Methoden zur Lösung von Managementproblemen und zur Umsetzung von Managementfunktionen. Managementproblem

Methoden zur Lösung von Managementproblemen und zur Umsetzung von Managementfunktionen. Managementproblem

1. Intuitive Problemlösung

2. Rationale Problemlösung

1. Bei der Lösung relativ einfacher Probleme wird es häufig verwendet In intuitiver Ansatz welches sich durch folgende Merkmale auszeichnet:

Der Entscheidungsträger hat das ganze Problem im Kopf;

Es ist möglich, mehrere Optionen gleichzeitig in Betracht zu ziehen;

Die Reihenfolge der Schritte darf nicht eingehalten werden;

Die Qualität einer Entscheidung basiert in erster Linie auf der Vorerfahrung des Entscheidungsträgers.

Der intuitive Ansatz liefert keine guten Ergebnisse, wenn die Erfahrung des Managers gering ist und die vorherigen Situationen nicht mit den neuen übereinstimmen. Auch ein unzureichend vollständiges Verständnis der aktuellen Situation kann die Qualität intuitiver Entscheidungen beeinflussen.

2. Wenn die Problemsituation nicht so offensichtlich ist und ihre Lösung nicht eindeutig ist, erfordert der Entscheidungsprozess eine Strukturierung, die eine Bestimmung ermöglicht Stufen UndVerfahren, zielte darauf ab, es zu lösen. Der Entscheidungsprozess kann dargestellt werden als: nächste Etappen, die jeweils bestimmten Verfahren entsprechen:

. Formulierung des Problems: die Entstehung einer neuen Situation, die Entstehung eines Problems, das Sammeln der notwendigen Informationen, die Beschreibung der Problemsituation;

Entwicklung von Lösungsmöglichkeiten: Formulierung von Anforderungen-Randbedingungen, Sammlung notwendiger Informationen, Entwicklung möglicher Lösungen;

Wahl der Lösung: Festlegung von Auswahlkriterien; Auswahl von Lösungen, die den Kriterien entsprechen; Grad mögliche Konsequenzen; Auswahl einer bevorzugten Lösung;

Organisation der Entscheidungsumsetzung und deren Bewertung: Implementierungsplan für die ausgewählte Lösung; Überwachung der Umsetzung der Entscheidung; Einschätzung der Lösung des Problems und der Entstehung einer neuen Situation.

Erforderliche Elemente des Prozesses ist die Präsenz Schritt-für-Schritt-Plan UndLösungsmethoden, A auch ihre Informationsunterstützung. Die Arbeit des Sammelns, Verarbeitens und Auswertens von Informationen wird in allen Phasen des Prozesses durchgeführt, weist jedoch jedes Mal Merkmale auf, die die Besonderheiten der durchgeführten Aktionen und der zu lösenden Aufgaben sowie den Arbeitsstil der Führungskraft widerspiegeln. Das dargestellte Diagramm des Entscheidungsprozesses spiegelt die Logik der Managementaktivitäten wider. In der Praxis ist dieser Prozess komplexer und ermöglicht die Parallelität mehrerer Verfahren, was die Entscheidungszeit erheblich verkürzen kann.

Frage 48. Grundlegende Methoden zur Vorbereitung und Optimierung von Managemententscheidungen

1. Methoden zur Problemstellung

2.Methoden zur Entwicklung von Lösungsoptionen

    Methoden zur Lösungsauswahl

4. Methoden zur Organisation der Umsetzung der Entscheidung

    Die in der Phase der Problemformulierung verwendeten Methoden gewährleisten dessen Zuverlässigkeit und größtmögliche Sicherheit Gesamte Beschreibung. In ihrem Komposition Methoden zum Sammeln, Speichern, Verarbeiten und Analysieren von Informationen, Methoden zur Aufzeichnung der wichtigsten Ereignisse, Faktorenanalyse, Vergleich, Modellierung identifizieren. Die Auswahl der Methoden hängt von der Art und dem Inhalt des Problems, dem Zeitpunkt und den bereitgestellten Mitteln in der Formulierungsphase ab.

    In der Phase der Entwicklung von Lösungsoptionen kommen auch Methoden der Informationsbeschaffung zum Einsatz, allerdings anders als in der ersten Phase, in der nach Antworten auf Fragen wie „Was ist passiert?“ gesucht wird. und „aus welchen Gründen?“, hier verstehen sie „Wie kann das Problem mit Hilfe welcher Managementmaßnahmen gelöst werden?“

Führungskräfte und Spezialisten sammeln und verarbeiten nicht nur die notwendigen Daten, sondern nutzen ihre Kreativität, ihr Wissen und ihre Fähigkeiten, um Lösungsmöglichkeiten zu entwickeln. Bei der Gruppenarbeit hilft die Methode, kreative Fähigkeiten und außergewöhnliches Denken zu offenbaren. nominelle Gruppentechnik, Methode Delphi und Methode Brainstorming.

3. In der Phase der Auswahl einer Lösung ist eine Festlegung erforderlich Methoden zur Bildung von Auswahlkriterien. Am ausgereiftesten sind sie für gut strukturierte Lösungen, bei denen quantitative Analysen und Methoden der elektronischen Datenverarbeitung eingesetzt werden können. Wird oft zur Lösung von Managementproblemen verwendet ökonomische und mathematische Methoden, die es Ihnen ermöglichen, eine Zielfunktion als Auswahlkriterium zu verwenden, die normalerweise maximiert oder minimiert werden muss. Diese Wahl heißt Optimierung. Beispiele für Optimierungskriterien sind: maximaler Gewinn, Einkommen, Produktivität; minimale Kosten, Verluste durch Mängel.

Optionen bewerten schlecht strukturiert Lösungen anwenden System gewichtete Kriterien. Oft wird ein Modell verwendet, das es erlaubt, nicht das Optimale zu akzeptieren, sondern zufriedenstellend eine Lösung, die als „gut genug“ angesehen wird, weil sie die Einschränkungen erfüllt und eine Verbesserung der Problemsituation bietet.

    Die Methode zur Übermittlung der getroffenen Entscheidung an die Testamentsvollstrecker erfolgt meist durch Ausarbeitung Implementierungsplan, die ein System von Maßnahmen zur Sicherstellung vorsieht erfolgreiche Leistung Ziele setzen. Zusammen mit Direktwirkungsmethoden(Auftrag, Anweisung, Anweisung) verwendet werden Methoden materieller Anreize, Es werden Besprechungen zwischen Mitarbeitern und Management abgehalten und die Essenz der getroffenen Entscheidungen erläutert. Sie alle zielen darauf ab, Innovationswiderstände zu überwinden und das Interesse der Mitarbeiter am Erreichen des geplanten Ergebnisses zu steigern. Sehr wichtig verfügt über den Einsatz von Methoden zur Überwachung der Arbeitsleistung im Zusammenhang mit der Implementierung der Lösung.

Problemlösungs-Problemerklärung

9.1. Die Konzepte „Problem“ und „Problemsituation“ in Steuerungssystemen

9.2. Simulation einer Problemsituation

9.3. Typologie der Probleme

9.4. Methoden der organisatorischen Selbstdiagnose

9.5. Methoden der Organisationsdiagnostik

9.6. Methoden zur Identifizierung der wichtigsten Probleme

9.1. Der Begriff „Problem“ und „Problemsituation“ in Kontrollsystemen

Lassen Sie uns eine Reihe von Definitionen des Begriffs „Problem“ auflisten, die in verschiedenen Quellen enthalten sind.

„Probleme werden meist als Widersprüche verstanden, die gelöst werden müssen; sie sind eine Art Schwierigkeit bei der Überwindung von Schwierigkeiten.“

„Ein Problem ist ein Konzept, das den Unterschied zwischen dem tatsächlichen und dem gewünschten Zustand eines Objekts charakterisiert.“

„Ein Problem ist ein theoretisches oder praktisches Problem, das gelöst und erforscht werden muss.“

„Ein Problem ist ein führender Widerspruch zwischen Ziel und Situation, der die Bewegung oder Veränderung der Situation in Richtung des Ziels bestimmt.“ Mit anderen Worten: Ein Problem ist ein Widerspruch, der vorrangig gelöst werden muss.“

„Das Vorhandensein eines Problems ist eine kritische Diskrepanz zwischen der gewünschten und der tatsächlichen Situation.“

Versuchen wir auf der Grundlage des oben Gesagten zu geben allgemeine Definition Konzept des „Problems“.

Problem Es liegt ein unbefriedigender Zustand des Systems vor (Organisation, Teilung usw.), ein Widerspruch, der gelöst werden muss.

In einigen Fällen neigen Organisationsleiter dazu, bestimmte Symptome als Probleme zu bezeichnen – Anzeichen für das Vorliegen einer Pathologie, die wiederum ein Problem darstellt, aber die Symptome selbst enthalten keine Widersprüche oder klare Ursache-Wirkungs-Beziehungen.

Problem ist ein Zusammenhang zwischen zwei Phänomenen, der einen Widerspruch enthält und im Hinblick auf die Ziele der Organisation destruktiv ist.

Basierend auf der Definition des Begriffs „Strategie“ als Modell zur Erreichung der Ziele einer Organisation geben wir eine Definition des Begriffs „strategisches Problem“.

Strategisches Problem ist ein unbefriedigender Zustand des Systems, der durch Widersprüche zwischen den Zielen der Organisation als System und den Zielen der externen Umgebung (lokale Gemeinschaft, Wettbewerber, Verbraucher, Lieferanten, Partner, Staat) verursacht wird.

Auch diese Definition wird korrekt sein.

Strategisches Problem- Dies ist die Lücke zwischen der bestehenden Strategie (die das Ziel nicht erreicht) und der Strategie, die hypothetisch den Zielen der Organisation entspricht und die Organisation zu diesen Zielen führen kann.

Strategische Probleme sind von grundlegender Bedeutung, da sie in den meisten Fällen die Ursache eines ganzen Komplexes von Problemen auf verschiedenen Ebenen sind.

Stellen wir uns das Problemfeld der Organisation in der Form vor hierarchische Struktur(Abb. 9.1).

Abbildung 9.1 zeigt, in welche Richtung die Analyse des Problemfeldes geht. Die gestrichelten Pfeile zeigen von den resultierenden Problemen zu den Grundproblemen, d. h. die Bestimmung der Ursache-Wirkungs-Beziehungen erfolgt von spezifischen Problemen (operative) zu allgemeineren (strategischen) Problemen.

Reis. 9.1. Hierarchie organisatorischer Probleme auf strategischer, taktischer und operativer Ebene

Die Entwicklung einer Strategie zur Lösung strategischer Probleme garantiert an sich noch keine automatische Lösung aller taktischen Probleme. Wenn jedoch die Detaillierung der Strategie (siehe Abb. 9.1) in Richtlinien, Programme, Projekte usw. der Strategie untergeordnet ist und auf den Ergebnissen der Strukturierung des Problemfelds basiert, kann davon ausgegangen werden, dass die Mehrheit betriebliche Probleme wird gelöst.

Das Ausmaß eines strategischen Problems kann im Laufe der Zeit erheblich zunehmen (Abbildung 9.2). Das bedeutet, dass die Abweichung in der Entwicklung der Organisation so groß sein wird, dass irgendwann mehr Ressourcen für die Entwicklung und Umsetzung einer neuen Strategie eingesetzt werden müssen, als wenn die notwendigen Änderungen früher vorgenommen worden wären.

Reis. 9.2. Schematische Darstellung eines strategischen Problems und Veränderungen seines Umfangs im Laufe der Zeit

Die Identifizierung strategischer Probleme ist eine der Phasen der Analyse interne Umgebung Organisationen. Eine Analyse des internen und externen Umfelds eines Unternehmens ist notwendig, damit der Entscheidungsträger möglichst über einen vollständigen Satz von Faktoren verfügt, die auf die eine oder andere Weise die Aktivitäten des Unternehmens beeinflussen.

Die in eine Organisation eingebrachte Vielfalt erhöht deren Potenzial, verringert jedoch gleichzeitig die Stabilität und führt zu Abweichungen von der Norm. Wenn diese Abweichungen eine hässliche Form annehmen, spricht man von Pathologie. Pathologische Veränderungen treten nicht sofort auf, sondern sind das Ergebnis systemischer Abweichungen von der Norm.

Die Organisation unterliegt pathologischen Veränderungen, da die Mitarbeiter die stattfindenden Veränderungen nicht angemessen wahrnehmen können. Die mangelnde Wahrnehmung ist sowohl auf die bisherigen Erfahrungen der Mitarbeiter und andere soziokulturelle Faktoren als auch auf die physiologischen Fähigkeiten jedes einzelnen Mitarbeiters zurückzuführen.

Um die Krankheit einer Organisation im übertragenen Sinne zu behandeln, ist es notwendig, die Ursache der Pathologie und die Gründe herauszufinden, die zu ihrem Fortbestehen beitragen. Wie Beobachtungen von Organisationen zeigen, findet die überwiegende Zahl pathologischer Veränderungen innerhalb des Systems selbst statt und nicht an der Schnittstelle zwischen diesem und der äußeren Umgebung. Die meisten internen Pathologien konzentrieren sich auf die Kommunikationswege zwischen den Mitarbeitern der Organisation.

Das Vorhandensein von Anzeichen einer Pathologie am Ein- und Ausgang der Organisation ist auf die Reaktion darauf zurückzuführen Außenumgebung, was unangemessen, übereilt oder umgekehrt verspätet sowie formell sein kann. Pathologie manifestiert sich in der formalen Natur von Veränderungen in der Organisation, im Vorhandensein versteckter Veränderungen in Abwesenheit offensichtlicher Veränderungen und im Fehlen von Innovationen, die die Alterung der Organisation verhindern.

Die Probleme der Organisation manifestieren sich in der Wahrnehmung von Funktionen, in der Umsetzung interner Organisationsbeziehungen und der Funktionsweise der Struktur, in der Umsetzung von Aktivitäten, in der Entwicklung von Entscheidungen und der Umsetzung interner Regeln der Organisation.

Die Besonderheit problematischer Veränderungen in Organisationen besteht darin, dass der Grund für ihr Auftreten die Aktivität einer Person ist, die sich und anderen ständig Probleme bereitet, ohne deren Lösung man nicht mit einer „Verbesserung der Organisation“ und Entwicklung rechnen kann.

Bei der Beschreibung von Problemsituationen ist es notwendig, das gesamte Wissen über die Bedürfnisse der Organisation zu ermitteln und zu ermitteln mögliche Mittel ihre Zufriedenheit. Die Sammlung von Informationen kann nicht auf unbestimmte Zeit fortgesetzt werden und muss dem ultimativen Ziel – der Lösung des Problems – untergeordnet werden. Daher ist es ratsam, während des Prozesses der Informationssammlung das Verständnis der Problemsituation anzupassen, um redundante Informationen herauszuschneiden und die Suche verkürzen.

Der Prozess der Beschreibung einer Problemsituation besteht aus folgenden Phasen:

Behebung einer Problemsituation (unzureichende und ungeordnete Informationen über die Situation);

Vorläufige Beschreibung der Problemsituation (Organisation der verfügbaren Informationen und Bewusstsein für deren Unzulänglichkeit);

Informationssuche (das Erhalten zusätzlicher Informationen führt zu ihrer Störung);

Eine vollständige Beschreibung der Problemsituation (Einholen ausreichender und organisierter Informationen über die Situation).

Um ein Problem richtig zu stellen, ist es notwendig, die Problemsituation zu verstehen, was als Bedeutungserwerb und die Fähigkeit, diese zu reproduzieren, interpretiert wird. Dies erfordert eine Anpassung des Allgemeinwissens an einen bestimmten Gegenstand. Die Umgruppierung und Anpassung von Informationen erfolgt in der Regel in Form einer Neuformulierung der Beschreibung der Problemsituation, da sich die Beschreibung als widersprüchlich erweist.

Bei der Umformulierung ist zu berücksichtigen, dass die Beschreibung einer Problemsituation nicht nur die Elemente und Struktur, sondern auch die empirischen Grundlagen und Zielvorgaben festlegt. Es ist sinnvoll, die Frage zu stellen: Wie kann sonst eine Beschreibung der Problemsituation erstellt werden, mit welchen Mitteln, unter Berücksichtigung welcher Motive und Einstellungen?

Dadurch wird entweder die Beschreibung der Problemsituation um neue Fragen ergänzt, die sich im Prozess der Analyse der Beschreibung ergeben, oder der Fragenkomplex wird systematisiert, indem neue Beziehungen zwischen ihnen identifiziert werden. Durch die Verwendung der ersten oder zweiten Technik können Organisationsmitarbeiter neue Elemente und Strukturen der Problemsituation finden.

Aus dem Buch Great Events. Technologien und Praxis des Eventmanagements. Autor Schumowitsch Alexander Wjatscheslawowitsch

Legen Sie das Ziel fest. Bestimmen Sie abhängig von der Art Ihrer Veranstaltung, was Ihr nächstes Ziel ist (diesmal finanziell). Sie können sich ein Ziel setzen: Ausgaben decken, Geld verdienen oder einfach die Ausgaben auf dem gewünschten Niveau halten. Planungsregeln

Aus dem Buch Anatomy of a Brand Autor Perzia Valentin

Anhang 2. Fall: Problemstellung Im Rahmen des Buches müssen wir das Problem der Entwicklung des New Age-Unternehmens lösen, das Wasser der Marke Kurortnaya abfüllt und verkauft. In den letzten drei Jahren hat sich dieses Unternehmen aus dem Status eines lokalen Unternehmens entwickelt (im Jahr 2001 lag der Marktanteil unter dem zulässigen Fehler).

Aus dem Buch Management Theory: Cheat Sheet Autor unbekannter Autor

25. PROBLEMBEWUSSTSEIN UND ENTWICKLUNG EINER VORLÖSUNG ZUR ERSTELLUNG EINES LÖSUNGSENTWICKLUNGSPROZESSES (STUFE 1) Stufe 1 – die mentale, kreative Aktivität des Managers. Input der 1. Stufe – ein aufgetretenes Problem oder eine von ihm gestellte Aufgabe ein überlegener Manager, der

Aus dem Buch Managemententscheidungen Autor Lapygin Juri Nikolajewitsch

Thema 6 Wiederholte Lösungen 6.1. Die Rolle des menschlichen Faktors im RSD-Prozess 6.2. Experten und Expertenwissensdatenbanken 6.3. Die unbewusste Natur des prozeduralen Wissens und seine Spezifität

Aus dem Buch Leadership Technologies [Über Götter, Helden und Führer] Autor Rysev Nikolay Jurjewitsch

Thema 12 Lösungsalternativen generieren 12.1. Aktivierende und heuristische Methoden zur Entwicklung von Lösungsoptionen 12.2. Test-, Trainings- und Simulationsmethoden

Aus dem Buch Qualität, Effizienz, Moral Autor Glitschew Alexander Wladimirowitsch

Thema 15 Strategische Managemententscheidungen 15.1. Besonderheiten der strategischen SD im Vergleich zu operativen 15.2. Entwicklungsstadien von SD in der strategischen Planung 15.3. Wettbewerb und Kooperation 15.4. Strategiekonfigurator 15.5. Strategische Managemententscheidungen 15.6.

Aus dem Buch Find Smart. So testen Sie logisches Denken und Kreative Fähigkeiten Kandidat Autor Poundstone William

Thema 6. WIEDERHOLUNG VON ENTSCHEIDUNGEN Themeninhalt Persönliche Merkmale: Breite des Denkens, Geschwindigkeit der Informationsverarbeitung, Flexibilität des Denkens, Gedächtniskapazität. Positive Eigenschaften Entscheidungsträger. Autorität des Einzelnen. Arten von Autorität. Persönlichkeitstemperament und -typen

Aus dem Buch Systemische Problemlösung Autor Lapygin Juri Nikolajewitsch

Thema 9. STELLUNGNAHME DES PROBLEMS ZUR LÖSUNG VON PROBLEMEN Inhalt des Themas Der Begriff „Problem“ als Zusammenhang zwischen zwei Phänomenen, der einen Widerspruch enthält und destruktiver Natur ist. Strategisches Problem. Hierarchie organisatorischer Probleme nach strategischen, taktischen und

Aus dem Buch E-Mail-Marketing für einen Online-Shop. Anleitung zur Umsetzung Autor Efimov Alexey Borisovich

14.3. Eine Frage stellen, ein Problem strukturieren Eine richtig formulierte Frage macht 50 % der gefundenen Antwort aus. Eine Frage ist wie ein Geburtstagsgeschenk bzw Neues Jahr Entfaltung, in der wir die Antwort finden. Die Frage ist manchmal so wichtig, dass sie praktisch wird

Aus dem Buch Crisis – and You are a Winner. Verdoppeln Sie den Gewinn Ihres Unternehmens in schwierigen Zeiten Autor Maslennikow Roman Michailowitsch

Aus dem Buch „Wie man vier Stunden pro Woche arbeitet“. von Ferris Timothy

Aus dem Buch How the Best Manage von Tracy Brian

Teil 2 Problemlösung Problemerklärung

Aus dem Buch des Autors

Problemstellung Wir formulieren kurz, welches Ergebnis wir am Ende erzielen wollen. Zum Beispiel: Synchronisieren Sie die Datenbank des Online-Shops shop-example.ru und des Mailing-Dienstes

Aus dem Buch des Autors

Kapitel 6. Problemformulierung, Zielsetzung, Lösungen und Maßnahmen Ein gut formuliertes Problem ist auf halbem Weg zur Lösung. Charles Kettering Ich habe bereits angedeutet, dass ich zwei Krisen erlebt habe: Ende der 90er Jahre lebte ich in Kasan. Auf meinem Weg traf ich einen wunderbaren Mann, der

Aus dem Buch des Autors

Aus dem Buch des Autors

1. Erklärung der Mission Bei der Planung eines militärischen Einsatzes ist es sehr wichtig, im Voraus klare Ziele festzulegen und jedem Teilnehmer zu erklären, welche Rolle er bei der Durchführung spielt. Ebenso wie Militärführer müssen auch Unternehmensleiter bei der Durchführung klare und verständliche Ziele festlegen aus

Abhängig von Phasen und Elemente des Managementprozesses lassen sich folgende Managementmethoden unterscheiden:

Auswirkungen auf kontrollierte Objekte;

Die Organisation selbst Kontrollsystem;

Informationsunterstützung Management;

Entwicklung und Entscheidungsfindung;

Kontrolle, Auswertung, Analyse etc.

Innerhalb dieser Klassifizierung gibt es auch spezifische Managementmethoden:

Problemorganisieren;

Funktionell;

Programmorientiert;

Organisationsanalyse;

Organisatorische Regelung;

Organisatorische Regelung;

Organisationsdesign usw.

Abhängig von eine Vielzahl von Funktionen, zu deren Umsetzung bestimmte methodische Techniken eingesetzt werden, Managementmethoden werden in drei Hauptgruppen unterteilt:

Managementmethoden funktionale Subsysteme;

Methoden zur Durchführung von Managementfunktionen;

Akzeptanzmethoden Managemententscheidungen.

Methoden zur Verwaltung funktionaler Subsysteme werden maßgeblich durch die Struktur des verwalteten Objekts (Systems) bestimmt, in dem eine funktionale Aufteilung der Führungsarbeit in Arbeitsarten wie Produktion, Finanzen, Personal, Marketing, Innovation etc. erfolgt. So zum Beispiel im Managementprozess Produktionsaktivitäten Das verwaltete Objekt verwendet Methoden wie:

Diagnostik der Arbeits-, Material- und sonstigen Ressourcen dieser Organisation;

Erstellen von Szenarien für ihre Veränderung in naher oder fernerer Zukunft;

Aktivitätsanalyse;

Qualitätskontrolle von Produkten und Materialien;

Programmierung, Planung, Steuerung von Produktionsabläufen etc.

Methoden zur Durchführung von Managementfunktionen sind mit der Lösung von Problemen verbunden, mit denen das Kontrollsubjekt im Prozess seiner Einflussnahme auf das Objekt auf dem Weg zum angestrebten Ziel konfrontiert ist. Darunter nennen wir spezifische Arten der Planung, Organisation, Koordination, Kontrolle und Motivation von Aktivitäten.

Zum Beispiel, eine Gruppe von Planungsmethoden entwickelt Prognosen, umfasst Methoden der Extrapolation, Regressionsanalyse, Brainstorming, Expertenbewertungen, Faktorenanalyse, Bildung eines Problem- und Lösungsbaums usw. Die Expertenbewertung oder die Delphi-Methode – eine der gebräuchlichsten Managementmethoden – beinhaltet die Einbeziehung einer Gruppe von Personen in den Prognoseprozess, die als Experten fungieren . Diese Methode basiert auf einer Einigung zwischen ihnen. In der Regel füllen Experten aus verschiedenen verwandten Bereichen einen detaillierten Fragebogen zum jeweiligen Problem aus und halten ihre Meinung zur Lösung des Problems fest. Jeder Experte erhält eine Zusammenfassung der Antworten der anderen Experten und wird gebeten, seine Prognose noch einmal zu prüfen, um Anpassungen vorzunehmen. Das Verfahren wird drei- bis viermal wiederholt, bis die Experten zu einem Konsens kommen. Hauptvorteil diese Methode ist, dass die Prognose bis zum Äußersten getroffen wird kurze Zeit und enthält ein breites Spektrum an Meinungen zu kontroversen Themen und spiegelt auch die interne Einschätzung eines externen Beobachters wider. Zu den Nachteilen zählen die möglicherweise hohen Kosten für Expertendienstleistungen. Subjektive Meinung kann manchmal falsch sein, selbst wenn sie von einem Experten geäußert wird.


Eine der gebräuchlichsten Varianten dieser Methode ist das „Brainstorming“ – eine gemeinsame Arbeit von Experten mit dem Ziel, herauszufinden optimale Option Führungshandlung. Den Experten wird ein komplexes Problem zur Diskussion gestellt, anschließend unterbreiten und diskutieren sie Lösungsvorschläge. Voraussetzung für die Diskussion von Ideen ist ein Kritikverbot, das die Möglichkeit bietet, die unerwartetsten Ideen zu äußern. Ziel des Brainstormings ist, ebenso wie bei der Delphi-Methode, die Erarbeitung gemeinsam vereinbarter Vorschläge.

Methoden zur Entscheidungsfindung im Management fungieren als eine Reihe von Phasen und Verfahren, die zur Lösung eines bestimmten Problems erforderlich sind, das vor dem Kontrollsubsystem auftritt.

An Phase der Problemformulierung Die führende Rolle spielen Methoden zur Sammlung, Speicherung, Verarbeitung und Analyse von Informationen, Methoden zur Erfassung der wichtigsten Ereignisse, deren Beschreibung und Bewertung, Analyse, Analogie, Modellierung usw.

Problemlösungsphase auch mit der Verwendung von Informationserfassungsmethoden verbunden; Darüber hinaus nutzen sie in dieser Phase aktiv Informationstechnologie als computergestützte Methoden zur Analyse von Entscheidungsprozessen.

An Phase der Lösungsauswahl andere Methoden werden verwendet. Unter ihnen wird hauptsächlich die Optimierungsmethode verwendet.

An Phase der Organisation der Umsetzung der Entscheidung Neben Methoden der direkten Einflussnahme (Anordnung, Weisung etc.) kommen auch indirekte Managementmethoden zum Einsatz – materielle und moralische Anreize, Bildung der sozialpsychologischen Bereitschaft der Mitarbeiter zur Aufgabenumsetzung.

An Kontrollstufe Es werden spezifische Methoden wie Diagnose, Korrektur usw. verwendet.

„Managementprobleme und ihre Lösungen“

Managementprobleme und ihre Lösungen

Ein Managementproblem ist ein komplexes Problem, eine Aufgabe, die verstanden, untersucht, bewertet und gelöst werden muss.

Probleme haben immer einen bestimmten Inhalt, entstehen zu ihrer eigenen Zeit und an ihrem eigenen Ort, es gibt immer einen Kreis von Menschen oder Organisationen um sie herum, die sie erzeugen, aber das Unternehmen hört dadurch nicht auf, sich weiterzuentwickeln. Das Verhältnis seiner internen Variablen ändert sich, die äußere Umgebung ändert sich und als Folge davon entstehen natürlich komplexe Probleme, die gelöst werden müssen. Hier besteht ein Ursache-Wirkungs-Zusammenhang. Beispielsweise haben sich die Steuersätze geändert, die Technologie ist veraltet usw.

Um die Ursachen von Problemen zu verstehen, ist eine Ursache-Wirkungs-Analyse notwendig. Während der Umsetzung können Sie die wahren Gründe entdecken, sekundäre, nicht-hauptsächliche und begleitende Gründe aussortieren, die Situation verstehen, eingehend studieren und bewerten. Dadurch werden die Voraussetzungen für die erforderliche Entscheidungsfindung geschaffen.

Managementprobleme werden nach folgenden Kriterien klassifiziert:

Grad der Wichtigkeit und Dringlichkeit. Typischerweise sind die wichtigsten Probleme auch die dringendsten;

Ausmaß der Folgen in Fällen, in denen es darum geht, Entscheidungen zu treffen oder nicht zu treffen und Anzahl der Organisationen und Einzelpersonen, wer von diesen Problemen betroffen ist;

Möglichkeit, das Problem zu lösen zu den niedrigsten Kosten und im optimalen Zeitrahmen;

Grad des Risikos, im Zusammenhang mit der Lösung dieses Problems und der Möglichkeit, dass auf dieser Grundlage neue Probleme entstehen;

Grad der Strukturierung und Formalisierung, die Fähigkeit, das Problem quantitativ und qualitativ auszudrücken usw.

Darüber hinaus können die Probleme variieren nach Methoden ihrer Entwicklung:

1) keine Alternative, wenn es nur einen Weg gibt, Probleme zu lösen, gibt es keine anderen Lösungen;

2) binär und multivariat, wenn das Problem auf zwei oder mehr Arten gelöst werden kann;

3) In Fällen, in denen keine der Methoden eine positive Antwort auf die Frage nach der Lösung des Problems geben kann, kommt eine Kombinationsmethode zum Einsatz. Es besteht darin, einzelne Teile und Methoden zur Lösung von Problemen zu kombinieren, die sich nicht widersprechen. Im Allgemeinen ist dies die Grundlage für die anschließende schrittweise Lösung des Problems.

Unabhängig davon wird die Frage des Zeitpunkts für die Lösung von Problemen betrachtet.

Arten von Problemen werden nach folgenden Kriterien berücksichtigt:

strategisch, mit dem Ziel, eine Datenbank strategischer Daten zu erstellen, sie zu verstehen, zu studieren, zu bewerten und praktisch zu nutzen;

taktisch, dessen Lösung in kürzerer Zeit erfolgt als strategisch;

langfristig, mittelfristig und kurzfristig, aktuell;

Jeder Manager in einer Organisation oder einem Unternehmen stößt bei den ersten Schritten seiner Tätigkeit sofort auf viele Probleme. Sie können klein oder groß, löslich oder unlöslich, äußerst gefährlich oder nicht sehr gefährlich sein. Der Grund für ihr Auftreten liegt in der Arbeit der Menschen selbst. Managementprobleme entstehen durch unerwünschte Phänomene interner oder externer Natur, das Erreichen von Arbeitsergebnissen, die von den geplanten abweichen, fehlerhaftes Handeln des Managements und gewöhnlicher Leistungsträger. Zu den Hauptgründen für die Entstehung von Managementproblemen gehören:

zunächst falsche Ziele der Organisation, Methoden und Fristen zu deren Erreichung;

falsche Grundsätze und Praktiken der Mitarbeiter;

fehlerhafte Kriterien zur Beurteilung der Leistungsfähigkeit des Unternehmens und der Mitarbeiter;

vorsätzliche Verstöße in den Bereichen Technik, Technologie, Finanzen, Lieferungen usw.;

Veränderungen in der Politik und Wirtschaft des Staates;

Naturkatastrophen und Naturkatastrophen(Feuer, Überschwemmung usw.).

Probleme lösen

Eine Entscheidung ist der willentliche Einfluss einer Person auf ein Kontrollobjekt zur Lösung eines Problems, die Wahl einer Alternative zur Erreichung eines Ziels. Die Lösungsarten stimmen in der Regel mit den Problemarten überein. Wenn das Problem strategischer Natur ist, sollte die Lösung strategisch sein; wenn das Problem aktuell und kurzfristig ist, sollte die Lösung ähnlich sein.

Strategische Probleme lösen gehört zur Kategorie der Initiative, die vom Top-Management bis zu den unteren Managementebenen reicht. In diesem Fall übernimmt die Geschäftsleitung die Initiative und Verantwortung für getroffene strategische Entscheidungen. Ein Beispiel wäre die Richtung von Investitionen (Kapitalinvestitionen) zur langfristigen Entwicklung der Produktion eines neuen Produkttyps, die Entscheidung, die Produktion zu erweitern oder im Gegenteil das Geschäft einzuschränken usw.

Taktische Probleme lösen - das ist Sache des mittleren Managements; Basierend auf den Anweisungen von oben planen sie mittelfristig Problemlösungen und führen kurzfristige Aufgaben aus. Untere Führungsebenen lösen Probleme auf der Grundlage mündlicher Anweisungen, Weisungen oder schriftlicher Befehle.

Aktuelle Probleme Aufgaben alltäglicher Natur, sogenannte Routinearbeiten, beanspruchen die meiste Zeit der unteren Führungsebenen. Nach Möglichkeit sollten das mittlere Management und insbesondere die oberen Führungskräfte von der Lösung dieser Probleme entbunden werden.

Die Problemlösung wird nach einer Reihe von Kriterien klassifiziert: Grad der zwingenden Umsetzung; funktionaler Zweck; Art der Annahme; Umfang der Umsetzung.

Nach Grad der Verpflichtung Entscheidungen können sein: Weisung – sie werden von der Geschäftsleitung getroffen und sind für die Untergebenen bindend Managementstrukturen. Empfehlungsentscheidungen werden von beratenden Gremien erarbeitet. Ihre Umsetzung ist wünschenswert, aber nicht erforderlich. Leitende Entscheidungen werden vom Management getroffen, um die Arbeit der unteren Managementstrukturen zu koordinieren, die autonom agieren.

Nach funktionalem Zweck identifizieren organisatorische, koordinierende, regulierende, aktivierende und überwachende Fortschritte bei Entscheidungen. Zum Beispiel das Vorschreiben einer Vorgehensweise und Methoden zur Lösung von Problemen; Verteilung der Arbeit zwischen den ausübenden Künstlern zur Durchführung von Kontrollen, Inspektionen und Vorbereitungen Regulierungsdokumente usw.

Durch die Adoptionsmethode Es werden selektive und systematische Lösungen unterschieden. Die erste umfasst Lösungen für einen oder mehrere Punkte eines bestimmten Problems, die zweite umfasst Lösungen, die das gesamte Problem in seiner gesamten Komplexität und Vernetzung abdecken.

Nach Umsetzungsbereich Entscheidungen beziehen sich auf den Tätigkeitsbereich, der das Problem verursacht hat und dessen Lösung den weiteren Geschäftsverlauf in diesem Bereich bestimmt. Dies können Produktion, Finanzen, Vertrieb, Lieferungen, Personal, Forschung und Entwicklung usw. sein.

Lösungen werden ebenfalls klassifiziert einzeln übernommen oder gemeinsam, An sind üblich Und besonders, An programmiert Und unprogrammiert, An geschlossen Und für den allgemeinen Gebrauch usw.

Entscheidungen sind immer mit einem gewissen Risiko verbunden. Für einen Manager gilt es als normal, unter Bedingungen der Unsicherheit, Instabilität und einem sich ständig verändernden Umfeld zu arbeiten. Daher handelt er auf der Grundlage der ihm zur Verfügung stehenden Informationen, die nicht immer dem tatsächlichen Stand der Dinge entsprechen. Unter solchen Bedingungen ist er gezwungen, willkürlich zu handeln, in der Hoffnung auf ein günstiges Ergebnis, was die Gefahr einer Verschlechterung der Aktivitäten des von ihm geleiteten Unternehmens, eines vollständigen oder teilweisen Verlusts materieller, finanzieller oder personeller Reserven und Ressourcen erhöht sowie Imageverlust.

In der Managementpraxis wurden mehrere Möglichkeiten einer umfassenden Risikobewertung im Zuge der Problemlösung entwickelt. Hierbei gilt, dass das Gesamtrisiko der Summe der privaten Risiken entspricht und das private Risiko dem regulatorischen Mindestsatz, angepasst um jedes Risikoelement (Abschlag oder Zuschlag), entspricht. Aus Risikosicht könnte das Kriterium lauten: „Das Schlimmste berücksichtigen“ – Walda; „Verlassen Sie sich auf das Beste“ – Savage, „Konzentrieren Sie sich auf das Beste“ – Laplace, „Kompromiss“ – Hurwitz.

Entscheidungsmethoden und ihre Umsetzung

Der Entscheidungsprozess ist einer der zentralen Punkte Managementtätigkeiten. Wissenschaftliche Forschung und praktische Erfahrung - weisen darauf hin, dass eine rationale Problemlösung möglich ist, wenn Manager allgemein anerkannten Arbeitsmethoden in diesem Bereich folgen. Hierzu zählen zunächst einmal wissenschaftliche Methode, Der Kern besteht erstens darin, dass durch die Beobachtung, Sammlung und Analyse von Informationen eine Hypothese (Annahme) über das Problem selbst und mögliche Lösungsansätze formuliert wird.

Drittens nutzt die wissenschaftliche Methode mathematische Modellierung. Es wird in den schwierigsten Fällen eingesetzt, in denen es nicht möglich ist, das Problem zu diagnostizieren und eine Lösung ohne zusätzliche quantitative und qualitative Analyse, sondern nur auf der Grundlage einer Ursache-Wirkungs-Bewertung vorzubereiten. Die Methode der mathematischen Modellierung wird auch dann eingesetzt, wenn es in der Realität unmöglich ist, das eine oder andere Experiment zur Entwicklung eines Ereignisses oder Phänomens durchzuführen.

Für vielbeschäftigte Manager Wirtschaftstätigkeit, ist wichtig Methode der Wirtschaftsanalyse. Tatsächlich handelt es sich dabei um eine Form des Modellbaus. Die Wirtschaftsanalyse umfasst Methoden zur Bewertung der wirtschaftlichen Leistung eines Unternehmens, der Kosten, der Rentabilität und der Bewegung Geld, Nachfrageniveau usw. Ein Beispiel ist ein Modell, das auf der Bestimmung des Break-Even-Punkts und der Analyse des Break-Even-Punkts der Arbeit basiert. Die Entscheidungsmethode hängt hier mit der Bestimmung des Zeitpunkts zusammen, an dem die Gesamteinnahmen den Gesamtausgaben entsprechen, d. h. wenn der Betrieb eines Unternehmens nicht mehr unrentabel ist und beginnt, Gewinne zu erwirtschaften.

Viele Forscher glauben, dass die optimale Leistung eines Unternehmens durch die ergriffenen und umgesetzten Maßnahmen ermöglicht wird. Nationale Lösungen. Im Zentrum der Entwicklung rationale Entscheidung Das Problem liegt in einer objektiven und multilateralen Analyse der Bedingungen, unter denen das Unternehmen in jedem Zeitraum tätig ist, sowie der Trends, die in der Zukunft auftreten werden.

Diese Analyse verläuft stufenweise vom Auftreten des Problems bis zur vollständigen Beseitigung und Erzielung eines positiven Ergebnisses.

Die erste Stufe beinhaltet eine Analyse der Situation, in der Symptome oder Anzeichen eines auftretenden Problems entdeckt wurden. Wenn dieser Vorgang erkannt werden kann frühe Stufen Dann gibt es viel mehr Möglichkeiten, negative Entwicklungen zu verhindern. In dieser Phase wird im sogenannten Problemfeld gearbeitet, in dem die Probleme des Unternehmens identifiziert und formuliert werden.

Im zweiten Schritt erfolgt eine Analyse des Problems selbst. Sie können es nicht hinauszögern, da dadurch möglicherweise wertvolle Zeit für die Lösung des Problems verloren geht. Es ist jedoch inakzeptabel, in dieser Analyse Unklarheiten zu belassen, da möglicherweise neue Gründe „auftauchen“, die zu dem Problem geführt haben. Es ist immer notwendig, das Problem genau zu verstehen und präzise zu formulieren.

Die dritte Stufe besteht darin, Faktoren zu identifizieren, die die Annahme einer rationalen Lösung für dieses Problem einschränken. Diese Faktoren können sowohl externer als auch interner Natur sein. Wenn die äußere Umgebung einen unwesentlichen Einfluss auf die Entwicklung und Umsetzung einer rationalen Entscheidung hat, werden interne Möglichkeiten berücksichtigt. Dies kann die Entscheidungsträger selbst betreffen. Je nach Persönlichkeit der Führungskraft können Entscheidungen unterschiedlicher Natur sein. Oft trifft ein ausgeglichener, ruhiger und selbstkritischer Manager vorsichtige Entscheidungen. Misstrauische, skeptische Menschen neigen dazu, träge Entscheidungen zu treffen, schnelle, agile Menschen – Choleriker – können impulsive und sehr riskante Entscheidungen treffen.

Zu den internen Einschränkungen zählen begrenzte Mittel zur Lösung des Problems, ein Mangel an Fachkräften mit den erforderlichen Qualifikationen, ethische Überlegungen usw. Darüber hinaus können Manager nur dann eine rationale Entscheidung entwickeln und umsetzen, wenn ihnen die Geschäftsleitung die entsprechenden Befugnisse einräumt.

In der vierten Stufe der rationalen Entscheidungsfindung erfolgt die Identifizierung, Bewertung und Auswahl einer Alternative aus den verfügbaren Optionen. Zunächst werden alle im Einzelfall möglichen Alternativen formuliert und die realistischsten ausgewählt. Hier geht es vor allem darum, die beste Möglichkeit zur Lösung des Problems zu finden. Wissenschaftliche Herangehensweise Die Wahl einer Alternative setzt die Existenz eines Standards oder Kriteriums voraus, anhand dessen die Akzeptanz festgestellt wird diese Option Lösung des Problems für seine Entwickler und Implementierer.

Wenn das Problem richtig formuliert, bewertet und alternative Optionen verworfen werden, kommt die Führungskraft schließlich zu dem Schluss, dass sie sich für diese rationale Lösungsoption entscheiden sollte. Eine solche Wahl strebt nicht unbedingt den maximalen Nutzen oder gar die optimale Erzielung des Ergebnisses an. In der Regel konzentrieren sich Führungskräfte auf eine Lösung, die alle an der Lösung dieses Problems interessierten Parteien zufriedenstellt.

Im fünften Schritt wird die Lösung mit den Darstellern und allen interessierten Mitarbeitern vereinbart. Dies erfolgt durch die Bestätigung eines Dokuments (Antrags), das die Umsetzung einer Lösung für dieses Problem vorschreibt.

Und schließlich ist die letzte sechste Stufe die Genehmigung der Entscheidung durch den Top-Manager des Unternehmens. Dieses Verfahren ist zwingend erforderlich, wenn die Umsetzung des Beschlusses den Aufwand materieller, monetärer und personeller Ressourcen und Rücklagen erfordert. Derjenige, der für diese Mittel verantwortlich ist, stimmt der Entscheidung zu. Danach beginnt die Umsetzung einer rationalen Lösung.

Es ist unbestreitbar, wie wichtig es ist, eine rationale Lösung für das Problem zu entwickeln und umzusetzen. Doch das ist nur der erste, wenn auch entscheidende Schritt des Managers. Der Beschluss muss noch umgesetzt werden. Die Umsetzung einer Entscheidung erfolgt mit größerer Wahrscheinlichkeit, schneller und mit Initiative, wenn die Beteiligten am Prozess ihrer Entwicklung und Annahme beteiligt waren, insbesondere wenn sie ihre Vorschläge gemacht und die akzeptabelste Option ausgewählt haben.

Die Umsetzung einer Managemententscheidung beginnt mit der Planung oder Terminierung der Umsetzungsarbeiten. Der Plan zur Umsetzung einer Problemlösung sieht bestimmte Verantwortliche für einzelne Bereiche oder Arbeitsvolumina, Fristen und Methoden zur Erreichung der gewünschten Ergebnisse sowie die erforderlichen materiellen und finanziellen Ressourcen vor. Der Plan sollte auch eine Überwachung des Lösungsfortschritts und eine abschließende Überwachung nach Lösung des Problems vorsehen.

Methoden zur Problemlösung sollten in erster Linie die praktische Umsetzbarkeit des gesamten Arbeitskomplexes berücksichtigen. Sie müssen wirtschaftlich sein und keine unnötigen Kosten verursachen, so dass die Einnahmen aus den bei der Lösung des Problems erzielten Ergebnissen die entstandenen Kosten übersteigen. Problemlösungsmethoden müssen zuverlässig, fehlerfrei und genau sein.

Bei der Umsetzung der Lösung ist es wichtig, ein Feedback zwischen den Ausführenden und dem für die Lösung des Problems verantwortlichen Manager herzustellen.

Im Allgemeinen lässt sich der Prozess der Entscheidungsfindung und -umsetzung wie folgt nachvollziehen:

1) Entscheidungsfindung;

2) Benachrichtigung über die Entscheidung;

3) Implementierung der Lösung;

5) Auswertung der Ergebnisse.

Bei der Umsetzung einer Entscheidung kommt es manchmal zu Situationen, die die ursprünglichen Pläne ändern. Dann ist es notwendig, Maßnahmen anzupassen und manchmal veraltete Bestellungen zu stornieren, wenn sich die Umstände radikal geändert haben. Mithilfe von Feedback kann die Führungskraft schnell auf eingetretene Veränderungen reagieren und weitere, der Situation angemessene Entscheidungen treffen.

IN praktische Arbeit Führungskräfte gibt es Situationen, in denen sie gezwungen sind, ungewöhnliche Entscheidungen zu treffen. Allerdings sind diese Fälle selten und es gibt nur wenige Manager, die Risiken eingehen. Der Erfolg des Unternehmens kann hier nur dank der großen Erfahrung, des Wissens und der Intuition der Führungskraft erreicht werden. Die Lösung nicht standardmäßiger Probleme erfordert eine Menge harter, intensiver und komplexer Arbeit aller Beteiligten sowie ständige Änderungen, Koordination und Kontrolle. Es besteht die Gefahr, viel, wenn nicht alles zu verlieren. Aber im Falle eines erfolgreichen Verfahrensausgangs und eines positiven Ergebnisses der nicht standardmäßigen Lösung übertrifft diese alle Erwartungen.

Nichtstandardisierte Lösungen rufen bei konservativen Fachleuten häufig Einwände und teilweise heftigen Widerstand hervor. Schließlich haben sie das Problem analysiert, Alternativen untersucht und ausgewählt, mathematische Modelle erstellt usw. Aber ein erfahrener Manager kann aus eigener Kraft darauf bestehen und seine Gegner davon überzeugen, genau zu akzeptieren nicht standardmäßige Lösung. Und am Ende hat er natürlich recht, wenn alle seine Argumente und Vorschläge kein Abenteuer wären.

Referenzliste

1. Abchuk V.A. Vorträge zum Thema Management: Entscheidung. Voraussicht. Risiko. - St. Petersburg, 1999

2. Albastova L.N. Technologie des effektiven Managements. - M., 2000

3. Boydell T. Wie man das Organisationsmanagement verbessert. - M., 2001

4. Braddick W. Management in der Organisation. - M, 1999.

5. Vikhansky O.S., Naumov A.I. Management: Person, Strategie, Organisation, Prozess. - M., 2002

Managementmethoden sind Methoden zur Durchführung von Managementaktivitäten zur Erreichung gesetzter Ziele.

Grundlage des Methodensystems des Managements ist eine allgemeine wissenschaftliche Methodik, die eine systematische, integrierte Herangehensweise an die Lösung von Problemen vorsieht, sowie den Einsatz von Methoden wie Modellierung, Experiment, einem spezifischen historischen Ansatz, wirtschaftsmathematischer und soziologische Messungen usw.

Allgemeine wissenschaftliche Methoden bilden in ihrer Gesamtheit die Grundlage, auf der die mehrstufige und vielschichtige Struktur spezifischerer, spezifischerer Methoden in Theorie und Praxis des Managements aufbaut. Ihre ganze Vielfalt lässt sich nach zwei Kriterien klassifizieren – nach dem Inhalt der eingesetzten Methoden, ihrer Ausrichtung und ihren Organisationsformen

Entsprechend den Funktionen, die sie ausführen.

1. organisatorisch und administrativ, basierend auf Anweisungen der oberen Führungsstrukturen. Die gleiche Arbeit kann in durchgeführt werden unterschiedliche Bedingungen: strenge Regulierung, flexible Reaktion, Inszenierung gemeinsame Aufgaben, Festlegung akzeptabler Aktivitätsgrenzen usw. Methoden des Organisationsmanagements finden ihren Platz bei der Ermittlung der effektivsten Art der Einflussnahme auf das Team. Ihr gesamter Satz lässt sich in drei Gruppen von Methoden einteilen: organisatorische, administrative und rechtliche Einflussnahme;

2. wirtschaftlich, bedingt und unterstützt durch wirtschaftliche Anreize. Dies ist eine Reihe von Methoden zur Einflussnahme durch das Schaffen Wirtschaftslage, Ermutigung der Mitarbeiter des Unternehmens, in die richtige Richtung zu handeln und Lösungen für die ihnen übertragenen Aufgaben zu finden. Zu den wirtschaftlichen Einflussmethoden zählen Finanzierung, Preisgestaltung, wirtschaftliche Anreize und Wirtschaftsrechnung;

sozialpsychologisch, wird verwendet, um die soziale Aktivität von Einzelpersonen, ihren Gruppen und Gemeinschaften zu steigern, die in einem kontrollierten Subsystem operieren. Sie decken ab folgenden Bereichen: Steigerung der Motivation zur Arbeitsproduktivität; Entwicklung sozialer Bedürfnisse und Interessen; Steigerung der Geschäftstätigkeit; Stärkung der Verantwortung der Mitarbeiter für die Erledigung von Aufgaben; Fortbildung zur beruflichen Weiterentwicklung; Vorbeugung und Beseitigung Konfliktsituationen usw.

Problemlösungsmethoden

1. Technologie Brainstorming ist es, kreative Bemühungen bei der Generierung von Ideen anzuregen. Die Idee sollte frei präsentiert und sofort in der Tabelle festgehalten werden. Es gibt keine Diskussion, bis die Bewertungsphase dieser Ideen begonnen hat.

2. Fishbone-Technologie Ursache-Wirkungs-Diagramm. In Bezug auf Kategorien (Methoden, Arbeit, Maschinen, Materialien, Umwelt) wird ein Ursache-Wirkungs-Diagramm erstellt, in dem das zu lösende Problem in Richtung des Hauptpfeils und die nach Kategorien gruppierten Ursachen in wiedergegeben werden die Richtungen der seitlichen Pfeile.

3. Pareto-Diagramme 80/20-Prinzip (Arbeit, deren Bedeutung 80 % für die Organisation beträgt, erfordert 20 % des Aufwands des Managements, und Arbeit, deren Bedeutung 20 % nicht überschreitet, erfordert 80 % des Aufwands. Die Kunst eines Managers besteht darin, zu trennen und auszuführen die wichtigsten Werke) und andere Methoden.

Programmzielsteuerung.

Hierbei handelt es sich um ein Management, das sich darauf konzentriert, durch SER-Programme ein bestimmtes Endergebnis bei der Lösung eines bestimmten Problems, der Entwicklung einer bestimmten Branche oder Region und innerhalb eines vorgegebenen Zeitrahmens zu erreichen.

Die Hauptprinzipien des programmorientierten Managements sind: Orientierung am Endziel, durchgängige Planung des Steuerungsobjekts, Prinzip der Kontinuität. Ziel des Programmzielmanagements ist es, komplexe Probleme der gesellschaftlichen Produktion zu lösen, die bei der Umsetzung groß angelegter nationaler wirtschaftlicher, intersektoraler und interregionaler Ziele mit strengen politischen Fristen entstehen.

Die Hauptphasen des Programmzielmanagements sind: Formulierung des Programmziels; Zerlegung (Aufteilung) des Ziels in einzelne Aufgaben und Aktivitäten – Bildung eines Zielbaums und Bewertung seiner Elemente; Begründung alternativer Richtungen (Mittel) zur Erreichung der Programmziele; Optimierung der Ressourcenverteilung zwischen einzelnen Zweigen des Zielbaums und der Finanzierungsraten; Änderung der Priorität einzelner Programmziele oder Mittel zu deren Erreichung; Anpassung des Zielteils des Programms an sich ändernde äußere Bedingungen.

Da die Aufgaben der Entwicklung und Verbesserung der Produktion immer komplexer werden, nimmt die Rolle des programmorientierten Managements zu. Die Prinzipien des programmorientierten Managements, der Entwicklung und Umsetzung umfassender zielgerichteter Programme finden auf allen Managementebenen zunehmend Verbreitung – nationale Wirtschaft im Allgemeinen Branchen und Regionen, Verbände und Unternehmen. .

2. Die Zusammensetzung der Managementmethoden, die im Prozess der Entwicklung der Annahme und Umsetzung von Managemententscheidungen verwendet werden:

Methoden, die in der Phase der Problemerkennung und der Festlegung von Managementaufgaben eingesetzt werden; Methoden der Entwicklung, Auswahl und Entscheidungsfindung; Methoden zur Kommunikation von Entscheidungen an Testamentsvollstrecker; Methoden zur Organisation der Ausführung getroffene Entscheidungen; Methoden zur Überwachung des Fortschritts von Entscheidungen; Methoden zur Anpassung von Entscheidungen, die gemäß den Ergebnissen der Kontrolle und Analyse getroffen wurden.