Soziologie der Massenkommunikation. Soziologie der Massenkommunikation

Soziologie der Massenkommunikation. Soziologie der Massenkommunikation

Das Senden Ihrer guten Arbeit an die Wissensdatenbank ist ganz einfach. Nutzen Sie das untenstehende Formular

Gute Arbeit zur Seite">

Studierende, Doktoranden und junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Ähnliche Dokumente

    Das Konzept der Kommunikation, seine Ebenen und Arten. Besonderheiten der Entwicklung von Kommunikationsfähigkeiten bei jüngeren Schulkindern. Methoden zur Diagnose von Kommunikationsfähigkeiten bei Kindern, Merkmale der Anwendung der Beobachtungsmethode, psychologisches Experiment (Test, Analyse von Zeichnungen).

    Kursarbeit, hinzugefügt am 10.12.2010

    Eine ganzheitliche Sicht auf Systeme kommunikativer Eigenschaften in der Persönlichkeitsstruktur. Merkmale der Kommunikation in Vorschulalter. Merkmale der kommunikativen Eigenschaften einer Person mit allgemeiner Sprachunterentwicklung, hauptsächlich Diagnosemethoden studieren.

    Kursarbeit, hinzugefügt am 09.07.2011

    Theorien und physiologische Grundlagen der Aufmerksamkeit. Basic psychologische Theorien Aufmerksamkeit. Der dominante Mechanismus als physiologisches Korrelat der Aufmerksamkeit. Arten unfreiwilliger Aufmerksamkeit. Grundlegende Eigenschaften der Aufmerksamkeit. Stabilität und Konzentration.

    Kursarbeit, hinzugefügt am 04.06.2012

    Das Wesen und die Methoden der Kommunikation, ihre Arten und Formen. Bestehende Probleme der strukturellen Kommunikation, Richtungen und Aussichten für ihre Lösung, Manifestation in zwischenmenschliche Kommunikation. Entwicklung praktische Empfehlungen um die Kommunikationsfähigkeiten zu verbessern.

    Kursarbeit, hinzugefügt am 23.03.2013

    Analyse der Begriffe „Kommunikation“ und „Kommunikation“ in der psychologischen und soziologischen Literatur, ihrer Beziehung, allgemeiner und Merkmale. Haupttypen Kommunikationsbereiche. Ziele des Kommunikationsprozesses, Arten von Kommunikationsbarrieren. Gruppeninterne Sprache.

    Vortrag, hinzugefügt am 15.12.2013

    Massenmedien als Faktor der Sozialisation und Ergebnis der Beeinflussung des Bewusstseins des Publikums. Ergebnisse der Auswirkungen der Massenkommunikation. Medien- und Informationsbedarf. Manipulation in Massenmedien.

    Kursarbeit, hinzugefügt am 08.05.2009

    Theoretische Begründung des Problems der Entstehung von Kommunikationsbarrieren in der Kommunikation. Grundlegende Ansätze der Psychologie im Studium der Kommunikation. Analyse von Kommunikationsphänomenen in Geschäftsformen Kommunikation. Psychologische Forschung Kommunikationsfähigkeit.

    Kursarbeit, hinzugefügt am 15.11.2005

    Kommunikative, interaktive und wahrnehmungsbezogene Aspekte der Kommunikation. Ebenen der Kommunikationskultur. Einflussfaktoren auf die Bildung von Barrieren. Motive für die Interaktion mit anderen Menschen. Einflussmethoden eines Führers auf Untergebene. Grundsätze der Geschäftskommunikation.

    Präsentation, hinzugefügt am 25.12.2015

In der in- und ausländischen Wissenschaft gibt es keine allgemein anerkannte Definition von Gegenstand und Gegenstand der Forschung in der Soziologie der Massenkommunikation. Auch der Name dieser Disziplin ist nicht geklärt. So werden in der Hauswissenschaft folgende Namen verwendet: „Soziologie der Kommunikation“, „Soziologie der Massenkommunikation“, „Soziologie der Massenkommunikation“, „Soziologie der Massenmedien“, „Soziologie der Massenmedien“ und schließlich „Soziologie“. der Massenmedien“ – wie ein Pauspapier eines englischsprachigen Menschen Soziologie der Massenmedien.

Auch der Begriff „Massenkommunikation“ wird von der Forschung unterschiedlich definiert. Auch über die Abgrenzung der Begriffe „Massenkommunikation“ und „Massenmedien“ gibt es Diskussionen, die noch nicht zu allgemein akzeptierten Ergebnissen geführt haben.

Beispielsweise weisen B. Dubin und A. Reisblat bei der Unterscheidung zwischen den Begriffen „Massenkommunikation“ und „Masseninformation“ darauf hin, dass in der heimischen wissenschaftlichen Tradition der zweite Begriff häufiger vorkommt. Forscher glauben, dass dies auf die Besonderheiten der Entstehung und Funktionsweise dieser Institution zurückzuführen ist Russische Gesellschaft. Sie schreiben:

„Das ist kein Zufall Sowjetzeit Die Formel „Massenmedien“ entstand und wird sowohl in der Soziologie als auch im Journalismus immer noch verwendet, während im Westen die Bezeichnung „Mittel der Massenkommunikation“ verwendet wird. Warum ist klar.

Historisch gesehen nahm die Presse Gestalt an und entwickelte sich als einer der Mechanismen der entstehenden öffentlichen Meinung, als Element der entstehenden Öffentlichkeit. Daher entstand im Westen die Massenpresse (und dann Radio, Fernsehen usw.) als Ausdrucksform der Interessen verschiedener gesellschaftlicher Gruppen, Institutionen, Organisationen, Parteien, als Kanal der Interaktion, des Wettbewerbs und der Zusammenarbeit zwischen ihnen . In Russland war die Herausgabe von Zeitungen (wie später in der UdSSR auch Radio und Fernsehen) lange Zeit in erster Linie Staatssache.“

Auf der anderen Seite ist I.D. Fomicheva schlägt vor festzuhalten, dass der Begriff „Massenkommunikation“ immer noch untrennbar mit seinem Synonym „Massenmedien“ verbunden ist. Es ist klar, dass diese Begriffe nahe beieinander liegen, ihre Bedeutung jedoch nicht identisch ist. Als nächstes werden wir uns dieses Problem jedoch genauer ansehen.

Auch in der westlichen Wissenschaft gibt es hinsichtlich der genannten Begriffe eine gewisse terminologische Uneinigkeit. So schreibt der moderne Forscher Dennis McQuail: „Der Begriff „Massenkommunikation“, der Ende der 1930er Jahre entstand, ist nicht leicht zu definieren, weil er zu viele Konnotationen hat. Das Wort „Masse“ selbst ist wertbeladen und umstritten, und für den Begriff „Kommunikation“ gibt es noch keine einheitliche Definition.“ Dennoch glaubt der Forscher, dass es trotz dieser terminologischen Schwierigkeiten eine gewisse Einheit des Verständnisses gibt, die sowohl für die Analyse des Phänomens als auch für seine Arbeitsdefinition ausreicht. McQuail schreibt dazu: „Der Begriff ‚Masse‘ bezeichnet ein großes Volumen, eine große Fläche oder einen großen Verteilungsgrad, während sich ‚Kommunikation‘ auf die Schaffung und Wahrnehmung von Bedeutung, das Senden und Empfangen von Nachrichten bezieht.“ McQuail zitiert Janowitz‘ Definition: „Massenkommunikation umfasst die Institutionen und Techniken, durch die spezialisierte Gruppen technologische Mittel nutzen, um symbolische Inhalte an ein großes, heterogenes und weit verstreutes Publikum zu verbreiten.“

Die modernen britischen Forscher A. Briggs und P. Cobley stellen fest: „Angesichts der Komplexität und des Umfangs dieses gesellschaftlichen Bereichs namens „Medien“ ist es nicht überraschend, dass in theoretische Forschung Bei diesem Phänomen stoßen wir ständig auf das Problem der Mehrfachdefinitionen. ...Zum Beispiel:

  • ? die Medien sind ein Konglomerat privater Wirtschaftsstrukturen;
  • ? Dies ist eine besondere Art sozialer Aktivität. Die Hauptaufgabe der Medien besteht darin, eine Art Darstellung bestimmter Standpunkte, Ansichten und Positionen durchzuführen;
  • ? Die Medien sind ein Produkt einschlägiger gesetzlicher Regelungen, einschließlich der damit verbundenen Regelungen Wirtschaftstätigkeit;
  • ? Medien sind eine soziale Institution, die wichtige gesellschaftliche Aufgaben wahrnimmt, sie sind aber auch... ein Mittel zur Verbreitung von Werbung;
  • ? Die Medien sind das kollektive Bewusstsein von Lesern, Zuhörern und Zuschauern.“

Alle diese Definitionen charakterisieren verschiedene Aspekte eines so komplexen und vielschichtigen Phänomens wie der modernen Medien (Medien oder Massenkommunikation).

Das neueste soziologische Wörterbuch, zusammengestellt von den modernen britischen Autoren N. Abercrombie, S. Hill und B. Turner, definiert den Themenbereich der Soziologie der Massenkommunikation auf die folgende Weise. Erstens handelt es sich um eine Studie über Massenkommunikationsbotschaften und zweitens um eine Studie über Mund Personal von Organisationen in diesem Bereich. Drittens die Untersuchung der Wirkung, die Massenmedien auf das Publikum haben.

In der russischen Literatur finden sich verschiedene Definitionen von Gegenstand und Subjekt der Soziologie der Massenkommunikation. Also, O.G. Filatova bietet die folgende Definition an:

„Gegenstand der Soziologie der Massenkommunikation ist die Massenkommunikationsaktivität als soziale Institution.

Das Fachgebiet der Soziologie der Massenkommunikation wird als eine Reihe von Mustern der oben genannten Aktivitäten definiert, deren Untersuchung die Struktur der Soziologie der Massenkommunikation als Wissenschaft bestimmt und alle Ebenen umfasst – von der theoretischen bis zur Ebene der empirischen Forschung. Sie erstreckt sich auf die Untersuchung sowohl des Objekts der Massenkommunikationsaktivität – des Massenpublikums – als auch der Strukturen direkt der Massenkommunikation selbst und der Mittel zu ihrer Funktionsweise.“

FERNSEHER. Naumenko definiert den Untersuchungsgegenstand der Soziologie der Massenkommunikation etwas anders – „Massenkommunikation als sozialer Prozess» .

Es empfiehlt sich, Massenkommunikation in modernen Gesellschaften sowohl als Prozess als auch als Institution zu betrachten. Zweifellos gibt es Institutionen, durch die dieser Prozess reguliert wird, aber ein ganz erheblicher Teil der mit der Umsetzung der Massenkommunikation verbundenen Interaktionen findet außerhalb des institutionellen Rahmens statt. Ein Beispiel ist eine so bedeutende Form der informellen Massenkommunikation wie Gerüchte.

Auf der anderen Seite gibt es „systemfremde“ Gruppen und Organisationen, die am Prozess der Massenkommunikation beteiligt sind – zum Beispiel die Presse und Internetseiten verschiedener Minderheiten, politischer Extremisten und Radikaler – was in der westlichen Literatur „alternative Medien“ genannt wird .

In jüngster Zeit sind Online-Communities im Internet sowie von Internetnutzern individuell erstellte „Live-Journals“ zu einer solchen Form der Massenkommunikation geworden. All dies lässt uns sagen, dass Massenkommunikation nicht nur im Rahmen von Institutionen stattfindet, obwohl die Institutionen der Massenkommunikation zweifellos eine große Rolle in der Gesellschaft spielen und als Hauptgegenstand des Forschungsinteresses dienen. Die Soziologie der Massenkommunikation untersucht sowohl institutionelle als auch nicht-institutionelle Aspekte des Prozesses der Massenkommunikation, obwohl institutionellen Aspekten aufgrund ihrer besonderen Bedeutung traditionell viel mehr Aufmerksamkeit geschenkt wird.

A. Briggs und P. Cobley schlagen vor, Medienaktivität als einen Prozess zu betrachten, in dem einige grundlegende Komponenten identifiziert werden können:

  • 1) diejenigen, die Informationen übermitteln, sind die relevanten sozialen Institutionen;
  • 2) die Informationsnachrichten selbst;
  • 3) Empfänger von Nachrichten – das Medienpublikum;
  • 4) der besondere soziale Kontext, in dem sich der Prozess der Massenkommunikation abspielt.

Briggs und Cobley charakterisieren kurz die von ihnen identifizierten Komponenten des Massenkommunikationsprozesses.

1. Medieninstitutionen sind Subjekte wirtschaftlicher Beziehungen, auf Gewinn ausgerichtete Wirtschaftsunternehmen. (Es ist zu beachten, dass auch staatliche Medien möglich sind, es dominiert jedoch das kommerzielle Medienmodell.) Tätigkeiten im Medienbereich sind ein besonderer Beruf, der einer bestimmten Ausbildung bedarf. Jedes einzelne Medienunternehmen – Zeitung, Radiosender usw. - ist ein Team von Fachleuten. Medieninstitutionen sorgen für die Produktion und Verbreitung von Informationen unterschiedlicher Natur- Nachrichten, Unterhaltung, Bildung usw.

Medieninstitutionen agieren innerhalb eines bestimmten rechtlichen Rahmens und unterliegen der staatlichen Regulierung.

2. Von Medieninstitutionen verbreitete Botschaften spiegeln nicht nur Ereignisse in der Welt wider, sondern konstruieren ein Bild der Welt gemäß der spezifischen Logik der Informationsauswahl, die den Medien innewohnt (Sensationalität, Unterhaltung, Neuheit usw.). Medienbotschaften werden in Übereinstimmung mit bestimmten Technologien erstellt. Art und Schwerpunkt der Medien beeinflussen die Art der Botschaften, die sie verbreiten. Die von den Medien verbreiteten Botschaften sind von bestehenden politischen, kulturellen und rechtlichen Restriktionen abhängig.

Medienbotschaften können auf bestimmte Zielgruppen ausgerichtet sein.

3. Das Medienpublikum, der Konsument seiner Informationsprodukte, weist bestimmte Merkmale auf (Geschlecht, Alter, ethnische Zugehörigkeit, Bildungsniveau, Einkommensniveau usw.), von denen die Art seiner Wahrnehmung von Medienbotschaften abhängt.

Entgegen der landläufigen Meinung ist das Medienpublikum nicht nur ein passives Objekt des Medieneinflusses. Im Gegenteil, die Menschen, aus denen sich das Publikum zusammensetzt, interpretieren Medienbotschaften im Einklang mit ihren eigenen Ansichten, Werten und Überzeugungen und wählen die von den Medien verbreiteten Informationen nach ihren eigenen Zielen und Vorlieben aus.

Da die Medien größtenteils durch Werbung existieren, fungiert das Publikum für sie als eine Art „eigenartiges Produkt“, das sie den Werbetreibenden anbieten.

  • 4. Medienaktivitäten werden in einem bestimmten sozialen und kulturellen Umfeld durchgeführt, das sich sowohl auf den Inhalt der ausgestrahlten Informationen als auch auf deren Wahrnehmung durch das Publikum auswirkt. Die Hauptelemente dieser Umgebung sind:
    • ? politische Verhältnisse, Besonderheiten der staatlichen Medienpolitik;
    • ? rechtlicher Kontext, Gesetzgebung, die die Aktivitäten der Medien regelt;
    • ? Wirtschaftslage;
    • ? Merkmale der Kultur der Gesellschaft, in der die Medien tätig sind;
    • ? Einfluss „externer“ Medien.

Auf dieser Grundlage sollte die Massenkommunikation als sozialer Prozess in ihrer ganzen Vielfalt ihrer Formen und Aspekte als Untersuchungsgegenstand für die Soziologie der Massenkommunikation betrachtet werden.

Das Massenkommunikationssystem ist ein integraler Bestandteil unseres Alltagsleben. Massenkommunikation fungiert als spezifischer Makromechanismus im sozialen Umfeld. Dies gewährleistet weitgehend die Integrität der menschlichen Gemeinschaft. Seine Funktion – die Aufrechterhaltung einer universellen und universellen Verbindung zwischen Menschen, Staaten und Kulturen – ist so wichtig, dass man sie kaum überschätzen kann. In der Soziologie wird Massenkommunikation als Element der sozialen Kommunikation, des sozialen Austauschs oder der sozialen Interaktion interpretiert. Gemeinsam ist diesen Beschreibungen, dass es sich um symbolische Formen der Vernetzung in der Gesellschaft handelt, die vor allem Wissen, Werte, Normen und Bedeutung repräsentieren.

Soziologen definieren Massenkommunikation als ein integrales System soziokultureller Interaktion, das sich in symbolischen Formen, Bildern und Mustern manifestiert, die von der Gesellschaft auf allen ihren Ebenen (Individuum, Gruppe, Gemeinschaft) durch das Prisma von Individuum, Masse und verteilt, ausgetauscht, wahrgenommen und verstanden werden Unternehmensbewusstsein. Dabei handelt es sich um die systematische Verbreitung von Informationen mit geeigneten Mitteln.

Kommunikation (von lateinisch Communicatio) bedeutet Übermittlung, die sich aus den Bedürfnissen der Menschen ergibt öffentliches Leben. Dies ist die Kommunikation zwischen Einzelpersonen, Gruppen, Elementen soziale Einrichtung, in dem sie dank der Massenkommunikationsmittel Botschaften, eigene und fremde Gedanken mit Hilfe von Symbolen, Symbolen und vor allem Sprache austauschen.

Makrokommunikative Prozesse werden mit Mitteln oder Kanälen der Massenkommunikation durchgeführt – Presse, Radio, Fernsehen, Kino, Videosysteme, Satelliten- und Computernetzwerksysteme. Dies sind auch Bestandteile der Massenkommunikation.

Unter Massenkommunikation versteht man das System der verfügbaren modernen Kommunikationskanäle: Presse, Fernsehen, Rundfunk, elektronische Systeme Kommunikation, durch die eine Vielzahl von Informationen an die breite Öffentlichkeit, die Gesellschaft, übermittelt werden. Hierbei handelt es sich um ein relativ eigenständiges System, das sich durch eine Vielfalt sowohl materieller Inhalte (Werkzeuge, Materialien, Installationen) als auch sozialer (Fachpersonal) und organisatorischer (Inhalte, Methoden, Formen der Durchführung von Tätigkeiten) Inhalte auszeichnet. Hierbei handelt es sich um ein Mittel zur Verbreitung von Informationen, das sich durch die Anziehungskraft auf ein Massenpublikum auszeichnet.

In allen Phasen der Entwicklung der Gesellschaft versuchten die herrschenden Kreise eines Staates oder einer Struktur, um Macht, Politik und Ideologie umzusetzen und zu behalten, das Maximum an „notwendigen“ Informationen so schnell und effizient wie möglich an den größtmöglichen Teil der Gesellschaft zu bringen möglich. Auch heute noch bieten die Medien politischen Subjekten große Möglichkeiten zur Verwirklichung politischer Ziele, dienen den entsprechenden gesellschaftlichen Kräften, fungieren als mächtiger Faktor bei der Durchsetzung politischer und rechtlicher Normen, Regeln, Prinzipien etc. Daher wird Massenkommunikation auch definiert als ein fundamentaler Zustand moderne Gesellschaft, indem Komplexe Struktur Der soziale und kulturelle Raum wird in symbolischen Formen, Bildern und Bedeutungen verkörpert, die der Wahrnehmung und dem Verständnis der Menschen zugänglich sind.

Massenkommunikation – als Zustand der Gesellschaft – manifestiert sich und funktioniert dank ihrer Mittel, mit denen sie die Merkmale einer sozialen Institution aufweist. Erst zusammen bilden sie komplexe und verzweigte Systeme, in denen sie zirkulieren modernes Wissenüber die Welt und ihre wertvollen Bilder.

Die Massenkommunikation ist nie ohne die Aufmerksamkeit der Soziologie geblieben. Das Problem bei der Untersuchung besteht darin, seine Beziehung zu bestehenden politischen und staatlichen Kräften, zur Geschäftswelt, zur Elite, zu anderen Gruppen, Gemeinschaften und Interessen zu identifizieren, die die Öffentlichkeit beeinflussen und gleichzeitig deren entgegengesetztem Einfluss ausgesetzt sind.

Die Soziologie der Massenmedien ist eine soziologische Zweigdisziplin, die die Funktionsweise und Entwicklung von Massenkommunikationen sowie deren soziale Bedingtheit und Handlungsfolgen untersucht.

Ziel der Soziologie der Massenkommunikation ist es, die Methoden und Mittel unterschiedlichster Einflussnahme der Massenmedien auf das öffentliche Bewusstsein umfassend und gründlich aufzudecken, um die Muster, Möglichkeiten und Grenzen ihres Einflusses auf das öffentliche Bewusstsein zu bestimmen.

In der Soziologie haben sich mehrere Forschungsbereiche der Massenkommunikation entwickelt. Einer von ihnen erkennt die Macht und Gesamtheit des Einflusses der Medien auf ein träges und passives Publikum und vermittelt ihm die (für die herrschenden Kreise) gewünschten Ansichten und Einstellungen. Einer anderen Version zufolge wird der teilweise, begrenzte Einfluss der Medien auf das Bewusstsein und Verhalten der Öffentlichkeit anerkannt.

Gegenstand der Soziologie der „Massenmedien“ sind in erster Linie Leser, Zuschauer, Zuhörer mit ihren Interessen und Bedürfnissen – das Klassensystem, das übrigens einen recht fließenden Charakter hat.

Ein wichtiges Element im Studium der Mediensoziologie ist Textmaterial – der Inhalt und die Form der Information selbst. IN empirische Studien Fast alle Methoden der Massenkommunikation kommen zum Einsatz: Beobachtung, Befragung, Experiment, Dokumentenanalyse, aber die wichtigste Forschungsmethode in diesem Bereich ist die Dokumentenanalyse – sowohl traditionell qualitativ als auch quantitativ (Inhaltsanalyse). Die Inhaltsanalyse von Massenmedientexten erfolgt nach allen Regeln der soziologischen Forschung.

Gegenstand der Forschung sind in der Regel Textinformationen, eine Reihe von Nachrichten, die von Presse, Radio, Fernsehen etc. ausgestrahlt werden.

Gegenstand der Inhaltsanalyse sind in gewisser Weise: der Zustand, Trends in der Entwicklung gesellschaftlich bedeutsamer Inhalte der Medien (politische Werte, historische und kulturelle Fakten usw. – alles, was für den Analysten von Interesse sein könnte. Objekt Soziologische Forschung Die Medien und die personelle Zusammensetzung der Medien (journalistisches Personal, Beliebtheit von Verlagen, Fernseh- und Radiosendern).

Kommunikation entstand aus den Bedürfnissen des Einzelnen im gesellschaftlichen Leben. Dies ist die Kommunikation zwischen Menschen, bei der sie Nachrichten und Gedanken austauschen – mithilfe von Sprache oder anderen Zeichen.

Die ersten Massenmedien (von lat. – Information – Erklärung, im allgemeinen Sinne – Information über etwas) sind im historischen Aspekt mit den Aktivitäten von Menschen verbunden, mit der Notwendigkeit, schriftlich (Aufträge, Nachrichten) Informationen über relevante Ereignisse zu übermitteln , Fakten, durch speziell dafür bestimmte Personen (Boten).

Das erste offizielle und grundlegende Mittel der Massenmedien war die Zeitung (zuerst handschriftlich, dann gedruckt). Es erhält nach und nach seine Merkmale und Charakteristika einer sozialen Institution. (Der Name „Zeitung“ leitet sich vom Namen ab kleine Münze- Gazzetta, - wie im Venedig des 16. Jahrhunderts. Bezahlt für einen handschriftlichen Bericht über aktuelle Ereignisse.

Anschließend erschienen in Europa die ersten Zeitschriften: die französische „La Gazette“, die englischen „Newsbooks“, die niederländische „Co-rant“ („Modern Events“).

In Russland stammt die erste gedruckte Zeitung aus dem Jahr 1702, als „Petrovskie Vedomosti“, „Wedomosti“ von Peter I. (der Name war nicht konstant), erschien. Die Presse spiegelte politische Ereignisse wider, war eine Informationsquelle über das öffentliche Leben usw.

In der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Die Mehrheit der Bevölkerung Europas und Amerikas erhielt Zugang zu gedruckten Nachrichten. Billige „Penny“-Presse verbreitete sich. Die amerikanische Sun, der englische Daily Telegraph und die französische Le Press begannen in Massenauflagen zu erscheinen.

Die Produktion von Nachrichten und Zeitungen wird zunehmend industriell geprägt, doch die Zeitung berichtet immer noch neutral über verschiedene Botschaften, ohne den Anspruch einer ideologischen Handlungsmacht. Später stellte sich heraus, dass kleine, helle Zeitungsberichte nicht nur die Fähigkeit besitzen, über den Zustand oder die Nachrichten des öffentlichen Lebens zu berichten, sondern mithilfe spezieller literarischer Gattungen, neuer Regeln für das Verfassen von Texten usw. auch gesellschaftlich bedeutsame Bilder der Realität zu schaffen.

Wurde erstellt ein neuer Stil verbale Kultur und Kommunikation. Die Zeitung könnte alles tun: „töten, ohne einen Schuss abzufeuern“, „Feindseligkeit entfachen“, „einen Konflikt erzeugen“ usw. und könnte als subtiles und mächtiges Mittel zur Beeinflussung des Massenbewusstseins fungieren.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Die „Familie“ der Massenmedien wurde durch das Radio ergänzt, das schnell seine einzigartige Fähigkeit unter Beweis stellte, auch entlegene Gebiete mit Informationen zu versorgen. In der Ukraine wurde die erste Radiosendung 1924 ausgestrahlt

Auf der ganzen Welt wurden verschiedene technische Innovationen eingeführt. Seit den 50er Jahren hat sich das UKW-Radiosystem verbreitet, das die Möglichkeiten des Rundfunks deutlich erweitert hat.

Die größte Wirkung hatte jedoch die Erfindung des Fernsehens, dessen Ära Ende der 30er Jahre begann. Seit mehr als einem halben Jahrhundert wird das Fernsehen als wirkungsvolles Mittel zur Beeinflussung von Bewusstsein und Lebensstil wahrgenommen. Audiovisuelle Bilder, die früher dem Kino vorbehalten waren, sind als Träger sozialer Informationen von vorrangiger Bedeutung, einfacher Assimilation und Attraktivität geworden. Millionen Menschen drin verschiedene Regionen Die Welt wird gleichzeitig Zeuge der wichtigsten Ereignisse, die sich irgendwo ereignen.

Das Aufkommen und die weite Verbreitung der Computertechnologie führten auch zu einer Art Revolution im Mediensystem. Heutzutage treten das Internet und andere Formen elektronischer Informationen aktiv in den „Markt“ der Beeinflussung des Massenbewusstseins ein.

Weitere Verbreitung elektronische Mittel Kommunikation, Entwicklung von Satelliten- und Kabelfernsehen, Videoausrüstung moderner Mann aus dem Kommunikationsnetz. Audiovisuelle und elektronische Kommunikation ist eine ständige Tatsache des menschlichen Lebens, und die abstrakte Welt, die dadurch „erschaffen“ wird, kann vom Einzelnen recht leicht „assimiliert“ werden und beeinflusst sein Bewusstsein.

Massenkommunikation fungiert immer sowohl als einflussreiche Kraft als auch als einflussreiches Element in einem Komplex soziokulturelles System. Erstens geraten die Medien unter die Kontrolle der Machtinstitution (Staat, herrschende Eliten, politische Parteien), die durch den Zensurmechanismus ausgeübt wird, und die andere Kontrolle wird durch die Verwaltungsobjekte ausgeübt. Es wird auch von Kapital-, Wirtschafts- und Handelsstrukturen beeinflusst, die Makrokommunikationstechnologien „verbessern“ und „entwickeln“.

Kultur, die in erster Linie Elemente der Medien (Muster, Werte, Normen, Stile usw.) „generiert“ und „auswählt“, ist vielleicht der wichtigste Faktor bei der Entwicklung der Massenmedien. Die Beziehung zwischen Massenkommunikation und ihren „Konsumenten“ – der Zielgruppe – ist der Teil der Gesellschaft, der das entsprechende Informationssystem wahrnimmt.

Einerseits fungieren die Medien als „Objektivierer“ der öffentlichen Meinung, als Element der Macht und gesellschaftlichen Kontrolle. Andererseits berücksichtigt die Massenkommunikation die Informations-, Kommunikations-, Wertbedürfnisse und Interessen des Publikums.

Massenkommunikation wurzelt somit im Alltag, zieht die Gesellschaft an Informationen heran und erfüllt besondere Funktionen in der gesellschaftlichen Entwicklung. Zunächst „bezeugt“ sie die Bilder Sozialstruktur, Werte der sozialen Schichtung, kultiviert das Bild sozialer Schichten und Status, führt eine soziokulturelle Strukturierung des Publikums durch und ist ein integraler Bestandteil der sozialen Mobilität.

Eine Vielzahl kommunikativer Phänomene erregte und erregt zunehmende Aufmerksamkeit von Vertretern verschiedener Fachrichtungen Geisteswissenschaften(Philosophie, Kulturwissenschaften, Soziologie und Psychologie, Linguistik und Semiotik).

Das wissenschaftliche Interesse an diesem Thema entstand in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts und spiegelte sich in westlichen Theorien der Soziologie und Propagandapsychologie (insbesondere M. Weber untersuchte die Probleme des Studiums der Presse), in Studien zur Massenkultur ( G. Lassell, A. Malthe) , in den Werken von Landsleuten (B. Grushin, B. Firsov, M. Lauristin).

Sicherheitsfrage:

1. Der Platz und die Rolle der Medien im Leben der Gesellschaft.

Bogomolova I. N. Soziologie von Print, Radio und Fernsehen. - M., 1991.

Kostenko N.V. Massenkommunikation // Soziologie: Theorie, Methoden, Marketing. - 1998, Nr. 6.

Kostenko N.V. Werte und Symbole in der Massenkommunikation. - M., 1993.

Managementsoziologie / Ed. Pilipenko V. E. - M.: Hochschulbildung, 2003.

Treskova S.I. soziolinguistische Probleme der Massenkommunikation. - M., 1989.