Wir haben uns kürzlich unterhalten. Außerdem können Leistungen sowohl privater als auch öffentlicher Natur sein. Tatsächlich sind sie alle in einer Art Spektrum vom „privaten“ Pol bis zum „öffentlichen“ Pol angesiedelt.

Öffentliche Güter sind jene Güter, Dienstleistungen und Produkte, die von allen Menschen uneingeschränkt genutzt werden können und von der Gesellschaft oder dem Staat produziert werden. Diese Dinge sind keineswegs dasselbe wie private Güter: Obwohl der Produzent die Kosten für die Herstellung solcher Güter trägt, können sie von allen Menschen genutzt werden.

Schauen wir uns die interessanten Merkmale solcher Vorteile an. Das erste davon ist ein Zeichen „Nichtausschließbarkeit“ der Verbraucher– das heißt, es ist für jemanden unmöglich, den Zugriff auf dieses Ding einzuschränken. Zum Beispiel ein Park. Es muss gepflegt werden, aber jeder kann darin laufen: vom seriösen Geschäftsmann bis zum Obdachlosen.

Mangel an Rivalen. Tatsächlich gibt es beim Konsum öffentlicher Güter keine Konkurrenz um deren Besitz. Sie sind beispielsweise mit dem Fahrrad auf der Straße unterwegs. Gleichzeitig ist die Straße ein Gemeinschaftsgut: Traktoren, Autos und andere Radfahrer fahren auf ihr. Natürlich gibt es Fahrer, denen das egal ist, aber ich hoffe aufrichtig, dass sie in der Minderheit sind.

Unteilbarkeit öffentliches Gut bedeutet, dass der Verbraucher die Menge der konsumierten Artikel nicht irgendwie regulieren kann. Der Staat bietet uns zum Beispiel den Dienst des Schutzes vor äußeren Feinden, die schlafen und zusehen, wie unser Land in halbabhängige Staaten zerstückelt werden kann. Alle Russen genießen diesen Vorteil. Gleichzeitig ist es unmöglich, den Umfang zu bestimmen: Welche Armeen sind derzeit konkret in welcher Menge an der Verteidigung Russlands beteiligt? Wie viele Iskander-Installationen sind gespeichert? erholsamer Schlaf unsere Bürger, die immer mit etwas unzufrieden sind? Wer würde es wissen?

Territoriale Begrenzung des Konsums öffentlicher Güter. Dies bedeutet, dass seine Verbraucher Vertreter einer bestimmten Bürgergemeinschaft sein können, die ein bestimmtes Gebiet besetzt. Obwohl eine ganz andere Gemeinschaft solche Güter produzieren kann.

Beispielsweise gibt es eine internationale Gemeinschaft, die Industrieländer dazu verpflichtet hat, Anlagen zur Umweltbehandlung einzurichten. Es ist klar, dass beispielsweise die Einwohner Deutschlands diesen Vorteil genießen: Sie atmen saubere Luft, trinken sauberes Wasser, auf sauberen Straßen gehen, in Häusern aus umweltfreundlichen Materialien leben reine Materialien. Lepota!

Über Russland schweige ich natürlich – bei uns steht leider alles auf dem Papier und nicht in der Realität.

Daher können wir sagen, dass die Existenz öffentlicher Güter ein Beispiel für einen unvollkommenen Markt ist, wenn für deren Umsetzung staatliche Eingriffe erforderlich sind.

Arten

Reine öffentliche Güter- existieren nur in der Theorie, sie besitzen alle oben genannten Merkmale dieser Kategorie von Dingen. Eigentlich gibt es deshalb keine Beispiele. Warum gibt es diese Vorteile in der Realität nicht? Schauen Sie: Sie sehen, wie Menschen im Park spazieren gehen, das Gemeinwohl nutzen, Sie sehen, dass sie das Wetter und den Park wirklich genießen. Doch gleichzeitig sind, wie es der Zufall so will, alle Bänke im Park besetzt und man verspürt den Drang, sich hinzusetzen. Habe es?

Gemischter Segen -stellen den Großteil der tatsächlich vorhandenen öffentlichen Güter dar. Gemischte Ware wiederum wird in überladene und überfüllte Ware unterteilt. Ich denke, es ist klar, dass die gleichen Parks und öffentliche Plätze kann überlaufen.

Charakteristisch für die Realität ist auch die Einschränkung des Verbraucherausschlussprinzips. Zum Beispiel kann jeder fernsehen, Kabelfernsehen gibt es jedoch gegen Aufpreis. Es ist dasselbe wie es Mautstraßen usw. gibt.

Auch unter den öffentlichen Gütern gibt es solche interessante Aussicht, Wie würdige und unwürdige Güter. Würdig sind diejenigen, die von der Gesellschaft bereitgestellt werden, aber Einzelpersonen nutzen sie aufgrund der sogenannten Souveränität des Verbrauchers nicht zu oft. Daher sollte die Gesellschaft einen verstärkten Konsum dieser Güter fördern.

Solchen würdig Zu den Vorteilen gehören: kostenlose Bildung, Theater, Oper usw. Wer geht wirklich zur Schule? Ja, nur wenige. Der Rest verbringt seine Freizeit schulische Ausbildung.

Unwürdige Güter wiederum sind solche, deren Konsum begrenzt werden sollte. Zum Beispiel der Konsum von alkoholischen Getränken usw.

Beispiele für öffentliche Güter

Aus all dem oben Gesagten könnte es scheinen, dass nur staatliche Dienstleistungen öffentliche Güter sind. Tatsächlich ist der Staat selbst ein normaler Dienst, der uns „kostenlose“ Schulbildung, Straßen bietet, die Straßen beleuchtet, uns vor äußeren Feinden schützt... Und je mehr solche Sozialleistungen es gibt, desto treffender können wir einen solchen Staat als sozial bezeichnen .

Ich weiß zum Beispiel, dass man sich in vielen hochentwickelten Ländern jeden Morgen kostenlos mit Lebensmitteln eindecken kann. Und wer wirklich nichts zu essen hat, wird bestimmt nicht verhungern. In Ungarn und der Tschechischen Republik sind Städte mit Heizstellen ausgestattet, an denen sich jeder Obdachlose (oder normale Bürger) aufwärmen und kostenlos frittierte Speisen essen kann.

In vielen Bundesstaaten ist das Arbeitslosengeld so bemessen, dass Sie überhaupt nicht arbeiten müssen. In Kanada zum Beispiel sind es fast 500 US-Dollar pro Monat (oder pro Woche – ich erinnere mich nicht). Mit einem Wort: Du wirst nicht sterben, wenn du willst.

Mittlerweile werden nicht nur einige staatliche Dienstleistungen als öffentliche Güter bezeichnet. Soziale Netzwerke, Youtube, kostenlose Dienste im Internet: kostenlose E-Mail, 30 Gigabyte virtuelle Festplatte, kostenlose Online-Dokumenteneditoren ... Sie können nicht alles aufzählen. Solche öffentlichen Güter werden von Unternehmen wie Google Inc., Yandex LLC und anderen bereitgestellt.

Oh in sozialen Netzwerken Ich schweige grundsätzlich. Über Skype können Sie überall auf der Welt kostenlos telefonieren und ganze Telefon- oder Videokonferenzen vereinbaren ... Ist das nicht ein Märchen? Es stellt sich heraus, dass uns nicht nur der Staat öffentliche Güter zur Verfügung stellt, sondern auch Große Unternehmen.

Aber warum tun sie das? Schreiben Sie Ihre Annahmen in die Kommentare – wir werden darüber diskutieren!

Mit freundlichen Grüßen, Andrey Puchkov

ÖFFENTLICHE GÜTER sind Güter, deren Nutzen aus der Nutzung untrennbar in der gesamten Gesellschaft verteilt ist, unabhängig davon, ob einzelne Vertreter dieses Gut erwerben wollen oder nicht.

Öffentliche Güter werden durch allgemeine Steuern bezahlt und nicht von einzelnen Verbrauchern auf dem Markt gekauft. Das nationale Verteidigungssystem ist ein Beispiel für ein öffentliches Gut, weil es alle gleichermaßen betrifft.

Beachten Sie, dass es neben öffentlichen Gütern auch öffentliche „Anti-Güter“ gibt – öffentliche Güter, die einer Gruppe von Menschen gleichmäßig Kosten auferlegen. Dies sind unerwünschte Nebenprodukte der Produktion oder des Konsums: der Treibhauseffekt, bei dem die Verbrennung von Mineralien den globalen Klimawandel bedroht; Luft-, Wasser- und Bodenverschmutzung durch Abfälle Chemieindustrie, Energieerzeugung oder Automobilnutzung; saurer Regen; radioaktive Freisetzungen aufgrund von Tests Atomwaffen; Ausdünnung der Ozonschicht.

Es gibt reine öffentliche Güter und reine private Güter.

Reines Gemeinwohl- ein Gut, das von allen Menschen kollektiv konsumiert wird, unabhängig davon, ob sie dafür bezahlen oder nicht. Es ist unmöglich, aus der Bereitstellung eines reinen öffentlichen Gutes durch einen einzelnen Verbraucher einen Nutzen zu ziehen.

Reines Privatgut- ein Nutzen, der unter den Menschen so geteilt werden kann, dass für andere weder Nutzen noch Kosten entstehen.

Während die effiziente Bereitstellung öffentlicher Güter häufig staatliches Handeln erfordert, können private Güter durch den Markt effizient verteilt werden.

Daher kommt ein reines Privatgut nur dem Käufer zugute.

Eine Reihe von Gütern sind weder rein öffentlicher noch rein privater Natur. Beispielsweise stellen die Polizeidienste einerseits ein öffentliches Gut dar, andererseits erbringen sie mit der Aufklärung von Einbrüchen eine private Dienstleistung für eine bestimmte Person.

Reine öffentliche Güter haben zwei Hauptmerkmale.

1. Reine öffentliche Güter haben das Eigentum Wahllosigkeit beim Konsum, was bedeutet, dass der Konsum einer bestimmten Menge eines Gutes durch eine Person seine Verfügbarkeit für andere nicht verringert.

2. Der Konsum reiner öffentlicher Güter gilt nicht Exklusivität im Konsum, d. h. es handelt sich nicht um ein ausschließliches Recht. Dies bedeutet, dass Verbrauchern, die nicht bereit sind, für solche Waren zu zahlen, nicht die Möglichkeit genommen werden kann, diese zu konsumieren. Ein reines öffentliches Gut kann nicht in „kleinen Mengen“ hergestellt werden, die über die Kasse verkauft werden könnten.

Nachfragekurve für ein reines öffentliches Gut wird durch Addition seiner individuellen Grenznutzen für alle Verbraucher zu jedem möglichen Preis erhalten, was eine vertikale Addition der einzelnen Nachfragekurven beinhaltet.

Die Nachfragekurve für ein rein öffentliches Gut weist ebenso wie die Nachfragekurve für ein rein privates Gut einen Abwärtstrend auf. Die Nachfragekurve für ein rein öffentliches Gut unterscheidet sich jedoch in zweierlei Hinsicht von der Nachfragekurve für ein rein privates Gut. Erstens: Der Preis stimmt nicht Variable auf der vertikalen Achse, da es unmöglich ist, einer einzelnen Einheit einen Preis zuzuordnen, da ihr Verbrauch kein ausschließliches Recht darstellt. Der zweite Unterschied besteht darin, dass die Menschen bei einem reinen Privatgut die nachgefragte Menge an ihren Geschmack und ihre wirtschaftliche Situation anpassen. Für ein reines öffentliches Gut ist dies nicht möglich, da einer Einheit dieses Gutes kein Preis zugeordnet ist. Alle Verbraucher müssen die gesamte Produktionsmenge verbrauchen. Folglich muss für jedes Angebotsvolumen das Verbrauchsvolumen eines solchen Gutes durch jeden Verbraucher gleich dem Angebotsvolumen sein.

In Abb. Die Abbildungen 49.1 und 49.2 zeigen die Unterschiede zwischen den Nachfragekurven für öffentliche und private Güter.

Reis. 49.1

Privat gut

Reis. 49.2

Öffentliches Gut

Bei einem reinen Privatgut ist die zu jedem möglichen Preis nachgefragte Gesamtmenge gleich der Summe der nachgefragten Einzelmengen:

wobei i = 1,...N.

Nachfragekurve für ein reines Privatgut erhält man durch Addition der jeweils benötigten Volumina Preise entlang horizontale Achse.

Die Nachfragekurve für ein reines öffentliches Gut ergibt sich durch Addition der jeweiligen Grenznutzen Volumen entlang vertikale Achse. Jeder Verbraucher verbraucht immer die gleiche Menge des Gutes.

Bestimmung des optimalen Produktionsvolumens öffentlicher Güter

Es gibt ein eindeutig festgelegtes optimales Volumen an öffentlichem Gut, das dies gewährleistet die größte Effizienz Quellennutzung.

Optimale Menge an öffentlichem Gut kann wie folgt definiert werden:

MSB (Qs) = MS (Qs),

wobei MSB (Q,s) der marginale soziale Nutzen aus dem Konsum eines bestimmten öffentlichen Gutes in der Menge ist: Qs; MC(Qs) sind die Grenzkosten der Produktion und Versorgung der Verbraucher mit diesen öffentlichen Gütern in Höhe von Qs (Abb. 49.3).

Reis. 49.3. Optimale Menge an öffentlichem Gut

Für die effiziente Platzierung von Gütern in der Wirtschaft muss daher ein bestimmtes öffentliches Gut in einer solchen Menge produziert werden, dass der gesellschaftliche Grenznutzen – der Nutzen aus dem Konsum einer bestimmten Menge – den gesellschaftlichen Grenzkosten entspricht. Letztere stellen die Ressourcenkosten dar, die zur Herstellung einer zusätzlichen Gütereinheit erforderlich sind.

Es gibt überlastete und ausgeschlossene öffentliche Güter.

Eine Reihe von Gütern und Dienstleistungen liegen in ihren Eigenschaften zwischen rein öffentlichen und rein privaten Gütern. In vielen Fällen ist der Konsum eines Gutes nur bis zu einem bestimmten Konsumniveau wahllos. Solche Vorteile werden genannt überlastet mit öffentlichen Gütern, was möglicherweise nicht für alle Verbraucher ausreicht. Mit ... anfangen ein bestimmter Betrag Verbraucher führt die Hinzufügung eines zusätzlichen Verbrauchers zu einer Verringerung des Nutzens, den bestehende Benutzer bereits erhalten haben.

In anderen Fällen ist der Konsum von Gütern wahllos, aber die Kosten für die Eliminierung zusätzlicher Verbraucher sind unbedeutend. Solche Vorteile werden genannt ausgeschlossene öffentliche Güter Der Zugang ist eingeschränkt. Diese Vorteile können von Unternehmen angeboten werden, die gewinnorientiert arbeiten.

Ein Beispiel für ein überlastetes Gut ist eine Straße. Durch die zusätzlichen Nutzer verringert sich nicht die Verfügbarkeit der Autobahndienste, aber die Reisegeschwindigkeit der bestehenden Nutzer verringert sich, was die Autobahn gefährlicher macht. Ein Beispiel für ein ausschließbares Gut ist die Fernsehübertragung. Die Erhebung von Gebühren und Entgelten für die Installation von Fernsehgeräten verhindert, dass diejenigen, die die Zahlung verweigern, einen Nutzen daraus ziehen können.

Ausschließbare öffentliche Güter sind solche Güter, für die sich leicht ein Preis bestimmen lässt.

Reine öffentliche Güter, die sich durch eine sehr geringe Exklusivität auszeichnen, können im privaten Sektor durch Bündelung (Paket) hergestellt und verkauft werden – die Kombination eines reinen öffentlichen Gutes mit einem anderen Gut, das sich durch ein ausreichendes Maß an Exklusivität auszeichnet, mit dem Ziel, an Markttransaktionen teilzunehmen ein ganzes. So wurde die Tatsache der Bündelung durch den englischen Ökonomen und Nobelpreisträger für Wirtschaftswissenschaften 1991, Ronald Harry Coase, anhand des Privatbesitzes von Leuchttürmen in England im 17.-19. Jahrhundert veranschaulicht. bei der Erhebung von Leuchtturmzöllen in Häfen für Hafendienste für Schiffe.

Wenn jedoch der Grad der Exklusivität öffentlicher Güter für ihre Produktion im privaten Sektor der Wirtschaft nicht hoch ist, können sie im öffentlichen Sektor produziert werden. In diesem Fall werden die Produktionskosten durch Steuern erstattet, wodurch das Problem des „Trittbrettfahrers“ (Nichtzahler zugunsten eines Wirtschaftsakteurs auf Kosten eines anderen Wirtschaftsakteurs) gelöst werden kann. Die Produktion von Gütern im öffentlichen Sektor bedeutet keineswegs, eine kostengünstige Produktionsmenge sicherzustellen, sondern ist gleichzeitig ein optimaleres Mittel, um die Kunden damit zufrieden zu stellen.

Öffentliche Güter sind Güter, deren Nutzen untrennbar in der gesamten Gesellschaft verteilt ist, unabhängig davon, ob ihre einzelnen Vertreter dieses Gut erwerben wollen oder nicht.

Öffentliche Güter werden durch allgemeine Steuern bezahlt und nicht von einzelnen Verbrauchern auf dem Markt gekauft. Das nationale Verteidigungssystem ist ein Beispiel für ein öffentliches Gut, weil es alle gleichermaßen betrifft.

Beachten Sie, dass es neben öffentlichen Gütern auch öffentliche „Anti-Güter“ gibt – öffentliche Güter, die einer Gruppe von Menschen einheitlich Kosten auferlegen. Dies sind unerwünschte Nebenprodukte der Produktion oder des Konsums: der Treibhauseffekt, bei dem die Verbrennung von Mineralien den globalen Klimawandel bedroht; Luft-, Wasser- und Bodenverschmutzung durch Abfälle aus der chemischen Industrie, der Energieerzeugung oder der Automobilnutzung; saurer Regen; radioaktive Freisetzungen aus Atomwaffentests; Ausdünnung der Ozonschicht.

Es gibt reine öffentliche Güter und reine private Güter.

Ein reines öffentliches Gut ist ein Gut, das von allen Menschen kollektiv konsumiert wird, unabhängig davon, ob sie dafür bezahlen oder nicht. Es ist unmöglich, aus der Bereitstellung eines reinen öffentlichen Gutes durch einen einzelnen Verbraucher einen Nutzen zu ziehen.

Ein reines Privatgut ist ein Gut, das unter Menschen so geteilt werden kann, dass es für andere keinen Nutzen oder Kosten verursacht.

Während die effiziente Bereitstellung öffentlicher Güter häufig staatliches Handeln erfordert, können private Güter durch den Markt effizient verteilt werden.

Daher kommt ein reines Privatgut nur dem Käufer zugute.

Eine Reihe von Gütern sind weder rein öffentlicher noch rein privater Natur. Beispielsweise stellen die Polizeidienste einerseits ein öffentliches Gut dar, andererseits erbringen sie mit der Aufklärung von Einbrüchen eine private Dienstleistung für eine bestimmte Person.

Reine öffentliche Güter weisen zwei Hauptmerkmale auf.

1. Reine öffentliche Güter haben die Eigenschaft des wahllosen Konsums, was bedeutet, dass der Konsum einer bestimmten Menge eines Gutes durch eine Person seine Verfügbarkeit für andere nicht verringert.
2. Der Konsum reiner öffentlicher Güter hat keine Exklusivität im Konsum, das heißt, es handelt sich nicht um ein ausschließliches Recht. Dies bedeutet, dass Verbrauchern, die nicht bereit sind, für solche Waren zu zahlen, nicht die Möglichkeit genommen werden kann, diese zu konsumieren. Ein reines öffentliches Gut kann nicht in „kleinen Mengen“ hergestellt werden, die über die Kasse verkauft werden könnten.

Die Nachfragekurve für ein reines öffentliches Gut erhält man durch Addition seiner individuellen Grenznutzen für alle Verbraucher zu jedem möglichen Preis, was eine vertikale Summierung der einzelnen Nachfragekurven beinhaltet.

Die Nachfragekurve für ein rein öffentliches Gut weist ebenso wie die Nachfragekurve für ein rein privates Gut einen Abwärtstrend auf. Die Nachfragekurve für ein rein öffentliches Gut unterscheidet sich jedoch in zweierlei Hinsicht von der Nachfragekurve für ein rein privates Gut. Erstens ist der Preis keine Variable auf der vertikalen Achse, da es unmöglich ist, einer einzelnen Einheit einen Preis zuzuordnen, da ihr Verbrauch kein ausschließliches Recht darstellt. Der zweite Unterschied besteht darin, dass die Menschen bei einem reinen Privatgut die nachgefragte Menge an ihren Geschmack und ihre wirtschaftliche Situation anpassen. Für ein reines öffentliches Gut ist dies nicht möglich, da einer Einheit dieses Gutes kein Preis zugeordnet ist. Alle Verbraucher müssen die gesamte Produktionsmenge verbrauchen. Folglich muss für jedes Angebotsvolumen das Verbrauchsvolumen eines solchen Gutes durch jeden Verbraucher gleich dem Angebotsvolumen sein.

In Abb. Die Abbildungen 49.1 und 49.2 zeigen die Unterschiede zwischen den Nachfragekurven für öffentliche und private Güter.

Bei einem reinen Privatgut ist die zu jedem möglichen Preis nachgefragte Gesamtmenge gleich der Summe der nachgefragten Einzelmengen:

Qd = Summe (qi)

wobei i = 1,..., N.

Die Nachfragekurve für ein reines Privatgut ergibt sich durch Addition der zu jedem Preis nachgefragten Mengen entlang der horizontalen Achse.

Die Nachfragekurve für ein reines öffentliches Gut ergibt sich durch Addition der Grenznutzen für jede Menge entlang der vertikalen Achse. Jeder Verbraucher verbraucht immer die gleiche Menge des Gutes.

Zur Bestimmung des optimalen Produktionsvolumens öffentlicher Güter siehe unten.

G.S. Bechkanov, G.P. Bechkanova

Lösung: Gemeinwohl- ein Gut, das einem Einzelnen nicht zur Verfügung gestellt werden kann, ohne es anderen zur Verfügung zu stellen, und das gemeinschaftlich konsumiert wird. Es weist die Merkmale der Nicht-Ausschließbarkeit und Nicht-Wettbewerbsfähigkeit im Konsum auf.

AUFGABE Nr. 2

Lösung:Öffentliche Güter zeichnen sich durch Nichtausschließbarkeit vom Konsum und Nichtkonkurrenzfähigkeit im Konsum aus. Zusammengenommen weist nur die städtische Straßenbeleuchtung aus der vorgestellten Liste diese Eigenschaften auf.

AUFGABE Nr. 3
Ein Beispiel für ein öffentliches Gut wäre...

Lösung:Öffentliche Güter zeichnen sich durch Nichtausschließbarkeit vom Konsum und Nichtkonkurrenzfähigkeit im Konsum aus. Zusammengenommen besitzen diese Eigenschaften aus der vorgestellten Liste nur Anti Feuerwehr.

AUFGABE Nr. 4
Wenn man etwas so Negatives wie die Freisetzung von Schadstoffen in die Atmosphäre betrachtet, ist es als Maßnahme zur Reduzierung ihres Volumens notwendig, Folgendes einzuführen:

Lösung: Eine korrigierende (Pigulsche) Steuer zur Regulierung negativer externer Effekte kann sowohl in Bezug auf die produzierten Güter als auch in Bezug auf schädliche Emissionen eingeführt werden. Seine Einführung führt zu einer Erhöhung der privaten Grenzkosten auf das Niveau der gesellschaftlichen Grenzkosten.

AUFGABE Nr. 5
Der Einsatz der beschleunigten Abschreibung von Umweltgeräten soll das Problem lösen...

Lösung: Durch den Einsatz der beschleunigten Abschreibung von Umweltgeräten können Sie den Abschreibungsfonds für zukünftige Investitionen erhöhen und die Höhe des steuerpflichtigen Gewinns senken. Es ist ein Instrument zur Lösung des Problems der Umweltverschmutzung Umfeld Industrieabfälle, die das Problem negativer externer Effekte der Produktion darstellen.

AUFGABE Nr. 6
Ersatzgebrauch in Großstädte Der Individualverkehr mit Fahrrädern ist ein Beispiel für eine Lösung des Problems...

Lösung: Die Verschlechterung der Luftqualität aufgrund der Emissionen von Privatfahrzeugen ist in Städten ein ziemlich akutes Problem. Aus ökonomischer Sicht handelt es sich um ein Problem der negativen Externalität des Konsums, da diese im Bereich des Konsums entsteht und zusätzliche Kosten für Dritte verursacht, die weder Hersteller noch Konsumenten dieses Fahrzeugtyps sind.

AUFGABE Nr. 7
Herstellung umweltfreundlich Reinigungsmittel kann durch den Einsatz folgender Wirtschaftsinstrumente gesteigert werden: ...

Lösung: Durch die Ausweitung der Produktion umweltfreundlicher Waschmittel soll den negativen externen Effekten entgegengewirkt werden, die sich aus der Produktion und dem Verbrauch herkömmlicher Waschmittel ergeben. Dieses Ziel kann durch die Einführung von Korrekturzuschüssen für Hersteller umweltfreundlicher Waschmittel erreicht werden, die deren Produktionsvolumen erhöhen.

AUFGABE Nr. 8
Der Mann, dessen Nachbarn ausführen große Renovierung seiner Wohnung, ist der Empfänger...

Lösung: Negativ Äußerlichkeiten treten auf, wenn die Tätigkeit von Wirtschaftssubjekten Dritten Schaden zufügt (z. B. einer Person, die neben Personen wohnt, die größere Reparaturen durchführen). Äußere Effekte des Konsums entstehen im Bereich der Produktion (Wohnungsrenovierung).

AUFGABE Nr. 9
Die Einführung von Energieumweltsteuern auf Kraft- und Schmierstoffe sowie Behälter für deren Lagerung ermöglicht es uns, das Problem zu lösen...

Lösung: Die Einführung von Energieumweltsteuern stellt die Nutzung dar Korrektursteuern (Pigulian). als eine Möglichkeit, das Problem der negativen externen Effekte zu regulieren. In diesem Fall werden sie in Bezug auf konsumierte Güter ermittelt, was zu einem Anstieg der Preise für diese Güter und einer Verringerung ihres Verkaufsvolumens führt.

AUFGABE Nr. 10
Ein Beispiel für Korrektursubventionen zur Lösung des Problems positiver externer Effekte ist ...

Lösung: Die Einführung von Korrektursubventionen zur Regulierung positiver externer Effekte führt zu einer Erhöhung der Verkaufsmengen und einer Senkung der Verkaufspreise, sowohl bei der Subventionierung der Nachfrage als auch bei der Subventionierung des Angebots. Steuervorteile für umweltfreundliche Produzenten saubere Produkte wird zu einer Ausweitung des Angebots an solchen Produkten führen.

AUFGABE Nr. 11
Der Einsatz von Pestiziden zum Schutz der Pflanzen schädliche Insekten Gleichzeitig kann es Bienenstände zerstören, die 5 km von den angebauten Pflanzen entfernt sind. Dies ist ein Beispiel für eine Aktivität, die...

AUFGABE Nr. 12
Einer der Bewohner Wohngebäude, der im ersten Stock wohnt, stellte neben seinem Eingang eine bequeme Bank auf und legte einen Blumengarten an. Dies ist ein Beispiel für eine Aktivität, die...

Lösung: Positive externe Effekte liegen vor, wenn die Aktivitäten von Wirtschaftssubjekten Dritten Vorteile bringen. Konsumexternalitäten entstehen im Bereich des Konsums.

AUFGABE Nr. 13
Die Ursache sind Industrieabfalldeponien, die die Fläche des Wirtschaftskreislaufs verringern und die Qualität der natürlichen Umwelt beeinträchtigen.

AUFGABE Nr. 14
Der Einsatz synthetischer Waschmittel im Alltag hat zugenommen negative Auswirkung in Gewässer, in die Abfälle aus ihrer Nutzung gelangen. Das ist ein Beispiel …

Elastizität

AUFGABE Nr. 1
Da das Angebot an Hypotheken zunahm, stieg die Nachfrage nach Ziegeln, was zu einem Anstieg der Ziegelpreise um 10 % führte. Das Volumen des Ziegelangebots stieg von 500 Millionen auf 800 Millionen Stück. Dies charakterisiert die Versorgung mit Ziegeln als...

Lösung:
, wobei ΔQ S die Änderung des Angebotsvolumens ist, Q S0 das anfängliche Nachfragevolumen ist, ΔP die Preisänderung ist, P 0 der anfängliche Preiswert ist.
Folglich ist der Preiselastizitätskoeffizient des Angebots in diesem Fall gleich.

AUFGABE Nr. 2

Lösung:
, wo ist die Änderung des Nachfragevolumens nach einem Produkt, ausgedrückt in Prozent,
– Änderung des Preises eines Produkts, ausgedrückt als Prozentsatz.

AUFGABE Nr. 3
Aufgrund des Rückgangs der saisonalen Nachfrage sanken die Preise für Wassermelonen von 15 auf 10 Rubel. pro Kilogramm. Liefermenge unverändert geblieben. Dies deutet darauf hin, dass die Warenversorgung...

Lösung: Der Preiselastizitätskoeffizient des Angebots charakterisiert die Angebotsänderung für ein bestimmtes Produkt in Abhängigkeit von der Preisänderung und wird nach folgender Formel berechnet:
, wobei ΔQ S die Änderung des Angebotsvolumens ist, Q S0 das anfängliche Angebotsvolumen ist, ΔP die Preisänderung ist, P 0 der anfängliche Preiswert ist.
Folglich ist der Preiselastizitätskoeffizient des Angebots in diesem Fall gleich. Das bedeutet, dass das Angebot an Wassermelonen absolut unelastisch ist – bei jeder Preisänderung bleibt das Angebotsvolumen auf dem gleichen Niveau.

AUFGABE Nr. 4
Da der Preis für Buchweizen um das Vierfache stieg, stieg die Nachfrage nach Nudeln um das Dreifache. Dies deutet darauf hin, dass es sich bei diesen Gütern um Substitute mit einem Verhältnis handelt Querelastizität Nachfrage nach Pasta...

			0,75
			1,5

Lösung:

Folglich ist der Elastizitätskoeffizient der Nachfrage nach Nudeln in Bezug auf den Buchweizenpreis gleich . Weil der Querelastizitätskoeffizient wichtig ist Über Null, dann sind diese Güter austauschbar , und steigende Preise für Buchweizen werden zu einer erhöhten Nachfrage nach Nudeln führen.

AUFGABE Nr. 5
Wenn der Koeffizient der Einkommenselastizität der Nachfrage 1,6 beträgt, dann beträgt die Nachfrage nach diesem Produkt ______ %, wenn das Realeinkommen der Bevölkerung um 5 % sinkt.

Lösung:

Daher kann die Nachfrageänderung als Produkt der Werte des Elastizitätskoeffizienten und der relativen (prozentualen) Einkommensänderung der Bevölkerung definiert werden: . Ein negativer Wert des Indikators zeigt seinen Rückgang an.

AUFGABE Nr. 6
Wenn eine Erhöhung des Fahrpreises für Trolleybusse von 10 auf 12 Rubel zu einem Anstieg des Transports mit Kleinbussen um 30 % führte, dann deutet dies darauf hin, dass Trolleybus- und Minibusfahrten als Güter...

Lösung: Der Kreuzelastizitätskoeffizient der Nachfrage zeigt die Abhängigkeit von Nachfrageänderungen für ein Produkt vom Preis eines anderen und wird nach folgender Formel berechnet:
, wobei ΔQ a die Änderung des Nachfragevolumens für Produkt A ist, Q 0a das anfängliche Nachfragevolumen für Produkt A ist, ΔP b die Änderung des Preises von Produkt B ist, P 0b der Anfangswert des Preises von Produkt B.
Folglich ist der Elastizitätskoeffizient der Nachfrage nach Fahrten mit einem Kleinbustaxi gleich
. Da der Kreuzelastizitätskoeffizient größer als Null ist, sind diese Güter austauschbar und ein Anstieg der Preise für Trolleybusfahrten wird zu einer steigenden Nachfrage nach Kleinbusfahrten führen.

AUFGABE Nr. 7
Rückgang des durchschnittlichen Realeinkommens der Bevölkerung von 12 auf 10.000 Höhlen. Einheiten führte zu einem Rückgang der Möbelnachfrage um 33 %. Eine Einkommenselastizität der Nachfrage von ___ charakterisiert dieses Produkt als...

Lösung: Der Koeffizient der Einkommenselastizität der Nachfrage charakterisiert die Änderung der Nachfrage nach einem bestimmten Produkt in Abhängigkeit von Änderungen des Verbrauchereinkommens und wird nach folgender Formel berechnet:
, wobei ΔQ die Änderung des Nachfragevolumens ist, Q 0 das anfängliche Nachfragevolumen ist,
ΔI – Änderung des Bevölkerungseinkommens, I 0 – Anfangswert des Bevölkerungseinkommens.
Dies bedeutet, dass Möbel ein Luxusartikel sind und die Nachfrage danach schneller wächst (sinkt) als das Einkommen wächst (sinkt) (die Nachfrage ist einkommenselastisch, was durch einen Koeffizienten größer als 1 angezeigt wird).

AUFGABE Nr. 8
Es ist bekannt, dass der Kreuzelastizitätskoeffizient der Nudelnachfrage dem Buchweizenpreis entspricht und der Buchweizenpreis um das Vierfache gestiegen ist. Daraus lässt sich schließen, dass die Nachfrage nach Pasta um ___ % gestiegen ist.

Lösung: Der Kreuzelastizitätskoeffizient der Nachfrage zeigt die Abhängigkeit von Nachfrageänderungen für ein Produkt vom Preis eines anderen und wird nach folgender Formel berechnet:

, wobei ΔQ a die Änderung des Nachfragevolumens für Produkt A ist, Q 0a das anfängliche Nachfragevolumen für Produkt A ist, ΔP b die Änderung des Preises von Produkt B ist, P 0b der Anfangswert des Preises von Produkt B.
Daher kann die Nachfrageänderung als Produkt der Werte des Elastizitätskoeffizienten und der relativen (prozentualen) Preisänderung definiert werden: .

AUFGABE Nr. 9
Es ist bekannt, dass dies zu einem Preis von 55 Rubel der Fall ist. Pro Flasche Limonade beträgt das Verkaufsvolumen 120 Flaschen pro Woche und der Preis beträgt 25 Rubel. – 980 Flaschen. Dies lässt den Schluss zu, dass die Nachfrage nach Limonade _______ ist, da der Bogenelastizitätskoeffizient der Nachfrage in Bezug auf den Preis gleich ist ...

Lösung: Der Bogenpreiselastizitätskoeffizient der Nachfrage charakterisiert die Änderung der Nachfrage nach einem bestimmten Produkt in Abhängigkeit von der Preisänderung und ist in diesem Fall gleich:
,

Dabei ist Q das Verkaufsvolumen und P der Preiswert.
Da der Koeffizient größer als 1 ist, ist die Nachfrage nach Limonade preiselastisch.

AUFGABE Nr. 10
Es ist bekannt, dass bei einem Anstieg des durchschnittlichen Realeinkommens der Bevölkerung um 5 % die Nachfrage nach Waschmaschinen um 10 % erhöht. Eine Einkommenselastizität der Nachfrage von ___ charakterisiert dieses Produkt als...

Lösung: Der Koeffizient der Einkommenselastizität der Nachfrage charakterisiert die Änderung der Nachfrage nach einem bestimmten Produkt in Abhängigkeit von Änderungen des Verbrauchereinkommens und wird nach folgender Formel berechnet:
, wobei ΔQ die Änderung des Nachfragevolumens ist, Q 0 das anfängliche Nachfragevolumen, ΔI die Einkommensänderung der Bevölkerung ist, I 0 der Anfangswert des Einkommens der Bevölkerung ist.
Daher ist die Einkommenselastizität der Nachfrage gleich .
Das bedeutet, dass Waschmaschinen langlebige Luxusgüter sind und die Nachfrage nach ihnen schneller wächst (sinkt) als das Einkommen wächst (sinkt) (die Nachfrage ist einkommenselastisch, was durch einen Koeffizienten größer als 1 angezeigt wird).

AUFGABE Nr. 11
Das gestiegene Verbrauchereinkommen steigerte den Verkauf von Teeservices um 25 %, während der Preis der Sets von 1000 auf 1400 Den stieg. Einheiten Dies lässt den Schluss zu, dass die Elastizität der Nachfrage nach Teeservices ...

Lösung: Elastizität ist ein Koeffizient, der den Grad angibt, in dem sich eine Variable ändert, wenn sich eine andere Variable ändert. In unserem Beispiel

AUFGABE Nr. 12
Es ist bekannt, dass die Einkommenselastizität der Nachfrage nach einem bestimmten Produkt 6 beträgt. Das Einkommen des Verbrauchers ______, was zu einem Anstieg der Nachfrage nach dem Produkt um 18 % führte.

Lösung: Elastizität ist ein Koeffizient, der den Grad angibt, in dem sich eine Variable ändert, wenn sich eine andere Variable ändert. Die Einkommenselastizität der Nachfrage charakterisiert die Veränderung der Nachfrage nach einem Produkt unter dem Einfluss von Veränderungen des Verbrauchereinkommens.

IN Gesamtansicht Die Berechnung des Koeffizienten der Einkommenselastizität der Nachfrage kann wie folgt dargestellt werden. Daher ist die Änderung des Verbrauchereinkommens gleich

AUFGABE Nr. 13
Die Preiselastizität der Nachfrage beträgt 0,75. Die Veränderung der Nachfrage nach dem Produkt betrug 15 %. Um den Umsatz zu steigern, sollte der Preis des Produkts...

Lösung: Um die Richtung der Preispolitik zu bestimmen, ist es notwendig, die Preiselastizität der Nachfrage zu kennen. In diesem Fall beträgt der Preiselastizitätskoeffizient der Nachfrage weniger als 1, was bedeutet, dass die Nachfrage preisunelastisch ist und der Preis erhöht werden sollte, um den Umsatz zu steigern. Um das Ausmaß der Preisänderung zu berechnen, müssen Sie die Formel zur Bestimmung der Preiselastizität der Nachfrage kennen: , wobei die Änderung des Nachfragevolumens für ein Produkt, ausgedrückt als Prozentsatz, die Änderung des Preiss eines Produkts, ausgedrückt als Prozentsatz, ist.
Daher kann der gewünschte Wert der Preisänderung anhand der Formel ausgedrückt werden:

AUFGABE Nr. 14
Es ist bekannt, dass die Einkommenselastizität der Nachfrage für ein bestimmtes Produkt –0,4 beträgt. Dann führt eine Erhöhung des Bareinkommens der Verbraucher um 6 % zu ...

Lösung: Elastizität ist ein Koeffizient, der den Grad angibt, in dem sich eine Variable ändert, wenn sich eine andere Variable ändert.

Diese. Die Änderung der Nachfrage betrug .

AUFGABE Nr. 16
Es ist bekannt, dass die Nachfrage nach Produkt A bei einer Erhöhung des Preises von Produkt B um 5 % um 3,5 % zurückging. Der Kreuzelastizitätskoeffizient der Nachfrage beträgt ...

Lösung: Die Kreuzelastizität der Nachfrage charakterisiert den Grad der Änderung des Nachfragevolumens für ein Produkt, wenn sich der Preis eines anderen Produkts ändert, und wird nach folgender Formel berechnet:

In unserem Beispiel
Der Koeffizient ist kleiner als Null, daher die Ware komplementär.

AUFGABE Nr. 17

Erhöhtes Angebot Agrarprodukte führten zu einem saisonalen Preisverfall. Der mit der Bogenelastizitätsformel berechnete Elastizitätskoeffizient beim Übergang vom Gleichgewichtszustand S" in einen neuen Gleichgewichtszustand ist gleich ...

			5/7
			1/10
			1/2
			7/9

Lösung: Ein Anstieg des Angebots wird grafisch in einer Verschiebung der Angebotskurve von Position S" zu Position S" widergespiegelt. Bogenelastizität Die Nachfrage nach Preis wird nach der Formel berechnet

AUFGABE Nr. 19

Die Grafik zeigt die Situation auf dem Agrarmarkt.

Der Rückgang des Angebots an Agrarprodukten führte zu einem saisonalen Preisverfall. Beim Übergang vom Gleichgewichtszustand S" in einen neuen Gleichgewichtszustand kann die Nachfrage charakterisiert werden als (berechnet mit der Punktelastizitätsformel) ...

Lösung: Ein Anstieg des Angebots spiegelt sich grafisch in einer Verschiebung der Angebotskurve von Position S nach Position S wider. Punktpreiselastizität der Nachfrage

Da der Koeffizient 0,5 (weniger als 1) beträgt, deutet dies darauf hin, dass die Nachfrage unelastisch ist.

Konsumenten-Verhalten

AUFGABE Nr. 1

Ein Rückgang des Nominaleinkommens des Verbrauchers führt bei sonst gleichen Bedingungen zur Entstehung einer neuen Gleichgewichtsmenge der Güter X und Y, in der es ...

Lösung: Ein Rückgang des Nominaleinkommens des Verbrauchers macht ihn bei sonst gleichen Bedingungen tatsächlich reicher, das heißt, er kann sowohl von Gut Nach links:

AUFGABE Nr. 2
Die Abbildung zeigt die Gleichgewichtssituation der Verbraucher bei gegebenen Preisen für die Güter X und Y und dem Nominalwert des Verbrauchereinkommens:

Eine Erhöhung des Nominaleinkommens des Verbrauchers führt bei sonst gleichen Bedingungen zur Entstehung einer neuen Gleichgewichtsmenge der Güter X und Y, in der es ...

Lösung: Eine Erhöhung des Nominaleinkommens des Verbrauchers macht ihn bei sonst gleichen Bedingungen tatsächlich reicher, das heißt, er kann sowohl von Produkt Nach rechts:

Die Abbildung zeigt in Rot die neue Linie der Budgetbeschränkung und spiegelt die Richtung der Veränderung des Güterverbrauchsvolumens wider.

AUFGABE Nr. 3
Zwei Studenten beschlossen, aufgrund einer Wette 50 Eclairs zu essen. Der Grenznutzen des letzten Eclairs wird sein...

Lösung: Grenznutzen ist die Nutzensteigerung, die ein Verbraucher durch den Kauf einer zusätzlichen Produkteinheit erhält.

Jede neue Einheit bringt einem Menschen immer weniger Nutzen, das heißt mit jeder neuer Einkauf Grenznutzen nimmt ab und erreichen kann null, Wenn die Ware bringt dem Verbraucher keinen Nutzen. Der Grenznutzen kann dauern negative Bedeutung, wenn der Verzehr einer zusätzlichen Gütereinheit gesundheitsschädlich ist.
Wenn Sie 50 Eclairs auf einmal essen, erhalten Sie Geld Schaden für die Gesundheit der Verbraucher. Daher wird der Grenznutzen des letzten Eclairs negativ sein.

AUFGABE Nr. 4
Im Vergleich zu Ihrer vorhandenen Laptoptasche ist dies der ultimative Nutzen einer zusätzlichen Tasche, die passt Farbschema Herbstgarderobe wird...

Lösung: Jede neue Einheit bringt eine Person mit immer weniger nützlich, das heißt, mit jedem Neukauf sinkt der Grenznutzen.

AUFGABE Nr. 5
Wenn ein Numismatiker eine neue Münze für seine Sammlung kauft, erhält er _____________ Grenznutzen.

Lösung: Im Fall von gesteigertes Erwerbsbedürfnis alle neuen Artikel in der Sammlung, jede neue Wareneinheit bringt einem Menschen alles B Ö größerer Nutzen .

AUFGABE Nr. 6
Die Reduzierung der Kosten für eine Gesprächsminute führte unter sonst gleichen Bedingungen zu einem Rückgang des Gesamtvolumens der versendeten SMS-Nachrichten. Dies ist ein Beispiel für den Effekt...

Lösung: Ein Rückgang des Preises eines normalen Gutes spiegelt sich in den Einkommens- und Substitutionseffekten wider. Wenn Verbraucher beginnen, mehr von einem relativ billiger gewordenen Produkt zu kaufen (in diesem Fall Gesprächsminuten), wodurch der Verbrauch eines relativ teurer gewordenen Produkts (SMS-Nachrichten) verringert wird, tritt der Substitutionseffekt auf.

AUFGABE Nr. 7

Lösung:

AUFGABE Nr. 8
Letztes Jahr gab es einen Aufschwung große Menge Menschen in Kleidung türkise Farbe. Dies ist ein Beispiel für einen Verbraucherverhaltenseffekt, der als _________-Effekt bezeichnet wird.

Lösung: In der Theorie des Verbraucherverhaltens gibt es solche drei Soziale Auswirkungen des Konsumverhaltens:

1) Wirkung des Beitritts zur Mehrheit– der Verbraucher, der nicht hinter anderen zurückbleiben will, kauft ein „modisches“ Produkt, das heißt, er unterstützt mit seiner Nachfrage die Meinung anderer;

2) Snob-Effekt (gegenteiliges Verhalten)– der Verbraucher, der nicht wie alle anderen sein will, erwirbt etwas anderes als andere, das heißt, er unterstützt nicht die Meinung anderer mit individueller Nachfrage;

3) Veblen-Effekt (demonstratives Verhalten)– Der Verbraucher kauft ein Produkt zu einem höheren Preis, um seinen Status zu demonstrieren.
Dieser Fall beschreibt den Effekt des Beitritts zur Mehrheit.

AUFGABE Nr. 9
Geschäftsmann kauft teuer Mobiltelefon Luxusmarke In der Theorie des Verbraucherverhaltens wird er als „_________-Effekt“ bezeichnet.

Lösung: In diesem Fall wird der Veblen-Effekt beschrieben.

AUFGABE Nr. 10

Lösung: In diesem Fall wird der Snob-Effekt beschrieben.

AUFGABE Nr. 11
Einen eigenen Stil zu kreieren, der sich völlig von anderen unterscheidet, wird in der Theorie des Verbraucherverhaltens als „_________-Effekt“ bezeichnet.

Lösung: E Snob-Effekt .

AUFGABE Nr. 12
Schüler N. bevorzugt im Gegensatz zu anderen Schülern seiner Gruppe Füllfederhalter gegenüber allen anderen (Kugelschreiber, Gelschreiber). Dies ist ein Beispiel für einen Verbraucherverhaltenseffekt, der als _________-Effekt bezeichnet wird.

Lösung: In diesem Fall wird es beschrieben Snob-Effekt.

AUFGABE Nr. 13
Mädchen kaufen als Verbraucherinnen farbige Gummistiefel, auch wenn aus klimatischen Gründen keine Notwendigkeit besteht, diese zu tragen Modetrends. Dies ist ein Beispiel für einen Verbraucherverhaltenseffekt, der als _________-Effekt bezeichnet wird.

Lösung: In diesem Fall wird der Effekt beschrieben der Mehrheit beitreten .

AUFGABE Nr. 14
Eine Reduzierung der Kosten für eine Gesprächsminute ermöglicht unter sonst gleichen Bedingungen eine Steigerung der Mobilfunknutzer Gesamtzeit Gespräche. Dies ist ein Beispiel für den Effekt...

Lösung: Ein Rückgang des Preises eines normalen Gutes spiegelt sich in den Einkommens- und Substitutionseffekten wider. Die Fähigkeit des Verbrauchers, die gleiche Menge eines Gutes für weniger Geld oder eine größere Menge eines bestimmten Gutes für das gleiche Geld zu kaufen, bedeutet eine Erhöhung des Realeinkommens des Verbrauchers. So manifestiert sich der Einkommenseffekt.

AUFGABE Nr. 15
Ein zusätzliches Glas Kwas hat bei kontinuierlichem Trinken einen ____________ Grenznutzen im Vergleich zum vorherigen.

AUFGABE Nr. 16
Die erste Portion Eis hat einen ___________ Grenznutzen gegenüber der letzten Portion für einen Tag.

Lösung: Der Nutzen ist die subjektive Einschätzung des Verbrauchers über den Wert eines Gutes, das seine Bedürfnisse befriedigen kann. Der Begriff „Grenznutzen“ bedeutet, dass es sich um den Nutzen einer zusätzlichen (einer weiteren) Einheit eines konsumierten Gutes handelt. Da jede zusätzliche Gütereinheit ein immer weniger dringendes Bedürfnis befriedigt, dann der Wert Grenznutzen bei stetigem Wachstum des Verbrauchsvolumens nimmt es ab.

Antibiotika der Penicillin-Gruppe: Wirkmechanismen, Einstufung, antimikrobielles Spektrum, Anwendung, Nebenwirkungen.

Antihistaminika: Einstufung, Wirkmechanismus, Anwendungsgebiete, Kontraindikationen und Nebenwirkungen.

Antidepressiva. Einstufung. Pharmakodynamik. Hinweise zur Verwendung. Nebenwirkungen und Komplikationen während der Anwendung.

Antiretrovirale und antiherpetische Medikamente: Einteilung, Wirkmechanismen, Anwendung, Nebenwirkungen.

B) Soziale Bewegungen in Russland in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts.

Ticket Nummer 31 (Nutzen eines Gutes und Theorie des Verbraucherverhaltens.)

Abteilung für Wirtschaft und Management

Kursarbeit am Wirtschaftstheorie

zum Thema:

Öffentliche Güter als Wirtschaftskategorie

Moskau 2008

Einführung

4. Trittbrettfahrerproblem

5. Bereitstellung öffentlicher Güter über den Markt

6. Bereitstellung öffentlicher Güter durch den Staat

Abschluss

Referenzliste

Einführung

Eine wichtige Funktion des Staates in Marktwirtschaft ist die Produktion öffentlicher Güter und Dienstleistungen (Nutzen). Die Besonderheit öffentlicher Güter besteht darin, dass ihr Nutzen sich auf mehr als eine Person erstreckt (Landesverteidigung, Brücken, Hochwasserschutz usw.). Die Produktion solcher Güter ist für den privaten Sektor in der Regel nicht rentabel, sie sind jedoch für die Gesellschaft als Ganzes notwendig und der Staat übernimmt ihre Produktion.

Öffentliche Güter sind Güter, deren Nutzen untrennbar in der gesamten Gesellschaft verteilt ist, unabhängig davon, ob ihre einzelnen Vertreter dieses Gut erwerben wollen oder nicht.

Öffentliche Güter haben 2 charakteristische Eigenschaften:

1. Keine Rivalität im Konsum

2. Nichtausschließbarkeit.

Nichtrivalität im Konsum bedeutet, dass der Nutzen für jeden einzelnen Verbraucher nie abnimmt, wenn die Zahl der Verbraucher eines öffentlichen Gutes zunimmt. Bei der Bereitstellung eines öffentlichen Gutes für einen einzelnen Verbraucher sind die Grenzkosten = 0. Und mit einer Zunahme der Verbraucher werden die Bedingungen der Pareto-Verbesserung verwirklicht (Pareto-Verbesserungen sind solche Veränderungen in wirtschaftlichen Situationen, bei denen im Vergleich zum vorherigen Zustand niemand verliert und zumindest einige Teilnehmer am Wirtschaftsleben profitieren).

Nichtausschließbarkeit bedeutet, dass der Hersteller eines öffentlichen Gutes nicht die Möglichkeit hat, einen Verbraucher von der Nutzung dieses Gutes nach Belieben auszuschließen. Anbieter öffentlicher Güter können nicht mit jedem ihrer Verbraucher getrennte Wirtschaftsbeziehungen eingehen.

Öffentliche Güter werden durch allgemeine Steuern bezahlt und nicht von einzelnen Verbrauchern auf dem Markt gekauft. Das nationale Verteidigungssystem ist ein Beispiel für ein öffentliches Gut, weil es alle gleichermaßen betrifft.

1. Klassifizierung von Wirtschaftsgütern

Die Klassifizierung von Gütern basiert auf zwei Kriterien – dem Grad der Verfügbarkeit des Gutes für den Konsum und der Art der Verteilung des Nutzens des Gutes unter den Verbrauchern im Prozess seines Konsums. Nach dem ersten Kriterium werden Anzeichen der Ausschließbarkeit oder Nichtausschließbarkeit einer Ware identifiziert, mit dem zweiten Kriterium die Selektivität oder Nichtselektivität der Ware.

Ausschließbarkeit im Konsum bedeutet, dass der Besitz eines Gutes durch ein Subjekt die Verfügbarkeit dieses Gutes für andere ausschließt. In diesem Fall ist der Konsum des Gutes nur auf der Grundlage eines gleichwertigen (Markt-)Tauschs möglich. Nichtausschließbarkeit im Konsum bedeutet die Unmöglichkeit, jemanden daran zu hindern, am Konsum eines Gutes teilzunehmen. Nach diesem Grundsatz können auch Personen, die die Leistung nicht bezahlt haben, nicht aus dem Kreis der Verbraucher ausgeschlossen werden.

Selektivität im Konsum bedeutet dass die Erzielung bestimmter Vorteile aus dem Konsum eines bestimmten Gutes durch ein Subjekt dies für ein anderes Subjekt unmöglich macht. Der Kern dieses Merkmals besteht darin, dass Verbraucher gezwungen sind, um das Recht, ein Gut zu konsumieren, zu konkurrieren, weshalb es manchmal als Prinzip der Wettbewerbsfähigkeit im Konsum bezeichnet wird. Wahlloser Konsum bedeutet, dass die Erlangung von Vorteilen aus dem Konsum eines Gutes durch ein Subjekt nicht die Möglichkeit einschränkt, die gleichen Vorteile für andere zu erzielen. Ein solches Gut gilt als nicht wettbewerbsfähig, und sein Verbrauch durch ein Unternehmen in beliebiger Menge begrenzt nicht das Volumen seines Verbrauchs für andere Unternehmen. Nach den festgelegten Kriterien werden die Leistungen in reine und öffentliche Leistungen unterteilt.

Ein Gut, das zum Konsum verfügbar ist und nur seinem Besitzer Nutzen bringt reines Privatgut.

Reines Privatgut ist ein Gut, das Merkmale der Selektivität und Ausschließbarkeit aufweist. Der Konsum eines solchen Gutes durch ein Subjekt verhindert dasselbe für andere und bringt nur seinem Besitzer Nutzen. Der Kauf einer Portion Eis durch jemanden schließt die Verfügbarkeit für andere aus und der darin enthaltene Nutzen wird ausschließlich vom Käufer verbraucht. Besitzen hochgradig Aufgrund der Selektivität und Ausschließbarkeit können solche Güter individuell bewertet und verkauft werden und eignen sich in diesem Sinne am besten für den Marktumsatz.

Ein Gut, das einem Einzelnen nicht zur Verfügung gestellt werden kann, ohne es anderen zur Verfügung zu stellen, und das gemeinsam konsumiert wird reines öffentliches Gut.

Ein reines öffentliches Gut zeichnet sich durch Anzeichen von Nicht-Selektivität und Nicht-Ausschließbarkeit aus. Niemand kann aus der Zahl der Konsumenten eines solchen Gutes ausgeschlossen werden, und sein Konsum durch ein Subjekt schränkt seinen Nutzen für andere nicht ein. Jeder einzelne Bürger genießt die Vorteile der Landesverteidigung, unbeschadet der Vorteile, die andere daraus ziehen. Gleichzeitig kann niemand aus der Zahl der Verbraucher dieses Gutes ausgeschlossen werden. Reine öffentliche Güter weisen eine Reihe spezifischer Merkmale auf. Ihre inhärente absolute Wahllosigkeit bedeutet, dass 1) der Konsum eines reinen öffentlichen Gutes durch jemanden keinen Einfluss auf die Bereitstellung seiner Menge für andere hat; 2) Die Einbeziehung zusätzlicher Verbraucher in den Konsum des Gutes verringert nicht die Vorteile, die sich aus dem Konsum des Gutes durch bestehende Verbraucher ergeben; 3) Die Grenzkosten für die Bereitstellung eines Gutes für einen zusätzlichen Verbraucher sind Null.

Reis. Nr. 1. Grenzkosten für die Bereitstellung eines rein öffentlichen Gutes

Die für reine öffentliche Güter charakteristische vollständige Nichtausschließbarkeit weist darauf hin, dass: 1) diese Güter unteilbar sind, daher 2) nicht in Einheiten des individuellen Konsums aufgeteilt und einzeln verkauft werden können und daher 3) gemeinsam konsumiert werden. Aufgrund spezifizierte Funktionen Reine öffentliche Güter können nicht über den Markt produziert werden. Bring sie nach Hause Besonderheit ist, dass der Konsum eines solchen Gutes immer damit einhergeht positiver Effekt für alle. Der Kern des Problems reiner öffentlicher Güter besteht daher nicht in der Verteilung, sondern in der Gewährleistung des optimalen Produktionsvolumens. Typische Beispiele für reine öffentliche Güter sind die Landesverteidigung, die Feuerwehr und die Strafverfolgung.

Die „Güterwelt“ lässt sich nicht auf rein private und rein öffentliche Güter reduzieren. Erstens die Merkmale, die zur Klassifizierung von Waren verwendet werden unterschiedliche Grade Manifestationen in Bezug auf jeden einzelnen Nutzen. Beide Güter können beispielsweise die Eigenschaft der Nichtausschließbarkeit (Ausschließbarkeit, Selektivität, Nicht-Selektivität) aufweisen, bei einem davon jedoch in größerem Maße und bei dem anderen in geringerem Maße. Zweitens können die Merkmale, die Waren charakterisieren, verschiedene Kombinationen aufweisen: Selektivität – Nicht-Ausschließbarkeit, Exklusivität – Nicht-Selektivität. Parkplätze auf einem öffentlichen Parkplatz stehen allen anderen zur Verfügung, was ein Zeichen der Selektivität darstellt. Als Güter werden Güter bezeichnet, die sich durch ein hohes Maß an Selektivität und ein geringes Maß an Ausschließbarkeit auszeichnen Gemeingüter oder Vorteile des gemeinsamen Konsums. Ihre Besonderheit besteht darin, dass die Einschränkung des Zugangs zu einem Gut trotz des hohen Maßes an Konsumkonkurrenz mit hohen Kosten verbunden ist. In den meisten Fällen handelt es sich dabei um Leistungen, die von Kommunen bereitgestellt werden – öffentliche Parks, Strände und andere öffentliche Orte, weshalb sie auch als kommunal bezeichnet werden. Der gemeinschaftliche Charakter des Konsums solcher Güter führt zu einem hohen Grad an Nutzungskonkurrenz, die dem Prinzip „Wer zuerst kommt, mahlt zuerst“ unterliegt.

Der Wettbewerb beim Konsum eines Gutes kann gering sein. Der Empfang eines Fernsehsignals über Kabelfernsehen durch ein Unternehmen verringert nicht die Möglichkeit, dasselbe für andere Nutzer zu erhalten, und das zu Grenzkosten von Null. Allerdings ist die Einführung von Gebühren für den Anschluss an das Netz ein Faktor für die Ausschließbarkeit dieser Leistung. Als Güter werden Güter bezeichnet, die ein hohes Maß an Ausschließbarkeit und ein geringes Maß an Selektivität aufweisen von der Öffentlichkeit ausgeschlossen oder kollektive Vorteile. Es könnte sich um Kabelfernsehen handeln, Schulung, Bibliotheken. Die Besonderheit dieser Art von Gütern besteht darin, dass der Zugang zu ihrem Verbrauch mit unbedeutenden Kosten eingeschränkt werden kann. In manchen Fällen nimmt der Grad der Wahllosigkeit eines Gutes mit zunehmendem Konsumverhalten ab, und ab einem bestimmten Punkt („Überlastungspunkt“) ist die Bereitstellung eines solchen Gutes für zusätzlichen Konsum mit einem Anstieg der Grenzkosten der Bereitstellung verbunden, d.h. Verringerung des Nutzens für bestehende Verbraucher. Gefordert werden Güter, bei denen die Nichtkonkurrenz im Konsum nur innerhalb einer bestimmten Anzahl von Konsumenten besteht überlastete öffentliche Güter. Typische Beispiele für solche Vorteile sind die Verkehrsinfrastruktur (Straßen, Brücken, Fähren) und kulturelle Einrichtungen (Bibliotheken, Museen usw.). Mit steigender Nutzerzahl nimmt die Verkehrsbelastung zu und die Verkehrsgeschwindigkeit (Nutzung) nimmt ab. Der Punkt hierbei ist, dass zusätzliche Nutzer die Verfügbarkeit des Gutes für andere nicht nur bis zu einem bestimmten Punkt reduzieren.

Abb. Nr. 2 Grenzkosten des überlasteten öffentlichen Gutes

Um eine Überlastung zu vermeiden, kann in manchen Fällen die Verfügbarkeit eines Gutes auf einen engen Verbraucherkreis in Form eines Sondervereins beschränkt werden, dessen Ziel der gemeinsame Konsum eines bestimmten Gutes ist. Als Güter werden Güter bezeichnet, deren Verfügbarkeit zum Konsum durch die Mitgliedschaft in speziellen Organisationen eingeschränkt ist Vereinsvorteile. Zu diesen Vorteilen gehören Jagdgebiete, Tennisplätze, Golfplätze usw., deren Nutzung durch die Mitgliedschaft in einer Verbrauchervereinigung von Gütern bedingt ist. Verbraucher solcher Güter haben die Möglichkeit, den gewünschten Nutzen zu geringeren individuellen Kosten zu erzielen.

2. Besonderheiten der Nachfrage nach öffentlichen Gütern

Das Prinzip des abnehmenden Nutzens gilt auch für die Nachfrage nach einem reinen öffentlichen Gut. Daher ist die Nachfragekurve für ein reines öffentliches Gut ebenso fallend wie für ein reines privates Gut. Hinter dieser äußerlichen Ähnlichkeit verbergen sich jedoch wesentliche Merkmale:

¾ Erstens wird ein reines öffentliches Gut, da es unteilbar ist, von allen Nutzern in seiner Gesamtheit konsumiert. Im Gegensatz zu einem rein privaten Gut kann der Konsum eines rein öffentlichen Gutes nicht an die Bedürfnisse des Nutzers angepasst werden, und jeder von ihnen kann eine beliebige Menge des Gutes zum angemessenen Preis konsumieren. Alle Nutzer verbrauchen die gleiche Menge des Gutes, und die Menge seines Verbrauchs durch jeden Verbraucher entspricht dem Volumen des Angebots an der Ware:

¾ Zweitens, da alle Nutzer gleichzeitig Vorteile erhalten und ihre Nachfragekurven den Grenznutzen für jedes gegebene Volumen eines Gutes darstellen, ist für jedes Volumen eines Gutes der gesellschaftliche Grenznutzen aus seinem Konsum die Summe aller Grenznutzen einzelner Güter:

Die Nachfrage nach einem reinen öffentlichen Gut wird durch die Höhe seines Grenznutzens für den Verbraucher bei einem bestimmten Preisniveau bestimmt.

Dies führt zu zwei wichtigen Schlussfolgerungen. Erstens ist das Volumen der Gesamtnachfrage nach einem öffentlichen Gut gleich der Summe der einzelnen nachgefragten Mengen zu einem bestimmten Preis. Zweitens ist der Preis, der die Zahlungsbereitschaft des Verbrauchers für eine zusätzliche Einheit des Gutes ausdrückt, kein variabler Wert, wenn eine Nachfrage nach einem rein öffentlichen Gut besteht. Daher wird die Nachfragekurve für ein reines öffentliches Gut nicht durch horizontale, sondern durch vertikale Summation einzelner Nachfragekurven gebildet, dargestellt in Form einer Kurve des allgemeinen Zahlungswunsches für jede zusätzliche Einheit des Gutes.

Abb. Nr. 3 Nachfrage nach einem rein privaten Gut und nach einem rein öffentlichen Gut: a) Nachfrage nach einem rein privaten Gut; b) Forderung nach einem reinen öffentlichen Gut

Die aggregierte Nachfrage nach reinen Privatgütern wird durch horizontale Summierung einzelner Nachfragekurven () gebildet. Bei diesem Preis beträgt die Nachfrage von Einzelperson A 1, von Einzelperson B 2 und von Einzelperson C 3. Daher beträgt die zu einem gegebenen Preis nachgefragte Gesamtmenge 1+2+3=6. Im Falle reiner öffentlicher Güter Gesamtnachfrage wird als Summe der Grenznutzen jedes Einzelnen gebildet, dargestellt durch ihre Nachfragekurven für das Gemeinwohl und . Bei einem Gutvolumen q = 4 ist Individuum A bereit, für eine zusätzliche Guteinheit P = 3 zu zahlen, und Individuum B ¾ 8. Da beide die gleiche Menge Gut konsumieren, ist der gesamte Grenznutzen für sie, d. h. Die Zahlungsbereitschaft für eine zusätzliche Einheit eines Gutes wird bestimmt, indem der Grenznutzen für ein gegebenes Angebotsvolumen addiert wird:

diese. durch vertikale Summation.

Bei der Analyse der Merkmale der Nachfragebildung nach einem reinen öffentlichen Gut sollte man auf einen wesentlichen Umstand achten. Die Nachfrage nach einem reinen öffentlichen Gut spiegelt den individuellen Grenznutzen der Nutzer wider, und die Zahlungsbereitschaft für den Konsum derselben Menge davon ist für jeden einzelnen Verbraucher unterschiedlich. Folglich besteht bei rein öffentlichen Gütern (im Gegensatz zu rein privaten Gütern) kein Zusammenhang zwischen dem Betrag, den jeder einzelne Verbraucher für eine zusätzliche Einheit des Gutes zu zahlen bereit ist, und den Kosten seiner Herstellung.

3. Effektive Menge an öffentlichem Gut

Die Bereitstellung eines reinen öffentlichen Gutes für eine Person geht mit positiven externen Vorteilen für alle einher, und die Einbeziehung zusätzlicher Nutzer in den Konsumprozess führt nicht zu einer Verringerung des Nutzens für bestehende Verbraucher.

Daher ist die Gesellschaft daran interessiert, allen potenziellen Verbrauchern solche Vorteile zu bieten, was den Kern des Problems der Bestimmung des effektiven (optimalen) Produktionsvolumens eines reinen öffentlichen Gutes darstellt.

Die Lösung dieses Problems liegt in der Verwendung allgemeines Prinzip Annahme optimale Lösungen- Das Gut muss in einer Menge produziert werden, bei der der gesellschaftliche Grenznutzen einer zusätzlichen Einheit des Gutes gleich den gesellschaftlichen Grenzkosten seiner Produktion sein muss, d.h. mit MSB = MSC.

Im Hinblick auf reine öffentliche Güter liegt die Besonderheit der Bestimmung des optimalen Produktionsvolumens eines Gutes darin begründet, dass sich der Grenznutzen aus der Bereitstellung einer zusätzlichen Einheit des Gutes auf alle Verbraucher erstreckt und in diesem Sinne der Grenznutzen aus Eine zusätzliche Einheit eines reinen öffentlichen Gutes ist die Summe des Grenznutzens aller Verbraucher ( ). Somit, effiziente Menge des öffentlichen Nettoguts- Dies ist das Volumen, bei dem der gesellschaftliche Grenznutzen, ausgedrückt als Summe des Grenznutzens aller Verbraucher, den gesellschaftlichen Grenzkosten der Produktion des Gutes entspricht:

Effizient ist das Volumen eines rein öffentlichen Gutes, bei dem der soziale Grenznutzen aus dem Konsum des Gutes den Grenzkosten seiner Produktion entspricht.

In Abbildung 5 wird die Nachfrage nach einem reinen öffentlichen Gut von Subjekt A als und von Subjekt B als ausgedrückt. In diesem Fall beträgt die Zahlungsbereitschaft von Subjekt A für eine zusätzliche Gütereinheit, beispielsweise einen anderen öffentlich-rechtlichen Fernsehsender, mit einem Volumen von Q* den Wert a und von Subjekt B den Wert b. Ihre allgemeine Zahlungsbereitschaft wird (a + b) sein. Wenn die Grenzkosten der Produktion eines Gutes MC sind, dann ist das effektive Volumen des reinen öffentlichen Gutes, für das die Gesamtzahlungsbereitschaft für das Gut gleich den Grenzkosten seiner Produktion ist, d. h. der Schnittpunkt ihrer Kurven.

Reis. Nr. 4 Optimale Menge an reinem öffentlichem Gut

In unserem Fall ist das Q*, da

MC(Q*) = (a + b).

Jede Abweichung der MC-Kurve von diesem Punkt würde die Notwendigkeit bedeuten, die Produktion eines rein öffentlichen Gutes zu reduzieren oder zu steigern.

Reis. Nr. 5 Optimales Volumen des öffentlichen Gutes

Bei der Analyse des Mechanismus zur Ermittlung des effektiven Produktionsvolumens eines reinen öffentlichen Gutes sollte man zwei Umstände berücksichtigen:

1) fehlende Übereinstimmung zwischen den Grenzkosten der Produktion eines Gutes und Eine Geldsumme, den jedes einzelne Subjekt dafür zu zahlen bereit ist;

2) Das Produktionsvolumen eines reinen öffentlichen Gutes wird nur dann optimal sein, wenn die Bruttokosten seiner Produktion (die Fläche unter der Grenzkostenkurve bis zum Punkt Q*) wird die Kosten, die die Gesellschaft zu zahlen bereit ist (die Fläche unter der allgemeinen Zahlungsbereitschaftskurve bis zu diesem Punkt), nicht überschreiten Q *).

In diesem Zusammenhang ergeben sich zwei Aspekte des Problems.

Der erste Aspekt bezieht sich auf den Mechanismus zur Erzielung des effektiven Produktionsvolumens eines Gutes. Wie aus der obigen Abbildung hervorgeht, konsumiert man ein Gut individuell und orientiert sich am Prinzip MB = MC , Keiner der Verbraucher ist bereit, für die Bereitstellung eines reinen öffentlichen Gutes in der Höhe von Q* zu zahlen und die Nachfrage danach wäre Null. Die Nichtbereitstellung des Gutes in der angegebenen Menge würde zu einer Verringerung des Nutzens für beide Subjekte führen, da

Im Gegenteil, der gemeinsame Konsum eines Gutes ermöglicht nicht nur das Erreichen des effektiven Konsumvolumens, sondern trägt auch zur Steigerung des Wohlbefindens aller seiner Konsumenten bei – der Konsum eines reinen öffentlichen Gutes durch einen Konsumenten tut dies nicht seinen Nutzen für andere reduzieren. Um die effiziente Leistung eines reinen öffentlichen Gutes zu erreichen, ist daher Folgendes erforderlich: Verbraucherkooperation .

Der zweite Aspekt betrifft das Prinzip der Finanzierung der Produktion eines reinen öffentlichen Gutes. Da ein reines öffentliches Gut allen Nutzern in gleicher Höhe zur Verfügung gestellt wird, erscheint es logisch, den Verbrauchern den gleichen Betrag in Rechnung zu stellen. Wie aus der obigen Abbildung jedoch hervorgeht, führt die Einführung einer solchen Gebühr (c) dazu, dass Subjekt A gezwungen wird, den Konsum des Gutes tatsächlich einzustellen, da die Steuer die Grenzvorteile, die es erhält, übersteigt. Verbraucher B hat eine höhere Zahlungsbereitschaft und wird weiterhin nachfragen. Aber er wird mehr bezahlen müssen , und für ein kleineres Volumen. Beide Verbraucher würden mehr profitieren, wenn Verbraucher A weniger und Verbraucher B mehr zahlen würden, wozu letzterer bereitwillig zustimmen würde, da in diesem Fall sein Nutzen steigen und seine Kosten sinken würden. Folglich ist die Verwendung eines einzigen Zahlungssatzes für reine öffentliche Güter für Verbraucher mit unterschiedlichem Grenznutzen erforderlich nicht effektiv unter dem Gesichtspunkt des Pareto-Effizienzkriteriums.

5. Trittbrettfahrerproblem

Das Erreichen eines effizienten Produktionsvolumens eines reinen öffentlichen Gutes setzt die Verfügbarkeit verlässlicher Daten über den Grenznutzen aller Verbraucher des Gutes voraus. Mittlerweile wissen die Nutzer, dass es ihnen bei öffentlichen Gütern möglich ist, Vorteile zu erhalten, ohne sich an der Erstattung der Herstellungskosten zu beteiligen, da die Bereitstellung eines Gutes an jemanden andere nicht daran hindert, es kostenlos zu konsumieren – ein Zeichen der Nichtausschließbarkeit. Dadurch entsteht bei Verbrauchern die Tendenz, sich nicht an der Finanzierung öffentlicher Güter zu beteiligen oder zumindest die damit verbundenen Kosten zu minimieren, in der Erwartung, dass andere dies tun werden. Dieses Phänomen wird als „Trittbrettfahrer-“ oder „Hasen“-Problem bezeichnet. Es tritt immer dann auf, wenn es schwierig ist, positive externe Effekte zu verinnerlichen.

Die Möglichkeit des freien Konsums öffentlicher Güter führt zu Ineffizienz bei deren Herstellung.

Der Kern des „Trittbrettfahrer“-Problems besteht darin, dass „Trittbrettfahrer“ in dem Bemühen, von den Bemühungen anderer Nutzer zu profitieren, den Grad des Grenznutzens unterschätzen, den sie durch den Konsum eines Gutes erhalten, was zu einer Unterschätzung des Werts eines Gutes führt das Gemeinwohl und folglich zu einem geringeren, im Vergleich zum effektiven Volumen seiner Produktion. Angesichts der Tendenz, die Kosten als Zeichen rationalen Verhaltens bei jedem Verbraucher zu minimieren, könnten wir letztendlich mit einer Situation konfrontiert werden, in der niemand zahlen möchte und die Bereitstellung öffentlicher Güter unmöglich sein wird. Der Kern des Problems drückt sich also darin aus, dass jeder daran interessiert ist, ein öffentliches Gut zu konsumieren, aber niemand zahlen möchte. In diesem Zusammenhang kommt es bei der Umsetzung der Aufgabe der Bereitstellung öffentlicher Güter auf die Lösung zweier Probleme an:

1) wie kann die Produktion öffentlicher Güter in Gegenwart von „Hasen“ sichergestellt werden;

2) wie man das effektive Volumen öffentlicher Güter erreicht.

6. Bereitstellung öffentlicher Güter über den Markt

Die Fähigkeit des Marktes, öffentliche Güter bereitzustellen, ist ein zwangloses Mittel zur Finanzierung ihrer Produktion. In der Praxis bedeutet dies, dass die Bereitstellung öffentlicher Güter durch den privaten Sektor erfolgt und die Finanzierung ihrer Produktion durch die Einbindung von Marktmechanismen sichergestellt wird. Es gibt mehrere Möglichkeiten, diese Verbindung herzustellen.

1. Eliminierung von Trittbrettfahrern. Die einfachste Methode, sie auszuschließen, besteht darin, den Zugang zum Konsum des Gutes einzuschränken. Wenn die Kosten für die Beschränkung des Zugangs zu einem Gut niedrig sind, kann selbst ein wahlloses Gut auf die gleiche Weise wie ein privates Gut gehandelt werden.

Ausschließbare öffentliche Güter sind solche Arten von Gütern, zu denen der Zugang trotz des kollektiven Charakters ihres Konsums leicht eingeschränkt werden kann. Abonnementgebühr für den Anschluss an Kabelfernsehen und Computernetzwerke sowie der Verkauf von Eintrittskarten für verschiedene Unterhaltungsveranstaltungen – das sind typische Beispiele für die Verbindung des Preismechanismus mit der Lösung des Problems der Bereitstellung öffentlicher Güter.

Die Einführung einer Gebühr als Instrument zur Regulierung des Zugangs zu einem Gut kann dann eingesetzt werden, wenn der Grad der Selektivität beim Konsum eines Gutes von der Anzahl der Verbraucher abhängt, d.h. in Bezug auf überladene Güter. Eine Überlastung des Verbrauchs eines Gutes führt zu einem eingeschränkten Nutzen und damit zu einer verringerten Effizienz. In diesem Fall würde die Einführung einer Gebühr in Höhe der Grenzkosten der Bereitstellung die Effizienz steigern. Ein Beispiel für diesen Ansatz sind mautpflichtige Autobahnen und andere Verkehrsinfrastruktureinrichtungen.

Private Verträge können ein wirksamer Mechanismus sein, um Säumige von der gemeinsamen Nutzung von Gütern auszuschließen. Bei Miteigentumsverträgen ist die Beteiligung am Verbrauch eines Gutes nur unter bestimmten Voraussetzungen vorgesehen, etwa bei der Erbringung von Zuwendungen für den Wohnungsbau im Rahmen einer organisierten Partnerschaft.

Wenn die Ware nicht im ständigen Gebrauch des Verbrauchers steht (der Zeitpunkt des Kaufs und der Zeitpunkt der Nutzung sind getrennt) und der Kreis ihrer Verbraucher begrenzt ist, ist die Schaffung spezieller Organisationen für die gemeinsame Nutzung der Ware, Zugang zu Der Verbrauch ist an die Mitgliedschaft in der Gesellschaft auf der Grundlage der Zahlung des vorgeschriebenen Beitrags gebunden. Am häufigsten wird es im Zusammenhang mit Clubeinrichtungen wie Schwimmbädern, Golf- und Tennisplätzen, Jagdrevieren usw. verwendet. Und obwohl es in diesem Fall möglicherweise einige Einschränkungen beim Zugang zum Gut gibt dieser Moment, bringt der gemeinsame Konsum greifbare Vorteile, da für einen einzelnen Verbraucher die Grenzkosten des Konsums eines Gutes niedriger sind als die durchschnittlichen Kosten seiner Produktion.

Bei der Betrachtung marktwirtschaftlicher Methoden zur Bereitstellung öffentlicher Güter sollte berücksichtigt werden, dass sie zwar zur Lösung des Trittbrettfahrerproblems beitragen, jedoch mit Ineffizienzen einhergehen, die sich aus dem Ausschluss einiger Verbraucher vom Konsum ergeben, da die Grenzkosten ihrer Bereitstellung höher sind ein Gut sind gleich Null.

2. Gegenseitige Finanzierung. Eine der Methoden einer solchen Finanzierung besteht darin, die Bereitstellung eines nicht ausschließbaren Gutes an den Verbraucher mit einem ausgeschlossenen Gut zu verknüpfen, d. h. Verkauf in einem einzigen Paket. In diesem Fall erfolgt die Finanzierung der Produktion eines öffentlichen Gutes durch die Marktzirkulation eines privaten Gutes. So kann die Finanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks und Fernsehens durch die Einbeziehung eines gewissen Aufschlags in den Preis von Rundfunk- und Fernsehempfängern erfolgen. Eine weitere Möglichkeit dieser Art ist der Verkauf von Nebenprodukten. Zahlungen für Werbung und Werbespots können zur Finanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks und Fernsehens verwendet werden; Gebühren für Werbetafeln entlang von Straßen können zur Finanzierung der Verkehrsinfrastruktur verwendet werden. Natürlich kann eine interdependente Finanzierung nicht die Erreichung eines effektiven Umfangs öffentlicher Güter gewährleisten. Dennoch kann es dazu beitragen, sich dem angestrebten Optimum anzunähern.

3. Subventionierung. Die Finanzierung der Produktion öffentlicher Güter kann auch durch freiwillige Spenden von Bürgern und Organisationen erfolgen, die die positiven externen Effekte, die sich aus dem Konsum eines Gutes ergeben, entweder sehr wertschätzen (bereit sind, das Trittbrettfahrerproblem in Kauf zu nehmen) oder diese anstreben dadurch bestimmte immaterielle Vorteile zu erlangen – ein öffentliches Image. Die so finanzierte Produktion öffentlicher Güter kann nicht auf einem sozial effizienten Niveau erfolgen, da sie nicht höher sein kann als das von den Sponsoren erhaltene Grenznutzenniveau. Ein Beispiel ist die Finanzierung von Umwelt- und Tierschutzprogrammen durch private Organisationen und Einzelpersonen. Obwohl der Markt hat Behinderungen Bei der Bereitstellung öffentlicher Güter trägt der Einsatz des Preismechanismus zu einer Steigerung der Effizienz ihrer Produktion bei.

7. Bereitstellung öffentlicher Güter durch den Staat

In Fällen, in denen die positiven externen Effekte, die sich aus dem Konsum von Gütern ergeben, nicht internalisiert werden können, kann die Bereitstellung solcher öffentlicher Güter nur durch den Staat sichergestellt werden. Dabei handelt es sich in der Regel um reine öffentliche Güter. Mittlerweile ist nicht jede vom Staat bereitgestellte Leistung ein reines öffentliches Gut. Manchmal werden sogar stark ausschließbare Güter nur vom Staat bereitgestellt. Wenn der Kreis der Konsumenten eines öffentlichen Gutes groß ist und die Zahlungsbereitschaft jedes Einzelnen für das Gut sehr differenziert ist, ist die Überwindung des „Hasen“-Problems durch Ausschlussmethoden mit hohen Kosten verbunden oder führt zu einem erheblichen und nachhaltige Unterproduktion des öffentlichen Gutes und damit ein Rückgang des Gesamtnutzens. Daher werden solche öffentlichen Güter vom Staat bereitgestellt.

Die Formen der staatlichen Beteiligung an der Bereitstellung öffentlicher Güter können unterschiedlich sein – von der direkten Produktion des Gutes (Landesverteidigung, Brandschutz) bis zur Finanzierung öffentlicher Güter, die vom privaten Sektor produziert werden (Müllabfuhr, einige Arten von medizinische Versorgung). Ihr Kern ist jedoch derselbe: Die Produktion öffentlicher Güter, die der Staat bereitstellt, wird durch Steuern finanziert, die von allen Bürgern zwangsweise erhoben werden, um das „Trittbrettfahrer“-Problem zu lösen.

Der Staat fungiert als Lieferant öffentlicher Güter, wenn die positiven externen Effekte, die sich aus ihrem Konsum ergeben, nicht internalisiert werden können oder mit hohen Kosten verbunden sind, während ihre Produktion durch Zwangssteuern finanziert wird.

Die Bereitstellung öffentlicher Güter durch den Staat bedeutet nicht automatisch, dass ein effizientes Produktionsvolumen öffentlicher Güter erreicht wird. Der Einsatz des Steuermechanismus an sich führt zu einer Reihe von Problemen im Zusammenhang mit der Erzielung eines effektiven Produktionsvolumens. Einerseits setzt die Bereitstellung eines öffentlichen Gutes für alle Verbraucher in gleicher Höhe die Anwendung des Grundsatzes der gleichberechtigten Beteiligung an seiner Finanzierung voraus. Andererseits bestimmen Unterschiede im Grenznutzen des Konsums eines Gutes für verschiedene Nutzer deren ungleiche Zahlungsbereitschaft für die konsumierte Menge des öffentlichen Gutes. Und wenn es im ersten Fall um die Umsetzung des Gerechtigkeitsgrundsatzes geht, dann um Effizienz im zweiten Fall. Die Einführung einer einheitlichen Gebühr wird zweifellos für Gerechtigkeit sorgen. Die Folge wird jedoch sein, dass das Volumen öffentlicher Güter unter das effektive Niveau sinkt, da einkommensschwache Personen dazu neigen, die Finanzierung ihrer Produktion einzuschränken, um Steuern zu senken. In diesem Fall verlieren auch Bürger mit hohem Einkommen, da sie weniger öffentliche Güter konsumieren, als ihnen lieb ist. Die Verwendung eines differenzierten Steuersatzes würde dazu beitragen, Ineffizienzen zu beseitigen, die durch eine Verringerung des Produktionsvolumens öffentlicher Güter verursacht werden. In Anbetracht dessen, dass die Zahlungsneigung eine steigende Funktion des Einkommens ist und in diesem Sinne nicht auf Geschmacksunterschiede zurückzuführen ist verschiedene Kategorien Abhängig von der Höhe der Verbraucher und der Höhe ihres Einkommens würden diejenigen mit hohem Einkommen nur dann profitieren, wenn sie mehr konsumieren könnten. Gleichzeitig verwandelt sich das Problem jedoch in die Frage nach dem Grad der Steuerdifferenzierung, deren Lösung durch die Schwierigkeit erschwert wird, die Präferenzen der Verbraucher bestimmter öffentlicher Güter zu ermitteln.

Abschluss

Russische Gesellschaft ist an der Entwicklung eines Marktmodells der Wirtschaft interessiert, weil es objektiv zur Stärkung der Demokratie führt. Denn die konsequente Verabschiedung von Marktprinzipien bedeutet erstens die Vollendung der Bildung eines einheitlichen nationalen Marktraums, zweitens die uneingeschränkte Förderung des Wettbewerbs auf allen Märkten und einen kompromisslosen Kampf gegen den Monopolismus, drittens die Schaffung gleicher Chancen für alle Formen des Eigentums und des Unternehmertums und viertens die Produktion öffentlicher Güter in ausreichender Menge und Qualität - Gesundheitswesen, Bildung, Wissenschaft, Kultur, Umweltschutz usw., fünftens die optimale Einbindung der russischen Wirtschaft in die Weltwirtschaft und deren Gewährleistung Wettbewerbsfähigkeit und nationale Interessen, sechstens, Wachstum, Wohlfahrt der Gesellschaft und Schaffung von Bedingungen für eine erweiterte Reproduktion der Bevölkerung Russlands, siebtens, die Bildung wirtschaftliche Grundlage für die Bildung und Entwicklung demokratischer Institutionen im Land.

Die Sicherstellung der Produktion öffentlicher Güter ist die Hauptaufgabe eines jeden Staates. Um die Effizienz des jeweiligen Wirtschaftssektors zu verbessern, ist es in diesem Zusammenhang notwendig, einen Interessenausgleich zwischen Produzenten und Verbrauchern dieser Güter zu erreichen, was eine Reform des Haushaltsprozesses erfordert. Man hofft, dass die Schaffung eines geeigneten Systems steuerlicher und anderer Institutionen zur Reproduktion öffentlicher Güter zur Aktivierung des Wettbewerbsmechanismus in diesem Bereich führen wird – dem Hauptmotor des sozialen Fortschritts.

Referenzliste

1. Taranukha Yu.V., Zemlyakov D.N. Mikroökonomie - M., 2008, Kap. 13.

2. Mikhailushkin A.I., Shimko P.D. Wirtschaftswissenschaften - M., 2007, Kapitel 1.

3. Vechkanov G.S., Vechkanova G.R. Mikroökonomie – St. Petersburg, 2007

4. Wirtschaftswissenschaften / Ed. ALS. Bulatova - M., 2007, Kapitel 2.

5. Internetressourcen