Klassische Theorien des Welthandels. Moderne Theorien des Welthandels

Moderne Fakten in der Weltwirtschaft weisen auf die folgenden Trends im internationalen Handel hin:

· Wachstum des Handels mit geistigen Gütern;

· Annäherung des Handels zwischen Industrieländern;

· Wachstum des brancheninternen Handels (Import und Export desselben Produkts) zwischen Ländern.

Dementsprechend werden moderne Theorien des internationalen Handels durch folgende Grundprinzipien begründet:

· Entwicklung der Technologie;

· die Auswirkung von Größenvorteilen und dem Grad der Monopolisierung;

· erhöhte Produktdifferenzierung, die dementsprechend eine andere Kombination von Faktoren verursacht.

Betrachten wir das Wesentliche Technologische Theorien. Was treibt Innovationen an? Natürlich spielt Glück eine Rolle, aber es müssen auch systematische Faktoren vorhanden sein. Warum führen einige Länder mehr und bessere wissenschaftliche Forschung und Projekte durch als andere? Die Analyse ermöglicht es uns, die folgenden drei Antwortrichtungen zu identifizieren:

· Unterschiede in den Rechtsinstitutionen (in einzelnen Ländern gibt es unterschiedliche Patent- und Steueranreize);

· stärkere Ausstattung des Landes mit den für die Forschung notwendigen Faktoren (mehr Wissenschaftler, Ingenieure, entsprechende Ausrüstung. Darüber hinaus ist klar, dass die Versorgung mit qualifiziertem Personal von bisherigen Investitionen in die Bildung abhängt);

· Innovationen brauchen einen entsprechenden Markt (groß und reichhaltig). Innovatoren müssen sicher sein, dass ihre Produkte konsumiert werden, bevor sie mit der Forschung beginnen.

All diese Gründe führen uns zu dem Schluss, dass reiche Länder die Hauptquellen für Innovationen sein werden.

Einer der Bereiche technologischer Theorien ist die Theorie Produktlebensdauer. Diese Theorie basiert auf der Annahme, dass ein entwickeltes Land eine Monopolstellung in der Technologie einnimmt, die ihm eine Überlegenheit bei der Erfindung neuer oder verbesserter Produkte verleiht.

Reis. 5.8. Abhängigkeit des wirtschaftlichen Nettogewinns von den Etappen Lebenszyklus Waren

Die treibende Kraft des Marktes ist der Wunsch nationaler Unternehmen, den wirtschaftlichen Nettogewinn zu maximieren. Dies ist nur möglich, wenn sie eine Monopolstellung auf dem Weltmarkt bei der Schaffung neuartiger Produkte einnehmen.

Diese Monopolstellung bedeutet zunächst, dass ein technologisch fortgeschrittenes Land danach strebt, seine Einnahmen durch steigende Verkaufsmengen zu steigern und damit seinen Anteil am Weltmarkt durch den Export eines neuen Produkts zu erhöhen. Mit der Zeit verbreitet sich das Produkt, wird standardisiert und kann in den meisten Ländern der Welt in Massenproduktion hergestellt werden. Die Gewinnmaximierung ist in dieser Phase vor allem durch die Reduzierung der variablen Kosten, also durch den Einsatz relativ ungelernter Arbeitskräfte, möglich. In diesem Reifestadium wird das Produkt in Ländern mit relativ niedrigen Löhnen billiger herzustellen sein (und daher werden weniger entwickelte Länder damit beginnen, es zu produzieren und in das Land zu exportieren, in dem es ursprünglich erfunden wurde).

Tabelle 5.6

Produktlebenszyklus und internationaler Handel

Ein klassisches Beispiel, das diese Theorie bestätigt, sind die Erfahrungen der Vereinigten Staaten und Japans bei der Entwicklung der Elektronikindustrie in der Nachkriegszeit. Innovationen in der Radio-, Fernseh-, Stereo- und Computerindustrie kamen aus den USA, die zunächst im Export erfolgreich waren. Dann passte Japan die amerikanische Technologie an und begann, dieselben Waren zu geringeren Kosten herzustellen, die dementsprechend zu höheren Preisen verkauft wurden. niedrige Preise. In den 1980er Jahren fand die Montage von Elektrogeräten größtenteils in Entwicklungsländern statt. Letzteres zerstörte den amerikanischen und japanischen Handelsvorteil. Jetzt ist es für die Vereinigten Staaten und Japan rentabler, diese Güter aus Entwicklungsländern mit niedrigen variablen und festen Kosten zu importieren. Die Produktlebenszyklustheorie entspricht beobachteten Phänomenen in der realen Welt und erklärt auch Veränderungen in Handelsmustern im Laufe der Zeit.

Reis. 5.9. Handel und Spezialisierung in einem Umfeld sinkender Kosten

Ein anderer Ansatz, der auf der Produktionsseite basiert, wird in verwendet Theorien über Skaleneffekte(oder sinkende Kosten pro Produktionseinheit, wenn das Produktionsvolumen steigt). Der Grundgedanke dieser Theorie ist in Abb. dargestellt. 5.9. Ohne Handel befindet sich die Produktion von Land A am Punkt B und die von Land B am Punkt E. Die Produktionsmöglichkeitskurven der Länder sind konkav, was Skaleneffekte widerspiegelt. Von Punkt C nach A wird die Produktionsmöglichkeitenkurve von Land A steiler – mit jedem nicht produzierten Gut X 1 werden immer mehr Ressourcen freigesetzt (die Produktionskosten von Gut X 2 im Verhältnis zu Gut X 1 sind niedriger). Länder haben einen Anreiz, sich vollständig zu spezialisieren. Aus der Art der Kurven folgt, dass Land A einen unbedeutenden komparativen Vorteil bei der Produktion von Gut X 2 hat und Land B einen leichten komparativen Vorteil bei der Produktion von Gut X 1 hat. Nach diesem Ansatz wird es in jeder Branche eine Tendenz geben, die Produktion in den Händen eines Monopolisten oder einer kleinen Gruppe von Oligopolisten zu konzentrieren. (Zunehmende Skaleneffekte stehen im Widerspruch zum Wettbewerb innerhalb einer Branche.)

Eine Reihe moderner Theorien erklären den internationalen Handel aus der Nachfrageperspektive. Dazu gehört eine Theorie, die darauf basiert differenzierte Nachfrage. Es zeigt sich, dass Unterschiede in den Verbraucherpräferenzen die Grundlage für einen für beide Seiten vorteilhaften Handel sein können, selbst wenn es keine Unterschiede in den Angebotsbedingungen gibt. Diese Theorie lässt sich am Beispiel von Autos veranschaulichen. Daher exportieren und importieren die USA Autos, weil sie nicht völlig austauschbar sind: Es wird immer amerikanische Verbraucher geben, die europäische Autos bevorzugen, und Europäer, die amerikanische Autos bevorzugen. Manche statistische Forschung zeigen, dass 50 % des modernen internationalen Handels den Handel mit differenzierten Gütern widerspiegelt.

Um diesen Ansatz zu analysieren, ist es notwendig, die Nachfrage im internationalen Handelsmodell zu berücksichtigen, was die Möglichkeit eröffnet, den internationalen Preis eines Produkts auf der Grundlage der Gleichgewichtsfindung zu bestimmen. Beispielsweise haben zwei Länder gleiche Chancen, Gut X 1 und Gut X 2 zu produzieren, aber unterschiedliche Präferenzen für diese Güter. Ohne internationalen Handel führen Präferenzunterschiede zu unterschiedlichen Preisen dieser Güter in den beiden Ländern (gleiche Angebotskurven, aber unterschiedliche Nachfragekurven). Der Außenhandel wird zu einer zunehmenden „Spezialisierung“ des Konsums und einem Rückgang der Produktion führen. Somit wird Land A, das Produkt X 2 bevorzugt, es importieren und die höchste Indifferenzkurve am Punkt U erreichen (Abb. 5.10). Dementsprechend wird Land B, das Produkt auf das höchste Maß an Zufriedenheitsbedürfnissen. In diesem Fall führt der Handel zu einer stärkeren Spezialisierung des Konsums, aber zu einer geringeren Spezialisierung der Produktion. Als Ergebnis des internationalen Handels produziert Land A also 20 Einheiten Gut X 1 und 20 Einheiten Gut X 2 und verbraucht 30 Einheiten Gut 2 und 10 Einheiten Gut X 1, und umgekehrt produziert Land B dasselbe Gütermenge wie Land A, a verbraucht 10 Einheiten von Gut 2 und 30 Einheiten von Gut X 1. In Abb. In Abb. 5.10 entsprechen die Punkte „R“ und „S“ der Situation vor dem Handel, „T“ ist der Produktionspunkt unter Handelsbedingungen (wobei die Grenzkosten dem neuen internationalen Preisverhältnis entsprechen).

Reis. 5.10. Theorie basierend auf differenzierter Nachfrage

Eine andere Theorie, die sich mit der Theorie der differenzierten Nachfrage überschneidet, ist bekannt als Linders Theorien. Es wurde 1961 vom schwedischen Ökonomen Stefan Linder entwickelt und basiert auf der Idee, dass Unterschiede in den Faktorinputs die Grundlage für den Handel mit ressourcenintensiven und lebenswichtigen Gütern sind. Diese Unterschiede erklären auch besser den Handel zwischen entwickelten und weniger entwickelten Ländern. Die wichtigste Determinante dieses Nachfragemodells ist das Pro-Kopf-Einkommen.

Wie bereits erwähnt, deuten moderne Fakten auf eine Expansion hin innerindustrieller Handel(Intraindustrieller Handel – IIT) – gleichzeitiger Export und Import derselben Waren X 1. Der häufigste Indikator für den brancheninternen Handel für jedes Produkt i, Bi:

.

Wie wir sehen, hängt das Maß Bi nicht vom Vorzeichen des Handelsungleichgewichts ab, sondern bestimmt nur dessen Ausmaß. Nehmen wir also beispielsweise an, dass der Export (Ei) 100 $ und der Import (Mi) 60 $ beträgt, dann erhalten wir:

Beim interindustriellen Handel – Interindustrieller Handel (Handelsfluss erfolgt in eine Richtung, wir exportieren oder importieren nur Waren) – der entsprechende Indikator Bi = 0 %. Für einen perfekten (vollständigen) branchenübergreifenden Handel – brancheninternen Handel – Bi = 100 %, ist der Handel ausgeglichen, wenn E = M. Zwischen diesen Extremfällen kennzeichnet der Indikator einen höheren Grad an brancheninternem Handel.

Der Indikator des innerindustriellen Handels wird ebenfalls berechnet ( ICH S) für ein Land (oder eine Region) als Gegenteil des Handels zwischen Industrien:

ICH S Anteil = 100 % – Handel zwischen Branchen = .

Das Phänomen des innerindustriellen Handels ist eher typisch für Länder mit hohem Einkommen. In diesen Ländern macht der innerindustrielle Handel mehr als 60 % der gesamten Handelsstruktur aus.

Die abschließende Schlussfolgerung der internationalen Handelstheorie ist, dass Freihandel alle Nationen bereichern kann. Warum wehren sich dann viele Länder gegen den freien Handel, indem sie allerlei Beschränkungen und Barrieren errichten? Die Antwort liegt in der Tatsache, dass der Handel zwar alle Nationen als Ganzes bereichert, es aber im tatsächlichen Prozess innerhalb jedes Landes Gewinner und Verlierer des Handels geben wird. Zu den Gewinnern werden vor allem Verbraucher und Produzenten von Exportgütern zählen. Die Verlierer werden Produzenten und Beschäftigte in importsubstituierenden Industrien sein. Der Prozess der Beseitigung sämtlicher Handelshemmnisse wäre für die meisten Länder zu schmerzhaft. Ziel aller Staaten sollte jedoch der schrittweise Abbau von Handelshemmnissen sein, der eine relativ reibungslose Regulierungsperiode ermöglicht.

In der Tabelle Tabelle 5.7 zeigt Indikatoren des brancheninternen Handels für verschiedene Ländergruppen.

Tabelle 5.7

Anteil des innerindustriellen Handels am Gesamthandel für 62 Länder im Jahr 1988

Skript zur Vorlesung „Weltwirtschaft“.FROLOVA T.A.

Thema 1. THEORIEN DES INTERNATIONALEN HANDELS 2

1. Theorie des komparativen Vorteils 2

2. Neoklassische Theorien 3

3. Heckscher-Ohlin-Theorie 3

4. Leontief-Paradoxon 4

5. Alternative Theorien des internationalen Handels 4

Thema 2. WELTMARKT 6

1. Das Wesen der Weltwirtschaft 6

2. Stadien der Entstehung der Weltwirtschaft 6

3. Weltmarktstruktur 7

4. Wettbewerb auf dem Weltmarkt 8

5. Staatliche Regulierung des Welthandels 9

Thema 3. WELTWÄHRUNGSSYSTEM 10

1. Entwicklungsstadien des Weltwährungssystems 10

2. Wechselkurse und Währungskonvertierbarkeit 12

3. Staatliche Regulierung des Wechselkurses 14

4. Zahlungsbilanz 15

Thema 4. INTERNATIONALE WIRTSCHAFTSINTEGRATION 17

1. Formen der wirtschaftlichen Integration 17

2. Formen des Kapitalverkehrs 17

3. Folgen des Exports und Imports von Kapital 18

4. Arbeitsmigration 20

5. Staatliche Regulierung der Arbeitsmigration 21

Thema 5. GLOBALISIERUNG UND PROBLEME DER WELTWIRTSCHAFT 22

1.Globalisierung: Wesen und Probleme, die sie mit sich bringt 22

3. Internationale Wirtschaftsorganisationen 23

Thema 6. SONDERWIRTSCHAFTSZONEN (SWZ) 25

1. Klassifizierung der SWZ 25

3. Vorteile und Phasen des Lebenszyklus von SEZ 26

Thema 1. THEORIEN DES INTERNATIONALEN HANDELS

1. Die Theorie des komparativen Vorteils

Die Theorien des internationalen Handels durchliefen in ihrer Entwicklung zusammen mit der Entwicklung des wirtschaftlichen Denkens mehrere Phasen. Ihre Hauptfragen waren und sind jedoch folgende: Was liegt der internationalen Arbeitsteilung zugrunde? Welche internationale Spezialisierung ist für Länder am effektivsten?

Die Grundlagen der Theorie des internationalen Handels wurden Ende des 18. – Anfang des 19. Jahrhunderts gelegt. Die englischen Ökonomen Adam Smith und David Ricardo. Smith zeigte in seiner Arbeit „Inquiries into the Nature and Causes of the Wealth of Nations“, dass Länder an der freien Entwicklung des internationalen Handels interessiert sind, weil können davon profitieren, unabhängig davon, ob sie Exporteure oder Importeure sind. Er entwickelte die Theorie des absoluten Vorteils.

Ricardo hat in seinem Werk „Elements of Political Economy and Taxation“ bewiesen, dass das Prinzip des absoluten Vorteils nur ein Sonderfall ist allgemeine Regel, und begründete die Theorie des komparativen Vorteils.

Ein Land hat einen absoluten Vorteil, wenn es ein Gut gibt, das es pro Inputeinheit mehr produzieren kann als ein anderes Land.

Diese Vorteile können einerseits durch natürliche Faktoren – besondere klimatische Bedingungen, die Anwesenheit – erzeugt werden natürliche Ressourcen. Natürliche Vorteile spielen in der Landwirtschaft und der Rohstoffindustrie eine besondere Rolle.

Andererseits können Vorteile erworben werden, d.h. bedingt durch die Entwicklung der Technologie, die Fortbildung der Arbeitnehmer und eine verbesserte Organisation der Produktion. Unter Bedingungen ohne Außenhandel kann jedes Land nur die Güter konsumieren und nur die Menge davon, die es produziert.

Die relativen Preise von Gütern auf dem Inlandsmarkt werden durch die relativen Kosten ihrer Produktion bestimmt. Die relativen Preise desselben Produkts, das in verschiedenen Ländern hergestellt wird, sind unterschiedlich. Übersteigt diese Differenz die Kosten für den Warentransport, ist es möglich, im Außenhandel Gewinne zu erzielen.

Damit der Handel für beide Seiten vorteilhaft ist, muss der Preis eines Produkts auf dem Auslandsmarkt höher sein als der Inlandspreis im Exportland und niedriger als im Importland.

Der Nutzen, den die Länder aus dem Außenhandel ziehen, wird in einem Anstieg des Konsums bestehen, der zwei Gründe haben kann:

Veränderungen in der Konsumstruktur;

Produktionsspezialisierung.

Solange es Unterschiede im Verhältnis der Inlandspreise zwischen den Ländern gibt, wird es in jedem Land Unterschiede geben komparativer Vorteil, d.h. Es wird immer ein Produkt geben, dessen Produktion angesichts des bestehenden Kostenverhältnisses rentabler ist als die Produktion anderer.

Die Gesamtproduktion ist dann am größten, wenn jedes Gut von dem Land produziert wird, das die niedrigsten Opportunitätskosten hat. Die Richtungen des Welthandels werden durch relative Kosten bestimmt.

2. Neoklassische Theorien

Moderne westliche Ökonomen haben Ricardos Theorie der Vergleichskosten entwickelt. Das bekannteste ist das Opportunitätskostenmodell des amerikanischen Ökonomen G. Haberler.

Betrachtet wird ein Modell der Wirtschaft von 2 Ländern, in denen 2 Güter produziert werden. Für jedes Land werden Produktionsmöglichkeitskurven angenommen. Es wird davon ausgegangen, dass die beste Technologie und alle Ressourcen genutzt werden. Bei der Bestimmung des komparativen Vorteils jedes Landes wird auf das Produktionsvolumen eines Gutes zurückgegriffen, das reduziert werden muss, um die Produktion eines anderen Gutes zu steigern.

Dieses Modell der Arbeitsteilung wird als neoklassisch bezeichnet. Es basiert jedoch auf einer Reihe von Vereinfachungen. Es kommt von der Anwesenheit von:

nur 2 Länder und 2 Produkte;

Freihandel;

Arbeitskräftemobilität innerhalb des Landes und Immobilität (fehlende Spillover-Effekte) zwischen den Ländern;

feste Produktionskosten;

keine Transportkosten;

keine technischen Änderungen;

vollständige Austauschbarkeit der Ressourcen bei alternativer Verwendung.

3. Heckscher-Ohlin-Theorie

In den 30er Jahren Im 20. Jahrhundert entwickelten die schwedischen Ökonomen Eli Heckscher und Bertel Ohlin ihr Modell des internationalen Handels. Zu diesem Zeitpunkt gab es bereits Große veränderungen im System der internationalen Arbeitsteilung und des internationalen Handels. Die Rolle natürlicher Unterschiede als Faktor der internationalen Spezialisierung hat merklich abgenommen, und Industriegüter beginnen bei den Exporten der entwickelten Länder zu dominieren. Das Heckscher-Ohlin-Modell zielt darauf ab, die Ursachen des internationalen Handels mit Industriegütern zu erklären.

bei der Produktion verschiedener Güter werden Faktoren in unterschiedlichen Anteilen eingesetzt;

Die relative Ausstattung der Länder mit Produktionsfaktoren ist nicht gleich.

Dies impliziert das Gesetz der Proportionalität der Faktoren: In einer offenen Wirtschaft neigt jedes Land dazu, sich auf die Produktion von Gütern zu spezialisieren, die mehr Faktoren erfordern, mit denen das Land relativ besser ausgestattet ist. Internationaler Austausch ist der Austausch reichlich vorhandener Faktoren gegen knappe.

Somit werden überschüssige Faktoren in verdeckter Form exportiert und knappe Produktionsfaktoren importiert, d.h. Der Warenverkehr von Land zu Land gleicht die geringe Mobilität der Produktionsfaktoren im Maßstab der Weltwirtschaft aus.

Im internationalen Handel werden die Preise der Produktionsfaktoren angeglichen. Der Preis eines im Überschuss verfügbaren Faktors wird zunächst relativ niedrig sein. Überschüssiges Kapital führt zu einer Spezialisierung auf die Produktion kapitalintensiver Güter und zum Kapitalfluss in Exportindustrien. Die Nachfrage nach Kapital steigt, daher steigt der Preis des Kapitals.

Wenn in einem Land Arbeitskräfte im Überfluss vorhanden sind, werden arbeitsintensive Güter exportiert. Auch der Preis der Arbeit (Löhne) steigt.

4. Leontiefs Paradoxon

Vasily Leontiev studierte nach seinem Abschluss an der Leningrader Universität in Berlin. 1931 emigrierte er in die USA und begann eine Lehrtätigkeit an der Harvard University. Seit 1948 war er zum Direktor des Wirtschaftsforschungsdienstes ernannt. Entwickelte eine Methode der Wirtschaftsanalyse „Input-Output“ (zur Prognose). 1973 wurde ihm der Nobelpreis verliehen.

Im Jahr 1947 versuchte Leontiev, die Schlussfolgerungen der Heckscher-Ohlin-Theorie empirisch zu überprüfen, und kam zu paradoxen Schlussfolgerungen. Bei der Untersuchung der Struktur der US-Exporte und -Importe stellte er fest, dass die US-Exporte von relativ arbeitsintensiveren Gütern dominiert wurden, während die Importe von kapitalintensiven Gütern dominiert wurden.

Angesichts der Tatsache, dass Kapital in den Nachkriegsjahren in den Vereinigten Staaten ein relativ reichlich vorhandener Produktionsfaktor war und die Löhne deutlich höher waren als in anderen Ländern, widersprach dieses Ergebnis der Heckscher-Ohlin-Theorie und wurde daher als „Leontief-Paradoxon“ bezeichnet.

Leontief stellte die Hypothese auf, dass in jeder Kombination mit einer bestimmten Kapitalmenge 1 Mannjahr amerikanischer Arbeitskräfte 3 Mannjahren ausländischer Arbeitskräfte entspricht. Er schlug vor, dass die höhere Produktivität der amerikanischen Arbeitskräfte auf die höhere Qualifikation der amerikanischen Arbeiter zurückzuführen sei. Leontief führte einen statistischen Test durch, der zeigte, dass die Vereinigten Staaten Waren exportieren, die mehr qualifizierte Arbeitskräfte erfordern als importierte.

Diese Forschung diente als Grundlage für die Entwicklung eines Modells durch den amerikanischen Ökonomen D. Keesing im Jahr 1956, das die Qualifikationen der Arbeitskräfte berücksichtigt. An der Produktion sind drei Faktoren beteiligt: ​​Kapital, qualifizierte und ungelernte Arbeitskräfte. Der relative Überfluss an hochqualifizierten Arbeitskräften führt zum Export von Gütern, die große Mengen an qualifizierten Arbeitskräften erfordern.

In späteren Modellen westlicher Ökonomen wurden 5 Faktoren verwendet: Finanzkapital, qualifizierte und ungelernte Arbeitskräfte, für die landwirtschaftliche Produktion geeignetes Land und andere natürliche Ressourcen.

5. Alternative Theorien des internationalen Handels

In den letzten Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts kam es zu erheblichen Veränderungen in Richtung und Struktur des internationalen Handels, die nicht immer durch die klassische Theorie des internationalen Handels erklärt werden können. Unter solchen qualitativen Veränderungen ist die zunehmende Umwandlung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts in einen dominierenden Faktor im internationalen Handel zu erwähnen spezifisches Gewicht Gegenlieferungen ähnlicher Industriegüter. Es bestand die Notwendigkeit, diesen Einfluss in den Theorien des internationalen Handels zu berücksichtigen.

Theorie des Produktlebenszyklus.

Mitte der 60er Jahre. Im 20. Jahrhundert stellte der amerikanische Ökonom R. Vernon die Theorie des Produktlebenszyklus auf, in der er versuchte, die Entwicklung des Welthandels mit Fertigwaren anhand der Lebensphasen zu erklären. Die Lebensphase ist der Zeitraum, in dem ein Produkt marktfähig ist und die Ziele des Verkäufers erreicht.

Der Produktlebenszyklus umfasst 4 Phasen:

Implementierung. In dieser Phase wird ein neues Produkt als Reaktion auf einen aufkommenden Bedarf im Land entwickelt. Die Produktion ist kleinteilig, erfordert hochqualifizierte Arbeitskräfte und ist im Land der Innovation konzentriert. Der Hersteller nimmt nahezu eine Monopolstellung ein. Nur ein kleiner Teil des Produkts gelangt auf den ausländischen Markt.

Höhe. Die Nachfrage nach dem Produkt wächst, seine Produktion wird ausgeweitet und auf andere Industrieländer ausgeweitet. Das Produkt wird standardisiert. Der Wettbewerb nimmt zu und die Exporte nehmen zu.

Reife. Diese Phase ist durch die Großserienproduktion gekennzeichnet, im Wettbewerb überwiegt der Preisfaktor. Das Land der Innovation hat keinen Wettbewerbsvorteil mehr. Die Produktion beginnt sich in Entwicklungsländer zu verlagern, wo Arbeitskräfte billiger sind.

Abfall. In entwickelten Ländern wird die Produktion reduziert und die Absatzmärkte konzentrieren sich auf Entwicklungsländer. Das Innovationsland wird zum Nettoimporteur.

Die Theorie der Skaleneffekte.

In den frühen 80ern. Im 20. Jahrhundert schlugen P. Krugman und K. Lancaster eine alternative Erklärung für den internationalen Handel vor, die auf Skaleneffekten beruhte. Der Kern des Effekts besteht darin, dass bei einer bestimmten Technologie und Organisation der Produktion die langfristigen Durchschnittskosten mit zunehmender Produktionsmenge sinken, d.h. Aufgrund der Massenproduktion gibt es Skaleneffekte.

Nach dieser Theorie sind viele Länder in ähnlichen Anteilen mit den grundlegenden Produktionsfaktoren ausgestattet, und daher wird es für sie profitabel sein, untereinander Handel zu treiben, indem sie sich auf Industrien spezialisieren, die durch den Massenproduktionseffekt gekennzeichnet sind. Durch die Spezialisierung können Sie das Produktionsvolumen erweitern und Kosten und Preise senken. Damit Skaleneffekte realisiert werden können, ist ein großer Markt erforderlich, d. h. Welt.

Technologielückenmodell.

Befürworter der neotechnologischen Bewegung versuchten, die Struktur des internationalen Handels durch technologische Faktoren zu erklären. Die Hauptvorteile sind mit der Monopolstellung des innovativen Unternehmens verbunden. Eine neue optimale Strategie für Unternehmen: Nicht das produzieren, was relativ günstiger ist, sondern das, was jeder braucht, was aber noch niemand produzieren kann. Sobald andere diese Technologie beherrschen, produzieren Sie etwas Neues.

Auch die Haltung gegenüber dem Staat hat sich verändert. Nach dem Heckscher-Ohlin-Modell besteht die Aufgabe des Staates nicht darin, sich in Unternehmen einzumischen. Neotechnologische Ökonomen glauben, dass der Staat die Produktion von High-Tech-Exportgütern unterstützen und sich nicht in die Beschränkung veralteter Industrien einmischen sollte.

Das beliebteste Modell ist das Technologielückenmodell. Der Grundstein wurde 1961 durch die Arbeit des englischen Ökonomen M. Posner gelegt. Später wurde das Modell in den Werken von R. Vernon, R. Findlay und E. Mansfield entwickelt.

Der Handel zwischen Ländern kann durch technologische Veränderungen in einer einzelnen Branche in einem der Handelsländer verursacht werden. Dieses Land erlangt einen komparativen Vorteil: Neue Technologien ermöglichen es ihm, Waren zu niedrigen Kosten herzustellen. Entsteht ein neues Produkt, so besitzt das innovierende Unternehmen für eine bestimmte Zeit, d. h. erhält zusätzlichen Gewinn.

Durch technische Innovationen ist eine technologische Kluft zwischen den Ländern entstanden. Diese Lücke wird nach und nach geschlossen, denn Andere Länder werden beginnen, die Innovation des Innovationslandes zu kopieren. Um den allgegenwärtigen internationalen Handel zu erklären, führt Posner das Konzept eines „Innovationsflusses“ ein, der im Laufe der Zeit in verschiedenen Branchen und Ländern entsteht.

Beide Handelsländer profitieren von der Innovation. Während es sich ausbreitet neue Technologie Das weniger entwickelte Land gewinnt weiter, während das stärker entwickelte Land seine Vorteile verliert. Somit besteht internationaler Handel auch dann, wenn die Länder über die gleiche Ausstattung an Produktionsfaktoren verfügen.

Theorien... E.Yu. International Handel: Also Vorträge. – ... International Handel. Gegenstand der Studie ist Theorien International Handel. Theorie International Handel Heckscher-Ohlin. Theorie Der komparative Vorteil erklärt die Richtung International Handel ...

Der Versuch, den Einfluss der wissenschaftlichen und technologischen Revolution auf den internationalen Handel zu berücksichtigen, führte zur Entstehung neotechnologischer Außenhandelstheorien. Ihre Befürworter versuchen, Außenhandelsbeziehungen nicht wie die Neoklassiker mit der Bereitstellung von Produktionsfaktoren zu erklären, sondern mit den Kosten für Forschung und Erfindung technologischer Innovationen, dem Durchschnittsniveau Löhne und der Anteil qualifizierter Arbeitskräfte.

Die bekannteste Theorie dieser Schule ist die Theorie der technologischen Kluft, deren Grundlagen Anfang der 60er Jahre vom englischen Ökonomen M. Posner gelegt wurden. 20. Jahrhundert Posner schlug vor, dass eines der entwickelten Länder aufgrund einer Entdeckung über eine grundlegend neue Technologie oder ein neues Produkt verfügt, das in anderen Ländern stark nachgefragt wird. Daher wird der Handel mit diesem Produkt auch zwischen Ländern stattfinden, die über die gleiche Ressourcenausstattung verfügen. Durch die vorteilhafte Stellung eines Landes entsteht eine technologische Kluft zwischen den Ländern. Allerdings können technologische Innovationen nicht von dem einen oder anderen Land usurpiert werden: Sie gehen nach und nach in den Besitz anderer Länder über. Dadurch wird die zuvor entstandene technologische Lücke überwunden und die anfänglichen Vorteile gehen verloren. Solange die Lücke jedoch besteht, wirkt sie sich positiv auf den Export von Gütern aus, bei deren Herstellung neue Technologien zum Einsatz kommen. Gleichzeitig stimuliert es auch die Entwicklung der Wirtschaft des Importlandes. Im ersten Fall findet eine Art „Technologiemiete“ statt, im zweiten Fall werden technisch fortschrittlichere Produkte gekauft, deren Einsatz eine Steigerung der Effizienz der Wirtschaft ermöglicht.

In den frühen 80ern. 20. Jahrhundert P. Krugman, K. Lancaster und einige andere Ökonomen schlugen eine Alternative zur klassischen Erklärung des internationalen Handels vor, die auf Skaleneffekten beruhte. Nach Ansicht der Autoren dieser Theorie sind viele Länder (insbesondere Industrieländer) in ähnlichen Anteilen mit den Hauptproduktionsfaktoren ausgestattet, und unter diesen Bedingungen wird es für sie profitabel sein, untereinander Handel zu treiben und sich gleichzeitig zu spezialisieren in jenen Branchen, die durch den Effekt der Massenproduktion gekennzeichnet sind. In diesem Fall können Sie durch die Spezialisierung das Produktionsvolumen erweitern und ein Produkt zu geringeren Kosten und damit zu einem niedrigeren Preis herstellen. Damit dieser Effekt realisiert werden kann, ist ein ausreichend großer Markt erforderlich. Dabei spielt der internationale Handel eine entscheidende Rolle, da er expandierende Märkte ermöglicht. Mit anderen Worten: Der internationale Handel schafft einen einzigen integrierten Markt, der größer ist als der Markt eines einzelnen Landes und es somit ermöglicht, den Verbrauchern mehr Produkte zu niedrigeren Preisen anzubieten.

Gleichzeitig führt die Umsetzung von Skaleneffekten in der Regel zu einer Verletzung des vollkommenen Wettbewerbs, da sie mit der Konzentration der Produktion und der Konsolidierung von Unternehmen zu Monopolisten verbunden ist. Dementsprechend verändert sich die Struktur der Märkte und wird entweder zu einem Oligopol mit überwiegendem branchenübergreifenden Handel mit homogenen Produkten oder zu Märkten monopolistische Konkurrenz mit einem entwickelten brancheninternen Handel mit differenzierten Produkten. In diesem Fall konzentriert sich der internationale Handel zunehmend in den Händen riesiger internationaler Unternehmen. Transnationale Unternehmen, was unweigerlich zu einer Zunahme des Volumens des innerbetrieblichen Handels führt, dessen Richtungen oft nicht durch das Prinzip des komparativen Vorteils oder Unterschiede in der Ausstattung der Produktionsfaktoren bestimmt werden, sondern strategische Ziele das Unternehmen selbst.

Der englische Ökonom polnischer Herkunft T.M. Rybchinsky erläuterte die Schlussfolgerungen der Heckscher-Ohlin-Theorie über die Beziehung zwischen Produktionsfaktoren. Er bewies den Satz, nach dem bei konstanten Weltpreisen und der Präsenz von nur zwei Sektoren in der Wirtschaft die Ausweitung des Einsatzes von Überschussfaktoren in einem von ihnen zu einer Verringerung der Produktion und des Güterausstoßes im anderen führt.

Das Konzept der handelbaren und nicht handelbaren Güter und der Satz von Rybczynski helfen, die Probleme zu erklären, mit denen in den letzten Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts zu kämpfen hatte. Viele Länder waren mit der intensiven Entwicklung neuer Rohstoffexportressourcen konfrontiert: Öl, Gas usw., der sogenannten „holländischen Krankheit“.

Dieses Phänomen verdankt seinen Namen der Tatsache, dass es in den späten 60er und frühen 70er Jahren stattfand. Im letzten Jahrhundert begann in Holland die Entwicklung Erdgas in der Nordsee mit dem weiteren Ausbau seiner Exporte. Ökonomische Resourcen begann mit der Gasproduktion. Die daraus resultierende Einkommenssteigerung führte zu einem Anstieg der Nachfrage nach nicht handelbaren Gütern und einer Steigerung ihrer Produktion. Gleichzeitig kam es zu einer Einschränkung der Produktion in den traditionellen Exportindustrien und zu einer Ausweitung der Importe fehlender Güter. "Holländische Krankheit" verschiedene Perioden traf Norwegen, Großbritannien, Mexiko und andere Länder.

Der anschließende Rückgang der Rohstoffpreise löste eine neue Phase der niederländischen Krankheit aus. Es gab einen Rückgang der Haushaltseinkommen, einen Rückgang der Produktion nicht handelbarer Güter und einen Abfluss von Ressourcen aus der Rohstoffexportindustrie. Die Position der traditionellen Exportindustrie hat sich erneut gestärkt. Strukturelle Veränderungen durch die Holländische Krankheit führen zu gravierenden sozialen Problemen.

Die Firmentheorie befasst sich mit der zunehmenden Rolle einzelner Firmen und Konzerne im internationalen Handel. Letztendlich ist es nicht immer die Nation, die einen komparativen Vorteil erlangt, sondern das einzelne Unternehmen – der Exporteur eines bestimmten Produkts. Bei der Recherche stellte sich heraus, dass technologisch komplexe Produkte von einem separaten Unternehmen basierend auf den Bedürfnissen und der Nachfrage auf dem heimischen Markt des Landes entwickelt werden. Erst nach Ausweitung der Produktion und Sättigung des Inlandsmarktes kann ein Unternehmen in den Auslandsmarkt eintreten. Um Ihre Produkte verkaufen zu können, müssen Sie jedoch ein Käuferland finden, dessen Nachfragestruktur auf dem Inlandsmarkt der Nachfragestruktur des Exportlandes möglichst nahe kommt. Dies erklärt die Möglichkeit, Handelstransaktionen zwischen Ländern auf gleicher Ebene durchzuführen wirtschaftliche Entwicklung, insbesondere zwischen entwickelten Industrieländern. Diese Position wurde erstmals vom amerikanischen Ökonomen E. Linder begründet.

Eine Art Verallgemeinerung moderne Entwicklung Theorien des Außenhandels ist die Theorie der internationalen Wettbewerbsfähigkeit von Nationen, die vom amerikanischen Forscher M. Porter entwickelt wurde. Basierend auf der Analyse umfangreicher statistischer Materialien erstellte M. Porter eine originelle Theorie des Wettbewerbsvorteils des Landes.

Um auf dem Weltmarkt erfolgreich zu sein, ist es notwendig, die richtig gewählte Wettbewerbsstrategie eines Unternehmens mit den Wettbewerbsvorteilen des Landes zu kombinieren, da laut M. Porter Unternehmen auf dem Weltmarkt konkurrieren, nicht Länder. Porter identifiziert neben traditionellen Faktoren (Arbeit, Land, Kapital, unternehmerische Fähigkeiten) auch solche als Wissensressource, also die Summe wissenschaftlicher, technischer und Marktinformationen, die die Wettbewerbsfähigkeit von Waren und Dienstleistungen sowie der Infrastruktur beeinflussen.

In der Theorie von M. Porter wird der Aufteilung von Faktoren in allgemeine Faktoren große Bedeutung beigemessen (z. B. ein Autobahnnetz, Personal mit höhere Bildung usw.), die erstellen Wettbewerbsvorteile für eine breite Palette von Branchen und spezialisiert (z. B. Personal mit enger Spezialisierung, eine Datenbank in einem bestimmten Fachgebiet usw.), die normalerweise in einer begrenzten Anzahl von Branchen oder sogar in einer einzelnen Branche anwendbar sind . Gleichzeitig verschaffen spezialisierte Faktoren Unternehmen in den relevanten Branchen auf dem Weltmarkt zwar einen längeren und nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil, erfordern aber gleichzeitig erhebliche und langfristige Kapitalinvestitionen.

Im Gesamtbild der Wettbewerbsvorteile weist M. Porter auch dem Zufall und der Regierung eine Rolle zu. Zufällige Ereignisse sind Ereignisse, die wenig mit den Bedingungen für die Entwicklung der Wirtschaft des Landes zu tun haben und auf die weder Unternehmen noch die Regierung Einfluss nehmen können. Zu den wichtigsten Ereignissen dieser Art zählen neue Erfindungen, große technologische Fortschritte (Durchbrüche), plötzliche Änderungen der Rohstoffpreise (z. B. ein „Ölschock“), erhebliche Veränderungen auf den globalen Finanzmärkten oder Wechselkursen sowie ein Anstieg der globalen oder lokalen Nachfrage , politische Regierungsentscheidungen, Kriege und andere unvorhergesehene Umstände. Zufällige Ereignisse kann die Positionen rivalisierender Staaten verändern. Sie können die Vorteile alter mächtiger Konkurrenten zunichte machen und das Exportpotenzial anderer Länder stärken.

Die Rolle des Staates bei der Schaffung eines nationalen Wettbewerbsvorteils besteht darin, einen erheblichen Einfluss auf alle wichtigen Faktoren auszuüben, und dieser Einfluss kann sowohl positiv als auch negativ sein. Der Staat beeinflusst die Parameter der Produktions- und Nachfragefaktoren durch Geld-, Steuer- und Zollpolitik. In den meisten Ländern ist die Regierung selbst der Käufer von Gütern für die Armee, den Transport, die Kommunikation, das Bildungswesen, das Gesundheitswesen und andere Branchen. Durch die Durchführung der Antimonopolregulierung beeinflusst die Regierung die Aufrechterhaltung eines optimalen Wettbewerbsumfelds in führenden Sektoren und Industrien der Volkswirtschaft. Schließlich fördert die Regierung in vielen Ländern die Entwicklung verwandter und verwandter Industrien, die mit führenden Exportindustrien interagieren.

M. Porter macht besonders darauf aufmerksam, dass in vielen Ländern Unternehmen, die erfolgreich auf Weltmärkten agieren, mit ihren Aktivitäten eine ganze Reihe von Branchen, den sogenannten Cluster, abdecken und den Entwicklungsstand bestimmen. Entsprechend der Dynamik der Wettbewerbsvorteile des Landes bilden und vergrößern sich Cluster, können aber auch zusammenbrechen oder sich auflösen.

Nach der Theorie von M. Porter ist der Wettbewerb, auch auf dem Weltmarkt, ein dynamischer Entwicklungsprozess, der auf Innovation und ständigen Technologieaktualisierungen basiert. Um Wettbewerbsvorteile auf dem Weltmarkt zu erklären, ist es daher notwendig herauszufinden, wie Unternehmen und Länder die Qualität von Faktoren verbessern, die Effizienz ihrer Nutzung steigern und neue schaffen.

Die Theorien des internationalen Handels, sowohl der klassischen als auch der modernen, können zwar nicht die gesamte Bandbreite der Fragen beantworten, die sich im Prozess der Entwicklung der Außenhandelsbeziehungen stellen, zeigen aber die Bedingungen für die Entstehung jener Vorteile auf, dank derer einzelne Länder und Unternehmen erlangen starke Positionen auf dem Weltmarkt.

Die Verteilung der Vorteile zwischen den einzelnen Ländern hängt maßgeblich davon ab, wie sich die Inlandspreise unter dem Einfluss des Außenhandels verändern. Von den beiden Ländern erhält in der Regel das Land mehr, dessen Preise sich stärker verändert haben. Dies spiegelt sich in der Regel der Vorteilsverteilung wider, die besagt, dass die Vorteile des Außenhandels direkt proportional zu den Preisänderungen in beiden Ländern verteilt werden. Wenn sich die relativen Preise in Land A im Vergleich zu den Weltpreisen um X % und in Land B um Y % geändert haben, dann

Im Zusammenhang mit dem Problem der Verteilung der Vorteile des Außenhandels ist es für Ökonomen von Interesse, die Dynamik der Export- und Importpreise einzelner Länder zu analysieren. Der Terms-of-Trade-Indikator dient folgenden Zwecken:

wo T - Handelsbedingungen;

P - Exportpreisindex; RT – Importpreisindex.

Es werden Indizes für die gesamte Menge importierter und exportierter Güter berechnet. Ein Anstieg dieses Indikators wird üblicherweise als Verbesserung der Außenhandelsbedingungen angesehen. Allerdings sollte seine Dynamik zusammen mit Daten über Veränderungen im Handelsvolumen und den Gründen für Preisänderungen analysiert werden.

Klassische Theorien des Welthandels.

1. Klassische Schule Welthandel(A. Smith). Dies ist A. Smiths Theorie des absoluten Vorteils.

Grundbestimmungen der Theorie:

Der Wohlstand einer Nation hängt von der Fähigkeit ab, Güter zu produzieren;

Die Fähigkeit eines Landes, Güter zu produzieren, hängt von seinen natürlichen Eigenschaften ab, die es ihm ermöglichen, weniger auszugeben als andere Länder;

Grundlage für die Entwicklung des Handels ist die Differenz der absoluten Kosten;

Länder sind am Freihandel interessiert, weil sie in jedem Fall davon profitieren;

Der Staat soll sich nicht in den Außenhandel einmischen, sondern lediglich einen gesetzlichen Rahmen und Möglichkeiten zur Marktausweitung schaffen (Freihandel less fer).

2. Merkantilismus. Die Hauptbestimmungen dieser Theorie beziehen sich auf die Ausrichtung des Handels auf maximale Sicherheit und Geldvermehrung. Diese Schule empfahl, den Export anzukurbeln und den Import zu begrenzen. Die Einfuhr wurde durch erhöhte Zölle reguliert. Der Export von Rohstoffen war verboten, der Import von Rohstoffen wurde präferenziert. Den Kolonien war es völlig untersagt, unabhängigen Handel zu betreiben.

3. Theorie des komparativen Vorteils. (D. Recardo).

Die Theorie geht davon aus, dass absolute Vorteile aufgrund der Bewegung bestimmter Faktoren früher oder später verschwinden oder in eine andere Region verlagern, der Handel jedoch nicht aufhört, d.h. Ein komparativer Vorteil ist der Handel mit Gütern, die im Hinblick auf den Opportunitätspreis zu relativ geringeren Kosten hergestellt werden können.

Die alternativen Kosten betragen Arbeitszeit erforderlich, um eine Einheit eines Gutes herzustellen, ausgedrückt in der Arbeitszeit, die zur Herstellung eines anderen Gutes erforderlich ist.

Moderne Theorie des Welthandels.

Neoklassische Theorie des Welthandels. Basierend auf der Theorie des komparativen Vorteils, jedoch ausgedrückt durch Opportunitätskosten.

Heckscher-Ohlin-Theorie Es erklärt den komparativen Vorteil durch die Ausstattung eines Landes mit Produktionsfaktoren. Nach dieser Theorie handelt es sich um Güter, die eine erhebliche Menge an Produktionsfaktoren erfordern (die Kosten eines knappen Faktors, der unbedeutende Kosten erfordert, werden durch die Kosten eines überschüssigen Faktors, der exportiert werden kann, ausgeglichen).

Heckscher-Ohlin-Samuelson-Theorie. Es setzt Homogenität der Produktionsfaktoren, vollständige Identität der Technologie, perfekter Wettbewerb und vollständige Stabilität der Ware. Aufgrund dieser Homogenität des Handels wird es als notwendig erachtet, den Entwicklungsstand der Länder anzugleichen. Grundlage dieser Theorie sind Faktorintensität und Faktorsättigung.

Faktorintensität ist ein Indikator, der die relativen Ressourcenkosten zur Herstellung eines bestimmten Produkts charakterisiert.

Faktorsättigung ist ein Indikator, der die relative Versorgung eines Landes mit einer bestimmten Ressource bestimmt.

„Leontievs Paradoxon“. Die Theorie basiert auf der multifaktoriellen Natur des Welthandels.

Produktlebenszyklustheorie. (Vernon). Alle Handelsströme durchlaufen Phasen der Entwicklung, Implementierung, Erweiterung, Reife und Alterung.

Neotechnologische Theorien basierend auf der Entwicklung technischer Fortschritt, als Hauptfaktor des Handels. Außenhandelsbeziehungen stehen in direktem Zusammenhang mit der Höhe der Kosten für die wissenschaftliche Entwicklung. Es gibt zwei Hauptmodelle dieser Theorie: das Technologielückenmodell und das Modell der Beteiligung einzelner Unternehmen am internationalen Handel.

1.2 Moderne Theorien internationaler Handel

Die Entwicklung wissensintensiver High-Tech-Industrien und das schnelle Wachstum des internationalen Austauschs ihrer Produkte führten zur Bildung von Theorien der neotechnologischen Richtung, die eine Reihe einzelner Modelle darstellen, die sich teilweise ergänzen, manchmal aber auch widersprechen .

Die neotechnologische Schule verbindet die Hauptvorteile mit der Monopolstellung des Unternehmens (Landes) – des Innovators. Daher die neue optimale Strategie für einzelne Unternehmen: nicht das produzieren, was relativ günstiger ist, sondern das, was alle oder viele brauchen, was sonst noch niemand produzieren kann.

Auch die Haltung gegenüber dem Staat hat sich geändert: Neotechnologische Ökonomen glauben, dass der Staat die Produktion von High-Tech-Exportgütern unterstützen kann und sollte und nicht in die Einschränkung der Produktion anderer, veralteter Güter eingreifen darf.

Folgende Theorien werden als neotechnologisch eingestuft:

Camps Theorie der Skaleneffekte (1964);

M. Posners Technologielückentheorie (1961);

Produktlebenszyklustheorie von R. Vernon (1966);

M. Porters Theorie des Wettbewerbsvorteils (1986).

Die Theorie der sinkenden Kosten (Skaleneffekte) entwickelte sich auf der Grundlage der Kritik und Ablehnung des Heckscher-Ohlin-Modells. Ausgangspunkt ist, dass die Industrieländer über ähnliche Produktionsfaktoren verfügen. Der Handel zwischen ihnen ist daher sinnvoll, wenn sie sich auf die Produktion von Gütern aus verschiedenen Branchen spezialisieren und so durch Massenproduktion Kosten senken können.

Die Technologielückentheorie legt nahe, dass die Entwicklung des Handels zwischen Ländern mit gleicher Ausstattung an Produktionsfaktoren durch technische Veränderungen verursacht wird, die in einer bestimmten Branche in einem der Handelsländer auftreten. Da technologische Innovationen ihren Ursprung in einem Land haben, verschafft es sich einen Vorteil: Durch die neue Technologie können Güter zu geringeren Kosten hergestellt werden. Besteht die Innovation in der Herstellung eines neuen Produkts, so hat der Unternehmer im Innovationsland für eine bestimmte Zeit ein sogenanntes „Quasi-Monopol“, das heißt, er erhält durch den Export des neuen Produkts zusätzlichen Gewinn. Folglich ist es profitabel, nicht das zu produzieren, was relativ billiger ist, sondern das, was noch niemand produzieren kann, aber für alle oder viele notwendig ist. Sobald andere Länder diese Technologie beherrschen, soll wieder etwas Neues entstehen und etwas, das anderen nicht zur Verfügung steht.

Durch das Aufkommen technischer Innovationen entsteht eine „technologische Kluft“ zwischen Ländern, die über diese Innovationen verfügen und denen, die nicht über diese Innovationen verfügen. Diese Lücke wird sich nach und nach schließen, wenn andere Länder beginnen, die Innovationen des Vorreiterlandes zu kopieren. Bis die Lücke geschlossen ist, wird der Handel mit neuen Gütern, die mit neuer Technologie hergestellt werden, jedoch fortgesetzt.

Die 1966 von R. Vernon entwickelte „Produktlebenszyklus“-Theorie ist die beliebteste neotechnologische Theorie. Es hat fast alle Ökonomen interessiert, da es den tatsächlichen Stand der internationalen Arbeitsteilung in der Neuzeit genauer widerspiegelt. Gemäß dieser Theorie durchläuft jedes neue Produkt einen Zyklus, einschließlich der Phasen Einführung, Erweiterung, Reife usw Altern.

Der Grad der Technologieentwicklung und die Nachfrage sind in jeder Phase unterschiedlich. In der ersten Phase des Zyklus, wenn die Produktion neuer Produkte für den heimischen Markt gerade erst begonnen hat, wird die Nachfrage nach ihnen gering sein. Es wird Menschen mit hohem Einkommen angeboten, für die der Preis keine Rolle spielt von großer Wichtigkeit bei der Kaufentscheidung für ein Produkt. Je mehr Menschen über ein hohes Einkommen verfügen, desto wahrscheinlicher ist es, dass neue Produkte auf den Markt kommen, deren Herstellung aufgrund der Neuheit der Technologie erhebliche Kosten verursacht. Diese Technologie beinhaltet die Verwendung große Zahl hochqualifizierte Arbeitskräfte. Die Exporte neuer Güter werden in der ersten Stufe unbedeutend sein.

In der zweiten Stufe (Expansion) steigt die Nachfrage auf dem heimischen Markt rasch an und das Produkt setzt sich allgemein durch. Beginn der Serienproduktion großer Mengen neuer Produkte. Zu diesem Zeitpunkt besteht im Ausland eine Nachfrage nach einem neuen Produkt. Zunächst erfolgt die vollständige Befriedigung durch Exporte, dann beginnt aufgrund des Technologietransfers die Auslandsproduktion des neuen Produkts.

In der dritten Stufe (Reife) ist die Nachfrage auf dem Inlandsmarkt gesättigt. Die Produktionstechnologie ist vollständig standardisiert, was es ermöglicht, weniger qualifizierte Arbeitskräfte einzusetzen, Produktionskosten und Preise zu senken und eine maximale Produktion von Unternehmen im Innovationsland und ausländischen Unternehmen zu erzielen, die beginnen, in den Inlandsmarkt des Landes einzudringen, in dem das Produkt auf den Markt kam.

In der letzten Phase des Zyklus veralten Produkte und ihre Produktion beginnt zu sinken. Weitere Preissenkungen führen nicht mehr zu einem Anstieg der Nachfrage, wie dies im Reifestadium der Fall war.

Das ist allgemeines Schema Durchlauf eines neuen Produkts durch den „Lebenszyklus“. Nach diesem Modell spezialisieren sich Länder auf die Produktion und den Export desselben Produkts in unterschiedlichen Reifestadien. Ein Beispiel ist die Entwicklung der Länder im asiatisch-pazifischen Raum, wo es einen kontinuierlichen Prozess des sequentiellen Durchlaufens bestimmter Phasen der wirtschaftlichen Entwicklung durch hochindustrialisierte Staaten, neu industrialisierte Länder (NICs) und ASEAN-Länder gibt. Beispielsweise machen die ASEAN-Länder heute auf dem Gebiet der Technologie das, was die NIS gestern getan haben, und gehen denselben Weg der „Qualitätsspezialisierung“. Dieses Phänomen wird als Konzept der „fliegenden Gänse“ bezeichnet.

In den letzten zwei Jahrzehnten wurde der makroökonomische Analyseansatz in Theorien des internationalen Handels durch einen mikroökonomischen ergänzt, was sich in dem großen Interesse der Wissenschaftler an der Entwicklung verschiedener Modelle der Beteiligung einzelner Firmen und Konzerne am internationalen Handel manifestiert. Die meisten Autoren messen der Umsetzung der technologischen Vorteile einzelner Unternehmen in Märkten, die für Innovationen am empfänglichsten sind, eine entscheidende Rolle zu. Gegenstand des internationalen Handels sind in diesem Fall sowohl in High-Tech-Gütern verkörperte Technologie als auch reine Technologie (in Form von Lizenzen).

Die bekannteste davon ist M. Porters Theorie des Wettbewerbsvorteils.

Ende der 80er Jahre forschte der Wissenschaftler in den zehn größten Industrieländern, die für die Hälfte der Weltexporte verantwortlich waren. Die Ergebnisse seiner Forschung ermöglichten es ihm, eine Theorie der „internationalen Wettbewerbsfähigkeit von Nationen“ zu entwickeln, die die Beziehung zwischen den vier Hauptparametern zeigt, von denen die Wettbewerbsfähigkeit eines Landes auf den Weltmärkten abhängt.

Laut M. Porter sind die vier Hauptparameter, die die Entwicklung des modernen Außenhandels bestimmen, folgende: Faktorbedingungen; Nachfragebedingungen, verwandte und Dienstleistungsbranchen; Unternehmensstrategie und Wettbewerb.

Ergänzend zu den Lehren der neoklassischen Schule erkennt M. Porter die Bedeutung des ersten Parameters an – Faktorbedingungen, deren Zahl durch die Einführung neuer zunimmt.

Im Gegensatz zu den Schöpfern der neoklassischen Theorie glaubt er, dass diese Faktoren nicht vom Land geerbt werden, sondern im Prozess der Produktionsausweitung entstehen. Beispielsweise wurde der Mangel an einem Faktor wie Land zur Grundlage für die Entwicklung kompakter technologischer Prozesse in Japan, die später auf dem Weltmarkt gefragt waren. Der Platzmangel zwang die Japaner dazu, eine Technik zu entwickeln, die eine strikt garantierte pünktliche Lieferung von Waren gewährleistete. In anderen Ländern ist die Situation ähnlich. Schweizer Unternehmen, die nach dem Zweiten Weltkrieg mit einem Arbeitskräftemangel „konfrontiert“ waren, gingen den Weg der Steigerung der Arbeitsproduktivität.

Der zweite Parameter – Nachfragebedingungen – stellt die Anforderungen des Inlandsmarktes dar, die die Entwicklung des Unternehmens und das Verhältnis zur potenziellen Entwicklung des Weltmarktes bestimmen.

Die Frage der nationalen Kultur-, Bildungs- und wirtschaftliche Merkmale Erleichterung des Eintritts nationaler Unternehmen in den Weltmarkt. Was erklärt die Wettbewerbsvorteile beispielsweise einer japanischen Industrie gegenüber einer amerikanischen oder schweizerischen?

M. Porter argumentiert, dass die Anforderungen des heimischen Marktes für die Beeinflussung der Unternehmensaktivitäten am wichtigsten sind. Zum Beispiel leben dort Japaner kleine Zimmer, konzentrierte sich auf den Verbrauch billiger, energiesparender Klimaanlagen, mit deren Produktion die japanische Industrie begann. Anschließend waren solche Klimaanlagen weltweit weit verbreitet, was ihren Export durch japanische Unternehmen sicherstellte. Amerikanisches System Instant-Kochen Lebensmittel erfreuten sich auf der ganzen Welt großer Beliebtheit und sorgten für den Export gleichartiger amerikanischer Technologie.

Der dritte Parameter – verwandte Branchen und Dienstleistungsbranchen – charakterisiert das Vorhandensein einer effektiven Produktionsumgebung, die sich direkt auf die Aktivitäten des Unternehmens auswirkt. Italienische Schmuckfirmen florieren, weil Italien weltweit führend in der Herstellung von Verarbeitungsmaschinen ist. Edelsteine und Metalle.

Enge Kontakte zwischen Lederwarenherstellern und hohes Niveau Die Ledergerbung in Italien bietet italienischen Schuhunternehmen, die auf dem Weltmarkt führend sind, erhebliche Vorteile.

Schließlich ist der vierte Parameter – Unternehmensstrategie und Wettbewerb – mit der Unternehmensstrategie verbunden organisatorische Struktur. Gleichzeitig ist es unmöglich, einzelne und herauszugreifen universelles System Management, das für alle gleichermaßen anwendbar wäre.

Italienische Unternehmen, die in der Herstellung von Möbeln, Beleuchtungsgeräten, Verpackungsmaschinen, gekennzeichnet durch Dynamik, das Fehlen starrer Führungsformen und die Fähigkeit zu schnellen Veränderungen. Für deutsche Unternehmen, die auf die Produktion von Optik und Feinmechanik spezialisiert sind, ist ein starres zentrales Steuerungssystem typisch.

Die Präsenz von Wettbewerbern auf dem heimischen Markt ist sehr wichtig. M. Porter bestreitet kategorisch den potenziellen Nutzen einer Konzentration der Produktion auf ein nationales Unternehmen, das durch staatliche Unterstützung geschützt wird. Die meisten dieser staatseigenen Unternehmen zeichnen sich durch geringe Effizienz, verschwenderischen Umgang mit natürlichen Ressourcen und geringe Produktivität aus.

Mehrheitlich wettbewerbsfähige Unternehmen agiert gleichzeitig und konkurriert unter gleichen Bedingungen. Italienische Schmuckfirmen sind in den Städten Arezzo und Valenza konzentriert, Produktionsbetriebe Küchenmesser und Gabeln - in Solingen (Deutschland), Seki (Japan) usw.

Der intensive Wettbewerb auf dem Inlandsmarkt regt das Unternehmen dazu an, ins Ausland zu gehen, was die Suche nach ausländischen Märkten erleichtert. Der interne Wettbewerb erlaubt es nationalen Unternehmen nicht, staatliche Unterstützung zu suchen, indem sie Ausländer für ihr Versagen verantwortlich machen. Gleichzeitig ermöglicht der gleiche Wettbewerb auf dem Inlandsmarkt die aktive Suche nach externen Verkäufen, sofern das Produkt ausreichend wettbewerbsfähig ist.

Nach Prüfung der grundlegenden Theorien des internationalen Handels sollte daher festgestellt werden, dass die jahrhundertealte Geschichte des Welthandels auf den sehr greifbaren Vorteilen basiert, die er den daran beteiligten Ländern bringt. In dieser Zeit entwickelten sich Ursachen- und Folgenerklärungen zu konkreten Theorien. Allgemeine Theorie Der internationale Handel gibt Aufschluss darüber, was diesem Nutzen des Außenhandels zugrunde liegt oder was die Richtung der Außenhandelsströme bestimmt.