Probleme de definire și evaluare a riscului politic. Riscuri politice - ce este? Concept, tipuri, exemple

Probleme de definire și evaluare a riscului politic.  Riscuri politice - ce este?  Concept, tipuri, exemple
Probleme de definire și evaluare a riscului politic. Riscuri politice - ce este? Concept, tipuri, exemple

Tipărit:
Probleme de analiză a riscurilor, Vol. 8 2011 Nr. 6 p. 46-55

Riscul politic și modelele aplicate pentru evaluarea acestuia

Introducere

Unul dintre conditii esentialeÎntărirea poziției Rusiei pe arena internațională și integrarea acesteia în spațiul economic mondial reprezintă normalizarea situației politice, care se caracterizează în prezent printr-un grad extrem de ridicat de instabilitate. Pentru politicienii și oamenii de afaceri străini, Rusia pare a fi un partener destul de interesant și promițător, dar foarte riscant. În plus, factorul politic reprezintă o potențială amenințare la adresa stabilizării economice: investițiile pe termen lung în economia rusă, care sunt o condiție necesară pentru redresarea economică, devin dificile din cauza nivel inalt riscul generat de mediul politic.
Problema evaluării riscului politic este de interes pentru cercetători, iar noi puncte de vedere asupra procesului de luare a deciziilor de investiții sub risc apar. Sunt propuse multe metode alternative de evaluare a riscului politic, printre care este dificil să se evidențieze metode acceptabile și obiective pentru rezolvarea acestei probleme. În același timp, toate proiectele de investiții nu sunt identice și fiecare dintre ele necesită o abordare individuală în toate etapele implementării sale. În condițiile actualei crize globale, există posibilitatea reală ca evenimentele să se dezvolte în funcție de opțiuni neprevăzute, iar rezultatul evenimentului depinde de opțiunea implementată.
Până în prezent, în practică, nu există o metodă universală de luare a unei decizii de investiție sub risc: toate calculele pentru a evalua probabilitatea riscului și gradul impactului acestuia asupra rezultatului final sunt de natură predictivă și probabilistică. Metode existente iar modalitățile de rezolvare a acestei probleme sunt nevoite să sufere schimbări, în funcție de condițiile economice, politice și sociale în continuă schimbare din țară. În consecință, îmbunătățirea metodelor de luare a deciziilor manageriale privind investirea fondurilor în condiții de risc este de cel mai mare interes în rândul cercetătorilor autohtoni în teoria luării deciziilor de investiții.

1. Riscul politic: clarificarea conceptului

Definiția clasică a riscului politic se referă la rolul și acțiunile guvernelor naționale „posibilitatea unor consecințe nedorite ale activității politice....”. „Companiile se confruntă cu trei categorii principale de risc politic, după cum urmează: cesionarea forțată, reglementarea nedorită și interferența în operațiuni”. Riscul politic ar trebui privit în general în termeni de intervenții guvernamentale în operațiuni de afaceri sau acte politice, restricții guvernamentale asupra firmelor sau o combinație a celor două. Riscurile politice sunt legate de acțiunile guvernamentale care neagă sau restricționează dreptul investitorului/proprietarului de a: (1) folosi bunurile beneficiului/proprietarului; sau (2) care reduc valoarea firmei. Cele mai cunoscute dintre riscurile politice sunt: ​​războaiele, revoluțiile, confiscarea proprietăților de către stat (expropriere, naționalizare sau confiscări) și acțiunile autorităților de a restricționa circulația profiturilor sau a altor venituri în interiorul țării... Politic riscurile asociate cu actele guvernamentale, în timp ce riscul comercial include insolvența cumpărătorului sau alte motive economice de neplată. Interesul pentru problema prezicerii riscurilor politice a apărut la începutul anilor ’50. Cu toate acestea, până la sfârșitul anilor 1970, din cauza lipsei de materialul necesarși dezvoltarea insuficientă a metodelor de analiză și predicție a riscului politic, în literatura științifică i s-a atribuit un rol subordonat în evaluarea de ansamblu a riscului de țară.
Problemele evaluării și prezicerii riscului politic atrag atenția cercurilor de afaceri și academice, iar noi puncte de vedere asupra procesului de interacțiune dintre stat și afaceri în condiții de risc se conturează. Sunt propuse multe metode alternative de evaluare a riscului politic, printre care este dificil să se evidențieze metode acceptabile și obiective pentru rezolvarea acestei probleme.
Există o diversitate în definiția riscului politic. Unii analiști se referă la riscurile politice ca fiind pierderi, alții se referă la riscurile politice ca impredictibilitate și incertitudine, unii autori se referă la riscul politic ca fiind consecințele schimbărilor politice din mediul de afaceri. Cu toate acestea, majoritatea autorilor evaluează riscul politic în ceea ce privește evenimentele care au loc în mediul de afaceri, care sunt de obicei asociate cu un act de guvernare care are consecințe nedorite pentru afaceri.
Riscul politic ca fenomen structural include următoarele componente principale. Un loc aparte îl ocupă aici riscurile cauzate de sistemul fiscal actual și de legislația din țară. Acesta este un „risc legal sau statutar”. Include pierderi și câștiguri asociate cu modificările legislației fiscale, apariția decretelor guvernamentale, decretelor la diferite niveluri de guvernare care modifică situația socio-politică și economică din țară (regiune). Pe lângă aspectul juridic, riscul politic include și posibilitatea unor pierderi sau câștiguri din următoarele circumstanțe: schimbarea guvernului, schimbările de personal în guvern; imposibilitatea desfășurării activităților economice din cauza revoluției, ostilităților, confiscării proprietăților companiilor; refuzul noului guvern de a-și îndeplini obligațiile asumate de predecesorii săi; tulburări politice crescute, tensiuni sociale, niveluri crescute de corupție, criminalitate etc.
În plus, există trei motive pentru extinderea listei de tipuri de posibile pierderi.
În primul rând, această listă include doar acele acțiuni care pot fi asigurate (adică sunt pierderi necomerciale). Sunt multe acte de guvernare, precum operațiunile de intervenție în acțiunea afirmativă de stabilire a cotelor de angajare, care nu sunt asigurări. Guvernele corupte cer adesea mită sau angajare pentru rude sau prieteni, ceea ce reprezintă baza politică pentru costuri suplimentare pentru investitor care nu sunt recuperabile prin asigurare.
În al doilea rând, multe acte din sfera politică care pot duce la pierderi nu vin de la guvern. În riscurile de război, de exemplu, un război civil ar putea izbucni între grupuri etnice sau triburi într-o țară în care guvernul ar fi un simplu spectator sau neputincios să intervină chiar dacă ar vrea. În unele conflicte este chiar dificil să se determine de ce parte se află de fapt guvernul.
Al treilea motiv este că guvernele naționale nu sunt întotdeauna principala sursă de pierderi. Din ce în ce mai mult, guvernele regionale, provinciale, de stat și locale (inclusiv rurale și tribale) luptă cu investitorii în moduri pe care guvernele naționale ar putea să nu le cunoască. În Vietnam, au existat cazuri în care autoritățile orașului s-au angajat în exproprierea companiilor străine, iar guvernul țării nu a putut controla activitățile autorităților locale.
Astfel, pierderile pot fi descrise ca rezultat al deciziilor de politică ale guvernului unei țări, condiții socio-politice și socio-economice, acțiuni ale conducerii naționale sau regionale, caracteristici ale unei țări sau caracteristici ale firmelor de investiții sau o combinație de toate tipurile. Orice model care ia în considerare doar unul dintre aceste tipuri este probabil să fie ineficient pentru un anumit proiect.

2.Metodologie de evaluare a riscului politic

Evaluarea riscului politic este un proces continuu de identificare și analiză a evenimentelor de risc, al căror proces este ciclic. Riscurile sunt analizate imediat ce sunt identificate, ceea ce duce la apariția unor riscuri suplimentare. Scopul este de a colecta cât mai multe informații posibil, astfel încât probabilitatea de apariție și consecințele riscului să poată fi judecate.
Analiza riscului politic oferă baza pentru caracterizarea riscului politic și formează baza evaluării riscului politic în scopul controlului și managementului. Astfel, este necesar să se prezică probabilitatea de apariție a riscurilor. Rezultatele evaluării riscurilor sunt baza pentru majoritatea activităților de management al riscului. Analiza riscului politic oferă factorilor de decizie semnale de avertizare timpurie cu privire la consecințele grave ale riscului politic. Capacitățile de gestionare a riscurilor politice ar trebui să includă capacitatea de a răspunde la riscuri care sunt cunoscute și bine înțelese și capacitatea de a identifica și anticipa noi riscuri.
Scopul principal al evaluării riscurilor este de a analiza și prezice pierderile; cel de-al doilea obiectiv, care decurge din primul, este acela de a oferi instrumente de management al riscului și de a evita, în circumstanțe, pierderile. Procesul de evaluare a riscului este procesul de identificare a relațiilor cauzale dintre factorii de risc. Acest lucru permite o politică unificată de management al riscului și o alegere a diferitelor opțiuni pentru a obține controlul asupra dezvoltării procesului prin concluzii comune. Desigur, concluziile care se referă la viitor trebuie fundamentate și confirmate.
În secțiunea următoare, vom arunca o privire mai atentă asupra mai multor indici populari de evaluare a riscului politic.

3. Setul de instrumente al cercetătorului pentru evaluarea riscurilor politice

Evaluarea riscului politic, ca activitate separată, este realizată de agenții specializate, corporații și think tank-uri. Produsul unor astfel de companii sunt indici sau rating-uri actualizați periodic, formați pe baza unei evaluări integrate a grupurilor de indicatori.
Cele mai importante corporații de evaluare a riscurilor politice și grupuri de reflecție și principalele modele de evaluare a riscurilor politice sunt enumerate în Tabelul 1.
tabelul 1: Centrele analitice
și principalele modele de evaluare a riscurilor politice
Numele companiei Model de evaluare Abrevierea numelui modelului
Institutul de Cercetare în Politică Externă (FPRI) Indicele de stabilitate a sistemului politic PSSI
Abordarea ecologică a lui Knudsen
Business Environment Risk Intelligence (BERI) S.A. Indicele de risc pentru mediul de afaceri BERI
Serviciul de riscuri de afaceri (BRS) indicele de risc politic PRI
Indicele riscului operațional ORI
Factorul de remitere și repatriere factorul R
Economist Intelligence Unit (EIU) Serviciul de risc de țară ( CRS
Prognoze de țară CF
Grupul PRS Inc. Ghid internațional de risc de țară ICR
Servicii de risc politic PRS

Să ne oprim asupra unora dintre ele. Utilizarea metodei datelor statistice agregate pentru a detecta tendințe pozitive sau negative în țară, pe stadiu timpuriu modelul a fost dezvoltat: Indicele de stabilitate a sistemului politic - PSSI. Acest model se bazează pe relații cauzale precise și se bazează în primul rând pe date econometrice și alte date obiective.
Dezvoltatorii modelului PSSI sunt cercetători de risc politic - D. Handel, G. West, R. Meadow. Măsurând direct o serie de componente discrete ale mediului politic și social, modelul pretinde a fi independent de conjecturi și distorsiuni. Modelul PSSI constă din 15 indicatori discreți și este împărțit în trei sub-indici: socio-economic, conflicte sociale și reglementare guvernamentală. Să le luăm în considerare mai detaliat:
Indicele socio-economic (Indicele caracteristicilor socio-economice)
A. Fracționarea etnolingvistică: bazată pe eterogenitatea etnică și lingvistică.
B. Procentul de creștere pe cap de locuitor a produsului național. Acest indicator reflectă capacitatea statului de a satisface nevoile economice ale cetățenilor săi, precum și capacitatea sistemului politic de a asigura un climat politic propice creșterii economice.
C. Creștere procentuală a consumului specific de energie. Acest indicator indică capacitatea de dezvoltare a țării de a satisface nevoile economice ale cetățenilor săi și servește ca un predictor al viitorului.
Indicele conflictelor sociale)
A. Indicele tulburărilor civile. Conține trei indicatori care reflectă nemulțumirea publicului pentru a evalua nivelul de presiune pentru schimbarea sistemului politic.
1. Numărul de demonstrații (o demonstrație este o adunare pașnică de cel puțin 100 de persoane împotriva politicilor guvernului sau autorităților).
2. Numărul de revolte (o revoltă este o demonstrație care folosește forța, care provoacă pagube materiale sau vărsare de sânge).
3. Nivelul crizei guvernamentale (criza guvernamentală este o situație în dezvoltare rapidă care amenință să ducă la căderea imediată a guvernului).
B. Indicele violenței interne.
1. Numărul de atacuri armate (un atac armat este un act de conflict politic violent, efectuat de un grup organizat pentru distrugerea guvernului, un alt grup organizat).
2. Numărul de crime (crimă motivată politic a unui înalt oficial guvernamental sau politician).
3. Numărul de încercări de lovitură de stat (o lovitură de stat este o încercare a militarilor sau a politicienilor sau a membrilor elitei conducătoare de a răsturna guvernul central prin forță sau amenințarea cu forța).
4. Numărul de incidente de gherilă (activități ale cetățenilor sau forțe neregulate care vizează răsturnarea guvernului existent).
C. Indicele potențial coercitiv. Acest indicator măsoară posibilitatea pedepsei. Numărul forțelor de securitate internă la o mie de populație aptă de muncă.
Indexul reglementărilor guvernamentale (Indexul proceselor guvernamentale)
A. Indicele luptei politice. Indicele este construit pe baza variabilelor, a gradului de competitivitate al procesului de nominalizare, a existenței coalițiilor legislative, a eficacității lor legislative și a gradului de legitimitate a participanților.
B. Eficiența legislativă. Eficiența este codificată după cum urmează:
1. Fără legislație: 0 puncte
2. „Ștampila” legislativă: 1 punct
3. Executivul este mai mare decât legislativ: 2 puncte
4. Legiuitorul este semnificativ autonom: 3 puncte

C. Numărul de modificări constituționale pe an. Schimbările frecvente indică lipsa unui acord fundamental cu privire la regulile jocului politic.
D. Numărul de schimbări executive ilegale. Schimbarea nesistematică a conducerii politice de vârf.
O abordare a riscurilor politice în ceea ce privește evaluarea stabilității politice poate fi găsită în Feyerabend I.K. și Feyerabend R.L. Se bazează pe absența conflictelor interne și civile și a violenței. O țară stabilă este văzută ca o entitate națională pașnică, care respectă legea, în care luarea deciziilor și schimbările socio-politice apar ca urmare a procedurilor organizaționale acceptate, și nu ca urmare a proceselor economice care utilizează conflicte și agresiune pentru a rezolva probleme. Indicele elaborat de Feyerabend este folosit pentru a reflecta nivelul de stabilitate politică. Conceptual, ei definesc instabilitatea politică ca „gradul sau cantitatea de agresiune îndreptată asupra indivizilor sau grupurilor din cadrul sistemului politic împotriva altor grupuri sau împotriva unui complex de funcționari și indivizi și grupuri asociate acestora”.
De fapt, ele echivalează instabilitatea politică cu evenimentele violente relevante din punct de vedere politic: greve, revolte, lovituri de stat, război civil, arestări sau rețineri de persoane din motive politice, ucidere sau tentativă de omor din motive politice a persoanelor expuse politic, suspendarea constituției sau o parte din ea și introducerea guvernării militare etc.
Al treilea indice, formulat de T. Gurr și S. Ruttenberg (1967), este Indicele violenței civile, care constă din cinci niveluri de bază de violență civilă și patru scoruri compozite de tulburări civile.
Un alt model, așa-numita abordare ecologică a lui Knudsen, se bazează pe presupunerea făcută mai întâi de T. Gurr că grad înalt frustrarea națională va exista acolo unde există un decalaj între așteptările oamenilor și bunăstarea lor (concepte dinamice). Interacționând cu un sector străin vizibil, această frustrare poate duce la intervenție sau expropriere, firmele străine fiind învinuite pentru incapacitatea ordinii politice existente de a răspunde așteptărilor economice și politice ale unei părți active a societății.
Un grup separat este format din evaluări inter pares, care sunt de obicei produsul final al unui proces de consultare în mai multe etape, care poate implica sau nu metoda Delphi. (Metoda Delphi este o metodă de prognoză bazată pe agregarea în mai multe runde a opiniilor experților.) Prima firmă de acest fel a fost serviciul Business Environment Risk Intelligence (BERI) S.A. Cel mai model celebru abordarea calitativă a evaluării riscului politic folosind metoda Delphi este BERI(Indexul de risc al mediului de afaceri). . Pentru a întocmi un raport preliminar pentru o anumită țară, BERI sondajează periodic aproximativ 150 de experți din întreaga lume. Aceste sondaje oferă o evaluare a climatului de afaceri în tari diferite, precum și evaluarea calității rapoartelor preliminare întocmite de personalul BERI. Sondajele sunt realizate în două direcții: prima direcție este de a evalua mediul politic din diferite țări, a doua - de a evalua perspectivele de dezvoltare a mediului de afaceri. Evaluarea se realizează prin metoda Delphi, atunci când fiecare participant la sondaj primește informații despre evaluările efectuate în timpul sondajului anterior, precum și evaluarea medie a fiecărui indicator.
Serviciul de evaluare a riscurilor de afaceri - Serviciul de riscuri de afaceri (BRS) monitorizează 50 de țări ale lumii, în acest scop sunt utilizate 57 de criterii de evaluare, pe baza cărora se calculează trei indici. Indicele riscului politic ( PRI-Indice de risc politic), care reflectă evaluarea condițiilor socio-politice dintr-o anumită țară, dată acesteia de către diplomați și politologi pe o scară de 7 puncte (un scor de „7” înseamnă că țara nu întâmpină dificultăți în domeniu a condițiilor socio-politice, scorul „0” înseamnă dificultate semnificativă). Indicele riscului operațional ( ORI - Indicele riscului operațional) reflectă o evaluare a mediului de afaceri și identifică principalele obstacole în calea dezvoltării afacerii. Evaluarea se bazează pe 15 criterii pe o scară de 4 puncte (scorul „4” corespunde celui mai favorabil mediu de afaceri, scorul „0” înseamnă condiții inacceptabile pentru dezvoltarea afacerii). În cadrul acestui model, există un al treilea indice suplimentar, Factorul de remitere și repatriere (Factor R), care reflectă gradul de pregătire al țării de a permite companiilor străine să importe echipamente și materii prime, precum și să transfere venituri către tara natala. Acest indice cuprinde 4 subindici, dintre care unul evaluează calitatea legii statutare și practica efectivă de a respecta litera legii. Componentele indicilor PRI și ORI sunt enumerate mai jos.
Indicele riscului politic (PRI)
Factori interni ai riscurilor politice
1. Fragmentarea spectrului politic în facțiuni și putere în mâinile facțiunilor
2. Diferite moduri de gândire: xenofobie, naționalism, corupție, disponibilitate de compromis, nepotism
3. Separarea pe bază de limbă, etnie și/sau religie; ce fel de putere vor primi grupările formate?
4. Condițiile sociale, inclusiv densitatea populației și distribuția bogăției
5. Măsuri restrictive necesare pentru a limita puterea
6. Concentrarea și activarea forțelor pentru controlul radical
Factori externi ai riscurilor politice
7. Puterea principalei forțe de opoziție și dependența de aceasta
8. Influența negativă a forțelor politice regionale
Simptomele riscului politic
9. Tulburări publice, inclusiv demonstrații, greve și revolte de stradă
10. instabilitate, inclusiv manifestările sale, cum ar fi schimbări neconstituționale, atacuri teroriste și războaie civile
Indicele riscului operațional (ORI)
11. Consecvența politicii
12. Executarea contractelor
13. Atitudine față de investitorii străini și profiturile străine
14. Costul muncii/ productivitatea muncii
15. Gradul de privatizare
16. Servicii profesionale și sistem de contractare
17. Inflația monetară
18. Comunicații și transport
19. Balanța de plăți curente
20. Administrația locală și partenerii
21. Întârzieri birocratice
22. Credite pe termen scurt
23. Creșterea economică
24. Împrumuturi pe termen lung și capital de risc
25. Convertibilitatea valutară
Modelul BERI a devenit un fel de reper pentru o serie de alte modele care folosesc o metodologie similară, și anume evaluările experților folosind metoda Delphi.
Economist Intelligence Unit (EIU) este o organizație comercială angajată în analiza și compilarea previziunilor politice, economice și de afaceri, publică două publicații trimestriale care conțin o evaluare a două aspecte controlat de guvern: Serviciul de risc de țară și previziuni de țară.
Serviciul de risc de țară (CRS)- oferă o evaluare a riscurilor necesare investitorilor străini din țările cu economii de piață în curs de dezvoltare în șapte categorii: politică, politică economică, structura economica, lichiditate, circulație monetară, datoria publică, sectorul bancar. Această evaluare este împărțită într-o evaluare a stabilității politice și a eficacității politice. Evaluarea stabilității politice se bazează pe dacă există actori interni sau externi în arena politică care reprezintă o amenințare la adresa securității politice. Evaluarea eficacității politice măsoară calitatea administrației publice.
Prognoze de țară (CF)- evaluează calitatea și atractivitatea pentru investitorii străini a climatului de afaceri din țări. Evaluarea se bazează pe zece criterii: climat politic, climat macroeconomic, oportunități de piață, politici competitive și de liberă întreprindere, politici de atragere a investițiilor străine, comerț exterior și control valutar, taxe, finanțare, piața muncii și infrastructură. Estimările țin cont de criteriile pe care multe companii le folosesc pentru a-și dezvolta strategia de afaceri. Pentru fiecare criteriu, sunt date două estimări: istorice (pe baza datelor din ultimii 5 ani) și prognoză pentru următorii 5 ani.
Indicii Economist Intelligence Unit:
Indicele de stabilitate politică
1 Război (conflict armat)
2 Tulburări sociale (frăinări sociale)
3 Transferul pașnic al puterii politice (schimbarea guvernului)
4 Violență motivată politic (amenințare cu terorismul)
5 Dezbatere internațională (dezbatere internațională)
Indicele de eficiență politică
6 Orientare către dezvoltarea afacerilor (politica guvernamentală)
7 Eficiența instituțională
8 Birocrație (birocratie oficială)
9 Transparență/echitate (sistem juridic)
10 Corupție (corupție)
11 Crimă (Crimă)
Fără paranteze evaluarea CRS a riscurilor politice, între paranteze evaluarea CF a climatului politic.
Grupul PRS Inc. El folosește în munca sa două tehnologii pentru evaluarea riscurilor politice, economice și financiare pentru multe țări dezvoltate și în curs de dezvoltare. Acest Servicii de risc politic(Coplin-O „Leary Country Risk Rating System™) și Ghidul internațional de risc de țară, care utilizează următoarele componente ale indicatorului de risc politic.
1. Stabilitatea guvernamentală
Evaluarea capacității guvernului de a implementa programele planificate, capacitatea acestuia de a-și menține poziția la putere. Această capacitate depinde de următorii factori: tipul de guvernare, coeziunea guvernului și a partidului sau partidelor de guvernământ, perioada rămasă până la urmatoarele alegeri, influența guvernului asupra legislativului, aprobarea publică a politicii guvernamentale.
2. Condiții socio-economice
Oferă o măsură de aprobare publică a politicii guvernamentale. Această estimare ia în considerare factori precum mortalitatea infantilă, îngrijirea medicală, locuința, ratele dobânzilor. Fiecare dintre acești factori are o semnificație proprie în fiecare țară.
3. Portofoliul de investiții
Evaluarea riscului operațional (pe o scară de la 0 la 4, cu cât ratingul este mai mare, cu atât riscul este mai mare), evaluarea fiscală (pe o scară de la 0 la 3 puncte), evaluarea repatrierii (0 la 3), evaluarea repatrierii (0 la 3). ) și costă forța de muncă (de la 0 la 2). Acești factori sunt luați în considerare atunci când se evaluează atitudinile guvernului față de investiții.
4. Conflicte interne
Evaluarea violenței politice și a impactului acesteia asupra guvernului. Cele mai mari scoruri au fost acordate acelor țări în care nu există opoziție armată și în care guvernul nu recurge la violență deschisă sau ascunsă. Cele mai mici scoruri au fost acordate țărilor în care au loc războaie civile. Evaluările medii au fost acordate acelor țări în care există o amenințare de violență împotriva guvernului sau a afacerilor. Aceasta ia în considerare următorii factori: dacă folosirea violenței are sau nu un scop politic, dacă provine sau nu de la membrii minorităților, cât de bine sunt organizate grupurile de violență și cât de mult sunt susținute de public, cât de des apar focare de violență, fie că sunt concentrate în anumite puncte.
5. Conflicte externe
Evaluarea riscurilor guvernamentale și a riscurilor asociate investițiilor străine. La măsurarea acestor riscuri sunt luați în considerare următorii factori: restricții comerciale, embargouri, dispute geopolitice, amenințarea cu conflicte armate, dispute la frontieră, insurgențe susținute din exterior, războaie totale.
etc.................

În condițiile actuale, economia mondială se caracterizează prin procese de globalizare, care se reflectă în adâncirea și extinderea relațiilor economice internaționale, întărirea interdependenței dintre economiile diferitelor țări, internaționalizarea producției, economice, financiare și investiționale. Activități. Dar reversul medalii ale proceselor de integrare este apariţia riscurilor politice.

Riscul politic este posibilitatea unor pierderi (sau pierderi de profituri) din cauza posibilelor schimbări în politica guvernamentală.

Riscurile politice sunt o componentă importantă. La desfășurarea operațiunilor economice străine pot apărea potențial circumstanțe care vor avea un impact negativ asupra rezultatului final al unui antreprenor sau investitor străin din cauza schimbărilor în situația socio-politică din țară. În plus, este necesar să se ia în considerare riscurile suplimentare care decurg din posibilele diferențe între standardele industriale și bancare, tehnologii, standarde științifice și tehnice, relații de afaceriși cultura comportamentului etc.

Riscul politic este probabilitatea ca modificările legilor și reglementărilor din interiorul sau din afara țării să aibă un impact negativ asupra profiturilor, operațiunilor și perspectivelor firmei, deoarece riscul politic este asociat nu numai cu o anumită țară, ci și cu țările sau regiunile învecinate.

Dar trebuie menționat că riscul politic nu are întotdeauna drept rezultat consecințe negative, de exemplu. evenimentul politic poate avea efect pozitiv asupra rezultatului activităţii întreprinzătorului sau investitorului. Dacă vorbim despre activitatea economică externă, apoi, cu titlu de exemplu, putem cita următoarele: încheierea între țări a acordurilor de cooperare, privind protecția drepturilor investitorilor, privind asigurarea investitorilor străini, privind evitarea etc.

Riscurile politice sunt determinate de situația geopolitică, socio-economică și de activitățile statului. Ei își găsesc manifestarea în schimbarea și încălcarea condițiilor procesului de producție și comerț datorită rezultatului activităților organizațiilor internaționale, organelor guvernamentale din propria țară sau state externe.

Cel mai adesea, se vorbește despre riscul politic în situațiile în care, atunci când se iau decizii privind, de exemplu, afaceri internaționale, se cere să se țină seama Influență negativă factori asociați cu instabilitatea situației politice interne, a regimului de guvernare sau a guvernului, cu tulburări politice.

Riscul politic este posibila producere a oricărui eveniment politic (război, revoluție, lovitură de stat, expropriere, impunere de restricții la import etc.) în propria țară sau în străinătate, care poate duce la pierderea de profituri și/sau active. în tranzacţiile comerciale internaţionale.

Riscurile politice sunt împărțite în grupuri:

  1. Risc de pierdere a proprietății (de exemplu, sau expropriere fără o compensație adecvată).
  2. asociate cu restricții la exportul de produse sau resurse, cu restricții privind conversia monedei locale în una străină și implementarea decontărilor prin contracte economice străine.
  3. Riscul contractual, de ex. riscul rezilierii contractului din cauza acțiunilor guvernului țării în care se află societatea contrapartidă.
  4. Risc de modificări ale reglementărilor ( cadru legislativ, modificări ale regimului comercial și ale politicii vamale, modificări ale sistemului fiscal, reglementarea valutară reglementarea politicii externe a țării).
  5. , care afectează libertatea de acțiune a directorilor companiei.
  6. Riscul acțiunilor militare, tulburărilor civile, schimbării puterii.

În general, riscurile politice pot fi împărțite și în două categorii - riscuri la nivel macro și riscuri la nivel micro.

Riscul macropolitic afectează toate entitățile economice ale unei anumite țări fără excepție și este evaluată în funcție de parametrii politici, sociali, economici, legali din fiecare țară.

Riscul micropolitic se aplică numai întreprinderilor cu anumite caracteristici, iar evaluarea sa se face pentru fiecare tranzacție separat.

De asemenea, riscurile politice pot fi împărțite în:

  • riscul cauzat de măsurile de reglementare care afectează toate entitățile;
  • riscul cauzat de măsurile discriminatorii care favorizează unele afaceri față de altele;
  • riscul cauzat de intervenția selectivă care afectează activitățile unei anumite întreprinderi.

Cel mai clasificare generala se bazează pe separarea riscurilor politice rezultate din evenimente neprevăzute sub influența situației generale din țară, și riscurile cauzate de acțiunile autorităților. Această clasificare combină aproape toate tipurile de riscuri politice:

  • evenimente neprevăzute(revoluție, schimbarea puterii, schimbări în guvern, război, tulburări politice, război civil, pagube aduse angajaților străini);
  • acțiunile autorităților:
    • de natură politică (confiscare de bunuri, impunerea unui embargo, modificarea legislației, ruperea relațiilor, retragerea ilegală sau motivată politic a unei garanții, rezilierea contractelor cu cumpărătorii privați din cauza acțiunilor autorităților);
    • caracter administrativ (anularea licențelor, obstrucționarea operațiunilor de export-import);
    • natura macroeconomică (interdicția de a converti sau de a transfera fonduri în străinătate, schimbări cardinale în politica economică în curs);
    • caracter microeconomic sau financiar (rezilierea unilaterală a contractului întreprindere de stat, neplata de catre cumparatori publici, nerespectarea hotararilor arbitrale, nelivrarea produselor).

Încercările de a ține cont de riscul politic cauzat de acțiunile politicienilor sau statelor individuale au fost făcute încă din secolul al XIX-lea. in orice caz
conceptul de „risc politic” a intrat în lexicul corporaţiilor americane abia în 1959 după ce F. Castro a venit la putere în Cuba. Una dintre primele lucrări pe această temă a fost cartea lui F. Ruth „US Business Abroad and Political Risk”, care a analizat riscul politic la care este expusă activitatea. companii americane in alte țări.

Importanța strategică a riscului politic este evidențiată de faptul că a fost creată o rețea mondială de think tank-uri comerciale și necomerciale pentru a-l evalua (peste 500 în total, dintre care partea leului se află în Statele Unite). Cele mai cunoscute centre nonprofit pentru studierea riscului politic sunt Centrele pentru Studii Strategice și Internaționale de la Universitățile Columbia și Georgetown.


PROBLEMA RISCULUI POLITIC: CONCEPTUL ŞI METODE DE EVALUARE

Problema riscului politic (precum și teoria acestui fenomen) a apărut ca urmare a intensificării activităților corporațiilor transnaționale și a intrării lor pe arena mondială. CTN-urile au început să facă investiții mari în țările lumii a treia, unde unele dintre ele au suferit pierderi financiare semnificative din cauza anumitor evenimente politice care nu au depins de voința acestor corporații. De atunci, deciziile companiilor internaționale și ale investitorilor cu privire la oportunitatea de a investi în economia unei anumite țări au fost determinate de nivelul de risc politic.
Este evident că problema riscului politic este esențială într-o gamă largă de probleme legate de implementarea investițiilor internaționale. Investind în așa-numitele piețe emergente (piețele emergente) iar în țările cu economii în tranziție (cu instabilitatea lor politică inerentă), investitorul riscă ca, dacă situația politică se schimbă, capitalul său poate fi supus unor restricții sau chiar măsuri de retragere forțată. Cu alte cuvinte, există pericol real că investițiile străine pot fi naționalizate, rechiziționate fără plata compensației în timp util și integral. Acesta este ceea ce constituie conceptul de risc politic.
DEFINIȚII ȘI CLASIFICAREA RISCULUI POLITIC
Una dintre principalele probleme în dezvoltarea teoriei riscului politic este lipsa unui sistem de concepte unificat și general acceptat, prezența unor diferențe semnificative, uneori fundamentale, în înțelegerea sensului termenilor cheie. O analiză a abordărilor existente ale problemei riscului politic va face posibilă identificarea caracteristicilor generale și principale ale acestui fenomen și formularea unei definiții generale adaptate studierii climatului investițional și a procesului politic rusesc.
Riscul politic, împreună cu o serie de alte riscuri (socio-economice, de mediu, industrie etc.), se formează „risc de țară”. Acest studiu nu are ca scop considerație detaliată problemele riscului de țară, totuși, având în vedere confuzia frecventă a conținutului conceptelor, este necesar să se facă distincția clară între riscul de țară și riscul politic.
În ciuda faptului că conceptul de risc de țară a apărut înaintea conceptului de risc politic (cel din urmă făcea parte integrantă din primul), în stadiul inițial sensurile lor semantice au coincis practic. Conceptul de „risc de țară” a apărut în anii 1970. datorită integrării tot mai mari a piețelor financiare naționale în structura economiei mondiale, internaționalizării activităților tuturor entităților din sectorul financiar, dezvoltării rapide a instituțiilor transnaționale, creșterii creditării țărilor în curs de dezvoltare și, în consecință, importanței tot mai mari a risc global. A fost introdus pentru prima dată în circulația științifică de către prim-vicepreședintele City Bank (SUA) Irwin S. Friedman, dar nici astăzi nu are o interpretare clară general acceptată. Unii cercetători reduc riscul de țară la plata datoriilor. Alții îl definesc ca un risc specific pentru fiecare țară, reflectând probabilitatea de nerespectare a obligațiilor sale de datorie (în acest context, o neplată este orice încălcare unilaterală de către debitor a condițiilor inițiale ale contractului de împrumut, ceea ce duce la anumite pierderi financiare pentru creditor). Într-un sens larg, riscul de țară poate fi definit ca expunerea la pierderi financiare în cursul creditării internaționale din cauza unor evenimente care au loc într-o anumită țară, care sunt parțial sub controlul statului, dar complet dincolo de controlul companiilor private.
Riscul de țară în ansamblu este un fenomen multifactorial, caracterizat printr-o strânsă împletire a multor variabile financiare, economice și socio-politice. Definiția clasică a riscului de țară este interpretarea sa ca „probabilitatea ca un stat suveran sau creditori independenți dintr-o anumită țară să nu poată sau să nu dorească să își îndeplinească obligațiile față de creditorii și/sau investitorii străini” 1 . În cadrul riscului general de țară, se disting riscurile necomerciale (politice) și riscurile comerciale 2 . Acesta din urmă este împărțit în funcție de nivelul influenței sale: la nivel de stat - riscul de insolvență (risc suveran), asociate cu acordarea de împrumuturi către țări străine 3 ; la nivelul firmei – risc de transfer (risc de transfer) riscul ca o anumită țară să impună restricții asupra transferului de profituri de către companii străine în străinătate 4 .
În ciuda interpretării riscului politic ca una dintre secțiunile unei analize mai generale de țară, studiul acestui fenomen poate fi realizat atât în ​​cadrul riscului de țară, cât și ca procedură independentă care vizează identificarea amenințărilor în sfera politică.
Sensul termenului "risc politic" după cum a remarcat I. Podkolzina 5 , este destul de larg, variind de la prognozarea stabilității politice până la evaluarea tuturor riscurilor necomerciale asociate activităților din diferite domenii socio-politice. Profesorul U. Gori de la Universitatea din Florența notează că conceptul de risc politic are atâtea definiții câte puncte de vedere există pe această temă. Dar, în ciuda varietății de interpretări ale acestui concept, majoritatea cercetătorilor își limitează definițiile la cadrul „consecințelor nedorite ale acțiunilor politice”.
Oamenii vorbesc despre risc politic, de exemplu, atunci când se iau decizii privind investițiile într-o anumită țară sau regiune și, în același timp, este necesar să se țină cont de impactul negativ al factorilor asociați cu instabilitatea situației politice interne a regimul sau guvernul de conducere, cu tulburări politice 6 .
Într-un sens restrâns, riscul politic este înțeles ca fiind probabilitatea unui anumit eveniment politic sau adoptarea unei anumite decizii politice într-o anumită țară care poate avea un astfel de impact asupra unui anumit tip de activitate comercială care va avea ca rezultat o pierdere de profit. sau reducerea acesteia la sume care nu au fost incluse în calculele preliminare ale investiției. Astfel de riscuri apar: în timpul ostilităților, tulburări civile, tulburări sociale, care pot duce la pagube economice; în cazul confiscării, naționalizării sau exproprierii bunurilor investitorilor; la introducerea unor măsuri legislative care restrâng sau modifică condiţiile activităţii economice.
În literatura economică, riscul politic este definit în mod tradițional ca fiind probabilitatea unei deteriorări a rezultatelor efective ale activității economice a entităților economice pe teritoriul unei anumite țări (regiuni) datorită influenței factorilor politici de mediu (adică acțiunilor guvernamentale). , conflicte militare și civile etc.).
Definițiile riscului politic care există în știință pot fi împărțite în două grupe principale, diferențele dintre care, deși semnificative, sunt greu de distins.
Primul grup de autori interpretează riscul politic în termeni de intervenție guvernamentală în operațiunile de afaceri.
Astfel, cercetătorii V. Weston și B. Sorzh îl definesc ca fiind „acțiunile guvernului național care interferează cu operațiunile comerciale, modifică termenii acordurilor sau conduc la confiscarea parțială sau completă a proprietății companiilor străine” 7 . În acest caz, riscul politic este considerat prin influența unor factori naționali puternici asupra desfășurării operațiunilor de afaceri.
O abordare similară este folosită de D. Aitman și A. Stonehill, care definesc riscul politic ca un conflict între scopurile corporative și aspirațiile autorităților publice 8 . Cercetătorii își construiesc tipologia riscurilor politice pe baza formelor de relații dintre autorități și companiile străine din țara în care este alocat capitalul. Trebuie menționat că inițial interesele firmei și ale guvernului sunt diferite. Guvernul încearcă să obțină beneficii economice maxime la „prețul politic” minim, în timp ce compania caută să primească cel mai mult tratament favorizat nu doar economic, ci și politic. R. Aliber 9 definește riscul politic ca fiind „posibilitatea ca conducerea țării să limiteze capacitatea unui investitor dintr-o țară de a investi într-o altă țară”. Cu alte cuvinte, el asociază riscul politic cu capacitatea statului de a controla mișcarea capitalului.
Un alt grup de cercetători, definind riscul politic, îl asociază cu anumite evenimente sau acțiuni politice care impun restricții asupra activităților companiilor. Deci, este destul de real că anumite acțiuni ale statului de reglementare a economiei pot duce la pierderea proprietății investitorului. Există un pericol real, de exemplu, că dacă țara - destinatarul investițiilor impune restricții valutare stricte, investitorul să nu-și poată transfera profitul din participarea la proiectul de investiții în valută liber convertibilă și să-l trimită în străinătate. De asemenea, este posibil ca capitalul investitorului să se piardă ca urmare a ostilităților sau a tulburărilor civile 10 .
Deci, în munca unuia dintre experții de top în domeniul metodologiei de evaluare a riscurilor politice S. Kobrin „Managementul evaluării riscului politic”, se propune o interpretare destul de largă a acestui fenomen, care este definită ca „circumstanțe neprevăzute care apar în mediu politic sau sunt cauzate de evenimente sau procese politice și iau de obicei forma unor restricții în cursul operațiunilor” 11 . S. Kobrin introduce o serie de clarificări semnificative în definiția sa. Astfel, mediul politic corespunzător este definit ca un proces al cărui scop este de a obține puterea de luare a deciziilor. În al doilea rând, potrivit cercetătorului, este inadecvat să se includă toate evenimentele care au loc în mediul politic în analiza riscului politic. În al treilea rând, relația dintre mediu și companie poate fi atât directă, cât și indirectă, ale căror consecințe pot fi atât pozitive, cât și negative.
D. Jodis definește riscul politic ca fiind „modificări ale condițiilor de operare ale companiilor străine apărute în cursul procesului politic” 12 .
G. Raye și I. Mahmaud se concentrează pe necesitatea de a lua în considerare atât evenimentele politice interne, cât și situația politică internațională. Ei definesc riscul politic ca fiind „evenimente și procese interne și internaționale, neconflictuale și integrative care pot (sau nu) să conducă la schimbări în politica guvernamentală în țară sau în țări străine, care vor avea ca rezultat condiții adverse sau oportunități suplimentare (privind, de exemplu, profituri, pieţe, personal) pentru firmă” 13 .
Cercetătorul american Charles Kennedy include toți factorii non-piață – economici, sociali, culturali și pur politici – în conceptul de risc politic, interpretându-l drept „incertitudinea mediului în care funcționează toate forțele non-piață” 14 . În același timp, riscul politic este asociat nu numai cu fenomene de criză (revoluție, lovitură de stat militară), ci și cu evenimente precum schimbările legislative, schimbările elitelor politice etc.
K. Smith, la rândul său, asociază riscurile politice cu procesul de schimbare a elitelor politice, a căror poziţie şi decizie poate determina soarta investiţiilor străine 15 .
R. Rodriguez și E. Carter consideră riscul politic în ceea ce privește impunerea de restricții (parțiale sau totale) asupra activităților companiilor. Ca fiind principalii factori de risc în țările în curs de dezvoltare, cercetătorii iau în considerare modificările administrative ale cursului de schimb și exproprierea 16 .
A. Van Agtmael acordă o mare atenție instabilității politice, precum și naționalizării (totale sau parțiale) și schimbărilor bruște în politica externă 17 .
R. Hershbarger și J. Neorager consideră „daunele aduse proprietății companiei, exproprierea, încălcarea acordurilor de afaceri de către stat, precum și schimbările negative ale politicii monetare și fiscale” 18 ca un risc.
Alți cercetători, atunci când determină riscul politic, pleacă de la diferența dintre stabilitatea sistemului politic și acțiunile guvernului național. D. Zink observă că schimbările în stabilitatea politică afectează simultan atât companiile naționale, cât și cele străine. Acțiunile guvernamentale, în opinia sa, vizează exclusiv investitorii străini 19 .
C. Nart consideră riscul politic ca parte a studiului climatului investițional al țării, care, în opinia sa, constă din două elemente: mediul de afaceri (inclusiv factorii socio-economici și administrativi) și climatul politic. La rândul său, riscul politic este determinat de gradul de expropriere și de concurența directă a întreprinderilor de stat 20 . O abordare similară este folosită de J. Daniels, O. Orgam și L. Radebauch, care văd riscul politic în schimbările din mediul politic, conducând la o deteriorare a poziției companiilor străine 21 .
D. Handel, G. West, R. Meadow îl definesc drept „riscul sau probabilitatea unor evenimente politice care pot schimba posibilitatea de a face profit pentru anumite proiecte de investiții” 22 . F. Ruth provine din aceeași poziție, definindu-l ca fiind „evenimente politice posibile de orice fel (război, revoluție, lovitură de stat, expropriere, schimbare a politicii fiscale, devalorizare, încălcări ale politicii valutare și restricții la import) în interiorul propriu. țara proprie sau în țara de investiție care duc la pierderea de profit și/sau active ale companiei multinaționale” 23 .
S. Robock consideră că amenințarea riscului politic în afacerile internaționale apare atunci când:
a) există anumite bariere și restricții în mediul de afaceri;
b) aspectul lor, la rândul său, este greu de prevăzut;
c) și sunt rezultatul schimbărilor politice 24 .
În acest caz, după cum observă cercetătorul, schimbările din mediul politic vor fi considerate ca un risc politic atunci când încep să afecteze în mod semnificativ profiturile și alte obiective ale unei anumite întreprinderi.
Unii cercetători (M. Fitzpatrick, V. Asher, T. Brewer) consideră definițiile existente ca fiind nesatisfăcătoare datorită faptului că se concentrează pe statica riscului și, astfel, doar punctul final al unuia sau altui vector de dezvoltare este fix. În opinia lor, atenția principală ar trebui acordată dinamicii acțiunii politice 25
etc.................

Întreprinderile sunt posibile pierderi pe care o organizație comercială le poate suferi din cauza diferitelor tipuri de schimbări politice care au loc în stat. Acestea pot fi situații legate de operațiuni militare, precum și situații politice instabile.

Introducerea modificărilor și modificărilor în legislația fiscală va afecta în mod inevitabil activitățile organizației într-o măsură sau alta. Riscurile politice includ mulți alți factori asociați proceselor politice care au loc în țară.

Riscurile politice sunt greu de prezis, mai ales că sunt aproape imposibil de gestionat.

La planificarea activităților întreprinderii, dacă este posibil, ar trebui să se țină seama de riscurile politice. Pentru analiza lor, în țările dezvoltate au fost create centre analitice speciale. Analiza calitativă va reduce impactul negativ al situațiilor politice asupra afacerilor.

Tipuri de riscuri politice

Riscurile politice au patru domenii principale:

  1. Naţionalizare. Esența riscului se reduce la înstrăinarea proprietății sau la răscumpărarea obligatorie în favoarea statului.
  2. Transfer. Acest risc este legat de dificultățile conversiei valutare.
  3. Încălcarea contractului. Acest tip de risc este asociat cu rezilierea contractului, ca urmare, de exemplu, a modificărilor din legislație.
  4. Ostilități.

Riscurile politice au o gamă teritorială diferită. Ele pot apărea la nivelul unei singure țări. Există riscuri care apar la nivel regional sau internațional.

Există mai multe motive care pot da naștere la riscuri politice, principalele sunt:

  1. introducerea de modificări în sistemul vamal la nivel legislativ;
  2. modificări legate de activitățile autorităților fiscale;
  3. schimbări în funcționarea finanțării exporturilor;
  4. situație politică instabilă din țară;
  5. riscul naționalizării;
  6. modificări ale legii investițiilor;
  7. riscurile asociate cu geopolitica;
  8. riscuri sociale.

Niveluri de risc politic

Nu este posibil să se măsoare gradul de risc politic cu o anumită acuratețe. Și totuși, există metode și modalități de măsurare a acestei categorii de riscuri.

Riscurile politice sunt măsurate în următorii pași:

  • niveluri macro;
  • microniveluri.

Analiza riscului politic la nivel macro este studiul relațiilor politice ale unui stat cu alte țări. Nivelul macro acoperă toate entitățile economice ale țării.

Studiul riscurilor la nivel micro se reduce la analiza unei singure industrii sau intreprinderi. Nivelul micro include doar anumite întreprinderi și industrii.

Este necesar să se studieze și să se elimine în prealabil consecințele negative ale riscurilor, înainte de a investi. Dar nici după aceea, activitatea de analiză a acestora nu ar trebui să fie suspendată.

Asigurare de risc politic

- una dintre cele mai eficiente strategii împotriva influențelor politice nedorite. Include asigurarea împotriva riscului de neplată de către importatori ca urmare a impunerii unui embargo asupra importurilor și exporturilor, sau împotriva interdicțiilor privind transferul de valută.

Evenimentul asigurat în acest caz se reflectă în profit, există o scădere bruscă a productivității din cauza activităților autorităților statului sau a tulburărilor populare.

Acordul include informații despre caracteristicile nivelului politic și economic de dezvoltare, și anume:

  1. gradul de dezvoltare industrială;
  2. disponibilitatea și nivelul infrastructurii;
  3. oportunități financiare;
  4. nivelul de funcționare al agriculturii;
  5. mărimea produsului brut;
  6. inflația;
  7. amplasarea geografică etc.

Asigurarea de risc politic este asociată cu o serie de dificultăți. Evenimentele posibile asigurate sunt foarte greu de calculat în prealabil și de prezis cu acuratețe matematică, așa că un astfel de acord nu este adesea întocmit.

Un contract de asigurare poate fi încheiat în condiții specifice.

Serviciile pentru activități de asigurare sunt furnizate atât de agenții de stat, cât și internaționale, adesea organizațiile private de asigurări sunt angajate în acest lucru.

Procesul de asigurare se desfășoară în trei domenii principale:

  1. Asigurare de proprietate împotriva exproprierii și naționalizării.
  2. Asigurare împotriva riscurilor politice asociate cu ireversibilitatea fondurilor valutare.
  3. Asigurare împotriva daunelor asociate cu apariția situațiilor militare și tulburărilor civile, precum și a revoltelor politice și schimbărilor în guvern.

Asigurarea va sta întinsă:

  1. stoc;
  2. valori mobiliare;
  3. investiții;
  4. drepturi de proprietate;
  5. credite și împrumuturi.

Suma asigurată se calculează din suma care nu depășește 90% din valoarea totală a investiției. Contractul se încheie pe termen lung, de până la câțiva ani.

Impactul riscurilor politice asupra activităților întreprinderii

După o analiză amănunțită, ar trebui luate măsuri care ar putea reduce semnificativ consecințe negative eventualele riscuri politice în cursul activităţii întreprinderii.

Riscurile politice sunt adesea pline de pericole posibile pierderi pentru cutare sau cutare întreprindere, reducându-le profiturile. Dar riscul politic nu este întotdeauna asociat cu pierderi și consecințe negative; poate avea și un impact pozitiv, stimulează dezvoltarea și prosperitatea afacerilor.

În orice caz, riscurile politice au un impact deosebit asupra activităților întreprinderii.

Nu se poate scăpa de riscurile politice, dar este posibil să se reducă impactul negativ al acestora, acest lucru se realizează printr-o evaluare calificată a tuturor riscurilor posibile atunci când se planifică o afacere.

Exemplu

Ca exemplu de influență a situației politice asupra afacerilor, aș dori să citez următoarea situație, care a avut loc în anii 70. Apoi, faimosul B.F.Goodrich a deschis o fabrică de anvelope în Iran. Guvernul a oferit sprijin pentru doi dintre concurenții companiei, în urma căruia profiturile companiei au scăzut, compania a suferit pierderi uriașe.

Situațiile instabile, dimpotrivă, pot servi dezvoltării afacerilor. Așa a fost în Angola în 1975, când a fost un război civil. Guff Oil a primit un permis de afaceri de la guvern în condiții destul de favorabile. Acest eveniment a fost facilitat de situația militară. Dow Chemical a reușit să revină pe piața chiliană când vechiul sistem politic al țării s-a prăbușit. Dar procentul de astfel de situații nu este atât de mare.

Stabilitate politică și risc politic

Stabilitatea politică este caracterizată de un stat politic stabil în țară, care asigură un nivel stabil de dezvoltare a societății, ordinea predominantă în sistemul de conexiuni și relații și creșterea prosperității. Viața politică într-o astfel de societate este protejată maxim de acțiunile dezorganizatoare, legătura dintre stabilitatea politică și cea economică este bine urmărită.

Instabilitatea politică se exprimă prin nemulțumirea publicului față de sistemul politic existent. Riscurile politice pot include o schimbare a guvernării politice, lupta armată împotriva sistemului politic existent și așa mai departe.

Nivelul de stabilitate politică determină nivelul de risc politic. Stabilitatea politică face posibilă dezvoltarea și funcționarea eficientă, fără influența factorilor negativi distructivi. Problema stabilității politice este direct legată de conceptul de „risc politic” și permite să se analizeze într-o oarecare măsură nivelul acestuia.

consultatie video

În videoclipul de mai jos, un raport detaliat despre riscurile cu care se poate confrunta conducerea companiei, precum și metodele de protecție, este de la Vyacheslav Pankratiev.

Formarea și dezvoltarea pe termen lung a metodelor și mijloacelor de susținere a proceselor de adopție decizii de managementîn marile corporații (fie că este vorba de o corporație industrială, una financiară și de investiții, o entitate politică, sau chiar un stat) a condus la apariția unei piețe destul de încăpătoare de mijloace metodologice și instrumentale de sprijinire a procesului decizional (inclusiv evaluarea riscului). și sisteme de management), precum și servicii de consultanță, organizaționale, informaționale, educaționale și alte servicii cu infrastructura existentă, cultură, concurență...
Afacerile rusești sunt tinere, considerabil criminalizate și se confruntă cu o foame de investiții. Pentru a atrage mai activ investițiile interne și străine, se lucrează pentru a reduce incertitudinea în afaceri și pentru a asigura condiții competitive relativ egale pentru majoritatea participanților pe piață. În această etapă se implementează în principal metode organizatorice pentru reducerea riscurilor activităților - dezvoltarea serviciilor de securitate, a întreprinderilor informaționale, a centrelor specializate de formare și cercetare. Metodologia și tehnologiile de evaluare a riscurilor activităților din Rusia, gestionarea acestora ca una dintre principalele componente ale susținerii proceselor de luare a deciziilor manageriale sunt la începutul dezvoltării lor.
În acest sens, experiența internațională în acest domeniu a fost atent studiată. Drept urmare, am ajuns la câteva concluzii, care sunt rezumate în acest articol.

Risc extern și intern în activitățile corporațiilor

Având în vedere riscul în activitățile oricărei corporații, trebuie să pornim de la clasificarea propusă a riscului în extern și intern.
Riscul extern nu depinde direct de activitățile companiei. Este determinată de nivelul de stabilitate politică din țară, de activitățile financiare și economice ale structurilor statului, de starea sferei sociale și de alți factori.
Riscul intern este direct legat de starea și activitățile firmei în sine.

I. Riscul extern

Un tip de risc extern este riscul politic. Studiul riscului politic este o procedură complexă de colectare a informațiilor socio-politice, economice și de altă natură, analiza, evaluarea acesteia.
Structura cercetării riscului politic include patru etape:
1) o analiză cuprinzătoare a domeniului de cercetare;
2) evaluarea sistemică a factorilor de risc politic;
3) prognozarea riscului politic;
4) managementul riscului politic.

O analiză cuprinzătoare a domeniului de studiu include selecția factorilor în funcție de obiectiv, crearea unui sistem de factori.
În etapa unei evaluări sistematice a factorilor de risc politici, se determină gradul de semnificație a unui factor individual, „ponderea” acestuia în structura modelului și corectitudinea informațiilor primite.
Prognoza riscului politic include dezvoltarea celor mai probabile scenarii pentru evoluția situației și a consecințelor acesteia. Metode aplicate: modelare statistică, analogii istorice și generale.
În etapa de management al riscului politic, se planifică și se implementează eventuale măsuri preventive împotriva tendințelor negative sau se întăresc cele pozitive - prin sprijin financiar, politic etc.
Cele mai eficiente în analiza riscurilor politice sunt aplicate modele bazate pe evaluarea inter pares. Modelele bine-cunoscute orientate spre macro care reprezintă informații de specialitate în periodice relevante includ:
Model BERI (Indice de risc pentru mediul de afaceri)- oferă indici trimestri de risc pentru 50 de țări, evaluați prin 15 parametri.
Model WPRF (World Political Risk Forecasting) Frost & Sullivan - Furnizează rapoarte lunare de 18 luni privind riscurile politice și economice pentru 80 de țări.
Model II (Investitor Internațional)- publică ratingul de credit a mai mult de 116 țări.
Model ICRG (Ghid internațional de risc de țară)- oferă un rating lunar de peste 100 de țări în funcție de riscul politic, economic.
Modelul Policon- un model decizional în diferite țări, bazat pe o evaluare a preferințelor și influenței relative a diferitelor grupuri politice din fiecare țară.
Modelul de control al riscului- oferă o evaluare trimestrială a riscurilor pentru 70 de țări.
Modelul de date analitice Oxford- evaluarea zilnică a riscurilor în 50 de țări pe baza modelului „eveniment – ​​comentarii”.
Alinierea și corelarea forțelor sunt evaluate separat pentru fiecare dintre cei patru factori de risc politic.
modele econometrice.ÎN În ultima vremeîmpreună cu evaluările experților, modelarea econometrică, care este considerată una dintre cele mai multe metode eficiente analiză în economie. Folosit activ în practică modele econometrice PSSI (Indice de stabilitate a sistemului politic), Abordare ecologică, Euromoney.
Modelarea econometrică este, de asemenea, utilizată pentru a studia instabilitatea politică internă în regiuni, în întreaga țară și în alte state ca un factor cheie de risc politic. În același timp, evoluțiile analitice, în primul rând, iau în considerare factori precum activitățile politice (în special cele care vizează procese distructive în societate), potențialul acestora, orientarea socială, obiective adevărateși motivația extrinsecă la locul de muncă. Toate acestea vizează organizarea cercetării riscului în condiții de instabilitate politică generală.
Se știe că instabilitatea politică este înțeleasă ca un astfel de fenomen al vieții politice a țării, care se caracterizează prin folosirea pe scară largă a violenței împotriva guvernului sub formă de conspirații, lovituri de stat, Războaie civile, revolte, acțiuni separatiste, ciocniri internaționale etc. În același timp, s-au distins instabilitatea în elita conducătoare și instabilitatea socială. Prima a fost asociată cu lupta pentru putere în cadrul stratului conducător, a doua - cu activitatea viguroasă a forțelor socio-politice, în primul rând a opoziției. De acord că, pentru condițiile de muncă din țara noastră, țările vecine și alte regiuni, este deosebit de important astăzi să se efectueze zilnic un studiu atent al problemelor riscurilor politice. Acest lucru este important pentru orice companie mare, în special pentru cele care operează în domeniul net.

Organizarea analizei riscului politic

Primele departamente de analiză a riscurilor politice au început să fie create de corporațiile industriale americane la începutul anilor '60. Deja în 1980, conform organizației americane de consultanță Conference Board, mai mult de jumătate din cele 193 de CTN-uri importante din SUA aveau departamente APR în componența lor.
Desigur, la organizarea analizei riscurilor politice, care se desfășoară în compania noastră, s-a folosit bogata experiență mondială acumulată în acest domeniu.
Sunt implicate următoarele grupuri de specialiști care pot furniza informațiile necesare analizei riscului politic: angajați proprii, angajați ai politicii externe a statului și ai altor departamente, consultanți independenți, lobbyiști, consilieri - cetățeni ai statelor străine.

Utilizarea propriilor angajați pentru a colecta informații politice și analiza lor ulterioară este cea mai ușoară și mai accesibilă. În acest caz, există mai multe modalități principale de organizare a muncii angajaților.

  1. Analiza la fața locului. În acest caz, analiza este efectuată de sucursalele companiei din diferite regiuni și țări. Conducerea acestor departamente este direct responsabilă de calitatea prognozelor întocmite periodic privind evoluția situației politice din aceste țări.
  2. Departamente speciale la sediul corporativ. Angajații acestor departamente sunt preocupați exclusiv de problema riscurilor politice și nu participă la activitățile comerciale ale corporației. Personalul acestor departamente este, de regulă, format din foști angajați ai politicii externe și alte departamente guvernamentale cu experiență semnificativă în analiza problemelor internaționale și sociale.
  3. Sisteme de urmărire. În acest caz, corporația folosește un sistem de monitorizare a situației politice și economice din regiuni și țări străine folosind metode experte și matematice.
  4. Grupuri informale sau temporare de analiză a riscului politic. Conducerea companiei consideră că este nepotrivită să angajeze analiști de risc și preferă să folosească serviciile unor experți terți formal independenți, primind informații analitice de la aceștia pe bază de contract.
Consultanții independenți sunt utilizați indiferent dacă structura corporației are propriul departament APR. Acest lucru se datorează în principal dorinței conducerii companiei de a utiliza potențialul analitic al consultanților externi pentru a perfecționa și verifica estimările de prognoză întocmite în cadrul companiei.

II. Riscul intern

Riscul intern este direct legat de starea și activitățile corporației în sine.
Există următoarele tipuri de risc intern:

  • riscul de producție (posibilitatea ca firma să nu-și îndeplinească obligațiile asumate prin contract sau acord cu clientul);
  • riscul financiar (de credit) (posibilitatea companiei de a nu-și îndeplini obligațiile financiare față de investitor);
  • risc de investiții (posibilitatea deprecierii portofoliului investițional și financiar);
  • riscul de piață (posibilitatea de fluctuații ale ratelor dobânzilor de pe piață atât ale propriei monede naționale, cât și ale cursurilor de schimb valutar).
Există următoarele metode de analiză internă a riscului:
1) metoda statistica;
2) analiza fezabilității costurilor;
3) metoda de evaluare a experților;
4) analitic;
5) utilizarea analogilor;
6) metoda testelor statistice.

De exemplu, atunci când luați decizii de investiții, când investitii de capital pentru a realiza profit, incertitudinea evenimentelor viitoare creează un risc investițional în activitățile companiei. Riscul apare în cazul în care indicatorii financiari cheie ai companiei, cum ar fi profitul, fluxul de numerar (modificări ale cantității de numerar din conturile companiei) și alții. Prin urmare, pentru analiza riscului, pe lângă două dimensiuni (valoare și timp), este necesară introducerea unei a treia dimensiuni - incertitudinea. Ca urmare, indicatori precum cifra de afaceri planificată, venitul așteptat (în primul, al doilea și următorii ani de la investiție) sunt estimați nu printr-o singură valoare, ci printr-un interval de valori posibile.
În general, în practică este folosit întreaga linie metode de analiză și evaluare a riscurilor. Deoarece diverse metode analizele de risc sunt specializate, atunci alegerea și compararea metodelor trebuie efectuată în funcție de sarcinile specifice cu care se confruntă corporația.
La diferite niveluri ale activității unei corporații (global, național, regional, local), pe lângă utilizarea diverselor modele de evaluare a riscului extern și intern, se poate construi un model general de risc extern-intern, precizat ținând cont de caracteristicile fiecărui nivel. . Construirea unui model general presupune stabilirea de relații între indicatorii de risc extern și intern. Întrucât scopul principal al activității companiei este realizarea de profit, indicatorii interni de risc pot fi considerați ca fiind principali și se poate evalua impactul indicatorilor externi de risc asupra acestora. De exemplu, un astfel de indicator precum perioada de amortizare, care este luat în considerare în multe modele de risc intern, poate depinde și de diverși indicatori de risc extern, cum ar fi stabilitatea politică, atitudinile față de investitorii străini, dezvoltarea infrastructurii.
Compania noastră lucrează de câțiva ani pentru a organiza studiul riscurilor politice și economice în scopuri comerciale aplicate. Materialul acestui articol arată cât timp și nu lucru simplu. Mai mult decât atât, nu este nevoie să „priviți în pătuțuri”. Și Rusia noastră este una și unică. Iar condițiile de muncă nu sunt ca oricare altele din lume. Dar sistemul pe care îl depanăm deja justifică toate eforturile noastre.