Test: monopol pur. Maximizarea profitului în monopol pur

Test: monopol pur. Maximizarea profitului în monopol pur

Condiții de bază pentru maximizarea profitului

Maximizarea profitului se referă la dorința firmei de a maximiza profiturile. Pentru aceasta se folosesc metodele de calcul ale teoriei economice.

Calculele se fac folosind următorii indicatori care se influențează reciproc:

  • costuri fixe;
  • costuri variabile;
  • sursa de venit;
  • volumul de eliberare.

Indicatorii menționați mai sus pot fi calculați în termeni agregați sau marginali. Există două metode principale de calculare a maximizării profitului:

  1. metoda veniturilor și costurilor totale, maximizând profiturile;
  2. metoda veniturilor și costurilor marginale, maximizând în același timp profiturile.

Pentru a înțelege comportamentul unei firme de monopol în ceea ce privește maximizarea profitului. Luați în considerare esența unei firme de monopol.

Firme de monopol

O firmă de monopol este o organizație care ocupă o cotă mare de piață, există puține produse înlocuitoare pe piață. O astfel de firmă este dominantă pe piață și poate stabili prețuri.

Observația 1

Monopolul este opusul concurenței perfecte.

Există următoarele motive pentru care se formează monopoluri:

  • sunt produse produse unice, care nu au analogi;
  • există costuri mai mici pentru implementarea producției, o legătură cu economiile de scară;
  • există un drept unic de a utiliza orice resurse: Resurse naturale, muncă, capital;
  • există licențe de stat, licențe care acordă dreptul la invenții, mărci comerciale, know-how.

Observația 2

Toate premisele de mai sus ajută firma să devină dominantă pe piață. Și, de asemenea, astfel de factori acționează ca un obstacol pentru alte organizații care nu sunt monopoliste și caută să câștige cotă de piață.

Maximizarea profitului într-o firmă de monopol

Luați în considerare ce caracteristici apar atunci când maximizați profiturile într-o firmă de monopol.

Pentru a maximiza profitul, o organizație trebuie să atingă un nivel de producție la care valoarea venitului marginal să fie egală cu valoarea costului marginal.

Priviți diagrama 1 de mai jos.

Linia cererea pietei, notat cu litera $D$ este linia venitului mediu al organizației de monopol. Valoarea $P$ este prețul unei unități de producție primite de firma monopolist, iar această valoare este, de asemenea, o funcție a producției. $MR$ în Diagrama 1 este venitul marginal și $MC$ este costul marginal.

Din diagramă se poate observa că egalitatea venitului marginal și a costului marginal se realizează la nivelul producției - $QM$. Folosind linia cererii $D$, este posibil să găsiți un preț $P$ care să corespundă cu $QM$. Priviți diagrama 2 de mai jos.

Din diagramă se poate observa că atunci când producția devine mai mare (mai mică) decât $Q_M$, atunci firma primește mai puțin profit. Acest lucru se întâmplă deoarece pentru $Q_1$

Când valoarea $Q2$ > $QM$, scăderea profitului este asociată cu eliberarea unei cantități mari de produs, dar cu vânzarea la un preț scăzut ($P_2$).

Prin urmare, pentru a maximiza profitul, firma monopolist alege întotdeauna producția atunci când $MC = MR$. De asemenea punct dat Intersecția liniilor se numește punctul Cournot.

Prin urmare, o firmă de monopol va produce de obicei mai puțin decât ar putea produce în condiții de concurență perfectă, cu toate acestea, prețurile de vânzare sunt stabilite mai mari. Monopolismul nu garantează întotdeauna cele mai mari profituri. Firma va suferi pierderi dacă cantitatea cerută este insuficientă. Așa se comportă o firmă de monopol pe termen scurt.

Totuși, pe termen lung, echilibrul poate fi atins în condiții de ieșire la un nivel sub valoarea volumului în punctul $LACmin$, dar și cu o ieșire care depășește minimul curbei $LAC$. Acest lucru poate fi văzut în Figura 2. Prețurile de maximizare a profitului pe termen lung sunt mai mici decât prețurile de maximizare a profitului pe termen scurt. Această situație apare deoarece cererea pentru produsul fabricat este mai elastică pe termen lung.

Un monopol este un tip de piață industrială în care există un singur vânzător al unui produs care nu are înlocuitori apropiați. Un monopol se referă și la vânzătorul însuși. Spre deosebire de o piață perfect competitivă în care un număr mare de vânzători concurenți oferă un produs standardizat, monopol pur Nu există concurenți pe piață pentru produsul său. Monopol pur în viata reala este destul de rar, mai des este prezent pe piețele locale, și nu pe cele naționale sau globale. Produsul unui monopol trebuie să fie unic în sensul că nu există înlocuitori buni sau apropiati pentru produs. Într-o astfel de situație, cumpărătorul nu are alternative acceptabile la consumul acestui produs: trebuie să-l cumpere de la un monopolist sau să se descurce fără acest produs. Deoarece firma monopolist este singurul vânzător, curba cererii pentru acea firmă nu va fi altceva decât curba cererii pieței. Prin urmare, este clar că această curbă are o pantă negativă. O firmă perfect competitivă poate vinde cât dorește la prețul pieței. Monopolul, pe de altă parte, nu ia prețul așa cum este dat. Pe măsură ce producția crește, prețul trebuie neapărat să scadă, deoarece curba cererii este în jos.

Pentru a crește prețul, monopolistul este obligat să reducă volumul producției (vânzărilor), deoarece consumatorii răspund întotdeauna la o creștere a prețului prin reducerea achizițiilor acestui bun. Prin urmare, o firmă competitivă care maximizează profitul trebuie să se identifice numai volum optim eliberare. O firmă de monopol, care urmărește același scop, trebuie nu numai să determine cantitatea de maximizare a profitului a produsului, ci și să stabilească un preț la care toată cantitatea produsă ar fi cumpărată de consumatori.

Un monopol absolut sau pur apare atunci când o firmă devine singurul producător al unui produs pentru care nu există înlocuitori sau înlocuitori apropiați. Monopolul pur este caracterizat de o serie de caracteristici specifice.

Întreprinderea monopolistă personifică întreaga industrie, adică. acesta din urmă este reprezentat de o singură firmă. Această companie este singurul producător sau singurul furnizor al acestui produs. În consecință, legile cererii și ofertei funcționează în același mod și manifestarea lor este lipsită de ambiguitate, atât pentru o întreprindere individuală, cât și pentru o industrie și în ansamblu.

Monopolul pur, ca și concurența perfectă, este o abstractizare teoretică; în realitate, o situație în care pe piață există un singur producător de mărfuri care nu are înlocuitori este practic imposibilă. Pe o piață de monopol pur, există un singur vânzător al unui produs care nu are înlocuitori apropiați. În condiţiile concurenţei imperfecte, monopolistul are o anumită putere asupra preţului (în funcţie de tipul de monopol);

el caută și stabilește în mod conștient un nivel de preț la care profitul ar fi maxim.

În același timp, monopolistul este incapabil să determine volumul cererii;

Conform legii cererii, când prețul crește, cantitatea cerută scade, iar când prețul scade, aceasta crește. Curba cererii pentru produsul unui monopolist pur este curba cererii industriei.

Condiții de maximizare a profitului pentru un monopolist

Un monopol este o structură de piață în care există o singură firmă care vinde un produs pe piață. Deoarece firma de monopol controlează întreaga piață, cererea reziduală pentru produsele sale este relativ inelastică. Monopolistul este un prețuitor - volumul vânzărilor sale afectează prețul la care acest volum poate fi vândut. Luați în considerare problema maximizării profitului pentru un monopolist. Cu cât monopolistul dorește mai mult să vândă, cu atât prețul unitar trebuie să fie mai mic. În virtutea legii cererii, venitul marginal - creșterea veniturilor cu o creștere a vânzărilor pe unitate - scade pe măsură ce vânzările cresc. Pentru ca venitul total al monopolistului să nu scadă, scăderea prețului (adică pierderea monopolistului pentru fiecare unitate suplimentară vândută) trebuie compensată printr-o creștere procentuală mare a vânzărilor. Prin urmare, este oportun ca un monopolist să-și desfășoare operațiunile în partea elastică a cererii.

Pe măsură ce producția crește, costul marginal al monopolistului crește (sau cel puțin rămâne același). Firma va extinde producția atâta timp cât venitul incremental din vânzarea unei unități suplimentare dintr-un produs este mai mare decât, sau cel puțin nu mai mic decât, costul incremental al producerii acestuia, deoarece atunci când costul producerii unei unități suplimentare de producție depășește venituri incrementale, monopolistul suferă o pierdere.

Să oficializăm cele spuse. Fie π profitul monopolistului (π = TR-TC, unde TR este venitul total al monopolistului, TC este costurile totale ale acestuia). Atât veniturile, cât și costurile depind de cantitatea de produse produse și vândute. Prin urmare, profitul este o funcție a mărimii π = f(Q). Condiții de maximizare a profitului:

Prima condiție: MR = MC, unde MR este venitul marginal, MR =ΔTR/ΔQ și MC este costul marginal, MC = ΔTC/ΔQ.

A doua condiție: ΔMR/ΔQ = ΔMC/ΔQ.

orez. 1.3.1 Maximizarea profitului

Profitul este maximizat dacă, atunci când venitul marginal este egal cu costul marginal, venitul marginal scade odată cu creșterea producției într-o măsură mai mare decât costul marginal. În condițiile maximizării profitului de către un monopolist, costurile marginale, spre deosebire de modelul unei piețe perfect competitive, pot scădea. Monopolistul poate, pentru a maximiza profitul, să refuze creșterea producției chiar dacă costurile marginale și medii de producție sunt reduse. Acesta, după cum se știe, servește drept unul dintre argumentele în favoarea tezei ineficienței producției a unui monopol.

Să găsim prețul care va fi stabilit de monopolistul care maximizează profitul. Pentru a face acest lucru, arătăm dependența venitului marginal de preț:

MR = Q*(ΔP/ΔQ) + P

Înmulțind primul termen cu Р/Р și Q/Q, deoarece ΔQ/ ΔP * P/Q = Ed, unde Ed este elasticitatea prețului cererii, expresia rezultată poate fi rescrisă astfel: MR = P (1+1/ Ed )

Din condiția profitului maxim, rezultă că prețul unui monopolist și costul marginal de producție sunt legate prin dependență:

P = MC/(1+1/Ed);

Pentru că Ed< -1 (спрос эластичен), цена монополиста всегда будет больше его предельных издержек. Процентное превышение цены над предельными издержками, как мы знаем, отражает уровень монопольной власти.

Înseamnă asta că monopolistul nu poate suferi pierderi? Dacă monopolistul va face profit sau va suporta pierderi depinde de raportul dintre disponibilitatea maximă a cumpărătorilor de a plăti și costurile medii de producție la producția optimă (atunci când condiția MR = MC este îndeplinită). Dacă costul mediu al firmei în emiterea Qm este mai mare decât prețul la cerere, atunci, în ciuda faptului că monopolistul produce volumul optim de producție și stabilește un preț mai mare decât costul marginal, profitul său este negativ (Fig. 2.3.1). )

Orez. 2.3.1 Pierderi într-un monopol

Qm - valoarea pierderilor

Principala diferență dintre piața concurenței perfecte și piața concurenței imperfecte este că în prima, firmele nu au putere de piață (monopol), dar în a doua o au. Puterea de monopol înseamnă capacitatea unei firme de a influența prețul produselor sale, adică instalați-l așa cum doriți. Firmele cu putere de monopol sunt numite producători de preț (în altă traducere - căutători de preț). Firmele care operează pe o piață perfect concurențială, pe de altă parte, pot fi caracterizate ca prețuitoare, deoarece acceptă prețul pieței ca fiind stabilit din exterior, de piața însăși și dincolo de controlul lor, prin urmare, aceste firme nu dețin monopol. putere.

O piață precum monopolul este o piață imperfect competitivă și, prin urmare, firmele care operează în ea au putere de monopol, deși din motive diferite.

Deci, o firmă are putere de piață atunci când poate influența prețul produsului său modificând cantitatea pe care este dispusă să o vândă. Aceasta din urmă înseamnă că curba cererii pentru produsele unei astfel de firme nu poate fi o linie orizontală, ci trebuie să aibă o pantă negativă. Odată ce prețul devine o funcție a cantității vândute, venitul marginal va fi mai mic decât prețul pentru orice producție pozitivă. Prin urmare, condiția de maximizare a profitului pentru orice firmă va fi exact aceeași ca pentru un monopolist pur: producția de maximizare a profitului este atinsă atunci când venitul marginal este egal cu costul marginal.

De aici tragem o concluzie extrem de importantă: o firmă deține putere de monopol dacă prețul la care vinde o cantitate optimă de producție depășește costul marginal de producere a acelei cantități de producție. Desigur, puterea de monopol a unei firme care operează sub concurență monopolistă sau pe o piață de oligopol este mai mică decât puterea de piață a unui monopolist pur, dar încă există.

În acest sens, se ridică două întrebări. În primul rând, cum putem măsura puterea de monopol, astfel încât să putem compara o firmă cu alta în acest sens? În al doilea rând, care sunt sursele puterii de monopol și de ce unele firme au mai multă putere de monopol decât altele?

Amintiți-vă diferența importantă dintre o firmă perfect competitivă și o firmă cu putere de monopol: pentru o firmă competitivă, prețul este egal cu costul marginal; pentru o firmă cu putere de monopol, prețul depășește costul marginal. Prin urmare, o modalitate de a măsura puterea de monopol este valoarea cu care prețul de maximizare a profitului crește costul marginal al producției optime.

În special, putem folosi excesul de preț față de costul marginal. Aceasta metoda definiția a fost propusă în 1934 de economistul Abba Lerner și a fost numită indicele puterii de monopol a Lerner:

    Prețuri discriminatorii, condiții și principii de formare a acestora.

3. Strategii de stabilire a prețurilor pe o piață monopolistă.

Profituri și pierderi într-un monopol. Maximizarea profitului și condițiile de echilibru pe o piață monopolistă.

Starea de echilibru a firmei pe termen scurt: DOMNUL =MC .

Pe fig. 26 arată punctele de echilibru ale firmei monopoliste - punctul A iar punctul în care profitul este maximizat - punctul ÎN .

Orez. 26. Puncte de echilibru și profit maxim.

Exemplu. Luați în considerare următorul tabel și găsiți valoarea maximă a profitului firmei de monopol:

Q

P

TR

TC

MC

DOMNUL

AC

P

Profitul este maxim la P = 122,Q = 5.MC =DOMNUL

  • – o condiție pentru maximizarea profitului pe termen scurt, DOMNUL AR,DOMNUL R
  • termeni suplimentari maximizarea profitului pe o piață de monopol.

O firmă care maximizează profitul aflată în monopol determină doi parametri în același timp: producția și prețul, luând în considerare forma funcției sale de cost și o curbă a cererii cu pantă negativă. Pentru a determina prețul într-un monopol este adesea folosit regula inelului mare ce trebuie sa stii MC și elasticitatea cererii la preț E R (D ) :

Sarcină. Dat: E R (D ) = -4,DOMNIȘOARĂ = 9. Aflați valoarea prețului.

Soluţie. frec./buc

Sarcină. Pe baza acestui tabel, găsiți și construiți grafice DOMNUL , AR Și TR .

Soluţie. Din tabel se vede că P = 6 – Q . Deoarece TR =PQ , atunci obținem:

Pe baza acestor ecuații, vom construi un grafic:

Cu o anumită elasticitate preț a cererii Partea de jos strâmb DOMNUL cade sub axă Q , astfel încât monopolistul nu va fi interesat să lucreze pe părți ale curbei cererii cu elasticitate ridicată. În funcție de prețul locației, costul mediu AVC și costuri marginale, monopolistul poate avea fie un profit (Fig. 27a), fie un profit normal, fie pierderi (Fig. 27b).

Orez. 27. Profiturile și pierderile firmei de monopol.

Indicatorul puterii de monopol este determinat în termeni de preț și cost marginal ( exponent Lerner):

unde 0< L < 1.

    Pentru a stabili prețul într-un monopol, determinați:

    caracteristicile cererii pieței;

    costurile companiei ( AC , AVC , MC );

    volumul producției;

    preț de maximizare a profitului.

    Monopolistul nu percepe cel mai mare preț, deoarece profitul poate să nu fie maxim în acest caz.

    Pentru un monopolist, nu profitul pe unitate de producție este important, ci profitul total maxim.

    Un monopolist poate suferi pierderi în cazul scăderii cererii și a costurilor ridicate.

    Monopolistul evită regiunea elastică a cererii.

    Monopolistul poate reduce producția și poate crește prețul.

    Un monopolist își poate crește profiturile prin introducerea discriminării sau așa-zisului. prețuri discriminatorii.

Este imposibil să construiți o curbă de ofertă pentru un monopolist, deoarece în același punct de echilibru pot exista mai multe curbe de cerere și, în consecință, mai multe prețuri diferite.

Un monopol natural determină volumul producției pe baza a trei principii: costul, cererea și maximizarea profitului.

Diferența dintre un monopolist pur și un vânzător pur competitiv stă de partea cererii pieței. În concurență pură, vânzătorul se confruntă cu o cerere perfect elastică, iar venitul marginal este constant și egal ca preț cu produsul. Firma de monopol, pe de altă parte, se află într-o poziție economică unică, deoarece controlează complet producția întregii industrii. Atunci când decide să ridice prețul unui produs, nu se teme să piardă cota de piață, nu este îngrijorată că concurenții stabilesc mai mult preturi mici. Totuși, acest lucru nu înseamnă că o firmă de monopol poate percepe prețuri foarte mari pentru produsele sale pentru a maximiza profiturile. Curba cererii monopolistului, ca și curba cererii oricărui vânzător imperfect competitiv, este o curbă a cererii în industrie, deoarece un monopolist pur este întotdeauna o industrie. Prin urmare, curba cererii industriei nu este perfect elastică, ci, dimpotrivă, este descendentă (Fig. 1).

Figura 1 „Graficul curbei cererii”

Există trei semnificații ale unei curbe de cerere descrescătoare.

1. Prețul depășește venitul marginal.

Un monopolist pur, sau de fapt orice producător aflat în concurență imperfectă cu o curbă a cererii în jos, trebuie să scadă prețul pentru a vinde mai multe produse. Ca urmare, venitul marginal va fi mai mic decât prețul.

2. monopolistul dictează prețul și volumul producției.

A doua semnificație a curbei descrescătoare a cererii este că monopolistul determină inevitabil prețul decidând cât să producă. Regula generala consta in urmatoarele: un monopol nu va alege niciodata o astfel de combinatie: pretul este suma la care scade venitul brut, sau venitul marginal este negativ. Depinde nu numai de cererea de venit marginal, ci și de costuri.

3. Maximizarea profitului.

Un monopolist care caută profit va produce fiecare unitate ulterioară de producție, atâta timp cât vânzarea acesteia asigură o creștere mai mare a venitului brut decât o creștere a costurilor brute. Firma va crește producția în măsura în care venitul marginal este egal cu costul marginal.

Pentru a maximiza profitul, firma de monopol trebuie să determine:

  • - cererea pietei;
  • - costul producerii produselor lor;
  • -- volumul producției și vânzărilor;
  • - preţul unei unităţi de producţie.

Întrucât firma de monopol este singurul producător al unui produs dat, curba cererii pentru produsul său va coincide cu curba cererii pieței. Prețul și cantitatea produselor se modifică în funcție de curba cererii. În acest caz, prețul nu este o valoare dată; Cu cât produce mai multă producție firma de monopol, cu atât prețul de vânzare posibil va fi mai mic. Curba cererii pentru un monopolist are o pantă negativă. Aceasta înseamnă că monopolistul poate crește numărul de vânzări, dar este necesar să percepe un preț pe unitatea de marfă vândută, și nu doar ultimul.

Pentru a determina profitul maxim, o firmă de monopol alege prețul și volumul producției pe baza unei comparații dintre venitul total și costurile totale sau costul marginal cu venitul marginal.

Comparând veniturile totale și costurile totale, firma determină profitul total. Folosind „abordarea marginală”, bazată pe principiul egalității venitului marginal cu costul marginal, firma determină combinația „preț – volum de producție” care aduce profit maxim. Dar, spre deosebire de o firmă care operează în condiții de concurență perfectă, unde venitul marginal a fost constant și MR = P, este important pentru o firmă monopolistă ca venitul marginal să depășească costul marginal, adică o creștere a producției cu o unitate crește venitul total mai mult decât costul total.

Prețul optim se află la intersecția funcției cererii și a costului marginal:

P(Q) = MC(Q). (1)

Prețul stabilit în conformitate cu (1) este de obicei numit „primul

Cea mai bună soluție."

Cu toate acestea, într-o situație de monopol natural, egalitatea prețurilor cu costurile marginale va însemna pierderi directe pentru firmă. Întrucât în ​​acest caz nu se iau în considerare costurile fixe de producție. Pentru un monopol natural în care există economii de scară, costul marginal este mai mic decât media până la producții foarte mari. Prin urmare, veniturile primite din vânzarea produsului către consumatori la prețul (2) nu vor acoperi toate costurile monopolului. Pe fig. 2 arată „primul” (punctul A) și „al doilea” (punctul C) cele mai bune solutii la determinarea prețului produselor de monopol natural, funcția de cerere D și " pierderi mortale” (DA) atunci când setați un preț la nivelul „a doua cea mai bună soluție”.


1. Concurență pură (perfectă). Un numar mare de firmele produc produse similare, nicio firmă individuală nu poate influența prețul pieței. Curba cererii pentru o firmă individuală este o linie orizontală. Pentru întreaga piață, curba cererii are o pantă negativă.

2. Monopol pur (absolut). Singurul producător al produsului. Produsul nu are înlocuitori apropiati. Granițele industriei și ale firmelor se suprapun. Curba cererii are o pantă negativă.

3. Competiție monopolistică. Sunt mulți producători, dar există o diferențiere a produselor. Curba cererii are o pantă negativă.

4. Monopson. Un singur cumpărător care stabilește prețul.

5. Monopolul bilateral: un cumpărător, un vânzător.

6. Oligopol: Un număr mic de firme mari produc cea mai mare parte a producției de pe piață. Duopoly - doi producători. Un caz special de oligopol.

Producătorul nu este interesat de profitul pe unitatea de producție, ci de maximul masei totale a profitului primit. În condiții de concurență liberă, producătorul nu poate influența nivelul pretul din magazinși vinde orice cantitate din produsele sale la același preț. Prin urmare, venitul suplimentar din vânzarea unei unități suplimentare de producție va fi același pentru orice volum și va fi egal cu prețul. Astfel, pentru a determina punctul în care firma își maximizează profitul, este necesar să se determine punctul de echilibru al firmei, i.e. punctul în care încetează să crească producția după ce a obținut profitul maxim posibil la un preț dat. Atâta timp cât costul marginal este mai mic decât venitul marginal, firma poate extinde producția. Astfel, starea de echilibru a firmei poate fi formulată după cum urmează: MR=P=MC

dreptunghi umbrit - profit brut firme!

Există două modalități de a rezolva problema maximizării profitului în condiții de concurență imperfectă:

Metoda de comparare a venitului brut și a costurilor brute. Pe măsură ce prețul scade, venitul brut crește la un anumit nivel, atingând o valoare maximă. Monopolistul scade prețul, dar crește producția. Dar peste un anumit preț, venitul brut începe să scadă, deoarece pierderea din reducerea prețului nu mai este compensată de câștigul din extinderea vânzărilor. Profitul total maxim va fi atins atunci când diferența dintre venitul brut și costurile brute este maximă.

· O metodă de comparare a costurilor marginale și a veniturilor marginale. În condiții de concurență imperfectă, venitul marginal este mai mic decât prețul. La urma urmei, pentru a vinde o unitate suplimentară de producție, un concurent imperfect scade prețul. Urmărind curba cererii, monopolistul poate crește vânzările prin scăderea prețului. Cu toate acestea, el poate reduce prețul doar până la punctul în care venitul marginal este egal cu costul marginal. În acest caz, suma profitului va fi maximă. În condiţii de concurenţă imperfectă, echilibrul firmei este atins la un asemenea volum de producţie când costurile medii ajung la minim. Prețul este mai mare decât costurile medii: (MC=MR)

(dreptunghi mic din vârfurile P 1 și E 1 - profit de monopol)

Dead loss - triunghi EE 1 E 2 . Din cauza supraprețului, o parte din surplusul consumatorului este consumată, o parte din acesta merge monopolistului, iar o parte, ca o parte din surplusul producătorului, nimănui și reprezintă bogăția ruinată a societății.

Tipuri de concurență imperfectă (monopol pur, oligopol, concurență monopolistă). Gradul de concentrare a pieței și măsurarea acesteia (indicele Lerner, indicele Herfindahl). Politica de prețuri oligopolistă (dilema prizonierului).

O contribuție remarcabilă la analiza pieței concurenței imperfecte a avut-o economiști precum Antoine Cournot, Edward Chamberlin, Joan Robinson, John Hicks și alții.

În realitate, nu există doar concurență perfectă sau doar monopol pur (absolut). Observăm un amestec de diferite elemente ale structurilor pieței discutate în tabel.

Despre problema barierelor de intrare pentru prima dată în lucrările economistului american Joe Bain. Bariera la intrarea pe piață este o condiție care face dificilă intrarea noilor veniți în industria în care își desfășoară activitatea „vechii” din industrie. Principalele tipuri de bariere la intrare includ:

1. Guvernul acordă întreprinderii drepturi exclusive (eliberarea unei licențe guvernamentale pentru un anumit tip de activitate, de exemplu, serviciul poștal, televiziune prin cablu, servicii de transport). Multe dintre aceste bariere sunt strâns legate de activitățile monopolurilor naturale.

2. Proprietatea asupra resurselor rare și nereproductibile. Un exemplu clasic este puterea lui De Beers pe piața diamantelor.

3. Drepturi de autor și brevete. O firmă ale cărei activități sunt protejate de un brevet are dreptul exclusiv de a vinde licențe, ceea ce îi conferă avantaje de monopol. Adesea, acest tip de monopol este denumit monopol închis, spre deosebire de monopol deschis, care nu are protecție împotriva concurenței sub formă de brevete, drepturi de autor sau beneficiile unui monopol natural.

4. Economii de scară, adică avantajele producției pe scară largă, care fac posibilă reducerea costurilor prin creșterea volumului producției.

5. Intrarea în industrie poate fi, de asemenea, împiedicată de metode ilegale de a face față unor noi potențiali concurenți, până la amenințarea distrugerii fizice (structuri mafiote).

Pentru a măsura gradul de putere de monopol, indicele Lerner (ing. The Economist a propus acest indicator în anii 30 ai secolului XX):

L=(P-MC)/P cu cât decalajul dintre preț și costul marginal este mai mare, cu atât este mai mare gradul de putere de monopol. (0

Indicele Herfindahl (H) arată gradul de concentrare a pieței și se calculează prin însumarea pătratelor cotelor de piață ale fiecărei firme dintr-o industrie. În cazul monopolului H=10000, cu cât H este mai mic, cu atât concentrația este mai mică.

În cazul unui oligopol, concurența este non-preț. Numărul de oligopoliști depinde de tehnologie, care determină min. Scara producției începe să facă profit.

Comportamentul prețurilor al oligopoliștilor este legat de interdependență. Situația este analogă cu dilema prizonierului. Să presupunem că doi prizonieri X și Y sunt acuzați de o infracțiune comună, care se pedepsește cu 10 ani de închisoare. Dar, dacă unul mărturisește și dă vina pe celălalt inițiativa infracțiunii, va primi doar 3 ani. Dacă ambii mărturisesc, atunci amândurora vor primi 5 ani. Dacă amândoi neagă totul, vor fi eliberați. Ei nu pot fi de acord.

Solutii posibile:

Este rațional să contezi pe cea mai proastă opțiune (pe care partenerul o mărturisește) și să mărturisești. Atunci ambii vor primi 5 ani.

Două soluții de echilibru. Pareto eficient, maximizând utilitatea fiecăruia atunci când ambii nu au mărturisit. Echilibrul Nash, când nimeni nu își poate schimba poziția în mod unilateral (când ambii au mărturisit). Același lucru este valabil și pentru un oligopol.

Există 2 firme A și B pe piață: dacă sunt de acord și stabilesc prețuri mari, vor primi un profit de 100. Dacă cineva încalcă unilateral acordul, atunci primește profit în exces. Și dacă amândoi decid să se înșele unul pe celălalt, atunci amândoi pierd obținând un profit de doar 70. Deoarece nu pot acționa împreună, firmele fac o alegere bazată pe logica comportamentului prețurilor concurentului - rezultatul este un echilibru Nash.

Modele de comportament al prețurilor a oligopoliștilor:

Curba cererii sparte. Două opțiuni pentru reacția oligopolilor la modificările prețurilor de la unul dintre ei (firma A). 1) nu răspunde. Apoi linia cererii pentru firma A devine mai plată (elasticitatea crește). Aceasta înseamnă că atunci când prețul scade, poate crește foarte mult volumul vânzărilor.2) se va schimba în aceeași direcție. Atunci modificările de preț nu vor avea un impact atât de semnificativ asupra volumelor vânzărilor. În viața reală, cel mai probabil va fi așa: dacă firma A crește prețul, atunci opțiunea 1, dacă scade, atunci a doua.

Conspirație (cartel) Acorduri de egalizare sau fixare a prețurilor, asigurând o cotă din furnizarea de produse către piață. Fiecare firmă primește propria „cotă de producție”.

Conducerea prețurilor. Toată lumea este de acord să-l urmeze pe lider. Firma lider modifică cu atenție prețul, deoarece succesul oligopoliștilor constă în maximizarea profitului comun.

Prețul bazat pe principiul „cost plus”. Preț = cf. costuri + profit (ca procent din costurile medii). Este planificat pentru un volum mediu de producție (75-80% din utilizarea completă a capacității). Prima este rata medie de rentabilitate a industriei în ultimii ani.