Ce s-a întâmplat " bun simț»?

Uneori se pare că „bunul simț” este abilitatea de a fi rezonabil. Dar ceea ce este important nu este ca o persoană să raționeze rațional, ci pe ce se bazează atunci când își construiește „raționamentul rezonabil”. Nu este rezonabil pentru o persoană care, fiind într-o criză de „tremens alb”, atacată de halucinațiile sale – diavoli, șerpi și alți monștri, se repezi pe călcâie sau chiar sare pe fereastră? Nu, într-adevăr, se comportă absolut rezonabil! Dacă diavolii te atacă, atunci este destul de rezonabil să-ți iei picioarele în mâini și să faci picioare. Nu sta doar acolo și aștepta ca ei să te tragă în iad! Desigur, trebuie să fii salvat. Foarte rezonabil... Cu alte cuvinte, acțiunea rezonabilă și acțiunea dictată de bunul simț nu sunt în niciun caz același lucru. Au făcut-o creatorii bombă atomicăți-ai sculptat faimosul produs fără participarea minții? Nu, desigur, cu participare și cum! Dar nu există un bun simț în crearea unei bombe atomice și nu poate exista, fie și numai pentru că radiațiile se răspândesc pe mii de kilometri și afectează teritorii timp de multe sute de ani. Prin urmare, dacă atacați bine bazele militare din Alaska, atunci, în primul rând, norii de radiații vor acoperi întreaga rusă Orientul îndepărtat, Siberia și mai jos în listă. În al doilea rând, va avea loc o catastrofă ecologică, iar Alaska câștigată în acest fel va fi imposibil de folosit; consideră că nu au câștigat. Orice s-ar putea spune, nimic nu este mai absurd și mai absurd decât folosirea arme atomice, nu și nu poate fi. Cu toate acestea, mintea (și ce altceva!) este implicată în dezvoltarea de noi arme și în crearea planurilor militare. Dar bunul simt...

Așadar, raționalitatea și bunul simț sunt, ca să spunem ușor, lucruri diferite. Iluzii - acesta, destul de ciudat, este și rodul minții noastre. Emisfera stângă, deși este numită „inteligentă”, joacă în formarea iluziilor noastre nu mai puțin, și poate chiar un rol mai mare decât dreapta. Și numai bunul simț este singurul antidot care ne poate scăpa de iluzii, poate preveni acțiunile eronate și ne poate îmbunătăți viața.

Aș vrea să mă bazez pe rațiune. Dar care este mintea mea dacă i se dă o direcție în care trebuie să se miște? La ce folosește acesta dacă este forțat să urmeze în fluxul principal o evaluare aleatorie, de fapt, a evenimentelor? Aș vrea să înțeleg, mi-ar plăcea să studiez, să înțeleg, să înțeleg esența și să iau o decizie. Aș dori să ofer ocazia de a-mi arăta bunul simț. Dar... Dar adevărul rămâne: îmi cheltuiesc toate posibilitățile minții nu pentru a fi obiectiv și a stăpâni realitatea, ci doar pentru a-mi întări: subiectivismul excentric și a mă îndepărta de realitate pe cât posibil.

De aceea trebuie să ne dăm seama ce iluzii ne domină emisfera dreaptă și sunt menținute de emisfera stângă. Trebuie să-i cunoaștem pe nume pentru a putea avea grijă de ei din timp, să ne distanțăm de acest joc, să studiem problema de pe ordinea de zi și să-i oferim o evaluare obiectivă.

Doar după ce a clarificat pentru el însuși esența și conținutul acesteia situatie de viata, putem lua decizia corectă, decizia de care avem cu adevărat nevoie, în concordanță cu bunul nostru simț. În caz contrar, vom face constant aceleași greșeli, vom păși pe aceeași aceeași pradă.

- simțul dreptății și al binelui comun. Conceptul de „bun simț” se întoarce la Aristotel, care a dezvoltat conceptul de „bun simț”, care în latină a fost numit ulterior sensus communis. Sentimentul general, după Aristotel, coordonează și armonizează datele
cinci organe de simț cunoscute: văzul, atingerea, mirosul, auzul, gustul. Datorită bunului simț, percepțiile noastre capătă un caracter echilibrat: datele unor organe de simț sunt verificate și corectate de altele. În conceptul de bun simț s-a păstrat momentul de coerență și echilibru. Cei care au bunul simț ajung rareori la extreme. Știe să-și coordoneze cuvintele și acțiunile. Din moment ce își coordonează acțiunile, nu își pierde capul, se spune despre el că este o persoană „înțeleasă”. Cei care au bunul simț nu se vor lăsa ușor purtați de idei și propuneri frivole. Umaniștii Renașterii italiene au definit bunul simț ca „o minte umană moderată și adecvată, care se preocupă de treburile publice în toate modurile posibile și nu transformă totul în propriul beneficiu și are, de asemenea, respect din partea celor cu care comunică; se gândește la sine modest și blând. Este caracteristic tradiției gândirii britanice să sublinieze importanța bunului simț, care se dorește a servi drept corectare a exagerărilor. O minte sănătoasă acționează ca un remediu împotriva extremelor excesive, a confuziei și a complexității. Motivele morale sunt caracteristice acelei nuanțe de bun simț, care este desemnată drept bun simț. În acest caz, accentul se pune pe înclinațiile naturale ale oamenilor, pentru care nu sunt necesare dovezi teoretice speciale. Aceasta este, de exemplu, tendința părinților de a avea grijă de copii. Bunul simț în sine nu este suficient pentru știință și filozofie, dar odată cu pierderea lui, știința și filosofia devin imposibile.
ZENON DIN KITION (333-262 î.Hr.) - un filozof grec antic, fondatorul stoicismului. Doctrina originii lumii din foc și revenirea periodică repetată a lumii în foc a fost împrumutată de Zenon din filosofia lui Heraclit. Zenon, în doctrina sa despre lume ca organism și în doctrina sa despre respirație (pneuma), a identificat legea naturală și morală, prezentând realitatea ca pe ceva bun și rezonabil. Împărțirea filozofiei în logică - fizică - etică, introdusă de Zenon, s-a bazat pe ideea că sarcina filosofiei este de a învăța o persoană să trăiască corect, adică. a pune obiectivele viețiiîn conformitate cu ceea ce este prescris de legea cosmică, logos, soartă. Calea către cunoașterea cosmosului începe cu percepția senzorială. Sentimentele nu pot înșela. Numai afirmațiile pe care mintea le face despre ele pot fi adevărate sau false. Actul de „evaluare” inteligentă a conținutului „impresiilor” este transmis prin termenul de „acceptare” sau „aprobare” a sensului impresiilor. Acest concept rezumă capacitatea minții de a se autodetermina responsabil. Zenon a fost primul care a pus principiul „trebuie” și conceptul de „datorie” la baza eticii. Conform datoriei, ceea ce este inspirat de rațiune. Pasiunea este o agitație mentală generată de judecăți false și contrare naturii. Înțeleptul este impasibil, este conștient de unitatea atotcosmică, deținând libertate interioară în raport cu tot ceea ce este exterior. Ideile lui Zenon au fost dezvoltate și regândite în perioada Stoiei „de mijloc” și „târzie”.
ZENON DIN ELEIA, sudul Italiei (c. 490-430 î.Hr.) - un reprezentant al școlii eleatice, elev al lui Parmenide. Zeno este cunoscut pentru aporii sale (probleme insolubile). Oponenții eleaticilor au argumentat cu postulatele unității ființei și al imobilității acesteia, făcând apel la realitatea senzual concretă, care este diversă și schimbătoare. Zeno a reușit să construiască astfel de modele logice, care mai târziu au fost numite aporii, menite să protejeze ideile de bază ale eleaticilor. Dovada se construiește „prin contradicție”, adică. este explorată structura logică a „lumii opiniilor” și din acestea se derivă consecințe. Deoarece consecințele se dovedesc a fi contradictorii, conceptele sunt reduse la absurd și aruncate. Există aporii binecunoscute împotriva mișcării: „Dihotomie” (tăiere în două), „Achile și broasca testoasă”, „Săgeată” și „Stadion”. Aporii s-au bazat pe ideea de diferență, exprimată limbaj modern, continuumul spațiului (divizibilitatea lui infinită, când se poate pune un alt punct între două puncte maxim apropiate) și cuantizarea lui (discontinuitate, formalitate, demarcație). Mișcarea, potrivit lui Zenon, se dovedește a fi imposibilă fie în ipoteza continuității spațiului (primele două aporii), fie cu discontinuitatea acesteia (următoarele două). Au fost păstrate aporiile menite să dovedească unitatea ființei. De la Aristotel, tradiția a început să creadă că dialectica provine de la Zenon din Elea.
ZENKOVSKY Vasily Vasilievich (1881-1962) - filozof religios rus, psiholog, teolog. Absolvent al Universității din Kiev (facultăți istorico-teologice și natural-matematice). A studiat la catedrele filozofică și clasică. Pentru a-și scrie teza de master „Problemele cauzalității mentale” a călătorit în Germania. Între 1915 și 1919 - Profesor asociat, apoi profesor la Universitatea din Kiev. În 1918 ministru al Culturii în guvern
hatmanul Skoropadsky. În 1919 părăsește Rusia. Din 1920 până în 1923 - procesator de filozofie la Universitatea din Belgrad, din 1923 până în 1926. a condus Institutul Pedagogic fondat de el la Praga, a condus Departamentul de Psihologie Experimentală și a Copilului. Din 1925 - profesor de filozofie și psihologie la Academia Teologică Ortodoxă din Paris, șef al catedrei de filosofie. În 1939 a fost arestat de autoritățile franceze și a petrecut mai bine de un an într-un lagăr de concentrare. În 1942 a luat preoția. Zenkovsky este autorul celui mai complet studiu despre istoria filozofiei în Rusia până în prezent - „Istoria filosofiei ruse” (vol. 1-2, 1948-1950). Odată cu continuitatea filozofiei ruse din Europa de Vest, Zenkovsky remarcă legătura acesteia cu elementul său religios, cu „solul său religios”, văzând în aceasta rădăcina principală a originalității gândirii ruse, care s-a dezvoltat atât în ​​plan religios, cât și materialist, pozitivist. concepte. Zenkovsky afirmă concentrarea intereselor filozofiei ruse în domeniul ontologiei și antropologiei și caracterul secundar al problemelor în teoria cunoașterii. Recunoscând influența tradiției filozofice europene, el insistă asupra tezei originalității și originalității filozofiei ruse.
Filosofia pentru Zenkovsky este inseparabilă de experiența și intuiția religioasă. După propria sa recunoaștere, în perioada initiala creativitate, el a fost puternic influențat de VS Solovyov și JI. M. Lopatina. Înțelegerea conceptului creștin de păcat originar, care explică prezența libertății într-o persoană și, în același timp, limitarea acesteia, l-a determinat pe Zenkovsky să revizuiască principiile de bază ale metafizicii și epistemologiei. Zenkovsky ajunge la o interpretare metafizică a subiectului cunoașterii, adică la afirmația că Dumnezeu este sursa forței luminoase care creează mintea și regulatorul proceselor cognitive. Antropologia lui Zenkovsky se bazează, de asemenea, pe fundamentarea dogmei păcatului original, care a distorsionat integritatea originală a personalității umane, a cărei restaurare este semnificația individuală. viata umanaȘi societatea umanaîn general. Contribuție semnificativă Zenkovsky în domeniul psihologiei și pedagogiei. SIMMEL Georg (1858-1918) - filozof și sociolog german, unul dintre principalii reprezentanți ai „filozofiei vieții” târzii. A dezvoltat în principal probleme de filozofie a culturii și sociologie. Potrivit lui Simmel, viața este un flux de experiențe, dar aceste experiențe în sine sunt condiționate cultural și istoric. Ca proces de dezvoltare creativă continuă, proces de viață nesupus cunoaşterii raţional-mecanice. Numai prin trăirea directă a evenimentelor istoriei, a diverselor forme individuale de realizare a vieții în cultură și a interpretării bazate pe această experiență a trecutului, viața poate fi cuprinsă. proces istoric, potrivit lui Simmel, este supusă „soartei”, în contrast cu natura, în care domnește legea cauzalității. În această înțelegere a specificului cunoștințelor umanitare, Simmel este aproape de principiile metodologice propuse de Dilthey. „Tragedia culturii”, în care constă soarta ei conflict eternîntre pulsația creatoare a vieții și formele înghețate, obiectivate, ale culturii. Formele cultural-istorice sunt sortite să se nască la nesfârșit, susținând viața și să moară, devenind frâna acesteia. Lupta vieţii împotriva principiului formei în general este, din punctul de vedere al lui Simmel, o trăsătură caracteristică etapei contemporane de dezvoltare a culturii. În sociologie, el s-a străduit să formuleze astfel de judecăţi teoretice care, în totalitatea lor, să surprindă forma de bază. procesele sociale- o abordare pe care a numit-o „sociologie formală”. Subiectul sociologiei îl constituie, așadar, formele invariabile de interacțiune socială ale indivizilor, independente de situația istorică specifică. Lucrări majore: „Probleme ale filosofiei istoriei”, „Diferențierea socială”, „Conflictul culturii moderne” etc.

Luc de Clapier Vauvenargues

Sanitatea mentală este un avantaj incontestabil al omului față de alte animale, iar dacă voi, dragi cititori, îl dezvoltați în voi și trebuie dezvoltat, atunci vă va oferi un avantaj față de ceilalți oameni. Deținerea bunului simț ne face să fim ființe raționale capabile să luăm cele mai adecvate decizii situatii diferite. Ce este sănătatea mentală? Capacitatea de a gândi clar, clar, adecvat circumstanțelor, precum și capacitatea de a raționa în mod sensibil și înțelept - aceasta este sănătatea mentală, bunul simț, datorită cărora noi, oamenii, suntem capabili să navigăm în mediu inconjurator evaluează corect diverse situații de viață și ia decizii rezonabile. În plus, sănătatea mentală este capacitatea de a gândi pe baza experienței tale practice. experienta de viata precum şi principiile morale general acceptate. Acest lucru permite unei persoane, pe de o parte, să acționeze în conformitate cu propriile interese, pe care le înțelege foarte bine și, pe de altă parte, să țină cont de interesele și opiniile altor persoane pentru a nu intra în conflict cu acestea în mod inutil. .

Cu toate acestea, bunul simț nu este suficient pentru ca o persoană să se ridice la nivelul de înțelegere științifică și filozofică a realității din jurul său. Dar, în același timp, sanitatea le permite oamenilor să perceapă în mod adecvat și practic realitatea, să renunțe la diverse clișee propagandistice și să reziste la tot felul de scheme ideologice exagerate. Și, din păcate, sunt multe în viața noastră. Prin urmare, fără bun simț, este foarte ușor să te încurci între ce este bine și ce este rău. Datorită bunului simț, putem înțelege destul de satisfăcător o varietate de situații de viață fără a avea o cunoaștere holistică a realității și astfel evităm greșelile evidente și complet inutile pentru noi. Să vedem ce ne mai poate oferi bunul simț, cum se manifestă în noi și cum să-l dezvoltăm în noi înșine.

Manifestare de minte

Primul lucru de spus este că sanitatea se manifestă în moduri diferite. Nu este deloc necesar ca o persoană sănătoasă să se comporte întotdeauna foarte logic și, prin urmare, foarte previzibil. Trăim într-o lume în care logica unor oameni nu arată întotdeauna, să spunem așa logică, dar, în același timp, poate fi foarte eficientă. Uneori, comportamentul și gândurile unei persoane par absolut ilogice și absurde, incapabile să-l conducă la ceva bun. Cu toate acestea, mai târziu, se dovedește că această persoană a văzut mult mai departe decât ceilalți, a gândit mai larg și mai prevăzător, ținând cont de o mulțime de detalii, calculând diferitele consecințe ale acțiunilor și deciziilor sale. Și până la urmă a ajuns la ceea ce își dorea cu adevărat, luând diverse decizii, făcând diverse mișcări care altora nu li s-au părut corecte și logice. Cu alte cuvinte, ceea ce la început pare absurd și ilogic se poate dovedi în cele din urmă a fi destul de rezonabil și corect. Și sănătatea mentală în acest caz se manifestă în capacitatea unei persoane de a gândi cu mult înainte.

Din punctul meu de vedere, sarcina principală a unei persoane sănătoase este să folosească cu pricepere cunoștințele pe care le are și, în plus, cunoștințele în fiabilitatea cărora are cea mai mare încredere. Natura ne-a înzestrat pe toți cu capacitatea de a gândi, adică de a procesa informațiile pe care le avem și de a genera altele noi. Singura întrebare este pe ce cunoștințe ne bazăm atunci când încercăm să înțelegem ceva și să aflăm ceva. Și putem fi complet încrezători doar în cunoștințele pe care le-am verificat cu propria noastră experiență. Și chiar și atunci, nu toată lumea poate trage concluziile corecte din experiența lor. Cu toate acestea, exact experienta personala oferă unei persoane o bază excelentă de cunoștințe dovedite, cu ajutorul căreia poate, în primul rând, să verifice cunoștințele din alte surse și, în al doilea rând, să le folosească pentru a construi structura logică a lumii, pentru a ghici ce și cum poate fi aceasta. amenajat. Experiența noastră este fundamentul sănătos al nostru. De aceea lucram cu oameni gratis, până în momentul în care știau destui oameni despre mine și pur și simplu fizic nu îi puteam ajuta pe toți gratuit. De aceea mi-am asumat și continui să asum soluționarea diverselor probleme, care, deși indirect, sunt încă în sfera competenței mele. Și le rezolv cu succes multe dintre ele. Experiența este ceea ce am nevoie. Majoritatea oamenilor măsoară totul cu bani și preferă să lucreze în primul rând de dragul banilor. Și doar câțiva pot face ceva, pot lucra, pentru a învăța ceva și a dobândi o experiență neprețuită.

Prin urmare, cu cât experiența noastră este mai bogată, cu atât mai puternică este baza sănătoasă, cu atât avem mai multe oportunități de a rezolva cel mai mult sarcini diferite mai efectiv. Iar experiența altcuiva, sub formă de cunoaștere, sub formă de informații pe care le putem obține dintr-o varietate de surse, desigur, va fi mult mai bogată, dar fără a o verifica cu bunul simț, fără analiza ei atentă, nu este nimic. mai mult decât gunoi. Pentru că te cunoști pe tine însuți, trăim într-o lume în care există o mulțime de minciuni, concepții greșite și pur și simplu informații de proastă calitate. Este imposibil să fii sigur de astfel de informații, dar pur și simplu să crezi în ceva ce nu poate fi verificat și dovedit nu este cel mai bun lucru. Cea mai bună decizie pentru o persoană sănătoasă. Nu este nici un secret faptul că articole de știință, scrise de autori autorizați, se pot dovedi nu numai eronate, în ceea ce privește concluziile care se fac în ele, ci și în mod deliberat false. Despre de ce se întâmplă acest lucru, de ce știința nu servește întotdeauna adevărului, vom vorbi cu tine în alte articole. Între timp, rețineți că nicio informație nu poate fi complet de încredere. Deci, în ce sau în cine ar trebui să avem încredere în această lume? Răspunsul este simplu - propria ta experiență. Trebuie să vă bazați pe el atunci când analizați diverse informații pe care le primiți din lumea exterioară. Acesta este, vedeți, și bunul simț - să nu ai încredere în nimeni și nimic în afară de tine. La urma urmei, a gândi înțelept înseamnă și a gândi critic.

Pe lângă gândirea critică, bunul simț îmbină în mod ideal logica și intuiția, când într-un caz, putem studia cu calm relațiile cauză-efect și putem ajunge la anumite concluzii, iar în celălalt, să fim atenți la emoțiile și sentimentele noastre din care intuim. urmează, care este rampa de lansare pentru orice pas logic. La urma urmei, gândirea noastră este alimentată de intuiție, iar intuiția decurge din emoții, care la rândul lor sunt o reacție la stimuli externi sau interni. Astfel, o persoană sănătoasă ar trebui să fie capabilă, în primul rând, să se asculte pe sine pentru a înțelege ce exterior și factori interni definiți-l stare emoționalăși, în consecință, gândirea lui. La urma urmei, după cum știm, este foarte ușor pentru o persoană să treacă de la o problemă la alta, de la un subiect la altul și, în acest fel, își poate controla gândirea. Și asta se face cu ajutorul emoțiilor care direcționează logica într-o direcție sau alta. Dacă te gândești la ceea ce ai fost îndemnat să te gândești, și nu la ceea ce trebuie să gândești, având în vedere situația ta, atunci cine îți va controla gândirea? Evident că nu tu. Așadar, folosește-ți bunul simț pentru a determina cu ce va fi capul tău ocupat astăzi, acum, mâine, poimâine. Și nu lăsați alți oameni și circumstanțe să vă controleze gândirea prin emoțiile voastre. Trezeste-te emotiile necesare in tine cufundandu-te in mediul informativ adecvat, fie intr-unul calm, fie intr-unul in care te afli acest moment nevoie și apoi începeți să vă ascultați intuiția, care vă va spune în ce direcție trebuie să gândiți. Fac asta des când trebuie să-mi dau seama sarcină dificilă, iar informațiile de care am nevoie nu sunt suficiente, sau sunt prea contradictorii. Și trebuie să spun că de multe ori intuiția îmi eșuează. Cel puțin, mă ajută să mă gândesc, să caut soluții diferite, inclusiv noi, și să nu merg pe o rută pe care cineva a pus-o înainte pentru astfel de cazuri. Așa că cred că a acționa nu după un șablon, nu după o schemă pregătită în prealabil de cineva, când nu este necesar să faci asta, este o manifestare a bunului simț. Iar ascultarea intuiției tale este, de asemenea, o manifestare a minte.

În viață, există multe exemple despre modul în care bunul simț îi ajută pe oameni să accepte decizii corecte. Asta e foarte bun exemplu- sa zicem ca cineva iti ofera ceva bun, profitabil, ce ai nevoie, ce vrei, ce ai nevoie. Și ce dorință ai în acest moment? Acceptă acest lucru bun, fii de acord cu această persoană, mergi spre ea, începe să cooperezi cu el și așa mai departe, nu? Și totul pare a fi logic – îți oferă ceva bun, îți oferă un beneficiu – nu refuzi, ci accepți. De ce să renunți la ceva care te va avantaja. Dar aici intervine bunul simț, ceea ce ne face să ne punem o întrebare simplă și firească - de ce are nevoie o altă persoană de asta? De ce să ne ofere ceva bun și profitabil, ce interes are în asta? Ce, deci ce face? Acest lucru nu se întâmplă. Nu, știm cu toții că există oameni buni pe lumea asta. Am putea chiar să întâlnim astfel de oameni de mai multe ori în viața noastră și noi înșine putem fi astfel de oameni. Și totuși, mai știm că o persoană este o ființă egoistă, vicleană, predispusă să manipuleze oamenii și să înșele în propriul folos. Aceasta este o parte a naturii noastre. Și dacă da, atunci de unde știm că această ofertă presupus avantajoasă pentru noi, pe care ne-o face o altă persoană, se poate dovedi cu adevărat a fi cel puțin mai mult sau mai puțin utilă pentru noi? De unde știm că nu suntem ademeniți într-o capcană pentru șoareci cu brânză? La urma urmei, să ai încredere în alții în mod nechibzuit este nesăbuință. Aici, sanitatea ne permite, dacă nu să reflectăm pe deplin asupra unor astfel de propuneri, atunci măcar să simțim că ceva nu este în regulă, ceva care nu este în întregime logic. Mai exact, permite unei persoane să-și asculte intuiția și apoi să se gândească la îndoielile pe care aceasta le provoacă în el. Până la urmă, câți oameni au fost înșelați și înșelați cu ajutorul unor oferte tentante pe care le fac tot felul de escroci. Dar dacă asculți de bunul simț de fiecare dată când cineva încearcă să te prindă în capcană cu ceva bun și profitabil, atunci va deveni mult mai dificil să te înșeli. Bunul simț te va trezi de fiecare dată când cineva încearcă să te înșele influențându-ți emoțiile și sentimentele.

De asemenea, bunul simț este foarte util în evaluarea riscului, care nu trebuie să fie nejustificat și iresponsabil. Bunul simț în acest caz vă permite să vă gândiți doar la asta. Într-adevăr, pe de o parte, o persoană nu trebuie să-și asume riscuri necugetate, iar pe de altă parte, așa-numita așteptare rezonabilă nu ar trebui să devină o întârziere atunci când o persoană este inactiv în mod nejustificat. Putem spune că sănătatea mentală ajută o persoană în orice situație să găsească așa-zisul mijloc de aur, aderând la care se va proteja de extreme periculoase pentru el. Riscul este cu siguranță o cauză nobilă, dar din câte știu, datorită statisticilor pe care le am, majoritatea oamenilor care au suferit un fel de eșec grav s-au dovedit a fi incapabili să evalueze în mod adecvat riscurile. Emoțiile au pus stăpânire pe acești oameni în momentul în care au luat decizii sincer eronate, care reprezentau un risc nejustificat din partea lor. Așadar, bunul simț este un bun agent de îngrijorare pentru cei fierbinți care iubesc sau sunt obișnuiți să acționeze în funcție de emoții.

De asemenea, cred că o persoană sănătoasă este foarte persoană calmă care știe să-și controleze emoțiile și nu le dă frâu liber nici în cele mai critice situații. La urma urmei, emoționalitatea excesivă este dovada unei inteligențe umane insuficiente. Iar vorbind de minte, încă vorbim în primul rând despre gândirea umană, și nu despre emoții, care, deși îți permit să folosești intuiția, sunt totuși mult mai puțin utile în situațiile care necesită o abordare rațională și responsabilă. Calmul este un semn de înțelepciune, așa cum spuneau cei din vechime, și un semn de sănătate mintală, așa cum spun eu.

Cum să obțineți sănătatea mintală

Acum să vorbim despre cum să atingem sănătatea mintală. O parte din sănătatea mentală este o calitate înnăscută, deoarece natura în ansamblu a adaptat bine creierul uman pentru a funcționa în această lume. Rămâne doar ca o persoană să-și dezvolte abilitățile pe care le are pentru a depăși esența sa naturală și a îndeplini cerințele vieții. Acordați atenție copiilor - pun în mod constant întrebări adulților, sunt curioși. Iar curiozitatea este, de asemenea, un semn de minte, deși nu am menționat-o mai sus. Da, și mulți copii se ceartă foarte bine pentru vârsta lor și cu cunoștințele pe care le posedă. Deci natura ne-a înzestrat cu o capacitate excelentă de a cunoaște lumea, de a studia legile și tiparele ei, de a căuta răspunsuri la întrebările noastre, de a veni cu o varietate de soluții. diverse sarcini. Dar, desigur, acest lucru nu este suficient.

Sanitatea mentală cu adevărat completă se dezvoltă în oameni în procesul de a dobândi experiență de viață și cunoștințe. Mai mult, experiența de viață, așa cum am spus mai sus, este pentru o persoană baza de la care pleacă, percepând în mod critic toate cunoștințele pe care le primește în viață dintr-o varietate de surse, inclusiv din alte persoane. În general, sănătatea mentală a oamenilor se formează în moduri diferite. Într-un caz, o persoană poate fi foarte educată, bine citită, poate ști multe și apoi poate testa cunoștințele dobândite prin practică, viață, câștigând astfel minte. Și într-un alt caz, sănătatea mentală a unei persoane poate fi formată numai pe baza experienței sale de viață, care poate fi foarte bogată pentru el. Aș spune chiar așa - o viață grea, durere, suferință, contribuie la formarea bunului simț într-o măsură mult mai mare decât confortul excesiv și o abundență de plăcere în viața unei persoane, chiar dacă acesta primește o educație bună. Adică, condițiile de seră nu contribuie la formarea bunului simț, cu excepția cazului în care persoana în aceste condiții este angajată activ în auto-dezvoltare, în sensul cel mai larg al cuvântului. Cu alte cuvinte, o persoană trebuie să fie motivată să lupte spre sănătatea mentală pentru a o dezvolta în sine.

În general, prieteni, trebuie să vă străduiți în mod constant să învățați ceva nou, astfel încât orizonturile voastre să fie cât mai largi, iar lumea interioara mai bogat. Citit carti bune, comunică cu oameni destepti, - cu smart, subliniez, urmăresc cursuri de formare și, de asemenea, fac lucruri interesante și utile, de preferință legate de comunicarea cu oamenii. Toate acestea vă vor ajuta să vă îmbogățiți, să diversificați, să vă complicați și să vă detaliați imaginea despre lume. Iar această imagine a lumii, atingând pe alocuri cu experiența ta de viață, adică cu cunoștințele pe care le-ai verificat personal, îți va permite să identifici realitatea corect și cât mai exact posibil. Și acest lucru, la rândul său, vă va permite să luați decizii semnificative și, prin urmare, corecte. În general, lucrând asupra ta, subjugându-ți emoțiile, esența ta naturală, dezvolți sănătatea mentală în tine. Așa că nu fi leneș - angajează-te în propria ta dezvoltare și cu bun simț vei avea o ordine completă.

21 de răspunsuri adevărate. Cum să-ți schimbi atitudinea față de viață Andrey Kurpatov

Ce este „bunul simț”?

Ce este „bunul simț”?

Uneori se pare că „bunul simț” este abilitatea de a fi rezonabil. Dar ceea ce este important nu este ca o persoană să raționeze rațional, ci pe ce se bazează atunci când își construiește „raționamentul rezonabil”. Nu este rezonabil pentru o persoană care, fiind într-o criză de „tremens alb”, atacată de halucinațiile sale – diavoli, șerpi și alți monștri, se repezi pe călcâie sau chiar sare pe fereastră? Nu, într-adevăr, se comportă absolut rezonabil! Dacă diavolii te atacă, atunci este destul de rezonabil să-ți iei picioarele în mâini și să faci picioare. Nu sta doar acolo și aștepta ca ei să te tragă în iad! Desigur, trebuie să fii salvat. Foarte rezonabil... Cu alte cuvinte, acțiunea rezonabilă și acțiunea dictată de bunul simț nu sunt în niciun caz același lucru. Creatorii bombei atomice și-au sculptat faimosul produs fără participarea minții? Nu, desigur, cu participare și cum! Dar nu există un bun simț în crearea unei bombe atomice și nu poate exista, fie și numai pentru că radiațiile se răspândesc pe mii de kilometri și afectează teritorii timp de multe sute de ani. Prin urmare, dacă atacați bine bazele militare din Alaska, atunci, în primul rând, norii de radiații vor acoperi întregul Orient Îndepărtat al Rusiei, Siberia și lista poate continua. În al doilea rând, va avea loc o catastrofă ecologică, iar Alaska câștigată în acest fel va fi imposibil de folosit; consideră că nu au câștigat. Vă place sau nu, nu există nimic mai absurd și mai absurd decât folosirea armelor atomice și nu poate fi. Cu toate acestea, mintea (și ce altceva!) este implicată în dezvoltarea de noi arme și în crearea planurilor militare. Dar bunul simt...

Așadar, raționalitatea și bunul simț sunt, ca să spunem ușor, lucruri diferite. Iluzii - acesta, destul de ciudat, este și rodul minții noastre. Emisfera stângă, deși este numită „inteligentă”, joacă în formarea iluziilor noastre nu mai puțin, și poate chiar un rol mai mare decât dreapta. Și numai bunul simț este singurul antidot care ne poate scăpa de iluzii, poate preveni acțiunile eronate și ne poate îmbunătăți viața.

Aș vrea să mă bazez pe rațiune. Dar care este mintea mea dacă i se dă o direcție în care trebuie să se miște? La ce folosește acesta dacă este forțat să urmeze în fluxul principal o evaluare aleatorie, de fapt, a evenimentelor? Aș vrea să înțeleg, mi-ar plăcea să studiez, să înțeleg, să înțeleg esența și să iau o decizie. Aș dori să ofer ocazia de a-mi arăta bunul simț. Dar... Dar adevărul rămâne: îmi cheltuiesc toate posibilitățile minții nu pentru a fi obiectiv și a stăpâni realitatea, ci doar pentru a-mi întări: subiectivismul excentric și a mă îndepărta de realitate pe cât posibil.

De aceea trebuie să ne dăm seama ce iluzii ne domină emisfera dreaptă și sunt menținute de emisfera stângă. Trebuie să-i cunoaștem pe nume pentru a putea avea grijă de ei din timp, să ne distanțăm de acest joc, să studiem problema de pe ordinea de zi și să-i oferim o evaluare obiectivă.

Doar după ce am înțeles singuri esența și conținutul acestei situații de viață, putem lua în ea decizia corectă, decizia de care avem cu adevărat nevoie, în concordanță cu bunul nostru simț. În caz contrar, vom face constant aceleași greșeli, vom păși pe aceeași aceeași pradă.

Există 21 de răspunsuri adevărate din carte. Cum să-ți schimbi atitudinea față de viață autor Kurpatov Andrei Vladimirovici

Ce este „bunul simț”? Uneori se pare că „bunul simț” este abilitatea de a fi rezonabil. Dar ceea ce este important nu este ca o persoană să raționeze rațional, ci pe ce se bazează atunci când își construiește „raționamentul rezonabil”. Oare o persoană nu se comportă înțelept, care, fiind în

Din cartea Secretele minții. Istoria minții. Mintea lui Stalin, Elțin, Putin, Berezovski, bin Laden autor Tkacenko Konstantin Vladimirovici

8. RAȚIUNEA ȘI BUNUL SIMț Care sunt componentele bunului simț? Aceasta este intuiția unei persoane, capacitatea unei persoane de a-și controla sentimentele și experiența de viață, memorie buna pentru pozitiv și laturile negative viata si capacitatea unei persoane de a-si folosi memoria.Toate acestea

Din cartea Vise și fantezii. Analiză și utilizare autorul Johnson Robert

Folosește bunul simț De obicei, imaginația ta va sugera un ritual fizic bun în onoarea visului tău. Trebuie să te uiți la imaginația ta pentru ajutor în această chestiune (știm deja că imaginația și visele sunt consonante și provin din aceeași sursă). Dar

Din cartea Mama și sensul vieții de Yalom Irwin

Lecția 5 Bunul simț împotriva înșelăciunii Pe măsură ce am intrat în al treilea an de muncă, eram din ce în ce mai descurajat. Procesul a fost blocat fără speranță. Irene era atât de profund deprimată încât nu am putut-o mișca. Nici măcar nu m-am putut apropia de ea; Odată am întrebat-o la ce distanţă, după spusele ei

Din cartea Gata pentru orice de Allen David

Din carte Intelectul emoțional de Daniel Goleman

Cunoștințe organizaționale și inteligență de grup La sfârșitul secolului al XX-lea, o treime din forța de muncă americană era formată din „procesori de cunoștințe”, adică oameni a căror sarcină este să adauge valoare informațiilor, fie că sunt analiști de piață, teoreticieni.

Din cartea Common Sense is liying [De ce nu ar trebui să-ți asculți voce interioara] de Watts Duncan

Partea I Bunul simț

Din cartea Știința pentru a trăi autorul Adler Alfred

Bun simț parte uimitoare inteligența umană, care vă permite să faceți față acestui tip de probleme, și există așa-numitul bun simț. Suntem atât de obișnuiți cu ea încât observăm doar absența ei: fără ea viata de zi cu zi Doar

Din cartea Structura și legile minții autor Jikarentsev Vladimir Vasilievici

Cât de bun simț ne eșuează În ciuda avantajelor enorme ale raționamentului despre comportamentul uman în termeni de bun simț, facem o serie de greșeli care sunt la fel de sistematice și comune ca „gafele” fizicii intuitive. Având în vedere aceste greșeli

Din cartea Femeia. Ghid pentru bărbați autorul Novoselov Oleg

Bunul simț și raționalitate Când cei mai mulți dintre noi auzim expresia „comportament rațional”, ne vine în minte un tip rece, calculator, care se preocupă doar de el însuși și se străduiește să-și maximizeze propria bunăstare materială întotdeauna și în orice.

Din cartea Relații Integrale autorul Uchik Martin

Planificare și bun simț Acesta este, în esență, ceea ce au vorbit gânditori precum Scott și Hayek. În opinia lor, planificatorii ar trebui să fie ghidați de cunoștințele și motivația părților interesate locale, nu de propria lor. Cu alte cuvinte, trebuie să învețe

Din cartea Femeia. Manual pentru bărbați. autorul Novoselov Oleg

Bunul simț și lipsa de bun simț Deși capacitatea mentală a copiilor cu probleme nu este pusă la îndoială - în sensul că dacă pui o întrebare, ei dau răspunsul corect - nu este greu să detectezi simptome și reacții la ei care indică sentiment puternic inferioritate.

Din cartea autorului

Ce înseamnă Înțeles - cu putere M - și M este mintea și mu combinate, adică unitatea celor două principii - mintea. Adică ajungem aici la interacțiunea strânsă a conceptelor de „sens” și „minte”. Acțiunile rezonabile au întotdeauna sens, iar acțiunile Inteligența Supremă au o mai mare

Din cartea autorului

9.4 Nivelul gospodăriei. Ce este fericirea și sensul vieții Și nu-mi permit soției mele să învețe, nici să stăpânească peste soțul ei, ci să stea în tăcere. Căci Adam a fost creat mai întâi, iar apoi Eva; Și Adam nu a fost înșelat, ci femeia, înșelată, a căzut într-o crimă. Apostol Pavel Pentru a înțelege cum să deveniți

Din cartea autorului

Bunul simț și intuiție Această opoziție descrie funcțiile neraționale ale percepției. Oamenii în cea mai mare parte nu își pot controla sentimentele, pot procesa doar senzațiile primite. Persoanele cu o predominanță a funcției de detectare tind să