Răspundere penală pentru erori medicale. Accidente si erori medicale in practica medicala – pedeapsa

Respingerea a trei articole

După ce infracțiunile medicale sunt concentrate într-un articol din Codul penal, medicii nu vor mai fi judecați în temeiul art. 109, 118 și 238 din Codul Penal al Federației Ruse („Provocarea morții din neglijență”, „Provocarea de vătămare corporală gravă prin neglijență” și „Producerea, depozitarea, transportul sau vânzarea de bunuri și produse, efectuarea muncii sau prestarea de servicii care nu îndeplinesc cerințele de siguranță”), a declarat președintele Camerei Naționale de Medicină Leonid Roshal. Aceste trei articole sunt cele care reprezintă majoritatea cazurilor de tragere la răspundere penală a medicilor. „De aceea s-a gândit să se introducă un articol în loc de trei. Dar cred că se poate judeca medicii pentru a-i întemnița doar în cazul vătămării intenționate, subliniez, a sănătății”, a spus Roshal.

TFR nu poate decât să răspundă plângerilor cetăţenilor cu privire la medici şi asistenţa medicală, a remarcat directorul interimar ca răspuns. Svetlana Petrenko, șef al Departamentului de relații cu mass-media al Comitetului. În ultimii cinci ani, astfel de apeluri s-au triplat - numărul lor a crescut de la două la șase mii, a spus ea. „În fiecare caz specific, organizăm un audit. Departe de orice astfel de cazuri, se inițiază un dosar penal și doar 10% din volumul total al dosarelor penale ajung în instanță. Adică, în 90% din cazuri, dosarele penale împotriva medicilor sunt închise”, a spus ea.

Avocatul medical Ivan Pecherey s-a opus unui articol separat pentru lucrătorii medicali la conferință. „Se pare că fiecare medic, mergând la muncă în fiecare zi, îndeplinindu-și atribuțiile profesionale, se dovedește de fapt a fi un potențial infractor, iar activitatea sa profesională este considerată ca o sferă a criminalității”, a spus el.

Statistica penala

În anul 2017 au fost trimise instanței 175 de dosare penale legate de erori medicale, reiese din prezentarea TFR-ului prezentată la conferință. Este cu 11 mai multe decât în ​​2016. Numărul plângerilor privind îngrijirile medicale în TFR în 2017 a fost de 6050. Este cu 1100 mai multe decât cu un an în urmă. În 2012 erau doar 2100.

Majoritatea medicilor condamnați în 2017 (74,7%) au fost acuzați de cauzarea morții din neglijență (articolul 109 din Codul penal). În prestarea de servicii care nu îndeplinesc cerințele de siguranță (art. 238 din Codul penal) - 10,9%. Alți 6,3% au fost bănuiți că au provocat un prejudiciu grav din neglijență (articolul 118 din Codul penal). Restul a trecut sub articolele despre neglijență și neacordarea de asistență pacientului.

prea lat

Comunitatea medicală cu TFR are încă neînțelegeri în ceea ce privește articolul propus din Codul Penal, a spus Leonid Roshal. Articolul nu precizează ce fel de încălcări ale obligațiilor profesionale ale medicului vor fi interpretate drept cauză de vătămare gravă a sănătății sau decesul pacientului. Formularea sa lasă loc unei interpretări foarte ample.

Potrivit lui Roshal, nici comunității medicale nu îi place apariția termenului „făt” în acest articol. „Dacă lăsăm articolul în forma în care este propus acum, obstetricienii vor părăsi profesia”, a spus el.

Comisia de anchetă nu va face pe lucrătorii medicali la răspundere penală pentru erori medicale, a declarat de mai multe ori în cadrul conferinței Anatoli Sazonov, șef adjunct al departamentului principal de criminologie al TFR.

„Tragem în judecată lucrătorii medicali care au comis încălcări grave ale standardelor și protocoalelor de tratament”, a explicat el. „În ceea ce privește termenul „făt uman”, suntem gata să discutăm acest lucru cu comunitatea medicală și să ajungem la un consens”, a spus Sazonov. Separat, el a remarcat că ICR a refuzat „propuneri puternic impuse” de a trage la răspundere penală medicii pentru vătămare corporală ușoară și moderată. Sazonov nu a dezvăluit cine a impus astfel de norme TFR.

Leonid Roshal a remarcat că toate modificările aduse Codului Penal discutate cu Comisia de anchetă sunt încă departe de versiunea finală. Doctorul a numit lucrarea cu TFR-ul constructivă. În același timp, Camera Medicală Națională va continua să insiste că nu instanța ar trebui să decidă dacă un medic se poate angaja în activități profesionale, ci „o asociație medicală profesională, așa cum este cazul în alte țări”, a rezumat Roshal. .

Cazul Misyurina

Discuția despre necesitatea modificării articolelor privind răspunderea penală pentru infracțiuni iatrogene a escaladat în urma unui dosar de mare amploare. În 2013, ea a efectuat prelevarea de măduvă osoasă de la un pacient cu mai multe diagnostice complexe, inclusiv cancer. Pacientul a murit la scurt timp după procedură. Potrivit anchetatorilor, cauza morții bărbatului a fost o eroare medicală: Misyurina ar fi putut străpunge vasul cu un ac și ar putea provoca sângerare internă pacientului.

În ianuarie 2018, Misyurina a fost condamnată la doi ani de închisoare: instanța a găsit-o vinovată de o eroare medicală care s-a soldat cu decesul unui pacient. Verdictul instanței a provocat critici aspre din partea medicilor. După discursurile în apărarea Misiurinei din partea medicilor șefi ai spitalelor capitalei și ai medicilor de frunte, autoritățile moscovite reprezentate de primarul Serghei Sobianin și adjunctul său Leonid Pechatnikov, precum și o serie de politicieni federali, s-au alăturat și ele criticării verdictului. În aprilie, Tribunalul orașului Moscova a anulat sentința Misyurinei și a returnat cazul la parchet pentru a elimina încălcările de procedură.

Fiecare dintre noi folosește servicii medicale – atât plătite, cât și gratuite.

De motive diferite apelăm la clinică, avem încredere în sănătatea și viața noastră medicilor. În schimb, ne așteptăm să primim asistență calificată, în timp util și tratament adecvat.

Din păcate, în realitate, erorile medicale sunt inevitabile. Numărul acestora crește în fiecare an, la fel și numărul plângerilor pacienților împotriva medicilor pentru îngrijiri medicale analfabete sau premature.

Ce să faci și unde să apelezi dacă nu ți s-a oferit asistență medicală sau dacă neatenția medicului a dus la o tulburare gravă de sănătate?

Ce este o eroare medicală?

Legea nu conține conceptul de eroare medicală. Dar punctul de referință principal a fost dat de profesorul Davydovsky încă din 1941.

O eroare medicală este o amăgire conștiincioasă a unui medic, care nu conține elemente ale unei infracțiuni și se bazează pe imperfecțiunea stării actuale a științei medicale și a metodelor de cercetare.

Totodată, delirul se bazează pe cursul special al bolii la pacient sau pe lipsa de experiență și cunoștințe a medicului, dar fără elemente de neglijență, neglijență și ignoranță profesională.

O eroare medicală este o amăgire a unui lucrător medical, care a dus la consecințe adverse pentru pacient, până la și inclusiv deces.

O eroare medicală exclude neglijența sau în legătură cu pacienții.

Clasificarea și cauzele erorilor medicale

Este ușor de observat că neclaritatea definiției erorii medicale deschide calea permisivității. Un astfel de act este greu de dovedit. Prin urmare, este important să evidențiem caracteristicile sale de calificare.

Aceste semne includ:

• tactic- organizarea incorectă a procesului de tratament;
• tehnic- executarea incorectă a documentației medicale;
• diagnostic, erori medicaleși erori de prevenire. Aceasta este o diviziune condiționată, deoarece diagnosticul și cel terapeutic sunt strâns legate.

De asemenea, trebuie acordată o atenție deosebită cauzelor erorilor medicale. Separați cauzele obiective și subiective ale erorii medicale.

LA obiectiv include:

• deficiențe în organizarea asistenței medicale, inclusiv pregătirea avansată a medicilor;
• dificultăți obiective de diagnostic - șederea pe termen scurt (până la 3 zile) a pacientului în spital, starea gravă a pacientului, dificultatea diagnosticului.

LA subiectiv include:

• caracteristicile personale ale medicului, lipsa lui de experiență și calificări suficiente;
• cercetare și observare insuficientă, slabă sau incorectă;
• cunoștințe insuficiente;
• aprecierea greșită a datelor sau concluziile incorecte.

Adesea, incompetența medicului este cea care provoacă erori medicale.

Unde să mergi în caz de eroare medicală?

Consecințele erorilor medicale pot fi cele mai deplorabile, până la moartea pacientului. În același timp, este extrem de greu de demonstrat că prejudiciul sănătății a fost cauzat tocmai de acțiunile neprofesioniste ale unui medic, dar este posibil.

Utilizați toate opțiunile posibile:

• Adresați-vă medicului șef al instituției medicale

Dacă credeți că ați primit un tratament greșit, trebuie să contactați medicul șef al spitalului cu o declarație. Acest lucru trebuie făcut mai întâi.

Aplicația dvs. va fi verificată. Rezultatele vor fi comunicate în termen de 30 de zile.

Instituția medicală vă poate întâlni la jumătatea drumului și vă poate oferi opțiuni pentru rezolvarea problemei - tratament suplimentar sau compensare. Această metodă este potrivită dacă nu vorbim de multe daune.

• Contactați compania de asigurări

Opțiunea este acceptabilă atunci când vine vorba de compensații bănești mari.

Dacă ați fost tratat conform unui acord MHI, atunci va trebui să colectați un anumit pachet de documente pentru aplicare:

1. copie card medical sau un extras din istoricul medical. Acestea trebuie să vă fie furnizate la instituția în care ați fost tratat;
2. cerere - în ea indicați unde ați primit tratament, în ce termeni, ce diagnostic a fost pus, cine a fost medicul curant, ce proceduri ați fost supus, ce prejudicii a fost cauzat.
3. documente care confirmă valoarea prejudiciului.

Pentru cauzarea prejudiciului unui pacient, nu numai medicul este responsabil, ci și instituția medicală în care lucrează.

Cererea primită este luată în considerare de conducerea instituției medicale în termen de 10 zile.

În cazul în care faptul unei erori medicale este contestat, se efectuează un examen medical independent. Conform rezultatelor sale, se atribuie cuantumul despăgubirii pentru prejudiciul material, care se întocmește prin ordin special al șefului instituției medicale. Acesta precizează cuantumul și condițiile compensației. Banii sunt transferați în contul dvs. bancar.

Amintiți-vă că trebuie să vi se dea o copie a ordinului de compensare.

• Dă în judecată

Ar trebui să vă adresați instanței de judecată pentru a recupera despăgubiri pentru daune patrimoniale și morale cauzate sănătății dumneavoastră. Direct declarație de revendicareși atașați rezultatele unui examen medical independent.

În cadrul procesului, pe lângă despăgubiri pentru prejudicii, puteți cere tragerea la răspundere disciplinară, administrativă sau penală a unui lucrător medical care a comis o eroare medicală.

Despăgubirile pentru prejudiciul material și moral se colectează prin instanță.

Dacă ați folosit servicii de clinică privată, cum ar fi stomatologia, ar trebui să depuneți o cerere înainte de a merge în instanță. Aceasta este o regulă obligatorie.

Îndrumat de Legea Federației Ruse „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor”, aveți dreptul de a solicita despăgubiri pentru serviciile slab furnizate. Dacă clinica refuză, nu ezitați să depuneți un proces.

Înainte de a depune un proces împotriva unei clinici private, depuneți o cerere de despăgubire pentru daune materiale.

În baza art. 1085 din Codul civil al Federației Ruse, aveți și dreptul de a solicita despăgubiri pentru câștigurile pierdute din cauza pierderii sănătății.

• La parchet

Acest organism trebuie contactat atunci când este necesar să se inițieze un dosar penal împotriva unui medic. De exemplu, în cazul producerii unui prejudiciu ireversibil sănătății sau al cauzei decesului din neglijență.

Răspunderea penală a medicului pentru o greșeală

Malpraxis medical poate fi tras la răspundere pentru:

• disciplinare (remarcă, mustrare, demitere, privare de spor);
• dreptul civil (despăgubirea integrală a prejudiciului prin instanță și repararea prejudiciului moral);
• penal.

Un medic poate fi tras la răspundere penală pentru vătămarea corporală gravă sau moartea unui pacient.

Ce articol din Codul penal al Federației Ruse amenință cu o eroare medicală?

Lucrătorul medical va fi pedepsit conform art. 118 din Codul penal al Federației Ruse pentru vătămarea corporală gravă a unui pacient sub forma:

• restricții de libertate până la 4 ani;
• muncă forțată până la 1 an;
• închisoare de până la 1 an.

Sancțiune suplimentară - privarea de dreptul de a lucra în camp medical pana la 3 ani.

Pentru o eroare medicală care a adus un prejudiciu grav sănătății pacientului, medicul poate „zdrăngăni” în închisoare timp de un an.

Dacă acțiunile unui lucrător sanitar au dus la decesul unui pacient din cauza îndeplinirii necorespunzătoare a atribuțiilor sale profesionale, atunci acesta va fi judecat în temeiul art. 109 din Codul penal al Federației Ruse. Instanța poate dispune:

• restrângerea libertății timp de 3 ani;
• muncă forțată până la 3 ani;
• închisoare de 3 ani.

În plus, un medic poate fi privat de dreptul de a practica medicina timp de 3 ani.

Pentru decesul unui pacient cauzat din neglijență, medicul riscă o pedeapsă cu închisoare de până la 3 ani.

Pentru contractarea infecției cu HIV, lucrătorul medical riscă pedeapsa conform art. 122 din Codul penal al Federației Ruse sub forma:

• muncă forțată până la 5 ani;
• închisoare de 5 ani.

Instanța are și dreptul de a priva un medic de posibilitatea de a lucra în instituții medicale timp de 3 ani.

Amintiți-vă că dovedirea unei erori medicale este problematică. Și este mai bine să solicitați în prealabil sprijinul unui avocat cu experiență pentru a pedepsi un lucrător sanitar fără scrupule pentru neprofesionalism.

Desigur, astăzi unul dintre cele mai arzătoare subiecte ale dreptului medical este o eroare medicală. În acest articol, vom discuta în ce cazuri o eroare medicală implică răspundere, ce tipuri de răspundere există și ce acțiuni ar trebui să întreprindă practicianul în cazuri controversate.

Îmi propun să ne punem imediat de acord asupra a ceea ce înțelegem prin termenul „eroare medicală”. Deși literatura de specialitate conține cel puțin 65 de definiții diferite ale erorii medicale, de dragul simplității, vom înțelege eroarea medicală ca un defect în furnizarea de îngrijiri medicale, indiferent de motivele care au cauzat prejudicii pacientului (adică în acest sens). articol Mă voi îndepărta de înțelegerea tradițională a erorii medicale ca eroare de conștiință a medicului).

Chiar și în urmă cu 8 ani, când un pacient care a suferit din cauza acțiunilor unui medic s-a depus la cabinetul nostru de avocatură, am avertizat sincer că sarcina de a-l pedepsi sau de a obține despăgubiri era peste limitele posibilului. Astăzi, situația s-a schimbat semnificativ: acum, din ce în ce mai des, avocații biroului nostru trebuie să-i protejeze pe medici de procese și de urmărire penală. Și putem spune cu încredere că numărul de astfel de cazuri nu va face decât să crească și mai mult, întrucât costul serviciilor medicale și numărul cetățenilor care doresc să beneficieze de îngrijiri medicale în afara sistemului CHI doar crește.

Dacă vorbim despre statisticile emergente în practica judiciară, de la St. universitate de stat numit după Pavlov din cauza faptului că medicii au ales greșit metoda de obstetrică (extracția în vid), în urma căreia copilul s-a născut cu leziuni cerebrale și a murit doi ani mai târziu, iar femeia în travaliu a suferit numeroase leziuni interne.

În urmă cu opt ani, am avertizat sincer pacientul că pedepsirea medicului sau obținerea de despăgubiri depășea limitele posibilului. Astăzi situația s-a schimbat semnificativ.

Cu toate acestea, această sumă a compensației este o excepție. Dintre celelalte cazuri binecunoscute de acordare a unor compensații mari, remarc următoarele:

• 5 milioane de ruble (2014, Sankt Petersburg) - vătămare gravă a sănătății cauzată unui nou-născut în timpul nașterii;
• 3 milioane de ruble (2014, Surgut) - decesul unei fetițe de doi ani într-un spital din vina unui medic pediatru;
• 2 milioane de ruble (2008, Novosibirsk) - din cauza tratamentului necorespunzător al unui picior rupt, pacientul a dezvoltat gangrenă, piciorul a trebuit amputat;
• 1 milion de ruble (2014, regiunea Chelyabinsk) - compensare în favoarea unui pacient a cărui glanda tiroidă a fost îndepărtată din greșeală.

În general, în Rusia, valoarea compensației pentru o eroare medicală variază de la 250.000 de ruble în regiuni la 1.000.000 de ruble în capitale.

Din păcate, Rusia nu păstrează statistici privind erorile medicale din diverse domenii ale medicinei. Din propria mea practică, pot spune că majoritatea pacienților care solicită erori medicale în domeniul stomatologiei se plâng de plasarea implantului de proastă calitate.

Tipuri de răspundere și condiții pentru apariția acesteia

În ce cazuri o eroare medicală atrage răspunderea? La urma urmei, știm cu toții că, de multe ori, vătămarea sănătății este cauzată nu ca urmare a acțiunilor unui medic, ci din cauza caracteristicilor individuale ale corpului pacientului, a imperfecțiunii metodelor de diagnostic și așa mai departe.

Să începem cu faptul că există mai multe tipuri de răspundere: în cadrul acestui articol, vom considera civilă (cu alte cuvinte, materială) și penală.

Răspunderea pentru o eroare medicală apare cu prezența simultană a patru elemente.

1. Ilegalitatea acțiunilor (inacțiune)

Aceasta este o discrepanță între acțiunile medicului și cerințele oficiale (lege, instrucțiuni, standarde de îngrijire medicală, termenii contractului). Punctul de plecare este o comparație între volumul și conținutul atribuțiilor medicului, prevăzute de standardele actuale ale Ministerului Sănătății și Dezvoltării Sociale, și acțiunile medicului într-un anumit caz. Dacă nu există standarde, atunci regulile general recunoscute ale medicinei, metodele expuse în literatura educațională pot fi utilizate pentru a evalua calitatea îngrijirii medicale.

Deci, de exemplu, un pacient a câștigat un proces împotriva unei clinici private din cauza faptului că inculpatul a efectuat în mod necorespunzător lucrări la protezarea dentară. Instanța a constatat că montarea unei proteze cantilever pe al 6-lea dinte este contraindicată, întrucât are cel mai mult raport mare activitate de mestecat și posibilă supraîncărcare. Contraindicația nu este menționată în niciunul document normativ, dar este bine cunoscut din literatura educațională.

2. Daune vieții și sănătății

3. Relația cauzală între acțiunea ilegală (inacțiunea) și prejudiciul rezultat

Relația cauzală poate fi evidentă, de exemplu, în cazurile în care tampoanele și instrumentele rămân în cavitatea pacientului după operație. Este mult mai dificil să se determine existența unei relații de cauzalitate în cazurile în care rezultatul negativ nu urmează imediat faptei ilice sau când prejudiciul este cauzat de o serie de factori și circumstanțe. De regulă, în cazurile în care pacienții au boli concomitente (diabet, oncologie), instanțele nu stabilesc o relație directă de cauzalitate între acțiunile medicului și vătămarea sănătății.

De o dificultate deosebită sunt cazurile în care îngrijirea medicală este asigurată de mai mulți medici și rezultatul nu decurge direct din acțiunea unuia dintre ei.

Deci, de exemplu, un medic ORL a efectuat o operație pentru a elimina amigdalele nu instrument special- cu o ansă, dar cu foarfece, în urma căreia a lezat mai multe vase de sânge din trei artere, ceea ce a provocat sângerări severe. Medicul nu a luat măsuri pentru a opri sângerarea în timp util, continuând operația. În continuare, șeful secției ORL și șeful secției anestezie au participat la oprirea sângerării și resuscitare. Pacientul a murit în urma șocului hemoragic.

Responsabilitatea vine cu prezența simultană a patru elemente: nelegalitatea acțiunilor medicului, cauzarea de prejudicii, relația lor dovedită și vinovăția.

Oamenii legii s-au confruntat cu sarcina de a determina o relație de cauzalitate între decesul unui pacient și greșelile a trei medici și de a stabili ale căror acțiuni (inacțiune) au dus la decesul pacientului. Primele două examinări medico-legale nu au putut face distincția între acțiunile medicilor, totuși, aceștia au recunoscut faptul unei erori medicale. Și numai în cea de-a treia concluzie s-a determinat în mod expres că deficiențele în acordarea asistenței admise de ambii șefi de departamente sunt condiționate, contribuind la apariția unui deznodământ nefavorabil, dar nu se află într-o relație de cauzalitate cu decesul. Verdictul a fost dat doar împotriva medicului ORL care a efectuat operația.

4. Vin

În acest element se manifestă cel mai clar diferența dintre răspunderea penală și cea civilă a medicilor. Pentru declanșarea răspunderii penale, prezența vinovăției este obligatorie, dar în litigiile civile această caracteristică nu este întotdeauna necesară.

În cazul unei erori medicale, există vinovăție sub formă de neglijență, care se împarte în frivolitate și neglijență. Frivolitatea este atunci când medicul prevede posibilitatea unui rău, dar se așteaptă în mod nerezonabil și prezumțios să o prevină. Neglijența este atunci când medicul nu a prevăzut debutul consecințe periculoase, deși cu grija și prevederea necesare, putea și trebuia să prevadă. Astfel, medicul este găsit nevinovat dacă, cu gradul de grijă și discreție care i s-a cerut, a luat toate măsurile pentru acordarea corespunzătoare a îngrijirilor medicale.

De exemplu, într-unul dintre cauze, instanța a concluzionat că medicii nu au fost vinovați pentru decesul fiicei reclamanților, survenit în urma unei operații de îndepărtare a anexei. Potrivit concluziei expertizei medico-legale, în ciuda dotării tehnice suficiente a clinicii și a calificării înalte a medicilor, aceștia nu au putut diagnostica în timp util apendicita acută din cauza locației atipice a apendicelui - în spatele cecului, retroperitoneal.

După cum am spus deja, în unele cazuri răspunderea civilă poate apărea și în absența vinei medicului: de exemplu, la vaccinare, când se produce un prejudiciu în timpul lucrului cu surse de pericol crescut (aparate cu laser și cu raze X, burghie etc. .).

De asemenea, trebuie avut în vedere faptul că vina pacientului însuși este în mod necesar luată în considerare atunci când se analizează problemele de eroare medicală. Se poate exprima în nerespectarea instrucțiunilor medicului de a fi supus unei examinări suplimentare; nerespectarea recomandărilor medicului privind procedurile sau medicația; refuzul de a continua tratamentul etc.

Instituția medicală, nu medicul, poartă răspunderea civilă față de pacienți, fie că este o clinică stomatologică privată sau una publică.

Așa că, de exemplu, cetățeanul B. a intentat un proces în instanță pentru despăgubiri pentru vătămarea sănătății și despăgubiri pentru prejudiciul moral cauzat fiicei sale minore. Ca justificare, B. a indicat că fiica ei avea aparat dentar instalat pe partea superioară și maxilarul inferior, după îndepărtarea cărora s-au evidențiat defecte ale dinților sub formă de demineralizare a smalțului, carii acute. Instanța a stabilit că fiicei reclamantei i s-a dat acordul scris la tratament ortodontic, acolo unde exista indicația de posibile complicații(demineralizarea smalțului) și a vorbit despre necesitatea vizitelor regulate prescrise de medic, igiena orală, perioada de reținere, necesitatea folosirii aparatului de reținere non-stop. Cu toate acestea, pacientul a ignorat aceste recomandări în ceea ce privește igiena, nu s-a prezentat la programări pentru perioade lungi de timp (șase luni), inclusiv câteva luni nu a apărut pentru îndepărtarea aparatului dentar. Cererea a fost respinsă printr-o hotărâre judecătorească.

Răspunderea personală a medicului

Să ne oprim pe scurt asupra faptului că fiecare medic ar trebui să fie conștient de răspunderea personală pentru o greșeală pe care a făcut-o.

În primul rând - informații plăcute pentru medici și neplăcute - pentru medicii șefi. Răspunderea civilă față de pacienți este suportată de o instituție medicală, nu de un medic - nu contează dacă este o clinică privată sau una publică.

În același timp, instituția medicală are dreptul la o cerere inversă (recurs) pentru prejudiciul pe care l-a despăgubit față de angajații săi. Cu toate acestea, până de curând, aproape nicio organizație nu a practicat o astfel de soluție a problemei. Dar această tradiție s-a rupt acum: au apărut deja procese din partea instituțiilor medicale împotriva propriilor medici (de obicei foști).

Dar, întrucât medicul este angajat al unei instituții medicale, problemele de compensare a prejudiciului sunt reglementate dreptul muncii. De regula generala, medicul răspunde față de angajator în termen de un salariu lunar - aceasta este așa-numita răspundere limitată.

Cazurile de răspundere integrală sunt strict reglementate de lege, ele includ următoarele:

• daune intenționate;
• provocarea daunelor în stare de ebrietate;
• producerea de prejudicii ca urmare a acțiunilor penale ale salariatului, stabilite prin sentință judecătorească;
• producerea de prejudicii ca urmare a unei abateri administrative stabilite de un organ de stat;
• dezvăluirea de informații care constituie un secret protejat legal;
• producerea de prejudicii nu în îndeplinirea sarcinilor de serviciu de către salariat.

În aceste cazuri, instituția medicală poate recupera de la medic compensația plătită pacientului în totalitate, fie ea cel puțin 15 milioane de ruble.

Răspunderea penală

Vă propun puțin mai detaliat pentru a lua în considerare problemele răspunderii penale a medicilor. Să ne oprim doar asupra acelor crime care sunt cel mai des întâlnite în practică. Vă atrag atenția că toate articolele care vor fi discutate, ca pedeapsă suplimentară, prevăd posibilitatea privării unui medic de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități până la 3 ani.

• Articolul 109 din Codul penal al Federației Ruse. Cauzând moartea prin neglijență. Măsura maximă a răspunderii este închisoarea de până la 3 ani.
• Articolul 118 din Codul penal al Federației Ruse. Cauzarea de vătămare corporală gravă prin neglijență. Măsura maximă a răspunderii este închisoarea de până la 1 an.
• Articolul 124 din Codul penal al Federației Ruse. Neajutorarea pacientului. Măsura maximă a răspunderii este închisoarea de până la 4 ani.
• Articolul 293 din Codul penal al Federației Ruse. Neglijență, adică eșec sau performanță necorespunzătoare oficialîndatoririle lor din cauza atitudinii necinstite sau neglijente față de serviciu. Măsura maximă a răspunderii este închisoarea de până la 5 ani.

În calitate de avocat în exercițiu, pot observa că agențiile de aplicare a legii încearcă foarte des să pună în judecată un medic tocmai pentru neglijență. Evident, măsura răspunderii pentru această infracțiune este mai mare decât pentru celelalte. În același timp, medicii sunt recunoscuți ca funcționari cu sau fără motiv. Cel mai absurd argument pe care l-am auzit de la anchetator a fost următorul: bine, ai Descrierea postului, atunci ești funcționar (logica este cam aceeași ca în sintagma „ai halat de baie, deci asta e neglijență”).

Fiecare medic trebuie să înțeleagă clar dacă aparține funcționarilor, adică dacă are sau nu competențe organizatorice și administrative.

Printre astfel de persoane se numără fără echivoc medicul șef, șeful secției, adjuncții acestora, practica judiciară include și medicii de gardă aici. În același timp, este deosebit de important în cazul unei erori medicale să se facă distincția corectă între momentul în care s-a produs vătămarea sănătății pacientului ca urmare a îndeplinirii necorespunzătoare a îndatoririlor sale profesionale de medic și când - ca urmare a îndeplinirea funcţiilor organizatorice şi administrative în calitate de funcţionar.

De exemplu, medicul de gardă refuză să spitalizeze pacientul, drept urmare acesta pierde mai mulți dinți. Dacă medicul a pus diagnosticul corect, necesitând internare, dar a trimis pacientul acasă, socotind frivol pe faptul că consecințele nu vor veni, există neglijență, adică neîndeplinirea atribuțiilor de către un funcționar. Dar când medicul de gardă refuză spitalizarea din cauza unui diagnostic incorect, nu există un oficial, ci o încălcare profesională.

În cele din urmă, ajungem la vechea întrebare rusă: ce să faci? Cum se poate proteja un medic de acuzațiile nefondate sau justificate de eroare medicală? Trebuie să-ți cer scuze imediat pentru recomandările pe care le voi da. Sunt extrem de banale, dar in acelasi timp sunt singurele eficiente.

1. Primul și cel mai important lucru pe care ar trebui să-l facă un medic și o instituție medicală în cazul chiar și al celui mai mic indiciu de eroare medicală este să analizeze cu atenție documentația medicală primară.

Și acest lucru trebuie făcut foarte repede, înainte de a fi sechestrat de organele de drept sau solicitat de pacient. Trebuie să vă asigurați că este încadrat corect, cât mai complet posibil și că în text nu există urme de postscripte, corecții etc.

Dacă în documentație se constată defecte, acestea trebuie emise în memorii separate adresate medicului șef. De exemplu, dacă găsiți corecții sau înregistrări făcute în diferite cerneluri, merită să atașați o notă de la persoana responsabilă cu menținerea înregistrărilor, explicând cum să citiți corect înregistrarea contestată, când și din ce motiv au fost făcute modificările.

Trebuie amintit că fiecare pacient are dreptul să primească propriile dosare medicale. Cu toate acestea, în primul rând, trebuie eliberat numai la cerere scrisă. În al doilea rând, nu dați niciodată originalele acelor documente care există într-o singură copie: în acest caz, clinica pierde ocazia de a dovedi corectitudinea tratamentului pacientului.

2. O atenție deosebită trebuie acordată unui document atât de important precum consimțământul informat al pacientului pentru intervenția medicală.

Aproape o treime din hotărârile judecătorești în favoarea pacientului se datorează tocmai deficiențelor acestui document sau absenței acestuia. Consimțământul adecvat ar trebui să conțină justificarea tratamentului, adică prognosticul evoluției bolii fără această intervenție, condițiile prealabile pentru utilizarea acestei metode specifice, principalele rezultate așteptate ale tratamentului, probabilitatea reacțiilor adverse.

Semnarea consimțământului informat și munca competenta cu conflicte în multe cazuri face posibilă prevenirea consecințelor negative pentru clinică și medic.

De exemplu, o pacientă a intentat un proces împotriva unei clinici private în legătură cu faptul că a suferit o operație endoscopică de proastă calitate, iar apoi a fost necesară o operație abdominală, după care a devenit invalidă. Cu toate acestea, instanța a respins cererea, deoarece cazul conținea o formă a consimțământului scris al pacientului la laparoscopie, conform căreia aceasta a fost de acord că în anumite circumstanțe (dacă au apărut complicații) tratament chirurgical se poate termina mod tradițional, adică o operație de cavitate.

În același timp, trebuie avut în vedere faptul că consimțământul în sine trebuie formulat în termeni simpli. cuvinte de înțeles, iar toți termenii speciali sunt descifrați. Astfel, instanța a admis cererea pacientului pe motiv că în consimțământ era indicat termenul „miopie”, iar pacienta nu știa ce este. Și asta în ciuda faptului că a suferit de miopie cu copilărie. Este greu de presupus că în toți acești ani pacientul nu a auzit cuvântul „miopie”.

3. Un alt sfat obținut cu greu: încercați să nu duceți conflictul cu pacientul la extrem.

Adesea, pacientul nu are nevoie de satisfacție financiară, ci de satisfacție psihologică sau de compensare pentru costul minim al tratamentului suplimentar. Ignorarea cerințelor pacientului, răspunsurile sau acuzațiile formale din partea personalului clinicii împing adesea pacienții la măsuri extreme.

În practica Biroului, a existat un caz când un medic a refuzat să ia contact cu un pacient care a fost vătămat în timpul unei operații urologice. Pacientul, în principiu, nu dorea niciun litigiu, era pregătit pentru o soluționare pașnică a conflictului sub formă de despăgubire pentru costul unei a doua operații. Cu toate acestea, spitalul și medicul au refuzat să facă acest lucru - și, ca urmare, a fost pronunțată o sentință într-un dosar penal și au fost recuperate 400.000 de ruble daune morale.

4. Dacă un pacient face o plângere scrisă institutie medicala trebuie să urmați următoarele reguli:

• este necesar un răspuns scris pentru fiecare cerere scrisă a pacientului;
• răspunsurile scrise la solicitările pacienților sunt un mijloc de a proteja medicul și clinica, dar numai dacă sunt design corect. Desigur, înainte de a oferi pacientului un răspuns, vă recomand cu insistență să consultați un avocat. Poziția de apărare trebuie aleasă inițial, nu se recomandă schimbarea ei în viitor.

Gestionarea corectă a conflictelor stadiul inițialîn multe cazuri, face posibilă prevenirea consecințelor negative pentru clinică și medic.

Acest articol va aborda problemele de asigurare, răspundere și pedeapsă pentru o eroare medicală. Se arată ce articol din Codul penal al Federației Ruse este prevăzut, adică. care este raspunderea penala pentru eroarea medicala.

Sunt date statistici și exemple de erori medicale. Se recomandă unde să mergeți și cum să evitați erorile medicale medicale. Se dau exemple din viata in timpul nasterii, in stomatologie, in chirurgie. Cum să demonstrezi greșeala unui medic.

Destul de des, erorile medicale din Rusia duc la consecințe grave și uneori ireversibile. În practica judiciară, atitudinea față de astfel de cazuri este ambiguă și uneori nu este posibil să se dovedească faptul unei erori medicale. Cauzele, tipurile și exemplele de greșeli ale medicilor sunt foarte diverse și, din păcate, statistica anuală a erorilor medicale nu este încurajatoare și fiecare dintre noi se poate confrunta cu această problemă.

După cum știți, „Forewarned is foreared”, așa că vă recomandăm să citiți cu atenție acest articol pentru a vă face o idee în ce cazuri puteți afla adevărul și să trageți la răspundere medicii pentru erorile lor medicale.

Informații generale: cauze, exemple și tipuri de erori medicale

O eroare medicală sau medicală este o concepție greșită neintenționată a unui lucrător medical (medic) în procesul de implementare a acesteia. activitate profesionalăîn cazul în care îndeplinirea nedreaptă a atribuțiilor lor, precum și atitudinea neglijentă față de acestea sunt excluse.

Orice persoană are dreptul la îngrijiri medicale. Acest fapt este consacrat în Constituție. Federația Rusă(partea 1 articolul 41 din Constituția Federației Ruse).

Cel mai important principiu al asistenței medicale în țara noastră este calitatea și disponibilitatea asistenței medicale.

Asistența medicală de calitate poate fi apelată numai dacă îndeplinește următoarele cerințe:

1) Punctualitatea redării.

2) Alegerea corectă a metodelor preventive.

3) Alegerea corectă a diagnosticului, tratamentului și reabilitării.

4) Atingerea rezultatului care a fost planificat.
Cerințele de mai sus sunt reflectate în paragraful 21 al articolului 2 din Legea „Cu privire la fundamentele protecției cetățenilor”.

Cu toate acestea, destul de des trebuie să ne confruntăm cu erori medicale care apar sub influența diferitelor circumstanțe. Consecința unor astfel de erori medicale provoacă prejudicii sănătății și vieții cetățenilor.

O eroare medicală sau medicală poate fi întâlnită atât în ​​stadiul de diagnostic, cât și în procesul de tratament sau chiar intervenție chirurgicală.

Cel mai cauze comune erorile medicale sunt următoarele:

1) Acțiuni necoordonate ale medicilor. Mai ales dacă pacientul este tratat de mai mulți medici.

2) Manipularea necorespunzătoare a echipamentului medical.

3) Nerespectarea standardelor sanitare stabilite.

4) Numirea neatentă medicamente. De exemplu, dacă au fost prescrise într-o doză greșită sau nu corespund diagnosticului.

Răspundere penală pentru eroare medicală, articol din vina medicului

Codul penal al Federației Ruse nu prevede un corpus delict special în legătură cu eroarea medicală. Acțiunile, precum și inacțiunea unui medic, în urma cărora acesta poate fi tras la răspundere penală, sunt descrise în partea specială a Codului penal al Federației Ruse.

Notă: un avocat de malpraxis medical vă poate sfătui. Formularul de contact este dat la finalul articolului.

În acest caz, trebuie îndeplinite următoarele condiții:

1. Comportament medical neadecvat.
2. Cauzând vătămări corporale grave sau moarte.
3. Prezența unei relații de cauzalitate între vătămare și comportamentul ilegal al unui medic.
4. Vina doctorului.

La prima vedere, poate părea că atragerea la răspundere penală a unui medic în prezența condițiilor descrise mai sus nu este dificilă. Dar, de fapt, totul nu este atât de simplu. Este adesea destul de dificil să dovedești faptul că au avut loc acțiuni ilegale sau inacțiunea unui medic și, uneori, pur și simplu nu este posibil.

Acțiunile ilegale sunt cele care încalcă normele stabilite de lege care reglementează activitățile medicale. De asemenea, ilegale în domeniul medicinei sunt încălcări ale obiceiurilor și regulilor de practică medicală în procesul de desfășurare a unui complex de terapie, diagnostic și măsuri preventive. Mai mult, ele pot exista nu numai sub formă scrisă, ci și în tradițiile nescrise ale practicii medicale.

Este de remarcat faptul că procesul de tratare a fiecărui pacient în parte diferă de toți cei anteriori, chiar și cu un singur diagnostic. Cu alte cuvinte, procedura de efectuare a procedurilor (diagnostic și terapeutic), regimul de tratament și prescrierea medicamentelor, precum și monitorizarea stării de sănătate a pacientului pot fi diferite în fiecare caz în parte.

Mai simplu spus, dacă trei pacienți au același diagnostic, dar primul are o reacție alergică la anumite medicamente, al doilea are boli concomitente, iar al treilea este la bătrânețe, atunci tratamentul pentru fiecare dintre ei va fi prescris individual, luând în considerare luați în considerare toți factorii însoțitori.

Ca urmare a situațiilor descrise mai sus, adesea nu este posibilă evaluarea obiectivă a ilegalității acțiunilor medicului în raport cu un anumit pacient. Și ideea este că există abordări diferite la tratamentul aceleiași boli.

De asemenea, nu este ușor de demonstrat faptul că pacientul a fost vătămat în urma comportamentului neglijent al medicului. Acest lucru se explică prin faptul că nu faptul că medicul nu a vindecat pacientul este supus pedepsei, ci faptul că în cursul tratamentului s-a abătut semnificativ de la normele general acceptate, ceea ce a dus la o deteriorare a starea pacientului.

În cazul unei erori medicale (medicale), vina medicului nu poate exista decât sub formă de neglijență (neglijență sau frivolitate).

Greșeala unui lucrător medical sub formă de frivolitate apare atunci când a prevăzut posibilitatea unor consecințe nedorite, dar a contat fără temei pe faptul că era în puterea și competența sa să le prevină. Cu alte cuvinte, a înțeles că acțiunile sau inacțiunea lui ar putea dăuna pacientului, dar a crezut că va face față situației apărute și, în final, nu a avut suficientă experiență și cunoștințe.

Eroarea de neglijență apare atunci când un medic nu prevede posibilitatea unor consecințe nedorite ca urmare a acțiunilor sau omisiunilor sale. Deși dacă ar fi tratat această situație cu mai multă atenție și prudență, atunci astfel de consecințe ar fi putut fi evitate.

De fapt, neglijența este o discrepanță semnificativă cu normele general acceptate pentru acțiunile lucrătorilor medicali cu educație și experiență identice și similare, ceea ce a dus la vătămarea sănătății pacientului.

De asemenea, menționăm că răspunderea penală în cazul unei erori medicale este prevăzută doar în cazul în care sănătatea pacientului a fost grav vătămată. Dacă pacientul a primit îngrijiri medicale de calitate inadecvată și, ca urmare, i s-au cauzat vătămări minore sănătății (ușoare și moderate), atunci medicul vinovat nu va fi tras la răspundere penală. Severitatea vătămării este determinată în timpul anchetei pe baza rezultatelor unui control medico-legal.

Acest conditie obligatorie efectuarea unei anchete. La urma urmei, în procesul de efectuare a unei examinări medico-legale a erorilor medicale se va stabili în ce măsură natura tratamentului în raport cu pacientul a respectat standardele. De exemplu, dacă un medic a făcut o greșeală în timpul unei intervenții chirurgicale, atunci instanța va audia opinia unui medic expert independent cu privire la modul și în ce condiții a fost efectuată această operație.

Astfel, soluționarea disputelor în legătură cu cazurile medicale descrise mai sus este adesea destul de dificilă. Acest lucru se poate explica prin faptul că fiecare caz individual este unic în conținutul său și nu este posibilă reflectarea tuturor standardelor la nivel legislativ.

După cum sa menționat mai sus, Codul Penal al Federației Ruse nu prevede o infracțiune separată pentru comiterea unei erori medicale. Dacă, ca urmare a unei abateri sau omisiuni personal medical a fost cauzat cel mai grav prejudiciu sănătății pacientului sau a avut loc un rezultat fatal, atunci apare răspunderea penală pentru anumite elemente ale infracțiunii, care sunt prevăzute de partea specială a Codului penal al Rusiei. Condițiile în care acest lucru este posibil au fost descrise mai sus.

Potrivit părții 2 a articolului 109 din Codul penal al Federației Ruse, o eroare medicală care a dus la moartea unui pacient poate fi pedepsită cu închisoare de până la trei ani, cu sau fără privarea de dreptul de a se angaja în activități medicale pentru aceeasi perioada.

Dacă sănătatea pacientului a fost grav prejudiciată ca urmare a îndeplinirii necorespunzătoare a atribuțiilor de serviciu ale medicului, atunci acest medic poate fi tras la răspundere penală sub formă de închisoare de până la un an, cu sau fără privarea de dreptul de a desfășura activități medicale pentru aceeași perioadă.

Pe lângă infracțiunile de mai sus, există următoarele tipuri de erori medicale care sunt supuse pedepsei penale:

1) Avortul ilegalîn urma căreia s-a produs decesul pacientului sau s-a cauzat vătămări grave sănătăţii acesteia. (Partea 3 a articolului 123 din Codul penal al Federației Ruse).

2) Infectarea unui pacient cu infecție HIV ca urmare a îndeplinirii necorespunzătoare a sarcinilor medicale profesionale. (Partea 4 a articolului 122 din Codul penal al Federației Ruse). Se prevede o pedeapsă de până la 5 ani de închisoare.

3) Angajarea în activitate farmaceutică privată sau practică medicală fără licență pentru aceste tipuri de activități în cazul în care aceasta a dus la vătămări sănătății ca urmare a neglijenței. (Partea 1 a articolului 235 din Codul penal al Federației Ruse). Dacă aceste tipuri de activități au dus la moartea pacientului, atunci autorii vor fi pedepsiți în conformitate cu partea 2 a articolului 235 din Codul penal al Federației Ruse.

4) Neajutorarea pacientului(Articolul 124 din Codul penal al Federației Ruse). În acest caz, este suficient, ca urmare a neglijenței, să provoace prejudicii sănătății pacientului de severitate moderată. Dacă, ca urmare a neglijenței medicului, a fost cauzată un prejudiciu grav sănătății pacientului sau chiar are loc moartea, atunci o compoziție calificată va fi văzută în actul medicului (Partea 2 a articolului 124 din Codul penal al Federației Ruse).

5) Neglijență. Este o îndeplinire necorespunzătoare sau neîndeplinirea îndatoririlor lor de către un funcționar, ca urmare a unei atitudini neglijente și necinstite față de munca sa. Dacă neglijența unui medic a dus la provocarea de vătămare corporală gravă sau la moartea pacientului ca urmare a neglijenței, atunci aceasta va fi calificată în conformitate cu partea 2 a articolului 293 din Codul penal al Federației Ruse.

De reținut că după începerea cauzei penale și până la momentul cercetării judecătorești, victima are dreptul de a formula acțiune civilă și de a cere repararea prejudiciului material cauzat prin infracțiune, precum și despăgubirea prejudiciului moral. Aceste drepturi sunt menționate în articolul 44 din Codul de procedură penală al Federației Ruse.

Dacă pacientul nu a folosit acest drept, atunci după pronunțarea verdictului împotriva medicului, atunci cererile de despăgubire și despăgubiri pentru daune morale pot fi formulate în cadrul procedurii civile. Conform părții 2 a articolului 306 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, dacă vina medicului nu este recunoscută, atunci instanța va refuza să satisfacă cererea civilă.

risc medical

Potrivit articolului 41 din Codul penal al Federației Ruse, riscul medical justificat poate exclude răspunderea penală.

Dar pentru ca acest risc să fie recunoscut ca legitim, trebuie îndeplinite următoarele condiții:

1) Riscul medical ar trebui să vizeze dorința de a păstra sănătatea și viața pacientului.

2) Scopul indicat în paragraful anterior nu poate fi atins în alte moduri care nu sunt asociate cu riscul. Dacă există o metodă alternativă de tratament care este mai puțin riscantă sau nu implică niciun risc, atunci medicul ar trebui să-i acorde preferință.

3) Medicul este obligat să ia măsuri suficiente din punct de vedere profesional pentru a preveni pe cât posibil eventualele vătămări.

Dacă a fost cauzată prejudiciu sănătății pacientului în condițiile descrise mai sus, atunci nu se va găsi corpus delict în acțiunile medicului. În cazul în care aceste condiții nu au fost respectate și ca urmare a acesteia s-a prejudiciat sănătatea și viața pacientului, atunci în cazul în care medicul este vinovat, va putea fi tras la răspundere penală.

Nimeni nu tine statistici oficiale despre erorile medicale. Potrivit estimărilor organizațiilor publice, greșelile medicilor se soldează cu viețile a 50.000 de oameni în fiecare an. Potrivit Centrului „Expertiză Medicală și Legală Independentă”, primul loc în erorile profesionale în rândul medicilor stomatologi. Pe locul doi se află decesul sau rănirea unei femei în travaliu sau a unui nou-născut într-o maternitate. Locul trei este ocupat de chirurgi de toate specialitățile.

Așa că am abordat câteva întrebări foarte importante.

Eroare medicală în Rusia. Practică judiciară, tipuri, clasificare, definiție, concept, consecințe și cauze ale erorii medicale

Când avem probleme de sănătate, apelăm cu toții la medici. Cu toate acestea, din păcate, cazurile în care neglijența medicului a dus la moartea pacientului nu sunt neobișnuite. Și aici, pe lângă durerea celor dragi, se pune întrebarea de a trage la răspundere medicul însuși.

Atunci când greșeala unui medic a dus la decesul unui pacient, este important ca rudele să facă imediat primii pași pentru a obține despăgubiri pentru prejudiciul material și moral.

În special, este necesar să se inițieze o serie de examinări pentru a determina cauza reală a decesului pacientului înainte de a se adresa organelor de drept sau instanței.

În primul rând, este necesar să facem apel la fișa medicală a pacientului și la istoricul său medical. La urma urmei, atitudinea neglijentă a medicilor poate consta nu numai în alegerea eronată a metodei de tratament, ci și în diagnosticarea greșită.

În plus, neglijența medicală, care a cauzat moartea pacientului, este stabilită în mod fiabil cu ajutorul examinărilor medico-legale. În unele cazuri, este necesar să se conducă mai multe dintre ele pentru a clarifica pe deplin adevărul.

În unele cazuri, exhumarea corpului este necesară pentru ca experții să-și poată efectua cercetările. Întregul proces trebuie desfășurat cu respectarea deplină a normelor Legii de procedură penală.

Dacă apare un accident din cauza neglijenței medicale, solicitați sfatul juridic de la un avocat. El va fi capabil să prioritizeze și să sugereze cursul corect de acțiune.

Dacă nesocotirea medicilor a dus la decesul unui pacient, articolul 293 din Codul penal va fi principalul pentru autoritățile de anchetă. Totodată, este posibil ca acțiunile medicilor să poată fi calificate conform altor norme ale legii penale.

De exemplu, atunci când neatenția medicilor a condus pacientul în comă, pot fi aduse acuzații în temeiul altor articole.

Neglijența medicilor: o scurtă descriere

Cum să pedepsești un medic pentru neglijență care a dus la moarte? Pentru a vă construi în mod competent poziția cu privire la acuzația personalului medical fără scrupule în decesul unui cetățean, trebuie să înțelegeți ce este de fapt considerat neglijență?

Din punct de vedere al dreptului penal, dacă o persoană a murit din vina unui medic, ca manifestare a unei atitudini neglijente, situația poate fi luată în considerare în mai multe cazuri.

Medicul, din cauza insuficientei sale formare profesională alege o metodă de tratament în mod deliberat greșită, care se dovedește a fi fatală pentru pacient.

Nesimțirea și atitudinea neglijentă față de pacient vor avea loc atunci când medicul nu a evaluat în mod corespunzător gravitatea stării de sănătate a pacientului. Ca urmare a unei astfel de lene sau nepăsări, pacientul moare.

Neglijența poate fi și dorința de a vindeca cel mai mult pacientul într-un mod simpluîn timp ce boala necesită o intervenție medicală multă serioasă.

Dacă a existat necinste în acțiunile medicului se va stabili eventual prin anchetă cu ajutorul uneia sau mai multor examinări. În plus, opinia medicilor independenți va fi cu siguranță luată în considerare.

Cum să urmăriți penal un medic în cazul decesului unui pacient

Dacă o persoană moare într-un spital, ce ar trebui să fac? Rudele pacientului rănit au două modalități de a aduce în justiție medicii fără scrupule.

Primul este depunerea unui raport de poliție. Apoi, decizia de pornire a unui dosar penal se va lua în baza rezultatelor verificării tuturor faptelor enunțate în declarație.

Alături de cerința tragerii la răspundere a medicului, rudele pacientului decedat pot pune problema recuperării prejudiciului material și moral. Apoi, posibilitatea de a recupera sumele va fi considerată ca parte a unei cereri civile.

Atenția este importantă! Nu vă grăbiți să depuneți imediat o cerere în instanță pentru despăgubiri. Este necesar să se aștepte rezultatele verificării de către autoritățile competente, asupra faptului decesului pacientului din cauza acțiunilor neglijente ale medicului sau ale altor lucrători medicali.

Când faceți o declarație, trebuie să descrieți în detaliu în ce a constat exact neglijența personalului medical. În plus, este necesar să se sublinieze gama de acțiuni pe care medicul a trebuit să le întreprindă de fapt.

O altă modalitate este de a contacta procuratura. Cum să faceți acest lucru, citiți următoarea noastră subsecțiune.

Fiecare caz de malpraxis medical este unic. Prin urmare, înainte de a contacta agențiile de aplicare a legii, ar trebui să vă consultați cu un avocat din Moscova specializat în drept medical.

Cum să scrieți o plângere la parchet despre neglijența unui medic la moartea unui pacient

În primul rând, trebuie să decideți cu parchetul unde să trimiteți contestația. Acest lucru se poate face la locul de reședință al unei rude a persoanei decedate.

Declarația în sine ar trebui să înceapă cu descriere detaliataîmprejurările care au condus la cererea pentru îngrijire medicală(spitalizare, chemarea unei ambulanțe la domiciliu, vizita la medic în ambulatoriu).

După aceea, o plângere la parchet cu privire la neglijența unui medic trebuie să conțină o referire la decesul unei persoane. Dacă cauzele sale sunt deja cunoscute, atunci ar trebui să scrieți despre ele (tratament necorespunzător, supradozaj).

Puteți aplica la parchet pentru acțiuni, inacțiune a medicului care a dus la decesul pacientului, dar este mai bine să încredințați această problemă unui profesionist care are experiența necesară.

La sfârșitul cererii, ar trebui să vi se solicite să verificați faptele declarate și să luați măsuri pentru inițierea unui dosar penal.

Desigur, este necesar să atașați toate documentele medicale care confirmă apelul la medic și declarația faptului decesului. Cu cât sunt mai mulți, cu atât va fi mai ușor pentru procuror să ia o decizie în cunoștință de cauză cu privire la evoluția ulterioară a cazului.

Răspunderea medicului pentru neglijență care a dus la decesul pacientului

Am menționat deja mai sus că articolul 293 din Codul penal al Federației Ruse stabilește responsabilitatea pentru neglijența medicilor. Ce implică regulile sale?

Deci, dacă acțiunile neglijente au dus la moarte, atunci pedeapsa este posibilă, atât sub formă de muncă forțată, cât și sub formă de închisoare. În ambele cazuri termen maxim pedeapsa penală poate fi de 5 ani.

Dacă o eroare medicală a dus la moartea mai multor persoane, atunci termenul maxim de închisoare poate dura până la 7 ani.

În plus, un medic poate fi privat temporar de dreptul de a desfășura activități medicale. Perioada de suspendare poate fi de până la 3 ani.

La impunerea unei măsuri definitive de pedeapsă se vor avea în vedere atât circumstanțe atenuante, cât și agravante care au însoțit decesul din neglijența medicului.

Asistenta avocatilor in caz de deces din neglijenta medicilor

Avocații de capital care cooperează cu portalul nostru vor sugera prompt cum să pedepsească un medic pentru neglijență în îndeplinirea atribuțiilor sale. Toate consultațiile necesare vor fi oferite atât online, cât și telefonic.

Trebuie amintit că un deces din cauza unei erori a medicului este adesea asociat cu dificultăți în colectarea dovezilor. Acest lucru se datorează parțial solidarității corporative dintre oamenii în haine albe.

Prin urmare, sprijinul juridic în dorința de a obține dreptate va fi doar util. La urma urmei, specialistul va studia toate materialele privind accidentul și va dezvolta tactici de comportament corect pe baza acestora.

Pregătirea unei declarații pentru oamenii legii, susținerea procesului de investigație și participarea la ședințele de judecată - toate acestea pot fi o garanție că făptuitorul va fi adus la o pedeapsă binemeritată.