Stiluri de vorbire și caracteristicile lor. stiluri funcționale

De fiecare dată când scrii un text sau doar comunici cu alte persoane, alegi stilul de vorbire care este cel mai relevant pentru moment. Sunt cinci stiluri în total, dar succesul dialogului tău, atât cu interlocutorul, cât și cu cititorul, depinde în întregime de alegerea corectă a fiecăruia dintre ele. Pentru cititor, stilul prezentării tale este și mai important, pentru că atunci când citește, o persoană nu are informații non-verbale despre tine, precum expresiile faciale, gesturile, ritmul respirator, privirea etc. Așadar, astăzi ne vom uita la ce stiluri de text există, ce caracteristici au și, desigur, ne vom uita la exemple ale acestor stiluri.

Cinci stiluri de vorbire de bază

Deci, așa cum am menționat mai sus, orice text pe care îl creați poate fi atribuit unuia dintre cele cinci stiluri de vorbire. Aici sunt ei:

• stilul științific
• Stilul jurnalistic
• Stil artistic
• Stilul formal de afaceri
• Stilul conversațional

Notă: tipuri diferite textele se referă de obicei la stiluri diferite, deși pot descrie același obiect. Să ne uităm la un exemplu. Să presupunem că trebuie să scrieți un text despre mașină de spălat. Cum il poti scrie:

1. Scrieți o recenzie cu caracteristici cheie (stil științific)
2. Scrieți un text de vânzare (stil conversațional)
3. Scrii un articol SEO pentru un blog (stil jurnalistic)
4. Scrii text hipnotic (stil artistic)
5. Scrieți o propunere comercială (stil de afaceri formal)

Cu toate acestea, pentru o mai mare obiectivitate, astăzi nu ne vom opri asupra mașinii de spălat, ci pur și simplu luăm în considerare toate cele cinci stiluri de vorbire cu diverse exemple.

1. Stilul științific de vorbire

Stilul științific este caracterizat de cerințe stricte de scriere, care sunt descrise mai detaliat în articolul „”. În acest articol, exemplul de stil științific va fi mai concis, dar dacă sunteți interesat de o versiune detaliată, atunci îl puteți găsi la.

Stilul științific este folosit atât în ​​rândul oamenilor de știință, cât și în mediul educațional. O trăsătură distinctivă a stilului științific constă în obiectivitatea și abordarea cuprinzătoare a problemei luate în considerare. Teze, ipoteze, axiome, concluzii, colorare monotonă și modele - aceasta este ceea ce caracterizează stilul științific.

Un exemplu de stil științific de vorbire

Pe baza rezultatelor experimentului, se poate concluziona că obiectul are o structură moale omogenă, transmite liber lumina și își poate modifica o serie de parametri atunci când este expus la o diferență de potențial în intervalul de la 5 la 33.000 V. Studiile, de asemenea, a aratat ca obiectul isi modifica ireversibil structura moleculara.structura sub influenta temperaturilor de peste 300 K. Sub actiunea mecanica asupra obiectului cu o forta de pana la 1000 N nu se observa modificari vizibile in structura.

2. Stilul de vorbire jurnalistic

Spre deosebire de stilul științific, stilul jurnalistic este mai controversat și mai ambiguu. Caracteristica sa principală este că este folosit pentru „spălarea creierului” în mass-media și, prin urmare, este inițial părtinitor și conține evaluarea autorului asupra evenimentelor, fenomenelor sau obiectelor în curs. Stilul publicistic este utilizat pe scară largă pentru manipulare. Să ne uităm la exemple.

De exemplu, în satul Experimentalovo, un locuitor local, unchiul Vanya, a efectuat o serie de teste ale unui nou preparat chimic pe un pui, în urma cărora a început să depună ouă de aur. Acum să vedem cum stilul jurnalistic ne poate transmite aceste informații:

Un exemplu de stil jurnalistic de vorbire nr. 1

Descoperire incredibilă! Un locuitor al unui sat îndepărtat, Experimentalovo, a inventat un nou medicament care face puii să depună ouă de aur! Secretul, pentru care s-au luptat cei mai mari alchimiști ai lumii timp de secole, este dezvăluit în sfârșit de compatriotul nostru! Până acum, nu s-au primit comentarii de la inventator, acesta se află în prezent într-o abundență de alcool, cu toate acestea, putem spune cu siguranță că descoperirile unor astfel de patrioți vor stabiliza cu siguranță economia țării noastre și îi vor consolida poziția pe scena mondială ca lider în exploatarea aurului și în producția de articole din aur pentru deceniile următoare.

Un exemplu de stil jurnalistic de vorbire nr. 2

Un act de cruzime fără precedent și de tratament inuman al animalelor a fost arătat de un locuitor al satului Experimentalovo, care, în propriile sale scopuri egoiste, cu un cinism deosebit, a folosit găinile nefericite pentru a-și crea „piatra filosofală”. S-a obținut aur, dar acest lucru nu l-a oprit pe decojitorul și, ca tip absolut imoral, a intrat în cea mai profundă exfață, fără să încerce măcar să ajute bietele creaturi care au căzut victime ale experimentelor sale flagrante. Este greu de spus cu ce este plină o astfel de descoperire, totuși, având în vedere tendințele în comportamentul „omului de știință”, putem concluziona că el complotează în mod clar pentru a prelua puterea asupra lumii.

3. Stilul artistic de vorbire

Când ești obosit de uscăciunea stilului științific sau duplicitatea stilului jurnalistic, când vrei să respiri luminozitatea a ceva frumos, luminos și bogat, debordant de imagini și o gamă de neuitat de nuanțe emoționale, atunci stilul artistic. iti vine in ajutor.

Deci, stilul de artă este „acuarelă” pentru scriitor. Se caracterizează prin imagini, culori, emoții și senzualitate.

Un exemplu de stil artistic de vorbire

Sidorovich nu dormea ​​bine noaptea, din când în când, trezindu-se cu tunete și fulgere. A fost una dintre acele nopți groaznice în care vrei să te înfășori sub pături, scoțând nasul după aer și să-ți imaginezi că te afli într-o colibă ​​în stepa sălbatică la sute de kilometri de cel mai apropiat oraș.

Deodată, de nicăieri, palma soției sale, care dormea ​​lângă el, îi trecu peste urechea lui Sidorovich:

— Dormi deja, nenorocit de călător, gemu ea, pocnind somnoroasă din limbă.

Sidorovich se întoarse ofensat, făcând bofă. Se gândea la Taiga...

4. Stilul de vorbire oficial de afaceri

Principalele caracteristici ale stilului de afaceri sunt acuratețea, pedanteria la detalii și imperativitatea. Acest stil se concentrează pe transmiterea de informații, nu permite ambiguitatea și, spre deosebire de stilul științific, poate conține pronume de persoana întâi și a doua.

Exemplu de vorbire de afaceri

Eu, Ivanov Ivan Ivanovici, îmi exprim sincera recunoștință față de angajații companiei SRL „Primer”, în special, Sidorov S.S. și Pupkov V.V. pentru nivelul ridicat al calității serviciilor și soluționarea promptă a tuturor litigiilor chiar la fața locului și vă rog să le încurajați în conformitate cu termenii contractului colectiv al SRL „Primer”.

5. Stilul conversațional de vorbire

Stilul conversațional este cel mai caracteristic internetului modern. Odată cu apariția în masă a blogurilor, acesta a devenit dominant pe Web și își lasă amprenta nu numai în jurnalismul web, ci și în textele de vânzare, sloganuri etc.

Stilul conversațional, de fapt, estompează granițele dintre autor și cititor. Se caracterizează prin naturalețe, slăbiciune, emoționalitate, propriul vocabular specific și adaptare la destinatarul informațiilor.

Exemplu de stil conversațional de vorbire nr. 1

Hei omule! Dacă citiți acest text, atunci înțelegeți ideea. Energie, condus și viteză - asta îmi definește viața. Iubesc extremele, iubesc senzațiile tari, iubesc când adrenalina scade și îmi sufla capul. Nu mă pot lipsi, omule, și știu că mă înțelegi. Sunt adânc în tobă: skateboard sau parkour, rollerblading sau bicicletă, atâta timp cât am ceva de provocat. Și e tare!

Exemplu de stil conversațional de vorbire nr. 2

Te-ai gândit vreodată ce s-ar întâmpla dacă Pământul și-ar schimba locul cu Jupiter? Sunt serios! Ar apărea New Vasyuki pe inelele sale? Desigur că nu! Sunt făcute din gaz! Ai acceptat vreodată o asemenea prostie flagrantă pentru un minut? Nu cred in viata mea! Și dacă luna ar cădea în Oceanul Pacific, cu cât ar crește nivelul ei? Probabil crezi că sunt un plictisitor rar, dar dacă nu pun aceste întrebări, atunci cine o va face?

concluzii

Așadar, astăzi ne-am uitat la exemple de stiluri de vorbire în toată diversitatea lor, dacă nu chiar bogate. Pentru diferite situații, direcțiile diferite vor fi optime, dar, cel mai important, la ce ar trebui să acordați atenție atunci când creați un text este limbajul publicului dvs. și stilul care este convenabil pentru acesta. Accentul pus pe acești doi parametri permite ca textele să fie citite dintr-o singură respirație și, prin urmare, vă crește șansele de a finaliza cu succes sarcina atribuită textului.

La construirea bazelor stilisticii în lingvistica rusă, dezvoltarea direcțiilor și sarcinilor principale, remarcabilul lingvist rus V.V. Vinogradov s-a bazat pe principalele prevederi ale teoriei stilistice a lui Ch. Bally și pe ideea funcționalității categoriilor lingvistice ale reprezentanților Cercului lingvistic din Praga, precum și pe tradițiile științei lingvistice ruse. El a scris, în special, „că diferențierea internă a stilurilor lingvistice poate să nu se bazeze pe diferența dintre funcțiile limbii (comunicare, mesaj și impact) sau pe alocarea anumitor varietăți ale funcției comunicative. pe baza opozițiilor și relațiilor structurale sau constructive dintre anumite sisteme de expresie în cadrul unei singure structuri a limbii (de exemplu, sinonimia formelor paradigmatice, sinonimia în cercul formelor de fraze și propoziții, sinonimia de cuvinte și fraze, etc.) La urma urmei, cuvântul funcțional conține un dublu sens. Poate indica, de asemenea, legătura dintre stiluri cu diferite funcții ale limbii și diferențierea funcțională a sferelor de utilizare a acestor stiluri "(Vinogradov V.V. Probleme de stilistică rusă). , 1981, p. 22).

Sistem funcțional și stilistic al rusului modern limbaj literar multidimensionale, adică soiurile sale funcționale se disting din diverse motive. De exemplu, stilurile științifice, de afaceri oficiale, jurnalistice ies în evidență atunci când sunt orientate către domeniile relevante ale activității umane (știință, legislație și muncă de birou, politică) pe care le deservesc. În plus, varietățile funcționale care alcătuiesc sistemul de stil funcțional nu sunt aceleași în semnificația lor în comunicarea vorbirii și în acoperirea materialului lingvistic.

În limba literară rusă modernă, există două soiuri principale - scrisă și orală. Este necesar să se facă distincția între conceptele de „oral” și „colocvial”, „scris” și „bookish”. Astfel, conceptele de „oral” și „scris” sunt mai largi, deoarece pot include un număr mai mare de texte. De exemplu, textul unui discurs de carte poate fi oral - un raport, un discurs solemn, o declarație oficială de informare și orice text colocvial, inclusiv limba comună, poate exista pe hârtie, de exemplu, o notă sau o scrisoare. În consecință, termenii „bookish” și „colocvial” caracterizează orice text din punctul de vedere al trăsăturilor lingvistice adecvate unei anumite situații de comunicare; iar termenii „oral” şi „scris” caracterizează forma de existenţă a textului – vorbit sau scris. Cea mai exactă diferențiere a varietăților funcționale de texte este prezentată în Tabelul nr. 1 din Anexă.

Baza generală pentru selecția soiurilor de stil funcțional este un set de parametri care apar în diferite combinații pentru fiecare stil funcțional. Enumerăm principalele: sarcina socială a comunicării verbale (funcția de a comunica informații, funcția de evaluare a informațiilor, funcția de influențare, formarea unui anumit punct de vedere asupra a ceea ce se raportează); situația comunicării verbale (oficială, informală); natura comunicării (de masă, de grup, interpersonală); formă de comunicare (vorbire orală sau scrisă).

În stilistica funcțională modernă, direcția dezvoltată de omul de știință ceh V. Mathesius, precum și de alți reprezentanți ai Cercului lingvistic din Praga - V. Skalichka și B. Gavranek, este considerată o prioritate. Această direcție se bazează pe împărțirea stilurilor în funcție de sfera de comunicare pe care o deservesc. Gândurile lui V.V. Vinogradov despre diferențierea stilistică sunt dezvoltate mai des în alte secțiuni ale lingvisticii. Numărul de stiluri identificate de diverși cercetători variază de la 4 la 8. V.V. Vinogradov, de exemplu, distinge următoarele stiluri: cotidian-cotidian, cotidian-afacere, oficial-documentar, științific, jurnalistic și ficțiune (Vinogradov, 1981, p. 29). În lingvistica modernă, se obișnuiește să se distingă cinci stiluri funcționale principale: științific, oficial de afaceri, jurnalistic, colocvial și artistic, care pot fi împărțite în sub-stiluri. Stilurile funcționale științifice, de afaceri oficiale și jurnalistice sunt livrești, servind anumite domenii de comunicare. Artistice și colocviale nu sunt stiluri în sensul propriu al cuvântului, ele sunt mai degrabă varietăți funcționale de limbaj care servesc sferele comunicării cotidiene și estetice.

De regulă, din punctul de vedere al intenţiei comunicative a vorbitorului, se disting texte în care funcţia mesajului domină funcţia de influenţă, şi texte în care funcţia de influenţă domină funcţia mesajului; este vorba de texte cu caracter informativ obiectiv (afaceri științifice și oficiale) și texte cu caracter informativ subiectiv (publicism, viața de zi cu zi). Unii notează, de asemenea, texte în care ambele funcții sunt în echilibru, acestea sunt genuri separate de jurnalism, în primul rând informațional, genuri separate de texte oficiale de afaceri - instrucțiuni, precum și texte literare de diferite genuri.

Astfel, există multe în comun între stilurile de carte - științifice și afaceri oficiale -, deoarece acestea vizează în egală măsură mesajul cel mai obiectivat. Diferențele dintre ele sunt, în primul rând, în scopuri de comunicare, în situația comunicării, și în parametrii psiholingvistici - modalități de prezentare a conținutului. Între textele științifice și cele jurnalistice se pot observa și cele comune și diferite, întrucât anumite genuri ale stilului științific - un articol, o adnotare, o recenzie - sunt foarte asemănătoare cu unele genuri de jurnalism - un articol de informare, un eseu, proximitatea de aceste genuri se datorează, în primul rând, unor factori pragmatici care aduc condiții mai aproape de situații de comunicare a unui text sau al unuia. Aparent, din acest motiv, disputele sunt încă în curs de desfășurare cu privire la statutul literaturii populare, pe care unii cercetători o atribuie literaturii științifice, iar alții jurnalismului.

Luați în considerare, de exemplu, mai multe texte:

1) Articolul 48

1. Originea copilului de la mamă (maternitatea) se stabilește de către oficiul de stare civilă pe baza documentelor care confirmă nașterea copilului de către mamă într-o instituție medicală, iar în cazul nașterii unui copil în afara o instituție medicală, pe baza unor documente medicale, mărturii sau alte dovezi.

2. Dacă un copil s-a născut din persoane căsătorite între ele, precum și în termen de trei sute de zile de la momentul desfacerii căsătoriei, recunoașterea acestuia ca invalid sau din momentul decesului soțului/soției mamei copilului. , soțul (fostul soț) al mamei este recunoscut ca tată al copilului, dacă nu se dovedește altfel (art. 52 din prezentul Cod). Paternitatea soțului/soției mamei copilului este atestată printr-un proces-verbal de căsătorie.

3. În cazul în care mama copilului declară că tatăl copilului nu este soțul acestuia (fostul soț), paternitatea față de copil se stabilește în conformitate cu regulile prevăzute la paragraful 4 al prezentului articol sau la articolul 49 din prezentul Cod.

4. Paternitatea unei persoane care nu este căsătorită cu mama copilului se stabilește prin depunerea unei cereri comune la oficiul stării civile de către tatăl și mama copilului; în caz de deces al mamei, recunoașterea acesteia ca invalidă, imposibilitatea stabilirii locației mamei sau în caz de privare a drepturilor părintești - la cererea tatălui copilului cu acordul tutelei și autoritatea tutelară, în lipsa unui astfel de consimțământ - prin decizie a instanței ... (Codul familiei al Federației Ruse) , Cu. 22).

2) ȘTIINȚA, sfera activității umane, a cărei funcție este dezvoltarea și sistematizarea teoretică a cunoștințelor obiective despre realitate. În cursul dezvoltării istorice, știința se transformă în forta productiva societate și cel mai important instituție sociala. Conceptul de „știință” include atât activitatea de obținere de noi cunoștințe, cât și rezultatul acestei activități – suma cunoștințelor științifice obținute până în prezent, care împreună formează o imagine științifică a lumii. Termenul „știință” este folosit și pentru a se referi la anumite ramuri ale cunoașterii științifice. Scopurile imediate ale științei sunt descrierea, explicarea și predicția proceselor și fenomenelor realității care alcătuiesc subiectul studiului acesteia pe baza legilor pe care le descoperă, adică, în sens larg, o reflectare teoretică a realității. Fiind parte integrantă a modului practic de stăpânire a lumii, știința ca producție de cunoaștere este o formă de activitate foarte specifică. Dacă în producția materială cunoștințele sunt folosite ca mijloc de creștere a productivității muncii, atunci în știință ele sunt obținute sub forma unei descrieri teoretice, scheme, proces tehnologic, rezumat al datelor experimentale, vreo formulă. droguri etc. - formează scopul principal și imediat. Spre deosebire de tipurile de activitate, al căror rezultat, în principiu, este cunoscut dinainte, activitatea științifică oferă un increment de cunoștințe noi, adică rezultatul său este fundamental neconvențional. De aceea știința acționează ca o forță care revoluționează constant alte activități. Din modul estetic (artistic) de a stăpâni realitatea, purtătoarea căreia este arta, adică reflectarea sa figurativă, știința se remarcă prin dorința de cunoaștere obiectivă logică, maxim generalizată. Adesea arta este caracterizată ca „gândire în imagini”, iar știința – ca „gândire în concepte”, cu scopul de a sublinia că prima dezvoltă predominant latura senzorială-imaginativă. creativitate omul, iar știința – în principal intelectual-conceptual. Aceste diferențe nu înseamnă însă o linie de nepătruns între știință și artă, care sunt unite printr-o atitudine creativă și cognitivă față de realitate (FES, 1983, pp. 403-404).

3) Pentru prima dată l-am văzut acum mai bine de 10 ani - dintr-un avion, dintr-un avion care ateriza la Wat Tai, aeroportul capitalei Laos. Era august, aproape în mijlocul sezonului umed, când râul era atât de plin și de lat, încât era greu de spus unde se termina albia și începeau câmpurile de orez acoperite de apă. În lumina apusului, apa strălucea roșie – mi s-a părut atunci că este o reflectare a apusului. De atunci am văzut Mekong-ul în Laos și Thailanda, Cambodgia și Vietnam, de sus și de pe țărm; L-am traversat cu bărci, pe feriboturi și pe poduri și am mers pe el cu bărci fluviale. Am aflat că nuanța roșiatică a apei sale nu este un joc de culori apusului, ci culoarea naturală a râului în partea sa cea mai largă: stratul continental de aici este format din argilă roșie, iar această argilă privează apa de transparență.

Numele de renume mondial al râului este o neînțelegere istorică. De fapt, numele său consta dintr-o duzină de cuvinte și începea cu definiția „Holy Moon River”. Dar francezii, care au explorat în Xeusecolul al X-lea bazinul Mekong, cel mai des auzit de la populația locală „menam” și „khong”, care în limbile thailandeze și laotice înrudite înseamnă același lucru: „râu”, „canal”, „rezervor”. Combinația acestor cuvinte a fost fixată pe hărțile europene. (E. Belenky. Râul, al cărui curs a fost așezat de șerpi / / Geo. - Nr. 8. - 2000. - p. 22).

4) La ora unui asfințit de primăvară fierbinte, doi cetățeni au apărut pe Iazurile Patriarhului. Primul dintre ei - în vârstă de vreo patruzeci de ani, îmbrăcat într-o pereche cenușie de vară - era scund, cu părul negru, bine hrănit, chel, își purta pălăria decentă cu o plăcintă în mână, iar fața lui bine bărbierită era împodobită cu supranatural. ochelari mari cu ramă de corn negru. Celălalt, un tânăr cu umeri lați, roșcat și zdruncinat, cu o șapcă în carouri împăturită la ceafă, purta o cămașă de cowboy, pantaloni albi mestecați și papuci negri. Primul a fost nimeni altul decât Mihail Alexandrovich Berlioz, redactorul unei reviste de artă groase și președintele consiliului de administrație al uneia dintre cele mai mari asociații literare din Moscova, prescurtată ca Massolit, și tânărul său însoțitor, poetul Ivan Nikolaevici Ponyrev, care a scris sub pseudonimul Bezdomny.

Odată ajunsi la umbra teiilor ușor verzi, scriitorii s-au repezit mai întâi la standul pictat colorat cu inscripția „Bere și apă”. Da, trebuie remarcată prima ciudățenie a acestei îngrozitoare seri de mai. Nu doar la stand, ci pe toată aleea paralelă cu strada Malaya Bronnaya, nu era o singură persoană. La această oră, când se părea că nu mai era putere să respire, când soarele, după ce a încălzit Moscova, cădea într-o ceață uscată undeva dincolo de Inelul Grădinii, nimeni nu a intrat pe sub tei, nimeni nu stătea pe bancă, aleea era goală.

(M.A. Bulgakov. Maestrul si Margareta).

5) — Nu există un langetic mai proaspăt, dragă? Sau entrecot mai moale?

- Tu, vezi, bunica a făcut o greșeală cu adresa, - îi răspunde vânzătoarea, - nu trebuie să mergi la gătit, ci la medicul șef... Nu vezi ce este pe tejghea?

Avdotyushka a fost ofensată.

- Mulțumesc, spune el, pentru sfat.

Și într-o altă „kilinaria”. Intră - există! Am rupt rinichii unei pălării.

Acești rinichi, ca la un anatomist, se înmuiau singuri pe o farfurie, iar pălăria îi studia și adulmeca. Isi scoate ochelarii, apoi ii pune. Avdotyushka s-a dus repede la casa de marcat și l-a bătut.

- De ce, - strigă intelectualul, - eu sunt primul.

- Ai adulmecat, iar mama a respins, - spune vânzătorul.

- Dar ceilalți?

- Dar nu există altele... Aici, cumpără o delicatesă, se întâmplă rar.

O privire intelectuală - ceva de neînțeles. Am citit eticheta: „Caviar pe ou”. M-am uitat atent, într-adevăr, nu proaspăt, ci un ou fiert tare, tăiat în jumătate. Și pe gălbenușul de hidrogen sulfurat există bălegar negru de vrăbii.

(F. Gorenstein. Cu un portofel / V. Erofeev. Russian Flowers of Evil: An Anthology. - M., 1997. - P. 244).

În fața noastră sunt cinci texte aparținând diferitelor soiuri funcționale ale limbii ruse. Primul text reprezintă stilul oficial de afaceri, al doilea este științific, al treilea este jurnalistic, al patrulea este un exemplu de discurs artistic și, în cele din urmă, al cincilea text, deși este și artistic, ilustrează clar trăsăturile vorbirii colocviale. Nu este greu de observat că toate textele sunt diferite ca limbă, compoziție, sintaxă și fiecare dintre ele este potrivită doar într-o anumită situație.

Stilul formal de afaceri servește sfera relațiilor de afaceri oficiale scrise. În conformitate cu natura lor, se obișnuiește să se distingă trei sub-stiluri în el: clerical și de afaceri, juridic și diplomatic. Acest stil funcționează în forme rigide de documente de diverse genuri, generalizând situații tipice ale comunicării oficiale de afaceri. Alături de anumite norme lingvistice, are și norme de gen care reglementează implementarea structurii documentului.

Natura relației de afaceri determină nivelul înalt standardizare (stabilirea unor norme și cerințe uniforme) și unificare (aducerea la uniformizare) înseamnă limbaj. Adesea, documentele de afaceri sunt o anumită secvență de clișee și expresii lingvistice, în care trebuie completate doar anumite rânduri, de exemplu, textul unui contract, acorduri, declarații și altele. Stilul de afaceri se caracterizează prin claritatea funcțiilor fiecărui mesaj în concordanță cu situația de afaceri. Caracteristicile textelor de afaceri sunt legate de cerințele pentru acestea: acuratețea (neambiguitatea) formulării; consistența, consistența, raționamentul, consistența și concizia prezentării.

Stilul oficial de afaceri se caracterizează prin:

În domeniul stilisticii - uniformitatea stilistică a textului, tendința de a folosi elemente și ștampile neutre;

În domeniul vocabularului - respingerea utilizării unităților învechite și expresive, înlocuirea acestora cu unele neutre, precum și utilizarea lexemelor specifice caracteristice acestui stil ( datorat, subiect) și unități frazeologice;

În domeniul morfologiei - înlocuirea verbelor cu substantive verbale de acțiune, frecvența ridicată a formelor din cazul genitiv al substantivelor, tendința de a nu folosi personal și pronume demonstrative, deoarece nu sunt univaluate;

În domeniul sintaxei - complexitatea construcțiilor, propoziții complexe cu sensul de cauză, efect, condiție, concesiune, utilizarea prepozițiilor complexe, caracteristică vorbirii scrise: contrar faptului că..., pe baza că... .

Un nivel ridicat de standardizare a vorbirii face ca stilul oficial de afaceri în mintea vorbitorilor să devină un model de vorbire standard, prin urmare acest stil este principala sursă a răspândirii utilizării nejustificate a clișeelor ​​de vorbire în vorbirea vorbită și scrisă.

stilul științific- stilul de vorbire funcţional, care urmăreşte să descrie un obiect, fenomen, sistem de cunoaştere; un text științific, prin urmare, poate sta la baza creării unui alt text științific, poate stimula activitatea cognitivă a unui fel de subiect. Textul științific este o descriere a rezultatului cercetare științifică cu caracteristici proprii. Programul rațional al stilului științific de vorbire, desigur, prevalează asupra celui evaluativ, acesta este unul dintre motivele principale ale dorinței autorului unui text științific de a se elimina.

Încercând să caracterizeze stilul științific al vorbirii, oamenii de știință pornesc adesea de la diverși parametri, cum ar fi calitatea vorbirii, caracteristicile sintactice și morfologice, trăsăturile pragmatice, dispozitivele tehnice și stilistice. Deci, vorbind despre calitatea vorbirii, diverși autori acordă atenție următoarelor proprietăți ale stilului științific: claritatea, consistența, concizia prezentării, acuratețea și obiectivitatea, standarditatea și urâțenia. Deci, M.P. Senkevich caracterizează, în opinia ei, proprietățile principale ale stilului științific în acest fel: „Completitudinea, acuratețea, obiectivitatea enunțului și o secvență logică strictă de prezentare, utilizarea elementelor intelectuale ale limbajului” (Sinkevich M.P. Stilistică științifică vorbire și editare literară a lucrărilor științifice.- M., 1976. - S. 144). Din punctul de vedere al analizei situațiilor tipice de comunicare științifică a vorbirii, aceste calități sunt strâns legate de stabilirea obiectivului său principal - o prezentare clară, lipsită de ambiguitate și consecventă a conținutului semantic către cititor. Autorul unui text științific se străduiește pentru perceperea adecvată a acestuia de către cititor, adică tipurile de informații semantice (primare) și conotative (secundare) după ce au fost codificate de autor, transmise sub forma unui fel de informație. textul, decriptat de destinatar trebuie să rămână neschimbat. Pentru a atinge acest obiectiv în stilul științific s-au dezvoltat o serie de mijloace și tehnici speciale, care se exprimă în următoarele: împărțirea textului - organizarea sa compozițională clară; claritate comunicativă, realizată cu ajutorul accentuării sporite; explicititatea, expresia lipsită de ambiguitate a conexiunilor logice; generalizarea ca modalitate de focalizare a atenției asupra acțiunii, și nu asupra actorului, asupra obiectului, și nu asupra subiectului sau a relației acestuia cu obiectul; activarea atenţiei cititorului, realizată limitat cu ajutorul aprecierilor subiective ale autorului exprimate prin mijloace specifice; unicitatea expresiei, eliminând toate variantele de interpretare posibile ale conținutului semantic; a accentuat expresia lipsită de emoție.

La nivel lexical, este vorba de folosirea termenilor, a vocabularului abstract, a folosirii unităților lexicale polisemantice într-un mediu suficient din punct de vedere semantic pentru o percepție corectă, absența vocabularului colorat emoțional și expresiv;

La nivel sintactic, se preferă construcțiile complete, în timp ce cele eliptice îndeplinesc funcții speciale; construcțiile introductive sunt utilizate pe scară largă atât pentru implementarea legăturilor interfrase, cât și pentru exprimarea punctului de vedere al autorului; ponderea propozițiilor complexe crește, sunt foarte frecvente propozițiile personale nedeterminate, personale generalizate și impersonale, construcțiile pasive;

La nivel morfologic-sintactic, se poate evidenția absența unui plan de timp specific, caracterul special al predicatelor care nu exprimă o acțiune anume, un număr mare de cuvinte la singular în sensul plural, indicând generalizarea un obiect, fenomen; formarea formelor este posibilă plural din lexemele singularia tantum și sub.

Stilul jurnalistic este o varietate funcțională dezvoltată istoric a limbajului literar, care servește o gamă largă de relații sociale: politice, economice, culturale, sportive și altele. Stilul jurnalistic este folosit în literatura socio-politică, periodice (ziare, reviste), programe de radio și televiziune, documentare și unele tipuri de oratorie (de exemplu, în elocvența politică).

Utilizarea mijloacelor lingvistice este în mare măsură determinată de calitățile și capacitățile lor sociale și evaluative în ceea ce privește impactul efectiv și intenționat asupra publicului de masă, acesta este ceea ce determină caracterul evaluativ și polemic al acestui stil. Evaluarea socială a mijloacelor lingvistice distinge stilul jurnalistic de toate celelalte stiluri ale limbajului literar, natura invocativă determină caracterul stimulativ al jurnalismului.

Scopul funcțional al cuvintelor și expresiilor folosite de stilul jurnalistic nu este același: dintre ele se poate evidenția vocabularul și frazeologia neutre și colorate stilistic. Una dintre proprietățile unui text jurnalistic este dialogarea; autorul unui text jurnalistic se adresează cititorului sau ascultătorului cu gândurile, sentimentele, aprecierile sale, prin urmare, „eu” al autorului apare întotdeauna în prezentarea sa.

În jurnalism, ele sunt folosite ca mijloace de limbaj standard, clișeate ( a conta, a provoca rău, consecințe negative), precum și expresiv, expresiv, influențând emoțional publicul prin intermediul limbajului; emoționalitatea și expresivitatea sunt create prin tropi și figuri stilistice. În scopuri expresive, se folosesc nu numai limbajul propriu-zis, ci și forme și tehnici compoziționale logice și stilistice: titluri captivante, natura alternanței narațiunii, descrieri și raționament, episoade introductive, citare, introducerea diferitelor tipuri de caractere ale altcuiva. vorbire. Dorința constantă de noutate a expresiei, care vizează atragerea unui public, se manifestă prin atracția cuvintelor și expresiilor din diferite straturi ale limbajului, crearea metaforelor ziarului. Așadar, jurnalismul modern al ziarelor se caracterizează prin combinarea unui vocabular ridicat de carte ( realizare, aspirație, sacrificiu de sine, implementare, crea, patrie) cu colocvial, redus ( hype, vitrine, zumzet, dezasamblare, umed).

În stilul jurnalistic, vocabularul socio-politic este utilizat pe scară largă ( societate, societate, democratizare), vocabular împrumutat ( corupție, conversie, monitorizare), cuvinte reinterpretate semantic ( perestroika, model, periferie), inclusiv termeni științifici și profesionalisme ( clemă, agonie, termina). Deoarece jurnalismul reflectă diversitatea socială a vorbirii moderne ruse, este permisă utilizarea elementelor altor stiluri în ea. Sintaxa stilului jurnalistic se caracterizează prin construcții eliptice (cu membri omise), propoziții nominative, construcții segmentate, întrucât sintaxa jurnalismului reflectă o tendință spre colocvialism.

ÎN comunicare reală se realizează adesea amestecarea, impunerea unui stil asupra altuia, mai ales în vorbire orală, care se caracterizează printr-o normalizare nestrictă, care, însă, este și condiționată funcțional: o declarație orală este instantanee, nu poate fi reîntoarsă la ea, nu poate fi analizată din nou, prin urmare, vorbitorul este obligat să-și formuleze gândul mai inteligibil. , să folosească toate mijloacele de influențare a ascultătorului, nu numai verbale, ci și intonaționale, paralingvistice, în unele cazuri - figurative și expresive. Mulți oameni de știință nu neagă prezența fără îndoială a unei legături bidirecționale între stilurile funcționale și stilurile individuale ale autorului. ÎN domeniul stiintific comunicarea, ca în oricare alta, pot acționa toate varietățile funcționale și stilistice de vorbire: livresc - afaceri oficiale și de fapt științifice, colocvial - jurnalism și de fapt colocvial. Este destul de evident că stilul oficial de afaceri în domeniul științific nu poate acționa decât în ​​situații normative, pot fi citate ca exemplu rapoarte științifice oficializate, texte de brevete; textele jurnalistice se găsesc de obicei în situații de vorbire nestandardizate (polemica științifică, articol publicitar, unele tipuri de recenzii, articol de popularizare).

Alături de conceptul de stil funcțional, se evidențiază conceptul de sistem de stil funcțional al limbajului, care poate combina o serie de stiluri. Deci, unul dintre sistemele funcțional-stilistic este discursul de carte, care include stilul jurnalistic, stilul științific, stilul oficial de afaceri, limbajul ficțiunii, discursul public oral, limbajul radioului, cinematografului și televiziunii.

Uneori, limbajul ficțiunii este considerat o varietate funcțională specială, împreună cu stilurile oficiale de afaceri, științifice, jurnalistice, dar acest lucru nu este adevărat. Limbajul științei sau al documentației de afaceri și limbajul prozei artistice și al poeziei nu pot fi considerate fenomene de același ordin. Un text literar nu are un set lexical specific și instrumente gramaticale care să distingă de obicei o varietate de alta. Particularitatea limbajului ficțiunii nu este că folosește anumite mijloace specifice de limbaj care îi sunt unice. Limbajul ficțiunii- un tip funcțional de vorbire, care este un sistem deschis și nu este limitat în utilizarea oricăror caracteristici ale limbajului. Autorul unui text literar folosește cu îndrăzneală toate resursele limbii, iar singura măsură a legitimității unei astfel de folosiri este doar oportunitatea artistică. Nu numai acele trăsături lexicale și gramaticale care sunt tipice vorbirii de afaceri, jurnalistice și științifice, ci și trăsăturile vorbirii nonliterare - dialectală, colocvială, jargon - pot fi acceptate de un text literar și asimilate organic de acesta.

Pe de altă parte, limbajul ficțiunii este mai sensibil la norma literară, ia în considerare un număr mare de interdicții (sensul genului substantivelor neînsuflețite, nuanțe semantice și stilistice subtile și multe altele). De exemplu, în vorbirea obișnuită cuvintele cal si cal-sinonime, dar în context poetic sunt de neînlocuit: Unde galopezi, cal mandru, si unde vei cobori copitele?;într-o poezie de M.Yu. Lermontov" Un nor de aur a petrecut noaptea Pe pieptul unei stânci uriașe…” gen substantiv nor și stâncă semnificativ din punct de vedere contextual, servește ca bază nu numai pentru personificare, ci și pentru crearea imaginii artistice a poemului și, dacă le înlocuim cu sinonime, de exemplu, nor și munte obținem o cu totul altă operă poetică. Țesătura lingvistică într-un text literar este creat după legi mai stricte, care impun luarea în considerare a celor mai mici proprietăți stilistice și expresive ale unui cuvânt, legăturile sale asociative, capacitatea de a se împărți în morfeme constitutive, de a avea o formă internă.

O operă de artă poate include astfel de cuvinte și forme gramaticale care sunt în afara limbajului literar și sunt respinse în vorbirea non-artistică. Așadar, un număr de scriitori (N. Leskov, M. Sholokhov, A. Platonov și alții) folosesc pe scară largă dialectismele în lucrările lor, precum și turnuri destul de grosolane de vorbire caracteristice vorbirii colocviale. Totuși, înlocuirea acestor cuvinte cu echivalente literare ar priva textele lor de puterea și expresivitatea pe care aceste texte le respiră.

Vorbirea artistică permite orice abateri de la normele limbajului literar, dacă aceste abateri sunt justificate estetic. Există o infinitate de motive artistice care permit introducerea unui material lingvistic neliterar într-un text literar: acestea sunt recrearea atmosferei, crearea culorii necesare, „reducerea” obiectului narațiunii, ironia, mijloace de desemnare a imaginii autorului și multe altele. Orice abateri de la normă într-un text literar apar pe fundalul normei, necesită ca cititorul să aibă un anumit „simț al normei”, datorită căruia poate evalua cât de semnificativă și expresivă din punct de vedere artistic este abaterea de la normă într-un context anume. „Deschiderea” unui text literar aduce în evidență nu nesocotirea față de normă, ci capacitatea de a o aprecia; fără un simț acut al normelor literare generale, nu există o percepție cu drepturi depline a textelor expresive, intense, figurative.

„Amestecarea” stilurilor în ficțiune se datorează intenției autorului și conținutului operei, adică marcate stilistic. Elementele altor stiluri dintr-o operă de artă sunt folosite într-o funcție estetică.

M.N. Kozhina notează: „Eliminarea discursului artistic dincolo de limitele stilurilor funcționale sărăcește înțelegerea noastră a funcțiilor limbajului. Dacă scoatem vorbirea artistică din numărul stilurilor funcționale, dar considerăm că limbajul literar acționează într-o varietate de funcții - și acest lucru nu poate fi negat - atunci se dovedește că funcția estetică nu este una dintre funcțiile limbajului. Utilizarea limbajului în sfera estetică este una dintre cele mai înalte realizări ale limbajului literar și, din aceasta, nici limbajul literar nu încetează a fi astfel, intrând într-o operă de artă, nici limbajul ficțiunii nu încetează să mai fie o manifestare a limba literară ”(Kozhina M.N. Stilistica limbii ruse. M., 1993. - S. 79-80).

Limbajul ficțiunii, în ciuda eterogenității stilistice, în ciuda faptului că individualitatea autorului se manifestă clar în ea, diferă încă în mai multe moduri. caracteristici specifice, permițând distingerea discursului artistic de orice alt stil.

Caracteristicile limbajului ficțiunii în ansamblu sunt determinate de mai mulți factori. Se caracterizează prin metaforă largă, figurativitatea unităților de limbaj de aproape toate nivelurile, utilizarea sinonimelor de toate tipurile, ambiguitate, diferite straturi stilistice ale vocabularului. Discursul artistic are propriile legi de percepție a cuvântului, al căror sens este determinat în mare măsură de stabilirea scopului autorului, genul și caracteristicile compoziționale ale operei de artă, din care acest cuvânt este un element: în primul rând, în contextul acestui munca, poate dobandi ambiguitate artistica care nu este fixata in dictionare; în al doilea rând, își păstrează legătura cu sistemul ideologic și estetic al acestei lucrări și este evaluată de noi ca fiind frumoasă sau urâtă, sublimă sau josnică, tragică sau comică.

Cercetare M.M. Bakhtin (Bakhtin M.M. Estetica creativității verbale. - M., 1986) a arătat că o operă de artă este în mod inerent dialogică: conține vocile autorului și personajele, care sunt neobișnuit de greu de corelat între ele. Prin urmare, devine fundamental important să se ia în considerare modul în care este descrisă discursul personajelor și cum are loc interacțiunea cu discursul naratorului. Utilizarea stilistică a elementelor de stil colocvial, oficial de afaceri și științific în text este direct dependentă de opoziția vorbirii personajelor cu cel al autorului. Astfel, se creează o structură specială a limbajului, incluzând uneori fragmente întregi din diverse stiluri funcționale. În structura unei opere de artă, discursul autorului este de obicei distins, direct, non-autor și non-direct.

În vorbirea directă, stilul conversațional se manifestă cel mai activ. Discursul autorului, reflectând realitatea exterioară autorului, este construit cu predominanța elementelor de carte și scrise. În vorbirea non-proprietar-autor și necorespunzător-directă, discursul autorului propriu-zis și vorbirea personajelor sunt combinate în diferite proporții.

În alte stiluri funcționale, funcția estetică nu are o pondere atât de mare, nu dezvoltă originalitatea calitativă care îi este tipică în sistemul unei opere de artă. Funcția comunicativă a stilului de ficțiune se manifestă prin faptul că informațiile despre lumea artistică a operei se contopesc cu informații despre lumea realității. Funcția estetică interacționează strâns cu cea comunicativă, iar această interacțiune duce la faptul că în limbajul unei opere de artă cuvântul nu numai că transmite un anumit conținut, sens, ci afectează și emoțional cititorul, provocându-i anumite gânduri, idei, face din cititor o empatie și într-o oarecare măsură un complice al evenimentelor descrise.

Dinamica inerentă vorbirii artistice, în contrast cu statica științifică și discurs oficial de afaceri, se manifestă prin frecvența mare a folosirii verbelor. Se știe că frecvența lor este de aproape două ori mai mare decât în ​​textele științifice și de trei ori mai mare decât în ​​textele oficiale de afaceri.

Lărgimea de acoperire a mijloacelor limbii naționale prin vorbirea artistică este atât de mare încât ne permite să afirmăm că toate mijloacele lingvistice existente pot fi incluse potențial în vorbirea artistică.

Varietate colocvială sau stil colocvial, servește sferei comunicare ușoară oameni în viața de zi cu zi, în familie, precum și în sfera relațiilor informale la locul de muncă, în instituții etc.

Principala formă de implementare a stilului colocvial este vorbirea orală, deși se poate manifesta și în scris (scrisori informale, note, jurnale, replici ale personajelor din piese de teatru). Discursul oral și cel colocvial nu trebuie identificat, deoarece o parte din vorbirea orală poate fi atribuită diferitelor stiluri de carte: discuții științifice, prelegeri publice, negocieri de afaceri etc.

Principalele caracteristici extralingvistice care determină formarea unui stil conversațional sunt: uşura , ceea ce este posibil doar cu relații informale între vorbitori și în absența unei atitudini față de un mesaj care are caracter oficial, imediată Și nepregătirea comunicare. Atât emițătorul discursului, cât și destinatarul acestuia sunt implicați direct în conversație, adesea schimbând roluri, relația dintre ei fiind stabilită în actul de vorbire în sine. Un astfel de discurs nu poate fi luat în considerare în prealabil, participarea directă a vorbitorului și a ascultătorului determină caracterul său predominant dialogic, deși este posibil și un monolog.

Un monolog conversațional este o formă de poveste ocazională despre unele evenimente, despre ceva văzut, citit sau auzit și se adresează unui anumit ascultător cu care vorbitorul trebuie să stabilească legătura.

O trăsătură caracteristică a vorbirii colocviale este emoționalitatea, expresivitatea, reacția evaluativă. Un rol important în vorbirea colocvială îl joacă mediul comunicării vorbirii, situația, precum și mijloacele non-verbale de comunicare (gesturi, expresii faciale).

Caracteristicile extralingvistice ale stilului conversațional sunt asociate cu cele mai comune caracteristicile limbajului ca standard, stereotipul utilizării mijloacelor de limbaj, structura lor incompletă la nivel sintactic, fonetic și morfologic, discontinuitatea și inconsecvența vorbirii din punct de vedere logic, slăbirea legăturilor sintactice dintre părțile enunțului sau neformarea acestora. , pauze de propoziție de diferite feluri de inserții, repetări de cuvinte și propoziții, folosirea pe scară largă a mijloacelor lingvistice cu o colorare emoțională și expresivă pronunțată, activitatea unităților de limbaj cu sens specific și pasivitatea unităților cu sens abstract generalizat.

Discursul conversațional are propriile sale norme, care în multe cazuri nu coincid cu normele vorbirii de carte, fixate în dicționare, cărți de referință, gramatici (codificate). Normele vorbirii colocviale, spre deosebire de cele de carte, sunt stabilite prin uz (personalizat) și nu sunt susținute în mod conștient de nimeni. Cu toate acestea, vorbitorii nativi le simt și orice abatere nemotivată de la ele este percepută ca o greșeală. Acest lucru a permis cercetătorilor să afirme că vorbirea colocvială modernă este normalizată, deși normele din ea sunt destul de ciudate. În vorbirea colocvială, pentru a exprima conținut similar în situații tipice, se creează construcții gata făcute, ture stabile, se creează diverse feluri de clișee de vorbire (formule de salut, adio, apel, scuze, recunoștință etc.). Aceste instrumente de vorbire standardizate gata făcute sunt reproduse automat și contribuie la întărirea naturii normative a vorbirii colocviale, care este semn distinctiv normele ei. Cu toate acestea, spontaneitatea comunicării verbale, lipsa gândirii prealabile, utilizarea mijloacelor de comunicare non-verbale și specificul situației de vorbire duc la o slăbire a normelor.

Astfel, într-un stil colocvial coexistă standarde de vorbire stabile, reproduse în situații tipice și repetitive, și fenomene de vorbire literară generală care pot fi supuse diverselor amestecuri. Aceste două circumstanțe determină specificul normelor stilului conversațional: datorită utilizării mijloacelor și tehnicilor standard de vorbire, normele stilului conversațional, pe de o parte, se caracterizează printr-un grad mai mare de obligație față de normele altor stiluri. , unde sinonimia nu este exclusă, manevra liberă cu un set de mijloace de vorbire acceptabile. Pe de altă parte, fenomenele de vorbire literară generală caracteristice stilului colocvial pot fi supuse unor diverse deplasări într-o măsură mai mare decât în ​​alte stiluri.

În stilul colocvial, în comparație cu cel științific și cel oficial de afaceri, ponderea vocabularului neutru este mult mai mare. Un număr de cuvinte neutre din punct de vedere stilistic sunt folosite în semnificații figurative specifice acestui stil particular, de exemplu, a tăia calea- „răspunde tăios” a zbura- „deplasați repede”, „spărgeți, deteriorați” ( motorul a zburat, zboară la viteză maximă); vocabularul casnic este utilizat pe scară largă. Folosirea cuvintelor cu un înțeles specific este obișnuită în vorbirea colocvială, utilizarea termenilor și a cuvintelor străine care nu au devenit încă comune este necaracteristică. O trăsătură caracteristică a varietății colocviale este bogăția vocabularului și frazeologiei expresive din punct de vedere emoțional; un tip special de frazeologie colocvială este alcătuit din expresii standard, formulele obișnuite de etichetă de vorbire: Ce mai faci?, imi pare rau! si sub.

Utilizarea vocabularului nonliterar (jargon, vulgarism, cuvinte și expresii nepoliticoase și abuzive) nu este un fenomen normativ de stil colocvial, ci mai degrabă aceeași încălcare a normelor sale ca și abuzul vocabularului cărții, care conferă vorbirii un caracter artificial, tensionat. caracter.

Expresivitatea și evaluativitatea se manifestă și în domeniul formării cuvintelor. Deci, în vorbirea colocvială, anumite modele de construire a cuvintelor cu sufixe subiective de evaluare, prefixe sunt foarte productive: mânuță, casă, furios, bouncer, imaginat, alergare, amabil, șoaptă, la modă, împingere, aruncare si sub.

În domeniul morfologiei, se pot observa forme gramaticale care funcționează predominant într-un stil colocvial, de exemplu, formele -a la nominativ plural ( buncăr, reflector, inspector), formele în –y la genitiv și prepozițional singular ( un pahar de ceai, un ciorchine de struguri, in atelier, in vacanta), forme terminate nul la genitiv plural ( cinci grame, un kilogram de roșii).

Unul dintre trasaturi caracteristice stilul colocvial - utilizarea pe scară largă a pronumelor, nu numai că înlocuiește substantivele și adjectivele, ci și folosite fără a se baza pe context. În stilul colocvial, verbele prevalează asupra substantivelor, formele personale ale verbului sunt deosebit de active în text, participiile sunt folosite extrem de rar, singura excepție este forma scurtă a participiilor pasive ale timpului trecut.

Imediatitatea și nepregătirea rostirii, situația comunicării verbale și alte trăsături caracteristice stilului colocvial afectează mai ales structura sintactică a acestuia. La nivel sintactic, mai activ decât la alte niveluri ale sistemului lingvistic, se manifestă structura incompletă a exprimării sensului prin mijloace lingvistice. Incompletitudinea structurilor, elipticitatea este unul dintre mijloacele economiei vorbirii și una dintre cele mai izbitoare diferențe între vorbirea colocvială și alte varietăți ale limbajului literar. Întrucât stilul conversațional este de obicei implementat în condiții de comunicare directă, tot ceea ce este dat de situație sau decurge din ceea ce era cunoscut interlocutorilor și mai devreme este omis în vorbire. A.M. Peshkovsky, descriind vorbirea colocvială, a scris: „Nu ne terminăm întotdeauna gândurile, omițând din vorbire tot ceea ce este dat de situația sau experiența anterioară a vorbitorilor. Așadar, la masă întrebăm: „Ai cafea sau ceai?”; când ne întâlnim cu un prieten, întrebăm: „Unde mergi?”; când auzim muzică plictisitoare, spunem: „Din nou!”; oferirea apă, spunem: „Fiartă, nu-ți face griji!”, văzând că pixul interlocutorului nu scrie, spunem: „Și tu cu creionul!” și așa mai departe." (Peshkovsky A.M. Punct de vedere obiectiv și normativ asupra limbii / / Peshkovsky A.M. Lucrări alese. - M., 1959. - P. 58).

În sintaxa colocvială predomină propozițiile simple și, adesea, le lipsește un verb-predicat, ceea ce face enunțul dinamic. În unele cazuri, afirmațiile sunt de înțeles în afara situației și contextului, ceea ce indică consistența lor lingvistică ( Mă duc la magazin; As dori ceva fierbinte; Seara acasă.); în altele, verbul lipsă este sugerat de situație.

Dintre propozițiile complexe din acest stil, cele mai active sunt compuse și propuneri fără sindicat; ele au adesea o colorare pronunțată colocvială și nu sunt folosite în vorbirea cărților ( Mulțumesc prietene - nu am dezamăgit; atât de mulți oameni - nimic de văzut). Emoționalitatea și expresivitatea vorbirii colocviale se datorează utilizării pe scară largă a propozițiilor interogative și exclamative. Intonația, strâns legată de tempo-ul vorbirii, melodia, timbrul vocii, pauzele, accentele logice, într-un stil colocvial poartă o încărcătură semantică uriașă, dând vorbire, naturalețe, emoționalitate, vioitate și expresivitate. Compensează ceea ce rămâne nespus, sporește expresivitatea. Ordinea cuvintelor în vorbirea colocvială, nefiind principalul mijloc de exprimare a nuanțelor semantice, are o mare variabilitate: adesea cel mai important element în sens semantic este prezentat în primul rând.

Stiluri funcționale de vorbire

„O persoană care știe să vorbească este acela care își poate exprima gândurile cu deplină claritate, alege acele argumente care sunt deosebit de potrivite într-un anumit loc sau pentru această persoană pentru a le oferi acel caracter emoțional care ar fi convingător și potrivit în acest caz.

A.V. Lunacharsky

Limba rusă, ca orice limbă dezvoltată cu o lungă tradiție culturală, oferă vorbitorilor cele mai bogate posibilități expresive, inclusiv stilistice. Cu toate acestea, stăpânirea acestor resurse lingvistice necesită cunoștințe, un simț lingvistic dezvoltat și abilități în utilizarea unităților lingvistice.

În limba rusă modernă, conform enciclopediei libere Wikipedia, există 5 stiluri funcționale de vorbire (sisteme stabilite istoric de mijloace de vorbire utilizate într-o anumită zonă a comunicării umane).

științific - sensul este de a oferi o idee precisă și clară a conceptelor științifice (de exemplu, vocabularul terminologic);

afaceri oficiale - corespondență oficială, acte guvernamentale, discursuri; se folosește un vocabular care reflectă relațiile oficiale de afaceri (plen, ședință, hotărâre, decret, rezoluție);

jurnalistic - caracterizat prin cuvinte abstracte cu sens socio-politic (umanitate, progres, naționalitate, publicitate, iubitor de pace);

conversațional - se distinge printr-o mare capacitate semantică și colorat, conferă vorbirii vioatețe și expresivitate;

artistic – folosit în ficțiune.

Stilurile științifice și oficiale de afaceri exclud utilizarea colorării expresive emoționale a cuvintelor, așa că ne vom concentra asupra altor stiluri de vorbire: jurnalistic, colocvial, artistic.

Stilul publicistic servește la influențarea oamenilor prin intermediul mass-media și se caracterizează prin prezența vocabularului socio-politic, a logicii, a emoționalității, a evaluării, a atracției.

Stilul artistic afectează imaginația și sentimentele cititorului, transmite gândurile și sentimentele autorului, folosește toată bogăția vocabularului, posibilitățile diferitelor stiluri, se caracterizează prin figurativitate, emoționalitate și concretețe a vorbirii. Emoționalitatea stilului artistic diferă semnificativ de emoționalitatea stilurilor colocviale și jurnalistice. Emoționalitatea vorbirii artistice îndeplinește o funcție estetică. Stilul artistic presupune o selecție prealabilă a mijloacelor de limbaj; toate mijloacele de limbaj sunt folosite pentru a crea imagini.

Stilul colocvial servește la comunicarea directă, atunci când autorul își împărtășește gândurile sau sentimentele cu ceilalți, schimbă informații despre probleme de zi cu zi într-un cadru informal. Folosește adesea vocabularul colocvial și colocvial. Forma obișnuită de implementare a stilului conversațional este dialogul, acest stil este mai des folosit în vorbirea orală. Nu există o preselecție de material lingvistic în el. În acest stil de vorbire, factorii extralingvistici joacă un rol important: expresiile faciale, gesturile și mediul.

Caracteristica stilistică a unui cuvânt sau a unei forme este alcătuită din elemente care sunt eterogene ca origine, sens și funcție. Pe lângă faptul că nuanțele stilistice diferă într-un grad mai mare sau mai mic de generalizare sau specificitate, ele se disting și<качественно>: la unele predomină elementul logic intelectual (indică sfera de utilizare a unității lingvistice), la altele iese în prim-plan momentul emoțional-evaluator, i.e. colorația este adesea biplană. Primul tip de caracteristică stilistică - colorarea stilistică a unui cuvânt sau a unei forme gramaticale - apare pe baza conexiunilor lor funcționale și semantice. Colorarea stilistică este, parcă, o amprentă, o reflectare a stilului de vorbire în care trăiește de obicei un anumit cuvânt sau formă. Când se folosește o unitate lingvistică în mediul său stilistic obișnuit, colorarea stilistică se îmbină cu colorarea generală a stilului vorbirii. Când transferați un cuvânt sau o formă gramaticală într-un discurs neobișnuit<обстановку>colorarea stilistică apare cu o distincție deosebită. Colorarea stilistică și nuanțele stilistice suplimentare ale cuvintelor și formelor se opun semnificațiilor emoționale și evaluative foarte diverse ale unităților de limbaj. Deci, sistemul de formare a cuvintelor din limba rusă modernă are numeroase sufixe și prefixe de evaluare subiectivă (expresivă emoțională): - ok (-ek) nod, ciot; - puncte (-chek) prieten, cioturi, - onk - (-enk-) porumbel, fiică, drăguță, mică; - caută - murdărie, mâini, putere; - ne-vorbitor, luptator; - akzevaka, krivlyak, petrecăr etc.

Elementele lingvistice livrești, colocviale și colocviale pot fi corelate cu neutru (N), nealocate vreunei zone specifice de comunicare și având o colorare stilistică zero, care iese în evidență doar în comparație cu unitățile marcate stilistic ale limbii. Astfel, cuvântul înșelăciune este neutru în comparație cu farsa de carte și escrocheria colocvială; într-adevăr în comparație cu cartea într-adevăr și colocvial într-adevăr.

Baza limbii literare ruse moderne este alcătuită din unități de limbă neutre și utilizate în mod obișnuit. Ele unesc toate stilurile într-un singur sistem lingvistic și servesc drept fundal pe care ies în evidență mijloacele marcate stilistic. Acestea din urmă conferă contextului o anumită nuanță funcțională și stilistică. Cu toate acestea, în context, natura colorării stilistice se poate schimba; de exemplu, o evaluare a iubirii se transformă într-una ironică (fărăcănică), înjurăturile pot suna cu afecțiune (ești dragul meu tâlhar), etc. Unitățile de limbaj fixate funcțional în context sunt capabile să dobândească emoțional colorare expresivă. Așadar, cuvintele de laudă, ornate, tare, numite, emană, marcate în dicționare ca carte învechite, în limbajul ziarului capătă o colorare ironică.

În funcție de semnificația și particularitățile utilizării, aceeași unitate lingvistică poate avea mai multe conotații stilistice diferite: Un vânător a împușcat un iepure (neutru) Iarna, un iepure își schimbă culoarea (științific) A mers într-un autobuz ca un iepure (colocvial, dezaprobat). ).

Cuvintele polisemantice într-un sens (de obicei în sens direct) sunt neutre din punct de vedere stilistic, iar în celălalt (de obicei în sens figurat) au o colorare expresivă emoțională strălucitoare: Un câine s-a zgâriat și s-a scâncit în spatele ușii (K. Paustovsky) „De ce are nevoie de haina ta de oaie de iepure? O va bea, câine, în prima tavernă ”(A. Pușkin), Un stejar stătea pe marginea drumului (L. Tolstoi) „Tu, stejar, nu mergi acolo” (A. Cehov).

Să acordăm atenție modului în care este posibil să separăm vocabularul folosit în mod obișnuit, care nu este fixat într-un sens funcțional și stilistic, și sistemul de vorbire conștient din punct de vedere istoric și conștient social, utilizat într-un anumit domeniu al comunicării umane.

În termenii cei mai generali, stratificarea în stil funcțional a vocabularului poate fi descrisă după cum urmează:

vocabularul cuvintelor vorbire lingvistică stilistică

În trei stiluri - jurnalistic, artistic și colocvial, într-un fel sau altul, folosesc cuvinte colorate emoțional și expresivitate a vorbirii. Conceptele de colorare emoțională și expresivitate a vocabularului nu sunt identice, deși împreună dau naștere expresivității, colorului și imaginii vorbirii.

În același timp, trebuie remarcat faptul că tipurile expresive de vorbire nu sunt bine studiate și nu există claritate în clasificarea lor. În acest sens, definirea relației dintre colorarea emoțional-expresivă de stil funcțional a vocabularului provoacă și anumite dificultăți. Să ne oprim asupra acestei probleme.

Colorarea expresivă emoțională a cuvântului, stratificată pe funcțional, completează caracteristicile sale stilistice. Cuvintele neutre expresive emoțional aparțin de obicei vocabularului comun (deși acest lucru nu este necesar: termenii, de exemplu, în termeni expresivi emoțional, sunt de obicei neutri, dar au o fixare funcțională clară). Cuvintele expresive din punct de vedere emoțional sunt distribuite între vocabularul de carte, colocvial și vernacular. O caracteristică a vocabularului emoțional-evaluativ este că colorarea emoțională este „suprapusă” sensului lexical al cuvântului, dar nu se reduce la acesta, funcția pur nominativă este complicată aici de evaluativitate, fiind numită atitudinea vorbitorului față de fenomen.

Nuanțe funcționale, expresive emoționale și alte nuanțe stilistice se pot intersecta într-un cuvânt. De exemplu, cuvintele satelit, epigon, apoteoză sunt percepute, în primul rând, ca fiind livrești. Dar, în același timp, asociem cuvântul satelit, folosit în sens figurat, cu stilul jurnalistic, în cuvântul epigon notăm o apreciere negativă, iar în cuvântul apoteoză - una pozitivă. În plus, utilizarea acestor cuvinte în vorbire este influențată de originea lor străină. Cuvinte atât de ironice, cum ar fi iubita, motanya, zaleka, drolya, combină colorarea colocvială și dialectală, sunetul poetic popular. Bogăția de nuanțe stilistice ale vocabularului rus necesită o atitudine deosebit de atentă față de cuvânt.

Colorarea emoțională și expresivă a unui cuvânt este influențată de sensul său. Astfel, cuvinte precum fascism, stalinism și represiuni au primit o evaluare puternic negativă din partea noastră. O evaluare pozitivă a fost atașată cuvintelor progresist, iubitor de pace, anti-război. Chiar diverse sensuri a aceluiași cuvânt poate diverge în mod vizibil în colorarea stilistică: într-un sens, cuvântul acționează ca un solemn, înalt: Stai, prinț. În sfârşit, aud discursul nu al unui băiat, ci al unui soţ (P.), într-un altul – pe cât de ironic, batjocoritor: B. Polevoy a dovedit că venerabilul redactor se bucură de faima de om învăţat (P.)

Limbajul înseamnă cu colorare expresivă emoțional care exprimă o atitudine pozitivă (evaluare) față de ceea ce se exprimă (entuziast, încântător, inflexibil, spiritualizat), sunt numite ameliorative, iar cele peiorative exprimă o atitudine negativă (lider, conciliere, mână albă, servil, răsfăț. , se laudă). Combinând cuvinte apropiate în expresie în grupuri lexicale, putem distinge:

cuvinte cu o culoare pozitivă (oarecum în glumă):

sublim, solemn, retoric - indestructibil, altruist, putere, aspiratii, palan;

aprobare - uimitor, magnific, minunat);

afectuos - fiică, porumbel, miel etc.

cuvinte negative:

disprețuitor - un mincinos, un farmacist, un doctor, un vorbitor, o curvă, o turmă de oi, care se uită ca o oaie la o poartă nouă, pictură, meschinărie;

disprețuitor - anonim, burghez, femeie de bazar, calomnie, servilism, simpatie;

dezaprobator - couch potato, grouch, trudge, pretențios, manierat, ambițios, pedant;

ironic - a ucide un castor, a fi înșelat în calcule, a vărsa balsam pe ceva, calif pentru o oră;

derogatoriu - fusta, squishy;

vulgar - apucător, norocos;

abuziv - un escroc, un nenorocit, o viperă despre o persoană, un birocrat, un ticălos, un prost, un prost etc.

Dar refuzul fundamental de a folosi cuvinte care denotă realități neplăcute este apreciat ca manierism de vorbire, un fel de ipocrizie și, prin urmare, afectează negativ evaluarea etică a imaginii retorului. Prin urmare, dacă vorbim, de exemplu, de lipsa de conștiință a unui politician sau jurnalist, atunci corect ar fi să spunem direct: „folosirea frecventă și nerușinată a cuvântului”.

În exemplu, seria sinonimică (afecțiuni, boli, afecțiuni, afecțiuni, infirmități, suferință) deschide autorului o oportunitate largă de a se plânge de afecțiunile sale, dar cu folosirea ironică a unei forme destul de colocviale a cuvântului „boală” - „dureri fulgerătoare”.

Colorarea expresivă emoțională a cuvintelor se manifestă în mod clar la compararea sinonimelor:

Dezvoltarea nuanțelor expresive în semantica cuvântului este facilitată și de metaforizarea acestuia. Deci, cuvintele neutre din punct de vedere stilistic folosite ca metafore capătă o expresie vie: ardere la locul de muncă, cădere de oboseală, privire în flăcări, vis albastru, mers zburător etc. Contextul arată în sfârșit colorarea expresivă a cuvintelor: în el, unitățile neutre din punct de vedere stil pot deveni colorat din punct de vedere emoțional, înalt - disprețuitor, afectuos - ironic și chiar și o înjurătură (ticălos, prost) poate suna aprobator.

Baza semantică a vocabularului colorat emoțional o constituie câteva nuanțe de sensuri diminutiv-mângâiat și mărire-peiorativ transmise cu ajutorul sufixelor corespunzătoare: mână - pix - mână - mână - mână.

Emoțiile în vorbire sunt exprimate și cu ajutorul interjecțiilor și (într-o măsură mult mai mică) cuvinte cu o conotație expresivă emoțional. Cu cât componenta expresiv-evaluativă a sensului într-un cuvânt este mai puternică, cu atât denotația acestuia este mai nedefinită, i.e. sens substanțial (cf. ehma!, diavol, dragă, zhlobsky, opupet etc.). Interesant este că partea emoțională a vorbirii este asociată cu activitatea emisferei drepte a creierului. În cazul tulburărilor emisferice drepte, vorbirea pacientului devine monoton monoton. Percepția vorbirii este, de asemenea, afectată într-un mod specific: „Un pacient cu o tulburare a emisferei drepte înțelege de obicei sensul a ceea ce se spune, dar adesea nu poate determina dacă este spus furios sau în glumă” (citat din lucrare: Jacobson 1985, 276). Dimpotrivă, dacă emisfera stângă este deteriorată (dominând în activitatea de vorbire, responsabilă pentru organizarea logică și gramaticală a vorbirii) și pacientul drept este păstrat, pacientul poate să nu înțeleagă afirmația, dar de multe ori este capabil să recunoască emoționalul. tonul cu care a fost rostit.

Ca parte a vocabularului emoțional, se pot distinge următoarele trei soiuri:

• 1. Cuvintele cu un sens evaluativ luminos, de regulă, sunt lipsite de ambiguitate; „evaluarea conținută în sensul lor este atât de clar și sigur exprimată încât nu permite cuvântului să fie folosit în alte sensuri.” Acestea includ cuvintele „caracteristici” (premergător, herald, mormăi, vorbăreț gol, adulator, slob etc.), precum și cuvinte care conțin o evaluare a unui fapt, fenomen, semn, acțiune (scop, destin, afacere, fraudă, minunat, miraculos, iresponsabil, antediluvian, îndrăzneț, inspira, defăimează, răutăciune). Expresia vie evidențiază cuvintele solemn (de neuitat, vestitor, împliniri), retoric (sacru, aspirații, anunță), poetic (azur, invizibil, cânta, neîncetat).
• 2. Cuvinte polisemantice, de obicei neutre în sensul principal, dar care primesc o colorare emoțională strălucitoare atunci când sunt folosite metaforic. Deci, se spune despre o persoană: o pălărie, o cârpă, o saltea, un stejar, un elefant, un urs, un șarpe, un vultur, o cioară; în sens figurat se folosesc verbe: cânta, șuieră, zădărește, roade, sapă, căscă, clipește etc.
• 3. Cuvinte cu sufixe de evaluare subiectivă care transmit diverse nuanțe de sentiment: concluzie emoții pozitive- fiu, soare, bunica, îngrijit, apropiat și negativ - barbă, puști, birocrație etc. Deoarece colorarea emoțională a acestor cuvinte este creată de afixe, semnificațiile estimate în astfel de cazuri sunt determinate nu de proprietățile nominative ale cuvântului, ci de formarea cuvântului. Multe afixe ​​dau cuvintelor o colorare funcțională și stilistică. De exemplu, sufixele - k- aduc un strop de colocvial: barcă cu motor, orz perlat, spălat; - ik, - nick: seara, globul ocular. Se pot observa o serie de sufixe caracteristice vorbirii științifice și științifice-tehnice, precum și profesionale. Deci, cu ajutorul sufixelor deja denumite de origine carte, se formează constant termeni științifici: -ost - fuzibilitate, maleabilitate, rezistență; -sv- hegelianism, kantianism, tolstoyism; -ism - idealism, feudalism, materialism; -atsi(ya) (-yatsi(ya)- aclimatizare, vulcanizare, argumentare; -fikatsi(ya) (-ification(ya)-electrificare, gazeificare; -thor-izolator, comunicator; -it (în principal termeni medicali) -bronșită , sinuzită, pleurezie; profesionalism: -k- lipire, aranjare, bobinare; -vârstă - filmare, tip, tonaj, deplasare; -chat- manivelat, în trepte; -chik (-shchik - transmițător, contor, dragă mine; -dezconectare; tijă , satar, -in (ya) - călcat, afumătoare, etc.

O expresie specială se remarcă prin cuvintele jucăuș (credind, proaspăt copt), ironic (deign, don Juan, lăudat), familiar (nu e rău, drăguț, moo, șoaptă).

Multe cuvinte nu numai că numesc concepte, ci reflectă și atitudinea vorbitorului față de acestea. De exemplu, admirând frumusețea floare albă, îl poți numi alb ca zăpada, alb, crin. Aceste adjective sunt colorate emoțional: aprecierea pozitivă conținută în ele le deosebește de cuvântul neutru stilistic alb. Colorarea emoțională a cuvântului poate exprima și o evaluare negativă a conceptului numit (cu părul alb). Prin urmare, vocabularul emoțional se numește evaluativ (emoțional-evaluativ). Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că conceptele de cuvinte emoționale (de exemplu, interjecții) nu conțin evaluare; în același timp, cuvintele în care evaluarea își constituie însuși sensul lexical (mai mult, evaluarea nu este emoțională, ci intelectuală) nu aparțin vocabularului emoțional (rău, bine, mânie, bucurie, iubire, aprobă).

Imaginea sentimentului în vorbire necesită culori expresive speciale. Expresivitatea (din latină expresio - expresie) - înseamnă expresivitate, expresiv - care conține o expresie specială. La nivel lexical, această categorie lingvistică este întruchipată în „incrementul” la sensul nominativ al cuvântului de nuanțe stilistice deosebite, expresie deosebită. De exemplu, în locul cuvântului bun, spunem frumos, minunat, delicios, minunat; Pot spune că nu-mi place, dar pot fi găsite cuvinte mai puternice: urăsc, disprețuiesc, detest. În toate aceste cazuri, sensul lexical al cuvântului este complicat de expresie. Adesea, un cuvânt neutru are mai multe sinonime expresive care diferă prin gradul de stres emoțional (cf.: nenorocire - durere - dezastru - catastrofă, violent - nestăpânit - nestăpânit - frenetic - furios).

În același timp, aprecierea emoțională se corelează diferit cu sensul nominativ, nuanțe stilistice suplimentare etc. colorarea stilistică a unui cuvânt sau a unei forme gramaticale. În acest sens, modurile în care se naște expresia evaluativă în sine sunt și ele diferite. În primul rând, semnificația emoțional-evaluativă poate fi singurul conținut al unuia sau altui complex sonor; un exemplu sunt interjecțiile și cuvintele modale, care fie sunt complet lipsite de sens nominativ, fie îl păstrează parțial. În al doilea rând, sensul emoțional-evaluator poate fi generat de însuși sensul unui cuvânt sau al unei alte unități lingvistice (cf. cuvinte precum erou, bărbat frumos, laș etc.). În același timp, exprimarea evaluativă poate suprima sensul principal (cf. exclamații: La naiba! Bravo! etc.). În al treilea rând, semnificația evaluativă poate apărea pe baza regândirii nuanțelor stilistice suplimentare ale unui cuvânt sau ale unei forme gramaticale. Prin astfel de asocieri semantice suplimentare se transmite nu numai expresia evaluativă la nivel național, ci și evaluările de clasă<...>profesional, social, doar individual.

Există varietăți emoțional-expresive (evaluative) și funcțional-stilistice de conotații stilistice.

Conotațiile expresive emoționale sunt asociate cu exprimarea atitudinii față de subiect (în sensul larg al cuvântului), evaluarea acestuia: un iepure de câmp, o crenguță, o bătrână, un regizor, o vulpe, un iepure de câmp, un urs (aproximativ un persoană), grandios, viitor, muncitor, sistem administrativ-birocratic.

Conotațiile funcționale și stilistice se datorează utilizării predominante a unei unități lingvistice într-un anumit domeniu de comunicare.

Limbajul colocvial înseamnă că poate exprima familiaritate, dispreț, afecțiune, neglijare etc., solemnitate livrescă, euforie, poezie etc. De exemplu: dunce (colocvial și dispreț.), muncă de piață (colocvial și disprețuitor), ascunde în tufișuri (colocvial și ironic), pedant (carte și dezaprobat), forum (carte și comerț). Cu toate acestea, nu toate elementele lingvistice, fixate în sens funcțional și stilistic, au o colorare expresivă emoțional. Deci, termenii științifici și vocabularul oficial de afaceri nu au o colorare expresivă emoțional: anestezie, hipertensiune, aparat de adăugare, vector, moleculă, afixare; chiriaș, anchetă, aplicarea legii, sancțiune etc. Lipsite de colorare emoțională și expresivă sunt și câteva cuvinte colocviale: progresiv, nichel, cititor, curent, instantaneu, în felul meu, Irod, cu greu etc., forme colocviale și livrestice sau neutre: sărbători, sărbători, o bucată de zahăr. zahăr, grame grame etc.

În mod tradițional, mijloacele de limbă cu colorare funcțională și stilistică în limba literară rusă sunt împărțite în:

carte (K): patrie, intelect, observație, excesiv, extrem, înalt, citire, călcâiul lui Ahile, făină de tantal, fără ezitare;

colocvial (R): cititor, prieten, sarcastic, glumă, spune povești, pune pe picioare, gram (la genitiv plural), în vacanță.

Unitățile conversaționale sunt utilizate în principal în vorbirea orală, în comunicarea obișnuită de zi cu zi. Utilizarea lor în scris este limitată la ficțiune și jurnalism și are anumite scopuri artistice și expresive - crearea unui portret verbal, o descriere realistă a vieții unui anumit mediu social, realizarea unui efect comic etc. Discursul minunat al lui Pavlov este un exemplu în acest sens. Omul de știință s-a străduit să fie de înțeles pentru ascultători, s-a străduit să le transmită gândurile sale în cea mai populară, accesibilă și eficientă formă. Profesorul E.A. Neits, student la I.P. Pavlova scrie:<Речь Ивана Петровича была удивительно простой... Это была обычная разговорная речь, поэтому и лекция имела скорее характер беседы. Очень часто, как бы самому себе, он ставил вопрос и тотчас же отвечал на него...>. În prelegeri, omul de știință a folosit pe scară largă mijloacele limba vorbita. Este vorbirea colocvială care dă I.P. Luminozitatea, imaginile, persuasiunea lui Pavlova. Discursurile sale pentru un public larg nu sunt doar concludente, ci au și o colorare expresivă emoțional, care aduce un contrast deosebit unei prelegeri științifice. La transferul elementelor colocviale la o prezentare științifică a acestora colorare stilistică performează cu cea mai mare claritate, se evidențiază brusc într-un stil științific, creând un anumit ton expresiv emoțional al spectacolului.

Vocabularul colocvial și frazeologia sună mai ales figurativ și emoțional în acele părți ale prelegerilor în care I.P. Pavlov intră în discuții cu oponenții săi științifici:<Невролог, всю жизнь проевший зубы на этом деле, до сих пор не уверен, имеет ли мозг какое-либо отношение к уму>; <Закрыть глаза на эту деятельность обезьяны, которая проходит перед вашими глазами, смысл которой совершенно очевиден... - это чепуха, это ни на что не похоже>. Dorința de a transmite intonațiile expresive ale vorbirii colocviale îl determină pe om de știință să folosească în prelegeri diverse tipuri de construcții de legătură, adică cele care reprezintă un text conectat sintactic, împărțit în părți separate. De exemplu:<Следовательно, физиолог должен идти своим путем. И этот путь намечен уже давно>. A.V. Lunacharsky, el însuși un excelent orator, a scris:<Человек, который умеет говорить, то есть который умеет в максимальной степени передать свои переживания ближнему, убедить его, если нужно, выдвинуть аргументы или рассеять его предрассудки и заблуждения, наконец, повлиять непосредственно на весь его организм путем возбуждения в нем соответственных чувств, этот человек обладает в полной мере речью>.

În vorbirea obișnuită, sunt folosite cuvinte care sunt în afara vocabularului literar. Printre acestea, pot exista cuvinte care conțin o evaluare pozitivă a conceptului numit (muncitor, inteligent, minunat) și cuvinte care exprimă atitudinea negativă a vorbitorului față de conceptele pe care le denotă (nebun, slab, vulgar). În literatura științifică, în documentele oficiale de afaceri, acestea sunt nepotrivite.

Stilul conversațional - opus stilurilor de carte, servește sferei relațiilor cotidiene și profesionale (dar doar nepregătite, informale); funcția sa principală este comunicarea; manifestată oral; Are două varietăți: discursul literar-colocvial și vorbirea cotidiană. Vocabularul și frazeologia sa se caracterizează prin prezența unui strat mare de cuvinte neutre utilizate în mod obișnuit, cuvinte colocviale cu o culoare expresivă și evaluativă emoțională, frazeologie colocvială. LA vocabular colocvial includ cuvinte afectuoase (fiică, porumbel), jucăuș (butuz, râs), precum și cuvinte care exprimă o evaluare negativă a conceptelor numite (mic, zel, chicot, laudă). Culoarea conversațională (sau colocvială) și strălucitoare expresivă emoțională este posedată de substantivele na - tie, - nye, - ota, - nya, - take away, - sha: viață, alergare, alergare, frământare, casier.

Vocabularul cărții include cuvinte înalte care conferă solemnitate vorbirii, precum și cuvinte expresive din punct de vedere emoțional care exprimă atât aprecieri pozitive, cât și negative ale conceptelor numite. În stilurile de carte, vocabularul este ironic (frumusețe, cuvinte, quijotic), dezaprobator (pedant, manierism), disprețuitor (mascat, corupt). Verbele cu sufixe - irova-, - izirova- au o culoare livrescă: a dezbate, a stimula, a intensifica, a militariza, a fetișiza, precum și a substantivelor corespunzătoare - irovanie, - izirovanie, adjective și participii na-irovannaya, - izirovannyy; formațiuni cu prefixe co-, fund-, out-, voz- etc.: complicitate, comunitate, exaltare, răsturnare, experiență, cu sufixe - awn: putere, acord, irealitate; - aţie: ameliorare, aclimatizare; - IT: bronșită, sinuzită, faringită.

Astfel, colorarea stilistică a cuvântului poate indica, pe de o parte, domeniul de utilizare, pe de altă parte, conținutul emoțional și expresiv al cuvântului. Așadar, indică atât stratificarea funcțional-stilistică a vocabularului, cât și funcția evaluativă a cuvântului, expresivitatea și emoționalitatea acestuia. Toate acestea creează o colorare stilistică bidimensională a cuvântului. Din toate cele de mai sus, putem concluziona că fără utilizarea unui vocabular expresiv emoțional, vorbirea noastră ar fi săracă, stângace, nesemnificativă. Multe opere literare nu ar fi atât de interesante și de citite. Discursurile și prelegerile ar deveni monotone. Și o persoană rusă, oricât de bogată și puternică este limba rusă, îi lipsesc întotdeauna cuvintele obișnuite pentru a-și exprima sentimentele și emoțiile.

Lista surselor utilizate

• 1. Rosenthal D.E., Golub I.B., Telenkova M.A. Limba rusă modernă. M.: Iris-Press, 2002.
• 2. Yu.S. Sorokin. La întrebarea conceptelor de bază ale stilisticii.
• 3. Lingvistică socială. Mechkovskaya N.B.
• 4. Cultura vorbirii ruse. Vinogradov S.I.
• 5." vorbire bună". DESPRE. Sirotinina, N.I. Kuznetsova, E.V. Dzyakovich și alții // Ed. M.A. Kormilitsyna și O.B. Sirotinina (Saratov, 2001).
• 6. Volkov A.A. Curs de retorică rusă.
• 7. A.V. Dudnikov. Limba rusă modernă.
• 8. Piele. Resurse stilistice ale limbii ruse ca subiect de cercetare în stilistica lingvistică.

Stilistica este o ramură a științei limbajului care studiază stilurile de limbaj și stilurile de vorbire, precum și mijloacele figurative și expresive.

Stil (din grecescul stylos - băț de scris) - un mod de exprimare verbală a gândurilor, o silabă. Stilul se caracterizează prin trăsături în selecția, combinarea și organizarea mijloacelor lingvistice în legătură cu sarcinile de comunicare.

Stilul funcțional este un subsistem (varietate) al limbajului literar, care are o anumită sferă de funcționare și are mijloace lingvistice semnificative (marcate) stilistic.

Se disting următoarele stiluri funcționale:

stil colocvial, stil științific, stil formal de afaceri, stil jurnalistic, stil ficțiune.

stilul științific

Stilul științific este limbajul științei. Cea mai comună trăsătură specifică a acestui stil de vorbire este consistența prezentării . Un text științific se distinge prin logica sa accentuată, strictă: toate părțile din el sunt legate rigid în sens și sunt aranjate strict secvenţial; concluziile rezultă din faptele prezentate în text.

O altă trăsătură tipică a stilului științific de vorbire este precizie. Acuratețea semantică (neambiguitatea) se realizează prin selecția atentă a cuvintelor, utilizarea cuvintelor în sensul lor direct, utilizarea largă a termenilor și vocabularul special.

abstracție și generalizare cu siguranță pătrund în fiecare text științific. Prin urmare, este utilizat pe scară largă concepte abstracte care sunt greu de imaginat, văzut, simțit. În astfel de texte, sunt adesea cuvinte cu sens abstract, de exemplu: gol, viteză, timp, putere, cantitate, calitate, lege, număr, limită; formule, simboluri utilizate frecvent, conventii, grafice, tabele, diagrame, diagrame, desene.

Stilul științific este predominant scris, dar sunt posibile și forme orale (raport, mesaj, prelegere). Principalele genuri de stil științific sunt monografia, articolul, tezele, prelegerea etc.

Stilul jurnalistic

Scopul stilului de vorbire jurnalistic este informare , transferul de informații semnificative din punct de vedere social cu impact simultan asupra cititorului, ascultătorului, convingându-l de ceva, insuflându-i anumite idei, vederi, inducându-l la anumite acțiuni, acțiuni.

Sfera de utilizare a stilului de vorbire jurnalistic este relațiile socio-economice, politice, culturale.

Genuri de jurnalism - un articol într-un ziar, revistă, eseu, reportaj, interviu, feuilleton, discurs oratoric, discurs în instanță, discurs la radio, televiziune, la o întâlnire, raport.
Stilul jurnalistic de vorbire se caracterizează prin logicitate, figurativitate, emotivitate, apreciere, apel și instrumentele lingvistice corespunzătoare. Folosește pe scară largă vocabularul socio-politic, diverse tipuri de construcții sintactice.

Stilul formal de afaceri

Stilul de vorbire oficial de afaceri este folosit în domeniul relațiilor juridice, serviciului, producției.
Principalele caracteristici ale stilului oficial de afaceri sunt:
a) acuratețea, nepermițând nicio altă interpretare;
b) caracter nepersonal;
c) standardizarea, stereotiparea construcției textului;
d) caracter obligatoriu-prescriptiv.

Precizie formulările pentru textele legislative se manifestă în primul rând în folosirea terminologiei speciale, în lipsa de ambiguitate a vocabularului neterminologic. O caracteristică tipică a discursului de afaceri - oportunități limitateînlocuire sinonimă; repetarea acelorași cuvinte, mai ales termeni.

caracter impersonal discursul de afaceri este exprimat în absența formelor verbale ale persoanei \(1\)-a și \(2\)-a și a pronumelor personale ale persoanei \(1\)-a și \(2\)-a, iar formele de persoană \(3\)-a ale verbului și pronumelui sunt adesea folosite într-un sens personal nedefinit.

În documentele oficiale, datorită particularității formulării, nu există aproape nicio narațiune și descriere.
Toate documentele sunt lipsite de emoționalitate, expresivitate, așa că nu vom găsi în ele mijloace picturale de limbaj.

Stilul conversațional

Discursul conversațional este baza stilului conversațional. Funcția principală a stilului conversațional este comunicarea ( comunicare ), iar forma sa principală este orală.

Ca parte a stilului colocvial, se distinge un stil literar și cel colocvial, folosind cuvinte general acceptate care corespund normelor limbajului literar, și o varietate colocvială, care se caracterizează prin cuvinte și fraze care se abat de la normele literare, având o tentă de reducere stilistică.

Forma scrisă a stilului conversațional se realizează în genul epistolar (scrisori private, corespondență personală, precum și înregistrări în jurnal).

Stil artistic

Stilul artistic este un instrument al creativității artistice și combină mijloacele lingvistice ale tuturor celorlalte stiluri de vorbire. Cu toate acestea, în stilul artistic, aceste mijloace vizuale joacă un rol deosebit: scopul utilizării lor este esteticȘi emoţional impact asupra cititorului. Ficțiunea permite utilizarea de cuvinte și expresii colocviale, dialectale și chiar vulgarisme. Limbajul ficțiunii folosește întreaga varietate de mijloace figurative și expresive (metaforă, epitet, antiteză, hiperbolă etc.). Alegerea mijloacelor de limbaj depinde de individualitatea autorului, tema, ideea operei, genul. Un cuvânt dintr-un text literar poate dobândi noi nuanțe de sens.

părinte etc.);

Dintre varietatea varietăților de utilizare a limbii, se remarcă două principale: limba vorbită și limba literară (librică).

În funcție de sfera de utilizare a limbajului literar, se disting stiluri de vorbire științifice, de afaceri oficiale, jurnalistice și artistice.

Stilul conversațional

Stilul conversațional servește pentru comunicare directă, atunci când ne împărtășim gândurile sau sentimentele cu ceilalți, schimbăm informații despre probleme de zi cu zi într-un cadru informal. Folosește adesea colocvial și colocvial.

Forma obișnuită a implementării stilului conversațional este ; acest stil este folosit exclusiv în limba vorbită. Nu există o preselecție de material lingvistic în el.

stilul științific

Substiluri de stil științific

Diferența dintre stilurile științifice și toate celelalte stiluri de vorbire este că poate fi împărțită în trei așa-numitele sub-stiluri:

• Științific. Destinatarul acestui stil este un om de știință, un specialist. Scopul stilului poate fi numit identificarea și descrierea unor fapte noi, modele, descoperiri. În stilul științific adecvat de vorbire, faptele care sunt în general cunoscute în știință nu sunt explicate, ci sunt explicate doar altele noi. Acest stil se distinge printr-un volum mare de propoziții și utilizarea frecventă. Titlul textelor din acest stil, de regulă, reflectă subiectul sau problema căreia îi este dedicată lucrarea. ( „Despre limbajul ficțiunii”). Tipul de vorbire în stil principal este .

• Științifice și educaționale. Lucrările în acest stil se adresează viitorilor specialiști și studenți, pentru a preda, a descrie faptele necesare stăpânirii materialului, de aceea faptele enunțate în text și exemple sunt tipice. Aproape totul este explicat, textul educațional începe de obicei cu o explicație a conceptului. Volumul propozițiilor este mult mai mic decât în ​​sub-stilul științific propriu-zis, citările sunt folosite mai rar. Titlul indică tipul de material educațional (, atelier, colecție etc.). Tip principal de discurs - descriere.
• Știința populară. Destinatarul este oricine este interesat de cutare sau cutare știință. Scopul este de a da o idee despre știință, de a interesa cititorul. Desigur, acuratețea afișării faptelor în acest substil este mult mai mică decât în ​​cele precedente, se apropie de stilul jurnalistic. Pentru a interesa cititorul, textele acestui substil iau în considerare nu numai faptele necesare dezvăluirii subiectului, ci și intrigante, distractive, uneori chiar nedovedite. Există mult mai multe exemple decât în ​​alte sub-stiluri. aici sunt mai puțin frecvente decât în ​​substilurile actuale științifice și științific-educative, ele sunt explicate prin analogie, adică situații cotidiene familiare fiecărui cititor ( - aglomeratia din metrou la ora de varf). Volumul propozițiilor este mai mic decât în ​​alte sub-stiluri. Scopul stilului este de a permite citate care nu sunt foarte precise și fără note de subsol detaliate. Tipul predominant de vorbire -. Titlul nu numai că denumește subiectul cărții, dar trezește și interesul, intrigă cititorul ( — De ce nu semănăm?). Printre caracteristicile acestui sub-stil se numără utilizarea cuvintelor emoționale, comparații, metafore, epitete, propoziții interogative și exclamative.

Stilul formal de afaceri

Stilul formal de afaceri utilizat pentru comunicare, informare într-un cadru oficial (sfera, activități administrative și juridice). Acest stil este folosit pentru întocmirea documentelor: regulamente, caracteristici, chitanțe, certificate. Sfera de aplicare a stilului oficial de afaceri este, autorul este, un avocat, pur și simplu. Lucrările în acest stil se adresează statului, cetățenilor statului, instituțiilor, angajaților etc., în vederea stabilirii raporturilor administrative și juridice. Acest stil există exclusiv în forma scrisă a vorbirii, tipul de vorbire este predominant. Tip de vorbire - cel mai adesea, tip de comunicare - public. Trăsături de stil - imperativ (caracter consacrat), acuratețe care nu permite alte interpretări, standardizare (alcătuirea strictă a textului, selecția exactă a faptelor și modalităților de prezentare a acestora), lipsă de emoționalitate.

De exemplu:

Enumerăm mijloacele limbajului de stil:

1. Lexical
   • special ( proces, chiriaș, contract)
   • Cancelaria ( cele de mai sus, subsemnatul, reparați, răspundeți)
   • Lipsa emoțională și verbală
   • Cuvinte cu sensul de necesitate, obligație (necesar, trebuie, trebuie)
2. Morfologic
   • dominare asupra
   • Frecvența mare a verbalelor ( progres, realizare, îmbunătățire)
   • Frecvența înaltă a denominatelor ( conform, parțial, în timpul, în vederea, de-a lungul liniei, asupra subiectului, pentru a evita)
   • la timpul prezent
   • Utilizarea frecventă a formei nedefinite
3. Sintactic
   • Un lanț sintactic de dependent secvențial sub forma sau ( Al doilea asistent al vicepreședintelui Consiliului de Administrație al Băncii de Stat a Rusiei)
   • Un număr mare de ture de clarificare și membri omogene promoții
   • Un număr mare de construcții personale pasive, nedefinite, impersonale și infinitive
   • Fără propoziții exclamative sau interogative
   • Viraj standard ( Se acordă ajutor... că...)
4. Text
   • Standard de compoziție (titlu - titlul documentului, început, sfârșit)
   • Selecția faptelor este strict determinată de tipul documentului
   • articularea permite selectarea unei părți a unei propoziții (întregul text poate fi o singură propoziție).

Stilul jurnalistic

Stilul jurnalistic serveşte la influenţarea oamenilor prin. Se regăsește în genurile de reportaj, interviuri, oratorie și se caracterizează prin prezența vocabularului socio-politic, logicitate, emotivitate, apreciere, invocativitate. Acest stil este folosit în sfera relațiilor politico-ideologice, sociale și culturale. Informațiile sunt destinate nu unui cerc restrâns de specialiști, ci publicului larg, iar impactul este îndreptat nu numai asupra minții, ci și asupra sentimentelor destinatarului.

Principalele caracteristici ale stilului jurnalistic:

• Domeniu de activitate - ,
• Autor - ,
• Destinatar - o gamă largă de cititori și telespectatori ai mass-media
• Scopul este de a oferi informații despre cele mai recente evenimente actuale, de a influența publicul, de a crea