Die Biografie der königlichen Familie von Nikolaus 2. Nikolaus II. – Biografie, Informationen, Privatleben

Die Biografie der königlichen Familie von Nikolaus 2.  Nikolaus II. – Biografie, Informationen, Privatleben
Die Biografie der königlichen Familie von Nikolaus 2. Nikolaus II. – Biografie, Informationen, Privatleben

Von der Abdankung bis zur Hinrichtung: Das Leben der Romanows im Exil aus der Sicht der letzten Kaiserin

Am 2. März 1917 verzichtete Nikolaus II. auf den Thron. Russland blieb ohne König. Und die Romanows waren keine königliche Familie mehr.

Vielleicht war dies der Traum von Nikolai Alexandrowitsch – so zu leben, als wäre er kein Kaiser, sondern nur ein Vater große Familie. Viele sagten, er habe einen sanften Charakter. Kaiserin Alexandra Fjodorowna war sein Gegenteil: Sie galt als strenge und herrschsüchtige Frau. Er war das Oberhaupt des Landes, aber sie war das Oberhaupt der Familie.

Sie war berechnend und geizig, aber bescheiden und sehr fromm. Sie wusste viel: Sie bastelte, malte, und während des Ersten Weltkriegs pflegte sie Verwundete – und brachte ihren Töchtern das Anfertigen von Verbänden bei. Wie einfach die Erziehung des Zaren war, lässt sich anhand der Briefe der Großherzoginnen an ihren Vater beurteilen: Sie schrieben ihm leicht über den „idiotischen Fotografen“, die „schmutzige Handschrift“ oder dass „der Magen essen will, er knackt schon“. ” In ihren Briefen an Nikolai unterschrieb Tatjana „Eure treue Voznesenets“, Olga – „Eure treue Elisavetgradets“ und Anastasia unterschrieb so: „Deine liebevolle Tochter Nastasya, Artischocken usw.“

Alexandra, eine in Großbritannien aufgewachsene Deutsche, schrieb hauptsächlich auf Englisch, sprach aber gut Russisch, wenn auch mit Akzent. Sie liebte Russland – genau wie ihr Mann. Anna Vyrubova, Trauzeugin und enge Freundin von Alexandra, schrieb, dass Nikolai bereit sei, seine Feinde um eines zu bitten: ihn nicht aus dem Land zu vertreiben und „den einfachsten Bauern“ bei seiner Familie leben zu lassen. Vielleicht könnte die kaiserliche Familie tatsächlich von ihrer Arbeit leben. Den Romanows war es jedoch nicht gestattet, ein Privatleben zu führen. Nikolaus verwandelte sich vom König in einen Gefangenen.

„Der Gedanke, dass wir alle zusammen sind, erfreut und tröstet…“Verhaftung in Zarskoje Selo

„Die Sonne segnet, betet, hält an ihrem Glauben fest und mischt sich um ihrer Märtyrerin willen in nichts ein (...)“ – die ehemalige Kaiserin Alexandra Feodorowna schrieb am 3. März 1917 an ihren Mann.

Nikolaus II., der die Abdankung unterzeichnete, befand sich im Hauptquartier in Mogilev und seine Familie in Zarskoje Selo. Nach und nach erkrankten die Kinder an Masern. Zu Beginn jedes Tagebucheintrags gab Alexandra für jedes der Kinder an, wie das Wetter heute war und wie hoch die Temperatur war. Sie war sehr pedantisch: Sie nummerierte alle Briefe aus dieser Zeit, damit sie nicht verloren gingen. Das Paar nannte seinen Sohn Baby und nannte sich gegenseitig Alix und Nicky. Ihre Korrespondenz ähnelt eher der Kommunikation junger Liebender als der Kommunikation zwischen Mann und Frau, die bereits seit mehr als 20 Jahren zusammenleben.

„Mir wurde auf den ersten Blick klar, dass Alexandra Fjodorowna, eine intelligente und attraktive Frau, obwohl jetzt gebrochen und gereizt, einen eisernen Willen hatte“, schrieb der Chef der Provisorischen Regierung, Alexander Kerenski.

Am 7. März beschloss die Provisorische Regierung, die ehemalige kaiserliche Familie zu verhaften. Die Mitarbeiter und Bediensteten, die sich im Palast aufhielten, konnten selbst entscheiden, ob sie gehen oder bleiben wollten.

„Da können Sie nicht hingehen, Herr Oberst“

Am 9. März traf Nikolaus in Zarskoje Selo ein, wo er zum ersten Mal nicht als Kaiser begrüßt wurde. „Der diensthabende Offizier rief: „Öffnen Sie die Tore für den ehemaligen Zaren.“ (...) Als der Kaiser an den in der Lobby versammelten Offizieren vorbeikam, begrüßte ihn niemand Haben ihn alle begrüßt?“, schrieb Kammerdiener Alexej Wolkow.

Nach den Erinnerungen von Zeugen und den Tagebüchern von Nikolaus selbst scheint es, dass er unter dem Verlust des Throns nicht gelitten hat. „Trotz der Umstände, in denen wir uns jetzt befinden, macht uns der Gedanke, dass wir alle zusammen sind, glücklich und tröstlich“, schrieb er am 10. März. Anna Vyrubova (sie blieb bei der königlichen Familie, wurde aber bald verhaftet und abgeführt) erinnerte sich, dass er nicht einmal von der Haltung der Wachsoldaten betroffen war, die oft unhöflich waren und dem ehemaligen Oberbefehlshaber sagen konnten: „Das geht nicht.“ Gehen Sie dorthin, Herr Oberst, kommen Sie zurück, wann Sie wollen!“

In Zarskoje Selo wurde ein Gemüsegarten angelegt. Alle arbeiteten: die königliche Familie, enge Mitarbeiter und Palastdiener. Sogar ein paar Wachsoldaten halfen

Am 27. März verbot der Chef der Provisorischen Regierung, Alexander Kerenski, Nikolaus und Alexandra, zusammen zu schlafen: Die Ehegatten durften sich nur am Tisch sehen und ausschließlich auf Russisch miteinander sprechen. Kerenski traute der ehemaligen Kaiserin nicht.

Damals wurde eine Untersuchung der Handlungen des engeren Kreises des Paares durchgeführt, es war geplant, die Ehegatten zu befragen, und die Ministerin war sich sicher, dass sie Druck auf Nikolai ausüben würde. „Menschen wie Alexandra Fjodorowna vergessen nie etwas und vergeben nie etwas“, schrieb er später.

Alexeis Mentor Pierre Gilliard (seine Familie nannte ihn Zhilik) erinnerte sich, dass Alexandra wütend war. „Dem Souverän so etwas anzutun, ihm so etwas Schlimmes anzutun, nachdem er sich selbst geopfert und verzichtet hat, um einen Bürgerkrieg zu vermeiden – wie niedrig, wie kleinlich!“ - Sie sagte. Doch in ihrem Tagebuch gibt es dazu nur einen diskreten Eintrag: „N<иколаю>und ich darf mich nur während der Mahlzeiten treffen, aber nicht miteinander schlafen.“

Die Maßnahme blieb nicht lange in Kraft. Am 12. April schrieb sie: „Abends Tee in meinem Zimmer, und jetzt schlafen wir wieder zusammen.“

Es gab noch andere Einschränkungen – inländische. Der Sicherheitsdienst reduzierte die Heizung des Palastes, woraufhin eine der Hofdamen an einer Lungenentzündung erkrankte. Die Gefangenen durften gehen, aber Passanten blickten sie durch den Zaun an – wie Tiere in einem Käfig. Auch die Demütigung ließ sie nicht zu Hause. Wie Graf Pavel Benkendorf sagte: „Als die Großherzoginnen oder die Kaiserin sich den Fenstern näherten, erlaubten sich die Wachen, sich vor ihnen unanständig zu benehmen, was das Gelächter ihrer Kameraden hervorrief.“

Die Familie versuchte, mit dem, was sie hatte, zufrieden zu sein. Ende April wurde im Park ein Gemüsegarten angelegt – die kaiserlichen Kinder, Diener und sogar Wachsoldaten trugen den Rasen. Sie hackten Holz. Wir lesen viel. Sie gaben dem dreizehnjährigen Alexei Unterricht: Aufgrund des Lehrermangels unterrichtete Nikolai ihn persönlich in Geschichte und Geographie und Alexandra im Gesetz Gottes. Wir fuhren Fahrrad und Roller, schwammen mit dem Kajak im Teich. Im Juli warnte Kerenski Nikolaus, dass die Familie aufgrund der ungeklärten Lage in der Hauptstadt bald in den Süden umgesiedelt werde. Doch statt auf die Krim wurden sie nach Sibirien verbannt. Im August 1917 brachen die Romanows nach Tobolsk auf. Einige ihrer Angehörigen folgten ihnen.

„Jetzt sind sie an der Reihe.“ Link in Tobolsk

„Wir haben uns weit weg von allen niedergelassen: Wir leben ruhig, wir lesen über all die Schrecken, aber wir werden nicht darüber reden“, schrieb Alexandra aus Tobolsk an Anna Wyrubowa. Die Familie wurde im Haus des ehemaligen Gouverneurs untergebracht.

Trotz allem erinnerte sich die königliche Familie an das Leben in Tobolsk als „ruhig und gelassen“.

Die Familie war in der Korrespondenz nicht eingeschränkt, aber alle Nachrichten wurden eingesehen. Alexandra korrespondierte viel mit Anna Vyrubova, die entweder freigelassen oder erneut verhaftet wurde. Sie schickten sich gegenseitig Pakete: Die ehemalige Trauzeugin schickte einmal „eine wundervolle blaue Bluse und köstliche Marshmallows“ und auch ihr Parfüm. Alexandra antwortete mit einem Schal, den sie ebenfalls mit Eisenkraut parfümierte. Sie versuchte ihrer Freundin zu helfen: „Ich schicke Nudeln, Würstchen, Kaffee – obwohl jetzt Fasten ist, nehme ich immer Gemüse aus der Suppe, damit ich die Brühe nicht esse, und ich rauche nicht.“ Sie beklagte sich kaum, außer vielleicht über die Kälte.

Im Tobolsker Exil gelang es der Familie, in vielerlei Hinsicht die gleiche Lebensweise aufrechtzuerhalten. Wir haben es sogar geschafft, Weihnachten zu feiern. Es gab Kerzen und einen Weihnachtsbaum – Alexandra schrieb, dass die Bäume in Sibirien von einer anderen, ungewöhnlichen Sorte seien und „sie stark nach Orange und Mandarine duften und ständig Harz am Stamm herunterfließt“. Und die Dienerschaft bekam Wollwesten, die die ehemalige Kaiserin selbst strickte.

Abends las Nikolai vor, Alexandra stickte und ihre Töchter spielten manchmal Klavier. Alexandra Fjodorownas Tagebucheinträge aus dieser Zeit sind alltägliche: „Ich zeichnete, ich beriet mich mit einem Augenarzt über eine neue Brille.“ „Ich saß und strickte den ganzen Nachmittag auf dem Balkon, 20° in der Sonne, in einer dünnen Bluse und einem Seidentuch Jacke."

Der Alltag beschäftigte die Eheleute mehr als die Politik. Nur Vertrag von Brest-Litowsk hat sie beide wirklich schockiert. „Eine demütigende Welt. (...) Unter dem Joch der Deutschen zu stehen, ist schlimmer.“ Tatarisches Joch", schrieb Alexandra. In ihren Briefen dachte sie an Russland, aber nicht an die Politik, sondern an die Menschen.

Nikolai liebte es, körperliche Arbeit zu verrichten: Holz sägen, im Garten arbeiten, Eis reinigen. Nach dem Umzug nach Jekaterinburg wurde das alles verboten

Anfang Februar erfuhren wir vom Übergang zu einem neuen Chronologiestil. „Heute ist der 14. Februar. Missverständnisse und Verwirrung werden kein Ende nehmen!“ - Nikolai hat geschrieben. Alexandra nannte diesen Stil in ihrem Tagebuch „bolschewistisch“.

Am 27. Februar gaben die Behörden dem neuen Stil zufolge bekannt, dass „das Volk nicht über die Mittel verfügt, um die königliche Familie zu unterstützen“. Den Romanows wurden nun eine Wohnung, Heizung, Beleuchtung und Soldatenrationen zur Verfügung gestellt. Jede Person könnte außerdem 600 Rubel pro Monat aus persönlichen Mitteln erhalten. Zehn Bedienstete mussten entlassen werden. „Es wird notwendig sein, sich von den Dienern zu trennen, deren Hingabe sie in die Armut führen wird“, schrieb Gilliard, der bei der Familie blieb. Butter, Sahne und Kaffee verschwanden von den Häftlingstischen, und es gab nicht genug Zucker. Die Anwohner begannen, die Familie zu ernähren.

Lebensmittelkarte. „Vor der Oktoberrevolution gab es von allem reichlich, obwohl wir bescheiden lebten“, erinnert sich der Kammerdiener Alexey Wolkow. „Das Abendessen bestand nur aus zwei Gängen, und Süßigkeiten gab es nur an Feiertagen.“

Dieses Tobolsker Leben, an das sich die Romanows später als ruhig und gelassen erinnerten – trotz der Röteln, unter denen die Kinder litten – endete im Frühjahr 1918: Sie beschlossen, die Familie nach Jekaterinburg zu verlegen. Im Mai wurden die Romanows im Ipatjew-Haus eingesperrt – es wurde „Haus für besondere Zwecke“ genannt. Hier verbrachte die Familie die letzten 78 Tage ihres Lebens.

Letzten Tage.Im „Spezialhaus“

Zusammen mit den Romanows kamen ihre Mitarbeiter und Diener nach Jekaterinburg. Einige wurden fast sofort erschossen, andere wurden einige Monate später verhaftet und getötet. Jemand überlebte und konnte anschließend über die Ereignisse im Ipatjew-Haus sprechen. Nur vier blieben bei der königlichen Familie: Doktor Botkin, Lakai Trupp, Dienstmädchen Nyuta Demidova und Koch Leonid Sednev. Er wird der einzige der Gefangenen sein, der der Hinrichtung entgeht: Am Tag vor dem Mord wird er abgeführt.

Telegramm des Vorsitzenden des Uraler Regionalrats an Wladimir Lenin und Jakow Swerdlow, 30. April 1918

„Das Haus ist gut und sauber“, schrieb Nikolai in sein Tagebuch. „Uns wurden vier zugeteilt große Zimmer: ein Eckschlafzimmer, eine Toilette, daneben ein Esszimmer mit Fenstern zum Garten und Blick auf den tiefer gelegenen Teil der Stadt und schließlich eine geräumige Halle mit einem Bogen ohne Türen.“ Der Kommandant war Alexander Avdeev - wie sie über ihn sagten, „ein echter Bolschewik“ (später wird er durch Jakow Jurowski ersetzt). In den Anweisungen zum Schutz der Familie hieß es: „Der Kommandant muss bedenken, dass Nikolai Romanow und seine Familie sowjetische Gefangene sind, also ein angemessener.“ Am Ort seiner Haft wird ein Regime errichtet.“

Die Anweisungen forderten den Kommandanten auf, höflich zu sein. Doch bei der ersten Durchsuchung wurde Alexandra die Tasche aus den Händen gerissen, die sie nicht zeigen wollte. „Bisher habe ich mit ehrlichen und anständigen Menschen zu tun gehabt“, bemerkte Nikolai. Aber ich erhielt die Antwort: „Bitte vergessen Sie nicht, dass gegen Sie ermittelt und verhaftet wird.“ Das Gefolge des Königs musste Familienmitglieder beim Namen und Patronym anstelle von „Eure Majestät“ oder „Eure Hoheit“ nennen. Das hat Alexandra wirklich verärgert.

Die Gefangenen standen um neun auf und tranken um zehn Tee. Anschließend wurden die Räume überprüft. Das Frühstück gab es um eins, das Mittagessen gab es gegen vier oder fünf, den Tee gab es um sieben, das Abendessen gab es um neun und wir gingen um elf zu Bett. Avdeev behauptete, dass man jeden Tag zwei Stunden laufen musste. Doch Nikolai schrieb in sein Tagebuch, dass er nur eine Stunde am Tag laufen durfte. Auf die Frage „Warum?“ Dem ehemaligen König wurde geantwortet: „Damit es wie ein Gefängnisregime aussieht.“

Allen Gefangenen war jegliche körperliche Arbeit untersagt. Nikolai bat um Erlaubnis, den Garten putzen zu dürfen – Ablehnung. Für eine Familie, die sich in den letzten Monaten nur damit beschäftigt hatte, Holz zu hacken und Gartenbeete anzulegen, war das nicht einfach. Zunächst konnten die Gefangenen nicht einmal ihr eigenes Wasser kochen. Erst im Mai schrieb Nikolai in sein Tagebuch: „Sie haben uns einen Samowar gekauft, dann sind wir wenigstens nicht auf die Wache angewiesen.“

Nach einiger Zeit übermalte der Maler alle Fenster mit Kalk, sodass die Bewohner des Hauses nicht auf die Straße blicken konnten. Bei Fenstern war es generell nicht einfach: Sie durften sich nicht öffnen. Obwohl die Familie mit einem solchen Schutz kaum hätte entkommen können. Und im Sommer war es heiß.

Ipatjews Haus. „Um die Außenwände des Hauses zur Straße herum wurde ein ziemlich hoher Bretterzaun errichtet, der die Fenster des Hauses verdeckte“, schrieb sein erster Kommandant Alexander Avdeev über das Haus.

Erst Ende Juli wurde endlich eines der Fenster geöffnet. „Endlich so eine Freude, herrliche Luft und eine Fensterscheibe, die nicht mehr mit Tünche bedeckt ist“, schrieb Nikolai in sein Tagebuch. Danach war es den Gefangenen verboten, auf den Fensterbänken zu sitzen.

Es gab nicht genügend Betten, die Schwestern schliefen auf dem Boden. Wir aßen alle zusammen, nicht nur mit der Dienerschaft, sondern auch mit den Soldaten der Roten Armee. Sie waren unhöflich: Sie konnten einen Löffel in eine Schüssel Suppe stecken und sagen: „Sie geben dir immer noch nichts zu essen.“

Fadennudeln, Kartoffeln, Rübensalat und Kompott – das war das Essen auf dem Tisch der Gefangenen. Es gab Probleme mit Fleisch. „Sie brachten sechs Tage lang Fleisch mit, aber so wenig, dass es nur für die Suppe reichte.“ „Kharitonov bereitete einen Nudelkuchen zu … weil sie überhaupt kein Fleisch mitbrachten“, notiert Alexandra in ihrem Tagebuch.

Flur und Wohnzimmer im Ipatva-Haus. Dieses Haus wurde Ende der 1880er Jahre erbaut und später vom Ingenieur Nikolai Ipatjew gekauft. 1918 beschlagnahmten die Bolschewiki es. Nach der Hinrichtung der Familie wurden die Schlüssel an den Besitzer zurückgegeben, aber er beschloss, nicht dorthin zurückzukehren und wanderte später aus

„Ich nahm ein Sitzbad, da heißes Wasser nur aus unserer Küche geholt werden konnte“, schreibt Alexandra über kleinere Unannehmlichkeiten im Haushalt. Ihre Aufzeichnungen zeigen, wie nach und nach für die ehemalige Kaiserin, die einst über „ein Sechstel der Erde“ herrschte, alltägliche Kleinigkeiten wichtig wurden: „großes Vergnügen, eine Tasse Kaffee“, „die guten Nonnen schicken jetzt Milch und Eier.“ Alexei und wir und Sahne".

Es war tatsächlich erlaubt, Produkte aus dem Nowo-Tichwin-Kloster zu entnehmen. Mit Hilfe dieser Pakete inszenierten die Bolschewiki eine Provokation: Sie überreichten im Korken einer der Flaschen einen Brief eines „russischen Offiziers“ mit dem Angebot, bei der Flucht zu helfen. Die Familie antwortete: „Wir wollen und können nicht fliehen. Wir können nur mit Gewalt entführt werden.“ Die Romanows verbrachten mehrere Nächte gekleidet und warteten auf eine mögliche Rettung.

Gefängnisstil

Bald wechselte der Kommandant im Haus. Es war Jakow Jurowski. Anfangs mochte ihn die Familie sogar, doch schon bald wurden die Belästigungen immer schlimmer. „Man muss sich daran gewöhnen, nicht wie ein König zu leben, sondern wie man leben muss: wie ein Gefangener“, sagte er und begrenzte die den Gefangenen gelieferte Fleischmenge.

Von den Produkten des Klosters ließ er nur Milch übrig. Alexandra schrieb einmal, dass der Kommandant „gefrühstückt und Käse gegessen hat; er erlaubt uns nicht mehr, Sahne zu essen“. Yurovsky verbot auch häufige Bäder mit der Begründung, es gäbe nicht genug Wasser dafür. Er beschlagnahmte Schmuck von Familienmitgliedern und hinterließ nur eine Uhr für Alexey (auf Wunsch von Nikolai, der sagte, dass sich der Junge ohne sie langweilen würde) und ein goldenes Armband für Alexandra – sie trug es 20 Jahre lang, und das konnte nur sein mit Werkzeug entfernt.

Jeden Morgen um 10:00 Uhr überprüfte der Kommandant, ob alles an seinem Platz sei. Vor allem der ehemaligen Kaiserin gefiel das nicht.

Telegramm des Kolomna-Komitees der Bolschewiki von Petrograd an den Sowjet Volkskommissare forderte die Hinrichtung von Vertretern der Romanow-Dynastie. 4. März 1918

Alexandra hat den Thronverlust offenbar am schwersten von allen in der Familie erlebt. Yurovsky erinnerte sich, dass sie sich beim Spazierengehen auf jeden Fall schick anziehen und immer einen Hut aufsetzen würde. „Es muss gesagt werden, dass sie im Gegensatz zu den anderen bei all ihren Auftritten versuchte, ihre ganze Bedeutung und ihr früheres Selbst zu bewahren“, schrieb er.

Der Rest der Familie war einfacher – die Schwestern waren eher lässig gekleidet, Nikolai trug geflickte Stiefel (obwohl er, wie Yurovsky behauptet, ziemlich viele intakte hatte). Seine Frau hat ihm die Haare geschnitten. Sogar die Handarbeiten, die Alexandra ausführte, waren das Werk einer Aristokratin: Sie bestickte und webte Spitzen. Die Töchter wuschen zusammen mit der Magd Nyuta Demidova Taschentücher und gestopfte Strümpfe und Bettwäsche.

Nikolaus II. und seine Familie

„Sie starben als Märtyrer für die Menschheit. Ihre wahre Größe beruhte nicht auf ihrem Königtum, sondern auf der erstaunlichen moralischen Höhe, zu der sie allmählich aufstiegen. Sie wurden zu einer idealen Kraft. Und gerade in ihrer Demütigung waren sie eine erstaunliche Manifestation jener erstaunlichen Klarheit der Seele, gegen die alle Gewalt und alle Wut machtlos sind und die im Tod selbst triumphiert“ (Tsarevich Alexeis Lehrer Pierre Gilliard).

NikolayII Alexandrowitsch Romanow

Nikolaus II

Nikolai Alexandrowitsch Romanow (Nikolaus II.) wurde am 6. (18.) Mai 1868 in Zarskoje Selo geboren. Er war der älteste Sohn des Kaisers Alexandra II Ich und Kaiserin Maria Fjodorowna. Unter der Anleitung seines Vaters erhielt er eine strenge, fast harte Erziehung. „Ich brauche normale, gesunde russische Kinder“, forderte Kaiser Alexander III. an die Erzieher seiner Kinder.

Der zukünftige Kaiser Nikolaus II. erhielt zu Hause eine gute Ausbildung: Er beherrschte mehrere Sprachen, studierte Russisch und Weltgeschichte, hatte ein tiefes Verständnis für militärische Angelegenheiten und war ein äußerst gebildeter Mensch.

Kaiserin Alexandra Fjodorowna

Zarewitsch Nikolai Alexandrowitsch und Prinzessin Alice

Prinzessin Alice Victoria Elena Louise Beatrice wurde am 25. Mai (7. Juni 1872) in Darmstadt geboren, der Hauptstadt eines kleinen deutschen Herzogtums, das zu diesem Zeitpunkt bereits gewaltsam in das Deutsche Reich eingegliedert war. Alices Vater war Großherzog Ludwig von Hessen-Darmstadt und ihre Mutter war Prinzessin Alice von England, die dritte Tochter von Königin Victoria. Als Kind war Prinzessin Alice (Alix, wie ihre Familie sie nannte) ein fröhliches, lebhaftes Kind, weshalb sie den Spitznamen „Sunny“ (sonnig) erhielt. Die Familie hatte sieben Kinder, die alle in patriarchalischen Traditionen erzogen wurden. Ihre Mutter hat ihnen strenge Regeln auferlegt: Keine einzige Minute untätig! Die Kleidung und das Essen der Kinder waren sehr einfach. Die Mädchen räumten ihre Zimmer selbst auf und erledigten einige Hausarbeiten. Doch ihre Mutter starb im Alter von fünfunddreißig Jahren an Diphtherie. Nach der Tragödie, die sie erlebte (und sie war erst 6 Jahre alt), wurde die kleine Alix zurückgezogen, entfremdet und begann zu meiden Fremde; Erst im Familienkreis beruhigte sie sich. Nach dem Tod ihrer Tochter übertrug Königin Victoria ihre Liebe auf ihre Kinder, insbesondere auf ihre jüngste Alix. Ihre Erziehung und Ausbildung erfolgte unter der Aufsicht ihrer Großmutter.

Hochzeit

Das erste Treffen des sechzehnjährigen Erben Zarewitsch Nikolai Alexandrowitsch und der sehr jungen Prinzessin Alice fand 1884 statt, und 1889, als er das Erwachsenenalter erreicht hatte, wandte sich Nikolai an seine Eltern mit der Bitte, ihn für die Ehe mit Prinzessin Alice zu segnen. aber sein Vater lehnte ab und nannte seine Jugend als Grund für die Ablehnung. Ich musste mich dem Testament meines Vaters unterwerfen. Aber normalerweise sanft und sogar schüchtern im Umgang mit seinem Vater, zeigte Nikolaus Beharrlichkeit und Entschlossenheit – Alexander III. gibt seinen Segen für die Ehe. Doch die Freude der gegenseitigen Liebe wurde von einer starken Verschlechterung des Gesundheitszustands von Kaiser Alexander III. überschattet, der am 20. Oktober 1894 auf der Krim starb. Am nächsten Tag konvertierte Prinzessin Alice in der Palastkirche des Livadia-Palastes zur Orthodoxie und wurde gesalbt und erhielt den Namen Alexandra Fjodorowna.

Trotz der Trauer um ihren Vater beschlossen sie, die Hochzeit nicht zu verschieben, sondern sie am 14. November 1894 in bescheidenster Atmosphäre abzuhalten. So begannen für Nikolaus II. gleichzeitig das Familienleben und die Verwaltung des Russischen Reiches; er war 26 Jahre alt.

Er hatte einen lebhaften Geist – er erfasste stets schnell das Wesentliche der ihm gestellten Fragen, ein ausgezeichnetes Gedächtnis, insbesondere für Gesichter, und eine edle Denkweise. Aber Nikolai Alexandrowitsch erweckte mit seiner Sanftmut, seinem Taktgefühl und seinem bescheidenen Benehmen bei vielen den Eindruck eines Mannes, der den starken Willen seines Vaters nicht geerbt hatte, der ihm das folgende politische Testament hinterließ: „ Ich vermache Ihnen, alles zu lieben, was dem Wohl, der Ehre und der Würde Russlands dient. Beschützen Sie die Autokratie und denken Sie daran, dass Sie für das Schicksal Ihrer Untertanen vor dem Thron des Allerhöchsten verantwortlich sind. Lassen Sie den Glauben an Gott und die Heiligkeit Ihrer königlichen Pflicht die Grundlage Ihres Lebens sein. Sei stark und mutig, zeige niemals Schwäche. Hören Sie allen zu, das ist nichts Schändliches, aber hören Sie auf sich selbst und Ihr Gewissen.“

Beginn der Herrschaft

Von Beginn seiner Herrschaft an betrachtete Kaiser Nikolaus II. die Pflichten des Monarchen als heilige Pflicht. Er glaubte fest daran, dass die zaristische Macht für das 100 Millionen russische Volk heilig war und bleibt.

Krönung von Nikolaus II

1896 ist das Jahr der Krönungsfeierlichkeiten in Moskau. Das Sakrament der Firmung wurde über dem königlichen Paar gespendet – als Zeichen dafür, dass es keine höhere und schwierigere königliche Macht auf Erden gibt und auch keine Last schwerer ist als der königliche Dienst. Doch die Krönungsfeierlichkeiten in Moskau wurden von der Katastrophe auf dem Chodynskoje-Feld überschattet: In der Menschenmenge, die auf königliche Geschenke wartete, kam es zu einem Ansturm, bei dem viele Menschen starben. Nach offiziellen Angaben wurden 1.389 Menschen getötet und 1.300 schwer verletzt, nach inoffiziellen Angaben - 4.000. Die Krönungsveranstaltungen wurden jedoch im Zusammenhang mit dieser Tragödie nicht abgesagt, sondern laut Programm fortgesetzt: Am Abend desselben Tages. Beim französischen Botschafter fand ein Ball statt. Der Kaiser war bei allen geplanten Veranstaltungen anwesend, auch beim Ball, der in der Gesellschaft zwiespältig wahrgenommen wurde. Die Chodynka-Tragödie wurde von vielen als düsteres Omen für die Herrschaft von Nikolaus II. angesehen, und als im Jahr 2000 die Frage seiner Heiligsprechung aufkam, wurde sie als Argument dagegen angeführt.

Die Familie

Am 3. November 1895 wurde die erste Tochter in die Familie von Kaiser Nikolaus II. hineingeboren - Olga; wurde nach ihr geboren Tatiana(29. Mai 1897) Maria(14. Juni 1899) und Anastasia(5. Juni 1901). Doch die Familie wartete sehnsüchtig auf einen Erben.

Olga

Olga

Seit ihrer Kindheit wuchs sie sehr freundlich und mitfühlend auf, erlebte das Unglück anderer zutiefst und versuchte immer zu helfen. Sie war die einzige der vier Schwestern, die offen Einwände gegen ihren Vater und ihre Mutter erheben konnte, und war sehr zurückhaltend, sich dem Willen ihrer Eltern zu unterwerfen, wenn die Umstände es erforderten.

Olga las mehr als die anderen Schwestern und begann später, Gedichte zu schreiben. Der Französischlehrer und Freund der kaiserlichen Familie Pierre Gilliard bemerkte, dass Olga den Unterrichtsstoff besser und schneller lernte als ihre Schwestern. Das fiel ihr leicht, weshalb sie manchmal faul war. " Großfürstin Olga Nikolajewna war ein typisch gutes russisches Mädchen mit einer großen Seele. Sie beeindruckte ihre Umgebung mit ihrer Zuneigung und ihrer charmanten, süßen Art, jeden zu behandeln. Sie verhielt sich allen gegenüber ausgeglichen, ruhig und erstaunlich einfach und natürlich. Sie mochte die Hauswirtschaft nicht, aber sie liebte die Einsamkeit und Bücher. Sie war entwickelt und sehr belesen; Sie hatte ein Talent für die Künste: Sie spielte Klavier, sang, studierte Gesang in Petrograd und zeichnete gut. Sie war sehr bescheiden und mochte keinen Luxus.(Aus den Memoiren von M. Diterichs).

Es gab einen nicht realisierten Plan für Olgas Heirat mit dem rumänischen Prinzen (dem späteren Carol II.). Olga Nikolaevna weigerte sich kategorisch, ihre Heimat zu verlassen, in einem fremden Land zu leben, sie sagte, sie sei Russin und wolle es bleiben.

Tatiana

Als Kind waren ihre Lieblingsbeschäftigungen: Serso (Hoop spielen), zusammen mit Olga auf einem Pony und einem sperrigen Tandemfahrrad reiten, in aller Ruhe Blumen und Beeren pflücken. Neben ruhigen Unterhaltungsmöglichkeiten zu Hause bevorzugte sie Zeichnen, Bilderbücher, aufwendige Kinderstickereien, Stricken und ein „Puppenhaus“.

Von den Großfürstinnen stand sie Kaiserin Alexandra Fjodorowna am nächsten; sie versuchte stets, ihre Mutter mit Fürsorge und Frieden zu umgeben, ihr zuzuhören und sie zu verstehen. Viele hielten sie für die schönste aller Schwestern. P. Gilliard erinnerte sich: „ Tatjana Nikolajewna war von Natur aus eher zurückhaltend, hatte einen Willen, war aber weniger offen und spontan als ihre ältere Schwester. Sie war auch weniger begabt, machte diesen Mangel aber durch große Konstanz und Gleichmäßigkeit des Charakters wett. Sie war sehr schön, obwohl sie nicht den Charme von Olga Nikolaevna hatte. Wenn nur die Kaiserin einen Unterschied zwischen ihren Töchtern machen würde, dann wäre Tatjana Nikolajewna ihre Favoritin. Es war nicht so, dass ihre Schwestern ihre Mutter weniger liebten als sie, aber Tatjana Nikolajewna verstand es, sie mit ständiger Fürsorge zu umgeben, und erlaubte sich nie, zu zeigen, dass sie unzufrieden war. Mit ihrer Schönheit und natürlichen Fähigkeit, sich in der Gesellschaft zu benehmen, stellte sie ihre Schwester in den Schatten, die sich weniger um ihre Person kümmerte und irgendwie verblasste. Trotzdem liebten sich diese beiden Schwestern sehr, es gab nur einen Unterschied von anderthalb Jahren zwischen ihnen, was sie natürlich einander näher brachte. Sie wurden „Große“ genannt, während Maria Nikolaevna und Anastasia Nikolaevna weiterhin „Kleine“ genannt wurden.

Maria

Zeitgenossen beschreiben Maria als ein aktives, fröhliches Mädchen, zu groß für ihr Alter, mit hellbraunen Haaren und groß dunkelblaue Augen, die die Familie liebevoll „Maschkas Untertassen“ nannte.

Ihr Französischlehrer Pierre Gilliard sagte, Maria sei groß, von guter Figur und rosigen Wangen.

General M. Dieterichs erinnerte sich: „Großfürstin Maria Nikolajewna war das schönste, typisch russische, gutmütige, fröhliche, ausgeglichene und freundliche Mädchen. Sie wusste wie und liebte es, mit jedem zu reden, besonders mit ein einfacher Mensch. Bei Spaziergängen im Park kam sie immer mit den Wachsoldaten ins Gespräch, befragte sie und erinnerte sich sehr gut daran, wer den Namen ihrer Frau hatte, wie viele Kinder sie hatten, wie viel Land usw. Sie hatte immer viele gemeinsame Gesprächsthemen mit ihnen ungefähr. Wegen ihrer Einfachheit erhielt sie in ihrer Familie den Spitznamen „Maschka“. So nannten sie ihre Schwestern und Zarewitsch Alexej Nikolajewitsch.“

Maria hatte ein Talent zum Zeichnen und konnte gut mit der linken Hand skizzieren, aber sie hatte kein Interesse an Schularbeiten. Viele bemerkten, dass dieses junge Mädchen mit ihrer Größe (170 cm) und Kraft ihrem Großvater, Kaiser Alexander III., ähnelte. General M. K. Diterikhs erinnerte sich, dass der kranke Zarewitsch Alexei, als er irgendwohin musste und er selbst nicht gehen konnte, rief: „Maschka, trag mich!“

Sie erinnern sich, dass die kleine Maria besonders an ihrem Vater hing. Sobald sie anfing zu laufen, versuchte sie ständig, sich aus dem Kinderzimmer zu schleichen und rief: „Ich will zu Papa!“ Das Kindermädchen musste sie fast einsperren, damit das kleine Mädchen keinen weiteren Empfang oder die Arbeit mit Pfarrern störte.

Wie die anderen Schwestern liebte Maria Tiere, sie bekam ein siamesisches Kätzchen, dann bekam sie eine weiße Maus geschenkt, die es sich gemütlich im Zimmer ihrer Schwestern gemütlich machte.

Nach den Erinnerungen überlebender enger Mitarbeiter zeigten die Soldaten der Roten Armee, die Ipatjews Haus bewachten, manchmal Taktlosigkeit und Unhöflichkeit gegenüber den Gefangenen. Aber auch hier gelang es Maria, den Wachen Respekt vor sich selbst einzuflößen; So gibt es Geschichten über einen Fall, in dem sich die Wachen im Beisein zweier Schwestern erlaubten, ein paar fette Witze zu machen, woraufhin Tatjana „bleich wie der Tod“ heraussprang, während Maria die Soldaten mit strenger Stimme schimpfte. Sie sagten, dass sie auf diese Weise nur eine feindselige Haltung gegenüber sich selbst hervorrufen könnten. Hier, im Haus von Ipatjew, feierte Maria ihren 19. Geburtstag.

Anastasia

Anastasia

Wie andere Kinder des Kaisers wurde Anastasia zu Hause unterrichtet. Die Ausbildung begann im Alter von acht Jahren. Das Programm umfasste Französisch, Englisch und Deutsch, Geschichte, Geographie, das Gesetz Gottes, Naturwissenschaften, Zeichnen, Grammatik, Rechnen sowie Tanz und Musik. Anastasia war nicht für ihren Fleiß beim Lernen bekannt; sie hasste Grammatik, schrieb mit schrecklichen Fehlern und mit einer kindlichen Spontaneität, die man Arithmetik als „Sünde“ bezeichnete. Lehrer auf Englisch Sydney Gibbs erinnerte sich, dass sie einmal versucht hatte, ihn mit einem Blumenstrauß zu bestechen, um seine Note zu verbessern, und nachdem er sich geweigert hatte, schenkte sie diese Blumen dem Russischlehrer Pjotr ​​Wassiljewitsch Petrow.

Während des Krieges überließ die Kaiserin viele Räume des Schlosses dem Krankenhaus. Die älteren Schwestern Olga und Tatjana wurden zusammen mit ihrer Mutter Barmherzige Schwestern; Maria und Anastasia, die für solch harte Arbeit zu jung waren, wurden Schirmherrinnen des Krankenhauses. Beide Schwestern gaben ihr eigenes Geld, um Medikamente zu kaufen, lasen den Verwundeten vor, strickten Dinge für sie, spielten Karten und Dame, schrieben unter ihrem Diktat Briefe nach Hause und unterhielten sie abends mit Telefongesprächen, nähten Wäsche, bereiteten Verbände und Fusseln vor.

Nach den Erinnerungen ihrer Zeitgenossen war Anastasia klein und dicht, mit rotbraunem Haar und großen Haaren blaue Augen, vom Vater geerbt.

Anastasia hatte eine eher mollige Figur, genau wie ihre Schwester Maria. Von ihrer Mutter hat sie breite Hüften, eine schlanke Taille und eine schöne Oberweite geerbt. Anastasia war klein, kräftig gebaut, wirkte aber gleichzeitig etwas luftig. Sie war in Gesicht und Körperbau einfältig und der stattlichen Olga und der zerbrechlichen Tatjana unterlegen. Anastasia war die einzige, die die Gesichtsform ihres Vaters geerbt hatte – leicht verlängert, mit hervorstehenden Wangenknochen und einer breiten Stirn. Sie sah ihrem Vater tatsächlich sehr ähnlich. Große Gesichtszüge - große Augen, eine große Nase, weiche Lippen ließen Anastasia wie die junge Maria Fjodorowna aussehen – ihre Großmutter.

Das Mädchen hatte einen leichten und fröhlichen Charakter, spielte gern Lapta, Forfaits und Serso und konnte stundenlang unermüdlich im Palast herumlaufen und Verstecken spielen. Sie kletterte problemlos auf Bäume und weigerte sich oft aus purem Unmut, auf den Boden zu gehen. Sie war unerschöpflich an Erfindungen. Mit ihrer leichten Hand wurde es Mode, Blumen und Bänder in ihr Haar zu weben, worauf die kleine Anastasia sehr stolz war. Sie war unzertrennlich mit ihrer älteren Schwester Maria verbunden, vergötterte ihren Bruder und konnte ihn stundenlang unterhalten, als eine andere Krankheit Alexei ins Bett brachte. Anna Vyrubova erinnerte sich: „Anastasia schien aus Quecksilber und nicht aus Fleisch und Blut zu bestehen.“

Alexei

Am 30. Juli (12. August) 1904 erschien in Peterhof das fünfte Kind und der einzige, lang erwartete Sohn, Zarewitsch Alexei Nikolajewitsch. Das Königspaar nahm am 18. Juli 1903 in Sarow an der Verherrlichung von Seraphim von Sarow teil, wo der Kaiser und die Kaiserin für einen Erben beteten. Bei seiner Geburt wurde er benannt Alexej- zu Ehren des Heiligen Alexi von Moskau. Mütterlicherseits erbte Alexey Hämophilie, deren Überträger einige der Töchter und Enkelinnen der Königin Victoria von England waren. Die Krankheit wurde bei dem Zarewitsch bereits im Herbst 1904 deutlich, als das zwei Monate alte Baby stark zu bluten begann. Im Jahr 1912, während eines Urlaubs in Belovezhskaya Pushcha, sprang der Zarewitsch erfolglos in ein Boot und verletzte sich schwer am Oberschenkel: Das resultierende Hämatom verschwand lange Zeit nicht, der Gesundheitszustand des Kindes war sehr ernst und es wurden offiziell Bulletins über ihn veröffentlicht. War echte Bedrohung des Todes.

Alexeys Aussehen vereinte die besten Eigenschaften seines Vaters und seiner Mutter. Nach den Erinnerungen von Zeitgenossen war Alexey hübscher Junge, mit einem sauberen, offenen Gesicht.

Sein Charakter war flexibel, er verehrte seine Eltern und Schwestern, und diese Seelen waren in den jungen Zarewitsch vernarrt, insbesondere in Großherzogin Maria. Alexey war wie seine Schwestern lernfähig und machte Fortschritte beim Erlernen von Sprachen. Aus den Memoiren von N.A. Sokolov, Autor des Buches „Der Mord an der königlichen Familie: „Der Erbe, Zarewitsch Alexej Nikolajewitsch, war ein 14-jähriger Junge, klug, aufmerksam, empfänglich, liebevoll und fröhlich. Er war faul und mochte Bücher nicht besonders. Er vereinte die Merkmale seines Vaters und seiner Mutter: Er erbte die Einfachheit seines Vaters, war der Arroganz fremd, hatte aber seinen eigenen Willen und gehorchte nur seinem Vater. Seine Mutter wollte, konnte aber nicht streng zu ihm sein. Sein Lehrer Bitner sagt über ihn: „Er hatte einen großen Willen und würde sich keiner Frau unterwerfen.“ Er war sehr diszipliniert, zurückhaltend und sehr geduldig. Zweifellos hat die Krankheit ihre Spuren bei ihm hinterlassen und diese Eigenschaften in ihm entwickelt. Er mochte die Hofetikette nicht, war gerne mit den Soldaten zusammen und lernte ihre Sprache, indem er in seinem Tagebuch, das er hörte, rein volkstümliche Ausdrücke verwendete. Er erinnerte in seiner Geizigkeit an seine Mutter: Er gab sein Geld nicht gern aus und sammelte verschiedene weggeworfene Dinge ein: Nägel, Bleipapier, Seile usw.“

Der Zarewitsch liebte seine Armee sehr und hatte Ehrfurcht vor dem russischen Krieger, dessen Respekt ihm von seinem Vater und all seinen souveränen Vorfahren vermittelt wurde, die ihm immer beigebracht hatten, den einfachen Soldaten zu lieben. Das Lieblingsessen des Prinzen war „Kohlsuppe und Haferbrei und Schwarzbrot, das alle meine Soldaten essen“, wie er immer sagte. Jeden Tag brachten sie ihm Kostprobe und Haferbrei aus der Soldatenküche des Freiregiments; Alexei aß alles auf, leckte den Löffel ab und sagte: „Das ist köstlich, nicht wie unser Mittagessen.“

Während des Ersten Weltkriegs besuchte Alexej, der Chef mehrerer Regimenter und Ataman aller Kosakentruppen aufgrund seiner Stellung als Erbe, mit seinem Vater die aktive Armee und zeichnete herausragende Kämpfer aus. Er wurde mit der silbernen St.-Georgs-Medaille 4. Grades ausgezeichnet.

Kindererziehung in der königlichen Familie

Das Leben der Familie war aus Bildungsgründen nicht luxuriös – die Eltern hatten Angst, dass Reichtum und Glück den Charakter ihrer Kinder beeinträchtigen würden. Die kaiserlichen Töchter lebten zu zweit in einem Zimmer – auf der einen Seite des Flurs befand sich ein „großes Paar“ (älteste Töchter Olga und Tatjana), auf der anderen Seite ein „kleines Paar“ (jüngere Töchter Maria und Anastasia).

Familie von Nikolaus II

Im Zimmer der jüngeren Schwestern wurden die Wände gestrichen graue Farbe, die Decke ist mit Schmetterlingen bemalt, die Möbel sind in den Farben Weiß und Grün gehalten, schlicht und schlicht. Die Mädchen schliefen auf zusammenklappbaren Armeebetten, auf denen jeweils der Name des Besitzers stand, unter dicken blauen Decken mit Monogrammen. Diese Tradition reicht bis in die Zeit Katharinas der Großen zurück (sie führte diesen Orden erstmals für ihren Enkel Alexander ein). Die Betten könnten im Winter leicht so verschoben werden, dass sie näher an der Wärme liegen, oder sogar im Zimmer meines Bruders, neben dem Weihnachtsbaum und im Sommer näher an offenen Fenstern. Hier hatte jeder einen kleinen Nachttisch und Sofas mit kleinen gestickten Gedanken. Die Wände waren mit Ikonen und Fotografien geschmückt; Die Mädchen liebten es, selbst zu fotografieren – eine große Anzahl von Fotos ist noch erhalten, die meisten davon wurden im Livadia-Palast aufgenommen – dem Lieblingsurlaubsort der Familie. Die Eltern versuchten, ihre Kinder ständig mit etwas Nützlichem zu beschäftigen; den Mädchen wurde beigebracht, Handarbeiten zu machen.

Wie in einfachen armen Familien mussten die Jüngeren oft die Dinge tragen, aus denen die Älteren herausgewachsen waren. Außerdem erhielten sie ein Taschengeld, mit dem sie sich gegenseitig kleine Geschenke kaufen konnten.

Die Ausbildung der Kinder beginnt in der Regel im Alter von 8 Jahren. Die ersten Fächer waren Lesen, Schreiben, Rechnen und das Gesetz Gottes. Später kamen Sprachen hinzu – Russisch, Englisch, Französisch und noch später – Deutsch. Den Kaisertöchtern wurden außerdem Tanz, Klavierspielen, gute Manieren, Naturwissenschaften und Grammatik beigebracht.

Den Kaisertöchtern wurde befohlen, um 8 Uhr morgens aufzustehen und ein kaltes Bad zu nehmen. Frühstück um 9 Uhr, zweites Frühstück sonntags um ein oder halb eins. Um 17 Uhr - Tee, um 20 Uhr - allgemeines Abendessen.

Jeder, der es wusste Familienleben Der Kaiser bemerkte die erstaunliche Einfachheit, gegenseitige Liebe und Zustimmung aller Familienmitglieder. Sein Mittelpunkt war Alexej Nikolajewitsch, alle Bindungen, alle Hoffnungen waren auf ihn gerichtet. Die Kinder waren voller Respekt und Rücksichtnahme gegenüber ihrer Mutter. Als es der Kaiserin schlecht ging, wurde vereinbart, dass sich die Töchter beim Dienst mit ihrer Mutter abwechselten, und diejenige, die an diesem Tag Dienst hatte, blieb auf unbestimmte Zeit bei ihr. Die Beziehung der Kinder zum Herrscher war rührend – er war für sie zugleich König, Vater und Kamerad; Ihre Gefühle für ihren Vater gingen von einer fast religiösen Verehrung zu vollkommenem Vertrauen und herzlichster Freundschaft über. Eine sehr wichtige Erinnerung an den spirituellen Zustand der königlichen Familie hinterließ der Priester Afanasy Belyaev, der den Kindern vor ihrer Abreise nach Tobolsk gestand: „Der Eindruck aus dem Geständnis war folgender: Gott gebe, dass alle Kinder moralisch genauso hoch sind wie die Kinder des ehemaligen Königs. Solche Freundlichkeit, Demut, Gehorsam gegenüber dem elterlichen Willen, bedingungslose Hingabe an den Willen Gottes, Reinheit der Gedanken und völlige Unkenntnis des Schmutzes der Erde – leidenschaftlich und sündig – ließen mich staunen und ich war völlig ratlos: Ist das notwendig? Erinnere mich als Beichtvater an Sünden, die mir vielleicht unbekannt sind, und wie ich mich dazu anregen kann, die Sünden, die ich kenne, zu bereuen.“

Rasputin

Ein Umstand, der das Leben der kaiserlichen Familie immer wieder verdunkelte, war die unheilbare Krankheit des Erben. Häufige Hämophilie-Anfälle, bei denen das Kind schwere Leiden erlitt, ließen alle leiden, insbesondere die Mutter. Aber die Art der Krankheit war ein Staatsgeheimnis und Eltern mussten ihre Gefühle oft verbergen, während sie am normalen Alltag des Palastlebens teilnahmen. Die Kaiserin war sich darüber im Klaren, dass die Medizin hier machtlos war. Da sie jedoch eine zutiefst religiöse Person war, betete sie inbrünstig in Erwartung einer wundersamen Heilung. Sie war bereit, jedem zu glauben, der in ihrer Trauer helfen und das Leiden ihres Sohnes irgendwie lindern konnte: Die Krankheit des Zarewitsch öffnete die Türen zum Palast für jene Menschen, die der königlichen Familie als Heiler und Gebetbücher empfohlen wurden. Unter ihnen erscheint im Palast der Bauer Grigori Rasputin, der seine Rolle im Leben der königlichen Familie und im Schicksal des ganzen Landes spielen sollte – aber er hatte kein Recht, diese Rolle zu beanspruchen.

Rasputin schien ein freundlicher, heiliger alter Mann zu sein, der Alexei half. Unter dem Einfluss ihrer Mutter hatten alle vier Mädchen volles Vertrauen zu ihm und teilten all ihre einfachen Geheimnisse mit ihm. Rasputins Freundschaft mit den kaiserlichen Kindern ging aus ihrer Korrespondenz hervor. Menschen, die die königliche Familie aufrichtig liebten, versuchten, Rasputins Einfluss irgendwie einzuschränken, aber die Kaiserin wehrte sich entschieden dagegen, da der „heilige Älteste“ irgendwie wusste, wie er die schwierige Lage von Zarewitsch Alexei lindern konnte.

Erster Weltkrieg

Russland befand sich zu dieser Zeit auf dem Höhepunkt von Ruhm und Macht: Die Industrie entwickelte sich in beispiellosem Tempo, Armee und Marine wurden immer mächtiger und die Agrarreform wurde erfolgreich umgesetzt. Es schien, dass alles interne Probleme wird in naher Zukunft sicher gelöst werden.

Aber das sollte nicht wahr werden: das Erste Weltkrieg. Unter dem Vorwand der Ermordung des österreichisch-ungarischen Thronfolgers durch einen Terroristen griff Österreich Serbien an. Kaiser Nikolaus II. betrachtete es als seine christliche Pflicht, für die orthodoxen serbischen Brüder einzutreten ...

Am 19. Juli (1. August 1914) erklärte Deutschland Russland den Krieg, das bald gesamteuropäisch wurde. Im August 1914 startete Russland eine überstürzte Offensive in Ostpreußen, um seinem Verbündeten Frankreich zu helfen, die zu einer schweren Niederlage führte. Im Herbst wurde klar, dass ein Ende des Krieges nicht in Sicht war. Doch mit Ausbruch des Krieges ließen die inneren Spaltungen im Land nach. Selbst die schwierigsten Probleme wurden lösbar – der Verkauf alkoholischer Getränke konnte für die gesamte Kriegsdauer verboten werden. Der Kaiser reist regelmäßig zum Hauptquartier und besucht die Armee, Umkleidekabinen, Militärkrankenhäuser und Fabriken im Hinterland. Die Kaiserin, die zusammen mit ihren ältesten Töchtern Olga und Tatjana Krankenpflegekurse absolviert hatte, verbrachte mehrere Stunden am Tag damit, sich in ihrer Krankenstation in Zarskoje Selo um die Verwundeten zu kümmern.

Am 22. August 1915 reiste Nikolaus II. nach Mogilev, um das Kommando über alle Streitkräfte Russlands zu übernehmen, und war von diesem Tag an ständig im Hauptquartier, oft zusammen mit dem Erben. Ungefähr einmal im Monat kam er für mehrere Tage nach Zarskoje Selo. Alle wichtigen Entscheidungen wurden von ihm getroffen, aber gleichzeitig wies er die Kaiserin an, die Beziehungen zu den Ministern zu pflegen und ihn über das Geschehen in der Hauptstadt auf dem Laufenden zu halten. Sie war die Person, die ihm am nächsten stand und auf die er sich immer verlassen konnte. Jeden Tag schickte sie detaillierte Briefe und Berichte an das Hauptquartier, das den Ministern gut bekannt war.

Der Zar verbrachte Januar und Februar 1917 in Zarskoje Selo. Er hatte das Gefühl, dass die politische Lage immer angespannter wurde, hoffte jedoch weiterhin, dass der Patriotismus weiterhin vorherrschen würde, und behielt das Vertrauen in die Armee, deren Situation sich deutlich verbessert hatte. Dies weckte Hoffnungen auf den Erfolg der großen Frühjahrsoffensive, die Deutschland den entscheidenden Schlag versetzen würde. Aber auch die ihm feindlichen Kräfte verstanden dies gut.

Nikolaus II. und Zarewitsch Alexei

Am 22. Februar brach Kaiser Nikolaus zum Hauptquartier auf – in diesem Moment gelang es der Opposition, in der Hauptstadt Panik wegen der drohenden Hungersnot zu verbreiten. Am nächsten Tag begannen in Petrograd Unruhen, die durch Unterbrechungen der Brotversorgung verursacht wurden und sich bald zu einem Streik unter den politischen Parolen „Nieder mit dem Krieg“ und „Nieder mit der Autokratie“ entwickelten. Versuche, die Demonstranten auseinanderzutreiben, blieben erfolglos. Währenddessen wurde in der Duma mit scharfer Kritik an der Regierung debattiert – in erster Linie handelte es sich dabei jedoch um Angriffe gegen den Kaiser. Am 25. Februar erhielt das Hauptquartier eine Nachricht über Unruhen in der Hauptstadt. Als Nikolaus II. von der Lage erfährt, schickt er Truppen nach Petrograd, um die Ordnung aufrechtzuerhalten, und geht dann selbst nach Zarskoje Selo. Hinter seiner Entscheidung stand offensichtlich sowohl der Wunsch, im Mittelpunkt des Geschehens zu stehen, um bei Bedarf schnelle Entscheidungen treffen zu können, als auch die Sorge um seine Familie. Dieser Abschied vom Hauptquartier erwies sich als fatal.. 150 Werst von Petrograd entfernt wurde der Zug des Zaren angehalten – der nächste Bahnhof, Lyuban, war in den Händen der Rebellen. Wir mussten durch die Dno-Station gehen, aber auch hier war der Weg gesperrt. Am Abend des 1. März traf der Kaiser in Pskow im Hauptquartier des Befehlshabers der Nordfront, General N. V. Ruzsky, ein.

In der Hauptstadt herrschte völlige Anarchie. Aber Nikolaus II. und die Armeeführung glaubten, dass die Duma die Lage kontrollierte; In Telefongesprächen mit dem Vorsitzenden der Staatsduma M.V. Rodzianko stimmte der Kaiser allen Zugeständnissen zu, wenn die Duma die Ordnung im Land wiederherstellen könnte. Die Antwort war: Es ist zu spät. War das wirklich so? Schließlich waren nur Petrograd und die Umgebung von der Revolution betroffen, und die Autorität des Zaren im Volk und in der Armee war immer noch groß. Die Antwort der Duma stellte ihn vor die Wahl: Abdankung oder ein Versuch, mit ihm loyalen Truppen nach Petrograd zu marschieren – letzteres bedeutete Bürgerkrieg, während sich der äußere Feind innerhalb der russischen Grenzen befand.

Auch alle um den König herum überzeugten ihn davon, dass Verzicht der einzige Ausweg sei. Darauf bestanden insbesondere die Frontkommandeure, deren Forderungen vom Generalstabschef M.V. unterstützt wurden. Und nach langem und schmerzhaftem Nachdenken traf der Kaiser eine hart erkämpfte Entscheidung: aufgrund seiner unheilbaren Krankheit sowohl für sich selbst als auch für den Erben zugunsten seines Bruders, Großherzog Michail Alexandrowitsch, abzudanken. Am 8. März verkündeten die in Mogilev angekommenen Kommissare der Provisorischen Regierung durch General Alekseev die Verhaftung des Kaisers und die Notwendigkeit, nach Zarskoje Selo zu reisen. IN das letzte Mal Er wandte sich an seine Truppen und forderte sie auf, der Provisorischen Regierung, die ihn verhaftet hatte, treu zu bleiben und ihre Pflicht gegenüber dem Mutterland bis zum vollständigen Sieg zu erfüllen. Der Abschiedsbefehl an die Truppen, der den Adel der Seele des Kaisers, seine Liebe zur Armee und seinen Glauben an sie zum Ausdruck brachte, wurde von der Provisorischen Regierung vor dem Volk verborgen und seine Veröffentlichung verboten.

Den Erinnerungen von Zeitgenossen zufolge weinten alle Schwestern, die ihrer Mutter folgten, am Tag der Kriegserklärung bitterlich. Während des Krieges überließ die Kaiserin viele Räume des Schlosses dem Krankenhaus. Die älteren Schwestern Olga und Tatjana wurden zusammen mit ihrer Mutter Barmherzige Schwestern; Maria und Anastasia wurden Schirmherrinnen des Krankenhauses und halfen den Verwundeten: Sie lasen ihnen vor, schrieben Briefe an ihre Verwandten, gaben ihr persönliches Geld, um Medikamente zu kaufen, gaben Konzerte für die Verwundeten und versuchten ihr Bestes, sie von schwierigen Gedanken abzulenken. Sie verbrachten tagelang im Krankenhaus und nahmen sich widerwillig eine Auszeit von der Arbeit, um Unterricht zu nehmen.

Über die Abdankung von NikolausII

Im Leben von Kaiser Nikolaus II. gab es zwei Perioden von ungleicher Dauer und spiritueller Bedeutung – die Zeit seiner Herrschaft und die Zeit seiner Gefangenschaft.

Nikolaus II. nach seiner Abdankung

Was vom Moment der Abdankung an die größte Aufmerksamkeit auf sich zieht, ist der innere spirituelle Zustand des Kaisers. Es kam ihm so vor, als würde er nur akzeptieren richtige Lösung, aber dennoch litt er unter schweren seelischen Qualen. „Wenn ich ein Hindernis für das Glück Russlands bin und alle gesellschaftlichen Kräfte, die jetzt an der Spitze stehen, mich bitten, den Thron zu verlassen und ihn meinem Sohn und Bruder zu übergeben, dann bin ich dazu bereit, ich bin sogar bereit.“ nicht nur mein Königreich, sondern auch mein Leben für das Mutterland zu geben. Ich glaube, niemand, der mich kennt, zweifelt daran.- sagte er zu General D.N. Dubensky.

Am Tag seiner Abdankung, dem 2. März, zeichnete derselbe General die Worte des Ministers des kaiserlichen Hofes, Graf V. B. Fredericks, auf: „ Der Kaiser ist zutiefst traurig darüber, dass er als Hindernis für das Glück Russlands angesehen wird und dass man es für notwendig hielt, ihn zum Rücktritt vom Thron aufzufordern. Er war besorgt über den Gedanken an seine Familie, die allein in Zarskoje Selo blieb, die Kinder waren krank. Der Kaiser leidet furchtbar, aber er ist der Typ Mensch, der seine Trauer niemals öffentlich zeigen wird.“ Auch in seinem persönlichen Tagebuch bleibt Nikolai zurückhaltend. Erst ganz am Ende des Eintrags zu diesem Tag bricht sein inneres Gefühl durch: „Mein Verzicht ist nötig. Der Punkt ist, dass Sie sich zu diesem Schritt entscheiden müssen, um Russland zu retten und die Armee an der Front ruhig zu halten. Ich stimmte zu. Ein Entwurf eines Manifests wurde vom Hauptquartier verschickt. Am Abend trafen Gutschkow und Schulgin aus Petrograd ein, mit denen ich sprach und ihnen das unterzeichnete und überarbeitete Manifest überreichte. Um ein Uhr morgens verließ ich Pskow mit einem schweren Gefühl von dem, was ich erlebt hatte. Es gibt überall Verrat, Feigheit und Betrug!“

Die Provisorische Regierung gab die Verhaftung von Kaiser Nikolaus II. und seiner Frau sowie ihre Inhaftierung in Zarskoje Selo bekannt. Ihre Festnahme hatte nicht die geringste rechtliche Grundlage oder Begründung.

Hausarrest

Nach den Erinnerungen von Julia Alexandrowna von Den, einer engen Freundin von Alexandra Fjodorowna, erkrankten die Kinder im Februar 1917, auf dem Höhepunkt der Revolution, nacheinander an Masern. Anastasia erkrankte als letzte, als der Zarskoje-Selo-Palast bereits von Rebellentruppen umzingelt war. Der Zar befand sich zu dieser Zeit im Hauptquartier des Oberbefehlshabers in Mogilev; nur die Kaiserin und ihre Kinder blieben im Palast.

Am 2. März 1917 um 9 Uhr erfuhren sie von der Abdankung des Zaren. Am 8. März gab Graf Pave Benckendorff bekannt, dass die Provisorische Regierung beschlossen habe, die kaiserliche Familie zu unterwerfen Hausarrest in Zarskoje Selo. Es wurde vorgeschlagen, eine Liste der Personen zu erstellen, die bei ihnen bleiben wollten. Und am 9. März wurden die Kinder über die Abdankung ihres Vaters informiert.

Ein paar Tage später kehrte Nikolai zurück. Das Leben begann unter Hausarrest.

Trotz allem ging die Ausbildung der Kinder weiter. Der gesamte Prozess wurde von Gilliard, einem Französischlehrer, geleitet. Nikolai selbst unterrichtete die Kinder in Geographie und Geschichte; Baroness Buxhoeveden unterrichtete Englisch und Musik; Mademoiselle Schneider unterrichtete Rechnen; Gräfin Gendrikova - Zeichnung; Dr. Evgeniy Sergeevich Botkin – russische Sprache; Alexandra Fjodorowna – Gottes Gesetz. Die Älteste, Olga, war trotz ihrer abgeschlossenen Ausbildung oft beim Unterricht anwesend und las viel, um das bereits Gelernte zu verbessern.

Zu dieser Zeit bestand für die Familie von Nikolaus II. noch Hoffnung, ins Ausland zu gehen; Aber Georg V. beschloss, es nicht zu riskieren und beschloss, die königliche Familie zu opfern. Die Provisorische Regierung ernannte eine Kommission zur Untersuchung der Aktivitäten des Kaisers, doch trotz aller Bemühungen, zumindest etwas zu entdecken, das den König in Misskredit brachte, wurde nichts gefunden. Als seine Unschuld bewiesen war und klar wurde, dass kein Verbrechen hinter ihm steckte, beschloss die Provisorische Regierung, anstatt den Herrscher und seine Frau freizulassen, die Gefangenen aus Zarskoje Selo zu entfernen: die Familie des ehemaligen Zaren nach Tobolsk zu schicken. Am letzten Tag vor der Abreise gelang es ihnen, sich von den Bediensteten zu verabschieden und ein letztes Mal ihre Lieblingsplätze im Park, an den Teichen und auf den Inseln zu besuchen. Am 1. August 1917 fuhr unter strengster Geheimhaltung ein Zug unter der Flagge des japanischen Roten Kreuzes von einem Abstellgleis ab.

In Tobolsk

Nikolai Romanow mit seinen Töchtern Olga, Anastasia und Tatjana in Tobolsk im Winter 1917

Am 26. August 1917 kam die kaiserliche Familie mit dem Dampfschiff Rus in Tobolsk an. Das Haus war noch nicht ganz fertig für sie, also verbrachten sie die ersten acht Tage auf dem Schiff. Anschließend wurde die kaiserliche Familie unter Begleitung in das zweistöckige Gouverneurshaus gebracht, wo sie fortan wohnen sollte. Den Mädchen wurde ein Eckschlafzimmer im zweiten Stock zugewiesen, wo sie in denselben von zu Hause mitgebrachten Armeebetten untergebracht wurden.

Aber das Leben verlief in einem gemäßigten Tempo und streng der Familiendisziplin unterworfen: von 9.00 bis 11.00 Uhr - Unterricht. Dann eine Stunde Pause für einen Spaziergang mit meinem Vater. Unterricht wieder von 12.00 bis 13.00 Uhr. Abendessen. Von 14.00 bis 16.00 Uhr Spaziergänge und einfache Unterhaltung wie Heimaufführungen oder das Herunterfahren einer selbstgebauten Rutsche. Anastasia bereitete mit Begeisterung Brennholz vor und nähte. Als nächstes standen der Abendgottesdienst und das Zubettgehen auf dem Programm.

Im September durften sie zum Morgengottesdienst in die nächstgelegene Kirche gehen: Die Soldaten bildeten einen Wohnkorridor bis vor die Kirchentüren. Die Haltung der Anwohner gegenüber der königlichen Familie war positiv. Der Kaiser verfolgte mit Besorgnis die Ereignisse in Russland. Er verstand, dass das Land schnell auf den Untergang zusteuerte. Kornilow schlug Kerenski vor, Truppen nach Petrograd zu schicken, um der bolschewistischen Agitation ein Ende zu setzen, die von Tag zu Tag bedrohlicher wurde, aber die Provisorische Regierung lehnte diesen letzten Versuch, das Vaterland zu retten, ab. Der König verstand vollkommen, dass dies der einzige Weg war, eine unvermeidliche Katastrophe zu vermeiden. Er bereut seinen Verzicht. „Schließlich traf er diese Entscheidung nur in der Hoffnung, dass diejenigen, die ihn entfernen wollten, den Krieg dennoch ehrenvoll fortsetzen könnten und die Sache der Rettung Russlands nicht ruinieren würden. Er befürchtete damals, dass seine Weigerung, den Verzicht zu unterzeichnen, vor den Augen des Feindes zu einem Bürgerkrieg führen würde. Der Zar wollte nicht, dass seinetwegen auch nur ein Tropfen russisches Blut vergossen wurde ... Es war für den Kaiser schmerzhaft, nun die Sinnlosigkeit seines Opfers zu erkennen und zu erkennen, dass er damals nur das Wohl seines Heimatlandes im Sinn hatte hatte ihm mit seinem Verzicht geschadet“,- erinnert sich P. Gilliard, der Lehrer der Kinder.

Jekaterinburg

Nikolaus II

Im März wurde bekannt, dass in Brest ein Separatfrieden mit Deutschland geschlossen worden war . „Das ist so eine Schande für Russland und kommt „einem Selbstmord“ gleich.„, – das war die Einschätzung des Kaisers zu diesem Ereignis. Als das Gerücht aufkam, dass die Deutschen von den Bolschewiki die Übergabe der königlichen Familie forderten, sagte die Kaiserin: „Ich sterbe lieber in Russland, als von den Deutschen gerettet zu werden“. Die erste bolschewistische Abteilung traf am Dienstag, dem 22. April, in Tobolsk ein. Kommissar Jakowlew inspiziert das Haus und macht Bekanntschaft mit den Gefangenen. Ein paar Tage später berichtet er, dass er den Kaiser mitnehmen muss und versichert, dass ihm nichts Schlimmes passieren werde. In der Annahme, dass man ihn nach Moskau schicken wollte, um einen Separatfrieden mit Deutschland zu unterzeichnen, sagte der Kaiser, der seinen hohen geistlichen Adel unter keinen Umständen aufgab, entschieden: „ Ich lasse mir lieber die Hand abhacken, als diese beschämende Vereinbarung zu unterzeichnen.“

Der Erbe war zu diesem Zeitpunkt krank und es war unmöglich, ihn zu tragen. Trotz der Angst um ihren kranken Sohn beschließt die Kaiserin, ihrem Mann zu folgen; Auch Großfürstin Maria Nikolajewna begleitete sie. Erst am 7. Mai erhielten die in Tobolsk verbliebenen Familienangehörigen die Nachricht aus Jekaterinburg: Der Kaiser, die Kaiserin und Maria Nikolajewna wurden im Haus von Ipatjew eingesperrt. Als sich der Gesundheitszustand des Fürsten besserte, wurde auch die restliche Familie aus Tobolsk nach Jekaterinburg gebracht und im selben Haus eingesperrt, die meisten der Familie nahestehenden Personen durften sie jedoch nicht sehen.

Über die Zeit der Gefangenschaft der königlichen Familie in Jekaterinburg gibt es kaum Belege. Fast keine Buchstaben. Im Wesentlichen ist dieser Zeitraum nur aus kurzen Einträgen im Tagebuch des Kaisers und Zeugenaussagen im Fall der Ermordung der königlichen Familie bekannt.

Die Lebensbedingungen im „Sonderhaus“ waren viel schwieriger als in Tobolsk. Die Wache bestand aus 12 Soldaten, die hier wohnten und mit ihnen am selben Tisch aßen. Kommissar Avdeev, ein eingefleischter Trunkenbold, demütigte die königliche Familie jeden Tag. Ich musste Strapazen ertragen, Mobbing ertragen und gehorchen. Das Königspaar und seine Töchter schliefen ohne Betten auf dem Boden. Während des Mittagessens bekam eine siebenköpfige Familie nur fünf Löffel; Die Wärter, die am selben Tisch saßen, rauchten und bliesen den Gefangenen Rauch ins Gesicht ...

Einmal am Tag war ein Spaziergang im Garten erlaubt, zunächst 15-20 Minuten, dann höchstens fünf. Neben der königlichen Familie blieb nur Doktor Evgeny Botkin, der die Gefangenen sorgfältig umgab und als Vermittler zwischen ihnen und den Kommissaren fungierte und sie vor der Unhöflichkeit der Wachen schützte. Ein paar treue Diener blieben übrig: Anna Demidova, I.S. Kharitonov, A.E. Trupp und der Junge Lenya Sednev.

Alle Gefangenen waren sich der Möglichkeit eines schnellen Endes bewusst. Einst sagte Zarewitsch Alexej: „Wenn sie töten, wenn sie nur nicht foltern ...“ Fast in völliger Isolation zeigten sie Adel und Standhaftigkeit. In einem der Briefe sagt Olga Nikolaevna: „ Der Vater bittet darum, allen, die ihm treu geblieben sind, und denen, auf die sie Einfluss haben könnten, zu sagen, dass sie ihn nicht rächen, da er allen vergeben hat und für alle betet, und dass sie sich nicht rächen, und dass sie Denken Sie daran, dass das Böse, das jetzt in der Welt ist, noch stärker sein wird, aber dass es nicht das Böse ist, das das Böse besiegen wird, sondern nur die Liebe.“

Sogar die unhöflichen Wachen wurden allmählich weicher – sie waren überrascht von der Einfachheit aller Mitglieder der königlichen Familie, ihrer Würde, sogar Kommissar Avdeev wurde weicher. Deshalb wurde er durch Jurowski ersetzt, und die Wachen wurden durch österreichisch-deutsche Gefangene und Personen ersetzt, die aus den Reihen der Henker der „Chreka“ ausgewählt wurden. Das Leben der Bewohner des Ipatjew-Hauses wurde zum völligen Märtyrertum. Doch die Vorbereitungen für die Hinrichtung wurden im Geheimen vor den Gefangenen getroffen.

Mord

In der Nacht vom 16. auf den 17. Juli, etwa Anfang drei, weckte Jurowski die königliche Familie und sprach über die Notwendigkeit, an einen sicheren Ort zu ziehen. Als sich alle angezogen und fertig gemacht hatten, führte Jurowski sie in einen Kellerraum mit einem vergitterten Fenster. Alle waren äußerlich ruhig. Der Kaiser trug Alexei Nikolajewitsch auf dem Arm, die anderen hatten Kissen und andere Kleinigkeiten in den Händen. In dem Raum, in den sie geführt wurden, saßen die Kaiserin und Alexei Nikolajewitsch auf Stühlen. Der Kaiser stand in der Mitte neben dem Zarewitsch. Der Rest der Familie und die Bediensteten waren da verschiedene Teile Räume, und zu diesem Zeitpunkt warteten die Mörder auf ein Signal. Jurowski wandte sich an den Kaiser und sagte: „Nikolai Alexandrowitsch, gemäß dem Beschluss des Uraler Regionalrats werden Sie und Ihre Familie erschossen.“ Diese Worte kamen für den König unerwartet, er wandte sich der Familie zu, streckte ihnen die Hände entgegen und sagte: „Was? Was?" Die Kaiserin und Olga Nikolajewna wollten sich bekreuzigen, doch in diesem Moment schoss Jurowski mehrmals fast aus nächster Nähe mit einem Revolver auf den Zaren, und er stürzte sofort. Fast gleichzeitig begannen alle anderen zu schießen – jeder kannte sein Opfer im Voraus.

Diejenigen, die bereits am Boden lagen, wurden mit Schüssen und Bajonettschlägen erledigt. Als alles vorbei war, stöhnte Alexey Nikolaevich plötzlich schwach – er wurde noch mehrmals erschossen. Elf Leichen lagen in Blutströmen auf dem Boden. Nachdem sie sich vergewissert hatten, dass ihre Opfer tot waren, begannen die Mörder, ihren Schmuck abzunehmen. Dann wurden die Toten auf den Hof gebracht, wo bereits ein Lastwagen bereitstand – der Lärm seines Motors sollte die Schüsse im Keller übertönen. Noch vor Sonnenaufgang wurden die Leichen in den Wald in der Nähe des Dorfes Koptyaki gebracht. Drei Tage lang versuchten die Mörder, ihr Verbrechen zu verbergen ...

Zusammen mit der kaiserlichen Familie wurden auch ihre Diener erschossen, die ihnen ins Exil folgten: Doktor E. S. Botkin, das Zimmermädchen der Kaiserin A. S. Demidov, der Hofkoch I. M. Kharitonov und der Lakai A. E. Trupp. Darüber hinaus wurden der Generaladjutant I.L. Tatishchev, der „Onkel“ des Erben K.G. Nagorny und die Hofdame A.V. Schneider getötet.

Kirche auf dem Blut in Jekaterinburg – erbaut an der Stelle des Hauses des Ingenieurs Ipatjew, wo Nikolaus II. und seine Familie am 17. Juli 1918 erschossen wurden

Kaiser Nikolaus II. und seine Familie

Nikolai Alexandrowitsch Romanow, der älteste Sohn von Kaiser Alexander III. und Kaiserin Maria Fjodorowna, die unter dem Namen Nikolaus II. der letzte Kaiser Russlands wurde, wurde am 6. (18.) Mai 1868 in Zarskoje Selo, einer königlichen Landresidenz in der Nähe von St. Petersburg, geboren . Petersburg.

Schon in jungen Jahren verspürte Nikolai ein Verlangen nach militärischen Angelegenheiten: Er kannte die Traditionen des Offiziersumfelds und der militärischen Vorschriften genau, den Soldaten gegenüber fühlte er sich wie ein Patron und Mentor und scheute sich nicht, mit ihnen zu kommunizieren, er ertrug es geduldig die Unannehmlichkeiten des Armeealltags bei Lagerversammlungen und Manövern.

Unmittelbar nach seiner Geburt wurde er in die Listen mehrerer Garderegimenter eingetragen. Mit sieben Jahren erhielt er seinen ersten militärischen Rang – Fähnrich –, mit zwölf Jahren wurde er zum Leutnant befördert und vier Jahre später wurde er Leutnant.

Der letzte Kaiser Russlands Nikolaus II

Im Juli 1887 begann Nikolai den regulären Militärdienst im Preobraschenski-Regiment und wurde zum Stabskapitän befördert. 1891 erhielt er den Rang eines Hauptmanns und ein Jahr später den Rang eines Obersten.

Schwierige Zeiten für das Land

Nikolaus wurde im Alter von 26 Jahren Kaiser; am 20. Oktober 1894 nahm er in Moskau die Krone unter dem Namen Nikolaus II. an. Seine Regierungszeit fiel in eine Zeit scharfer Verschärfung des politischen Kampfes im Land sowie der außenpolitischen Situation: der Russisch-Japanische Krieg von 1904–1905, der Blutsonntag, die Revolution von 1905–1907 in Russland, dem Ersten Weltkrieg Krieg, Februarrevolution 1917.

Während der Herrschaft von Nikolaus verwandelte sich Russland in ein agrarisch-industrielles Land, Städte wuchsen, Eisenbahnen wurden gebaut, Industrieunternehmen. Nikolaus unterstützte Entscheidungen zur wirtschaftlichen und sozialen Modernisierung des Landes: die Einführung des Goldumlaufs des Rubels, Stolypins Agrarreform, Gesetze zur Arbeiterversicherung, allgemeine Grundschulbildung und religiöse Toleranz.

Im Jahr 1906 nahm die durch das Manifest des Zaren am 17. Oktober 1905 gegründete Staatsduma ihre Arbeit auf. Zum ersten Mal in nationale Geschichte Der Kaiser begann mit einer von der Bevölkerung gewählten Vertretung zu regieren. Russland begann sich allmählich in eine konstitutionelle Monarchie zu verwandeln. Dennoch hatte der Kaiser dennoch enorme Machtfunktionen: Er hatte das Recht, Gesetze (in Form von Dekreten) zu erlassen, einen Premierminister und nur ihm gegenüber rechenschaftspflichtige Minister zu ernennen und den Kurs zu bestimmen Außenpolitik. Er war Heeresoberhaupt, Hofstaat und irdischer Schutzpatron der Russen Orthodoxe Kirche.

Kaiserin Alexandra Fjodorowna (geb. Prinzessin Alice von Hessen-Darmstadt) war nicht nur Ehefrau des Zaren, sondern auch Freundin und Beraterin. Die Gewohnheiten, Vorstellungen und kulturellen Interessen der Ehepartner stimmten weitgehend überein. Sie heirateten am 14. November 1894. Sie hatten fünf Kinder: Olga (geboren 1895), Tatyana (1897), Maria (1899), Anastasia (1901), Alexey (1904).

Das Drama der königlichen Familie war die Krankheit ihres Sohnes Alexei – Hämophilie. Wie bereits erwähnt, führte diese unheilbare Krankheit zum Erscheinen des „Heilers“ Grigori Rasputin im Königshaus, der Alexei wiederholt dabei half, seine Anfälle zu überwinden.

Der Wendepunkt im Schicksal von Nikolaus war 1914 – der Beginn des Ersten Weltkriegs. Der Zar wollte keinen Krieg und versuchte bis zum letzten Moment, einen blutigen Zusammenstoß zu vermeiden. Am 19. Juli (1. August 1914) erklärte Deutschland jedoch Russland den Krieg.

Im August 1915, in einer Zeit militärischer Misserfolge, übernahm Nikolaus das Militärkommando und besuchte die Hauptstadt nur noch gelegentlich und verbrachte die meiste Zeit im Hauptquartier des Oberbefehlshabers in Mogilev.

Der Krieg verschärfte die inneren Probleme des Landes. Der Zar und sein Gefolge wurden in erster Linie für militärische Misserfolge und den langwierigen Feldzug verantwortlich gemacht. Es verbreiteten sich Vorwürfe, dass es „Verrat in der Regierung“ gebe.

Verzicht, Verhaftung, Hinrichtung

Ende Februar 1917 kam es in Petrograd zu Unruhen, die sich, ohne auf ernsthaften Widerstand der Behörden zu stoßen, wenige Tage später zu Massenprotesten gegen die Regierung und die Dynastie auswuchsen. Ursprünglich wollte der Zar die Ordnung in Petrograd mit Gewalt wiederherstellen, doch als das Ausmaß der Unruhen klar wurde, gab er diese Idee auf, da er großes Blutvergießen befürchtete. Einige hochrangige Militärs, Mitglieder des kaiserlichen Gefolges und Politiker überzeugten den König davon, dass zur Befriedung des Landes ein Regierungswechsel erforderlich sei, dass seine Abdankung notwendig sei. Am 2. März 1917 unterzeichnete Nikolaus in Pskow im Salonwagen des Kaiserzuges nach schmerzlichen Überlegungen eine Abdankungsurkunde und übertrug die Macht an seinen Bruder, Großfürst Michail Alexandrowitsch. Er nahm die Krone jedoch nicht an.

Am 9. März wurden Nikolaus und die königliche Familie festgenommen. Die ersten fünf Monate standen sie in Zarskoje Selo unter Bewachung; im August 1917 wurden sie nach Tobolsk transportiert. Sechs Monate nach dem Sieg der Oktoberrevolution 1917 verlegten die Bolschewiki die Romanows nach Jekaterinburg. In der Nacht des 17. Juli 1918 wurde die königliche Familie im Zentrum von Jekaterinburg im Keller des Hauses des Ingenieurs Ipatjew ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen erschossen.

Die Entscheidung, den ehemaligen Kaiser Russlands und seine Familie hinzurichten, wurde vom Exekutivkomitee des Urals getroffen – auf eigene Initiative, aber mit dem eigentlichen „Segen“ der zentralen Sowjetbehörden (einschließlich Lenin und Swerdlow). Neben Nikolaus II. selbst wurden auch seine Frau, vier Töchter und Sohn Alexei sowie Doktor Botkin und Diener – ein Koch, ein Dienstmädchen und Alexeis „Onkel“ (insgesamt 11 Personen) erschossen.

Die Hinrichtung wurde vom Kommandanten des „Hauses für besondere Zwecke“ Jakow Jurowski geleitet. Am 16. Juli 1918 gegen Mitternacht wies er Dr. Botkin an, um die schlafenden Mitglieder der königlichen Familie herumzugehen, sie aufzuwecken und sie zu bitten, sich anzuziehen. Als Nikolaus II. im Korridor erschien, erklärte der Kommandant, dass die weißen Armeen auf Jekaterinburg vorrückten und alle in den Keller verlegt würden, um den Zaren und seine Verwandten vor Artilleriebeschuss zu schützen. Unter Begleitung wurden sie in einen 6 x 5 Meter großen Eckraum im Halbkeller gebracht. Nikolai bat um Erlaubnis, zwei Stühle in den Keller mitnehmen zu dürfen – für sich und seine Frau. Der Kaiser selbst trug seinen kranken Sohn auf dem Arm.

Sie hatten kaum den Keller betreten, als hinter ihnen ein Erschießungskommando auftauchte. Yurovsky sagte feierlich:

„Nikolai Alexandrowitsch! Deine Verwandten haben versucht, dich zu retten, aber das war nicht nötig. Und wir sind gezwungen, Sie selbst zu erschießen ...“

Er begann, das Papier des Ural-Exekutivkomitees vorzulesen. Nikolaus II. verstand nicht, wovon sie sprachen, und fragte kurz: „Was?“

Aber dann hoben diejenigen, die kamen, ihre Waffen und alles wurde klar.

„Die Zarin und Tochter Olga versuchten, das Kreuzzeichen zu machen“, erinnert sich einer der Wächter, „aber sie hatten keine Zeit. Schüsse fielen ... Der Zar konnte keiner einzigen Revolverkugel standhalten und fiel mit Wucht nach hinten. Auch die restlichen zehn Menschen stürzten. Mehrere weitere Schüsse wurden auf die Liegenden abgefeuert...

...Das elektrische Licht war durch Rauch verdeckt. Die Schießerei hörte auf. Die Türen des Raumes wurden geöffnet, damit der Rauch entweichen konnte. Sie brachten eine Trage und begannen, die Leichen zu entfernen. Als eine der Töchter auf eine Trage gelegt wurde, schrie sie und bedeckte ihr Gesicht mit der Hand. Andere lebten auch. Bei geöffneten Türen konnte nicht mehr geschossen werden, auf der Straße waren Schüsse zu hören. Ermakow nahm mein Gewehr mit einem Bajonett und tötete alle Lebenden.“

Am 17. Juli 1918 um ein Uhr morgens war alles vorbei. Die Leichen wurden aus dem Keller geholt und in einen vorab eingetroffenen Lastwagen verladen.

Schicksal der Überreste

Der offiziellen Version zufolge wurden die Leichen von Nikolaus II. selbst sowie die Leichen seiner Familienangehörigen und Mitarbeiter mit Schwefelsäure übergossen und an einem geheimen Ort begraben. Seitdem gehen weiterhin widersprüchliche Informationen über das weitere Schicksal der August-Überreste ein.

So sagte die 1919 emigrierte und in Paris lebende Schriftstellerin Zinaida Schachowskaja in einem Interview mit einem sowjetischen Journalisten: „Ich weiß, wohin die Überreste der königlichen Familie gebracht wurden, aber ich weiß nicht, wo sie jetzt sind.“ Nachdem Sokolov diese Überreste in mehreren Kisten gesammelt hatte, übergab er sie General Janin, dem Leiter der französischen Mission und Oberbefehlshaber der alliierten Einheiten in Sibirien. Janin brachte sie nach China und dann nach Paris, wo er diese Kisten dem im Exil gegründeten Rat der russischen Botschafter übergab. Ihr gehörten sowohl königliche Botschafter als auch bereits von der Provisorischen Regierung ernannte Botschafter an ...

Ursprünglich wurden diese Überreste auf dem Anwesen von Michail Nikolajewitsch Girs aufbewahrt, der zum Botschafter in Italien ernannt wurde. Als Giers dann das Anwesen verkaufen musste, wurden sie an Maklakov übergeben, der sie in den Safe einer der französischen Banken legte. Als die Deutschen Paris besetzten, forderten sie Maklakov unter Drohungen auf, ihnen die sterblichen Überreste zu übergeben, mit der Begründung, Königin Alexandra sei eine deutsche Prinzessin. Er wollte nicht, er wehrte sich, aber er war alt und schwach und verschenkte die Reliquien, die offenbar nach Deutschland gebracht wurden. Vielleicht landeten sie bei den hessischen Nachkommen Alexandras, die sie an einem geheimen Ort begruben ...“

Doch der Schriftsteller Geliy Ryabov behauptet, dass die königlichen Überreste nicht ins Ausland exportiert wurden. Ihm zufolge fand er die genaue Grabstätte von Nikolaus II. in der Nähe von Jekaterinburg und entfernte am 1. Juni 1979 zusammen mit seinen Assistenten illegal die Überreste der königlichen Familie vom Boden. Rjabow brachte zwei Schädel zur Untersuchung nach Moskau (damals stand der Schriftsteller der Führung des Innenministeriums der UdSSR nahe). Allerdings wagte keiner der Experten, die Überreste der Romanows zu untersuchen, und der Schriftsteller musste die Schädel noch im selben Jahr unerkannt ins Grab zurückbringen. Im Jahr 1989 meldete sich Sergej Abramow, ein Spezialist des Büros für forensische medizinische Untersuchungen der RSFSR, freiwillig, um Rjabow zu helfen. Aufgrund von Fotos und Schädelabgüssen ging er davon aus, dass alle in dem von Rjabow geöffneten Grab begrabenen Personen Mitglieder derselben Familie waren. Zwei Schädel gehören 14- bis 16-Jährigen (den Zarenkindern Alexei und Anastasia), einer gehört einer Person im Alter von 40–60 Jahren, mit Spuren eines Schlags mit einem scharfen Gegenstand (Nikolaus II. wurde mit einem Schlag auf den Kopf getroffen). (Säbel eines fanatischen Polizisten während eines Besuchs in Japan).

1991 führten die örtlichen Behörden Jekaterinburgs auf eigene Initiative eine weitere Autopsie der angeblichen Beerdigung der kaiserlichen Familie durch. Ein Jahr später bestätigten Experten, dass die gefundenen Überreste den Romanows gehörten. 1998 wurden diese Überreste im Beisein von Präsident Jelzin in der Peter-und-Paul-Festung in St. Petersburg feierlich beigesetzt.

Damit war das Epos mit den königlichen Überresten jedoch noch nicht zu Ende. Seit mehr als zehn Jahren gibt es unter Wissenschaftlern und Forschern eine anhaltende Debatte über die Echtheit offiziell begrabener Überreste, wobei widersprüchliche Ergebnisse zahlreicher anatomischer und genetischer Untersuchungen diskutiert werden. Es gibt Berichte über neue Entdeckungen von Überresten, die angeblich Mitgliedern der königlichen Familie oder deren Mitarbeitern gehören.

Versionen der Rettung von Mitgliedern der königlichen Familie

Gleichzeitig werden von Zeit zu Zeit geradezu sensationelle Aussagen über das Schicksal des Zaren und seiner Familie gemacht: dass keiner von ihnen erschossen wurde und alle geflohen sind oder dass einige Kinder des Zaren geflohen sind usw.

Einer Version zufolge starb Zarewitsch Alexei 1979 und wurde in St. Petersburg begraben. Und seine Schwester Anastasia lebte bis 1971 und wurde in der Nähe von Kasan begraben.

Erst kürzlich beschloss die Psychiaterin Dalila Kaufman, das Geheimnis zu lüften, das sie etwa vierzig Jahre lang gequält hatte. Nach dem Krieg arbeitete sie in einer psychiatrischen Klinik in Petrosawodsk. Im Januar 1949 wurde dort ein Häftling in einem Zustand akuter Psychose eingeliefert. Philip Grigorjewitsch Semenow erwies sich als ein Mann von größter Gelehrsamkeit, intelligent, hervorragend gebildet und sprach mehrere Sprachen fließend. Bald gab der 45-jährige Patient zu, dass er der Sohn von Kaiser Nikolaus II. und der Thronfolger war.

Die Ärzte reagierten zunächst wie gewohnt: Paranoides Syndrom mit Größenwahn. Doch je mehr sie mit Philip Grigorjewitsch sprachen, je sorgfältiger sie seine bittere Geschichte analysierten, desto mehr Zweifel wurden überwunden: Paranoide Menschen verhalten sich nicht so. Semjonow regte sich nicht auf, beharrte nicht auf sich selbst und ließ sich nicht auf Streitigkeiten ein. Er wollte nicht im Krankenhaus bleiben und sich mit Hilfe einer exotischen Biografie das Leben erleichtern.

Der Berater des Krankenhauses war in diesen Jahren der Leningrader Professor Samuel Iljitsch Gendelewitsch. Er hatte ein ausgezeichnetes Verständnis für alle Feinheiten des Lebens am königlichen Hof. Gendelevich unterzog den seltsamen Patienten einer echten Untersuchung: Er „jagte“ ihn durch die Gemächer des Winterpalastes und der Landresidenzen und überprüfte die Daten seines Namensvetters. Für Semenov war diese Information elementar; er antwortete sofort und genau. Gendelevich führte eine persönliche Untersuchung des Patienten durch und untersuchte seine Krankengeschichte. Er bemerkte Kryptorchismus (Hodenhochstand) und Hämaturie (das Vorhandensein roter Blutkörperchen im Urin) – eine häufige Folge der Hämophilie, an der der Zarewitsch bekanntlich in seiner Kindheit litt.

Schließlich war die äußere Ähnlichkeit Philipp Grigorjewitschs mit den Romanows einfach auffallend. Er ähnelte besonders nicht seinem „Vater“ Nikolaus II., sondern seinem „Ururgroßvater“ Nikolaus I.

Hier ist, was der mysteriöse Patient selbst über sich selbst sagte.

Während der Hinrichtung traf ihn eine KGB-Kugel am Gesäß (an der entsprechenden Stelle hatte er eine Narbe), er wurde bewusstlos und wachte in einem unbekannten Keller auf, wo ihn ein Mann pflegte. Einige Monate später transportierte er den Zarewitsch nach Petrograd, ließ ihn in einem Herrenhaus in der Millionnaja-Straße im Haus des Architekten Alexander Pomeranzew nieder und gab ihm den Namen Wladimir Irin. Doch der Thronfolger entkam und meldete sich freiwillig zur Roten Armee. Er studierte an der Balaklava-Schule der Roten Kommandeure und befehligte dann ein Kavalleriegeschwader in Budyonnys erster Kavalleriearmee. Nahm an Kämpfen mit Wrangel teil und zerschmetterte die Basmachi Zentralasien. Für ihren Mut überreichte der Kommandeur der Roten Kavallerie, Woroschilow, Irina eine Urkunde.

Doch der Mann, der ihn 1918 rettete, fand Irina und begann, ihn zu erpressen. Ich musste mir den Namen Philip Grigorjewitsch Semenow, eines verstorbenen Verwandten seiner Frau, aneignen. Nach seinem Abschluss am Plechanow-Institut wurde er Wirtschaftswissenschaftler, reiste auf Baustellen und wechselte ständig seine Registrierung. Doch der Betrüger machte sein Opfer erneut ausfindig und zwang ihn, ihm Regierungsgelder zu geben, wofür Semjonow 10 Jahre Lagerstrafe erhielt.

Ende der 90er Jahre spendete sein ältester Sohn Yuri auf Initiative der englischen Zeitung Daily Express Blut für eine genetische Untersuchung. Es wurde im Aldermasten Laboratory (England) vom Genforschungsspezialisten Dr. Peter Gil durchgeführt. Die DNA des „Enkels“ von Nikolaus II., Juri Filippovich Semenov, und des englischen Prinzen Philip, einem Verwandten der Romanows durch die englische Königin Victoria, wurde verglichen. Von den drei Tests fielen zwei zusammen und der dritte erwies sich als neutral ...

Was Prinzessin Anastasia betrifft, so überlebte sie angeblich auch auf wundersame Weise die Hinrichtung der königlichen Familie. Die Geschichte ihrer Rettung und ihr anschließendes Schicksal sind noch erstaunlicher (und tragischer). Und sie verdankt ihr Leben... ihren Henkern.

Zunächst an den österreichischen Kriegsgefangenen Franz Svoboda (einen nahen Verwandten des künftigen Präsidenten der kommunistischen Tschechoslowakei Ludwig Svoboda) und den Kameraden des Vorsitzenden der Außerordentlichen Untersuchungskommission Jekaterinburgs Valentin Sacharow (Neffe des Koltschak-Generals), der ihn nahm das Mädchen in die Wohnung des Wächters des Ipatiev-Hauses Ivan Kleshcheev, der sich unerwidert in die siebzehnjährige Prinzessin verliebt.

Als Anastasia zur Besinnung kam, versteckte sie sich zunächst in Perm, dann in einem Dorf in der Nähe der Stadt Glasow. An diesen Orten wurde sie von einigen Anwohnern gesehen und identifiziert, die dann vor der Untersuchungskommission aussagten. Vier bestätigten die Ermittlungen: Es handelte sich um die Tochter des Zaren. Eines Tages stieß ein Mädchen unweit von Perm auf eine Patrouille der Roten Armee, wurde heftig geschlagen und zum Gelände der örtlichen Tscheka gebracht. Der Arzt, der sie behandelte, erkannte die Tochter des Kaisers. Deshalb wurde ihm am zweiten Tag mitgeteilt, dass die Patientin gestorben sei, und ihm wurde sogar ihr Grab gezeigt.

Tatsächlich halfen sie ihr auch dieses Mal bei der Flucht. Doch als Koltschak 1920 die Macht über Irkutsk verlor, wurde das Mädchen in dieser Stadt festgenommen und zur Todesstrafe verurteilt. Allerdings wurde die Hinrichtung später durch 20 Jahre Einzelhaft ersetzt.

Gefängnisse, Lager und Exil wichen seltenen Einblicken in die kurzlebige Freiheit. 1929 wurde sie in Jalta zur GPU vorgeladen und beschuldigt, sich als Zarentochter ausgegeben zu haben. Anastasia – zu diesem Zeitpunkt Nadezhda Vladimirovna Ivanova-Vasilieva, die einen gekauften und eigenhändig ausgefüllten Pass benutzte – gab die Anklage nicht zu und wurde seltsamerweise freigelassen. Allerdings nicht mehr lange.

Anastasia nutzte eine weitere Frist und kontaktierte die schwedische Botschaft, um ihre Trauzeugin Anna Vyrubova zu finden, die nach Skandinavien abgereist war, und erhielt ihre Adresse. Und sie hat geschrieben. Und sie erhielt sogar eine Antwort von der erstaunten Vyrubova, die sie aufforderte, ein Foto zu schicken.

...Und sie machten ein Foto – im Profil und im ganzen Gesicht. Und am Serbsky-Institut für Gerichtsmedizin wurde bei dem Gefangenen Schizophrenie diagnostiziert.

Der Ort der letzten Inhaftierung von Anastasia Nikolaevna war die psychiatrische Kolonie Swijaschsk unweit von Kasan. Das Grab einer alten Frau, die niemand brauchte, ging unwiederbringlich verloren – und damit verlor sie auch ihr posthumes Recht, die Wahrheit herauszufinden.

War Ivanova-Vasilieva Anastasia Romanova? Es ist unwahrscheinlich, dass es jetzt eine Gelegenheit geben wird, dies zu beweisen. Es blieben jedoch noch zwei indirekte Beweise übrig.

Nach dem Tod ihrer unglücklichen Zellengenossin erinnerten sie sich: Sie sagte, dass während der Hinrichtung die Frauen saßen und die Männer standen. Viel später wurde bekannt, dass sich die Einschussspuren in dem unglücklichen Keller wie folgt befanden: einige unten, andere auf Brusthöhe der Stehenden. Zu diesem Thema gab es zu diesem Zeitpunkt noch keine Veröffentlichungen.

Sie sagte auch, dass der Cousin von Nikolaus II., der britische König Georg V., von Koltschak Dielen aus dem Hinrichtungskeller erhalten habe. „Nadeschda Wladimirowna“ konnte über dieses Detail nichts lesen. Sie konnte sich nur an sie erinnern.

Und noch etwas: Experten kombinierten die Gesichtshälften von Prinzessin Anastasia und Nadezhda Ivanova-Vasilieva. Es stellte sich heraus, dass es ein Gesicht war.

Natürlich war Ivanova-Vasilieva nur eine von denen, die sich selbst die auf wundersame Weise gerettete Anastasia nannten. Die drei berühmtesten Betrüger sind Anna Anderson, Evgenia Smith und Natalia Belikhodze.

Anna Anderson (Anastasia Tschaikowskaja) war der allgemein akzeptierten Version zufolge tatsächlich eine Polin, eine ehemalige Arbeiterin in einer der Fabriken in Berlin. Dennoch bildete ihre fiktive Geschichte die Grundlage für Spielfilme und sogar den Zeichentrickfilm „Anastasia“, und Anderson selbst und die Ereignisse ihres Lebens waren schon immer Gegenstand von allgemeinem Interesse. Sie starb am 4. Februar 1984 in den USA. Die postmortale DNA-Analyse ergab eine negative Antwort: „Nicht dasselbe.“

Eugenia Smith ist eine amerikanische Künstlerin und Autorin des Buches „Anastasia. Autobiographie der russischen Großfürstin. Darin nannte sie sich die Tochter von Nikolaus II. Tatsächlich wurde Smith (Smetisko) 1899 in der Bukowina (Ukraine) geboren. Die ihr 1995 angebotene DNA-Untersuchung lehnte sie kategorisch ab. Sie starb zwei Jahre später in New York.

Eine andere Anwärterin, Anastasia, wurde vor nicht allzu langer Zeit – im Jahr 1995 – die Hundertjährige Natalia Petrovna Belikhodze. Sie schrieb auch ein Buch mit dem Titel „Ich bin Anastasia Romanova“ und unterzog sich zwei Dutzend Untersuchungen – unter anderem auf Handschrift und Ohrform. Allerdings wurden in diesem Fall noch weniger Identitätsnachweise gefunden als in den ersten beiden.

Es gibt noch eine andere, auf den ersten Blick völlig unglaubliche Version: Weder Nikolaus II. noch seine Familie wurden erschossen, sondern die gesamte weibliche Hälfte der königlichen Familie nach Deutschland verschleppt.

Das sagt Vladimir Sychev, ein in Paris arbeitender Journalist, dazu.

Im November 1983 wurde er zu einem Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs nach Venedig geschickt. Dort zeigte ihm ein italienischer Kollege die Zeitung „La Repubblica“ mit der Meldung, dass eine bestimmte Nonne, Schwester Pascalina, die unter Papst Pius sehr hohes Alter.

Diese Schwester Pascalina, die den Ehrennamen „Eiserne Lady“ des Vatikans erhielt, rief vor ihrem Tod einen Notar mit zwei Zeugen an und diktierte in deren Anwesenheit Informationen, die sie nicht mit ins Grab nehmen wollte: eine der Olga, die Tochter des letzten russischen Zaren Nikolaus II., wurde in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 nicht von den Bolschewiki erschossen, lebte ein langes Leben und wurde auf einem Friedhof im Dorf Marcotte in Norditalien beigesetzt.

Nach dem Gipfel fuhren Sychev und sein italienischer Freund, der sowohl sein Fahrer als auch sein Übersetzer war, in dieses Dorf. Sie fanden einen Friedhof und dieses Grab. Auf der Grabplatte stand auf Deutsch: „Olga Nikolajewna, älteste Tochter des russischen Zaren Nikolai Romanow“ und die Lebensdaten: „1895–1976“.

Der Friedhofswächter und seine Frau bestätigten, dass sie sich wie alle Dorfbewohner sehr gut an Olga Nikolajewna erinnerten, wussten, wer sie war, und sicher waren, dass die russische Großfürstin unter dem Schutz des Vatikans stand.

Dieser seltsame Fund interessierte den Journalisten sehr und er beschloss, selbst alle Umstände der Schießerei zu untersuchen. Und im Allgemeinen gab es eine Hinrichtung?

Infolgedessen kam Sychev zu dem Schluss, dass es keine Hinrichtung gegeben habe. In der Nacht vom 16. auf den 17. Juli fuhren alle Bolschewiki und ihre Sympathisanten mit der Bahn nach Perm. Am nächsten Morgen wurden in Jekaterinburg Flugblätter mit der Nachricht ausgehängt, dass die königliche Familie aus der Stadt vertrieben worden sei – was tatsächlich geschah. Bald wurde die Stadt von Weißen besetzt. Natürlich wurde „im Falle des Verschwindens von Kaiser Nikolaus II., der Kaiserin, des Zarewitsch und der Großfürstinnen“ eine Untersuchungskommission gebildet, die keine überzeugenden Spuren der Hinrichtung fand.

Der Ermittler Sergeev sagte 1919 in einem Interview mit einer amerikanischen Zeitung: „Ich glaube nicht, dass hier alle hingerichtet wurden – sowohl der Zar als auch seine Familie.“ „Meiner Meinung nach wurden die Kaiserin, der Prinz und die Großfürstinnen nicht in Ipatjews Haus hingerichtet.“ Diese Schlussfolgerung gefiel Admiral Koltschak nicht, der sich zu diesem Zeitpunkt bereits zum „Obersten Herrscher Russlands“ erklärt hatte. Und warum braucht der „Oberste“ wirklich eine Art Kaiser? Koltschak ordnete die Zusammenstellung eines zweiten Ermittlungsteams an, das der Tatsache auf den Grund ging, dass die Kaiserin und die Großfürstinnen im September 1918 in Perm festgehalten wurden.

Nur der dritte Ermittler, Nikolai Sokolov (er leitete den Fall von Februar bis Mai 1919), erwies sich als verständnisvoller und kam zu dem bekannten Schluss, dass die gesamte Familie erschossen, die Leichen zerstückelt und auf dem Scheiterhaufen verbrannt wurden. „Die Teile, die nicht feuergefährdet waren“, schrieb Sokolov, „wurden mit Hilfe von Schwefelsäure zerstört.“

Was für sterbliche Überreste wurden denn in der Peter-und-Paul-Kathedrale begraben? Wie Sie wissen, wurden kurz nach Beginn der Perestroika einige Skelette im Porosenkovo ​​​​Log in der Nähe von Jekaterinburg gefunden. 1998 wurden sie nach zahlreichen genetischen Untersuchungen feierlich in das Grab der Familie Romanov umgebettet. Darüber hinaus war die weltliche Macht Russlands in der Person von Präsident Boris Jelzin der Garant für die Echtheit der königlichen Überreste. Es besteht immer noch kein Konsens darüber, um wessen Überreste es sich handelt.

Aber lasst uns zurück zum Bürgerkrieg gehen. Laut Vladimir Sychev war die königliche Familie in Perm geteilt. Der Weg der Frauen verlief in Deutschland, während die Männer – Nikolai Romanow selbst und Zarewitsch Alexei – in Russland belassen wurden. Vater und Sohn wurden lange Zeit in der Nähe von Serpuchow in der ehemaligen Datscha des Kaufmanns Konshin festgehalten. Später wurde dieser Ort in NKWD-Berichten als „Objekt Nr. 17“ bezeichnet. Höchstwahrscheinlich starb der Prinz 1920 an Hämophilie. Über das Schicksal des letzten russischen Kaisers liegen keine Informationen vor. Es ist jedoch bekannt, dass „Objekt Nr. 17“ in den 30er Jahren zweimal von Stalin besucht wurde. Bedeutet das, dass Nikolaus II. in diesen Jahren noch lebte?

Um zu verstehen, warum solch unglaubliche Ereignisse aus der Sicht eines Menschen des 21. Jahrhunderts möglich wurden, und um herauszufinden, wer sie brauchte, muss man ins Jahr 1918 zurückgehen. Wie Sie wissen, wurde am 3. März in Brest-Litowsk ein Friedensvertrag zwischen Sowjetrussland einerseits und Deutschland, Österreich-Ungarn und der Türkei andererseits geschlossen. Russland verlor Polen, Finnland, die baltischen Staaten und einen Teil Weißrusslands. Aber das war nicht der Grund, warum Lenin den Friedensvertrag von Brest-Litowsk als „demütigend“ und „obszön“ bezeichnete. Der vollständige Wortlaut des Abkommens wurde übrigens weder im Osten noch im Westen veröffentlicht. Höchstwahrscheinlich gerade wegen der darin enthaltenen geheimen Bedingungen. Wahrscheinlich forderte der Kaiser, der mit Kaiserin Alexandra Fjodorowna verwandt war, die Überstellung aller Frauen der königlichen Familie nach Deutschland. Die Bolschewiki waren sich einig: Die Mädchen hatten kein Recht auf den russischen Thron und konnten sie daher in keiner Weise bedrohen. Die Männer wurden als Geiseln zurückgelassen, um sicherzustellen, dass die deutsche Armee nicht weiter nach Osten vordrang, als im Friedensvertrag vorgesehen.

Was als nächstes geschah? Welches Schicksal erlebten die in den Westen gebrachten Frauen? War ihr Schweigen eine Voraussetzung für ihre Integrität? Leider gibt es hier mehr Fragen als Antworten (1; 9, 2006, Nr. 24, S. 20, 2007, Nr. 36, S. 13 und Nr. 37, S. 13; 12, S. 481–482, 674–675).

Aus dem Buch GRU Spetsnaz: Fünfzig Jahre Geschichte, zwanzig Jahre Krieg... Autor Koslow Sergej Wladislawowitsch

Eine neue Familie und eine Militärfamilie Als die Region Mirgorod 1943 befreit wurde, wurden die beiden Schwestern von Wassili von der mittleren Schwester ihrer Mutter aufgenommen, und der kleine Wasja und sein Bruder wurden von der Jüngsten aufgenommen. Der Mann meiner Schwester war stellvertretender Leiter der Flugschule Armavir. 1944 er

Aus dem Buch „Goldenes“ Jahrhundert der Romanow-Dynastie. Zwischen Imperium und Familie Autor Sukina Ljudmila Borisowna

Kaiser Nikolaus I. Pawlowitsch (Unvergesslich) (25.06.1796-18.02.1855) Regierungsjahre - 1825-1855 Mit der Thronbesteigung des dreißigjährigen Nikolai Pawlowitsch erwachten in der Gesellschaft erneut Hoffnungen auf einen Wind des Wandels würde die stagnierende Atmosphäre auffrischen Russisches Reich, verdichtet zu letzten Jahren

Aus dem Buch Kaiser Nikolaus II. und seine Familie Autor Gilliard Pierre

Kaiser Nikolaus II. Alexandrowitsch (05.06.1868–17.07.1918) Regierungsjahre – 1894–1917 Kaiser Nikolaus II. war der letzte Herrscher der Romanow-Dynastie. Er hatte die Möglichkeit, das Land in schwierigen Zeiten zu regieren. Nachdem er den Thron bestiegen hatte, wurde er zum Geisel politischer Traditionen und einer überholten Struktur

Autor

Kapitel XII. Oberbefehlshaber von Kaiser Nikolaus II. Ankunft des Zarewitsch im Hauptquartier. Reisen an die Front (September-Dezember 1915) Großherzog Nikolai Nikolajewitsch verließ das Hauptquartier am 7. September, also zwei Tage nach der Ankunft des Souveräns. Er reiste in den Kaukasus und nahm den General mit

Aus dem Buch „Die Geheimnisse des Todes großer Menschen“. Autor Iljin Vadim

Kapitel XVI. Kaiser Nikolaus II. Nikolaus II. verließ Pskow am 16. März und kehrte zum Hauptquartier zurück, um sich von seinen Truppen zu verabschieden. Er blieb dort bis zum 21., wohnte immer noch im Haus des Gouverneurs und erhielt täglich Berichte von General Alekseev. Kaiserinwitwe Maria

Aus dem Buch Buch der Erinnerungen Autor Romanow Alexander Michailowitsch

Kapitel XI. Kaiser Nikolaus II. 1. Wie sein Vater, Kaiser Alexander III., war Kaiser Nikolaus II. nicht dazu bestimmt, zu regieren. Die geordnete Thronfolge vom Vater zum ältesten Sohn wurde durch den vorzeitigen Tod des ältesten Sohnes des Kaisers, Alexander II., gestört.

Aus dem Buch Erinnerungen Autor Izvolsky Alexander Petrowitsch

Kaiser Nikolaus II. und seine Familie Nikolai Alexandrowitsch Romanow, der älteste Sohn von Kaiser Alexander III. und Kaiserin Maria Fjodorowna, der unter dem Namen Nikolaus II. der letzte Kaiser Russlands wurde, wurde am 6. (18) Mai 1868 in Zarskoje Selo geboren - eine königliche Landresidenz unter

Aus dem Buch Ranevskaya, was erlaubst du dir?! Autor Wojciechowski Zbigniew

Kapitel XI. Kaiser Nikolaus II. 1Wie sein Vater, Kaiser Alexander III., war Kaiser Nikolaus II. nicht dazu bestimmt, zu regieren. Die geordnete Thronfolge vom Vater zum ältesten Sohn wurde durch den vorzeitigen Tod des ältesten Sohnes des Kaisers, Alexander II., gestört.

Aus dem Buch Maria Fjodorowna Autor Kudrina Julia Viktorowna

Kapitel 9 Kaiser Nikolaus II. habe darauf verzichtet, dieses Kapitel in meine Memoiren aufzunehmen, da es für sein Erscheinen notwendig war, den Zeitpunkt zu wählen, um die schwierige und heikle Aufgabe der Beschreibung der charakteristischen Merkmale von Kaiser Nikolaus II. zu erfüllen

Aus dem Buch Memoiren des Großherzogs Alexander Michailowitsch Romanow Autor Romanow Alexander Michailowitsch

5. „Familie ersetzt alles. Bevor Sie damit beginnen, sollten Sie darüber nachdenken, was Ihnen wichtiger ist: alles oder die Familie.“ Das hat Faina Ranevskaya einmal gesagt. Ich bin sicher, dass wir uns mit dem Thema des Privatlebens der großen Schauspielerin befassen sollten mit besonderer Aufmerksamkeit, in einem separaten Kapitel. Gründe dafür

Aus dem Buch Liebesbriefe großartiger Menschen. Landsleute von Ursula Doyle

Zweiter Teil KAISER NIKOLAUS II. UND SEINE AUGUSTISCHE MUTTER Kapitel eins DIE EHE VON KAISER NIKOLAUS II. UND DER DEUTSCHEN PRINZESSIN ALICE VON HESS 14. (26.) November 1894, am Geburtstag von Kaiserin Maria Fjodorowna, 25 Tage nach dem Tod von Kaiser Alexander III die Kirche

Aus dem Buch des russischen Staatsoberhauptes. Herausragende Herrscher, von denen das ganze Land wissen sollte Autor Lubchenkov Yuri Nikolaevich

Kapitel XI Kaiser Nikolaus II. 1 Wie sein Vater, Kaiser Alexander III., war Kaiser Nikolaus II. nicht dazu bestimmt, zu regieren. Die geordnete Thronfolge vom Vater zum ältesten Sohn wurde durch den vorzeitigen Tod des ältesten Sohnes Kaiser Alexanders II. gestört.

Aus dem Buch des Autors

Kaiser Nikolaus II. (1868–1918) Meine Liebe, Sie werden schrecklich vermisst, so vermisst, dass es unmöglich ist, es auszudrücken! Das erste Treffen des zukünftigen Kaisers Nikolai Alexandrowitsch Romanow mit Prinzessin Alice von Hessen fand 1884 statt und einige Jahre später machte er sie

Aus dem Buch des Autors

Kaiser Nikolaus II. an seine Frau Alexandra Fjodorowna (18. November 1914) Meine geliebte Sonne, geliebte Frau. Ich habe deinen Brief gelesen und wäre fast in Tränen ausgebrochen... Dieses Mal habe ich es geschafft, mich im Moment des Abschieds zusammenzureißen, aber der Kampf war hart... Meine Liebe, ich habe Angst vor dir

Aus dem Buch des Autors

Kaiser Nikolaus I. Pawlowitsch 1796–1855 Dritter Sohn von Kaiser Paul I. und Kaiserin Maria Fjodorowna. Geboren am 25. Juni 1796 in Zarskoje Selo. Die Hauptaufsicht über seine Erziehung wurde General M.I. anvertraut. Lamsdorf. Lamsdorf war kein strenger, grausamer und äußerst hitziger Mann

Aus dem Buch des Autors

Kaiser Nikolaus II. Alexandrowitsch 1868–1918 Sohn von Kaiser Alexander III. und Kaiserin Maria Fjodorowna. Geboren am 6. Mai 1868 in Zarskoje Selo. Die Zeitungen veröffentlichten am 21. Oktober 1894 ein Manifest zur Thronbesteigung von Kaiser Nikolaus II. Der junge König wurde sofort umzingelt

Von Geburt an betitelt Seine Kaiserliche Hoheit Großherzog Nikolai Alexandrowitsch. Nach dem Tod seines Großvaters, Kaiser Alexander II., erhielt er 1881 den Titel eines Erben Zarewitsch.

... weder durch seine Figur noch durch seine Fähigkeit zu sprechen berührte der Zar die Seele des Soldaten und machte nicht den Eindruck, der notwendig war, um den Geist zu heben und die Herzen stark anzuziehen. Er hat getan, was er konnte, und das kann man ihm in diesem Fall nicht verübeln, aber er hat keine guten Ergebnisse im Sinne der Inspiration hervorgebracht.

Kindheit, Bildung und Erziehung

Nikolai erhielt seine Heimausbildung im Rahmen eines großen Gymnasialkurses und in den 1890er Jahren – nach einem eigens verfassten Programm, das den Studiengang der Staats- und Wirtschaftsabteilungen der juristischen Fakultät der Universität mit dem Studiengang der Akademie des Generalstabs verband.

Die Erziehung und Ausbildung des künftigen Kaisers erfolgte unter der persönlichen Leitung Alexanders III. auf traditioneller religiöser Grundlage. Die Studien von Nikolaus II. wurden 13 Jahre lang nach einem sorgfältig ausgearbeiteten Programm durchgeführt. Die ersten acht Jahre waren den Fächern des erweiterten Gymnasiums gewidmet. Besondere Aufmerksamkeit widmete sich dem Studium der politischen Geschichte, der russischen Literatur, der englischen, deutschen und französischen Sprache, die Nikolai Alexandrowitsch perfekt beherrschte. Die nächsten fünf Jahre waren dem Studium militärischer, juristischer und juristischer Angelegenheiten gewidmet Wirtschaftswissenschaften notwendig für einen Staatsmann. Die Vorträge wurden von herausragenden russischen Akademikern von Weltruf gehalten: N. N. Beketov, N. N. Obruchev, Ts. A. Cui, M. I. Dragomirov, N. H. Bunge, K. P. Pobedonostsev und andere lehrten das kanonische Recht der Zarewitsch im Zusammenhang mit der Geschichte der Kirche , die wichtigsten Abteilungen der Theologie und Religionsgeschichte.

Kaiser Nikolaus II. und Kaiserin Alexandra Fjodorowna. 1896

In den ersten zwei Jahren diente Nikolai als Unteroffizier in den Reihen des Preobraschenski-Regiments. Zwei Sommersaisonen Er diente in den Reihen eines Kavallerie-Husarenregiments als Geschwaderkommandeur und diente dann in einem Lager in den Reihen der Artillerie. Am 6. August wurde er zum Oberst befördert. Gleichzeitig führt ihn sein Vater in die Regierungsgeschäfte des Landes ein und lädt ihn ein, an Sitzungen des Staatsrates und des Ministerkabinetts teilzunehmen. Auf Vorschlag des Eisenbahnministers S. Yu. Witte wurde Nikolai 1892 zum Vorsitzenden des Komitees für den Bau der Transsibirischen Eisenbahn ernannt, um Erfahrungen in Regierungsangelegenheiten zu sammeln. Im Alter von 23 Jahren war Nikolai Romanow ein weitgebildeter Mann.

Zum Bildungsprogramm des Kaisers gehörten Reisen in verschiedene Provinzen Russlands, die er gemeinsam mit seinem Vater unternahm. Um seine Ausbildung zu vervollständigen, stellte ihm sein Vater einen Kreuzer für eine Reise in den Fernen Osten zur Verfügung. In neun Monaten besuchten er und sein Gefolge Österreich-Ungarn, Griechenland, Ägypten, Indien, China und Japan und kehrten später auf dem Landweg durch ganz Sibirien in die Hauptstadt Russlands zurück. In Japan wurde ein Attentat auf Nicholas verübt (siehe Otsu-Vorfall). In der Eremitage wird ein Hemd mit Blutflecken aufbewahrt.

Er verband seine Ausbildung mit tiefer Religiosität und Mystik. „Der Kaiser war wie sein Vorfahr Alexander I. immer mystisch veranlagt“, erinnert sich Anna Wyrubowa.

Der ideale Herrscher für Nikolaus II. war Zar Alexei Michailowitsch der Stille.

Lebensstil, Gewohnheiten

Zarewitsch Nikolai Alexandrowitsch Berglandschaft. 1886 Papier, Aquarell Unterschrift auf der Zeichnung: „Nicky. 1886. 22. Juli“ Die Zeichnung ist auf das Passepartout geklebt

Die meiste Zeit lebte Nikolaus II. mit seiner Familie im Alexanderpalast. Im Sommer machte er Urlaub auf der Krim im Livadia-Palast. Zur Erholung unternahm er außerdem jährlich zweiwöchige Fahrten rund um den Finnischen Meerbusen und die Ostsee auf der Yacht „Standart“. Ich lese oft sowohl leichte Unterhaltungsliteratur als auch ernsthafte wissenschaftliche Werke historische Themen. Er rauchte Zigaretten, deren Tabak in der Türkei angebaut und ihm vom türkischen Sultan geschenkt wurde. Nikolaus II. fotografierte gern und schaute auch gern Filme. Alle seine Kinder machten auch Fotos. Nikolai begann im Alter von 9 Jahren, Tagebuch zu führen. Das Archiv enthält 50 umfangreiche Notizbücher – das Original-Tagebuch für 1882–1918. Einige davon wurden veröffentlicht.

Nikolai und Alexandra

Das erste Treffen des Zarewitsch mit seiner zukünftigen Frau fand 1884 statt, und 1889 bat Nikolaus seinen Vater um seinen Segen, sie heiraten zu dürfen, was jedoch abgelehnt wurde.

Der gesamte Briefwechsel zwischen Alexandra Fjodorowna und Nikolaus II. ist erhalten geblieben. Nur ein Brief von Alexandra Fjodorowna ging verloren; alle ihre Briefe wurden von der Kaiserin selbst nummeriert.

Zeitgenossen beurteilten die Kaiserin unterschiedlich.

Die Kaiserin war unendlich freundlich und unendlich mitfühlend. Es waren diese Eigenschaften ihrer Natur, die die motivierenden Gründe für die Phänomene waren, die dazu führten, dass faszinierende Menschen, Menschen ohne Gewissen und Herz, Menschen, die vom Durst nach Macht geblendet waren, sich untereinander schlossen und diese Phänomene in den Augen der Dunkelheit nutzten Massen und den müßigen und narzisstischen Teil der Sensationsgierigen Intelligenz, um die königliche Familie für ihre dunklen und selbstsüchtigen Ziele zu diskreditieren. Die Kaiserin hing mit ganzer Seele an Menschen, die wirklich litten oder ihr Leiden vor ihr gekonnt auslebten. Sie selbst hat im Leben zu viel gelitten, sowohl als bewusste Person – für ihr von Deutschland unterdrücktes Heimatland, als auch als Mutter – für ihren leidenschaftlich und unendlich geliebten Sohn. Deshalb konnte sie nicht anders, als gegenüber anderen Menschen, die sich ihr näherten und die ebenfalls litten oder zu leiden schienen, zu blind zu sein ...

...Die Kaiserin liebte Russland natürlich aufrichtig und sehr, genauso wie der Souverän es liebte.

Krönung

Thronbesteigung und Regierungsbeginn

Brief von Kaiser Nikolaus II. an Kaiserin Maria Fjodorowna. 14. Januar 1906 Autogramm. „Trepov ist für mich unersetzlich, eine Art Sekretär. Er ist erfahren, klug und sorgfältig, wenn es darum geht, dicke Notizen von Witte vorzulesen, und dann berichtet er mir schnell und klar , natürlich ein Geheimnis vor allen!“

Die Krönung von Nikolaus II. fand am 14. (26) Mai des Jahres statt (zu den Opfern der Krönungsfeierlichkeiten in Moskau siehe „Khodynka“). Im selben Jahr fand in Nischni Nowgorod die Allrussische Industrie- und Kunstausstellung statt, an der er teilnahm. Im Jahr 1896 unternahm Nikolaus II. auch eine große Reise nach Europa und traf sich mit Franz Joseph, Wilhelm II. und Königin Victoria (Alexandra Fjodorownas Großmutter). Den Abschluss der Reise bildete die Ankunft Nikolaus II. in der Hauptstadt des verbündeten Frankreichs, Paris. Eine der ersten Personalentscheidungen von Nikolaus II. war die Entlassung von I.V. Gurko aus dem Amt des Generalgouverneurs des Königreichs Polen und die Ernennung von A.B. Lobanov-Rostovsky zum Außenminister nach dem Tod von N.K. Die erste der großen internationalen Aktionen Nikolaus II. war die Dreifache Intervention.

Wirtschaftspolitik

Im Jahr 1900 schickte Nikolaus II. zusammen mit den Truppen anderer europäischer Mächte, Japans und der Vereinigten Staaten, russische Truppen, um den Yihetuan-Aufstand niederzuschlagen.

Die im Ausland erscheinende revolutionäre Zeitung Osvobozhdenie verbarg ihre Befürchtungen nicht: „ Wenn russische Truppen die Japaner besiegen, wird die Freiheit unter den Jubelrufen und dem Läuten der Glocken des triumphierenden Imperiums in aller Stille erstickt» .

Die schwierige Situation der zaristischen Regierung danach Russisch-Japanischer Krieg veranlasste die deutsche Diplomatie im Juli 1905 zu einem erneuten Versuch, Russland von Frankreich loszureißen und ein russisch-deutsches Bündnis zu schließen. Wilhelm II. lud Nikolaus II. im Juli 1905 zu einem Treffen in den finnischen Schären nahe der Insel Björke ein. Nikolai stimmte zu und unterzeichnete die Vereinbarung bei dem Treffen. Doch als er nach St. Petersburg zurückkehrte, gab er es auf, da der Frieden mit Japan bereits unterzeichnet worden war.

Der amerikanische Forscher dieser Zeit, T. Dennett, schrieb 1925:

Nur noch wenige Menschen glauben, dass Japan um die Früchte seiner bevorstehenden Siege gebracht wurde. Die gegenteilige Meinung herrscht vor. Viele glauben, dass Japan bereits Ende Mai erschöpft war und nur der Friedensschluss es vor dem Zusammenbruch oder der völligen Niederlage im Zusammenstoß mit Russland bewahrte.

Niederlage im Russisch-Japanischen Krieg (der erste seit einem halben Jahrhundert) und die anschließende brutale Niederschlagung der Revolution von 1905–1907. (später verschärft durch das Erscheinen Rasputins am Hof) führte zu einem Rückgang der Autorität des Kaisers in den Kreisen der Intelligenz und des Adels, so dass selbst unter den Monarchisten Überlegungen aufkamen, Nikolaus II. durch einen anderen Romanow zu ersetzen.

Der deutsche Journalist G. Ganz, der während des Krieges in St. Petersburg lebte, stellte eine unterschiedliche Position des Adels und der Intelligenz in Bezug auf den Krieg fest: „ Das gemeinsame geheime Gebet nicht nur der Liberalen, sondern auch vieler gemäßigter Konservativer lautete damals: „Gott, hilf uns, besiegt zu werden.“» .

Revolution von 1905-1907

Mit dem Ausbruch des Russisch-Japanischen Krieges versuchte Nikolaus II., die Gesellschaft gegen einen äußeren Feind zu vereinen, indem er der Opposition erhebliche Zugeständnisse machte. Nach der Ermordung des Innenministers V.K. Plehve durch einen sozialrevolutionären Kämpfer ernannte er den als Liberalen geltenden P.D. Am 12. Dezember 1904 wurde ein Dekret „Über Pläne zur Verbesserung der Staatsordnung“ erlassen, das die Ausweitung der Rechte der Zemstvos, die Versicherung der Arbeiter, die Emanzipation von Ausländern und Andersgläubigen sowie die Abschaffung der Zensur versprach. Gleichzeitig erklärte der Souverän: „Ich werde einer repräsentativen Regierungsform unter keinen Umständen zustimmen, weil ich sie für schädlich für das mir von Gott anvertraute Volk halte.“

...Russland ist über die Form des bestehenden Systems hinausgewachsen. Sie strebt ein auf bürgerlicher Freiheit basierendes Rechtssystem an... Es ist sehr wichtig, den Staatsrat auf der Grundlage der prominenten Beteiligung der gewählten Elemente darin zu reformieren...

Oppositionsparteien nutzten die Ausweitung der Freiheiten, um die Angriffe auf die zaristische Regierung zu verstärken. Am 9. Januar 1905 fand in St. Petersburg eine große Arbeiterdemonstration statt, die sich mit politischen und sozioökonomischen Forderungen an den Zaren wandte. Es kam zu Zusammenstößen zwischen Demonstranten und Truppen große Nummer tot. Diese Ereignisse wurden als „Blutsonntag“ bekannt, deren Opfer laut V. Newskis Forschungen nicht mehr als 100-200 Menschen waren. Eine Welle von Streiks erfasste das ganze Land und die Außenbezirke des Landes gerieten in Aufruhr. In Kurland begannen die Waldbrüder, lokale deutsche Grundbesitzer zu massakrieren, und im Kaukasus begann das armenisch-tatarische Massaker. Revolutionäre und Separatisten erhielten Unterstützung mit Geld und Waffen aus England und Japan. So wurde im Sommer 1905 der auf Grund gelaufene englische Dampfer John Grafton in der Ostsee festgehalten, der mehrere tausend Gewehre für finnische Separatisten und revolutionäre Militante an Bord hatte. Es kam zu mehreren Aufständen in der Marine und in verschiedenen Städten. Der größte war der Dezemberaufstand in Moskau. Gleichzeitig gewann der sozialrevolutionäre und anarchistische Individualterror stark an Bedeutung. In nur wenigen Jahren wurden Tausende Beamte, Offiziere und Polizisten von Revolutionären getötet – allein im Jahr 1906 wurden 768 getötet und 820 Vertreter und Agenten der Behörden verletzt.

Die zweite Hälfte des Jahres 1905 war von zahlreichen Unruhen an Universitäten und sogar in theologischen Seminaren geprägt: Aufgrund der Unruhen wurden fast 50 weiterführende theologische Bildungseinrichtungen geschlossen. Die Verabschiedung eines vorläufigen Gesetzes zur Universitätsautonomie am 27. August löste einen Generalstreik der Studierenden aus und sorgte für Aufruhr der Lehrkräfte an Universitäten und theologischen Akademien.

Die Vorstellungen hochrangiger Würdenträger über die aktuelle Situation und Auswege aus der Krise wurden bei vier geheimen Treffen unter der Leitung des Kaisers in den Jahren 1905-1906 deutlich zum Ausdruck gebracht. Nikolaus II. musste sich liberalisieren und zur verfassungsmäßigen Herrschaft übergehen, während er gleichzeitig bewaffnete Aufstände unterdrückte. Aus einem Brief von Nikolaus II. an die Kaiserinwitwe Maria Fjodorowna vom 19. Oktober 1905:

Eine andere Möglichkeit besteht darin, der Bevölkerung Bürgerrechte zu gewähren – Rede-, Presse-, Versammlungs- und Gewerkschaftsfreiheit sowie persönliche Integrität;…. Witte verteidigte diesen Weg leidenschaftlich und sagte, er sei zwar riskant, aber dennoch der einzige im Moment ...

Am 6. August 1905 wurden das Manifest zur Gründung der Staatsduma, das Gesetz über die Staatsduma und die Verordnung über die Wahlen zur Staatsduma veröffentlicht. Doch die immer stärker werdende Revolution überwand die Taten des 6. August mit Leichtigkeit; im Oktober begann ein gesamtrussischer politischer Streik, über 2 Millionen Menschen traten in den Streik. Am Abend des 17. Oktober unterzeichnete Nikolaus ein Manifest mit dem Versprechen: „1. Der Bevölkerung die unerschütterlichen Grundlagen der bürgerlichen Freiheit auf der Grundlage tatsächlicher persönlicher Unverletzlichkeit, Gewissens-, Meinungs-, Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit zu gewähren.“ Am 23. April 1906 wurden die Grundgesetze des Russischen Reiches verabschiedet.

Drei Wochen nach dem Manifest gewährte die Regierung allen politischen Gefangenen Amnestie, mit Ausnahme derjenigen, die wegen Terrorismus verurteilt wurden, und etwas mehr als einen Monat später schaffte sie die vorläufige Zensur ab.

Aus einem Brief von Nikolaus II. an die Kaiserinwitwe Maria Fjodorowna vom 27. Oktober:

Die Menschen waren empört über die Unverschämtheit und Unverschämtheit der Revolutionäre und Sozialisten ... daher die jüdischen Pogrome. Es ist erstaunlich, wie einstimmig und unmittelbar dies in allen Städten Russlands und Sibiriens geschah. In England schreibt man natürlich, dass diese Unruhen wie immer von der Polizei organisiert wurden – eine alte, bekannte Fabel! Die Vorfälle in Tomsk, Simferopol, Twer und Odessa zeigten deutlich, wie weit eine wütende Menschenmenge gehen konnte, wenn sie Häuser umzingelte Die Revolutionäre schlossen sich ein, steckten sie in Brand und töteten jeden, der herauskam.

Während der Revolution im Jahr 1906 schrieb Konstantin Balmont das Gedicht „Unser Zar“, das Nikolaus II. gewidmet war und sich als prophetisch erwies:

Unser König ist Mukden, unser König ist Tsushima,
Unser König ist ein blutiger Fleck,
Der Gestank von Schießpulver und Rauch,
In dem der Geist dunkel ist. Unser König ist ein blindes Elend,
Gefängnis und Peitsche, Prozess, Hinrichtung,
Der König ist ein gehängter Mann, also halb so niedrig,
Was er versprach, aber nicht zu geben wagte. Er ist ein Feigling, er fühlt zögernd,
Aber es wird passieren, die Stunde der Abrechnung wartet.
Wer begann zu regieren - Khodynka,
Am Ende wird er auf dem Gerüst stehen.

Das Jahrzehnt zwischen zwei Revolutionen

Am 18. (31.) August 1907 wurde mit Großbritannien ein Abkommen zur Abgrenzung der Einflusssphären in China, Afghanistan und Iran unterzeichnet. Dies war ein wichtiger Schritt bei der Bildung der Entente. Am 17. Juni 1910 wurde nach langwierigen Auseinandersetzungen ein Gesetz verabschiedet, das die Rechte des Sejms des Großherzogtums Finnland einschränkte (siehe Russifizierung Finnlands). Im Jahr 1912 wurde die Mongolei, die durch die dort stattfindende Revolution von China unabhängig wurde, de facto ein Protektorat Russlands.

Nikolaus II. und P. A. Stolypin

Die ersten beiden Staatsdumas waren nicht in der Lage, eine reguläre Gesetzgebungsarbeit durchzuführen – die Widersprüche zwischen den Abgeordneten einerseits und der Duma mit dem Kaiser andererseits waren unüberwindbar. Unmittelbar nach der Eröffnung forderten die Duma-Mitglieder als Reaktion auf die Thronrede Nikolaus II. die Auflösung des Staatsrates (des Oberhauses des Parlaments), die Übertragung von Apanage (Privatgüter der Romanows), Kloster- und Staatsland an die Bauern.

Militärreform

Tagebuch von Kaiser Nikolaus II. für 1912-1913.

Nikolaus II. und die Kirche

Der Beginn des 20. Jahrhunderts war geprägt von einer Reformbewegung, in deren Verlauf die Kirche die Wiederherstellung der kanonischen Konzilsstruktur anstrebte, es war sogar die Rede von der Einberufung eines Konzils und der Errichtung des Patriarchats, und im Laufe des Jahres gab es Versuche, die Autokephalie wiederherzustellen die georgische Kirche.

Nikolaus stimmte der Idee eines „Allrussischen Kirchenrats“ zu, änderte jedoch seine Meinung und schrieb am 31. März des Jahres auf den Bericht der Heiligen Synode über die Einberufung des Rates: „ Ich gebe zu, dass das unmöglich ist...„und richtete eine besondere (vorkonziliare) Präsenz in der Stadt ein, um Probleme zu lösen Kirchenreform und vorkonziliares Treffen in

Eine Analyse der berühmtesten Heiligsprechungen dieser Zeit – Seraphim von Sarow (), Patriarch Hermogenes (1913) und Johannes Maksimovich (-) ermöglicht es uns, den Prozess der wachsenden und sich vertiefenden Krise in den Beziehungen zwischen Kirche und Staat zu verfolgen. Unter Nikolaus II. wurden heiliggesprochen:

Vier Tage nach der Abdankung von Nikolaus veröffentlichte die Synode eine Botschaft zur Unterstützung der Provisorischen Regierung.

Der Chefankläger der Heiligen Synode N.D. Zhevakhov erinnerte sich:

Unser Zar war einer der größten Asketen der Kirche der letzten Zeit, dessen Heldentaten nur von seinem hohen Titel als Monarch überschattet wurden. Als der Kaiser auf der letzten Stufe der Leiter der menschlichen Herrlichkeit stand, sah er über sich nur den Himmel, nach dem seine heilige Seele unaufhaltsam strebte ...

Erster Weltkrieg

Zusammen mit der Einrichtung von Sonderversammlungen begannen 1915 militärisch-industrielle Komitees zu entstehen – öffentliche Organisationen der Bourgeoisie, die ihrer Natur nach halboppositionell waren.

Kaiser Nikolaus II. und Frontkommandanten bei einem Treffen des Hauptquartiers.

Nach solch schweren Niederlagen für die Armee hielt Nikolaus II. es nicht für möglich, sich von den Feindseligkeiten fernzuhalten, und hielt es unter diesen schwierigen Bedingungen für notwendig, die volle Verantwortung für die Position der Armee zu übernehmen, um die notwendige Vereinbarung zwischen den Hauptquartieren zu treffen und den Regierungen und um der katastrophalen Isolation der Macht ein Ende zu setzen, nahm er am 23. August 1915 an der Spitze der Armee von den das Land regierenden Behörden den Titel eines Oberbefehlshabers an. Gleichzeitig widersetzten sich einige Mitglieder der Regierung, des Oberkommandos der Armee und öffentlicher Kreise dieser Entscheidung des Kaisers.

Aufgrund der ständigen Bewegungen Nikolaus II. vom Hauptquartier nach St. Petersburg sowie unzureichender Kenntnisse über Fragen der Truppenführung wurde das Kommando über die russische Armee in den Händen seines Stabschefs, General M. V. Alekseev, und General V. I. konzentriert. Gurko, der ihn Ende und Anfang 1917 ersetzte. Bei der Wehrpflicht im Herbst 1916 wurden 13 Millionen Menschen bewaffnet, und die Verluste im Krieg überstiegen 2 Millionen.

Im Jahr 1916 ersetzte Nikolaus II. vier Vorsitzende des Ministerrats (I. L. Goremykin, B. V. Sturmer, A. F. Trepov und Fürst N. D. Golitsyn), vier Innenminister (A. N. Khvostova, B. V. Sturmer, A. A. Khvostov und A. D. Protopopov). drei Außenminister (S. D. Sazonov, B. V. Sturmer und Pokrovsky, N. N. Pokrovsky), zwei Militärminister (A. A. Polivanov, D. S. Shuvaev) und drei Justizminister (A. A. Khvostov, A. A. Makarov und N. A. Dobrovolsky).

Die Welt erforschen

Nikolaus II., der auf eine Verbesserung der Lage im Land hoffte, falls die Frühjahrsoffensive von 1917 erfolgreich verlaufen würde (was auf der Petrograder Konferenz vereinbart wurde), hatte nicht die Absicht, einen Separatfrieden mit dem Feind zu schließen – er sah das siegreiche Ende davon den Krieg als wichtigstes Mittel zur Stärkung des Thrones. Hinweise darauf, dass Russland Verhandlungen über einen Separatfrieden aufnehmen könnte, waren ein normales diplomatisches Spiel und zwangen die Entente, die Notwendigkeit anzuerkennen, die russische Kontrolle über die Meerengen des Mittelmeers zu erlangen.

Februarrevolution 1917

Der Krieg beeinträchtigte das System der Wirtschaftsbeziehungen – vor allem zwischen Stadt und Land. Im Land begann eine Hungersnot. Die Behörden wurden durch eine Reihe von Skandalen wie die Intrigen von Rasputin und seinem Gefolge, wie sie damals als „dunkle Mächte“ bezeichnet wurden, diskreditiert. Aber es war nicht der Krieg, der in Russland die Agrarfrage, akute soziale Widersprüche, Konflikte zwischen der Bourgeoisie und dem Zarismus sowie innerhalb des herrschenden Lagers verursachte. Das Engagement von Nikolaus für die Idee einer unbegrenzten autokratischen Macht schränkte die Möglichkeiten sozialer Manöver erheblich ein und machte die Unterstützung von Nikolaus‘ Macht zunichte.

Nachdem sich die Lage an der Front im Sommer 1916 stabilisiert hatte, beschloss die Duma-Opposition im Bündnis mit Verschwörern unter den Generälen, die aktuelle Situation auszunutzen, um Nikolaus II. zu stürzen und ihn durch einen anderen Zaren zu ersetzen. Der Anführer der Kadetten, P. N. Miljukow, schrieb anschließend im Dezember 1917:

Da im Februar klar war, dass die Abdankung von Nikolaus jeden Tag stattfinden konnte, wurde als Datum der 12.-13. Februar angegeben, es hieß, dass ein „großer Akt“ bevorstehe – die Abdankung des Kaisers vom Thron zugunsten des Kaisers Erbe, Zarewitsch Alexei Nikolajewitsch, dass der Regent Großfürst Michail Alexandrowitsch sein würde.

Am 23. Februar 1917 begann in Petrograd ein Streik, der drei Tage später zum Generalstreik wurde. Am Morgen des 27. Februar 1917 kam es in Petrograd zu einem Aufstand der Soldaten und zu ihrem Zusammenschluss mit den Streikenden. Ein ähnlicher Aufstand ereignete sich in Moskau. Die Königin, die nicht verstand, was vor sich ging, schrieb am 25. Februar beruhigende Briefe

Die Warteschlangen und Streiks in der Stadt sind mehr als provokativ... Das ist eine „Hooligan“-Bewegung, Jungen und Mädchen laufen herum und schreien, dass sie kein Brot haben, nur um aufzustacheln, und die Arbeiter lassen andere nicht arbeiten. Wenn es sehr kalt wäre, würden sie wahrscheinlich zu Hause bleiben. Aber das alles wird vorübergehen und sich beruhigen, wenn sich die Duma nur anständig verhält

Am 25. Februar 1917 wurden mit dem Manifest von Nikolaus II. die Sitzungen der Staatsduma gestoppt, was die Situation weiter verschärfte. Der Vorsitzende der Staatsduma M.V. Rodzianko schickte eine Reihe von Telegrammen über die Ereignisse in Petrograd an Kaiser Nikolaus II. Dieses Telegramm ging am 26. Februar 1917 um 22 Uhr im Hauptquartier ein. 40 Min.

In aller Bescheidenheit informiere ich Ihre Majestät darüber, dass die Volksunruhen, die in Petrograd begannen, spontan werden und bedrohliche Ausmaße annehmen. Ihre Gründe sind der Mangel an gebackenem Brot und die schwache Versorgung mit Mehl, was zu Panik, vor allem aber zu völligem Misstrauen gegenüber den Behörden führt, die das Land nicht aus der schwierigen Situation herausführen können.

Bürgerkrieg hat begonnen und wächst. ...Es gibt keine Hoffnung für die Garnisonstruppen. Die Reservebataillone der Garderegimenter befinden sich im Aufstand ... Befehlen Sie die erneute Einberufung der gesetzgebenden Kammern, um Ihren höchsten Erlass aufzuheben ... Wenn sich die Bewegung auf die Armee ausweitet ... ist der Zusammenbruch Russlands und damit der Dynastie der Fall unvermeidlich.

Abdankung, Verbannung und Hinrichtung

Abdankung des Thrones durch Kaiser Nikolaus II. 2. März 1917 Typoskript. 35 x 22. In der unteren rechten Ecke befindet sich die Unterschrift von Nikolaus II. in Bleistift: Nikolay; In der unteren linken Ecke befindet sich in schwarzer Tinte über einem Bleistift eine beglaubigte Inschrift von der Hand von V. B. Frederiks: Minister des kaiserlichen Hauses, Generaladjutant Graf Fredericks.

Nach dem Ausbruch der Unruhen in der Hauptstadt befahl der Zar am Morgen des 26. Februar 1917 General S.S. Chabalow, „die Unruhen zu beenden, was in schwierigen Kriegszeiten inakzeptabel ist.“ Nachdem er am 27. Februar General N.I. Ivanov nach Petrograd geschickt hatte

Um den Aufstand niederzuschlagen, reiste Nikolaus II. am Abend des 28. Februar nach Zarskoje Selo, konnte jedoch nicht reisen und traf am 1. März, nachdem er den Kontakt zum Hauptquartier verloren hatte, in Pskow ein, wo sich das Hauptquartier der Armeen der Nordfront des Generals befand N. V. Ruzsky wurde ausfindig gemacht, gegen 15 Uhr traf er während der Regentschaft von Großherzog Michail Alexandrowitsch eine Entscheidung über die Abdankung zugunsten seines Sohnes, am Abend desselben Tages verkündete er den ankommenden A. I. Gutschkow und V. V. Shulgin über die Entscheidung, für seinen Sohn abzudanken. Am 2. März um 23:40 Uhr überreichte er Gutschkow das Abdankungsmanifest, in dem er schrieb: „ Wir befehlen unserem Bruder, die Angelegenheiten des Staates in völliger und unantastbarer Einheit mit den Vertretern des Volkes zu regeln».

Der persönliche Besitz der Familie Romanow wurde geplündert.

Nach dem Tod

Verherrlichung unter den Heiligen

Beschluss des Bischofsrats der Russisch-Orthodoxen Kirche vom 20. August 2000: „Die königliche Familie als Leidenschaftsträger im Heer neuer Märtyrer und Beichtväter Russlands zu verherrlichen: Kaiser Nikolaus II., Kaiserin Alexandra, Zarewitsch Alexi, Großfürstinnen.“ Olga, Tatiana, Maria und Anastasia.“ .

Der Heiligsprechungsakt wurde angenommen Russische Gesellschaft mehrdeutig: Gegner der Heiligsprechung argumentieren, dass die Heiligsprechung Nikolaus II. politischer Natur sei. .

Rehabilitation

Philatelistische Sammlung von Nikolaus II

Einige Memoirenquellen belegen, dass Nikolaus II. „mit Briefmarken sündigte“, obwohl dieses Hobby nicht so stark war wie die Fotografie. Am 21. Februar 1913 überreichte der Leiter der Hauptdirektion für Post und Telegraphen, der amtierende Staatsrat M.P. Sewastjanow, bei einer Feier im Winterpalast zu Ehren des Jubiläums des Hauses Romanow Alben in marokkanischem Einband Probeabzüge und Aufsätze von Briefmarken aus der Gedenkserie, die im Jahr 300 als Geschenk veröffentlicht wurde. Es handelte sich um eine Sammlung von Materialien im Zusammenhang mit der Vorbereitung der Serie, die über einen Zeitraum von fast zehn Jahren – ab 1912 – durchgeführt wurde. Nikolaus II. schätzte dieses Geschenk sehr. Es ist bekannt, dass diese Sammlung ihn als eines der wertvollsten Familienerbstücke im Exil begleitete, zunächst in Tobolsk, dann in Jekaterinburg, und ihn bis zu seinem Tod begleitete.

Nach dem Tod der königlichen Familie wurde der wertvollste Teil der Sammlung geplündert und die verbleibende Hälfte an einen bestimmten englischen Armeeoffizier verkauft, der als Teil der Entente-Truppen in Sibirien stationiert war. Anschließend brachte er sie nach Riga. Hier wurde dieser Teil der Sammlung vom Philatelisten Georg Jäger erworben, der ihn 1926 in New York versteigerte. 1930 wurde es erneut in London versteigert und der berühmte russische Briefmarkensammler Goss wurde sein Besitzer. Offensichtlich war es Goss, der den Bestand erheblich auffüllte, indem er fehlende Materialien auf Auktionen und von Privatpersonen kaufte. Im Auktionskatalog von 1958 wurde die Goss-Sammlung als „eine großartige und einzigartige Sammlung von Probeabzügen, Drucken und Aufsätzen ... aus der Sammlung von Nikolaus II.“ beschrieben.

Im Auftrag von Nikolaus II. wurde in der Stadt Bobruisk das Alekseevskaya-Frauengymnasium, das heutige Slawische Gymnasium, gegründet

siehe auch

  • Familie von Nikolaus II
Fiktion:
  • E. Radzinsky. Nikolaus II.: Leben und Tod.
  • R. Massey. Nikolai und Alexandra.

Illustrationen

Die Natur hat Nikolaus nicht die für den Herrscher wichtigen Eigenschaften verliehen, die sein verstorbener Vater besaß. Am wichtigsten ist, dass Nikolai nicht den „Verstand des Herzens“ hatte – politischen Instinkt, Weitsicht und die innere Stärke, die die Menschen um ihn herum spüren und denen sie gehorchen. Nikolai selbst spürte jedoch seine Schwäche und Hilflosigkeit gegenüber dem Schicksal. Er sah sogar sein bitteres Schicksal voraus: „Ich werde schwere Prüfungen durchmachen, aber auf Erden werde ich keine Belohnung sehen.“ Nikolai hielt sich für einen ewigen Verlierer: „Bei meinen Bemühungen gelingt mir nichts. Ich habe kein Glück“... Darüber hinaus erwies er sich nicht nur als unvorbereitet für die Herrschaft, sondern mochte auch Staatsangelegenheiten nicht, die für ihn eine Qual, eine schwere Belastung waren: „Ein Ruhetag für mich – keine Berichte, keine Empfänge... Ich habe viel gelesen – wieder schickten sie haufenweise Papiere…“ (aus dem Tagebuch). Er hatte nicht die Leidenschaft oder Hingabe seines Vaters für seine Arbeit. Er sagte: „Ich... versuche, an nichts zu denken und herauszufinden, dass dies der einzige Weg ist, Russland zu regieren.“ Gleichzeitig war der Umgang mit ihm äußerst schwierig. Nikolai war verschwiegen und rachsüchtig. Witte nannte ihn einen „Byzantiner“, der es verstand, einen Menschen durch sein Vertrauen zu gewinnen und ihn dann zu täuschen. Ein Witzbold schrieb über den König: „Er lügt nicht, aber er sagt auch nicht die Wahrheit.“

KHODYNKA

Und drei Tage später [nach der Krönung des Nikolaus am 14. Mai 1896 in der Mariä Himmelfahrt-Kathedrale des Moskauer Kremls] ereignete sich auf dem vorstädtischen Khodynskoje-Feld, wo öffentliche Feierlichkeiten stattfinden sollten, eine schreckliche Tragödie. Tausende Menschen versammelten sich bereits am Abend, am Vorabend des Festtags, dort und hofften, am Morgen zu den Ersten zu gehören, die beim „Buffet“ (von dem hundert vorbereitet wurden) das königliche Geschenk erhielten - eines von 400.000 Geschenken, verpackt in einem farbigen Schal, bestehend aus einem „Essensset“ (ein halbes Pfund Wurst, Wurst, Süßigkeiten, Nüsse, Lebkuchen) und vor allem – einem ausgefallenen, „ewigen“ emaillierten Becher mit königlichem Motiv Monogramm und Vergoldung. Das Khodynskoe-Feld war ein Übungsgelände und war mit Gräben, Gräben und Löchern übersät. Die Nacht erwies sich als mondlos, dunkel, Scharen von „Gästen“ kamen und kamen und machten sich auf den Weg zu den „Buffets“. Menschen, die die Straße vor sich nicht sahen, fielen in Löcher und Gräben, und von hinten wurden sie von denen, die aus Moskau kamen, immer wieder bedrängt. […]

Insgesamt versammelten sich bis zum Morgen etwa eine halbe Million Moskauer in riesigen Menschenmengen auf Chodynka. Wie sich V. A. Gilyarovsky erinnerte,

„Dampf begann über der Millionenmenge aufzusteigen, ähnlich wie Sumpfnebel ... Der Andrang war schrecklich. Viele wurden krank, einige verloren das Bewusstsein, konnten nicht mehr herauskommen oder fielen sogar: gefühllos, mit Augen geschlossen Wie in einem Schraubstock zusammengedrückt, schwankten sie mit der Masse.“

Der Andrang verstärkte sich, als die Barkeeper aus Angst vor dem Ansturm der Menschenmenge begannen, Geschenke zu verteilen, ohne die angekündigte Frist abzuwarten ...

Nach offiziellen Angaben starben 1.389 Menschen, obwohl es in Wirklichkeit viel mehr Opfer gab. Selbst erfahrenen Militärs und Feuerwehrleuten gefror das Blut: skalpierte Köpfe, zerschmetterte Brust, im Staub liegende Frühgeborene ... Der König erfuhr am Morgen von dieser Katastrophe, sagte jedoch keine der geplanten Feierlichkeiten und Abende ab Er eröffnete einen Ball mit der charmanten Frau des französischen Botschafters Montebello... Und obwohl der Zar später Krankenhäuser besuchte und den Familien der Opfer Geld spendete, war es zu spät. Die Gleichgültigkeit, die der Herrscher seinem Volk in den ersten Stunden der Katastrophe entgegenbrachte, kam ihn teuer zu stehen. Er erhielt den Spitznamen „Nikolaus der Blutige“.

NIKOLAUS II. UND DIE ARMEE

Als Thronfolger erhielt der junge Herrscher eine gründliche Kampfausbildung, nicht nur in der Garde, sondern auch in der Armeeinfanterie. Auf Wunsch seines souveränen Vaters diente er als Unteroffizier im 65. Moskauer Infanterieregiment (das erste Mal, dass ein Mitglied des Königshauses der Armeeinfanterie zugeteilt wurde). Der aufmerksame und sensible Zarewitsch lernte das Leben der Truppen bis ins kleinste Detail kennen und widmete, nachdem er Kaiser von ganz Russland geworden war, seine ganze Aufmerksamkeit der Verbesserung dieses Lebens. Seine ersten Befehle rationalisierten die Produktion in den Rängen der Ersten Offiziere, erhöhten Gehälter und Renten und verbesserten die Soldatenzulagen. Er brach den Durchgang mit einem feierlichen Marsch und Lauf ab, da er aus Erfahrung wusste, wie schwierig es für die Truppe war.

Diese Liebe und Zuneigung zu seinen Truppen bewahrte Kaiser Nikolai Alexandrowitsch bis zu seinem Märtyrertod. Charakteristisch für die Liebe Kaiser Nikolaus II. zu den Truppen ist die Vermeidung der offiziellen Bezeichnung „niederer Dienstgrad“. Der Kaiser hielt ihn für zu trocken und offiziell und benutzte immer die Worte „Kosak“, „Husar“, „Schütze“ usw. Es ist unmöglich, die Zeilen des Tobolsker Tagebuchs über die dunklen Tage des verfluchten Jahres ohne tiefe Emotionen zu lesen:

6. Dezember. Mein Namenstag... Um 12 Uhr wurde ein Gebetsgottesdienst abgehalten. Die Schützen des 4. Regiments, die im Garten waren und Wache hielten, gratulierten mir alle, und ich gratulierte ihnen zum Regimentsfeiertag.“

AUS DEM TAGEBUCH VON NIKOLAUS II. FÜR 1905

15. Juni. Mittwoch. Heißer ruhiger Tag. Alix und ich brauchten sehr lange auf der Farm und kamen eine ganze Stunde zu spät zum Frühstück. Onkel Alexey wartete mit den Kindern im Garten auf ihn. Habe eine lange Reise mit dem Kajak gemacht. Tante Olga kam zum Tee. Im Meer geschwommen. Nach dem Mittagessen machten wir eine Fahrt.

Aus Odessa erhielt ich die verblüffende Nachricht, dass die Besatzung des dort angekommenen Schlachtschiffs „Prinz Potemkin-Tavrichesky“ meuterte, die Offiziere tötete und das Schiff in Besitz nahm, was Unruhen in der Stadt drohte. Ich kann es einfach nicht glauben!

Heute begann der Krieg mit der Türkei. Am frühen Morgen näherte sich das türkische Geschwader im Nebel Sewastopol, eröffnete das Feuer auf die Batterien und brach eine halbe Stunde später auf. Zur gleichen Zeit bombardierte „Breslau“ Feodosia und „Goeben“ erschien vor Noworossijsk.

Die Schurkendeutschen ziehen sich in Westpolen weiterhin hastig zurück.

MANIFEST ZUR AUFLÖSUNG DER 1. STAATSDUMA 9. JULI 1906

Nach Unserem Willen wurden aus der Bevölkerung ausgewählte Menschen zum Aufbau der Gesetzgebung berufen. […] Im festen Vertrauen auf die Barmherzigkeit Gottes und im Glauben an die strahlende und große Zukunft unseres Volkes erwarteten Wir von ihrer Arbeit Gutes und Nutzen für das Land. […] Wir haben große Veränderungen in allen Bereichen des Lebens der Menschen geplant, und unser Hauptanliegen war immer, die Dunkelheit der Menschen mit dem Licht der Aufklärung zu vertreiben und die Nöte der Menschen durch die Erleichterung der Landarbeit zu beseitigen. Unseren Erwartungen wurde eine schwere Prüfung vorgelegt. Anstatt an der Ausarbeitung der Gesetzgebung zu arbeiten, wichen die aus der Bevölkerung Gewählten in einen Bereich ab, der ihnen nicht gehörte, und wandten sich der Untersuchung der Handlungen der von Uns ernannten lokalen Behörden zu, um Uns auf die Unvollkommenheiten der Grundgesetze und Änderungen hinzuweisen die nur durch den Willen unseres Monarchen durchgeführt werden können, und auf Handlungen, die eindeutig rechtswidrig sind, wie etwa einen Appell im Namen der Duma an die Bevölkerung. […]

Durch solche Unruhen verwirrt, ging die Bauernschaft, die keine rechtliche Verbesserung ihrer Situation erwartete, in einer Reihe von Provinzen zu Raubüberfällen, Diebstahl fremden Eigentums, Ungehorsam gegenüber dem Gesetz und legitimen Behörden über. […]

Aber erinnern wir unsere Untertanen daran, dass nur mit vollkommener Ordnung und Ruhe eine dauerhafte Verbesserung im Leben der Menschen möglich ist. Lassen Sie uns wissen, dass Wir keinen Eigenwillen oder Gesetzlosigkeit zulassen werden und mit der ganzen Macht des Staates diejenigen, die dem Gesetz nicht gehorchen, dazu bringen werden, sich unserem königlichen Willen zu unterwerfen. Wir rufen alle rechtschaffenden Menschen Russlands auf, sich zu vereinen, um die legitime Macht aufrechtzuerhalten und den Frieden in unserem lieben Vaterland wiederherzustellen.

Möge der Frieden im russischen Land wiederhergestellt werden und möge der Allmächtige uns helfen, die wichtigste unserer königlichen Aufgaben zu erfüllen – die Steigerung des Wohlergehens der Bauernschaft, eine ehrliche Möglichkeit, Ihren Landbesitz zu erweitern. Personen anderer Klassen werden auf Unseren Ruf hin alle Anstrengungen unternehmen, um diese große Aufgabe zu erfüllen, deren endgültige Entscheidung in der Gesetzgebungsordnung der künftigen Zusammensetzung der Duma obliegen wird.

Indem wir die derzeitige Zusammensetzung der Staatsduma auflösen, bestätigen wir gleichzeitig unsere ständige Absicht, das Gesetz über die Errichtung dieser Institution in Kraft zu halten und gemäß unserem Dekret an den Regierenden Senat vom 8. Juli festzulegen die Zeit für seine neue Einberufung am 20. Februar 1907 des Jahres.

MANIFEST ZUR AUFLÖSUNG DER II. STAATSDUMA 3. JUNI 1907

Zu unserem Bedauern entsprach ein erheblicher Teil der Zusammensetzung der zweiten Staatsduma nicht unseren Erwartungen. Nicht aus reinem Herzen, nicht mit dem Wunsch, Russland zu stärken und sein System zu verbessern, begannen viele der aus der Bevölkerung entsandten Menschen mit der Arbeit, sondern mit dem klaren Wunsch, die Unruhen zu verstärken und zum Zerfall des Staates beizutragen. Die Aktivitäten dieser Personen in der Staatsduma stellten ein unüberwindbares Hindernis für eine fruchtbare Arbeit dar. Im Umfeld der Duma selbst breitete sich ein Geist der Feindseligkeit aus, der verhinderte, dass sich eine ausreichende Zahl ihrer Mitglieder, die sich für das Wohl ihres Heimatlandes einsetzen wollten, vereinigen konnte.

Aus diesem Grund hat die Staatsduma die von unserer Regierung entwickelten umfangreichen Maßnahmen entweder überhaupt nicht berücksichtigt oder die Diskussion verlangsamt oder abgelehnt, wobei sie nicht einmal davor zurückschreckte, die Gesetze abzulehnen, die das offene Lob von Verbrechen bestraften und insbesondere die Säer von Verbrechen bestraften Ärger in der Truppe. Vermeiden Sie die Verurteilung von Morden und Gewalt. Die Staatsduma leistete der Regierung keine moralische Unterstützung bei der Wiederherstellung der Ordnung, und Russland erlebt weiterhin die Schande krimineller, schwerer Zeiten. Die langsame Prüfung des Staatsgemäldes durch die Staatsduma verursachte Schwierigkeiten bei der rechtzeitigen Befriedigung vieler dringender Bedürfnisse des Volkes.

Ein bedeutender Teil der Duma nutzte das Recht, die Regierung zu verhören, als Mittel, die Regierung zu bekämpfen und bei breiten Teilen der Bevölkerung Misstrauen gegenüber ihr zu schüren. Schließlich ereignete sich eine in den Annalen der Geschichte beispiellose Tat. Die Justiz deckte eine Verschwörung eines ganzen Teils der Staatsduma gegen den Staat und die zaristische Macht auf. Als unsere Regierung die vorübergehende Entfernung der 55 wegen dieses Verbrechens angeklagten Mitglieder der Duma bis zum Ende des Prozesses und die Inhaftierung der am stärksten belasteten von ihnen forderte, kam die Staatsduma der unmittelbaren gesetzlichen Forderung der Staatsduma nicht nach Behörden, die keine Verzögerung zuließen. […]

Die Staatsduma wurde zur Stärkung des russischen Staates gegründet und muss im Geiste russisch sein. Andere Nationalitäten, die Teil unseres Staates waren, sollten Vertreter ihrer Bedürfnisse in der Staatsduma haben, aber sie sollten und werden nicht in einer Zahl auftreten, die ihnen die Möglichkeit gibt, Schiedsrichter in rein russischen Angelegenheiten zu sein. In den Außenbezirken des Staates, in denen die Bevölkerung keine ausreichende Entwicklung der Staatsbürgerschaft erreicht hat, sollten die Wahlen zur Staatsduma vorübergehend ausgesetzt werden.

Heilige Narren und Rasputin

Der König und insbesondere die Königin waren anfällig für Mystik. Die engste Trauzeugin von Alexandra Fjodorowna und Nikolaus II., Anna Alexandrowna Wyrubowa (Tanejewa), schrieb in ihren Memoiren: „Der Kaiser war wie sein Vorfahr Alexander I. immer mystisch veranlagt; Die Kaiserin war ebenso mystisch veranlagt... Ihre Majestäten sagten, dass sie glauben, dass es Menschen gibt, wie zur Zeit der Apostel... die die Gnade Gottes besitzen und deren Gebete der Herr hört.“

Aus diesem Grund konnte man im Winterpalast oft verschiedene heilige Narren, „gesegnete“ Menschen, Wahrsager und Menschen sehen, die angeblich in der Lage waren, das Schicksal der Menschen zu beeinflussen. Das sind Pascha, der Scharfsinnige, und Matrjona, die Barfüßige, und Mitya Kozelsky und Anastasia Nikolaevna Leuchtenbergskaya (Stana) – die Frau des Großherzogs Nikolai Nikolaevich Jr. Die Türen des königlichen Palastes standen allen möglichen Schurken und Abenteurern weit offen, wie zum Beispiel dem Franzosen Philipp (richtiger Name Nizier Vashol), der der Kaiserin eine Ikone mit einer Glocke schenkte, die wann läuten sollte Menschen „mit schlechten Absichten“ wandten sich an Alexandra Fjodorowna.

Aber die Krone der königlichen Mystik war Grigori Jefimowitsch Rasputin, dem es gelang, die Königin und durch sie den König vollständig zu unterwerfen. „Jetzt regiert nicht der Zar, sondern der Schurke Rasputin“, bemerkte Bogdanowitsch im Februar 1912. „Jeder Respekt vor dem Zaren ist verschwunden.“ Die gleiche Idee wurde am 3. August 1916 vom ehemaligen Außenminister S.D. geäußert. Sasonow im Gespräch mit M. Paleologus: „Der Kaiser regiert, aber die Kaiserin regiert, inspiriert von Rasputin.“

Rasputin […] erkannte schnell alle Schwächen des Königspaares und nutzte diese geschickt aus. Alexandra Fjodorowna schrieb im September 1916 an ihren Mann: „Ich glaube voll und ganz an die Weisheit unseres Freundes, der ihm von Gott gesandt wurde, um Sie und unser Land zu beraten, was Sie und unser Land brauchen.“ „Höre auf ihn“, forderte sie Nikolaus II. auf, „… Gott hat ihn dir als Assistent und Führer gesandt.“ […]

Es kam so weit, dass einzelne Generalgouverneure, Oberankläger der Heiligen Synode und Minister auf Empfehlung Rasputins, übermittelt durch die Zarin, vom Zaren ernannt und abgesetzt wurden. Am 20. Januar 1916 wurde V.V. auf seinen Rat hin zum Vorsitzenden des Ministerrates ernannt. Sturmer ist „eine absolut prinzipienlose Person und ein völliges Nichts“, wie Shulgin ihn beschrieb.

Radzig E.S. Nikolaus II. in den Memoiren seiner Angehörigen. Neu und jüngste Geschichte. Nr. 2, 1999

REFORM UND GEGENREFORMEN

Der für das Land erfolgversprechendste Entwicklungsweg durch konsequente demokratische Reformen erwies sich als unmöglich. Obwohl es bereits unter Alexander I. wie durch eine gepunktete Linie markiert war, wurde es später entweder verzerrt oder sogar unterbrochen. Unter dieser autokratischen Regierungsform, die im gesamten 19. Jahrhundert herrschte. blieb in Russland unerschütterlich, das letzte Wort in jeder Frage über das Schicksal des Landes lag bei den Monarchen. Sie wechselten sich nach Lust und Laune der Geschichte ab: Reformator Alexander I. – Reaktionär Nikolaus I., Reformator Alexander II. – Gegenreformer Alexander III. (Nikolaus II., der 1894 den Thron bestieg, musste sich nach den Gegenreformen seines Vaters ebenfalls Reformen unterziehen Anfang des nächsten Jahrhunderts).

ENTWICKLUNG RUSSLANDS WÄHREND DER REGIERUNG VON NIKOLAUS II

Der Hauptvollstrecker aller Umgestaltungen im ersten Jahrzehnt der Herrschaft von Nikolaus II. (1894-1904) war S. Yu. Witte. S. Witte, ein talentierter Finanzier und Staatsmann, der 1892 das Finanzministerium leitete, versprach Alexander III., Russland in 20 Jahren zu einem der führenden Industrieländer zu machen, ohne politische Reformen durchzuführen.

Die von Witte entwickelte Industrialisierungspolitik erforderte erhebliche Kapitalinvestitionen aus dem Haushalt. Eine der Kapitalquellen war die Einführung eines staatlichen Monopols auf Wein- und Wodkaprodukte im Jahr 1894, das zum Haupteinnahmeposten des Haushalts wurde.

Im Jahr 1897 wurde eine Währungsreform durchgeführt. Maßnahmen zur Steuererhöhung, Steigerung der Goldproduktion und der Abschluss externer Kredite ermöglichten die Einführung von Goldmünzen anstelle von Papierscheinen, was dazu beitrug, ausländisches Kapital nach Russland zu locken und das Währungssystem des Landes zu stärken, wodurch sich die Staatseinnahmen verdoppelten. Mit der Reform der Gewerbe- und Industriesteuer im Jahr 1898 wurde eine Gewerbesteuer eingeführt.

Das eigentliche Ergebnis von Wittes Wirtschaftspolitik war die beschleunigte Entwicklung des Industrie- und Eisenbahnbaus. Im Zeitraum von 1895 bis 1899 wurden im Land durchschnittlich 3.000 Kilometer Gleise pro Jahr gebaut.

Um 1900 war Russland bei der Ölförderung weltweit führend.

Ende 1903 gab es in Russland 23.000 Fabrikbetriebe mit etwa 2.200.000 Arbeitern. Politik S.Yu. Witte gab Impulse für die Entwicklung der russischen Industrie, des kommerziellen und industriellen Unternehmertums und der Wirtschaft.

Nach dem Projekt von P.A. Stolypin begann die Agrarreform: Den Bauern wurde es erlaubt, frei über ihr Land zu verfügen, die Gemeinde zu verlassen und Bauernhöfe zu betreiben. Der Versuch, die Landgemeinde abzuschaffen, war für die Entwicklung der kapitalistischen Verhältnisse auf dem Land von großer Bedeutung.

Kapitel 19. Die Regierungszeit von Nikolaus II. (1894-1917). Russische Geschichte

BEGINN DES ERSTEN WELTKRIEGES

Am selben Tag, dem 29. Juli, unterzeichnete Nikolaus II. auf Drängen des Generalstabschefs Januschkewitsch ein Dekret zur allgemeinen Mobilmachung. Am Abend traf der Leiter der Mobilmachungsabteilung des Generalstabs, General Dobrorolsky, im Gebäude des St. Petersburger Haupttelegraphen ein und brachte dort persönlich den Text des Mobilmachungsdekrets zur Kommunikation in alle Teile des Reiches. Es dauerte buchstäblich noch ein paar Minuten, bis die Geräte mit der Übertragung des Telegramms beginnen sollten. Und plötzlich erhielt Dobrorolsky vom Zaren den Befehl, die Übertragung des Dekrets auszusetzen. Es stellte sich heraus, dass der Zar ein neues Telegramm von Wilhelm erhielt. In seinem Telegramm versicherte der Kaiser erneut, dass er sich um eine Einigung zwischen Russland und Österreich bemühen werde und bat den Zaren, dies nicht durch militärische Vorbereitungen zu erschweren. Nachdem Nikolai das Telegramm gelesen hatte, teilte er Suchomlinow mit, dass er das Dekret über die allgemeine Mobilisierung aufheben werde. Der Zar beschloss, sich auf eine nur gegen Österreich gerichtete Teilmobilisierung zu beschränken.

Sasonow, Januschkewitsch und Suchomlinow waren äußerst besorgt darüber, dass Nikolai dem Einfluss Wilhelms erlegen war. Sie befürchteten, dass Deutschland bei der Konzentration und dem Einsatz der Armee Russland überholen würde. Sie trafen sich am Morgen des 30. Juli und beschlossen, den König zu überzeugen. Januschkewitsch und Suchomlinow versuchten dies telefonisch zu tun. Nikolai teilte Januschkewitsch jedoch trocken mit, dass er das Gespräch beenden werde. Dennoch gelang es dem General, dem Zaren mitzuteilen, dass Sasonow im Raum anwesend sei, der auch gerne ein paar Worte an ihn richten würde. Nach kurzem Schweigen erklärte sich der König bereit, dem Minister zuzuhören. Sasonow bat um eine Audienz für einen dringenden Bericht. Nikolai schwieg wieder und bot ihm dann an, um 15 Uhr zu ihm zu kommen. Sasonow stimmte seinen Gesprächspartnern zu, dass er, wenn er den Zaren überzeugen würde, sofort Januschkewitsch aus dem Peterhof-Palast anrufen und dem diensthabenden Offizier den Befehl geben würde, das Dekret allen Militärbezirken mitzuteilen. „Danach“, sagte Januschkewitsch, „werde ich das Haus verlassen, das Telefon kaputt machen und es im Allgemeinen so machen, dass ich für eine erneute Absage der Generalmobilmachung nicht mehr gefunden werden kann.“

Fast eine ganze Stunde lang bewies Sasonow Nikolai, dass der Krieg ohnehin unvermeidlich war, da Deutschland ihn anstrebte, und dass es unter diesen Bedingungen äußerst gefährlich war, die allgemeine Mobilisierung hinauszuzögern. Am Ende stimmte Nikolai zu. […] Von der Lobby aus rief Sasonow Januschkewitsch an und berichtete von der Sanktion des Zaren. „Jetzt können Sie Ihr Telefon kaputt machen“, fügte er hinzu. Am 30. Juli um 17 Uhr begannen alle Maschinen des Haupttelegraphen von St. Petersburg zu klopfen. Sie verschickten den Zarenerlass über die allgemeine Mobilmachung an alle Militärbezirke. Am Morgen des 31. Juli wurde es öffentlich.

Der Beginn des Ersten Weltkriegs. Geschichte der Diplomatie. Band 2. Herausgegeben von V. P. Potemkin. Moskau-Leningrad, 1945

DIE REGIERUNG VON NIKOLAUS II. IN DER BEWERTUNG VON HISTORIEN

In der Emigration kam es zu einer Spaltung der Forscher bei der Einschätzung der Persönlichkeit des letzten Königs. Die Debatten wurden oft hart, und die Diskussionsteilnehmer vertraten gegensätzliche Positionen, von Lob auf der konservativen rechten Flanke über Kritik seitens der Liberalen bis hin zu Verunglimpfungen auf der linken, sozialistischen Flanke.

Zu den im Exil tätigen Monarchisten gehörten S. Oldenburg, N. Markov, I. Solonevich. Laut I. Solonevich: „Nikolaus II., ein Mann mit „durchschnittlichen Fähigkeiten“, tat treu und ehrlich alles für Russland, was er zu tun wusste und was er konnte. Keiner sonst konnte oder konnte mehr.“... „Linke Historiker sprechen von Kaiser Nikolaus II. als Mittelmäßigkeit, rechte Historiker von einem Idol, über dessen Begabung oder Mittelmäßigkeit nicht diskutiert wird.“ […].

Ein noch rechtsgerichteterer Monarchist, N. Markov, bemerkte: „Der Souverän selbst wurde in den Augen seines Volkes verleumdet und diffamiert, er konnte dem bösen Druck all derer nicht standhalten, die anscheinend verpflichtet waren, ihn zu stärken und.“ die Monarchie auf jede erdenkliche Weise verteidigen“ […].

Der größte Forscher der Regierungszeit des letzten russischen Zaren ist S. Oldenburg, dessen Werk auch im 21. Jahrhundert von größter Bedeutung bleibt. Für jeden Forscher der Nikolauszeit der russischen Geschichte ist es im Rahmen des Studiums dieser Epoche notwendig, sich mit dem Werk von S. Oldenburg „Die Herrschaft von Kaiser Nikolaus II.“ vertraut zu machen. […].

Die linksliberale Richtung wurde von P. N. Miljukow vertreten, der in dem Buch „Die Zweite Russische Revolution“ feststellte: „Zugeständnisse an die Macht (Manifest vom 17. Oktober 1905) konnten nicht nur die Gesellschaft und das Volk nicht zufriedenstellen, weil sie unzureichend und unvollständig waren.“ . Sie waren unaufrichtig und betrügerisch, und die Macht, die sie gab, sah sie nicht einen Moment lang an, als ob sie für immer und endgültig aufgegeben worden wäre“ […].

Der Sozialist A. F. Kerensky schrieb in „Geschichte Russlands“: „Die Herrschaft von Nikolaus II. war aufgrund seiner persönlichen Qualitäten für Russland fatal.“ Eines war ihm jedoch klar: Nachdem er in den Krieg eingetreten war und das Schicksal Russlands mit dem Schicksal der mit ihm verbündeten Länder verknüpft hatte, ging er bis zuletzt, bis zu seinem Märtyrertod, keine verlockenden Kompromisse mit Deutschland ein. Der König trug die Last der Macht. Sie belastete ihn innerlich ... Er hatte keinen Willen zur Macht. Er hielt es gemäß Eid und Tradition“ […].

Moderne russische Historiker schätzen die Herrschaft des letzten russischen Zaren unterschiedlich ein. Die gleiche Spaltung wurde unter Gelehrten der Regierungszeit von Nikolaus II. im Exil beobachtet. Einige von ihnen waren Monarchisten, andere hatten liberale Ansichten und wieder andere betrachteten sich als Anhänger des Sozialismus. In unserer Zeit lässt sich die Geschichtsschreibung der Regierungszeit Nikolaus II. in drei Richtungen unterteilen, etwa in der Emigrantenliteratur. Aber auch in Bezug auf die postsowjetische Zeit bedarf es einer Klarstellung: Moderne Forscher, die den Zaren loben, sind nicht unbedingt Monarchisten, obwohl eine gewisse Tendenz durchaus vorhanden ist: A. Bokhanov, O. Platonov, V. Multatuli, M. Nazarov.

A. Bokhanov, der größte moderne Historiker auf dem Gebiet der Erforschung des vorrevolutionären Russlands, bewertet die Regierungszeit von Kaiser Nikolaus II. positiv: „Im Jahr 1913 herrschten überall Frieden, Ordnung und Wohlstand. Russland ging zuversichtlich voran, es kam zu keinen Unruhen. Die Industrie arbeitete auf Hochtouren, die Landwirtschaft entwickelte sich dynamisch und jedes Jahr brachte größere Ernten. Der Wohlstand wuchs und die Kaufkraft der Bevölkerung stieg von Jahr zu Jahr. Die Aufrüstung der Armee hat begonnen, noch ein paar Jahre – und die russische Militärmacht wird die erste Kraft der Welt sein“ […].

Der konservative Historiker V. Shambarov äußert sich positiv über den letzten Zaren und stellt fest, dass der Zar im Umgang mit seinen politischen Feinden, die auch Feinde Russlands waren, zu nachsichtig war: „Russland wurde nicht durch autokratischen „Despotismus“ zerstört, sondern durch Schwäche und Schwäche Zahnlosigkeit der Macht.“ Der Zar versuchte zu oft, einen Kompromiss zu finden, eine Einigung mit den Liberalen zu erzielen, damit es nicht zu Blutvergießen zwischen der Regierung und einem Teil des von den Liberalen und Sozialisten getäuschten Volkes kam. Zu diesem Zweck entließ Nikolaus II. loyale, anständige und kompetente Minister, die der Monarchie treu blieben, und ernannte stattdessen entweder Laien oder heimliche Feinde der autokratischen Monarchie oder Betrüger. […].

M. Nazarov machte in seinem Buch „An den Führer des Dritten Roms“ auf den Aspekt der globalen Verschwörung der Finanzelite zum Sturz der russischen Monarchie aufmerksam... […] Nach der Beschreibung von Admiral A. Bubnov, an Im Hauptquartier herrschte eine Atmosphäre der Verschwörung. Im entscheidenden Moment, als Reaktion auf Alekseevs geschickt formulierte Bitte um Abdankung, äußerten nur zwei Generäle öffentlich ihre Loyalität gegenüber dem Souverän und ihre Bereitschaft, ihre Truppen zur Befriedung des Aufstands zu führen (General Khan Nachitschewanski und General Graf F. A. Keller). Der Rest begrüßte die Abdankung mit roten Schleifen. Darunter die späteren Gründer der Weißen Armee, die Generäle Alexejew und Kornilow (letzterer hatte dann die Aufgabe, der königlichen Familie den Befehl der Provisorischen Regierung zu seiner Verhaftung zu übermitteln). Auch Großfürst Kirill Wladimirowitsch hat am 1. März 1917 seinen Eid gebrochen – noch vor der Abdankung des Zaren und um Druck auf ihn auszuüben! - Entfernte seine Militäreinheit (Gardemannschaft) von der Bewachung der königlichen Familie und kam zum Staatsduma stellte diesem Hauptquartier der Freimaurerrevolution seine Wachen zur Bewachung der verhafteten königlichen Minister zur Verfügung und appellierte an andere Truppen, „der neuen Regierung beizutreten“. „Es gibt überall Feigheit, Verrat und Betrug“, hieß es darin letzte Worte im königlichen Tagebuch in der Nacht seiner Abdankung […].

Vertreter der alten sozialistischen Ideologie, zum Beispiel A.M. Anfimov und E.S. Radzig hingegen bewertet die Herrschaft des letzten russischen Zaren negativ und bezeichnet die Jahre seiner Herrschaft als eine Kette von Verbrechen gegen das Volk.

Zwischen zwei Richtungen – Lob und übermäßig scharfer, unfairer Kritik – liegen die Werke von Ananich B.V., N.V. Kuznetsov und P. Cherkasov. […]

P. Cherkasov hält sich in seiner Einschätzung der Regierungszeit von Nikolaus an die Mitte: „Auf den Seiten aller in der Rezension erwähnten Werke taucht die tragische Persönlichkeit des letzten russischen Zaren auf – ein zutiefst anständiger und zarter Mann bis zur Schüchternheit.“ , ein vorbildlicher Christ, ein liebevoller Ehemann und Vater, treu zu seiner Pflicht und gleichzeitig ein unauffälliger Staatsmann, ein Aktivist, ein Gefangener der ein für alle Mal erworbenen Überzeugungen von der Unantastbarkeit der Ordnung der Dinge, die ihm seine Vorfahren hinterlassen hatten. Er war weder ein Despot noch ein Henker seines Volkes, wie unsere offizielle Geschichtsschreibung behauptet, aber zu seinen Lebzeiten war er kein Heiliger, wie heute manchmal behauptet wird, obwohl er zweifellos durch den Märtyrertod alle seine Sünden und Fehler gesühnt hat regieren. Das Drama von Nikolaus II. als Politiker liegt in seiner Mittelmäßigkeit, in der Diskrepanz zwischen der Größe seiner Persönlichkeit und den Herausforderungen der Zeit“ […].

Und schließlich gibt es Historiker liberaler Ansichten wie K. Shatsillo, A. Utkin. Dem ersten zufolge führte „Nikolaus II. im Gegensatz zu seinem Großvater Alexander II. überfällige Reformen nicht nur nicht durch, sondern sie wurden ihm sogar mit Gewalt entrissen.“ revolutionäre Bewegung Er versuchte hartnäckig, „in einem Moment des Zögerns“ das Gegebene zurückzunehmen. All dies „trieb“ das Land in eine neue Revolution und machte sie völlig unvermeidlich ... A. Utkin ging sogar noch weiter und stimmte zu, dass die russische Regierung einer der Schuldigen des Ersten Weltkriegs war und einen Zusammenstoß mit Deutschland wollte . Gleichzeitig hat die zaristische Regierung die Stärke Russlands einfach nicht eingeschätzt: „Krimineller Stolz hat Russland zerstört. Unter keinen Umständen sollte sie mit dem Industriechampion des Kontinents in den Krieg ziehen. Russland hatte die Chance, einen fatalen Konflikt mit Deutschland zu vermeiden.“