Ein Journalist aus Riwne testete ein elektronisches Hausarrestarmband. Kriminelle werden freigelassen, indem sie elektronische Armbänder tragen, die sehr leicht zu entfernen sind
Wird so etwas dazu beitragen, die Kriminalitätsrate in Russland zu senken? elektronisches Armband? Internationale Bewerbungspraxis elektronische Armbänder zeigt, dass dieses Mittel der Freiheitseinschränkung tatsächlich wirksam ist.
Was ist ein elektronisches Armband?
Theoretisch weiß fast die gesamte erwachsene Bevölkerung Russlands, was es ist elektronisches Armband und wofür es gedacht ist. Aufgrund der Tatsache, dass ein solches Mittel zur Einschränkung der Freiheit in unserem Land jedoch eine kurze Geschichte hat, stammen die wichtigsten Erkenntnisse darüber aus ausländischen Quellen – Artikeln, Nachrichtenberichten und sogar Filmen. Solche Informationsquellen haben dazu geführt, dass viele Nuancen der Verwendung dieses Geräts hinter den Kulissen bleiben.
Zum Beispiel was elektronisches Armband ist nur ein Teil des elektronischen Trackingsystems. Technisch gesehen handelt es sich bei diesem Gerät um einen Sender, der Signale an ein spezielles Gerät (stationär oder tragbar) sendet, das über Kommunikationskanäle mit dem Steuergerät verbunden ist. Letzteres ist in der Regel bei der Aufsichtsbehörde installiert und ermöglicht es Ihnen, alle Bewegungen der verurteilten Person zu erfassen und bei Bedarf mit ihr Kontakt aufzunehmen.
Die Fähigkeiten des elektronischen Trackingsystems gleichen seine technische Komplexität mehr als aus. Mit diesem System ist es möglich, für die verurteilte Person eine individuelle Regelung festzulegen, die die Zeit, die sie auf der Straße verbringt, auf bestimmte (in der Regel tagsüber) Stunden begrenzt.
Das System erfasst auch Daten über die Orte, deren Besuch für Menschen gesperrt ist. Dies können beispielsweise Unterhaltungseinrichtungen, Schulen, Kindergärten sowie andere Orte sein, an denen sein Aussehen unerwünscht ist.
Auf diese Weise kann der Inspektor den gesamten Weg der Station nachvollziehen und bei Abweichung vom erlaubten Weg ein Signal für die Notwendigkeit einer Rückkehr zu den für seinen Aufenthalt erlaubten Grenzen setzen. Von dieser Seite aus ist ein elektronisches Ortungssystem ein vollwertiges Mittel zur Freiheitseinschränkung – und genau so interpretiert es der Gesetzgeber.
Elektronische Trackingsysteme: rechtlicher Rahmen
Dank der im Jahr 2010 durch das Bundesgesetz vom 27. Dezember 2009 Nr. 377-FZ „Über Änderungen bestimmter Rechtsakte“ vorgenommenen Änderungen wurden elektronische Ortungssysteme in die inländische Strafliste aufgenommen. Russische Föderation im Zusammenhang mit dem Inkrafttreten der Bestimmungen des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation und des Strafvollzugsgesetzbuches der Russischen Föderation über die Bestrafung in Form einer Freiheitsbeschränkung.“
Nach Änderungen des Strafgesetzbuches kam neben der Freiheitsentziehung auch eine Form der Bestrafung hinzu, beispielsweise deren Beschränkung (Artikel 53). Es sieht drei Hauptmaßnahmen vor, die für einen verurteilten Bürger während der gesamten Strafdauer gelten:
- Einschränkung der Bewegungsfreiheit (Festlegung territorialer und zeitlicher Grenzen).
- Einschränkung der Kommunikation (Verweigerung der Teilnahme an öffentlichen Veranstaltungen sowie Veranstaltungen anderer Art).
- Einschränkung der Wahl des Wohn- und Arbeitsorts (Studiums).
Elektronisches Armband Ziel ist es, die menschliche Freiheit einzuschränken, sie jedoch nicht vollständig zu berauben, und dem Bürger die Möglichkeit zu geben, sich zu verbessern und zu führen gewöhnliches Leben ohne völlige Isolation von der Gesellschaft. Daher ist eine Bestrafung nur in Form einer Freiheitsbeschränkung aufgrund ihrer Besonderheit nicht auf Bürger anwendbar, die schwere Straftaten begangen haben.
Für wen ist ein elektronisches Armband geeignet?
Die Freiheit und dementsprechend das Tragen einschränken elektronisches Armband Bürger, die wegen Straftaten geringer und mittlerer Schwere verurteilt wurden, können als Hauptstrafe verurteilt werden. In diesem Fall wird eine Freiheitsbeschränkung für die Dauer von 2 Monaten bis 4 Jahren festgestellt.
Diese Art der Bestrafung kann jedoch nicht gegen bestimmte Kategorien von Bürgern verhängt werden: Militärangehörige, Ausländer und Staatenlose. Auch russischen Staatsbürgern, die keinen ständigen Wohnsitz auf dem Territorium der Russischen Föderation haben, wird keine Freiheitsbeschränkung auferlegt.
Schwere Verbrechen, deren Liste, wie bereits erwähnt, in einem besonderen Teil des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation aufgeführt ist, können nicht nur mit Freiheitsbeschränkung bestraft werden. Allerdings kann eine Freiheitsbeschränkung als zusätzliche Strafe nach der Hauptstrafe (Freiheitsentzug oder Zwangsarbeit) verhängt werden. Die Strafe beträgt in diesem Fall bis zu 2 Jahre.
Somit kann die Einschränkung der Freiheit sowohl eine primäre als auch eine zusätzliche Art der Bestrafung sein. Sieht die gerichtliche Entscheidung zunächst keine Freiheitsbeschränkung vor, haben verurteilte Bürger das Recht, einen Antrag auf Übergang zu dieser Strafe zu stellen. Eine Änderung der Art der Strafe in eine Freiheitsbeschränkung ist nur unter der Voraussetzung guten Benehmens und der Einhaltung der gesetzlich festgelegten Standards (Artikel 80 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation) im Rest der Strafe möglich.
Merkmale der Verwendung eines elektronischen Armbands
Wie bereits erwähnt, üben elektronische Armbänder In Russland ist es recht neu, daher verfügen nicht alle interessierten Parteien, einschließlich Strafvollstrecker, über ausreichende Erfahrung in ihrer Anwendung. In der Praxis führt dies dazu, dass Merkmale vorliegen, die in keiner Weise gesetzlich geregelt sind und daher von den Gerichten entschieden werden müssen. Dies ist nicht immer bequem, da es lange dauert.
Wichtig! Oftmals sind sich Verurteilte nicht darüber im Klaren, dass sie trotz elektronischer Nachverfolgung immer noch die Aufsichtsbehörden aufsuchen müssen, um sich registrieren zu lassen. Laut Gesetz muss dies 1 bis 4 Mal im Monat erfolgen.
Aufgrund der Variabilität der Art der Strafe im Strafvollstreckungsprozess kann die Einschränkung seiner Freiheit auf Antrag der Aufsichtsbehörden angepasst werden: verschärft oder umgekehrt gemildert. Beispielsweise wird die Zeitspanne, die man außerhalb des Hauses verbringt, verkürzt oder verlängert.
Ebenso können Aufsichtsbehörden bei wiederholter Nichteinhaltung der Bedingungen der Freiheitsbeschränkung die Verhängung einer anderen Strafe gegen einen Bürger – Freiheitsstrafe oder Einsatz von Zwangsarbeit – beantragen.
Ist es möglich, das elektronische Armband zu entfernen?
Elektronisches Armband, normalerweise am Knöchel getragen, ist ein ziemlich massiver Gegenstand. Es ist unmöglich, hohe Stiefel dazu zu tragen; es kann Menschen mit gesundheitlichen Problemen große Probleme bereiten; Darüber hinaus leidet die Elektronik oft unter Nässe – ob lang oder sogar kurz – und geht manchmal kaputt. Mit anderen Worten: Es gibt viele Gründe, die eine Person dazu veranlassen können, die Entfernung des Geräts zu beantragen. Sie können vom Gericht durchaus als gerechtfertigt angesehen werden (oder auch nicht).
Zunächst ist festzuhalten, dass die Einschränkung der Freiheit an sich eine Strafe darstellt und im Allgemeinen nicht vollständig abgeschafft, sondern nur durch eine härtere Maßnahme mit einer Änderung der Strafdauer ersetzt werden kann. Wenn beispielsweise die Einschränkung der Freiheit durch Freiheitsstrafe oder Zwangsarbeit ersetzt wird, wird die Dauer der nicht verbüßten Strafe halbiert.
Dennoch kann die Strafe durch Freiheitsbeschränkung wie auch jede andere Art von Strafe nur bei gutem Verhalten und dem Vorliegen von Tatsachen, die eine vorzeitige Aufhebung der Strafe begünstigen, verkürzt werden. Zu diesen Tatsachen können gehören: gesundheitliche Einschränkungen, die Notwendigkeit von Geschäftsreisen, Schwangerschaft usw.
Eine andere Möglichkeit, sich legal zurückzuziehen elektronisches Armband Gegen das Kassationsurteil kann Berufung eingelegt werden (vorbehaltlich einer zuvor eingelegten Berufung).
Unabhängig davon sind Fälle zu erwähnen, in denen ein elektronisches Gerät absichtlich oder unabsichtlich beschädigt wird. In diesem Fall muss der verurteilte Bürger eine Geldstrafe für das beschädigte Gerät zahlen (mehrere Zehntausend Rubel), und die Freiheitseinschränkung kann durchaus durch eine härtere Strafe ersetzt werden.
Armbänder statt RiegelWarum pflanzen, wenn man „klingeln“ kann?
Von nun an werden Verurteilte wegen geringfügiger Straftaten nicht mehr ins Gefängnis, sondern zu Einschränkungen der Bewegungsfreiheit verurteilt. Der russische Präsident Dmitri Medwedew, der sich immer wieder für eine Humanisierung des Strafvollzugs ausgesprochen hatte, unterzeichnete Anfang September ein entsprechendes Dekret. Demnach soll dem Verurteilten ein besonderes Armband um die Hand gelegt werden. Und alle Bewegungen des Verurteilten werden mit diesem Gerät gesteuert.
Freiheit kann eingeschränkt sein
— In unserem Land ist die Praxis der Verhängung von Gefängnisstrafen für geringfügige Straftaten weit verbreitet. Wir verstehen sehr gut, welche Konsequenzen es hat, wenn eine Person eine solche Strafe verbüßt. „Wir müssen uns natürlich nicht nur für eine humanere Strafvollstreckung einsetzen, sondern auch ... nach alternativen Strafmaßnahmen suchen“, bemerkte der Präsident. „Denn eine Freiheitseinschränkung als Strafe muss nicht zwangsläufig mit einem Gefängnisaufenthalt verbunden sein. Sehr oft wird in anderen Ländern die Freiheit beispielsweise dadurch eingeschränkt, dass die Anwesenheit einer Person an einem Ort mit technischen Kontrollmitteln wie speziellen Armbändern usw. erfasst wird.
„Wir sind uns einig, dass es notwendig ist, bei geringfügigen Straftaten, zum Beispiel dem Diebstahl eines Mobiltelefons oder einiger Waren in einem Geschäft, häufiger alternative Arten der Bestrafung anzuwenden“, stimmt der Föderale Strafvollzugsdienst Russlands (FSIN) zu. „Jetzt stellt sich heraus, dass der Staat viel Geld für den Unterhalt von Gefangenen ausgibt, die gar nicht hätten inhaftiert werden können.
In Russland gibt es seit mehreren Jahren Diskussionen darüber, dass Personen, die geringfügige Straftaten begangen haben, nicht zu einer Gefängnisstrafe, sondern zu einer Freiheitsbeschränkung verurteilt werden können. Im Jahr 2006 ließ das Justizministerium den Worten endlich Taten folgen und legte der russischen Regierung einen Gesetzentwurf zur sogenannten „kontrollierten Freiheit“ zur Prüfung vor. Es wurde vorgeschlagen, spezielle Armbänder für Erstverurteilte und für geringfügige Straftaten einzuführen. Das Tragen eines solchen Schmucks sollte sozusagen den Verbleib im Gefängnis oder in der Kolonie ersetzen. Somit könnte der Verurteilte zu Hause leben und die Strafverfolgungsbeamten könnten sicherstellen, dass er nicht mehr Zeit außer Haus verbringt, als ihm das Gericht zugesteht. Es war geplant, dass Sträflinge die Armbänder zwischen zwei Monaten und vier Jahren tragen sollten.
Doch die Verabschiedung des Gesetzes blieb stecken. Es stellte sich heraus, dass es keine inländischen Produkte gab und ausländische Produkte aufgrund der geringen Frostbeständigkeit angeblich nicht für Russland geeignet waren. Dann wurde die Idee geboren, die Produktion von Armbändern in Russland zu etablieren. Während sich unsere Regierung dies und das fragte, stellte die Führung der Europäischen Union Russland für diese Zwecke einen Zuschuss von drei Millionen Euro zur Verfügung.
In diesem Jahr gab die Regierung grünes Licht – in der Region Woronesch begann ein Experiment. Mehr als 200 Sträflinge trugen freiwillig ähnliche Armbänder. Nach Angaben von Vertretern des Bundesstrafvollzugssystems wird es nicht länger als zwei Jahre dauern, bis die Abteilung vollständig mit solchen Geräten ausgestattet ist. Dies wird eine echte Rettung für das russische Strafvollzugssystem sein. Immerhin wurden allein im Jahr 2008 in Russland mehr als 1 Million Menschen bei Strafverfolgungsbehörden registriert. Etwa ein Drittel von ihnen landete hinter Gittern. Experten sagen, das sei zu viel. Eine Person landet oft einfach deshalb hinter Gittern, weil die Gerichte keine andere Wahl haben: Entweder sie freilassen oder sie ins Gefängnis stecken, eine dritte Möglichkeit gibt es nicht. Wenn es zu einer Zwischenstrafe kommt, haben Richter die Wahl, und Menschen werden viel seltener ihrer Freiheit beraubt.
Die Einführung elektronischer Armbänder wird nicht nur dazu beitragen, die Untersuchungshaftanstalten und Kolonien zu entlasten, sondern auch zu verhindern, dass die verurteilte Person Fehler wiederholt. Es ist kein Geheimnis, dass ein Verurteilter, sobald er hinter Gittern sitzt, als Mensch degradiert, die Bindungen zu geliebten Menschen abgebrochen werden, er seinen Job und seine Freunde verliert, aber die kriminelle Kultur aufnimmt. Leider erfreuen sich alternative Formen der Bestrafung, darunter Geldstrafen, Zwangsvollzugsarbeit, Hausarrest und ein Verbot der Ausübung bestimmter Tätigkeiten, in Russland noch nicht großer Beliebtheit: Sie wurden nur bei 3–4 % der Verurteilten angewendet. Mit dem Aufkommen elektronischer Armbänder in Russland dürfte sich die Situation radikal ändern. Übrigens: Wenn ein Verurteilter ein Armband trägt, ist nicht nur seine Bewegungsfreiheit eingeschränkt, sondern er muss möglicherweise auch ein Rehabilitationszentrum aufsuchen und sich strikt außerhalb des Hauses aufhalten eine bestimmte Menge von Zeit und nähern Sie sich bestimmten Objekten nicht. Die Einhaltung dieser Auflagen wird wieder mittels elektronischer Armbänder überwacht.
Derartige Strafen haben sich in der Strafverfolgungspraxis fest etabliert. Ausland. Experten zufolge hat dies dazu beigetragen, die Zahl der begangenen Straftaten zu verringern. Schließlich scheint ein Mensch frei zu sein, aber gleichzeitig wird unter ständiger Aufsicht jede noch so kleine Bewegung kontrolliert.
Damit diese gute Initiative aus einem Experiment Teil des russischen Alltagslebens wird, ist es notwendig, dass die Regierung und die Staatsduma einen Gesetzentwurf zur „kontrollierten Freiheit“ für Kriminelle verabschieden und das Konzept der „kontrollierten Freiheit“ selbst einführt Russisch Vorschriften. Der jüngste Präsidialerlass ist also nur der Anfang einer tiefgreifenden Reform des Strafvollzugssystems. Das Wichtigste ist, Geld für Transformationen bereitzustellen.
Es werden erhebliche Mittel erforderlich sein. Ein europäischer Zuschuss von drei Millionen Euro ist ein Tropfen auf den heißen Stein. Es ist notwendig, die Produktion entsprechender Geräte in Russland zu etablieren (das Experiment verwendet israelisch-französische Armbänder). Die Signale der Armbänder und die Bewegung ihrer Träger müssen durch spezielle Geräte und speziell geschultes Personal überwacht werden. Das ist gar nicht so einfach, wie es auf den ersten Blick scheint. Für jede Person, die eine solche Strafe verbüßt, muss ein individueller Weg festgelegt werden; jede Person hat ihre eigenen Einschränkungen hinsichtlich der Kommunikation und des Besuchs öffentlicher Orte. All dies wird vom Gericht abhängig von den Tatbestandsmerkmalen entschieden.
Wie sieht er aus?
Die Form des Armbands unterscheidet sich nicht von gewöhnlichen elektronische Uhr. Zwar schließen und lösen nur speziell ausgebildete Polizeibeamte das Armband einer solchen „Uhr“, von der man sich auch unter der Dusche nicht trennen kann. Auf Wunsch kann das Armband auch am Bein getragen werden. Diese „Dekoration“ lässt sich nicht so einfach entfernen: In der Schlaufe befindet sich ein LED-Antrieb, der dem Bediener sofort ein Signal gibt. Das Armband wird komplett mit einem Sender (sieht aus wie ein Mobiltelefon und hängt am Gürtel) und einem stationären Sendegerät (wird am Ort der Verbüßung der Strafe, zum Beispiel in einer Wohnung, installiert). Dieses Vergnügen kostet 2500 Euro.
Das Gerät arbeitet in drei Modi: Funkkommunikation, Satellitenortung und eine Kombination dieser beiden. Ist die verurteilte Person zu Hause, funktioniert ein stationärer Funksender, ähnlich einem Telefon ohne Tasten. Über diese kann ein Betreiber jederzeit mit der verurteilten Person Kontakt aufnehmen. Sobald Sie das Haus verlassen, verschwindet das Funksignal und das an Ihrem Gürtel schaltet sich ein – GPS. Es gibt auch Modifikationen des Armbands mit integriertem Satelliten-Tracking-System.
Ein speziell geschulter Bediener steuert das Signal an seiner Computerkonsole.
Ihr Beispiel für uns ist die Wissenschaft
Weit verbreitet elektronische Armbänder erhalten in USA. Diejenigen, die zu einer solchen Strafe verurteilt werden (in den USA gibt es 150.000 solcher Menschen), werden an ein Armband angelegt, das durch ein reguläres Haustelefon sendet Signale an die Polizeistation. Dies ermöglicht es, den Aufenthalt von Verurteilten zu bestimmten Zeiten zu Hause zu kontrollieren und ihnen zu ermöglichen, das Haus nur während der Arbeit zu verlassen. IN In letzter Zeit Allerdings haben Amerikaner begonnen, GPS-Armbänder zu verwenden, die es der Polizei ermöglichen, mithilfe von Satelliten alle Bewegungen ihres Trägers zu überwachen. Sie gelten zunächst allen Verurteilten, die aus dem Gefängnis entlassen werden. sexueller Natur.
In Europa haben sich die Skandinavier auf diesem Gebiet hervorgetan. IN Schweden Elektronische Armbänder und totale Kontrolle werden von denjenigen gewählt, die zu Haftstrafen von bis zu drei Monaten verurteilt wurden – kleine Diebe und Fahrer, die in Unfälle verwickelt waren. IN Deutschland Auf Antrag von Verurteilten entscheidet nicht das Gericht, sondern die Staatsanwaltschaft, ihnen ein elektronisches Armband anzulegen. Auch diejenigen, die mit einer Freilassung auf Bewährung rechnen, entscheiden sich für Armbänder.
IN Israel Auf Antrag von Rechtsanwälten kann das Gericht eine solche Entscheidung auch in Bezug auf die untersuchten Personen treffen. Als Experiment begann man, solche Armbänder in Frankreich, der Schweiz und Südkorea zu verwenden. In Österreich werden elektronische Fußkettchen von Bewährungshelfern getragen, die zu einer Freiheitsstrafe von weniger als drei Jahren verurteilt wurden. Durch das Tragen eines solchen Armbandes können estnische Gefangene auch vorzeitig aus der Haft entlassen werden. Hierzulande werden Armbänder seit 2006 verwendet.
Gefangene stimmen mit „Ja“
Dieses Jahr begann das Experiment, wie bereits erwähnt, in Russland. Die Versuchspersonen waren Häftlinge aus einer Koloniesiedlung in der Region Woronesch. Je nach Versuchsbedingungen können sie die Kolonie verlassen, wenn sie ein elektronisches Armband tragen. Von den von der Europäischen Union bereitgestellten 3 Millionen Euro fließen 500.000 Euro direkt in den Kauf von Armbändern und 2,5 Millionen in die Schulung der Mitarbeiter, die Personalschulung und die Installation der Ausrüstung.
Das Experiment sollte drei Jahre dauern, doch die Verurteilten haben einer solchen Kontrollmaßnahme bereits zugestimmt. Die endgültigen Ergebnisse sollen bis Ende des Jahres bekannt gegeben werden. Es wird erwartet, dass die Staatsduma zu diesem Zeitpunkt bereits das leidgeprüfte Gesetz zur Einschränkung der Freiheit als Strafe verabschiedet hat.
Nach vorläufigen Schätzungen könnten unsere Gerichte jedes Jahr etwa 50.000 Menschen zu einer solchen Freiheitsbeschränkung verurteilen. Dies wird dazu beitragen, den Druck auf Untersuchungshaftanstalten, Gefängnisse und Kolonien zu verringern. Damit dies geschieht, muss die FSIN zwar auf im Inland hergestellte Armbänder umsteigen. Es gibt bereits Muster. Kosten von 25 bis 30.000 Rubel. Zu solchen Preisen wird die Überwachung einer verurteilten Person eingesetzt neues System wird viermal weniger kosten, als ihn im Gefängnis oder in der Kolonie festzuhalten.
Neben dem Übergang zu alternativen Bestrafungsformen ist die Schaffung von Gefängnissen mit geplant verschiedene Arten Modi. Sie sollten die derzeitigen Kolonien mit strengem und allgemeinem Regime ersetzen.
— Für diejenigen, die kleinere Verbrechen begangen haben, wird es humane Ansätze geben. Solche Sträflinge werden in Koloniesiedlungen festgehalten, verspricht der FSIN. Das System der medizinischen Justizvollzugsanstalten und Bildungskolonien bleibt unverändert. Zur sozialen Rehabilitation jugendlicher Straftäter werden die Behörden Bildungsprogramme entwickeln.
Kürzlich hat das Justizministerium zusätzlich zum Präsidialdekret Anweisungen verabschiedet, die das Verfahren für die Verbüßung einer Freiheitsstrafe festlegen. Wer mit einer Bewährungsstrafe rechnen kann, Mütter mit minderjährigen Kindern und Schwangere werden mit Hausarrest bestraft. Dasselbe Dokument legt fest, wie die Kontrolle über Personen auf Bewährung und Personen, denen ein Strafaufschub gewährt wurde, ausgeübt wird.
Seit Anfang 2009 führt Russland mit finanzieller Unterstützung der Europäischen Union ein Experiment zur Umsetzung durch elektronische Systeme Kontrolle über Verurteilte
Seit Anfang 2009 führt Russland mit finanzieller Unterstützung der Europäischen Union ein Experiment zur Einführung elektronischer Systeme zur Überwachung von Gefangenen durch. Das Thema „elektronische Armbänder“ und deren Einsatz im Strafvollzug wurde in dieser Zeit rege diskutiert und spaltete die Beobachter in zwei gegensätzliche Lager. Einige glauben, dass die Einführung elektronischer Kontrollsysteme ein weiterer Schritt zur weiteren Humanisierung des Strafsystems sein wird. Während andere unter Berufung auf die russische Mentalität zumindest einen Anstieg der Korruption im Strafvollzug und höchstens ein Versagen dieses im Ausland bereits bewährten Know-hows in unserem Land vorhersagen.
Unterdessen erlaubt uns der alarmierende Anstieg der Zahl der Gefangenen in der Russischen Föderation, die Einführung elektronischer Armbänder als wirksamen Teil des Systems zur Verbüßung einer Strafe ohne Isolation von der Gesellschaft zu betrachten. Nach Angaben des Föderalen Strafvollzugsdienstes der Russischen Föderation (FSIN) befanden sich zum 1. Juli 2009 887.000 Menschen in Einrichtungen des Strafvollzugssystems (Strafvollzugssystem). Einschließlich 755 Justizvollzugskolonien- 735.200 Menschen, in 225 Untersuchungshaftanstalten, 7 Gefängnissen und 164 Räumlichkeiten, die als Untersuchungshaftanstalten dienen - 144.500 Menschen, in 62 Jugendstrafanstalten - 7.300 Menschen.
Vielen Experten zufolge verlassen Straftäter, die ihre Haftstrafen in Gefängnissen verbüßt haben, in denen die Bedingungen von grausamer Moral und einer „umgekehrten“ Skala von Lebenswerten geprägt sind, die Tore der Justizvollzugsanstalten oft moralisch oder sogar körperlich verkrüppelt. Viele ehemalige Häftlinge sind nicht in der Lage, den Platz in der Gesellschaft einzunehmen, von dem sie lange Zeit abgeschnitten waren, oder die sozialen Verbindungen und persönlichen Kontakte auf dem vorherigen Niveau wiederherzustellen, und kehren in das kriminelle Umfeld zurück, das heißt, sie beschreiten den Weg des Rückfalls.
Der Gesetzgeber glaubt an einen Ausweg Teufelskreis, die Rekrutierung ehemaliger Häftlinge in die kriminelle Gemeinschaft abzuschneiden und ihre Anpassung nach der Löschung des Strafregisters deutlich zu erleichtern, kann nur auf eine Weise erreicht werden: denjenigen, die wegen geringfügiger Straftaten verurteilt wurden, die Möglichkeit zu geben, ihre Strafe zu verbüßen, wie sie sagen, in ihren eigenen Mauern, ohne zu gehen Soziales System. Und Befürworter der Einführung elektronischer Armbänder betonen, dass die Einführung der elektronischen Steuerung möglicherweise indirekt zur Zunahme alternativer gerichtlicher Strafen wie der Einschränkung der Freiheit am Wohnort und des Hausarrests beitragen wird.
Wo alles begann
Der Föderale Strafvollzugsdienst Russlands begann bereits im Jahr 2001 mit der Untersuchung der weltweiten Praxis des Einsatzes elektronischer Formen der Verfolgung und Kontrolle von Verurteilten. Insbesondere wurden die Erfahrungen der Vereinigten Staaten und der Länder der Europäischen Union sowie mögliche Wege zur Einführung eines solchen Systems in unserem Land in die Praxis analysiert. In den letzten zehn Jahren haben mehr als 60 Länder auf der ganzen Welt elektronische Armbänder aktiv als alternative Strafmaßnahme eingesetzt. Solche Maßnahmen zur Kriminalitätsbekämpfung werden im Vereinigten Königreich besonders aktiv eingesetzt. Russland wird die Erfahrungen dieses besonderen Landes übernehmen.
Im Jahr 2006 stellte die Europäische Union einen Zuschuss von drei Millionen Euro für die Durchführung eines Experiments zur Einführung elektronischer Armbänder bereit. Für den Kauf elektronischer Armbänder wurden 500.000 Euro ausgegeben, und 2,5 Millionen Euro wurden für die Aus- und Weiterbildung von Fachpersonal sowie für den Kauf vorgesehen Spezialausrüstung. Die Armbänder wurden von einem ausländischen Unternehmen gekauft, aber wenn das Experiment erfolgreich ist, könnten auch russische Hersteller um das Recht auf Massenproduktion konkurrieren.
Über das Experiment – aus erster Hand
Valery Zaitsev, Leiter des Pressedienstes des Föderalen Strafvollzugsdienstes Russlands, berichtete Pravo.Ru über die verwendeten Kontrollsysteme und die ersten Ergebnisse des Experiments:
Derzeit sind die 220 im Experiment verwendeten Armbänder in drei Typen unterteilt: 73 davon ermöglichen die Nutzung der Möglichkeiten der Satellitenverfolgung einer Person, und die restlichen 145 ermöglichen die Heimsteuerung über stationäre oder stationäre Mobiltelefon. Die Verteilung der Armbänder richtet sich nach den Auflagen, zu denen der Gefangene verurteilt wird. Mit elektronischen Geräten können Sie die verurteilte Person rund um die Uhr überwachen und ihren Standort bestimmen. In diesem Fall darf das Gerät nicht ohne Erlaubnis entfernt oder neu programmiert werden: Bei solchen Versuchen wird sofort ein Signal an die Fernbedienung gesendet. Betritt ein Verurteilter einen für ihn verbotenen Bereich, wird ein entsprechendes Signal an den Disponenten gesendet. Sie können das Armband ablehnen, aber die Entscheidung liegt beim Verurteilten: Es liegt an ihm, zu entscheiden, wo er seine Strafe verbüßt – zu Hause bei seiner Familie und seinen Freunden oder in einer Kolonie.
Wenn wir über die ersten Ergebnisse sprechen, können wir mit Sicherheit sagen, dass das Experiment gut verläuft. Wir geben Gefangenen das Recht zu wählen, ob sie im Gefängnis bleiben oder ihre Strafe verbüßen möchten, ohne die familiären und sozialen Bindungen zu brechen. Es gibt Beispiele dafür, dass ein Sträfling unter elektronischer Kontrolle einen Job bekam und anschließend mit seiner Familie nach Woronesch zog. Sträflinge und Bewährungshelfer, die wissen, dass sie ständig unter Kontrolle sind, sind vor der Versuchung geschützt, auf den Weg der Kriminalität zurückzukehren. Natürlich gibt es, wie bei jedem Experiment, einige Nachteile, die sich jedoch nur auf technische Probleme beschränken, an denen Spezialisten zu arbeiten beginnen (z. B. platzte bei einem der Gefangenen aufgrund einer Heirat ein Plastikband).
Als Ergebnis können wir sagen, dass elektronische Armbänder erfolgreich eingesetzt werden und von den Gefangenen positiv angenommen werden. Durch ein elektronisches Kontrollsystem können in Zukunft enorme staatliche Ausgaben für die Unterbringung gestolperter Menschen im Gefängnis eingespart werden.
Gesetzgeber und Umsetzer
Der Einsatz elektronischer Systeme zur Überwachung von Verurteilten ist integraler Bestandteil der laufenden Reform des Strafvollzugssystems im Allgemeinen und des Systems alternativer Strafen im Besonderen. Während der Föderale Strafvollzugsdienst Russlands, vertreten durch die Strafinspektionen, in der Praxis die Vollstreckung alternativer Strafen reformiert, arbeiten die Gesetzgeber an der Verbesserung und Weiterentwicklung des Regulierungsrahmens im Bereich der Strafen.
So trat am 25. August die „Anleitung zur Gestaltung des Vollzugs strafrechtlicher Strafen und Maßnahmen ohne Isolierung von der Gesellschaft“ in Kraft. Die Anweisungen erläutern das Verfahren und den Umfang der Tätigkeit der Strafinspektionen in Bezug auf diejenigen, die zu Strafen ohne Isolierung aus der Gesellschaft verurteilt wurden, sowie in Bezug auf diejenigen, denen vom Gericht ein Aufschub gewährt wurde. Darüber hinaus wird der Entwurf derzeit in der Staatsduma der Russischen Föderation geprüft Bundesgesetz„Zu Änderungen des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation hinsichtlich der Verurteilung.“ Der Gesetzesentwurf wurde vom Justizministerium auf Weisung des Präsidenten der Russischen Föderation im Anschluss an die Ergebnisse des VII. Allrussischen Richterkongresses im Hinblick auf die Anwendung alternativer Strafmaßnahmen, die keine Freiheitsstrafe beinhalten, ausgearbeitet .
Nach Angaben des Justizministeriums wird die Verabschiedung eines Gesetzentwurfs zur Ergänzung der Sanktionen einer Reihe von Artikeln des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation durch Strafen in Form von Zwangsarbeit dazu beitragen, die Zahl der zu Freiheitsstrafen verurteilten Personen zu verringern. Es ist zu beachten, dass im Strafgesetzbuch der Russischen Föderation 45 Verbrechen diese Art der Bestrafung vorsehen Pflichtarbeit, ist nicht vorgesehen, während Korrekturarbeit in den Sanktionen dieser Artikel enthalten ist. Wenn der Schuldige dieser Straftaten zum Zeitpunkt der Verurteilung seinen Hauptarbeitsplatz hatte, kann er daher nicht zu Justizvollzugsanstalten verurteilt werden. Darüber hinaus sehen die Sanktionen einer Reihe von Artikeln des Strafgesetzbuchs Strafen wie Freiheitsbeschränkung, Festnahme oder nur Freiheitsstrafe vor. Da Freiheitsbeschränkung und Haft derzeit nicht zur Anwendung kommen, wird der Verurteilte zu einer alternativlosen Freiheitsstrafe verurteilt. Das Fehlen einer Strafe wie Zwangsarbeit in den Sanktionen der genannten Artikel erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass gegen Verurteilte eine Freiheitsstrafe verhängt wird.
Das Justizministerium geht davon aus, dass die Verabschiedung der „Anleitung zur Organisation des Vollzugs von Strafen und Maßnahmen strafrechtlicher Art ohne Isolation von der Gesellschaft“, die Verabschiedung einer Reihe von Gesetzesänderungen und der erfolgreiche Abschluss des Experiments zur Einführung elektronische Mittel Die Kontrolle über Sträflinge wird diese Situation ändern.
Sergey Perov, Analyst bei Pravo.Ru"
„Mein Zuhause ist meine Festung“, sagen die Briten, wenn auch unter bestimmten Bedingungen moderne Welt Das Haus kann auch zum persönlichen Gefängnis werden. Der Hausarrest oder die „Hausstrafe“ isoliert den Täter von der Gesellschaft und verschafft ihm vom Beginn der Ermittlungen über die Verurteilung bis zur Verbüßung der Strafe Entbehrungen. Aber das Verfahren selbst ist unvollkommen, was am deutlichsten in entfernten Städten und Dörfern sichtbar wird.
Der gesetzliche Rahmen
Apropos Füllung Rechtsrahmen, wenden wir uns an Art. Art. 98, 107, 108 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation, die in Russland praktizierte Maßnahmen zur Einschränkung der Freiheit bezeichnen. In unserem Fall ist das Hausarrest (JA) und ein Tabu für diejenigen, die durch den Willen des Schicksals eine solche „Gastfreundschaft“ erfahren haben. Ob der „Held des Anlasses“ mit der Verbüßung seiner Strafe in Talar und Pantoffeln bestraft wird, entscheidet das Gericht nach Abwägung aller Vor- und Nachteile, jedoch immer in der in Art. 108.Unter Berücksichtigung des Alters, des Vorliegens von Krankheiten und des Familienstands des Gefangenen ermittelt das Gericht seine „Entbehrungen“ und ernennt einen Überwacher für die Einhaltung der Haftbedingungen.
Wer kann mit „Hausstrafe“ rechnen?
Es kann argumentiert werden, dass die oben genannte Festnahme für den Verdächtigen/Angeklagten/Verurteilten in Ermangelung der Möglichkeit einer Haftmilderung angezeigt ist und es töricht ist, eine Gefängnisstrafe zu verhängen:- Im Falle einer Straftat, die mit Folgendem verbunden ist:
Freiheitsstrafe von mehr als 3 Jahren (Bürger – Verdächtiger oder Angeklagter);
- Freiheitsstrafe von weniger als 3 Jahren oder das Fehlen einer solchen Strafe. - Bei Verstoß gegen eine mildere Maßnahme (Abonnement).
Kaution und Hausarrest
Wird der Antrag auf Anwendung der Staatsanwaltschaft auf den Verdächtigen/Angeklagten abgelehnt, so kann der Richter nach eigenem Ermessen unter Berücksichtigung triftiger Gründe und aller Umstände des Art. 99, hat das Recht, eine Kaution zu verhängen.Zeit des Hausarrests
Die Dauer der „Hausstrafe“ wird allein vom Gericht auf der Grundlage der Argumente der Parteien festgelegt. Wenn einer Person ein geringfügiger Verstoß vorgeworfen wird, beträgt die maximale Aufenthaltsdauer „unter Verschluss“ während der Ermittlungen – nicht länger als 0,5 Jahre.Bei Straftaten mit dem Index „schwer“ und höher kann die Festnahme andauern bis zu eineinhalb Jahre, und in Einzelsituationen sogar noch länger.
Die Staatsanwaltschaft berücksichtigt die Anwesenheit des Bürgers in Gewahrsam. Die Gesamtdauer der „Befreiungen vom zivilen Leben“ beträgt unabhängig von der Reihenfolge ihrer Anwendung nicht länger als die Dauer der Inhaftierung des Täters.
Enthält das Urteil eine Klausel über eine Freiheitsstrafe, wird JA auf die Strafe nach folgender Berechnung angerechnet: 2 Tage Haft = 1 Tag Gefängnis.
Welche Verbote sieht der Hausarrest vor?
Unter Berücksichtigung der Persönlichkeit des Gefangenen, der Schwere der begangenen Tat und der Einzelheiten des Falles verhängt der Richter verschiedene Einschränkungen und Tabus:- auf ungehinderte Bewegung außerhalb des Wohnortes, Spaziergänge können jedoch zu vom Gericht festgelegten Zeiten gestattet werden;
- Der Besuch bestimmter Orte, insbesondere Unterhaltungsorte, oder der Besuch solcher Orte ist zulässig, jedoch nur mit Genehmigung des Gerichts und zu einem bestimmten Zeitpunkt;
- über Kontakte mit Personen, deren Treffen sich auf die Durchführung des Strafverfahrens auswirken können, wobei der Person die Kommunikation mit Verwandten, Ermittlern und Anwälten gestattet ist;
- zu Post- und Kommunikationsdiensten, insbesondere ein Verbot der Nutzung des Telefons und des World Wide Web, wobei die Ausnahme die Notwendigkeit ist, einen Krankenwagen, die Polizei, einen Notfalldienst und darüber hinaus ein Gespräch mit einem Kontrolleur, Vernehmer oder Ermittler zu rufen , aber über jede solche „Sitzung“ informiert der Gefangene den Kontrolleur.
Merkmale des Hausarrests
Der Hausarrest ist eine eher spezifische Strafmaßnahme für Straftäter und weist daher eine Reihe von Merkmalen auf, die ihn von anderen Formen der Entbehrung unterscheiden:- Die Bewegung des Gefangenen wird über ein elektronisches Armband überwacht und der Weg auf einer elektronischen Fernbedienung auf der Polizeistation aufgezeichnet.
- Wenn jemand in ein Krankenhaus eingeliefert wird, wird seine Krankenstation zu seinem Gefängnis.
- Der Gefangene wird mit dem Fahrzeug eines Compliance-Beauftragten zur Staatsanwaltschaft, zur Polizei und zum Gericht gebracht.
- Treffen zwischen dem Gefangenen und dem Anwalt finden zu Hause oder auf der Krankenstation des Gefangenen statt.
- „Strafe mit Wohnung“ ist nicht nur in der eigenen, sondern auch in der Mietwohnung möglich, Hauptsache die Aufenthaltsgründe dokumentieren.
- Der Gefangene kann nach obligatorischer Warnung Abhör- und Überwachungskameras installieren lassen, mit Ausnahme des Schlafzimmers, des Badezimmers und der Toilette.
Wie funktioniert ein Hausarrestarmband?
Die Bewegungen der festgenommenen Person werden rund um die Uhr überwacht und auf einer Karte im Polizeirevier dargestellt. Ein elektronisches Armband, das am Knöchel getragen wird, und ein stationäres Gerät, das in einem Wohnzimmer oder einer Krankenstation installiert ist, übertragen ein Signal, das an die Steuerung ausgegeben wird.Der komplette Aufbau und die Funktionsweise eines solchen elektronischen Armbandes werden in diesem Video näher beschrieben.
Es ist unmöglich, dieses Armband selbst zu entfernen. Wenn das Signal jedoch verschwindet, wird der FSIN-Inspektor umgehend eintreffen oder anrufen, um den Grund herauszufinden.
Sie können sich mit dem Herstellungsprozess dieses elektronischen Armbands vertraut machen, indem Sie sich das vorgestellte Video ansehen.
Was gilt als Verstoß gegen eine vorbeugende Maßnahme?
Es besteht kein Zweifel, dass dem Gefangenen bei einer solchen Festnahme alle Einzelheiten der Verbote und Beschränkungen ausführlich erklärt werden. Es gibt jedoch Fälle, in denen versehentlich oder vorsätzlich gegen die Bedingungen verstoßen wird: Am häufigsten handelt es sich dabei um die Nutzung des Telefons oder des Internets, die Kommunikation mit verbotenen Personen oder die Verletzung der Bewegungsfreiheit.Ich möchte darauf hinweisen, dass es für einen selbst teurer ist, sich der gewissenhaften Erfüllung der Haftbedingungen zu entziehen. Sie können jederzeit eine Durchsuchung durchführen, Computer/Telefone beschlagnahmen, die Korrespondenz oder den Verlauf der Website-Besuche analysieren und so versuchen, die Person eines Verstoßes gegen die Strafbestimmungen zu beschuldigen.
Der Verlust der Möglichkeit, bequem zu Hause zu bleiben, ist das Mindeste, was ein Täter riskiert, wenn er die vom Gericht festgelegten Bedingungen missachtet. Der Hausarrest kann auf Antrag des Ermittlers während der Ermittlungshandlungen oder des Kontrolleurs, wenn der Fall vor Gericht gebracht wird, unterbrochen werden. Daher entscheidet jeder individuell über das Dilemma „Einhaltung oder Verletzung der Auflagen“.
Vor- und Nachteile einer Verhaftung „in Hausschuhen“
Der Gefangene beginnt sich zu konzentrieren:- zu Hausarbeiten: Kochen, Putzen, Waschen;
- Ansehen von Fernsehsendungen und Fernsehserien;
- zum Lesen von Literatur;
- Sportunterricht;
- Studium der „Geographie“ der Umgebung.
Ein positiver Aspekt ist neben den genannten auch der Aufenthalt in angenehmen sanitären und hygienischen Bedingungen.
Als negative Aspekte können Einsamkeit, unter bestimmten Voraussetzungen (keine Verwandten und/oder Haustiere) und Unvereinbarkeit mit der Berufstätigkeit (es sei denn, es besteht die Möglichkeit, zu Hause zu arbeiten) gewertet werden. Abwesenheit vom Arbeitsplatz während dieses Zeitraums wird entsprechend angerechnet gute Gründe, es sind jedoch keine Zahlungen, einschließlich Gehalt, an den Täter fällig oder angefallen.
Ich möchte anmerken: Der Aufenthalt in einer Untersuchungshaftanstalt ist stressig, aber manchmal nicht gerechtfertigt, und selbst für einen Anwalt ist es nicht einfach, dorthin zu gelangen. Den Bürgern ist nicht bewusst, dass sich ein Anwalt für ein Gespräch mit einem Mandanten in einer Untersuchungshaftanstalt oft früh, etwa um 7:00 Uhr, anstellt, obwohl dies keine Garantie dafür ist, dass er den Mandanten „erreicht“. Der Grund ist einfach: Es gibt nicht genügend Räumlichkeiten und in der Untersuchungshaftanstalt herrscht häufig Personalmangel. Ein Hausarrest würde dieses Problem teilweise lösen.
Hausarrest (Video)
Das vorgestellte Video beschreibt das Verfahren zur Unterbringung eines Unfallverursachers unter Hausarrest.