Regierungsjahre aller Romanows. Zeit der Probleme

Der riesige und verwinkelte Stammbaum der Familie Romanov mit Fotografien, Lebensjahren sowie Daten und Regierungsperioden hat viele Zweige in fast allen großen und bedeutenden Staaten dieser Zeit. Ihre Genealogie ist ein interessantes Studienmaterial für diejenigen, die etwas über die Geschichte ihres Landes erfahren und das Andenken großer Herrscher ehren möchten. Oder vielleicht dient Ihnen dies als Inspiration für die Geschichte Ihrer eigenen Familie, die zweifellos voller interessanter Ereignisse und Persönlichkeiten ist und die Aufmerksamkeit Ihrer Nachkommen verdient.

Bis heute gibt es unter Historikern Streitigkeiten über die Gründer der königlichen Familie. Unter den Familienmitgliedern selbst herrschte die Meinung, dass ihre entfernten Vorfahren aus Preußen stammten. Ob dies tatsächlich der Fall ist, ist jedoch noch unbekannt: Für diese Version wurden keine Beweise gefunden. Sicher ist, dass der erste Vorfahre der in der Chronik erwähnten Familie der Bojar Andrei Kobyla ist. Seine Nachkommen begannen, den Nachnamen Zakharyin-Koshkin zu tragen. Anastasia Zakharyina war die erste aus dieser Familie, die sich dem anschloss königliche Dynastie Rurikovich. Iwan IV. der Schreckliche nahm Anastasia zur Frau und in ihrer Ehe bekamen sie einen Sohn, Fjodor.

Der Aufstieg der Familie Romanov zur Macht

Jahre der Herrschaft und Pläne Familienstammbaum Romanows Vorgänger zeigen, dass mit dem Tod des Sohnes von Iwan dem Schrecklichen, Fjodor Ioannowitsch, die alte Familie Rurik unterbrochen wurde. Der Souverän ernannte keinen Nachfolger für sich selbst, daher beschlossen Vertreter der Familie Zakharyin, die Gelegenheit zu nutzen, um die Macht selbst in die Hand zu nehmen. Dies gelang Michail Fedorovich. Er war es, der 1613 auf den Thron gewählt wurde. Wir werden die Lebensabschnitte nicht vollständig untersuchen und über jedes Familienmitglied sprechen, sondern nur die regierenden Personen erwähnen.

Der Gründer der herrschenden Dynastie wurde in die Familie des Bojaren Fjodor Nikititsch hineingeboren. Fedor trug den Nachnamen Romanov zu Ehren seines Großvaters Roman Yuryevich Zakharyin. Durch die Bemühungen von Boris Godunow wurden Vertreter dieser Familie verfolgt und in Ungnade gefallen. Alle Enkel von Roman Yuryevich Zakharyin wurden verhaftet, nach Sibirien verbannt und als Mönche geweiht. Fedor gelang es, den Rang eines Patriarchen zu erhalten, woraufhin er Filaret genannt wurde. Seine Frau, Ksenia Iwanowna (im Mönchtum - Nonne Martha), gebar 1596 einen Sohn, Michail, und wurde die Mutter des zukünftigen Herrschers. Alle Pläne und Zweige des Stammbaums der Romanows stammen von ihm.

Michail Fedorovich hatte allen Grund, den Thron zu beanspruchen, denn er hatte eine Blutsverwandtschaft mit den Rurikovichs, nämlich war er der Cousin von Fedor Ioannovich. Er und seine Eltern wurden 1605 vom falschen Dmitri I. aus dem sibirischen Exil zurückgebracht. Auf diese Weise versuchte er, das Vorhandensein familiärer Bindungen zu den Nachkommen der ehemaligen Herrscherdynastie nachzuweisen.

Die beiden Hauptkräfte, die zu Michaels Thronbesteigung beitrugen, waren das einfache Moskauer Volk und die Kosaken. Letzterer befürchtete, dass der von den Bojaren und Adligen gewählte Herrscher Jakob I. den Kosaken den ihnen zustehenden Getreidelohn wegnehmen würde. Daher entschieden sie sich für den 16-jährigen Michail Fedorowitsch, den Sohn des Patriarchen Filaret. Der gewählte Herrscher zögerte lange, bevor er eine Entscheidung traf. Er war jung, unerfahren und erhielt keine angemessene Ausbildung (Historiker weisen darauf hin, dass der Herrscher zum Zeitpunkt seiner Krönung kaum lesen konnte). Darüber hinaus riet ihm seine Mutter unter Tränen davon ab, eine so schwere Last auf sich zu nehmen. Erzbischof Theodoret von Rjasan wandte sich mit einem Appell an sie, woraufhin die Nonne Martha ihren Sohn für die Thronbesteigung segnete. Sie wurde bis 1619 seine Regentin. An der Regierung des Staates beteiligte sich auch der Vater des Gründers der Romanow-Dynastie, Patriarch Filaret. Staatsdokumente trugen die gemeinsame Unterschrift von Vater und Sohn.

Während der Herrschaft von Michail Fedorovich wurde ein „ewiger“ Frieden mit Schweden und dem polnisch-litauischen Commonwealth geschlossen, Handel und Wirtschaft wurden nach der Zeit der Unruhen wiederhergestellt und die Armee wurde neu organisiert. Es erschienen weltliche Malerei und die erste russische Zeitung „Newsletters“.

Der Herrscher hatte in seinem Familienleben nicht sofort Glück. Zunächst wählte er Maria Chlopowa als seine Frau, doch sie galt als unfruchtbar und daher für die Rolle der Königsfrau ungeeignet. Mikhails erste Frau, Maria Dolgorukova, starb fünf Monate nach der Hochzeit an einer Krankheit. Danach blieb der König lange Zeit unverheiratet und kinderlos. Sie brachten ihm Schönheiten aus verschiedenen Teilen der Welt, aber keine davon gefiel ihm. Im sechsunddreißigsten Jahr seines Lebens fand er Gefallen an der Dienerin Evdokia Streshneva. Ihre Ehe erwies sich als stark und glücklich.

Alexej Michailowitsch

Der nächste Zweig im Diagramm des Romanov-Stammbaums ist der Sohn von Mikhail und Evdokia Alexey, der den Spitznamen „der Stillste“ trägt. Alexey Mikhailovich zeichnete sich nicht durch eine gute Gesundheit aus, hatte einen sanften, gutmütigen Charakter und war äußerst religiös. Er zog Kontemplation dem aktiven Handeln vor. Es ist nicht verwunderlich, dass Bojar Boris Morozov dies ausnutzte. Er übte lange Zeit Einfluss auf den Souverän aus, und dieser brach infolge von Morosows ungeschicktem Handeln (Einführung einer neuen Salzsteuer) aus Salzaufstand. Während der Herrschaft von Alexei kam es zu weiteren großen Unruhen: dem Aufstand von Stepan Rasin und dem Solowezki-Aufstand nach der Kirchenreform des Patriarchen Nikon. Alexey wird auch die endgültige Errichtung der Institution der Leibeigenschaft und der Wiedervereinigung mit der Ukraine zugeschrieben.

Er war zweimal verheiratet, woraufhin drei neue Zweige der regierenden Familienmitglieder im Stammbaum der Romanow-Dynastie auftauchten.Fedor III Alekseevich Und Ivan Vzeigte im Gegensatz zum jüngsten der Brüder keine Fähigkeit, das Land zu regieren -Peter I.

Peter I

Im Alter von neun Jahren bestieg er den Thron und regierte gemeinsam mit Iwan. Sie sagten über den Mitherrscher von Petrus, er sei kränklich und schwachsinnig. Die Staatsführung lag in den Händen der Schwester, der Regentin von Peter und Iwan, Sofia Alekseevna. Als Peter volljährig wurde, wollte die mächtige Prinzessin den Thron nicht aufgeben und zog die Bogenschützen auf ihre Seite. Der Aufstand wurde jedoch niedergeschlagen und der ehemalige Regent wurde von Peter in das Nowodewitschi-Kloster verbannt.

Seit seiner Kindheit zeigte der König Interesse an militärischen Angelegenheiten. Der junge Thronfolger vergnügte sich abseits der Paläste und organisierte aus seinen Spielkameraden „lustige Truppen“. Es ist nicht verwunderlich, dass seine Regierungszeit mit Feldzügen gegen Asow begann, die Russland den Zugang zu den Südmeeren eröffneten. Dank der Schaffung einer Flotte auf seine Initiative hin wurde die Festung Asow dem Territorium hinzugefügt. Er kämpfte im Russisch-Türkischen Krieg sowie im Nordischen Krieg mit Schweden, wodurch Russland Zugang zur Ostsee erhielt.

Peter förderte aktiv europäische Traditionen in der Gesellschaft: den Anzug, das Bartverbot, den Kalender. Dank seiner Verdienste erhielt er den Titel „Großartig“ und den Titel „Kaiser“. Der Staat wurde als Russisches Reich bekannt.

Der Reformatorkönig hatte ein hitziges Temperament. Ihm nahestehende Personen sagten, dass nur Katharina, die zweite Frau des Kaisers, in der Lage sei, seine Natur zu zügeln. Der junge Diener von Alexei Menschikow bezauberte den Herrscher und Peter nahm sie mit in den Palast und machte sie 1712 zu seiner Frau.

Nach dem Tod ihres Mannes im Jahr 1725Katharina Iwurde die amtierende Kaiserin. In dieser Zeit konzentrierte sich die Macht in den Händen des Grafen Menschikow. Die Kaiserin interessierte sich nicht für Kriege, sie lernte lediglich von ihrem Mann die Liebe zum Meer. Ihre Herrschaft dauerte nicht lange.

Die Kaiserin starb 1727 und übergab den Thron an den jungen Enkel von Peter dem Großen.Peter IIwurde als Sohn des ersten Sohnes des Herrschers, Zarewitsch Alexei, geboren, den sein eigener Vater zu Gefängnis und Hinrichtung verurteilte. Nachdem Sie Fotos und Diagramme des Stammbaums der Romanow-Dynastie studiert haben, können Sie sehen, dass Peter II. der letzte direkte Erbe Peters des Großen in männlicher Linie war. Er wurde im Alter von 11 Jahren gekrönt und starb mit 14 Jahren plötzlich an den Pocken. Während seiner Herrschaft wurde das Land von demselben Menschikow und nach seinem Sturz von Vertretern der Familie Dolgorukow regiert.

Nach dem Tod des Herrschers wurde die vierte Tochter des ehemaligen Herrschers Iwan V. zur Regierung eingeladen.Anna Ioannowna.

Bei ihrer Ankunft im Russischen Reich unterzeichnete die Herzogin von Kurland die Bedingungen, nach denen ihre Macht eingeschränkt wurde. Sie konnte nicht willkürlich Kriege führen, Reformen durchführen oder die Staatskasse verwalten. Doch 1730 errichtete sie die vollständige Autokratie und konzentrierte die Kontrolle in ihren eigenen Händen. Die Zeit ihrer Herrschaft wurde „Bironowismus“ genannt, nach Ernst Biron, dem Günstling der Kaiserin, der zu dieser Zeit großen Einfluss hatte. Der Bironowismus zeichnete sich durch die große Dominanz der Deutschen am Hof ​​aus.

Biron regierte das Land auch nach dem Tod der Kaiserin weiter, obwohl der Herrscher formal ein Vertreter der Familie Romanov warIwan VI- Urenkel von Ivan V. Im Säuglingsalter wurde der Herrscher gestürzt und lebenslang eingesperrt. Im Alter von 23 Jahren von Gefängniswärtern getötet.

Elizaveta Petrovna

Die nächste Periode der russischen Geschichte im Stammbaum der Familie Romanow wird durch ein Foto eines Porträts von Elisabeth, der unehelichen Tochter von Peter dem Großen und Katharina, markiert. Ihren Aufstieg zur Macht verdankt sie den Soldaten des Preobraschenski-Regiments. Unzufrieden mit Birons Herrschaft führten sie unter der Führung von Elisabeth 1741 einen Palastputsch durch. Peters Tochter verurteilte alle Günstlinge der ehemaligen Kaiserin zur Hinrichtung, beschloss jedoch, Toleranz gegenüber Europa zu demonstrieren, und ersetzte das Todesurteil durch die Verbannung nach Sibirien.

Sie setzte die Außenpolitik ihres Vaters fort und erweiterte die Staatsgrenzen nach Osten. Es markierte den Beginn des Zeitalters der Aufklärung und bescherte dem Land viele neue Bildungseinrichtungen, darunter auch Moskau Staatliche Universität benannt nach Lomonossow.

Nach ihrem Tod gab es keine direkten Erben im Mannesstamm. Der Stammbaum der Romanow-Dynastie hätte unterbrochen werden können, wenn der Sohn von Anna Petrowna, Elisabeths Schwester, nicht entdeckt worden wäre. Der Name des zukünftigen Herrschers war der gleiche wie der seines Urgroßvaters – Peter. Tatsächlich wurde die herrschende Dynastie von da an als Holstein-Gottorp-Romanovs bezeichnet, zu Ehren des Vaters des neuen Kaisers, Karl Friedrich von Holstein-Gottorp. Leitungsgremium Peter IIIdauerte nur 186 Tage. Einer Version zufolge starb der Kaiser aufgrund einer Verschwörung seiner Frau Katharina, einer der aktivsten und denkwürdigsten weiblichen Figuren der Romanow-Dynastie.

Katharina II. die Große

Die aus Preußen stammende Sophia Augusta Frederica von Anhalt-Zerbst, die bei der orthodoxen Taufe den Namen Katharina annahm, stürzte ihren unbeliebten Ehemann Peter III. vom Thron und kam 1762 an die Macht. Sie verfolgte eine Politik des aufgeklärten Absolutismus. Es stärkte die Position der Autokratie, erweiterte die Staatsgrenzen und trug zur Entwicklung von Wissenschaft und Bildung bei. Sie führte eine Reform der Kommunalverwaltung durch und teilte das Gebiet in Provinzen auf. Sie wandelte den Senat um und teilte ihn in sechs Abteilungen auf. Unter ihr sicherte sich Russland schließlich den Titel einer der am weitesten entwickelten Mächte der Welt.

Obwohl sie eine kompetente Herrscherin war, konnte sie sich als Mutter und Ehefrau überhaupt nicht beweisen. Sie hatte viele Lieblinge und Liebhaber und behandelte ihren Sohn Paul, den Thronfolger, kalt und mit Verachtung. Die Abneigung gegen seine Mutter spiegelte sich in Pavels öffentlicher Politik wider.

Paul I

Die Herrschaft des Kaisers dauerte nur fünf Jahre, doch in dieser Zeit tat er alles, um seine Verachtung gegenüber seiner verstorbenen Mutter zum Ausdruck zu bringen. Paulus schwächte entgegen Katharinas Politik die Stellung des von ihr verehrten Adels und verbesserte die Stellung der Bauern etwas. Frauen wurden von der Thronfolge ausgeschlossen, preußische Regeln wurden eingeführt russische Armee. Da er von Natur aus misstrauisch und ängstlich war, verstärkte er die Überwachung und Zensur. Er genoss nicht die Unterstützung einflussreicher Teile der Gesellschaft und wurde im März 1801 in seinem eigenen Schlafzimmer getötet.

Der älteste Sohn von Paul I. Die ersten Jahre seiner Herrschaft beschrieb der Dichter A. S. Puschkin mit den Zeilen „Die Tage Alexanders waren ein wunderbarer Anfang.“ Tatsächlich erweckte er unmittelbar nach der Krönung den Eindruck eines aktiven Herrschers und gab sogar den Auftrag, einen Verfassungsentwurf auszuarbeiten, der in seiner Schreibtischschublade liegen blieb. In der zweiten Hälfte seiner Regierungszeit wurde deutlich, dass die Politik sich der Reaktion zuneigte und die Menschen nicht in der Lage waren, auf groß angelegte liberale Reformen zu warten. In den letzten Jahren seines Lebens sagte er oft, er wolle auf die Macht verzichten, was zu der Legende führte, dass nicht Alexander in seinem Grab begraben wurde, sondern der Kaiser selbst zum Einsiedler wurde und in den Ural zog, um dort zu leben . Nach seinem Tod sollte sein Bruder den Thron besteigenKonstantin, aber er gab freiwillig die Macht auf.

Dritter Sohn von Paul. An dem Tag, an dem Nikolaus den Eid ablegte, dem 14. Dezember 1825, befahlen die Adligen einen Aufstand. Sie wollten ihre Forderungen verkünden: die Abschaffung der Leibeigenschaft, die Verkündigung demokratischer Freiheiten, die Errichtung einer Republik im Staat und die Schaffung einer Verfassung. Der Aufstand der Dekabristen auf dem Senatsplatz wurde brutal niedergeschlagen, die Teilnehmer wurden ins Exil geschickt, fünf von ihnen wurden hingerichtet.

Der Lebensstil des Kaisers war ein Vorbild: Er rauchte nicht, missbrauchte keinen Alkohol und hatte einen strengen Tagesablauf. Er war im Alltag unprätentiös und verfügte außerdem über ein ausgezeichnetes Gedächtnis und hervorragende Leistungen. Aufgrund seines übermäßig pedantischen Charakters galt der Herrscher jedoch als engstirnig und unfähig zu entschlossenem Handeln.

Ein mutiger und aktiver Vertreter des Stammbaums der Romanow-Dynastie, Sieger des Russisch-Türkischen Krieges von 1877-1878, Autor großer Reformen, von denen die bedeutendste die Abschaffung der Leibeigenschaft im Jahr 1861 war. Weil er das schändliche Stigma der Leibeigenschaft aus dem Russischen Reich entfernte, wurde er im Volksmund der Zarenbefreier genannt.

Vielleicht war die Gewährung übermäßiger Freiheiten für die Bevölkerung ein grausamer Scherz für sie. In Russland entstanden immer mehr Protestbewegungen, und im März 1881 wurde der Befreier von Mitgliedern der Organisation Narodnaja Wolja getötet. Eine Bombe wurde auf den Herrscher geworfen und wenige Stunden nach der Tragödie starb er im Winterpalast an seinen Verletzungen.

Nach dem tragischen Tod seines Vaters wurde der Staat vom Friedensstifter Zar Alexander III. geleitet. Es wurde so genannt, weil das Russische Reich während seiner Herrschaft keinen einzigen Krieg führte. Belehrt durch die bittere Erfahrung seines Vorgängers lehnte er eine weitere Liberalisierung ab und verfolgte eine konservative Politik.

Er war als ausgezeichneter, liebevoller und fürsorglicher Ehemann und Vater bekannt. Er starb bei einem Zugunglück und hielt das Dach auf seinen Schultern, damit es nicht über seine Familie und Freunde einstürzte.

Der letzte amtierende Erbe des Hauses Romanow. Während seiner Regierungszeit wuchsen im Land soziale und politische Widersprüche, die schließlich zur Revolution von 1905-1907 und dann zur Februarrevolution von 1917 führten, nach der der Herrscher auf den Thron verzichtete und zusammen mit allen Familienmitgliedern abgesetzt wurde ins Exil.

Die Meinungen über die Figur des Nikolaus sind noch unklar. Sie nennen ihn einen willensschwachen und nutzlosen Herrscher, bemerken aber gleichzeitig seine außergewöhnliche Zuneigung zu seiner Familie, seinen Kindern und seiner Frau Alexandra Fjodorowna. Frau und Kinder blieben bis in die letzten Sekunden ihres Lebens unzertrennlich und wurden im Juli 1918 von Revolutionären erschossen.

Die Geschichte der königlichen Familie endet hier, aber die Stammbaumdiagramme der Romanow-Dynastie werden erweitert, neue Fotos, Gesichter und Figuren erscheinen. Dies bedeutet, dass die Verbindung zwischen den heutigen Romanows und ihren Vorfahren und die Erinnerung an diese herausragenden Persönlichkeiten für zukünftige Generationen der Nachkommen der großen Familie erhalten bleiben.

Heute reden sie immer mehr über die Romanow-Dynastie. Ihre Geschichte kann wie eine Detektivgeschichte gelesen werden. Und seine Herkunft, die Geschichte des Wappens und die Umstände der Thronbesteigung: All dies führt immer noch zu zweideutigen Interpretationen.

Preußische Ursprünge der Dynastie

Als Vorfahr der Romanow-Dynastie gilt der Bojar Andrei Kobyla am Hofe von Iwan Kalita und seinem Sohn Simeon dem Stolzen. Über sein Leben und seine Herkunft wissen wir so gut wie nichts. In den Chroniken wird er nur einmal erwähnt: 1347 wurde er zur Braut des Großherzogs Simeon dem Stolzen, der Tochter des Fürsten Alexander Michailowitsch von Twer, nach Twer geschickt.

Während der Vereinigung des russischen Staates mit einem neuen Zentrum in Moskau im Dienst der Moskauer Niederlassung Fürstengeschlecht Damit entschied er sich für das „goldene Ticket“ für sich und seine Familie. Genealogen erwähnen seine zahlreichen Nachkommen, die die Vorfahren vieler russischer Adelsfamilien wurden: Semyon Stallion (Lodygins, Konovnitsyns), Alexander Elka (Kolychevs), Gavriil Gavsha (Bobrykins), der kinderlose Wassili Vantey und Fjodor Koshka – der Vorfahr der Romanows, Scheremetews , Yakovlevs, Goltyaevs und Bezzubtsev. Aber die Herkunft der Stute selbst bleibt ein Rätsel. Der Legende der Familie Romanov zufolge führte er seine Abstammung auf die preußischen Könige zurück.

Wenn in den Genealogien eine Lücke entsteht, bietet sich die Gelegenheit für deren Fälschung. Bei Adelsfamilien geschieht dies meist mit dem Ziel, entweder ihre Macht zu legitimieren oder zusätzliche Privilegien zu erlangen. Wie in diesem Fall. Weißer Fleck in den Genealogien der Romanows wurde im 17. Jahrhundert unter Peter I. vom ersten russischen Waffenkönig Stepan Andrejewitsch Kolytschew ausgefüllt. Die neue Geschichte entsprach der „preußischen Legende“, die schon unter den Rurikovichs in Mode war und die darauf abzielte, die Position Moskaus als Nachfolger von Byzanz zu bestätigen. Da Ruriks varangianischer Herkunft nicht in diese Ideologie passte, wurde der Gründer der Fürstendynastie der 14. Nachkomme eines gewissen Prus, des Herrschers des alten Preußens, eines Verwandten von Kaiser Augustus selbst. Ihnen folgend, haben die Romanows ihre Geschichte „neu geschrieben“.

Eine Familienlegende, die später im „Allgemeinen Wappen der Adelsfamilien des Allrussischen Reiches“ festgehalten wurde, besagt, dass der preußische König Pruteno im Jahr 305 n. Chr. das Königreich seinem Bruder Veidewut übergab und er selbst Hohepriester wurde seines heidnischen Stammes in der Stadt Romanov, wo die immergrüne heilige Eiche wuchs.

Vor seinem Tod teilte Veidevuth sein Königreich unter seinen zwölf Söhnen auf. Einer von ihnen war Nedron, dessen Familie einen Teil des modernen Litauens (Samogit-Gebiete) besaß. Seine Nachkommen waren die Brüder Russingen und Glanda Kambila, die sich 1280 taufen ließen, und 1283 kam Kambila nach Rus, um dem Moskauer Fürsten Daniil Alexandrowitsch zu dienen. Nach der Taufe wurde er Mare genannt.

Wer hat den falschen Dmitry gefüttert?

Die Persönlichkeit des falschen Dmitri ist eines der größten Geheimnisse der russischen Geschichte. Neben der ungeklärten Frage nach der Identität des Betrügers bleiben seine „Schatten“-Komplizen ein Problem. Einer Version zufolge waren die Romanows, die unter Godunow in Ungnade fielen, an der Verschwörung des falschen Dmitri beteiligt, und der älteste Nachkomme der Romanows, Fedor, ein Anwärter auf den Thron, wurde zum Mönch geweiht.

Anhänger dieser Version glauben, dass die Romanovs, Shuiskys und Golitsins, die von der „Monomakh-Mütze“ träumten, eine Verschwörung gegen Godunov organisierten mysteriöser Tod junger Zarewitsch Dmitri. Sie bereiteten ihren Anwärter auf den königlichen Thron vor, der bei uns als Falscher Dmitri bekannt ist, und führten den Putsch am 10. Juni 1605 an. Nachdem sie sich mit ihrem größten Rivalen auseinandergesetzt hatten, schlossen sie sich selbst dem Kampf um den Thron an. Anschließend, nach der Thronbesteigung der Romanows, taten ihre Historiker alles, um das blutige Massaker an der Familie Godunow ausschließlich mit der Persönlichkeit des falschen Dmitri in Verbindung zu bringen und die Hände der Romanows sauber zu halten.

Das Geheimnis des Zemsky Sobor 1613

Die Wahl von Michail Fedorovich Romanov auf den Thron war einfach dazu verdammt, mit einer dicken Schicht Mythen bedeckt zu werden. Wie kam es, dass in einem von Unruhen zerrissenen Land ein junger, unerfahrener Jugendlicher auf den Thron gewählt wurde, der sich im Alter von 16 Jahren weder durch militärisches Talent noch durch einen scharfen politischen Verstand auszeichnete? Natürlich hatte der zukünftige König einen einflussreichen Vater – Patriarch Filaret, der selbst einst den königlichen Thron anstrebte. Aber während des Zemsky Sobor wurde er von den Polen gefangen genommen und konnte den Prozess kaum irgendwie beeinflussen. Nach der allgemein anerkannten Version spielten die damals vertretenen Kosaken die entscheidende Rolle starke Kraft, etwas, mit dem man rechnen muss. Erstens befanden sie sich unter dem falschen Dmitri II. mit den Romanows im „gleichen Lager“, und zweitens waren sie sicherlich mit dem jungen und unerfahrenen Fürsten zufrieden, der ihre Freiheiten, die sie während der Zeit geerbt hatten, nicht gefährdete Zeit der Unruhe.

Die kriegerischen Schreie der Kosaken zwangen Poscharskis Anhänger, eine Pause von zwei Wochen vorzuschlagen. In dieser Zeit entfaltete sich eine umfassende Kampagne zugunsten Michails. Für viele Bojaren stellte er auch einen idealen Kandidaten dar, der es ihnen ermöglichen würde, die Macht in ihren Händen zu behalten. Das Hauptargument war, dass der verstorbene Zar Fjodor Iwanowitsch angeblich vor seinem Tod den Thron an seinen Verwandten Fjodor Romanow (Patriarch Filaret) übertragen wollte. Und da er in polnischer Gefangenschaft schmachtete, ging die Krone an seinen einzigen Sohn, Michail, über. Wie der Historiker Klyuchevsky später schrieb: „Sie wollten nicht den Fähigsten, sondern den Bequemsten wählen.“

Nicht vorhandenes Wappen

In der Geschichte des Wappens der Romanow-Dynastie gibt es nicht weniger weiße Flecken als in der Geschichte der Dynastie selbst. Aus irgendeinem Grund hatten die Romanows lange Zeit überhaupt kein eigenes Wappen; sie verwendeten das Staatswappen mit dem Bild eines Doppeladlers als persönliches Wappen. Ein eigenes Familienwappen entstand erst unter Alexander II. Zu diesem Zeitpunkt hatte die Heraldik des russischen Adels praktisch Gestalt angenommen und nur die herrschende Dynastie hatte kein eigenes Wappen. Es wäre unangemessen zu sagen, dass die Dynastie kein großes Interesse an der Heraldik hatte: Selbst unter Alexei Michailowitsch wurde das „Zarentitelbuch“ veröffentlicht – ein Manuskript mit Porträts russischer Monarchen mit den Wappen russischer Länder.

Vielleicht ist diese Loyalität gegenüber dem Doppeladler darauf zurückzuführen, dass die Romanows eine legitime Kontinuität mit den Rurikovichs und vor allem mit den byzantinischen Kaisern zeigen mussten. Bekanntlich beginnt man ab Iwan III. über Rus als Nachfolger von Byzanz zu sprechen. Darüber hinaus heiratete der König Sophia Palaeologus, die Enkelin des letzten byzantinischen Kaisers Konstantin. Sie nahmen das Symbol des byzantinischen Doppeladlers als ihr Familienwappen.

Auf jeden Fall ist dies nur eine von vielen Versionen. Es ist nicht sicher bekannt, warum der herrschende Zweig des riesigen Reiches, der mit den vornehmsten Häusern Europas verwandt war, die im Laufe der Jahrhunderte entstandenen heraldischen Orden so hartnäckig ignorierte.

Das lang erwartete Erscheinen des eigenen Wappens der Romanows unter Alexander II. warf nur noch mehr Fragen auf. Die Entwicklung der kaiserlichen Ordnung wurde vom damaligen Waffenkönig Baron B.V. übernommen. Kene. Als Grundlage diente der Banner des Gouverneurs Nikita Iwanowitsch Romanow, einst der wichtigste Oppositionelle Alexej Michailowitsch. Die Beschreibung ist zutreffender, da das Banner selbst zu diesem Zeitpunkt bereits verloren gegangen war. Dargestellt war ein goldener Greif auf silbernem Grund mit einem kleinen schwarzen Adler mit ausgebreiteten Flügeln und Löwenköpfen am Schwanz. Vielleicht hat Nikita Romanov es während des Livländischen Krieges aus Livland ausgeliehen.

Das neue Wappen der Romanows war ein roter Greif auf silbernem Grund, der ein goldenes Schwert und Tarch hielt und von einem kleinen Adler gekrönt war; am schwarzen Rand befinden sich acht abgetrennte Löwenköpfe; viermal Gold und viermal Silber. Auffällig ist zunächst die veränderte Farbe des Greifs. Historiker der Heraldik glauben, dass Quesne beschlossen hat, nicht gegen die damals geltenden Regeln zu verstoßen, die das Anbringen einer goldenen Figur auf einem silbernen Hintergrund verboten, mit Ausnahme der Wappen so hochrangiger Personen wie des Papstes. So senkte er durch die Änderung der Farbe des Greifs den Status des Familienwappens. Oder es spielte die „Livland-Version“ eine Rolle, wonach Kene den livländischen Ursprung des Wappens hervorhob, da es in Livland seit dem 16. Jahrhundert eine umgekehrte Kombination der Wappenfarben gab: einen silbernen Greif auf rotem Grund.

Über die Symbolik des Romanow-Wappens gibt es immer noch viele Kontroversen. Warum wird den Löwenköpfen so viel Aufmerksamkeit geschenkt und nicht der Figur eines Adlers, der nach historischer Logik im Mittelpunkt der Komposition stehen sollte? Warum hat es gesenkte Flügel und was ist letztendlich der historische Hintergrund des Romanow-Wappens?

Peter III. – der letzte Romanow?

Wie Sie wissen, endete die Familie Romanov mit der Familie von Nikolaus II. Einige glauben jedoch, dass der letzte Herrscher der Romanow-Dynastie Peter III. war. Der junge infantile Kaiser hatte überhaupt kein gutes Verhältnis zu seiner Frau. Catherine erzählte in ihren Tagebüchern, wie sehnsüchtig sie in der Hochzeitsnacht auf ihren Mann wartete, und er kam und schlief ein. So ging es weiter – Peter III. hatte keine Gefühle für seine Frau und zog sie seiner Favoritin vor. Doch viele Jahre nach der Heirat wurde dennoch ein Sohn, Pavel, geboren.

Gerüchte über uneheliche Erben sind in der Geschichte der Weltdynastien keine Seltenheit, insbesondere in turbulenten Zeiten für das Land. Hier stellte sich also die Frage: Ist Paulus wirklich der Sohn von Peter III.? Oder vielleicht war Catherines erster Favorit, Sergei Saltykov, daran beteiligt.

Ein wesentliches Argument für diese Gerüchte war, dass das Kaiserpaar seit vielen Jahren keine Kinder mehr gehabt hatte. Daher glaubten viele, dass diese Verbindung völlig fruchtlos war, wie die Kaiserin selbst andeutete und in ihren Memoiren erwähnte, dass ihr Mann an Phimose litt.

Informationen darüber, dass Sergei Saltykov Pavels Vater sein könnte, finden sich auch in Catherines Tagebüchern: „Sergei Saltykov machte mir klar, was der Grund für seine häufigen Besuche war... Ich hörte ihm weiterhin zu, er war so schön wie der Tag, und natürlich , niemand konnte sich bei Hofe mit ihm vergleichen... Er war im Allgemeinen 25 Jahre alt, sowohl seiner Geburt als auch vielen anderen Eigenschaften nach, er war ein herausragender Gentleman... Ich habe den ganzen Frühling und einen Teil davon nicht nachgegeben Sommer." Das Ergebnis ließ nicht lange auf sich warten. Am 20. September 1754 gebar Katharina einen Sohn. Nur von wem: von ihrem Ehemann Romanov oder von Saltykov?

Die Namenswahl für Mitglieder der Herrscherdynastie spielte im politischen Leben des Landes schon immer eine wichtige Rolle. Erstens wurden intradynastische Beziehungen oft mit Hilfe von Namen hervorgehoben. So sollten beispielsweise die Namen der Kinder von Alexei Michailowitsch die Verbindung der Romanows mit der Rurikovich-Dynastie hervorheben. Unter Peter und seinen Töchtern zeigten sie enge Beziehungen innerhalb des herrschenden Zweigs (obwohl dies völlig im Widerspruch zur tatsächlichen Situation in der kaiserlichen Familie stand). Doch unter Katharina der Großen wurde eine völlig neue Namensordnung eingeführt. Die frühere Clanzugehörigkeit wich anderen Faktoren, unter denen das Politische eine bedeutende Rolle spielte. Ihre Wahl beruhte auf der Semantik der Namen und ging auf die griechischen Wörter „Volk“ und „Sieg“ zurück.

Beginnen wir mit Alexander. Der Name des ältesten Sohnes von Paulus wurde zu Ehren von Alexander Newski gegeben, obwohl auch ein anderer unbesiegbarer Befehlshaber, Alexander der Große, impliziert wurde. Über ihre Wahl schrieb sie Folgendes: „Sie sagen: Katharina hat an Baron F. M. Grimm geschrieben, dass er sich entscheiden muss, wen er nachahmen möchte: einen Helden (Alexander den Großen) oder einen Heiligen (Alexander Newski). Sie wissen offenbar nicht, dass unser Heiliger ein Held war. Er war ein mutiger Krieger, ein standhafter Herrscher und ein kluger Politiker und übertraf alle anderen Apanagefürsten, seine Zeitgenossen ... Ich stimme also zu, dass Herr Alexander nur eine Wahl hat und es von seinen persönlichen Talenten abhängt, welchen Weg er einschlagen wird - Heiligkeit oder Heldentum“

Noch interessanter sind die Gründe für die Wahl des für russische Zaren ungewöhnlichen Namens Konstantin. Sie sind mit der Idee von Catherines „griechischem Projekt“ verbunden, das die Niederlage des Osmanischen Reiches und die Wiederherstellung des byzantinischen Staates unter der Führung ihres zweiten Enkels beinhaltete.

Es ist jedoch unklar, warum Pauls dritter Sohn den Namen Nikolaus erhielt. Anscheinend wurde er nach dem am meisten verehrten Heiligen in Russland benannt – Nikolaus dem Wundertäter. Dies ist jedoch nur eine Version, da die Quellen keine Erklärung für diese Wahl enthalten.

Catherine hatte mit der Wahl des Namens nichts zu tun jüngster Sohn Pavel – Mikhail, der nach ihrem Tod geboren wurde. Hier spielte bereits die langjährige Leidenschaft des Vaters für das Rittertum eine Rolle. Michail Pawlowitsch wurde zu Ehren des Erzengels Michael, des Anführers der himmlischen Armee, des Schutzpatrons des Kaiserritters, benannt.

Vier Namen: Alexander, Konstantin, Nikolaus und Michail – bildeten die Grundlage der neuen Kaisernamen der Romanows.

Mehr als 300 Jahre lang herrschte in Russland die Romanow-Dynastie. Über den Ursprung der Familie Romanov gibt es mehrere Versionen. Einer von ihnen zufolge stammten die Romanows aus Nowgorod. Die Familientradition besagt, dass die Ursprünge der Familie in Preußen zu suchen sind, von wo aus die Vorfahren der Romanows zu Beginn des 14. Jahrhunderts nach Russland zogen. Der erste sicher nachgewiesene Vorfahre der Familie ist der Moskauer Bojar Iwan Kobyla.

Den Beginn der herrschenden Romanow-Dynastie legte der Großneffe der Frau Iwans des Schrecklichen, Michail Fedorowitsch. Er wurde 1613 vom Zemsky Sobor zum Regenten gewählt, nach der Unterdrückung des Moskauer Zweigs der Rurikovichs.

Seit dem 18. Jahrhundert nannten sich die Romanows nicht mehr Zaren. Am 2. November 1721 wurde Peter I. zum Kaiser von ganz Russland erklärt. Er wurde der erste Kaiser der Dynastie.

Die Herrschaft der Dynastie endete 1917, als Kaiser Nikolaus II. daraufhin abdankte Februarrevolution vom Thron. Im Juli 1918 wurde er zusammen mit seiner Familie (darunter fünf Kinder) und Mitarbeitern in Tobolsk von den Bolschewiki erschossen.

Zahlreiche Nachkommen der Romanows leben heute im Ausland. Allerdings hat keiner von ihnen aus Sicht des russischen Thronfolgegesetzes Anspruch auf den russischen Thron.

Nachfolgend finden Sie eine Chronologie der Herrschaft der Familie Romanov mit der Datierung der Herrschaft.

Michail Fedorovich Romanov. Regierungszeit: 1613-1645

Er legte den Grundstein für eine neue Dynastie und wurde 1613 im Alter von 16 Jahren vom Zemsky Sobor zum Herrscher gewählt. Er gehörte einer alten Bojarenfamilie an. Er stellte das Funktionieren der Wirtschaft und des Handels im Land wieder her, das er nach der Zeit der Unruhen in einem beklagenswerten Zustand geerbt hatte. Abschluss des „ewigen Friedens“ mit Schweden (1617). Gleichzeitig verlor er den Zugang zur Ostsee, gab aber weite russische Gebiete zurück, die zuvor von Schweden erobert worden waren. Schließte einen „ewigen Frieden“ mit Polen (1618) und verlor dabei Smolensk und das Sewersker Land. Die Gebiete entlang der Yaik, Baikalregion, Jakutien, Zugang zum Pazifischen Ozean wurden annektiert.

Alexey Mikhailovich Romanov (Ruhe). Regierungszeit: 1645-1676

Mit 16 Jahren bestieg er den Thron. Er war ein sanfter, gutmütiger und sehr religiöser Mensch. Er führte die von seinem Vater begonnene Heeresreform fort. Gleichzeitig angezogen große Menge ausländische Militärspezialisten blieben nach dem Ende des Dreißigjährigen Krieges untätig. Unter ihm wurde Nikons Kirchenreform durchgeführt, die sich auf die wichtigsten kirchlichen Rituale und Bücher auswirkte. Er gab das Land Smolensk und Sewersk zurück. Annexion der Ukraine an Russland (1654). Unterdrückte den Aufstand von Stepan Rasin (1667-1671)

Fjodor Alexejewitsch Romanow. Regierungszeit: 1676-1682

Die kurze Regierungszeit des äußerst schmerzhaften Zaren war geprägt von einem Krieg mit der Türkei und dem Krim-Khanat sowie dem weiteren Abschluss des Bachtschissarai-Friedensvertrags (1681), wonach die Türkei die Ukraine am linken Ufer und Kiew als Russland anerkannte. Es wurde eine allgemeine Volkszählung durchgeführt (1678). Der Kampf gegen die Altgläubigen nahm eine neue Wendung – Erzpriester Avvakum wurde verbrannt. Er starb im Alter von zwanzig Jahren.

Peter I. Alexejewitsch Romanow (der Große). Regierungszeit: 1682–1725 (ab 1689 unabhängig regiert)

Der vorherige Zar (Fjodor Aleksejewitsch) starb, ohne Anordnungen bezüglich der Thronfolge zu treffen. Infolgedessen wurden zwei Zaren gleichzeitig auf dem Thron gekrönt – Fjodor Alekseevichs junge Brüder Iwan und Peter unter der Regentschaft ihrer älteren Schwester Sophia Alekseevna (bis 1689 – Sophias Regentschaft, bis 1696 – formelle Mitherrschaft mit Iwan V.) . Seit 1721 der erste Allrussische Kaiser.

Er war ein glühender Anhänger der westlichen Lebensweise. Bei aller Zweideutigkeit wird es sowohl von Anhängern als auch von Kritikern als „Der große Souverän“ anerkannt.

Seine glänzende Regierungszeit war geprägt von den Asowschen Feldzügen (1695 und 1696) gegen die Türken, die zur Einnahme der Asowschen Festung führten. Das Ergebnis der Kampagnen war unter anderem, dass sich der Zar der Notwendigkeit einer Armeereform bewusst wurde. Die alte Armee wurde aufgelöst – die Armee wurde nach einem neuen Modell aufgebaut. Von 1700 bis 1721 - Teilnahme am schwierigsten Konflikt mit Schweden, der zur Niederlage des bis dahin unbesiegbaren Karl XII. und zum Zugang Russlands zur Ostsee führte.

In den Jahren 1722–1724 war das größte außenpolitische Ereignis Peters des Großen nach dem Nordischen Krieg der Kaspische (Persische) Feldzug, der mit der Einnahme von Derbent, Baku und anderen Städten durch Russland endete.

Während seiner Herrschaft gründete Peter St. Petersburg (1703), gründete den Senat (1711) und das Kollegium (1718) und führte die „Rangliste“ ein (1722).

Katharina I. Regierungsjahre: 1725-1727

Zweite Frau von Peter I. Eine ehemalige Dienerin namens Martha Kruse, gefangen im Nordischen Krieg. Nationalität ist unbekannt. Sie war die Geliebte von Feldmarschall Scheremetew. Später nahm Fürst Menschikow sie zu sich nach Hause. 1703 verliebte sie sich in Peter, der sie zu seiner Geliebten und später zu seiner Frau machte. Sie ließ sich orthodox taufen und änderte ihren Namen in Ekaterina Alekseevna Mikhailova.

Unter ihr wurde der Oberste Geheimrat geschaffen (1726) und ein Bündnis mit Österreich geschlossen (1726).

Peter II. Alexejewitsch Romanow. Regierungszeit: 1727-1730

Enkel von Peter I., Sohn von Zarewitsch Alexei. Der letzte Vertreter der Familie Romanov in direkter männlicher Linie. Er bestieg den Thron im Alter von 11 Jahren. Er starb im Alter von 14 Jahren an Pocken. Tatsächlich wurde die Regierung des Staates vom Obersten Geheimen Rat ausgeübt. Den Erinnerungen von Zeitgenossen zufolge zeichnete sich der junge Kaiser durch seine Eigensinnigkeit und seine Vorliebe für Unterhaltung aus. Es waren Unterhaltung, Spaß und Jagd, denen der junge Kaiser seine ganze Zeit widmete. Unter ihm wurde Menschikow gestürzt (1727) und die Hauptstadt an Moskau zurückgegeben (1728).

Anna Ioannowna Romanowa. Regierungszeit: 1730-1740

Tochter von Iwan V., Enkelin von Alexei Michailowitsch. Sie wurde 1730 vom Obersten Geheimen Rat auf den russischen Thron eingeladen, den sie anschließend erfolgreich auflöste. Anstelle des Obersten Rates wurde ein Ministerkabinett geschaffen (1730). Die Hauptstadt wurde an St. Petersburg zurückgegeben (1732). 1735-1739 waren vom russisch-türkischen Krieg geprägt, der mit einem Friedensvertrag in Belgrad endete. Gemäß den Bedingungen des russischen Vertrags wurde Asow an Russland abgetreten, es war jedoch verboten, eine Flotte im Schwarzen Meer zu unterhalten. Die Jahre ihrer Herrschaft werden in der Literatur als „Ära der deutschen Vorherrschaft am Hof“ oder als „Bironowismus“ (nach dem Namen ihres Günstlings) bezeichnet.

Iwan VI. Antonowitsch Romanow. Regierungszeit: 1740-1741

Urenkel von Iwan V. Wurde im Alter von zwei Monaten zum Kaiser ernannt. Das Baby wurde während der Regentschaft von Herzog Biron von Kurland zum Kaiser ausgerufen, doch zwei Wochen später entmachteten die Wachen den Herzog von der Macht. Die Mutter des Kaisers, Anna Leopoldowna, wurde die neue Regentin. Im Alter von zwei Jahren wurde er gestürzt. Während seiner kurzen Regierungszeit galt ein Gesetz, das den Namen verurteilte – alle seine Porträts wurden aus dem Verkehr gezogen, alle seine Porträts wurden beschlagnahmt (oder vernichtet) und alle Dokumente, die den Namen des Kaisers enthielten, wurden beschlagnahmt (oder vernichtet). Er verbrachte bis zu seinem 23. Lebensjahr in Einzelhaft, wo er (bereits halb verrückt) von Wärtern erstochen wurde.

Elisabeth I. Petrowna Romanowa. Regierungszeit: 1741-1761

Tochter von Peter I. und Katharina I. Unter ihr wurde in Russland erstmals die Todesstrafe abgeschafft. In Moskau wurde eine Universität eröffnet (1755). 1756-1762 Russland nahm am größten militärischen Konflikt des 18. Jahrhunderts teil – dem Siebenjährigen Krieg. Als Ergebnis der Kämpfe eroberten russische Truppen ganz Ostpreußen und nahmen kurzzeitig sogar Berlin ein. Der flüchtige Tod der Kaiserin und die Machtübernahme des pro-preußischen Peter III. machten jedoch alle militärischen Errungenschaften zunichte – die eroberten Länder wurden an Preußen zurückgegeben und der Frieden geschlossen.

Peter III. Fedorovich Romanov. Regierungszeit: 1761-1762

Neffe von Elizaveta Petrovna, Enkel von Peter I. – Sohn seiner Tochter Anna. Regierte 186 Tage lang. Als Liebhaber alles Preußischen beendete er den Krieg mit Schweden unmittelbar nach seiner Machtübernahme zu für Russland äußerst ungünstigen Bedingungen. Ich hatte Schwierigkeiten, Russisch zu sprechen. Während seiner Regierungszeit wurden das Manifest „Über die Freiheit des Adels“, die Vereinigung Preußens und Russlands und ein Dekret über die Religionsfreiheit erlassen (alle 1762). Die Verfolgung der Altgläubigen wurde gestoppt. Er wurde von seiner Frau gestürzt und starb eine Woche später (laut offizieller Version an Fieber).

Bereits während der Regierungszeit von Katharina II. gab sich der Anführer des Bauernkrieges, Emelyan Pugachev, 1773 als „Wunderüberlebender“ von Peter III. aus.

Katharina II. Alekseevna Romanova (Großartig). Regierungszeit: 1762-1796

Ehefrau von Peter III. Es versklavte die Bauern so weit wie möglich und erweiterte die Macht des Adels. Während der Russisch-Türkischen Kriege (1768–1774 und 1787–1791) und der Teilung Polens (1772, 1793 und 1795) wurde das Territorium des Reiches erheblich erweitert. Die Regierungszeit war vom größten Bauernaufstand von Jemeljan Pugatschow geprägt, der sich als Peter III. (1773-1775) ausgab. Eine Provinzreform wurde durchgeführt (1775).

Pawel I. Petrowitsch Romanow: 1796-1801

Sohn von Katharina II. und Peter III., 72. Großmeister des Malteserordens. Er bestieg den Thron im Alter von 42 Jahren. Einführung einer obligatorischen Thronfolge nur durch die männliche Linie (1797). Die Situation der Bauern wurde erheblich erleichtert (Dekret über die dreitägige Korvee, Verbot des Verkaufs von Leibeigenen ohne Land (1797)). Aus der Außenpolitik sind der Krieg mit Frankreich (1798–1799) und die italienischen und schweizerischen Feldzüge Suworows (1799) zu erwähnen. Von Wachen (nicht ohne Wissen seines Sohnes Alexander) in seinem eigenen Schlafzimmer getötet (erdrosselt). Die offizielle Version ist ein Schlaganfall.

Alexander I. Pawlowitsch Romanow. Regierungszeit: 1801-1825

Sohn von Paul I. Während der Herrschaft von Paul I. besiegte Russland die französischen Truppen im Vaterländischen Krieg von 1812. Das Ergebnis des Krieges war eine neue europäische Ordnung, die durch den Wiener Kongress 1814–1815 gefestigt wurde. Während zahlreicher Kriege erweiterte er das Territorium Russlands erheblich – er annektierte Ost- und Westgeorgien, Mingrelia, Imeretien, Gurien, Finnland, Bessarabien und den größten Teil Polens. Er starb plötzlich im Jahr 1825 in Taganrog an Fieber. Lange Zeit gab es im Volk die Legende, dass der Kaiser, vom Gewissen wegen des Todes seines Vaters gequält, nicht starb, sondern unter dem Namen Elder Fjodor Kuzmich weiterlebte.

Nikolaus I. Pawlowitsch Romanow. Regierungszeit: 1825-1855

Der dritte Sohn von Paul I. Der Beginn seiner Herrschaft war geprägt vom Aufstand der Dekabristen im Jahr 1825. Das Gesetzbuch des Russischen Reiches wurde geschaffen (1833), eine Währungsreform wurde durchgeführt und eine Reform im Staatsdorf durchgeführt. Der Krimkrieg (1853-1856) begann, dessen verheerendes Ende der Kaiser nicht mehr erlebte. Darüber hinaus nahm Russland am Kaukasischen Krieg (1817–1864), dem Russisch-Persischen Krieg (1826–1828), dem Russisch-Türkischen Krieg (1828–1829) und dem Krimkrieg (1853–1856) teil.

Alexander II. Nikolajewitsch Romanow (Befreier). Regierungszeit: 1855-1881

Sohn von Nikolaus I. Während seiner Herrschaft wurde der Krimkrieg durch den für Russland demütigenden Pariser Friedensvertrag (1856) beendet. 1861 wurde die Leibeigenschaft abgeschafft. Im Jahr 1864 wurden Zemstvo- und Justizreformen durchgeführt. Alaska wurde an die Vereinigten Staaten verkauft (1867). Das Finanzsystem, das Bildungswesen, die Stadtverwaltung und die Armee wurden reformiert. 1870 wurden die restriktiven Artikel des Pariser Friedens aufgehoben. Als Folge des Russisch-Türkischen Krieges 1877–1878. gab das im Krimkrieg verlorene Bessarabien an Russland zurück. Infolge dessen gestorben Terroranschlag, begangen Narodnaja Wolja.

Alexander III. Alexandrowitsch Romanow (Zar der Friedensstifter). Regierungszeit: 1881-1894

Sohn von Alexander II. Während seiner Herrschaft führte Russland keinen einzigen Krieg. Seine Regierungszeit wird als konservativ und gegenreformistisch charakterisiert. Ein Manifest zur Unverletzlichkeit der Autokratie, die Verordnung zur Stärkung der Notstandssicherheit (1881), wurde verabschiedet. Er verfolgte eine aktive Politik der Russifizierung der Außenbezirke des Reiches. Mit Frankreich wurde ein militärisch-politisches französisch-russisches Bündnis geschlossen, das den Grundstein für die Außenpolitik beider Staaten bis 1917 legte. Dieses Bündnis ging der Gründung der Triple Entente voraus.

Nikolaus II. Alexandrowitsch Romanow. Regierungszeit: 1894-1917

Sohn von Alexander III. Der letzte Kaiser von ganz Russland. Eine schwierige und kontroverse Zeit für Russland, begleitet von schweren Umwälzungen für das Reich. Russisch-Japanischer Krieg(1904-1905) führte zu einer schweren Niederlage für das Land und zur fast vollständigen Zerstörung der russischen Flotte. Der Kriegsniederlage folgte die Erste Russische Revolution von 1905–1907. Im Jahr 1914 trat Russland der Ersten bei Weltkrieg(1914-1918). Das Ende des Krieges sollte der Kaiser nicht mehr erleben – 1917 verzichtete er daraufhin auf den Thron und wurde 1918 mit seiner gesamten Familie von den Bolschewiki erschossen.

Die Familie gehört zu den alten Familien der Moskauer Bojaren. Der erste uns aus den Chroniken bekannte Vorfahre dieser Familie ist Andrei Iwanowitsch, der den Spitznamen Mare trug. 1347 stand er im Dienst des Großfürsten von Wladimir und Moskau, Semjon Iwanowitsch Stolz.

Semyon Proud war der älteste Sohn und Erbe und führte die Politik seines Vaters fort. Zu dieser Zeit erstarkte das Moskauer Fürstentum erheblich und Moskau begann, die Führung unter anderen Ländern im Nordosten Russlands zu übernehmen. Die Moskauer Fürsten etablierten nicht nur eine gute Beziehung mit der Goldenen Horde, begann aber auch in gesamtrussischen Angelegenheiten eine wichtigere Rolle zu spielen. Unter den russischen Fürsten galt Semjon als der Älteste, und nur wenige von ihnen wagten es, ihm zu widersprechen. Sein Charakter war in seinem Familienleben deutlich zu erkennen. Nach dem Tod seiner ersten Frau, der Tochter des Großherzogs von Litauen Gediminas, heiratete Semyon erneut.

Seine Auserwählte war die Smolensker Prinzessin Eupraxia, doch ein Jahr nach der Hochzeit schickte der Moskauer Prinz sie aus irgendeinem Grund zu ihrem Vater, Fürst Fjodor Swjatoslawitsch, zurück. Dann entschied sich Semyon für eine dritte Ehe und wandte sich diesmal an Moskaus alte Rivalen – die Twerer Fürsten. Im Jahr 1347 reiste eine Gesandtschaft nach Twer, um Prinzessin Maria, die Tochter des Twerer Fürsten Alexander Michailowitsch, zu umwerben.

Einst starb Alexander Michailowitsch auf tragische Weise in der Horde und wurde Opfer der Intrigen von Iwan Kalita, Semyons Vater. Und nun wurden die Kinder unversöhnlicher Feinde durch die Ehe vereint. Die Botschaft in Twer wurde von zwei Moskauer Bojaren geleitet – Andrei Kobyla und Alexey Bosovolkov. So trat der Vorfahre des Zaren Michail Romanow zum ersten Mal auf die historische Bühne.

Die Botschaft war erfolgreich. Doch Metropolit Theognost intervenierte unerwartet und weigerte sich, diese Ehe zu segnen. Darüber hinaus ordnete er die Schließung von Moskauer Kirchen an, um Hochzeiten zu verhindern. Diese Situation wurde offenbar durch Semyons frühere Scheidung verursacht. Doch der Prinz sandte großzügige Geschenke an den Patriarchen von Konstantinopel, dem der Moskauer Metropolit unterstand, und erhielt die Erlaubnis zur Heirat. Im Jahr 1353 starb Semjon der Stolze an der Pest, die in Russland wütete. Über Andrei Kobyl ist nichts mehr bekannt, aber seine Nachkommen dienten weiterhin den Moskauer Fürsten.

Laut Ahnenforschern waren die Nachkommen von Andrei Kobyla umfangreich. Er hinterließ fünf Söhne, die die Gründer vieler berühmter Adelsfamilien wurden. Die Namen der Söhne waren: Semyon Stallion (hat er seinen Namen nicht zu Ehren von Semyon dem Stolzen bekommen?), Alexander Yolka, Vasily Ivantey (oder Vantey), Gavrila Gavsha (Gavsha ist dasselbe wie Gabriel, nur in einer Verkleinerungsform ; solche Namenendungen auf „-sha“ waren im Gebiet Nowgorod üblich) und Fedor Koshka. Darüber hinaus hatte Andrey jüngerer Bruder Fjodor Schewljaga, aus dem die Adelsfamilien Motowilow, Trusow, Worobin und Grabeschew hervorgingen. Die Spitznamen Mare, Stallion und Shevlyaga („Nörgler“) liegen in ihrer Bedeutung nahe beieinander, was nicht verwunderlich ist, da mehrere Adelsfamilien eine ähnliche Tradition haben – Vertreter derselben Familie könnten Spitznamen aus demselben Bedeutungskreis tragen. Doch woher stammten die Brüder Andrei und Fjodor Iwanowitsch selbst?

Die Genealogien des 16.–frühen 17. Jahrhunderts berichten darüber nichts. Doch bereits in der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts, als sie auf dem russischen Thron Fuß fassten, tauchte eine Legende über ihre Vorfahren auf. Viele Adelsfamilien führten ihre Herkunft auf Menschen aus anderen Ländern und Ländern zurück. Dies wurde zu einer Art Tradition des alten russischen Adels, der somit fast ausschließlich „ausländischen“ Ursprungs war. Am beliebtesten waren außerdem die beiden „Richtungen“, aus denen die adligen Vorfahren angeblich „abzogen“: entweder „von den Deutschen“ oder „von der Horde“. Mit „Deutschen“ waren nicht nur die Einwohner Deutschlands gemeint, sondern alle Europäer im Allgemeinen. Daher findet man in den Legenden über die „Ausflüge“ der Clangründer folgende Klarstellungen: „Aus dem Deutschen, aus Prus“ oder „Aus dem Deutschen, aus Svei (d. h. schwedischem) Land.“

Alle diese Legenden waren einander ähnlich. Normalerweise kam ein gewisser „ehrlicher Mann“ mit einem für russische Ohren ungewöhnlichen, seltsamen Namen, oft mit einem Gefolge, um einem der Großfürsten zu dienen. Hier wurde er getauft und seine Nachkommen wurden Teil der russischen Elite. Aus ihren Spitznamen entstanden dann Adelsfamilien, und da viele Familien auf denselben Vorfahren zurückgingen, ist es verständlich, dass verschiedene Versionen derselben Legenden auftauchten. Die Gründe für die Entstehung dieser Geschichten liegen auf der Hand. Indem sie ausländische Vorfahren für sich erfanden, „rechtfertigten“ russische Aristokraten Führungsposition in der Gesellschaft.

Sie machten ihre Familien älter, konstruierten eine hohe Herkunft, denn viele ihrer Vorfahren galten als Nachkommen fremder Fürsten und Herrscher und betonten so deren Exklusivität. Dies bedeutet natürlich nicht, dass absolut alle Legenden fiktiv waren; wahrscheinlich könnten die ältesten von ihnen eine reale Grundlage gehabt haben (zum Beispiel war der Vorfahre der Puschkins, Radsha, dem Ende des Namens nach zu urteilen, verwandt nach Nowgorod und lebte im 12. Jahrhundert, könnte nach Ansicht einiger Forscher tatsächlich ausländischer Herkunft sein). Aber es ist ziemlich schwierig, diese historischen Fakten hinter den Schichten von Vermutungen und Vermutungen zu isolieren. Und außerdem kann es aufgrund fehlender Quellen schwierig sein, eine solche Geschichte eindeutig zu bestätigen oder zu widerlegen. Gegen Ende des 17. Jahrhunderts und insbesondere im 18. Jahrhundert nahmen solche Legenden einen immer fabelhafteren Charakter an und verwandelten sich in reine Fantasien von Autoren, die mit der Geschichte kaum vertraut waren. Auch die Romanows konnten sich dem nicht entziehen.

Die Schaffung der Familienlegende wurde von Vertretern jener Familien „auf sich genommen“, die gemeinsame Vorfahren mit den Romanows hatten: den Scheremetews, den bereits erwähnten Trusovs, den Kolychevs. Als in den 1680er Jahren das offizielle genealogische Buch des Moskauer Königreichs erstellt wurde, das später aufgrund seiner Bindung den Namen „Velvet“ erhielt, reichten Adelsfamilien ihre Genealogie bei der für diese Angelegenheit zuständigen Rangordnung ein. Die Scheremetews präsentierten auch das Gemälde ihrer Vorfahren, und es stellte sich heraus, dass es sich nach ihren Informationen bei dem russischen Bojaren Andrei Iwanowitsch Kobyla tatsächlich um einen Prinzen handelte, der aus Preußen stammte.

Die „preußische“ Herkunft des Vorfahren war damals in alten Familien weit verbreitet. Es wurde vermutet, dass dies aufgrund der „Preußenstraße“ an einem Ende des antiken Nowgorod geschah. Entlang dieser Straße verlief eine Straße nach Pskow, die sogenannte. „Der preußische Weg“. Nach dem Anschluss Nowgorods an den Moskauer Staat wurden viele Adelsfamilien dieser Stadt in die Moskauer Volosten umgesiedelt und umgekehrt. So gelangten „preußische“ Einwanderer dank eines missverstandenen Namens in den Moskauer Adel. Aber im Fall von Andrei Kobyla kann man eher den Einfluss einer anderen Legende erkennen, die damals sehr berühmt war.

An der Wende vom 15. zum 16. Jahrhundert, als ein einheitlicher Moskauer Staat entstand und die Moskauer Fürsten begannen, Anspruch auf den königlichen Titel (Cäsar, d. h. Kaiser) zu erheben, entstand die bekannte Idee „Moskau ist das dritte Rom“. . Moskau wurde zum Erben des Großen Orthodoxe Tradition Das Zweite Rom – Konstantinopel und durch es die kaiserliche Macht des Ersten Roms – das Rom der Kaiser Augustus und Konstantin des Großen. Die Kontinuität der Macht wurde durch die Heirat von Iwan III. mit Sophia Palaeologus und die Legende „über die Gaben Monomachs“ sichergestellt – des byzantinischen Kaisers, der die Königskrone und andere Insignien der königlichen Macht an seinen Enkel Wladimir Monomach in Russland übertrug. und die Einführung des kaiserlichen Doppeladlers als Staatssymbol. Sichtbarer Beweis für die Größe des neuen Königreichs war das prächtige Ensemble des Moskauer Kremls, das unter Iwan III. und Wassili III. erbaut wurde. Diese Idee wurde auch auf genealogischer Ebene beibehalten. Zu dieser Zeit entstand die Legende über den Ursprung der damals herrschenden Rurik-Dynastie. Ruriks ausländische, warägerische Herkunft passte nicht in die neue Ideologie, und der Gründer der Fürstendynastie wurde in der 14. Generation ein Nachkomme eines gewissen Prus, eines Verwandten von Kaiser Augustus selbst. Prus war angeblich der Herrscher des alten Preußens, das einst von Slawen bewohnt war, und seine Nachkommen wurden die Herrscher der Rus. Und so wie sich herausstellte, dass die Rurikovichs die Nachfolger der preußischen Könige und durch sie die römischen Kaiser waren, so schufen sich die Nachkommen von Andrei Kobyla eine „preußische“ Legende.
Anschließend erhielt die Legende neue Details. In einer vollständigeren Form wurde es vom Verwalter Stepan Andrejewitsch Kolytschew verfasst, der unter Peter I. der erste russische Waffenkönig wurde. Im Jahr 1722 leitete er das Heraldikamt des Senats, eine besondere Einrichtung, die sich mit der Staatsheraldik befasste und für die Buchhaltung und Standesangelegenheiten des Adels zuständig war. Jetzt haben die Ursprünge von Andrei Kobyla neue Funktionen „erworben“.

Im Jahr 373 (oder sogar 305) n. Chr. (damals existierte das Römische Reich noch) übergab der preußische König Pruteno das Königreich seinem Bruder Weidewut und er selbst wurde Hohepriester seines heidnischen Stammes in der Stadt Romanov. Diese Stadt schien an den Ufern der Flüsse Dubissa und Nevyazha zu liegen, an deren Zusammenfluss eine heilige, immergrüne Eiche von außergewöhnlicher Höhe und Dicke wuchs. Vor seinem Tod teilte Veidevuth sein Königreich unter seinen zwölf Söhnen auf. Der vierte Sohn war Nedron, dessen Nachkommen die Samogit-Ländereien (Teil Litauens) besaßen. In der neunten Generation war Divon ein Nachkomme von Nedron. Er lebte bereits im 13. Jahrhundert und verteidigte sein Land ständig vor den Schwertrittern. Schließlich wurden 1280 seine Söhne Russingen und Glanda Kambila getauft, und 1283 kam Glanda (Glandal oder Glandus) Kambila nach Rus, um dem Moskauer Fürsten Daniil Alexandrowitsch zu dienen. Hier wurde er getauft und erhielt den Namen Mare. Anderen Versionen zufolge wurde Glanda 1287 auf den Namen Ivan getauft und Andrei Kobyla war sein Sohn.

Die Künstlichkeit dieser Geschichte ist offensichtlich. Alles daran ist fantastisch, und so sehr einige Historiker auch versuchten, seine Echtheit zu überprüfen, ihre Versuche waren erfolglos. Auffallend sind zwei charakteristische Motive. Erstens erinnern die 12 Söhne von Veydevut sehr an die 12 Söhne von Fürst Wladimir, dem Täufer der Rus, und der vierte Sohn Nedron ist der vierte Sohn von Wladimir, Jaroslaw dem Weisen. Zweitens ist der Wunsch des Autors, den Beginn der Familie Romanow in Russland mit den ersten Moskauer Fürsten in Verbindung zu bringen, offensichtlich. Schließlich war Daniil Alexandrowitsch nicht nur der Gründer des Moskauer Fürstentums, sondern auch der Gründer der Moskauer Dynastie, deren Nachfolger die Romanows waren.
Dennoch erfreute sich die „preußische“ Legende großer Beliebtheit und wurde offiziell in das „Allgemeine Waffenbuch der Adelsfamilien des Allrussischen Reiches“ aufgenommen, das auf Initiative von Paul I. erstellt wurde, der beschloss, die gesamte russische Adelsheraldik zu rationalisieren. Die Wappen der Adelsfamilie wurden in das vom Kaiser genehmigte Wappenbuch eingetragen und neben dem Bild und der Beschreibung des Wappens auch eine Bescheinigung über die Herkunft des Geschlechts ausgehändigt. Die Nachkommen von Kobyla – die Scheremetews, Konovnitsyns, Neplyuevs, Yakovlevs und andere – führten unter Hinweis auf ihre „preußische“ Herkunft das Bild einer „heiligen“ Eiche als eine der Figuren in ihren Familienwappen ein und entlehnten das zentrale Bild selbst (zwei Kreuze, über denen eine Krone angebracht ist) aus der Heraldik der Stadt Danzig (Danzig).

Natürlich standen die Forscher im Zuge der Weiterentwicklung der Geschichtswissenschaft nicht nur der Legende über den Ursprung der Stute kritisch gegenüber, sondern versuchten auch, darin eine echte historische Grundlage zu entdecken. Die umfassendste Studie über die „preußischen“ Wurzeln der Romanows wurde von dem herausragenden vorrevolutionären Historiker V.K. durchgeführt. Trutovsky, der eine gewisse Übereinstimmung zwischen den Informationen in der Legende über Glanda Kambila und der tatsächlichen Situation in den preußischen Ländern des 13. Jahrhunderts sah. Historiker haben solche Versuche auch in Zukunft nicht aufgegeben. Aber wenn die Legende von Glanda Kambila uns einige Körner historischer Daten vermitteln könnte, dann reduziert ihr „äußeres“ Design diese Bedeutung praktisch auf nichts. Es mag aus der Sicht des sozialen Bewusstseins des russischen Adels des 17.–18. Jahrhunderts von Interesse sein, nicht jedoch im Hinblick auf die Klärung der wahren Herkunft der Herrscherfamilie. Ein so brillanter Experte der russischen Genealogie wie A.A. Zimin schrieb, dass Andrei Kobyla „wahrscheinlich von einheimischen Grundbesitzern aus Moskau (und Pereslawl) stammte“. Wie dem auch sei, Andrei Iwanowitsch bleibt der erste zuverlässige Vorfahre der Romanow-Dynastie.
Kehren wir zum wahren Stammbaum seiner Nachkommen zurück. Der älteste Sohn von Mare, Semyon Stallion, wurde der Gründer der Adligen Lodygins, Konovnitsyns, Kokorevs, Obraztsovs und Gorbunovs. Von diesen haben die Lodygins und Konovnitsyns die größte Spur in der russischen Geschichte hinterlassen. Die Lodygins stammen vom Sohn von Semyon Stallion – Grigory Lodyga („Lodyga“ ist ein altes russisches Wort, das Fuß, Stand, Knöchel bedeutet). Zu dieser Familie gehörte der berühmte Ingenieur Alexander Nikolajewitsch Lodygin (1847–1923), der 1872 in Russland die elektrische Glühlampe erfand.

Die Konovnitsyns stammen vom Enkel von Grigory Lodyga ab – Ivan Semyonovich Konovnitsa. Unter ihnen wurde General Pjotr ​​​​Petrowitsch Konownizyn (1764–1822) berühmt, der Held vieler Kriege, die Russland Ende des 18. Jahrhunderts führte. Anfang des 19. Jahrhunderts Jahrhundert, darunter Vaterländischer Krieg 1812. Er zeichnete sich in den Schlachten um Smolensk, Maloyaroslavets, in der „Völkerschlacht“ bei Leipzig aus und befehligte in der Schlacht von Borodino die Zweite Armee, nachdem Fürst P. I. verwundet worden war. Bagration. In den Jahren 1815–1819 war Konovnitsyn Kriegsminister und wurde 1819 zusammen mit seinen Nachkommen in die Grafenwürde des Russischen Reiches erhoben.
Aus dem zweiten Sohn von Andrei Kobyla, Alexander Yolka, stammten die Familien Kolychevs, Sukhovo-Kobylins, Sterbeevs, Khludenevs und Neplyuevs. Alexanders ältester Sohn Fjodor Kolytsch (vom Wort „kolcha“, d. h. lahm) wurde der Gründer der Kolychevs. Der bekannteste Vertreter dieser Gattung ist St. Philip (in der Welt Fjodor Stepanowitsch Kolytschew, 1507–1569). 1566 wurde er Metropolit von Moskau und ganz Russland. Philip, der wütend die Gräueltaten des Zaren Iwan des Schrecklichen anprangerte, wurde 1568 abgesetzt und anschließend von einem der Anführer der Gardisten, Maljuta Skuratow, erdrosselt.

Die Suchowo-Kobylins stammen von einem anderen Sohn von Alexander Yolka ab, Ivan Suchoi (d. h. „dünn“). Der prominenteste Vertreter dieser Familie war der Dramatiker Alexander Wassiljewitsch Suchowo-Kobylin (1817–1903), Autor der Trilogie „Kretschinskis Hochzeit“, „Die Affäre“ und „Der Tod des Tarelkin“. 1902 wurde er zum Ehrenakademiker der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften in der Kategorie Schöne Literatur gewählt. Seine Schwester, Sofja Wassiljewna (1825–1867), eine Künstlerin, die 1854 eine große Goldmedaille der Kaiserlichen Akademie der Künste für eine Lebenslandschaft erhielt (die sie im gleichnamigen Gemälde aus der Sammlung der Tretjakow-Galerie darstellte). ), malte auch Porträts und Genrekompositionen. Eine andere Schwester, Elizaveta Vasilyevna (1815–1892), heiratete Gräfin Salias de Tournemire und erlangte als Schriftstellerin unter dem Pseudonym Evgenia Tour Berühmtheit. Ihr Sohn, Graf Evgeniy Andreevich Salias de Tournemire (1840–1908), war zu seiner Zeit ebenfalls ein berühmter Schriftsteller und historischer Romanautor (er wurde der Russe Alexandre Dumas genannt). Seine Schwester Maria Andrejewna (1841–1906) war die Frau des Feldmarschalls Josef Wladimirowitsch Gurko (1828–1901), und seine Enkelin, Prinzessin Jewdokja (Eda) Jurjewna Urusowa (1908–1996), war eine herausragende Theater- und Filmschauspielerin der Sowjetzeit.

Der jüngste Sohn von Alexander Yolka, Fjodor Djutka (Djudka, Dudka oder auch Detko), wurde der Gründer der Familie Neplyuev. Unter den Neplyuevs sticht Ivan Ivanovich Neplyuev (1693–1773) hervor, ein Diplomat, der in der Türkei (1721–1734) als Russe ansässig war und dann Gouverneur der Region Orenburg und ab 1760 Senator und Konferenzminister war.
Die Nachkommen von Vasily Ivantey endeten mit seinem Sohn Gregory, der kinderlos starb.

Vom vierten Sohn von Kobyla, Gavrila Gavsha, stammten die Boborykins. Aus dieser Familie ging der talentierte Schriftsteller Pjotr ​​Dmitrijewitsch Boborikin (1836–1921) hervor, der Autor der Romane „Händler“, „China Town“ und unter anderem „Wassili Terkin“ (bis auf den Namen dieser literarischen Figur). hat nichts mit dem Helden A. T. Tvardovsky gemein).
Schließlich war Andrei Kobylas fünfter Sohn, Fjodor Koschka, der direkte Vorfahre der Romanows. Er diente Dmitry Donskoy und wird in den Chroniken seines Gefolges wiederholt erwähnt. Vielleicht wurde er vom Fürsten mit der Verteidigung Moskaus während des berühmten Krieges mit Mamai beauftragt, der mit dem Sieg der Russen auf dem Kulikovo-Feld endete. Vor seinem Tod legte die Katze die Mönchsgelübde ab und erhielt den Namen Theodoret. Seine Familie wurde mit den Fürstendynastien Moskau und Twer verwandt – Zweigen der Familie Rurikovich. So wurde Fjodors Tochter Anna 1391 mit dem Mikuliner Fürsten Fjodor Michailowitsch verheiratet. Das Mikulin-Erbe gehörte zum Twerer Land, und Fjodor Michailowitsch selbst war der jüngste Sohn des Twerer Fürsten Michail Alexandrowitsch. Michail Alexandrowitsch war lange Zeit mit Dmitri Donskoi verfeindet. Dreimal erhielt er von der Horde ein Etikett für die große Herrschaft Wladimir, aber jedes Mal konnte er aufgrund des Widerstands von Dmitri nicht der wichtigste russische Fürst werden. Doch nach und nach ließ der Streit zwischen den Fürsten von Moskau und Twer nach. Bereits 1375 unternahm Dmitri an der Spitze einer ganzen Fürstenkoalition einen erfolgreichen Feldzug gegen Twer, und seitdem gab Michail Alexandrowitsch Versuche auf, dem Moskauer Fürsten die Führung zu entreißen, obwohl die Beziehungen zwischen ihnen weiterhin angespannt blieben. Die Heirat mit den Koshkins sollte wahrscheinlich dazu beitragen, freundschaftliche Beziehungen zwischen den ewigen Feinden aufzubauen.

Aber nicht nur Twer wurde von den Nachkommen von Fjodor Koshka mit ihrer Ehepolitik umarmt. Bald gerieten die Moskauer Fürsten selbst in ihren Bann. Zu den Söhnen von Koshka gehörte Fjodor Goltai, dessen Tochter Maria im Winter 1407 von einem der Söhne des Fürsten von Serpuchow und Borowsk, Wladimir Andrejewitsch, Jaroslaw, geheiratet wurde.
Wladimir Andrejewitsch, der Gründer von Serpuchow, war der Cousin von Dmitri Donskoi. Zwischen ihnen herrschten immer die freundlichsten freundschaftlichen Beziehungen. Die Brüder haben gemeinsam viele wichtige Schritte im Leben des Moskauer Staates unternommen. Gemeinsam überwachten sie den Bau des Moskauer Kremls aus weißem Stein und kämpften gemeinsam auf dem Kulikovo-Feld. Darüber hinaus war es Wladimir Andrejewitsch mit dem Gouverneur D.M. Bobrok-Volynsky befehligte ein Hinterhaltregiment, das in einem kritischen Moment über den Ausgang der gesamten Schlacht entschied. Deshalb trug er nicht nur den Spitznamen Brave, sondern auch Donskoy.

Jaroslaw Wladimirowitsch, und zu seinen Ehren wurde die Stadt Maloyaroslavets gegründet, in der er regierte, er trug bei der Taufe auch den Namen Afanasy. Dies war einer der letzten Fälle, in denen die Rurikovichs ihren Kindern nach langjähriger Tradition Doppelnamen gaben: weltlich und Taufnamen. Der Prinz starb 1426 an einer Pest und wurde in der Erzengel-Kathedrale des Moskauer Kremls beigesetzt, wo sich sein Grab bis heute befindet. Aus seiner Ehe mit der Enkelin von Fjodor Koschka hatte Jaroslaw einen Sohn, Wassili, der das gesamte Borowsk-Serpuchow-Erbe erbte, und zwei Töchter, Maria und Elena. Im Jahr 1433 heiratete Maria den jungen Moskauer Fürsten Wassili II. Wassiljewitsch, den Enkel von Dmitri Donskoi.
Zu dieser Zeit begann auf Moskauer Boden ein brutaler Streit zwischen Wassili und seiner Mutter Sofia Vitovtovna einerseits und der Familie seines Onkels Juri Dmitrijewitsch, Fürst von Swenigorod, andererseits. Juri und seine Söhne – Wassili (später erblindete er auf einem Auge und wurde Kosym) und Dmitri Schemjaka (der Spitzname stammt vom tatarischen „chimek“ – „Outfit“) – erhoben Anspruch auf die Moskauer Herrschaft. Beide Jurjewitschs nahmen an Wassilis Hochzeit in Moskau teil. Und hier ereignete sich die berühmte historische Episode, die diesen unversöhnlichen Kampf befeuerte. Als Großherzogin Sofja Witowtowna sah, dass Wassili Jurjewitsch einen goldenen Gürtel trug, der einst Dmitri Donskoi gehörte, riss sie ihn ab und entschied, dass er nicht rechtmäßig dem Fürsten von Swenigorod gehörte. Einer der Initiatoren dieses Skandals war Fjodor Koschkas Enkel Zachary Ivanovich. Die beleidigten Jurjewitschs verließen das Hochzeitsfest und bald brach der Krieg aus. Währenddessen wurde Vasily II. von Shemyaka geblendet und wurde dunkel, aber letztendlich blieb der Sieg auf seiner Seite. Mit dem Tod von Shemyaka, der in Nowgorod vergiftet wurde, konnte sich Wassili keine Sorgen mehr um die Zukunft seiner Herrschaft machen. Während des Krieges unterstützte ihn Wassili Jaroslawitsch, der Schwager des Moskauer Fürsten, in allem. Doch 1456 ordnete Wassili II. die Verhaftung eines Verwandten an und schickte ihn ins Gefängnis der Stadt Uglitsch. Dort verbrachte der unglückliche Sohn von Maria Goltyaeva 27 Jahre, bis er 1483 starb. Sein Grab ist auf der linken Seite der Ikonostase der Moskauer Erzengel-Kathedrale zu sehen. Es gibt auch ein Porträtbild dieses Prinzen. Die Kinder von Wassili Jaroslawitsch starben in Gefangenschaft, und seiner zweiten Frau und ihrem Sohn aus erster Ehe, Iwan, gelang die Flucht nach Litauen. Die Familie der Borowsker Fürsten blieb dort für kurze Zeit bestehen.

Von Maria Jaroslawna hatte Wassili II. mehrere Söhne, darunter Iwan III. Somit waren alle Vertreter der Moskauer Fürstendynastie, angefangen bei Wassili II. bis hin zu den Söhnen und der Enkelin Iwans des Schrecklichen, Nachkommen der Koshkins in weiblicher Linie.
Großherzogin Sofya Vitovtovna reißt Wassili Kosoj bei der Hochzeit von Wassili dem Dunklen den Gürtel ab. Aus einem Gemälde von P.P. Tschistjakowa. 1861
Die Nachkommen von Fjodor Koshka trugen nacheinander die Familiennamen Koshkins, Zakharyins, Yuryevs und schließlich Romanovs. Neben seiner oben erwähnten Tochter Anna und seinem Sohn Fjodor Goltai hatte Fjodor Koshka die Söhne Ivan, Alexander Bezzubets, Nikifor und Michail Durny. Alexanders Nachkommen wurden Bezzubtsevs und dann Sheremetevs und Epanchins genannt. Die Scheremetews stammen von Alexanders Enkel Andrei Konstantinowitsch Scheremet ab, die Epantschins von einem anderen Enkel, Semjon Konstantinowitsch Epancha (alte Kleidung in Form eines Umhangs wurde Epancha genannt).

Die Scheremetews sind eine der berühmtesten russischen Adelsfamilien. Der wohl berühmteste der Scheremetews ist Boris Petrowitsch (1652–1719). Als Mitarbeiter von Peter dem Großen, einem der ersten russischen Feldmarschälle (der erste russischer Herkunft), nahm er an den Krim- und Asowschen Feldzügen teil, wurde durch seine Siege im Nordischen Krieg berühmt und befehligte die russische Armee Schlacht bei Poltawa. Er war einer der ersten, der von Peter in die Würde eines Grafen des Russischen Reiches erhoben wurde (offensichtlich geschah dies im Jahr 1710). Unter den Nachkommen von Boris Petrowitsch Scheremetew verehren russische Historiker besonders Graf Sergej Dmitrijewitsch (1844–1918), einen prominenten Forscher der russischen Antike und Vorsitzender der Archäographischen Kommission des Ministeriums öffentliche Bildung, der viel für die Veröffentlichung und das Studium von Dokumenten des russischen Mittelalters getan hat. Seine Frau war die Enkelin des Fürsten Pjotr ​​Andrejewitsch Wjasemski, und sein Sohn Pawel Sergejewitsch (1871–1943) wurde ebenfalls ein berühmter Historiker und Genealogen. Dieser Zweig der Familie besaß das berühmte Ostafyevo in der Nähe von Moskau (erblich von den Vyazemskys), das durch die Bemühungen von Pavel Sergeevich nach den revolutionären Ereignissen von 1917 erhalten blieb. Die Nachkommen von Sergej Dmitrijewitsch, die sich im Exil befanden, wurden dort mit den Romanows verwandt. Diese Familie existiert noch heute, insbesondere der Nachkomme von Sergej Dmitrijewitsch, Graf Pjotr ​​​​Petrowitsch, der heute in Paris lebt, leitet das nach S.V. benannte Russische Konservatorium. Rachmaninow. Die Scheremetews besaßen zwei architektonische Perlen in der Nähe von Moskau: Ostankino und Kuskowo. Wie kann man sich hier nicht an die Leibeigene Schauspielerin Praskovya Kovaleva-Zhemchugova erinnern, die Gräfin Scheremeteva wurde, und an ihre Frau Graf Nikolai Petrowitsch (1751–1809), die Gründerin des berühmten Moskauer Hospizhauses (heute befindet sich das N.V. Sklifosovsky Institut für Notfallmedizin). in seinem Gebäude). Sergei Dmitrievich war der Enkel von N.P. Sheremetev und die Leibeigene Schauspielerin.

Die Epanchins sind in der russischen Geschichte weniger auffällig, haben sie aber auch geprägt. Im 19. Jahrhundert dienten Vertreter dieser Familie in der Marine, und zwei von ihnen, Nikolai und Iwan Petrowitsch, Helden der Schlacht von Navarino im Jahr 1827, wurden russische Admirale. Ihr Großneffe, General Nikolai Alekseevich Epanchin (1857–1941), ein berühmter Militärhistoriker, diente 1900–1907 als Direktor des Corps of Pages. Bereits im Exil verfasste er interessante Memoiren „Im Dienst der drei Kaiser“, die 1996 in Russland veröffentlicht wurden.

Tatsächlich stammt die Familie Romanow vom ältesten Sohn von Fjodor Koschka, Iwan, ab, der ein Bojar von Wassili I. war. Es war Ivan Koshkas Sohn Zakhary Ivanovich, der den berüchtigten Gürtel im Jahr 1433 bei der Hochzeit von Wassili dem Dunklen identifizierte. Zachary hatte drei Söhne, daher wurden die Koshkins in drei weitere Zweige aufgeteilt. Die Jüngeren – die Lyatskys (Lyatskys) – zogen nach Litauen, um dort zu dienen, und ihre Spuren verloren sich dort. Der älteste Sohn von Zakhary, Yakov Zakharyevich (gestorben 1510), ein Bojar und Gouverneur unter Ivan III und Vasily III, diente einige Zeit als Vizekönig in Nowgorod und Kolomna, nahm am Krieg mit Litauen teil und nahm insbesondere die Städte Brjansk und Putiwl, die dann an den russischen Staat abtraten. Die Nachkommen Jakows bildeten die Adelsfamilie der Jakowlew. Er ist bekannt für seine beiden „illegalen“ Vertreter: 1812 bekamen der wohlhabende Gutsbesitzer Iwan Alexejewitsch Jakowlew (1767–1846) und die nicht rechtmäßig verheiratete Tochter eines deutschen Beamten Louise Iwanowna Haag (1795–1851) einen Sohn , Alexander Iwanowitsch Herzen (gest. 1870) (Enkel von A. I. Herzen – Pjotr ​​​​Aleksandrovich Herzen (1871–1947) – einer der größten einheimischen Chirurgen, Spezialist auf dem Gebiet der klinischen Onkologie). Und im Jahr 1819 bekam sein Bruder Lew Alexejewitsch Jakowlew einen unehelichen Sohn, Sergej Lwowitsch Lewitzki (gestorben 1898), einen der berühmtesten russischen Fotografen (der somit der Cousin von A. I. Herzen war).

Zakharys mittlerer Sohn, Yuri Zakharyevich (gestorben 1505 [?]), ein Bojar und Gouverneur unter Ivan III., kämpfte wie sein älterer Bruder 1500 mit den Litauern in der berühmten Schlacht am Fluss Wedroscha. Seine Frau war Irina Iwanowna Tuchkowa, eine Vertreterin einer berühmten Adelsfamilie. Der Nachname Romanov stammt von einem der Söhne von Yuri und Irina, dem Okolnichy Roman Yuryevich (gestorben 1543). Es war seine Familie, die mit der königlichen Dynastie verwandt wurde.

Am 3. Februar 1547 heiratete der sechzehnjährige Zar, der einen halben Monat zuvor in der Mariä-Entschlafens-Kathedrale des Moskauer Kremls zum König gekrönt worden war, die Tochter des römischen Jurjewitsch Zacharyin, Anastasia. Ivans Familienleben mit Anastasia war glücklich. Die junge Frau schenkte ihrem Mann drei Söhne und drei Töchter. Leider starben die Töchter im Jahr Kindheit. Das Schicksal der Söhne war unterschiedlich. Der älteste Sohn Dmitry starb im Alter von neun Monaten. Wann königliche Familie pilgerte zum Kirillov-Kloster auf Beloozero und nahm den kleinen Prinzen mit.

Am Hofe gab es eine strenge Zeremonie: Das Baby wurde auf den Armen eines Kindermädchens getragen und von zwei Bojaren, Verwandten von Königin Anastasia, gestützt. Die Reise erfolgte entlang von Flüssen und auf Pflügen. Eines Tages traten das Kindermädchen, der Prinz und die Bojaren auf die wackelige Laufplanke des Pfluges, und da sie nicht widerstehen konnten, fielen sie alle ins Wasser. Dmitry würgte. Dann nannte Ivan seinen jüngsten Sohn aus seiner letzten Ehe mit Maria Naga so. Das Schicksal dieses Jungen erwies sich jedoch als tragisch: Im Alter von neun Jahren... Der Name Dmitry erwies sich für die Familie Grosny als unglücklich.

Der zweite Sohn des Zaren, Iwan Iwanowitsch, hatte einen schwierigen Charakter. Grausam und herrschsüchtig könnte er ein vollständiges Abbild seines Vaters werden. Doch 1581 wurde der 27-jährige Prinz bei einem Streit von Grosny tödlich verwundet. Der Grund für den ungezügelten Wutausbruch war angeblich die dritte Frau von Zarewitsch Iwan (er schickte die ersten beiden ins Kloster) – Elena Iwanowna Scheremetjewa, eine entfernte Verwandte der Romanows. Da sie schwanger war, erschien sie ihrem Schwiegervater in einem hellen Hemd, „in einem unanständigen Erscheinungsbild“. Der König schlug seine Schwiegertochter, die später eine Fehlgeburt erlitt. Ivan trat für seine Frau ein und erhielt sofort einen Schlag an die Schläfe mit einem eisernen Stab. Einige Tage später starb er und Elena wurde in einem der Klöster die Tonsur mit dem Namen Leonidas verliehen.

Nach dem Tod des Erben wurde Iwan der Schreckliche von seinem dritten Sohn aus Anastasia, Fedor, abgelöst. 1584 wurde er Zar von Moskau. Fjodor Iwanowitsch zeichnete sich durch ein ruhiges und sanftmütiges Wesen aus. Er empfand Abscheu vor der grausamen Tyrannei seines Vaters und verbrachte einen bedeutenden Teil seiner Herrschaft mit Gebeten und Fasten, der Sühne für die Sünden seiner Vorfahren. Eine so hohe spirituelle Einstellung des Zaren kam seinen Untertanen seltsam vor, weshalb die populäre Legende über Fjodors Demenz entstand. Im Jahr 1598 schlief er friedlich für immer ein und sein Schwager Boris Godunow übernahm den Thron. Fjodors einzige Tochter Theodosia starb, bevor sie zwei Jahre alt war. So endete die Nachkommenschaft von Anastasia Romanowna.
Mit ihrem freundlichen, sanften Charakter zügelte Anastasia das grausame Temperament des Königs. Doch im August 1560 starb die Königin. Eine bereits in unserer Zeit durchgeführte Analyse ihrer sterblichen Überreste, die sich heute in der Kellerkammer der Erzengel-Kathedrale befinden, ergab eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass Anastasia vergiftet wurde. Nach ihrem Tod begann eine neue Etappe im Leben von Iwan dem Schrecklichen: die Ära der Opritschnina und der Gesetzlosigkeit.

Ivans Heirat mit Anastasia brachte ihre Verwandten in den Vordergrund der Moskauer Politik. Besonders beliebt war der Bruder der Königin, Nikita Romanovich (gestorben 1586). Während des Livländischen Krieges wurde er als talentierter Kommandant und tapferer Krieger berühmt, stieg in den Rang eines Bojaren auf und war einer der engen Mitarbeiter von Iwan dem Schrecklichen. Er gehörte zum engeren Kreis von Zar Fedor. Kurz vor seinem Tod legte Nikita unter dem Namen Nifont die Mönchsgelübde ab. War zweimal verheiratet. Seine erste Frau, Warwara Iwanowna Khovrina, stammte aus der Familie Khovrin-Golovin, aus der später mehrere berühmte Persönlichkeiten der russischen Geschichte hervorgingen, darunter der Mitarbeiter von Peter I., Admiral Fjodor Alekseevich Golovin. Die zweite Frau von Nikita Romanovich, Prinzessin Evdokia Alexandrovna Gorbataya-Shuyskaya, gehörte zu den Nachkommen der Rurikovichs von Susdal-Nischni Nowgorod. Nikita Romanovich lebte Mitte des 19. Jahrhunderts in seinen Gemächern in der Varvarka-Straße in Moskau. ein Museum wurde eröffnet.

Sieben Söhne und fünf Töchter von Nikita Romanovich führten diese Bojarenfamilie fort. Lange Zeit zweifelten Forscher daran, aus welcher Ehe von Nikita Romanowitsch sein ältester Sohn Fjodor Nikititsch, der spätere Patriarch Filaret, der Vater des ersten Zaren aus der Romanow-Dynastie, stammte. Wenn seine Mutter schließlich Prinzessin Gorbataya-Shuiskaya war, dann sind die Romanows somit Nachkommen der Rurikovichs in weiblicher Linie. An der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert gingen Historiker davon aus, dass Fjodor Nikititsch höchstwahrscheinlich aus der ersten Ehe seines Vaters stammte. Und erst in den letzten Jahren wurde dieses Problem offenbar endgültig gelöst. Bei der Untersuchung der Romanow-Nekropole im Moskauer Nowospasski-Kloster wurde der Grabstein von Warwara Iwanowna Khovrina entdeckt. Im Epitaph des Grabsteins sollte als Jahr ihres Todes vielleicht 7063, also 1555 (sie starb am 29. Juni), und nicht 7060 (1552), wie bisher angenommen, gelesen werden. Diese Datierung beseitigt die Frage nach der Herkunft von Fjodor Nikititsch, der 1633 starb und „über 80 Jahre alt“ war. Die Vorfahren von Varvara Ivanovna und damit die Vorfahren des gesamten königlichen Hauses Romanov, die Khovrins, stammten aus dem Handelsvolk des Krim-Sudakens und hatten griechische Wurzeln.

Fjodor Nikititsch Romanow diente als Regimentskommandeur, nahm während des erfolgreichen russisch-schwedischen Krieges von 1590–1595 an Feldzügen gegen die Städte Koporje, Jam und Iwangorod teil und verteidigte die südlichen Grenzen Russlands vor Überfällen auf der Krim. Eine herausragende Stellung am Hof ​​ermöglichte es den Romanows, mit anderen damals bekannten Familien verwandt zu werden: den Fürsten von Sitsky, Tscherkassy sowie den Godunows (Boris Fedorovichs Neffe heiratete Nikita Romanovichs Tochter Irina). Doch diese familiären Bindungen retteten die Romanows nicht vor der Schande nach dem Tod ihres Wohltäters Zar Fedor.

Mit seiner Thronbesteigung änderte sich alles. Da er die gesamte Familie Romanow hasste und sie als potenzielle Rivalen im Kampf um die Macht fürchtete, begann der neue Zar, seine Gegner einen nach dem anderen auszuschalten. In den Jahren 1600–1601 wurden die Romanows unterdrückt. Fjodor Nikititsch wurde zwangsweise zum Mönch ernannt (unter dem Namen Filaret) und in das entfernte Antonius-Siysky-Kloster im Bezirk Archangelsk geschickt. Das gleiche Schicksal ereilte seine Frau Ksenia Ivanovna Shestova. Unter dem Namen Martha erhielt sie eine Tonsur, wurde auf den Tolvuisky-Kirchhof in Zaonezhye verbannt und lebte dann mit ihren Kindern im Dorf Klin im Bezirk Jurjewski. Ihre kleine Tochter Tatjana und ihr Sohn Michail (der zukünftige Zar) wurden zusammen mit ihrer Tante Anastasia Nikititschna, die später die Frau einer prominenten Persönlichkeit der Zeit der Unruhen wurde, Fürst Boris Michailowitsch Lykow-Obolenski, ins Gefängnis auf Beloozero gebracht. Fjodor Nikititschs Bruder, Bojar Alexander, wurde aufgrund einer falschen Denunziation in eines der Dörfer des Kirillo-Belozersky-Klosters verbannt, wo er getötet wurde. Ein anderer Bruder, der Okolnichy Mikhail, starb ebenfalls in Ungnade, als er von Moskau in das abgelegene Dorf Nyrob in Perm transportiert wurde. Dort starb er im Gefängnis und in Ketten an Hunger. Ein weiterer Sohn von Nikita, der Verwalter Wassili, starb in der Stadt Pelym, wo er und sein Bruder Iwan an die Mauer gekettet gehalten wurden. Und ihre Schwestern Efimiya (klösterlich Evdokia) und Martha gingen zusammen mit ihren Ehemännern – den Fürsten von Sitsky und Tscherkassy – ins Exil. Nur Martha überlebte die Haft. Dadurch wurde fast die gesamte Familie Romanov zerstört. Wie durch ein Wunder überlebte nur Iwan Nikititsch mit dem Spitznamen Kasha und kehrte nach einem kurzen Exil zurück.

Aber die Godunow-Dynastie durfte in Russland nicht regieren. Das Feuer brach bereits aus Große Probleme, und in diesem brodelnden Kessel erwachten die Romanows aus der Vergessenheit. Der aktive und energische Fjodor Nikititsch (Filaret) kehrte bei der ersten Gelegenheit zur „großen“ Politik zurück – der falsche Dmitri I. machte seinen Wohltäter zum Metropoliten von Rostow und Jaroslawl. Tatsache ist, dass Grigory Otrepiev einst sein Diener war. Es gibt sogar eine Version, dass die Romanows den ehrgeizigen Abenteurer speziell auf die Rolle des „legitimen“ Erben des Moskauer Throns vorbereitet hätten. Wie dem auch sei, Filaret nahm einen herausragenden Platz in der Kirchenhierarchie ein.

Mit Hilfe eines anderen Betrügers – des falschen Dmitri II., des „Tuschinski-Diebes“ – machte er einen neuen Karriere-„Sprung“. Im Jahr 1608, während der Einnahme von Rostow, nahmen die Tuschins Filaret gefangen und brachten den Betrüger ins Lager. Der falsche Dmitri lud ihn ein, Patriarch zu werden, und Filaret stimmte zu. In Tuschino bildete sich im Allgemeinen eine Art zweite Hauptstadt: Es gab einen eigenen König, eigene Bojaren, eigene Orden und nun auch einen eigenen Patriarchen (in Moskau wurde der Patriarchenthron von Hermogenes besetzt). Als das Tuschino-Lager zusammenbrach, gelang es Filaret, nach Moskau zurückzukehren, wo er am Sturz des Zaren Wassili Schuiski teilnahm. Zu den sieben Bojaren, die sich danach bildeten, gehörte der jüngere Bruder des „Patriarchen“ Iwan Nikititsch Romanow, der die Bojaren am Tag der Krönung Otrepiews empfing. Bekanntlich beschloss die neue Regierung, den Sohn des polnischen Königs, Wladislaw, auf den russischen Thron einzuladen, und schloss eine entsprechende Vereinbarung mit Hetman Stanislaw Zolkiewski. Um alle Formalitäten zu regeln, wurde eine „große Botschaft“ entsandt Moskau nach Smolensk, wo sich der König befand, angeführt von Filaret. Die Verhandlungen mit König Sigismund scheiterten jedoch, die Botschafter wurden verhaftet und nach Polen geschickt. Dort blieb Filaret bis 1619 in Gefangenschaft und kehrte erst nach Abschluss des Waffenstillstands von Deulin und dem Ende des langjährigen Krieges nach Moskau zurück. Sein Sohn Michail war bereits russischer Zar.
Filaret war nun der „legitime“ Moskauer Patriarch geworden und hatte großen Einfluss auf die Politik des jungen Zaren. Er erwies sich als sehr kraftvoller und manchmal sogar harter Mensch. Sein Hof wurde nach dem Vorbild des königlichen Hofes erbaut und es wurden mehrere besondere, patriarchalische Orden zur Verwaltung des Landbesitzes gebildet. Filaret lag auch die Bildung am Herzen und nahm nach dem Ruin den Druck liturgischer Bücher in Moskau wieder auf. Er widmete außenpolitischen Fragen große Aufmerksamkeit und schuf sogar eine der diplomatischen Chiffren dieser Zeit.

Fjodor-Filarets Frau Ksenia Iwanowna stammte aus der alten Familie Schestow. Ihr Vorfahr galt als Michail Pruschanin oder, wie er auch genannt wurde, Mischa, ein Mitarbeiter von Alexander Newski. Er war auch der Gründer so berühmter Familien wie der Morozovs, Saltykovs, Sheins, Tuchkovs, Cheglokovs und Skrjabins. Mischas Nachkommen wurden bereits im 15. Jahrhundert mit den Romanows verwandt, da die Mutter von Roman Jurjewitsch Zacharyin eine der Tuchkows war. Zu den Stammgütern der Schestows gehörte übrigens auch das Dorf Domnino in Kostroma, wo Ksenia und ihr Sohn Michail nach der Befreiung Moskaus von den Polen einige Zeit lebten. Der Vorsteher dieses Dorfes, Ivan Susanin, wurde berühmt dafür, dass er den jungen König auf Kosten seines Lebens vor dem Tod rettete. Nach der Thronbesteigung ihres Sohnes half ihm die „große alte Dame“ Martha bei der Regierung des Landes, bis sein Vater Filaret aus der Gefangenschaft zurückkehrte.

Ksenia-Marfa hatte einen freundlichen Charakter. In Erinnerung an die Witwen früherer Zaren, die in Klöstern lebten – Iwan der Schreckliche, Wassili Schuiski, Zarewitsch Iwan Iwanowitsch – schickte sie ihnen wiederholt Geschenke. Sie ging oft auf Pilgerfahrten, war streng in religiösen Fragen, scheute aber nicht vor den Freuden des Lebens zurück: Im Himmelfahrts-Kreml-Kloster organisierte sie eine Goldstickerei-Werkstatt, die wunderschöne Stoffe und Kleidung für den königlichen Hof herstellte.
Auch Michail Fedorovichs Onkel Iwan Nikititsch (gestorben 1640) nahm am Hof ​​seines Neffen eine herausragende Stellung ein. Mit dem Tod seines Sohnes, Bojaren und Butlers Nikita Iwanowitsch im Jahr 1654 wurden alle anderen Zweige der Romanows, mit Ausnahme der königlichen Nachkommen von Michail Fedorowitsch, vernichtet. Das Stammgrab der Romanows war das Moskauer Nowospasski-Kloster, in dem in den letzten Jahren zahlreiche Arbeiten zur Erforschung und Restaurierung dieser alten Nekropole durchgeführt wurden. Dadurch wurden viele Bestattungen der Vorfahren der königlichen Dynastie identifiziert, und aus einigen Überresten haben Experten sogar Porträtbilder nachgebildet, darunter das von Roman Yuryevich Zakharyin, dem Urgroßvater von Zar Michail.

Das Wappen der Familie Romanov geht auf die livländische Heraldik zurück und wurde Mitte des 19. Jahrhunderts geschaffen. der herausragende russische Heraldiker Baron B.V. Köne basiert auf emblematischen Bildern, die auf Gegenständen gefunden wurden, die den Romanows in der zweiten Hälfte des 16. bis frühen 17. Jahrhunderts gehörten. Die Beschreibung des Wappens lautet wie folgt:
„Auf einem silbernen Feld ist ein scharlachroter Geier, der ein goldenes Schwert und Tarch hält und von einem kleinen Adler gekrönt ist; Auf dem schwarzen Rand befinden sich acht abgetrennte Löwenköpfe: vier goldene und vier silberne.“

Jewgeni Wladimirowitsch Ptschelow
Romanows. Geschichte einer großen Dynastie

In den letzten rund 300 Jahren war die Autokratie in Russland direkt mit der Romanow-Dynastie verbunden. In der Zeit der Unruhen gelang es ihnen, auf dem Thron Fuß zu fassen. Das plötzliche Erscheinen einer neuen Dynastie am politischen Horizont ist das größte Ereignis im Leben eines Staates. Normalerweise geht damit ein Putsch oder eine Revolution einher, aber in jedem Fall bedeutet ein Machtwechsel die gewaltsame Entfernung der alten herrschenden Elite.

Hintergrund

In Russland war die Entstehung einer neuen Dynastie darauf zurückzuführen, dass der Rurikovich-Zweig mit dem Tod der Nachkommen von Iwan IV. dem Schrecklichen unterbrochen wurde. Dieser Zustand des Landes führte nicht nur zu einer tiefgreifenden politischen, sondern auch zu einer sozialen Krise. Dies führte letztlich dazu, dass Ausländer begannen, sich in die Angelegenheiten des Staates einzumischen.

Es sei darauf hingewiesen, dass noch nie in der Geschichte Russlands die Herrscher so oft gewechselt und neue Dynastien mit sich gebracht haben, wie nach dem Tod von Zar Iwan dem Schrecklichen. Damals bestiegen nicht nur Vertreter der Elite, sondern auch andere gesellschaftliche Schichten den Thron. Auch Ausländer versuchten, in den Machtkampf einzugreifen.

Auf dem Thron erschienen nacheinander die Nachkommen der Rurikovichs in der Person von Wassili Schuiski (1606–1610), Vertreter der titellosen Bojaren unter der Führung von Boris Godunow (1597–1605), und es gab sogar Betrüger – den falschen Dmitri I (1605-1606) und Falscher Dmitri II. (1607-1605). 1610). Doch keinem von ihnen gelang es, lange an der Macht zu bleiben. Dies dauerte bis 1613, bis die russischen Zaren der Romanow-Dynastie kamen.

Herkunft

Es sollte sofort angemerkt werden, dass diese Familie als solche aus den Zakharyevs stammte. Und die Romanows sind nicht ganz der richtige Nachname. Alles begann damit, dass Zakharyev Fedor Nikolaevich beschloss, seinen Nachnamen zu ändern. Aufgrund der Tatsache, dass sein Vater Nikita Romanovich und sein Großvater Roman Yuryevich war, kam er auf den Nachnamen „Romanov“. Dadurch erhielt die Gattung einen neuen Namen, der bis heute verwendet wird.

Die königliche Romanow-Dynastie (reg. 1613–1917) begann mit Michail Fedorowitsch. Nach ihm bestieg Alexei Michailowitsch, im Volksmund auch „Der Stilleste“ genannt, den Thron. Dann regierten Alekseevna und Ivan V. Alekseevich.

Während seiner Regierungszeit – im Jahr 1721 – wurde der Staat schließlich reformiert und wurde Russisches Reich. Die Könige sind in Vergessenheit geraten. Nun wurde der Herrscher zum Kaiser. Insgesamt stellten die Romanows Russland 19 Herrscher zur Verfügung. Unter ihnen sind 5 Frauen. Hier ist eine Tabelle, die die gesamte Romanow-Dynastie, Regierungsjahre und Titel deutlich zeigt.

Wie oben erwähnt, war der russische Thron manchmal von Frauen besetzt. Doch die Regierung von Paul I. erließ ein Gesetz, das besagte, dass von nun an nur noch der direkte männliche Erbe den Kaisertitel tragen durfte. Seitdem hat keine Frau mehr den Thron bestiegen.

Die Romanow-Dynastie, deren Regierungsjahre nicht immer ruhige Zeiten waren, erhielt ihr offizielles Wappen bereits 1856. Dargestellt ist ein Geier, der in seinen Pfoten eine Tarch und ein goldenes Schwert hält. Die Ränder des Wappens sind mit acht abgetrennten Löwenköpfen verziert.

Der letzte Kaiser

1917 übernahmen die Bolschewiki die Macht im Land und stürzten die Regierung des Landes. Kaiser Nikolaus II. war der letzte Vertreter der Romanow-Dynastie. Den Spitznamen „Bloody“ erhielt er, weil während der beiden Revolutionen 1905 und 1917 auf seinen Befehl Tausende Menschen getötet wurden.

Historiker glauben, dass der letzte Kaiser ein sanfter Herrscher war und daher sowohl intern als auch intern mehrere unverzeihliche Fehler begangen hat Außenpolitik. Sie waren es, die dazu führten, dass die Situation im Land bis zum Äußersten eskalierte. Misserfolge im Japan- und dann im Ersten Weltkrieg untergruben die Autorität des Kaisers selbst und der gesamten königlichen Familie erheblich.

1918, in der Nacht des 17. Juli, wurde die königliche Familie, zu der neben dem Kaiser selbst und seiner Frau auch fünf Kinder gehörten, von den Bolschewiki erschossen. Zur gleichen Zeit starb auch der einzige Erbe des russischen Throns, Nikolaus‘ kleiner Sohn Alexei.

Heutzutage

Die Romanows sind die älteste Bojarenfamilie, die Russland eine große Dynastie von Königen und dann Kaisern bescherte. Sie regierten den Staat ab dem 16. Jahrhundert etwas mehr als dreihundert Jahre lang. Die Romanow-Dynastie, deren Herrschaft mit der Machtübernahme der Bolschewiki endete, wurde unterbrochen, mehrere Zweige dieser Familie existieren jedoch noch immer. Alle leben im Ausland. Ungefähr 200 von ihnen haben unterschiedliche Titel, aber keiner wird den russischen Thron besteigen können, selbst wenn die Monarchie wiederhergestellt wird.