Die Romanows kurz über jeden Herrscher. Ursprung der königlichen Dynastie Romanow

Die königliche Dynastie der Romanows ist die zweite und letzte auf dem russischen Thron. Regeln von 1613 bis 1917. Während ihrer Zeit verwandelte sich Russland aus einem Provinzstaat außerhalb der Grenzen der westlichen Zivilisation in ein riesiges Reich, das alle politischen Prozesse auf der Welt beeinflusste.
Die Thronbesteigung der Romanows endete in Russland. Der erste Zar der Dynastie, Michail Fedorovich, wurde vom Zemsky Sobor zum Autokraten gewählt, der auf Initiative von Minin, Trubetskoy und Poscharski – den Anführern der Miliz, die Moskau von den polnischen Invasoren befreite – versammelt war. Michail Fedorovich war damals 17 Jahre alt; er konnte weder lesen noch schreiben. Tatsächlich wurde Russland lange Zeit von seinem Vater, Metropolit Philaret, regiert.

Gründe für die Wahl der Romanows

- Mikhail Fedorovich war der Enkel von Nikita Romanovich – dem Bruder von Anastasia Romanovna Zakharyina-Yuryeva – der ersten Frau von Iwan dem Schrecklichen, die vom Volk am meisten geliebt und verehrt wurde, da ihre Regierungszeit die liberalste während der Amtszeit Iwans war, und die Sohn
- Michaels Vater war ein Mönch im Rang eines Patriarchen, was der Kirche entgegenkam
- Die Familie Romanov ist zwar nicht sehr edel, aber im Vergleich zu anderen russischen Thronanwärtern dennoch würdig
- Die relative Gleichdistanz der Romanows zu den politischen Auseinandersetzungen der Zeit der Unruhen, im Gegensatz zu den Schuiskis, Mstislawskis, Kurakins und Godunows, die maßgeblich daran beteiligt waren
- Die Bojaren hoffen, dass Michail Fedorowitsch im Management und damit in seiner Kontrollierbarkeit mangelt
- Die Romanows waren bei den Kosaken und dem einfachen Volk beliebt

Der erste Zar der Romanow-Dynastie, Michail Fedorowitsch (1596–1645), regierte Russland von 1613 bis 1645

Königliche Romanow-Dynastie. Regierungsjahre

• 1613-1645
• 1645-1676
• 1676-1682
• 1682-1689
• 1682-1696
• 1682-1725
• 1725-1727
• 1727-1730
• 1730-1740
• 1740-1741
• 1740-1741
• 1741-1761
• 1761-1762
• 1762-1796
• 1796-1801
• 1801-1825
• 1825-1855
• 1855-1881
• 1881-1894
• 1894-1917

Die russische Linie der Romanow-Dynastie wurde mit Peter dem Großen unterbrochen. Elizaveta Petrovna war die Tochter von Peter I. und Marta Skavronskaya (der zukünftigen Katharina I.), Marta wiederum war entweder Estin oder Lettin. Peter III. Fedorovich, eigentlich Karl Peter Ulrich, war Herzog von Holstein, einer historischen Region Deutschlands im südlichen Teil Schleswig-Holsteins. Seine Frau, die spätere Katharina II., eigentlich Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg, war die Tochter des Herrschers des deutschen Fürstentums Anhalt-Zerbst (das Gebiet des heutigen deutschen Bundeslandes Sachsen-Anhalt). Der Sohn von Katharina II. und Peter III., Paul I., hatte zur Frau zunächst Augusta Wilhelmina Luise von Hessen-Darmstadt, Tochter des Landgrafen von Hessen-Darmstadt, dann Sophia Dorothea von Württemberg, Tochter des Herzogs von Württemberg. Der Sohn von Paul und Sophia Dorothea, Alexander I., war mit der Tochter des Markgrafen von Baden-Durlach, Louise Maria Augusta, verheiratet. Pauls zweiter Sohn, Kaiser Nikolaus I., war mit Friedrich Louise Charlotte Wilhelmina von Preußen verheiratet. Ihr Sohn, Kaiser Alexander II. - über die Prinzessin des Hauses Hessen Maximilian Wilhelmina August Sophia Maria...

Geschichte der Romanow-Dynastie in Daten

• 1613, 21. Februar – Wahl von Michail Fedorovich Romanov zum Zaren durch den Zemsky Sobor
• 1624 – Mikhail Fedorovich heiratete Evdokia Streshneva, die die Mutter des zweiten Königs der Dynastie wurde – Alexei Mikhailovich (Ruhe)
• 2. Juli 1645 – Tod von Michail Fedorovich
• 1648, 16. Januar – Alexei Michailowitsch heiratete Maria Iljinitschna Miloslawskaja, die Mutter des zukünftigen Zaren Fjodor Aleksejewitsch
• 22. Januar 1671 – Natalya Kirillovna Naryshkina wird die zweite Frau von Zar Alexei Michailowitsch
• 1676, 20. Januar – Tod von Alexei Michailowitsch
• 17. April 1682 – Tod von Fjodor Alexejewitsch, der keinen Erben hinterließ. Die Bojaren proklamierten Zar Peter, den Sohn von Zar Alexei Michailowitsch und seiner zweiten Frau Natalja Naryschkina
• 1682, 23. Mai – Unter dem Einfluss von Sophia, der Schwester des kinderlos verstorbenen Zaren Fjodor, erklärte die Bojarenduma den Sohn des Zaren Alexei Michailowitsch Ruhig und der Zarin Maria Iljinitschna Miloslawskaja Iwan V. Alekseewitsch zum ersten Zaren und seinen Halbbruder Peter Ich Alekseevich der zweite
• 9. Januar 1684 – Iwan V. heiratete Praskowja Fjodorowna Saltykowa, die Mutter der zukünftigen Kaiserin Anna Ioannowna
• 1689 – Peter heiratete Evdokia Lopukhina
• 1689, 2. September – Dekret, das Sophia von der Macht entfernt und sie in ein Kloster verbannt.
• 18. Februar 1690 – Geburt des Sohnes von Peter dem Großen, Zarewitsch Alexei
• 1696, 26. Januar – Tod von Iwan V., Peter der Große wurde Autokrat
• 23. September 1698 – Evdokia Lopukhina, Ehefrau von Peter dem Großen, wird in ein Kloster verbannt, obwohl sie bald als Laie zu leben begann
• 1712, 19. Februar – Hochzeit von Peter dem Großen mit Martha Skavronskaya, der zukünftigen Kaiserin Katharina der Ersten, Mutter von Kaiserin Elisabeth Petrowna
• 12. Oktober 1715 – Geburt des Sohnes von Zarewitsch Alexei Peter, dem zukünftigen Kaiser Peter II
• 1716, 20. September – Zarewitsch Alexei, der mit der Politik seines Vaters nicht einverstanden war, floh auf der Suche nach Europa politisches Asyl, die er in Österreich erhielt
• 1717 – Unter Kriegsgefahr übergibt Österreich Zarewitsch Alexej an Peter den Großen. Am 14. September kehrte er nach Hause zurück
• 1718, Februar – Prozess gegen Zarewitsch Alexei
• 1718, März – Königin Evdokia Lopukhina wird des Ehebruchs beschuldigt und erneut ins Kloster verbannt
• 15. Juni 1719 – Zarewitsch Alexei starb im Gefängnis
• 1725, 28. Januar – Tod von Peter dem Großen. Mit Unterstützung der Wache wurde seine Frau Marta Skavronskaya zur Kaiserin Katharina der Ersten ernannt
• 1726, 17. Mai – Katharina die Erste starb. Den Thron bestieg der zwölfjährige Peter II., der Sohn von Zarewitsch Alexei
• 1729, November – Verlobung von Peter II. mit Katharina Dolgoruka
• 30. Januar 1730 – Peter II. starb. Höchste Geheimrat erklärte ihn zum Erben, Tochter von Iwan V., Sohn von Zar Alexei Michailowitsch
• 1731 - Anna Ioannovna ernannte Anna Leopoldovna, die Tochter ihrer älteren Schwester Ekaterina Ioannovna, die wiederum die Tochter desselben Iwan V. war, zur Thronfolgerin
• 12. August 1740 – Anna Leopoldowna hatte aus ihrer Ehe mit dem Herzog von Braunschweig-Lüneburg Anton Ulrich einen Sohn, Iwan Antonowitsch, den späteren Zaren Iwan VI
• 5. Oktober 1740 – Anna Ioannowna ernannte den jungen Iwan Antonowitsch, den Sohn ihrer Nichte Anna Leopoldowna, zum Thronfolger
• 1740, 17. Oktober – Tod von Anna Ioannowna, Herzog Biron wird zum Regenten für den zwei Monate alten Iwan Antonowitsch ernannt
• 8. November 1740 – Biron wird verhaftet, Anna Leopoldowna wird zur Regentin unter Iwan Antonowitsch ernannt
• 1741, 25. November – Infolge eines Palastputsches wurde der russische Thron von der Tochter Peters des Großen aus seiner Ehe mit Katharina der Ersten, Elisabeth Petrowna, besetzt
• Januar 1742 – Anna Leopoldowna und ihr Sohn werden verhaftet
• 1742, November – Elizaveta Petrovna ernannte ihren Neffen, den Sohn ihrer Schwester, der zweiten Tochter Peters des Großen aus seiner Ehe mit Katharina der Ersten (Martha Skavronsa), Anna Petrovna, Pjotr ​​​​Fedorovich, zum Thronfolger
• 1746, März – Anna Leopoldowna starb in Kholmogory
• 1745, 21. August – Peter der Dritte heiratete Sophia-Frederica-Augusta von Anhalt-Zerbst, die den Namen Ekaterina Alekseevna annahm
• 19. März 1746 – Anna Leopoldowna starb im Exil in Kholmogory
• 1754, 20. September – der Sohn von Pjotr ​​​​Fedorovich und Ekaterina Alekseevna Pavel, dem zukünftigen Kaiser Paul dem Ersten, wurde geboren
• 25. Dezember 1761 – Elizaveta Petrovna ist gestorben. Peter der Dritte trat sein Amt an
• 1762, 28. Juni – als Ergebnis Putsch Russland wurde von Ekaterina Alekseevna, der Frau von Peter dem Dritten, geführt
• 29. Juni 1762 – Peter der Dritte verzichtet auf den Thron, wird verhaftet und im Ropshensky-Schloss in der Nähe von St. Petersburg eingesperrt
• 1762, 17. Juli – Tod von Peter dem Dritten (starb oder wurde getötet – unbekannt)
• 2. September 1762 - Krönung Katharinas II. in Moskau
• 16. Juli 1764 – nach 23 Jahren Aufenthalt in der Festung Schlisselburg wurde Iwan Antonowitsch, Zar Iwan VI., bei einem Befreiungsversuch getötet.
• 10. Oktober 1773 – Thronfolger Paul heiratete Prinzessin Augusta-Wilhelmina-Louise von Hessen-Darmstadt, Tochter von Ludwig IX., Landgraf von Hessen-Darmstadt, die den Namen Natalia Alekseevna annahm
• 15. April 1776 – Pavels Frau Natalya Alekseevna starb während der Geburt
• 7. Oktober 1776 – Der Thronfolger Paul heiratet erneut. Diesmal auf Maria Fjodorowna, Prinzessin Sophia Dorothea von Württemberg, Tochter des Herzogs von Württemberg
• 1777, 23. Dezember – Geburt des Sohnes von Paul dem Ersten und Maria Fjodorowna Alexander, dem zukünftigen Kaiser Alexander dem Ersten
• 8. Mai 1779 – Geburt eines weiteren Sohnes von Paul dem Ersten und Maria Fjodorowna Konstantin
• 6. Juli 1796 – Geburt des dritten Sohnes von Paul dem Ersten und Maria Fjodorowna Nikolaus, dem zukünftigen Kaiser Nikolaus dem Ersten
• 1796, 6. November – Katharina die Zweite starb, Paul der Erste bestieg den Thron
• 5. Februar 1797 – Krönung Pauls des Ersten in Moskau
• 12. März 1801 – Putsch. Pavel der Erste wurde von den Verschwörern getötet. Sein Sohn Alexander sitzt auf dem Thron
• 1801, September – Krönung Alexanders des Ersten in Moskau
• 13. Juli 1817 – Hochzeit von Nikolai Pawlowitsch und Friederike Louise Charlotte Wilhelmina von Preußen (Alexandra Fjodorowna), Mutter des zukünftigen Kaisers Alexander II
• 29. April 1818 – Nikolai Pawlowitsch und Alexandra Fjodorowna bekamen einen Sohn, Alexander, den zukünftigen Kaiser Alexander II
• 1823, 28. August – heimlicher Thronverzicht seines Erben, des zweiten Sohnes Alexanders des Ersten, Konstantin
• 1825, 1. Dezember – Tod von Kaiser Alexander dem Ersten
• 1825, 9. Dezember – Armee und Beamte leisteten den Treueeid auf den neuen Kaiser Konstantin
• 1825, Dezember – Konstantin bestätigt seinen Wunsch, auf den Thron zu verzichten
• 1825, 14. Dezember – Aufstand der Dekabristen mit dem Versuch, die Garde dem neuen Kaiser Nikolai Pawlowitsch zu vereidigen. Der Aufstand wird niedergeschlagen
• 3. September 1826 - Krönung des Nikolaus in Moskau
• 1841, 28. April - Hochzeit des Thronfolgers Alexander (Zweiter) mit Prinzessin Maximilian Wilhelmina Augusta Sophia Maria von Hessen-Darmstadt (in der Orthodoxie Maria Alexandrowna)
• 10. März 1845 – Alexander und Maria bekamen einen Sohn, Alexander, den späteren Kaiser Alexander III
• 2. März 1855 – Nikolaus der Erste starb. Auf dem Thron sitzt sein Sohn Alexander II
• 4. April 1866 – der erste, erfolglose Anschlag auf Alexander II
• 28. Oktober 1866 – der Sohn Alexanders des Zweiten, Alexander (der Dritte), heiratete die dänische Prinzessin Maria Sophia Friederike Dagmar (Maria Fjodorowna), die Mutter des zukünftigen Kaisers Nikolaus II.
• 1867, 25. Mai – zweiter, erfolgloser Anschlag auf Alexander II
• 1868, 18. Mai – Alexander (der Dritte) und Maria Fjodorowna bekamen einen Sohn, Nikolaus, den späteren Kaiser Nikolaus II
• 1878, 22. November – Alexander (der Dritte) und Maria Fjodorowna bekamen einen Sohn, Michail, den zukünftigen Großfürsten Michail Alexandrowitsch
• 1879, 14. April – dritter, erfolgloser Versuch im Leben Alexanders II
• 19. November 1879 – vierter, erfolgloser Anschlag auf Alexander II
• 1880, 17. Februar – fünfter, erfolgloser Anschlag auf Alexander II
• 1881, 1. April – sechster, erfolgreicher Anschlag auf Alexander II
• 1883, 27. Mai - Krönung Alexanders III. in Moskau
• 1894, 20. Oktober – Tod von Alexander III
• 21. Oktober 1894 – Nikolaus II. auf dem Thron
• 1894, 14. November - Hochzeit von Nikolaus II. mit der deutschen Prinzessin Alice von Hessen, in der Orthodoxie Alexandra Fjodorowna
• 26. Mai 1896 - Krönung Nikolaus II. in Moskau
• 12. August 1904 - Nikolai und Alexandra bekamen einen Sohn, den Thronfolger Alexey
• 15. März 1917 (neuer Stil) – zugunsten seines Bruders Großherzog Michail Alexandrowitsch
• 1917, 16. März – Großfürst Michail Alexandrowitsch verzichtet zugunsten der Provisorischen Regierung auf den Thron. Die Geschichte der Monarchie in Russland ist vorbei
• 1918, 17. Juli – Nikolaus II., seine Familie und Mitarbeiter

Tod der königlichen Familie

„Um halb eins hob Jurowski Doktor Botkin hoch und bat ihn, die anderen zu wecken. Er erklärte, dass die Stadt unruhig sei und sie beschlossen, in die untere Etage verlegt zu werden ... Die Gefangenen brauchten eine halbe Stunde, um sich zu waschen und anzuziehen. Gegen zwei Uhr begannen sie, die Treppe hinunterzugehen. Jurowski ging voraus. Hinter ihm steht Nikolai mit Alexei im Arm, beide in Tuniken und Mützen. Dann folgten die Kaiserin mit den Großherzoginnen und Doktor Botkin. Demidova trug zwei Kissen, eines davon enthielt eine Schmuckschatulle. Hinter ihr standen der Kammerdiener Trupp und der Koch Charitonow. Das den Häftlingen unbekannte Erschießungskommando, bestehend aus zehn Personen – sechs davon waren Ungarn, der Rest waren Russen – befand sich im Nebenraum.

Untergehen Innentreppe, betrat die Prozession den Hof und bog nach links ab, um die untere Etage zu betreten. Sie wurden zum gegenüberliegenden Ende des Hauses geführt, in den Raum, in dem zuvor die Wachen untergebracht waren. Aus diesem fünf Meter breiten und sechs Meter langen Raum wurden alle Möbel entfernt. Hoch oben in der Außenwand befand sich ein einzelnes halbkreisförmiges Fenster, das mit Gittern bedeckt war. Nur eine Tür war offen, die andere gegenüber, die zur Speisekammer führte, war verschlossen. Es war eine Sackgasse.

Alexandra Fjodorowna fragte, warum es im Raum keine Stühle gäbe. Yurovsky befahl, zwei Stühle zu bringen, Nikolai setzte Alexei auf einen von ihnen und die Kaiserin auf den anderen. Den übrigen wurde befohlen, sich entlang der Mauer aufzustellen. Wenige Minuten später betrat Jurowski in Begleitung von zehn bewaffneten Männern den Raum. Er selbst beschrieb die folgende Szene mit folgenden Worten: „Als das Team eintrat, sagte der Kommandant (Jurowski schreibt in der dritten Person über sich selbst) den Romanows, dass aufgrund der Tatsache, dass ihre Verwandten in Europa weiterhin Sowjetrussland angriffen, die Das Exekutivkomitee des Urals beschloss, sie zu erschießen.

Nikolai drehte dem Team den Rücken zu, wandte sich seiner Familie zu und wandte sich dann, als wäre er zur Besinnung gekommen, an den Kommandanten mit der Frage: „Was? Was?" Der Kommandant wiederholte schnell und befahl der Mannschaft, sich bereit zu machen. Dem Team wurde im Voraus gesagt, wer auf wen schießen sollte, und es wurde angewiesen, direkt auf das Herz zu zielen, um auszuweichen große Menge Blut und beende es schnell. Nikolai sagte nichts mehr, wandte sich wieder an die Familie, andere stießen mehrere zusammenhanglose Ausrufe aus, das alles dauerte ein paar Sekunden. Dann begann die Schießerei, die zwei bis drei Minuten dauerte. Nikolaus wurde auf der Stelle vom Kommandanten selbst getötet (Richard Pipes „Russische Revolution“).“

Die Romanows, deren Dynastie bis ins 16. Jahrhundert zurückreicht, waren einfach ein altes Adelsgeschlecht. Aber nachdem die Ehe zwischen Iwan dem Schrecklichen und einer Vertreterin der Familie Romanow, Anastasia Zakharyina, geschlossen worden war, kamen sie dem königlichen Hof nahe. Und nachdem sie eine Verwandtschaft mit den Moskauer Rurikovichs hergestellt hatten, begannen die Romanows selbst, Anspruch auf den königlichen Thron zu erheben.

Die Geschichte der russischen Kaiserdynastie begann, nachdem der auserwählte Großneffe der Frau Iwans des Schrecklichen, Michail Fedorowitsch, anfing, das Land zu regieren. Seine Nachkommen standen bis Oktober 1917 an der Spitze Russlands.

Hintergrund

Der Vorfahre einiger Adelsfamilien, darunter der Romanows, heißt Andrei Iwanowitsch Kobyla, dessen Vater, wie Aufzeichnungen zeigen, Divonowitsch Glanda-Kambila, der den Taufnamen Iwan erhielt, im letzten Jahrzehnt des 14. Jahrhunderts in Russland auftauchte. Er kam aus Litauen.

Trotzdem vermutet eine bestimmte Kategorie von Historikern, dass der Beginn der Romanow-Dynastie (kurz: des Hauses Romanow) in Nowgorod liegt. Andrei Iwanowitsch hatte fünf Söhne. Ihre Namen waren Semyon Stallion und Alexander Elka, Vasily Ivantai und Gavriil Gavsha sowie Fyodor Koshka. Sie waren die Gründer von bis zu siebzehn Adelshäusern in Russland. In der ersten Generation hießen Andrei Iwanowitsch und seine ersten vier Söhne Kobylins, Fjodor Andrejewitsch und sein Sohn Iwan Koshkins und dessen Sohn Zakhary Koshkin-Zakharyin.

Der Ursprung des Nachnamens

Die Nachkommen verwarfen bald den ersten Teil – die Koshkins. Und seit einiger Zeit werden sie nur noch unter dem Namen Zakharyina geschrieben. Ab der sechsten Generation kam die zweite Hälfte hinzu – die Jurjews.

Dementsprechend wurden die Nachkommen von Peter und Wassili Jakowlewitsch Jakowlew, Roman Okolnichy und Gouverneur Zakharyin-Romanov genannt. Mit dessen Kindern begann die berühmte Romanow-Dynastie. Die Herrschaft dieser Familie begann im Jahr 1613.

Könige

Der Romanow-Dynastie gelang es, fünf ihrer Vertreter auf den königlichen Thron zu setzen. Der erste von ihnen war der Großneffe von Anastasia, der Frau von Iwan dem Schrecklichen. Michail Fedorovich ist der erste Zar der Romanow-Dynastie, er wurde vom Zemsky Sobor auf den Thron erhoben. Da er jedoch jung und unerfahren war, wurde das Land tatsächlich von Elder Martha und ihren Verwandten regiert. Nach ihm gab es nur noch wenige Könige der Romanow-Dynastie. Dies sind sein Sohn Alexei und drei Enkel – Fjodor und Peter I. Letzterer war es im Jahr 1721, als die königliche Dynastie der Romanows endete.

Kaiser

Als Peter Alekseevich den Thron bestieg, begann für die Familie eine völlig andere Ära. Die Romanows, deren Dynastie als Kaiser 1721 begann, gaben Russland dreizehn Herrscher. Von diesen waren nur drei blutsmäßig vertreten.

Nach dem ersten Kaiser des Hauses Romanow wurde der Thron als autokratische Kaiserin von seiner rechtmäßigen Frau Katharina I. geerbt, deren Herkunft unter Historikern immer noch heftig umstritten ist. Nach ihrem Tod ging die Macht auf Peter Alekseevichs Enkel aus erster Ehe, Peter den Zweiten, über.

Aufgrund von Machtkämpfen und Intrigen wurde die Thronfolge seines Großvaters eingefroren. Und nach ihm gingen die kaiserliche Macht und die Insignien auf die Tochter des älteren Bruders von Kaiser Peter dem Großen, Iwan V., über, während nach Anna Ioannowna ihr Sohn vom Herzog von Braunschweig den russischen Thron bestieg. Sein Name war Iwan VI. Antonowitsch. Er war der einzige Vertreter der mecklenburgisch-romanischen Dynastie, der den Thron bestieg. Er wurde von seiner eigenen Tante, „Petrows Tochter“, Kaiserin Elisabeth, gestürzt. Sie war unverheiratet und kinderlos. Deshalb endete genau dort die Romanow-Dynastie, deren Regierungstabelle sehr beeindruckend ist, in direkter männlicher Linie.

Einführung in die Geschichte

Die Thronbesteigung dieser Familie erfolgte unter seltsamen Umständen, begleitet von zahlreichen seltsamen Todesfällen. Die Romanow-Dynastie, deren Vertreter in jedem Geschichtsbuch fotografiert werden, steht in direktem Zusammenhang mit der russischen Chronik. Sie zeichnet sich durch ihren unermüdlichen Patriotismus aus. Gemeinsam mit dem Volk durchlebten sie schwierige Zeiten und befreiten das Land langsam aus Armut und Elend – das Ergebnis ständiger Kriege, nämlich die Romanows.

Die Geschichte der russischen Dynastie ist im wahrsten Sinne des Wortes voller blutiger Ereignisse und Geheimnisse. Obwohl jeder seiner Vertreter die Interessen seiner Untertanen respektierte, zeichnete er sich gleichzeitig durch Grausamkeit aus.

Erster Herrscher

Das Jahr, in dem die Romanow-Dynastie begann, war sehr turbulent. Der Staat hatte keinen gesetzlichen Herrscher. Vor allem aufgrund des hervorragenden Rufs von Anastasia Zakharyina und ihrem Bruder Nikita wurde die Familie Romanov von allen respektiert.

Russland wurde von Kriegen mit Schweden und praktisch endlosen internen Auseinandersetzungen geplagt. Anfang Februar 1613 wurde in Weliki, das von ausländischen Eindringlingen zusammen mit einem Haufen Dreck und Müll verlassen wurde, der erste Zar der Romanow-Dynastie, der junge und unerfahrene Fürst Michail Fedorowitsch, ausgerufen. Und es war dieser sechzehnjährige Sohn, der den Beginn der Herrschaft der Romanow-Dynastie markierte. Er sicherte sich seine Regentschaft für volle zweiunddreißig Jahre.

Mit ihm beginnt die Romanow-Dynastie, deren Genealogietabelle in der Schule studiert wird. 1645 wurde Michail durch seinen Sohn Alexei ersetzt. Letzterer regierte auch recht lange – mehr als drei Jahrzehnte. Nach ihm war die Thronfolge mit einigen Schwierigkeiten verbunden.

Ab 1676 wurde Russland sechs Jahre lang von Michails Enkel Fedor regiert, der nach seinem Urgroßvater benannt war. Nach seinem Tod wurde die Herrschaft der Romanow-Dynastie von seinen Brüdern Peter I. und Iwan V. würdig fortgeführt. Fast fünfzehn Jahre lang übten sie die Doppelherrschaft aus, obwohl praktisch die gesamte Regierung des Landes von ihrer Schwester Sophia, die als sehr machthungrige Frau bekannt war, in ihre eigenen Hände genommen wurde. Historiker sagen, dass, um diesen Umstand zu verbergen, ein spezieller Doppelthron mit einem Loch bestellt wurde. Und durch ihn gab Sophia ihren Brüdern im Flüsterton Anweisungen.

Peter der Große

Und obwohl der Beginn der Herrschaft der Romanow-Dynastie mit Fedorovich in Verbindung gebracht wird, kennt fast jeder einen ihrer Vertreter. Dies ist ein Mann, auf den sowohl das gesamte russische Volk als auch die Romanows selbst stolz sein können. Die Geschichte der russischen Kaiserdynastie, die Geschichte des russischen Volkes, die Geschichte Russlands sind untrennbar mit dem Namen Peter des Großen verbunden – dem Kommandeur und Gründer der regulären Armee und Marine und im Allgemeinen – einem Mann mit sehr viel fortschrittliche Ansichten über das Leben.

Mit Zielstrebigkeit, starkem Willen und großer Arbeitsfähigkeit studierte Peter I., wie auch die gesamte Romanow-Dynastie, mit wenigen Ausnahmen, deren Vertreter in allen Geschichtsbüchern zu sehen sind, sein Leben lang viel. Aber Besondere Aufmerksamkeit Er widmete sich militärischen und maritimen Angelegenheiten. Während seiner ersten Auslandsreise 1697-1698 belegte Peter einen Kurs in Artilleriewissenschaft in der Stadt Königsberg, arbeitete dann sechs Monate lang als einfacher Zimmermann auf den Amsterdamer Werften und studierte in England die Theorie des Schiffbaus.

Dies war nicht nur die bemerkenswerteste Persönlichkeit seiner Zeit, die Romanows konnten auch stolz auf ihn sein: Die Geschichte der russischen Dynastie kannte keinen intelligenteren und neugierigeren Menschen. Sein gesamtes Erscheinungsbild, so seine Zeitgenossen, zeugte davon.

Peter der Große war ausnahmslos an allem interessiert, was seine Pläne irgendwie beeinflusste: sowohl in Bezug auf Regierung oder Handel als auch in Bezug auf Bildung. Seine Neugier erstreckte sich auf fast alles. Er vernachlässigte nicht einmal die kleinsten Details, wenn sie später irgendwie nützlich sein könnten.

Das Lebenswerk von Pjotr ​​​​Romanow war der Aufstieg seines Staates und seine Stärkung Militärmacht. Er war der Gründer der regulären Flotte und Armee und setzte die Reformen seines Vaters Alexei Michailowitsch fort.

Die staatlichen Veränderungen unter der Herrschaft Peters des Großen machten Russland zu einem starken Staat, der Seehäfen erwarb, den Außenhandel entwickelte und über ein gut etabliertes Verwaltungsmanagementsystem verfügte.

Und obwohl die Herrschaft der Romanow-Dynastie fast sechs Jahrzehnte früher begann, gelang es keinem ihrer Vertreter, das zu erreichen, was Peter der Große erreichte. Er etablierte sich nicht nur als hervorragender Diplomat, sondern gründete auch die antischwedische Nordallianz. In der Geschichte ist der Name des ersten Kaisers mit der Hauptphase der Entwicklung Russlands und seiner Entstehung als Großmacht verbunden.

Gleichzeitig war Peter ein sehr harter Mensch. Als er im Alter von siebzehn Jahren die Macht übernahm, versäumte er es nicht, seine Schwester Sophia in einem entfernten Kloster zu verstecken. Einer der berühmtesten Vertreter der Romanow-Dynastie, Peter, besser bekannt als der Große, galt als eher herzloser Kaiser, der sich zum Ziel gesetzt hatte, sein wenig zivilisiertes Land westlich neu zu organisieren.

Trotz solch fortschrittlicher Ideen galt er jedoch als launischer Tyrann, durchaus vergleichbar mit seinem grausamen Vorgänger – Iwan dem Schrecklichen, dem Ehemann seiner Urgroßmutter Anastasia Romanova.

Einige Forscher lehnen die große Bedeutung von Peters Perestroikas und allgemein der Politik des Kaisers während seiner Regierungszeit ab. Sie glauben, dass Peter es eilig hatte, seine Ziele zu erreichen, also bewegte er sich am meisten Abkürzung, manchmal sogar mit offensichtlich ungeschickten Methoden. Und genau aus diesem Grund kehrte das Russische Reich nach seinem frühen Tod schnell zu dem Zustand zurück, aus dem der Reformator Peter Romanow es herauszuholen versuchte.

Es ist unmöglich, Ihr Volk auf einen Schlag radikal zu verändern, nicht einmal durch den Bau einer neuen Hauptstadt für es, das Abscheren der Bärte der Bojaren und den Befehl, sich zu politischen Kundgebungen zu versammeln.

Dennoch bedeuteten die Politik der Romanows und insbesondere die von Peter eingeführten Verwaltungsreformen eine Menge für das Land.

Neue Abteilung

Nach der Heirat von Anna (der zweiten Tochter von Peter dem Großen und Katharina) mit dem Neffen des schwedischen Königs wurde der Beginn der Romanow-Dynastie gelegt, die tatsächlich in die Familie Holstein-Gottorp überging. Gleichzeitig blieb der aus dieser Ehe geborene Sohn, der Peter III. wurde, laut Vereinbarung weiterhin Mitglied dieses Königshauses.

So wurde die kaiserliche Familie nach genealogischen Regeln Holstein-Gottorp-Romanovsky genannt, was sich nicht nur auf ihrem Familienwappen, sondern auch auf dem Wappen Russlands widerspiegelte. Von diesem Zeitpunkt an verlief die Thronübergabe geradlinig, ohne Komplikationen. Dies geschah dank eines von Paulus erlassenen Dekrets. Darin war von einer Thronfolge durch die direkte männliche Linie die Rede.

Nach Paulus wurde das Land von Alexander I., seinem ältesten Sohn, der kinderlos war, regiert. Sein zweiter Nachkomme, Fürst Konstantin Pawlowitsch, verzichtete auf den Thron, was tatsächlich einer der Gründe für den Aufstand der Dekabristen wurde. Der nächste Kaiser war sein dritter Sohn, Nikolaus I. Im Allgemeinen trugen seit Katharina der Großen alle Thronfolger den Titel eines Kronprinzen.

Nach Nikolaus I. ging der Thron an seinen ältesten Sohn Alexander II. über. Im Alter von einundzwanzig Jahren starb Zarewitsch Nikolai Alexandrowitsch an Tuberkulose. Der nächste war daher der zweite Sohn – Kaiser Alexander III., dessen Nachfolger sein ältester Sohn und letzter russischer Herrscher – Nikolaus II. – wurde. So stammen seit Beginn der Dynastie Romanow-Holstein-Gottorf acht Kaiser aus diesem Zweig, darunter auch Katharina die Große.

Neunzehntes Jahrhundert

Im 19. Jahrhundert vergrößerte und vergrößerte sich die kaiserliche Familie stark. Es wurden sogar Sondergesetze erlassen, die die Rechte und Pflichten jedes Familienmitglieds regelten. Auch die materiellen Aspekte ihrer Existenz wurden besprochen. Es wurde sogar ein neuer Titel eingeführt – Prince of the Imperial Blood. Er vermutete einen zu weit entfernten Nachkommen des Herrschers.

Von Beginn der Romanow-Dynastie bis zum Beginn des 19. Jahrhunderts umfasste das Kaiserhaus vier Zweige der weiblichen Linie:

• Holstein-Gottorp;
• Leuchtenberg – stammte von der Tochter von Nikolaus I., Großfürstin Maria Nikolajewna, und dem Herzog von Leuchtenberg ab;
• Oldenburg – aus der Ehe der Tochter Kaiser Pauls mit dem Herzog von Oldenburg;
• Mecklenburg – hervorgegangen aus der Ehe von Prinzessin Katharina Michailowna und dem Herzog von Mecklenburg-Strelitz.

Revolution und das Kaiserhaus

Seit Beginn der Romanow-Dynastie ist die Geschichte dieser Familie voller Tod und Blutvergießen. Kein Wunder, dass der Letzte der Familie – Nikolaus II. – den Spitznamen „Der Blutige“ erhielt. Es muss gesagt werden, dass sich der Kaiser selbst überhaupt nicht durch eine grausame Gesinnung auszeichnete.

Die Herrschaft des letzten russischen Monarchen war von einem schnellen Wirtschaftswachstum des Landes geprägt. Gleichzeitig nahmen die sozialen und politischen Widersprüche innerhalb Russlands zu. All dies führte zum Beginn der revolutionären Bewegung und schließlich zum Aufstand von 1905–1907 und dann zur Februarrevolution.

Der Kaiser von ganz Russland und der Zar von Polen sowie der Großfürst von Finnland – der letzte russische Kaiser aus der Romanow-Dynastie – bestiegen 1894 den Thron. Nikolaus II. wird von seinen Zeitgenossen als sanfter und hochgebildeter, aufrichtig dem Land ergebener, aber gleichzeitig sehr eigensinniger Mensch beschrieben.

Offenbar war dies der Grund für die anhaltende Ablehnung des Rats erfahrener Würdenträger in Regierungsangelegenheiten, was tatsächlich zu fatalen Fehlern in der Politik der Romanows führte. Die unglaublich hingebungsvolle Liebe des Herrschers zu seiner eigenen Frau, die in einigen historischen Dokumenten sogar als psychisch instabile Person bezeichnet wird, wurde zum Grund für die Diskreditierung königliche Familie. Ihre Macht wurde als die einzig wahre in Frage gestellt.

Dies wurde durch die Tatsache erklärt, dass die Frau des letzten russischen Kaisers in vielen Aspekten der Regierung ein ziemlich starkes Mitspracherecht hatte. Gleichzeitig ließ sie keine einzige Gelegenheit aus, dies zu nutzen, während viele hochrangige Personen damit keineswegs zufrieden waren. Die meisten von ihnen hielten den letzten regierenden Romanow für einen Fatalisten, während andere der Meinung waren, dass ihm das Leid seines Volkes einfach völlig gleichgültig sei.

Ende der Herrschaft

Das blutige Jahr 1917 war das letzte Jahr für die wackelige Macht dieses Autokraten. Alles begann mit dem Ersten Weltkrieg und der Wirkungslosigkeit der Politik von Nikolaus II. in dieser für Russland schwierigen Zeit.

Gegner der Familie Romanov argumentieren, dass der letzte Autokrat in dieser Zeit einfach nicht in der Lage war oder es versäumte, die notwendigen politischen oder sozialen Reformen rechtzeitig umzusetzen. Die Februarrevolution zwang den letzten Kaiser, auf den Thron zu verzichten. Daraufhin wurden Nikolaus II. und seine Familie in seinem Palast in Zarskoje Selo unter Hausarrest gestellt.

Mitte des 19. Jahrhunderts beherrschten die Romanows mehr als ein Sechstel des Planeten. Es war ein autarker, unabhängiger Staat, der den größten Reichtum Europas konzentrierte. Es war eine große Ära, die mit der Hinrichtung der königlichen Familie, des letzten der Romanows, endete: Nikolaus II. mit Alexandra und ihren fünf Kindern. Es geschah in der Nacht des 17. Juli 1918 in einem Keller in Jekaterinburg.

Die Romanows heute

Zu Beginn des Jahres 1917 zählte das russische Kaiserhaus 65 Vertreter, von denen 32 der männlichen Hälfte angehörten. Zwischen 1918 und 1919 wurden 18 Menschen von den Bolschewiki erschossen. Dies geschah in St. Petersburg, Alapaevsk und natürlich in Jekaterinburg. Die restlichen 47 Menschen konnten fliehen. Infolgedessen befanden sie sich im Exil, hauptsächlich in den Vereinigten Staaten und in Frankreich.

Dennoch hoffte ein bedeutender Teil der Dynastie mehr als zehn Jahre lang auf den Zusammenbruch der Sowjetmacht und die Wiederherstellung der russischen Monarchie. Als Olga Konstantinowna – die Großherzogin – im Dezember 1920 Regentin von Griechenland wurde, begann sie, in diesem Land viele Flüchtlinge aus Russland aufzunehmen, die einfach abwarten und nach Hause zurückkehren wollten. Dies geschah jedoch nicht.

Dennoch hatte das Haus Romanow noch lange Zeit Gewicht. Darüber hinaus wurde 1942 zwei Vertretern des Repräsentantenhauses sogar der Thron Montenegros angeboten. Es wurde sogar ein Verein gegründet, der alle lebenden Mitglieder der Dynastie umfasste.

Heute reden sie immer mehr über die Romanow-Dynastie. Ihre Geschichte kann wie eine Detektivgeschichte gelesen werden. Und seine Herkunft, die Geschichte des Wappens und die Umstände der Thronbesteigung: All dies führt immer noch zu zweideutigen Interpretationen.

Preußische Ursprünge der Dynastie

Als Vorfahr der Romanow-Dynastie gilt der Bojar Andrei Kobyla am Hofe von Iwan Kalita und seinem Sohn Simeon dem Stolzen. Über sein Leben und seine Herkunft wissen wir so gut wie nichts. In den Chroniken wird er nur einmal erwähnt: 1347 wurde er zur Braut des Großherzogs Simeon dem Stolzen, der Tochter des Fürsten Alexander Michailowitsch von Twer, nach Twer geschickt.

Während der Vereinigung des russischen Staates mit einem neuen Zentrum in Moskau im Dienst der Moskauer Niederlassung Fürstengeschlecht Damit entschied er sich für das „goldene Ticket“ für sich und seine Familie. Genealogen erwähnen seine zahlreichen Nachkommen, die die Vorfahren vieler russischer Adelsfamilien wurden: Semyon Stallion (Lodygins, Konovnitsyns), Alexander Elka (Kolychevs), Gavriil Gavsha (Bobrykins), der kinderlose Wassili Vantey und Fjodor Koshka – der Vorfahr der Romanows, Scheremetews , Yakovlevs, Goltyaevs und Bezzubtsev. Aber die Herkunft der Stute selbst bleibt ein Rätsel. Der Legende der Familie Romanov zufolge führte er seine Abstammung auf die preußischen Könige zurück.

Wenn in den Genealogien eine Lücke entsteht, bietet sich die Gelegenheit für deren Fälschung. Bei Adelsfamilien geschieht dies meist mit dem Ziel, entweder ihre Macht zu legitimieren oder zusätzliche Privilegien zu erlangen. Wie in diesem Fall. Weißer Fleck in den Genealogien der Romanows wurde im 17. Jahrhundert unter Peter I. vom ersten russischen Waffenkönig Stepan Andrejewitsch Kolytschew ausgefüllt. Die neue Geschichte entsprach der „preußischen Legende“, die schon unter den Rurikovichs in Mode war und die darauf abzielte, die Position Moskaus als Nachfolger von Byzanz zu bestätigen. Da Ruriks varangianischer Herkunft nicht in diese Ideologie passte, wurde der Gründer der Fürstendynastie der 14. Nachkomme eines gewissen Prus, des Herrschers des alten Preußens, eines Verwandten von Kaiser Augustus selbst. Ihnen folgend, haben die Romanows ihre Geschichte „neu geschrieben“.

Eine Familienlegende, die später im „Allgemeinen Wappen der Adelsfamilien des Allrussischen Reiches“ festgehalten wurde, besagt, dass der preußische König Pruteno im Jahr 305 n. Chr. das Königreich seinem Bruder Veidewut übergab und er selbst Hohepriester wurde seines heidnischen Stammes in der Stadt Romanov, wo die immergrüne heilige Eiche wuchs.

Vor seinem Tod teilte Veidevuth sein Königreich unter seinen zwölf Söhnen auf. Einer von ihnen war Nedron, dessen Familie einen Teil des modernen Litauens (Samogit-Gebiete) besaß. Seine Nachkommen waren die Brüder Russingen und Glanda Kambila, die sich 1280 taufen ließen, und 1283 kam Kambila nach Rus, um dem Moskauer Fürsten Daniil Alexandrowitsch zu dienen. Nach der Taufe wurde er Mare genannt.

Wer hat den falschen Dmitry gefüttert?

Die Persönlichkeit des falschen Dmitri ist eines der größten Geheimnisse der russischen Geschichte. Neben der ungeklärten Frage nach der Identität des Betrügers bleiben seine „Schatten“-Komplizen ein Problem. Einer Version zufolge waren die Romanows, die unter Godunow in Ungnade fielen, an der Verschwörung des falschen Dmitri beteiligt, und der älteste Nachkomme der Romanows, Fedor, ein Anwärter auf den Thron, wurde zum Mönch geweiht.

Anhänger dieser Version glauben, dass die Romanows, Schuiskis und Golitsins, die vom „Monomachs Hut“ träumten, eine Verschwörung gegen Godunow organisierten und dabei den mysteriösen Tod des jungen Zarewitsch Dmitri ausnutzten. Sie bereiteten ihren Anwärter auf den königlichen Thron vor, der bei uns als Falscher Dmitri bekannt ist, und führten den Putsch am 10. Juni 1605 an. Nachdem sie sich mit ihrem größten Rivalen auseinandergesetzt hatten, schlossen sie sich selbst dem Kampf um den Thron an. Anschließend, nach der Thronbesteigung der Romanows, taten ihre Historiker alles, um das blutige Massaker an der Familie Godunow ausschließlich mit der Persönlichkeit des falschen Dmitri in Verbindung zu bringen und die Hände der Romanows sauber zu halten.

Das Geheimnis des Zemsky Sobor 1613

Die Wahl von Michail Fedorovich Romanov auf den Thron war einfach dazu verdammt, mit einer dicken Schicht Mythen bedeckt zu werden. Wie kam es, dass in einem von Unruhen zerrissenen Land ein junger, unerfahrener Jugendlicher auf den Thron gewählt wurde, der sich im Alter von 16 Jahren weder durch militärisches Talent noch durch einen scharfen politischen Verstand auszeichnete? Natürlich hatte der zukünftige König einen einflussreichen Vater – Patriarch Filaret, der selbst einst den königlichen Thron anstrebte. Aber während des Zemsky Sobor wurde er von den Polen gefangen genommen und konnte den Prozess kaum irgendwie beeinflussen. Nach der allgemein anerkannten Version spielten die damals vertretenen Kosaken die entscheidende Rolle starke Kraft, etwas, mit dem man rechnen muss. Erstens befanden sie sich unter dem falschen Dmitri II. mit den Romanows im „gleichen Lager“, und zweitens waren sie sicherlich mit dem jungen und unerfahrenen Fürsten zufrieden, der ihre Freiheiten, die sie während der Zeit geerbt hatten, nicht gefährdete Zeit der Unruhe.

Die kriegerischen Schreie der Kosaken zwangen Poscharskis Anhänger, eine Pause von zwei Wochen vorzuschlagen. In dieser Zeit entfaltete sich eine umfassende Kampagne zugunsten Michails. Für viele Bojaren stellte er auch einen idealen Kandidaten dar, der es ihnen ermöglichen würde, die Macht in ihren Händen zu behalten. Das Hauptargument war, dass der verstorbene Zar Fjodor Iwanowitsch angeblich vor seinem Tod den Thron an seinen Verwandten Fjodor Romanow (Patriarch Filaret) übertragen wollte. Und da er in polnischer Gefangenschaft schmachtete, ging die Krone an seinen einzigen Sohn, Michail, über. Wie der Historiker Klyuchevsky später schrieb: „Sie wollten nicht den Fähigsten, sondern den Bequemsten wählen.“

Nicht vorhandenes Wappen

In der Geschichte des Wappens der Romanow-Dynastie gibt es nicht weniger weiße Flecken als in der Geschichte der Dynastie selbst. Aus irgendeinem Grund hatten die Romanows lange Zeit überhaupt kein eigenes Wappen; sie verwendeten das Staatswappen mit dem Bild eines Doppeladlers als persönliches Wappen. Ein eigenes Familienwappen entstand erst unter Alexander II. Zu diesem Zeitpunkt hatte die Heraldik des russischen Adels praktisch Gestalt angenommen und nur die herrschende Dynastie hatte kein eigenes Wappen. Es wäre unangemessen zu sagen, dass die Dynastie kein großes Interesse an Heraldik hatte: Selbst unter Alexei Michailowitsch wurde das „Titelbuch des Zaren“ veröffentlicht – ein Manuskript mit Porträts russischer Monarchen mit den Wappen russischer Länder.

Vielleicht ist diese Loyalität gegenüber dem Doppeladler darauf zurückzuführen, dass die Romanows eine legitime Kontinuität mit den Rurikovichs und vor allem mit den byzantinischen Kaisern zeigen mussten. Bekanntlich beginnt man ab Iwan III. über Rus als Nachfolger von Byzanz zu sprechen. Darüber hinaus heiratete der König Sophia Palaeologus, die Enkelin des letzten byzantinischen Kaisers Konstantin. Sie nahmen das Symbol des byzantinischen Doppeladlers als ihr Familienwappen.

Auf jeden Fall ist dies nur eine von vielen Versionen. Es ist nicht sicher bekannt, warum der herrschende Zweig des riesigen Reiches, der mit den vornehmsten Häusern Europas verwandt war, die im Laufe der Jahrhunderte entstandenen heraldischen Orden so hartnäckig ignorierte.

Das lang erwartete Erscheinen des eigenen Wappens der Romanows unter Alexander II. warf nur noch mehr Fragen auf. Die Entwicklung der kaiserlichen Ordnung wurde vom damaligen Waffenkönig Baron B.V. übernommen. Kene. Als Grundlage diente der Banner des Gouverneurs Nikita Iwanowitsch Romanow, einst der wichtigste Oppositionelle Alexej Michailowitsch. Die Beschreibung ist zutreffender, da das Banner selbst zu diesem Zeitpunkt bereits verloren gegangen war. Dargestellt war ein goldener Greif auf silbernem Grund mit einem kleinen schwarzen Adler mit ausgebreiteten Flügeln und Löwenköpfen am Schwanz. Vielleicht hat Nikita Romanov es während des Livländischen Krieges aus Livland ausgeliehen.

Das neue Wappen der Romanows war ein roter Greif auf silbernem Grund, der ein goldenes Schwert und Tarch hielt und von einem kleinen Adler gekrönt war; am schwarzen Rand befinden sich acht abgetrennte Löwenköpfe; viermal Gold und viermal Silber. Auffällig ist zunächst die veränderte Farbe des Greifs. Historiker der Heraldik glauben, dass Quesne beschlossen hat, nicht gegen die damals geltenden Regeln zu verstoßen, die das Anbringen einer goldenen Figur auf einem silbernen Hintergrund verboten, mit Ausnahme der Wappen so hochrangiger Personen wie des Papstes. So senkte er durch die Änderung der Farbe des Greifs den Status des Familienwappens. Oder es spielte die „Livland-Version“ eine Rolle, wonach Kene den livländischen Ursprung des Wappens hervorhob, da es in Livland seit dem 16. Jahrhundert eine umgekehrte Kombination der Wappenfarben gab: einen silbernen Greif auf rotem Grund.

Über die Symbolik des Romanow-Wappens gibt es immer noch viele Kontroversen. Warum wird den Löwenköpfen so viel Aufmerksamkeit geschenkt und nicht der Figur eines Adlers, der nach historischer Logik im Mittelpunkt der Komposition stehen sollte? Warum hat es gesenkte Flügel und was ist letztendlich der historische Hintergrund des Romanow-Wappens?

Peter III. – der letzte Romanow?

Wie Sie wissen, endete die Familie Romanov mit der Familie von Nikolaus II. Einige glauben das jedoch letzter Herrscher Peter III. stammte aus der Romanow-Dynastie. Der junge infantile Kaiser hatte überhaupt kein gutes Verhältnis zu seiner Frau. Catherine erzählte in ihren Tagebüchern, wie sehnsüchtig sie in der Hochzeitsnacht auf ihren Mann wartete, und er kam und schlief ein. So ging es weiter – Peter III. hatte keine Gefühle für seine Frau und zog sie seiner Favoritin vor. Doch viele Jahre nach der Heirat wurde dennoch ein Sohn, Pavel, geboren.

Gerüchte über uneheliche Erben sind in der Geschichte der Weltdynastien keine Seltenheit, insbesondere in turbulenten Zeiten für das Land. Hier stellte sich also die Frage: Ist Paulus wirklich der Sohn von Peter III.? Oder vielleicht war Catherines erster Favorit, Sergei Saltykov, daran beteiligt.

Ein wesentliches Argument für diese Gerüchte war, dass das Kaiserpaar seit vielen Jahren keine Kinder mehr gehabt hatte. Daher glaubten viele, dass diese Verbindung völlig fruchtlos war, wie die Kaiserin selbst andeutete und in ihren Memoiren erwähnte, dass ihr Mann an Phimose litt.

Informationen darüber, dass Sergei Saltykov Pavels Vater sein könnte, finden sich auch in Catherines Tagebüchern: „Sergei Saltykov machte mir klar, was der Grund für seine häufigen Besuche war... Ich hörte ihm weiterhin zu, er war so schön wie der Tag, und natürlich , niemand konnte sich bei Hofe mit ihm vergleichen... Er war im Allgemeinen 25 Jahre alt, sowohl seiner Geburt als auch vielen anderen Eigenschaften nach, er war ein herausragender Gentleman... Ich habe den ganzen Frühling und einen Teil davon nicht nachgegeben Sommer." Das Ergebnis ließ nicht lange auf sich warten. Am 20. September 1754 gebar Katharina einen Sohn. Nur von wem: von ihrem Ehemann Romanov oder von Saltykov?

Einen Namen für Mitglieder wählen herrschende Dynastie hat schon immer eine wichtige Rolle im politischen Leben des Landes gespielt. Erstens wurden intradynastische Beziehungen oft mit Hilfe von Namen hervorgehoben. So sollten beispielsweise die Namen der Kinder von Alexei Michailowitsch die Verbindung der Romanows mit der Rurikovich-Dynastie hervorheben. Unter Peter und seinen Töchtern zeigten sie enge Beziehungen innerhalb des herrschenden Zweigs (obwohl dies völlig im Widerspruch zur tatsächlichen Situation in der kaiserlichen Familie stand). Aber unter Katharina der Großen wurde es vollständig eingeführt neue Bestellung Namen. Die frühere Clanzugehörigkeit wich anderen Faktoren, unter denen das Politische eine bedeutende Rolle spielte. Ihre Wahl beruhte auf der Semantik der Namen und ging auf die griechischen Wörter „Volk“ und „Sieg“ zurück.

Beginnen wir mit Alexander. Der Name des ältesten Sohnes von Paulus wurde zu Ehren von Alexander Newski gegeben, obwohl auch ein anderer unbesiegbarer Befehlshaber, Alexander der Große, impliziert wurde. Über ihre Wahl schrieb sie Folgendes: „Sie sagen: Katharina hat an Baron F. M. Grimm geschrieben, dass er sich entscheiden muss, wen er nachahmen möchte: einen Helden (Alexander den Großen) oder einen Heiligen (Alexander Newski). Sie wissen offenbar nicht, dass unser Heiliger ein Held war. Er war ein mutiger Krieger, ein standhafter Herrscher und ein kluger Politiker und übertraf alle anderen Apanagefürsten, seine Zeitgenossen ... Ich stimme also zu, dass Herr Alexander nur eine Wahl hat und es von seinen persönlichen Talenten abhängt, welchen Weg er einschlagen wird - Heiligkeit oder Heldentum“

Noch interessanter sind die Gründe für die Wahl des für russische Zaren ungewöhnlichen Namens Konstantin. Sie sind mit der Idee von Catherines „griechischem Projekt“ verbunden, das die Niederlage des Osmanischen Reiches und die Wiederherstellung des byzantinischen Staates unter der Führung ihres zweiten Enkels beinhaltete.

Es ist jedoch unklar, warum Pauls dritter Sohn den Namen Nikolaus erhielt. Anscheinend wurde er nach dem am meisten verehrten Heiligen in Russland benannt – Nikolaus dem Wundertäter. Dies ist jedoch nur eine Version, da die Quellen keine Erklärung für diese Wahl enthalten.

Catherine hatte nichts mit der Namenswahl für Pavels jüngsten Sohn Mikhail zu tun, der nach ihrem Tod geboren wurde. Hier spielte bereits die langjährige Leidenschaft des Vaters für das Rittertum eine Rolle. Michail Pawlowitsch wurde zu Ehren des Erzengels Michael, des Anführers der himmlischen Armee, des Schutzpatrons des Kaiserritters, benannt.

Vier Namen: Alexander, Konstantin, Nikolaus und Michail – bildeten die Grundlage der neuen Kaisernamen der Romanows.

Die Familie gehört zu den alten Familien der Moskauer Bojaren. Der erste uns aus den Chroniken bekannte Vorfahre dieser Familie ist Andrei Iwanowitsch, der den Spitznamen Mare trug. 1347 stand er im Dienst des Großfürsten von Wladimir und Moskau, Semjon Iwanowitsch Stolz.

Semyon Proud war der älteste Sohn und Erbe und führte die Politik seines Vaters fort. Zu dieser Zeit erstarkte das Moskauer Fürstentum erheblich und Moskau begann, die Führung unter anderen Ländern im Nordosten Russlands zu übernehmen. Die Moskauer Fürsten bauten nicht nur gute Beziehungen zur Goldenen Horde auf, sondern begannen auch, in gesamtrussischen Angelegenheiten eine wichtigere Rolle zu spielen. Unter den russischen Fürsten galt Semjon als der Älteste, und nur wenige von ihnen wagten es, ihm zu widersprechen. Sein Charakter war in seinem Familienleben deutlich zu erkennen. Nach dem Tod seiner ersten Frau, der Tochter des Großherzogs von Litauen Gediminas, heiratete Semyon erneut.

Seine Auserwählte war die Smolensker Prinzessin Eupraxia, doch ein Jahr nach der Hochzeit schickte der Moskauer Prinz sie aus irgendeinem Grund zu ihrem Vater, Fürst Fjodor Swjatoslawitsch, zurück. Dann entschied sich Semyon für eine dritte Ehe und wandte sich diesmal an Moskaus alte Rivalen – die Twerer Fürsten. Im Jahr 1347 reiste eine Gesandtschaft nach Twer, um Prinzessin Maria, die Tochter des Twerer Fürsten Alexander Michailowitsch, zu umwerben.

Einst starb Alexander Michailowitsch auf tragische Weise in der Horde und wurde Opfer der Intrigen von Iwan Kalita, Semyons Vater. Und nun wurden die Kinder unversöhnlicher Feinde durch die Ehe vereint. Die Botschaft in Twer wurde von zwei Moskauer Bojaren geleitet – Andrei Kobyla und Alexei Bosovolkov. So trat der Vorfahre des Zaren Michail Romanow zum ersten Mal auf die historische Bühne.

Die Botschaft war erfolgreich. Doch Metropolit Theognost intervenierte unerwartet und weigerte sich, diese Ehe zu segnen. Darüber hinaus ordnete er die Schließung von Moskauer Kirchen an, um Hochzeiten zu verhindern. Diese Situation wurde offenbar durch Semyons frühere Scheidung verursacht. Doch der Prinz sandte großzügige Geschenke an den Patriarchen von Konstantinopel, dem der Moskauer Metropolit unterstand, und erhielt die Erlaubnis zur Heirat. Im Jahr 1353 starb Semjon der Stolze an der Pest, die in Russland wütete. Über Andrei Kobyl ist nichts mehr bekannt, aber seine Nachkommen dienten weiterhin den Moskauer Fürsten.

Laut Ahnenforschern waren die Nachkommen von Andrei Kobyla umfangreich. Er hinterließ fünf Söhne, die die Gründer vieler berühmter Adelsfamilien wurden. Die Namen der Söhne waren: Semyon Stallion (hat er seinen Namen nicht zu Ehren von Semyon dem Stolzen bekommen?), Alexander Yolka, Vasily Ivantey (oder Vantey), Gavrila Gavsha (Gavsha ist dasselbe wie Gabriel, nur in einer Verkleinerungsform ; solche Namenendungen auf „-sha“ waren im Nowgoroder Land üblich) und Fedor Koshka. Darüber hinaus hatte Andrei einen jüngeren Bruder Fjodor Schewljaga, aus dem die Adelsfamilien Motovilov, Trusov, Vorobin und Grabezhev stammten. Die Spitznamen Mare, Stallion und Shevlyaga („Nörgler“) liegen in ihrer Bedeutung nahe beieinander, was nicht verwunderlich ist, da mehrere Adelsfamilien eine ähnliche Tradition haben – Vertreter derselben Familie könnten Spitznamen aus demselben Bedeutungskreis tragen. Doch woher stammten die Brüder Andrei und Fjodor Iwanowitsch selbst?

Die Genealogien des 16.–frühen 17. Jahrhunderts berichten darüber nichts. Doch bereits in der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts, als sie auf dem russischen Thron Fuß fassten, tauchte eine Legende über ihre Vorfahren auf. Viele Adelsfamilien führten ihre Herkunft auf Menschen aus anderen Ländern und Ländern zurück. Dies wurde zu einer Art Tradition des alten russischen Adels, der somit fast ausschließlich „ausländischen“ Ursprungs war. Am beliebtesten waren außerdem die beiden „Richtungen“, aus denen die adligen Vorfahren angeblich „abzogen“: entweder „von den Deutschen“ oder „von der Horde“. Mit „Deutschen“ waren nicht nur die Einwohner Deutschlands gemeint, sondern alle Europäer im Allgemeinen. Daher findet man in den Legenden über die „Ausflüge“ der Clangründer folgende Klarstellungen: „Aus dem Deutschen, aus Prus“ oder „Aus dem Deutschen, aus Svei (d. h. schwedischem) Land.“

Alle diese Legenden waren einander ähnlich. Normalerweise kam ein gewisser „ehrlicher Mann“ mit einem für russische Ohren ungewöhnlichen, seltsamen Namen, oft mit einem Gefolge, um einem der Großfürsten zu dienen. Hier wurde er getauft und seine Nachkommen wurden Teil der russischen Elite. Aus ihren Spitznamen entstanden dann adlige Nachnamen, und da viele Clans auf einen Vorfahren zurückgingen, ist das durchaus verständlich Verschiedene Optionen die gleichen Legenden. Die Gründe für die Entstehung dieser Geschichten liegen auf der Hand. Indem russische Aristokraten ausländische Vorfahren für sich erfanden, „rechtfertigten“ sie ihre Führungsposition in der Gesellschaft.

Sie machten ihre Familien älter, konstruierten eine hohe Herkunft, denn viele ihrer Vorfahren galten als Nachkommen fremder Fürsten und Herrscher und betonten so deren Exklusivität. Dies bedeutet natürlich nicht, dass absolut alle Legenden fiktiv waren; wahrscheinlich könnten die ältesten von ihnen eine reale Grundlage gehabt haben (zum Beispiel war der Vorfahre der Puschkins, Radsha, dem Ende des Namens nach zu urteilen, verwandt). nach Nowgorod und lebte im 12. Jahrhundert, könnte nach Ansicht einiger Forscher tatsächlich ausländischer Herkunft sein). Aber es ist ziemlich schwierig, diese historischen Fakten hinter den Schichten von Vermutungen und Vermutungen zu isolieren. Und außerdem kann es aufgrund fehlender Quellen schwierig sein, eine solche Geschichte eindeutig zu bestätigen oder zu widerlegen. Gegen Ende des 17. Jahrhunderts und insbesondere im 18. Jahrhundert nahmen solche Legenden einen immer fabelhafteren Charakter an und verwandelten sich in reine Fantasien von Autoren, die mit der Geschichte kaum vertraut waren. Auch die Romanows konnten sich dem nicht entziehen.

Die Schaffung der Familienlegende wurde von Vertretern jener Familien „auf sich genommen“, die gemeinsame Vorfahren mit den Romanows hatten: den Scheremetews, den bereits erwähnten Trusovs, den Kolychevs. Als in den 1680er Jahren das offizielle genealogische Buch des Moskauer Königreichs erstellt wurde, das später aufgrund seiner Bindung den Namen „Velvet“ erhielt, reichten Adelsfamilien ihre Genealogie bei der für diese Angelegenheit zuständigen Rangordnung ein. Die Scheremetews präsentierten auch das Gemälde ihrer Vorfahren, und es stellte sich heraus, dass es sich nach ihren Informationen bei dem russischen Bojaren Andrei Iwanowitsch Kobyla tatsächlich um einen Prinzen handelte, der aus Preußen stammte.

Die „preußische“ Herkunft des Vorfahren war damals in alten Familien weit verbreitet. Es wurde vermutet, dass dies aufgrund der „Preußenstraße“ an einem Ende des antiken Nowgorod geschah. Entlang dieser Straße verlief eine Straße nach Pskow, die sogenannte. „Der preußische Weg“. Nach dem Anschluss Nowgorods an den Moskauer Staat wurden viele Adelsfamilien dieser Stadt in die Moskauer Volosten umgesiedelt und umgekehrt. So gelangten „preußische“ Einwanderer dank eines missverstandenen Namens in den Moskauer Adel. Aber im Fall von Andrei Kobyla kann man eher den Einfluss einer anderen Legende erkennen, die damals sehr berühmt war.

An der Wende vom 15. zum 16. Jahrhundert, als ein einheitlicher Moskauer Staat entstand und die Moskauer Fürsten begannen, Anspruch auf den königlichen Titel (Cäsar, d. h. Kaiser) zu erheben, entstand die bekannte Idee „Moskau ist das dritte Rom“. . Moskau wurde zum Erben des Großen Orthodoxe Tradition Das Zweite Rom – Konstantinopel und durch es die kaiserliche Macht des Ersten Roms – das Rom der Kaiser Augustus und Konstantin des Großen. Die Kontinuität der Macht wurde durch die Heirat von Iwan III. mit Sophia Palaeologus und die Legende „über die Gaben Monomachs“ sichergestellt – des byzantinischen Kaisers, der die Königskrone und andere Insignien der königlichen Macht an seinen Enkel Wladimir Monomach in Russland übertrug. und die Einführung des kaiserlichen Doppeladlers als Staatssymbol. Ein sichtbarer Beweis für die Größe des neuen Königreichs wurde unter Iwan III. errichtet Wassili III prächtiges Ensemble des Moskauer Kremls. Diese Idee wurde auch auf genealogischer Ebene beibehalten. Zu dieser Zeit entstand die Legende über den Ursprung der damals herrschenden Rurik-Dynastie. Ruriks ausländische, warägerische Herkunft passte nicht in die neue Ideologie, und der Gründer der Fürstendynastie wurde in der 14. Generation ein Nachkomme eines gewissen Prus, eines Verwandten von Kaiser Augustus selbst. Prus war angeblich der Herrscher des alten Preußens, das einst von Slawen bewohnt war, und seine Nachkommen wurden die Herrscher der Rus. Und so wie sich herausstellte, dass die Rurikovichs die Nachfolger der preußischen Könige und durch sie die römischen Kaiser waren, so schufen sich die Nachkommen von Andrei Kobyla eine „preußische“ Legende.
Anschließend erhielt die Legende neue Details. In einer vollständigeren Form wurde es vom Verwalter Stepan Andrejewitsch Kolytschew verfasst, der unter Peter I. der erste russische Waffenkönig wurde. Im Jahr 1722 leitete er das Heraldikamt des Senats, eine besondere Einrichtung, die sich mit der Staatsheraldik befasste und für die Buchhaltung und Standesangelegenheiten des Adels zuständig war. Jetzt haben die Ursprünge von Andrei Kobyla neue Funktionen „erworben“.

Im Jahr 373 (oder sogar 305) n. Chr. (damals existierte das Römische Reich noch) übergab der preußische König Pruteno das Königreich seinem Bruder Weidewut und er selbst wurde Hohepriester seines heidnischen Stammes in der Stadt Romanov. Diese Stadt schien an den Ufern der Flüsse Dubissa und Nevyazha zu liegen, an deren Zusammenfluss eine heilige, immergrüne Eiche von außergewöhnlicher Höhe und Dicke wuchs. Vor seinem Tod teilte Veidevuth sein Königreich unter seinen zwölf Söhnen auf. Der vierte Sohn war Nedron, dessen Nachkommen die Samogit-Ländereien (Teil Litauens) besaßen. In der neunten Generation war Divon ein Nachkomme von Nedron. Er lebte bereits im 13. Jahrhundert und verteidigte sein Land ständig vor den Schwertrittern. Schließlich wurden 1280 seine Söhne Russingen und Glanda Kambila getauft, und 1283 kam Glanda (Glandal oder Glandus) Kambila nach Rus, um dem Moskauer Fürsten Daniil Alexandrowitsch zu dienen. Hier wurde er getauft und erhielt den Namen Mare. Anderen Versionen zufolge wurde Glanda 1287 auf den Namen Ivan getauft und Andrei Kobyla war sein Sohn.

Die Künstlichkeit dieser Geschichte ist offensichtlich. Alles daran ist fantastisch, und so sehr einige Historiker auch versuchten, seine Echtheit zu überprüfen, ihre Versuche waren erfolglos. Auffallend sind zwei charakteristische Motive. Erstens erinnern die 12 Söhne von Veydevut sehr an die 12 Söhne von Fürst Wladimir, dem Täufer der Rus, und der vierte Sohn Nedron ist der vierte Sohn von Wladimir, Jaroslaw dem Weisen. Zweitens ist der Wunsch des Autors, den Beginn der Familie Romanow in Russland mit den ersten Moskauer Fürsten in Verbindung zu bringen, offensichtlich. Schließlich war Daniil Alexandrowitsch nicht nur der Gründer des Moskauer Fürstentums, sondern auch der Gründer der Moskauer Dynastie, deren Nachfolger die Romanows waren.
Dennoch erfreute sich die „preußische“ Legende großer Beliebtheit und wurde offiziell in das „Allgemeine Waffenbuch der Adelsfamilien des Allrussischen Reiches“ aufgenommen, das auf Initiative von Paul I. erstellt wurde, der beschloss, die gesamte russische Adelsheraldik zu rationalisieren. Die Wappen der Adelsfamilie wurden in das vom Kaiser genehmigte Wappenbuch eingetragen und neben dem Bild und der Beschreibung des Wappens auch eine Bescheinigung über die Herkunft des Geschlechts ausgehändigt. Die Nachkommen von Kobyla – die Scheremetews, Konovnitsyns, Neplyuevs, Yakovlevs und andere – führten unter Hinweis auf ihre „preußische“ Herkunft das Bild einer „heiligen“ Eiche als eine der Figuren in ihren Familienwappen ein und entlehnten das zentrale Bild selbst (zwei Kreuze, über denen eine Krone angebracht ist) aus der Heraldik der Stadt Danzig (Danzig).

Natürlich standen die Forscher im Zuge der Weiterentwicklung der Geschichtswissenschaft nicht nur der Legende über den Ursprung der Stute kritisch gegenüber, sondern versuchten auch, darin eine echte historische Grundlage zu finden. Die umfassendste Studie über die „preußischen“ Wurzeln der Romanows wurde von dem herausragenden vorrevolutionären Historiker V.K. durchgeführt. Trutovsky, der eine gewisse Übereinstimmung zwischen den Informationen in der Legende über Glanda Kambila und der tatsächlichen Situation in den preußischen Ländern des 13. Jahrhunderts sah. Historiker haben solche Versuche auch in Zukunft nicht aufgegeben. Aber wenn die Legende von Glanda Kambila uns einige Körner historischer Daten vermitteln könnte, dann reduziert ihr „äußeres“ Design diese Bedeutung praktisch auf nichts. Es mag aus der Sicht des sozialen Bewusstseins des russischen Adels des 17.–18. Jahrhunderts von Interesse sein, nicht jedoch im Hinblick auf die Klärung der wahren Herkunft der Herrscherfamilie. Ein so brillanter Experte der russischen Genealogie wie A.A. Zimin schrieb, dass Andrei Kobyla „wahrscheinlich von einheimischen Grundbesitzern aus Moskau (und Pereslawl) stammte“. Wie dem auch sei, Andrei Iwanowitsch bleibt der erste zuverlässige Vorfahre der Romanow-Dynastie.
Kehren wir zum wahren Stammbaum seiner Nachkommen zurück. Der älteste Sohn von Mare, Semyon Stallion, wurde der Gründer der Adligen Lodygins, Konovnitsyns, Kokorevs, Obraztsovs und Gorbunovs. Von diesen haben die Lodygins und Konovnitsyns die größte Spur in der russischen Geschichte hinterlassen. Die Lodygins stammen vom Sohn von Semyon Stallion – Grigory Lodyga („Lodyga“ ist ein altes russisches Wort, das Fuß, Stand, Knöchel bedeutet). Zu dieser Familie gehörte der berühmte Ingenieur Alexander Nikolajewitsch Lodygin (1847–1923), der 1872 in Russland die elektrische Glühlampe erfand.

Die Konovnitsyns stammen vom Enkel von Grigory Lodyga ab – Ivan Semyonovich Konovnitsa. Unter ihnen wurde General Pjotr ​​​​Petrowitsch Konownizyn (1764–1822) berühmt, der Held vieler Kriege, die Russland Ende des 18. und Anfang des 19. Jahrhunderts führte, darunter Vaterländischer Krieg 1812. Er zeichnete sich in den Schlachten um Smolensk, Maloyaroslavets, in der „Völkerschlacht“ bei Leipzig aus und befehligte in der Schlacht von Borodino die Zweite Armee, nachdem Fürst P. I. verwundet worden war. Bagration. In den Jahren 1815–1819 war Konovnitsyn Kriegsminister und wurde 1819 zusammen mit seinen Nachkommen in die Grafenwürde des Russischen Reiches erhoben.
Aus dem zweiten Sohn von Andrei Kobyla, Alexander Yolka, stammten die Familien Kolychevs, Sukhovo-Kobylins, Sterbeevs, Khludenevs und Neplyuevs. Alexanders ältester Sohn Fjodor Kolytsch (vom Wort „kolcha“, d. h. lahm) wurde der Gründer der Kolychevs. Der bekannteste Vertreter dieser Gattung ist St. Philip (in der Welt Fjodor Stepanowitsch Kolytschew, 1507–1569). 1566 wurde er Metropolit von Moskau und ganz Russland. Philip, der wütend die Gräueltaten des Zaren Iwan des Schrecklichen anprangerte, wurde 1568 abgesetzt und anschließend von einem der Anführer der Gardisten, Maljuta Skuratow, erdrosselt.

Die Suchowo-Kobylins stammen von einem anderen Sohn von Alexander Yolka ab, Ivan Suchoi (d. h. „dünn“). Der prominenteste Vertreter dieser Familie war der Dramatiker Alexander Wassiljewitsch Suchowo-Kobylin (1817–1903), Autor der Trilogie „Kretschinskis Hochzeit“, „Die Affäre“ und „Der Tod des Tarelkin“. 1902 wurde er zum Ehrenakademiker der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften in der Kategorie Schöne Literatur gewählt. Seine Schwester, Sofja Wassiljewna (1825–1867), eine Künstlerin, die 1854 eine große Goldmedaille der Kaiserlichen Akademie der Künste für eine Lebenslandschaft erhielt (die sie im gleichnamigen Gemälde aus der Sammlung der Tretjakow-Galerie darstellte). ), malte auch Porträts und Genrekompositionen. Eine andere Schwester, Elizaveta Vasilyevna (1815–1892), heiratete Gräfin Salias de Tournemire und erlangte als Schriftstellerin unter dem Pseudonym Evgenia Tour Berühmtheit. Ihr Sohn, Graf Evgeniy Andreevich Salias de Tournemire (1840–1908), war zu seiner Zeit ebenfalls ein berühmter Schriftsteller und historischer Romanautor (er wurde der Russe Alexandre Dumas genannt). Seine Schwester Maria Andrejewna (1841–1906) war die Frau des Feldmarschalls Josef Wladimirowitsch Gurko (1828–1901), und seine Enkelin, Prinzessin Jewdokja (Eda) Jurjewna Urusowa (1908–1996), war eine herausragende Theater- und Filmschauspielerin der Sowjetzeit.

Der jüngste Sohn von Alexander Yolka, Fjodor Djutka (Djudka, Dudka oder auch Detko), wurde der Gründer der Familie Neplyuev. Unter den Neplyuevs sticht Ivan Ivanovich Neplyuev (1693–1773) hervor, ein Diplomat, der in der Türkei (1721–1734) als Russe ansässig war und dann Gouverneur der Region Orenburg und ab 1760 Senator und Konferenzminister war.
Die Nachkommen von Vasily Ivantey endeten mit seinem Sohn Gregory, der kinderlos starb.

Vom vierten Sohn von Kobyla, Gavrila Gavsha, stammten die Boborykins. Aus dieser Familie ging der talentierte Schriftsteller Pjotr ​​Dmitrijewitsch Boborikin (1836–1921) hervor, der Autor der Romane „Händler“, „China Town“ und unter anderem „Wassili Terkin“ (bis auf den Namen dieser literarischen Figur). hat nichts mit dem Helden A. T. Tvardovsky gemein).
Schließlich war Andrei Kobylas fünfter Sohn, Fjodor Koschka, der direkte Vorfahre der Romanows. Er diente Dmitry Donskoy und wird in den Chroniken seines Gefolges wiederholt erwähnt. Vielleicht wurde er vom Fürsten mit der Verteidigung Moskaus während des berühmten Krieges mit Mamai beauftragt, der mit dem Sieg der Russen auf dem Kulikovo-Feld endete. Vor seinem Tod legte die Katze die Mönchsgelübde ab und erhielt den Namen Theodoret. Seine Familie wurde mit den Fürstendynastien Moskau und Twer verwandt – Zweigen der Familie Rurikovich. So wurde Fjodors Tochter Anna 1391 mit dem Mikuliner Fürsten Fjodor Michailowitsch verheiratet. Das Mikulin-Erbe gehörte zum Twerer Land, und Fjodor Michailowitsch selbst war der jüngste Sohn des Twerer Fürsten Michail Alexandrowitsch. Michail Alexandrowitsch war lange Zeit mit Dmitri Donskoi verfeindet. Dreimal erhielt er von der Horde ein Etikett für die große Herrschaft Wladimir, aber jedes Mal konnte er aufgrund des Widerstands von Dmitri nicht der wichtigste russische Fürst werden. Doch nach und nach ließ der Streit zwischen den Fürsten von Moskau und Twer nach. Bereits 1375 unternahm Dmitri an der Spitze einer ganzen Fürstenkoalition einen erfolgreichen Feldzug gegen Twer, und seitdem gab Michail Alexandrowitsch Versuche auf, dem Moskauer Fürsten die Führung zu entreißen, obwohl die Beziehungen zwischen ihnen weiterhin angespannt blieben. Die Heirat mit den Koshkins sollte wahrscheinlich dazu beitragen, freundschaftliche Beziehungen zwischen den ewigen Feinden aufzubauen.

Aber nicht nur Twer wurde von den Nachkommen von Fjodor Koshka mit ihrer Ehepolitik umarmt. Bald gerieten die Moskauer Fürsten selbst in ihren Bann. Zu den Söhnen von Koshka gehörte Fjodor Goltai, dessen Tochter Maria im Winter 1407 von einem der Söhne des Fürsten von Serpuchow und Borowsk, Wladimir Andrejewitsch, Jaroslaw, geheiratet wurde.
Wladimir Andrejewitsch, der Gründer von Serpuchow, wurde zu Dmitri Donskoi gebracht Cousin. Zwischen ihnen herrschten immer die freundlichsten freundschaftlichen Beziehungen. Die Brüder haben gemeinsam viele wichtige Schritte im Leben des Moskauer Staates unternommen. Gemeinsam überwachten sie den Bau des Moskauer Kremls aus weißem Stein und kämpften gemeinsam auf dem Kulikovo-Feld. Darüber hinaus war es Wladimir Andrejewitsch mit dem Gouverneur D.M. Bobrok-Volynsky befehligte ein Hinterhaltregiment, das in einem kritischen Moment über den Ausgang der gesamten Schlacht entschied. Deshalb trug er nicht nur den Spitznamen Brave, sondern auch Donskoy.

Jaroslaw Wladimirowitsch, und zu seinen Ehren wurde die Stadt Maloyaroslavets gegründet, in der er regierte, er trug bei der Taufe auch den Namen Afanasy. Dies war einer der letzten Fälle, in denen die Rurikovichs ihren Kindern nach langjähriger Tradition Doppelnamen gaben: weltlich und Taufnamen. Der Prinz starb 1426 an einer Pest und wurde in der Erzengel-Kathedrale des Moskauer Kremls beigesetzt, wo sich sein Grab bis heute befindet. Aus seiner Ehe mit der Enkelin von Fjodor Koschka hatte Jaroslaw einen Sohn, Wassili, der das gesamte Borowsk-Serpuchow-Erbe erbte, und zwei Töchter, Maria und Elena. Im Jahr 1433 heiratete Maria den jungen Moskauer Fürsten Wassili II. Wassiljewitsch, den Enkel von Dmitri Donskoi.
Zu dieser Zeit begann auf Moskauer Boden ein brutaler Streit zwischen Wassili und seiner Mutter Sofia Vitovtovna einerseits und der Familie seines Onkels Juri Dmitrijewitsch, Fürst von Swenigorod, andererseits. Juri und seine Söhne – Wassili (später erblindete er auf einem Auge und wurde Kosym) und Dmitri Schemjaka (der Spitzname stammt vom tatarischen „chimek“ – „Outfit“) – erhoben Anspruch auf die Moskauer Herrschaft. Beide Jurjewitschs nahmen an Wassilis Hochzeit in Moskau teil. Und hier ereignete sich die berühmte historische Episode, die diesen unversöhnlichen Kampf befeuerte. Als Großherzogin Sofja Witowtowna sah, dass Wassili Jurjewitsch einen goldenen Gürtel trug, der einst Dmitri Donskoi gehörte, riss sie ihn ab und entschied, dass er nicht rechtmäßig dem Fürsten von Swenigorod gehörte. Einer der Initiatoren dieses Skandals war Fjodor Koschkas Enkel Zachary Ivanovich. Die beleidigten Jurjewitschs verließen das Hochzeitsfest und bald brach der Krieg aus. Währenddessen wurde Vasily II. von Shemyaka geblendet und wurde dunkel, aber letztendlich blieb der Sieg auf seiner Seite. Mit dem Tod von Shemyaka, der in Nowgorod vergiftet wurde, konnte sich Wassili keine Sorgen mehr um die Zukunft seiner Herrschaft machen. Während des Krieges unterstützte ihn Wassili Jaroslawitsch, der Schwager des Moskauer Fürsten, in allem. Doch 1456 ordnete Wassili II. die Verhaftung eines Verwandten an und schickte ihn ins Gefängnis der Stadt Uglitsch. Dort verbrachte der unglückliche Sohn von Maria Goltyaeva 27 Jahre, bis er 1483 starb. Sein Grab ist auf der linken Seite der Ikonostase der Moskauer Erzengel-Kathedrale zu sehen. Es gibt auch ein Porträtbild dieses Prinzen. Die Kinder von Wassili Jaroslawitsch starben in Gefangenschaft, und seiner zweiten Frau und ihrem Sohn aus erster Ehe, Iwan, gelang die Flucht nach Litauen. Die Familie der Borowsker Fürsten blieb dort für kurze Zeit bestehen.

Von Maria Jaroslawna hatte Wassili II. mehrere Söhne, darunter Iwan III. Somit waren alle Vertreter der Moskauer Fürstendynastie, angefangen bei Wassili II. bis hin zu den Söhnen und der Enkelin Iwans des Schrecklichen, Nachkommen der Koshkins in weiblicher Linie.
Großherzogin Sofya Vitovtovna reißt Vasily Kosoy bei der Hochzeit von Vasily the Dark den Gürtel ab. Aus einem Gemälde von P.P. Tschistjakowa. 1861
Die Nachkommen von Fjodor Koshka trugen nacheinander die Familiennamen Koshkins, Zakharyins, Yuryevs und schließlich Romanovs. Neben seiner oben erwähnten Tochter Anna und seinem Sohn Fjodor Goltai hatte Fjodor Koshka die Söhne Ivan, Alexander Bezzubets, Nikifor und Michail Durny. Alexanders Nachkommen wurden Bezzubtsevs und dann Sheremetevs und Epanchins genannt. Die Scheremetews stammen von Alexanders Enkel Andrei Konstantinowitsch Scheremet ab, die Epantschins von einem anderen Enkel, Semjon Konstantinowitsch Epancha (alte Kleidung in Form eines Umhangs wurde Epancha genannt).

Die Scheremetews sind eine der berühmtesten russischen Adelsfamilien. Der wohl berühmteste der Scheremetews ist Boris Petrowitsch (1652–1719). Als Mitarbeiter von Peter dem Großen, einem der ersten russischen Feldmarschälle (der erste Russe mit Ursprung), nahm er an den Feldzügen auf der Krim und in Asow teil und wurde durch seine Siege in berühmt Nordischer Krieg, befehligte die russische Armee in der Schlacht von Poltawa. Er war einer der ersten, der von Peter in die Würde eines Grafen des Russischen Reiches erhoben wurde (offensichtlich geschah dies im Jahr 1710). Unter den Nachkommen von Boris Petrowitsch Scheremetew verehren russische Historiker insbesondere Graf Sergej Dmitrijewitsch (1844–1918), einen prominenten Forscher der russischen Antike, Vorsitzender der Archäographischen Kommission des Ministeriums für öffentliche Bildung, der viel für die Veröffentlichung und Erforschung von getan hat Dokumente des russischen Mittelalters. Seine Frau war die Enkelin des Fürsten Pjotr ​​Andrejewitsch Wjasemski, und sein Sohn Pawel Sergejewitsch (1871–1943) wurde ebenfalls ein berühmter Historiker und Genealogen. Dieser Zweig der Familie besaß das berühmte Ostafyevo in der Nähe von Moskau (erblich von den Vyazemskys), das durch die Bemühungen von Pavel Sergeevich nach den revolutionären Ereignissen von 1917 erhalten blieb. Die Nachkommen von Sergej Dmitrijewitsch, die sich im Exil befanden, wurden dort mit den Romanows verwandt. Diese Familie existiert noch heute, insbesondere der Nachkomme von Sergej Dmitrijewitsch, Graf Pjotr ​​​​Petrowitsch, der heute in Paris lebt, leitet das nach S.V. benannte Russische Konservatorium. Rachmaninow. Die Scheremetews besaßen zwei architektonische Perlen in der Nähe von Moskau: Ostankino und Kuskowo. Wie kann man sich hier nicht an die Leibeigene Schauspielerin Praskovya Kovaleva-Zhemchugova erinnern, die Gräfin Scheremeteva wurde, und an ihre Frau Graf Nikolai Petrowitsch (1751–1809), die Gründerin des berühmten Moskauer Hospizhauses (heute befindet sich das N.V. Sklifosovsky Institut für Notfallmedizin). in seinem Gebäude). Sergei Dmitrievich war der Enkel von N.P. Sheremetev und die Leibeigene Schauspielerin.

Die Epanchins sind in der russischen Geschichte weniger auffällig, haben sie aber auch geprägt. Im 19. Jahrhundert dienten Vertreter dieser Familie in der Marine, und zwei von ihnen, Nikolai und Iwan Petrowitsch, Helden der Schlacht von Navarino im Jahr 1827, wurden russische Admirale. Ihr Großneffe, General Nikolai Alekseevich Epanchin (1857–1941), ein berühmter Militärhistoriker, diente 1900–1907 als Direktor des Corps of Pages. Bereits im Exil verfasste er interessante Memoiren „Im Dienst der drei Kaiser“, die 1996 in Russland veröffentlicht wurden.

Tatsächlich stammt die Familie Romanow vom ältesten Sohn von Fjodor Koschka, Iwan, ab, der ein Bojar von Wassili I. war. Es war Ivan Koshkas Sohn Zakhary Ivanovich, der den berüchtigten Gürtel im Jahr 1433 bei der Hochzeit von Wassili dem Dunklen identifizierte. Zachary hatte drei Söhne, daher wurden die Koshkins in drei weitere Zweige aufgeteilt. Die Jüngeren – die Lyatskys (Lyatskys) – zogen nach Litauen, um dort zu dienen, und ihre Spuren verloren sich dort. Der älteste Sohn von Zakhary, Yakov Zakharyevich (gestorben 1510), ein Bojar und Gouverneur unter Ivan III und Vasily III, diente einige Zeit als Vizekönig in Nowgorod und Kolomna, nahm am Krieg mit Litauen teil und nahm insbesondere die Städte Brjansk und Putiwl, die dann an den russischen Staat abtraten. Die Nachkommen Jakows bildeten die Adelsfamilie der Jakowlew. Er ist bekannt für seine beiden „illegalen“ Vertreter: 1812 bekamen der wohlhabende Gutsbesitzer Iwan Alexejewitsch Jakowlew (1767–1846) und die nicht rechtmäßig verheiratete Tochter eines deutschen Beamten Louise Iwanowna Haag (1795–1851) einen Sohn , Alexander Iwanowitsch Herzen (gest. 1870) (Enkel von A. I. Herzen – Pjotr ​​​​Aleksandrovich Herzen (1871–1947) – einer der größten einheimischen Chirurgen, Spezialist auf dem Gebiet der klinischen Onkologie). Und im Jahr 1819 bekam sein Bruder Lew Alexejewitsch Jakowlew einen unehelichen Sohn, Sergej Lwowitsch Lewitzki (gestorben 1898), einen der berühmtesten russischen Fotografen (der somit der Cousin von A. I. Herzen war).

Zakharys mittlerer Sohn, Yuri Zakharyevich (gestorben 1505 [?]), ein Bojar und Gouverneur unter Ivan III., kämpfte wie sein älterer Bruder 1500 mit den Litauern in der berühmten Schlacht am Fluss Wedroscha. Seine Frau war Irina Iwanowna Tuchkowa, eine Vertreterin einer berühmten Adelsfamilie. Der Nachname Romanov stammt von einem der Söhne von Yuri und Irina, dem Okolnichy Roman Yuryevich (gestorben 1543). Es war seine Familie, die mit der königlichen Dynastie verwandt wurde.

Am 3. Februar 1547 heiratete der sechzehnjährige Zar, der einen halben Monat zuvor in der Mariä-Entschlafens-Kathedrale des Moskauer Kremls zum König gekrönt worden war, die Tochter des römischen Jurjewitsch Zacharyin, Anastasia. Familienleben Ivana und Anastasia waren glücklich. Die junge Frau schenkte ihrem Mann drei Söhne und drei Töchter. Leider starben die Töchter im Jahr Kindheit. Das Schicksal der Söhne war anders. Der älteste Sohn Dmitry starb im Alter von neun Monaten. Als die königliche Familie zum Kirillov-Kloster auf Beloozero pilgerte, nahm sie den kleinen Prinzen mit.

Am Hofe gab es eine strenge Zeremonie: Das Baby wurde auf den Armen eines Kindermädchens getragen und von zwei Bojaren, Verwandten von Königin Anastasia, gestützt. Die Reise erfolgte entlang von Flüssen und auf Pflügen. Eines Tages traten das Kindermädchen, der Prinz und die Bojaren auf die wackelige Laufplanke des Pfluges, und da sie nicht widerstehen konnten, fielen sie alle ins Wasser. Dmitry würgte. Dann nannte Ivan seinen jüngsten Sohn aus seiner letzten Ehe mit Maria Naga so. Das Schicksal dieses Jungen erwies sich jedoch als tragisch: Im Alter von neun Jahren... Der Name Dmitry erwies sich für die Familie Grosny als unglücklich.

Der zweite Sohn des Zaren, Iwan Iwanowitsch, hatte einen schwierigen Charakter. Grausam und herrschsüchtig könnte er ein vollständiges Abbild seines Vaters werden. Doch 1581 wurde der 27-jährige Prinz bei einem Streit von Grosny tödlich verwundet. Der Grund für den ungezügelten Wutausbruch war angeblich die dritte Frau von Zarewitsch Iwan (er schickte die ersten beiden ins Kloster) – Elena Iwanowna Scheremetjewa, eine entfernte Verwandte der Romanows. Da sie schwanger war, erschien sie ihrem Schwiegervater in einem hellen Hemd, „in einem unanständigen Erscheinungsbild“. Der König schlug seine Schwiegertochter, die später eine Fehlgeburt erlitt. Ivan trat für seine Frau ein und erhielt sofort einen Schlag an die Schläfe mit einem eisernen Stab. Einige Tage später starb er und Elena wurde in einem der Klöster die Tonsur mit dem Namen Leonidas verliehen.

Nach dem Tod des Erben wurde Iwan der Schreckliche von seinem dritten Sohn aus Anastasia, Fedor, abgelöst. 1584 wurde er Zar von Moskau. Fjodor Iwanowitsch zeichnete sich durch ein ruhiges und sanftmütiges Wesen aus. Er empfand Abscheu vor der grausamen Tyrannei seines Vaters und verbrachte einen bedeutenden Teil seiner Herrschaft mit Gebeten und Fasten, der Sühne für die Sünden seiner Vorfahren. Eine so hohe spirituelle Einstellung des Zaren kam seinen Untertanen seltsam vor, weshalb die populäre Legende über Fjodors Demenz entstand. Im Jahr 1598 schlief er friedlich für immer ein und sein Schwager Boris Godunow übernahm den Thron. Fjodors einzige Tochter Theodosia starb, bevor sie zwei Jahre alt war. So endete die Nachkommenschaft von Anastasia Romanowna.
Mit ihrem freundlichen, sanften Charakter zügelte Anastasia das grausame Temperament des Königs. Doch im August 1560 starb die Königin. Eine bereits in unserer Zeit durchgeführte Analyse ihrer sterblichen Überreste, die sich heute in der Kellerkammer der Erzengel-Kathedrale befinden, ergab eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass Anastasia vergiftet wurde. Nach ihrem Tod begann eine neue Etappe im Leben von Iwan dem Schrecklichen: die Ära der Opritschnina und der Gesetzlosigkeit.

Ivans Heirat mit Anastasia brachte ihre Verwandten in den Vordergrund der Moskauer Politik. Besonders beliebt war der Bruder der Königin, Nikita Romanovich (gestorben 1586). Während des Livländischen Krieges wurde er als talentierter Kommandant und tapferer Krieger berühmt, stieg in den Rang eines Bojaren auf und war einer der engen Mitarbeiter von Iwan dem Schrecklichen. Er gehörte zum engeren Kreis von Zar Fedor. Kurz vor seinem Tod legte Nikita unter dem Namen Nifont die Mönchsgelübde ab. War zweimal verheiratet. Seine erste Frau, Warwara Iwanowna Khovrina, stammte aus der Familie Khovrin-Golovin, aus der später mehrere berühmte Persönlichkeiten der russischen Geschichte hervorgingen, darunter der Mitarbeiter von Peter I., Admiral Fjodor Alexejewitsch Golovin. Die zweite Frau von Nikita Romanovich, Prinzessin Evdokia Alexandrovna Gorbataya-Shuyskaya, gehörte zu den Nachkommen der Rurikovichs von Susdal-Nischni Nowgorod. Nikita Romanovich lebte Mitte des 19. Jahrhunderts in seinen Gemächern in der Varvarka-Straße in Moskau. ein Museum wurde eröffnet.

Sieben Söhne und fünf Töchter von Nikita Romanovich führten diese Bojarenfamilie fort. Lange Zeit zweifelten Forscher daran, aus welcher Ehe von Nikita Romanowitsch sein ältester Sohn Fjodor Nikititsch, der spätere Patriarch Filaret, der Vater des ersten Zaren aus der Romanow-Dynastie, stammte. Wenn seine Mutter schließlich Prinzessin Gorbataya-Shuiskaya war, dann sind die Romanows somit Nachkommen der Rurikovichs in weiblicher Linie. An der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert gingen Historiker davon aus, dass Fjodor Nikititsch höchstwahrscheinlich aus der ersten Ehe seines Vaters stammte. Und erst in den letzten Jahren wurde dieses Problem offenbar endgültig gelöst. Bei der Untersuchung der Romanow-Nekropole im Moskauer Nowospasski-Kloster wurde der Grabstein von Warwara Iwanowna Khovrina entdeckt. Im Epitaph des Grabsteins sollte als Jahr ihres Todes vielleicht 7063, also 1555 (sie starb am 29. Juni), und nicht 7060 (1552), wie bisher angenommen, gelesen werden. Diese Datierung beseitigt die Frage nach der Herkunft von Fjodor Nikititsch, der 1633 starb und „über 80 Jahre alt“ war. Die Vorfahren von Varvara Ivanovna und damit die Vorfahren des gesamten königlichen Hauses Romanov, die Khovrins, stammten aus dem Handelsvolk des Krim-Sudakens und hatten griechische Wurzeln.

Fjodor Nikititsch Romanow diente als Regimentskommandeur, nahm während des erfolgreichen russisch-schwedischen Krieges von 1590–1595 an Feldzügen gegen die Städte Koporje, Jam und Iwangorod teil und verteidigte die südlichen Grenzen Russlands vor Überfällen auf der Krim. Eine herausragende Stellung am Hof ​​ermöglichte es den Romanows, mit anderen damals bekannten Familien verwandt zu werden: den Fürsten von Sitsky, Tscherkassy sowie den Godunows (Boris Fedorovichs Neffe heiratete Nikita Romanovichs Tochter Irina). Doch diese familiären Bindungen retteten die Romanows nicht vor der Schande nach dem Tod ihres Wohltäters Zar Fedor.

Mit seiner Thronbesteigung änderte sich alles. Da er die gesamte Familie Romanow hasste und sie als potenzielle Rivalen im Kampf um die Macht fürchtete, begann der neue Zar, seine Gegner einen nach dem anderen auszuschalten. In den Jahren 1600–1601 wurden die Romanows unterdrückt. Fjodor Nikititsch wurde zwangsweise zum Mönch ernannt (unter dem Namen Filaret) und in das entfernte Antonius-Siysky-Kloster im Bezirk Archangelsk geschickt. Das gleiche Schicksal ereilte seine Frau Ksenia Ivanovna Shestova. Unter dem Namen Martha erhielt sie eine Tonsur, wurde auf den Tolvuisky-Kirchhof in Zaonezhye verbannt und lebte dann mit ihren Kindern im Dorf Klin im Bezirk Jurjewski. Ihre kleine Tochter Tatjana und ihr Sohn Michail (der zukünftige Zar) wurden zusammen mit ihrer Tante Anastasia Nikititschna, die später die Frau einer prominenten Persönlichkeit der Zeit der Unruhen wurde, Fürst Boris Michailowitsch Lykow-Obolenski, ins Gefängnis auf Beloozero gebracht. Fjodor Nikititschs Bruder, Bojar Alexander, wurde aufgrund einer falschen Denunziation in eines der Dörfer des Kirillo-Belozersky-Klosters verbannt, wo er getötet wurde. Ein anderer Bruder, der Okolnichy Mikhail, starb ebenfalls in Ungnade, als er von Moskau in das abgelegene Dorf Nyrob in Perm transportiert wurde. Dort starb er im Gefängnis und in Ketten an Hunger. Ein weiterer Sohn von Nikita, der Verwalter Wassili, starb in der Stadt Pelym, wo er und sein Bruder Iwan an die Mauer gekettet gehalten wurden. Und ihre Schwestern Efimiya (klösterlich Evdokia) und Martha gingen zusammen mit ihren Ehemännern – den Fürsten von Sitsky und Tscherkassy – ins Exil. Nur Martha überlebte die Haft. Dadurch wurde fast die gesamte Familie Romanov zerstört. Wie durch ein Wunder überlebte nur Iwan Nikititsch mit dem Spitznamen Kasha und kehrte nach einem kurzen Exil zurück.

Aber die Godunow-Dynastie durfte in Russland nicht regieren. Das Feuer der Großen Unruhen loderte bereits auf, und in diesem brodelnden Kessel erwachten die Romanows aus der Vergessenheit. Der aktive und energische Fjodor Nikititsch (Filaret) kehrte bei der ersten Gelegenheit zur „großen“ Politik zurück – der falsche Dmitri I. machte seinen Wohltäter zum Metropoliten von Rostow und Jaroslawl. Tatsache ist, dass Grigory Otrepiev einst sein Diener war. Es gibt sogar eine Version, dass die Romanows den ehrgeizigen Abenteurer speziell auf die Rolle des „legitimen“ Erben des Moskauer Throns vorbereitet hätten. Wie dem auch sei, Filaret nahm einen herausragenden Platz in der Kirchenhierarchie ein.

Mit Hilfe eines anderen Betrügers – des falschen Dmitri II., des „Tuschinski-Diebes“ – machte er einen neuen Karriere-„Sprung“. Im Jahr 1608, während der Einnahme von Rostow, nahmen die Tuschins Filaret gefangen und brachten den Betrüger ins Lager. Der falsche Dmitri lud ihn ein, Patriarch zu werden, und Filaret stimmte zu. In Tuschino bildete sich im Allgemeinen eine Art zweite Hauptstadt: Es gab einen eigenen König, eigene Bojaren, eigene Orden und nun auch einen eigenen Patriarchen (in Moskau wurde der Patriarchenthron von Hermogenes besetzt). Als das Tuschino-Lager zusammenbrach, gelang es Filaret, nach Moskau zurückzukehren, wo er am Sturz des Zaren Wassili Schuiski teilnahm. Zu den sieben Bojaren, die sich danach bildeten, gehörte der jüngere Bruder des „Patriarchen“ Iwan Nikititsch Romanow, der die Bojaren am Tag der Krönung Otrepiews empfing. Bekanntlich beschloss die neue Regierung, den Sohn des polnischen Königs, Wladislaw, auf den russischen Thron einzuladen, und schloss eine entsprechende Vereinbarung mit Hetman Stanislaw Zolkiewski. Um alle Formalitäten zu regeln, wurde eine „große Botschaft“ entsandt Moskau nach Smolensk, wo sich der König befand, angeführt von Filaret. Die Verhandlungen mit König Sigismund scheiterten jedoch, die Botschafter wurden verhaftet und nach Polen geschickt. Dort blieb Filaret bis 1619 in Gefangenschaft und kehrte erst nach Abschluss des Waffenstillstands von Deulin und dem Ende des langjährigen Krieges nach Moskau zurück. Sein Sohn Michail war bereits russischer Zar.
Filaret war nun der „legitime“ Moskauer Patriarch geworden und hatte großen Einfluss auf die Politik des jungen Zaren. Er erwies sich als sehr kraftvoller und manchmal sogar harter Mensch. Sein Hof wurde nach dem Vorbild des königlichen Hofes erbaut und es wurden mehrere besondere, patriarchalische Orden zur Verwaltung des Landbesitzes gebildet. Filaret lag auch die Bildung am Herzen und nahm nach dem Ruin den Druck liturgischer Bücher in Moskau wieder auf. Er widmete außenpolitischen Fragen große Aufmerksamkeit und schuf sogar eine der diplomatischen Chiffren dieser Zeit.

Fjodor-Filarets Frau Ksenia Iwanowna stammte aus der alten Familie Schestow. Ihr Vorfahr galt als Michail Pruschanin oder, wie er auch genannt wurde, Mischa, ein Mitarbeiter von Alexander Newski. Er war auch der Gründer so berühmter Familien wie der Morozovs, Saltykovs, Sheins, Tuchkovs, Cheglokovs und Skrjabins. Mischas Nachkommen wurden bereits im 15. Jahrhundert mit den Romanows verwandt, da die Mutter von Roman Jurjewitsch Zacharyin eine der Tuchkows war. Zu den Stammgütern der Schestows gehörte übrigens auch das Dorf Domnino in Kostroma, wo Ksenia und ihr Sohn Michail nach der Befreiung Moskaus von den Polen einige Zeit lebten. Der Vorsteher dieses Dorfes, Ivan Susanin, wurde berühmt dafür, dass er den jungen König auf Kosten seines Lebens vor dem Tod rettete. Nach der Thronbesteigung ihres Sohnes half ihm die „große alte Dame“ Martha bei der Regierung des Landes, bis sein Vater Filaret aus der Gefangenschaft zurückkehrte.

Ksenia-Marfa hatte einen freundlichen Charakter. In Erinnerung an die Witwen früherer Zaren, die in Klöstern lebten – Iwan der Schreckliche, Wassili Schuiski, Zarewitsch Iwan Iwanowitsch – schickte sie ihnen wiederholt Geschenke. Sie ging oft auf Pilgerfahrten, war streng in religiösen Fragen, scheute aber nicht vor den Freuden des Lebens zurück: Im Himmelfahrts-Kreml-Kloster organisierte sie eine Goldstickerei-Werkstatt, die wunderschöne Stoffe und Kleidung für den königlichen Hof herstellte.
Auch Michail Fedorovichs Onkel Iwan Nikititsch (gestorben 1640) nahm am Hof ​​seines Neffen eine herausragende Stellung ein. Mit dem Tod seines Sohnes, Bojaren und Butlers Nikita Iwanowitsch im Jahr 1654 wurden alle anderen Zweige der Romanows, mit Ausnahme der königlichen Nachkommen von Michail Fedorowitsch, vernichtet. Das Stammgrab der Romanows war das Moskauer Nowospasski-Kloster, in dem in den letzten Jahren zahlreiche Arbeiten zur Erforschung und Restaurierung dieser alten Nekropole durchgeführt wurden. Dadurch wurden viele Bestattungen der Vorfahren der königlichen Dynastie identifiziert, und aus einigen Überresten haben Experten sogar Porträtbilder nachgebildet, darunter die von Roman Yuryevich Zakharyin, dem Urgroßvater von Zar Michail.

Das Wappen der Familie Romanov geht auf die livländische Heraldik zurück und wurde Mitte des 19. Jahrhunderts geschaffen. der herausragende russische Heraldiker Baron B.V. Köne basiert auf emblematischen Bildern, die auf Gegenständen gefunden wurden, die den Romanows in der zweiten Hälfte des 16. bis frühen 17. Jahrhunderts gehörten. Die Beschreibung des Wappens lautet wie folgt:
„Auf einem silbernen Feld ist ein scharlachroter Geier, der ein goldenes Schwert und Tarch hält und von einem kleinen Adler gekrönt ist; Auf dem schwarzen Rand befinden sich acht abgetrennte Löwenköpfe: vier goldene und vier silberne.“

Jewgeni Wladimirowitsch Ptschelow
Romanows. Geschichte einer großen Dynastie

Am 21. Februar 1613 wurde in Moskau der repräsentativste Zemsky Sobor einberufen, der den 16-jährigen König wählte Michail Fedorovich Romanov (1613-1645). Am 11. Juli wurde er in der Mariä Himmelfahrt-Kathedrale des Kremls gekrönt.

Unter dem jungen König war seine Mutter für die Staatsangelegenheiten zuständig Große Eldress Martha und ihre Verwandten aus den Saltykow-Bojaren (1613-1619) , und nach der Rückkehr aus polnischer Gefangenschaft Patriarch Filaret Letzterer wurde de facto zum Herrscher Russlands (1619-1633) , der den Titel trug Großer Souverän. Im Wesentlichen wurde im Land eine Doppelherrschaft etabliert: Staatsdokumente wurden im Namen des Souveränen Zaren und Seiner Heiligkeit des Patriarchen von Moskau und ganz Russland verfasst.

Die Regierung stand vor einer Reihe von Aufgaben: die finanzielle Situation des Landes zu verbessern, die Wirtschaft wiederherzustellen und die Staatsgrenzen zu stärken.

Finanzielle Probleme wurden durch eine weitere Verschärfung der Steuerunterdrückung gelöst: Das „fünfte Geld“ (eine Steuer in Höhe eines Fünftels des Gewinns), direkte Steuern auf die Sammlung von Getreidereserven und Geld für den Unterhalt der Armee wurden eingeführt (1614).

Während der Herrschaft von Michail Fedorovich begann das Handwerk zu wachsen und die ersten Manufakturen wurden gegründet. IN 1632 g. Der erste im Land beginnt seine Aktivitäten in der Nähe von Tula Eisenhütte.

Die Situation in der Außenpolitik war komplex und unklar. Im Februar 1617 wurde ein Abkommen zwischen Russland und Schweden geschlossen Frieden von Stolbovo (1617)(im Dorf Stolbovo). Gleichzeitig versuchte der polnische Fürst Wladislaw, seine Ansprüche auf den russischen Thron durch militärische Aktionen zu untermauern. Polnische Truppen stießen auf heftigen Widerstand und 1618 wurde es unterzeichnet Waffenstillstand von Deulin (1618) seit 14,5 Jahren. Die Smolensker Gebiete (mit Ausnahme von Wjasma), darunter die Gebiete Smolensk, Tschernigow, Nowgorod-Sewersk mit 29 Städten, gingen an Polen.

1632-1634. Es gab einen russisch-polnischen Krieg, der auch als bekannt ist Smolensk-Krieg 1632-1634. , verursacht durch Russlands Wunsch, sein angestammtes Land zurückzugewinnen. Bald wurde es unterzeichnet Frieden von Poljanowski (1634), unter dessen Bedingungen die Vorkriegsgrenze erhalten blieb und der polnische König Wladyslaw IV. offiziell auf seine Ansprüche auf den russischen Thron verzichtete. Erfolgreiche Durchführung militärischer Operationen während 1631-1634. Es wurde eine Militärreform durchgeführt und „ Neubauregale", d.h. nach dem Vorbild westeuropäischer Armeen. Es entstanden die Regimenter Reiter (1), Dragoner (1) und Soldaten (8).

3. Voraussetzungen und Merkmale der Entstehung des russischen Absolutismus. Die Regierungszeit von Alexei Michailowitsch Romanow (1645-1676).

Während der Herrschaft von Alexei Michailowitsch begann in Russland der Zusammenbruch des Feudalismus. Die Manufaktur beginnt sich zu entwickeln (mehr als 20), Marktbeziehungen werden aufgebaut (im Zusammenhang mit der weit verbreiteten Entwicklung der Kleinproduktion) und die Kaufmannsklasse beginnt eine immer wichtigere Rolle in der Wirtschaft des Landes zu spielen.

Unter Alexei Michailowitsch, der den Spitznamen „der Leiseste“ trägt, begannen sich die Voraussetzungen für die Bildung einer absoluten Monarchie in Russland zu bilden. Das erste Zeichen des Absolutismus war Kathedralengesetzbuch von 1649., das die Heiligkeit der königlichen Macht und ihre Unantastbarkeit betonte. Das Kapitel „Das Gericht der Bauern“ enthält Artikel, die schließlich formalisiert wurden Leibeigenschaft- Die ewige erbliche Abhängigkeit der Bauern wurde begründet, die „festen Sommer“ für die Suche nach entlaufenen Bauern wurden abgeschafft und eine hohe Geldstrafe für die Unterbringung von entlaufenen Bauern eingeführt. Den Bauern wurde das Recht auf gerichtliche Vertretung bei Eigentumsstreitigkeiten entzogen.

Im gleichen Zeitraum begann die Bedeutung der Semstwo-Räte zu sinken, der letzte wurde einberufen 1653 g., und unmittelbar danach wurde es erstellt Orden der Geheimangelegenheiten (1654-1676) für politische Ermittlungen.

IN 1653 gestartet Kirchenreform des Patriarchen Nikon nach byzantinischem Vorbild.

MIT 1654 bis 1667. Es gab einen Krieg zwischen Russland und Polen um die Rückgabe der russischen angestammten Gebiete Russlands und um die Annexion der Ukraine am linken Ufer. Im Jahr 1667 unterzeichneten Russland und Polen Frieden von Andrusowo (1667), wonach die Gebiete Smolensk und Nowgorod-Sewersk, die Ukraine am linken Ufer und Kiew (letzteres bis 1669) an Russland zurückgegeben wurden.

Die Annexion der Ukraine erforderte die Vereinheitlichung der kirchlichen Riten, für die Nikon die byzantinischen Riten als Vorbild wählte. Darüber hinaus wollte die Regierung nicht nur die Kirchen Russlands und der Ukraine, sondern auch der östlichen autokephalen Kirchen generell vereinen.

Nach der Annexion der Ukraine wurde Alexei Michailowitsch anstelle des früheren „Souveräns, Zaren und Großfürsten der gesamten Rus“ „von Gottes Gnaden großer Herrscher, Zar und Großfürst aller Großen und Kleinen“ genannt Autokrat Weißrusslands.“

Die Reformen von Nikon führten zu einem Phänomen wie Schisma und Bewegung der Altgläubigen, was eingeschaltet ist Erstphase nahm erhabene Formen an, nämlich die Feuertaufe, d.h. Selbstverbrennung. Besonders intensiviert wurde die Bewegung nach dem Kirchenkonzil von 1666–1667, auf dem sie wegen ihrer Häresie mit dem Fluch belegt wurden. Die Uneinigkeit der Bevölkerung mit der Politik der offiziellen Kirche spiegelte sich darin wider Solovetsky-Aufstand 1668-1676.

Die autokratische Politik des Moskauer Patriarchen widersprach den Interessen der weltlichen Macht, den wachsenden Elementen des Absolutismus und konnte nur königliche Unzufriedenheit hervorrufen. Auf dem Konzil von 1666-1667. Nikon wurde abgesetzt und unter Eskorte zum Ferapontov-Kloster auf Beloozero gebracht. Nikon starb 1681.

In Russland begann die Ablösung der ständisch-repräsentativen Monarchie durch eine absolute Monarchie: Semstvo-Räte werden nicht mehr einberufen, die Autorität der Bojarenduma ist gesunken, die Kirche wurde durch die weltliche Macht in den Hintergrund gedrängt, die staatliche Kontrolle über das Leben Die Macht des Landes nimmt zu, und die Regierung selbst steht unter der Aufsicht des Repressionsapparats (Order of Secret Affairs), die Bedeutung des Adels nimmt zu (es kommt zu einer Gleichsetzung von lokalem Eigentum mit patrimonialem Eigentum). Gleichzeitig vollzieht sich die Herausbildung des Absolutismus im Zeichen einer immer stärkeren sozialen Unterdrückung der Bevölkerung – der Bauernschaft und der Stadtbevölkerung.

Die Politik der Regierung von Alexei Michailowitsch löste eine Reihe von Volksverbrechen aus, von denen die bedeutendsten waren Salzaufstand (1648) Und Kupferaufstand (1662).

Der Salzaufstand (ein anderer Name für den Moskauer Aufstand) wurde durch die räuberische Politik der Regierung von B.I. ausgelöst. Morozov nach der Steuerreform: Alle indirekten Steuern wurden durch eine direkte ersetzt – eine Salzsteuer, wodurch der Preis dafür um ein Vielfaches stieg.

Der Kupferaufstand (oder der Moskauer Aufstand von 1662) brach aufgrund der Finanzkrise aus: 1654 führte die Regierung Kupfergeld zum Silberkurs ein, infolge der Massenproduktion von Kupfergeld verlor es an Wert, was dazu führte verstärkte Spekulation und die Ausgabe gefälschter Münzen (häufig der vorherrschende Höhepunkt).