Quelle est la politique du communisme de guerre. Communisme de guerre (brièvement)

24.09.2019

YouTube encyclopédique

1 / 5

✪ Les premiers pas du pouvoir soviétique

✪ Le début de la guerre civile. Rouge, blanc et autres

✪ L'URSS pendant la NEP

✪ Boris Yulin : Le communisme est-il une utopie ou une réalité ? ☭ Nous sommes de l'URSS ! ☆ Exploitation, oppression ☭ Prolétariat

✪ E.Yu. Spitsyn dans le programme "Traces de l'Empire. Ukraine. Opération "Mazepa""

Les sous-titres

Les principaux éléments du "communisme de guerre"

La base du communisme de guerre était la nationalisation de toutes les branches de l'économie. La nationalisation a commencé immédiatement après l'arrivée au pouvoir des bolcheviks - la nationalisation de "la terre, les entrailles, les eaux et les forêts" a été annoncée le jour du coup d'État d'octobre à Petrograd - le 7 novembre 1917.

Liquidation des banques privées et confiscation des dépôts

L'une des premières actions des bolcheviks pendant la Révolution d'Octobre a été la saisie armée de la Banque d'État. Les immeubles de banques privées ont également été saisis. Le 8 décembre 1917, le décret du Conseil des commissaires du peuple "Sur l'abolition de la Banque des terres nobles et de la Banque des terres paysannes" a été adopté. Par le décret « sur la nationalisation des banques » du 14 (27) décembre 1917, la banque est déclarée monopole d'État. La nationalisation des banques en décembre 1917 est renforcée par la confiscation Argent population. Tout l'or et l'argent en pièces et en lingots étaient confisqués, le papier-monnaie, s'ils dépassaient le montant de 5 000 roubles et étaient acquis "sans travail". Pour les petits dépôts non confisqués, une norme a été établie pour recevoir de l'argent de comptes ne dépassant pas 500 roubles par mois, de sorte que le solde non confisqué a été rapidement englouti par l'inflation.

Nationalisation de l'industrie

Déjà en juin-juillet 1917, la "fuite des capitaux" commença depuis la Russie. Les premiers à fuir furent les entrepreneurs étrangers qui cherchaient de la main-d'œuvre bon marché en Russie : après Révolution de Février création, promotion les salaires, les grèves légalisées privent les entrepreneurs de leurs excédents de profits. La situation constamment instable a poussé de nombreux industriels nationaux à fuir. Mais les réflexions sur la nationalisation d'un certain nombre d'entreprises ont rendu visite au ministre du Commerce et de l'Industrie, loin de la gauche, A.I. Konovalov encore plus tôt, en mai, et pour d'autres raisons : des conflits constants entre industriels et ouvriers, qui ont provoqué des grèves d'une part et des lock-out sur l'autre a désorganisé l'économie ravagée par la guerre.

Les bolcheviks ont été confrontés aux mêmes problèmes après la Révolution d'Octobre. Premiers décrets Puissance soviétique aucun transfert "d'usines aux ouvriers" n'était envisagé, ce qui est attesté de manière éloquente par le Règlement sur le contrôle ouvrier, approuvé le 14 (27) novembre 1917, approuvé par le Comité exécutif central panrusse et le Conseil des commissaires du peuple, qui stipulait spécifiquement les droits des entrepreneurs.Cependant, le nouveau gouvernement était également confronté à des questions : que faire des entreprises abandonnées et comment prévenir les lock-out et autres formes de sabotage ?

Commencée par l'adoption d'entreprises sans propriétaire, la nationalisation s'est ensuite transformée en une mesure de lutte contre la contre-révolution. Plus tard, au XI Congrès du RCP (b), L. D. Trotsky a rappelé :

... A Petrograd, puis à Moscou, où déferlait cette vague de nationalisations, des délégations des usines de l'Oural sont venues vers nous. Mon cœur se serra : « Qu'est-ce qu'on va faire ? "Nous allons le prendre, mais qu'allons-nous faire?" Mais des conversations avec ces délégations il est devenu clair que des mesures militaires étaient absolument nécessaires. Après tout, le directeur d'une usine, avec tout son appareil, ses relations, son bureau et sa correspondance, est une véritable cellule dans telle ou telle usine de l'Oural, de Saint-Pétersbourg ou de Moscou, une cellule de cette même contre-révolution, une cellule économique. , cellule solide, solide, qui, les armes à la main, se bat contre nous. Par conséquent, cette mesure était une mesure politiquement nécessaire d'auto-préservation. Nous pourrions passer à un compte plus juste de ce que nous pouvons organiser, commencer une lutte économique seulement après avoir obtenu non pas un absolu, mais au moins opportunité relative cette corvées. D'un point de vue économique abstrait, on peut dire que notre politique était erronée. Mais si on le met dans la situation mondiale et dans la situation de notre position, alors c'était, du point de vue politique et militaire au sens le plus large du terme, absolument nécessaire.

La première à être nationalisée le 17 (30) novembre 1917 fut l'usine de l'association de la manufacture Likinskaya d'A. V. Smirnov (province de Vladimir). Au total, de novembre 1917 à mars 1918, selon le recensement industriel et professionnel de 1918, 836 entreprises industrielles ont été nationalisées. Le 2 mai 1918, le Conseil des commissaires du peuple adopte un décret de nationalisation de l'industrie sucrière et, le 20 juin, de l'industrie pétrolière. À l'automne 1918, 9542 entreprises étaient concentrées entre les mains de l'État soviétique. Toutes les grandes propriétés capitalistes des moyens de production ont été nationalisées par confiscation sans compensation. En avril 1919, presque toutes les grandes entreprises (de plus de 30 salariés) étaient nationalisées. Au début de 1920, l'industrie moyenne était également largement nationalisée. Une gestion centralisée stricte de la production a été mise en place. Pour gérer l'industrie nationalisée a été créée.

Monopole du commerce extérieur

Fin décembre 1917, le commerce extérieur est placé sous le contrôle du Commissariat du peuple au commerce et à l'industrie et, en avril 1918, il est déclaré monopole d'État. La flotte marchande est nationalisée. Le décret sur la nationalisation de la flotte a déclaré la propriété nationale indivisible de la Russie soviétique comme étant les entreprises maritimes détenues par des sociétés par actions, des sociétés mutuelles, des maisons de commerce et de grands entrepreneurs individuels possédant des navires et bateaux fluviaux tous les types.

Service du travail forcé

Le service du travail obligatoire a été introduit, d'abord pour les "classes non ouvrières". Adopté le 10 décembre 1918, le code des lois sur le travail (Code du travail) a établi un service du travail pour tous les citoyens de la RSFSR. Les décrets adoptés par le Conseil des commissaires du peuple le 12 avril 1919 et le 27 avril 1920 interdisent le transfert non autorisé à nouveau travail et l'absentéisme, une grave discipline du travail dans les entreprises. Le système de travail non rémunéré le week-end et les jours fériés sous forme de « subbotniks » et de « dimanches » s'est également largement répandu.

Au début de 1920, dans des conditions où la démobilisation des unités libérées de l'Armée rouge semblait prématurée, certaines armées furent temporairement transformées en armées de travail qui conservaient l'organisation et la discipline militaires, mais travaillaient dans l'économie nationale. Envoyé dans l'Oural pour transformer la 3e armée en 1ère armée du travail, L. D. Trotsky revient à Moscou avec une proposition de changement de politique économique : remplacer le retrait des excédents par une taxe alimentaire (avec cette mesure une nouvelle politique économique commencera en une année).

Cependant, la proposition de Trotsky au Comité central n'a reçu que 4 voix contre 11, la majorité dirigée par Lénine n'était pas prête à changer de politique et le IX Congrès du RCP (b) a pris un cap vers la "militarisation" de l'économie.

Dictature alimentaire

Les bolcheviks ont maintenu le monopole des céréales proposé par le gouvernement provisoire et l'appropriation des excédents introduite par le gouvernement tsariste. Le 9 mai 1918, un décret a été publié confirmant le monopole d'État du commerce des céréales (introduit par le gouvernement provisoire) et interdisant le commerce privé du pain. Le 13 mai 1918, par décret du Comité exécutif central panrusse et du Conseil des commissaires du peuple "Sur l'octroi Commissaire du peuple pouvoirs d'urgence pour combattre la bourgeoisie rurale, cachant les stocks de céréales et spéculant dessus, « les principales dispositions de la dictature alimentaire ont été établies. L'objectif de la dictature alimentaire était l'approvisionnement et la distribution centralisés de nourriture, la répression de la résistance des koulaks et la lutte contre l'ensachage. Le Commissariat du peuple à l'alimentation a reçu des pouvoirs illimités en matière d'achat de nourriture. Sur la base d'un décret du 13 mai 1918, le Comité exécutif central panrusse a établi des normes de consommation par habitant pour les paysans - 12 pouds de céréales, 1 poud de céréales, etc. - similaires aux normes introduites par le gouvernement provisoire en 1917. Tout grain dépassant ces normes devait être mis à la disposition de l'État aux prix fixés par lui. Dans le cadre de l'introduction de la dictature alimentaire en mai-juin 1918, l'Armée de l'alimentation et de la réquisition du Commissariat du peuple à l'alimentation de la RSFSR (Prodarmiya), composée de détachements alimentaires armés, a été créée. Le 20 mai 1918, sous l'égide du Commissariat du peuple à l'alimentation, le bureau du commissaire en chef et chef militaire de tous les détachements alimentaires a été créé pour diriger la Prodarmia. Pour accomplir cette tâche, des détachements alimentaires armés ont été créés, dotés de pouvoirs d'urgence.

V. I. Lénine a expliqué l'existence de l'évaluation des excédents et les raisons de son abandon de cette manière:

L'impôt en nature est l'une des formes de transition d'une sorte de "communisme de guerre", forcé par l'extrême pauvreté, la ruine et la guerre, à l'échange socialiste correct des produits. Et ce dernier, à son tour, est l'une des formes de transition du socialisme, avec ses particularités causées par la prédominance de la petite paysannerie dans la population, au communisme. Une sorte de "communisme de guerre" consistait dans le fait qu'on prenait effectivement aux paysans tous les surplus et parfois même pas les surplus, mais une partie de la nourriture nécessaire au paysan, la prenait pour couvrir les frais de l'armée et l'entretien de les travailleurs. Ils prenaient surtout à crédit, contre du papier-monnaie. Sinon, nous ne pourrions pas vaincre les propriétaires terriens et les capitalistes dans un petit pays paysan dévasté... Mais il n'en est pas moins nécessaire de connaître la véritable mesure de ce mérite. Le "communisme de guerre" a été forcé par la guerre et la ruine. Ce n'était pas et ne pouvait pas être une politique répondant aux tâches économiques du prolétariat. C'était une mesure temporaire. La politique correcte du prolétariat, exerçant sa dictature dans un petit pays paysan, est l'échange de céréales contre des produits industriels dont le paysan a besoin. Seule une telle politique alimentaire répond aux tâches du prolétariat, seule elle peut renforcer les fondements du socialisme et conduire à sa victoire complète.
L'impôt en nature est une transition vers celui-ci. Nous sommes encore tellement ruinés, tellement écrasés par le joug de la guerre (qui était hier et qui éclatera peut-être demain grâce à la cupidité et à la méchanceté des capitalistes), que nous ne pouvons donner au paysan les produits de l'industrie pour tout le pain que nous besoin. Sachant cela, nous introduisons un impôt en nature, c'est-à-dire le minimum nécessaire (pour l'armée et pour les ouvriers).

Le 27 juillet 1918, le Commissariat du Peuple à l'Alimentation adopte une résolution spéciale sur l'introduction d'une ration alimentaire de classe généralisée divisée en quatre catégories, prévoyant des mesures pour comptabiliser les stocks et distribuer la nourriture. Au début, la ration de classe ne fonctionnait qu'à Petrograd, à partir du 1er septembre 1918 - à Moscou - puis elle a été étendue aux provinces.

Les fournis étaient répartis en 4 catégories (puis en 3) : 1) tous les travailleurs travaillant dans des conditions particulièrement difficiles ; les mères allaitantes jusqu'à la 1ère année de l'enfant et l'infirmière; les femmes enceintes à partir du 5ème mois 2) toutes celles qui effectuent des travaux pénibles, mais dans des conditions normales (non nocives) ; femmes - femmes au foyer avec une famille d'au moins 4 personnes et enfants de 3 à 14 ans; handicapés 1ère catégorie - personnes à charge 3) tous les travailleurs occupés à des travaux légers ; femmes hôtesses avec une famille jusqu'à 3 personnes; enfants de moins de 3 ans et adolescents de 14 à 17 ans; tous les élèves de plus de 14 ans ; chômeurs inscrits à la bourse du travail ; les pensionnés, invalides de guerre et de travail et autres invalides de 1ère et 2ème catégorie à charge 4) toutes les personnes de sexe masculin et féminin qui perçoivent des revenus du travail salarié d'autrui ; les personnes de professions libérales et leurs familles qui ne sont pas dans la fonction publique ; les personnes exerçant une profession non précisée et toutes les autres populations non nommées ci-dessus.

Le volume de l'émission a été corrélé par groupes comme 4:3:2:1. Tout d'abord, les produits des deux premières catégories ont été émis simultanément, dans la seconde - pour la troisième. L'émission du 4 a été réalisée car la demande des 3 premiers a été satisfaite. Avec l'introduction des cartes de classe, toutes les autres ont été annulées (le système de cartes était en vigueur à partir du milieu de 1915).

Interdiction de l'entreprise privée.

Liquidation des relations marchandises-argent et passage à l'échange direct de marchandises réglementé par l'État. Le dépérissement de l'argent.

Administration des chemins de fer paramilitaires.

Étant donné que toutes ces mesures ont été prises pendant la guerre civile, dans la pratique, elles ont été beaucoup moins coordonnées et coordonnées que prévu sur le papier. De vastes zones de la Russie échappaient au contrôle des bolcheviks, et le manque de communications a conduit au fait que même les régions officiellement subordonnées au gouvernement soviétique devaient souvent agir seules, en l'absence de contrôle centralisé de Moscou. La question demeure de savoir si le communisme de guerre était une politique économique au sens plein du terme, ou simplement un ensemble de mesures disparates prises pour gagner la guerre civile à tout prix.

Bilan et bilan du communisme de guerre

L'organe économique clé du communisme de guerre était le Conseil suprême de l'économie nationale, créé selon le projet de Yuri Larin, en tant qu'organe central de planification administrative de l'économie. Selon ses propres mémoires, Larin a conçu les principaux départements (sièges sociaux) du Conseil économique suprême sur le modèle de la Kriegsgesellschaften allemande (en allemand : Kriegsgesellschaften ; centres de régulation de l'industrie en temps de guerre).

Les bolcheviks ont déclaré que le "contrôle ouvrier" était l'alpha et l'oméga du nouvel ordre économique : "le prolétariat lui-même prend les choses en main".
Le « contrôle ouvrier » a très tôt révélé sa véritable nature. Ces mots ont toujours sonné comme le début de la mort de l'entreprise. Toute discipline a été détruite immédiatement. Le pouvoir dans l'usine et l'usine passa à des comités changeant rapidement, en fait, responsables de rien devant personne. Des travailleurs compétents et honnêtes ont été expulsés et même tués.
La productivité du travail a diminué en sens inverse des augmentations de salaire. Le ratio était souvent exprimé en chiffres vertigineux : les frais augmentaient tandis que la productivité baissait de 500 à 800 %. Les entreprises ont continué d'exister uniquement parce que soit l'État, qui possédait l'imprimerie, a pris des travailleurs pour l'entretenir, soit les travailleurs ont vendu et consommé le capital fixe des entreprises. Selon l'enseignement marxiste, la révolution socialiste sera provoquée par le fait que les forces productives dépasseront les formes de production et, sous les nouvelles formes socialistes, auront la possibilité d'un développement progressif ultérieur, etc., etc. L'expérience a révélé la fausseté de ces histoires. Sous l'ordre "socialiste", il y a eu une baisse extraordinaire de la productivité du travail. Nos forces productives sous le « socialisme » ont régressé à l'époque des usines de servitude de Pierre.
L'autonomie démocratique a complètement ruiné nos chemins de fer. Avec un revenu de 1½ milliard de roubles, les chemins de fer ont dû débourser environ 8 milliards pour l'entretien des seuls ouvriers et employés.
Désireux de s'emparer du pouvoir financier de la « société bourgeoise », les bolcheviks « nationalisent » toutes les banques par un raid des gardes rouges. En réalité, ils n'ont acquis que ces quelques misérables millions qu'ils ont réussi à capter dans des coffres-forts. Mais ils ont détruit le crédit et privé entreprises industrielles N'importe quel moyen. Pour que des centaines de milliers de travailleurs ne soient pas laissés sans salaire, les bolcheviks ont dû leur ouvrir la caisse de la Banque d'État, qui était intensément réapprovisionnée par l'impression effrénée de papier-monnaie.

Au lieu de la croissance sans précédent de la productivité du travail attendue par les architectes du communisme de guerre, son résultat n'était pas une augmentation, mais, au contraire, une forte baisse : en 1920, la productivité du travail a diminué, notamment en raison de la malnutrition massive, à 18 % de le niveau d'avant-guerre. Si avant la révolution l'ouvrier moyen consommait 3820 calories par jour, déjà en 1919 ce chiffre tombait à 2680, ce qui n'était plus suffisant pour un dur labeur physique.

En 1921, la production industrielle avait diminué de moitié et le nombre d'ouvriers industriels avait diminué de moitié. Dans le même temps, les effectifs du Conseil économique suprême ont été multipliés par cent environ, passant de 318 personnes à 30 000 ; un exemple flagrant était le Gasoline Trust, qui faisait partie de ce corps, qui est passé à 50 personnes, malgré le fait que ce trust n'avait qu'une seule usine avec 150 travailleurs à gérer.

Particulièrement difficile était la situation de Petrograd, dont la population pendant la guerre civile est passée de 2 millions à 347 000 personnes. à 799 000, le nombre de travailleurs a diminué de cinq fois.

La baisse a été tout aussi forte en agriculture. En raison du manque total d'intérêt des paysans pour augmenter les récoltes dans les conditions du "communisme de guerre", la production céréalière en 1920 a chuté de moitié par rapport au niveau d'avant-guerre. Selon Richard Pipes,

Dans une telle situation, il suffisait que le temps se détériore pour qu'une famine s'installe. Sous le régime communiste, il n'y avait pas de surplus dans l'agriculture, donc s'il y avait une mauvaise récolte, il n'y aurait rien pour faire face à ses conséquences.

Pour organiser l'appropriation des excédents, les bolcheviks ont organisé un autre organisme considérablement élargi - le Commissariat du peuple à l'alimentation, dirigé par Tsyuryupa A. D. Malgré les efforts de l'État pour établir la sécurité alimentaire, une famine massive a commencé en 1921-1922, au cours de laquelle jusqu'à 5 millions des personnes sont mortes. La politique du "communisme de guerre" (en particulier l'excédent) a provoqué le mécontentement de la population en général, en particulier de la paysannerie (le soulèvement dans la région de Tambov, en Sibérie occidentale, à Kronstadt et autres). À la fin de 1920, une ceinture presque continue de soulèvements paysans («inondation verte») est apparue en Russie, aggravée par d'énormes masses de déserteurs et la démobilisation massive de l'Armée rouge qui avait commencé.

La situation difficile de l'industrie et de l'agriculture a été aggravée par l'effondrement définitif des transports. La part des locomotives à vapeur dites "malades" passa de 13% d'avant-guerre à 61% en 1921, les transports approchaient du seuil, après quoi la capacité aurait dû être suffisante uniquement pour servir leurs propres besoins. De plus, le bois de chauffage était utilisé comme combustible pour les locomotives à vapeur, qui étaient récoltées avec beaucoup de réticence par les paysans pour le service de la main-d'œuvre.

L'expérience d'organisation des armées de travail en 1920-1921 échoua également complètement. La première armée du travail a démontré, selon les mots du président de son conseil (Presovtrudarm - 1) L. D. Trotsky, une productivité du travail «monstrueuse» (monstrueusement basse). Seuls 10 à 25 % de son personnel étaient engagés dans activité de travail en tant que tel, et 14% n'ont pas du tout quitté la caserne en raison de vêtements déchirés et du manque de chaussures. La désertion massive des armées du travail se répand largement et, au printemps 1921, elle devient finalement incontrôlable.

En mars 1921, lors du 10e Congrès du RCP(b), les tâches de la politique du "communisme de guerre" furent reconnues par les dirigeants du pays comme remplies et une nouvelle politique économique fut introduite. V. I. Lénine a donné une double explication sur les causes et les résultats du communisme de guerre. À une occasion, il écrivit : « Le communisme de guerre a été forcé par la guerre et la ruine. Ce n'était pas et ne pouvait pas être une politique répondant aux tâches économiques du prolétariat. C'était une mesure temporaire." Dans un autre : « Notre politique économique antérieure, si on ne peut pas dire : calculée (nous calculions généralement peu dans cette situation), alors dans une certaine mesure supposait, on pourrait dire sans calcul, qu'il y aurait une transition directe de l'ancien l'économie à la production et à la distribution étatiques selon les principes communistes ». Lénine a également soutenu que le «communisme de guerre» ne devait pas être présenté aux bolcheviks comme une faute, mais comme un mérite, mais en même temps, il était nécessaire de connaître la mesure de ce mérite.

Dans la culture

La vie à Petrograd pendant la guerre communiste est décrite dans le roman

Tout au long de la guerre civile, les bolcheviks ont poursuivi une politique socio-économique connue plus tard sous le nom de "communisme de guerre". Elle est née, d'une part, des conditions extraordinaires de l'époque (l'effondrement de l'économie en 1917, la famine, surtout dans les centres industriels, la lutte armée, etc.), et d'autre part, elle reflétait des idées sur la dépérissement des relations marchandise-monnaie et du marché après la victoire de la révolution prolétarienne. Cette combinaison a conduit à la centralisation la plus stricte, à la croissance de l'appareil bureaucratique, au système de commandement militaire du gouvernement et à une répartition égale selon le principe de classe. Les principaux éléments de cette politique étaient les suivants :

- évaluation des excédents,
- interdiction du commerce privé,
- nationalisation de l'ensemble de l'industrie et de sa gestion à travers des bureaux centraux,
- service universel du travail,
- la militarisation du travail,
- les armées de travail,
- système de carte de distribution de produits et marchandises,
- coopération forcée de la population,
- affiliation obligatoire aux syndicats,
- des services sociaux gratuits (logement, transports, loisirs, journaux, éducation, etc.)

En substance, le communisme de guerre est né avant même 1918 par l'établissement d'une dictature bolchevique à parti unique, la création d'organismes répressifs et terroristes et la pression sur les campagnes et le capital. L'impulsion réelle pour sa mise en œuvre a été la chute de la production et la réticence des paysans, principalement des paysans moyens, qui ont finalement reçu des terres, la possibilité de développer leur économie, de vendre des céréales à prix fixe. En conséquence, un ensemble de mesures ont été mises en pratique qui étaient censées conduire à la défaite des forces de la contre-révolution, relancer l'économie et créer des conditions favorables à la transition vers le socialisme. Ces mesures ont touché non seulement la politique et l'économie, mais, en fait, toutes les sphères de la société.

Dans le domaine économique: la nationalisation généralisée de l'économie (c'est-à-dire l'enregistrement législatif du transfert d'entreprises et d'industries à la propriété de l'État, ce qui ne signifie toutefois pas en faire la propriété de toute la société). Le décret du Conseil des commissaires du peuple du 28 juin 1918 nationalise les industries minières, métallurgiques, textiles et autres. À la fin de 1918, sur 9 000 entreprises en Russie européenne, 3,5 000 étaient nationalisées, à l'été 1919 - 4 000, et un an plus tard déjà environ 7 000 entreprises, qui employaient 2 millions de personnes (soit environ 70% des personnes employées). La nationalisation de l'industrie a donné vie à un système de 50 bureaux centraux qui dirigeaient les activités des entreprises qui distribuaient les matières premières et les produits. En 1920, l'État est pratiquement propriétaire indivis des moyens de production industriels.

L'aspect suivant qui détermine l'essence de la politique économique du "communisme de guerre" est l'appropriation du surplus. En mots simples, "appropriation excédentaire" - il s'agit d'une imposition forcée de l'obligation de livrer la production "excédentaire" aux producteurs alimentaires. La plupart du temps, bien sûr, cela revenait au village, le principal producteur de nourriture. En pratique, cela a conduit à la saisie forcée de paysans quantité requise pain, et la forme du surplus laissait beaucoup à désirer : les autorités ont suivi la politique habituelle de péréquation, et au lieu de faire peser la charge des réquisitions sur les paysans riches, elles ont dépouillé les paysans moyens, qui constituent l'essentiel des producteurs de denrées alimentaires. Cela ne pouvait que provoquer un mécontentement général, des émeutes éclataient dans de nombreuses régions, des embuscades étaient tendues contre l'armée de la nourriture. L'unité de la paysannerie s'est manifestée en opposition à la ville comme monde extérieur.

La situation a été aggravée par les soi-disant comités des pauvres, créés le 11 juin 1918, destinés à devenir un « deuxième pouvoir » et à saisir les produits excédentaires (on supposait qu'une partie des produits saisis iraient aux membres de ces comités ), leurs actions devaient être soutenues par des éléments de « l'armée de la nourriture ». La création des kombeds témoignait de la méconnaissance complète de la psychologie paysanne par les bolcheviks, dans laquelle le principe communautaire jouait le rôle principal.

Conséquence de tout cela, la campagne d'évaluation des excédents échoue à l'été 1918 : au lieu de 144 millions de pouds de céréales, seuls 13 sont collectés, ce qui n'empêche pas les autorités de poursuivre la politique d'évaluation des excédents pendant encore plusieurs années.

A partir du 1er janvier 1919, la recherche aveugle des excédents est remplacée par un système centralisé et planifié d'affectation des excédents. Le 11 janvier 1919, le décret "Sur l'attribution du pain et du fourrage" est promulgué. Selon ce décret, l'Etat annonçait à l'avance le chiffre exact de ses besoins en produits. C'est-à-dire que chaque région, comté, paroisse devait remettre à l'État une quantité prédéterminée de céréales et d'autres produits, en fonction de la récolte attendue (déterminée très approximativement, selon les années d'avant-guerre). La mise en œuvre du plan était obligatoire. Chaque communauté paysanne était responsable de son propre approvisionnement. Ce n'est qu'après que la communauté s'est pleinement conformée à toutes les exigences de l'État pour la livraison des produits agricoles, ce travail a été téléchargé sur Internet, les paysans ont reçu des reçus pour l'achat de biens industriels, mais en quantités beaucoup plus petites que nécessaire (10- 15 pour cent), et la gamme se limitait aux seuls biens de première nécessité : tissus, allumettes, kérosène, sel, sucre, occasionnellement des outils (en principe, les paysans acceptaient d'échanger la nourriture contre des produits manufacturés, mais l'État n'en avait pas assez ). Les paysans ont réagi à la réquisition alimentaire et à la pénurie de biens en réduisant la superficie cultivée (jusqu'à 60 % selon les régions) et en revenant à l'agriculture de subsistance. Par la suite, par exemple, en 1919, sur les 260 millions de pouds de céréales prévus, seuls 100 ont été récoltés, et même alors, avec beaucoup de difficulté. Et en 1920, le plan n'a été réalisé qu'à 3-4%.

Puis, ayant reconstitué la paysannerie contre elle-même, l'appréciation du surplus ne satisfaisait pas non plus les citadins : il était impossible de vivre avec la ration journalière fournie, les intellectuels et les « anciens » étaient ravitaillés en dernier, et souvent ne recevaient rien du tout. En plus de l'injustice du système alimentaire, c'était aussi très déroutant : à Petrograd, il y avait au moins 33 types de cartes alimentaires avec une durée de conservation ne dépassant pas un mois.

Parallèlement à l'affectation des excédents, le gouvernement soviétique introduit toute la ligne fonctions: bois, sous-marine et hippomobile, ainsi que la main-d'œuvre.

L'énorme pénurie découverte de biens, y compris de biens essentiels, crée un terrain fertile pour la formation et le développement d'un «marché noir» en Russie. Le gouvernement a tenté en vain de combattre les "pochettes". Les forces de l'ordre ont reçu l'ordre d'arrêter toute personne ayant un sac suspect. En réponse, les travailleurs de nombreuses usines de Petrograd se sont mis en grève. Ils ont demandé l'autorisation de transporter gratuitement des sacs pesant jusqu'à une livre et demie, ce qui indiquait que non seulement les paysans vendaient leur «excédent» en secret. Les gens étaient occupés à chercher de la nourriture, les ouvriers quittaient les usines et, fuyant la faim, retournaient dans les villages. La nécessité pour l'Etat de prendre en compte et de regrouper les effectifs en un seul lieu fait que le gouvernement introduit " cahiers de travail», cet ouvrage est téléchargé sur Internet, et le Code du travail étend le service du travail à toute la population âgée de 16 à 50 ans. Dans le même temps, l'État a le droit de procéder à la mobilisation de la main-d'œuvre pour tout travail, en plus du principal.

Une manière fondamentalement nouvelle de recruter des travailleurs a été la décision de transformer l'Armée rouge en une « armée ouvrière » et de militariser les chemins de fer. La militarisation du travail transforme les travailleurs en combattants du front du travail qui peuvent être déployés n'importe où, qui peuvent être commandés et qui sont passibles de poursuites pénales en cas de violation de la discipline du travail.

Trotsky, par exemple, croyait que les ouvriers et les paysans devaient être placés dans la position de soldats mobilisés. Considérant que "qui ne travaille pas, il ne mange pas, mais puisque tout le monde doit manger, alors tout le monde doit travailler". En 1920, en Ukraine, une zone sous le contrôle direct de Trotsky, les chemins de fer étaient militarisés et toute grève était considérée comme une trahison. Le 15 janvier 1920, la première armée révolutionnaire du travail a été formée, issue de la 3e armée de l'Oural, et en avril, la deuxième armée révolutionnaire du travail a été créée à Kazan.

Les résultats étaient déprimants : les soldats, les paysans étaient de la main-d'œuvre non qualifiée, ils se dépêchaient de rentrer chez eux et n'avaient aucune envie de travailler.

Un autre aspect de la politique, qui est probablement le principal, et qui a le droit d'être en premier lieu, est l'établissement dictature politique, la dictature à parti unique du parti bolchevique.

Les opposants politiques, les opposants et les concurrents des bolcheviks sont tombés sous la pression de la violence globale. Les activités de publication sont réduites, les journaux non bolcheviques sont interdits et les dirigeants des partis d'opposition sont arrêtés, qui sont ensuite déclarés illégaux. Dans le cadre de la dictature, les institutions indépendantes de la société sont contrôlées et progressivement détruites, la terreur de la Tchéka s'intensifie et les soviets « récalcitrants » de Luga et de Cronstadt sont dissous de force.

La Cheka, créée en 1917, a été conçue à l'origine comme un organisme d'enquête, mais la Cheka locale s'est rapidement arrogée le droit, après un court procès, de tirer sur les personnes arrêtées. La terreur était généralisée. Uniquement pour l'attentat contre la vie de Lénine, la Cheka de Petrograd a tiré, selon les rapports officiels, sur 500 otages. Cela s'appelait la "Terreur rouge".

Le "pouvoir d'en bas", c'est-à-dire le "pouvoir des Soviets", qui s'était renforcé depuis février 1917 à travers diverses institutions décentralisées créées comme opposition potentielle au pouvoir, commença à se transformer en "pouvoir d'en haut", s'appropriant tout. pouvoirs possibles, en utilisant des mesures bureaucratiques et en recourant à la violence.

Il faut en dire plus sur la bureaucratie. A la veille de 1917, il y avait environ 500 000 fonctionnaires en Russie, et pendant les années de la guerre civile, l'appareil bureaucratique a doublé. Initialement, les bolcheviks espéraient résoudre ce problème en détruisant l'ancien appareil administratif, mais il s'est avéré qu'il était impossible de se passer des anciens cadres, des "spécialistes", et du nouveau système économique, avec son contrôle sur tous les aspects de la vie, était propice à la formation d'une bureaucratie de type soviétique entièrement nouvelle. La bureaucratie est donc devenue partie intégrante du nouveau système.

Un autre aspect important de la politique du "communisme de guerre" est la destruction du marché et des relations marchandises-argent. Le marché, principal moteur du développement du pays, est constitué des liens économiques entre les producteurs de matières premières individuels, les branches de production et les différentes régions du pays. La guerre a rompu tous les liens, les a déchirés. Parallèlement à la chute irréversible du taux de change du rouble (en 1919, il équivalait à 1 kopeck du rouble d'avant-guerre), s'est produit un déclin du rôle de la monnaie en général, inévitablement attirée par la guerre. Aussi, la nationalisation de l'économie, la domination sans partage du mode de production étatique, la centralisation excessive des organes économiques, approche générale Les bolcheviks à la nouvelle société, comme à une société sans argent, ont finalement conduit à l'abolition du marché et des relations marchandise-argent.

Le 22 juillet 1918, le décret du Conseil des commissaires du peuple "sur la spéculation" est adopté, qui interdit tout commerce non étatique. A l'automne, dans la moitié des provinces non conquises par les Blancs, le commerce de gros privé était liquidé, et dans une troisième, le commerce de détail. Pour fournir à la population des denrées alimentaires et des articles de consommation personnelle, le Conseil des commissaires du peuple a décrété la création d'un réseau d'approvisionnement de l'État. Une telle politique nécessitait la création d'organismes économiques super-centralisés spéciaux chargés de la comptabilité et de la distribution de tous les produits disponibles. Les sièges sociaux (ou centres) créés sous l'égide du Conseil supérieur de l'économie nationale géraient les activités de certaines industries, étaient chargés de leur financement, de leur approvisionnement matériel et technique et de la distribution des produits manufacturés.

Dans le même temps, la nationalisation des banques a lieu, à leur place la Banque Populaire est créée en 1918, qui, en fait, était un département du Commissariat des Finances (par un décret du 31 janvier 1920, elle fut fusionnée avec un autre département de la même institution et est devenu le Département des Calculs Budgétaires). Au début de 1919, le commerce privé est également complètement nationalisé, à l'exception du bazar (à partir des étals).

Ainsi, le secteur public représente déjà près de 100% de l'économie, il n'y avait donc besoin ni de marché ni d'argent. Mais si les liens économiques naturels sont absents ou ignorés, ils sont remplacés par des liens administratifs établis par l'État, organisés par ses décrets, ordonnances, mis en œuvre par des agents de l'État - fonctionnaires, commissaires. En conséquence, pour que les gens croient à la justification des changements qui s'opèrent dans la société, l'État a utilisé une autre méthode d'influence sur les esprits, qui fait également partie intégrante de la politique du "communisme de guerre", à savoir : idéologique- théorique et culturel. La foi en un avenir radieux, la propagande de l'inévitabilité de la révolution mondiale, la nécessité d'accepter la direction des bolcheviks, l'établissement d'une éthique qui justifie tout acte commis au nom de la révolution, la nécessité de créer une nouvelle société prolétarienne culture ont été propagées dans l'état.

Qu'est-ce que le « communisme de guerre » a finalement apporté au pays ? Les conditions socio-économiques ont été créées pour la victoire sur les interventionnistes et les gardes blancs. Il était possible de mobiliser ces forces insignifiantes dont les bolcheviks disposaient, de subordonner l'économie à un seul objectif - fournir à l'Armée rouge les armes, les uniformes et la nourriture nécessaires. Les bolcheviks n'avaient à leur disposition pas plus d'un tiers des entreprises militaires de Russie, contrôlaient des zones qui ne produisaient pas plus de 10 % de charbon, de fer et d'acier et n'avaient presque pas de pétrole. Malgré cela, pendant la guerre, l'armée a reçu 4 000 canons, 8 millions d'obus, 2,5 millions de fusils. En 1919-1920, elle reçoit 6 millions de pardessus et 10 millions de paires de chaussures.

Les méthodes bolcheviques de résolution des problèmes ont conduit à l'établissement d'une dictature bureaucratique du parti et, en même temps, à une agitation spontanément croissante parmi les masses : la paysannerie dégradée, ne ressentant pas au moins une certaine signification, la valeur de son travail ; le nombre de chômeurs a augmenté ; les prix doublaient chaque mois.

De plus, le résultat du "communisme de guerre" a été une baisse sans précédent de la production. En 1921, le volume de la production industrielle ne s'élevait qu'à 12% du niveau d'avant-guerre, le volume des produits à vendre diminuait de 92%, le trésor public était reconstitué de 80% grâce à l'appropriation des excédents. Au printemps et en été, une terrible famine a éclaté dans la région de la Volga - après la confiscation, il ne restait plus de céréales. Le communisme de guerre n'a pas non plus fourni de nourriture à la population urbaine : le taux de mortalité parmi les ouvriers a augmenté. Avec le départ des ouvriers vers les villages, la base sociale des bolcheviks se rétrécit. Seule la moitié du pain provenait de la distribution publique, le reste du marché noir, à des prix spéculatifs. La dépendance sociale s'est accrue. L'appareil bureaucratique s'est développé, soucieux de maintenir la situation existante, car cela signifiait également la présence de privilèges.

À l'hiver 1921, le mécontentement général à l'égard du «communisme de guerre» avait atteint sa limite. L'état désastreux de l'économie, l'effondrement des espoirs d'une révolution mondiale et la nécessité de toute action immédiate pour améliorer la situation du pays et renforcer le pouvoir des bolcheviks ont forcé les milieux dirigeants à admettre leur défaite et à abandonner le communisme de guerre au profit de la nouvelle politique économique.

À la fin de la Révolution d'Octobre, les bolcheviks ont commencé à mettre en œuvre leurs idées les plus audacieuses. La guerre civile et l'épuisement des ressources stratégiques obligent le nouveau gouvernement à prendre des mesures d'urgence visant à assurer sa pérennité. L'ensemble de ces mesures s'appelait "communisme de guerre".

À l'automne 1917, les bolcheviks prirent le pouvoir à Petrograd et détruisirent tous les organes supérieurs du gouvernement de l'ancien gouvernement. Les bolcheviks étaient guidés par des idées peu compatibles avec le mode de vie habituel en Russie.

Causes du communisme de guerre
Caractéristiques du communisme de guerre
Politique du communisme de guerre
Les résultats du communisme de guerre

Causes du communisme de guerre

Quelles sont les conditions préalables et les raisons de l'émergence du communisme de guerre en Russie ? Puisque les bolcheviks ont compris qu'ils ne pourraient pas vaincre ceux qui s'opposaient au régime soviétique, ils ont décidé de forcer toutes les régions qui leur étaient soumises à exécuter rapidement et avec précision leurs décrets, à centraliser leur pouvoir dans le nouveau système, à tout mettre sur enregistrer et contrôler.

En septembre 1918, le Comité exécutif central déclare la loi martiale dans le pays. En raison de la situation économique difficile du pays, les autorités ont décidé d'introduire une nouvelle politique de communisme de guerre sous le commandement de Lénine. La nouvelle politique visait à soutenir et à reconfigurer l'économie de l'État.

La principale force de résistance, qui a exprimé son mécontentement face aux actions des bolcheviks, était les classes ouvrière et paysanne, de sorte que le nouveau système économique a décidé de donner à ces classes le droit de travailler, mais à condition qu'elles soient clairement dépendantes sur l'état.

Quelle est l'essence de la politique du communisme de guerre ? L'essentiel était de préparer le pays à un nouveau système communiste, dont l'orientation a été prise par le nouveau gouvernement.

Caractéristiques du communisme de guerre

Le communisme de guerre, florissant en Russie dans les années 1917-1920, était une organisation de la société dans laquelle l'arrière était subordonné à l'armée.

Avant même que les bolcheviks n'arrivent au pouvoir, ils disaient que le système bancaire du pays et la grande propriété privée étaient vicieux et injustes. Après la prise du pouvoir, Lénine, pour pouvoir se maintenir au pouvoir, réquisitionne tous les fonds des banques et des commerçants privés.

Au niveau législatif politique du communisme de guerre en Russie commencé à exister à partir de décembre 1917.

Plusieurs décrets du Conseil des commissaires du peuple ont établi le monopole du gouvernement sur des domaines de la vie stratégiquement importants. Parmi les principaux traits caractéristiques du communisme de guerre figurent :

Le degré extrême de gestion centralisée de l'économie de l'État.
La péréquation totale, dans laquelle tous les segments de la population avaient la même quantité de biens et d'avantages.
Nationalisation de toute l'industrie.
Interdiction du commerce privé.
Monopolisation de l'État sur l'agriculture.
Militarisation du travail et orientation vers l'industrie militaire.

Ainsi, la politique du communisme de guerre supposait, sur la base de ces principes, de créer un nouveau modèle d'État, dans lequel il n'y aurait ni riches ni pauvres. Tous les citoyens de ce nouvel État devraient être égaux et recevoir exactement le montant des prestations dont ils ont besoin pour une existence normale.

Vidéo sur le communisme de guerre en Russie :

Politique du communisme de guerre

L'objectif principal de la politique du communisme de guerre est de détruire complètement les relations marchandise-argent et l'esprit d'entreprise. La plupart des réformes menées au cours de cette période visaient précisément à atteindre ces objectifs.

Tout d'abord, les bolcheviks sont devenus propriétaires de tous les biens royaux, y compris l'argent et les bijoux. Cela a été suivi par la liquidation des banques privées, de l'argent, de l'or, des bijoux, d'importants dépôts privés et d'autres vestiges de l'ancienne vie, qui ont également migré vers l'État. En outre, le nouveau gouvernement a établi une norme pour l'émission d'argent pour les déposants, ne dépassant pas 500 roubles par mois.

Parmi les mesures de la politique du communisme de guerre figure la nationalisation de l'industrie du pays. Au départ, l'État a nationalisé les entreprises industrielles menacées de ruine afin de les sauver, car pendant la révolution, un grand nombre de propriétaires d'industries et d'usines ont été contraints de fuir le pays. Mais au fil du temps, le nouveau gouvernement a commencé à nationaliser toute l'industrie, même les plus petites.

La politique du communisme de guerre se caractérise par l'introduction du service universel du travail afin de relever l'économie. Selon elle, toute la population était obligée de travailler des journées de travail de 8 heures et les fainéants étaient punis au niveau législatif. Lorsque l'armée russe a été retirée de la Première Guerre mondiale, plusieurs détachements de soldats ont été transformés en détachements de travail.

En outre, le nouveau gouvernement a introduit la soi-disant dictature alimentaire, selon laquelle le processus de distribution des biens nécessaires et du pain au peuple était contrôlé par des organes de l'État. À cette fin, l'État a établi des normes de consommation par habitant.

Ainsi, la politique du communisme de guerre visait des transformations globales dans toutes les sphères de la vie du pays. Le nouveau gouvernement a rempli les tâches qui lui étaient assignées :

Élimination des banques privées et des dépôts.
Industrie nationalisée.
Introduit un monopole sur le commerce extérieur.
Obligé de travailler.
Introduit la dictature alimentaire et l'appropriation des surplus.

La politique du communisme de guerre correspond au slogan « Tout le pouvoir aux Soviets ! ».

Vidéo sur la politique du communisme de guerre :

Les résultats du communisme de guerre

Malgré le fait que les bolcheviks ont effectué un certain nombre de réformes et de transformations, les résultats du communisme de guerre ont été réduits à la politique habituelle de terreur, qui a détruit ceux qui s'opposaient aux bolcheviks. Le principal organe chargé de la planification et des réformes économiques à cette époque - le Conseil de l'économie nationale - n'a finalement pas pu résoudre ses problèmes économiques. La Russie était dans un chaos encore plus grand. L'économie, au lieu de se reconstruire, s'est effondrée encore plus vite.

Par la suite, la politique du communisme de guerre dans le pays est apparue Nouvelle politique- La NEP, dont le but était de soulager les tensions sociales, de renforcer la base sociale du pouvoir soviétique par une alliance d'ouvriers et de paysans, d'empêcher une nouvelle aggravation de la dévastation, de surmonter la crise, de restaurer les économies et d'éliminer l'isolement international.

Que savez-vous du communisme de guerre ? Êtes-vous d'accord avec la politique de ce régime ? Partagez votre opinion dans les commentaires.

50. La politique du "communisme de guerre" essence, résultats.

Le «communisme de guerre» est la politique économique de l'État dans des conditions de ruine économique et de guerre civile, la mobilisation de toutes les forces et ressources pour la défense du pays.

La guerre civile a confié aux bolcheviks la tâche de créer une immense armée, la mobilisation maximale de toutes les ressources, et donc - la centralisation maximale du pouvoir et la subordination de toutes les sphères de la vie de l'État.

De ce fait, la politique de « communisme de guerre », menée par les bolcheviks en 1918-1920, s'est construite, d'une part, sur l'expérience de la régulation étatique des relations économiques pendant la Première Guerre mondiale, car. il y avait de la ruine dans le pays ; d'autre part, sur des idées utopiques sur la possibilité d'une transition directe vers un socialisme sans marché, qui a finalement conduit à l'accélération du rythme des transformations socio-économiques dans le pays pendant les années de la guerre civile.

Les principaux éléments de la politique du "communisme de guerre"

La politique du "communisme de guerre" comprenait un ensemble de mesures qui affectaient la sphère économique et socio-politique. L'essentiel en était : la nationalisation de tous les moyens de production, l'introduction de la gestion centralisée, la répartition égale des produits, le travail forcé et la dictature politique du parti bolchevik.

Dans le domaine de l'économie: la nationalisation accélérée des grandes et moyennes entreprises a été prescrite. Accélérer la nationalisation de toutes les branches de l'industrie. Fin 1920, 80 % des grandes et moyennes entreprises sont nationalisées, employant 70 % des salariés. Dans les années suivantes, la nationalisation a été étendue aux petites, ce qui a conduit à l'élimination de la propriété privée dans l'industrie. Le monopole d'État du commerce extérieur est établi.

Dès novembre 1920, le Conseil supérieur de l'économie nationale décide de nationaliser toute l'industrie, y compris la petite industrie.

En 1918, le passage des formes individuelles d'agriculture aux sociétés en nom collectif est proclamé. Reconnu a) état - l'économie soviétique;

b) les communes industrielles ;

c) partenariats pour la culture conjointe de la terre.

L'appropriation des surplus est devenue une suite logique de la dictature alimentaire. L'État détermine ses besoins en produits agricoles et contraint la paysannerie à les fournir sans tenir compte des possibilités de la campagne. Pour les produits confisqués, les paysans se sont retrouvés avec des reçus et de l'argent, qui ont perdu leur valeur en raison de l'inflation. Les prix fixes établis pour les produits étaient 40 fois inférieurs à ceux du marché. Le village a désespérément résisté et donc le surplus a été mis en œuvre par des méthodes violentes avec l'aide de détachements alimentaires.

La politique du « communisme de guerre » a conduit à la destruction des relations marchandises-argent. La vente de biens alimentaires et industriels était limitée, ils étaient distribués par l'État sous forme de salaires en nature. Un système d'égalisation des salaires entre les travailleurs a été introduit. Cela leur a donné l'illusion de l'égalité sociale. L'échec de cette politique s'est manifesté par la formation d'un "marché noir" et l'épanouissement de la spéculation.

Dans la sphère sociale la politique du "communisme de guerre" était basée sur le principe "qui ne travaille pas, il ne mange pas". Le service du travail a été introduit pour les représentants des anciennes classes exploiteuses et, en 1920, le service du travail universel. La mobilisation forcée des ressources en main-d'œuvre a été réalisée avec l'aide d'armées de travail envoyées pour rétablir les transports, les travaux de construction, etc. La naturalisation des salaires a conduit à la fourniture gratuite de logements, de services publics, de transports, de services postaux et télégraphiques.

Dans la sphère politique la dictature sans partage du RCP(b) est instaurée. Le parti bolchevique a cessé d'être une organisation purement politique, son appareil a progressivement fusionné avec les structures étatiques. Elle a déterminé la situation politique, idéologique, économique et culturelle du pays, même vie privée citoyens.

Les activités des autres partis politiques qui luttaient contre la dictature des bolcheviks (cadets, mencheviks, socialistes-révolutionnaires) étaient interdites. Certaines personnalités publiques de premier plan ont émigré, d'autres ont été réprimées. Les activités des soviets acquièrent un caractère formel, puisqu'ils ne font qu'exécuter les instructions des organes du parti bolchevique. Les syndicats, placés sous le contrôle du parti et de l'État, perdent leur indépendance. La liberté d'expression et de presse proclamée n'a pas été respectée. Presque tous les organes de presse non bolcheviques ont été fermés. Les tentatives d'assassinat de Lénine et l'assassinat d'Uritsky ont provoqué un décret sur la "Terreur rouge".

Dans le domaine spirituel- l'établissement du marxisme comme idéologie dominante, la formation de la foi dans la toute-puissance de la violence, l'établissement d'une morale qui justifie toute action dans l'intérêt de la révolution.

Les résultats de la politique du "communisme de guerre".

À la suite de la politique de "communisme de guerre", les conditions socio-économiques ont été créées pour la victoire de la République soviétique sur les interventionnistes et les gardes blancs.

Dans le même temps, la guerre et la politique du « communisme de guerre » ont eu de graves conséquences sur l'économie du pays. La violation des relations de marché a provoqué l'effondrement de la finance, la réduction de la production dans l'industrie et l'agriculture.

La réquisition de nourriture a entraîné une réduction des semis et de la récolte brute des principales cultures agricoles. En 1920-1921. la famine éclate dans le pays. La réticence à supporter le surplus a conduit à la création de centres insurgés. Une rébellion éclate à Cronstadt, au cours de laquelle des slogans politiques sont lancés ("Le pouvoir aux soviets, pas aux partis !", "Des soviets sans bolcheviks !").

La crise politique et économique aiguë a poussé les dirigeants du parti à reconsidérer « tout le point de vue du socialisme ». Après une large discussion fin 1920 - début 1921, l'abolition progressive de la politique de "communisme de guerre" a commencé.

Autre:

communisme de guerre- le nom de la politique intérieure de l'État soviétique, menée en 1918 - 1921. dans les conditions de la guerre civile. Ses traits caractéristiques étaient l'extrême centralisation de la gestion économique, la nationalisation de la grande, moyenne et même petite industrie (partiellement), le monopole d'État sur de nombreux produits agricoles, l'appropriation des excédents, l'interdiction du commerce privé, la réduction des relations marchandise-argent , l'égalisation dans la répartition des richesses matérielles, la militarisation du travail. Une telle politique reposait sur l'idéologie communiste, dans laquelle l'idéal d'une économie planifiée se traduisait par la transformation du pays en une seule usine, dont le « siège » contrôle directement toutes les processus d'affaires. L'idée de l'édification immédiate du socialisme non marchand en remplaçant le commerce par une distribution planifiée des produits organisée à l'échelle nationale fut inscrite comme cadre du parti dans le II Programme au VIII congrès du RCP (b) en mars 1919 .

Révolution de 1917 en Russie
Processus publics
Avant février 1917 : Contexte de la révolution Février - octobre 1917 : Démocratisation de l'armée Question foncière Après octobre 1917 : Boycott du gouvernement par les fonctionnaires affectation du surplus Isolement diplomatique du gouvernement soviétique Guerre civile russe L'effondrement de l'Empire russe et la formation de l'URSS communisme de guerre
Institutions et organisations

Formations armées

Développements
Février - octobre 1917 : Après octobre 1917 :
Personnalités

Articles Liés

Il existe différentes opinions dans l'historiographie sur la question des raisons de la transition vers une telle politique - l'un des historiens pensait qu'il s'agissait d'une tentative par la méthode du commandement d '"introduire le communisme" et les bolcheviks n'ont abandonné cette idée qu'après son échec, d'autres l'ont présenté comme une mesure temporaire, comme la réaction de la direction bolchevique aux réalités de la guerre civile. Les dirigeants du parti bolchevik eux-mêmes, qui ont dirigé le pays pendant les années de la guerre civile, ont donné les mêmes évaluations contradictoires à cette politique. La décision de mettre fin au communisme de guerre et de passer à la NEP fut prise le 14 mars 1921 lors du X Congrès du RCP(b).

Les principaux éléments du "communisme de guerre"

La base du communisme de guerre était la nationalisation de toutes les branches de l'économie. La nationalisation a commencé immédiatement après la révolution socialiste d'octobre et l'arrivée au pouvoir des bolcheviks - la nationalisation de "la terre, les entrailles, les eaux et les forêts" a été annoncée le jour du soulèvement d'octobre à Petrograd - le 7 novembre 1917. L'ensemble des mesures socio-économiques mises en œuvre par les bolcheviks en novembre 1917 - mars 1918 s'appelait Attaque de la garde rouge sur la capitale .

Liquidation des banques privées et confiscation des dépôts

L'une des premières actions des bolcheviks pendant la Révolution d'Octobre a été la saisie armée de la Banque d'État. Les immeubles de banques privées ont également été saisis. Le 8 décembre 1917, le décret du Conseil des commissaires du peuple "Sur l'abolition de la Banque des terres nobles et de la Banque des terres paysannes" a été adopté. Par le décret « sur la nationalisation des banques » du 14 (27) décembre 1917, la banque est déclarée monopole d'État. La nationalisation des banques en décembre 1917 fut appuyée par la confiscation des fonds de la population. Tout l'or et l'argent en pièces et en lingots étaient confisqués, le papier-monnaie, s'ils dépassaient le montant de 5 000 roubles et étaient acquis "sans travail". Pour les petits dépôts non confisqués, une norme a été établie pour recevoir de l'argent de comptes ne dépassant pas 500 roubles par mois, de sorte que le solde non confisqué a été rapidement englouti par l'inflation.