Établissement du pouvoir soviétique sur le terrain. Établissement du pouvoir soviétique en Russie

Établissement du pouvoir soviétique sur le terrain. Établissement du pouvoir soviétique en Russie

AUTORITÉ SOVIETIQUE

Le pouvoir soviétique comme forme de dictature prolétarienne.

Notre parti a été le premier à présenter et à exécuter la demande du gouvernement soviétique. Sous le slogan : « Tout le pouvoir aux Soviets ! eut lieu la grande Révolution d'Octobre 1917. Avant que ce mot d'ordre ne soit proposé par notre parti, il n'existait pas du tout. Mais cela ne signifie pas qu'il a été inventé "de la tête". Au contraire, il est né, il est né au milieu de la vie même.
Même dans la révolution de 1905-1906. Des organisations de classe ouvrières naquirent : les Soviets des députés ouvriers. Lors de la révolution de 1917, ces organisations naquirent à une échelle incommensurablement plus grande ; presque partout poussaient comme des champignons des soviets d'ouvriers, de soldats, puis de paysans. Il était clair que ces soviets, qui agissaient comme des organes de la lutte pour le pouvoir, deviendraient inévitablement des organes du pouvoir.
Avant la révolution russe de 1917, on parlait beaucoup de la dictature prolétarienne, mais, au fond, on ne savait pas sous quelle forme cette dictature prolétarienne serait mise en place. Or la révolution russe a trouvé cette forme sous la forme du pouvoir soviétique. Le gouvernement soviétique exerce la dictature du prolétariat, organisé en classe dirigeante dans ses propres lieux et réprimant la résistance de la bourgeoisie et des propriétaires terriens avec l'aide de la paysannerie.
Beaucoup pensaient que la dictature du prolétariat était possible sous la forme d'une soi-disant "république démocratique", qui doit être établie par une assemblée constituante et qui est gouvernée par un parlement élu par toutes les classes du peuple. A ce jour, les opportunistes et les conciliateurs sociaux sont toujours du même avis, affirmant que seules une assemblée constituante et une république démocratique peuvent sauver le pays d'une situation difficile. guerre civile.
Cependant, la vraie vie montre quelque chose de différent. En Allemagne, par exemple, après la révolution de novembre 1918, une telle république a été établie. Mais là, tout au long de 1918 et tout au long de 1919, il y eut une lutte sanglante. Dans cette lutte, la classe ouvrière présente constamment une demande de pouvoir soviétique. Le mot d'ordre du pouvoir soviétique est devenu le véritable mot d'ordre international du prolétariat. Dans tous les pays, les ouvriers en font la promotion et y associent le mot d'ordre de la dictature ouvrière. La vie a confirmé la justesse de notre demande : « Tout le pouvoir aux Soviets ! non seulement ici en Russie, mais aussi dans tous les pays où il y a un prolétariat.

Démocratie prolétarienne et bourgeoise

La république démocratique bourgeoise est fondée sur le suffrage universel et sur la volonté dite « nationale », « nationale », « non-classe ». Les partisans de la république démocratique bourgeoise, de l'Assemblée constituante, etc. nous disent que nous violons la volonté générale de la nation. Abordons d'abord ce problème.
La société moderne, comme vous le savez, se compose de classes aux intérêts opposés. Cela signifie que si la bourgeoisie profite d'une longue journée de travail, elle ne profite pas à la classe ouvrière, et ainsi de suite. Les classes ne peuvent pas être réconciliées, tout comme les loups et les moutons ne peuvent pas être réconciliés. Les loups adorent manger les moutons, les moutons ont besoin de se défendre contre les loups. Si c'est le cas (et c'est certainement le cas), alors la question est : la volonté commune des loups et des moutons peut-elle être établie ? Est-il possible d'établir un testament mouton-loup ? N'importe quel personne raisonnable dit que c'est un non-sens. Il ne peut y avoir de volonté commune de mouton-loup. Il peut y avoir l'une des deux choses suivantes : soit la volonté des loups, qui a asservi les moutons, trompés et écrasés, soit la volonté des moutons, qui a repoussé les moutons des loups, a tué les prédateurs. Il ne peut y avoir de juste milieu ici.
Mais la même chose, évidemment, se produit avec les cours. Dans la société moderne, classe contre classe, bourgeoisie contre prolétariat, prolétariat contre bourgeoisie. Ils sont sur des couteaux. Quel genre de commun auront-ils, la volonté des bourgeois-ouvriers ? Il est clair qu'il ne peut y avoir de désirs et d'aspirations bourgeois-travailleurs, tout comme ceux des loups-moutons. Peut-être soit la volonté de la bourgeoisie, qui impose cette volonté à différentes façons la majorité opprimée du peuple, ou la volonté du prolétariat qui impose sa volonté à la bourgeoisie. Il est particulièrement stupide de parler de volonté interclasse et d'"intérêts nationaux" pendant une guerre civile, une révolution, quand vieux mondeéclatant à toutes les coutures. Ici le prolétariat veut refaire le monde, la bourgeoisie veut consolider l'ancien esclavage.
Quelle sorte de volonté « commune » la bourgeoisie et le prolétariat peuvent-ils avoir ? Il est clair que ces mots mêmes sur la volonté générale du peuple, quand on entend par là toutes les classes, sont un leurre. Une telle volonté générale n'existe pas et ne peut pas exister.
Mais la bourgeoisie a besoin de cette tromperie. Elle a besoin de lui pour justifier sa domination. Elle est une minorité. Il ne peut pas dire ouvertement qu'une poignée de capitalistes gouvernent. Par conséquent, elle a besoin de la tromperie qu'elle dirige au nom de "tout le peuple", "toutes les classes", "toute la nation" et ainsi de suite.
Comment cette tromperie est-elle réalisée dans une "république démocratique" ? La principale raison pour laquelle le prolétariat est asservi ici est son asservissement économique. Même dans la république la plus démocratique, les usines et les usines sont aux mains des capitalistes, la terre est aux mains des capitalistes et des propriétaires terriens. L'ouvrier n'a que des mains qui travaillent, le paysan pauvre a une terre insignifiante. Ils sont à jamais obligés de travailler dans des conditions terribles, ils sont sous la botte de leurs maîtres. Sur le papier, ils peuvent faire beaucoup, en réalité ils ne peuvent rien faire, car toute la richesse, le pouvoir du capital, est entre les mains de leurs ennemis. C'est ce qu'on appelle la démocratie bourgeoise.
La république bourgeoise existe aussi dans l'Union. États d'Amérique, et en Suisse, et en France. Mais dans tous ces pays, les impérialistes les plus vils, les rois des trusts et des banques, les pires ennemis de la classe ouvrière, sont au pouvoir. La république la plus démocratique qui existait en 1919 était la République allemande avec ses électeurs. Mais, après tout, c'était la république des assassins de Karl Liebknecht.
Le pouvoir soviétique met en place un nouveau type de démocratie, beaucoup plus parfait, la démocratie prolétarienne. L'essence de cette démocratie prolétarienne réside dans le fait qu'elle se fonde sur le transfert des moyens de production aux mains des travailleurs, c'est-à-dire sur l'affaiblissement de la bourgeoisie ; c'est en elle que les masses autrefois opprimées et leurs organisations deviennent des instances gouvernantes. Des organisations d'ouvriers et de paysans existaient aussi sous le système capitaliste ; par conséquent, ils existent aussi dans les républiques démocratiques bourgeoises. Mais ils sont anéantis par des organisations de riches. Au contraire, sous la démocratie prolétarienne, les riches n'ont pas de richesse. Et les organisations de masse d'ouvriers, de paysans semi-prolétariens, etc. (soviets, syndicats, comités d'usine, etc.) deviennent la véritable base du pouvoir d'État prolétarien. dans la constitution République soviétique en premier lieu, la position : « La Russie est une République de députés ouvriers, soldats et paysans. Tout le pouvoir au centre et localement appartient à ces soviets.
La démocratie soviétique non seulement ne soustrait pas les organisations ouvrières à l'administration, mais au contraire en fait des organes de l'administration. Et puisque les soviets et autres organisations de la classe ouvrière et de la paysannerie englobent des millions de travailleurs, le gouvernement soviétique, pour la première fois, élève à de nouvelles tâches d'innombrables personnes qui étaient auparavant oubliées et pullulaient en dessous. De plus en plus de masses populaires, ouvriers et paysans pauvres, entrent dans le travail commun par les soviets, par les syndicats, par les comités d'usine. Cela se passe partout. Dans les villes de province et dans les villages, des gens qui n'auraient jamais fait cela auparavant commencent à se lancer dans la gestion et la construction d'une nouvelle vie. Ainsi, le gouvernement soviétique exerce à la fois une large autonomie des diverses localités et l'implication des larges masses dans ce travail.
Il est clair que la tâche de notre Parti est le développement intégral de cette nouvelle démocratie prolétarienne. Nous devons nous efforcer de faire en sorte que les sections les plus larges possibles des prolétaires et de la paysannerie pauvre travaillent dans les organes du pouvoir soviétique.
Le camarade Lénine, dans une de ses brochures, publiée même avant la Révolution d'Octobre, a correctement écrit que notre tâche est d'apprendre même à chaque cuisinier comment gérer l'État. Bien sûr, cette tâche est très difficile et il y a beaucoup d'obstacles sur la voie de sa mise en œuvre. Tout d'abord, ces obstacles résident dans le niveau culturel insuffisant des masses. Les travailleurs avancés sont une couche relativement mince. Tels sont, par exemple, les métallurgistes. Mais il y a des couches arriérées, et plus encore à la campagne. Ils n'ont souvent pas assez d'initiative pour commencer, et ils peuvent alors être laissés pour compte. La tâche de notre Parti est l'implication systématique, pas à pas, de ces couches dans le travail commun de l'Etat. Il n'est possible, bien sûr, d'y élever de plus en plus de couches qu'en élevant leur niveau culturel et leur organisation, ce qui est précisément la tâche du Parti.

La base de la révolution socialiste était la Russie intérieure avec ses centres industriels, culturels et politiques. Pendant les premiers jours de la révolution - du 25 octobre au 31 octobre (7-13 novembre) 1917 - le pouvoir des Soviets a été établi dans 16 centres provinciaux, et à la fin novembre - déjà dans tous les centres industriels les plus importants et sur les principaux fronts de l'armée. Les ouvriers de Petrograd, Moscou et d'autres centres prolétariens ont joué un rôle important dans l'établissement du pouvoir soviétique dans les localités. Le Comité révolutionnaire militaire de Petrograd a envoyé plus de 600 agitateurs, 106 commissaires et 61 instructeurs dans diverses provinces. Le gouvernement soviétique a envoyé environ 10 000 travailleurs à la campagne pour effectuer un travail révolutionnaire.

L'établissement du pouvoir soviétique dans diverses régions du pays avait ses propres caractéristiques. Dans un certain nombre de grands centres industriels et politiques du pays, où les Soviets, même pendant la période de préparation de la révolution socialiste, sont passés du côté des bolcheviks et étaient en fait les maîtres de la situation, le pouvoir soviétique s'est établi rapidement et pour la plupart paisiblement. C'était donc à Lougansk, à Ivanovo-Voznessensk et dans tout le district de travail d'Ivanovo-Kineshma, à Ekaterinbourg, Ufa, la plupart des autres villes de l'Oural, dans les villes de la région de la Volga - Nizhny Novgorod, Samara, Tsaritsyn. Mais dans certaines villes, la contre-révolution a imposé la lutte armée aux ouvriers et aux paysans.

Dans des conditions difficiles, l'établissement du pouvoir soviétique dans les vastes territoires de la Sibérie et de l'Extrême-Orient a eu lieu. Ici, compte tenu de l'absence de propriétaires terriens et d'industrie développée, la lutte des classes n'était pas encore aussi aiguë. Une forte strate de koulaks dominait dans les campagnes. Les quelques travailleurs étaient dispersés dans des oasis industrielles isolées, principalement le long de la Sibérie chemin de fer. Il y avait peu d'organisations bolcheviks ; parmi les ouvriers, et surtout parmi les paysans, les socialistes-révolutionnaires et les mencheviks jouissaient encore d'une influence considérable. À Omsk, Irkoutsk, Chita et ailleurs, jusqu'à l'automne 1917, il y avait des organisations sociales-démocrates unies, qui comprenaient des bolcheviks et des mencheviks, ce qui a également entravé la lutte pour le pouvoir des Soviets.

Sous la direction du Comité central du Parti, les bolcheviks de Sibérie et d'Extrême-Orient en court terme créé des organisations militantes et lancé une lutte victorieuse pour la victoire de la révolution socialiste. Le 29 octobre (11 novembre) le pouvoir des Soviets a été établi à Krasnoïarsk, et le 29 novembre (12 décembre) - à Vladivostok. Après avoir vaincu les forces contre-révolutionnaires dans une lutte armée, le 30 novembre (13 décembre), il a pris le pouvoir entre ses mains et le Conseil d'Omsk. 10 (23) décembre III Congrès régional des Soviets Sibérie occidentale, qui s'est réuni à Omsk, a proclamé l'établissement du pouvoir soviétique dans toute la Sibérie occidentale. Avec le soutien des détachements de la Garde rouge de Krasnoïarsk et d'autres villes, les travailleurs d'Irkoutsk vainquirent fin décembre 1917 les Gardes blancs qui avaient soulevé une rébellion contre le pouvoir soviétique. Le 6 décembre (19), le pouvoir passe aux Soviets de Khabarovsk. Le 14 (27) décembre, le III Congrès territorial des Soviets d'Extrême-Orient, qui s'y réunit, adopte une déclaration sur le transfert de tout pouvoir aux Soviets dans les régions de Primorsky et de l'Amour. Fin janvier 1918, la soi-disant Douma régionale de Sibérie, qui revendiquait le pouvoir en Sibérie, fut liquidée et expulsée de Tomsk. La victoire du pouvoir soviétique en Sibérie et en Extrême-Orient a été assurée par le II Congrès pansibérien des Soviets, tenu en février 1918 à Irkoutsk.

La défaite de la contre-révolution cosaque sur le Don, dirigée par ataman Kaledin, a nécessité de grands efforts de la part du gouvernement soviétique. Déclarant l'insubordination de l'armée du Don au gouvernement soviétique, Kaledin s'est engagé sur la voie de la guerre ouverte contre le gouvernement soviétique. Les dirigeants de la contre-révolution russe se sont précipités sur le Don - Milyukov, Kornilov, Denikin et leurs complices. Kaledin a établi des contacts avec les cosaques contre-révolutionnaires du Kouban, Terek, Astrakhan, avec le chef cosaque Dutov à Orenbourg et d'autres forces contre-révolutionnaires. Les États impérialistes ont envoyé de l'argent et des armes à Kaledin.

Les gouvernements britannique, français et américain espéraient renverser le pouvoir soviétique avec l'aide de Kaledin. Le secrétaire d'État américain Lansing a écrit dans un rapport au président Wilson : « La force la plus organisée capable de mettre fin au bolchevisme et d'étrangler le gouvernement est le groupe du général Kaledin... Sa défaite signifiera le transfert de tout le pays dans entre les mains des bolcheviks ... Nous devons renforcer l'espoir des alliés de Kaledin qu'ils recevront une aide morale et matérielle de notre gouvernement si leur mouvement devient suffisamment fort.

Les financiers américains, les gouvernements français et britannique ont fourni à Kaledin d'importantes sommes d'argent pour organiser une rébellion anti-soviétique. La mission américaine de la Croix-Rouge a tenté de faire passer clandestinement des voitures et des véhicules blindés dans le Don. Au même moment, avec l'argent des impérialistes étrangers, les généraux tsaristes Alekseev et Kornilov ont commencé à former la Garde blanche, la soi-disant armée de volontaires.

Kaledin a réussi à capturer Rostov-on-Don en novembre, puis Taganrog. Après avoir établi un régime de terreur sanglante dans ces villes, Kalédine annonce qu'il a l'intention d'entreprendre une campagne contre Moscou.

Le gouvernement soviétique a envoyé des détachements de la Garde rouge et des unités révolutionnaires de Moscou, Petrograd et Donbass pour vaincre Kaledin. Le parti bolchevique a lancé un travail d'explication parmi les cosaques. En janvier, un congrès des cosaques de première ligne s'est tenu dans le village de Kamenskaya. Y assistaient des représentants du Comité central et du Comité clandestin de Rostov du Parti bolchevik. Le congrès a reconnu le pouvoir soviétique, a formé le Comité révolutionnaire du Don dirigé par le cosaque FG Podtelkov, a élu une délégation au prochain IIIe Congrès panrusse des Soviets et a déclaré la guerre à Kaledin. Kaledin a été attaqué par l'avant et par l'arrière. Convaincu que la situation était sans espoir, Kaledin s'est suicidé.

Début février, les ouvriers de Taganrog soulèvent un soulèvement et établissent le pouvoir soviétique dans la ville. Des détachements de la Garde rouge s'approchent de Rostov et de Novotcherkassk. Le 24 février, les troupes soviétiques ont pris Rostov, et un jour plus tard, Novotcherkassk. Le pouvoir soviétique s'établit sur le Don.

Aux côtés du peuple russe, de nombreux peuples de la périphérie nationale de la Russie se sont battus de manière désintéressée pour l'établissement du pouvoir soviétique. L'unification des forces révolutionnaires des différents peuples et nationalités de Russie était assurée par la politique nationale léniniste. Ses principes fondamentaux ont été consacrés par la loi dans la Déclaration des droits des peuples de Russie, adoptée par le Conseil des commissaires du peuple le 2 (15) novembre 1917. La Déclaration a proclamé l'égalité et la souveraineté des peuples de Russie, leur droit à la libre autodétermination, jusqu'à la séparation et la formation d'un État indépendant, l'abolition de tous les privilèges et restrictions nationaux et nationaux-religieux, le libre développement des minorités nationales et des groupes ethniques habitant le territoire de la Russie. Dans l'appel "A tous les travailleurs musulmans de Russie et d'Orient", dans le Manifeste au peuple ukrainien et dans d'autres actes, le gouvernement soviétique a clairement montré la différence fondamentale entre sa politique de libération nationale et la politique du gouvernement provisoire.

La politique d'internationalisme prolétarien a rallié les travailleurs de toutes les nations autour du pouvoir soviétique. Cependant, les caractéristiques socio-économiques et développement politique la périphérie nationale a influencé le cours de la lutte pour l'établissement du pouvoir soviétique. La révolution socialiste s'est heurtée ici à une résistance farouche de la part d'organisations nationalistes bourgeoises apparues avant même la Révolution d'Octobre (Rada ukrainienne et biélorusse, Kurultai en Crimée, Alash Orda au Kazakhstan, etc.), qui maintenant, après avoir créé des nationalistes contre-révolutionnaires " gouvernements » et se cachant derrière le drapeau de la lutte pour l'indépendance nationale, ont déclaré la guerre au pouvoir soviétique. Les éléments contre-révolutionnaires actifs qui se sont précipités ici après la Révolution d'Octobre se sont bloqués avec les nationalistes bourgeois et ont essayé de transformer les régions nationales en centres de contre-révolution. Les forces révolutionnaires dans les régions nationales ont également subi une pression incomparablement plus forte des impérialistes étrangers qu'au centre. Les difficultés de la lutte pour le pouvoir des Soviets étaient également liées à l'absence ou au petit nombre du prolétariat, à la faiblesse des organisations bolcheviques, qui à leur tour conduisaient à une influence relativement plus grande des partis conciliateurs et nationalistes sur les masses laborieuses. .

Le pouvoir soviétique s'est rapidement imposé dans la partie de la Biélorussie et des États baltes non occupés par les Allemands. Sur le territoire de la Biélorussie, à Moguilev, il y avait le quartier général du commandant suprême, la Rada biélorusse bourgeoise-nationaliste, un grand nombre de formations contre-révolutionnaires, le corps du général Dovbor-Musnitsky, formé de Polonais - personnel militaire de l'ancienne armée, bataillons de choc, etc. Ces forces contre-révolutionnaires constituaient une menace sérieuse pour le pouvoir soviétique, car elles pouvaient être utilisées à tout moment contre Petrograd et Moscou. Mais ils n'avaient aucun soutien parmi la population. A la veille de la Révolution d'Octobre, les organisations bolcheviques de Biélorussie et du Front occidental avaient la majorité dans les Soviets et les comités de soldats, ce qui permit au Soviet de Minsk le 25 octobre (7 novembre 1917) de prendre le pouvoir dans la ville. Bientôt, cela a été fait par les Gomel, Mogilev, Vitebsk et d'autres Soviétiques. Comme l'a souligné le Comité exécutif des soviets de la région occidentale dans son rapport au gouvernement soviétique, le transfert du pouvoir aux soviets sur tous les points plus ou moins importants n'a duré que deux semaines.

Dans la seconde quinzaine de novembre, Minsk a accueilli le Congrès régional des Soviets des députés ouvriers et soldats, le Congrès du Front et le Congrès des Soviets paysans. Des représentants du Comité central du Parti bolchevique, du Conseil des commissaires du peuple et du Comité exécutif central panrusse G. K. Ordzhonikidze et V. Volodarsky ont pris part aux travaux de ces congrès. En Biélorussie, le Conseil des commissaires du peuple de la région occidentale a été formé, dirigé par une personnalité éminente du parti bolchevique, A.F. Myasnikov.

La lutte pour l'établissement du pouvoir soviétique dans la partie inoccupée de la Baltique s'est terminée avec succès. Le 24 octobre (6 novembre), un soulèvement a éclaté à Reval (Tallinn) et le 26 octobre (8 novembre), le Comité militaire révolutionnaire a publié un appel concernant la victoire de la révolution et l'établissement du pouvoir soviétique en Estonie. En Lettonie, dans la ville de Valk (Valga) les 16 et 17 décembre (29 et 30), sous la direction des bolcheviks, s'est tenu un congrès des Soviets des députés ouvriers, soldats et ouvriers. Le congrès a élu le premier gouvernement soviétique de Lettonie.

Les travailleurs d'Ukraine ont fortement soutenu l'initiative du prolétariat russe. Dès le 25 octobre (7 novembre), les ouvriers et soldats révolutionnaires de Kyiv ont lancé une demande de transfert immédiat du pouvoir aux Soviets. Mais en réponse à cela, les représentants contre-révolutionnaires du gouvernement provisoire ont publié un appel appelant à la lutte contre le pouvoir soviétique.

La classe ouvrière d'Ukraine, sous la direction des bolcheviks, s'est élevée à la défense des Soviets. Les travailleurs de l'usine d'Arsenal, de la 3e flotte d'avions et d'autres entreprises de Kyiv ont insisté pour prendre des mesures décisives contre la contre-révolution. Le 27 octobre (9 novembre), lors d'une réunion conjointe du Soviet des députés ouvriers et du Soviet des députés soldats, le Comité militaire révolutionnaire est créé. Le lendemain, ses membres ont été arrêtés, mais ce coup n'a pas brisé la volonté des masses. Un nouveau comité révolutionnaire a été formé, sous la direction duquel les ouvriers et les soldats révolutionnaires de Kyiv ont commencé un soulèvement armé le 29 octobre (11 novembre). En trois jours de combats, ils ont écrasé la résistance de la contre-révolution. Cependant, la Rada centrale a appelé les régiments du front, qui étaient sous l'influence des nationalistes bourgeois ukrainiens, et, ayant créé une supériorité dans les forces, a pris le pouvoir à Kyiv. A force de démagogie, la Rada gagna à ses côtés une partie importante de la paysannerie, principalement la paysannerie aisée, et proclama son pouvoir sur l'ensemble de l'Ukraine. Le 7 (20) novembre, elle publie le soi-disant Troisième Universel, dans lequel elle déclare sa désobéissance au gouvernement soviétique de Russie. La Rada a conclu un accord avec le commandant du front roumain, le général Shcherbatchev, sur la fusion des fronts roumain et sud-ouest en un seul front ukrainien sous le commandement du même Shcherbachev et a conclu une alliance avec Ataman Kaledin.

Les actions hostiles du Conseil central obligent le Conseil des commissaires du peuple à le présenter le 4 décembre (17). 1917 un ultimatum demandant d'arrêter la désorganisation du front, de ne pas permettre aux unités contre-révolutionnaires d'entrer dans le Don, d'abandonner l'alliance avec Kaledin, de rendre les armes aux régiments et détachements révolutionnaires de la Garde rouge en Ukraine. Le gouvernement soviétique a averti la Rada que s'il ne recevait pas de réponse satisfaisante, il considérerait la Rada en état de guerre ouverte avec le gouvernement soviétique. Dans le même temps, le Conseil des commissaires du peuple, dans un manifeste adressé au peuple ukrainien, a reconnu l'indépendance de l'Ukraine et
exposé le caractère contre-révolutionnaire de la Rada, sa politique anti-soviétique et anti-nationale.

La Rada ne donna pas de réponse satisfaisante à l'ultimatum du gouvernement soviétique et se tourna vers les gouvernements des pays de l'Entente qui s'empressèrent de la reconnaître et de lui venir en aide. Les masses populaires d'Ukraine étaient convaincues par expérience que la Rada est un organe de la dictature de la bourgeoisie nationaliste ukrainienne, au service du capital étranger.

En Ukraine, les flammes de la lutte populaire contre la Rada et ses patrons impérialistes se sont enflammées. Le Donbass révolutionnaire n'a pas reconnu le pouvoir de la Rada. Les bolcheviks de Kharkov, sous la direction d'un membre du Comité central du parti bolchevik Artyom (F. A. Sergeev), après avoir réprimé la contre-révolution locale et établi le pouvoir des soviets dans la ville, sont sortis avec les soviets de Donbass pour se battre pour le pouvoir soviétique dans toute l'Ukraine.

Le 11 (24) décembre 1917, le Premier Congrès des Soviets d'Ukraine s'est ouvert à Kharkov. Le 12 (25) décembre, il a proclamé le pouvoir soviétique en Ukraine, élu le Comité exécutif central et formé le gouvernement soviétique d'Ukraine - le Secrétariat du peuple, qui comprenait Artem (F. A. Sergeev), E. B. Bosh, Yu. M. Kotsyubinsky et d'autres. Le congrès a annoncé l'établissement d'une alliance étroite entre l'Ukraine soviétique et la Russie soviétique. Conseil des commissaires du peuple République russe a accueilli le gouvernement soviétique d'Ukraine et lui a promis un soutien total dans la lutte contre la contre-révolution.

Le pouvoir soviétique a gagné à Ekaterinoslav, Odessa, Tchernigov et un certain nombre d'autres villes ukrainiennes. Le 16 (29) janvier 1918, un nouveau soulèvement armé éclate à Kyiv. Cela a facilité la tâche des détachements révolutionnaires avançant sur Kyiv. Le 26 janvier (8 février), ils ont capturé Kyiv. Rada s'enfuit en Volhynie. Le pouvoir soviétique s'est établi sur presque tout le territoire de l'Ukraine, en Crimée et en Moldavie.

Au début de 1918, après une lutte acharnée, le pouvoir des Soviets s'établit également en
de nombreux grands centres du Kouban, de la mer Noire et en mars dans tout le Caucase du Nord. Les principaux organisateurs de la lutte pour le pouvoir soviétique dans le Caucase du Nord étaient S. G. Buachidze, U. D. Buynaksky, S. M. Kirov, G. K. Ordzhonikidze.

En Transcaucasie, la lutte pour le pouvoir soviétique a été d'une nature particulièrement complexe et prolongée. Cela était dû à plusieurs raisons : l'absence de grands centres industriels, à l'exception de Bakou, et le petit nombre du prolétariat ; l'hostilité interethnique fomentée par les exploiteurs depuis longtemps ; la faiblesse des organisations bolcheviks locales et la grande activité des partis bourgeois-nationalistes établis de longue date, qui, avec l'aide de la démagogie nationaliste et sociale, ont acquis une influence considérable sur les masses ; intervention directe des impérialistes étrangers.

À Bakou, le centre prolétarien de la Transcaucasie, où la lutte des travailleurs était dirigée par une forte organisation bolchevique dirigée par S. G. Shaumyan, P. A. Dzhaparidze, M. Azyzbekov et d'autres, le pouvoir soviétique a été établi le 31 octobre (13 novembre). Bientôt, les Soviétiques ont remporté la victoire dans presque tout l'Azerbaïdjan. Mais le 15 (28) novembre, les partis nationalistes contre-révolutionnaires - les mencheviks géorgiens, les dachnaks arméniens et les musavatistes azerbaïdjanais - avec le soutien direct des impérialistes étrangers, ont créé leur propre corps de pouvoir bourgeois à Tbilissi, le soi-disant Commissariat transcaucasien. Ils déchaînèrent une farouche propagande anti-soviétique, organisèrent des gangs armés avec l'aide de généraux de la Garde blanche et d'agents étrangers et, en janvier 1918, fusillèrent méchamment des soldats révolutionnaires revenant du front turc.

La lutte pour le pouvoir soviétique en Transcaucasie a duré longtemps. Les travailleurs de Transcaucasie ne l'ont achevé victorieusement qu'en 1920-1921.

Dans l'Oural, le cosaque ataman Dutov a soulevé une rébellion anti-soviétique dans la région d'Orenbourg en décembre 1917. Il était soutenu par les socialistes-révolutionnaires et les mencheviks, la bourgeoisie et les propriétaires terriens, les nationalistes kazakhs et bachkirs et les impérialistes étrangers. Après avoir capturé Orenbourg, Dutov a coupé l'Asie centrale de la Russie soviétique, créant une menace pour l'existence du pouvoir soviétique dans les centres industriels de l'Oural et de la région de la Volga. Dutov a essayé d'établir un contact direct avec Kaledin.

Le gouvernement soviétique a envoyé des détachements de gardes rouges, des marins révolutionnaires et des soldats de Petrograd et de Moscou pour combattre Dutov. Les travailleurs de l'Oural, de la région de la Volga, Asie centrale, Kazakhstan. P. A. Kobozev, membre éminent de l'organisation bolchevique de l'Oural, a été nommé commissaire extraordinaire à la lutte contre le dutovisme.

Le 18 (31) janvier 1918, les troupes révolutionnaires, avec le soutien des ouvriers insurgés, s'emparèrent d'Orenbourg et écrasèrent la contre-révolution cosaque. Dutov avec une poignée de ses partisans s'est caché dans la steppe de Turgai. Le pouvoir à Orenbourg fut pris par le Soviet des députés ouvriers, soldats, paysans et cosaques.

La défaite des troupes de Dutov a joué un grand rôle dans l'établissement du pouvoir soviétique sur le territoire du Kazakhstan et de l'Asie centrale.

Tachkent était le centre de la révolution socialiste en Asie centrale. Le 28 octobre (10 novembre) 1917, cheminots et soldats révolutionnaires se soulèvent pour la lutte armée. Pendant quatre jours, il y eut de violentes batailles dans la ville. Des escadrons de combat d'un certain nombre de villes d'Asie centrale et du Kazakhstan sont arrivés pour aider les travailleurs rebelles de Tachkent. Le 31 octobre (13 novembre), le soulèvement armé de Tachkent a gagné. Le pouvoir du Comité du Turkestan du gouvernement provisoire est tombé. Lors du IIIe Congrès régional des Soviets, tenu à Tachkent à la mi-novembre, le gouvernement soviétique a été formé - le Conseil des commissaires du peuple du Turkestan.

L'équilibre différent des forces de classe dans différentes régions d'Asie centrale et du Kazakhstan a conduit au fait que dans certaines villes et régions, la lutte pour le pouvoir soviétique a duré plusieurs mois. Fondamentalement, ce processus s'est achevé en mars 1918, lorsque les principales forces et centres de la contre-révolution nationaliste bourgeoise en Asie centrale (« autonomie de Kokand ») et au Kazakhstan (Alach-Orda), ainsi que dans l'Oural, Orenbourg et la Les cosaques blancs de Semirechensk ont ​​été vaincus.

Ainsi, dans la période d'octobre 1917 à mars 1918, le pouvoir soviétique s'est établi sur presque tout le territoire de la Russie. Décrivant cette marche triomphale, V. I. Lénine écrivait : « À travers la Russie, une vague de guerre civile s'est levée, et partout nous avons gagné avec une facilité extraordinaire précisément parce que le fruit était mûr, parce que les masses avaient déjà traversé toute l'expérience de la conciliation avec la bourgeoisie. Notre slogan "Tout le pouvoir aux Soviets", pratiquement vérifié par les masses grâce à une longue expérience historique, est devenu leur chair et leur sang."


Le communisme soviétique (bolchevisme) est une formation sociale (une forme d'existence de la société) qui assure l'égalité des citoyens en droits et en devoirs dans l'intérêt du développement de l'individu et de la société.

Le communisme exclut l'extraction du seul bénéfice des relations humaines. L'intérêt public prime toujours sur le personnel (privé) ! L'avantage personnel est identifié à l'avantage public.

Les grandes règles de la vie sociale Slaves de l'Estétaient comme ça : vivre pour le bien commun (si c'est bon pour tout le monde, alors c'est bon pour moi aussi), vivre selon la conscience et sans tromperie, vivre d'entraide, d'entraide, d'empathie, de compassion, d'altruisme (mourir soi-même, mais aider un camarade).

La construction d'une société communiste est un processus continu ! Construire le communisme n'est pas construire une maison ! La construction d'une société communiste implique, avant tout, la construction d'un collectif éducatif et processus éducatifs dans la société de génération en génération de citoyens soviétiques.

En URSS, les principales sources de souffrance et de peur de masse ont été éliminées - la pauvreté, le chômage, le sans-abrisme, la faim, la violence criminelle et interethnique, ainsi que la mort massive dans les guerres avec un ennemi plus fort.

n'est pas une méthode de production et de distribution de la richesse matérielle, mais un processus de construction de relations humaines honnêtes et globales entre les personnes. Il est clair pour tout le monde que si les gens sont honnêtes les uns avec les autres, il n'y aura jamais de problèmes dans la production et la distribution de la richesse matérielle. Le pouvoir soviétique, c'est-à-dire les conseils dotés de la plénitude du pouvoir d'État, se réfère spécifiquement à la forme de gouvernement sur la base de relations humaines honnêtes et globales !

Le pouvoir soviétique existe depuis l'apparition de l'homme sur la planète. En Russie, jusqu'en 1905, personne ne le savait et ne voulait le savoir, sauf ceux qui utilisaient ce pouvoir en Vie courante- Paysans russes (ukrainiens, biélorusses). Au pouvoir des nobles et des prêtres au niveau de tout le pays s'ajoutait le pouvoir des soviets au niveau de chaque village, mais ni les prêtres ni les nobles ne s'y intéressaient.

Lors de la révolution de 1905, lorsque les autorités répondirent au mouvement de grève par des balles, les ouvriers prirent le pouvoir non seulement dans des entreprises individuelles, mais aussi dans des villes et des provinces entières, et voici pour la première fois un événement sans précédent (pour le grand public , mais pas pour les ouvriers) le pouvoir des Soviets.

Le mouvement révolutionnaire était dirigé principalement par les mêmes nobles et prêtres, et pour les révolutionnaires, en particulier les marxistes, le pouvoir soviétique était autant une surprise que pour le reste du public. Néanmoins, ils s'orientent rapidement et le slogan "Tout le pouvoir aux Soviets" (comme forme la plus élevée démocratie populaire - à ne pas confondre avec la démocratie bourgeoise - l'actuelle - démocratie) mise en avant par le parti bolchevik en 1917. La Révolution d'Octobre a pleinement réalisé ce slogan. Le pouvoir soviétique a été renversé lors d'un coup d'État en 1993.

Le pouvoir soviétique est l'extension des relations de la société paysanne à l'État tout entier. Le pouvoir soviétique est un outil éprouvé pour construire une société honnête et juste.

Pour la première fois au monde, le pouvoir de l'État a été construit en Russie de telle manière que seuls les ouvriers, seuls les paysans travailleurs, à l'exclusion des exploiteurs, constituent des organisations de masse - les soviets, et tout le pouvoir de l'État est transféré à ces Soviétiques.

— Lénine, "Qu'est-ce que le pouvoir soviétique?"

Les Soviets sont apparus (sont devenus connus du grand public lettré) pendant la révolution de 1905. Les Soviets sont apparus comme une forme de pouvoir. Ils étaient les centres d'organisation de l'ordre du nouveau pouvoir révolutionnaire au lieu du pouvoir de l'administration tsariste. La lutte contre le crime, l'économie de la ville, l'organisation du travail des entreprises, la lutte contre la faim, l'économie de la ville - telles sont les sphères d'activité des premiers soviets, loin d'être complètes.

Les Soviets ont été remarqués par de nombreux partis, mais c'est Lénine qui les a vus comme une forme de pouvoir ouvrier. Avant l'avènement des soviets, les marxistes discutaient des formes de pouvoir basées sur la théorie de Marx et la pratique de la Commune de Paris. Les Soviétiques se sont déclarés pratiquement dans tout le pays - en quelques jours, des Soviétiques se sont levés dans tous les coins de la Russie tsariste. Ils sont apparus comme une forme de pouvoir tout à fait prêt à l'emploi, effectivement opérant, ayant la même structure dans tout le pays. Si l'on tient compte du fait qu'aucun parti politique avant l'avènement des soviets ne soupçonnait la possibilité d'une telle forme de pouvoir, on peut conclure que les soviets ont toujours été (depuis des siècles) dans la campagne russe, étaient un secret pour le pouvoir royal et sont la forme la plus ancienne du pouvoir russe.

L'essentiel est 1. Cette forme de pouvoir était dans le village depuis longtemps (une trace de communes primitives)

2. Elle n'a pas été entendue en Europe jusqu'en 1905.

4. Organise tous les aspects de la vie.

5. Répond de manière mobile à tous les problèmes quotidiens possibles.

6. Agit dans l'intérêt non d'une minorité, mais de l'ensemble de la population - la majorité.

7. Même en tapant Le Conseil Suprême traîtres de la perestroïka, il était impossible de détruire le pouvoir soviétique, il a fallu tirer sur la Maison Blanche en 1993.

La force et l'efficacité des soviets ont été remarquées lors de la révolution de 1905 par de nombreux politiciens, et en 1917, la bourgeoisie a décidé de bloquer la possibilité d'un véritable pouvoir soviétique et a créé le Petrosoviet presque simultanément avec le gouvernement provisoire. Les mêmes représentants du gouvernement provisoire étaient à la tête du Petrosoviet.

Société paysanne.

Les paysans de chaque domaine constituaient une société rurale (des mondes), analogue de ce mot en langue Anglaise- communauté.

La terre d'attribution n'appartenait pas à un tribunal séparé, mais à la société (le monde). Les affaires de la société (le monde) étaient en charge de l'assemblée du village (conseil), à laquelle participaient tous les chefs de famille, chefs de famille.

Le rassemblement (conseil) a distribué des attributions, résolu les problèmes quotidiens du ménage (par exemple, concernant le travail agricole), résolu les divisions familiales, collecté les arriérés et autorisé la délivrance d'un passeport à ceux qui allaient travailler.

Il y avait une garantie mutuelle dans la communauté : les droits pour le non-payeur étaient faits par le monde entier.

Dans la société rurale (le monde), il n'y avait pas d'orphelins ou de personnes âgées abandonnés. La sécurité sociale de chaque paysan était garantie par la société rurale (la paix). Si quelqu'un a des ennuis, il aide le monde entier (par exemple, si une maison brûle, la famille de la victime fera le «tour du monde», c'est-à-dire qu'elle vivra avec ses voisins jusqu'à ce qu'une nouvelle maison soit construit par le monde entier).

Dans une société rurale, les paysans étaient expulsés de la société pour tromperie, vol et usure par décision du rassemblement (conseil). Ceux qui profitaient de la société rurale par l'usure étaient appelés mangeurs du monde.

Bien que les outils de travail soient la propriété privée des paysans, dans la société rurale (le monde), il était d'usage d'agir sur le principe de l'entraide lors de l'exécution des travaux agricoles.

Le rassemblement paysan a décidé comment vivrait toute la communauté paysanne (la société, le monde):

L'URSS est une société sans crise :

Physiquement, l'URSS ne peut pas être vaincue. L'URSS a gagné la guerre psychologique :

L'apparition du pouvoir soviétique en Russie lors de la révolution de 1905 fut une surprise, une surprise, tant pour les révolutionnaires que pour les autorités. DANS ET. Lénine a attiré l'attention sur le fait que le peuple lui-même a créé (sans la participation de technologues politiques) une forme de pouvoir qui était et reste à ce jour la plus démocratique de toutes les autres formes de pouvoir.

Après le déclenchement de la guerre civile, inspirée par les Britanniques, les Français et les Américains en juillet 1918, les SR de gauche, soutenus par les mencheviks, etc., menèrent un soulèvement armé contre le gouvernement soviétique, et la plupart des représentants de ces partis ont été contraints de quitter les Soviétiques.

Par conséquent, la Grande Révolution d'Octobre de 1917 s'est déroulée sous le slogan "Tout le pouvoir aux Soviets".Certains qui se trompent croient que les bolcheviks sont arrivés au pouvoir. Non, les soviets sont arrivés au pouvoir, tandis que les bolcheviks sont entrés dans les soviets sur un pied d'égalité avec les autres partis (socialistes-révolutionnaires, mencheviks, etc.).

Le pouvoir soviétique a duré jusqu'en octobre 1993, lorsqu'un autre coup d'État anti-soviétique a eu lieu.

Le film d'actualités le plus rare de V.I. Lénine:

QU'EST-CE QUE LE POUVOIR SOVIETIQUE ?

Qu'est-ce que la puissance soviétique ? Quelle est l'essence de ce nouveau pouvoir, qui n'est pas encore voulu ou incompréhensible dans la plupart des pays ?

Son essence, qui attire de plus en plus les travailleurs de chaque pays, réside dans le fait qu'avant que l'État ne soit gouverné d'une manière ou d'une autre par les riches ou les capitalistes, et aujourd'hui, pour la première fois, l'État est d'ailleurs gouverné par en grand nombre, précisément par les classes opprimées par le capitalisme. .

Même dans la république la plus démocratique, même dans la république la plus libre, tant que subsiste la domination du capital, tant que la terre demeure propriété privée, l'État est toujours gouverné par une petite minorité, les neuf dixièmes pris aux capitalistes ou aux riche.

Pour la première fois au monde, le pouvoir de l'État a été construit en Russie de telle manière que seuls les ouvriers, seuls les paysans travailleurs, à l'exclusion des exploiteurs, constituent des organisations de masse - les soviets, et tout le pouvoir de l'État est transféré à ces Soviétiques.

C'est pourquoi, peu importe comment les représentants de la bourgeoisie calomnient la Russie dans tous les pays, partout dans le monde, le mot "soviétique" est devenu non seulement compréhensible, est devenu populaire, est devenu un favori pour les ouvriers, pour tous les travailleurs. Et c'est pourquoi le gouvernement soviétique, quelle que soit la persécution des partisans du communisme en différents pays, le pouvoir soviétique triomphera inévitablement, inévitablement et dans un proche avenir dans le monde entier.

Nous sommes bien conscients que nous avons encore de nombreuses lacunes dans l'organisation du pouvoir soviétique. Le pouvoir soviétique n'est pas un merveilleux talisman. Elle ne remédie pas immédiatement aux carences du passé, l'analphabétisme, l'inculture, l'héritage de la guerre sauvage, l'héritage du capitalisme prédateur. Mais d'un autre côté, il permet de passer au socialisme. Elle permet à ceux qui ont été opprimés de se soulever et de prendre de plus en plus en main toute l'administration de l'État, toute l'administration de l'économie, toute l'administration de la production.

Le pouvoir soviétique est la voie du socialisme, trouvée par les masses laborieuses, et donc vraie, et donc invincible.

Tu devrais le savoir! La différence entre le PCUS (b) et le PCUS.

La relation du PCUS avec le gouvernement soviétique. En 1953, le PCUS a commis un crime. Le PCUS a été créé sur les restes du PCUS (b). Staline, Beria, Abakumov et bien d'autres personnes honnêtes et désintéressées ont été tués. A partir de ce moment, la dualité de pouvoir est née. Le PCUS, sous couvert du pouvoir soviétique, a commis ses crimes contre le peuple soviétique - il préparait l'effondrement Union soviétique.

Le PCUS se cachait derrière le gouvernement soviétique et l'a discrédité avec succès aux yeux du peuple soviétique. Les gens se souviennent des crimes commis par le PCUS, mais ils considèrent ces crimes comme soviétiques. Les gens se souviennent du bien, mais ils le considèrent comme le résultat du travail du PCUS. Le PCUS travaillait contre le pouvoir soviétique. Le PCUS (b) travaillait pour le gouvernement soviétique.

Temps géant !

J'ai entendu la légende qu'une fois
Notre pays était habité par des géants.
Comme s'ils vivaient un étrange destin :
Ils étaient prêts à travailler et à se battre.

***

Du manque de pain et de viande
Ils ont adoré Marx, la Victoire et Mars,
Taïga enneigée, sombre Arctique,
Des étoiles brillantes sur Baïkonour,
Une flamme brûlante, un abîme sans fond...
Ils ont construit des mines, des barrages et des hauts fourneaux.

***

Et ils se sont trompés, et ils ont gagné.
Attendre des invités à une distance inimaginable.
A travers la canonnade du massacre sanglant
Se sont précipités pour s'effondrer dans les hautes herbes,
Dans la neige noircie, dans l'eau et dans l'argile...
Ils ont hissé leur drapeau écarlate sur Berlin.
Nous avons marché depuis les lits d'oignons de la ferme collective
Aux JO, Afghanistan, détente.

***

Passé par des modèles et des pochoirs
Ils ont marché, emportant la planète avec eux,
Une bonne histoire a été écrite avec du sang.
Même leurs erreurs étaient gigantesques.

***

Ils ont cru, chérissant la foi dans le cœur,
Dans l'infaillibilité des discours du Mausolée,
Ils savaient que leur faucille et leur marteau avaient raison,
Ils savaient que le monde n'était que temporairement divisé,
Ce qui n'est pas pour toujours la douleur et le chagrin ...

***

Mais ils ont rétréci. Hélas, ils ont été écrasés...
Leurs descendants se cachent timidement
Dans le silence moisi des armoires,
Ils pensent de manière standard, ils ne délirent pas au loin,
Réduire sans vie avec un crédit débit,
Petits rêves, pense rarement ...
Ils n'ont plus rien de leurs ancêtres.

C'est le gouvernement soviétique qui caractérise la quatrième étape du développement de l'historiographie russe. Pour la période de 1917 à 1991, on peut clairement retracer la naissance, la formation, le développement et le déclin du pouvoir soviétique. Son trait distinctif c'est la présence du marxisme dans tous les domaines, et particulièrement dans la science. caractéristique c'était aussi que seule la personne qui soutenait l'idéologie de la force dirigeante était considérée comme marxiste.

Histoire précédente

L'établissement du pouvoir soviétique s'est produit pour un certain nombre de raisons. L'un de ces facteurs fut la révolution de février. L'événement a une fois de plus démontré la faiblesse de la Russie impériale. Le régime existant s'est déjà épuisé et n'a pas apporté les résultats nécessaires au développement de l'État. La révolution de février a ébranlé la situation déjà instable. Les manifestants n'ont pas eu à faire d'efforts particuliers pour renverser la monarchie.

Le nouveau gouvernement, même s'il semblait être une bouée de sauvetage, n'a pas pu calmer immédiatement la vague de mécontentement qui faisait rage. La première année du pouvoir soviétique a été caractérisée principalement par la solution des problèmes liés à la paix et à la distribution des terres aux paysans. Les commissaires du peuple étaient les représentants du pouvoir exécutif local.

Guerre civile

Mais le premier gouvernement soviétique a pu exister pacifiquement pendant très peu de temps. À mouvement révolutionnaire une scission s'est produite. Une guerre civile a éclaté, au cours de laquelle les partisans des bolcheviks, c'est-à-dire les "rouges", se sont battus contre les "blancs". Mais, comme les premiers avaient un grand soutien, ils ont donc remporté cette bataille. Peu à peu, les forces politiques se sont organisées, un appareil d'État centralisé s'est formé.

lutte pour le pouvoir

Presque immédiatement après la fondation de l'Union soviétique, son principal inspirateur, Vladimir Lénine, tomba gravement malade. Mais c'était lui qui était la personne la plus autoritaire qui avait le mot principal. Comme Vladimir Ilitch ne pouvait plus participer aux travaux du Politburo pour des raisons de santé, quelqu'un devait le remplacer. Tout le monde a compris que toutes les décisions prises au Politburo devaient être respectées sans aucun doute. Cela signifiait presque toute-puissance.

A cette époque, une situation très tendue s'est installée dans les structures dirigeantes. Le gouvernement s'est divisé. Un trio d'alliés a été formé, qui comprenait Staline, Zinoviev et Kamenev. Ils se sont opposés à Trotsky. Une hostilité mutuelle est née entre eux pendant la guerre civile. Mais puisque Staline était à la tête de l'appareil du Comité central, il avait l'occasion d'influencer le personnel des congrès et des conférences du parti.

Après la mort de l'inspirateur idéologique, V. I. Lénine, Boukharine, Rykov, Tomsky et Kuibyshev ont rejoint l'association contre Trotsky. Ce sont ces sept personnes qui sont devenues plus tard les représentants officiels des organes de l'État. Bientôt une nouvelle scission se produisit dans les cercles dirigeants. Les Sept se sont effondrés, alors que Zinoviev, Kamenev, Sokolnikov et l'épouse de Vladimir Ilitch, Nadezhda, ont vivement critiqué la politique menée par les autres membres du parti. Staline a commencé à approcher la troïka, composée de Boukharine, Rykov et Tomsky. Ces derniers étaient des représentants de la paysannerie.

Trotsky n'était pas d'accord avec l'opinion sur le socialisme complet dans un seul pays. Dans le contexte d'intérêts communs, une opposition unie a surgi. Les anciens alliés sont devenus des ennemis. Après la défaite de l'opposition lors d'une manifestation à Saint-Pétersbourg, le pouvoir a été concentré entre les mains de Joseph Staline. Il était Secrétaire général Comité central du Parti pendant douze ans. Pendant ce temps, le secrétaire général s'est débarrassé de tous ses associés, car, à son avis, ils pouvaient constituer une menace pour son pouvoir. Pour cette raison, nous pouvons dire que la dictature stalinienne est arrivée.

Nouvelle politique économique

Dans les premières années du pouvoir soviétique, la nouvelle politique économique a été établie dans le pays. Grâce à la réforme, il y a eu une percée importante dans le développement du secteur industriel. Mais en même temps, tout activité entrepreneurialeÉtroitement contrôlé. Une restriction a été imposée à la production de biens de consommation. Une interdiction a également été imposée sur l'extraction et la transformation de certains types de matières premières. Le gouvernement a tenté d'empêcher la concentration du capital entre les mains des commerçants privés.Par conséquent, en raison de l'introduction d'impôts, jusqu'à la moitié des revenus des entrepreneurs ont été intégrés au budget de l'État.

Mais pour la plupart des résidents, une telle politique économique était une grande douleur. Pour les paysans à faible revenu, le rapport établi des prix des biens industriels et agricoles n'apportait absolument aucun avantage. Les biens de la production industrielle, dont la population avait besoin, étaient disproportionnellement chers.

processus d'industrialisation

Au quatorzième congrès du Parti communiste de toute l'Union, le gouvernement soviétique a proclamé une voie vers l'industrialisation. L'une des principales tâches du premier plan quinquennal était d'élever le niveau Agriculture. Le gouvernement a décidé de donner Attention particulière ces industries qui produisent des biens de consommation. Les spécialistes qui ont élaboré le plan d'industrialisation pensaient que c'était à partir de ces régions que commençait le développement industriel intensif.

Cependant, la situation dans les premières années ressemblait à un cercle vicieux. Toutes les forces ont été mises sur le développement des industries lourdes. À son tour, la campagne, qui conservait déjà ses dernières forces, ne pouvait pas produire intégralement tous les biens qui soutenaient le processus d'industrialisation. La situation a également été compliquée par le fait que pendant la révolution les principaux producteurs de pain (et il s'agissait de grandes fermes foncières) ont été liquidés.

Des plans irréalistes de livraison de produits agricoles ont été établis pour les fermes collectives. Après tout, tout devait être exporté pour que l'État ait de l'argent pour développement économique. Le niveau de vie en URSS frôle la pauvreté totale. Puisque le gouvernement a choisi une méthode d'industrialisation forcée, il n'est pas surprenant que la percée se soit produite assez rapidement. Par volume production industrielle L'État occupait la première place en Europe. Les autorités soviétiques ont obtenu des succès particuliers dans des secteurs tels que la métallurgie, l'ingénierie, l'énergie et industrie chimique. Grâce à ces domaines, la part de l'Union soviétique dans l'économie mondiale a atteint dix pour cent.

Mais l'industrialisation n'a pas touché les différentes couches de la population de la même manière :

  • le niveau de vie moyen n'a pas subi de changements significatifs ;
  • en général, les améliorations ont été ressenties par l'élite du parti et du travail ;
  • aucun changement n'a été apporté aux paysans.

Cependant, la principale réalisation a été le dépassement du retard technique et l'établissement de l'indépendance économique de l'État.

Période de répression

Dans les années vingt et trente du siècle dernier, le gouvernement soviétique a terrorisé un grand nombre de personnes. Celles-ci comprenaient :

  • les socialistes-révolutionnaires et les mencheviks, qui ont défendu leur droiture ;
  • les nobles qui ont fait de faux témoignages ;
  • personnes accusées de crimes politiques.

Cette période sanglante s'appelait "Yezhovshchina". Des centaines de milliers de personnes ont été exterminées entre 1937 et 1938.

Police étrangère

Si avant qu'Hitler ne devienne le chef de l'Allemagne, le gouvernement soviétique a essayé de toutes ses forces d'établir des relations diplomatiques avec ce pays, alors depuis l'arrivée au pouvoir de l'artiste raté, tout a radicalement changé. Staline a eu l'idée de s'unir aux pays de l'Entente afin de freiner les appétits d'Hitler. Mais l'Angleterre et la France craignaient aussi l'URSS. Pour cette raison, l'Union soviétique a déclaré son désir d'établir des relations commerciales avec les Allemands.

Staline a promu l'idée de relations pacifiques avec tous les pays. Ceci est confirmé par la signature du pacte de non-agression avec l'Allemagne en 1939. Au cours des années suivantes, il y a eu une division des sphères d'influence, l'URSS a proposé à divers États la signature de traités et de pactes d'assistance mutuelle. Mais saper l'autorité de l'Armée rouge dans la guerre avec la Finlande a poussé Hitler à entrer en guerre avec l'Union soviétique. Mais dans ce cas, ce n'est pas la faiblesse des militaires de l'Union soviétique qui a été démontrée, mais plutôt la sous-estimation des Finlandais.

La seconde Guerre mondiale

La guerre la plus sanglante de l'histoire de l'humanité s'est tellement prolongée en raison du fait que l'objectif de capturer Moscou était totalement injustifié. L'Allemagne a violé les termes du pacte de non-agression et a voulu prendre le contrôle de vastes territoires. Mais les batailles clés près de Leningrad et de Koursk ont ​​changé le cours de la guerre. L'Armée rouge passe à l'offensive et en mai 1945 prend Berlin.

période d'après-guerre

En 1953, le chef de l'URSS I. V. Staline est allé dans l'autre monde. Parallèlement à sa mort, le gouvernement soviétique a également subi des changements. L'histoire a radicalement changé, car un Khrouchtchev plus libéral est arrivé au pouvoir. Le dégel de Khrouchtchev est venu. Nikita Sergeevich a vivement critiqué la politique de Staline. Tout le monde s'attendait à au moins un assouplissement du régime et le soutenait. Pendant son règne, il adhère aux intérêts du parti, prône des relations pacifiques avec tous les pays. En 1965, Khrouchtchev a été chassé du pouvoir. Pour changer Dégel de Khrouchtchev vint la stagnation de Brejnev.

La période du règne de Brejnev était une date aussi importante que cinquante ans de pouvoir soviétique. Il a été décidé d'immortaliser un événement important dans l'histoire de l'État sur le métal billets. Maintenant, une pièce "cinquante ans de pouvoir soviétique" vaut une bonne somme. Bien qu'au début de son règne, Brejnev ait tenté de mener à bien des réformes économiques, mais elles n'étaient toujours pas significatives. Cette période de la vie de l'URSS est la plus calme et la plus stable.

Perestroïka et effondrement

Les secrétaires généraux qui étaient après Brejnev ont changé avec une régularité enviable. La quatre-vingt-cinquième année, le chef nouvellement élu, M. S. Gorbatchev, a annoncé le début de la perestroïka. Mais c'était plutôt le début de la fin. Les tentatives de réforme n'ont fait qu'exacerber la crise dans le pays. Des problèmes ont été observés dans de nombreux secteurs - l'économie, police étrangère, démographie. Il y a un certain nombre de conflits internationaux. Tout cela n'a fait que contribuer au fait qu'en 1991, l'URSS a cessé d'exister, c'est-à-dire qu'à cette époque la fin du pouvoir soviétique est arrivée.