Concurrence monopolistique.

Économie de marché– un système complexe et dynamique, avec de nombreuses connexions entre vendeurs, acheteurs et autres participants relations d'affaires. Par conséquent, les marchés, par définition, ne peuvent pas être homogènes. Ils diffèrent par un certain nombre de paramètres : le nombre et la taille des entreprises opérant sur le marché, le degré de leur influence sur le prix, le type de biens proposés, et bien plus encore. Ces caractéristiques définissent types de structures de marché ou sinon des modèles de marché. Aujourd'hui, il est d'usage de distinguer quatre grands types de structures de marché : concurrence pure ou parfaite, concurrence monopolistique, oligopole et monopole pur (absolu). Considérons-les plus en détail.

Le concept et les types de structures de marché

Structure du marché- une combinaison de caractéristiques sectorielles caractéristiques de l'organisation du marché. Chaque type de structure de marché présente un certain nombre de caractéristiques qui lui sont caractéristiques, qui affectent la formation du niveau des prix, la manière dont les vendeurs interagissent sur le marché, etc. De plus, les types de structures de marché ont des degrés de concurrence variables.

Clé caractéristiques des types de structures de marché:

• le nombre de vendeurs dans l'industrie ;
• tailles d'entreprise ;
• nombre d'acheteurs dans l'industrie;
• type de marchandises;
• les obstacles à l'entrée dans l'industrie;
• disponibilité d'informations sur le marché (niveau des prix, demande);
• la capacité d'une entreprise individuelle à influencer prix du marché.

La caractéristique la plus importante du type de structure de marché est niveau de compétition, c'est-à-dire la capacité d'un seul vendeur à influencer la situation générale du marché. Plus le marché est concurrentiel, plus cette possibilité est faible. La concurrence elle-même peut être à la fois de prix (changement de prix) et non tarifaire (changement de qualité des biens, du design, du service, de la publicité).

Peut être distingué 4 principaux types de structures de marché ou des modèles de marché, qui sont présentés ci-dessous par ordre décroissant de niveau de concurrence :

• concurrence parfaite (pure);
• concurrence monopolistique;
• oligopole ;
• monopole pur (absolu).

tableau avec analyse comparative Les principaux types de structure de marché sont présentés ci-dessous.

Tableau des principaux types de structures de marché

Concurrence parfaite (pure et gratuite)

Marché compétition parfaite (Anglais "compétition parfaite") - caractérisée par la présence de nombreux vendeurs proposant un produit homogène, avec des prix libres.

C'est-à-dire qu'il existe de nombreuses entreprises sur le marché offrant des produits homogènes, et chaque entreprise vendeuse, par elle-même, ne peut pas influencer le prix de marché de ce produit.

Dans la pratique, et même à l'échelle de l'ensemble de l'économie nationale, la concurrence parfaite est extrêmement rare. Dans le 19ème siècle c'était typique des pays développés, mais à notre époque, seuls les marchés agricoles, les bourses ou le marché international des devises (Forex) peuvent être attribués à des marchés de concurrence parfaite (et encore avec réserve). Sur de tels marchés, un produit assez homogène (monnaie, actions, obligations, céréales) est vendu et acheté, et il y a beaucoup de vendeurs.

Caractéristiques ou conditions de concurrence parfaite:

• nombre de vendeurs dans l'industrie : grand ;
• taille des entreprises-vendeurs : petite ;
• biens : homogènes, standards ;
• contrôle des prix : aucun ;
• barrières à l'entrée dans l'industrie : pratiquement inexistantes ;
• méthodes concurrentielles : uniquement concurrence hors prix.

Concurrence monopolistique

Marché de la concurrence monopolistique (Anglais "concurrence monopolistique") - caractérisée par un grand nombre de vendeurs proposant un produit diversifié (différencié).

Dans des conditions de concurrence monopolistique, l'entrée sur le marché est assez libre, il existe des barrières, mais elles sont relativement faciles à surmonter. Par exemple, pour entrer sur le marché, une entreprise peut avoir besoin d'obtenir une licence spéciale, un brevet, etc. Le contrôle des firmes-vendeuses sur les firmes est limité. La demande de biens est très élastique.

Un exemple de concurrence monopolistique est le marché des cosmétiques. Par exemple, si les consommateurs préfèrent les cosmétiques Avon, ils sont prêts à payer plus cher que pour des cosmétiques similaires d'autres sociétés. Mais si la différence de prix est trop grande, les consommateurs se tourneront toujours vers des homologues moins chers, comme Oriflame.

La concurrence monopolistique comprend les marchés de l'alimentation et de l'industrie légère, médicaments, vêtements, chaussures, parfumerie. Les produits de ces marchés sont différenciés - le même produit (par exemple, un multicuiseur) de différents vendeurs (fabricants) peut présenter de nombreuses différences. Les différences peuvent se manifester non seulement dans la qualité (fiabilité, conception, nombre de fonctions, etc.), mais aussi dans le service : la disponibilité des réparations sous garantie, livraison gratuite, support technique, paiement échelonné.

Caractéristiques ou caractéristiques de la concurrence monopolistique:

• nombre de vendeurs dans l'industrie : grand ;
• taille des entreprises : petite ou moyenne ;
• nombre d'acheteurs : grand ;
• produit : différencié ;
• contrôle des prix : limité ;
• accès aux informations sur le marché : gratuit ;
• barrières à l'entrée dans l'industrie : faibles ;
• méthodes concurrentielles : principalement concurrence hors prix et prix limité.

Oligopole

marché oligopolistique (Anglais "oligopole") - caractérisée par la présence sur le marché d'un petit nombre de gros vendeurs, dont les produits peuvent être à la fois homogènes et différenciés.

L'entrée sur le marché oligopolistique est difficile, les barrières à l'entrée sont très élevées. Contrôler entreprises individuelles sur les prix limités. Les exemples d'oligopole incluent le marché automobile, le marché de la téléphonie mobile, appareils ménagers, métaux.

La particularité d'un oligopole est que les décisions des entreprises concernant les prix d'un produit et le volume de son offre sont interdépendantes. La situation sur le marché dépend fortement de la façon dont les entreprises réagissent lorsque le prix des produits est modifié par l'un des acteurs du marché. Possible deux types de réactions: 1) suivre la réaction- les autres oligopoles acceptent le nouveau prix et fixent les prix de leurs biens au même niveau (suivre l'initiateur du changement de prix) ; 2) réaction d'ignorer- d'autres oligopoleurs ignorent les changements de prix de la firme initiatrice et maintiennent le même niveau de prix pour leurs produits. Ainsi, un marché oligopolistique se caractérise par une courbe de demande brisée.

Caractéristiques ou conditions d'oligopole:

• nombre de vendeurs dans l'industrie : petit ;
• taille des entreprises : grandes ;
• nombre d'acheteurs : grand ;
• biens : homogènes ou différenciés ;
• contrôle des prix : important ;
• accès aux informations sur le marché : difficile ;
• barrières à l'entrée dans l'industrie : élevées ;
• méthodes concurrentielles : concurrence hors prix, concurrence par les prix très limitée.

Monopole pur (absolu)

Marché monopole pur (Anglais "monopole") - caractérisée par la présence sur le marché d'un vendeur unique d'un produit unique (n'ayant pas de substituts proches).

Le monopole absolu ou pur est l'exact opposé de la concurrence parfaite. Un monopole est un marché à vendeur unique. Il n'y a pas de concurrence. Le monopoleur a un pouvoir de marché complet : il fixe et contrôle les prix, décide de la quantité de biens à offrir au marché. Dans un monopole, l'industrie est essentiellement représentée par une seule entreprise. Les obstacles à l'entrée sur le marché (tant artificiels que naturels) sont pratiquement insurmontables.

La législation de nombreux pays (dont la Russie) lutte contre les activités monopolistiques et la concurrence déloyale (collusion entre entreprises dans la fixation des prix).

Le monopole pur, surtout à l'échelle nationale, est un phénomène très, très rare. Les exemples sont petits colonies(villages, villes, petites villes), où il n'y a qu'un seul magasin, un seul propriétaire de transports en commun, un Chemin de fer, un aéroport. Ou un monopole naturel.

Variétés spéciales ou types de monopole :

• monopole naturel- un produit d'une industrie peut être produit par une firme à un coût moindre que si plusieurs firmes étaient engagées dans sa production (exemple : services publics) ;
• monopsone- il n'y a qu'un seul acheteur sur le marché (monopole du côté de la demande) ;
• monopole bilatéral- un vendeur, un acheteur ;
• duopole– il y a deux vendeurs indépendants dans l'industrie (un tel modèle de marché a été proposé pour la première fois par A.O. Kurno).

Caractéristiques ou conditions de monopole:

• nombre de vendeurs dans l'industrie : un (ou deux, s'il s'agit d'un duopole) ;
• taille de l'entreprise : variée (généralement grande) ;
• nombre d'acheteurs : différent (il peut y avoir à la fois une multitude et un seul acheteur dans le cas d'un monopole bilatéral) ;
• produit : unique (n'a pas de substituts) ;
• contrôle des prix : total ;
• accès aux informations de marché : bloqué ;
• barrières à l'entrée dans l'industrie : pratiquement insurmontables ;
• méthodes concurrentielles : absentes car inutiles (seulement que l'entreprise puisse travailler sur la qualité pour maintenir l'image).

Galyautdinov R.R.

© La copie de matériel n'est autorisée que si vous spécifiez un lien hypertexte direct vers

Anna Soudak

# Nuances commerciales

Types et caractéristiques de la concurrence monopolistique

Un exemple frappant de ce type de concurrence en Russie est le marché des communications mobiles. Il existe de nombreuses entreprises, chacune essayant d'attirer un client à travers une variété de promotions et d'offres.

Navigation des articles

• Marché de la concurrence monopolistique
• Signes de concurrence monopolistique
• Différenciation de produit
• Avantages et inconvénients de la concurrence monopolistique
• Conditions pour obtenir le maximum de profit possible à court terme de la concurrence monopolistique
• Profit maximal à long terme de la concurrence monopolistique
• Efficacité et concurrence monopolistique

La concurrence monopolistique (MC) est l'une des structures de marché avec un grand nombre d'entreprises qui fabriquent des produits différenciés et contrôlent son coût pour le consommateur final. Bien que ce modèle de marché fasse référence à une concurrence imparfaite, il est très proche de la perfection.

Pour le dire simplement, MK est un marché (une industrie distincte) qui a réuni de nombreuses entreprises différentes qui fabriquent des produits similaires. Et chacun d'eux a le monopole de son produit. C'est-à-dire le propriétaire qui décide combien, comment, combien et à qui vendre.

Marché de la concurrence monopolistique

Cette définition, ou plutôt la base du concept lui-même, a été présentée en 1933 dans son livre The Theory of Monopolistic Competition d'Edward Chamberlin.

Pour bien caractériser ce modèle de marché, Considérez cet exemple symbolique :

Le consommateur aime les baskets Adidas et est prêt à débourser plus d'argent pour celles-ci que pour les produits concurrents. Après tout, il sait ce qu'il paie. Mais soudain, l'entreprise qui produit ses chaussures préférées augmente les prix de trois, cinq, huit... fois. Dans le même temps, des chaussures similaires d'une autre société sont plusieurs fois moins chères.

Il est clair que tous les fans d'Adidas ne peuvent pas se permettre une telle dépense et chercheront d'autres options plus rentables. Que se passe-t-il ensuite ? Les clients de l'entreprise migrent lentement mais sûrement vers des concurrents qui sont prêts à les porter dans leurs bras et à leur donner ce qu'ils veulent pour le prix qu'ils peuvent payer.

Voyons ce qu'est vraiment MK. Essayons de faire court. Oui, bien sûr, le fabricant a un certain pouvoir sur le produit qu'il fabrique. Cependant, est-ce vrai ? Pas vraiment. Après tout, le modèle monopolistique du marché est un grand nombre de fabricants dans chaque créneau, ce qui peut être plus rapide, plus efficace et meilleur.

Le coût déraisonnablement élevé des produits qui satisfont le même besoin peut à la fois faire le jeu et ruiner le fabricant. De plus, la concurrence sur les niches se durcit. Tout le monde peut entrer sur le marché. Il s'avère que toutes les entreprises sont assises sur un baril de poudre, et pourtant celui-ci peut exploser à tout moment. Les entreprises doivent donc agir dans des conditions de concurrence monopolistique, en utilisant tout leur potentiel.

Signes de concurrence monopolistique

• Le marché est divisé entre les entreprises à parts égales.
• Produits du même type, mais pas un remplacement complet pour quelque chose. Elle a caractéristiques communes, des caractéristiques similaires, mais aussi des différences significatives.
• Les vendeurs fixent un prix sans tenir compte de la réaction des concurrents et des coûts de production.
• Le marché est libre d'entrer et de sortir.

En réalité, MK comprend des signes de concurrence parfaite,à savoir:

• Un grand nombre de fabricants;
• Non prise en compte de la réaction concurrentielle ;
• Pas de barrières.

Le monopole n'est ici que la régulation du prix des produits pour l'utilisateur final.

Différenciation de produit

Au début de l'article, nous avons déjà dit qu'en situation de concurrence monopolistique, les producteurs vendent des produits différenciés. Qu'est-ce que c'est? Ce sont des produits qui répondent au même besoin utilisateur, mais qui présentent quelques différences :

• qualité;
• matériaux de fabrication;
• motif;
• marque;
• technologies utilisées, etc.

La différenciation est un processus marketing utilisé pour promouvoir les produits sur le marché, augmenter leur valeur et la valeur de la marque. En général, c'est un outil pour créer de la compétitivité entre les fabricants de certaines choses.

Pourquoi une stratégie de différenciation est-elle utile ? Parce qu'il permet à absolument toutes les entreprises du marché de survivre : aussi bien les entreprises « matures » que les nouvelles entreprises qui créent des produits pour un public cible spécifique. Le processus réduit l'impact de la dotation en ressources sur la part de marché des entreprises.

Pour un fonctionnement stable, il suffit à une entreprise de déterminer son forte (avantage compétitif), identifier clairement le public cible pour lequel le produit est créé, identifier son besoin et fixer un prix acceptable pour celui-ci.

Une fonction directe de la différenciation est la réduction de la concurrence et des coûts de production, la difficulté à comparer les produits et la possibilité pour tous les fabricants de prendre leur « place au soleil » dans un créneau choisi.

Avantages et inconvénients de la concurrence monopolistique

Et maintenant, considérons la "médaille" des deux côtés. Ainsi, dans tout processus, il y a à la fois des avantages et des inconvénients. MK ne fait pas exception.

Conditions pour obtenir le maximum de profit possible à court terme de la concurrence monopolistique

Le but de toute entreprise est l'argent (bénéfice brut). La marge brute (Tp) est la différence entre les recettes totales et les coûts totaux.

Calculé par la formule : Tp = MR - MC.

Si cet indicateur est négatif, l'entreprise est considérée comme non rentable.

Afin de ne pas s'épuiser, la première chose qu'un vendeur doit faire est de déterminer la quantité à produire pour maximiser les marges brutes et comment minimiser les coûts bruts. Dans quelles conditions, dans un tel scénario, l'entreprise recevra-t-elle le maximum de bénéfices à court terme ?

1. En comparant le bénéfice brut aux coûts bruts.
2. En comparant les revenus marginaux aux dépenses marginales.

Ce sont deux conditions universelles qui conviennent à absolument tous les modèles de marché, aussi bien imparfaits (avec tous ses types) que parfaits. Et maintenant commençons l'analyse. Il existe donc un marché avec une concurrence folle et un prix déjà formé pour le produit. L'entreprise veut y entrer et faire des profits. Rapidement et sans nerfs inutiles.

Pour cela, vous avez besoin de :

• Déterminez s'il vaut la peine de produire des produits à ce prix.
• Déterminez combien de produits vous devez produire pour être dans le noir.
• Calculer le maximum bénéfice brut ou le coût brut minimum (en l'absence de profit) qui peut être obtenu en produisant un volume sélectionné de production.

Ainsi, sur la base de la première condition, où les revenus sont supérieurs aux coûts, on peut affirmer que les biens doivent être produits.

Mais tout n'est pas si clair ici. Le court terme a ses propres caractéristiques. Dans ce document, les coûts bruts sont divisés en deux types : fixes et variables. Le premier type d'entreprise peut porter même en l'absence de production, c'est-à-dire être dans le rouge au moins par le montant des coûts. Dans de telles conditions, l'entreprise ne verra aucun profit, mais sera «couverte» par une vague de pertes permanentes.

Eh bien, si la valeur de la perte totale dans la fabrication Un certain montant les marchandises seront inférieures aux coûts de "production zéro", la production de produits est 100% économiquement justifiée.

Dans quelles circonstances est-il rentable pour une entreprise de produire à court terme ? Il y a deux d'entre eux. Encore…

1. S'il y a une forte probabilité de réaliser un bénéfice brut.
2. Si le bénéfice des ventes couvre toutes les variables et une partie des coûts fixes.

Autrement dit, l'entreprise doit produire tellement de biens que le revenu est maximisé ou que la perte est minimale.

Considérons trois cas pour comparer la marge brute aux coûts bruts (première condition pour obtenir le maximum de profit dans les plus brefs délais) :

• maximisation des profits;
• minimisation des coûts de production;
• fermeture d'entreprise.

Maximisation des profits:

Trois en un. Maximisation des profits, minimisation des pertes, fermeture d'entreprise. Le schéma ressemble à ceci :

Passons maintenant à la comparaison du revenu marginal (MR) avec le coût marginal (MC) (la deuxième condition pour maximiser le profit à court terme) :

MR = MC est une formule qui détermine l'égalité du revenu marginal avec le coût marginal.

Cela signifie que le produit fabriqué donne le maximum de profit avec le minimum de coût. Cette formule se caractérise par :

• Des revenus élevés à un coût minime ;
• Maximisation du profit dans tous les modèles de marché ;
• Dans certains cas, le prix de production (P) = MC

Profit maximal à long terme de la concurrence monopolistique

La caractéristique du long terme est l'absence de coûts. Cela signifie que si l'entreprise cesse de fonctionner, elle ne perdra rien. Par conséquent, par défaut, il n'existe pas de "minimisation des pertes".

Jouant selon ce scénario, le monopoleur choisit pour lui-même l'une des lignes de comportement:

• maximisation des profits;
• les limites sur les prix ;
• location.

Deux approches sont utilisées pour déterminer le comportement d'une entreprise :

1. Revenu marginal à long terme (LMR) = Coût marginal à long terme (LMC).

Dans le premier cas, les dépenses totales sont comparées au revenu total dans diverses variations de la production de biens et de leurs prix. L'option où la différence entre les revenus et les investissements est maximale est Meilleure option comportement pour l'entreprise.

Dans le second, la combinaison du coût de production optimal et du profit est égale aux coûts de production.

Efficacité et concurrence monopolistique

Pour identifier l'efficacité d'un monopole (et de tout modèle de marché), vous devez connaître trois indicateurs :

1. Le coût du produit fini;
2. Coûts moyens ;
3. coût marginal.

Si nous comparons tous ces indicateurs, nous pouvons observer l'instabilité de la concurrence monopolistique, et tout cela parce que :

• Souvent, le prix du produit fini est bien supérieur au coût marginal de production (CM). Cela entraîne une baisse de l'offre et une augmentation du coût de production. Bien sûr, les clients n'aiment pas cela et vont chez les concurrents à la recherche de meilleures conditions.
• Les monopoleurs ont plus de ressources. En fait, une grande quantité de production matériau de base est inactif. Et la société estime qu'une telle utilisation irrationnelle des ressources a un impact négatif sur la situation économique dans son ensemble. Bien que ce ne soit pas tout à fait correct. Si nous parlons des ressources matérielles des monopoleurs, alors ce sont eux qui permettent à un phénomène tel que la différenciation des produits d'exister. Cela donne au consommateur la possibilité de choisir. Et c'est un énorme plus.

Par conséquent, dire que la concurrence monopolistique est inefficace n'est pas tout à fait objectif, car c'est grâce à l'apparition de MK sur le marché que nous pouvons désormais obtenir ce dont nous avons vraiment besoin pour l'argent que nous voulons payer. Et ce n'est pas si mal, non ?

est un type de structure de marché dans lequel un grand nombre de les entreprises produisent des biens différenciés. La principale caractéristique de cette structure réside dans les produits des entreprises existantes. C'est très similaire, mais pas complètement interchangeable. Cette structure de marché tire son nom du fait que chacun devient un petit monopoleur qui fabrique sa propre version spéciale du produit, et aussi du fait des nombreuses entreprises concurrentes qui fabriquent des produits similaires.

Les principales caractéristiques de la concurrence monopolistique

• Des produits différenciés et un grand nombre de concurrents ;
• Un degré élevé de rivalité assure à la fois des prix et une concurrence féroce hors prix (publicité des biens, conditions de vente favorables) ;
• L'absence de dépendance entre les entreprises élimine presque complètement la possibilité de secret les accords;
• Possibilité gratuite d'entrer et de sortir du marché pour toute entreprise ;
• En baisse, obligeant à revoir sans cesse la politique tarifaire.

A court terme

Dans les conditions de cette structure, jusqu'à un certain point, la demande est assez élastique par rapport au prix, cependant, le calcul du niveau optimal de production, qui permet de maximiser le revenu, s'apparente à un calcul monopolistique.

Ligne de demande pour un produit DSR, a une pente plus raide. Volume de production optimal RSQ, vous permettant d'obtenir le revenu maximum, être au point d'intersection des revenus marginaux et des coûts. Niveau de prix optimal PSR, correspond à un volume de production donné, reflète la demande DSR, puisque ce prix couvre les moyennes et fournit également un certain .

Si le coût est inférieur au coût moyen, l'entreprise doit minimiser ses pertes. Afin de comprendre s'il vaut la peine de libérer des produits, il est nécessaire de déterminer si le prix des produits dépasse . S'ils sont supérieurs aux coûts variables, l'entrepreneur doit produire volume optimal produits, puisqu'il couvrira non seulement les coûts variables, mais également une partie des coûts fixes. Si la valeur marchande est inférieure aux coûts variables, la sortie des produits doit être retardée.

À long terme

À long terme les bénéfices commencent à être influencés par d'autres sociétés qui ont conclu. Cela conduit au fait que la demande d'achat totale est répartie entre toutes les entreprises, le nombre de produits de substitution augmente et la demande pour les produits d'une entreprise particulière diminue. Pour tenter d'augmenter le niveau des ventes, les entreprises existantes dépensent de l'argent en publicité, promotion, amélioration de la qualité des produits, etc., et, par conséquent, les coûts augmentent.

Cette situation de marché se poursuivra jusqu'à ce que le profit potentiel qui attire de nouvelles entreprises disparaisse. En conséquence, l'entreprise reste à la fois sans pertes et sans revenus.

Efficacité économique et inconvénients

Le marché de la concurrence monopolistique est l'option la plus favorable pour les acheteurs. La différenciation des produits offre un vaste choix de biens et de services à la population, et le niveau des prix est déterminé par la demande des consommateurs, et non par l'entreprise. Le prix d'équilibre en concurrence monopolistique est supérieur au coût marginal, contrairement au niveau de prix des produits qui sont fixés sur un marché concurrentiel. Autrement dit, le prix payé par les consommateurs de biens supplémentaires dépassera leur production.

Le principal inconvénient de la concurrence monopolistique est la taille des entreprises existantes. L'apparition rapide de pertes dues à la mise à l'échelle limite considérablement la taille des entreprises. Cela assure la stabilité et incertitude les conditions du marché et le développement des petites entreprises. En cas de demande insignifiante, les entreprises peuvent subir des pertes financières importantes et faire faillite. Et les ressources financières limitées ne permettent pas aux entreprises d'utiliser des technologies innovantes.

Restez au courant de tous les événements importants de United Traders - abonnez-vous à notre

La concurrence monopolistique est un type de concurrence imparfaite sur le marché dans lequel de nombreux producteurs vendent des produits différents les uns des autres. L'entreprise surveille les prix fixés pour d'autres produits, mais essaie en même temps d'ignorer l'impact du coût des autres biens. Des modèles de concurrence monopolistique sont souvent observés dans l'industrie légère. En règle générale, un tel système est valable pour les entreprises de diverses industries dans une structure de marché : restaurants, vêtements, chaussures et services (généralement dans grandes villes), etc. Le "père fondateur" du concept est Edward Hastings Chamberlin, qui a écrit le livre révolutionnaire The Theory of Monopolistic Competition (1933). Joan Robinson a publié The Economics of Imperfect Competition dans lequel elle a comparé deux types de concurrence sur le marché.

Les caractéristiques

Les marchés concurrentiels monopolistiques présentent les caractéristiques suivantes :

1. Il y a de nombreux producteurs et de nombreux consommateurs sur le marché, et aucune entreprise n'a un contrôle total sur le prix du marché.
2. Les consommateurs pensent qu'il existe des différences non tarifaires entre les produits des concurrents.
3. Il existe plusieurs barrières à l'entrée et à la sortie.
4. Tous les fabricants ont collectivement un certain degré de contrôle des prix.

A long terme, les caractéristiques de la concurrence monopolistique sont en fait les mêmes que celles de la concurrence parfaite entre producteurs. La différence entre eux est que dans le premier type, le marché produit des produits hétérogènes. L'entreprise réalise un profit à court terme, mais peut le perdre à long terme à mesure que la demande diminue et que le coût total moyen augmente.

Caractéristiques du marché de la concurrence monopolistique

Ainsi, le marché de la concurrence monopolistique a 6 poinçons, c'est:

1. Différenciation de produit.
2. Beaucoup d'entreprises.
3. Il n'y a pas de barrières majeures à l'entrée et à la sortie du marché à long terme.
4. Prise de décision indépendante.
5. Un certain pouvoir de marché.
6. Les acheteurs et les vendeurs ne disposent pas d'informations complètes (informations imparfaites.

Examinons plus en détail les caractéristiques de la concurrence monopolistique, en parlant de chacune séparément.

Différenciation de produit

Les entreprises en concurrence monopolistique vendent des produits qui présentent des différences non tarifaires réelles ou perçues. Cependant, ils ne sont pas suffisamment importants pour exclure d'autres biens en tant que substituts. Techniquement, l'élasticité croisée de la demande entre les produits sur un tel marché est positive. Ils remplissent les mêmes fonctions de base, mais diffèrent par des qualités telles que le type, le style, la qualité, la réputation, apparence, qui sont généralement nécessaires pour les distinguer les uns des autres. Par exemple, la tâche principale Véhicule déplacer des personnes et des objets d'un point à un autre est la rationalité de la conception, du confort et de la sécurité. Cependant, il existe de nombreux diverses sorteséquipements tels que scooters, motos, camions et voitures.

De nombreuses entreprises

La concurrence monopolistique existe lorsqu'il y a un grand nombre d'entreprises dans chaque groupe de produits, ainsi qu'un certain nombre d'entreprises dites marginales qui sont prêtes à entrer sur le marché. Le fait qu'il y ait un grand nombre de participants donne à chacun d'eux la liberté de fixer les prix sans participer à l'adoption. décisions stratégiques par rapport aux prix des autres entreprises, et les actions de chacune des entreprises n'ont pas vraiment d'importance.

Combien d'entreprises doivent être dans une structure de marché de concurrence monopolistique pour maintenir l'équilibre ? La réponse à cette question dépend de facteurs tels que les coûts fixes, les économies d'échelle et le degré de différenciation des produits. De plus, plus le degré de différenciation des produits est élevé, plus le plus de compagnie peut se séparer des autres concurrents, et moins les participants seront dans un état d'équilibre du marché.

Aucun obstacle majeur à l'entrée sur le marché à long terme

Il ne coûte pas cher d'entrer et de sortir du marché. De nombreuses entreprises sont prêtes à devenir de nouveaux entrants, chacune avec son propre produit unique. Toute entreprise qui n'est pas en mesure de faire face à ses coûts peut sortir du jeu sans le coût financier de la liquidation. Une autre chose est qu'il est nécessaire de créer une telle entreprise et un produit capable de résister aux conditions et de rester à flot.

Prise de décision indépendante

Chaque entreprise de concurrence monopolistique fixe ses propres conditions d'échange pour son produit. L'entreprise n'examine pas l'impact que la décision peut avoir sur les concurrents. Le point de cette approche est que toute action aura un impact si faible sur le marché dans son ensemble que l'entreprise peut agir sans craindre une concurrence sérieuse. En d'autres termes, chaque entité commerciale se sent libre de fixer ses prix.

pouvoir du marché

Les entreprises en concurrence monopolistique ont un certain pouvoir de marché. Cela signifie que les participants contrôlent les termes et conditions de l'échange, à savoir qu'ils peuvent augmenter les prix sans perdre tous leurs clients. Et la source d'un tel pouvoir n'est pas un obstacle à l'entrée sur le marché. Les entreprises en concurrence monopolistique peuvent également réduire le coût d'un produit sans déclencher une guerre des prix potentiellement désastreuse avec leurs concurrents. Dans une telle situation, la courbe de la demande est très élastique, bien qu'elle ne soit pas plate.

Inefficacité

Il existe deux sources sous lesquelles le marché de la concurrence monopolistique est considéré comme inefficace. Premièrement, à l'entrée optimale, l'entreprise fixe un prix qui dépasse le coût marginal, avec pour résultat que l'entreprise maximise le profit auquel le revenu marginal est égal au coût marginal. Puisque la courbe de demande est en pente descendante, cela signifie que le participant fixera absolument un prix supérieur au coût marginal. La deuxième source d'inefficacité est le fait que les entreprises fonctionnent avec une capacité excédentaire. C'est-à-dire que l'entreprise maximisera d'abord ses profits lors de son entrée sur le marché. Mais dans une concurrence à la fois pure et monopolistique, les acteurs travailleront au point où la demande ou le prix sont égaux coût moyen. Pour une entreprise dans un marché purement concurrentiel, cet équilibre est celui où la courbe de demande est parfaitement élastique. Ainsi, à long terme, il sera tangent à la courbe de coût moyen au point à gauche du bas. Il en résulte un excès de capacité de production et une concurrence monopolistique dont l'équilibre sera perturbé.

Introduction. 3

I Section 1. Analyse de la structure du marché : 4

1.1 Caractéristiques du marché de la concurrence monopolistique. quatre

1.2. Concurrence monopolistique et l'efficacité économique. 6

1.3. Un exemple de concurrence monopolistique sur le marché des ordinateurs portables. sept

II Équilibre du producteur dans les périodes de concurrence monopolistique à long terme et à court terme. Dix

2.1. Équilibre du producteur à court terme. Dix

2.2 L'équilibre du producteur à long terme. Dix

Section 2. "Comportement d'un producteur de matières premières sur le marché de la concurrence monopolistique". 12

2.1. description générale entreprises. 12

2.2 Marché russe du commerce de l'informatique et de l'électronique numérique. 17

Section 3. Matériel graphique et tableaux 21

4. Equilibre de la firme à long terme 1b page 9 21

5.Frais fixes (TFc) page 12 21

Conclusion. 22

Bibliographie. 23

Introduction.

La concurrence développée joue un rôle majeur dans l'économie de marché de chaque pays. Plus la concurrence est forte, plus l'efficacité de l'économie nationale est élevée.

La principale caractéristique de l'environnement de marché est la concurrence entre les entreprises produisant des biens et des services. En règle générale, une entreprise opère dans un environnement hautement concurrentiel pour que cette entreprise fasse varier les prix afin de "rester à flot".

Les économistes classent les industries individuelles comme différents types de structures de marché. Parmi eux se distinguent :

1. Concurrence parfaite

2. Concurrence monopolistique

3. Oligopole

4. Monopole

Mon intérêt pour ce sujet est lié, tout d'abord, au fait que la concurrence monopolistique est non seulement la forme la plus courante, mais aussi la plus difficile à étudier des structures sectorielles. Un modèle abstrait ne peut pas être construit pour une telle industrie, comme cela peut être fait dans les cas de monopole pur et de concurrence pure. Beaucoup, ici, dépend des détails spécifiques qui caractérisent le produit et la technologie, ainsi que de la nature choix stratégiqueà la disposition des entreprises. Par conséquent, ma tâche dans ce cas se réduit à identifier et décrire les points généraux et les schémas les plus caractéristiques d'une telle structure économique.

je Section 1. Analyse de la structure du marché :

1.1 Caractéristiques du marché de la concurrence monopolistique.

Le marché de la concurrence monopolistique présuppose la présence de caractéristiques à la fois de monopole et de concurrence. Ceux. c'est un marché avec une concurrence importante et un certain degré de monopole.

En pratique, cela signifie ce qui suit :

Premièrement, il existe un nombre relativement important de fabricants sur le marché. Un nombre relativement important signifie la présence de 25, 35, 60 ou 70 producteurs. En conséquence, les entreprises ont des parts de marché relativement faibles et ont donc un contrôle très limité sur le prix du marché. Cette situation garantit également que les entreprises ne pourront pas coordonner leurs actions pour modifier les volumes de production ou augmenter artificiellement les prix. Il n'y a aucune restriction à l'entrée de nouvelles entreprises dans l'industrie. Par conséquent, "il est facile pour les nouvelles entreprises d'entrer sur le marché avec leurs noms de marque, et pour les entreprises existantes d'en sortir si leurs produits ne sont plus en demande".

Le fait que les producteurs soumis à une concurrence monopolistique soient généralement de petites entreprises en termes absolus et relatifs suggère que les économies d'échelle et le capital requis sont faibles.

Ainsi, la situation actuelle permet à l'entreprise de ne pas regarder en arrière la réaction des concurrents avec une légère augmentation des ventes, en réduisant les prix de leurs produits. Parce que l'impact de ses actions affecterait si peu chacun d'eux qu'ils n'auraient aucune raison de réagir à ses actions.

Deuxièmement, chacune des entreprises du secteur vend un type ou une variante particulière du produit. Dans ce cas, on dit que les produits marchands sont différenciés.

La différenciation implique que chaque entreprise essaie de rendre son produit différent des produits des autres entreprises. Plus elle parvient à différencier son produit des produits d'autres entreprises produisant des produits similaires, plus elle a de pouvoir de monopole, moins la courbe de demande de son produit est élastique.

Cependant, la différenciation des produits peut prendre plusieurs formes différentes.

1.Les produits peuvent différer dans leurs paramètres physiques ou de qualité. Les "vraies" différences, y compris les caractéristiques, les matériaux, la conception et la fabrication, sont des aspects essentiels de la différenciation des produits.

Les ordinateurs personnels, par exemple, varient en termes de puissance du micrologiciel, d'accessibilité aux consommateurs, etc.

Un autre exemple est le marché des boissons gazeuses, qui regorge d'une variété de marques de ce produit légèrement différentes, mais assez interchangeables.

2. Les services et les conditions de leur fourniture sont un aspect important de la différenciation des produits. Un magasin peut mettre l'accent sur la qualité du service à la clientèle. Ses employés emballent les achats et les amènent à la voiture de l'acheteur.

Un concurrent sous la forme d'un grand magasin de détail peut laisser les clients emballer et transporter eux-mêmes leurs achats, mais les vendre à des prix inférieurs.

La courtoisie et la serviabilité des employés du magasin, la réputation de l'entreprise en matière de service à la clientèle et d'échange de produits, et la disponibilité du crédit sont des aspects liés au service de la différenciation des produits.

3.Les produits peuvent également être différenciés en fonction de l'emplacement et de la disponibilité. Les petites épiceries et les kiosques concurrencent avec succès les grands supermarchés, malgré le fait que ces derniers proposent une gamme de produits beaucoup plus large. Les propriétaires de petites épiceries et de kiosques les localisent à proximité des clients, dans les endroits les plus fréquentés, souvent ils sont ouverts 24h/24.

4. La différenciation peut également résulter de différences perçues créées par la publicité, l'emballage et l'utilisation de marques et de noms de marque. Lorsqu'une marque particulière de produit est associée au nom d'une célébrité, cela peut affecter la demande de ces produits par les acheteurs. De nombreux consommateurs pensent qu'un dentifrice conditionné en bombe aérosol est préférable au même dentifrice en tube classique. Bien qu'il existe un certain nombre de médicaments aux propriétés similaires à l'aspirine, des conditions de vente favorables et une publicité tape-à-l'œil peuvent convaincre de nombreux consommateurs que ces types de produits sont supérieurs et valent un prix plus élevé que leurs substituts plus connus.

Les consommateurs privilégient les produits de certains vendeurs et paient un prix plus élevé pour ces produits afin de satisfaire leurs préférences.

1.2. Concurrence monopolistique et efficacité économique.

Les marchés parfaitement concurrentiels sont efficients : tant que rien n'interfère avec le fonctionnement du mécanisme du marché, le surplus total des producteurs et des consommateurs atteint une valeur maximale. La concurrence monopolistique s'apparente à la concurrence parfaite à bien des égards, mais s'agit-il d'une structure de marché efficace ? Pour répondre à cette question, il faut comparer l'équilibre de long terme d'une industrie en concurrence monopolistique avec l'équilibre de long terme d'une industrie parfaitement concurrentielle.

Les figures 1a et 1b montrent que le mécanisme de marché dans une industrie à concurrence monopolistique est inefficace. Ceci arrive pour deux raisons. Premièrement, contrairement aux prix sur un marché parfaitement concurrentiel, le prix d'équilibre d'un marché concurrentiel monopolistique dépasse le coût marginal.

Cela signifie que le prix que les acheteurs paient pour consommer des unités de production supplémentaires dépasse le coût de leur production. Si la production devait augmenter au point où la courbe de demande croise la courbe de coût marginal, le surplus total pourrait être augmenté d'un montant égal à la zone ombrée de la figure 1b. Cela n'est pas surprenant, le pouvoir de monopole entraîne des pertes nettes et les entreprises sur les marchés concurrentiels monopolistiques ont un pouvoir de monopole.

Deuxièmement, comme le montrent les figures 1a et 1b, les entreprises sur un marché de concurrence monopolistique ont une capacité inutilisée. La production réelle est inférieure à celle qui minimise le coût moyen. L'entrée de nouvelles entreprises réduit les profits à zéro à la fois sur un marché parfaitement concurrentiel et sur un marché concurrentiel monopolistique. Dans un marché parfaitement concurrentiel, l'entreprise fait face à une ligne de demande horizontale, et donc un profit nul se produit au minimum de la courbe de coût moyen (1a). Dans un marché concurrentiel monopolistique, la courbe de la demande a une pente descendante et, par conséquent, le point de profit nul se situe à gauche du point de coût moyen minimum. Cette capacité de réserve n'est pas efficace car les coûts moyens peuvent être réduits si moins d'entreprises fonctionnent.

Cette inefficacité réduit le bien-être des consommateurs. La concurrence monopolistique est-elle alors un phénomène économique socialement indésirable qui devrait être régulé par le gouvernement ? La réponse est probablement négative pour deux raisons.

Premièrement, sur la plupart des marchés de concurrence monopolistique, le pouvoir de monopole est faible. Il y aura généralement un nombre suffisant d'entreprises en concurrence dont les noms de marque sont tout à fait interchangeables, de sorte qu'aucune entreprise n'aura un pouvoir de monopole significatif. Par conséquent, toute perte nette due au pouvoir de monopole sera également faible. Et comme les courbes de demande de l'entreprise sont assez élastiques, leur capacité de réserve sera également faible.

Deuxièmement, l'inefficacité du mécanisme du marché est compensée par l'avantage important que procure la concurrence monopolistique - une large gamme de biens. La plupart des consommateurs apprécient de pouvoir choisir parmi une grande variété de produits et de marques concurrents. Les avantages de la diversité des produits peuvent être importants et peuvent facilement l'emporter sur les coûts d'être non rentables ou inefficaces en raison de courbes de demande en pente descendante.

1.3. Un exemple de concurrence monopolistique sur le marché des ordinateurs portables.

Les marchés de l'électronique informatique illustrent les caractéristiques de la concurrence monopolistique. Chaque marché est rempli d'une variété de marques de produits qui sont différentes, mais tout à fait interchangeables. Chaque modèle d'ordinateur portable diffère d'un autre modèle par ses caractéristiques techniques et son design. La plupart des consommateurs ont leurs propres exigences pour un ordinateur portable. Par exemple, vous préférerez peut-être les ordinateurs portables SONY à d'autres marques. Cependant, l'adhésion à un modèle particulier a ses limites. Si le prix de SONY augmente considérablement par rapport à d'autres fabricants, la plupart des fans de SONY achèteront probablement des ordinateurs portables d'autres fabricants.

Quel genre de pouvoir de monopole SONY a-t-il avec ses modèles ? En d'autres termes, quelle est l'élasticité de la demande pour SONY ? Pour eux, c'est un enjeu important. SONY doit calculer l'élasticité de la demande de ses modèles pour l'établir. prix optimal, ainsi que d'autres fabricants d'ordinateurs portables doivent déterminer l'élasticité de la demande pour leurs modèles.

La plupart des grandes entreprises étudient attentivement la demande pour leurs produits. Les résultats de la recherche sont généralement des secrets commerciaux des entreprises, mais au cours de l'étude de la demande de différentes marques et modèles d'ordinateurs portables, l'expérience a été menée sur le réseau détail pour déterminer comment la part de marché changera pour chaque modèle d'ordinateur portable en raison des changements de prix.

Le tableau montre les résultats d'une étude montrant l'élasticité de la demande pour plusieurs marques de biens.