Geheimkomitee Alexanders I. Schaffung eines „Geheimkomitees“

Zu Beginn seiner Regierungszeit äußerte Alexander I. die Auffassung, dass der Staat dringend radikale Veränderungen benötige. Der persönliche Freund des Kaisers, Graf Stroganow, machte hierzu den Vorschlag, zunächst die Verwaltung zu reformieren. Daraufhin legte er dem Kaiser im Mai 1801 ein Projekt vor, in dem er die Bildung eines geheimen Komitees empfahl, um einen Änderungsplan zu entwickeln und zu diskutieren. Letztendlich genehmigte Alexander I. die Schaffung dieses Gremiums. Tatsächlich handelt es sich bei einem Geheimkomitee um eine staatliche Beratungseinrichtung inoffizieller Natur. Auf Anweisung des Autokraten gehörten dem Gremium Graf Stroganow selbst sowie Kochubey, Czartoryski und Novosiltsev an, die dem Kaiser besonders nahe standen.

Ausschussaufgaben

Es lohnt sich, zunächst mit einem Mythos über einige Befehle des Geheimkomitees aufzuräumen. Als der Zar seine Zusammensetzung genehmigte, befand sich nur Graf Stroganow in St. Petersburg. Aus diesem Grund wurde der Beginn der Orgelarbeiten vorübergehend verschoben. Daher wäre es falsch zu sagen, Alexander I. habe mit Hilfe des neu gebildeten Komitees eine Reihe damaliger Befehle genehmigt. Er führte alle neuen Anweisungen dieser Zeit sowie die Aufhebung einiger Befehle zusammen mit dem Grafen aus, ohne dass die neu geschaffene Körperschaft beteiligt war. Bei der ersten Sitzung des Ausschusses wurden sofort ein Plan für seine Arbeit sowie die Aufgaben festgelegt, die er ausführen sollte. Dieser Plan beinhaltete folgende Punkte:

Feststellung des Ist-Zustandes;

Durchführung von Reformen im Regierungsmechanismus;

Gewährleistung der Unabhängigkeit erneuerter Regierungsinstitutionen.

Es ist erwähnenswert, dass es Stroganow war, der diese Aufgaben als vorrangig ansah. Der Kaiser beschäftigte sich zu dieser Zeit mit der Frage der Schaffung einer Art demonstrativer Erklärung (z. B. der Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte).

Novosiltsevs Plan

Novosiltsev wiederum schlug ein anderes Reformprogramm vor. Darin waren folgende Fragen enthalten:

1. Zum Schutz des Staates sowohl vom Meer als auch vom Land aus.

2. Zur Gestaltung möglicher Beziehungen zu anderen Ländern.

3. Lösung des Problems des internen statistischen und administrativen Zustands des Landes. Darüber hinaus bedeutete der statistische Staat nicht die Untersuchung der Probleme der Menschen, sondern die Gründung der Industrie, die Einrichtung von Handelswegen und die Frage der Landwirtschaft. Er ordnete die Lösung finanzieller und gesetzgeberischer Fragen sowie von Justizproblemen der Verwaltung zu. Darüber hinaus räumte er gerade diesen Themen höchste Priorität ein.

Diskussion über Novosiltsevs Plan

Zur Umsetzung des ersten Punktes des Plans wurde eine Sonderkommission eingesetzt, der kompetente Personen aus dem Marinebereich angehörten. Bei der Umsetzung des zweiten Abschnitts traten einige Schwierigkeiten auf. Dies lag daran, dass Alexanders absolute Unwissenheit über die außenpolitischen Angelegenheiten des Staates offengelegt wurde. Allerdings hatten Czartoryski und Kochubey, die in solchen Angelegenheiten kompetent waren, bestimmte Ansichten zu dieser Angelegenheit. Allerdings traten auch hier Schwierigkeiten auf, da der Kaiser die Idee äußerte, der Bildung einer Koalition gegen England besondere Aufmerksamkeit zu schenken. Darüber hinaus löste ein solcher Vorschlag bei den Ausschussmitgliedern einen Sturm der Verwirrung aus, da Alexander kurz zuvor eine freundschaftliche Konvention mit diesem Land unterzeichnete. Dadurch konnten die umstrittensten Fragen der Seerechte äußerst erfolgreich gelöst werden. Um den Eifer des Autokraten ein wenig abzumildern, rieten ihm die Mitglieder des Komitees, sich in dieser Frage mit alten, erfahrenen Diplomaten zu beraten. Darüber hinaus empfahlen sie beharrlich die Kandidatur von A. R. Vorontsov.

Interne Reformen

Besonderes Augenmerk widmete das Geheimkomitee in den folgenden Sitzungen den inneren Beziehungen des Landes. Dies lag daran, dass die Lösung dieser besonderen Probleme höchste Priorität hatte. Was den Kaiser betrifft, so ging es ihm vor allem um zwei Hauptpunkte. Dabei handelt es sich, wie oben erwähnt, um die Schaffung einer besonderen Erklärung zum Schutz der Rechte sowie um die Frage der Reform des Senats. In seiner Person sah der Kaiser den Verteidiger der Integrität der Bürger.

Projekt „Engagement für die Menschen“

Eine weitere Entwicklung, der Alexander besondere Aufmerksamkeit schenkte, wurde von Woronzow ausgearbeitet und hatte nichts mit den Veränderungen im Senat zu tun. Dieses Projekt betraf jedoch interne Änderungen und reagierte auf den Wunsch des Kaisers, eine besondere Erklärung zu erstellen. Es wurden Sondergesetze entwickelt, die im Aussehen den Bewilligungsschreiben von Catherine sehr ähnlich waren, jedoch einen wesentlichen Unterschied aufwiesen. Aus dem Inhalt folgte, dass sich ernsthafte Garantien der Freiheit der Bürger auf alle Bevölkerungsgruppen erstreckten.

Die Lösung der Bauernfrage

Zum ersten Mal hat der Verbesserungsausschuss dieses Thema bei der Erörterung der „Charta für das Volk“ angesprochen. Darüber hinaus wurde dieses Problem aus einem bestimmten Grund angesprochen. In der Ausgabe des „Briefes“ wurde besonders auf die Möglichkeit hingewiesen, dass Bauern eigene Immobilien besitzen könnten. Es ist erwähnenswert, dass dies nach Ansicht des Autokraten damals ein ziemlich gefährliches Recht war. Nach der Krönung (die im November 1801 stattfand) entfernte sich Alexander jedoch unter dem Einfluss von Laharpe und Admiral Mordwinow (sie erklärten die Notwendigkeit, Maßnahmen zugunsten der Bauern zu ergreifen) ein wenig von seinen Überzeugungen. Mordwinow schlug beispielsweise vor, das Recht auf Immobilienbesitz auf staatseigene Bauern, Städter und Kaufleute auszudehnen. Die Ausschussmitglieder schlossen nicht aus, dass es ihnen im Laufe der Zeit gelingen würde, zu einem Konsens über die Abschaffung der Leibeigenschaft zu gelangen. Allerdings mit der Einschränkung, dass die Lösung dieses Problems schrittweise und langsam erfolgen sollte, da der Handlungsweg völlig unklar blieb. Das Geheimkomitee hat sich nie wirklich mit Fragen im Zusammenhang mit Handel, Landwirtschaft und Industrie befasst. Allerdings ist zu beachten, dass ihr damaliger Zustand besondere Aufmerksamkeit erforderte.

Reformen der Zentralregierung

Die wichtigste Aufgabe des Geheimkomitees bestand darin, Fragen im Zusammenhang mit der Umgestaltung zentraler Regierungsorgane zu lösen. Darüber hinaus begannen diese Veränderungen während der Regierungszeit von Katharina – es gelang ihr, lokale Institutionen umzugestalten. Die Wende erreichte jedoch nie die zentralen. Das Einzige, was ihr gelang, war die Abschaffung des Großteils der Kollegien. Wie aus der Geschichte hervorgeht, herrschte schon während ihrer Herrschaft große Verwirrung bei der Durchführung dieser Reformen. Aus diesem Grund entschieden die Ausschussmitglieder, dass die Umgestaltung zentralstaatlicher Stellen ein vorrangiges Thema sei. Bereits ab Februar 1802 war die gesamte Arbeit des Komitees genau auf die Umsetzung dieser Idee ausgerichtet.

Ministerien

Ungefähr sechs Monate später entwickelten und genehmigten die Ausschussmitglieder ein Projekt zur Bildung dieser Gremien. Im Rahmen dieser Vorschlag Ministerien für Auswärtige Angelegenheiten, Innere Angelegenheiten und öffentliche Bildung, Ministerium für Justiz, Krieg und Marine. Auf Alexanders Vorschlag hin umfasste diese Liste auch die Handelsabteilung, die speziell für N.P. Rumjanzew geschaffen wurde. Es ist erwähnenswert, dass die einzige abgeschlossene Arbeit des Geheimkomitees die Einrichtung von Ministerien war.

Je mehr ein Mensch auf das Historische und Universelle reagieren kann, desto umfassender ist sein Wesen, desto reicher ist sein Leben und desto fähiger ist er zu Fortschritt und Entwicklung.

F. M. Dostojewski

Während der Regierungszeit von Kaiser Alexander I. (1801-1825) wurde eine Geheimorganisation gegründet – das Geheimkomitee, bestehend aus vier Personen (Kochubey, Novosiltsev, Czartoryski und Stroganov), die der Kaiser selbst „junge Freunde“ nannte. Die Hauptaufgabe des geheimen Beratungsgremiums bestand darin, vor allem Verwaltungsreformen vorzubereiten, in den Worten Alexanders selbst, „einen hässlichen Staatsaufbau“. Diese Vereinigung kaisernaher Personen hatte nicht den Status einer offiziellen Regierungsbehörde, weshalb sie als „Geheimkomitee“ bezeichnet wurde. Dieser Artikel widmet sich einem Überblick über die Umstände und Zwecke der Gründung des Ausschusses, einer Beschreibung seiner wichtigsten Teilnehmer sowie einer Beschreibung der Haupttätigkeitsbereiche.

Umstände der Gründung des Ausschusses

Die Geschichte der Gründung des Geheimkomitees sollte im Jahr 1792 beginnen. Dies ist immer noch die Regierungszeit von Katharina II. Ihr Enkel Alexander ist erst 15 Jahre alt, lernt jedoch während seiner Ausbildung junge Regierungsbeamte kennen. Einer von ihnen war Victor Kochubey, der Ende 1792 zum Botschafter in Istanbul ernannt wurde. Er war erst 24, also 9 Jahre älter als Alexander. Während seiner Dienstzeit korrespondierte Kochubey oft mit dem jungen Romanow und seine Briefe berührten das Thema Reformen in Russland. Aus diesem Treffen entstand die Idee der zukünftigen Organisation.

Als Alexanders Vater Paul I. Kaiser wurde, kannte der Thronfolger bereits alle Teilnehmer des künftigen Gremiums. Seit 1796 verwendet Alexander selbst den Namen „junge Freunde“. Die Pläne des künftigen Kaisers bestanden darin, „den Staat vom Despotismus zur Verfassung zu führen“. Daher wählte er die Teilnehmer des künftigen Geheimkomitees nach ihren Ansichten und ihrem Intellekt aus, das heißt, die Wahl fiel auf diejenigen, die Alexanders Ansichten unterstützten. Und diese Ansichten waren einfach: Reformen durchzuführen und alles, was zuvor getan wurde und was sein Vater getan hatte, radikal zu ändern. Deshalb war der junge Alexander von den demokratischen Ansichten seiner „jungen Freunde“ sehr beeindruckt. Im Jahr 1801 ging die Macht an Aleksnadr über. Zu diesem Zeitpunkt war das Geheimkomitee bereits vollständig gebildet.

Der Hauptzweck des Geheimkomitees

Bei der Bildung des Geheimkomitees stellte der zukünftige Kaiser folgende Aufgaben:

• Modernisierung des Staatsapparates, vor allem die Schaffung eines effektiven Verwaltungssystems.
• Erweiterung der Rechte und Freiheiten der Untertanen des Reiches.
• Einschränkung der Macht des Kaisers durch die Verabschiedung der Verfassung.

Einige der Komiteemitglieder waren stark von der Französischen Revolution beeinflusst, weshalb der Slogan „Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit“ zu ihrem Hauptschwerpunkt bei der Reform wurde. Alexander I. charakterisierte zusammen mit seinen „jungen Freunden“ ihr eigenes Heimatland als ein Reich, das deutlich hinter den führenden Ländern der Welt zurückblieb, und damit Russland zu einem entwickelten Weltreich werden konnte, brauchte es Reformen.

Interessante Tatsache: Jedes Mitglied des Geheimkomitees hatte das einzigartige Recht, jederzeit in das Büro des Kaisers zu gehen und seine Ideen mitzuteilen. Damit zeigte der Kaiser die Priorität von Reformen in seiner Politik.

Ausschussmitglied

Seine erste Sitzung als Geheimkomitee unter dem Kaiser Russisches Reich Die Teilnehmer fanden am 24. Juni 1801 statt, drei Monate nachdem Alexander der neue Monarch geworden war. Das Treffen wurde vom Kaiser selbst eröffnet, aber in Zukunft nahm er nicht mehr so ​​​​oft an Ausschusssitzungen teil. Insgesamt gehörten dem Geheimkomitee vier Personen an:

1. Viktor Pawlowitsch Kochubey.
2. Pawel Alexandrowitsch Stroganow.
3. Adam Jerzy Czartoryski.
4. Nikolai Nikolajewitsch Nowosilzew.

Manche Historiker nennen auch ein Komiteemitglied Kinderlehrer Alexandra Lagarpe. Allerdings war er bei den Treffen nicht anwesend, so dass es sich bei seiner Teilnahme lediglich um eine formelle handelte.

Kochubey V.P.

Nun lohnt es sich, näher auf die Beschreibung der Ausschussmitglieder einzugehen. Der erste von ihnen war der bereits erwähnte V. Kochubey. 1798 kehrte er aus Istanbul zurück, nachdem er dort Erfahrungen und Kenntnisse gesammelt hatte und auch die Notwendigkeit von Reformen in Russland noch stärker erkannte. Im Jahr 1798 wurde ein Kreis „junger Freunde“ gegründet, und so wurde V. Kochubey von Alexander zu einem der Treffen eingeladen, wo er alle Teilnehmer traf.

Stroganow P.A.

Ein weiterer Teilnehmer war P. Stroganov. Er war vier Jahre älter als Alexander, er absolvierte eine Ausbildung und ein Praktikum in Frankreich (er wurde übrigens in Paris geboren) und das Interessanteste ist, dass er gerade zu Beginn der legendären Französischen Revolution im Jahr 1789 in Paris war Er war mit den Werken der Aufklärung (Rousseau, Voltaire und andere) vertraut. Nach seiner Rückkehr nach Russland im Jahr 1791 trat er in den öffentlichen Dienst ein. 1795 lernte er Alexander kennen. Letzterer war von Stroganows Gelehrsamkeit und seinen politischen Ansichten sehr beeindruckt. Später kam P. Stroganov auf die Idee, ein beratendes Geheimkomitee unter dem Kaiser zu gründen. Stroganow war auch ein lautstarker Gegner der Leibeigenschaft im Russischen Reich. Übrigens hinterließ Stroganow Erinnerungen an das Geheimkomitee, die für Historiker eine unschätzbare Quelle darstellen.

Novosiltsev N.N.

Im selben Jahr 1795, als Alexander Stroganov traf, fand ein Treffen zwischen dem zukünftigen Kaiser und Nikolai Novosiltsev, einem Adligen im öffentlichen Dienst, statt. Es war P. Stroganov, der sie vorstellte. N. Novoseltsev war zu dieser Zeit ein bekannter Politiker in Russland; er beteiligte sich sogar an der Niederschlagung des polnischen Aufstands von T. Kosciuszko in den Jahren 1794-1795. Im Jahr 1796 traf Alexander das letzte Mitglied des künftigen Komitees, den Polen Adam Czartoryski. Nach den Teilungen des polnisch-litauischen Commonwealth von 1772 bis 1795 erhielt Russland einen Teil Polens, wodurch die Zahl der Polen in der Hauptstadt und im öffentlichen Dienst zunahm. Solche Bürger des ehemaligen polnisch-litauischen Commonwealth waren Adam und Konstantin Czartoryski. Adam erhielt eine europäische Ausbildung, besuchte Frankreich, England und die Schweiz und entwickelte sich anschließend weiter eigener Plan Reformen im Russischen Reich.

Leistungsergebnisse

In Anbetracht der Tatsache, dass nicht alle Projekte des Geheimkomitees umgesetzt wurden, stellen wir daher vor Auswahlliste Ideen und Beiträge der Teilnehmer:

• P. Stroganov entwickelte einen Plan für die Reform des Senats und verfasste auch einen Entwurf der Verfassung Russlands.
• N. Novosiltsev verfasste einen Gesetzesentwurf, der den Einzelverkauf von Leibeigenen verbietet, und schlug vor, Adlige wegen Analphabetismus und unmenschlicher Behandlung von Leibeigenen aus der Adelsversammlung auszuschließen. Darüber hinaus verfasste er 1802 einen Entwurf für eine Ministerreform.
• A. Czartoryski begann seine Tätigkeit als Mitglied des Komitees mit Detaillierte Analyse Probleme des Russischen Reiches. Es ist bemerkenswert, dass viele der von Czartoryski identifizierten Probleme im 19. Jahrhundert nie gelöst wurden und zur Ursache der Revolutionen des frühen 20. Jahrhunderts wurden.
• V. Kochubey entwickelte zusammen mit Novoseltsev ein Projekt zur Schaffung von Ministerien in Russland.

Wie wir sehen, ist die Idee des Geheimkomitees in der Geschichte Russlands beispiellos. Dies war das erste Mal, dass ein beratendes Kollegium zur Ausarbeitung von Gesetzesentwürfen geschaffen wurde. Es war eine Art „Labor“ zur Entwicklung von Reformen. Die außenpolitische Lage und insbesondere die Verschärfung der Beziehungen zu Frankreich und in der Folge weitere Kriege mit Napoleon führten jedoch zu Anpassungen in der Arbeit des Komitees „Junge Freunde“. Nach dem Sieg Russlands im Krieg sowie der Unterzeichnung der Beschlüsse des Wiener Kongresses kam es zu Einschränkungen der Arbeit des Geheimkomitees.

Geheimes Komitee

Die Tage der Alexandrows begannen wunderbar.

Alexander Puschkin

Für die russischen Souveräne, die den Thron bestiegen, war der Anfang sehr einfach: Es reichte aus, abzuschaffen, zu vergeben, zu rehabilitieren – zu korrigieren, was ihr Vorgänger getan hatte. Im Jahr 1822 erinnerte sich Puschkin voller Sehnsucht an die wunderbaren Tage zu Beginn der Herrschaft Alexanders. Im Jahr 1801 waren alle glücklich. Am 15. März, vier Tage nach der Ermordung von Paulus, vergab der neue Zar 156 Menschen, darunter Radischtschow. Nachfolgende Dekrete begnadigten weitere Opfer des gestürzten Kaisers – insgesamt 12.000 Menschen. Angesichts der geringen Größe der herrschenden Schicht, die vor allem das Ziel des Zorns von Paul I. war, ist diese Zahl sehr beeindruckend. Im März wurden die Adelswahlen in den Provinzen wiederhergestellt; diejenigen, die ins Ausland flohen, wurden amnestiert; Freie Ein- und Ausreise ins Ausland erklärt; Private Druckereien und der Import von Büchern aller Art aus dem Ausland sind erlaubt. Am 2. April wurde die von Katharina verliehene Charta des Adels und der Städte wiederhergestellt. Die Geheimexpedition – die Geheimpolizei des Kaisers – wurde zerstört. Am 27. September wurden Folter und „voreingenommene Verhöre“ verboten. Schon das Wort „Folter“ durfte im Geschäftsleben nicht verwendet werden.

In Manifesten, Dekreten und privaten Gesprächen bringt Alexander I. seinen brennenden Wunsch zum Ausdruck, Willkür durch Legalität zu ersetzen. Um die notwendigen Reformen vorzubereiten und umzusetzen, versammelt Alexander Freunde, junge Leute, um sich, die im Mai 1801 Mitglieder eines besonderen Geheimkomitees werden.

Die Zusammensetzung des Ausschusses, der bis September 1804 im Geheimen tagte, weckte bei Reformbefürwortern Hoffnungen und bei Gegnern Ängste. Zu Mitgliedern des Komitees ernannte Alexander vier Vertreter der neuen Generation, die in den modernsten Technologien erzogen wurde. Ideen XVIII c., der es sehr gut wusste Westeuropa. Alexander berief Laharpe, der auf Einladung des Kaisers nach St. Petersburg kam, nicht in das Komitee, obwohl er viel mit ihm sprach.

In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Die Protokolle der Sitzungen des Geheimkomitees wurden veröffentlicht, alle seine Mitglieder verfassten Memoiren. Der erste Konflikt zwischen Traum und Realität, den Alexander I. erlebte, ist gut dokumentiert. Graf Pawel Stroganow (1772–1817), der einzige Sohn des reichsten Adligen Katharinas, ein persönlicher Freund Alexanders, überreichte dem Zaren eine Notiz über die Notwendigkeit, ein spezielles Geheimkomitee einzurichten, um den Plan zur Umgestaltung Russlands zu besprechen . Im Jahr 1790 landete Pavel Stroganov zusammen mit seinem Lehrer, dem französischen republikanischen Mathematiker Gilbert Romm, in Paris. Er trat dem Jakobinerclub bei und wurde der Liebhaber der verzweifelten Revolutionärin Théroigne de Mericourt. Von Katharina nach St. Petersburg gerufen und ins Dorf geschickt, wurde Pawel Stroganow bald wieder vor Gericht gestellt. Fürst Adam Czartoryski (1770–1861) stellte ihn dem Großherzog Alexander vor. Alexander, der zwischen Katharinas Hof und dem Gattschina-Hof seines Vaters hin und her eilte, wählte Prinz Czartoryski zu seinem Freund, der sich nach der Niederlage des Kosciuszko-Aufstands als Geisel in St. Petersburg befand. Die Freundschaft blieb auch bestehen, nachdem der Erbe Kaiser geworden war. Selbst Gerüchte über die Verliebtheit der jungen Frau des Erben in den polnischen Prinzen beeinträchtigten die engen Beziehungen nicht. Das haben sie damals gesagt Großherzogin Elizabeths Tochter wurde im Mai 1799 geboren und Pavel gezeigt. Der Kaiser fragte Staatsdame Lieven: „Madam, ist es für einen blonden Ehemann und eine blonde Ehefrau möglich, ein schwarzes Baby zu bekommen?“ Die Staatsdame wandte völlig zu Recht ein: „Sir! Gott ist allmächtig.“ Adam Czartoryski wurde als Botschafter an den Hof des im Exil lebenden Königs von Sardinien „exiliert“, blieb aber Alexander nahe – und wurde nach der Ermordung des Paulus nach St. Petersburg beordert.

Das dritte Mitglied des Ausschusses wurde ernannt Vetter Pawel Stroganow Nikolai Nowosilzew (1761–1836). Der vierte war Viktor Kochubey (1768-1834), Neffe des in England aufgewachsenen Kanzlers Bezborodko, der im Alter von 24 Jahren als Botschafter in Konstantinopel diente.

Die talentierten, gebildeten Freunde des Kaisers formulierten bei der ersten Sitzung des Geheimkomitees die Aufgaben und den Plan seiner Arbeit: den tatsächlichen Stand der Dinge in Russland herauszufinden; den Regierungsmechanismus zu reformieren und schließlich die Existenz und Unabhängigkeit staatlicher Institutionen durch eine von der autokratischen Macht gewährte und mit dem Geist des russischen Volkes vereinbare Verfassung sicherzustellen. Zwei grundlegende, unveränderliche Probleme standen auf der Tagesordnung: Autokratie und Leibeigenschaft. Alexander verstand die Notwendigkeit von Reformen und stimmte La Harpe zu, der sagte, dass „das Gesetz höher ist als der Monarch“. Das Dilemma war die Quadratur eines Kreises: Wie kann man die Autokratie begrenzen, ohne die Macht des Souveräns einzuschränken? Derzhavin sagt, er habe als Minister in einem Gespräch mit Alexander auf einige seiner Vorschläge bestanden: „Sie wollen mich immer lehren“, sagte der Herrscher wütend. „Ich bin ein autokratischer Herrscher und so will ich es.“11 Das Gespräch fand in der liberalsten Ära der Herrschaft statt.

Die Bauernfrage war nicht weniger schwierig. Während seiner Diskussion im Geheimen Ausschuss wurden Erklärungen abgegeben verschiedene Meinungen. Czartoryski sprach sich gegen die Leibeigenschaft aus, da es unmoralisch sei, Menschen in Sklaverei zu halten. Novosiltsev und Stroganov sprachen über die Gefahr, den Adel zu irritieren. Die einzigen Maßnahmen zur Lösung Bauernfrage war die Annahme des Projekts von Admiral Mordwinow ( lange Jahre verbrachte in England, wo er, wie sein Biograph schreibt, „vom Geist der englischen Wissenschaft und dem Respekt vor den Institutionen dieses Landes erfüllt war“12) und Graf Rumjanzews Projekt über freie Landwirte. Mordwinow näherte sich der Bauernfrage aus einem unerwarteten Blickwinkel. Als Bewunderer von Adam Smith und Bentham glaubte er, dass es notwendig sei, solche zu schaffen Wirtschaftssystem, in dem der Adel selbst die Unrentabilität der Zwangsarbeit der Leibeigenen erkennen und selbst auf ihre Rechte verzichten würde. Mordwinow schlug vor, Kaufleuten, Bürgern und Staatsbauern das Recht auf Immobilienbesitz zu geben und damit dem Adel sein Monopol auf Landbesitz zu entziehen. Infolgedessen werden seiner Meinung nach Bauernhöfe mit Lohnarbeitern entstehen, die mit der Leibeigenschaft konkurrieren und die Grundbesitzer dazu bewegen, der Emanzipation der Bauern zuzustimmen. Im Jahr 1801 wurde dieses Projekt zum Gesetz.

Im Jahr 1803 wurde laut Rumjanzews Projekt ein Gesetz über „freie Landwirte“ verabschiedet. Den Grundbesitzern war es gestattet, die Bauern freizulassen Grundstück für Schmiede. Die Bauern wurden, ohne sich in einem anderen Staat registrieren zu lassen, zu „freien Landwirten“. Um einen Deal abzuschließen, war daher die Zustimmung des Grundbesitzers und die Verfügbarkeit von Geld vom Bauern erforderlich. Auf der Grundlage dieses Dekrets wurden während der Herrschaft Alexanders I. 47.153 Familien und während der Herrschaft Nikolaus I. 67.149 Familien freigelassen.

Das Gesetz über „freie Landwirte“ sowie die Aufhebung des Adelsmonopols auf Landbesitz zeugten vom Wunsch nach einer Lösung der Bauernfrage und zugleich vom Fehlen eines Plans und Willens zur Umsetzung Es. Auch La Harpe, der als Jakobiner und Demokrat galt, wusste nicht, was er tun sollte. Er betrachtete die Bildung als das Hauptbedürfnis Russlands, ohne die nichts getan werden könne, erkannte aber gleichzeitig, dass Bildung unter den Bedingungen der Leibeigenschaft nur sehr schwer zu verbreiten sei. Selbst der Schweizer Republikaner konnte keinen Ausweg aus dem Teufelskreis finden.

Die Mitglieder des Geheimkomitees haben nur eine Aufgabe vollständig erfüllt – die Umgestaltung der Zentralregierungsorgane. Am 8. September 1802 wurden Ministerien eingerichtet, die die bisherigen Kollegien ersetzten: Außenpolitik, Militär und Marine sowie neue Ministerien – innere Angelegenheiten, Finanzen, öffentliche Bildung, Justiz und Handel. Die neue Geschäftsordnung des Senats definierte seine Aufgaben als staatliches Aufsichtsorgan über die Verwaltung und das oberste Gericht.

Die Aktivitäten des Geheimkomitees lösten Ängste, Unzufriedenheit und Widerstand aus. Derzhavin, der zum Justizminister ernannt wurde, kritisierte die Idee der Ministerien scharf und betonte, dass das Projekt von „Fürsten Czartoryski und Kochubey, Leuten, die weder über staatliche noch zivile Angelegenheiten gründliche Kenntnisse haben“13 ins Leben gerufen wurde. Der Dichter-Minister mochte nicht nur seine neuen Kollegen (Adam Czartoryski wurde zum Kameraden des Außenministers Graf Vorontsov und Viktor Kochubey zum Innenminister ernannt), sondern auch die Unvorbereitetheit des Gesetzes, die Unsicherheit von die Rechte und Pflichten des Ministers.

Was Gavrila Derzhavin am meisten irritierte, war der „konstitutionelle französische und polnische Geist“, mit dem das Gefolge des Kaisers „vollgestopft“ war. Der Autor der „Notizen“ nennt Czartoryskis Namen vollständig, beschränkt sich jedoch auf Buchstaben, wenn er über andere „Jakobiner“ spricht: N[ovosiltsev], K[ochubey], S[troganov]14. Prinz Czartoryski, der unter Alexander Woronzow, der als sehr alter Mann galt (er war 61 Jahre alt), praktisch ein Anführer wurde Außenpolitik Russland war Derzhavin besonders unangenehm, da es der einflussreichste der „Polen und Polen, die den Souverän umgeben“15 war. Der Hinweis auf „Pole“ war für Zeitgenossen offensichtlich, die wussten, dass die Geliebte des Kaisers Maria Naryshkina, geborene Prinzessin Tschetvertinskaja, eine Polin war, also „eine Schönheit und eine Kokette“, wie sie über sie sagten.

Gavrila Derzhavins Meinung über die Aktivitäten des Geheimkomitees und seiner Mitglieder wurde in den höchsten Kreisen der Gesellschaft allgemein akzeptiert.

Dies war nicht das Einzige, was die Arbeit des Ausschusses behinderte. Es gab einen Grund, den man als administrativ bezeichnen kann. Das Komitee träumte von einer Verfassung, einem Rechtsstaat und war ein machtloses Gremium, geboren aus dem Willen des Monarchen. „In der Zwischenzeit“, schrieb Adam Czartoryski, „regierte und führte die eigentliche Regierung – der Senat und die Minister – die Geschäfte weiterhin auf ihre eigene Weise, denn sobald der Kaiser den Toilettenraum verließ, in dem unsere Treffen stattfanden, unterlag er erneut.“ dem Einfluss der alten Minister unterworfen und konnte keine der Entscheidungen, die wir im informellen Ausschuss getroffen haben, umsetzen.“16 Fürst Czartoryski, der seine Memoiren viele Jahre nach seiner Tätigkeit im Geheimen Komitee verfasste, macht den Kaiser, sein Zögern und seine Zugeständnisse gegenüber den „alten Ministern“ für die Bedeutungslosigkeit der Ergebnisse verantwortlich. Ein moderner Historiker stimmt zu, dass Alexander I. nicht bereit war, entscheidende Schritte auf dem Gebiet der Reformen zu unternehmen, dass er „nur mit seinen Gefühlen die Unbesiegbarkeit der bevorstehenden Veränderungen wahrnahm, sondern mit seinem Verstand, als Sohn der Zeit und als Vertreter von.“ In seinem Umfeld verstand er, dass ihr Eintreten zuvor nur eine Veränderung seiner eigenen Stellung als uneingeschränkter Monarch bedeuten würde

Alexander Kiesewetter, der Autor eines psychologischen Porträts Alexanders I., argumentiert mit der Sicht auf die Schwäche und Unentschlossenheit seines Sohnes Paul. Im Gegenteil, es unterstreicht seine Entschlossenheit und Fähigkeit, auf seinem Standpunkt zu bestehen. Gleichzeitig räumt der Historiker ein, dass unter den Mitgliedern des Geheimkomitees „Alexander am wenigsten geneigt war, entscheidende Schritte auf dem Weg der politischen Innovation zu unternehmen“. Und er erklärt dies aus zwei Gründen. Die erste ist eine Kombination aus einer enthusiastischen Haltung gegenüber dem wunderbaren Geist der politischen Freiheit und einem Widerwillen, diesen Geist tatsächlich zu verwirklichen. „Hier gab es weder Unaufrichtigkeit noch Willensschwäche; hier gab es nur eine kalte Liebe zu einem abstrakten Traum, verbunden mit der Angst, dass der Traum verschwinden würde, wenn man versucht, ihn zu verwirklichen“18. Neben Ängsten psychologischer Natur lebte in Alexander eine ganz reale Angst: Sein Großvater und sein Vater wurden von seinem engsten Kreis getötet, unzufrieden mit ihrer Politik.

Alexanders Zögern, Unentschlossenheit, Ängste und Befürchtungen hatten echte Gründe. Der nüchterne La Harpe, der einige Zeit Mitglied des Helvetischen Direktoriums war, was ihm Regierungserfahrung verschaffte, kehrte auf Einladung des Kaisers nach Russland zurück und erstellte für seinen ehemaligen Schüler eine Analyse der gesellschaftlichen Kräfte in Abhängigkeit von ihrer Einstellung zu Reformen. Laut Laharpe werden fast alle Adligen, Bürokraten und die meisten Kaufleute (sie träumen davon, Adlige zu werden und Leibeigene zu besitzen) dagegen sein. Wer Angst hat, wird vor allem Reformen ablehnen“ Französisches Beispiel: Fast alle Menschen sind im Erwachsenenalter; fast alle sind Ausländer.“ La Harpe warnt davor, die Menschen in die Transformation einzubeziehen. Die Russen „haben Willen, Mut, gute Natur, Fröhlichkeit“, aber sie wurden in Sklaverei gehalten, sie sind nicht aufgeklärt. Deshalb „werden die Menschen, obwohl sie Veränderung wollen, nicht dorthin gehen, wo sie sollten.“ Die Kräfte, auf die sich der Reformzar stützen kann, sind gering: eine gebildete Minderheit von Adligen (insbesondere „junge Offiziere“), einige aus dem Bürgertum, einige Schriftsteller. Daher empfiehlt der Schweizer Republikaner, die Autokratie nicht einzuschränken (die traditionelle Autorität des königlichen Namens ist eine enorme Kraft) und schlägt vor, im Bildungsbereich so energisch wie möglich vorzugehen19.

Historiker und konservative Zeitgenossen, vor allem Karamzin (der beide Eigenschaften vereinte), warfen Alexander I. vor, zu reformfreudig zu sein und unfreundlichen Beratern willenlos zu folgen. Liberale Historiker kritisierten Alexander I. für seine Unentschlossenheit bei der Durchführung von Reformen. Karamzin erinnerte in einer an den Monarchen gerichteten „Notiz“ an die „Herrschaft der Weisen“, die wussten, dass „jede Nachricht in der Staatsordnung böse ist“20. Klyuchevsky sagte über Alexander: „ schöne Blume, aber Treibhaus“, „war er davon überzeugt, dass Freiheit und Wohlstand sofort, von selbst, ohne Arbeit oder Hindernisse, irgendwie auf magische Weise „plötzlich“ entstehen würden21.

In der zweiten Hälfte der 80er Jahre des 20. Jahrhunderts, in den ersten Jahren der „Perestroika“, die viele Illusionen säte, wandten sich sowjetische Historiker auf der Suche nach Analogien der Vergangenheit zu. Nathan Eidelman hat die Theorie der „Revolution von oben“ am deutlichsten dargelegt, die einzig mögliche (nicht blutige) in Russland. Bei der Analyse der Aktivitäten Alexanders I. kam er zu dem Schluss, dass „man in Russland „von oben besser weiß“. Die Unterentwicklung des gesellschaftspolitischen Lebens und die jahrhundertealte Praxis der autokratischen Herrschaft haben dazu geführt, dass „ganz oben, unter Ministern und Königen, ganz natürlich Menschen auftauchen, die die Interessen ihrer Klasse, ihres Standes besser kennen.“ , und der Staat als Ganzes.“ Nathan Eidelman verwendet einen Schachbegriff und sagt, dass diejenigen, die es „besser wissen“, „zwei Züge voraus“ zählen können, während Leibeigene und die meisten Bürokraten nur „einen Zug voraus“ rechnen können.22

Die unbedeutenden Ergebnisse der Aktivitäten des Geheimkomitees, die Unfähigkeit, eine Antwort auf zwei Hauptfragen zu finden – politische und soziale: Wie kann man die Autokratie begrenzen, ohne den Autokraten einzuschränken, und wie kann man die Bauern befreien, ohne ihre Besitzer zu beleidigen – bedeutete nicht, dass die Gesellschaft blieb regungslos. Und diese Bewegung war zweifellos den Initiativen und Ansichten Alexanders I. zu dieser Zeit zu verdanken.

Als Enkel Katharinas, der ein Reich erbte, dessen Expansion unter ihm weitergehen sollte, spürte Alexander I. den imperialen Charakter Russlands sehr gut. Dies drückte sich in seinem Interesse an dem Problem der Verwaltung eines riesigen Territoriums aus. Alexander zeigte in seiner Jugend ein Interesse am Föderalismus, was leicht durch den Einfluss von La Harpe erklärt werden kann. Nachdem er den Thron bestiegen hatte, unternahm er Versuche, eine Beziehung zu Thomas Jefferson aufzubauen, der 1801 zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt wurde. Ein Ausdruck dieses Interesses war die Reform der Provinzregierung. Der Gouverneur berichtete direkt an den Souverän, die Provinzabteilungen waren jedoch nicht wie zuvor dem Senat, sondern den Ministerien unterstellt. „Eine gewisse Verwaltungsdezentralisierung wurde möglich, was mehr Freiheit für lokale Initiative und Autonomie ließ; Dies war notwendig, um den Mechanismus zu schmieren und der Steuerung eine größere Flexibilität zu verleihen.“23.

Das Gefühl des Imperiums drückte sich in einem Gefühl der Differenz zwischen seinen einzelnen Teilen aus. Alexander setzt Katharinas Politik fort und ist besorgt über die rasche Kolonisierung Südrusslands. Von 1803 bis 1805 ließen sich mehr als 5.000 Kolonisten (Deutsche, Tschechen, Südslawen) in Noworossija nieder. Neue Siedler erhielten erhebliche Vorteile. Odessa, dessen damaliger Gouverneur der französische Emigrant Herzog Richelieu war (das Herzogsdenkmal ziert noch heute die Stadt), erhielt den Status eines Freihafens, d.h. das Recht auf zollfreie Ein- und Ausfuhr von Waren und wurde zu einem wichtigen Handelshafen. Die Entwicklung der fruchtbaren Gebiete im Süden schreitet sehr schnell voran, und Noworossija wird zu einer wichtigen Exportquelle für Getreide, vor allem Weizen.

Nach 1805 entwickelte sich die Kolonisierung der südlichen Steppen vor allem auf Kosten russischer Bauern: Staatsbauern aus relativ dicht besiedelten Provinzen (Tula, Kursk) wurden nach Noworossija verlegt, der Massenexport von Ausländern wurde eingestellt. Obwohl St. Petersburg einige Schritte in Richtung Dezentralisierung unternahm, wollte es die Kontrolle nicht aufgeben. Ein weiteres Beispiel für diese Politik ist das amerikanische Epos. Im 18. Jahrhundert Russische Seeleute handelten in einem relativ begrenzten Gebiet des Pazifischen Ozeans: vor der Küste des Ochotskischen Meeres und Kamtschatkas und erreichten die Aleuten und die nordamerikanische Küste. St. Petersburg reagierte nicht auf Anfragen von Handelsschiffen, ihnen Unterstützung zu leisten. Erst 1799 wurde das Projekt von Grigory Shelekhov (1747-1795), dem dynamischsten russischen Handelsseefahrer, 15 Jahre nach seinem Tod von Kaiser Paul I. genehmigt. Es entstand ein staatlich kontrolliertes russisch-amerikanisches Unternehmen, das ein Monopol erhielt Recht auf Handel im Pazifischen Ozean. Vorbild für die Satzung der Russisch-Amerikanischen Gesellschaft waren die im 18. Jahrhundert erlassenen Urkunden. Niederländische, englische und französische Unternehmen handeln mit Indien und anderen Kolonien. Alexander I. setzte die Arbeit seines Vaters fort und verlegte den Vorstand der Russisch-Amerikanischen Gesellschaft von Irkutsk nach St. Petersburg.

Die ersten Regierungsjahre Alexanders, eine Zeit der Träume und Gespräche über Reformen, waren eine Zeit religiöser Toleranz, deren Ausmaß besonders deutlich wird, wenn man sie mit der Politik von Nikolaus I. vergleicht. Einer der Gründe war die Gleichgültigkeit des Kaisers gegenüber der Religion was er als eine der Formen der Aufklärung des Volkes ansah, Interesse an Esoterik und Mystik. Alle Mitglieder des Geheimkomitees waren, wie die Zeitgenossen glaubten, Freimaurer. Prinz Alexander Golitsin wurde aus schwerwiegenden Gründen der Freimaurerei verdächtigt, weshalb Alexander ihn zum Chefankläger der Synode ernannte, die ihn leitete Orthodoxe Kirche. Im Jahr 1803 wurde der junge Kaiser von I.V. besucht. Beber, einer der bedeutendsten Freimaurer seiner Zeit. „Was Sie mir über diese Gesellschaft erzählen“, sagte Alexander angeblich, überzeugt von seinem Gesprächspartner, „zwingt mich nicht nur, ihm die Schirmherrschaft zu gewähren, sondern sogar um die Aufnahme als Freimaurer zu bitten.“ Nach bestehenden widersprüchlichen Versionen wurde Alexander I. 1808 in Erfurt, 1812 in St. Petersburg, 1813 in Paris gleichzeitig mit dem preußischen König Friedrich Wilhelm III. in den Freimaurerorden aufgenommen.

Verbotsmaßnahmen gegen „Schismatiker“ wurden 1783–1785 von Katharina II. gestoppt. Unter Alexander erhielten die Altgläubigen, wenn auch zögernd, die Erlaubnis zum Bau von Kirchen, Kapellen, Gottesdiensten und Friedhöfen. Historiker nennen Alexanders Zeit das „goldene Zeitalter“ des russischen Sektierertums. Entstanden aus der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts. Zahlreiche Sekten, die die intensive spirituelle Suche des russischen Volkes und die Intensität religiöser Gefühle widerspiegeln, wurden noch aktiver verfolgt als die Altgläubigen. Nachdem Alexander I. den Thron bestiegen hatte, hörte er sofort auf, sie zu verfolgen, alle sektiererischen Gefangenen wurden aus dem Gefängnis entlassen und die Verbannten kehrten zurück. Sektierer - Khlysty, Skoptsy, Doukhobor, Molokans usw. - bekamen die Möglichkeit, aus den Binnenprovinzen, wo sie von den örtlichen Behörden und der Feindseligkeit der Bevölkerung verfolgt wurden, in die Außenbezirke umzusiedeln: in die Provinzen Taurid, Astrachan, Samara.

Die Toleranz der Behörden trug dazu bei, dass in der High Society der Hauptstadt das Interesse am russischen „spirituellen Christentum“ und an Sekten geweckt wurde. Besondere Aufmerksamkeit wurden von der mystischen Sekte der Khlysty und den daraus hervorgegangenen Eunuchen angezogen, die lehrten, dass weibliche Schönheit „die ganze Welt verschlingt und es einem nicht erlaubt, zu Gott zu gehen, und da keine Mittel gegen Frauen wirksam sind, bleibt sie zu berauben.“ Menschen die Möglichkeit zur Sünde.“ Der Gründer der Skopalsekte, Kondraty Selivanov, lebte nach seiner Rückkehr aus dem sibirischen Exil (1775-1796) in St. Petersburg (gestorben 1832), wo er die ständige Aufmerksamkeit der High Society und der Kaufleute genoss. Im Jahr 1805 stattete Alexander I. auf seinem Weg zur Armee dem Gründer des Skopchy einen Besuch ab. Man sagt, Kondraty Selivanov habe die Niederlage des Kaisers bei Austerlitz vorhergesagt.

Die Auffassung von Religion als Instrument der Aufklärung bestimmte maßgeblich die Haltung des Kaisers gegenüber Luthertum und Katholizismus. „Deshalb“, schreibt der Biograph Alexanders I., „genossen lutherische Pfarrer und katholische Priester als weltlich gebildete Menschen in den Augen Alexanders größere Rechte auf Respekt als unsere orthodoxen Geistlichen.“ Polnische Priester und baltische Pfarrer erlangten mit Leichtigkeit solche Privilegien, von denen russische Priester nicht einmal zu träumen wagten.“24

Pläne, Russland zum Katholizismus zu konvertieren, wurden wiederbelebt, scheinbar durch die Ermordung von Paul I. unterbrochen. Einer der aktivsten Propagandisten des Katholizismus war Joseph de Maistre, der glaubte, dass es mit der Konvertierung eines Dutzend Aristokraten zum Katholizismus beginnen sollte. In dieser Richtung wurden bedeutende Erfolge erzielt: Die geistlichen Töchter der Jesuiten waren M. Naryshkina (Chetvertinskaya), die bevorzugten, edlen Damen des Kaisers - Buturlina, Golitsina, Tolstaya, Rostopchina, Shuvalova, Gagarina, Kurakina.

Die liberale Atmosphäre dieser Zeit regte zum Träumen an. Alexey Yelensky, Kammerherr des letzten polnischen Königs, der sich in St. Petersburg niedergelassen hatte, wurde ein Anhänger des Skoptchestvo und schickte Novosiltsev 1804 ein Projekt zur Schaffung eines Korps von Staatspropheten. Sie würden sich allen wichtigen Regierungsbeamten anschließen und Gott mit ihren Gebeten besänftigen und auch den Willen des Geistes Gottes verkünden. Elensky wies den Platz des Hauptvertreters des Heiligen Geistes beim Kaiser dem „Gott“ der Eunuchen, Kondraty Selivanov, zu. Das Projekt blieb in Novosiltsevs Papieren; der Autor wurde in ein Kloster verbannt. Alexander besuchte Selivanov ein Jahr später.

Die Ausweitung des Reiches durch die Gebiete des polnisch-litauischen Commonwealth, das nach der dritten Teilung endgültig aufgelöst wurde, führte zur Aufnahme von einer Million Menschen in Russland (in spätes XVIII c.) jüdische Bevölkerung. Es entstand die Judenfrage, die auch am Ende des 20. Jahrhunderts Staatsmänner und Politiker, Ideologen und Publizisten nicht mehr beschäftigen wird.

Nachdem Katharina II. den Thron bestiegen hatte, war sie, wie sie in ihren Notizen sagt, gezwungen, die Frage eines Projekts, das Juden die Einreise nach Russland ermöglichen würde, sofort zu klären (im Senat war er an der Reihe). Als die junge Kaiserin herausfand, dass Elisabeth einen solchen Vorschlag mit der Resolution ablehnte: „Ich will keine Vorteile von den Feinden Jesu Christi“, befahl sie, die Angelegenheit „auf ein anderes Mal“ zu verschieben. Als das Reichsgebiet und die jüdische Bevölkerung zunahmen, nahm die Frage einen anderen Charakter an. Das Problem der Einreise der Juden nach Russland wird zum Problem ihres Lebens im Imperium. Im Jahr 1791 wurde das Pale of Settlement eingeführt – ein Gebiet, außerhalb dessen Juden kein Aufenthaltsrecht hatten. Das Siedlungsgebiet umfasste Kleinrussland, Noworossija, die Krim und die infolge der Teilung Polens annektierten Provinzen. Aber auch in diesem Gebiet hatten Juden nur das Recht, in Städten zu leben, nicht jedoch in ländlichen Gebieten. Im Jahr 1794 erhob Katharina doppelte Steuern für Juden im Vergleich zu Christen.

Im Jahr 1798 wurde Senator Gavrila Derzhavin nach Weißrussland geschickt, um „das Verhalten der Juden zu untersuchen, ob sie die Dorfbewohner erschöpfen, indem sie sie mit Täuschungen füttern, und nach Mitteln zu suchen, damit sie sich, ohne diese zu belasten, mit ihren Täuschungen ernähren können.“ Arbeit“25. Derzhavin sammelte, wie er in seinen Memoiren sagt, Informationen „von den umsichtigsten Einwohnern, von der Jesuitenakademie in Plock, allen öffentlichen Orten, dem Adel und den Kaufleuten sowie den Kosaken selbst, über die Lebensweise der Juden ...“

Senator Derzhavin legte Paul I. seine „Meinung über die Juden“ vor, aber der Kaiser ignorierte ihn. Derzhavins Note wurde unter Alexander I. „in Gang gesetzt“. Ein Komitee wurde gegründet. Seine Zusammensetzung zeugte von der Bedeutung, die dem Thema beigemessen wurde. Mitglieder des Komitees waren Graf Chartoryzhski, Graf Potocki, Graf Valerian Zubov und Gavrila Derzhavin26. Die erste Entscheidung des Komitees bestand darin, Vertreter der jüdischen Bevölkerung einzuladen, sich ihre Meinung zu den Schlussfolgerungen Derzhavins anzuhören. Im Jahr 1804 wurde die „Judenverordnung“ erlassen. Das Siedlungsgebiet blieb erhalten, sein Territorium wurde jedoch um die Provinzen Astrachan und Kaukasus erweitert. Innerhalb des Siedlungsgebiets sollten Juden „gleichberechtigt mit allen anderen russischen Untertanen den Schutz der Gesetze genießen“. Es gab ein Wohnverbot in ländlichen Gebieten und der Verkauf von Wein war strengstens verboten. An erster Stelle der Verordnungen von 1804 stehen Artikel, die die Bildung fördern. Jüdische Kinder erhielten das Recht, an allen öffentlichen Schulen, Gymnasien und Universitäten Russlands zu studieren. Gleichzeitig wurde die Einrichtung jüdischer „Sonderschulen“ für diejenigen gestattet, die dies wünschten.

Die Verordnungen von 1804 waren das erste Gesetz, das die Stellung der Juden im Russischen Reich regelte. Seine Liberalität und Toleranz – ein Zeichen der Zeit – wird deutlich, wenn man ihn mit der späteren Gesetzgebung vergleicht, die immer wieder verschärft wurde.

Nachdem er den Thron bestiegen hatte, gründete Alexander der Erste kurz nach dem Tod seines Vaters mit seinen engsten Freunden und Mitarbeitern das sogenannte Geheimkomitee. Mitglieder dieser Geheimorganisation sind neben dem Kaiser selbst Graf Stroganow, der an der Französischen Revolution teilnahm und Mitglied des Jakobinerclubs ist, sowie Mitglieder verschiedener Freimaurerorganisationen, Graf V. Kochubey, der Pole Czartoryski und Nikolai Nowosilzew.

Ein geheimes Komitee erarbeitete ein Reformprogramm. Bei seinen Treffen wurde immer wieder die Einführung einer Verfassung in Russland diskutiert, die sich mit den Rechten der russischen Bürger und Ereignissen im Geiste der Französischen Revolution befasst. Der Verfassungsentwurf wurde von Graf Stroganow verfasst, der ihn als „rechtliche Anerkennung der Rechte des Volkes sowie der Formen, in denen es das Recht hat, diese auszuüben“ bezeichnete.

Auch der Lehrer Alexanders I., ein Mitglied der Freimaurerloge La Harpe, der kürzlich nach Russland zurückgekehrt war, trat dem Geheimkomitee bei.

Historiker glauben jedoch, dass es La Harpe war, der den danach strebenden Alexander überzeugte konstitutionelle Monarchie, warten Sie ein wenig mit der Verabschiedung der Verfassung, da Sie glauben, dass ein so großer Staat wie Russland einfach eine unerschütterliche und feste Macht braucht.

Auch Freimaurer wie Zavadovsky, Graf A.R. Varentsov sowie Troshchinsky, die später Minister wurden, schlossen sich der Geheimen Gemeinschaft jener Menschen an, die sich Sorgen um das Schicksal Russlands machten.

Bereits im Sommer 1801 begannen die Diskussionen über die Charta an das russische Volk, an deren Gründung der „Vater“ der russischen Intelligenz, der als erbitterter Feind der Monarchie galt, beteiligt war, sein Gönner Graf Woronzow sowie der Freimaurer Speransky.

Kaiser Alexander Pawlowitsch, der die Seele dieser Organisation ist, verurteilte die russische Ordnung aufs Schärfste und entschiedenste und stellte alle neuen Reformprojekte für Russland zur Diskussion. Nach der tiefen Überzeugung des Autokraten, wie Stroganow in seinen Memoiren sagt, hätte im Mittelpunkt aller Reformen die persönliche Freiheit und die Eigentumsfreiheit stehen müssen, der Schutz der Menschen mit Hilfe von Gesetzen, die „keine Chance geben, bestehende Institutionen zu ändern“. jegliche Willkür.“

Dieses als radikal geltende Komitee zur Verbesserung des Lebens in Russland untersuchte auch die mit der Leibeigenschaft verbundenen Probleme und erkannte die wirtschaftliche Notwendigkeit ihrer Beseitigung.

Außerdem wurde ein Dekret erlassen, das den Verkauf einfacher Bauern ohne Land verbot. Als die höchsten Würdenträger jedoch davon erfuhren, begannen sie, ihre Unzufriedenheit zum Ausdruck zu bringen, da sie glaubten, dass dies die Grundlagen der Leibeigenschaft untergraben würde. Der Kaiser wagte es nicht, allein darauf zu bestehen.

Die Mitglieder des Geheimkomitees waren sich der enormen Distanz bewusst, die zwischen ihren Plänen und der vorherrschenden Realität lag. Sie hatten keinen Zweifel daran, dass jeder Versuch ihrerseits eine Welle der Unzufriedenheit unter den Grundbesitzern auslösen würde, die sowohl die Regierung als auch den Kaiser selbst in einen Konflikt mit den Interessen der Oberschicht des Landes führen könnte. Und dann könnte es für alle gefährlich werden.

Und deshalb handelte Kaiser Alexander I. umsichtig und sehr vorsichtig. Obwohl selbst solche zaghaften Schritte in der Gesellschaft auf Unmut stießen.

In Adels- und Hofkreisen wurde das Geheimkomitee als „Jakobinerbande“ bezeichnet.

Alle ihre Gründer, angeführt von Kaiser Alexander selbst, waren jung und rundlich Vitalität und voller guter Absichten, aber auch sehr unerfahren, was zu Meinungsverschiedenheiten führte.

Das Geheimkomitee entwickelte seine Aktivitäten im Laufe des Jahres 1801 bis Mai 1802 weiter und besprach verschiedene Reformen.

Aus irgendeinem Grund war er jedoch anderthalb Jahre lang nicht bereit. Und obwohl sich 1803 die Mitglieder der „Jakobinerbande“ mehrmals trafen, löste sich das Geheimkomitee nach und nach auf und hörte auf zu existieren. Es muss gesagt werden, dass zu dieser Zeit im Wesentlichen die Notwendigkeit dafür irgendwie verschwunden war.

Das Geheimkomitee ist ein informelles Gremium, das im März 1801 von vier engen Freunden Alexanders I. gegründet wurde. Die Bildung dieser Machtzelle hinter den Kulissen wurde durch die vorherige Ermordung seines Vaters, Kaiser Paul I., erleichtert, der zum Opfer wurde einer Verschwörung. Dem Geheimkomitee gehörten Nikolai Novosiltsev, Viktor Kochubey, Pavel Stroganov und Adam Czartoryski an.

Ein paar Jahre zuvor

Lange vor den Ereignissen von 1801 trafen sich die oben genannten vier Freunde, angeführt vom späteren Kaiser Alexander, heimlich (sozusagen „bei einer Tasse Tee“) und besprachen die Zukunft Russlands. Es wurden Diskussionen über die Schaffung einer erneuerten Gesellschaft geführt, deren Lebensprinzipien universelle Gleichheit, Brüderlichkeit, Gerechtigkeit und Freiheit der Bürger sein würden. Alexander, der jüngste unter seinen Freunden, unterstützte diese Ideen leidenschaftlich, sammelte Notizen mit Transformationsprojekten und versteckte sie bis zu besseren Zeiten, als in ein paar Jahren das Geheimkomitee gebildet werden würde. Diese informelle Organisation vereinte junge und gebildete Menschen, die nur das Beste für ihr Land – Russland – wollten.

Paul I., vorsichtig und misstrauisch, begrüßte die Partnerschaft seines Sohnes mit liberal gesinnten Freunden nicht. Um eine mögliche Verschwörung zu vermeiden, löste er daher den geheimen Kreis auf. Diese Maßnahme erwies sich als vorübergehend, bis zum Tod von Paul I. und der Thronbesteigung seines Sohnes Alexander.

An Erstphase Um den Staat zu verwalten, brauchte Alexander Unterstützung, also wandte er sich an seine Freunde, aus denen ein Hilfsorgan zur Verwaltung der Staatsangelegenheiten geschaffen wurde. Dem Geheimkomitee gehörten dieselben vier Freunde Alexanders I. an, mit denen er sich einige Jahre zuvor getroffen hatte.

Adam Czartoryski

Dem Kaiser im Geiste nahe stand Adam Czartoryski, ein 27-jähriger polnischer Landbesitzer, der in Europa eine hervorragende Ausbildung erhielt. Er brannte vor dem Wunsch, seinem Heimatland Polen zur Freiheit zu verhelfen, und brachte mutig und offen seine eigenen Ansichten zum Ausdruck. 1797 lernte er den späteren Kaiser Alexander I. kennen, dem Adam als Adjutant zugeteilt wurde. In dieser Zeit kamen sich die jungen Leute sehr nahe und wurden Freunde. Im Jahr 1799 wurde Czartoryski von Paul I. wegen eines scheinbar negativen Einflusses auf seinen Sohn vom Hof ​​entfernt und zum Gesandten des russischen Staates im Königreich Sardinien ernannt. Später, nach dem Tod von Paul I. und dem Zusammenbruch des Geheimkomitees, zu dessen Mitgliedern er gehörte, wurde Adam Czartoryski zum Außenminister ernannt. In diesem Bereich sah er die Hauptaufgabe darin, das Beste zu schaffen komfortable Bedingungen die Unabhängigkeit Polens innerhalb seiner früheren Grenzen (vor der ersten Teilung durch Russland) wiederherzustellen.

Victor Kochubey

Alexander I. genoss nicht weniger Vertrauen von Viktor Kochubey, einem engen Freund, dem der Kaiser seine geheimsten Gedanken anvertraute, die seinen aufrichtigen Wunsch widerspiegelten, die Ordnung im Land wiederherzustellen und gerechte Gesetze einzuführen. Kochubey kam 1792 dem späteren Kaiser nahe und übte lange Zeit starken Einfluss auf ihn aus.

Er war der Kopf eines Kreises junger Freunde und kannte die Zusammensetzung und Rechte der Parlamentsmitglieder besser als andere und war mit den Werken aller englischen Publizisten vertraut. Bei der Lösung der Bauernfrage war Kochubey kein Befürworter der Freilassung landloser Bauern und ihrer Überführung in Haushalte.

Im Bereich der politischen Transformationen, die von Mitgliedern des Geheimen Ausschusses diskutiert wurden, trat er für die Unverletzlichkeit der Autokratie und die Gewaltenteilung ein, die er als eine genaue Festlegung der Beziehungen zwischen Regierungsorganen auf verschiedenen Ebenen, vor allem zwischen dem Senat, interpretierte und Ministerien. Er befürwortete die Ausweitung der Befugnisse der Minister und die Abschaffung der Kollektivität in Exekutivorganen. Er war der erste aus dem jungen Gefolge des Kaisers, der einen Ministerposten erhielt (ab September 1801 - Innenminister).

Pawel Stroganow

Pawel Stroganow, ein Freund der Kindheit und Jugend Alexanders I., war der Dritte im jungen Vierer, der versuchte, Russland zum Besseren zu verändern. Pavel stammte aus der Familie eines der größten reichen Männer Russlands, der nicht genau wusste, wie viele Ländereien und Leibeigene ihm gehörten, und war Besitzer einer riesigen Gemäldesammlung. Er wurde vom französischen Republikaner Gilbert Romm erzogen.

Nachdem er auf dem Höhepunkt der Revolution in Frankreich studiert hatte, war der junge Mann von den Ideen der Jakobiner durchdrungen, half ihnen finanziell und lief mit einer roten phrygischen Mütze – einem revolutionären Symbol – durch Paris. In diesem Zusammenhang wurde er von Katharina II. sofort nach Russland zurückgebracht, wo er einige Zeit im Dorf vor sich hin vegetierte. Später erschien der Prinz in St. Petersburg und heiratete Prinzessin Sofya Golitsyna – gebildet und gebildet schöne Frau. Er begann, den angemessenen Lebensstil eines aufgeklärten herumlungernden Adligen zu führen.

Pawel Stroganow war ein brillanter und einflussreicher Höfling, hatte einen klaren Kopf und entwickelte gemeinsam mit seinen Kameraden Projekte für wichtige Reformen. Das Geheimkomitee ist ein Lebensabschnitt, der Stroganows erfolgreiche Selbstverwirklichung und seine zukünftige Karriere in Regierungsangelegenheiten bestimmte.

Nikolay Nowosilzew

Zum Geheimkomitee gehörte auch ein Verwandter von Pavel Stroganov, Nikolai Novosiltsev, ein Spezialist für politische Ökonomie, Recht und allgemeine Geschichte. Nachdem er eine hervorragende Ausbildung erhalten hatte, nahm er am Krieg gegen Schweden teil, wo er sich als wirklich tapferer Mann erwies. Novosiltsev, ein einfallsreicher Diplomat, Unterhändler und gerissener Administrator, dachte bereits in seiner Jugend über eine Karriere in der Regierung nach. In Gesprächen mit Alexanders jungen Freunden fiel er durch seine guten Absichten und seine angeborene Diplomatie auf, die zur Findung beitrugen gemeinsame Sprache mit Vertretern verschiedener philosophischer und politischer Ansichten. In den Augen seiner Freunde wirkte er vorsichtig, aufmerksam und nachdenklich. Es war Novosiltsevs zuverlässige, extreme und vertrauenerweckende Position, die die Sympathie des Kaisers gewann.

Während Paul I. mit Treffen junger Freunde unzufrieden war, ging er selbst ins Ausland, wo er begann, das Leben eines gebildeten russischen Gentleman zu führen: Er reiste durch Europa, studierte Bücher über medizinische Themen und hörte Vorlesungen von Universitätsprofessoren. Nikolaus war beeindruckt von der wahren europäischen Kombination aus Freiheiten und Recht und Ordnung, die er nicht einmal gedanklich auf die staatliche Neuordnung Russlands anwenden konnte. Nach dem Tod von Paul I. wurde er erneut nach Russland berufen und zum Beamten mit besonderen Aufgaben ernannt, was den ersten Schritt in seiner öffentlichen Karriere darstellte.

Zusammenbruch des Geheimkomitees

Das Geheimkomitee ist eine informelle Staatszelle, deren Entscheidungen Alexander I. in den ersten Monaten der kaiserlichen Herrschaft leiteten, und Vertreter des höchsten Adels nannten es die „Jakobinerbande“ für Versuche, fortschrittliche politische Ideen einzuführen, die Europa innewohnen, aber von geringer Anwendbarkeit auf den russischen Staat mit seiner politischen Kultur und seinem Traditionsmanagement. In ständigen Gesprächen zwischen Mitgliedern des Geheimkomitees wurden verschiedene Änderungspläne besprochen, deren allgemeine Bedeutung auf die Notwendigkeit hinauslief, die politischen Positionen des jungen Kaisers zu stärken, dessen Aufstieg zur Macht nicht völlig legitim war.

Wenn Alexander I. seine Pläne zunächst mit engen Freunden – Mitgliedern des Geheimkomitees – teilte, die zu einer Antwort auf die Herausforderungen der Zeit und auf die Veränderungen wurden, die sich überall in Europa unter dem Einfluss der Ideen und Kriege der Französischen Revolution vollzogen, dann später Da er Gefallen an der autokratischen Herrschaft gefunden hatte, brauchte er keine Berater mehr. Die Mitglieder des Geheimkomitees trafen sich seltener (ab Mai 1802). Später, als die Regierung begann, eine wichtige Ministerreform umzusetzen (die bei Treffen heftig diskutiert wurde), brachen die jungen Freunde ihre Treffen ganz ab, da sie keinen Sinn darin fanden. Ein Geheimkomitee ist eine Organisation, die die politische Karriere ihrer Mitglieder fördert, ohne einen von ihnen zu beleidigen. Sie alle nahmen würdige Positionen in etablierten Ministerien ein.