Der Erste Weltkrieg war reich an technischen Innovationen, aber vielleicht erlangte keine von ihnen eine so bedrohliche Aura wie Gaswaffen. Chemische Kampfstoffe wurden zum Symbol sinnlosen Massakers, und alle, die chemischen Angriffen ausgesetzt waren, erinnerten sich für immer an den Schrecken der tödlichen Wolken, die in die Schützengräben krochen. Der Erste Weltkrieg wurde zu einem echten Segen für Gaswaffen: Es wurden 40 verschiedene Arten giftiger Substanzen eingesetzt, unter denen 1,2 Millionen Menschen litten und bis zu hunderttausend Menschen starben.

Zu Beginn des Weltkriegs gab es noch fast keine Chemiewaffen. Die Franzosen und Briten hatten bereits mit Gewehrgranaten mit Tränengas experimentiert, die Deutschen stopften 105-mm-Haubitzgranaten mit Tränengas, doch diese Neuerungen zeigten keine Wirkung. Das Gas deutscher Granaten und noch mehr französischer Granaten verflüchtigte sich sofort im Freien. Die ersten chemischen Angriffe des Ersten Weltkriegs waren nicht allgemein bekannt, doch bald musste die Kampfchemie viel ernster genommen werden.

Ende März 1915 begannen die von den Franzosen gefangenen deutschen Soldaten zu berichten: Gasflaschen seien an ihre Stellungen geliefert worden. Einem von ihnen wurde sogar ein Beatmungsgerät abgenommen. Die Reaktion auf diese Information war überraschend lässig. Das Kommando zuckte lediglich mit den Schultern und unternahm nichts, um die Truppen zu schützen. Darüber hinaus verlor der französische General Edmond Ferry, der seine Nachbarn vor der Bedrohung warnte und seine Untergebenen zerstreute, wegen Panik sein Amt. Unterdessen wurde die Gefahr chemischer Angriffe immer realer. Die Deutschen waren anderen Ländern bei der Entwicklung eines neuen Waffentyps voraus. Nach Experimenten mit Projektilen entstand die Idee, Zylinder zu verwenden. Die Deutschen planten eine Privatoffensive im Gebiet der Stadt Ypern. Der Korpskommandeur, an dessen Front die Zylinder geliefert wurden, wurde ehrlich darüber informiert, dass er „die neue Waffe ausschließlich testen“ müsse. Das deutsche Kommando glaubte nicht besonders an die schwerwiegenden Auswirkungen von Gasangriffen. Der Angriff wurde mehrmals verschoben: Der Wind wehte hartnäckig nicht in die richtige Richtung.

Am 22. April 1915 um 17 Uhr setzten die Deutschen aus 5.700 Flaschen gleichzeitig Chlor frei. Beobachter sahen zwei seltsame gelbgrüne Wolken, die von einem leichten Wind in Richtung der Entente-Gräben getrieben wurden. Deutsche Infanterie bewegte sich hinter den Wolken. Bald begann Gas in die französischen Schützengräben zu strömen.

Die Auswirkungen einer Gasvergiftung waren erschreckend. Chlor greift die Atemwege und Schleimhäute an, verursacht Augenverbrennungen und führt bei übermäßigem Einatmen zum Tod durch Ersticken. Das Stärkste war jedoch die mentale Wirkung. Die angegriffenen französischen Kolonialtruppen flohen in Scharen.

Innerhalb kurzer Zeit waren mehr als 15.000 Menschen außer Gefecht, von denen 5.000 ihr Leben verloren. Allerdings nutzten die Deutschen die verheerende Wirkung der neuen Waffen nicht voll aus. Für sie war es nur ein Experiment und sie bereiteten sich nicht auf einen echten Durchbruch vor. Darüber hinaus wurden die vorrückenden deutschen Infanteristen selbst vergiftet. Schließlich wurde der Widerstand nie gebrochen: Die ankommenden Kanadier durchnässten Taschentücher, Schals, Decken in Pfützen – und atmeten durch sie hindurch. Wenn es keine Pfütze gab, urinierten sie selbst. Die Wirkung von Chlor wurde dadurch stark abgeschwächt. Dennoch machten die Deutschen auf diesem Frontabschnitt erhebliche Fortschritte – und das, obwohl in einem Stellungskrieg meist jeder Schritt mit enormem Blut- und Arbeitsaufwand verbunden war. Im Mai erhielten die Franzosen bereits die ersten Beatmungsgeräte und die Wirksamkeit der Gasangriffe ließ nach.

Bald wurde an der russischen Front bei Bolimow Chlor eingesetzt. Auch hier entwickelten sich die Ereignisse dramatisch. Obwohl Chlor in die Schützengräben floss, rannten die Russen nicht davon, und obwohl fast 300 Menschen direkt in der Stellung durch Gas starben und mehr als zweitausend nach dem ersten Angriff unterschiedlich schwere Vergiftungen erlitten, stieß die deutsche Offensive auf heftigen Widerstand und fehlgeschlagen. Eine grausame Ironie des Schicksals: Die Gasmasken wurden in Moskau bestellt und trafen bereits wenige Stunden nach der Schlacht in den Stellungen ein.

Bald begann ein regelrechtes „Gasrennen“: Die Parteien steigerten ständig die Zahl der chemischen Angriffe und ihre Macht: Sie experimentierten mit verschiedenen Suspensionen und Einsatzmethoden. Gleichzeitig begann die massenhafte Einführung von Gasmasken bei den Truppen. Die ersten Gasmasken waren äußerst mangelhaft: Vor allem beim Laufen war das Atmen schwierig und das Glas beschlug schnell. Dennoch kam es auch unter solchen Bedingungen, selbst in Gaswolken mit zusätzlich eingeschränkter Sicht, zu Nahkämpfen. Einem der englischen Soldaten gelang es, in einer Gaswolke ein Dutzend deutscher Soldaten zu töten oder schwer zu verletzen, nachdem er in einen Schützengraben gelangt war. Er näherte sich ihnen von der Seite oder von hinten, und die Deutschen sahen den Angreifer einfach nicht, bevor ihnen der Kolben auf den Kopf fiel.

Die Gasmaske wurde zu einem der wichtigsten Ausrüstungsgegenstände. Beim Verlassen wurde er zuletzt geworfen. Allerdings half das nicht immer: Manchmal war die Gaskonzentration zu hoch und Menschen starben sogar in Gasmasken.

Das Anzünden von Feuern erwies sich jedoch als ungewöhnlich wirksame Schutzmethode: Heiße Luftwellen zerstreuten die Gaswolken recht erfolgreich. Im September 1916 nahm ein russischer Oberst während eines deutschen Gasangriffs seine Maske ab, um per Telefon Befehle zu erteilen, und zündete direkt am Eingang seines eigenen Unterstands ein Feuer an. Infolgedessen verbrachte er die gesamte Schlacht damit, Befehle zu rufen, was nur zu einer leichten Vergiftung führte.

Die Methode des Gasangriffs war meist recht einfach. Flüssiges Gift wurde durch Schläuche aus Zylindern versprüht, ging im Freien in einen gasförmigen Zustand über und kroch, vom Wind getrieben, auf feindliche Stellungen zu. Regelmäßig kam es zu Unruhen: Als der Wind drehte, wurden die eigenen Soldaten vergiftet.

Oft wurde ein Gasangriff mit konventionellem Beschuss kombiniert. Während der Brussilow-Offensive beispielsweise brachten die Russen die österreichischen Batterien mit einer Kombination aus chemischen und konventionellen Granaten zum Schweigen. Von Zeit zu Zeit wurde sogar versucht, mit mehreren Gasen gleichzeitig anzugreifen: Eines sollte durch die Gasmaske Reizungen hervorrufen und den betroffenen Feind dazu zwingen, die Maske abzureißen und sich einer weiteren Wolke auszusetzen – einer erstickenden.

Chlor, Phosgen und andere erstickende Gase hatten als Waffen einen fatalen Nachteil: Sie mussten vom Feind eingeatmet werden.

Im Sommer 1917 wurde in der Nähe des leidenden Yperns ein Gas verwendet, das nach dieser Stadt benannt wurde – Senfgas. Seine Besonderheit war die Wirkung auf die Haut unter Umgehung der Gasmaske. Bei Kontakt mit ungeschützter Haut verursachte Senfgas schwere Verätzungen und Nekrosen und Spuren davon blieben lebenslang bestehen. Zum ersten Mal feuerten die Deutschen Senfgasgranaten auf das vor dem Angriff konzentrierte britische Militär. Tausende Menschen erlitten schreckliche Verbrennungen und viele Soldaten hatten nicht einmal Gasmasken. Darüber hinaus erwies sich das Gas als sehr hartnäckig und vergiftete noch mehrere Tage lang jeden, der seinen Wirkungsbereich betrat. Glücklicherweise verfügten die Deutschen weder über ausreichende Vorräte dieses Gases noch über Schutzkleidung, um durch die vergiftete Zone anzugreifen. Während des Angriffs auf die Stadt Armentieres füllten die Deutschen sie mit Senfgas, sodass das Gas buchstäblich in Flüssen durch die Straßen floss. Die Briten zogen sich kampflos zurück, die Deutschen konnten jedoch nicht in die Stadt eindringen.

Die russische Armee marschierte in einer Linie: Unmittelbar nach den ersten Gaseinsätzen begann die Entwicklung von Schutzausrüstung. Die Schutzausrüstung war zunächst nicht sehr vielfältig: Mull, in Hyposulfitlösung getränkte Lappen.

Doch bereits im Juni 1915 entwickelte Nikolai Zelinsky eine sehr erfolgreiche Gasmaske auf Basis von Aktivkohle. Bereits im August präsentierte Zelinsky seine Erfindung – eine vollwertige Gasmaske, ergänzt durch einen von Edmond Kummant entworfenen Gummihelm. Die Gasmaske schützte das gesamte Gesicht und wurde aus einem einzigen Stück hochwertigem Gummi gefertigt. Die Produktion begann im März 1916. Zelinskys Gasmaske schützte nicht nur die Atemwege, sondern auch Augen und Gesicht vor giftigen Substanzen.

Der berühmteste Vorfall mit dem Einsatz von Militärgasen an der russischen Front bezieht sich genau auf die Situation, als russische Soldaten keine Gasmasken hatten. Die Rede ist natürlich von der Schlacht am 6. August 1915 in der Festung Osovets. Während dieser Zeit wurde Selenskyjs Gasmaske noch getestet, und die Gase selbst waren eine ziemlich neue Art von Waffe. Osovets wurde bereits im September 1914 angegriffen, doch trotz der Tatsache, dass diese Festung klein und nicht die perfekteste war, leistete sie hartnäckigen Widerstand. Am 6. August setzten die Deutschen Chlorgranaten aus Gasbatterien ein. Eine zwei Kilometer lange Gaswand zerstörte zunächst die Vorposten, dann begann die Wolke die Hauptstellungen zu bedecken. Fast die gesamte Garnison erlitt Vergiftungen unterschiedlicher Schwere.

Doch dann geschah etwas, womit niemand gerechnet hätte. Zuerst wurde die angreifende deutsche Infanterie teilweise durch ihre eigene Wolke vergiftet, und dann begannen die bereits sterbenden Menschen Widerstand zu leisten. Einer der Maschinengewehrschützen, der bereits Gas geschluckt hatte, feuerte mehrere Gürtel auf die Angreifer, bevor er starb. Der Höhepunkt der Schlacht war ein Bajonett-Gegenangriff einer Abteilung des Zemlyansky-Regiments. Diese Gruppe befand sich nicht im Epizentrum der Gaswolke, aber alle waren vergiftet. Die Deutschen flohen nicht sofort, aber sie waren psychologisch nicht auf den Kampf vorbereitet, als alle ihre Gegner anscheinend bereits durch den Gasangriff hätten sterben sollen. „Attack of the Dead“ hat gezeigt, dass Gas auch ohne vollständigen Schutz nicht immer die erwartete Wirkung erzielt.

Als Tötungsmittel hatte Gas offensichtliche Vorteile, aber am Ende des Ersten Weltkriegs schien es nicht mehr wie eine so beeindruckende Waffe zu sein. Moderne Armeen konnten bereits am Ende des Krieges die Verluste durch chemische Angriffe erheblich reduzieren, oft sogar auf nahezu Null. Dadurch wurden Gase bereits im Zweiten Weltkrieg zu Exoten.

Jewgeni Pawlenko, Jewgeni Mitkow

Anlass für das Verfassen dieser kurzen Rezension war das Erscheinen der folgenden Veröffentlichung:
Wissenschaftler haben herausgefunden, dass die alten Perser die ersten waren, die chemische Waffen gegen ihre Feinde einsetzten. Der britische Archäologe Simon James von der Universität Leicester entdeckte, dass die Truppen des Persischen Reiches während der Belagerung der antiken römischen Stadt Dura in Ostsyrien im 3. Jahrhundert n. Chr. Giftgase einsetzten. Seine Theorie basiert auf der Untersuchung der Überreste von 20 römischen Soldaten, die am Fuß der Stadtmauer entdeckt wurden. Der britische Archäologe präsentierte seinen Fund auf der Jahrestagung des American Archaeological Institute.

Um die Stadt zu erobern, gruben die Perser nach James‘ Theorie die umliegende Festungsmauer durch. Die Römer gruben ihre eigenen Tunnel, um ihren Angreifern entgegenzuwirken. Als sie den Tunnel betraten, zündeten die Perser die Bitumen- und Schwefelkristalle an, wodurch ein dickes, giftiges Gas entstand. Nach wenigen Sekunden verloren die Römer das Bewusstsein, nach wenigen Minuten starben sie. Die Perser stapelten die Leichen der toten Römer übereinander, errichteten so eine schützende Barrikade und steckten dann den Tunnel in Brand.

„Die archäologischen Ausgrabungen in Dura zeigen, dass die Perser nicht weniger geschickt in der Belagerungskunst waren als die Römer und die brutalsten Techniken verwendeten“, sagt Dr. James.

Den Ausgrabungen zufolge hofften die Perser durch die Untergrabung auch, die Festungsmauer und die Wachtürme einstürzen zu lassen. Und obwohl sie scheiterten, eroberten sie schließlich die Stadt. Wie sie jedoch nach Dura gelangten, bleibt ein Rätsel – die Einzelheiten der Belagerung und des Angriffs sind in historischen Dokumenten nicht überliefert. Die Perser verließen daraufhin Dura und seine Bewohner wurden entweder getötet oder nach Persien vertrieben. Im Jahr 1920 wurden die gut erhaltenen Ruinen der Stadt von indischen Truppen ausgegraben, die entlang der begrabenen Stadtmauer Verteidigungsgräben aushoben. Ausgrabungen wurden in den 20er und 30er Jahren von französischen und amerikanischen Archäologen durchgeführt. Wie die BBC berichtet, wurden sie in den letzten Jahren mit moderner Technologie erneut untersucht.

Tatsächlich gibt es sehr viele Versionen über die Priorität bei der Entwicklung chemischer Kampfstoffe, wahrscheinlich so viele wie es Versionen über die Priorität von Schießpulver gibt. Dennoch ein Wort einer anerkannten Autorität zur Geschichte von BOV:

DE-LAZARI A.N.

„CHEMISCHE WAFFEN AN DEN FRONTEN DES WELTKRIEGES 1914-1918.“

Die ersten verwendeten chemischen Waffen waren „Griechisches Feuer“, bestehend aus Schwefelverbindungen, die während Seeschlachten aus Schornsteinen geschleudert wurden und erstmals von Plutarch beschrieben wurden, sowie Hypnotika, die vom schottischen Historiker Buchanan beschrieben wurden und anhaltenden Durchfall verursachten, wie von griechischen Autoren beschrieben, und ein Ganzes Reihe von Arzneimitteln, darunter arsenhaltige Verbindungen und der Speichel tollwütiger Hunde, die von Leonardo da Vinci beschrieben wurden. In indischen Quellen des 4. Jahrhunderts v. Chr. e. Es gab Beschreibungen von Alkaloiden und Toxinen, darunter Abrin (eine Verbindung, die Ricin ähnelt und ein Bestandteil des Giftes ist, mit dem der bulgarische Dissident G. Markov 1979 vergiftet wurde). Aconitin (ein Alkaloid), das in Pflanzen der Gattung Aconitium (Aconitium) enthalten ist alte Geschichte und wurde von indischen Kurtisanen zum Mord benutzt. Sie bedeckten ihre Lippen mit einer speziellen Substanz und trugen darüber in Form von Lippenstift Aconitin auf ihre Lippen auf, einen oder mehrere Küsse oder einen Biss, was laut Quellen zu einem schrecklichen, tödlichen Tod führte Die Dosis betrug weniger als 7 Milligramm. Mit Hilfe eines der Gifte, die in der antiken „Giftlehre“ erwähnt werden und die Auswirkungen ihres Einflusses beschreiben, wurde Neros Bruder Britannicus getötet. Mehrere klinisch-experimentelle Arbeiten wurden von Madame de Brinville durchgeführt, die alle ihre Verwandten vergiftete, die behaupteten, erben zu wollen; sie entwickelte auch ein „Vererbungspulver“ und testete es an Klinikpatienten in Paris, um die Stärke des Medikaments zu beurteilen. Im 15. und XVII Jahrhunderte Vergiftungen dieser Art waren, wir erinnern uns an die Medici, sehr beliebt, sie waren ein natürliches Phänomen, da es bei der Autopsie fast unmöglich war, Gift nachzuweisen. Wenn die Giftmischer entdeckt wurden, war die Strafe sehr grausam: Sie wurden verbrannt oder gezwungen, große Mengen Wasser zu trinken. Negative Einstellung Bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts wurden Giftmischer durch den Einsatz von Chemikalien zu militärischen Zwecken abgeschreckt. Bis Admiral Sir Thomas Cochran (zehnter Earl of Sunderland) 1855 Schwefeldioxid als chemischen Kampfstoff einsetzte, was auf Empörung beim britischen Militärestablishment stieß und darauf hinwies, dass Schwefelverbindungen für militärische Zwecke eingesetzt werden könnten. Während des Ersten Weltkriegs wurden Chemikalien in großen Mengen eingesetzt: 12.000 Tonnen Senfgas, von dem etwa 400.000 Menschen betroffen waren, und insgesamt 113.000 Tonnen verschiedener Substanzen.

Insgesamt wurden im Ersten Weltkrieg 180.000 Tonnen verschiedener Giftstoffe produziert. Die Gesamtverluste durch Chemiewaffen werden auf 1,3 Millionen Menschen geschätzt, von denen bis zu 100.000 Menschen starben. Der Einsatz chemischer Kampfstoffe im Ersten Weltkrieg ist der erste dokumentierte Verstoß gegen die Haager Erklärung von 1899 und 1907. Übrigens weigerten sich die Vereinigten Staaten, die Haager Konferenz von 1899 zu unterstützen. Im Jahr 1907 trat Großbritannien der Erklärung bei und akzeptierte seine Verpflichtungen. Frankreich stimmte der Haager Erklärung von 1899 zu, ebenso wie Deutschland, Italien, Russland und Japan. Die Parteien einigten sich darauf, dass Erstickungs- und Nervengase nicht für militärische Zwecke eingesetzt werden dürfen. Bezugnehmend auf den genauen Wortlaut der Erklärung verwendete Deutschland am 27. Oktober 1914 mit Schrapnellen und Reizpulver vermischte Munition und verwies darauf Diese Anwendung war nicht das einzige Ziel dieses Angriffs. Dies gilt auch für die zweite Hälfte des Jahres 1914, als Deutschland und Frankreich nichttödliche Tränengase einsetzten.

Eine deutsche 155-mm-Haubitzengranate („T-Granate“), die Xylylbromid (7 lb – etwa 3 kg) und eine Sprengladung (Trinitrotoluol) in der Nase enthält. Abbildung von F. R. Sidel et al. (1997)

Doch am 22. April 1915 führte Deutschland einen massiven Chlorangriff durch, bei dem 15.000 Soldaten besiegt wurden, von denen 5.000 starben. Die Deutschen setzten an der 6-km-Front Chlor aus 5.730 Flaschen frei. Innerhalb von 5-8 Minuten wurden 168 Tonnen Chlor freigesetzt. Dieser heimtückische Einsatz chemischer Waffen durch Deutschland wurde mit einer heftigen Propagandakampagne gegen Deutschland unter der Führung Großbritanniens gegen den Einsatz chemischer Waffen für militärische Zwecke beantwortet. Julian Parry Robinson untersuchte Propagandamaterialien, die nach den Ypern-Ereignissen erstellt wurden und auf die Beschreibung der Verluste der Alliierten durch den Gasangriff aufmerksam machten, basierend auf Informationen aus glaubwürdigen Quellen. Die Times veröffentlichte am 30. April 1915 einen Artikel mit dem Titel „Eine vollständige Geschichte der Ereignisse: Die neuen deutschen Waffen“. Augenzeugen beschrieben dieses Ereignis so: „Die Gesichter und Hände der Menschen waren glänzend grauschwarz, ihre Münder standen offen, ihre Augen waren mit Bleiglasur bedeckt, alles raste herum, drehte sich und kämpfte ums Leben.“ Der Anblick war erschreckend, all diese schrecklichen, geschwärzten Gesichter, die stöhnten und um Hilfe bettelten ... Die Wirkung des Gases besteht darin, die Lungen mit einer wässrigen, schleimigen Flüssigkeit zu füllen, die nach und nach die gesamte Lunge ausfüllt, wodurch es zum Ersticken kommt davon sterben Menschen innerhalb von 1 oder 2 Tagen“ Die deutsche Propaganda antwortete ihren Gegnern wie folgt: „Diese Granaten sind nicht gefährlicher als die giftigen Substanzen, die während der englischen Unruhen (gemeint sind die Luddite-Explosionen, bei denen Sprengstoffe auf Pikrinsäurebasis verwendet wurden) verwendet wurden.“ Dieser erste Gasangriff kam für die alliierten Streitkräfte völlig überraschend, doch bereits am 25. September 1915 führten britische Truppen ihren Testangriff mit Chlor durch. Bei weiteren Gasangriffen kamen sowohl Chlor als auch Mischungen aus Chlor und Phosgen zum Einsatz. Eine Mischung aus Phosgen und Chlor wurde erstmals am 31. Mai 1915 von Deutschland als chemischer Kampfstoff gegen russische Truppen eingesetzt. An der 12-km-Front – in der Nähe von Bolimov (Polen) – wurden 264 Tonnen dieser Mischung aus 12.000 Zylindern freigesetzt. Trotz fehlender Schutzausrüstung und Überraschung konnte der deutsche Angriff abgewehrt werden. In zwei russischen Divisionen wurden fast 9.000 Menschen außer Gefecht gesetzt. Seit 1917 begannen kriegführende Länder, Gaswerfer (einen Prototyp von Mörsern) einzusetzen. Sie wurden erstmals von den Briten eingesetzt. Die Minen enthielten 9 bis 28 kg Giftstoff; Gaswerfer wurden hauptsächlich mit Phosgen, flüssigem Diphosgen und Chlorpikrin befeuert. Deutsche Gaswerfer waren die Ursache des „Wunders von Caporetto“, als nach dem Beschuss eines italienischen Bataillons mit Phosgenminen aus 912 Gaswerfern alles Leben im Isonzo-Tal zerstört wurde. Gaswerfer waren in der Lage, im Zielgebiet plötzlich hohe Konzentrationen chemischer Kampfstoffe zu erzeugen, sodass viele Italiener starben, selbst wenn sie Gasmasken trugen. Gaswerfer gaben ab Mitte 1916 Anlass zum Einsatz von Artilleriewaffen und zum Einsatz giftiger Substanzen. Der Einsatz von Artillerie steigerte die Wirksamkeit von Gasangriffen. So feuerte die deutsche Artillerie am 22. Juni 1916 während 7 Stunden ununterbrochenen Beschusses 125.000 Granaten mit 100.000 Litern ab. erstickende Mittel. Die Masse der Giftstoffe in den Zylindern betrug 50 %, in den Hüllen nur 10 %. Am 15. Mai 1916 verwendeten die Franzosen bei einem Artilleriebeschuss eine Mischung aus Phosgen mit Zinntetrachlorid und Arsentrichlorid und am 1. Juli eine Mischung aus Blausäure mit Arsentrichlorid. Am 10. Juli 1917 setzten die Deutschen an der Westfront erstmals Diphenylchlorarsin ein, das selbst durch eine Gasmaske, die damals über einen schlechten Rauchfilter verfügte, starken Husten verursachte. Daher wurde Diphenylchlorarsin künftig zusammen mit Phosgen oder Diphosgen eingesetzt, um feindliches Personal zu besiegen. Eine neue Etappe im Einsatz chemischer Waffen begann mit dem Einsatz einer persistenten giftigen Substanz mit Blasenwirkung (B, B-Dichlordiethylsulfid). Erstmals von deutschen Truppen in der Nähe der belgischen Stadt Ypern eingesetzt.

Am 12. Juli 1917 wurden innerhalb von 4 Stunden 50.000 Granaten mit 125 Tonnen B,B-Dichlordiethylsulfid auf die Stellungen der Alliierten abgefeuert. 2.490 Menschen wurden in unterschiedlichem Ausmaß verletzt. Die Franzosen nannten das neue Mittel „Senfgas“, nach dem Ort seines ersten Einsatzes, und die Briten nannten es wegen seines starken spezifischen Geruchs „Senfgas“. Britische Wissenschaftler entschlüsselten die Formel schnell, doch erst 1918 gelang es ihnen, die Produktion eines neuen Wirkstoffs nachzuweisen, weshalb der Einsatz von Senfgas für militärische Zwecke erst im September 1918 (zwei Monate vor dem Waffenstillstand) möglich war. für den Zeitraum ab April 1915. Bis November 1918 führten deutsche Truppen mehr als 50 Gasangriffe durch, die britischen 150, die französischen 20.

Die ersten Anti-Chemikalien-Masken der britischen Armee:
A – Soldaten des Argyllshire Sutherland Highlander Regiment demonstrieren die neueste Gasschutzausrüstung, die sie am 3. Mai 1915 erhalten haben – Augenschutzbrille und eine Stoffmaske;
B – Soldaten der indischen Truppen werden in speziellen Flanellhauben gezeigt, die mit einer glycerinhaltigen Natriumhyposulfitlösung befeuchtet sind (um ein schnelles Austrocknen zu verhindern) (West E., 2005)

Das Verständnis für die Gefahr des Einsatzes chemischer Waffen im Krieg spiegelte sich in den Entscheidungen des Haager Übereinkommens von 1907 wider, das giftige Substanzen als Mittel der Kriegsführung verbot. Doch bereits zu Beginn des Ersten Weltkriegs begann die Führung der deutschen Truppen, sich intensiv auf den Einsatz chemischer Waffen vorzubereiten. Das offizielle Datum für den Beginn des groß angelegten Einsatzes chemischer Waffen (nämlich als Waffen). Massenvernichtungs) ist der 22. April 1915 zu berücksichtigen, als die deutsche Armee im Gebiet der belgischen Kleinstadt Ypern einen Chlorgasangriff gegen die englisch-französischen Entente-Truppen einsetzte. Eine riesige giftige gelbgrüne Wolke aus hochgiftigem Chlor mit einem Gewicht von 180 Tonnen (aus 6.000 Flaschen) erreichte die vorgeschobenen Stellungen des Feindes und traf innerhalb weniger Minuten 15.000 Soldaten und Offiziere; Fünftausend starben unmittelbar nach dem Angriff. Diejenigen, die überlebten, starben entweder in Krankenhäusern oder wurden lebenslang behindert, nachdem sie eine Lungensilikose, schwere Schäden an den Sehorganen und vielen inneren Organen erlitten hatten. Der „umwerfende“ Erfolg chemischer Waffen im Einsatz regte zu ihrem Einsatz an. Ebenfalls am 31. Mai 1915 setzten die Deutschen an der Ostfront einen noch stärker giftigen Stoff namens Phosgen (Vollkohlensäurechlorid) gegen russische Truppen ein. 9.000 Menschen starben. Am 12. Mai 1917 kam es zu einer weiteren Schlacht bei Ypern. Und wieder setzen deutsche Truppen chemische Waffen gegen den Feind ein – diesmal den chemischen Kampfstoff mit hautschädigender, blasenbildender und allgemein toxischer Wirkung – 2,2 – Dichlordiethylsulfid, das später den Namen „Senfgas“ erhielt. Die kleine Stadt wurde (wie später Hiroshima) zum Symbol eines der größten Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Im Ersten Weltkrieg wurden auch andere giftige Substanzen „getestet“: Diphosgen (1915), Chlorpikrin (1916), Blausäure (1915). Vor Kriegsende erhielten giftige Substanzen (OS) auf Basis arsenorganischer Verbindungen, die eine allgemein toxische und ausgeprägte Reizwirkung haben – Diphenylchlorarsin, Diphenylcyanarsin – einen „Start ins Leben“. Einige andere Breitbandwirkstoffe wurden ebenfalls unter Kampfbedingungen getestet. Während des Ersten Weltkriegs verwendeten alle kriegführenden Staaten 125.000 Tonnen giftige Substanzen, darunter 47.000 Tonnen von Deutschland. Chemische Waffen forderten in diesem Krieg 800.000 Todesopfer

GIFTIGE KAMPFSTOFFE
KURZE REVIEW

Geschichte des Einsatzes chemischer Kampfstoffe

Bis zum 6. August 1945 waren chemische Kampfstoffe (CWAs) die tödlichste Waffenart auf der Erde. Der Name der belgischen Stadt Ypern klang für die Menschen ähnlich bedrohlich wie später Hiroshima. Selbst diejenigen, die nach dem Ersten Weltkrieg geboren wurden, hatten Angst vor chemischen Waffen. Niemand zweifelte daran, dass BOV neben Flugzeugen und Panzern in Zukunft das wichtigste Kriegsmittel sein würde. In vielen Ländern bereiteten sie sich auf einen Chemiekrieg vor – sie bauten Gasschutzräume und führten Aufklärungsarbeit mit der Bevölkerung über das Verhalten im Falle eines Gasangriffs durch. In den Arsenalen wurden Bestände an Giftstoffen (CA) angesammelt, die Kapazitäten zur Herstellung bereits bekannter Arten chemischer Waffen erhöht und aktiv an der Schaffung neuer, tödlicherer „Gifte“ gearbeitet.

Aber... Das Schicksal eines solch „vielversprechenden“ Mittels zum Massenmord an Menschen war paradox. Chemische Waffen und später auch Atomwaffen sollten sich von Kampfwaffen zu psychologischen Waffen entwickeln. Und dafür gab es mehrere Gründe.

Der wichtigste Grund ist die absolute Abhängigkeit von den Wetterbedingungen. Die Wirksamkeit des Einsatzes von OM hängt in erster Linie von der Art der Luftmassenbewegung ab. Falls auch starker Wind führt zu einer schnellen Auflösung von OM und reduziert dadurch seine Konzentration auf sichere Werte, während eine zu schwache Konzentration im Gegenteil zur Stagnation der OM-Wolke an einer Stelle führt. Stagnation ermöglicht es nicht, die erforderliche Fläche abzudecken, und wenn das Mittel instabil ist, kann es zum Verlust seiner schädigenden Eigenschaften führen.

Die Unfähigkeit, die Richtung des Windes im richtigen Moment genau vorherzusagen und sein Verhalten vorherzusagen, stellt eine erhebliche Bedrohung für jemanden dar, der sich für den Einsatz chemischer Waffen entscheidet. Es ist unmöglich, absolut genau zu bestimmen, in welche Richtung und mit welcher Geschwindigkeit sich die OM-Wolke bewegen wird und wen sie bedecken wird.

Auch die vertikale Bewegung der Luftmassen – Konvektion und Inversion – hat großen Einfluss auf die Nutzung von OM. Bei der Konvektion steigt eine OM-Wolke zusammen mit der in Bodennähe erhitzten Luft schnell über den Boden. Wenn die Wolke mehr als zwei Meter über dem Boden aufsteigt – d. h. Über der menschlichen Körpergröße ist die Exposition gegenüber OM deutlich reduziert. Während des Ersten Weltkriegs zündeten die Verteidiger während eines Gasangriffs Feuer vor ihren Stellungen an, um die Konvektion zu beschleunigen.

Durch die Inversion bleibt die OM-Wolke in Bodennähe. In diesem Fall sind die Zivilsoldaten, wenn sie sich in Schützengräben und Unterständen befinden, den Auswirkungen chemischer Kampfstoffe am stärksten ausgesetzt. Doch die schwer gewordene, mit OM vermischte kalte Luft lässt erhöhte Stellen frei und die darauf stationierten Truppen sind in Sicherheit.

Neben der Bewegung der Luftmassen werden chemische Waffen auch durch die Lufttemperatur (niedrige Temperaturen verringern die Verdunstung von OM stark) und Niederschläge beeinflusst.

Es ist nicht nur die Abhängigkeit von den Wetterbedingungen, die den Einsatz chemischer Waffen erschwert. Die Herstellung, der Transport und die Lagerung chemisch geladener Munition bringen viele Probleme mit sich. Die Herstellung chemischer Kampfstoffe und die Ausrüstung von Munition damit ist eine sehr teure und schädliche Produktion. Ein chemisches Projektil ist tödlich und bleibt es bis zur Entsorgung, was ebenfalls ein sehr großes Problem darstellt. Es ist äußerst schwierig, chemische Munition vollständig zu versiegeln und sie ausreichend sicher für die Handhabung und Lagerung zu machen. Der Einfluss der Wetterbedingungen führt dazu, dass für den Einsatz chemischer Kampfstoffe auf günstige Umstände gewartet werden muss, was bedeutet, dass die Truppen gezwungen sein werden, umfangreiche Lager mit extrem gefährlicher Munition zu unterhalten, bedeutende Einheiten zu deren Bewachung bereitzustellen und besondere Sicherheitsbedingungen zu schaffen.

Zusätzlich zu diesen Gründen gibt es noch einen weiteren, der die Wirksamkeit des Einsatzes chemischer Mittel zwar nicht auf Null reduziert hat, ihn aber deutlich reduziert hat. Schutzmaßnahmen wurden fast seit den ersten chemischen Angriffen entwickelt. Gleichzeitig mit dem Aufkommen von Gasmasken und Schutzausrüstungen, die den Körperkontakt mit Blasenmitteln verhinderten (Gummi-Regenmäntel und -Overalls), erhielten Menschen, Pferde, die wichtigsten und unersetzlichen Zugmittel jener Jahre, und sogar Hunde ihre eigenen Schutzvorrichtungen.

Eine zwei- bis vierfache Verringerung der Kampfkraft eines Soldaten aufgrund chemischer Schutzausrüstung könnte keine nennenswerten Auswirkungen auf den Kampf haben. Soldaten beider Seiten sind gezwungen, beim Einsatz chemischer Kampfstoffe Schutzausrüstung zu tragen, wodurch die Chancen gleich sind. Damals, im Duell zwischen Offensiv- und Defensivmitteln, siegten Letztere. Auf jeden erfolgreichen Angriff kamen Dutzende erfolglose. Kein einziger chemischer Angriff im Ersten Weltkrieg brachte operative Erfolge, auch die taktischen Erfolge waren eher bescheiden. Alle mehr oder weniger erfolgreichen Angriffe wurden gegen einen Feind durchgeführt, der völlig unvorbereitet war und über keine Verteidigungsmöglichkeiten verfügte.

Bereits im Ersten Weltkrieg waren die Kriegsparteien sehr schnell desillusioniert von den Kampfeigenschaften chemischer Waffen und setzten sie nur deshalb weiter ein, weil sie keine anderen Möglichkeiten hatten, den Krieg aus der Positionskrise herauszuholen

Alle nachfolgenden Fälle des Einsatzes chemischer Kampfstoffe hatten entweder einen Testcharakter oder waren strafend – gegen Zivilisten, die nicht über die Mittel zum Schutz und Wissen verfügten. Die Generäle auf beiden Seiten waren sich der Unzweckmäßigkeit und Sinnlosigkeit des Einsatzes chemischer Kampfstoffe bewusst, mussten jedoch mit den Politikern und der militärisch-chemischen Lobby in ihren Ländern rechnen. Daher blieben Chemiewaffen lange Zeit eine beliebte „Horrorgeschichte“.

Das bleibt auch jetzt so. Das Beispiel Irak bestätigt dies. Der Vorwurf Saddam Husseins, chemische Kampfstoffe hergestellt zu haben, diente als Grund für den Beginn des Krieges und erwies sich als überzeugendes Argument für die „öffentliche Meinung“ der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten.

Erste Experimente.

In Texten des 4. Jahrhunderts v. Chr. e. Als Beispiel wird der Einsatz giftiger Gase zur Bekämpfung feindlicher Tunnelbauarbeiten unter Festungsmauern angeführt. Mit Blasebälgen und Terrakottapfeifen pumpten die Verteidiger den Rauch brennender Senf- und Wermutsamen in die unterirdischen Gänge. Giftige Gase führten zum Ersticken und sogar zum Tod.

In der Antike wurde auch versucht, bei Kampfeinsätzen chemische Kampfstoffe einzusetzen. Während des Peloponnesischen Krieges 431–404 wurden giftige Dämpfe eingesetzt. Chr e. Die Spartaner legten Pech und Schwefel in Holzscheite, legten diese unter die Stadtmauer und zündeten sie an.

Später, mit dem Aufkommen des Schießpulvers, versuchten sie, auf dem Schlachtfeld Bomben einzusetzen, die mit einer Mischung aus Giften, Schießpulver und Harz gefüllt waren. Von Katapulten befreit, explodierten sie aus einer brennenden Zündschnur (dem Prototyp einer modernen Fernsicherung). Bei der Explosion stießen die Bomben giftige Rauchwolken über feindliche Truppen aus – giftige Gase verursachten bei Verwendung von Arsen Blutungen aus dem Nasopharynx, Hautreizungen und Blasen.

Im mittelalterlichen China wurde eine Bombe aus mit Schwefel und Kalk gefülltem Karton hergestellt. Während einer Seeschlacht im Jahr 1161 explodierten diese Bomben, die ins Wasser fielen, mit ohrenbetäubendem Getöse und verbreiteten giftigen Rauch in der Luft. Der durch den Kontakt von Wasser mit Kalk und Schwefel entstehende Rauch verursachte die gleichen Wirkungen wie modernes Tränengas.

Zur Herstellung von Mischungen zum Laden von Bomben wurden folgende Komponenten verwendet: Staudenknöterich, Crotonöl, Seifenbaumschoten (zur Raucherzeugung), Arsensulfid und -oxid, Aconitum, Tungöl, Spanische Fliegen.

Zu Beginn des 16. Jahrhunderts versuchten die Einwohner Brasiliens, die Konquistadoren zu bekämpfen, indem sie giftigen Rauch aus dem Verbrennen von rotem Pfeffer gegen sie einsetzten. Diese Methode wurde später wiederholt bei Aufständen in Lateinamerika eingesetzt.

Im Mittelalter und später erregten chemische Kampfstoffe zu militärischen Zwecken weiterhin Aufmerksamkeit. So wurde 1456 die Stadt Belgrad vor den Türken geschützt, indem man die Angreifer einer giftigen Wolke aussetzte. Diese Wolke entstand durch die Verbrennung giftigen Pulvers, das die Stadtbewohner auf Ratten streuten, sie in Brand setzten und sie den Belagerern aussetzten.

Eine ganze Reihe von Arzneimitteln, darunter solche, die Arsenverbindungen und den Speichel tollwütiger Hunde enthielten, wurden von Leonardo da Vinci beschrieben.

Im Jahr 1855, während des Krimfeldzugs, entwickelte der englische Admiral Lord Dandonald die Idee, den Feind durch einen Gasangriff zu bekämpfen. In seinem Memorandum vom 7. August 1855 schlug Dandonald der englischen Regierung ein Projekt zur Eroberung Sewastopols mithilfe von Schwefeldampf vor. Lord Dandonalds Memorandum wurde zusammen mit Erläuterungen von der damaligen englischen Regierung einem Ausschuss vorgelegt, in dem Lord Playfard eine führende Rolle spielte. Nachdem das Komitee alle Einzelheiten von Lord Dandonalds Projekt geprüft hatte, vertrat es die Meinung, dass das Projekt durchaus machbar sei und die darin versprochenen Ergebnisse sicherlich erreicht werden könnten – aber diese Ergebnisse an sich seien so schrecklich, dass kein ehrlicher Feind diese Methode anwenden sollte . Das Komitee entschied daher, dass der Entwurf nicht angenommen werden könne und die Notiz von Lord Dandonald vernichtet werden sollte.

Das von Dandonald vorgeschlagene Projekt wurde keineswegs abgelehnt, weil „kein ehrlicher Feind eine solche Methode anwenden sollte“. Aus der Korrespondenz zwischen Lord Palmerston, dem Oberhaupt der englischen Regierung zur Zeit des Krieges mit Russland, und Lord Panmuir geht hervor, dass der Erfolg der von Dandonald vorgeschlagenen Methode starke Zweifel hervorrief und Lord Palmerston zusammen mit Lord Panmuir hatten Angst, in eine lächerliche Lage zu geraten, wenn das von ihnen genehmigte Experiment scheiterte.

Wenn wir das Niveau der damaligen Soldaten berücksichtigen, besteht kein Zweifel daran, dass das Scheitern des Experiments, die Russen mit Hilfe von Schwefelrauch aus ihren Befestigungen zu räuchern, nicht nur die russischen Soldaten zum Lachen bringen und die Stimmung heben würde, würde aber das britische Kommando in den Augen der alliierten Streitkräfte (der Franzosen, Türken und Sarden) noch mehr diskreditieren.

Die ablehnende Haltung gegenüber Giftmitteln und die Unterschätzung dieser Waffenart durch das Militär (bzw. der fehlende Bedarf an neuen, tödlicheren Waffen) schränkten den Einsatz von Chemikalien für militärische Zwecke bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts ein.

Die ersten Tests chemischer Waffen in Russland wurden Ende der 50er Jahre durchgeführt. XIX Jahrhundert auf dem Wolkowo-Feld. Mit Cacodyle-Zyanid gefüllte Granaten wurden in offenen Blockhäusern gezündet, in denen sich zwölf Katzen befanden. Alle Katzen überlebten. Der Bericht von Generaladjutant Barantsev, der falsche Schlussfolgerungen über die geringe Wirksamkeit des chemischen Mittels zog, führte zu einem katastrophalen Ergebnis. Die Arbeiten zur Erprobung von mit Sprengstoff gefüllten Granaten wurden eingestellt und erst 1915 wieder aufgenommen.

Fälle des Einsatzes chemischer Kampfstoffe im Ersten Weltkrieg sind die ersten dokumentierten Verstöße gegen die Haager Erklärung von 1899 und 1907. Die Erklärungen verbot „die Verwendung von Projektilen, deren einziger Zweck darin besteht, erstickende oder schädliche Gase zu verbreiten“. Frankreich stimmte der Haager Erklärung von 1899 zu, ebenso wie Deutschland, Italien, Russland und Japan. Die Parteien einigten sich darauf, keine erstickenden und giftigen Gase für militärische Zwecke zu verwenden. Die Vereinigten Staaten weigerten sich, den Beschluss der Haager Konferenz von 1899 zu unterstützen. 1907 trat Großbritannien der Erklärung bei und akzeptierte seine Verpflichtungen.

Die Initiative zum großflächigen Einsatz chemischer Kampfstoffe liegt bei Deutschland. Bereits in den Septemberschlachten 1914 an der Marne und am Fluss Ain hatten beide Kriegführenden große Schwierigkeiten, ihre Armeen mit Granaten zu versorgen. Mit dem Übergang zum Stellungskrieg im Oktober/November bestand insbesondere für Deutschland keine Hoffnung mehr, den in Schützengräben verborgenen Feind mit Hilfe gewöhnlicher Artilleriegranaten zu überwältigen. Im Gegensatz dazu haben Sprengstoffe die Fähigkeit, einen lebenden Feind an Orten zu besiegen, die für die stärksten Projektile unzugänglich sind. Und Deutschland war das erste Land, das den Weg des Einsatzes chemischer Arbeitsstoffe eingeschlagen hat, da es über die am weitesten entwickelte chemische Industrie verfügt.

Bezugnehmend auf den genauen Wortlaut der Erklärung setzten Deutschland und Frankreich 1914 nichttödliche „Tränengase“ ein, und es sei darauf hingewiesen, dass die französische Armee als erste dies tat, indem sie im August 1914 Xylylbromidgranaten einsetzte.

Unmittelbar nach der Kriegserklärung begann Deutschland (im Institut für Physik und Chemie und im Kaiser-Wilhelm-Institut) Experimente mit Cacodyloxid und Phosgen im Hinblick auf eine mögliche militärische Nutzung durchzuführen.

In Berlin wurde die Militärgasschule eröffnet, in der zahlreiche Materialdepots konzentriert waren. Dort befand sich auch eine Sonderinspektion. Darüber hinaus wurde beim Kriegsministerium eine spezielle Chemieinspektion, A-10, eingerichtet, die sich speziell mit Fragen der chemischen Kriegsführung befasst.

Ende 1914 begannen in Deutschland Forschungsaktivitäten zur Entwicklung von Sprengstoffen, vor allem für Artilleriemunition. Dies waren die ersten Versuche, BOV-Granaten auszurüsten. Die ersten Versuche zum Einsatz chemischer Kampfstoffe in Form des sogenannten „N2-Geschosses“ (105-mm-Schrapnell mit Dianisidinchlorsulfat als Ersatz für die Geschossmunition) wurden von den Deutschen im Oktober 1914 durchgeführt.

Am 27. Oktober wurden 3.000 dieser Granaten an der Westfront beim Angriff auf Neuve Chapelle eingesetzt. Obwohl sich die irritierende Wirkung der Granaten nach deutschen Angaben als gering erwies, erleichterte ihr Einsatz die Einnahme von Neuve Chapelle. Ende Januar 1915 setzten die Deutschen im Raum Bolimow beim Beschuss russischer Stellungen 15-cm-Artilleriegranaten („T“-Granaten) mit starker Sprengwirkung und einer reizenden Chemikalie (Xylylbromid) ein. Das Ergebnis fiel mehr als bescheiden aus – aufgrund der niedrigen Temperatur und des nicht ausreichend massiven Feuers. Im März setzten die Franzosen erstmals chemische 26-mm-Gewehrgranaten, gefüllt mit Ethylbromaceton, und ähnliche chemische Handgranaten ein. Beides ohne erkennbare Ergebnisse.

Im April desselben Jahres testeten die Deutschen in Nieuport in Flandern erstmals die Wirkung ihrer „T“-Granaten, die eine Mischung aus Benzylbromid und Xylyl sowie bromierten Ketonen enthielten. Die deutsche Propaganda behauptete, solche Granaten seien nicht gefährlicher als Sprengstoffe auf Pikrinsäurebasis. Pikrinsäure – ein anderer Name dafür ist Melinit – war kein BOV. Es handelte sich um einen Sprengstoff, bei dessen Explosion erstickende Gase freigesetzt wurden. Es gab Fälle von Erstickungstoten von Soldaten, die sich nach der Explosion einer mit Melinit gefüllten Granate in Notunterkünften befanden.

Zu diesem Zeitpunkt kam es jedoch zu einer Krise bei der Herstellung solcher Granaten und sie wurden außer Dienst gestellt. Darüber hinaus bezweifelte das Oberkommando die Möglichkeit, bei der Herstellung chemischer Granaten einen Masseneffekt zu erzielen. Dann schlug Professor Fritz Haber vor, ein OM in Form einer Gaswolke zu verwenden.

Fritz Haber

Fritz Haber (1868–1934). Er erhielt 1918 den Nobelpreis für Chemie für die Synthese von flüssigem Ammoniak aus Stickstoff und Wasserstoff an einem Osmiumkatalysator im Jahr 1908. Während des Krieges leitete er den Chemiedienst der deutschen Truppen. Nach der Machtübernahme der Nationalsozialisten musste er 1933 sein Amt als Direktor des Berliner Instituts für Physikalische Chemie und Elektrochemie niederlegen (er übernahm es 1911) und emigrierte zunächst nach England und dann in die Schweiz. Gestorben am 29. Januar 1934 in Basel.

Erster Einsatz von BOV
Das Zentrum der BOV-Produktion war Leverkusen, wo eine große Anzahl von Materialien hergestellt wurde und wo 1915 die Militärchemische Schule aus Berlin verlegt wurde – dort waren 1.500 Techniker und Führungspersonal sowie mehrere tausend Arbeiter in der Produktion beschäftigt. In ihrem Labor in Gushte arbeiteten 300 Chemiker ununterbrochen. Die Bestellungen für chemische Arbeitsstoffe wurden auf verschiedene Werke verteilt.

Die ersten Versuche, chemische Kampfstoffe einzusetzen, erfolgten in so geringem Umfang und mit so unbedeutender Wirkung, dass von den Alliierten keine Maßnahmen im Bereich der chemischen Verteidigung ergriffen wurden.

Am 22. April 1915 führte Deutschland einen massiven Chlorangriff an der Westfront in Belgien in der Nähe der Stadt Ypern durch und setzte um 17:00 Uhr 5.730 Chlorflaschen aus seinen Stellungen zwischen Bixschute und Langemarck frei.

Der weltweit erste Gasangriff wurde sehr sorgfältig vorbereitet. Zunächst wurde dafür ein Abschnitt der Front des XV. Korps ausgewählt, der eine Position gegenüber dem südwestlichen Teil des Ypernvorsprungs einnahm. Die Bestattung der Gasflaschen im Frontabschnitt des XV. Korps wurde Mitte Februar abgeschlossen. Anschließend wurde der Abschnitt leicht verbreitert, so dass bis zum 10. März die gesamte Front des XV. Korps auf einen Gasangriff vorbereitet war. Aber die Abhängigkeit der neuen Waffe von den Wetterbedingungen hatte Auswirkungen. Der Zeitpunkt des Angriffs verzögerte sich ständig, da die notwendigen Süd- und Südwestwinde nicht wehten. Aufgrund der erzwungenen Verzögerung wurden die Chlorflaschen, obwohl sie vergraben waren, durch versehentliche Treffer durch Artilleriegranaten beschädigt

Am 25. März beschloss der Kommandeur der 4. Armee, die Vorbereitungen für den Gasangriff auf den Ypernvorsprung zu verschieben und wählte einen neuen Sektor am Standort von 46 Res. Abteilungen und XXVI Res. Gebäude - Poelkappele-Steenstraat. Auf einem 6 km langen Abschnitt der Angriffsfront wurden Gasflaschenbatterien mit jeweils 20 Flaschen installiert, deren Füllung 180 Tonnen Chlor erforderte. Insgesamt wurden 6.000 Flaschen vorbereitet, die Hälfte davon waren requirierte kommerzielle Flaschen. Darüber hinaus wurden 24.000 neue Halbvolumenzylinder vorbereitet. Der Einbau der Zylinder war am 11. April abgeschlossen, wir mussten jedoch auf günstige Winde warten.

Der Gasangriff dauerte 5-8 Minuten. Von der Gesamtzahl der vorbereiteten Chlorflaschen wurden 30 % verwendet, was 168 bis 180 Tonnen Chlor entsprach. Aktionen an den Flanken wurden durch Feuer aus chemischen Granaten verstärkt.

Das Ergebnis der Schlacht bei Ypern, die am 22. April mit einem Gasangriff begann und bis Mitte Mai andauerte, war die konsequente Räumung eines erheblichen Teils des Ypernvorsprungs durch die Alliierten. Die Alliierten erlitten erhebliche Verluste – 15.000 Soldaten wurden besiegt, von denen 5.000 starben.

Die damaligen Zeitungen schrieben über die Wirkung von Chlor auf den menschlichen Körper: „Das Füllen der Lunge mit einer wässrigen Schleimflüssigkeit, die nach und nach alle Lungen füllt, führt zu Erstickungsgefahr, wodurch Menschen innerhalb von 1 oder 2 Tagen starben.“ .“ Diejenigen, die „Glück“ hatten zu überleben, von tapferen Soldaten, die mit einem Sieg nach Hause erwartet wurden, verwandelten sich in blinde Krüppel mit verbrannten Lungen.

Doch der Erfolg der Deutschen beschränkte sich auf solche taktischen Erfolge. Dies erklärt sich aus der Unsicherheit des Kommandos aufgrund der Wirkung chemischer Waffen, die die Offensive nicht mit nennenswerten Reserven unterstützte. Die erste Staffel deutscher Infanterie, die vorsichtig in beträchtlicher Entfernung hinter der Chlorwolke vorrückte, kam zu spät, um den Erfolg auszunutzen, und ermöglichte so den britischen Reserven, die Lücke zu schließen.

Zusätzlich zu den oben genannten Gründen spielte der Mangel an zuverlässiger Schutzausrüstung und chemischer Ausbildung der Armee im Allgemeinen und speziell geschultem Personal im Besonderen eine abschreckende Rolle. Ohne Schutzausrüstung für befreundete Truppen ist eine chemische Kriegsführung nicht möglich. Zu Beginn des Jahres 1915 verfügte die deutsche Wehrmacht jedoch über einen primitiven Schutz gegen Gase in Form von mit einer Hyposulfitlösung getränkten Schlepppolstern. Gefangene, die die Briten in den Tagen nach dem Gasangriff gefangen genommen hatten, sagten aus, dass sie weder Masken noch andere Schutzausrüstung trugen und dass das Gas starke Augenschmerzen verursachte. Sie behaupteten auch, die Truppen hätten Angst vor dem Vormarsch, aus Angst, durch die schlechte Leistung ihrer Gasmasken geschädigt zu werden.

Dieser Gasangriff kam für die alliierten Truppen völlig überraschend, doch bereits am 25. September 1915 führten britische Truppen ihren Testangriff mit Chlor durch.

Anschließend wurden bei Gasballonangriffen sowohl Chlor als auch Mischungen aus Chlor und Phosgen eingesetzt. Die Mischungen enthielten normalerweise 25 % Phosgen, im Sommer erreichte der Phosgenanteil jedoch manchmal 75 %.

Erstmals wurde am 31. Mai 1915 bei Wola Szydłowska bei Bolimow (Polen) ein Gemisch aus Phosgen und Chlor gegen russische Truppen eingesetzt. 4 Gasbataillone wurden dorthin verlegt und nach Ypern zu 2 Regimentern zusammengefasst. Das Ziel des Gasangriffs waren Einheiten der 2. russischen Armee, die mit ihrer hartnäckigen Verteidigung im Dezember 1914 der 9. Armee von General Mackensen den Weg nach Warschau versperrten. Zwischen dem 17. und 21. Mai installierten die Deutschen in den vorderen Schützengräben über eine Distanz von 12 km Gasbatterien, die jeweils aus 10–12 mit verflüssigtem Chlor gefüllten Zylindern bestanden – insgesamt 12.000 Zylinder (Zylinderhöhe 1 m, Durchmesser 15 cm). ). Pro 240 Meter langem Frontabschnitt gab es bis zu 10 solcher Batterien. Nach Abschluss des Einsatzes der Gasbatterien mussten die Deutschen jedoch 10 Tage lang auf günstige Wetterbedingungen warten. Diese Zeit wurde damit verbracht, den Soldaten den bevorstehenden Einsatz zu erklären – ihnen wurde gesagt, dass das russische Feuer durch Gase vollständig gelähmt würde und dass das Gas selbst nicht tödlich sei, sondern nur vorübergehende Bewusstlosigkeit verursachte. Die Propaganda der neuen „Wunderwaffe“ unter den Soldaten hatte keinen Erfolg. Der Grund dafür war, dass viele es nicht glaubten und sogar eine negative Einstellung gegenüber der Tatsache der Verwendung von Gasen hatten.

Die russische Armee hatte Informationen von Überläufern über die Vorbereitung eines Gasangriffs erhalten, diese blieben jedoch unbeachtet und wurden den Truppen nicht mitgeteilt. Unterdessen wusste das Kommando des VI. Sibirischen Korps und der 55. Infanteriedivision, die den Teil der Front verteidigte, der einem Gasangriff ausgesetzt war, über die Ergebnisse des Angriffs bei Ypern Bescheid und bestellte sogar Gasmasken aus Moskau. Ironischerweise wurden die Gasmasken am Abend des 31. Mai nach dem Angriff geliefert.

An diesem Tag setzten die Deutschen um 3:20 Uhr nach einem kurzen Artilleriebeschuss 264 Tonnen einer Mischung aus Phosgen und Chlor frei. Die russischen Truppen verwechselten die Gaswolke mit einer Tarnung des Angriffs, verstärkten die vorderen Schützengräben und stellten Reserven auf. Die völlige Überraschung und Unvorbereitetheit der russischen Truppen führte dazu, dass die Soldaten beim Auftauchen der Gaswolke eher überrascht und neugierig als alarmiert waren.

Bald waren die Schützengräben, die ein Labyrinth aus durchgezogenen Linien bildeten, mit Toten und Sterbenden gefüllt. Die Verluste durch den Gasangriff beliefen sich auf 9.146 Menschen, von denen 1.183 durch Gase starben.

Trotzdem war das Ergebnis des Angriffs sehr bescheiden. Nach enormen Vorarbeiten (Einbau von Zylindern auf einem 12 km langen Frontabschnitt) erzielte das deutsche Kommando lediglich taktische Erfolge, die darin bestanden, den russischen Truppen in der 1. Verteidigungszone 75 % Verluste zuzufügen. Ebenso wie bei Ypern stellten die Deutschen nicht durch die Konzentration mächtiger Reserven sicher, dass sich der Angriff zu einem operativen Durchbruch entwickelte. Die Offensive wurde durch den hartnäckigen Widerstand der russischen Truppen gestoppt, denen es gelang, den sich bildenden Durchbruch zu schließen. Offenbar führte die Bundeswehr weiterhin Experimente im Bereich der Organisation von Gasangriffen durch.

Am 25. September folgte ein deutscher Gasangriff in der Gegend von Ikskul an der Dwina und am 24. September ein ähnlicher Angriff südlich der Station Baranowitschi. Im Dezember wurden russische Truppen an der Nordfront bei Riga einem Gasangriff ausgesetzt. Insgesamt führten deutsche Truppen von April 1915 bis November 1918 mehr als 50 Gasballonangriffe durch, die Briten 150 und die Franzosen 20. Seit 1917 begannen die kriegführenden Länder, Gaswerfer (einen Prototyp von Mörsern) einzusetzen.

Sie wurden erstmals 1917 von den Briten eingesetzt. Der Gaswerfer bestand aus einem am Verschluss fest verschlossenen Stahlrohr und einer als Basis dienenden Stahlplatte (Palette). Der Gaswerfer war fast bis zum Lauf im Boden vergraben, während seine Kanalachse mit dem Horizont einen Winkel von 45 Grad bildete. Die Gaswerfer wurden mit gewöhnlichen Gasflaschen geladen, die über Kopfzünder verfügten. Das Gewicht des Zylinders betrug etwa 60 kg. Der Zylinder enthielt 9 bis 28 kg Wirkstoffe, hauptsächlich Erstickungsmittel – Phosgen, flüssiges Diphosgen und Chlorpikrin. Der Schuss wurde mit einer elektrischen Zündschnur abgefeuert. Gaswerfer wurden durch elektrische Leitungen zu 100-teiligen Batterien verbunden. Die gesamte Batterie wurde gleichzeitig abgefeuert. Am effektivsten wurde der Einsatz von 1.000 bis 2.000 Gaswerfern erachtet.

Die ersten englischen Gaswerfer hatten eine Schussreichweite von 1-2 km. Für den Dienst Deutsches Heer Es wurden 180-mm-Gaswerfer und 160-mm-Zuggaswerfer mit einer Schussreichweite von bis zu 1,6 bzw. 3 km erhalten.

Deutsche Gaswerfer verursachten das „Wunder von Caporetto“. Der massive Einsatz von Gaswerfern durch die im Isonzo-Flusstal vorrückende Kraus-Gruppe führte zu einem schnellen Durchbruch der italienischen Front. Kraus‘ Gruppe bestand aus ausgewählten österreichisch-ungarischen Divisionen, die für den Gebirgskrieg ausgebildet waren. Da sie in hochgebirgigem Gelände operieren mussten, stellte das Kommando relativ weniger Artillerie zur Unterstützung der Divisionen zur Verfügung als andere Gruppen. Aber sie verfügten über 1.000 Gaswerfer, mit denen die Italiener nicht vertraut waren.

Der Überraschungseffekt wurde durch den Einsatz von Sprengstoffen, die bis dahin an der österreichischen Front nur sehr selten eingesetzt wurden, erheblich verstärkt.

Im Plezzo-Becken zeigte der Chemieangriff blitzschnelle Wirkung: Nur in einer der Schluchten, südwestlich der Stadt Plezzo, wurden etwa 600 Leichen ohne Gasmasken gezählt.

Zwischen Dezember 1917 und Mai 1918 führten deutsche Truppen 16 Angriffe mit Gaskanonen auf die Briten durch. Ihr Ergebnis war jedoch aufgrund der Entwicklung chemischer Schutzmittel nicht mehr so ​​​​bedeutsam.

Die Kombination von Gaswerfern mit Artilleriefeuer erhöhte die Wirksamkeit von Gasangriffen. Der Einsatz von Sprengstoffen durch Artillerie war zunächst wirkungslos. Die Ausrüstung von Artilleriegeschossen mit Sprengstoffen bereitete große Schwierigkeiten. Lange Zeit war es nicht möglich, eine gleichmäßige Munitionsfüllung zu erreichen, was sich auf deren Ballistik und Schussgenauigkeit auswirkte. Der Anteil der Sprengstoffmasse in den Zylindern betrug 50 %, in den Granaten nur 10 %. Die Verbesserung der Geschütze und der chemischen Munition bis 1916 ermöglichte es, die Reichweite und Genauigkeit des Artilleriefeuers zu erhöhen. Ab Mitte 1916 begannen die Kriegsparteien, Artilleriewaffen in großem Umfang einzusetzen. Dies ermöglichte es, die Vorbereitungszeit für einen chemischen Angriff stark zu verkürzen, ihn unabhängiger von meteorologischen Bedingungen zu machen und den Einsatz chemischer Kampfstoffe in jedem Aggregatzustand zu ermöglichen: in Form von Gasen, Flüssigkeiten, Feststoffen. Darüber hinaus wurde es möglich, feindliche rückwärtige Gebiete zu treffen.

So feuerte die deutsche Artillerie bereits am 22. Juni 1916 in der Nähe von Verdun während sieben Stunden ununterbrochenen Beschusses 125.000 Granaten mit 100.000 Litern Erstickungsmittel ab.

Am 15. Mai 1916 verwendeten die Franzosen bei einem Artilleriebeschuss eine Mischung aus Phosgen mit Zinntetrachlorid und Arsentrichlorid und am 1. Juli eine Mischung aus Blausäure mit Arsentrichlorid.

Am 10. Juli 1917 setzten die Deutschen an der Westfront erstmals Diphenylchlorarsin ein, das selbst durch eine Gasmaske, die damals über einen schlechten Rauchfilter verfügte, starken Husten verursachte. Diejenigen, die dem neuen Wirkstoff ausgesetzt waren, sahen sich gezwungen, ihre Gasmaske abzuwerfen. Um feindliches Personal zu besiegen, wurde daher in Zukunft Diphenylchlorarsin zusammen mit dem Erstickungsmittel Phosgen oder Diphosgen eingesetzt. In die Schalen wurde beispielsweise eine Lösung von Diphenylchlorarsin in einer Mischung aus Phosgen und Diphosgen (im Verhältnis 10:60:30) gegeben.

Eine neue Etappe im Einsatz chemischer Waffen begann mit dem Einsatz des hartnäckigen Blasenwirkstoffs B, B“-Dichlordiethylsulfid (hier ist „B“ der griechische Buchstabe Beta), der erstmals im Juli von deutschen Truppen in der Nähe der belgischen Stadt Ypern getestet wurde Am 12. Dezember 1917 wurden 4 Stunden lang 60.000 Granaten mit 125 Tonnen B,B"-Dichlordiethylsulfid auf die Stellungen der Alliierten abgefeuert. 2.490 Menschen wurden in unterschiedlichem Ausmaß verletzt. Die Offensive der englisch-französischen Truppen auf diesem Frontabschnitt wurde vereitelt und konnte nur drei Wochen später wieder aufgenommen werden.

Auswirkungen von Blasenmitteln auf den Menschen.

Die Franzosen nannten das neue Mittel „Senfgas“, nach dem Ort seines ersten Einsatzes, und die Briten nannten es wegen seines starken spezifischen Geruchs „Senfgas“. Britische Wissenschaftler entschlüsselten die Formel schnell, doch erst 1918 gelang es ihnen, die Produktion eines neuen Wirkstoffs zu etablieren, weshalb die Verwendung von Senfgas für militärische Zwecke erst im September 1918 (zwei Monate vor dem Waffenstillstand) möglich war. Insgesamt für 1917-1918. Die Kriegsparteien verwendeten 12.000 Tonnen Senfgas, wovon etwa 400.000 Menschen betroffen waren.

Chemische Waffen in Russland.

In der russischen Armee stand das Oberkommando dem Einsatz chemischer Kampfstoffe ablehnend gegenüber. Unter dem Eindruck des Gasangriffs der Deutschen im Yperngebiet sowie im Mai an der Ostfront war sie jedoch gezwungen, ihre Meinung zu ändern.

Am 3. August 1915 erschien der Auftrag, bei der Hauptartilleriedirektion (GAU) eine Sonderkommission „zur Vorbereitung von Erstickungskräften“ zu bilden. Durch die Arbeit der GAU-Kommission in Russland wurde zunächst die Produktion von flüssigem Chlor etabliert, das vor dem Krieg aus dem Ausland importiert wurde.

Im August 1915 wurde erstmals Chlor produziert. Im Oktober desselben Jahres begann die Produktion von Phosgen. Seit Oktober 1915 wurden in Russland spezielle Chemieteams gebildet, um Gasballonangriffe durchzuführen.

Im April 1916 wurde an der Staatlichen Agraruniversität ein Chemieausschuss gebildet, zu dem auch eine Kommission für die „Beschaffung von Erstickungsmitteln“ gehörte. Dank der energischen Maßnahmen des Chemiekomitees wurde in Russland ein umfangreiches Netzwerk von Chemiefabriken (ca. 200) geschaffen. Darunter eine Reihe von Fabriken zur Herstellung chemischer Arbeitsstoffe.

Im Frühjahr 1916 wurden neue Fabriken für chemische Arbeitsstoffe in Betrieb genommen. Die Menge der produzierten chemischen Arbeitsstoffe erreichte bis November 3.180 Tonnen (im Oktober wurden etwa 345 Tonnen produziert), und das Programm von 1917 sah vor, die monatliche Produktivität im Januar und Januar auf 600 Tonnen zu steigern auf 1.300 Tonnen im Mai.

Am 6. September 1916 um 3:30 Uhr führten russische Truppen ihren ersten Gasangriff durch. in der Smorgon-Region. Auf einer 1.100 m langen Frontpartie wurden 1.700 kleine und 500 große Zylinder verbaut. Die Feuerkraft wurde für einen 40-minütigen Angriff berechnet. Aus 977 kleinen und 65 großen Flaschen wurden insgesamt 13 Tonnen Chlor freigesetzt. Auch russische Stellungen waren aufgrund von Windrichtungsänderungen teilweise Chlordampf ausgesetzt. Darüber hinaus wurden mehrere Zylinder durch Artilleriefeuer zerstört.

Am 25. Oktober verübten russische Truppen nördlich von Baranowitschi im Raum Skrobov einen weiteren Gasangriff. Schäden an Zylindern und Schläuchen während der Vorbereitung des Angriffs führten zu erheblichen Verlusten – lediglich 115 Menschen starben. Alle Vergifteten waren ohne Masken. Ende 1916 zeichnete sich die Tendenz ab, den Schwerpunkt der chemischen Kriegsführung von Gasballonangriffen auf chemische Granaten zu verlagern.

Russland hat seit 1916 den Weg des Einsatzes chemischer Granaten in der Artillerie eingeschlagen und 76-mm-Chemiegranaten in zwei Typen hergestellt: erstickend, gefüllt mit einer Mischung aus Chlorpikrin und Sulfurylchlorid, und allgemein toxisch wirkend – Phosgen mit Zinnchlorid (oder Vensinit, bestehend aus). aus Blausäure, Chloroform, Arsenchlorid und Zinn). Letztere verursachten Schäden am Körper und führten in schweren Fällen zum Tod.

Bis zum Herbst 1916 war der Bedarf der Armee an chemischen 76-mm-Granaten vollständig gedeckt: Die Armee erhielt monatlich 15.000 Granaten (das Verhältnis von giftigen und erstickenden Granaten betrug 1:4). Die Versorgung der russischen Armee mit großkalibrigen chemischen Granaten wurde durch das Fehlen von Patronenhülsen erschwert, die ausschließlich für die Ausrüstung mit Sprengstoff bestimmt waren. Seit dem Frühjahr 1917 erhielt die russische Artillerie Chemieminen für Mörser.

Was die Gaswerfer betrifft, die ab Anfang 1917 erfolgreich als neues chemisches Angriffsmittel an der französischen und italienischen Front eingesetzt wurden, so verfügte Russland, das im selben Jahr aus dem Krieg hervorging, über keine Gaswerfer. Die im September 1917 gegründete Mörserartillerieschule war gerade dabei, mit Experimenten zum Einsatz von Gaswerfern zu beginnen.

Die russische Artillerie war nicht so reich an chemischen Granaten, dass sie Massenschüsse abfeuern konnte, wie es bei den Verbündeten und Gegnern Russlands der Fall war. Sie verwendete 76-mm-Chemiegranaten fast ausschließlich im Stellungskrieg als Hilfswaffe neben dem Abfeuern konventioneller Granaten. Neben dem Beschuss feindlicher Schützengräben unmittelbar vor einem Angriff wurde das Abfeuern chemischer Granaten mit besonderem Erfolg eingesetzt, um das Feuer feindlicher Batterien, Grabengeschütze und Maschinengewehre vorübergehend zu stoppen und deren Gasangriff zu erleichtern – indem auf Ziele geschossen wurde, die nicht erobert wurden die Gaswelle. Mit Sprengstoffen gefüllte Granaten wurden gegen feindliche Truppen eingesetzt, die sich in einem Wald oder an einem anderen versteckten Ort versammelt hatten, gegen ihre Beobachtungs- und Kommandoposten und gegen verdeckte Kommunikationswege.

Ende 1916 schickte die GAU 9.500 Handglasgranaten mit erstickenden Flüssigkeiten zur Kampferprobung an die aktive Armee und im Frühjahr 1917 100.000 Handchemiegranaten. Diese und andere Handgranaten wurden auf eine Entfernung von 20 – 30 m geworfen und dienten der Verteidigung und vor allem beim Rückzug, um die Verfolgung des Feindes zu verhindern.

Während des Brussilow-Durchbruchs im Mai-Juni 1916 erhielt die russische Armee einige Frontreserven deutscher chemischer Kampfstoffe – Granaten und Behälter mit Senfgas und Phosgen – als Trophäen. Obwohl russische Truppen mehrfach deutschen Gasangriffen ausgesetzt waren, setzten sie diese Waffen selbst nur selten ein – sei es, weil die Chemiemunition der Alliierten zu spät eintraf, sei es, weil es an Fachkräften mangelte. Und das russische Militär hatte zu dieser Zeit keine Vorstellung vom Einsatz chemischer Kampfstoffe.

Im Ersten Weltkrieg wurden Chemikalien in großen Mengen eingesetzt. Insgesamt wurden 180.000 Tonnen chemische Munition verschiedener Art hergestellt, von denen 125.000 Tonnen auf dem Schlachtfeld eingesetzt wurden, darunter 47.000 Tonnen von Deutschland. Über 40 Sprengstoffarten haben die Kampferprobung bestanden. Davon sind 4 blasenbildend, erstickend und mindestens 27 reizend. Die Gesamtverluste durch Chemiewaffen werden auf 1,3 Millionen Menschen geschätzt. Davon verlaufen bis zu 100.000 tödlich. Am Ende des Krieges gehörten Chloracetophenon (ein Tränenreizmittel mit starker Reizwirkung) und a-Lewisit (2-Chlorvinyldichlorarsin) zu den potenziell vielversprechenden und bereits getesteten chemischen Kampfstoffen. Lewisite erregte sofort große Aufmerksamkeit als eines der vielversprechendsten BOVs. Die industrielle Produktion begann in den Vereinigten Staaten bereits vor dem Ende des Weltkriegs. Unser Land begann in den ersten Jahren nach der Gründung der UdSSR mit der Produktion und Ansammlung von Lewisit-Reserven.

Alle Arsenale mit chemischen Waffen der alten russischen Armee gelangten Anfang 1918 in die Hände der neuen Regierung. In den Jahren Bürgerkrieg Chemische Waffen wurden 1919 in kleinen Mengen von der Weißen Armee und den britischen Besatzungstruppen eingesetzt. Die Rote Armee setzte chemische Waffen ein, um Bauernaufstände zu unterdrücken. Vermutlich zum ersten Mal versuchte die Sowjetregierung, bei der Niederschlagung des Aufstands in Jaroslawl im Jahr 1918 chemische Kampfstoffe einzusetzen.

Im März 1919 brach am Oberen Don ein weiterer Aufstand aus. Am 18. März feuerte die Artillerie des Zaamur-Regiments mit chemischen Granaten (höchstwahrscheinlich mit Phosgen) auf die Rebellen.

Der massive Einsatz chemischer Waffen durch die Rote Armee geht auf das Jahr 1921 zurück. Dann fand unter dem Kommando Tuchatschewskis in der Provinz Tambow eine groß angelegte Strafoperation gegen die Rebellenarmee Antonows statt. Neben Strafmaßnahmen – Geiselschüsse, Errichtung von Konzentrationslagern, Niederbrennen ganzer Dörfer – wurden in großen Mengen chemische Waffen (Artilleriegranaten und Gasflaschen) eingesetzt. Wir können durchaus über den Einsatz von Chlor und Phosgen, möglicherweise aber auch Senfgas sprechen.

Am 12. Juni 1921 unterzeichnete Tuchatschewski den Befehl Nr. 0116, der lautete:
Für die sofortige Waldrodung bestelle ich:
1. Roden Sie die Wälder, in denen sich die Banditen verstecken, mit giftigen Gasen und berechnen Sie dabei genau, dass sich die Wolke erstickender Gase vollständig über den gesamten Wald ausbreitet und alles zerstört, was darin verborgen war.
2. Der Artillerieinspektor muss unverzüglich die erforderliche Anzahl von Zylindern mit giftigen Gasen und die erforderlichen Spezialisten vor Ort bereitstellen.
3. Die Kommandeure der Kampfgebiete haben diesen Befehl beharrlich und energisch auszuführen.
4. Melden Sie die ergriffenen Maßnahmen.

Zur Durchführung des Gasangriffs wurden technische Vorbereitungen getroffen. Am 24. Juni übermittelte der Leiter der Einsatzabteilung des Hauptquartiers der Tuchatschewski-Truppen dem Leiter des 6. Kampfabschnitts (dem Gebiet des Dorfes Inzhavino im Tal des Flusses Worona) A. V. Pavlov den Befehl des Kommandanten: Überprüfen Sie die Fähigkeit des Chemieunternehmens, mit erstickenden Gasen umzugehen.“ Zur gleichen Zeit berichtete der Artillerieinspektor der Tambow-Armee, S. Kasinov, Tuchatschewski: „Bezüglich des Einsatzes von Gasen in Moskau habe ich Folgendes herausgefunden: Es wurde ein Auftrag über 2.000 chemische Granaten erteilt, die in diesen Tagen in Tambow eintreffen sollten.“ . Aufteilung nach Abschnitten: 1., 2., 3., 4. und 5. je 200, 6. - 100.“

Am 1. Juli berichtete Gasingenieur Puskov über seine Inspektion von Gasflaschen und Gasgeräten, die an das Artilleriedepot Tambow geliefert wurden: „... Flaschen mit Chlor der Klasse E 56 sind in gutem Zustand, es gibt keine Gaslecks, es gibt Ersatzkappen für die Zylinder. Technisches Zubehör, wie Schlüssel, Schläuche, Bleirohre, Unterlegscheiben und andere Geräte – in gutem Zustand, in Übermengen ...“

Die Truppen wurden in den Umgang mit chemischer Munition eingewiesen, es trat jedoch ein ernstes Problem auf: Das Batteriepersonal erhielt keine Gasmasken. Aufgrund der dadurch verursachten Verzögerung konnte der erste Gasangriff erst am 13. Juli durchgeführt werden. An diesem Tag setzte die Artilleriedivision der Brigade des Militärbezirks Zavolzhsky 47 chemische Granaten ein.

Am 2. August feuerte eine Batterie der Belgorod-Artilleriekurse 59 Chemiegranaten auf eine Insel in einem See in der Nähe des Dorfes Kipets ab.

Als die Operation mit chemischen Kampfstoffen in den Wäldern von Tambow durchgeführt wurde, war der Aufstand tatsächlich bereits niedergeschlagen und es bestand keine Notwendigkeit für eine solch brutale Strafmaßnahme. Es scheint, dass es zum Zweck der Ausbildung von Truppen in der chemischen Kriegsführung durchgeführt wurde. Tuchatschewski hielt chemische Kampfstoffe für ein vielversprechendes Mittel in einem künftigen Krieg.

In seinem militärtheoretischen Werk „Neue Fragen des Krieges“ stellte er fest:

Die rasante Entwicklung chemischer Kampfmittel ermöglicht den plötzlichen Einsatz immer neuer Mittel, gegen die alte Gasmasken und andere antichemische Mittel wirkungslos sind. Gleichzeitig erfordern diese neuen Chemikalien kaum oder keine Nacharbeit oder Neuberechnung des Materialteils.

Neue Erfindungen auf dem Gebiet der Kriegstechnik können sofort auf dem Schlachtfeld eingesetzt werden und können als Kampfmittel die plötzlichste und demoralisierendste Neuerung für den Feind darstellen. Die Luftfahrt ist das vorteilhafteste Mittel zum Versprühen chemischer Wirkstoffe. OM wird in großem Umfang von Panzern und Artillerie eingesetzt.

Sie versuchten seit 1922 mit Hilfe der Deutschen, in Sowjetrussland eine eigene Produktion chemischer Waffen aufzubauen. Unter Umgehung der Versailler Vereinbarungen unterzeichneten die sowjetische und die deutsche Seite am 14. Mai 1923 ein Abkommen über den Bau einer Anlage zur Herstellung chemischer Kampfstoffe. Die technologische Unterstützung beim Bau dieser Anlage leistete der Stolzenberg-Konzern im Rahmen einer Gemeinschaftsarbeit Aktiengesellschaft„Bersol“. Sie beschlossen, die Produktion nach Ivashchenkovo ​​​​(später Chapaevsk) auszudehnen. Aber drei Jahre lang wurde nichts wirklich getan – die Deutschen wollten die Technologie offensichtlich nicht teilen und spielten auf Zeit.

Die industrielle Produktion chemischer Wirkstoffe (Senfgas) wurde erstmals in Moskau in der Versuchsanlage Aniltrest etabliert. Die Moskauer Versuchsanlage „Aniltrest“ produzierte vom 30. August bis 3. September 1924 die erste industrielle Charge Senfgas – 18 Pfund (288 kg). Und im Oktober desselben Jahres wurden bereits die ersten tausend Chemiegranaten mit heimischem Senfgas ausgerüstet. Später entstand auf Basis dieser Produktion ein Forschungsinstitut zur Entwicklung chemischer Wirkstoffe mit Pilotanlage.

Seit Mitte der 1920er Jahre eines der Hauptzentren für die Herstellung chemischer Waffen. wird zu einem Chemiewerk in der Stadt Chapaevsk, das bis zum Beginn des Großen Vaterländischen Krieges BOV produzierte. Am am 18. Juli 1928 eröffneten Institut für chemische Verteidigung wurden in unserem Land Forschungen zur Verbesserung der chemischen Angriffs- und Verteidigungsmittel durchgeführt. Osoaviakhim". Der erste Leiter des Instituts für chemische Verteidigung wurde zum Leiter der militärischen Chemieabteilung der Roten Armee, Ya.M., ernannt. Fishman, und sein Stellvertreter für Wissenschaft war N.P. Koroljow. Die Akademiker N.D. fungierten als Berater in den Laboren des Instituts. Zelinsky, T.V. Khlopin, Professor N.A. Shilov, A.N. Ginsburg

Yakov Moiseevich Fishman. (1887-1961). Seit August 1925 Leiter der Militärchemischen Abteilung der Roten Armee, gleichzeitig Leiter des Instituts für chemische Abwehr (seit März 1928). 1935 wurde ihm der Titel eines Schiffsingenieurs verliehen. Doktor der chemischen Wissenschaften seit 1936. Am 5. Juni 1937 verhaftet. Am 29. Mai 1940 zu 10 Jahren Arbeitslager verurteilt. Gestorben am 16. Juli 1961 in Moskau

Das Ergebnis der Arbeit der an der Entwicklung von Mitteln zum individuellen und kollektiven Schutz gegen chemische Kampfstoffe beteiligten Abteilungen war die Einführung der Waffe in den Dienst der Roten Armee für den Zeitraum von 1928 bis 1941. 18 neue Muster von Schutzausrüstung.

Im Jahr 1930 wurde S.V. zum ersten Mal in der UdSSR zum Leiter der 2. Abteilung für kollektive chemische Verteidigung ernannt. Korotkov entwarf ein Projekt zur Abdichtung des Tanks und seiner FVU-Ausrüstung (Filter-Ventilations-Einheit). 1934-1935 Zwei Projekte zur antichemischen Ausrüstung mobiler Objekte wurden erfolgreich umgesetzt: Die FVU rüstete einen Krankenwagen auf Basis eines Ford AA-Wagens und eine Limousine aus. Am Institut für Chemische Verteidigung wurde intensiv an der Suche nach Methoden zur Dekontamination von Uniformen gearbeitet und maschinelle Methoden zur Aufbereitung von Waffen und militärischer Ausrüstung entwickelt. 1928 wurde eine Abteilung für die Synthese und Analyse chemischer Arbeitsstoffe gebildet, auf deren Grundlage später die Abteilungen für Strahlung, chemische und biologische Aufklärung geschaffen wurden.

Dank der Aktivitäten des nach ihm benannten Instituts für chemische Verteidigung. Osoaviakhim“, das damals in NIHI RKKA umbenannt wurde, waren die Truppen zu Beginn des Großen Vaterländischen Krieges mit chemischer Schutzausrüstung ausgestattet und verfügten über klare Anweisungen für ihren Kampfeinsatz.

Bis Mitte der 1930er Jahre Das Konzept des Einsatzes chemischer Waffen während des Krieges wurde in der Roten Armee entwickelt. Die Theorie der chemischen Kriegsführung wurde Mitte der 30er Jahre in zahlreichen Übungen erprobt.

Die sowjetische Chemiedoktrin basierte auf dem Konzept eines „chemischen Vergeltungsschlags“. Die ausschließliche Ausrichtung der UdSSR auf einen chemischen Vergeltungsschlag war sowohl in internationalen Verträgen (das Genfer Abkommen von 1925 wurde 1928 von der UdSSR ratifiziert) als auch im „Chemischen Waffensystem der Roten Armee“ verankert. IN Friedliche Zeit Die Herstellung chemischer Kampfstoffe erfolgte nur zu Test- und Kampftrainingszwecken der Truppen. Militärisch bedeutsame Lagerbestände wurden in Friedenszeiten nicht angelegt, weshalb nahezu alle Kapazitäten zur Herstellung chemischer Kampfstoffe stillgelegt waren und einen langen Produktionseinsatz erforderten.

Die zu Beginn des Großen Vaterländischen Krieges verfügbaren Reserven an chemischen Kampfstoffen reichten für 1-2 Tage aktiver Kampfhandlungen von Luftfahrt- und Chemietruppen aus (z. B. während der Zeit der Deckungsmobilisierung und des strategischen Einsatzes), dann ist mit dem Einsatz zu rechnen der Herstellung chemischer Kampfstoffe und deren Versorgung der Truppen.

In den 1930er Jahren Die Produktion von BOVs und die Versorgung mit Munition wurden in Perm, Beresniki (Region Perm), Bobriki (später Stalinogorsk), Dzerzhinsk, Kineshma, Stalingrad, Kemerowo, Schtschelkowo, Woskresensk und Tscheljabinsk eingesetzt.

Für 1940-1945 Es wurden mehr als 120.000 Tonnen organische Stoffe produziert, darunter 77,4.000 Tonnen Senfgas, 20,6.000 Tonnen Lewisit, 11,1.000 Tonnen Blausäure, 8,3.000 Tonnen Phosgen und 6,1.000 Tonnen Adamsit.

Mit dem Ende des Zweiten Weltkriegs verschwand die Gefahr des Einsatzes chemischer Kampfstoffe nicht, und in der UdSSR wurde die Forschung auf diesem Gebiet bis zum endgültigen Verbot der Herstellung chemischer Kampfstoffe und ihrer Trägermittel im Jahr 1987 fortgesetzt.

Am Vorabend des Abschlusses des Chemiewaffenübereinkommens in den Jahren 1990-1992 stellte unser Land 40.000 Tonnen chemischer Kampfstoffe zur Kontrolle und Vernichtung zur Verfügung.

Zwischen zwei Kriegen.

Nach dem Ersten Weltkrieg und bis zum Zweiten Weltkrieg war die öffentliche Meinung in Europa gegen den Einsatz chemischer Waffen, doch unter den europäischen Industriellen, die die Verteidigungsfähigkeit ihrer Länder sicherstellten, herrschte die Meinung vor, dass chemische Waffen ein unverzichtbares Attribut sein sollten der Kriegsführung.

Durch die Bemühungen des Völkerbundes wurden gleichzeitig eine Reihe von Konferenzen und Kundgebungen abgehalten, um das Verbot des Einsatzes chemischer Kampfstoffe für militärische Zwecke zu fördern und über die Folgen davon zu sprechen. Das Internationale Komitee vom Roten Kreuz unterstützte die Ereignisse in den 1920er Jahren. Konferenzen, die den Einsatz chemischer Kriegsführung verurteilen.

Im Jahr 1921 wurde die Washingtoner Konferenz zur Rüstungsbegrenzung einberufen, auf der chemische Waffen in einem eigens eingerichteten Unterausschuss diskutiert wurden. Der Unterausschuss verfügte über Informationen über den Einsatz chemischer Waffen im Ersten Weltkrieg und beabsichtigte, ein Verbot des Einsatzes chemischer Waffen vorzuschlagen.

Er entschied: „Der Einsatz chemischer Waffen gegen den Feind zu Lande und zu Wasser darf nicht zugelassen werden.“

Der Vertrag wurde von den meisten Ländern ratifiziert, darunter auch von den Vereinigten Staaten und Großbritannien. In Genf wurde am 17. Juni 1925 das „Protokoll zum Verbot der Verwendung erstickender, giftiger und ähnlicher Gase sowie bakteriologischer Stoffe im Krieg“ unterzeichnet. Dieses Dokument wurde anschließend von mehr als 100 Staaten ratifiziert.

Allerdings begannen die Vereinigten Staaten gleichzeitig mit dem Ausbau des Edgewood Arsenal. In Großbritannien betrachteten viele die Möglichkeit des Einsatzes chemischer Waffen als vollendete Tatsache, weil sie befürchteten, dass sie in eine ähnliche nachteilige Situation geraten würden wie 1915.

Die Folge davon war die weitere Arbeit an chemischen Waffen und die Propaganda für den Einsatz chemischer Kampfstoffe. Zu den alten, bereits im Ersten Weltkrieg erprobten Mitteln zum Einsatz chemischer Kampfstoffe kamen neue hinzu – luftgestützte Ausgießgeräte (VAP), chemische Fliegerbomben (AB) und chemische Kampffahrzeuge (CMC) auf Basis von Lastkraftwagen und Panzern.

VAP sollten Arbeitskräfte vernichten, den Bereich und die darauf befindlichen Gegenstände mit Aerosolen oder Tröpfchenflüssigkeitsmitteln infizieren. Mit ihrer Hilfe gelang die schnelle und großflächige Bildung von Aerosolen, Tröpfchen und OM-Dämpfen, was einen massiven und schlagartigen Einsatz von OM ermöglichte. Zur Ausrüstung des VAP wurden verschiedene Rezepturen auf Senfbasis verwendet, beispielsweise eine Mischung aus Senfgas mit Lewisit, viskoses Senfgas sowie Diphosgen und Blausäure.

Der Vorteil von VAP waren die geringen Kosten ihrer Nutzung, da nur OM ohne zusätzliche Kosten für Hülle und Ausrüstung verwendet wurde. Der VAP wurde unmittelbar vor dem Start des Flugzeugs betankt. Der Nachteil der Verwendung von VAP bestand darin, dass es nur an der Außenschlinge des Flugzeugs montiert wurde und nach Abschluss der Mission mit ihnen zurückkehren musste, was die Manövrierfähigkeit und Geschwindigkeit des Flugzeugs verringerte und die Wahrscheinlichkeit seiner Zerstörung erhöhte

Es gab verschiedene Arten von chemischen ABs. Zum ersten Typ gehörte Munition, die mit Reizstoffen (Reizstoffen) gefüllt war. Chemische Splitterbatterien wurden mit konventionellem Sprengstoff unter Zusatz von Adamsit gefüllt. Rauchende ABs, die in ihrer Wirkung Rauchbomben ähnelten, waren mit einer Mischung aus Schießpulver mit Adamsit oder Chloracetophenon ausgestattet.

Der Einsatz von Reizstoffen zwang die Arbeitskräfte des Feindes zum Einsatz von Verteidigungsmitteln und ermöglichte unter günstigen Bedingungen eine vorübergehende Deaktivierung.

Ein anderer Typ umfasste ABs mit einem Kaliber von 25 bis 500 kg, ausgestattet mit persistenten und instabilen Wirkstoffformulierungen – Senfgas (Wintersenfgas, eine Mischung aus Senfgas mit Lewisit), Phosgen, Diphosgen, Blausäure. Zur Detonation wurden sowohl ein herkömmlicher Kontaktzünder als auch ein Fernrohr verwendet, das die Detonation der Munition in einer bestimmten Höhe gewährleistete.

Als der AB mit Senfgas ausgestattet war, sorgte die Detonation in einer bestimmten Höhe für die Verteilung der OM-Tröpfchen über eine Fläche von 2-3 Hektar. Der Bruch eines AB mit Diphosgen und Blausäure erzeugte eine Wolke chemischer Dämpfe, die sich entlang des Windes ausbreitete und eine Zone tödlicher Konzentration in einer Tiefe von 100 bis 200 m schuf. Der Einsatz solcher AB gegen den Feind befand sich in Schützengräben, Unterstanden und gepanzerten Fahrzeugen mit Postkartenluken war besonders effektiv, da dadurch die Wirkung von OV verstärkt wurde.

Ziel der BKhM war es, das Gebiet mit hartnäckigen chemischen Stoffen zu kontaminieren, das Gebiet mit einem flüssigen Entgaser zu entgasen und eine Nebelwand aufzustellen. Auf Tanks oder LKWs wurden Tanks mit chemischen Arbeitsstoffen mit einem Fassungsvermögen von 300 bis 800 Litern installiert, die es ermöglichten, beim Einsatz von tankbasierten chemischen Arbeitsstoffen eine Kontaminationszone von bis zu 25 m Breite zu schaffen

Deutsche mittelgroße Maschine zur chemischen Kontamination des Geländes. Die Zeichnung wurde auf der Grundlage der Materialien des Lehrbuchs „Chemische Waffen des nationalsozialistischen Deutschlands“ aus dem vierzigsten Erscheinungsjahr angefertigt. Fragment aus dem Album des Chefs des Chemiedienstes der Division (Vierzigerjahre) – Chemiewaffen des nationalsozialistischen Deutschlands.

Kampf chemisch Auto BKhM-1 auf GAZ-AAA für Infektion Terrain OB

Chemische Waffen wurden in „lokalen Konflikten“ der 1920er und 1930er Jahre in großen Mengen eingesetzt: 1925 von Spanien in Marokko, 1935–1936 von Italien in Äthiopien (Abessinien) und von 1937 bis 1943 von japanischen Truppen gegen chinesische Soldaten und Zivilisten

Das Studium von OM in Japan begann mit Hilfe Deutschlands im Jahr 1923 und zu Beginn der 30er Jahre. Die Produktion der wirksamsten chemischen Kampfstoffe wurde in den Arsenalen von Tadonuimi und Sagani organisiert. Ungefähr 25 % der Artillerie und 30 % der Flugmunition der japanischen Armee waren chemisch geladen.

Typ 94 „Kanda“ - Auto Für Versprühen giftiger Substanzen.
In der Kwantung-Armee führte die „Mandschurische Abteilung 100“ neben der Herstellung bakteriologischer Waffen auch Arbeiten zur Erforschung und Herstellung chemischer Kampfstoffe durch (6. Abteilung der „Abteilung“). Die berüchtigte „Abteilung 731“ führte gemeinsame Experimente mit der chemischen „Abteilung 531“ durch und nutzte Menschen als lebende Indikatoren für den Grad der Kontamination des Gebiets mit chemischen Arbeitsstoffen.

1937 - 12. August in den Kämpfen um die Stadt Nankou und 22. August in den Kämpfen um Eisenbahn Beijing-Suiyuan setzte die japanische Armee mit Sprengstoffen gefüllte Granaten ein. Die Japaner setzten in China und der Mandschurei weiterhin in großem Umfang chemische Kampfstoffe ein. Die Verluste chinesischer Truppen durch den Krieg machten 10 % der Gesamtverluste aus.

Italien setzte chemische Waffen in Äthiopien ein, wo fast alle italienischen Militäreinsätze durch chemische Angriffe mit Luftwaffe und Artillerie unterstützt wurden. Senfgas wurde von den Italienern mit großer Effizienz eingesetzt, obwohl sie 1925 dem Genfer Protokoll beigetreten waren. 415 Tonnen Blasenmittel und 263 Tonnen Erstickungsmittel wurden nach Äthiopien geschickt. Neben chemischen ABs wurden auch VAPs verwendet.

Zwischen Dezember 1935 und April 1936 führte die italienische Luftfahrt 19 groß angelegte Chemieangriffe auf Städte und Gemeinden in Abessinien durch, wobei 15.000 chemische Kampfstoffe eingesetzt wurden. Um äthiopische Truppen festzunageln, wurden chemische Kampfstoffe eingesetzt – die Luftfahrt errichtete chemische Barrieren an den wichtigsten Gebirgspässen und an Übergängen. Bei Luftangriffen gegen vorrückende Negus-Truppen (während der selbstmörderischen Offensive in Mai-Chio und am Ashangi-See) und bei der Verfolgung der sich zurückziehenden Abessinier wurde ein weit verbreiteter Einsatz von Sprengstoffen festgestellt. E. Tatarchenko stellt in seinem Buch „Luftstreitkräfte im italienisch-abessinischen Krieg“ fest: „Es ist unwahrscheinlich, dass die Erfolge der Luftfahrt so groß gewesen wären, wenn sie sich auf Maschinengewehrfeuer und Bombenangriffe beschränkt hätte.“ Bei dieser Verfolgung aus der Luft spielte zweifellos der gnadenlose Einsatz chemischer Kampfstoffe durch die Italiener eine entscheidende Rolle.“ Von den Gesamtverlusten der äthiopischen Armee von 750.000 Menschen waren etwa ein Drittel Verluste durch chemische Waffen. Auch zahlreiche Zivilisten waren betroffen.

Neben großen materiellen Verlusten führte der Einsatz chemischer Mittel zu einem „starken, verderblichen moralischen Eindruck“. Tatarchenko schreibt: „Die Massen wussten nicht, wie die Trennmittel wirken, warum auf so mysteriöse Weise und ohne ersichtlichen Grund plötzlich schreckliche Qualen begannen und der Tod eintrat.“ Darüber hinaus verfügten die abessinischen Armeen über viele Maultiere, Esel, Kamele und Pferde, die in großer Zahl starben, nachdem sie kontaminiertes Gras gefressen hatten, was die deprimierte, hoffnungslose Stimmung der Massen von Soldaten und Offizieren noch verstärkte. Viele hatten ihre eigenen Lasttiere im Konvoi.“

Nach der Eroberung Abessiniens waren die italienischen Besatzungstruppen immer wieder gezwungen, Strafaktionen gegen Partisaneneinheiten und die sie unterstützende Bevölkerung durchzuführen. Bei diesen Repressionen wurden Agenten eingesetzt.

Spezialisten des I.G.-Konzerns halfen den Italienern beim Aufbau der Produktion chemischer Kampfstoffe. Farbenindustrie“. Im Konzern „I.G. Farben, die gegründet wurde, um die Märkte für Farbstoffe und organische Chemie vollständig zu dominieren, vereinte sechs der größten deutschen Chemieunternehmen. Britische und amerikanische Industrielle betrachteten den Konzern als ein Krupp-ähnliches Imperium, hielten ihn für eine ernsthafte Bedrohung und unternahmen nach dem Zweiten Weltkrieg Anstrengungen, ihn zu zerschlagen.

Eine unbestreitbare Tatsache ist die Überlegenheit Deutschlands bei der Produktion chemischer Kampfstoffe – die etablierte Produktion von Nervengasen in Deutschland kam 1945 für die alliierten Truppen völlig überraschend.

In Deutschland wurde unmittelbar nach der Machtübernahme der Nazis auf Befehl Hitlers die Arbeit auf dem Gebiet der Militärchemie wieder aufgenommen. Ab 1934 erhielten diese Arbeiten nach dem Plan des Oberkommandos der Bodentruppen einen gezielten Offensivcharakter, der mit der aggressiven Politik der Hitler-Führung übereinstimmte.

Zunächst wurde in neu gegründeten oder modernisierten Betrieben mit der Produktion bekannter chemischer Kampfstoffe begonnen, die im Ersten Weltkrieg die größte Kampfwirksamkeit zeigten, mit der Erwartung, einen Vorrat an ihnen für 5 Monate chemische Kriegsführung zu schaffen.

Das Oberkommando der faschistischen Armee hielt es für ausreichend, zu diesem Zweck etwa 27.000 Tonnen chemischer Kampfstoffe wie Senfgas und darauf basierende taktische Formulierungen zu haben: Phosgen, Adamsit, Diphenylchlorarsin und Chloracetophenon.

Gleichzeitig wurde intensiv an der Suche nach neuen Wirkstoffen in den unterschiedlichsten Klassen chemischer Verbindungen gearbeitet. Diese Arbeiten auf dem Gebiet der vesikulären Wirkstoffe wurden in den Jahren 1935 - 1936 dokumentiert. „Stickstoff-Lost“ (N-Lost) und „Sauerstoff-Lost“ (O-Lost).

Im Hauptforschungslabor des Konzerns „I.G. Farbenindustrie in Leverkusen wurde die hohe Giftigkeit einiger fluor- und phosphorhaltiger Verbindungen aufgedeckt, von denen einige später von der Bundeswehr übernommen wurden.

Im Jahr 1936 wurde Herd synthetisiert, dessen Produktion im Mai 1943 im industriellen Maßstab begann. 1939 wurde Sarin hergestellt, das giftiger als Tabun war, und Ende 1944 wurde Soman hergestellt. Diese Substanzen markierten die Entstehung einer neuen Klasse von Nervenkampfstoffen in der Armee von Nazideutschland – chemische Waffen der zweiten Generation, die um ein Vielfaches giftiger waren als die Kampfstoffe des Ersten Weltkriegs.

Die erste Generation chemischer Arbeitsstoffe, die während des Ersten Weltkriegs entwickelt wurde, umfasst Substanzen, die blasenbildend (Schwefel- und Stickstoffsenf, Lewisit – persistente chemische Kampfstoffe), allgemein giftig (Blausäure – instabile chemische Kampfstoffe) und erstickend (Phosgen, Diphosgen – instabil) sind chemische Wirkstoffe) und reizend. (Adamsit, Diphenylchlorarsin, Chlorpikrin, Diphenylcyanarsin). Sarin, Soman und Tabun gehören zur zweiten Agentengeneration. In den 50er Jahren Hinzu kam eine Gruppe von in den USA und Schweden gewonnenen Organophosphor-Wirkstoffen mit der Bezeichnung „V-Gase“ (manchmal auch „VX“). V-Gase sind zehnmal giftiger als ihre Organophosphor-„Gegenstücke“.

1940 wurde in der Stadt Oberbayern (Bayern) ein großes Werk der I.G. in Betrieb genommen. Farben“ zur Herstellung von Senfgas und Senfverbindungen mit einer Kapazität von 40.000 Tonnen.

Insgesamt wurden in den Vorkriegs- und ersten Kriegsjahren in Deutschland etwa 20 neue technologische Anlagen zur Herstellung chemischer Arbeitsstoffe gebaut, deren Jahreskapazität 100.000 Tonnen überstieg. Sie befanden sich in Ludwigshafen, Hüls, Wolfen, Urdingen , Ammendorf, Fadkenhagen, Seelz und andere Orte. In der Stadt Duchernfurt an der Oder (heute Schlesien, Polen) befand sich eine der größten Produktionsanlagen für chemische Kampfstoffe.

Bis 1945 verfügte Deutschland über eine Reserve von 12.000 Tonnen Vieh, deren Produktion nirgendwo anders verfügbar war. Die Gründe, warum Deutschland im Zweiten Weltkrieg keine Chemiewaffen einsetzte, bleiben unklar.

Zu Beginn des Krieges mit der Sowjetunion verfügte die Wehrmacht über 4 Regimenter chemischer Mörser, 7 separate Bataillone chemischer Mörser, 5 Dekontaminationskommandos und 3 Straßendekontaminationskommandos (bewaffnet mit Shweres Wurfgeraet 40 (Holz)-Raketenwerfern) sowie 4 Hauptquartiere von chemischen Spezialregimenten. Ein Bataillon sechsläufiger 15-cm-Nebelwerfer-Mörser (41 von 18 Anlagen) konnte in 10 Sekunden 108 Minen mit 10 kg chemischer Kampfstoffe abfeuern.

Der Chef des Generalstabs der Bodentruppen der faschistischen deutschen Armee, Generaloberst Halder, schrieb: „Bis zum 1. Juni 1941 werden wir 2 Millionen chemische Granaten für leichte Feldhaubitzen und 500.000 Granaten für schwere Feldhaubitzen haben.“ Von Lagern für chemische Munition kann der Versand erfolgen: vor dem 1. Juni sechs Züge chemischer Munition, nach dem 1. Juni zehn Züge pro Tag. Um die Lieferung im Rücken jeder Heeresgruppe zu beschleunigen, werden drei Züge mit chemischer Munition auf Abstellgleise gestellt.“

Einer Version zufolge erteilte Hitler den Befehl zum Einsatz chemischer Waffen während des Krieges nicht, weil er glaubte, dass die UdSSR über mehr chemische Waffen verfügte. Ein weiterer Grund könnte die unzureichende Wirkung chemischer Kampfstoffe auf mit chemischer Schutzausrüstung ausgerüstete feindliche Soldaten sowie deren Abhängigkeit von den Wetterbedingungen sein.

Designed für, Infektion Terrain Giftstoffversion des BT-Raupenpanzers
Während gegen die Truppen der Anti-Hitler-Koalition keine Sprengstoffe eingesetzt wurden, verbreitete sich der Einsatz gegen Zivilisten in den besetzten Gebieten. Der Haupteinsatzort chemischer Kampfstoffe waren Gaskammern in Vernichtungslagern. Bei der Entwicklung von Mitteln zur Vernichtung politischer Gefangener und aller als „minderwertige Rassen“ eingestuften Personen standen die Nazis vor der Aufgabe, das Kosten-Nutzen-Verhältnis zu optimieren.

Und hier erwies sich das von SS-Leutnant Kurt Gerstein erfundene Gas Zyklon B als nützlich. Ursprünglich war das Gas zur Desinfektion von Kasernen gedacht. Aber die Menschen, obwohl es richtiger wäre, sie als Nicht-Menschen zu bezeichnen, sahen in den Mitteln zur Ausrottung von Leinenläusen eine billige und wirksame Art der Tötung.

„Zyklon B“ waren blauviolette Kristalle, die Blausäure enthielten (die sogenannte „kristalline Blausäure“). Diese Kristalle beginnen zu sieden und verwandeln sich bei Raumtemperatur in ein Gas (Blausäure, auch Blausäure genannt). Das Einatmen von 60 Milligramm Dämpfen, die nach Bittermandeln rochen, verursachte einen schmerzhaften Tod. Die Gasproduktion wurde von zwei deutschen Unternehmen durchgeführt, die von der I.G. ein Patent für die Gasproduktion erhalten hatten. Farbenindustri“ – „Tesch und Stabenov“ in Hamburg und „Degesch“ in Dessau. Der erste lieferte 2 Tonnen Cyclone B pro Monat, der zweite etwa 0,75 Tonnen. Die Einnahmen betrugen etwa 590.000 Reichsmark. Wie sie sagen: „Geld hat keinen Geruch.“ Die Zahl der durch dieses Gas verlorenen Menschenleben geht in die Millionen.

Einige Arbeiten zur Herstellung von Tabun, Sarin und Soman wurden in den USA und Großbritannien durchgeführt, ein Durchbruch in ihrer Produktion hätte jedoch erst 1945 erfolgen können. Während des Zweiten Weltkriegs wurden in den USA 135.000 Tonnen Chemikalien produziert In 17 Anlagen wurden Schadstoffe produziert, Senfgas machte die Hälfte der Gesamtmenge aus. Ungefähr 5 Millionen Granaten und 1 Million ABs waren mit Senfgas beladen. Ursprünglich sollte Senfgas gegen feindliche Landungen an der Meeresküste eingesetzt werden. In der Zeit der sich abzeichnenden Wende im Krieg zugunsten der Alliierten gab es ernsthafte Befürchtungen, dass Deutschland sich für den Einsatz chemischer Waffen entscheiden würde. Dies war die Grundlage für die Entscheidung des amerikanischen Militärkommandos, die Truppen auf dem europäischen Kontinent mit Senfgasmunition zu versorgen. Der Plan sah die Schaffung von Chemiewaffenreserven für die Bodentruppen für 4 Monate vor. Kampfeinsätze und für die Luftwaffe - für 8 Monate.

Der Transport auf dem Seeweg verlief nicht ohne Zwischenfälle. So bombardierten deutsche Flugzeuge am 2. Dezember 1943 Schiffe im italienischen Adriahafen Bari. Unter ihnen war der amerikanische Transporter „John Harvey“ mit einer Ladung chemischer Bomben, gefüllt mit Senfgas. Nachdem der Transport beschädigt worden war, vermischte sich ein Teil des chemischen Wirkstoffs mit dem ausgelaufenen Öl und Senfgas verteilte sich über die Hafenoberfläche.

Während des Zweiten Weltkriegs wurden auch in den Vereinigten Staaten umfangreiche militärbiologische Forschungen durchgeführt. Für diese Studien war das 1943 in Maryland eröffnete biologische Zentrum Camp Detrick (später Fort Detrick genannt) vorgesehen. Dort begann insbesondere die Erforschung bakterieller Toxine, darunter auch Botulinum.

In den letzten Kriegsmonaten begannen Edgewood und das Fort Rucker Army Laboratory (Alabama) mit der Suche und Erprobung natürlicher und synthetischer Substanzen, die das Zentralnervensystem beeinflussen und in winzigen Dosen beim Menschen geistige oder körperliche Störungen verursachen.

Chemische Waffen in lokalen Konflikten der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurden in einer Reihe lokaler Konflikte chemische Kampfstoffe eingesetzt. Es sind Fakten über den Einsatz chemischer Waffen durch die US-Armee gegen die Demokratische Volksrepublik Korea und Vietnam bekannt. Von 1945 bis 1980er Jahre Im Westen wurden nur 2 Arten chemischer Mittel eingesetzt: Tränenreizmittel (CS: 2-Chlorbenzylidenmalonodinitril – Tränengas) und Defoliantien – Chemikalien aus der Gruppe der Herbizide. Allein 6.800 Tonnen CS wurden ausgebracht. Entlaubungsmittel gehören zur Klasse der Phytotoxika – chemische Substanzen, die dazu führen, dass Blätter von Pflanzen fallen und zur Demaskierung feindlicher Ziele eingesetzt werden.

Während der Kämpfe in Korea setzte die US-Armee chemische Kampfstoffe sowohl gegen KPA- und CPV-Truppen als auch gegen Zivilisten und Kriegsgefangene ein. Unvollständigen Daten zufolge gab es vom 27. Februar 1952 bis Ende Juni 1953 allein über hundert Fälle des Einsatzes chemischer Granaten und Bomben durch amerikanische und südkoreanische Truppen gegen CPV-Truppen. Dadurch wurden 1.095 Menschen vergiftet, von denen 145 starben. Darüber hinaus wurden mehr als 40 Fälle von Chemiewaffeneinsätzen gegen Kriegsgefangene gemeldet. Größte Menge Am 1. Mai 1952 wurden chemische Granaten auf KPA-Truppen abgefeuert. Die Schadenssymptome deuten höchstwahrscheinlich darauf hin, dass Diphenylcyanarsin oder Diphenylchlorarsin sowie Blausäure als Ausrüstung für chemische Munition verwendet wurden.

Die Amerikaner setzten Tränen- und Blasenmittel gegen Kriegsgefangene ein, und Tränenmittel wurden mehr als einmal eingesetzt. 10. Juni 1952 im Lager Nr. 76 auf der Insel. In Gojedo besprühten amerikanische Wachen Kriegsgefangene dreimal mit einer klebrigen, giftigen Flüssigkeit, einem Blasenmittel.

18. Mai 1952 auf der Insel. In Gojedo wurde in drei Abschnitten des Lagers Tränengas gegen Kriegsgefangene eingesetzt. Das Ergebnis dieser „völlig legalen“ Aktion war nach Angaben der Amerikaner der Tod von 24 Menschen. Weitere 46 verloren ihr Augenlicht. Immer wieder in Lagern auf der Insel. In Gojedo setzten amerikanische und südkoreanische Soldaten Chemiegranaten gegen Kriegsgefangene ein. Selbst nach Abschluss des Waffenstillstands wurden während der 33-tägigen Arbeit der Kommission des Roten Kreuzes 32 Fälle festgestellt, in denen Amerikaner chemische Granaten einsetzten.

Während des Zweiten Weltkriegs begann in den Vereinigten Staaten die gezielte Arbeit an Mitteln zur Zerstörung der Vegetation. Der bis Kriegsende erreichte Entwicklungsstand der Herbizide könnte nach Ansicht amerikanischer Experten ihren praktischen Einsatz ermöglichen. Die Forschungen zu militärischen Zwecken wurden jedoch fortgesetzt und erst 1961 wurde ein „geeigneter“ Teststandort ausgewählt. Der Einsatz von Chemikalien zur Zerstörung der Vegetation in Südvietnam wurde vom US-Militär im August 1961 mit Genehmigung von Präsident Kennedy initiiert.

Alle Gebiete Südvietnams wurden mit Herbiziden behandelt – von der entmilitarisierten Zone bis zum Mekong-Delta sowie viele Gebiete von Laos und Kampuchea – überall und überall, wo nach Angaben der Amerikaner Abteilungen der Volksbefreiungsarmee (PLAF) stationiert waren Südvietnam konnte lokalisiert werden oder ihre Kommunikation funktionierte.

Neben der Gehölzvegetation wurden auch Felder, Gärten und Kautschukplantagen Herbiziden ausgesetzt. Seit 1965 werden Chemikalien über die Felder von Laos (insbesondere in seinen südlichen und östlichen Teilen) gesprüht, zwei Jahre später bereits im nördlichen Teil der entmilitarisierten Zone sowie in den angrenzenden Gebieten der Demokratischen Republik Vietnam. Auf Wunsch der Kommandeure der in Südvietnam stationierten amerikanischen Einheiten wurden Wälder und Felder bewirtschaftet. Das Versprühen von Herbiziden erfolgte nicht nur mit Flugzeugen, sondern auch mit speziellen Bodengeräten, die den amerikanischen Truppen und Saigon-Einheiten zur Verfügung standen. Besonders intensiv wurden Herbizide in den Jahren 1964 - 1966 eingesetzt. zur Zerstörung von Mangrovenwäldern an der Südküste Südvietnams und an den Ufern von Schifffahrtskanälen, die nach Saigon führen, sowie von Wäldern in der entmilitarisierten Zone. Zwei Fliegerstaffeln der US-Luftwaffe waren vollständig an den Operationen beteiligt. Der Einsatz chemischer Antivegetativa erreichte 1967 seinen Höhepunkt. Anschließend schwankte die Einsatzintensität je nach Intensität der Militäreinsätze.

Einsatz der Luftfahrt zum Sprühen von Mitteln.

In Südvietnam testeten die Amerikaner während der Operation Ranch Hand 15 verschiedene Chemikalien und Formulierungen, um Ernten, Kulturpflanzenplantagen sowie Bäume und Sträucher zu zerstören.

Die Gesamtmenge an Chemikalien zur Vegetationsbekämpfung, die das US-Militär von 1961 bis 1971 verwendete, betrug 90.000 Tonnen oder 72,4 Millionen Liter. Überwiegend wurden vier Herbizidformulierungen verwendet: Lila, Orange, Weiß und Blau. Die meisten Anwendungen In Südvietnam fanden sie Rezepte: Orange – gegen Wälder und Blau – gegen Reis und andere Feldfrüchte.

Im Laufe von zehn Jahren zwischen 1961 und 1971 wurde fast ein Zehntel der Landfläche Südvietnams, darunter 44 % der Waldflächen, mit Entlaubungsmitteln und Herbiziden behandelt, die darauf abzielten, die Vegetation zu entlauben bzw. vollständig zu zerstören. Als Ergebnis all dieser Maßnahmen wurden Mangrovenwälder (500.000 Hektar) fast vollständig zerstört, etwa 1 Million Hektar (60 %) der Dschungel und mehr als 100.000 Hektar (30 %) der Tieflandwälder waren betroffen. Die Produktivität der Kautschukplantagen ist seit 1960 um 75 % zurückgegangen. 40 bis 100 % der Bananen-, Reis-, Süßkartoffel-, Papaya- und Tomatenernte, 70 % der Kokosnussplantagen, 60 % der Hevea-Plantagen und 110.000 Hektar Casuarina-Plantagen wurden zerstört. Von den zahlreichen Baum- und Straucharten im tropischen Regenwald verblieben nur wenige Baumarten und mehrere Arten dorniger Gräser, die als Viehfutter ungeeignet sind, in den von Herbiziden betroffenen Gebieten.

Die Zerstörung der Vegetation hat das ökologische Gleichgewicht Vietnams stark beeinträchtigt. In den betroffenen Gebieten blieben von 150 Vogelarten nur noch 18 übrig, Amphibien und sogar Insekten verschwanden fast vollständig. Die Zahl ist zurückgegangen und die Zusammensetzung der Fische in den Flüssen hat sich verändert. Pestizide störten die mikrobiologische Zusammensetzung von Böden und vergifteten Pflanzen. Auch die Artenzusammensetzung der Zecken hat sich verändert, insbesondere sind Zecken aufgetaucht, die gefährliche Krankheiten übertragen. Die Mückenarten haben sich verändert; in vom Meer entfernten Gebieten sind anstelle der harmlosen endemischen Mücken Mücken aufgetaucht, die für Küstenwälder wie Mangroven typisch sind. Sie sind die Hauptüberträger von Malaria in Vietnam und den Nachbarländern.

Die von den USA in Indochina eingesetzten chemischen Kampfstoffe richteten sich nicht nur gegen die Natur, sondern auch gegen den Menschen. Die Amerikaner in Vietnam setzten solche Herbizide in so hohen Mengen ein, dass sie zweifellos eine Gefahr für den Menschen darstellten. Picloram ist beispielsweise genauso langlebig und giftig wie DDT, das überall verboten ist.

Zu diesem Zeitpunkt war bereits bekannt, dass eine Vergiftung mit 2,4,5-T-Gift bei einigen Haustieren zu fetalen Missbildungen führt. Es ist zu beachten, dass diese giftigen Chemikalien in enormen Konzentrationen verwendet wurden, manchmal 13-mal höher als zulässig und für die Verwendung in den Vereinigten Staaten selbst empfohlen. Nicht nur die Vegetation, sondern auch Menschen wurden mit diesen Chemikalien besprüht. Besonders zerstörerisch war der Einsatz von Dioxin, das, wie die Amerikaner behaupteten, „aus Versehen“ Teil der Orangenrezeptur war. Insgesamt wurden mehrere hundert Kilogramm Dioxin, das in Bruchteilen eines Milligramms für den Menschen giftig ist, über Südvietnam versprüht.

Amerikanische Experten konnten nicht umhin, über seine tödlichen Eigenschaften Bescheid zu wissen – zumindest aus Fällen von Verletzungen in den Betrieben einer Reihe von Chemieunternehmen, einschließlich der Folgen eines Unfalls in einer Chemiefabrik in Amsterdam im Jahr 1963. Dioxin ist ein langlebiger Stoff Wird in Vietnam immer noch in Gebieten gefunden, in denen die Orangenformulierung sowohl in oberflächlichen als auch in tiefen (bis zu 2 m) Bodenproben angewendet wird.

Dieses Gift, das mit Wasser und Nahrung in den Körper gelangt, verursacht Krebs, insbesondere der Leber und des Blutes, massive angeborene Missbildungen bei Kindern und zahlreiche Störungen im normalen Schwangerschaftsverlauf. Von vietnamesischen Ärzten erhobene medizinische und statistische Daten deuten darauf hin, dass diese Pathologien viele Jahre, nachdem die Amerikaner aufgehört haben, die Orangenformulierung zu verwenden, auftreten und dass es Grund zur Befürchtung gibt, dass sie in Zukunft zunehmen werden.

Nach Angaben der Amerikaner gehören zu den in Vietnam verwendeten „nichttödlichen“ Wirkstoffen: CS – Orthochlorbenzylidenmalononitril und seine verschreibungspflichtigen Formen, CN – Chloracetophenon, DM – Adamsit oder Chlordihydrofenarsazin, CNS – verschreibungspflichtige Form von Chlorpikrin, BAE – Bromaceton, BZ – Chinuclidyl -3-Benzilat. Der CS-Stoff wirkt in einer Konzentration von 0,05-0,1 mg/m3 reizend, 1-5 mg/m3 wird unerträglich, über 40-75 mg/m3 kann innerhalb einer Minute zum Tod führen.

Bei einem Treffen des Internationalen Zentrums zur Untersuchung von Kriegsverbrechen im Juli 1968 in Paris wurde festgestellt, dass die Substanz CS unter bestimmten Bedingungen eine tödliche Waffe ist. Diese Bedingungen (Verwendung von CS in großen Mengen in beengter Raum) existierte in Vietnam.

CS-Substanz – zu dieser Schlussfolgerung kam das Russell-Tribunal in Roskilde im Jahr 1967 – ist ein giftiges Gas, das durch das Genfer Protokoll von 1925 verboten ist. Die vom Pentagon in den Jahren 1964 bis 1969 angeordnete Menge an CS-Substanz. für den Einsatz in Indochina wurde am 12. Juni 1969 im Congressional Record veröffentlicht (CS – 1.009 Tonnen, CS-1 – 1.625 Tonnen, CS-2 – 1.950 Tonnen).

Es ist bekannt, dass es 1970 noch mehr verbraucht wurde als 1969. Mit Hilfe von CS-Gas überlebte die Zivilbevölkerung aus Dörfern, Partisanen wurden aus Höhlen und Unterständen vertrieben, in denen leicht tödliche Konzentrationen der CS-Substanz entstanden und diese verwandelten Unterstände in „Gaskammern“ verwandeln

Der Einsatz von Gasen scheint wirksam gewesen zu sein, gemessen an der deutlich gestiegenen Menge an C5, die von der US-Armee in Vietnam eingesetzt wird. Dafür gibt es noch einen weiteren Beweis: Seit 1969 sind viele neue Mittel zum Versprühen dieser giftigen Substanz aufgetaucht.

Der chemische Krieg betraf nicht nur die Bevölkerung Indochinas, sondern auch Tausende Teilnehmer des amerikanischen Feldzugs in Vietnam. So wurden entgegen den Behauptungen des US-Verteidigungsministeriums Tausende amerikanischer Soldaten Opfer eines Chemieangriffs ihrer eigenen Truppen.

Viele Vietnamkriegsveteranen forderten daher die Behandlung verschiedener Krankheiten, von Geschwüren bis hin zu Krebs. Allein in Chicago gibt es 2.000 Veteranen, die Symptome einer Dioxinexposition aufweisen.

BWs wurden während des langwierigen Iran-Irak-Konflikts häufig eingesetzt. Sowohl der Iran als auch der Irak (5. November 1929 bzw. 8. September 1931) unterzeichneten die Genfer Konvention über die Nichtverbreitung chemischer und bakteriologischer Waffen. Allerdings setzte der Irak bei dem Versuch, im Stellungskrieg das Blatt zu wenden, aktiv chemische Waffen ein. Der Irak setzte Sprengstoffe hauptsächlich zur Erreichung taktischer Ziele ein, um den Widerstand des einen oder anderen feindlichen Verteidigungspunkts zu brechen. Diese Taktik unter den Bedingungen des Stellungskrieges trug einige Früchte. Während der Schlacht um die Majun-Inseln spielte OV wichtige Rolle bei der Vereitelung der iranischen Offensive.

Der Irak war der erste, der OB während des Iran-Irak-Krieges einsetzte, und setzte es anschließend in großem Umfang sowohl gegen den Iran als auch bei Operationen gegen die Kurden ein. Einige Quellen behaupten, dass letzteres in den Jahren 1973-1975 geschehen sei. Es wurden aus Ägypten oder sogar der UdSSR gekaufte Wirkstoffe eingesetzt, obwohl in der Presse bereits in den 1960er Jahren Wissenschaftler aus der Schweiz und Deutschland berichteten. stellte chemische Waffen speziell für den Kampf gegen die Kurden für Bagdad her. Mitte der 70er Jahre begann im Irak mit der Produktion eigener chemischer Kampfstoffe. Laut einer Erklärung des Leiters der iranischen Stiftung zur Aufbewahrung heiliger Verteidigungsdokumente, Mirfisal Bakrzadeh, waren Unternehmen aus den USA, Großbritannien und Deutschland direkt an der Herstellung und Weitergabe chemischer Waffen an Hussein beteiligt. Ihm zufolge beteiligten sich Firmen aus Ländern wie Frankreich, Italien, der Schweiz, Finnland, Schweden, Holland, Belgien, Schottland und mehreren anderen Ländern „indirekt (indirekt) an der Herstellung chemischer Waffen für das Saddam-Regime“. Während des Iran-Irak-Krieges waren die Vereinigten Staaten daran interessiert, den Irak zu unterstützen, da der Iran im Falle seiner Niederlage den Einfluss des Fundamentalismus in der gesamten Golfregion erheblich ausweiten könnte. Reagan und später Bush Sr. betrachteten das Regime von Saddam Hussein als wichtigen Verbündeten und Schutz vor der Bedrohung durch Khomeinis Anhänger, die infolge der iranischen Revolution von 1979 an die Macht kamen. Die Erfolge der iranischen Armee zwangen die US-Führung zu intensiver Hilfe für den Irak (in Form der Lieferung von Millionen Antipersonenminen, große Mengen). verschiedene Arten schwere Waffen und Informationen über den Einsatz iranischer Truppen). Chemische Waffen wurden als eines der Mittel gewählt, um den Geist der iranischen Soldaten zu brechen.

Bis 1991 verfügte der Irak über die größten Chemiewaffenbestände im Nahen Osten und führte umfangreiche Arbeiten zur weiteren Verbesserung seines Arsenals durch. Ihm standen Mittel mit allgemeiner Giftwirkung (Blausäure), Blasenmittel (Senfgas) und Nervengifte (Sarin (GB), Soman (GD), Tabun (GA), VX) zur Verfügung. Der Bestand an chemischer Munition im Irak umfasste mehr als 25 Scud-Raketensprengköpfe, etwa 2.000 Fliegerbomben und 15.000 Projektile (darunter Mörsergranaten und Mehrfachraketenwerfer) sowie Landminen.

Seit 1982 ist der Einsatz von Tränengas (CS) durch den Irak und seit Juli 1983 von Senfgas (insbesondere 250 kg AB mit Senfgas aus Su-20-Flugzeugen) bekannt. Während des Konflikts setzte der Irak aktiv Senfgas ein. Zu Beginn des Iran-Irak-Krieges verfügte die irakische Armee über 120-mm-Mörserminen und 130-mm-Artilleriegeschosse, die mit Senfgas gefüllt waren. Im Jahr 1984 begann der Irak mit der Produktion von Tabun (zur gleichen Zeit wurde der erste Fall seiner Verwendung festgestellt) und 1986 von Sarin.

Es ergeben sich Schwierigkeiten bei der genauen Datierung des Beginns der irakischen Produktion des einen oder anderen Typs chemischer Kampfstoffe. Der erste Tabun-Konsum wurde 1984 gemeldet, aber der Iran meldete zwischen 1980 und 1983 zehn Fälle von Tabun-Konsum. Insbesondere an der Nordfront wurden im Oktober 1983 Fälle des Einsatzes von Herden festgestellt.

Das gleiche Problem entsteht bei der Datierung von Fällen des Einsatzes chemischer Arbeitsstoffe. So berichtete der Teheraner Rundfunk bereits im November 1980 über einen chemischen Angriff auf die Stadt Susengerd, doch es gab weltweit keine Reaktion darauf. Erst nach der Erklärung Irans im Jahr 1984, in der es 53 Fälle von irakischem Einsatz chemischer Waffen in 40 Grenzgebieten feststellte, unternahmen die Vereinten Nationen einige Schritte. Die Zahl der Opfer überstieg zu diesem Zeitpunkt 2.300 Menschen. Eine Inspektion durch eine Gruppe von UN-Inspektoren ergab Spuren chemischer Kampfstoffe in der Gegend von Khur al-Khuzwazeh, wo es am 13. März 1984 zu einem irakischen Chemieangriff kam. Seitdem tauchten massenhaft Beweise für den Einsatz chemischer Kampfstoffe im Irak auf.

Das vom UN-Sicherheitsrat verhängte Embargo für die Lieferung einer Reihe von Chemikalien und Komponenten an den Irak, die zur Herstellung chemischer Kampfstoffe verwendet werden könnten, konnte die Situation nicht ernsthaft beeinträchtigen. Die Fabrikkapazität ermöglichte es dem Irak, Ende 1985 10 Tonnen chemischer Kampfstoffe aller Art pro Monat zu produzieren, Ende 1986 bereits mehr als 50 Tonnen pro Monat. Anfang 1988 wurde die Kapazität auf 70 Tonnen Senfgas, 6 Tonnen Tabun und 6 Tonnen Sarin (also fast 1.000 Tonnen pro Jahr) erhöht. Es wurde intensiv daran gearbeitet, die VX-Produktion aufzubauen.

Während des Angriffs auf die Stadt Faw im Jahr 1988 bombardierte die irakische Armee iranische Stellungen mit chemischen Kampfstoffen, höchstwahrscheinlich instabilen Formulierungen von Nervengiften.

Bei einem Angriff auf die kurdische Stadt Halabaja am 16. März 1988 griffen irakische Flugzeuge mit Chemiewaffen an. Infolgedessen starben 5.000 bis 7.000 Menschen und über 20.000 wurden verletzt und vergiftet.

Von April 1984 bis August 1988 setzte der Irak mehr als 40 Mal (insgesamt mehr als 60 Mal) Chemiewaffen ein. 282 Menschen litten unter dieser Waffe Siedlungen. Die genaue Zahl der Opfer chemischer Kriegsführung aus dem Iran ist unbekannt, Experten schätzen die Mindestzahl jedoch auf 10.000 Menschen.

Als Reaktion auf den Einsatz chemischer Kampfstoffe durch den Irak während des Krieges begann der Iran mit der Entwicklung chemischer Waffen. Der Rückstand in diesem Bereich zwang den Iran sogar dazu, große Mengen CS-Gas zu kaufen, doch es wurde bald klar, dass es für militärische Zwecke wirkungslos war. Seit 1985 (und möglicherweise auch seit 1984) gab es vereinzelte Fälle des iranischen Einsatzes chemischer Granaten und Mörserminen, wobei es sich offenbar um erbeutete irakische Munition handelte.

1987-1988 Es gab vereinzelt Fälle, in denen der Iran mit Phosgen oder Chlor und Blausäure gefüllte chemische Munition einsetzte. Vor Kriegsende war die Produktion von Senfgas und möglicherweise auch von Nervengiften etabliert, aber man hatte keine Zeit, sie einzusetzen.

Westlichen Quellen zufolge setzten sowjetische Truppen in Afghanistan auch Chemiewaffen ein. Ausländische Journalisten hätten bewusst „das Bild verdichtet“, um noch einmal die „Grausamkeit der sowjetischen Soldaten“ hervorzuheben. Es war viel einfacher, die Abgase eines Panzers oder Schützenpanzers zu nutzen, um Dushmans aus Höhlen und unterirdischen Unterständen „auszuräuchern“. Wir können die Möglichkeit der Verwendung eines Reizmittels – Chlorpikrin oder CS – nicht ausschließen. Eine der Hauptfinanzierungsquellen der Dushmans war der Anbau von Schlafmohn. Zur Zerstörung von Mohnplantagen könnten Pestizide eingesetzt worden sein, was auch als Pestizideinsatz aufgefasst werden könnte.

Libyen produzierte in einem seiner Unternehmen chemische Waffen, was 1988 von westlichen Journalisten dokumentiert wurde. In den 1980er Jahren. Libyen produzierte mehr als 100 Tonnen Nervengase und Blasengase. Bei den Kämpfen im Tschad im Jahr 1987 setzte die libysche Armee chemische Waffen ein.

Am 29. April 1997 (180 Tage nach der Ratifizierung durch das 65. Land, das zu Ungarn wurde) trat das Übereinkommen über das Verbot der Entwicklung, Herstellung, Lagerung und des Einsatzes chemischer Waffen und über deren Vernichtung in Kraft. Dies bedeutet auch das ungefähre Datum für den Beginn der Aktivitäten der Organisation zum Verbot chemischer Waffen, die die Umsetzung der Bestimmungen des Übereinkommens sicherstellen wird (Hauptsitz befindet sich in Den Haag).

Das Dokument wurde im Januar 1993 zur Unterzeichnung angekündigt. Im Jahr 2004 trat Libyen dem Abkommen bei.

Leider droht dem „Übereinkommen über das Verbot der Entwicklung, Herstellung, Lagerung und des Einsatzes chemischer Waffen und über deren Vernichtung“ das gleiche Schicksal wie dem „Ottawa-Übereinkommen über das Verbot von Antipersonenminen“. In beiden Fällen können die modernsten Waffenarten vom Geltungsbereich der Übereinkommen ausgenommen werden. Dies lässt sich am Beispiel der Problematik der binären Chemiewaffen erkennen.

Die technische Idee hinter binären chemischen Munitionen besteht darin, dass sie mit zwei oder mehr Ausgangskomponenten beladen sind, von denen jede eine ungiftige oder eine schwach toxische Substanz sein kann. Diese Stoffe werden voneinander getrennt und in spezielle Behälter gegeben. Während des Fluges eines Projektils, einer Rakete, einer Bombe oder einer anderen Munition auf ein Ziel werden die Ausgangskomponenten darin vermischt, um als Endprodukt ein chemisches Reaktionsmittel zu bilden. Das Mischen der Stoffe erfolgt durch Drehen des Projektils oder durch den Einsatz spezieller Mischer. In diesem Fall übernimmt die Munition die Rolle eines chemischen Reaktors.

Obwohl die US-Luftwaffe Ende der dreißiger Jahre mit der Entwicklung der ersten binären Batterie der Welt begann, war das Problem binärer chemischer Waffen in der Nachkriegszeit für die Vereinigten Staaten von untergeordneter Bedeutung. In dieser Zeit beschleunigten die Amerikaner die Ausrüstung der Armee mit neuen Nervenkampfstoffen – Sarin, Tabun, „V-Gase“, allerdings bereits Anfang der 60er Jahre. Amerikanische Experten kamen erneut auf die Idee zurück, binäre chemische Munition herzustellen. Dazu waren sie durch eine Reihe von Umständen gezwungen, der wichtigste davon war das Ausbleiben nennenswerter Fortschritte bei der Suche nach Wirkstoffen mit ultrahoher Toxizität, also Wirkstoffen der dritten Generation. Im Jahr 1962 genehmigte das Pentagon ein Sonderprogramm zur Entwicklung binärer chemischer Waffen (Binary Lenthal Weapon Systems), das für viele Jahre zu einer Priorität wurde.

Während der ersten Implementierungsphase des Binärprogramms zielten die Hauptanstrengungen amerikanischer Spezialisten auf die Entwicklung binärer Zusammensetzungen der Standard-Nervenkampfstoffe VX und Sarin.

Ende der 60er Jahre. Die Arbeiten zur Schaffung des binären Sarins GB-2 wurden abgeschlossen.

Regierungs- und Militärkreise erklärten das gestiegene Interesse an Arbeiten auf dem Gebiet binärer chemischer Waffen mit der Notwendigkeit, Probleme der Sicherheit chemischer Waffen bei Produktion, Transport, Lagerung und Betrieb zu lösen. Die erste binäre Munition, die 1977 von der amerikanischen Armee eingeführt wurde, war die mit binärem Sarin gefüllte 155-mm-Haubitze M687 (GВ-2). Dann wurden das 203,2-mm-Binärprojektil XM736 sowie verschiedene Munitionsproben für Artillerie- und Mörsersysteme, Raketensprengköpfe und AB erstellt.

Nach der Unterzeichnung der Konvention am 10. April 1972, die die Entwicklung, Produktion und Lagerung von Giftwaffen sowie deren Zerstörung verbietet, wurden die Forschungen fortgesetzt. Es wäre naiv zu glauben, dass die Vereinigten Staaten einen solch „vielversprechenden“ Waffentyp aufgeben würden. Die Entscheidung, die Produktion binärer Waffen in den Vereinigten Staaten zu organisieren, kann nicht nur kein wirksames Abkommen über chemische Waffen gewährleisten, sondern wird sogar die Entwicklung, Produktion und Lagerung binärer Waffen völlig außer Kontrolle bringen, da die Bestandteile binärer Kampfstoffe dies können die gebräuchlichsten chemischen Substanzen. Beispielsweise ist Isopropylalkohol ein Bestandteil von binärem Sarin und Pinakolinalkohol ein Bestandteil von Soman.

Darüber hinaus liegt den binären Waffen die Idee zugrunde, neue Arten und Zusammensetzungen chemischer Kampfstoffe zu erhalten, was es sinnlos macht, im Voraus Listen mit verbotenen chemischen Kampfstoffen zu erstellen.

Lücken in der internationalen Gesetzgebung sind nicht die einzige Bedrohung für die Chemikaliensicherheit weltweit. Terroristen haben die Konvention nicht unterzeichnet, und es besteht kein Zweifel an ihrer Fähigkeit, nach der Tragödie in der U-Bahn von Tokio chemische Kampfstoffe bei Terroranschlägen einzusetzen.

Am Morgen des 20. März 1995 öffneten Mitglieder der Aum Shinrikyo-Sekte in der U-Bahn Plastikbehälter mit Sarin, was zum Tod von 12 U-Bahn-Passagieren führte. Weitere 5.500–6.000 Menschen erlitten Vergiftungen unterschiedlicher Schwere. Dies war nicht der erste, aber der „effektivste“ Gasangriff von Sektierern. 1994 starben in der Stadt Matsumoto in der Präfektur Nagano sieben Menschen an einer Sarinvergiftung.

Aus Sicht der Terroristen erreicht der Einsatz chemischer Kampfstoffe die größte öffentliche Resonanz. Kampfstoffe haben im Vergleich zu anderen Arten von Massenvernichtungswaffen das größte Potenzial, da:

• Einige chemische Kampfstoffe sind hochgiftig und die Menge, die für einen tödlichen Ausgang erforderlich ist, ist sehr gering (der Einsatz chemischer Kampfstoffe ist 40-mal wirksamer als herkömmliche Sprengstoffe);
• Es ist schwierig, den bei dem Angriff verwendeten spezifischen Erreger und die Infektionsquelle zu bestimmen.
• Eine kleine Gruppe von Chemikern (manchmal sogar ein einziger qualifizierter Spezialist) ist durchaus in der Lage, einfach herzustellende chemische Kampfstoffe in den für einen Terroranschlag erforderlichen Mengen zu synthetisieren.
• OBs sind äußerst effektiv, wenn es darum geht, Panik und Angst zu schüren. Die Verluste in einer Menschenmenge in Innenräumen können in die Tausende gehen.

All dies deutet darauf hin, dass die Wahrscheinlichkeit des Einsatzes chemischer Kampfstoffe bei einem Terroranschlag äußerst hoch ist. Und leider können wir nur auf diese neue Etappe im Terrorkrieg warten.

Literatur:
1. Militärisches enzyklopädisches Wörterbuch / In 2 Bänden. - M.: Große russische Enzyklopädie, „RIPOL CLASSIC“, 2001.
2. Die Weltgeschichte Artillerie. M.: Veche, 2002.
3. James P., Thorpe N. „Ancient Inventions“/Trans. aus dem Englischen; - Mn.: Potpourri LLC, 1997.
4. Artikel von der Website „Waffen des Ersten Weltkriegs“ – „Der Feldzug von 1914 – die ersten Experimente“, „Aus der Geschichte der chemischen Waffen“, M. Pawlowitsch. "Chemiekrieg."
5. Trends bei der Entwicklung chemischer Waffen in den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten. A. D. Kuntsevich, Yu. K. Nazarkin, 1987.
6. Sokolov B.V. „Michail Tuchatschewski: Leben und Tod des Roten Marschalls.“ - Smolensk: Rusich, 1999.
7. Koreakrieg, 1950–1953. - St. Petersburg: Polygon Publishing House LLC, 2003. (Militärgeschichtliche Bibliothek).
8. Tatarchenko E. „Luftstreitkräfte im Italienisch-Abessinischen Krieg.“ - M.: Voenizdat, 1940
9 Entwicklung von CVHP in der Vorkriegszeit. Gründung des Instituts für chemische Verteidigung., Verlag Letopis, 1998.

In der Nacht vom 12. auf den 13. Juli 1917 setzte die deutsche Wehrmacht erstmals im Ersten Weltkrieg das Giftgas Senfgas (ein flüssiger Giftstoff mit Blasenwirkung) ein. Die Deutschen nutzten Minen, die eine ölige Flüssigkeit als Träger des Giftstoffes enthielten. Diese Veranstaltung fand in der Nähe der belgischen Stadt Ypern statt. Das deutsche Kommando plante mit diesem Angriff, die Offensive der englisch-französischen Truppen zu stören. Beim ersten Einsatz von Senfgas erlitten 2.490 Militärangehörige Verletzungen unterschiedlicher Schwere, von denen 87 starben. Britische Wissenschaftler haben die Formel für diesen Wirkstoff schnell entschlüsselt. Mit der Produktion eines neuen Giftstoffes wurde jedoch erst 1918 begonnen. Infolgedessen konnte die Entente Senfgas erst im September 1918 (zwei Monate vor dem Waffenstillstand) für militärische Zwecke einsetzen.

Senfgas hat eine klar definierte lokale Wirkung: Das Mittel wirkt auf die Seh- und Atmungsorgane, die Haut und den Magen-Darm-Trakt. Die ins Blut aufgenommene Substanz vergiftet den gesamten Körper. Senfgas wirkt sich bei Exposition auf die menschliche Haut aus, sowohl im Tröpfchen- als auch im Dampfzustand. Die übliche Sommer- und Winteruniform schützte den Soldaten nicht vor der Wirkung von Senfgas, ebenso wie fast alle Arten ziviler Kleidung.

Herkömmliche Sommer- und Winteruniformen der Armee schützen die Haut nicht wie fast jede Art von Zivilkleidung vor Tropfen und Dämpfen von Senfgas. In jenen Jahren gab es keinen vollständigen Schutz der Soldaten vor Senfgas, so dass sein Einsatz auf dem Schlachtfeld bis zum Ende des Krieges wirksam war. Der Erste Weltkrieg wurde sogar als „Krieg der Chemiker“ bezeichnet, da weder vor noch nach diesem Krieg chemische Arbeitsstoffe in solchen Mengen eingesetzt wurden wie in den Jahren 1915–1918. Während dieses Krieges setzten die kämpfenden Armeen 12.000 Tonnen Senfgas ein, wovon bis zu 400.000 Menschen betroffen waren. Insgesamt wurden im Ersten Weltkrieg mehr als 150.000 Tonnen giftige Stoffe (Reiz- und Tränengase, Blasenmittel) produziert. Spitzenreiter beim Einsatz chemischer Kampfstoffe war das Deutsche Reich, das über ein erstklassiges System verfügte Chemieindustrie. Insgesamt produzierte Deutschland mehr als 69.000 Tonnen giftige Stoffe. Auf Deutschland folgten Frankreich (37,3 Tausend Tonnen), Großbritannien (25,4 Tausend Tonnen), die USA (5,7 Tausend Tonnen), Österreich-Ungarn (5,5 Tausend), Italien (4,2 Tausend Tonnen) und Russland (3,7 Tausend Tonnen).

„Angriff der Toten“ Die russische Armee erlitt unter allen Kriegsteilnehmern die größten Verluste durch die Einwirkung chemischer Kampfstoffe. Die deutsche Armee war die erste, die im Ersten Weltkrieg gegen Russland Giftgas als Massenvernichtungsmittel in großem Umfang einsetzte. Am 6. August 1915 zerstörte das deutsche Kommando mit Sprengstoffen die Garnison der Festung Osowez. Die Deutschen setzten 30 Gasbatterien und mehrere tausend Flaschen ein, und am 6. August um 4 Uhr morgens floss ein dunkelgrüner Nebel aus einer Mischung aus Chlor und Brom auf die russischen Befestigungen und erreichte die Stellungen in 5-10 Minuten. Eine 12-15 m hohe und bis zu 8 km breite Gaswelle drang bis zu einer Tiefe von 20 km vor. Die Verteidiger der russischen Festung hatten keine Verteidigungsmöglichkeiten. Jedes Lebewesen wurde vergiftet.

Nach der Gaswelle und einem Feuerhagel (deutsche Artillerie eröffnete massives Feuer) gingen 14 Landwehrbataillone (ca. 7.000 Infanteristen) in die Offensive. Nach dem Gasangriff und dem Artillerieangriff blieb nur noch eine Kompanie halbtoter, durch chemische Kampfstoffe vergifteter Soldaten in den vordersten russischen Stellungen zurück. Es schien, dass Osovets bereits in deutscher Hand war. Russische Soldaten zeigten jedoch ein weiteres Wunder. Als sich die deutschen Ketten den Schützengräben näherten, wurden sie von russischer Infanterie angegriffen. Es war ein echter „Angriff der Toten“, der Anblick war schrecklich: Russische Soldaten gingen mit in Lumpen gehüllten Gesichtern in die Bajonettlinie, zitterten unter einem schrecklichen Husten und spuckten buchstäblich Teile ihrer Lunge auf ihre blutigen Uniformen. Es waren nur ein paar Dutzend Soldaten – die Überreste der 13. Kompanie des 226. Zemlyansky-Infanterieregiments. Die deutsche Infanterie geriet so in Schrecken, dass sie dem Schlag nicht standhalten konnte und floh. Russische Batterien eröffneten das Feuer auf den flüchtenden Feind, der offenbar bereits gestorben war. Es sei darauf hingewiesen, dass die Verteidigung der Festung Osovets eine der hellsten und heroischsten Seiten des Ersten Weltkriegs ist. Die Festung hielt trotz brutalem Beschuss durch schwere Geschütze und Angriffen deutscher Infanterie vom September 1914 bis zum 22. August 1915 stand.

Das Russische Reich war in der Vorkriegszeit führend auf dem Gebiet verschiedener „Friedensinitiativen“. Daher verfügte es weder über chemische Waffen noch über Mittel zur Bekämpfung solcher Waffentypen und führte keine ernsthafte Forschung in dieser Richtung durch. Im Jahr 1915 war es dringend notwendig, ein Chemiekomitee einzurichten und die Frage der Entwicklung von Technologien und der Produktion toxischer Substanzen in großem Maßstab dringend anzusprechen. Im Februar 1916 wurde an der Tomsker Universität von örtlichen Wissenschaftlern die Produktion von Blausäure organisiert. Ende 1916 war die Produktion im europäischen Teil des Reiches organisiert und das Problem weitgehend gelöst. Bis April 1917 produzierte die Industrie Hunderte Tonnen giftiger Substanzen. Sie blieben jedoch in den Lagerhäusern unbeansprucht.

Der erste Einsatz chemischer Waffen im Ersten Weltkrieg

Die 1. Haager Konferenz im Jahr 1899, die auf Initiative Russlands einberufen wurde, verabschiedete eine Erklärung über den Verzicht auf den Einsatz von Projektilen, die erstickende oder schädliche Gase verbreiten. Allerdings hinderte dieses Dokument die Großmächte im Ersten Weltkrieg nicht daran, chemische Kampfstoffe auch in großem Umfang einzusetzen.

Im August 1914 waren die Franzosen die ersten, die tränentreibende Reizmittel einsetzten (sie führten nicht zum Tod). Die Träger waren mit Tränengas (Ethylbromacetat) gefüllte Granaten. Bald waren die Vorräte erschöpft und die französische Armee begann, Chloraceton zu verwenden. Im Oktober 1914 setzten deutsche Truppen teilweise mit einem chemischen Reizstoff gefüllte Artilleriegranaten gegen britische Stellungen bei Neuve Chapelle ein. Allerdings war die OM-Konzentration so gering, dass das Ergebnis kaum wahrnehmbar war.

Am 22. April 1915 setzte die deutsche Armee chemische Kampfstoffe gegen die Franzosen ein und versprühte 168 Tonnen Chlor in der Nähe des Flusses. Ypern. Die Entente-Mächte erklärten umgehend, Berlin habe gegen die Grundsätze des Völkerrechts verstoßen, doch die Bundesregierung wies diesen Vorwurf zurück. Die Deutschen erklärten, dass das Haager Übereinkommen nur den Einsatz von Sprenggranaten verbiete, nicht jedoch den Einsatz von Gasen. Danach wurden regelmäßig Chlorangriffe eingesetzt. Im Jahr 1915 synthetisierten französische Chemiker Phosgen (ein farbloses Gas). Es ist zu einem wirksameren Mittel geworden und weist eine größere Toxizität als Chlor auf. Phosgen wurde in reiner Form und im Gemisch mit Chlor zur Erhöhung der Gasmobilität eingesetzt.

Kurz gesagt, der erste Gasangriff im Ersten Weltkrieg wurde von den Franzosen durchgeführt. Doch das deutsche Militär war das erste, das giftige Substanzen einsetzte.
Aus verschiedenen Gründen, insbesondere durch den Einsatz neuartiger Waffen, eskalierte der Erste Weltkrieg, der in wenigen Monaten enden sollte, schnell zu einem Grabenkonflikt. Solche Feindseligkeiten könnten beliebig lange andauern. Um die Situation irgendwie zu ändern und den Feind aus den Schützengräben zu locken und die Front zu durchbrechen, wurden alle Arten chemischer Waffen eingesetzt.
Es waren die Gase, die zu einem der Gründe für die große Zahl an Opfern im Ersten Weltkrieg wurden.

Erste Erfahrung

Bereits im August 1914, fast in den ersten Kriegstagen, setzten die Franzosen in einer der Schlachten mit Ethylbromacetat (Tränengas) gefüllte Granaten ein. Sie verursachten keine Vergiftung, waren aber in der Lage, den Feind für einige Zeit zu desorientieren. Tatsächlich war dies der erste militärische Gasangriff.
Nachdem die Vorräte dieses Gases erschöpft waren, begannen die französischen Truppen mit der Verwendung von Chloracetat.
Die Deutschen, die sich sehr schnell die fortgeschrittenen Erfahrungen aneigneten und zur Umsetzung ihrer Pläne beitragen konnten, übernahmen diese Methode zur Bekämpfung des Feindes. Im Oktober desselben Jahres versuchten sie, Granaten mit chemischem Reizstoff gegen das britische Militär in der Nähe des Dorfes Neuve Chapelle einzusetzen. Doch die geringe Konzentration des Stoffes in den Schalen brachte nicht den erwarteten Effekt.

Von reizend bis giftig

22. April 1915. Kurz gesagt, dieser Tag ging als einer der dunkelsten Tage des Ersten Weltkriegs in die Geschichte ein. Damals führten deutsche Truppen den ersten massiven Gasangriff durch, bei dem es sich nicht um einen Reizstoff, sondern um eine giftige Substanz handelte. Ihr Ziel bestand nun nicht darin, den Feind zu desorientieren und bewegungsunfähig zu machen, sondern ihn zu vernichten.
Es geschah am Ufer des Flusses Ypern. 168 Tonnen Chlor wurden vom deutschen Militär in Richtung des Standorts der französischen Truppen in die Luft freigesetzt. Die giftige grünliche Wolke, gefolgt von deutschen Soldaten in speziellen Mullbinden, versetzte die französisch-englische Armee in Angst und Schrecken. Viele rannten los und gaben ihre Positionen kampflos auf. Andere fielen tot um, als sie die vergiftete Luft einatmeten. Infolgedessen wurden an diesem Tag mehr als 15.000 Menschen verletzt, von denen 5.000 starben, und an der Front bildete sich eine Lücke von mehr als 3 km Breite. Zwar konnten die Deutschen ihren Vorteil nie ausnutzen. Aus Angst vor einem Angriff und ohne Reserven erlaubten sie den Briten und Franzosen, die Lücke wieder zu schließen.
Danach versuchten die Deutschen immer wieder, ihre so erfolgreiche erste Erfahrung zu wiederholen. Allerdings brachte keiner der nachfolgenden Gasangriffe eine solche Wirkung und so viele Opfer, da nun alle Truppen mit individuellen Schutzmitteln gegen Gase ausgestattet waren.
Als Reaktion auf das Vorgehen Deutschlands in Ypern äußerte die gesamte Weltgemeinschaft sofort Protest, doch der Einsatz von Gasen konnte nicht mehr gestoppt werden.
Auch an der Ostfront versäumten es die Deutschen nicht, gegen die russische Armee ihre neuen Waffen einzusetzen. Dies geschah am Fluss Ravka. Infolge des Gasangriffs wurden hier etwa 8.000 Soldaten der russischen kaiserlichen Armee vergiftet, mehr als ein Viertel von ihnen starb in den nächsten 24 Stunden nach dem Angriff an den Folgen der Vergiftung.
Bemerkenswert ist, dass nach einer ersten scharfen Verurteilung Deutschlands nach einiger Zeit fast alle Entente-Staaten begannen, chemische Kampfstoffe einzusetzen.