Ce cuvânt are o colorare stilistică călcare reală. Ce sunt cuvintele colorate stilistic? Colorație stilistică

Ce cuvânt are o colorare stilistică călcare reală. Ce sunt cuvintele colorate stilistic? Colorație stilistică

Important în poezie este stilul care corespunde temei.

(N.A. Nekrasov)

Când folosiți cuvinte, nu se poate ignora apartenența lor la un anumit stil de vorbire. În limba rusă modernă, stilurile de carte se disting (științifice, jurnalistice, afaceri oficiale) și colocviale. Colorație stilistică cuvintele depinde de modul în care sunt percepute de noi: așa cum sunt atribuite unui anumit stil sau relevante în orice, de ex. deseori folosit. Simțim legătura cuvintelor-termeni cu limbajul științei (de exemplu: teorie cuantică, experiment, monocultură)", evidențiază vocabularul publicistic (agresiune, comemorare, proclamare, campanie electorală)", recunoaștem după colorarea clericală a cuvântului stil de afaceri formal (interzis, prescrie, potrivit, următor).

Cuvintele din carte sunt deplasate într-o conversație obișnuită: „Pornit spații verzi au apărut primele frunze”; „Noi am intrat pădureși făcut plajă rezervor."În fața unui astfel de amestec de stiluri, ne grăbim să înlocuim cuvintele străine cu sinonimele lor frecvent utilizate (nu spații verzi, A copaci, tufișuri; nu o pădure, alee; Nu apă, A lac). Cuvintele colocviale, și cu atât mai mult, nu pot fi folosite într-o conversație cu o persoană cu care avem relații oficiale sau într-un cadru oficial, să zicem, într-o lecție. Nu ar părea ciudat, de exemplu, utilizarea vocabularului colocvial în răspunsurile studenților din literatură: „În imaginea lui Hlestakov, Gogol a arătat ticălos înfiorător, care întoarce capul și fiica și mama, fără Dumnezeu mincindȘi suficiente mită”;„Cichikov este un escroc, este dornic să devină milionar și visează să încaseze moșieri proști, cumpărându-și „sufletele moarte”?

Apelul la cuvinte colorate stilistic ar trebui să fie motivat. În funcție de conținutul discursului, de stilul acestuia, de mediul în care se naște cuvântul și chiar de modul în care vorbitorii se relaționează între ei (cu simpatie sau ostilitate), aceștia folosesc cuvinte diferite. Vocabularul ridicat este necesar atunci când vorbim despre ceva important, semnificativ. Acest vocabular este folosit în discursurile oratorilor, în vorbirea poetică, unde se justifică un ton solemn, patetic. Dar dacă, de exemplu, ți-e sete, nu ți-ar trece prin cap, cu o ocazie atât de neînsemnată, să apelezi la un tovarăș cu o tiradă: „Oh, măi. tovarăș de neuitat si prietene! Satisface A mea Sunt sete de umiditate care dă viață!”

Dacă cuvintele cu o anumită colorare stilistică sunt folosite inadecvat, ele dau discursului un sunet comic. Comedianții încalcă în mod deliberat normele stilistice. Iată, de exemplu, un fragment dintr-o parodie a unui articol critic despre basme în care apare „imaginea unui șoarece”.

Să analizăm această imagine artistică în celebra lucrare a folclorului rus - poveste populara"Ridiche". O imagine a unui mouse avansat, progresiv este afișată aici. Acesta este departe de același șoarece - un dăunător și deșeuri pe care le-am observat în „Găina Ryaba”, și cu atât mai mult nu cel pe care l-am întâlnit la „Păsicul în ghete”. În „Repka” vedem un mouse cu un format complet nou, avansat. Este, parcă, o imagine colectivă a șoarecilor utili. Aș vrea să exclam involuntar: „Mi-aș dori să existe mai mulți astfel de șoareci în cărți pentru copiii noștri!”

Desigur, o astfel de utilizare a vocabularului cărții, termeni literari, dând discursului un caracter științific, nu poate decât să provoace un zâmbet cititorului.

Chiar și în manualele antice despre elocvență, de exemplu, în Retorica lui Aristotel, s-a acordat multă atenție stilului. Potrivit lui Aristotel, el „ar trebui să abordeze subiectul vorbirii”: lucrurile importante trebuie luate în serios, alegând expresii care să dea discursului un sunet ridicat. Fleacurile nu sunt rostite solemn; în acest caz, cuvintele sunt folosite în glumă, disprețuitor, vocabular redus. M.V. a mai subliniat opoziţia cuvintelor „înalt” şi „jos”. Lomonosov în teoria „trei stiluri”. Dicționarele explicative moderne dau semne stilistice cuvintelor, notând sunetul lor solemn, sublim, precum și evidențiind cuvintele care sunt reduse, disprețuitoare, derogatorii, disprețuitoare, vulgare și abuzive.

Desigur, atunci când vorbim, nu ne putem uita în dicționarul explicativ de fiecare dată, clarificând semnul stilistic pentru un anumit cuvânt, dar simțim ce cuvânt ar trebui folosit într-o anumită situație. Alegerea vocabularului colorat stilistic depinde de atitudinea noastră față de ceea ce vorbim. Să luăm un exemplu simplu.

Cei doi au argumentat:

  • - Nu pot lua în serios ce spune tipul ăsta. tinerețe blondă– spuse unul.
  • - Și degeaba, - a obiectat altul, - argumentele acestui lucru băiat blond foarte convingător.

Aceste replici contradictorii exprimă o atitudine diferită față de tânărul blond: unul dintre disputanți i-a ales cuvinte jignitoare, subliniind neglijarea sa; celălalt, dimpotrivă, a încercat să găsească cuvinte care să exprime simpatie. Bogăția sinonimică a limbii ruse oferă oportunități ample pentru selecția stilistică a vocabularului evaluativ. Unele cuvinte sunt pozitive, altele sunt negative.

Ca parte a vocabularului evaluativ, cuvintele sunt colorate emoțional și expresiv. Cuvintele care transmit atitudinea vorbitorului față de sensul lor aparțin vocabularului emoțional.

Emoțional înseamnă bazat pe sentiment, cauzat de emoții. Vocabularul emoțional exprimă diverse sentimente.

Există multe cuvinte în rusă care au o culoare emoțională strălucitoare. Acest lucru este ușor de verificat prin compararea sinonimelor: blond, blond, albicios, alb, alb, liliac; drăguț, fermecător, vrăjitor, încântător, drăguț; elocvent, vorbăreț; proclamă, izbucnește, zgâiește etc.

Dintre cuvintele apropiate ca înțeles, încercăm să le alegem pe cele mai expresive, mai puternice, mai convingătoare, capabile să ne transmită gândul. De exemplu, puteți spune Nu imi place, dar pot fi găsite cuvinte mai puternice: Urăsc, disprețuiesc, urăsc.În aceste cazuri, sensul lexical al cuvântului este complicat de o expresie specială.

Expresia înseamnă expresivitate (din lat. expresio- expresie). Vocabularul expresiv include cuvinte care sporesc expresivitatea vorbirii. Adesea unul cuvânt neutru are mai multe sinonime expresive care diferă prin gradul de stres emoțional: nenorocire, nenorocire, calamitate, catastrofă; violent, nestăpânit, nestăpânit, furios, furios. Adesea, sinonimele cu culoarea opusă gravitează către același cuvânt neutru: a cere - a implora, a implora; strigăt - vuiet, hohote. Cuvintele colorate expresiv pot dobândi o varietate de nuanțe stilistice, așa cum indică semnele din dicționare: solemn ( de neuitat, realizări),înalt (precursor), retoric (sacru, aspirații) poetic (azur, invizibil). Din toate aceste cuvinte, cele reduse sunt puternic diferite, care sunt marcate cu semne: jucăuș (credincios, nou batut), ironic (demn, lăudat)", familiar (nu-i rau, soptind) dezaprobator (pedant), disprețuitor (mânji), dispreţuitor (a strecura) peiorativ (hpop) vulgar (grabber), abuziv (prost).

Vocabularul evaluativ necesită o atenție atentă. Utilizarea inadecvată a cuvintelor emoționale și expresive poate da vorbirii un sunet comic. Acest lucru se întâmplă adesea în eseurile studenților. De exemplu: „Nozdrevbyl agresor inveterat "",„Toți proprietarii lui Gogol proști, leneși, mocasiniȘi distrofic "","Mie nebunÎmi plac lucrările lui Gogol, eu idolatrizași mă consider o victimă talentul lui” (probabil cuvântul victimă autorul a folosit din greșeală în locul substantivelor admirator, admirator).

Nu ți se întâmplă că, ținând un pix, să folosești brusc cuvintele greșite care ar trebui folosite într-o anumită situație de vorbire? De exemplu, în scrierile tale, este întotdeauna justificat să folosești un vocabular care are o anumită culoare stilistică? Poate, fără exagerare, putem spune că selecția stilistică a vocabularului provoacă cele mai mari dificultăți celor care învață să scrie eseuri.

Care ar trebui să fie stilul discursului tău, astfel încât profesorii stricti să nu găsească erori de vorbire în el?

Fără îndoială, stilul unui eseu depinde de conținutul acestuia. Dacă scrieți despre epoca istorică care și-a pus amprenta asupra viziunii și operei scriitorului asupra lumii, caracterizați tendințele literare, concepțiile estetice ale poetului, vorbiți despre căutările sale filozofice, atunci, desigur, stilul vostru de vorbire va fi apropiat de cel științific, jurnalistic. Dacă desenezi eroul tău preferat, amintind cele mai interesante pagini ale biografiei sale, subliniind cele mai izbitoare trăsături ale personajului său și recreând trăsăturile drăguțe ale aspectului său imaginar, discursul tău va deveni ca unul artistic, va fi mai ales emoțional, figurativ. . Oferirea de feedback critic operă de artă, atragi un arsenal instrumente lingvistice, folosit în mod obișnuit de critici, iar stilul tău va absorbi stilul criticilor. În cele din urmă, dacă vrei să vorbești despre tine, să faci o călătorie înapoi în copilărie sau să-ți imaginezi primii pași în profesia aleasă (ceea ce este posibil în eseuri pe o temă liberă), vei apela involuntar la mijloacele stilului conversațional: utilizați un vocabular expresiv care sună obișnuit și simplu. În fiecare caz, alegerea mijloacelor lingvistice trebuie să fie justificată stilistic: gândurile înalte, lucrurile înalte ne îndreaptă către un stil solemn și, dimpotrivă, fenomenele cotidiene reduc stilul vorbirii.

Stilul eseurilor corespunde întotdeauna conținutului, sentimentelor, dispoziției autorilor lor? Din păcate, nu întotdeauna. De exemplu, o studentă scrie despre dragostea ei pentru poezia lui Pușkin după cum urmează:

Cunoașterea mea cu Pușkin a avut loc din Povestea pescarului și a peștelui, când o fetiță cu nasul cățărat s-a urcat pe canapea și, ghemuită într-o minge, a început să citească primele rânduri ale poveștii în depozite. Și din acel moment am dezvoltat o puternică prietenie cu poetul. Dar, iubindu-și dezinteresat poeziile, le-am apreciat în funcție de meritele lor? ..

Cuvinte de colorat stilistic reduse (fată cu nasul moale, urcat înăuntru), expresii colocviale (a început o puternică prietenie, apreciată după merit) sunt nepotrivite din punct de vedere stilistic în context, la fel ca frazele care gravitează spre discursul oficial de afaceri (a avut loc cunoștința, începând din acest moment). Lipsa de intuiție lingvistică a autorului este evidențiată și de astfel de rezerve: „cunoștința a avut loc dintr-un basm”, „a citi... rânduri cu silabe” (doar cuvintele pot fi citite pe silabe), „îngrămădite” (se încurcă). sus), etc.

O persoană care neglijează cerințele selecției stilistice a limbajului înseamnă, fără ezitare, declară: „Când Tatyana a fost prezentată lui Onegin, nici măcar o venă nu tremura pe față doamnelor laice”; „Întâlnire cu Natasha, noapte de lună la Otradnoe si-au facut treaba..."„Ne cunoaștem cu proprietarul Korobochka. Acest negustor, prost și obscur. Desigur, vocabularul variat în astfel de cazuri mărturisește incapacitatea de a formula corect un gând. Cu toate acestea, o încălcare atât de accentuată a normelor stilistice scris rar întâlnit în eseuri.

Un alt rău dăunează mai mult stilului - obiceiul școlarilor de a scrie despre marii maeștri ai cuvântului, despre eroii literari preferați într-un limbaj incolor, inexpresiv, având adesea o tentă clericală. Din când în când în scrieri citim: „Radișciov atitudine negativă la autocrația țaristă”; „Griboedov atitudine negativă către societatea Famus”; „Chatsky atitudine negativă la galomanie”; „Refuzul iobăgiei este ideea principală a poeziei lui Pușkin „Satul””; „Aceste cuvinte („Iată o nobilime sălbatică...) au fost un protest împotriva realității ruse”; „Tatyana este eroul meu literar preferat”; „Katerina este„o rază de lumină într-un regat întunecat". Folosirea acelorași cuvinte atunci când descriu o mare varietate de eroi literari, repetarea expresiilor ștampilate privează vorbirea de vioicitate, îi conferă o colorare clericală. S-ar părea, de unde vine clericalismul. din limba școlarilor?Și totuși le găsim constant în scrierile: „Pușkin a dat referință pozitivă Tatyana "", Onegin a făcut o încercare „să se angajeze în muncă utilă din punct de vedere social”și așa mai departe.

Colorarea clericală a vorbirii este dată de substantivele verbale, care în eseurile pe orice subiect, de regulă, înlocuiesc formele verbale neutre din punct de vedere stilistic: „Manilov își petrece tot timpul în constructie castele în aer”; „Când jandarmul anunță sosirea unui auditor real, toți oficialii vin la petrificare".

Chiar și Tatyana lui Pușkin este descrisă de studenți în aceeași limbă incoloră, „decorând” fraze cu substantive verbale: „Tatyana mi-am petrecut timpul citind romane franceze»; „Tatyana credinţa era caracteristicăîn legendele antichității oamenilor de rând”; "Explicaţie Tatyana cu Onegin merge mai departeîn grădină"; " Vorbi Tatyana cu o bona merge mai departe timp de noapte"; „Pentru dezvăluire imaginea lui Tatyana este de mare importanță episod din conversația ei cu o bona. Nu poti sa scrii: Pentru a înțelege pe Tatyana, să ne amintim cum vorbește ea cu bona!

Dacă subiectul eseului se referă la evenimente revoluționare, autorul consideră că este de datoria lui să raporteze: „Există o creștere a conștientizării de sine muncitorii"; „Este o creștere a activitățiiîn activitate revoluționară”; „Există o trezire conștiința revoluționară a maselor”; „Există pregătire la o acţiune revoluţionară”, etc. Toate acestea sunt adevărate, dar de ce toată lumea scrie despre asta la fel, folosind aceleași ture de vorbire clericale?

Adesea în scrieri poți citi: „Pentru înțelegere intenţia scriitorului este important să dezvăluim motivele care ghidează personaj principal". De ce să nu o spunem simplu, de exemplu, chiar așa: pentru a pătrunde în intenția scriitorului, este necesar să înțelegem motivele care ghidează acțiunile protagonistului?

În aproape fiecare eseu se pot găsi formulări ștampilate: „Onegin - un fenomen tipic al erei predecembriste”,"Pechorin - fenomen tipic al timpului său", „Kirsanov - reprezentant tipic nobilime liberală. Asemenea exemple nu trebuie imitate!

Limbajul eseului ar trebui să fie expresiv, emoțional. Poate deveni așa doar cu condiția ca scriitorul să nu repete fraze memorate, formulări de carte cunoscute, ci să încerce să-și găsească propriile cuvinte pentru a exprima gândurile și sentimentele.

Stilul compoziției nu va fi incolor, lipsit de culori vii dacă autorul său se întoarce la emoțional, vocabular expresiv. Puteți cita un fragment dintr-un eseu scris într-un limbaj luminos și bun.

Deși Nilovna are doar patruzeci de ani, se consideră o bătrână. Ea se simțea bătrână, nu a experimentat cu adevărat nici copilăria, nici tinerețea, nu a experimentat bucuria de a „recunoaște” lumea. Ca și cum ar sublinia trecutul teribil al Nilovnei, Gorki își pictează portretul în așa fel încât în ​​el să predomine tonuri triste și gri: „Era înaltă, ușor aplecată, trupul ei, rupt de munca îndelungată și bătăile soțului ei, se mișca tăcut și cumva în lateral... Deasupra sprâncenei drepte era o cicatrice adâncă... Era toată moale, tristă și supusă. Surpriză și teamă - asta a exprimat în mod constant chipul acestei femei. Imaginea tristă a mamei nu ne poate lăsa indiferenți...

Nu vă sărăciți vorbirea! Folosiți un vocabular luminos expresiv din punct de vedere emoțional, în care limba noastră este atât de bogată! Atunci scrierile tale pot fi citate ca exemplu de bun stil.

  • Manualul școlar se referă la ele și ca stil de ficțiune.

Vocabularul colorat din punct de vedere funcțional și stilistic include în primul rând cuvintele care sunt utilizate cel mai mult sau exclusiv într-o anumită zonă de vorbire care corespunde unuia dintre stilurile funcționale. Tradiția de utilizare, atașamentul față de o anumită situație și scopul comunicării duc la apariția unor colorări funcționale și stilistice în aceste cuvinte. Din punct de vedere funcțional și stilistic, se pot distinge astfel de tipuri de colorare stilistică precum livrescul și colocvial, care ies în evidență pe fundalul unităților neutre, necolorate stilistic.

În fiecare tip de vorbire se folosesc cuvinte caracteristice acestuia, care au culoarea stilistică corespunzătoare. Și numai cuvinte neutre sunt folosite peste tot, în toate soiurile sale, deoarece au zero colorare stilistică. Și ele formează baza, fundalul oricărui discurs. Dacă luăm drept punct de plecare cuvintele neutre, atunci cuvintele livrești vor fi mai înalte decât cele neutre, deoarece înalță stilul de prezentare, îi conferă o culoare livrescă și chiar înaltă, iar cuvintele colocviale (și colocviale) vor fi mai mici decât cele neutre. - reduc stilul, dau vorbire redusă și adesea o colorare grosieră:

(colorare mare)

Cuvinte neutre

(colorare nulă)

colocvial

(colorație redusă)

De exemplu, fată este un cuvânt care poate fi folosit în orice discurs, este neutru; fecioara este livrescă, înaltă, caracteristică contextelor de carte, iar fecioara are o colorație net redusă – colocvială și chiar colocvială.

Cuvintele de carte, spre deosebire de cele neutre și colocviale, au o colorare stilistică care ridică stilul de prezentare. Acestea sunt cuvinte care sunt folosite exclusiv în sfera scrisă și carte; introducându-le în vorbire colocvialăîi dă o notă de livresc. În vocabularul cărții există un strat de cuvinte cu colorarea „bookish” și straturi de cuvinte cu o dublă colorare: „bookish și oficial-business”, „bookish și științific”, „bookish and journalistic”, „bookish and poetic” . În același timp, vocabularul cărții poate avea tipuri variate colorare expresivă și emoțională. Cuvintele din carte sunt asociate cu sfera comunicării intelectuale (disidență, imanentă, nihilism, nivel). O parte semnificativă din ele este lăsată de cuvinte împrumutate (sarcasm, fenomen, extrem, dominant, scepticism), precum și cuvinte de origine slavonă bisericească (reverent, binefacere, răsplătire, înălțare, iubitor de putere, răsturnare, duhovnic).

Exemple de vocabular de carte: analogie, anormal, antipod, apologe, apoteoză, aspect, asociere, vandalism, vasal, variație, persecuție, statalitate, dezorientare, declarativ, asemănător, pentru, izolare, impuls etc. În parte, această categorie de cuvinte este apropiat de vocabularul științific general și parțial comun.

Vocabular colocvial - sunt cuvinte care, fiind literare, dau vorbirii un caracter colocvial. Acestea sunt cuvintele folosite de oamenii care dețin limbaj literar, într-o atmosferă relaxată, în domeniul comunicării informale. Fiind introduse în vorbirea scrisă în carte, ele încalcă unitatea stilului. Exemple: gâfâit, glumă, glumă, goană, spulberat, frământat, mormăit, zbârcit, plâns, îmbrăcat, inventator, petrecător, gripă, ieftin, smecher, lacom, scăpat, răpitor, comportament prost, ca prăjiturile calde, mângâiat, mângâiat, obține bolnav, împinge prin, îmbolnăvire, desen animat, liniștește, fizionomie etc.

Diferența de colorare stilistică dintre vocabularul de carte și cel colocvial este mai vizibilă atunci când se compară sinonimele (unde sunt disponibile) pe fundalul vocabularului neutru.

Vocabularul colorării în stil colocvial (caracteristic în același timp predominant formei orale a sferei cotidiene a comunicării) este corelat cu stilul funcțional cotidian colocvial și are colorarea lui.

Cuvintele din carte sunt deplasate într-o conversație obișnuită: „Primele frunze au apărut pe spațiile verzi”, „Ne-am plimbat în pădure și ne-am băgat de soare lângă iaz.” În fața unui astfel de amestec de stiluri, ne grăbim să înlocuim cuvintele extraterestre cu sinonimele lor frecvent utilizate (nu spații verzi, ci copaci, tufișuri; nu o pădure, ci o pădure; nu un rezervor, ci un lac).

Colocvial, și cu atât mai mult colocvial, adică în afara normei literare, cuvintele nu pot fi folosite într-o conversație cu o persoană cu care suntem legați prin relații oficiale sau într-un cadru oficial.

Apelul la cuvinte colorate stilistic ar trebui să fie motivat. În funcție de conținutul discursului, de stilul acestuia, de mediul în care se naște cuvântul și chiar de modul în care vorbitorii se relaționează între ei (cu simpatie sau ostilitate), aceștia folosesc cuvinte diferite.

Vocabularul ridicat este necesar atunci când vorbim despre ceva important, semnificativ. Acest vocabular este folosit în discursurile oratorilor, în vorbirea poetică, unde se justifică un ton solemn, patetic. Dar dacă, de exemplu, ți-e sete, nu ți-ar trece prin cap să apelezi la un tovarăș cu o tiradă cu o asemenea ocazie: „O, tovarășul și prietenul meu de neuitat! Potolește-mi setea cu umiditate dătătoare de viață!”

Dacă cuvintele care au o anumită culoare stilistică sunt folosite inadecvat, ele dau discursului un sunet comic.

Știința limbajului modern evidențiază, împreună cu stilurile funcționale, stiluri expresive, care se clasifică în funcție de expresia conținută în elementele limbajului. Expresie- înseamnă expresivitate (din lat. expresio- expresie), puterea de manifestare a sentimentelor și experiențelor. Pentru aceste stiluri, funcția de impact este cea mai importantă.

Stilurile expresive sunt solemn(înalt, retoric), oficial,familiar(redus) și intim afectuos,jucăuş(ironic), batjocoritor(satiric). Aceste stiluri sunt opuse neutru, adică lipsit de expresie.

Principalul mijloc de a obține colorarea expresivă dorită a vorbirii este vocabular evaluativ.

Multe cuvinte nu numai că definesc concepte, ci exprimă și atitudinea vorbitorului față de acestea, un tip aparte de evaluare. De exemplu, admirând frumusețea unei flori albe, o puteți numi albă ca zăpada, albă, crin. Aceste cuvinte sunt colorate emoțional: o evaluare pozitivă le deosebește de definiția neutră din punct de vedere stilistic a albului. Colorarea emoțională a cuvântului poate exprima și o evaluare negativă a conceptului numit: blond, albicios. Prin urmare, vocabularul emoțional este numit și evaluativ (emoțional-evaluativ).

În același timp, trebuie remarcat faptul că conceptele de emoționalitate și evaluativitate nu sunt identice, deși sunt strâns legate. Unele cuvinte emoționale (de exemplu, interjecții) nu conțin evaluare; și există cuvinte în care evaluarea este esența structurii lor semantice, dar nu aparțin vocabularului emoțional: bine, rău, bucurie, furie, iubire, suferință.

O caracteristică a vocabularului emoțional-evaluativ este că colorarea emoțională este „suprapusă” sensului lexical al cuvântului, dar nu se reduce la acesta: sensul denotativ al cuvântului este complicat de cel conotativ.

Ca parte a vocabularului emoțional, se poate distinge trei grupuri.

    cuvinte cu strălucitoare valoarea estimată care conține o evaluare a faptelor, fenomenelor, semnelor, oferind o descriere fără ambiguitate a oamenilor: inspira, încântător, îndrăzneț, de neîntrecut, pionier, predestinat, vestitor, sacrificiu de sine, iresponsabil, morocănos, dublu dealer, spirit de afaceri, antediluvian, răutate, defăimare, înșelăciune, adulator, slobod, slob. Astfel de cuvinte, de regulă, sunt lipsite de ambiguitate, emoționalitatea expresivă împiedică dezvoltarea semnificațiilor figurative în ele.

    Cuvinte polisemantice, neutre în sensul principal, primind o conotație calitativ-emoțională atunci când sunt folosite la figurat. Deci, despre o persoană cu un anumit caracter, se poate spune: o pălărie, o cârpă, o saltea, un stejar, un elefant, un urs, un șarpe, un vultur, un corb, un cocoș, un papagal; V sens figurat se mai folosesc verbe: a văzut, a șuierat, a cânta, a roade, a săpa, a căscat, a clipi etc.

    Cuvinte cu sufixe de evaluare subiectivă care transmit diverse nuanțe de sentimente: fiu, fiică, bunica, soare, îngrijit, aproape - emoții pozitive; barbi, puști, birocrație - negativ. Semnificațiile lor evaluative sunt determinate nu de proprietățile nominative, ci de formarea cuvintelor, deoarece afixele dau culoare emoțională unor astfel de forme.

Emoționalitatea vorbirii este adesea transmisă de un vocabular expresiv deosebit de expresiv. Există multe cuvinte în rusă care au un element de expresie adăugat la semnificația lor nominativă. De exemplu, în locul cuvântului bun, entuziasmându-ne de ceva, spunem noi minunat, minunat, minunat, minunat, poti spune nu imi place, dar nu este greu să găsești cuvinte mai puternice, colorate - ura, disprețuiește, detestă. În toate aceste cazuri, structura semantică a cuvântului este complicată de conotație.

Adesea, un cuvânt neutru are mai multe sinonime expresive care diferă prin gradul de stres emoțional; cf .: nenorocire - durere, dezastru, catastrofă; violent - nestăpânit, nestăpânit, frenetic, furios. Expresia strălucitoare evidențiază cuvinte solemne(vestitor, realizări, de neuitat), retoric(tovarăș de arme, aspirații, anunță), poetic(azur, invizibil, tăcut, cântare). Colorate expresiv și cuvinte jucăuş(credincios, nou batut), ironic(deign, don Juan, lăudat), familiar(nu e rău, drăguț, a bolborosi, a șopti). Nuanțele expresive delimitează cuvintele dezaprobator(manager, pretențios, ambițios, pedant), disprețuitor(a picta, meschinică) dispreţuitor(furisi, tachina) peiorativ(fustă, moale), vulgar(grabber, norocos), injuraturi(șuncă, prost). Toate aceste nuanțe ale colorării expresive a cuvintelor sunt reflectate în notele stilistice ale acestora în dicționare explicative. Expresia unui cuvânt este adesea suprapusă semnificației sale emoționale și evaluative, iar în unele cuvinte predomină expresia, în altele - emoționalitatea. Prin urmare, este adesea necesar să se distingă colorare emoțională și expresivă pare posibil și apoi se vorbește despre vocabular emoțional și expresiv(expresiv-evaluativ).

Cuvintele care sunt similare prin natura expresivității sunt clasificate în: 1) exprimarea vocabularului pozitiv evaluarea conceptelor numite și 2) exprimarea vocabularului negativ evaluarea conceptelor numite. Primul grup va include cuvinte înalt, afectuos, parțial jucăuș; in secunda - ironic, dezaprobator, abuziv, disprețuitor, vulgar etc. Colorarea emoțională și expresivă a unui cuvânt este influențată de sensul său. Astfel, cuvinte precum fascism, stalinism, represiune, totalitarism, mafie, mită. Evaluarea pozitivă s-a lipit de cuvinte progresist, lege și ordine, publicitate, cinstit, milostiv. Chiar și sensuri diferite ale aceluiași cuvânt pot diverge considerabil în colorarea stilistică: într-un sens, cuvântul apare ca solemn, înalt: Oprește-te, prințe. În cele din urmă, nu aud nici un băiat vorbind, darsoțul (P.), în altul - la fel de ironic, batjocoritor: G. Polevoy a dovedit că venerabilul editor se bucură de faima de om de științăsoțul (I.).

Dezvoltarea nuanțelor expresive în semantica cuvântului este facilitată și de metaforizarea acestuia. Deci, cuvintele neutre din punct de vedere stilistic folosite ca metafore capătă o expresie vie: ardere la locul de muncă, cădere de oboseală, sufocare în condiții de totalitarism, o privire în flăcări, un vis albastru, un mers zburător etc. Contextul arată în cele din urmă colorarea expresivă a cuvintelor: în el, unitățile neutre din punct de vedere stilistic pot deveni colorate emoțional, înalte - disprețuitoare, afectuoase - ironice, și chiar și o înjurătură (sticlă, prost) poate suna aprobator.

Corelarea fixității stilului funcțional și colorarea expresivă emoțională a cuvintelor.

Colorarea expresivă emoțională a unui cuvânt și apartenența acestuia la un anumit stil funcțional în sistemul lexical al limbii ruse, de regulă, sunt interdependente. Cuvintele expresive din punct de vedere emoțional care sunt neutre sunt de obicei incluse în stratul de vocabular folosit în mod obișnuit. Termenii sunt o excepție: sunt întotdeauna neutri din punct de vedere stilistic, dar au o fixare funcțională clară.

Cuvintele expresive din punct de vedere emoțional sunt distribuite între carte și vocabularul colocvial (colocvial).

LA vocabularul cărții aparțin cuvintelor înalt, dând solemnitate discursului, precum și expresiv emoțional, exprimând atât evaluarea pozitivă, cât și negativă a conceptelor numite. Deci, în stilurile de carte, se folosește vocabularul ironic (suflet frumos, cuvinte chijotice), dezaprobator (pedant, manierism), disprețuitor (mască, corupt) etc. Prin urmare, uneori se crede în mod incorect că vocabularul cărții este format doar din cuvinte pozitive. sens evaluativ, deși astfel, desigur, predomină în el (tot vocabularul poetic, retoric, solemn).

LA vocabular colocvial includ cuvinte afectuoase (draga, mami), jucăuș (butuz, râs), precum și unele unități care exprimă o apreciere negativă a conceptelor numite (dar nu prea nepoliticos): zelos, chicot, laudă, mic prăji.

LA vocabular colocvial aparțin cuvintelor puternic reduse care sunt în afara normei literare. Printre acestea, pot exista formulare care conțin o evaluare pozitivă a conceptelor numite (muncitor, inteligent), dar există mult mai multe forme care exprimă atitudinea negativă a vorbitorului față de conceptele desemnate (fărădelege, înnebunire, firav, impertinent, etc. .).

Cuvântul intersectează adesea trăsături funcționale și expresive emoționale și alte nuanțe stilistice. De exemplu, cuvintele satelit, epigon, apoteoză percepută în primul rând ca o carte. Dar în același timp cuvântul satelit, folosit în sens figurat, asociem stilului jurnalistic; intr-un cuvant epigono notează o evaluare negativă, iar în cuvânt apoteoză- pozitiv. În plus, utilizarea acestor cuvinte în vorbire este influențată de originea lor în limba străină (designul fonetic care nu este caracteristic limbii ruse poate duce la inadecvarea lor într-un anumit context). Și cuvinte afectuos ironice iubita, motanya, zaletka, smucitură combina colorarea colocvială și dialectală, sunetul poetic popular. Bogăția de nuanțe stilistice ale vocabularului rus necesită o atitudine deosebit de atentă față de cuvânt.

Utilizarea vocabularului colorat stilistic în vorbire

Colorarea stilistică a cuvântului indică posibilitatea de a-l folosi într-unul sau altul stil funcțional (în combinație cu vocabularul neutru, folosit în mod obișnuit). Totuși, aceasta nu înseamnă că atașarea funcțională a cuvintelor la un anumit stil exclude utilizarea lor în alte stiluri. Dezvoltarea modernă a limbii ruse se caracterizează prin influența reciprocă și întrepătrunderea stilurilor, iar aceasta contribuie la mișcarea mijloacelor lexicale (simultan cu alte elemente lingvistice) de la un stil la altul. Astfel, în lucrările științifice vocabularul jurnalistic coexistă adesea cu terminologia. Acest lucru poate fi văzut în exemplul operelor literare: Publicarea „Povestea Nordului” de K.G. Paustovsky datează din 1939. Aceasta este o poveste romantică despre oameni de diferite generații și naționalități, ale căror soarte sunt strâns și uneori complicat împletite.

Eroii poveștii sunt uniți aspecte comune- lupta pentru dreptate socială și libertate, puritate morală. ...Conceptul ideologic al scriitorului a determinat trăsăturile compoziției și intrigii poveștii. Paralelismul parcelei primei și a doua a treia părți, un fel de repetare a liniei intrării nu sunt întâmplătoare(L. A. Novikov). Stilul științific nu exclude vorbirea emoțională, iar acest lucru determină utilizarea vocabularului evaluativ, a cuvintelor înalte și joase în el.

Stilul jurnalistic este și mai deschis pătrunderii vocabularului în stil străin. Într-un articol de ziar, puteți găsi adesea termeni lângă vocabularul colocvial și chiar vernacular:

Cuvântul „perestroika” a intrat în multe limbi fără traducere, la fel ca „satelit” la vremea sa. Cu toate acestea, pentru un străin este mult mai ușor să învețe acest cuvânt decât să pună în practică tot ce stă în spatele lui. Voi arăta acest lucru pe baza faptelor din sfera managementului... Planificarea, după cum știți, se bazează pe standarde. Mă grăbesc să fac imediat și clar o rezervă pentru a nu fi acuzat că sunt împotriva oricăror standarde în general. Nu, desigur! Iar la intreprinderi, sunt sigur, nu vor ajunge in punctul de prostie neagandu-si fara discriminare necesitatea. Depinde doar de ce standarde. Când, de exemplu, se stabilește procentul deducerilor din profit la buget, sau plata pentru consumul de resurse naturale, sau suma plăților către bancă pentru un credit primit, cine va fi împotriva lui? Dar când întreaga viață internă a întreprinderilor este reglementată de standarde: structură și număr, salarii și bonusuri, deduceri pentru tot felul de nevoi (până la achiziționarea de pixuri și creioane), - aceasta este, scuzați-mă, o prostie totală, care conduce la rezultate care sunt adesea amuzante, uneori dramatice și alteori tragicomice.(L. Volin)

Aici, vocabularul științific, terminologic se împletește cu colocvial colorat expresiv, care, însă, nu încalcă normele stilistice ale vorbirii jurnalistice, ci, dimpotrivă, îi sporește eficacitatea. Iată, de exemplu, o descriere a unui experiment științific care a apărut pe o pagină de ziar: Există treizeci și două de laboratoare la Institutul de Fiziologie Evolutivă și Biochimie. Unul dintre ei studiază evoluția somnului. La intrarea în laborator există un semn: „Nu intra: experiență!”. Dar din spatele ușii se aude ciugulitul unui pui. Ea nu este aici să depună ouă. Iată un cercetător care ridică un Corydalis. Se răstoarnă cu susul în jos... Un astfel de apel la vocabularul în stil străin este destul de justificat, vocabularul colocvial înviorează vorbirea, o face mai accesibilă pentru cititor.

Dintre stilurile de carte, doar stilul oficial de afaceri este impermeabil la vocabularul colocvial, la cuvintele expresive emoțional. Deși în genurile speciale ale acestui stil se pot folosi elemente jurnalistice și, prin urmare, am vocabular evaluativ (dar din grupul cuvintelor de carte). De exemplu, în documentele diplomatice (declarații, note guvernamentale), un astfel de vocabular poate exprima atitudinea față de

25. Compatibilitate lexicală: limitată și nelimitată

Compatibilitatea lexicală este determinată de trăsăturile semantice ale cuvântului. În funcție de sensul lexical al cuvântului, există două tipuri principale de el - liber și nu liber, limitat de o listă destul de strictă de cuvinte. În primul caz, ne referim la compatibilitatea cuvintelor cu sens direct, nominativ. Se datorează naturii subiect-logice a cuvintelor, se bazează pe incompatibilitatea semantică a lexemelor. De exemplu, verbul a lua este combinat cu cuvinte care desemnează obiecte care pot fi „luate cu mâinile, apucate cu mâinile, dinții, orice dispozitive”: luați un băț, pix, lingură, cuțit, pahar, lampă, creangă etc. legăturile lexicale corespund conexiunilor reale, logice și relațiilor de obiecte, concepte exprimate prin potrivirea cuvintelor.

Granițele compatibilității lexicale ale cuvintelor cu sens nominativ sau direct sunt determinate în primul rând de relațiile subiect-logic în realitate ale denotațiilor cuvintelor corespunzătoare.

Combinația de cuvinte care sunt incompatibile semantic între ele duce la alogisme (tăcere strigătoare, un miracol obișnuit, un prost deștept, târâind repede etc.).

Compatibilitatea non-liberă se datorează relațiilor și relațiilor intralingvistice, semantice. Este tipic pentru cuvintele cu semnificații înrudite frazeologic. Compatibilitatea în acest caz este selectivă, lexemele nu sunt combinate cu toate cele compatibile semantic. De exemplu, adjectivul inevitabil este combinat cu substantivele moarte, moarte, eșec, dar nu combinat cu substantivele victorie, viață, succes etc. Și în cazul polisemiei, sensuri separate ale cuvântului pot fi legate frazeologic. Deci, pentru lexemul profund, un astfel de sens este „a ajuns la limita în dezvoltare, curgere”. Cercul legăturilor ei lexicale în valoare dată limitat: poate fi combinat cu cuvintele bătrânețe, noapte, toamnă, iarnă, dar nu este combinat cu cuvintele tinerețe, zi, primăvară, vară, a căror semantică nu o contrazice pe a sa.

Regulile de compatibilitate lexicală sunt de natură dicționar, sunt individuale pentru fiecare cuvânt și nu sunt încă suficient de codificate și complet codificate. Prin urmare, una dintre cele mai frecvente greșeli în vorbire este o încălcare a normelor de compatibilitate lexicală: plecarea bruscă (în loc de neașteptat), creșterea nivelului (nivelul poate doar să crească sau să scadă), creșterea ritmului etc. Destul de des ( mai ales în vorbirea colocvială) apar erori în ca urmare a contaminării (din latină contaminatio - punerea în contact; amestecarea) - încrucișarea, combinând două combinații legate prin orice asociații. De obicei, contaminarea este rezultatul formării incorecte a unei fraze în vorbire. De exemplu, combinația greșită de a avea o reflecție este rezultatul unei contaminări a frazelor să aibă loc și să fie reflectat, a dăuna - a ajuta și a dăuna. Mai des decât altele, combinațiile de cuvinte sunt supuse contaminării pentru a avea un sens, pentru a juca un rol, pentru a acorda (a acorda) atenție. Încălcarea structurii frazelor normalizate face dificilă perceperea vorbirii.

Utilizarea combinațiilor frazeologice necesită o atenție deosebită. Atunci când se utilizează unități frazeologice, trebuie să se țină seama de semantica, natura figurativă, structura lexicală și gramaticală, colorarea emoțională și expresivă și funcțională și stilistică, precum și compatibilitatea expresiei cu alte cuvinte din propoziție. O abatere nemotivată de la aceste cerințe duce la erori de vorbire similare cu cele observate în utilizarea cuvintelor individuale. În plus, modificări nemotivate în compoziția frazemului (reducerea sau extinderea acestuia, înlocuirea uneia dintre componente fără extinderea compoziției unității frazeologice sau cu extinderea ei simultană) sau modificări structurale și gramaticale, precum și denaturarea figurativului. sensul combinației frazeologice sunt frecvente în vorbire.

Nemotivate stilistic, încălcări neintenționate ale compatibilității lexicale duc la vorbire inexactă și uneori la comedie nejustificată. De exemplu: La întâlnire, neajunsurile realizate au fost aspru criticate (lipsa lexemului nu este combinată semantic cu lexemul realizat).

Granițele compatibilității lexicale se pot schimba în timp (extinde sau restrânge). În anii 30, de exemplu, combinațiile cu lexemul atomic erau posibile doar de natură terminologică (cum ar fi greutatea atomică), dar în prezent este combinată cu lexemele război, bombă, armă, amenințare, șantaj, politică, vârstă etc. Compatibilitate Cuvântul focar în uz modern este limitat la cuvintele care denotă fenomene negative (infecție, banditism, infecție etc.). Gorki, pe de altă parte, a folosit liber combinația focar de iluminare.

Regulile de compatibilitate lexicală, datorate tiparelor intralingvistice, sunt specifice fiecărei limbi, naționale. Acest lucru creează anumite dificultăți în traducerea dintr-o limbă în alta, forțându-ne să selectăm echivalente nu pentru cuvinte individuale, ci pentru fraze întregi. De exemplu, expresia din belarusă cunoștințele da davodzits este echivalentă cu expresia rusă a informa; a pune la fugă - a se strecura sau a aluneca și a zburda, ora este neuniformă - ceva bun sau ceva ce nu ai fost.

Unul dintre principalele motive pentru încălcarea normelor de compatibilitate lexicală în condițiile bilingvismului ruso-belarus este transferul modelelor limbii belaruse în rusă. Ca urmare a interferenței, pot fi luate în considerare următoarele expresii: obțineți (în loc să câștigați) o victorie (echivalentul acestei expresii în limba belarusă este atrymats peramogu, atrymats în rusă - obțineți, prin urmare - obțineți o victorie); a lua (în loc de a lua) în seamă - brats (prymats) pad respect, look at (instead of consider) the question - regarde-o mai atent.

26. Diferențierea stilistică a vocabularului rusesc

Cuvintele nu numai că numesc fenomenele realității, ci transmit și atitudinea vorbitorului față de acestea, evaluarea sa. De exemplu, puteți spune copil, dar poți, puiule.foaie poate fi numit alb, Pot sa Albă ca Zăpada. Poate o persoană expulza, Pot sa expune. Din exemple se poate observa că sinonimele conțin aprecieri diferite ale aceluiași fenomen. Și există un număr mare de astfel de exemple în limbă: neglijent - neglijent - porc; lovi - misca - mergi in fata; maini - labe - grebla. Sunt numite cuvinte care exprimă evaluarea vorbitorului vocabular emoțional și expresiv. Astfel de cuvinte sunt întotdeauna marcate stilistic. Utilizarea lor se datorează situație de vorbire precum și zona de comunicare. Cu toate acestea, colorarea expresivă emoțională este clar vizibilă pe fondul unui vocabular neutru, lipsit de emoționalitate. Astfel, toate cuvintele limbii ruse pot fi împărțite în 2 grupuri - (1) vocabular neutru și (2) vocabular colorat stilistic. Este clar că cuvintele primului grup constituie un fel de centru al sistemului lingvistic. Sunt folosite in orice stil functional, sunt potrivite in orice situatie comunicativa. Cuvintele celui de-al doilea grup sunt folosite în diferite domenii ale comunicării. În plus, posedă sau au o colorare stilistică redusă - cană, înțepă, alergă peste cineva, lovi cu piciorul, înșela, fura, arunca, împinge; sau accesorii de carte mai sus spus, fata, venind.

Cuvintele celui de-al doilea grup au un atașament strict față de orice stil și sferă de comunicare anume. Se crede că cuvintele celui de-al doilea grup, adică vocabularul expresiv emoțional, sunt distribuite între vocabularul de carte și cel colocvial.

Schematic, stratificarea stilistică a vocabularului limbii ruse moderne poate fi reprezentată după cum urmează:

Vocabularul limbii literare

Mențiune specială trebuie făcută pentru termeni. Aceste cuvinte nu au o colorare expresivă emoțional, sunt neutre din punct de vedere stilistic, dar aparțin stilului științific de vorbire. Deși mulți termeni devin încrucișați, acest lucru este valabil mai ales pentru terminologia computerizată.

Vocabularul interstil stă la baza fondului de vocabular. Este folosit în mod liber în toate stilurile funcționale. Este lipsit de o componentă emoțional-evaluativă, motiv pentru care este numit neutru. De exemplu, casă, cuțit, lemn, roșu, vorbește, răspunde, are, rotund. Se disting următoarele caracteristici ale vocabularului neutru:

1. denumește conceptele cotidiene ale vieții de zi cu zi a societății: obiecte de uz casnic, realitățile vieții umane, indică caracteristici temporale și spațiale, fenomene naturale pădure, pâine, apă, vreme, minute, negative;

2. lipsit de denumiri terminologice;

3. nu transmite aprecierile vorbitorului.

Vocabularul interstil include cuvinte care denumesc obiecte specifice masă, scaun, caiet; concepte abstracte de frig, căldură, îngheț, șoc; semne, acțiuni, stări, cantitate. Vocabularul neutru asigură unitatea limbii literare ruse. Datorită acesteia, se creează accesibilitatea publică a prezentării. Trebuie amintit că cuvintele polisemantice în unele sensuri pot acționa ca neutre, iar în altele - ca fiind atribuite unui anumit stil. Comparați: dați peste un stâlp „locește cu ceva” și dați peste un subordonat „insultă, certa”. Acest din urmă sens are o colorare emoțională și expresivă redusă și este folosit într-un stil cotidian colocvial. Cuvântul duma în sensul „reflecție” este atribuit stilistic stilului livresc de a gândi despre Patria Mamă, iar în sensul „numelui autorității” este neutru din punct de vedere stilistic și se referă la vocabularul interstil.

În mod similar, cuvintele cudgel, porc, măgar, capră, berbec în sens literal sunt neutre din punct de vedere stilistic, în sens figurat sunt colorate emoțional, abuzive, aproximativ colocviale.

Din punct de vedere al stratificării stilistice, se distinge vocabularul neutru, livresc și colocvial.

Vocabularul cărții servește în primul rând sferei discursului literar, scris. Este folosit în afaceri oficiale, stiluri științifice și jurnalistice. Prin natura și gradul de colorare emoțională, cuvintele din cărți nu sunt aceleași. Vocabularul științific și vocabularul oficial al stilului de afaceri sunt neutre. Aceste cuvinte în context realizează sensul direct. Vocabularul științific, pe lângă termeni, include cuvinte abstracte analiza, actuale, identice. Relativ, argumentează, argumentează, ipoteză, versiune.

Cel mai închis este vocabularul stilului oficial de afaceri. Este împărțit în mai multe grupe tematice:

1) numele documentelor de afaceri: cerere, recurs, instrucțiune, referință;

2) numele documentelor: pașaport, diplomă, certificat, cartă, decret;

3) denumirile nomenclatorului: direcție, minister, administrație, inspector.

Un grup special de cuvinte de carte sunt lexemele cu un strop de solemnitate. Ei alcătuiesc un grup de vocabular înalt: bun, erect, viitor, inspirație, ochi, buze, realizări, astfel încât. De obicei, aceste cuvinte sunt folosite în poezie sau jurnalism. Vocabularul jurnalistic este întotdeauna colorat din punct de vedere emoțional, deoarece este conceput pentru a influența cititorul. Conține întotdeauna o componentă de evaluare, deoarece formează opinia publică. Comparaţie:

Drumurile Kursk au fost mult timp subiectul critică ascuțită atât de la locuitorii regiunii, cât și de la oaspeții în vizită. Anul acesta constructorii noștri de drumuri au dovedit că pot lucra. Niciodată nu mai fuseseră în stare să ajungă atât de gravă volumul de lucru.

Vocabularul jurnalistic este lipsit de izolare stilistică. Se caracterizează prin utilizarea cuvintelor în sens figurat.

În vocabularul colocvial se disting în mod tradițional 2 grupe: (1) vocabularul literar și colocvial folosit în diverse domenii ale comunicării orale - prost, chel, cădere în ambiție, mediocritate, pus pe aer; (2) vocabular colocvial folosit în comunicarea de zi cu zi - supărător, blam, huligan, brainless, blurt out, fiică. vocabular colocvial au urmatoarele caracteristici:

1) folosirea pe scară largă a cuvintelor demonstrative el, asta, aici, afară;

2) colorare emoțional-expresivă redusă la zvâcnire, pâlpâire, stingere, stingere;

3) utilizarea substantivelor verbale balabolka, a început, a cântat împreună.

Vocabularul colocvial include cuvintele porumbel afectuos, mami; jucăuş. Acestea sunt cuvinte care sunt folosite în comunicarea informală, informală. Ele ne permit să judecăm natura relațiilor dintre oameni. Vocabularul colocvial este larg înregistrat în dicționare cu semne de înjurături, glume, ironice, afectuoase, colocviale. De exemplu: a-i fi rușine (colocvial), a târâi (colocvial), zvonuri (colocvial). Recent, vocabularul colocvial a fost introdus în discursurile oficiale, reportaje, interviuri.

Vocabularul colocvial diferă de cel colocvial printr-o mai mare forță de exprimare. Aceasta este o varietate non-literară, condiționată social, de vocabular rusesc. Vorbirea comună nu are o fixare teritorială, spre deosebire de cuvintele dialectale. Următoarele caracteristici îl pot deosebi de vocabularul literar:

1) deplasarea tensiunii n O rtfel, d O cent.

2) Schimbarea indicatorilor morfologici ai prenumelui, statuilor.

Mărturisește relația familiară dintre interlocutori. În dicționar, are semne argou., vernaculară. De exemplu: catch ‘catch in the act’, intrus, mod e rny, rolă „scrie rapid”.

Cuvintele colocviale se caracterizează prin prezența propriilor sufixe diminutive babulence, bratukha, konyachishko, papan, mordulentsiya.

Multe cuvinte colocviale au o conotație grosieră, prin urmare domeniul de aplicare al lor este limitat la astfel de acte de vorbire ca ceartă, ceartă, confruntare. Permiteți-mi să vă reamintesc câteva cuvinte: cană, bot, bot, nebun, vorbăreț, uluit.

Periferia limbajului popular este alcătuită din înjurături. Se numesc vulgarisme o cățea, o creatură, un nenorocit. Uneori se găsesc în opere de artă. Amintiți-vă cum se termină povestea lui K. Vorobyov „Ucis lângă Moscova”.

27. Sinonimia ca proprietate a unităţilor lexicale

2.3. Sinonimia unităților frazeologice și lexicale. Această secțiune descrie sinonimia unităților frazeologice și lexicale, proprietățile, funcțiile și conexiunile de sistem ale acestora.

După cum știți, unitățile frazeologice alcătuiesc cea mai mare parte a bogăției stocului lexical al limbii. Unitățile frazeologice exprimă semnificații care pot fi exprimate într-un singur cuvânt:

Lumae chand az sari ishtiyo tanovul kard va dame chand ob dar sarash oshomid, apoi devi darunash bioromide wa bihuft (11.260-261). A înghițit cu lăcomie câteva mușcături și apoi a băut câteva înghițituri de apă, astfel încât demonul din intestine s-a liniștit și a adormit (11.141).

Colorație stilistică

ÎN stilul lexical: proprietăți expresive ale unei unități de limbaj, suprapuse semnificației sale principale sau logice de subiect. * naviga(culoare neutra) - naviga(colorație sublimă); lovit(culoare neutra) - lovitură(colorație redusă).


Dicționar educațional de termeni stilistici. - Novosibirsk: Universitatea de Stat din Novosibirsk. O. N. Laguta. 1999

Vedeți ce este „colorarea stilistică” în alte dicționare:

    colorare stilistică- vezi colorat...

    Vezi articolul colorare stilistica... Dicționar educațional de termeni stilistici

    Colorare funcțional-stilistică- - vezi Resurse stilistice ale vocabularului sau stilistica lexicală...

    COLORARE- COLORARE, colorare, pl. nu, femeie 1. Acțiune conform cap. vopsea și vopsea de culoare. Pictura casei si anexe. 2. Culoare, nuanță de culoare a ceva. O pasăre cu o colorație variată. 3. trans. Un ton special, o nuanță expresivă a ceva (libresc). ... ... Dicționar explicativ al lui Ushakov

    Conotație stilistică- (colorat, sens stilistic) este de obicei definită ca suplimentară în raport cu sensul subiect-logic și gramatical al unei unități de limbaj, proprietățile sale expresive emoțional evaluative și funcționale. Mai larg… … Stilistic Dicţionar enciclopedic Limba rusă

    COLORARE- COLORAT, și, soții. 1. Vezi vopsire și vopsire. 2. Culoare 1 sau combinație de culori 1 pe ce. Protectiv despre. la animale. Țesături viu colorate. 3. trans. Nuanță semantică, expresivă a ceva. Faceți povestea plină de umor. Stilistic despre...... Dicționar explicativ al lui Ozhegov

    colorare- Nuanțe stilistice suplimentare care se suprapun sensului principal, subiect-logic al cuvântului și îndeplinesc o funcție emoțională expresivă sau evaluativă, dând declarației caracterul de solemnitate, familiaritate, ... ... Dicţionar termeni lingvistici

    colorare stilistică- O proprietate expresivă sau funcțională a unei unități de limbaj, determinată fie de proprietățile unității în sine (proshlyga - colorare expresivă), fie de contextul de utilizare (de ieșire, debit - colorare funcțională) ... Dicţionar de termeni lingvistici T.V. Mânz

    colorare- Și; și. 1. a Colora a colora (1 semn). O. clădiri. O. păr. Luați blănuri pentru colorare. Fluture cu aripi galben maronie. Bland cu privire la. frunziş. 2. Culoare, nuanță a ceva. Toamna cam. frunziş. Norii sunt albaștri moale. / Despre culoarea caracteristică ...... Dicţionar enciclopedic

    colorare- Și; și. Vezi si pictura 1) a picta 1) a picta Pictură / clădiri ska. Colorare / ska par. Luați blănuri pentru colorare... Dicționar cu multe expresii

Cărți

  • Dicționar de frazeologie rusă. Carte de referință istorică și etimologică, A. K. Birich, V. M. Mokienko, L. I. Stepanova. Dicționarul este prima încercare în lexicografia rusă de a oferi cele mai complete informații despre istoria și etimologia unităților frazeologice rusești. Dezvăluind imaginea originală a fiecărui durabil ... Cumpărați pentru 1500 de ruble
  • Aspectul stilistic al formării cuvintelor rusești, Vinogradova V.N. Această carte discută despre colorarea funcțional-stilistică și emoțional-expresivă a modelelor de formare a cuvintelor caracteristice vorbirii de carte, colocviale și artistice. ...

Întrebări de curs

    Conceptul de stil în limbaj. Colorarea funcțional-stilistică a cuvintelor.

    Colorarea expresivă emoțională a cuvintelor.

    Mijloace de reprezentare artistică (trasee și figuri).

1. Conceptul de stil în limbaj. Colorarea stilistică a cuvintelor.

Cuvânt stil ambiguu. În sensul cel mai larg, stilul este înțeles ca un set de trăsături caracteristice, trăsături inerente ceva, care disting ceva 1 . Acest „ceva” poate fi atât o activitate (stil de lucru, stil de conducere etc.), cât și un mod de a performa (stil de înot, stil de schi etc.), cât și un mod de a se comporta, de a se îmbrăca (el a intrat în stilul ei, se îmbracă în stil retro etc.). Într-un sens mai restrâns, stil înseamnă direcție în artă, caracterizată prin trăsături deosebite, proprietăți ale expresiei artistice(stiluri în pictură, arhitectură, muzică etc.). Există, de asemenea, o semnificație cu totul specială a cuvântului stil - un mod de socoteală (stil vechi, stil nou).

Cu toate acestea, cel mai mult și cel mai strâns conceptul de stil este asociat cu literatura. Însuși cuvântul stil(gr. stiluri, lat. stiloul) în antichitate însemna un băț ascuțit la un capăt și rotunjit la celălalt, o tijă din lemn, os sau metal. Capătul ascuțit a fost scris pe tăblițe de ceară, capătul rotunjit a fost nivelat pentru a scrie din nou. „Întoarce-ți stilul mai des!” - acest sfat a însemnat: corectează ceea ce s-a scris mai des, străduiește-te pentru corectitudine, claritate, concizie, expresivitate a prezentării. Este destul de firesc ca de-a lungul timpului au inceput sa spuna ca are un stil prost, are stil bun, are un stil verbos, are un stil strict etc., adică nu mai este un instrument de scris, ci calitățile scrisului, trăsăturile exprimării verbale. În viitor, bastonul de scris a ieșit complet din uz, și într-un cuvânt stilîn literatură a început să însemne modul de utilizare a limbajului. Această înțelegere a stilului este destul de corectă, dar este de natură cea mai generală și, prin urmare, necesită cel puțin două clarificări.

În primul rând, trebuie remarcat faptul că stil – categorie istorică. De-a lungul istoriei limbii ruse, condițiile pentru formarea stilurilor, numărul și relațiile acestora s-au schimbat. De exemplu, stilurile înalte, medii și joase din literatura clasicismului au fost determinate de genul lucrării și diferă unele de altele în principal prin raportul dintre utilizarea elementelor „slavone” și „simplă rusă”, iar stilurile funcționale moderne sunt determinate de utilizarea (funcționarea) în diverse sfere ale activității umane (relații juridice, știință etc.) și se deosebesc între ele prin seturi specifice de mijloace și modalități corelative de exprimare lingvistică. În al doilea rând, trebuie avut în vedere faptul că conceptul de stil se aplică unor utilizări foarte diferite ale limbajului. Pe lângă cele numite de G.O. Vinokur, putem vorbi, de exemplu, despre stilurile unei anumite mișcări literare, despre stilul unei opere individuale, despre stilul individual al unui scriitor etc.

O literatură extinsă este dedicată stilurilor, au fost propuse multe definiții ale stilului ca fenomen al literaturii. Având în vedere cele de mai sus, putem accepta următoarele: stilul este un tip de utilizare a limbii dezvoltat istoric, care diferă de alte varietăți similare în caracteristicile compoziției și organizării unităților lingvistice. Aceasta și definiții similare, comune în literatura de specialitate, ne permit să aplicăm conceptul de „stil” la orice fel de utilizare a limbii. Între timp, în filologia modernă s-a dezvoltat o tradiție conform căreia conceptul de stil este aplicat în principal (și uneori exclusiv) varietăților de limbaj literar, deși această restricție este de obicei absentă în definițiile stilului. Prin urmare, trebuie avut în vedere faptul că, deși fiecare stil este un fel de utilizare a limbii, se obișnuiește să se numească stil fiecare tip de utilizare a limbii. Conceptul de „varietate de utilizare a limbajului” este aplicabil unor fenomene mai generale și mai specifice; o varietate poate include alte varietăți de utilizare a limbii.

Unitățile lingvistice, pe lângă semnificația lor lexicală și gramaticală principală, pot avea și semnificații suplimentare care corelează unitățile lingvistice cu anumite condiții sau zone de comunicare. De exemplu, cuvântul om de afaceri nu înseamnă doar om de afaceri„, dar conține și o apreciere emoțională negativă, iar din punct de vedere al utilizării aparține limbajului popular. Cuvânt răsturna nu înseamnă doar „răsturnare”, ci conține o conotație emoțională de sublimitate, solemnitate și este folosit în vocabularul cărții. Construcția frazei Când voi trece examenele, voi merge la părinții mei.- „neutru”, și „voi trece examenele - mă duc la părinții mei” – colocvial. Acestea și caracteristicile similare ale unităților de limbaj acționează ca colorare stilistică. 2 Colorate stilistic numit acele cuvinte, forme de cuvinte, propoziții, a căror capacitate de a evoca o impresie specială în afara contextului se datorează faptului că conțin nu numai subiect (informații despre subiectul semnificat) și/sau informații gramaticale, ci și unele informații suplimentare., de exemplu, colorarea familiarității, dezaprobării, aprobării etc. 3

Există două tipuri de colorare stilistică: funcţional-stilistic şi emoţional-expresiv.

Fixarea în stil funcțional a cuvintelor 4

Cuvintele colorate din punct de vedere funcțional și stilistic le includ pe cele care sunt folosite în un anumit domeniu de comunicare. Simțim legătura cuvintelor-termeni cu limbajul științei (de exemplu: teorie cuantică, experiment, monocultură); evidențiază vocabularul publicistic (la nivel mondial, lege și ordine, congres, comemorare, proclamare, campanie electorală); recunoaștem după colorarea clericală cuvintele stilului oficial de afaceri (rănit, rezidență, interzis, prescrie).

Din punct de vedere funcțional, toate mijloacele limbii naționale sunt împărțite în 3 grupe: neutru (utilizat în general), livresc, colocvial.

cuvinte de carte asociată în primul rând cu sfera comunicării intelectuale ( disidenţă, nihilist), o parte semnificativă dintre ele sunt cuvinte împrumutate ( sarcasm, fenomen) și cuvinte de origine slavonă bisericească ( ridica, da înapoi).carte cuvintele nu sunt la locul lor într-o conversație obișnuită: „Pe spațiile verzi au apărut primele frunze”; Ne plimbam prin pădure matrice si plaja la iaz".În fața unui astfel de amestec de stiluri, ne grăbim să înlocuim cuvintele străine cu sinonimele lor frecvent utilizate (nu spații verzi, A copaci, tufișuri; Nu Pădure, A pădure; Nu apă, A lac).vocabular ridicat necesar atunci când vorbim despre ceva important, semnificativ. Acest vocabular găsește aplicare în discursurile vorbitorilor, în vorbirea poetică, unde se justifică un ton solemn, patetic. Dar dacă, de exemplu, ți-e sete, nu ți-ar trece prin minte cu o ocazie atât de neînsemnată să apelezi la un tovarăș cu o tiradă: „ DESPRE colegul și prietenul meu de neuitat! Potolește-mi setea cu umiditate dătătoare de viață!»

colocvial, și cu atât mai mult colocvial, adică în afara normei literare, cuvintele nu pot fi folosite într-o conversație cu o persoană cu care suntem legați prin relații oficiale, sau într-un cadru oficial.

Apelul la cuvinte colorate stilistic ar trebui să fie motivat. În funcție de conținutul discursului, de stilul acestuia, de mediul în care se naște cuvântul și chiar de modul în care vorbitorii se relaționează între ei (cu simpatie sau ostilitate), aceștia folosesc cuvinte diferite.

Dacă cuvintele care au o anumită culoare stilistică sunt folosite inadecvat, ele dau discursului un sunet comic.

Chiar și în manualele antice despre elocvență, de exemplu, în Retorica lui Aristotel, s-a acordat multă atenție stilului. Potrivit lui Aristotel, „trebuie să se potrivească subiectului de vorbire”; lucrurile importante trebuie spuse cu seriozitate, alegând expresii care vor da discursului un sunet ridicat. Fleacurile nu sunt rostite solemn; în acest caz, cuvintele sunt folosite în glumă, disprețuitoare, adică vocabular redus. M.V. Lomonosov a subliniat, de asemenea, opoziția cuvintelor „înalt” și „jos” în teoria „trei calmuri”. Dicționarele explicative moderne dau semne stilistice cuvintelor, notând sunetul lor solemn, sublim, precum și evidențiind cuvintele care sunt reduse, disprețuitoare, derogatorii, disprețuitoare, vulgare și abuzive.

Desigur, atunci când vorbim, nu ne putem uita în dicționarul explicativ de fiecare dată, clarificând semnul stilistic pentru un anumit cuvânt, dar simțim ce cuvânt ar trebui folosit într-o anumită situație. Alegerea vocabularului colorat stilistic depinde de atitudinea noastră față de ceea ce vorbim. Să luăm un exemplu simplu.

Cei doi au argumentat:

Nu pot lua în serios ce spune acest tânăr blond, a spus unul.

Și degeaba, - a obiectat altul, - argumentele acestei tinerețe blonde sunt foarte convingătoare.

Aceste replici contradictorii exprimă o atitudine diferită față de tânărul blond: unul dintre disputanți i-a ales cuvinte jignitoare, subliniind neglijarea sa; celălalt, dimpotrivă, a încercat să găsească cuvinte care exprimau simpatie. Bogăția sinonimică a limbii ruse oferă oportunități ample pentru alegerea stilistică a vocabularului evaluativ. Unele cuvinte sunt pozitive, altele sunt negative.

Cu toate acestea, trăsăturile diferențiatoare ale vocabularului științific, jurnalistic, oficial de afaceri nu sunt întotdeauna percepute cu suficientă certitudine , și, prin urmare, cu o caracteristică stilistică, un număr semnificativ de cuvinte sunt evaluate ca fiind livrești, în contrast cu sinonimele lor uzuale și colocviale. Datorită diferenţelor semantice şi stilistice cel mai clar opuscarte și colocvial cuvinte (colocviale); comparaţie: intrude - a intra, a scăpa de - a coborî, a scăpa de, hohote - hohote; fata - bot, cana.

Stratificarea în stil funcțional a vocabularului este înregistrată doar parțial în dicționarele explicative. semne stilistice la cuvinte. Cuvintele din carte, special, colocvial, vernacular, nepoliticos se evidențiază cel mai consecvent. Notele corespunzătoare sunt folosite în dicționarele academice mari și mici ale limbii ruse. În „Dicționarul limbii ruse” S.I. Ozhegov, fixarea funcțională a cuvintelor este indicată de semne stilistice: „abuziv”, „înalt”, „ironic”, „libresc”, „dezaprobator”, „oficial”, „colocvial”, „colocvial”, „special”, etc. Dar nu există semne care să evidențieze vocabularul publicistic.

IN " dicţionar explicativ Limba rusă” editată de D.N. Ushakov, mărcile stilistice sunt mai diverse, ele reprezintă stratificarea funcțională a vocabularului într-un mod mai diferențiat. Aici se dau astfel de note: „ziar”, „papetărie”, „poetică populară”, „specială”, „oficială”, „poetică”, „colocvială”, „jurnalistică”, etc. Cu toate acestea, în unele cazuri, aceste mărci sunt depășite. . Deci, contractuale, recalcularea, reînregistrarea în dicționarul lui D. N. Ushakov sunt date cu marca „oficial”, iar în dicționarul lui Ozhegov - fără mărci; şovinismul – respectiv: „politic” şi – fără semne. Aceasta reflectă procesele reale de schimbare a afilierii funcționale și stilistice a cuvintelor.

Spre deosebire de fix funcțional, deseori folositvocabular sau interstițial, folosit în orice stil de vorbire fără nicio restricție. De exemplu, cuvântul casă poate fi folosit în orice context: într-un document oficial de afaceri (Casa nr. 7 urmează să fie demolată); într-un articol al unui jurnalist care deține un stil jurnalistic (Această casă a fost construită după proiectul unui arhitect rus talentat și este unul dintre cele mai valoroase monumente ale arhitecturii naționale); într-un cântec comic pentru copii (Tili-bom, tili-bom, casa pisicii a luat foc (martie.). În toate cazurile, astfel de cuvinte nu se vor remarca stilistic de restul vocabularului.

Vocabular comun stă la baza vocabularului limbii ruse. Sunt cuvinte interstil, neutre, care sunt, de regulă, principalul (pivotul) în rândurile sinonimice; ele constituie cel mai important fond de generare a bazelor în jurul cărora se formează diverse legături derivative ale cuvintelor înrudite.

Vocabularul comun este și cel mai frecvent: ne referim constant la el atât în ​​vorbirea orală, cât și în cea scrisă, în orice stil în care îndeplinește o funcție primară - nominativ, numindu-l vital. concepte importanteși fenomene.

Limba rusă este bogată în sinonime lexicale, care contrastează prin colorarea lor stilistică. De exemplu.