articol Wikipedia
Ё, ё - a 7-a literă din rusă și belarusă și a 9-a literă a alfabetului Rusyn. De asemenea, este folosit în unele alfabete non-slave bazate pe alfabetul chirilic civil (de exemplu, kârgâz, mongol, ciuvaș și udmurt).

În alfabetul slavon vechi și bisericesc, nu există o literă similară „ё” din cauza lipsei de combinații adecvate de sunete; „Yokane” rusesc este o greșeală obișnuită când citiți textul slavonesc.

În 1783 în schimb opțiunile existente a fost propusă litera „ё”, împrumutată din franceză, unde are un alt sens. În tipărire, însă, a fost folosit pentru prima dată doar doisprezece ani mai târziu (în 1795). S-a sugerat influența alfabetului suedez.

Răspândirea literei „ё” în secolele XVIII-XIX Atitudinea de atunci față de pronunția „jugului” ca mic-burghez, discursul de „globitate ticăloasă”, în timp ce mustrarea „jugului” „bisericească” era considerată mai cultă, nobilă și inteligentă (printre luptătorii împotriva „jugului” erau , de exemplu, A.P. Sumarokov și V. K. Trediakovsky

Ce știi despre litera e? (shkolazhizni.ru)
Litera Yo este cea mai tânără din alfabetul rus. A fost inventat în 1783 de Ekaterina Dashkova, un asociat al Ecaterinei a II-a, o prințesă și șef al Academiei Imperiale Ruse.

Litera ё trebuie să moară (nesusvet.narod.ru)
... după părerea mea, litera Yo este complet străină de limba rusă și trebuie să moară

Scrisoarea a fost furată de la francezi.

Deci, dacă litera Yo este galicism, atunci când, de către cine și de ce a fost introdusă în rusă?

Litera Yo este rezultatul arbitrarului unei persoane, Nikolai Mihailovici Karamzin. Prin publicarea articolelor sale în reviste, Karamzin de dragul efect extern(sau, așa cum s-ar spune acum „pentru arătare”) în 1797, el a folosit umlaut-ul european în textul în limba rusă, „e” latin cu două puncte. Au fost multe dispute, dar au fost și mai mulți imitatori, iar litera Yo și-a făcut loc în liniște în limba rusă, dar nu a intrat în alfabet.

Serghei Gogin. Literă sacră a alfabetului (revista rusă - russ.ru)
În ciuda celui de-al șaptelea loc sacru pe care litera „ё” îl ocupă în alfabetul rus, este supusă celei mai mari discriminări în presa modernă. Cu excepția literaturii pentru copii, „yo” practic a dispărut din textele în limba rusă.

Enciclopediile indică faptul că litera „e” a fost introdusă de istoricul și scriitorul Nikolai Karamzin, originar din Simbirsk (acesta este numele istoric al Ulyanovsk). Karamzin a publicat almanahul poetic „Aonides”, unde în 1797 în poezia lui Ivan Dmitriev „A experimentat înțelepciunea lui Solomon, sau gânduri alese din Eclesiastul” pentru prima dată în cuvântul „lacrimi” de la pagina 186 litera „ё” se găsește în actualul ei. stil. În același timp, editorul într-o notă de subsol de pe această pagină afirmă: „Litera cu două puncte înlocuiește „io””.

Litera muritoare a alfabetului (01/06/2012, rosbalt.ru)
În 1917, comisia pentru reforma ortografiei ruse a propus desființarea „fita” (ѳ), „yat” (ѣ), „izhitsu” (ѵ), „i” (i), în plus, pentru a limita utilizarea un semn dur și „recunoașteți ca de dorit utilizarea literelor „yo”. În 1918, toate aceste articole au fost incluse în „Decretul privind introducerea unei noi ortografii” - toate, cu excepția ultimului ... Litera „ё” a plonjat în letargie. A fost uitată.

Respingerea literei „ё” poate fi explicată prin dorința de a reduce costul seturilor tipografice și prin faptul că literele cu semne diacritice îngreunează scrierea cursivă și continuitatea.

Smulgând litera „ё” din texte, ne-am complicat și în același timp sărăcit limbajul.
În primul rând, am distorsionat sunetul multor cuvinte (litera „ё” a indicat plasarea corectă a accentuărilor).

În al doilea rând, am îngreunat perceperea limbii ruse. Textele au devenit dure. Pentru a rezolva confuzia semantică, cititorul trebuie să recitească propoziția, întregul paragraf, uneori chiar să caute informații suplimentare. Adesea, confuzia apare din combinarea cuvintelor „toate” și „totul”.

Și numele celebrităților ruse de astăzi nu sună la fel ca înainte. Jucătorul de șah sovietic a fost întotdeauna tocmai Alekhin, iar Fet și Roerich au fost, până la urmă, Fet și Roerich.

Regulile de ortografie rusă („Cartea de referință academică completă editată de Lopatin”, 2006) prevede că litera „ё” este obligatorie doar „în cărțile adresate copiilor mici”, iar în „textele educaționale pentru elevii de școală elementară și străini, cursanți”. a limbii ruse. În caz contrar, litera „ё” poate fi folosită „la cererea autorului sau editorului”.

Litera „Ё” și-a marcat vârsta serioasă (30.11.2011, news.yandex.ru)
În Rusia, a fost sărbătorită Ziua literei „Yo”. Istoria celei de-a șaptea litere a alfabetului rus a început la 29 noiembrie 1783. În acea zi, a avut loc una dintre primele întâlniri ale Academiei de Literatură Rusă, cu participarea prințesei Ekaterina Dashkova, a scriitorului Denis Fonvizin și a poetului Gavriil Derzhavin.

Prokhorov va breveta 10 mărci comerciale pentru litera „Yo” (Yandex News, 4.4.2012)
Compania „Yo-auto” a lui Mihail Prokhorov a depus 12 cereri de înregistrare a mărcilor comerciale care conțin litera „Yo” la Rospatent deodată

Aș dori să știu ce documente există care reglementează utilizarea literei „Ё”. Mulțumesc.

Serebryakov Serghei Nikolaevici

Decizia Comisiei interdepartamentale pentru limba rusă constată că prima apariție a scrisorii Eu notat în presă în 1795. A fost folosit în edițiile de viață ale A.S. Pușkin și alți mari scriitori ruși ai secolului al XIX-lea, V.I. Dahl, sisteme alfabetice L.N. Tolstoi, K.D. Ushinsky. Această scrisoare a fost folosită de I.I. Dmitriev, G.R. Derzhavin, M.Yu. Lermontov, I.I. Kozlov, F.I. Tyutchev, I.I. Lajecnikov, V.K. Kuchelbecker, I.S. Turgheniev, c. L.N. Tolstoi, K.D. Ushinsky, M.E. Saltykov-Șcedrin, A.P. Cehov și mulți alții. După ce l-a fixat pe locul șapte în alfabetul rus de 33 de litere, după reforma din 1917-1918, sfera de aplicare a acesteia în scris și în tipărire se extindea constant.

În legătură cu dezvoltarea rapidă a activității tipografice la sfârșitul secolului al XIX-lea, scrisoarea Eu a început să fie forțat să iasă din texte printr-o scrisoare similară în exterior, dar complet diferită E. Acest fenomen a avut justificare economică: prezența literei Ё a cauzat costuri materiale suplimentare cu un set de litere sau linotipuri. Acum prezența unei litere în text Eu cu tastarea computerului și aspectul în orice dimensiune și tip de literă, imprimarea nu duce la o creștere a costului. După cum a arătat experiența revistelor și ziarelor, este nevoie de 3-4 luni pentru ca editorii și corectorii să se obișnuiască să corecteze omisiunile acestei scrisori.

Acum scrisoarea Eu conținut în peste 12.500 de cuvinte, 2.500 de nume de cetățeni ruși și fosta URSS, în mii de nume geografice ale Rusiei și ale lumii, numele și prenumele cetățenilor țări străine. Conform statisticilor privind apariția literelor rusești în diferite texte pentru scrisoare Eu rezultatul este sub 0,5 la sută (mai puțin de o dată la 200 de caractere).

Cetăţenii ruşi au probleme cu actele dacă în numele de familie, prenume, locul naşterii în unele cazuri scrisoarea Eu listate, în timp ce altele nu sunt. Probleme apar la completarea pașapoartelor, certificatelor de naștere, înregistrarea moștenirii, transliterarea numelor de familie, transmiterea de telegrame și într-o serie de alte cazuri. Aproximativ 3 la sută dintre cetățeni Federația Rusă au nume de familie, nume sau patronimice care conțin o literă Eu, iar deseori intrarea în pașaport este denaturată. Motivul pentru aceasta este nerespectarea cerinței stabilite de Regulile de ortografie și punctuație rusești aprobate în 1956, conform căreia este obligatorie utilizarea literei Euîn cazurile în care este posibilă o interpretare greșită a cuvântului. Nume proprii (nume, prenume, patronimime, denumirile geografice, numele organizațiilor și întreprinderilor) se referă doar la acest caz. Prin urmare, utilizarea literei Euîn nume proprii trebuie să fie incontestabile şi obligatorii.

Litera Ё își datorează aspectul modificărilor foneticii rusești. Cândva, după consoane moi, O nu se pronunța. De aceea au spus, de exemplu, nu un câine, ci un câine. Dar la un moment dat, E s-a transformat în O: așa a apărut pronunția modernă a unor cuvinte precum miere, totul și multe altele. Adevărat, de mult timp nu a existat o nouă desemnare pentru acest sunet. Scriitorii s-au descurcat cu calm cu literele O și E: albine, miere. Dar în secolul al XVIII-lea, aceste cuvinte au început să fie scrise diferit, folosind combinația io (totul-totul). Atunci a devenit evident: este nevoie de o nouă scrisoare! Prințesa Dashkova și scriitorul Karamzin au sugerat înlocuirea celor două semne cu unul singur. Așa s-a născut litera Y.

Ce alte opțiuni au fost luate în considerare?

Cu siguranță. ÎN timp diferit au existat idei diferite pentru înlocuirea literei Y. Am putea scrie acum același pronume „totul” ca „totul”. Atât în ​​secolul al XIX-lea, cât și în secolul al XX-lea, s-a auzit o mare varietate de propuneri: ö , ø , ε , ę , ē , ĕ . Cu toate acestea, niciuna dintre aceste opțiuni nu a fost aprobată.

Mulți nu le-a plăcut litera Y și încă nu le place. De ce?

Multă vreme, „yokan” a fost considerat un semn al vorbirii comune. Scrisoarea era nouă, așa că a fost tratată cu suspiciune și chiar cu oarecare dispreț - ca pe ceva nou, neconform cu tradițiile lingvistice rusești.

Dar există un alt motiv foarte simplu pentru antipatie - este incomod să scrieți litera Yo, pentru aceasta trebuie să efectuați trei acțiuni simultan: scrieți scrisoarea în sine și apoi puneți două puncte deasupra ei. O scrisoare atât de complexă a fost percepută ca o povară, au remarcat unii lingviști. Nu a fost ușor pentru cei care tastau texte cu Yo la mașini de scris. Dactilografele sovietice trebuiau să apese simultan trei taste: litere e, retur transport, ghilimele.

Apropo, și acum glumesc despre cei care tastează texte cu Yo pe computer: „Atenție la cei care scriu cuvinte cu Yo: dacă au ajuns la el pe tastatură, vor ajunge la tine!”

Yo este o scrisoare cu drepturi depline, la fel ca toate celelalte?

Problemă complexă. De cand yo au apărut, părerile despre aceasta au fost exprimate cele mai contradictorii. Unii lingviști nu au considerat-o o scrisoare independentă. De exemplu, într-un articol din 1937, A. A. Reformatsky a scris: „Există o literă în alfabetul rus yo? Nu. Există doar un semn diacritic „umlaut” sau „trema” (două puncte deasupra literei), care este folosit pentru a evita eventualele neînțelegeri... "

Există astfel de simboluri deasupra literelor în multe limbi. Și vorbitorii nativi ai acestor limbi, de regulă, îi tratează foarte gelos. În Franța, de exemplu, încercarea guvernului de a abandona semnul „aksan sirkonfleks” (casa de deasupra literei) ca parte a reformei ortografice a provocat o adevărată furtună: francezii erau gata să iasă în stradă pentru a-și proteja semnul preferat.

Yo-ul nostru are apărători?

Există, și multe altele! Luptătorii pentru „drepturile” literei Y sunt chemați yofikatori ( nu uitați să ajungeți la litera Ё când scrieți acest cuvânt). Yofikators se străduiesc să se asigure că utilizarea scrisorii yo devenit omniprezent și obligatoriu. Faptul este că ei percep cuvintele cu E în loc de Yo ca o insultă la adresa limbii ruse și chiar a Rusiei în ansamblu. De exemplu, scriitorul, șeful „Uniunii Yofikatorilor” V.T. Chumakov numește neglijarea literei Yo nu doar o greșeală de ortografie, ci și o greșeală politică, spirituală, morală.

Sunt lingviştii de acord cu el?

Nu, lingviștii pur și simplu nu sunt atât de categoric. Editorul-șef al portalului Gramota.ru Vladimir Pakhomov numește afirmația conform căreia E în loc de Yo este o greșeală grosolană de ortografie unul dintre miturile despre limba rusă. Desigur, există și argumente pro și contra. De exemplu, Yo obligatoriu ar ajuta la memorarea pronunției corecte a unor nume, prenume și titluri aşezări. Dar există și un pericol: dacă Yo devine obligatoriu, atunci textele clasicilor pot începe să se „modernizeze”, iar atunci Yo va apărea acolo unde nu ar trebui să fie deloc.

În ce cuvinte se pronunță Y din greșeală?

Există destul de multe astfel de cuvinte. Poți auzi adesea înșelătorieîn loc de înșelătorie sau tutelăîn loc de tutelă. De fapt, nu există litera Yo în aceste cuvinte, iar pronunția cu Yo este considerată o greșeală grosolană de ortografie. În aceeași listă, cuvinte precum grenadier ( nu un grenadier!) , expirat în sensul timpului (nu se poate spune perioada scursa)stabilit (în nici un caz stabilit!),viaţă Și fiind . Aici, apropo, este potrivit să-l amintim pe regizorul Yakin din filmul „Ivan Vasilyevich își schimbă profesia”. Yakin spune cuvântul viaţă absolut corect - prin E și nu prin E.

Anou nascut de asemenea fără Yo?

Puteți scrie acest cuvânt și cu E în loc de Yo, dar acum se pronunță cu Y. Așa este - un nou-născut, nu un nou-născut!

Cuvintele se pronunță și cu Yo smut (ține minte, acest cuvânt este adesea pronunțat greșit!) punct, lipsit de valoare, windsurfing, sangerat.

Sunt complet confuz. Totuși, dacă nu vreau să ajung la Yo pe tastatură, nu trădez limba rusă și Patria Mamă?

Desigur nu! Nu există nicio greșeală sau trădare în a-l refuza pe Yo. Nu se poate renunța la litera Yo decât în ​​manualele pentru elevii de școală elementară și în manualele pentru străinii care nu știu să citească și să pronunțe cuvintele rusești. În alte cazuri, decizia vă aparține. Cu toate acestea, dacă într-o corespondență despre vreme vrei să scrii dintr-o dată ceva de genul „Mâine ne vom odihni în sfârșit de frig”, încearcă totuși să te adresezi lui Yo.

Și încă o dată despre litera Y

Candidat la Științe Filologice N. Yeskova

O soartă dificilă a avut litera Y. Ani lungi nu si-au amintit de ea, de parca ar fi uitat de existenta ei. Și, așa cum se întâmplă întotdeauna în astfel de cazuri, luptătorii pentru întoarcerea celei de-a șaptea litere a alfabetului merg uneori prea departe: utilizarea necugetă a literei Y poate denatura sensul textului.

De fapt, „Regulile ortografiei și punctuației rusești” existente oferă clarificările necesare, care prevăd că, pe lângă textele cu un semn de accentuare utilizat în mod consecvent (care includ, în special, articolele de titlu ale majorității dicționarelor și enciclopediilor și textelor destinate pentru studenții de limbă rusă ca nenativi) litera ё trebuie utilizată în mod consecvent în textele adresate celor cărora le lipsesc încă abilități de citire: în educație și opere de artă pentru copii vârste mai tinere. Una dintre note stipulează în mod expres că orice autor are dreptul de a-și tipări materialele utilizând în mod constant litera ё.

Dar pentru cea mai mare parte a textelor, regulile păstrează utilizarea selectivă a lui ё. Recomandările s-au rezumat la trei puncte:

1) pentru a asigura recunoașterea corectă a cuvântului (totul, palatul),

2) pentru a indica pronunția corectă a cuvântului (surfing, harder),

3) în nume proprii (Konenkov, Olekma), așa cum am menționat deja mai sus.

Regulile au clarificat faptul că în unele cazuri legate de primele două paragrafe, e este folosit pentru a indica locul accentului în cuvânt: recunoaștem (pentru a distinge de noi recunoaștem), dat (pentru a preveni stresul incorect dat).

Litera ё ca semn de stres apare adesea în numele proprii. Acesta include un exemplu cu numele Falenki, dat de A.V. Superanskaya în articolul „Din nou despre litera Yo” (vezi „Știință și viață”, nr. 1, 2008). Există multe astfel de cazuri în ortografia numelor de familie (este să indice faptul că litera ё este necesară în nume de familie precum Dezhnev, Koshelev, Chebyshev).

Dacă presa respectă cu strictețe regulile aprobate în 1956 și confirmate de noua carte de referință (cu adăugarea permisiunii de a utiliza în mod constant e la cererea autorului), nu ar trebui să apară incidente.

Este necesar să se justifice de ce noile reguli nu introduc utilizarea consecventă a literei ё pentru toate textele. În articolul meu anterior (vezi „Știința și viața” nr. 4, 2000) s-a explicat că un cititor care a stăpânit procesul lecturii nu întâmpină dificultăți atunci când citește cărți în care litera ё este folosită numai în cazurile necesare formulate de către regulile actuale. Prevăd o obiecție: de ce „salvați”, pentru că nu puteți strica terci cu unt, nu este mai bine, fără alte prelungiri, să scrieți întotdeauna toate cuvintele cu litera e? Voi încerca să arăt că introducerea utilizării obligatorii a lui ё pentru toate textele este plină de pericole... pentru cultura rusă.

Literaturnaya Gazeta a fost în primele rânduri ale „luptătorilor” pentru litera ё. Și chiar în primul număr din 2004, în care s-a anunțat că de acum înainte ziarul este tipărit cu yo, a demonstrat ce este acest „pericol”. Este dat următorul citat din Derzhavin: „... Anii, zilele trec, vuietul mării și zgomotul unei furtuni...” din „Poltava” și alte rime ale lui Pușkin: în ton - vuiet („Mesaj către Galich "), supus - vuiet - furie ("Prăbușire"), furie - vuiet ("Ezersky"). Multe mai multe astfel de exemple pot fi citate din operele poeților vremii.

După cum se spune în articolul lui A. V. Superanskaya, academicianul V. V. Vinogradov, când a discutat despre regula privind scrierea obligatorie a literei ё, „a abordat introducerea acestei reguli cu foarte multă atenție, referindu-se la poezia secolului al XIX-lea”. Cuvintele sale sunt citate: „Nu știm cum și-au auzit poeții din trecut poeziile, dacă au avut în vedere formele cu e sau cu e”.

În multe cazuri, știm acest lucru pe baza rimelor, de exemplu: complet - în largul său, însângerat - nepieritor, obosit - binecuvântat, întors - umil, plâns - amabil, stânjenit - excelent, lămâit - fericit, atins - neprețuit (" Eugene Onegin"), roșu - universul ("Anchar"). Mai multe astfel de exemple pot fi citate, nu numai de la A. S. Pușkin, ci și de la alți autori ai secolelor XVIII-XIX.

Și acele cuvinte și forme, a căror pronunție nu poate fi stabilită pe baza rimelor, nu avem dreptul să le transferăm tipărite cu litera ё, ghidați de standardele moderne. Introducerea „obligatoriu” e as regula generala, nu vom salva textele clasicilor noștri de la modernizarea barbară.

În același timp regulile actuale, dacă este urmată cu consecvență și cu atenție, înlătură majoritatea „dificultăților”.

Desigur, regulile despre litera ё au nevoie de explicații și mai detaliate decât noul ghid. Un dicționar special al acelor cuvinte și forme gramaticale, a căror scriere cu litera ё este obligatorie sau de dorit, ar fi foarte util. Este recomandabil să includeți în acest dicționar acele cuvinte și forme care ar trebui tipărite cu un semn de accent pentru a facilita citirea și înțelegerea corectă a textului. Printre acestea, numele proprii ar trebui să ocupe un loc mare.

(informații de pe site-ul gramota.ru)

Din istoria problemei

Ediție pe viață cu utilizarea consecventă a literei ё,

reflectând pronunția tradițională (vechea Moscova) a numelui lui Lev Tolstoi (Lev)

Tranziție e V O a avut loc (prima dovadă a acesteia apare în Texte vechi rusești deja în secolul al XII-lea), dar fără litere speciale care să desemneze combinațiile care au apărut ca urmare a acestei schimbări Și <о> nu existau după consoane moi cu perechi dure. Strămoșii noștri timp de câteva secole s-au descurcat cu literele o și e (au scris, de exemplu, albine și miere, deși pronunțau [o] în ambele cuvinte).

Abia în secolul al XVIII-lea a intrat în practică combinația de litere io: miod, iozh, vsio, combinația io era mai puțin folosită. Cu toate acestea, nu au prins rădăcini din motive destul de înțelese: utilizarea combinațiilor de litere care sunt echivalente funcțional cu literele nu este tipică scrisului rusesc. Într-adevăr, combinații Și<а>după ce consoanele moi sunt notate cu o literă - i (groapă, mentă), Și<э>după moale - litera e (abia, lene), Și<у>după soft - litera y (sud, cheie). Evident, a desemna Și<о>după litere blânde, scrisul rusesc are nevoie și de un singur semn, și nu de o combinație de semne. Și chiar la sfârșitul secolului al XVIII-lea, ca un astfel de semn, E. R. Dashkova și N. M. Karamzin au propus litera ё.

Dar este o scrisoare? Răspunsul nu este evident. De-a lungul celor 200 de ani de existență, opiniile polare au fost exprimate în scrisoarea rusă. Deci, într-un articol din 1937, A. A. Reformatsky scria: „Există o literă ё în alfabetul rus? Nu. Există doar un semn diacritic „umlaut” sau „trema” (două puncte deasupra literei), care este folosit pentru a evita eventualele neînțelegeri... "

Ce este „greșit” în inscripția semnului ё, că nu numai mulți scriitori evită să-l folosească, dar chiar și unii lingviști îi refuză dreptul de a fi considerat o literă (în timp ce nimeni nu se îndoiește că, de exemplu, u este o literă independentă , și nu „sh with a coad”)? Toți acești oameni sunt într-adevăr toți „loafers” și „slobs”, așa cum susțin „yofikators”, sau motivele sunt mult mai profunde? Merită să ne gândim la această întrebare.

Un fapt puțin cunoscut: propunerea lui E. R. Dashkova și N. M. Karamzin nu a însemnat deloc că căutarea unui semn care ar putea deveni o pereche de litere k o a fost oprită. În secolele XIX - XX. în loc de ё, au fost propuse în momente diferite literele ö, ø (ca în limbile scandinave), ε (epsilon greacă), ę, ē, ĕ (ultimele două caractere au fost propuse deja în anii 1960), etc. oricare dintre aceste propoziții a fost aprobată, am scrie acum cuvântul miere ca möd, sau mød, sau mεd, sau męd, sau mēd, sau mĕd, sau într-un alt fel.
Să remarcăm că literele propuse au fost create în unele cazuri pe baza lui o (pentru că a existat o căutare a perechii de litere k o), dar mai des pe baza lui e, ceea ce nu este surprinzător: la urma urmei, sunetul pt. în care scrisoarea este căutată provine tocmai de la e. Se pune întrebarea: care era sensul unor astfel de căutări, de ce autorii acestor propuneri nu au fost mulțumiți de inscripția ё? Răspunsul la această întrebare ne va conduce să înțelegem unul dintre principalele motive pentru care litera ё în mintea vorbitorilor nativi nu este percepută ca fiind obligatorie.

În 1951, A. B. Shapiro a scris:

„... Folosirea literei ё până în prezent și chiar în cele mai multe anul trecut nu a fost răspândit pe scară largă în presă. Acest lucru nu poate fi considerat o apariție aleatorie. ... Însăși forma literei ё (o literă și două puncte deasupra ei) este o dificultate fără îndoială din punctul de vedere al activității motorii a scriitorului: la urma urmei, scrierea acestei scrisori frecvent utilizate necesită trei tehnici separate (litera , punct și punct), și de fiecare dată trebuie să urmați astfel încât punctele să fie plasate simetric deasupra semnului literei. ...ÎN sistem comun Scrierea rusă, care aproape nu cunoaște superscripte (litera th are un superscript mai simplu decât ё), litera ё este o excepție foarte împovărătoare și, aparent, deloc simpatică.

Acum să fim din nou atenți la semnele propuse în funcție de perechea de litere k o și create pe baza literei e: ę, ē, ĕ (în 1892, I. I. Paulson a propus și un astfel de semn foarte exotic ca e cu un cerc în partea de sus) . Devine clar: a existat o căutare a unui astfel de semn alfabetic, care, pe de o parte, ar sublinia rudenia cu e, iar pe de altă parte, a necesitat nu trei, ci două tehnici separate (ca atunci când scrieți y), că adică ar fi mai convenabil pentru scriitor. Dar, în ciuda faptului că aproape toate semnele propuse sunt mai convenabile decât ё în designul lor, ele nu au putut înlocui litera care a intrat deja în uz. Cu greu ne putem aștepta la introducerea vreunei litere noi în loc de ё în viitor (cel puțin în viitorul apropiat),

Între timp, litera ё a cauzat de decenii numeroase neplăceri nu numai scriitorilor, ci și tipografilor. În primul rând - dactilografelor, din simplul motiv că nu a existat o cheie corespunzătoare pe mașini de scris de mult timp. În manualul lui E. I. Dmitrievskaya și N. N. Dmitrievsky „Metode de predare a tastării” (M., 1948) citim: „Pe tastaturile majorității mașinilor de scris care lucrează în prezent în URSS nu există ... litera „e” ... trebuie sa compune... din litera „e” si ghilimele. Dactilografele au fost astfel nevoite să recurgă la apăsarea a trei taste: litera e, întoarcerea căruciorului, ghilimele. Desigur, acest lucru nu a adăugat simpatie pentru ё: dactilografele au dezvoltat obiceiul de a înlocui un compus complex de apăsare cu unul simplu sub forma literei e și l-au păstrat mai târziu, după apariția lui ё pe tastatura mașinilor de scris.
Litera ё a necesitat și o atenție deosebită odată cu apariția erei computerelor. În diferite aspecte, ё ocupă un loc diferit (adesea incomod), pe unele tastaturi produse în zorii erei computerului, nu a fost furnizat deloc, uneori a fost posibil să tastați o literă numai folosind caractere speciale ale unui editor de text.

Așadar, s-a dezvoltat următoarea situație, pe care invităm cititorii să o înțeleagă pe deplin: în funcția perechii de litere k o din alfabetul nostru, o literă a fost fixată (în ciuda propunerilor repetate de a introduce un alt semn, mai convenabil), ceea ce este neobișnuit în stilul său pentru scrierea în limba rusă, complicându-l necesită o atenție sporită și eforturi suplimentare din partea celor care scriu și imprimă. Astfel, vorbitorii nativi s-au confruntat de fapt cu o alegere între două rele: să nu desemneze combinații Și după o consoană moale - rău: forma cuvintelor este distorsionată, pronunția corectă nu se reflectă în literă, scriitorul, facilitându-și sarcina, complică astfel cititorul. Dar desemnarea acestor combinații cu litera ё este, de asemenea, proastă: în acest caz, atât scriitorul (imprimantul), cât și cititorul, care trebuie să se împiedice de superscripte care sunt necaracteristice pentru scrierea rusă, întâmpină deja dificultăți (în care diacriticele provoacă un disconfort semnificativ la citire, se poate verifica prin deschiderea oricărei cărți cu accente succesive – un primer sau un manual pentru străini).

Dar trebuie să admitem că primul dintre aceste „răutăți” este departe de a fi întotdeauna un astfel de rău, deoarece în cele mai multe cazuri nescrierea e nu duce la probleme semnificative la citire; o persoană alfabetizată este puțin probabil să facă o greșeală și să citească cuvântul pe care tocmai l-ați citit corect, cât de greșit [b'e] tsya. Potrivit lui N. S. Rozhdestvensky, „toleranța ortografiei la ortograme care rezultă din absența literei ё se explică prin faptul că există puține astfel de ortograme”. De aceea, vorbitorii nativi preferă să evite în mod constant „răul” celui de-al doilea - diacritice incomode (chiar și în cazurile în care erorile de citire sunt încă posibile). Este posibil să explicăm acest lucru numai prin „dezordinea” scriitorului, „indiferența” lui față de limbă? În opinia noastră, astfel de declarații nu dezvăluie în niciun caz adevăratele motive pentru soarta deosebită a lui ё în limba rusă. „Este semnificativ faptul că, în ciuda întregii validități a utilizării lui e, încă nu poate câștiga un loc în ortografia noastră”, a scris A. N. Gvozdev în 1960. „Evident, cerințele practice de a nu complica scrierea au prioritate față de motivele teoretice pentru desemnarea sistematică și consecventă a fonemelor.”

În mai bine de două sute de ani de istorie a literei ё, a existat o singură perioadă scurtă în care a fost considerată obligatorie. La 24 decembrie 1942, a fost publicat ordinul Comisarului Poporului pentru Educație al RSFSR V.P. Potemkin „Cu privire la utilizarea literei „e” în ortografia rusă”. Acest ordin a introdus folosirea obligatorie a lui ё în practica școlară („în toate clasele de liceu primar, gimnazial incomplet și liceu”). Ordinul a tratat, de asemenea, utilizarea consecventă a lui ё în toate manualele nou publicate, mijloace didacticeși cărți pentru citirea copiilor, despre o prezentare detaliată a regulilor de utilizare a ё în gramatica școlară a limbii ruse, precum și publicarea unei cărți de referință școlare cu toate cuvintele în care utilizarea lui ё provoacă dificultăți. O astfel de carte de referință numită „Utilizarea literei ё” a fost lansată în 1945 (compilată de K. I. Bylinskiy, S. E. Kryuchkov, M. V. Svetlaev, editată de N. N. Nikolsky). Înainte de aceasta, în 1943, cartea de referință a fost publicată ca manuscris.

Inițiativa emiterii ordinului (și, în general, atenția asupra literei ё în 1942) se zvonește a fi atribuită lui Stalin: totul a început cu faptul că a fost adusă la semnătura liderului o decizie privind conferirea gradului de general. asupra mai multor militari. Numele acestor persoane din decret au fost tipărite fără litera ё (uneori chiar dau un nume de familie care nu putea fi citit: Ognev sau Ognev). Legenda spune că Stalin și-a exprimat imediat, într-un mod foarte categoric, dorința de a vedea e în scris și în tipărire.
Desigur, aceasta este doar o legendă, dar se crede în ea: o astfel de întrebare cu greu ar fi putut fi rezolvată fără știrea liderului „cunoscător în lingvistică”. Apariția bruscă a lui ё în numărul ziarului Pravda din 7 decembrie 1942, unde tocmai acea hotărâre a fost publicată, nu poate fi explicată altfel decât prin cele mai stricte instrucțiuni de sus (în numărul precedent, din 6 decembrie, această scrisoare nu era chiar menționate).

„Yofikators” moderni au aspirat să vorbească despre decretul din 1942 și despre voința fermă a liderului, care în anii grei de război cu o mână de fier pune capăt „slăvirii ortografice”, se spune de obicei cu regret că procesul de introducere a literei ё în tipărire și scriere a eșuat la câțiva ani după moartea lui Stalin. Din aceasta, concluzia sugerează că în timpul vieții liderului, nimeni nu a îndrăznit să se gândească la opțional e. Dar acest lucru nu este adevărat. Discuția despre oportunitatea utilizării e a fost reluată înainte de martie 1953. Mai sus am citat cuvintele lui A. B. Shapiro despre complexitatea pe care o reprezintă e pentru scriitor, spuse în 1951. Și în 1952, a fost publicată a doua ediție a Manualului de ortografie și punctuație pentru lucrătorii presei de K. I. Bylinsky și N. N. Nikolsky.

Cartea spune în alb și negru:

„Litera ё tipărită este de obicei înlocuită cu litera е. Se recomandă folosirea ё în următoarele cazuri: 1) Când este necesar să se prevină interpretarea greșită a unui cuvânt, de exemplu: recunoaștem în contrast cu recunoaștem; totul, spre deosebire de tot, o găleată, spre deosebire de o găleată; perfect (participiu) spre deosebire de perfect (adjectiv). 2) Când este necesar să se indice pronunția unui cuvânt puțin cunoscut, de exemplu: râul Olekma. 3) În dicționare și ghiduri de ortografie, în manuale pentru neruși, în cărți pentru copii mai mici varsta scolara iar în altele tipuri speciale literatură."

Practic, cuvânt cu cuvânt, aceste trei puncte sunt repetate în „Regulile ortografiei și punctuației rusești” din 1956. Astfel, regulile ortografice actuale nu prevăd utilizarea consecventă a literei ё în textele tipărite obișnuite. Înțelegând complexitatea alegerii între două rele (despre care am vorbit mai sus), lingviștii au descoperit mijloc de aur: dacă aspectul cuvântului este distorsionat prin neașezarea a două puncte, scriem litera e (deși semnele diacritice sunt incomode, dar este mai important să prevenim citirea incorectă a cuvântului). Dacă nescrierea ё nu duce la erori la citire, este destul de acceptabil să înlocuim ё cu е. Adică regula (subliniem că este încă în vigoare oficial) prevede scrierea de gheață, miere, brad de Crăciun în textele obișnuite. (aceste cuvinte nu pot fi recunoscute nici măcar fără e), ci totul (pentru a distinge de toate) și Olekma (pentru a indica pronunția corectă a unui cuvânt puțin cunoscut). Și numai în dicționarele normative ale limbii ruse, precum și în textele destinate celor care doar stăpânesc abilitățile de a citi în limba rusă (aceștia sunt copii și străini), scrierea ё este obligatorie.

Dacă regula ar fi puțin mai detaliată și ar reglementa ortografia consecventă a lui ё în numele proprii (unde sunt posibile opțiuni: Chernyshev sau Chernyshev) și dacă ar fi respectată cu strictețe, atunci este foarte posibil ca astăzi să nu existe bătălii cu „yofikators”. „, utilizarea lui ё nu ar fi plină de mituri și presupuneri, iar acest articol nu ar trebui să fie scris. Cu toate acestea, obiceiul s-a dovedit a fi mai puternic: chiar și după 1956, litera ё a fost înlocuită cu е, cuvintele totul și toată lumea au fost scrise la fel. În acest sens, un număr de lingviști văd principalul dezavantaj al regulii existente: în practică, este dificil de implementat.

Deja în 1963, la doar opt ani de la adoptarea regulilor, A. A. Sirenko a remarcat:

„Recomandat de Regulile de ortografie și punctuație rusă, ortografia lui ё pentru a stabili diferențele dintre cuvinte și formele lor nu este respectată nici în cele mai necesare cazuri. Forța inerției se manifestă în ortografie: acolo unde litera e nu este indicată din cauza opționalității, nu este indicată nici măcar în ciuda necesității evidente.

De aceea, discuția despre scrisoarea ё a continuat. Și după 1956, propunerea de a înlocui regula cu alta a fost luată în considerare în mod repetat: privind utilizarea consecventă a lui ё în toate textele. În momente diferite, lingviștii au oferit argumente diferite pentru introducerea unei astfel de reguli și împotriva ei.

Iată principalele argumente în favoare:

1. Ortografie secvențială ё ar oferi o indicație a pronunției corecte a cuvintelor cu<о>după consoane moi în poziţie accentuată. Ar preveni greșeli precum înșelătorie, grenadier, tutelă (corect: înșelătorie, grenadier, tutelă) - pe de o parte, și albicioasă, batjocură (corect: albicioasă, batjocură) - pe de altă parte. S-ar oferi o indicație privind pronunția corectă a numelor proprii (străine și ruse) - Köln, Goethe, Konenkov, Olekma, precum și cuvinte puțin cunoscute - föhn (vânt), göz (în Țările de Jos în secolul al XVI-lea: a rebel care se opune tiraniei spaniole).

2. Când este folosit în mod consecvent, forma scrisă a tuturor cuvintelor care includ un fonem<о>după consoanele moi într-o silabă accentuată, ar conține o indicație a locului accentului. Acest lucru ar preveni astfel de erori de vorbire, cum ar fi sfecla, var neted (corect: sfecla, var viu), etc.

3. Utilizarea obligatorie a lui ё ar facilita citirea și înțelegerea textului, distingerea și recunoașterea cuvintelor după forma lor scrisă.

Cu toate acestea, există multe argumente împotriva obligativității ё și nu sunt în niciun caz epuizate de o declarație a inconvenientului acestei scrisori pentru scriitori, dactilografe și cititori. Iată câteva alte contraargumente citate de lingvişti:

1. În cazurile în care pronunția este îndoielnică, cerința de a folosi constant ё ar duce la mari dificultăți în practica tipăririi. Ar fi foarte greu (și în unele cazuri imposibil) să decideți dacă scrieți ё sau e atunci când publicăm textele multor autori din secolele XVIII-XIX. Potrivit lui A. V. Superanskaya, academicianul V. V. Vinogradov, când a discutat despre regula e obligatorie, s-a îndreptat către poezia secolului al XIX-lea: „Nu știm cum și-au auzit poeții din trecut poeziile, dacă au avut în vedere formele. cu e sau cu e” . Într-adevăr, putem spune cu certitudine cum au sunat versurile sale din poemul „Poltava” pe vremea lui Pușkin: Apăsăm armata după armată suedeză; // Gloria steagurilor lor se întunecă, // Și harul zeului războiului // Ne este întipărit fiecare pas? Bannere - sigilate sau bannere - sigilate? Aparent, bannerul este imprimat, dar nu vom ști sigur. Prin urmare, introducerea ё obligatorii în practica tiparului ar necesita reguli speciale pentru publicațiile autorilor din secolele XVIII-XIX. Dar în ce măsură ar fi posibil să se garanteze implementarea lor având în vedere natura de masă a unor astfel de publicații?

2. Utilizarea obligatorie a lui e ar complica practica școlară: atenția profesorilor s-ar îndrepta constant spre verificarea prezenței „punctelor peste e”, nesetarea punctelor ar trebui considerată o greșeală.

Mai sus, nu întâmplător am numit regula stabilită în codul din 1956 „mijlocul de aur”. Dacă rezumăm argumentele „pentru” scrierea obligatorie a lui ё și „împotrivă”, putem observa că, cu condiția respectarea strictă din regula existentă, aproape tot ce are valoare este păstrat, ceea ce oferă o sugestie pentru utilizarea consecventă a ё și, în același timp, nu există dificultăți asociate cu o astfel de utilizare. Acesta este principalul avantaj al regulii existente.

CUVÂNT ÎNAINTE

În alfabetul rus, litera ё a existat de mult timp, care, de fapt, a fost rar folosită în scris și în scris. A fost folosit în principal numai în dicționare, ghiduri de ortografie, manuale pentru neruși și în literatura pentru copii.
În ultimii ani, utilizarea literei ё a devenit larg răspândită în ziarele centrale, reviste și în cărțile publicate de editurile centrale. În plus, prin comandă Comisarul Poporului Educația RSFSR din 24 decembrie 1942 a introdus utilizarea obligatorie a literei ё în practica școlară.
Toate acestea au necesitat publicarea acestui dicționar de referință. Este destinat în primul rând lucrătorilor de tipar și profesorilor de școală.
Instrucțiunile din manual sunt practic în concordanță cu „ dicţionar explicativ Limba rusă, ed. D. N. Ushakova.

ORTOGRAFIA LITEREI YO

§ 1. Litera ё se foloseşte sub accent: sat, dar sate; primăvara, dar izvoarele, au îndurat, dar au îndurat; ruff, dar ruff etc.
Nota 1. Litera ё este, de asemenea, scrisă cu stres slăbit în prima parte cuvânt compus: constructii aeronave, solvent, trei roti etc.
Nota 2. În câteva cuvinte cu baze de limbă străină, litera ё apare fără accent: GoetheAnets (din Goethe), Königsberg (din Königsberg) etc.
§ 2. Litera ё se scrie după vocale și la începutul cuvintelor pentru a desemna o combinație de sunete yo: copac, arici, încapator, al meu, ea, rație.
Notă. La începutul câtorva cuvinte împrumutate, se obișnuiește să scrie yo în loc de yo: yoghin, iota, iod, iod, iod, York.
§ 3. Când litera ё este necesară pentru a desemna o combinație de sunete yo după o consoană, înaintea ei după un prefix care se termină în consoană, se scrie litera ъ, în alte cazuri - ь: ridicare, trage, dar toarnă, pistol, lenjerie.
Notă. În câteva cuvinte împrumutate din alte limbi, după litera b se obișnuiește să se scrie nu e, ci o: franceză. batalion, buillon, cvadrilon, ital. domnule, isp. senor, senora.
§ 4. Litera ё se scrie după consoane moale fără șuierat (pentru șuierat, vezi § 5) pentru a indica moliciunea consoanei precedente și sunetul o după consoana moale: sate, izvoare, miere, gheață, să mergem, lua, etc.
Notă. În ciuda faptului că rădăcinile reprezentate în cuvintele scuturat, înhămat, pot fi pronunțate tres, preg, ei scriu mereu mie, nu yo.
§ 5. După șuieră w, h, w, u sub stres, când se pronunță o, se scriu fie o, fie e, indiferent de moliciunea sau duritatea șuieratului: cu bârnă, cuțit, călărț, mantie, dar curge, arsuri, uscate, indignate.

Ortografia ё sau o după șuierat este reglementată de reguli speciale:

I. În rădăcinile cuvintelor.
1) Litera ё se scrie în acele rădăcini (precum și în baze derivate cu sufixe greu de distins) în care, la schimbarea și formarea cuvintelor, ё alternează cu e: jgheab (jgheab), biban (stâlp), piatră de moară. (piatră de moară), tare (tare), umblat (mers), mătase (mătase), șoaptă (șoaptă), lână (lană), breton (sprâncene), navetă (navetă), chebot (chebotary), negru (înnegrit), învechit (învechit), diavol (draci), liniuță (liniuță), par, precum și compensare, raport, cont, calcul etc. (impar, deducere), dandy (panache), alcali (alcali), perie (per), click (click), obraji (obraz), sfoară (sfoară), seară (colocvial - ziar de seară), ieftin (cheapIzna), ficat (ficat), studiu (educativ), auto-pol (al șaselea), poșetă (poșetă), etc.
2) In lipsa alternantei indicate, se obisnuieste sa se scrie litera o. Sunt puține cazuri: zazhora, zazhor, lacom, pulpă, nemernic, cusătură, foșnet, clinchet, chohom, prudish, ramrod, blinders, șear, agrișe, deja (adică atunci - popular).
Ca o excepție, o este scrisă în substantive ozhbg, arson, în contrast cu timpul trecut al verbelor arde, aprinde și, de asemenea, în cuvântul arsuri la stomac.
Nota 1. În cuvintele străine împrumutate, sub accent după șuierat, litera o este scrisă după pronunție: kryushOn, major, river Choroh, Chosh lip, Choser (nume), Jon, jonka etc. Cuvinte împrumutate cu sufixul - er sunt scrise prin e: obstetrician, dirijor, voyager, retuşer etc.
Nota 2. În cuvintele împrumutate, litera o după w și w poate fi fără stres - jongler, jolner, șovinism, ciocolată, autostradă, Scoția, șofer; se scrie si in cuvinte derivate din aceste baze: jonglerie, ciocolata, autostrada etc.

II. În terminații și sufixe.
A. Litera ё se scrie:
1) În desinențele personale ale verbelor de la conjugarea I -esh, -et, -em, -ete: lie, lie, lie, lie; coace, coace, coace, coace.
2) În sufixul verbal -yovyva- și cuvintele derivate din tulpini cu același sufix: delimitare, migrare,
de asemenea migraţie, demarcare.
3) În sufixele participiilor trecute pasive și adjectivele formate din verbe, precum și în cuvintele derivate din tulpini cu aceste sufixe: timp, timp, tensiune, timp; detașat, detașat, detașat; înmuiat, înmuiat; simplificat, simplificat, simplificat; numărat, uscat, zdrobit.
B. Litera o este scrisă:
1) La terminațiile substantivelor și adjectivelor, precum și la sfârșitul adverbelor: umăr, umăr, cuțit, frâu, praștie; străin, străin; mare mare; proaspăt, cald, general; nakedOm.
2) În sufixele substantivelor și adjectivelor:
a) în sufixele substantivelor -ok, -on (cu vocală fluentă): kishbk (intestin), nobn (teacă);
-ok: corn, cocoș, pupila, borș, și deci: rozhbchek, sac, sac, oală;
-onok, -onk (în substantive masculin): urs urs; mouse-, galchonok-, butoi, butoi, butoi;
-onk (în substantive feminine): carte, cămașă, mână; bani;
b) în sufixul adjectivelor -ov: arici, bănuț, pânză, brocart; de aici pânza.

§ 6. Sub accent după consoane moi și șuierat, nu numai e, ci și e pot fi scrise, după pronunție; diferența de pronunție poate fi asociată cu o diferență în sensul cuvintelor și a formelor acestora: perfect (excelent sau complet) și perfect (terminat - adverb de la verbul a face); universul (lumea) și universul (așezat ca reședință - adv. feminin. R. de la verbul a insufla), de asemenea: palat și palate, totul - unități. ore medie R. și toate - pl. h.
§ 7. Identice în ortografie, dar diferite în sens, cuvintele pot diferi unele de altele în locul accentului și, în consecință, în ortografia lui ё sau e: stbchenny, stbchen - ph. de la verbul a emana, în sensul învârtire a subțire un obiect (un cuțit uzat) sau a-i face găuri (un măr uzat de un vierme); dar uzat, uzat - Pt. de la verbul a emana, în sensul a vărsa etc.
§ 8. În unele cazuri, sunt posibile variante de pronunție ale aceluiași cuvânt, uneori aceste variante sunt caracteristice diferitelor stiluri de vorbire, de exemplu, în vorbirea cu un strop de învechit: vorbit, vorbit, vorbit, dar într-o pronunție mai nouă: vorbit, vorbit, vorbit și așa mai departe.

DESPRE CONSTRUIREA DICȚIONARELOR

Dicționarul cuprinde: 1) cuvintele și formele lor în care se scrie ё; 2) acele cuvinte și forme cu litera e, în ortografia cărora pot exista îndoieli (e sau e); 3) cuvintele și formele lor, în care se scrie după șuierat.
Cuvintele din ultimele două categorii sunt incluse în dicționar deoarece, după cum a arătat experiența, ele scriu foarte adesea în mod greșit e în loc de o sau e.
Substantivele sunt date numai sub formă de nume, caz: 1) dacă litera ё este păstrată în toate cazurile (de exemplu, actor); 2) dacă silaba sev în cazuri indirecte dispare (de exemplu, in).
Alături de forma numelor. pad. un substantiv se pune și în alte cazuri: 1) dacă în locul silabei sev în cazuri indirecte apare o silabă cu e (de exemplu: tâlhărie, tâlhărie, împărțire, împărțire); 2) dacă nu în toate, dar numai în anumite cazuri, se păstrează silaba cu ё (de exemplu, in, in).
Substantivul este dat sub forma cazului indirect, iar forma principală este pusă între paranteze drepte dacă ё se scrie numai în această formă a cazului indirect, de exemplu: tub [bady], ringer] ringer].
Substantivele cu o după sibilant sub accent sunt date în același mod.
Adjectivele sunt date sub formă de nume. pad. unitati ore pentru bărbați r., de exemplu, străină. Deci, este necesar să scrieți într-un străin, străin, etc.
Verbele din bază sunt date într-o formă nedefinită, de exemplu, subliniază. Prin urmare, este necesar să scrieți: subliniez, subliniez, subliniez etc.
Verbele din desinențe sunt date sub forma persoanei a 3-a singular. numere, iar forma nedefinită este indicată între paranteze, de exemplu, ia [ia]. Utilizatorii dicționarului ar trebui să-și amintească: dacă în finalul personal al persoanei a 3-a singular. h. există e, atunci se va scrie și la persoana a II-a singular. ore si in
Persoana I și a II-a pl. ore ale acestui verb; de exemplu, forma ia în același timp indică faptul că trebuie să scrie ia, ia. lua.
Verbe care nu au ё la forma inițială și o dobândesc la masculin. R. timpul trecut sunt date în această ultimă formă. Dacă ё se păstrează în alte forme ale timpului trecut, sunt date numai terminațiile formelor feminine. și avg. R.; dacă în alte forme nu există e, după forma masculină. R. forma femelei este complet dată. R. iar capătul formei râului mijlociu: vidră, -la, -lo [a șterge]; dar culca-te, culca-te, -lO [intinde-te].
Deoarece adăugarea particulei -sya în formarea verbelor reflexive nu schimbă accentul în verb (și, în consecință, ortografia literei ё), atunci verbe reflexive sunt date împreună cu nerambursabile; sunt prezentate prin particula -sya sau -sya, puse între paranteze cu forma corespunzătoare verb irevocabil, de exemplu: vzvoet (sya) [aruncă (sya)]; a pieptăna (sya); a intrat (sya), a intrat (s), -lo (s) [intra (s)].
Participiile trecute pasive în -yonny sunt date în forme complete și scurte; V formular complet sunt indicate nume. pad. unitati ore pentru bărbați r., și pe scurt - toate cele trei forme: masculin, feminin. și avg. r., de exemplu - adus; adus, - fan, - fan; pl. h. forma scurta nu este indicat, deoarece coincide cu forma femininului din punct de vedere al stresului. R.; de exemplu, dacă la femei R. intrat, apoi in pl. sunt enumerate orele.
Dacă este necesar, se indică originea cuvântului și semnificația acestuia.
Adverbele în o, formate din bazele participiilor pasive în -yonny (de exemplu, indignat din indignat, mâhnit de tulburat), nu sunt indicate separat.
Nume proprii iar denumirile geografice nu sunt date în dicționar.
Cuvintele cu o accentuare instabilă sunt date în două versiuni (de exemplu, înclinat și înclinat). Dacă oricare dintre cele două opțiuni este asociată cu trăsături clar exprimate de natură stilistică, atunci se acordă note adecvate (colocvial, învechit etc.), de exemplu: rostit și (învechit) rostit.