En sciences naturelles, la constante gravitationnelle est désignée par une lettre. Quelle est la constante gravitationnelle, comment est-elle calculée et où cette valeur est-elle utilisée

Historique des mesures

La constante gravitationnelle apparaît dans les archives modernes de la loi de la gravitation universelle, mais était explicitement absente de Newton et des travaux d'autres scientifiques jusqu'à ce que début XIX siècle. La constante gravitationnelle sous sa forme actuelle a été introduite pour la première fois dans la loi la gravité, apparemment, seulement après la transition vers un système métrique unique de mesures. Peut-être la première fois que cela a été fait par le physicien français Poisson dans le "Traité de mécanique" (1809), du moins pas plus premières œuvres, dans laquelle la constante gravitationnelle apparaîtrait, les historiens ne l'ont pas identifiée. En 1798, Henry Cavendish met en place une expérience pour déterminer la densité moyenne de la Terre à l'aide d'une balance de torsion inventée par John Michell (Philosophical Transactions 1798). Cavendish a comparé les oscillations du pendule d'un corps d'épreuve sous l'influence de la gravité de boules de masse connue et sous l'influence de la gravité terrestre. La valeur numérique de la constante gravitationnelle a été calculée plus tard sur la base de la densité moyenne de la Terre. Précision de la valeur mesurée g a augmenté depuis l'époque de Cavendish, mais son résultat était déjà assez proche de celui d'aujourd'hui.

voir également

Remarques

Liens

• Constante gravitationnelle- article de la Grande Encyclopédie soviétique

Fondation Wikimédia. 2010 .

Voyez ce qu'est la "constante gravitationnelle" dans d'autres dictionnaires :

CONSTANTE GRAVITATIONNELLE- (constante de gravité) (γ, G) physique universelle. constante incluse dans la formule (voir) ... Grande Encyclopédie Polytechnique

- (noté G) coefficient de proportionnalité dans la loi de la gravitation de Newton (voir Loi universelle de la gravitation), G = (6.67259.0.00085).10 11 N.m²/kg² … Gros Dictionnaire encyclopédique

- (désignation G), coefficient de la loi de Newton de la GRAVITÉ. Egal à 6.67259.10 11 N.m2.kg 2 ... Dictionnaire encyclopédique scientifique et technique

Physique fondamentale. constante G incluse dans la loi de gravité de Newton F=GmM/r2, où m et M sont les masses des corps attractifs (points matériels), r est la distance entre eux, F est la force d'attraction, G= 6.6720(41)X10 11 N m2 kg 2 (pour 1980). La valeur la plus précise de G. p. ... ... Encyclopédie physique

constante gravitationnelle- — Sujets industrie pétrolière et gazière EN constante gravitationnelle … Manuel du traducteur technique

constante gravitationnelle- gravitacijos konstanta statusas T sritis fizika atitikmenys : engl. constante de gravité ; gravité constante vok. Gravitationskonstante, f rus. constante gravitationnelle, f ; constante de gravitation universelle, f pranc. constante de la gravitation, f … Fizikos terminų žodynas

- (désigné par G), le coefficient de proportionnalité dans la loi de gravité de Newton (voir. Loi de gravitation universelle), G \u003d (6,67259 + 0,00085) 10 11 N m2 / kg2. * * * CONSTANTE GRAVITATIONNELLE CONSTANTE GRAVITATIONNELLE (notée G), facteur… … Dictionnaire encyclopédique

Constante de gravité, univers. physique constante G, incluse dans la grippe, exprimant la loi newtonienne de la gravité : G = (6,672 59 ± 0,000 85)*10 11N*m2/kg2 … Grand dictionnaire polytechnique encyclopédique

Le coefficient de proportionnalité G dans la formule exprimant la loi de gravité de Newton F = G mM / r2, où F est la force d'attraction, M et m sont les masses des corps attirés, r est la distance entre les corps. Autres désignations de G. p. : γ ou f (moins souvent k2). Numérique ... ... Grande Encyclopédie soviétique

- (noté G), coefficient. proportionnalité dans la loi de gravitation de Newton (voir. Loi de gravitation universelle), G \u003d (6,67259 ± 0,00085) x 10 11 N x m2 / kg2 ... Sciences naturelles. Dictionnaire encyclopédique

Livres

• Univers et physique sans "énergie noire" (découvertes, idées, hypothèses). En 2 tomes. Volume 1, O. G. Smirnov. Les livres sont consacrés aux problèmes de physique et d'astronomie qui existent dans la science depuis des décennies et des centaines d'années depuis G. Galileo, I. Newton, A. Einstein jusqu'à nos jours. les plus petites particules matière et planètes, étoiles et...

Pour expliquer l'évolution observée de l'Univers dans le cadre des théories existantes, il faut supposer que certaines constantes fondamentales sont plus constantes que d'autres.

Parmi les constantes physiques fondamentales - vitesse de la lumière, Constante de Planck, charge et masse d'un électron - la constante gravitationnelle est en quelque sorte à part. Même l'histoire de sa mesure est décrite dans les fameuses encyclopédies Britannica et Larousse, sans oublier "l'Encyclopédie Physique", avec des erreurs. D'après les articles pertinents qu'ils contiennent, le lecteur apprendra que sa valeur numérique a été déterminée pour la première fois dans des expériences de précision en 1797-1798 par le célèbre physicien et chimiste anglais Henry Cavendish (Henry Cavendish, 1731-1810), duc de Devonshire. En fait, Cavendish a mesuré la densité moyenne de la Terre (ses données, soit dit en passant, ne diffèrent que d'un demi pour cent des résultats recherche contemporaine). Ayant des informations sur la densité de la Terre, nous pouvons facilement calculer sa masse, et connaissant la masse, déterminer la constante gravitationnelle.

L'intrigue est qu'à l'époque de Cavendish, le concept de la constante gravitationnelle n'existait pas encore, et la loi de la gravitation universelle n'était pas acceptée pour être écrite sous la forme qui nous est familière. Rappelons que la force gravitationnelle est proportionnelle au produit des masses des corps gravitants et inversement proportionnelle au carré de la distance entre ces corps, tandis que le coefficient de proportionnalité est précisément la constante gravitationnelle. Cette forme d'écriture de la loi de Newton n'apparaît qu'au XIXe siècle. Et les premières expériences dans lesquelles la constante gravitationnelle a été mesurée ont déjà été réalisées à la fin du siècle - en 1884.

Comme le note l'historien des sciences russe Konstantin Tomilin, la constante gravitationnelle diffère également des autres constantes fondamentales en ce que l'échelle naturelle de toute grandeur physique ne lui est pas associée. En même temps, la vitesse de la lumière détermine Valeur limite vitesse, et la constante de Planck est la variation minimale de l'action.

Et seulement par rapport à la constante gravitationnelle, une hypothèse a été avancée selon laquelle sa valeur numérique peut changer avec le temps. Cette idée a été formulée pour la première fois en 1933 par l'astrophysicien anglais Edward Milne (Edward Arthur Milne, 1896-1950), et en 1937 par le célèbre physicien théoricien anglais Paul Dirac (Paul Dirac, 1902-1984), dans le cadre de la so- appelée "hypothèse des grands nombres", suggérait que la constante gravitationnelle décroît avec le temps cosmologique. L'hypothèse de Dirac occupe une place importante dans l'histoire de la physique théorique du XXe siècle, mais aucune confirmation expérimentale plus ou moins fiable n'en est connue.

La soi-disant "constante cosmologique", qui est apparue pour la première fois dans les équations de la théorie générale de la relativité d'Albert Einstein, est directement liée à la constante gravitationnelle. Après avoir découvert que ces équations décrivent soit un univers en expansion, soit un univers en contraction, Einstein a artificiellement ajouté un "terme cosmologique" aux équations, qui garantissait l'existence de solutions stationnaires. Le sien signification physique se réduisait à l'existence d'une force qui compense les forces de gravitation universelle et ne se manifeste qu'à de très grandes échelles. L'échec du modèle de l'Univers stationnaire est devenu évident pour Einstein après la publication des travaux de l'astronome américain Edwin Hubble (Edwin Powell Hubble, 1889-1953) et du mathématicien soviétique Alexander Friedman, qui ont prouvé la validité d'un modèle différent, selon laquelle l'Univers s'étend dans le temps. En 1931, Einstein a abandonné la constante cosmologique, l'appelant en privé "la plus grande erreur de sa vie".

L'histoire, cependant, ne s'est pas arrêtée là. Après qu'il fut établi que l'expansion de l'Univers s'accélérait depuis cinq milliards d'années, la question de l'existence de l'antigravité redevint d'actualité ; avec elle, la constante cosmologique est revenue à la cosmologie. Dans le même temps, les cosmologistes modernes associent l'antigravité à la présence de la soi-disant "énergie noire" dans l'Univers.

La constante gravitationnelle, la constante cosmologique et "l'énergie noire" ont fait l'objet d'intenses discussions lors d'une récente conférence à l'Imperial College de Londres sur les problèmes non résolus du modèle standard de la cosmologie. L'une des hypothèses les plus radicales a été formulée dans un rapport de Philip Mannheim, physicien des particules à l'Université du Connecticut à Storrs. En fait, Mannheim a proposé de priver la constante gravitationnelle du statut de constante universelle. Selon son hypothèse, la "valeur de table" de la constante gravitationnelle est déterminée dans un laboratoire situé sur Terre, et elle ne peut être utilisée qu'au sein du système solaire. A l'échelle cosmologique, la constante gravitationnelle a une valeur numérique différente, beaucoup plus petite, qui peut être calculée par les méthodes de la physique des particules élémentaires.

Présentant son hypothèse à ses collègues, Mannheim a d'abord cherché à rapprocher la solution du "problème de la constante cosmologique", qui est très pertinente pour la cosmologie. L'essence de ce problème est la suivante. Selon les concepts modernes, la constante cosmologique caractérise le taux d'expansion de l'Univers. Sa valeur numérique, trouvée théoriquement par les méthodes de la théorie quantique des champs, est 10 120 fois supérieure à celle obtenue à partir des observations. La valeur théorique de la constante cosmologique est si grande qu'au rythme approprié d'expansion de l'Univers, les étoiles et les galaxies n'auraient tout simplement pas eu le temps de se former.

Mannheim justifie son hypothèse sur l'existence de deux constantes gravitationnelles différentes - pour le système solaire et pour les échelles intergalactiques de la manière suivante. Selon lui, ce qui est réellement déterminé dans les observations n'est pas la constante cosmologique elle-même, mais une quantité proportionnelle au produit de la constante cosmologique et de la constante gravitationnelle. Supposons qu'aux échelles intergalactiques la constante gravitationnelle est très petite, tandis que la valeur de la constante cosmologique correspond à celle calculée et est très grande. Dans ce cas, le produit de deux constantes peut très bien être une petite valeur, ce qui ne contredit pas les observations. "Peut-être qu'il est temps d'arrêter de considérer la constante cosmologique comme petite", dit Mannheim, "d'accepter simplement qu'elle est grande et de partir de là". Dans ce cas, le "problème de la constante cosmologique" est résolu.

La solution de Mannheim semble simple, mais le prix à payer est très élevé. Comme le note Zeeya Merali dans l'article "Deux constantes valent mieux qu'une" publié par New scientist le 28 avril 2007, en introduisant deux valeurs numériques différentes pour la constante gravitationnelle, Mannheim doit inévitablement abandonner les équations théorie générale La relativité d'Einstein. De plus, l'hypothèse de Mannheim rend superflue la notion « d'énergie noire » acceptée par la plupart des cosmologistes, puisqu'une faible valeur de la constante gravitationnelle aux échelles cosmologiques équivaut en elle-même à l'hypothèse de l'existence de l'antigravité.

Keith Horne de l'Université britannique de St. Andrew (Université de St Andrew) accueille favorablement l'hypothèse de Mannheim car elle utilise les principes fondamentaux de la physique particules élémentaires: "Elle est très élégante, et ce serait génial si elle avait raison." Selon Horn, dans ce cas, nous pourrions combiner la physique des particules et la théorie de la gravité en une théorie très attrayante.

Mais tout le monde n'est pas d'accord avec elle. Le New Scientist cite également l'opinion du cosmologiste Tom Shanks selon laquelle certains phénomènes s'intègrent très bien dans modèle standard, - par exemple, les mesures récentes du fond diffus cosmologique et le mouvement des pulsars binaires - ne s'expliqueront probablement pas aussi facilement dans la théorie de Mannheim.

Mannheim lui-même ne nie pas les problèmes auxquels se heurte son hypothèse, tout en notant qu'il les considère comme beaucoup moins importants en comparaison avec les difficultés du modèle cosmologique standard : « Des centaines de cosmologistes le développent, et pourtant il est insatisfaisant de 120 ordres de grandeur. .”

A noter que Mannheim a trouvé un certain nombre de supporters qui l'ont soutenu afin d'exclure le pire. Au pire, ils ont attribué l'hypothèse avancée en 2006 par Paul Steinhardt (Paul Steinhardt) de l'Université de Princeton (Princeton University) et Neil Turok (Neil Turok) de Cambridge (Cambridge University), selon laquelle l'Univers naît et disparaît périodiquement , et dans chacun des cycles (d'une durée de mille milliards d'années) a son propre Big Bang, et en même temps, dans chaque cycle, la valeur numérique de la constante cosmologique est inférieure à celle du précédent. La valeur extrêmement insignifiante de la constante cosmologique, enregistrée dans les observations, signifie alors que notre Univers est un maillon très éloigné dans une très longue chaîne de mondes en émergence et en disparition...

CONSTANTE GRAVITATIONNELLE- coefficient de proportionnalité g sous la forme décrivant loi de gravité.

La valeur numérique et la dimension de G. p. dépendent du choix du système d'unités de mesure de la masse, de la longueur et du temps. G. p. G, qui a la dimension L 3 M -1 T -2, où la longueur L, lester M et le temps J exprimé en unités SI, il est d'usage d'appeler le Cavendish G. p. Il est déterminé dans une expérience de laboratoire. Toutes les expériences peuvent être conditionnellement divisées en deux groupes.

Dans le premier groupe d'expériences, la force de gravité. l'interaction est comparée à la force élastique du fil d'une balance à torsion horizontale. C'est une bascule légère, aux extrémités de laquelle sont fixées des masses d'essai égales. Sur un fin fil élastique, la bascule est suspendue par gravité. champ de masse de référence. Valeur de gravité. L'interaction entre les masses d'essai et de référence (et, par conséquent, l'amplitude du G. p.) est déterminée soit par l'angle de torsion du fil (méthode statique), soit par la variation de la fréquence de l'équilibre de torsion lorsque le les masses de référence sont déplacées (méthode dynamique). Pour la première fois G. de l'article au moyen des échelles de torsion définies en 1798 G. Cavendish (H. Cavendish).

Dans le deuxième groupe d'expériences, la force de gravité. l'interaction est comparée à , pour laquelle une échelle d'équilibre est utilisée. De cette façon, G. p. a été identifié pour la première fois par Ph. Jolly en 1878.

La valeur du Cavendish G. p., inclus dans l'Intern. aster. union dans le système astral. permanent (SAP) 1976, encore utilisé à ce jour, obtenu en 1942 par P. Heyl et P. Chrzanowski au National Bureau of Measures and Standards des États-Unis. En URSS, G. p. a été défini pour la première fois dans l'État Astr. dans ceux-là. P. K. Sternberg (GAISH) à l'Université d'État de Moscou.

En tout moderne les définitions de Cavendish G. des échelles de torsion de l'item (tab.) ont été utilisées. En plus de ceux mentionnés ci-dessus, d'autres modes de fonctionnement des balanciers de torsion ont également été utilisés. Si les masses de référence tournent autour de l'axe du fil de torsion avec une fréquence égale à la fréquence des oscillations naturelles du balancier, alors l'amplitude du Gp peut être jugée à partir du changement de résonance dans l'amplitude des oscillations de torsion (méthode de résonance). Modification dynamique. La méthode est une méthode de rotation, dans laquelle la plate-forme, ainsi que les poids de torsion et les masses de référence installés dessus, tournent avec un poteau. ang. la rapidité.

Donné dans le tableau. RMS les erreurs indiquent interne convergence de chaque résultat. Un certain écart entre les valeurs de G. p., obtenues dans différentes expériences, est dû au fait que la définition de G. p. nécessite des mesures absolues et donc systématiques sont possibles. erreurs dans le résultats. Évidemment, une valeur fiable de G. p. ne peut être obtenue qu'en tenant compte de la déc. définitions.

Tant dans la théorie de la gravitation de Newton que dans la théorie de la relativité générale (GR) d'Einstein, G. p. est considérée comme une constante universelle de la nature, qui ne change pas dans l'espace et le temps et est indépendante de la physique. et chim. propriétés des masses moyennes et gravitaires. Il existe des variantes de la théorie de la gravitation qui prédisent la variabilité du Gp (par exemple, la théorie de Dirac, les théories scalaire-tenseur de la gravitation). Certains modèles d'extension supergravité(généralisation quantique de la relativité générale) prédisent également la dépendance du G. p. à la distance entre les masses en interaction. Cependant, les données d'observation actuellement disponibles, ainsi que les expériences de laboratoire spécialement conçues, ne nous permettent pas encore de détecter des changements chez G. p.

Litt. : Sagitov M. U., La constante de gravitation et, M., 1969; Sagitov M. U. et al., Nouvelle définition de la constante gravitationnelle de Cavendish, DAN SSSR, 1979, volume 245, p. 567 ; Milyukov V.K., Est-ce que ça change constante gravitationnelle?, "Nature", 1986, n° 6, p. 96.

Lorsque Newton a découvert la loi de la gravitation universelle, il ne connaissait pas une seule valeur numérique des masses des corps célestes, y compris la Terre. Il ne connaissait pas non plus la valeur de la constante G.

Pendant ce temps, la constante gravitationnelle G a la même valeur pour tous les corps de l'Univers et est l'une des constantes physiques fondamentales. Comment pouvez-vous trouver sa signification?

Il découle de la loi de la gravitation universelle que G = Fr 2 /(m 1 m 2). Ainsi, pour trouver G, il est nécessaire de mesurer la force d'attraction F entre les corps de masses connues m 1 et m 2 et la distance r entre eux.

Les premières mesures de la constante gravitationnelle ont été faites au milieu du 18ème siècle. Il était possible d'estimer, bien que très grossièrement, la valeur de G à cette époque en considérant l'attraction d'un pendule sur une montagne dont la masse était déterminée par des méthodes géologiques.

Des mesures précises de la constante gravitationnelle ont été faites pour la première fois en 1798 par le remarquable scientifique Henry Cavendish, un riche seigneur anglais qui était connu comme une personne excentrique et insociable. À l'aide des soi-disant balances de torsion (Fig. 101), Cavendish a pu mesurer la force d'attraction négligeable entre les petites et les grosses billes de métal par l'angle de torsion du fil A. Pour ce faire, il a dû utiliser un équipement tellement sensible que même de faibles courants d'air pouvaient fausser les mesures. Par conséquent, afin d'exclure les influences étrangères, Cavendish a placé son équipement dans une boîte qu'il a laissée dans la pièce, et il a lui-même effectué des observations de l'équipement à l'aide d'un télescope d'une autre pièce.

Des expériences ont montré que

G ≈ 6,67 10 -11 N m 2 / kg 2.

La signification physique de la constante gravitationnelle est qu'elle est numériquement égale à la force avec laquelle deux particules d'une masse de 1 kg chacune, situées à une distance de 1 m l'une de l'autre, sont attirées. Cette force s'avère donc extrêmement faible - seulement 6,67 · 10 -11 N. Est-ce bon ou mauvais ? Les calculs montrent que si la constante gravitationnelle dans notre Univers avait une valeur, disons, 100 fois supérieure à celle ci-dessus, cela conduirait au fait que la durée de vie des étoiles, y compris le Soleil, diminuerait fortement et que la vie intelligente sur Terre ne serait pas apparaître. En d'autres termes, nous ne serions pas avec vous maintenant !

Une petite valeur de G conduit au fait que l'interaction gravitationnelle entre les corps ordinaires, sans parler des atomes et des molécules, est très faible. Deux personnes pesant 60 kg à une distance de 1 m l'une de l'autre sont attirées avec une force égale à seulement 0,24 microns.

Cependant, à mesure que les masses des corps augmentent, le rôle de l'interaction gravitationnelle augmente. Ainsi, par exemple, la force d'attraction mutuelle de la Terre et de la Lune atteint 10 20 N, et l'attraction de la Terre par le Soleil est 150 fois plus forte. Par conséquent, le mouvement des planètes et des étoiles est déjà complètement déterminé par les forces gravitationnelles.

Au cours de ses expériences, Cavendish a également prouvé pour la première fois que non seulement les planètes, mais aussi les planètes ordinaires qui nous entourent dans Vie courante les corps sont attirés selon la même loi de gravité, découverte par Newton à la suite de l'analyse de données astronomiques. Cette loi est bien la loi de la gravitation universelle.

« La loi de la gravité est universelle. Il s'étend sur de grandes distances. Et Newton, qui s'intéressait au système solaire, aurait bien pu prédire ce qui sortirait de l'expérience Cavendish, car les échelles de Cavendish, deux boules qui s'attirent, sont un petit modèle du système solaire. Si nous l'augmentons dix millions de millions de fois, alors nous obtenons système solaire. Augmentons-le dix millions de millions de fois plus - et voilà des galaxies qui s'attirent les unes aux autres selon la même loi. Brodant son motif, la Nature n'utilise que les fils les plus longs, et n'importe quel échantillon, même le plus petit, peut nous ouvrir les yeux sur la structure de l'ensemble »(R. Feynman).

1. Quelle est la signification physique de la constante gravitationnelle ? 2. Qui a été le premier à effectuer des mesures précises de cette constante ? 3. A quoi conduit la petite valeur de la constante gravitationnelle ? 4. Pourquoi, assis à côté d'un ami à un bureau, ne vous sentez-vous pas attiré par lui ?

Étant l'une des grandeurs fondamentales de la physique, la constante gravitationnelle a été mentionnée pour la première fois au 18e siècle. Dans le même temps, les premières tentatives ont été faites pour mesurer sa valeur, cependant, en raison de l'imperfection des instruments et des connaissances insuffisantes dans ce domaine, il n'a été possible de le faire qu'au milieu du XIXe siècle. Plus tard, le résultat obtenu a été corrigé plusieurs fois (en dernière fois cela a été fait en 2013). Cependant, il faut noter que la différence fondamentale entre le premier (G = 6,67428(67) 10 −11 m³ s −2 kg −1 ou N m² kg −2) et le second (G = 6,67384( 80) 10 −11 m³ s −2 kg −1 ou N m² kg −2) les valeurs n'existent pas.

En appliquant ce coefficient pour des calculs pratiques, il faut comprendre que la constante est telle dans les concepts universels globaux (si vous ne faites pas de réserves pour la physique des particules élémentaires et d'autres sciences peu étudiées). Cela signifie que la gravitation constante de terre, Lune ou Mars ne seront pas différents les uns des autres.

Cette quantité est une constante de base en mécanique classique. Par conséquent, la constante gravitationnelle est impliquée dans le plus divers calculs. En particulier, sans avoir d'informations sur plus ou moins signification exacte paramètre donné, les scientifiques ne seraient pas en mesure de calculer un coefficient aussi important dans l'industrie spatiale que l'accélération de la chute libre (qui sera différente pour chaque planète ou autre corps cosmique).

Cependant, Newton, qui s'est exprimé dans vue générale, la constante gravitationnelle n'était connue qu'en théorie. C'est-à-dire qu'il a pu formuler l'un des postulats physiques les plus importants, sans avoir d'informations sur la valeur sur laquelle il se base en fait.

Contrairement à d'autres constantes fondamentales, la physique ne peut dire qu'avec un certain degré de précision à quoi correspond la constante gravitationnelle. Sa valeur est périodiquement obtenue à nouveau, et chaque fois elle diffère de la précédente. La plupart des scientifiques pensent que ce fait n'est pas associé à ses changements, mais à des raisons plus banales. D'une part, ce sont les méthodes de mesure (diverses expériences sont menées pour calculer cette constante), et d'autre part, la précision des instruments, qui augmente progressivement, les données s'affinent, et un nouveau résultat est obtenu.

Compte tenu du fait que la constante gravitationnelle est une grandeur mesurée par 10 à la puissance -11 (ce qui est une valeur ultra-petite pour la mécanique classique), il n'y a rien d'étonnant dans le raffinement constant du coefficient. De plus, le symbole est sujet à correction, à partir de 14 après la virgule.

Cependant, il existe une autre théorie dans la physique moderne des ondes, qui a été avancée par Fred Hoyle et J. Narlikar dans les années 70 du siècle dernier. Selon leurs hypothèses, la constante gravitationnelle diminue avec le temps, ce qui affecte de nombreux autres indicateurs considérés comme des constantes. Ainsi, l'astronome américain van Flandern a noté le phénomène de légère accélération de la Lune et d'autres corps célestes. Guidé par cette théorie, il faut supposer qu'il n'y avait pas d'erreurs globales dans les premiers calculs, et la différence dans les résultats obtenus s'explique par des changements dans la valeur de la constante elle-même. La même théorie parle de l'inconstance de certaines autres quantités, telles que