Personnages historiques avec moustaches et barbes : des photos uniques de l'histoire. Les principaux types de coupes de barbe Nicolas 2 sans barbe

Personnages historiques avec moustaches et barbes : des photos uniques de l'histoire.  Les principaux types de coupes de barbe Nicolas 2 sans barbe
Personnages historiques avec moustaches et barbes : des photos uniques de l'histoire. Les principaux types de coupes de barbe Nicolas 2 sans barbe

On peut dire que la barbe et la moustache sont l'accessoire principal des personnes ayant pensée hors des sentiers battus, de vraies personnalités qui se sont toujours démarquées. Moustache et barbe de Nicolas 2, Lénine et autres des personnes célèbres rester à jamais dans l'histoire.

La barbe a longtemps été considérée comme un symbole de courage et de puissance masculine. C'est peut-être la raison pour laquelle presque chaque grande personnalité, personnalités politiques brillantes, les révolutionnaires avaient des barbes ou des moustaches. Examinons de plus près quels hommes barbus célèbres ont laissé une marque sérieuse sur l'histoire du monde(selon nous).

Albert Einstein

Le grand savant, fondateur de la physique théorique moderne, sans doute un homme cultivé et intelligent, préférait aussi une moustache à un visage bien rasé. Il est probablement difficile d'imaginer maintenant à quoi aurait ressemblé Einstein sans sa moustache, qui complétait ses cheveux gris luxuriants.

Freddie Mercury

Sans aucun doute, le grand chanteur, qui a laissé de nombreux tubes, avait un charisme remarquable. Le feu se faisait sentir dans chaque chanson, et sa manière de jouer donne la chair de poule encore aujourd'hui. Une épaisse moustache noire s'affichait sur la lèvre supérieure de Mercury alors qu'il était déjà très populaire et est devenu sa signature.

Clark Gâble

Ce grand acteur, sex-symbol du cinéma des années 30 et 40, est rarement rappelé par les cinéphiles. Mais sa spectaculaire moustache en crayon et son léger plissement des yeux sont impossibles à oublier. Style parfait Le "King of Hollywood", le véritable homme du coureur de jupons, a longtemps été attribué au nom de Clark Gable. Une fine bande de cheveux au-dessus de la lèvre supérieure était toujours soigneusement coupée et complétait l'image d'un véritable conquérant "macho" du cœur des femmes.


Joseph Staline

Le grand dictateur, redouté de tous pendant son règne, a laissé une trace sanglante dans l'histoire de l'humanité. Des milliers de morts, des millions de personnes exilées dans des camps et des "ennemis du peuple", des répressions constantes et des représailles médiatisées. Celui-ci est devenu célèbre pour de tels exploits grand souverain. Une chose peut être dite que son sang oriental et sa moustache luxuriante rêvaient dans cauchemars Beaucoup de gens.

Salvador Dalí

Les historiens ont affirmé que cet homme était étrange et pas loin de la folie, donc sa moustache était également loin d'être standard. Avec une moustache aussi longue et saillante, il n'était guère possible d'obtenir un emploi d'enseignant ou de financier dans un chantre décent. Une telle végétation non standard sur le visage du grand artiste l'a simplement obligé à peindre des peintures surréalistes à la limite de la compréhension humaine.

Nikita Mikhalkov

Pour référence! Grand acteur, réalisateur et producteur soviétique et russe. Il a joué dans des films cultes et sa moustache a conquis le cœur de nombreuses femmes.

Et aujourd'hui en Russie, c'est Mikhalkov qui est considéré comme un modèle parmi les acteurs qui écoutent son opinion et le considèrent comme une personne sage et importante au cinéma. Ses images ont toujours été courageuses et fortes, et la moustache en faisait partie intégrante.

Che Guevara

C'était ce noble ouvrier révolutionnaire et clandestin qui avait aussi une apparence sévère et un visage barbu. Naturellement, dans les conditions de la révolution, il n'a pas eu le temps de se retourner devant un miroir et de se raser les joues en douceur tous les jours. Seule sévérité, seule révolution !

Vasily Chapaïev

Aujourd'hui, toute fashionista envierait la magnifique moustache complète du chef de la division Chapaev. Tous les hommes ne mènent pas mode de vie sain la vie et prendre soin correctement des poils du visage, offre les mêmes résultats. La moustache de Chapaev est une tendance ! Naturellement, les gènes jouent un grand rôle et Chapaev ne pouvait apparemment pas enlever la testostérone !


Semyon Budyonny

Ce grand chef militaire a laissé une grande marque dans l'Union soviétique histoire militaire. Il s'est montré comme un guerrier intrépide, courageux et intelligent. En même temps, il aimait porter une magnifique moustache. Son apparence ne peut être confondue avec personne et la moustache de Budyonny est sa carte de visite. Peut-être qu'une telle pilosité faciale a ajouté au courage militaire et au désir de victoire.

Nicolas II

Important! L'empereur russe Nicolas II était intelligent et calme, il est devenu le premier pacificateur mondial. Il adorait le porto et rêvait de déplacer la capitale à Yalta.

Ces faits historiques ne sont pas connus de tous, ils n'en ont pas parlé dans les livres d'histoire. L'épaisse et pleine barbe du souverain paraissait royale. Bien que dans les photos de jeunesse, Nikolai soit représenté avec une fine petite moustache. Il existe de nombreux faits sur la force, le courage de ce dirigeant et son grand esprit. Il a beaucoup fait pour la Russie et cela ne peut être nié.


Lénine

Le grand révolutionnaire n'a porté ni barbe ni moustache qu'en 1917. La barbe de Lénine est apparue plus près de l'époque des soulèvements de masse, époque à laquelle le chef avait l'air d'être représenté sur tous les portraits. Le grand personnage historique a pu conduire le peuple à une révolution et à un coup d'État, ce qui n'est pas si facile, il est donc impossible de nier sa force et son influence sur le peuple. Il y a beaucoup d'opinions, mais il n'est pas nécessaire de discuter du courage, de l'intelligence et d'une belle barbe.

Tous ces grands personnages à barbe ou à moustache ont marqué l'histoire des révolutions, de la culture, du cinéma, de la musique. Tous possédaient du charisme, de la masculinité et du courage. Parfois, il est même difficile d'imaginer tout ce qu'ils portaient sur leurs épaules et comment ils faisaient face à tout par eux-mêmes. Peut-être que la barbe et la moustache n'ont pas joué un grand rôle dans l'histoire, mais elles ont certainement influencé le caractère des hommes !

Informations complètes sur le sujet "Nikolai 2 sans moustache ni barbe" - toutes les plus pertinentes et utiles sur cette question.

Au chapitre Sociétéà la question Voici le DAM extérieurement similaire à Nicolas II, mais sans barbe ni moustache. En quelque sorte symbolique. N'est-ce pas? Pourquoi est-ce? donnée par l'auteur . la meilleure réponse est . sauf la barbe et la moustache... . . et sans culture appropriée, et avec une langue muette prononcée, et avec un manque de charisme, et avec un infantilisme visible ... et le reste - juste le portrait craché de Nicolas II. :=)

Collez une barbe et une moustache, et chaque seconde ressemblera également à Nicolas II.

et DiCaprio ressemble à un jeune Lénine. En quelque sorte symbolique. N'est-ce pas? Pourquoi est-ce?

Oui, et l'ours lui ressemble))) seulement extérieurement. et peut-être Nicolas avait-il plus d'intelligence. que Vanya a une dame et un ours. pris ensemble. et il n'y a pas besoin de parler d'honneur

Je ne trouve aucune similitude.

À la révolution de 2017))

bla, si je ressemble à Khrouchtch chauve, c'est très symbolique, les deux sont chauves, mais n'y a-t-il pas un signe secret là-dedans ?

ne mens pas! oui, Nicolas 2 ressemble à son frère GEORGE 5, roi anglais regarde les deux

mais GEORGE 5 séparément

Igor Zimine. Le monde adulte des résidences impériales. Deuxième quart du XIXe - début du XXe siècle.

Empereur Nicolas II

L'apparence traditionnelle et bien connue de l'empereur russe Nicolas II a pris forme assez tôt. Alors qu'il était encore héritier, au début des années 1890. sur le visage le jeune Nicolas Alexandrovitch, une petite moustache pimpante est apparue.

Le tsarévitch Nikolai Alexandrovitch lors d'un voyage au Japon. Photo 1891

Sur les photographies de 1891, représentant le roi lors de son voyage en Orient, on voit un menton rasé, une coupe courte en brosse et une petite moustache. À en juger par les photographies survivantes, la barbe sur le visage de Nicolas II est apparue en 1892-1893. Dans une série de photographies associées à ses fiançailles en avril 1894, déjà nouveau look, que Nicolas II n'a pas changé jusqu'à la fin de sa vie: une coupe de cheveux courte, avec une raie sur côté droit, une moustache assez large et soignée et une petite barbe arrondie. Au fil du temps, la moustache est devenue plus courte et "a fusionné" avec la barbe. De petites plaques chauves sont apparues sur la tête et les cheveux se sont légèrement éclaircis.

L'apparition du roi tout au long de sa vie est décrite par de nombreux mémorialistes. Tous ont noté la sportivité du roi et sa bonne forme physique avec une bonne santé. Par exemple, le quartier général Yu.N. Danilov a décrit le "feu", tsar de 46 ans de la manière suivante: « Le souverain était de petite taille, de corpulence dense, avec une moitié supérieure du torse un peu disproportionnée. Un cou assez plein lui donnait une apparence pas tout à fait agile, et toute sa silhouette bougeait d'une manière particulière, avec son épaule droite en avant.

Le tsarévitch Nikolai Alexandrovitch et la princesse Alice de Hesse après leurs fiançailles. Photo 1894

L'empereur Nicolas II portait une petite barbe ovale claire, scintillante de couleur rougeâtre, et avait des yeux gris-vert calmes, se distinguant par une impénétrabilité particulière, qui le séparait toujours intérieurement de son interlocuteur.

Nicolas II a suivi son apparition très attentivement. En témoignent les récits de coiffeurs qui rendaient visite au roi 2 à 3 fois par mois. Nicolas II, en vertu de sa position, avait une garde-robe assez étendue. Sa partie la plus importante était divers uniformes militaires. Étant le chef de nombreux régiments de l'armée russe, l'empereur a revêtu ces uniformes en fonction de la situation et en tenant compte de nombreuses raisons : vacances régimentaires de la partie qui portait la garde dans le palais, divers anniversaires régimentaires, etc. Cette collection a également inclus les uniformes des régiments des armées européennes, portés lors des visites officielles. La garde-robe comprenait également une robe civile, que Nicolas II, en règle générale, ne pouvait se permettre de porter qu'à l'étranger.

La première série de photographies de Nicolas II en civil fait référence à son voyage "en Orient" en 1890-1891, alors qu'il était encore prince héritier. Sur ces photographies, le jeune prince héritier de 22 ans est vêtu d'un "uniforme tropical" léger, et ce n'est que lors de visites officielles qu'il a enfilé un uniforme d'officier.

Première photo de famille Cobourg. avril 1894

Lors des excursions, le prince héritier s'habillait généralement d'un costume européen léger à la mode. Sur une photographie prise en 1891 au Japon, le prince héritier porte un chapeau melon en feutre. C'est ce chapeau melon qui a été coupé à deux coups d'un policier samouraï samouraï lors d'un attentat à la vie du tsarévitch en mai 1891. Le musée de l'Ermitage conserve encore chemise blanche avec les monogrammes du tsarévitch Nicolas, des traces de sang y sont restées après la tentative d'assassinat.

Environ dans les mêmes années, le jeune tsarévitch acquit un costume de chasse «en natte anglaise». Toutes les années suivantes, le style de ce costume de chasse a été invariablement conservé. Ce costume a été conservé, et c'est à partir de ce costume taché de sueur que les experts ont réussi à prélever du matériel génétique lors d'un examen pour identifier les restes de Nicolas II dans les années 1990.

En 1893, le tsarévitch Nikolai Alexandrovitch visite l'Angleterre. Au cours de la visite, on a découvert que les cousins- les héritiers des couronnes russe (futur Nicolas II) et anglaise (futur George V) sont inhabituellement similaires. Si semblable qu'elle est devenue la raison d'être d'une série de photographies.

La série suivante de photographies en tenue civile a été prise lors de la parade nuptiale du tsarévitch Nikolai Alexandrovitch en avril 1894. Selon la tradition, le tsarévitch russe est arrivé à Darmstadt en costume civil. Dans ces photographies mises en scène, le tsarévitch est plutôt contraint et quelque peu préoccupé. C'est compréhensible, puisque les circonstances du matchmaking pour Alice de Hesse se sont avérées plutôt compliquées.

Depuis 1895, le citoyen suisse Henry Vollenweider, propriétaire de la société Henry, est inscrit sur la "Liste" des fournisseurs de la Cour Impériale. Dans son magasin, situé à Saint-Pétersbourg sur Bolshaya Morskaya, 18 ans, il vendait des uniformes de marine et des vêtements civils. Son inscription sur la "Liste" aurait eu lieu La plus haute décision, puisque l'approvisionnement de cette société de vêtements marins et civils à la Cour a commencé précisément en 1895.

La société "Henry" a fourni à Nicolas II des vêtements civils. Par exemple, d'avril à août 1903, Henry Vollenweider a vendu 16 articles à Nicolas II sur des factures d'un montant de 1043 roubles. La liste de ces objets est très indicative : une redingote, un gilet et un pantalon (pour 150 roubles) ; smoking (150 roubles); trois costumes (115 roubles chacun); costume de tennis blanc (110 roubles); manteau d'automne (140 roubles); redingote "Fantaisie" (30 roubles); trois gilets blancs pour un habit (20 roubles chacun); pantalon de cyclisme (28 roubles); gilet pour le costume (25 roubles); ceinture de tennis en soie pour 5 roubles.

Dans le même magasin, les queues de pie de Nicolas II ont été nettoyées et réparées, et les gilets royaux ont été lavés. Le magasin offrait également des services connexes : par exemple, les vêtements de prêt-à-porter achetés étaient personnalisés en fonction de la silhouette du client.

Il convient de souligner une fois de plus que Nicolas II est apparu très rarement en civil, et même le cercle restreint de l'empereur, qui était constamment à côté de lui, voyant le tsar dans une robe particulière, a perçu cela comme une incongruité.

L'empereur Nicolas II lors d'une visite en Allemagne. Photo 1910

Dans le même temps, comme il ressort des comptes, la garde-robe du tsar contenait tous les articles civils nécessaires, et ils étaient soigneusement surveillés. En 1897, lors d'un voyage dans la patrie de sa femme à Darmstadt, Nicolas II et Alexandra Feodorovna ont fait un voyage incognito à Francfort-sur-le-Main. Ils étaient vêtus des costumes particuliers habituels des riches bourgeois. L'entourage du jeune empereur note immédiatement que Nicolas II n'a pas l'habitude de porter des vêtements civils et que le chapeau haut de forme qu'il porte est de piètre qualité 69 .

De nombreuses photographies de Nicolas II, habillé "en civil", sont restées après avoir visité l'Allemagne à l'automne 1910. L'objectif principal voyages - le traitement de l'impératrice Alexandra Feodorovna dans son pays natal à Darmstadt. La famille de Nicolas II est restée à l'étranger pendant environ trois mois. La visite était de nature familiale, privée, et Nicolas II, pour la plupart, vêtu de vêtements civils, et très divers. Au début, c'était surprenant. Par exemple, un ami de l'Impératrice A.A. Vyrubova, voyant pour la première fois en 1910 Nicolas II habillé «en civil», nota ce fait dans ses mémoires: «Le souverain est venu en civil. Par habitude, c'était quelque peu étrange de le voir ainsi, bien qu'en même temps c'était très amusant.

Après 1910, Nicolas II effectue plusieurs autres voyages à l'étranger, au cours desquels il a l'occasion de porter des vêtements civils. L'une des dernières visites étrangères eut lieu en mai 1913. En août 1914, la Russie rejoignit la Première guerre mondiale, depuis cette époque, Nicolas II n'a jamais porté de tenue civile. Vêtu d'une tunique de soldat, il trouva la mort en juillet 1918.

Tailleurs de Nicolas II

Comme déjà noté, les empereurs russes dans leur patrie ne portaient que uniforme militaire. En règle générale, il était cousu par des tailleurs spécialisés dans la confection d'uniformes militaires. Pour un uniforme militaire cousu, de nombreux autres éléments étaient nécessaires, du couvre-chef, des bretelles, des aiguillettes et des bottes. Tout cela a été acheté dans les soi-disant magasins d'articles d'officiers. Les propriétaires de ces magasins se sont finalement avérés être parmi les fournisseurs de la Cour suprême.

Le propriétaire du magasin de vêtements de l'officier, le fabricant I. Skosyrev, était considéré comme le plus ancien fournisseur. L'entreprise familiale existe depuis 1812. Le magasin était situé à Saint-Pétersbourg, au 4 Vladimirsky Prospekt.Selon la «Liste» des fournisseurs impériaux, trois générations de la famille Skosyrev peuvent être restaurées, qui ont toujours reçu le titre élevé de fournisseur de la Cour suprême : le fabricant I. Skosyrev a reçu le titre de fournisseur de la Cour suprême en 1857, puis le titre a été confirmé par son fils Vasily Skosyrev, fournisseur depuis 1863. Alexander Skosyrev, fournisseur depuis 1895, a complété la dynastie marchande.

Dans le magasin militaire M.I. Skosyrev, qui vendait des uniformes pour les officiers, en 1903, des marchandises d'une valeur de 1234 roubles ont été achetées pour l'empereur Nicolas II. 90 kopecks. Au fond, ce sont des bagatelles : deux écharpes, sept casquettes de divers régiments, ceintures uniformes, cocardes pour casquettes, boucles de sabre, épaulettes, etc.

Comme les empereurs russes étaient les chefs de divers régiments étrangers, les allemands figuraient parmi les fournisseurs (I. Eisner, Berlin, à partir de 1862 ; Theodor von Linker, Darmstadt, à partir de 1896 ; Felix Collani et Oscar Kurde, propriétaires de la société L.H. Berger Collani », Berlin, depuis 1903) et des tailleurs danois (A.N. Herlin, depuis 1910).

L'un des tailleurs militaires exceptionnels de Saint-Pétersbourg de la fin du XIXe au début du XXe siècle. était Nikolai Ivanovich Nordenshtrem, fournisseur de la cour impériale depuis 1895. La société "Nordenstrem N." était l'une des plus anciennes entreprises métropolitaines, spécialisée dans la fabrication d'uniformes militaires. Il a été fondé par Nikolai Ivanovich Nordenshtrem, venu de Suède à Saint-Pétersbourg en 1821. En 1841, l'atelier passa à son neveu Andrei Ivanovich, en 1852 à Nikolai Ivanovich et en 1856 à Karl Ivanovich Nordenshtrem. L'entreprise avait un atelier et une boutique au 46 Nevsky Prospekt au début des années 1900. K.N. est devenu le chef de l'entreprise. Nordenstrem. Les tailleurs et tailleurs de l'entreprise ont exécuté des commandes très responsables - ils ont cousu des uniformes pour Alexandre III, son jeunes frères, les grands-ducs Alexei, Sergei et Pavel Alexandrovitch.

Comptes N.I. Nordenshtrem pour un uniforme militaire fourni au grand-duc Sergueï Alexandrovitch de 1884 à 1895 s'élevait à 14 500 roubles. Ses premières livraisons au grand-duc Sergueï Alexandrovitch remontent à 1877. De décembre 1902 à décembre 1903, le magasin Nordenshtrem fournit 15 articles et 2 ensembles d'uniformes militaires d'une valeur de 1 572 roubles. Cette liste comprend : la tunique des Horse Guards (225 roubles) ; dolman d'hiver (250 roubles); cuirasse de parade (55 roubles); veste (100 roubles); tunique du régiment de Moscou (100 roubles); tunique du régiment Preobrazhensky (100 roubles); tunique de mer (110 roubles); gilet (15 roubles); trois paires de pantalons (38 roubles chacun); tunique à double boutonnage du régiment Preobrazhensky (90 roubles); pantalon pour un uniforme marin (38 roubles); pantalons pour uniformes d'infanterie (40 roubles); uniforme d'infanterie de cérémonie (145 roubles); uniforme de parade du régiment consolidé (135 roubles). Le même tailleur a pris les uniformes royaux pour le nettoyage et la réparation. Certains des uniformes, gilets et pantalons ont été arrangés par des tailleurs, car en 1903, le tsar a commencé à prendre du poids.

Dans l'atelier d'un célèbre tailleur, des uniformes ont été cousus pour les grands-ducs Konstantin et Dmitry Konstantinovich; les grands-ducs Nicholas et Peter Nikolaevich ; les grands-ducs George et Alexander Mikhailovich ; les grands-ducs Kirill, Boris et Andrei Vladimirovitch, ainsi que pour Alexandre et Konstantin Petrovitch d'Oldenbourg, pour le prince Pierre Alexandrovitch d'Oldenbourg, le duc Eugène Maximilianovitch de Leuchtenberg 71 . Tout officier de la garde impériale considérait comme obligatoire pour lui-même de coudre un uniforme du «vieil homme Nordenstrem». Grâce à l'atelier de N.I. Nordenstrem, le fournisseur de la cour impériale, était dépassé par presque tous les riches officiers de la garde qui «construisaient» leurs uniformes.

Robe de couronnement d'Alexandra Feodorovna et uniforme de Nicolas II

"Bleu" (définition par la couleur de l'uniforme) cuirassier B.C. Trubetskoy a écrit dans ses mémoires: «Chaque jour après les exercices, je suis allé à Saint-Pétersbourg, où mon premier devoir était de visiter le vénérable Nordenstrem, les célèbres St. chakhchirs avec des rayures pour le défilé, pour les salons et pour Vie courante» 72 .

Pour le couronnement en 1896, Nicolas II a reçu un uniforme spécial, qui est actuellement conservé dans l'Armurerie du Kremlin de Moscou dans la collection de vêtements de couronnement des monarques russes. Étant donné que la cérémonie de couronnement comprenait un sacrement de chrismation très important, des trous spéciaux ont été faits sur l'uniforme et les bottes pour accomplir le rite du sacrement. Sur l'uniforme, il y a une valve sur la poitrine, après l'avoir rejetée, il était possible d'oindre la poitrine nue de l'empereur avec le chrême. Comme le rappelait le valet qui habillait Nicolas II avant le couronnement : « L'uniforme et les semelles des bottes du souverain avaient des trous faits à l'avance, à travers lesquels le sacrement de la chrismation était accompli. Ayant changé de vêtements, le souverain ordonna d'enlever l'uniforme et les bottes, qui devaient être conservés comme sanctuaire et comme relique historique » 73 .

Les empereurs russes, comme les gens ordinaires, s'est habitué à certains vêtements et s'en est séparé avec difficulté. Il en fut de même pour Nicolas II. Il a porté les mêmes choses pendant des années, préférant les détails rapiécés et reprisés, mais familiers des toilettes. Cela, bien sûr, a rendu la vie difficile à ses valets. Comme tous les Romanov, il aimait passionnément les uniformes militaires. Des centaines d'uniformes militaires étaient stockés dans ses armoires, certains d'entre eux peuvent maintenant être vus dans le palais Alexandre de Tsarskoïe Selo. En 1917, jusqu'à 1500 uniformes de l'empereur étaient stockés dans des armoires à cendres dans le vestiaire de Nicolas II au palais Alexandre de Tsarskoïe Selo. En fait, il aurait dû ensemble complet uniformes de tous les régiments de l'armée russe. Lors des sorties de cérémonie, il revêt l'uniforme du régiment qui gardait alors la résidence impériale. Néanmoins, Nicolas II préféra l'uniforme des Préobrazhéniens et des Life Hussars 74 . Avec plaisir, Nicolas II portait la blouse cramoisie des fusiliers de la garde.

Il y avait d'autres dépenses vestimentaires incomparablement moindres, mais elles montrent l'étendue du cercle des personnes impliquées dans le service personnel de l'empereur. Ainsi, en 1902, le cosaque de la Propre escorte, Platon Monastyrsky, a "corrigé" le manteau circassien et le beshmet du roi de la forme de la Propre escorte et a reçu 10 roubles pour le travail.

Caractère et attitude

De nombreux traits du comportement de Nicolas II sont dus à son enfance. Plusieurs épisodes de l'enfance et de l'adolescence ont joué un rôle important dans la formation de la personnalité du roi. Nicolas II s'en souvint bien des années plus tard. Ainsi, l'épisode avec la foudre en boule, qui a volé dans l'église du palais pendant le service, a fait la plus profonde impression sur le petit Nikolai. Il a vu que l'empereur Alexandre II est resté complètement calme pendant cet incident, et le désir d'imiter son grand-père l'a forcé à développer consciemment une extraordinaire maîtrise de soi 75 . Le 1er mars 1881, le futur Nicolas II, âgé de 12 ans, regarda son grand-père mourant et trempé de sang, Alexandre II, s'évanouir dans son bureau au deuxième étage du Palais d'Hiver. Il était certainement choqué, et ce spectacle s'est également déposé dans les couches profondes de sa personnalité. En octobre 1888, le prince héritier de 19 ans a failli mourir lors d'un accident de chemin de fer près de la gare de Borki près de Kharkov. En mai 1891, une tentative d'assassinat a été faite sur Nikolai Alexandrovich au Japon, qui a laissé une "entaille" sur sa tête.

L'empereur Nicolas II. E.K. Litart. 1900

Nicolas II n'a pas acquis immédiatement l'habileté et l'habitude d'innombrables apparitions publiques et d'apparaître en public comme la première personne de l'État. Au début, cela le faisait se sentir vraiment stressé. Cependant, au fil du temps, la compétence a été acquise, mais, néanmoins, malgré son calme extérieur et sa «force», il était nerveux, comme tout le monde, et «extérieurement, l'embarras du souverain s'exprimait, par exemple, dans le si -célèbre caresser constamment sa moustache et se gratter l'œil gauche" 76 . Cette incertitude intérieure persistante du tsar, avec un calme extérieur "impénétrable", a été notée par de nombreux mémorialistes attentifs, en particulier ceux qui ont pu observer le tsar pendant longtemps dans sa vie quotidienne. Ainsi, l'un des généraux de l'Etat-Major rappelle que « ces traits du souverain se révélaient aussi extérieurement par des contractions nerveuses des épaules, des frottements des mains et des toux excessivement fréquentes, qui s'accompagnaient alors du lissage inconscient de la barbe et de la moustache. avec la main" 77 .

Peu à peu, Nicolas II a développé un certain comportement «protecteur», qui est devenu une partie de son style d'affaires: « Tous les gestes et mouvements de l'empereur Nicolas II étaient très mesurés, voire lents. Cette caractéristique lui était inhérente et les gens qui le connaissaient de près disaient que le souverain n'était jamais pressé, mais qu'il n'était jamais en retard pour quoi que ce soit.

Étant donné que chaque mot de l'empereur était attentivement écouté, Nicolas II s'est rendu compte très tôt que les conséquences des remarques les plus inoffensives, à son avis, pouvaient être très graves. Dès lors, il était très rarement franc avec ses interlocuteurs, il préférait écouter, gardant son opinion pour lui. Il ne voulait pas polémiquer, prouver ce qui lui paraissait tout à fait évident. Le silence de l'empereur, cependant, a été pris par beaucoup pour un accord avec leur opinion, et après cela, ils ont connu une grave déception lorsque l'empereur a agi comme il le jugeait nécessaire. Puis a immédiatement commencé à parler de la duplicité du roi. Les personnes qui ont connu le roi de près ont unanimement noté sa «capacité à se contrôler et à cacher ses sentiments intérieurs. Dans les moments les plus dramatiques de sa vie, le calme extérieur ne l'a pas quitté.

La tranquillité et la retenue du roi en des situations stressantes est resté un mystère pour les contemporains et a donné lieu à une grande variété de rumeurs. La retenue dans le comportement et les évaluations, à l'imitation de son grand-père, a été consciemment formée par lui dès l'enfance, puis est déjà devenue un masque, si fusionné avec lui-même qu'il était difficile de séparer le fatalisme développé de sa nature et ses émotions consciemment dissimulées. L'aide de camp A. Mordvinov (son beau-père était l'Anglais K. I. Heath, l'éducateur et le professeur du jeune tsarévitch) a également souligné que «même en tant que garçon, il ne s'énervait presque jamais et ne perdait pas son sang-froid ” 80 .

Activité de l'État inévitablement associé à la solution de complexe, situations conflictuelles. Il est de notoriété publique que le roi a essayé de les éviter. Ils l'expliquent de différentes manières. Certains écrivent sur son éducation, qui l'a empêché de dire des choses désagréables à ses dignitaires, tandis que d'autres y voient la manifestation d'une sorte de double esprit et de jésuitisme. Par exemple, S.Yu. Witte, qui n'avait pas beaucoup de sympathie pour le tsar, nota que « le souverain est par nature un optimiste indifférent. De tels visages n'éprouvent un sentiment de peur que lorsqu'il y a un orage devant leurs yeux, et dès qu'elle recule derrière la porte la plus proche, cela passe en un instant » 81 . Ministre éducation publique UN. Schwartz a écrit qu'« il ne s'est jamais mis en colère. Je n'ai moi-même jamais vu sa colère et je n'ai jamais entendu parler de ses manifestations par d'autres. Le ministre de la Guerre A. Rediger estimait que « malgré la jours difficiles, il n'a jamais perdu son sang-froid, est toujours resté égal et affable, travailleur tout aussi assidu. Il m'a dit qu'il était optimiste.

Le comportement du roi dans des situations stressantes est particulièrement remarquable. Pendant son règne, ils ont assez surgi. Mais les guerres sont des événements qui ébranlent tout pouvoir jusque dans ses fondements. Le jour du départ Guerre russo-japonaise Ministre de la Guerre A.N. Kouropatkine écrit dans son journal : « 28 janvier 1904. Au rapport du 27, le souverain était pâle, mais calme » 84 . L'ambassadeur de l'Empire allemand, le comte Pourtales, qui informa le tsar de la déclaration de guerre en 1914, nota également cette extraordinaire maîtrise de soi, cela lui donna même l'impression d'une sorte d'anomalie mentale : que se passe-t-il dans son âme ? .... J'ai eu l'impression que mon interlocuteur de haut rang soit doué d'une maîtrise de soi d'une manière extraordinaire, soit n'a pas encore eu le temps, malgré mes déclarations très sérieuses, de comprendre toute la situation menaçante qui s'est produite » 85 .

Surtout beaucoup de discussions ont été causées par le comportement du roi lors de l'abdication. La phrase de l'historiographe officiel du Grand Quartier Général, le général D.N. Dubensky, prononce lors d'un interrogatoire en août 1917 : « C'est un tel fataliste que je ne peux l'imaginer... il a renoncé au trône de Russie, l'escadre s'étant rendue » 86 . Ce calme ostentatoire en a profondément offensé beaucoup et, à son tour, les a amenés à adopter une attitude calme face à la mort du tsar lui-même et de sa famille à l'été 1918. Mais en même temps, le général, qui n'avait rencontré le tsar que depuis 1914 , a jugé nécessaire d'ajouter : , de nombreux psychologues écriront à ce sujet, et il leur sera difficile de le savoir ; et en déduire qu'il s'agit d'une personne indifférente serait faux.

L'impression d'un calme excessif du roi frappa profondément A.I. Goutchkov. Lors de son interrogatoire devant la Commission d'enquête extraordinaire créée par le gouvernement provisoire, le 2 août 1917, il fit part de ses observations : « En général, je dois dire que toute cette scène a fait une impression très difficile à un égard... qu'elle s'est directement produite à moi : oui, nous avons Avons-nous affaire à une personne normale ? J'ai toujours eu des doutes à ce sujet auparavant, mais cette scène; elle m'a convaincu encore plus profondément que cet homme est simplement, jusqu'à dernier moment, n'était pas pleinement conscient de la situation, dans l'acte qu'il accomplissait, (...) il m'a semblé que ces personnes auraient dû comprendre qu'elles avaient affaire à une personne qui ne pouvait être considérée comme normale à tous égards » 87 .

Tout le monde ne partageait pas cet avis. Le fait que ce calme "impénétrable" ne soit qu'un masque a été écrit par ceux qui ont bien connu le roi pendant de nombreuses années. Ils ont souligné que pour conserver ce masque habituel, le roi avait parfois besoin de sérieux efforts volontaires. la baronne S.K., qui le connaissait bien. Buxhowden a rappelé que «la retenue était une seconde nature pour lui. Beaucoup ont demandé : a-t-il pleinement réalisé la tragédie de certains événements ? - si calme était son attitude, si secrète était l'expression de son visage. En fait, c'était un masque" 88 . A. Blok cite les paroles du général D.N. Dubensky: "Quand il a parlé avec Frederiks d'Alexei Nikolaevich, en tête-à-tête, je sais qu'il a pleuré" 89 .

Le tsar n'a permis qu'aux personnes les plus proches de voir ses véritables expériences. La sœur cadette du tsar Xenia écrit dans son journal qu'après la réception au Palais d'Hiver en avril 1906 à l'occasion de l'ouverture des réunions de la Première Douma d'État : « Beaucoup ont pleuré ! Maman et Alyx pleuraient, et le pauvre Nicky était en larmes, sa maîtrise de soi l'a finalement quitté, et il ne pouvait s'empêcher de pleurer ! Une remarque très caractéristique de la sœur - "enfin". Apparemment, le calme excessif du souverain opprimait même ses proches 90 . Anna Vyrubova mentionne dans ses mémoires que lorsque le tsar revint à Tsarskoïe Selo après son abdication le 9 mars 1917, il « pleura comme un enfant devant sa femme » 91 . Elle transmet également les paroles du roi : « Vous voyez, tout cela m'excitait beaucoup, si bien que tous les jours suivants je n'ai même pas pu tenir mon journal » 92 . L'un des biographes du roi, E.E. Alferyev, dans le titre même de son livre, a exprimé l'idée de sa volonté extraordinaire. Il a écrit que «par un travail acharné constant sur lui-même, il a développé une maîtrise de soi surhumaine et n'a jamais exprimé ses sentiments de manière évidente. De par sa nature, le Souverain était très réservé… L'ignorance donnait lieu à l'incompréhension » 93 .

Une telle «fermeture» externe et émotionnelle du tsar avait également des raisons objectives: trop de personnes dans des conversations avec lui recherchaient les moindres manifestations d'émotions, sur la base desquelles elles pouvaient juger de l'attitude de Nicolas II à l'égard de leurs paroles. Le tsar, d'autre part, souhaitait garder une entière discrétion sur ses pensées et ses humeurs concernant les vues et les arguments de l'interlocuteur suivant, afin d'éviter toute rumeur et de conserver une certaine liberté de manœuvre. Et pour cela, un masque de calme impénétrable était exceptionnellement bien adapté. En général, un tel comportement n'était pas typique des monarques russes, car, en raison de leur position, ils pouvaient se permettre de ne pas retenir leurs émotions, et la «colère royale» fait généralement partie intégrante de leur «profession royale». Par conséquent, P.A. Stolypine et éclata une fois: "Oui, mettez-vous en colère au moins une fois, Votre Majesté!"

Les historiens soviétiques des années 1920, qui ont traité de cette question, ont convenu que ce calme est le résultat d'un tempérament psycho-émotionnel particulier du tsar. Par exemple, P.E. Shchegolev a déclaré: «La sensibilité de Nikolai était extrêmement réduite, elle était inférieure au niveau requis pour personne normale» 94 .

Il nous semble qu'il n'y a aucune raison de parler d'une quelconque anomalie mentale. Un tel comportement retenu est le résultat d'années de efforts volontaires qui sont devenus une habitude, deviennent une seconde personne. De plus, la religiosité du roi, à la limite du fatalisme, contribuait également à une certaine vision détachée des événements, et l'image d'un roi calme et maître de lui impressionnait son entourage. Mais il n'a impressionné que dans des conditions de stabilité. Dans une situation d'effondrement imminent, clairement ressentie par de nombreux contemporains, ce calme excessif était perçu comme un manque de volonté, comme une anomalie mentale, qui à son tour minait le prestige du pouvoir impérial.

Protopresbytre de l'armée et de la marine russes G.P. Shavelski. Dans ses mémoires, il cite une phrase très curieuse de Nicolas II, prononcée en juillet 1916 lors d'une conversation avec le ministre des Affaires étrangères S.D. Sazonov: «Moi, Sergei Dmitrievich, j'essaie de ne penser à rien et je trouve que c'est la seule façon de gouverner la Russie. Sinon, j'aurais été dans un cercueil il y a longtemps.

Le degré d'influence du monarque sur les employés les plus proches est très important. Le fait que Nicolas Ier et Alexandre III possédait un charisme de pouvoir nettement prononcé, c'est bien connu. Ce charisme reposait à la fois sur leur caractère et sur leur capacité "professionnelle-officielle" à maîtriser. Quant à Nicolas II, il avait une intime conviction de la divinité de son pouvoir, mais l'intelligent tsar jugeait superflu d'en convaincre qui que ce soit. Par conséquent, il a répondu à toutes les tentatives de discuter avec lui par le silence, puis, après un certain temps, a «retiré» le contestant de l'arène politique. Ceux qui travaillaient directement avec le roi étaient convaincus que le roi était « faible ». D'après V. I. Gurko, d'une part, Nicolas II "n'a pas su inspirer sa volonté aux employés", mais d'autre part, "ses employés n'ont pu convaincre le tsar de rien et lui imposer leur façon de penser" 96 . Il était tragique pour le destin de la Russie qu'à la tête d'un immense empire "au tournant" se trouvait un homme qui n'avait pas "ce pouvoir intérieur qui conquiert les gens, les obligeant à obéir sans poser de questions" 97 .

Terminant la conversation sur les caractéristiques du caractère du roi, je voudrais en donner une fait peu connu, générant à nouveau questions difficiles. Nicolas II, comme son grand-père et son père, était un chasseur passionné. Selon la procédure adoptée au ministère de la Cour, à la fin de chaque saison de chasse, une liste définitive des trophées de chasse royaux était établie. Ainsi, dans cette liste de Nicolas II, avec les ours traditionnels, les bisons, les cerfs, les loups, les corbeaux, les chats et les chiens errants étaient constamment présents. Et en grande quantité. Ainsi, selon les calculs de l'auteur, en seulement six ans (1896, 1899, 1900, 1902, 1908, 1911), le tsar a abattu 3 786 chiens « errants », 6 176 chats « errants » et 20 547 corbeaux 98 . Il est difficile de comprendre pourquoi le roi avait besoin de ces malheureux chiens et chats, où et comment il les a abattus. N'était-ce pas une sorte d'exutoire pour l'agressivité profondément cachée du roi aux manières douces en apparence ?