Le système économique dans lequel le principal économique. Les principaux types de systèmes économiques : traditionnel, de marché, dirigé, mixte

Introduction
I. Concepts de base des systèmes économiques
II. Critères et classification des systèmes économiques
III. types de systèmes économiques
IV. Avantages et inconvénients des systèmes économiques
V. Exemples de différents types de systèmes économiques
VI. Modèles de systèmes économiques

Conclusion

Introduction

Le marché moderne est un système complexe de relations entre producteurs et consommateurs, vendeurs et acheteurs, leurs liens économiques, y compris des contacts directs multi-liens directs avec la participation d'intermédiaires. Dans des conditions de ressources économiques et de possibilités de production limitées, de besoins illimités, la société doit choisir et décider quoi produire, quoi refuser, où, vers quelles industries diriger les ressources économiques, combien et comment produire, comment distribuer aussi quantitativement limité biens produits. La société devrait élaborer une procédure pour résoudre ces problèmes. Ce n'est que s'il existe un mécanisme de coordination, de coordination des activités économiques des individus, des entreprises, des organisations, qu'une coopération économique fructueuse entre les membres de la société peut être réalisée.
Ainsi, le sujet choisi travail de contrôle Il a un degré élevé pertinence.
L'objectif de l'étude est d'étudier le concept de « système économique », les types de systèmes économiques, ainsi qu'un aperçu des modèles nationaux d'organisation agricole existants.

Conformément à l'objectif, les tâches de recherche suivantes ont été proposées :
— Étudier le concept de base et l'essence système économique.
— Identifier les principaux types de systèmes économiques.
- Révéler les avantages et les inconvénients des systèmes économiques.
— Considérer des modèles de systèmes économiques.
Le système économique peut être défini comme un ensemble d'éléments ordonnés de l'économie qui sont étroitement interconnectés et forment structure économique société.
Chaque système a un modèle national d'organisation économique. Ce fait est dû différents niveaux le développement économique, les conditions sociales et nationales existant dans les pays.
Ainsi, le système économique fait partie intégrante de la société qui, outre les relations économiques, comprend des relations politiques, idéologiques, socioculturelles, juridiques et autres.

I. Concepts de base des systèmes économiques

Le système économique est un ensemble d'éléments interconnectés et d'une certaine manière ordonnés de l'économie.
Autrement dit, le système économique est une structure ordonnée de relations entre les personnes en relation avec la production et la consommation de biens matériels et de services. Dans un système économique, il y a toujours trois sujets principaux de l'économie : les ménages, les entreprises et l'État.
En dehors de la nature systémique de l'économie, les relations économiques et les institutions ne pourraient pas être reproduites (constamment renouvelées), les modèles économiques ne pourraient pas exister, une compréhension théorique des phénomènes et processus économiques ne pourrait pas avoir lieu, il ne pourrait y avoir de politique économique coordonnée et efficace .
La pratique réelle confirme constamment le caractère systémique de l'économie. Les systèmes économiques objectivement existants trouvent leur reflet scientifique dans les systèmes économiques théoriques (scientifiques). La première analyse détaillée de l'économie en tant que système a été donnée par le fondateur école classiqueéconomie politique par A. Smith dans son principal ouvrage scientifique "Une étude sur la nature et les causes de la richesse des nations" (dans l'abréviation acceptée - "La richesse des nations"), publié en 1776.
Adam Smith a suggéré qu'il existe une "main invisible au monde" qui oriente le comportement individuel, les intérêts personnels vers des objectifs sociaux, à la satisfaction des intérêts d'autres entités économiques. Ce que l'on entend par "main invisible", c'est le marché, en tant que mécanisme de coordination, avec ses propres éléments : demande, offre, prix. La demande exprime les intentions des consommateurs, l'offre exprime les capacités et les désirs des producteurs, le prix est un outil de coordination de leurs décisions et actions. Grâce à l'interaction de ces éléments, les décisions des producteurs et des consommateurs sont transmises et coordonnées. Il s'agit d'un système autorégulateur qui ne nécessite aucune intervention extérieure.

II. Critères et classification des systèmes économiques

Comme le montre l'histoire des sciences économiques, la classification des systèmes économiques peut être faite sur la base de divers critères (caractéristiques). Cette multiplicité repose sur la diversité objective des propriétés des systèmes économiques.
Sous une forme élargie, les critères des systèmes économiques peuvent être divisés en trois groupes :
 critères de formation de structure ;
— critères socio-économiques (de fond) ;
— Critères volumétriques et dynamiques.
Critères structurants- ce sont des critères du côté des éléments structurels qui font l'objet de la théorie économique. Il peut s'agir de relations de production (comprises principalement comme des relations d'appropriation), de relations économiques fonctionnelles et d'institutions.
En conséquence, les systèmes économiques sont subdivisés en systèmes de relations de production, systèmes de relations fonctionnelles et systèmes institutionnels.
Critères volumétriques et dynamiques sont des critères qui caractérisent la complexité du système et sa variabilité. Parmi eux : homogénéité ou hétérogénéité du système, système statique ou dynamique.
Plus systèmes simples selon ces critères, les systèmes peuvent être considérés selon les formes de gestion. Ils reposent sur un seul critère - le mode de combinaison de la production et de la consommation (le mode de coordination activité économique).
Les systèmes de formation sont plus complexes. S'ils supposent un critère principal de leur différenciation (la forme de propriété des moyens de production), ils intègrent néanmoins le critère précédent. Chaque formation est inextricablement liée à telle ou telle forme d'économie et ne peut exister sans elle : par exemple, le féodalisme sans économie de subsistance, le capitalisme sans économie de marché.
Les plus difficiles sont systèmes civilisationnels, car ils comprennent, en plus des éléments économiques mentionnés, un certain nombre d'éléments (facteurs) non économiques. En conséquence, les systèmes acquièrent un caractère multidimensionnel (multicouche).
En conséquence, les systèmes économiques peuvent être divisés en "purs" et "mixtes", statiques et en développement historique.
Critères socio-économiques- il s'agit de critères basés sur l'attribution des éléments clés de contenu du système économique. Parmi eux: la méthode de connexion de la production et de la consommation (méthode de coordination de l'activité économique), la méthode de connexion des producteurs directs aux moyens de production (type de propriété), le rôle du facteur agrégé, le degré de développement de l'industrie et principes économiques.
La classification la plus caractéristique des systèmes économiques pour la science consiste à distinguer les types de systèmes économiques suivants :
1. Formes d'économie (ou formes de production, ou "types d'économie").
Le principal critère de leur différenciation est la manière de lier production et consommation, ou la manière d'inclure travail individuel dans le travail total de la société, ou un moyen de coordonner l'activité économique.
2. Formations socio-économiques (ou modes de production).
Le critère principal de leur différenciation est le mode de rattachement des producteurs aux moyens de production ou la forme dominante de propriété des moyens de production. La base de l'approche formationnelle dans sa version marxiste la plus connue est l'idée de la correspondance des rapports de production (comme les rapports d'appropriation, les rapports de propriété) au niveau et à la nature de forces productives. Le développement de ce dernier détermine en fin de compte les transitions formationnelles.
L'interprétation la plus courante de la mise en œuvre de l'approche formationnelle identifie cinq formations (modes de production) : communale primitive, esclavagiste, féodale, capitaliste (bourgeoise) et communiste (dont la première phase s'appelait socialisme).
Dans le même temps, différentes interprétations de l'étape finale de la séquence de formation sont distinguées. Les positions principales ressemblent à ceci :
a) le capitalisme est un « ordre naturel raisonnable » capable d'évolution interne et ne nécessitant pas de « transition vers le socialisme » ;
b) le socialisme (communisme) comme étape finale du progrès historique dans l'esprit de l'approche marxiste ;
c) le post-capitalisme en tant qu'expression d'une certaine société future, dans laquelle, sur la base du développement post-industriel, la priorité d'une personne créative intrinsèquement valable apparaît ;
d) une économie mixte qui intègre les principes de la propriété privée (entreprise privée) avec un système développé de garanties sociales pour les travailleurs et reflète l'interaction de deux tendances mondiales - capitaliste et sociale (socialiste).
En conséquence, les systèmes économiques sont subdivisés selon les formes de gestion, les caractéristiques de formation, les critères civilisationnels et en relation avec le type de développement technologique.
Dans la réalité et dans la science, tous les critères et classifications ci-dessus se superposent, s'entremêlent, bien qu'ils reflètent des aspects différents des systèmes économiques. Seule la prise en compte de l'ensemble des critères et des nomenclatures peut permettre d'avoir une vision holistique et globale de l'économie en tant que système.

III. Types de systèmes économiques

Il est d'usage de distinguer les principaux suivants types de systèmes économiques : traditionnel, administratif-commande, marchand et mixte.
Les systèmes économiques sont apparus pour résoudre les problèmes économiques associés à la distribution de ressources limitées et à la présence de coûts d'opportunité. En d'autres termes, pour paraphraser le concept, le système économique est la manière dont la vie économique se forme dans le pays, la société ; la manière dont les décisions sont prises sur QUOI, COMMENT et POUR QUI produire.
Les caractéristiques distinctives plus spécifiques par lesquelles ils peuvent être comparés, comparés, sont:
— formes et types de propriété en vigueur,
— le pouvoir économique et les modalités de son exercice,
- les formes d'entreprise
— la place et le rôle du marché et des relations marchandes,
- la nature de la régulation étatique de la vie économique.
Economie traditionnelle- ce type de système économique doit être considéré à part, puisqu'il se déroule dans des pays définis comme sous-développés. Ses traits les plus caractéristiques sont les suivants : l'activité économique n'est pas perçue comme une valeur première ; l'individu appartient à sa communauté d'origine ; le pouvoir économique est lié à pouvoir politique. Presque toutes les questions - quoi produire, comment, sur la base de quelles technologies, comment distribuer les produits fabriqués - tout cela est déterminé par les coutumes et traditions en vigueur. Il en va de même pour les besoins qui ne remplissent pas ici une fonction stimulante pour le développement de la production. L'économie traditionnelle est à l'abri des acquis du progrès technologique et difficile à réformer. Un système similaire est courant dans les pays du tiers monde aux économies sous-développées.
Économie centralisée (commande) (communisme)- un système économique dans lequel les principes opposés sont mis en œuvre : centralisation stricte du pouvoir économique par l'État - sujet principal de la vie économique, y compris l'utilisation des ressources à tous les niveaux ; le comportement des sujets est déterminé par des objectifs nationaux, l'intérêt public prime sur le privé. Toutes les ressources appartiennent à l'État, ne sont pas disponibles pour une utilisation gratuite et sont distribuées de manière directive selon les plans. En conséquence, la production acquiert souvent un caractère autonome, ne répond pas aux besoins sociaux, le progrès technique est entravé et la stagnation économique s'installe.
Économie de marché (capitalisme pur)- il s'agit d'un système économique dont les caractéristiques sont la propriété privée, la libre concurrence et la tarification sur les marchés selon les lois de l'offre et de la demande, la priorité de l'intérêt personnel égoïste (la volonté de maximiser ses revenus), le niveau minimum de pouvoir économique des entités individuelles (l'incapacité d'influencer radicalement la situation du marché) , le degré minimum d'intervention du gouvernement dans l'économie. Ce type de système économique est mieux décrit par A. Smith, qui a proclamé la loi de la "main invisible", i. l'autorégulation du mécanisme du marché, lorsque le désir d'en tirer son propre profit conduit simultanément à assurer les intérêts de toute la société. En conclusion, il convient de noter que le terme "capitalisme pur" est conditionnel, il n'est utilisé qu'en théorie, en réalité il y avait un capitalisme de libre concurrence. De plus, aujourd'hui le « capitalisme pur » est encore plus absurde que le « socialisme pur ».
système mixte- une économie dans laquelle une combinaison de certaines propriétés des premier et deuxième systèmes a lieu. Un système mixte s'est formé dans de nombreux pays industrialisés, où un mécanisme de marché efficace est complété par une réglementation flexible des États de contour. Le rôle de l'État se réduit, tout d'abord, à créer des conditions favorables pour faire des affaires, à améliorer l'infrastructure du marché, à fournir certaines garanties sociales à la population et à résoudre les problèmes et les tâches nationales. En général, ce type de système économique permet de combiner les avantages du mécanisme de marché avec la régulation étatique, ce qui élimine les défaillances du marché et minimise ses effets négatifs sur la société.
Ainsi, sur ce moment l'humanité a traversé une longue trajectoire historique de développement, au cours de laquelle plusieurs types de systèmes économiques se sont développés à différents stades - marché, commande, mixte, et aussi traditionnel. Les critères de leur séparation sont d'abord la forme de propriété et le type de mécanisme de coordination (plan ou marché). Analyse moderne montre qu'un système mixte est devenu le plus attractif pour la société, permettant de compléter les avantages du marché par un système souple de régulation étatique.
Dans les conditions modernes des pays industrialisés, une économie mixte remplace de plus en plus le capitalisme pur. Son principal avantage est qu'il n'a pas les extrêmes inhérents aux deux modèles ci-dessus. Les principaux producteurs de produits et acheteurs des conditions de production sont de grandes entreprises, donc le pouvoir économique n'est pas dispersé ici, mais en même temps il n'est pas de nature totalitaire, il n'est pas réalisé par des méthodes administratives et bureaucratiques. Dans ces conditions, les rapports de distribution ne suppriment pas les rapports d'échange, mais les complètent ; la propriété des ressources matérielles peut être publique, étatique, privée ; le comportement de chaque sujet est motivé par son intérêt personnel, mais en même temps, des objectifs prioritaires sont également définis dans la société. L'État remplit une fonction active dans l'économie, il existe un système de prévision, de planification et de coordination des activités des secteurs public et privé.
Le moyen de transition évolutive vers un système mixte est la réforme, au cours de laquelle l'économie se trouve dans un état transitoire (économie de transition). Il convient de noter que le passage d'un système à un autre n'implique pas toujours la nécessité de changer de forme de propriété. Par exemple, au début du XXe siècle, le modèle économique fondé sur les mécanismes du marché et régulé par le marché libre s'est épuisé. Le mécanisme du marché libre a été remplacé par un mécanisme régulé : le système de régulation étatique de l'économie est apparu pendant la Première Guerre mondiale, son démantèlement après la guerre a conduit à une grave crise économique (1929-1933). J. M. Keynes et ses partisans l'ont compris et ont justifié la nécessité de réformer l'économie et de renforcer le rôle de l'État. Le cours de F. Roosevelt aux États-Unis a confirmé leurs conclusions dans la pratique.
Il ne serait pas superflu de mentionner l'économie dite de transition - celle qui implique la présence de certains changements à la fois dans le cadre du système actuel et des changements qui se produisent lors du passage d'un modèle à un autre. Dans la plupart des cas, un pays dont l'économie est en transition présente à la fois les caractéristiques d'une économie dirigée préexistante et les formes d'organisation caractéristiques d'une économie de marché. Dans le processus de transition d'une économie dirigée vers une économie de marché, l'État doit prêter attention aux points suivants :
1. Réformer le secteur public de l'économie par la privatisation, le crédit-bail
2. Création d'une infrastructure de marché qui satisferait toutes les caractéristiques de la production pour le plus efficace ressources disponibles
3. Création d'un secteur privé de l'économie (principalement des petites et moyennes entreprises) et encouragement à l'entrepreneuriat
4. Stimuler l'isolement économique des producteurs avec différentes formes de propriété (privée et étatique)
5. Formation du système de tarification existant en utilisant les mécanismes du marché.

IV. Avantages et inconvénients des systèmes économiques

A toutes les étapes historiques du développement humain, la société est confrontée à la même question : quoi, pour qui et en quelles quantités produire, compte tenu des ressources limitées. Le système économique et les types de systèmes économiques sont conçus pour résoudre ce problème. Et chacun de ces systèmes le fait à sa manière, chacun d'eux a ses propres avantages et inconvénients.
L'étude a révélé les avantages et les inconvénients suivants des modèles économiques :

Les principaux avantages et inconvénients d'un système économique centralisé peuvent être représentés comme suit, reflétés dans le tableau.

L'économie de marché présente les avantages et les inconvénients suivants, qui sont indiqués dans le tableau.

En conséquence, nous pouvons conclure que l'expansion des fonctions de l'État dans la société moderne, tout en maintenant les libertés, les institutions et les mécanismes du marché, est due dans une mesure décisive à la complexité accrue du processus socio-économique. De nombreux problèmes fondamentaux de la société d'aujourd'hui ne peuvent être résolus efficacement à l'aide des seuls mécanismes du marché.
Il s'agit, tout d'abord, du renforcement de la sphère sociale, qui est devenue l'une des sources les plus importantes de la croissance économique. Ainsi, le niveau d'éducation, les qualifications de la main-d'œuvre et la recherche scientifique affectent directement le taux et la qualité de la croissance économique, ce que confirment les calculs économétriques. La qualité de la main-d'œuvre et le développement économique en général sont fortement influencés par les soins de santé, la sécurité sociale et l'état de l'environnement. Le marché lui-même ne peut pas créer une sphère sociale puissante, bien que les mécanismes du marché, en particulier la concurrence, puissent avoir une forte orientation sociale. Le type d'économie mixte est le plus répandu dans le monde.

V. Exemples de différents types de systèmes économiques

Il reste à considérer des exemples de pays modernes, caractérisés par l'un ou l'autre système économique. Pour cela, un tableau spécial est présenté ci-dessous. Les types de systèmes économiques y sont présentés en tenant compte de la géographie de leur répartition. Il convient de noter que ce tableau est très subjectif, car pour de nombreux États modernes, il est difficile d'évaluer sans ambiguïté à quel système ils appartiennent (voir tableau 4).

Tableau : Types de systèmes économiques et leurs exemples

- Traditionnels - Afghanistan, Bangladesh, Burkina Faso (principalement agricole) et à économie plus développée, mais avec les traits caractéristiques du traditionalisme : Pakistan, Côte d'Ivoire.
- Prévu (commandement administratif) - anciens pays socialistes (URSS, pays d'Europe de l'Est jusqu'aux années 90). Actuellement - Corée du Nord, Cuba, Vietnam.
- Type de système économique mixte - Chine, Suède, Japon, Grande-Bretagne, USA, Allemagne, France, etc.
- Le système de marché dans sa forme la plus pure n'a pas d'exemples réels.
En parlant de la Russie et des pays de l'espace post-soviétique, on peut dire que dans ces États, un type spécifique de système économique n'a pas encore été établi. Ils se trouvent dans une période de transition entre l'économie dirigée et l'économie de marché moderne.

VI. Modèles de systèmes économiques
Le système économique moderne prévoit que la grande majorité des pays civilisés sont basés sur des relations de marché. Sur cette base, différents modèles d'organisation économique moderne de la société sont distingués. Selon le modèle d'organisation économique, ils portent le nom des pays dans lesquels ils sont le plus pleinement mis en œuvre (voir Fig. 1).

Modèle américain prévoit la prédominance du secteur de l'entreprise privée et son soutien. Le gouvernement et le secteur public servent l'économie, pas la dirigent. Le mécanisme de la concurrence et des prix du marché se développe. Il existe de grandes différences dans les revenus de la population.
Modèle chinois prévoit la coexistence dans l'économie de deux secteurs opposés, marchand et administratif. Disponibilité des zones économiques franches. Rôle important ménage. Petites différences dans les revenus de la population. Un rôle important dans le développement de l'économie appartient à
Chinois vivant à l'étranger.
Modèle japonais- un soutien gouvernemental fort au secteur des entreprises. Planification quinquennale dans des zones sélectionnées économie nationale. Orientation sociale des entreprises (emploi tout au long de la vie, partenariat social). Légère différenciation des revenus.
Modèle suédois- Secteur public développé. Partenariat de travailleurs et d'entrepreneurs avec le soutien de l'État. Influence du budget de l'État sur la formation des revenus de la population. Réduire le rôle de la tarification par l'intervention de l'État.

Les modèles répertoriés de systèmes économiques modernes de gestion sont souvent complétés par des options intermédiaires : allemand, français, sud-coréen, etc.

Conclusion
En conclusion, nous pouvons conclure qu'au cours du développement historique Société humaine Plusieurs types (modèles) de systèmes économiques se sont développés, différant principalement par les manières et les moyens de résoudre les principaux problèmes économiques (quoi, comment et pour qui produire).
Chaque système économique répond différemment aux trois grandes questions de l'économie : « quoi, comment et pour qui produire ? Les économistes modernes distinguent quatre types principaux : les systèmes traditionnels, commandés et planifiés, de marché et mixtes.
La forme de propriété n'empêche pas des changements encore plus drastiques dans le cours économique. Le passage d'un modèle économique à un autre est grandement facilité par le fait que tous les systèmes économiques modernes ont une base commune - la production marchande, bien que les systèmes eux-mêmes diffèrent par le niveau de son développement, ainsi que par le type de pouvoir économique et les formes de sa mise en œuvre, et quelle place occupe le pouvoir économique dans le système de valeurs d'une société donnée.
Il est également important que chaque système économique ait des propriétés particulières qui doivent être prises en compte lors de la réforme de l'économie. D'une part, il ressemble à un système ouvert interagissant avec environnement externe(n'empêche pas l'échange d'expériences mondiales, l'approbation des schémas généraux de développement de la production, permet de mettre à jour ses éléments, de changer de modèles). D'autre part, étant le reflet de la couche culturelle d'une civilisation particulière, le système économique est principalement axé sur la reproduction de ce type de civilisation, c'est-à-dire apparaît comme un système fermé rigide, lorsque les possibilités d'utiliser le modèle développé dans un système économique dans d'autres systèmes sont limitées Borisov E.F. Théorie économique: Cahier de texte. - M.: Yurayt-Izdat, 2005. - S. 125. .
En conséquence, nous pouvons conclure que presque toutes les économies existantes dans le monde moderne doivent être classées comme un type mixte. À vrai vie aucun pays n'est présent dans sa forme pure, aucun système économique.
En Angleterre, par exemple, environ 30 % de la main-d'œuvre est employée dans le secteur public, les 70 % restants sont employés dans le secteur privé.
Mais en parlant de la Russie et des pays de l'espace post-soviétique, on peut dire que dans ces États un type spécifique de système économique ne s'est pas encore installé. Ils se trouvent dans une période de transition entre l'économie dirigée et l'économie de marché moderne.
Bibliographie:
1. Belokrylova O.S., Ishchenko O.A. Économie moderne : Proc. allocation. - Rostov n/D : Phoenix, 2007. - 436 p.
2. Borisov E. F. Théorie économique: Manuel. — M. : Yurayt-Izdat, 2007. — 399 p.
3. Dobrynin A.I., Salov A.I. Économie : Proc. allocation pour les universités. — M. : Yurayt-M, 2007. — 302 p.
4. Koulikov A.M. Fondamentaux de la théorie économique : Proc. allocation. — M. : Finances et statistiques, 2008. — 400 p.
5. Cours de théorie économique : Fondements généraux de la théorie économique. Microéconomie. Macroéconomie. Fondamentaux de l'économie nationale : Proc. allocation / éd. Dan. prof. UN V. Sidorovitch; Université d'Etat de Moscou M.V. Lomonosov. - M. : "Entreprise et Service". 2007. - 832 p.
6. Cours de théorie économique : manuel pour les universités / Mosk. Etat institut international des relations; sous la direction générale. Chepurina M.N., Kiseleva E.A. - Kirov : ASA, 2008. - 832 p.
7. Économie mondiale. Economie des pays étrangers : manuel scolaire / éd. Dr Econ. sciences, prof. V.P. Kolesov et le Dr Econ. sciences, prof. MN Osmova. - M.: Flint: Institut psychologique et social de Moscou, 2009. - 480 p.
8. Nosova SS Théorie économique: Manuel / S.S. Nosova. - M. : Humanité. éd. Centre Vlados, 2007. - 516 p.
9. Théorie économique : Proc. manuel pour étudiants universitaires /G.V. Andriyanov, L.G. Orlova, V.V. Pranovitch et autres; Éd. NV Sumtsova. — M. : UNITI-DANA, 2009. — 287 p.
10. Théorie économique : Proc. allocation / éd. N.G. Kuznetsova - M.: ICC "MarT", Rostov n / D; Maison d'édition Centre "Mars", 2009. - 418 p.

Différentes écoles de pensée économique ont classé les systèmes socio-économiques de différentes manières. Aujourd'hui, les critères dominants sont la forme de propriété des moyens de production et le mode de coordination de l'activité économique. Les relations de propriété ont une influence décisive sur la structure de tout système économique. système économique- la totalité de tous les processus socio-économiques qui se déroulent dans la société sur la base des formes organisationnelles de propriété qui y opèrent. Depuis l'avènement de la société humaine, il y a eu une variété de systèmes économiques. Cependant, ils peuvent être divisés en deux groupes : les systèmes économiques marchands (économie de marché de libre concurrence, ou capitalisme pur, et économie de marché moderne, ou économie mixte) et les systèmes économiques non marchands (économie traditionnelle et économie dirigée). Considérez leurs caractéristiques.

Dans les pays en développement, il existe système économique traditionnel, certains de ses éléments ont été conservés dans plusieurs États. Il est évident qu'au fil du temps, il y a de moins en moins de tels systèmes économiques. L'économie traditionnelle est le premier type de système économique dans lequel l'activité économique n'est pas perçue comme la principale. Ses principales caractéristiques :

Les relations socio-économiques dans la société sont déterminées par les traditions et les coutumes, éclairées par le temps. Ils déterminent quels biens, comment et pour qui produire. Ils déterminent également le mode de production ;

Les rôles économiques des individus sont déterminés par l'hérédité et la caste. La société des pays en développement comprend diverses formations, à la fois des communautés de classe et hors classe (ethniques, religieuses, de caste, etc.) ;

Le progrès technique pénètre difficilement dans un tel système économique, car il menace les traditions et les coutumes établies de la structure sociale ;

Dépassant régulièrement le taux de croissance démographique par rapport au taux production industrielle. Les taux moyens d'accroissement naturel de la population dans les pays en développement sont d'environ 2 % par an, et dans les pays les moins avancés jusqu'à 3 %, contre 0,7 % dans les pays développés ;

La nature multistructurelle de l'économie, lorsque diverses formes de production coexistent - de la marchandise patriarcale-communautaire et à petite échelle à la coopérative et au monopole ;

Le rôle actif de l'État. En redistribuant une part importante du revenu national par le biais du budget, l'État alloue des fonds pour le développement de l'économie, en apportant un soutien social aux couches les plus pauvres de la population. Un rôle important dans la vie de la société est joué par les forces de l'ordre, qui dépenser plus d'argent que les soins de santé. Dans ces pays, il y a peu de médecins, mais beaucoup de militaires, le ratio atteint souvent 1:20.

Économie dirigée administrative existait en URSS, pays d'Europe de l'Est. Une économie dirigée est efficace dans des conditions extrêmes et en présence de réserves pour une croissance extensive, c'est-à-dire la possibilité d'utiliser des ressources supplémentaires. Traits de caractèreéconomie commandée :

Propriété de l'État sur les ressources économiques. Les ressources économiques sont la propriété publique ou étatique et n'appartiennent à personne en particulier ;

Absence de concurrence et, par conséquent, monopolisation de l'économie. Les entreprises sont la propriété de l'État et réalisent la production sur la base des plans de l'État. Le plan prévoit la production d'une quantité de produits suffisante pour répondre aux besoins. Dans de telles circonstances, il y a monopole du producteur;

Prise de décision collective. Le collectivisme de la prise de décision est réalisé à travers la planification économique centralisée, qui est la base du mécanisme économique. Il couvre tous les niveaux de ce mécanisme - du ménage à l'État ;

L'appareil d'État gère l'activité économique avec l'aide de méthodes administratives. Ces méthodes ne sont pas associées à la création d'incitations matérielles supplémentaires et sont basées sur la force du pouvoir de l'État. Les moyens administratifs de régulation minent l'intérêt matériel d'une production efficace.

Le système économique du capitalisme pur (capitalisme libre concurrence) formé au 18ème siècle. et a cessé d'exister dans la plupart des pays à la fin du XIXe siècle. On pense que ce système économique contribue à l'utilisation efficace des ressources, à la stabilité de la production et de l'emploi et à la croissance économique. Les principales caractéristiques du capitalisme pur :

Propriété privée des moyens de production. Il est dominant dans la structure de propriété. Les ressources matérielles sont la propriété des particuliers et des institutions privées :

Mécanisme de marché de la gestion économique. Le principal mécanisme de coordination de l'économie capitaliste est le marché, ou le système des prix du marché. Le système des marchés et des prix joue le rôle de la principale force organisatrice. A travers le mécanisme du marché, la société décide comment allouer ses ressources et les produits qui en sont issus ;

L'intérêt personnel comme stimulant du développement économique. Chaque unité économique s'efforce de faire ce qui lui est le plus profitable. Les entrepreneurs visent à maximiser les profits de leurs entreprises. Les propriétaires de ressources économiques, dans un souci d'intérêt personnel, cherchent à obtenir les prix les plus élevés possibles lors de leur vente. Les consommateurs, lorsqu'ils achètent des biens ou des services, ont tendance à les obtenir au prix le plus bas :

Liberté d'entreprise et liberté de choix. Les propriétaires des ressources matérielles et du capital monétaire, qu'ils soient producteurs ou consommateurs, peuvent utiliser ces ressources à leur guise. Il n'y a pas d'industries et d'applications interdites ;

La présence de nombreux acheteurs et vendeurs indépendants de chaque produit et service. Les producteurs ou consommateurs individuels n'ont aucun pouvoir sur le marché, puisque le pouvoir économique est largement dispersé ;

rôle limité de l'État. On pense que l'économie capitaliste est un système autorégulateur, il n'y a donc pas besoin d'intervention du gouvernement dans le fonctionnement d'une telle économie. Le rôle de l'État se limite à la protection de la propriété privée et à l'établissement d'une structure juridique qui facilite le fonctionnement des marchés libres.

Les systèmes économiques modernes de la plupart des pays représentent une grande variété de formes mixtes. On peut parler d'économie mixte dans le cas de l'enchaînement et de l'imbrication de diverses formes d'économie. économie mixte implique l'interaction du marché et de la régulation étatique. Dans certains pays, dans une économie mixte, certaines caractéristiques de l'économie traditionnelle sont préservées. Les systèmes économiques de presque tous les États sont aujourd'hui mixtes, même si certains ont tendance à être davantage dirigés par l'administration, tandis que d'autres sont davantage axés sur le marché. À différents pays divers modèles d'économie mixte émergent. La formation d'un certain modèle d'économie mixte est déterminée par un certain nombre de facteurs: la mentalité de la nation, le cours du développement historique, la position géopolitique, le niveau de développement et la nature de la base matérielle et technique, etc. Considérons certains modèles d'économie mixte.

Caractéristiques principales Modèle américainéconomie mixte :

Faible propriété de l'État et faible intervention directe du gouvernement dans le processus de production. Aujourd'hui, le budget du gouvernement américain reçoit environ 19 % du produit national ;

Encouragement complet de l'activité entrepreneuriale. Les grands principes de la politique économique sont de soutenir la liberté de l'activité économique, d'encourager l'activité entrepreneuriale, de protéger la concurrence, de limiter les monopoles ;

Niveau élevé de différenciation sociale. Américain classes sociales sensiblement différent. La tâche de l'égalité sociale n'est pas du tout fixée. Un niveau de vie acceptable est créé pour les couches à faible revenu de la population.

Caractéristiques principales Modèle européenéconomie mixte :

L'influence active de l'État sur le fonctionnement de l'économie de marché nationale. Aujourd'hui, le budget de l'Etat des pays de la Communauté Européenne reçoit de 29% (Espagne) à 44% (Belgique) du produit national ;

Protection de la concurrence, encouragement des petites et moyennes entreprises ;

Un système de sécurité sociale solide. En Europe occidentale, l'orientation sociale des systèmes socio-économiques est la plus élevée du monde moderne. La part de toutes les dépenses consacrées aux besoins sociaux dans les dépenses du budget fédéral dans la plupart des pays d'Europe occidentale est de 60% ou plus, et en France et en Autriche - même 73% et 78%, respectivement. A titre de comparaison, ces coûts s'élèvent à 55% aux USA.

Particularités Modèle japonaiséconomie mixte :

Coordination entre le gouvernement et le secteur privé. Interaction claire et efficace du travail, du capital et de l'État (syndicats, industriels et financiers, gouvernement) dans l'intérêt de la réalisation des objectifs nationaux ;

Le rôle particulier de l'État dans l'économie. Le Japon est un pays doté d'une politique étatique forte, menée sans participation directe de l'État à l'activité économique. Aujourd'hui, le budget de l'État du Japon ne reçoit que 17 % du produit national ;

Un accent particulier sur le rôle du facteur humain. La part de toutes les dépenses sociales au Japon est de 45 %. Le faible niveau de chômage dans le pays s'explique par les traditions de partenariat social, la formation en cours d'emploi bien établie et le recours généralisé aux contrats temporaires (ou au travail à temps partiel). La réussite de l'économie japonaise est de réduire la proportion des pauvres. Si aux États-Unis et dans les pays de l'UE, ce chiffre atteint environ 15 % de la population totale, au Japon, il fluctue autour de 1 %.

Économie russe se trouve à un stade de développement complexe et controversé, désigné comme transitionnel - d'un système administratif de commandement à un système mixte. Modèle russe Une économie mixte est en train de se former et, à l'avenir, on s'attend à ce qu'elle combine des caractéristiques nationales et tous les autres modèles les plus prometteurs. Le modèle russe d'économie mixte devrait reposer sur :

Sur la variété des formes de propriété. Une caractéristique de la mentalité russe, d'une part, est la soif d'individualisme, qui s'est développée sous l'influence de l'Europe. D'autre part, le sobornost, le collectivisme, la pensée étatique. Historiquement, l'État russe a joué un rôle important dans la vie de la société. Les particularités du groupe ethnique russe doivent également être prises en compte. Selon la majorité des experts, la Russie a besoin d'un système de gestion public-privé, dans lequel la propriété de l'État devrait occuper à peu près la même gravité spécifique, ainsi que privé ;

Variété de formes d'activité entrepreneuriale. La variété des formes de propriété implique une variété de formes d'activité entrepreneuriale. Et pour la Russie, la combinaison de l'entrepreneuriat privé et public est particulièrement importante ;

Mécanisme économique mixte de régulation de l'économie. Aux premières étapes des réformes économiques, les réformateurs pensaient que lors de la construction d'une économie de marché, une condition préalable était de réduire le rôle de l'État dans la vie socio-économique de la société. Cela a eu pour conséquence l'aggravation de la crise économique, la désorganisation des processus de reproduction et l'affaiblissement de la sécurité économique de la Russie. Aujourd'hui, on peut affirmer que le retrait de l'économie russe de la crise systémique et la garantie d'une croissance économique durable sont impossibles sans le rôle actif de l'État dans la régulation des processus de reproduction ;

Variété des formes de distribution du produit national.

Le système de distribution devrait être basé sur deux mécanismes de distribution fondamentalement différents, mais similaires à bien des égards. L'un d'eux est basé sur les méthodes du marché, le second sur le principe de la répartition en fonction du travail. Le mécanisme de répartition est aussi un système de protection sociale qui garantit l'égalité des chances de départ et la stabilité de la position d'une personne. En d'autres termes, le mécanisme de distribution doit combiner la distribution selon le travail, la propriété et à travers les fonds publics de consommation.

Choisissons deux caractéristiques de base pour la classification :
1) qui possède le capital et la terre ;
2) qui décide de l'allocation des ressources limitées.

Nous avons l'opportunité de distinguer quatre grands types de systèmes économiques :
1) traditionnel ;
2) commandement (socialisme) ;
3) marché (capitalisme) ;
4) mixte.

Le plus ancien des systèmes économiques est le traditionnel.

Le système économique traditionnel est un mode d'organisation de la vie économique, dans lequel la terre et le capital sont en possession commune de la tribu (communauté) ou sont hérités au sein de la famille, et des ressources limitées sont distribuées conformément à des traditions de longue date.

Les restes d'une telle structure de vie économique peuvent encore être trouvés parmi les tribus vivant dans des coins reculés de la planète (par exemple, parmi les peuples de l'Extrême-Nord de la Russie). Ce système économique se caractérise par le plus faible rendement de l'utilisation de ressources économiques limitées et offre donc aux peuples qui y vivent un très faible niveau de bien-être, et souvent une faible espérance de vie. Rappelons que même en Europe, avant la transition massive du système économique traditionnel au système capitaliste, l'espérance de vie moyenne était d'environ 30 ans, et il ne s'agissait pas seulement de guerres fréquentes :

technologies primitives
Échange naturel (troc)
Faible productivité du travail
La pauvreté de génération en génération

Comment le changement des systèmes économiques a affecté la population de la Terre

Pendant plusieurs millénaires, l'augmentation de la population de la Terre a été extrêmement lente ; selon des estimations provisoires, à la fin de l'ère néolithique (2000 ans avant JC), il n'y avait que 50 millions d'années.

Après 2 mille ans, au début de notre ère, il y avait déjà environ 230 millions de personnes sur Terre. Au 1er millénaire après J. la poursuite de l'accroissement du nombre de personnes se heurta pour la première fois au faible niveau de développement des forces productives. La croissance démographique a de nouveau ralenti - en mille ans, elle n'a augmenté que de 20%. En l'an 1000, seulement 275 millions de personnes vivaient sur Terre.

Au cours des cinq siècles suivants (en 1500), la population mondiale a augmenté de moins de 2 fois - jusqu'à 450 millions de personnes.

À l'ère de la naissance d'un nouveau système économique - le capitalisme, le taux de croissance démographique est devenu plus élevé qu'aux époques précédentes. Il s'est surtout développé au XIXe siècle. à l'ère de la montée du capitalisme. Si la population de la Terre en 1650 était de 550 millions de personnes (une augmentation de 22% sur 150 ans), alors en 1800 elle était de 906 millions (une augmentation de 65% sur la même période), en 1850 elle atteignait 1170 millions, et en 1900 dépassait 1,5 milliard (1617 millions).

Le taux nettement plus élevé de croissance de la population mondiale est dû à la baisse continue de la mortalité. Le taux de mortalité est étroitement lié au niveau de développement socio-économique d'un pays, à la situation matérielle de la population et à l'état du système de santé. Le processus de réduction de la mortalité a été décrit pour la première fois en Europe, qui a dépassé d'autres parties du monde en développement.

Si dans les sociétés industrielles modernes aux systèmes économiques capitalistes et mixtes, l'espérance de vie moyenne est d'environ 70 à 75 ans, au Moyen Âge, elle ne dépassait en aucun cas 30 ans. Guillaume de Saint-Patu, répertoriant les témoins au procès de canonisation de saint Louis, qualifie un homme de 40 ans "d'homme d'âge mûr", et un homme de 50 ans "d'homme d'âge avancé".

Le système de marché traditionnel (capitalisme) a finalement remplacé le système traditionnel. Ce système est basé sur les éléments suivants :
1) le droit de propriété privée ;
2) l'initiative économique privée ;
3) organisation du marché de la distribution des ressources limitées de la société.

Système de marché (capitalisme)- un mode d'organisation de la vie économique, dans lequel le capital et la terre appartiennent à des individus qui prennent toutes les décisions économiques, et des ressources limitées sont distribuées à travers différents types de marchés.

Le premier des fondements du système de marché est le droit à la propriété privée. C'est le nom du droit reconnu et protégé par la loi d'un individu :
posséder;
prendre plaisir;
disposer d'un certain type et d'une certaine quantité de ressources limitées (par exemple, un terrain, un gisement de charbon ou une usine) et, par conséquent, en tirer un revenu.

Le gouvernement veille uniquement au respect de la législation économique
Propriété privée du capital
Les marchés fixent les prix et répartissent les ressources et les biens

La possibilité pour un individu de posséder un type de ressources de production comme le capital et d'en tirer un revenu a déterminé un autre nom fréquemment utilisé pour ce système économique - le capitalisme.

Au début, le droit à la propriété privée n'était protégé que par la force des armes, et seuls les rois et les seigneurs féodaux en étaient les propriétaires. Mais ensuite, après avoir traversé un long chemin de guerres et de révolutions, l'humanité a créé une civilisation qui permet à chaque citoyen de devenir propriétaire privé.

La deuxième base du système de marché est l'initiative économique privée. Cela fait référence au droit de chaque propriétaire de ressources productives de décider indépendamment de la manière de les utiliser pour générer des revenus.

La troisième base du système de marché (capitalisme) est constituée par les marchés réels, c'est-à-dire d'une certaine manière une activité organisée pour l'échange de marchandises.
Les marchés remplissent les fonctions suivantes :
déterminer le degré de succès d'une initiative économique particulière;
forment en fin de compte le montant des revenus que la propriété rapporte à ses propriétaires ;

Assurer la répartition des ressources limitées entre les zones alternatives de leur utilisation.

Dans un système d'économie de marché, le bien-être de chacun est déterminé par le succès avec lequel il peut vendre sur le marché les biens qu'il possède : sa main-d'œuvre, ses compétences, son artisanat, sa propre terre ou sa capacité à organiser des opérations commerciales. Et idéalement, celui qui offre aux acheteurs un produit de meilleure qualité et à des conditions plus favorables s'avère être le vainqueur de la lutte pour l'argent des acheteurs et ouvre la voie à une prospérité croissante.

Une telle organisation de la vie économique, qui s'est avérée la plus appropriée à la psychologie des gens, a assuré une forte accélération du progrès économique. En même temps, cela a créé de grandes différences dans le niveau de bien-être entre ceux qui avaient une propriété privée et ceux qui n'en avaient pas. Ce modèle de système économique présentait également d'autres lacunes graves, dont nous discuterons ci-dessous. Et ils ont donné lieu à des critiques et, par conséquent, à des tentatives de créer un modèle différent du système économique, dépourvu des défauts du capitalisme pur, mais conservant ses principaux avantages.

Le résultat des tentatives de construction d'un système économique alternatif, ainsi que de mise en œuvre pratique des théories scientifiques pertinentes, était un système de commandement, plus souvent appelé socialisme (du latin socialis - public).

Le système de commandement (socialisme) est un mode d'organisation de la vie économique, dans lequel le capital et la terre appartiennent en fait à l'État, qui distribue toutes les ressources limitées.

La naissance de ce système économique a été le résultat d'une série de révolutions socialistes au début du XXe siècle, principalement en Russie. Leur bannière idéologique était une théorie appelée marxisme-léninisme. Il a été développé par les politiciens allemands K. Marx et F. Engels, et mis en pratique dans notre pays par les dirigeants du Parti communiste V.I. Lénine et I.V. Staline.

Conformément à cette théorie, l'humanité pourrait accélérer considérablement son chemin vers les sommets du bien-être et éliminer les différences dans le bien-être individuel des citoyens grâce, premièrement, à l'élimination de la propriété privée, au transfert de toutes les ressources de production vers la propriété commune de tous les citoyens du pays et, deuxièmement, la conduite de toutes les activités économiques du pays sur la base d'un plan obligatoire unique, qui est élaboré par la haute direction sur une base scientifique.

Les racines de cette théorie remontent au Moyen Âge, aux utopies sociales, mais sa mise en pratique a eu lieu précisément au XXe siècle, lorsque le camp dit socialiste a surgi puis s'est effondré.

Aux beaux jours du socialisme (1950-1980), plus d'un tiers de la population mondiale vivait dans les pays du camp socialiste. Il s'agit donc peut-être de la plus grande expérience économique connue de l'histoire de l'humanité. Une expérience qui s'est soldée par un échec, malgré les immenses sacrifices de plusieurs générations d'habitants de ces pays. Donc, seule la collectivisation - la transition vers des méthodes d'organisation planifiées et socialistes Agriculture- emporté pour la période de 1930 à 1940, selon les données maintenant publiées du Service fédéral de sécurité de la Fédération de Russie, de 1,8 million à 2,1 millions de vies de paysans.

Dans le même temps, le fait même des révolutions socialistes, ainsi que d'autres événements survenus dans le monde économique au cours des deux derniers siècles, ont montré qu'un système purement marchand (le capitalisme classique) est également imparfait. Et donc le 20ème siècle est devenue la période de la naissance d'une nouvelle version du système économique de marché (capitalisme) - un système économique mixte (économie sociale de marché).

Un système économique mixte est une manière d'organiser la vie économique dans laquelle la terre et le capital sont la propriété privée, et la distribution de ressources limitées est effectuée par des marchés avec une participation importante de l'État.

Le système mixte conserve à sa base tous les éléments du système de marché (capitalisme), mais y ajoute une forte expansion de la sphère d'intervention dans la vie économique de l'État, qui utilise, entre autres, des méthodes de gestion autoritaires. Cela signifie que dans un système économique mixte, l'État prend en charge la solution des tâches que les marchés ne peuvent pas résoudre du tout ou ne résolvent pas de la meilleure façon.

Dans le même temps, la majeure partie des biens et services est toujours vendue sur les marchés libres et l'État n'essaie pas de forcer tous les vendeurs et acheteurs à agir sur la base d'un plan universellement contraignant ou à fixer les prix de tous les biens et services (Figure 3.3).

Dans le monde moderne, un certain nombre de pays d'Asie, d'Afrique et d'Amérique latine sont les plus proches d'un système purement marchand (capitalisme classique). Le système de commandement (socialisme) est toujours à la base de la vie à Cuba et en Corée du Nord, et le système économique mixte (dans ses diverses modifications) est typique de pays comme les États-Unis, le Japon, la Grande-Bretagne, la Suède et les Pays-Bas.

L'effondrement du camp socialiste à la fin des années 1980 - début des années 1990. et la transition des peuples de ces pays vers la reconstruction des mécanismes de marché détruits est devenue la preuve de la victoire historique du système de marché (ou plutôt mixte) sur le système de planification-commandement. De plus, cette victoire a été obtenue pacifiquement, à la suite de la perte par les pays socialistes (à système planifié) de la concurrence économique avec les pays où un système économique mixte a été créé.

Pourquoi le socialisme, avec son système économique dirigé, a-t-il si cruellement trompé les attentes de nombreux peuples ?
Le fait est que le système de commandement ne commence pas accidentellement par la destruction de la propriété privée. L'État ne peut ordonner l'utilisation des ressources économiques que si la loi ne protège pas le droit du propriétaire privé de disposer de manière indépendante de ce qui lui appartient.

Mais si personne ne possède rien, si toutes les ressources (facteurs de production) sont déclarées propriété publique, mais en réalité elles sont entièrement contrôlées par les responsables de l'État et du parti, alors cela est lourd de conséquences économiques très dangereuses. Les revenus des personnes et des entreprises cessent de dépendre de la manière dont ils utilisent des ressources limitées, de la mesure dans laquelle le résultat de leur travail est réellement nécessaire à la société. Cela conduit à une utilisation irrationnelle et médiocre de ressources limitées et, par conséquent, à un ralentissement de la croissance du bien-être des personnes.

S'il n'y avait pas d'expérience socialiste, la Fédération de Russie et les autres anciennes républiques de l'URSS et les pays d'Europe de l'Est aujourd'hui ne seraient pas des économies en transition, mais des États hautement développés. Le système de commandement y a déjà été largement détruit, mais ni un système économique purement basé sur le marché ni un système économique mixte efficace n'ont encore pris forme à sa place.

Le mouvement des économies de la Russie et de l'Europe de l'Est vers un système économique mixte est dû au fait que les mécanismes de marché qui sous-tendent ce système créent les opportunités les plus connues (bien que pas absolument idéales) pour plus utilisation rationnelle ressources limitées. Après tout, la loi du marché est simple : vous ne pouvez obtenir les biens dont vous avez besoin qu'en offrant en échange aux propriétaires de ces biens quelque chose que vous avez créé et que vous désirez pour eux.

En d'autres termes, le marché oblige chacun à penser aux intérêts des autres : sinon, son produit peut s'avérer inutile, et au lieu de profit, il n'y aura que des pertes. Chaque jour, les vendeurs et les acheteurs recherchent le plus Meilleure option compromis entre leurs intérêts. Sur la base d'un tel compromis et sont nés prix du marché.

Malheureusement, le marché en tant que mécanisme d'allocation de ressources limitées dans la production de biens économiques n'est pas non plus sans défaut - il ne fournit pas une solution idéale à tous les problèmes. C'est pourquoi, partout dans le monde, on recherche constamment des moyens d'améliorer les mécanismes du marché. Même dans les pays qui ont échappé aux révolutions socialistes et aux expériences ultérieures de planification, les processus de marché au début du XXIe siècle. très différente des modes de gestion du début du XXe siècle.

Peu importe à quel point la vie économique est ordonnée et réglementée par l'État dans les pays développés du monde, sa base reste les trois mêmes éléments:
1) propriété privée ;
2) initiative privée ;
3) distribution sur le marché de ressources limitées.

C'est sur les marchés que la justesse des décisions économiques des producteurs de biens et leur droit à percevoir des bénéfices en récompense de leurs efforts sont vérifiés. Le mécanisme pour former une telle évaluation est une comparaison des coûts de production des biens et des prix du marché auxquels ces biens peuvent effectivement être vendus.

Mais comment se forment ces prix ? Pour répondre à cette question, nous devons nous familiariser avec les deux forces qui façonnent les prix du marché : l'offre et la demande.

Système- il s'agit d'un ensemble d'éléments qui forment une certaine unité et intégrité en raison de relations et de connexions stables entre les éléments au sein de ce système.

Systèmes économiques- il s'agit d'un ensemble d'éléments économiques interdépendants qui forment une certaine intégrité, la structure économique de la société ; l'unité des relations qui se développent au fil de la production, de la distribution, de l'échange et de la consommation des biens économiques. Les caractéristiques suivantes du système économique sont distinguées:

interaction des facteurs de production;

l'unité des phases de la reproduction - consommation, échange, distribution et production ;

premier lieu de propriété.

Afin de déterminer quel type de système économique domine dans une économie donnée, il est nécessaire de déterminer ses principales composantes :

quelle forme de propriété est considérée comme prédominante dans le système économique;

quelles méthodes et techniques sont utilisées dans la gestion et la régulation de l'économie ;

quelles méthodes sont utilisées pour la distribution la plus efficace des ressources et des bénéfices ;

comment les prix des biens et des services sont fixés (tarification).

Le fonctionnement de tout système économique s'effectue sur la base de relations organisationnelles et économiques qui naissent dans le processus de reproduction, c'est-à-dire dans le processus de production, de distribution, d'échange et de consommation. Les formes de relations de l'organisation du système économique comprennent:

division sociale du travail (exécution par un salarié d'une entreprise de diverses tâches de travail pour la production de biens ou de services, en d'autres termes, spécialisation);

coopération du travail (participation diverses personnes pendant la fabrication) ;

centralisation (unification de plusieurs entreprises, cabinets, organisations en un seul tout);

concentration (renforcement règlement d'entreprise, entreprises sur un marché concurrentiel);

intégration (association d'entreprises, de firmes, d'organisations, d'industries individuelles, ainsi que de pays dans le but de maintenir une économie commune).

Relations socio-économiques- ce sont des liens entre les personnes qui naissent dans le processus de production et se forment sur la base de diverses formes de propriété des moyens de production.

L'une des plus courantes est la classification suivante des systèmes économiques.

1. Système économique traditionnel est un système dans lequel tous les grands problèmes économiques sont résolus sur la base des traditions et des coutumes. Une telle économie existe encore dans des pays du monde géographiquement éloignés, où la population est organisée selon un mode de vie tribal (Afrique). Il est basé sur une technologie arriérée, l'utilisation généralisée du travail manuel et une nature multi-structurelle prononcée de l'économie (diverses formes de gestion) : formes naturelles-communautaires, production à petite échelle, qui est représentée par de nombreuses exploitations paysannes et artisanales. . Les biens et les technologies dans une telle économie sont traditionnels et la distribution se fait selon la caste. Dans cette économie, les capitaux étrangers jouent un rôle énorme. Un tel système se caractérise par le rôle actif de l'État.

2. Économie dirigée ou administrative planifiée- Il s'agit d'un système dominé par la propriété publique (étatique) des moyens de production, la prise de décision économique collective, la gestion centralisée de l'économie par la planification étatique. Le plan agit comme un mécanisme de coordination dans une telle économie. Il existe un certain nombre de caractéristiques de la planification de l'État:

gestion directe de toutes les entreprises à partir d'un centre unique - les plus hauts échelons du pouvoir de l'État, ce qui annule l'indépendance des entités économiques ;

l'État contrôle entièrement la production et la distribution des produits, ce qui exclut les relations de libre marché entre les entreprises individuelles ;

l'appareil d'État gère l'activité économique à l'aide de méthodes principalement administratives et administratives, ce qui sape l'intérêt matériel dans les résultats du travail.

3. Économie de marché- un système économique fondé sur les principes de la libre entreprise, de la diversité des formes de propriété des moyens de production, des prix du marché, de la concurrence, des relations contractuelles entre entités économiques et de l'intervention limitée de l'État dans l'activité économique. Dans le processus de développement historique de la société humaine, des conditions préalables sont créées pour renforcer la liberté économique - la capacité d'un individu à réaliser ses intérêts et ses capacités grâce à une activité vigoureuse dans la production, la distribution, l'échange et la consommation de biens économiques.

Un tel système présuppose l'existence d'une économie diversifiée, c'est-à-dire une combinaison de propriété étatique, privée, par actions, municipale et autres. Chaque entreprise, entreprise, organisation a le droit de décider pour elle-même quoi, comment et pour qui produire. En même temps, ils sont guidés par l'offre et la demande, et des prix libres résultent de l'interaction de nombreux vendeurs avec de nombreux acheteurs. La liberté de choix, l'intérêt privé forment le rapport de concurrence. L'une des principales conditions préalables du capitalisme pur est le bénéfice personnel de tous les participants à l'activité économique, c'est-à-dire non seulement l'entrepreneur capitaliste, mais aussi le travailleur salarié.

4. économie mixte- un système économique avec des éléments d'autres systèmes économiques. Ce système s'est avéré le plus flexible, adapté à l'évolution des conditions internes et externes. Les principales caractéristiques de ce système économique sont : la socialisation et l'étatisation d'une partie de l'économie à l'échelle nationale et internationale ; activité économique fondée sur la propriété quantitative privée et étatique; état actif. L'État remplit les fonctions suivantes :

soutient et facilite le fonctionnement d'une économie de marché (protection de la concurrence, création de législation);

améliore les mécanismes de fonctionnement de l'économie (redistribution des revenus et des richesses), régule le niveau de l'emploi, l'inflation, etc. ;

résolu les tâches suivantes pour stabiliser l'économie :

a) création d'un système monétaire stable; b) assurer le plein emploi ; c) réduction (stabilisation) du taux d'inflation ; d) régulation de la balance des paiements ; e) le lissage maximal possible des fluctuations cycliques.

Tous les types de systèmes économiques énumérés ci-dessus n'existent pas séparément, mais sont en constante interaction, formant ainsi un système complexe de l'économie mondiale.

Les biens économiques sont un ensemble de biens matériels et de services qui font l'objet de production et d'échange, servent à satisfaire les besoins humains et sont limités en quantité par rapport aux besoins qu'ils satisfont.

Certains des biens qui existent librement dans la nature et ne font pas l'objet d'une activité économique sont classés comme des biens, mais pas comme des biens économiques. Ces avantages comprennent notamment l'air. Dans le même temps, l'air sous certaines conditions se transforme en un avantage économique, par exemple sur un sous-marin.

La catégorie de la rareté est organiquement liée aux biens économiques.

Les avantages économiques sont divisés en avantages à long terme et à court terme, interchangeables et complémentaires, présents et futurs, directs et indirects.

Les bénéfices économiques à long terme sont utilisés pour satisfaire plusieurs fois le même besoin, consommé progressivement sur une longue période d'utilisation (utilisation). Il s'agit notamment des voitures, des téléviseurs et d'autres articles durables.

Les biens économiques non durables peuvent satisfaire un certain besoin une fois, ils sont entièrement consommés lors d'un acte d'utilisation (par exemple, des biens destinés à la consommation).

Les biens économiques fongibles (substituts qui se font concurrence dans la consommation) comprennent le beurre et la margarine, les voitures de différentes marques, etc.

Les biens économiques complémentaires sont des biens économiques qui ne peuvent satisfaire certains besoins que s'ils sont utilisés ensemble (par exemple, une voiture et de l'essence).

Les avantages économiques actuels comprennent les avantages qui sont à la disposition immédiate d'une entité économique, les avantages futurs comprennent les avantages dont un individu ne peut disposer que dans le futur (par exemple, l'argent déposé dans une caisse d'épargne pour un dépôt à terme).

Les biens économiques directs (tels que les biens de consommation tels que la nourriture, les vêtements, etc.) satisfont directement certains besoins, ils n'ont pas besoin d'être transformés. Les avantages économiques indirects ne satisfont les besoins des personnes qu'en tant que moyens (équipements, machines, matières premières, etc.).

À presque toutes les étapes du développement humain, la société est confrontée à la question principale : "Comment et dans quelles quantités, avec des ressources limitées, maximiser la productivité ?" Pour résoudre ce problème, des systèmes économiques et leurs types ont été inventés. Chacun de ces systèmes résout ce problème à sa manière. Ils ont des avantages et des inconvénients. Considérons plus en détail. L'évaluation du système économique est une nuance importante dans la politique de l'État.

Le concept de système économique

Le système économique est une structure qui unit tous les processus économiques, les relations de production, qui existent dans la société. Ce concept doit être compris comme un algorithme, ainsi qu'un mode de production, qui, d'une part, détermine la relation avec les consommateurs, et d'autre part, établit des liens entre les producteurs.

Il convient de noter que le concept de "système économique" et ses types dépendent fortement de l'école scientifique dont il est question. Dans certains, il est considéré à l'aide de concepts macroéconomiques, dans d'autres - en raison de l'influence humaine, dans d'autres, l'attention est centrée sur les mécanismes du système économique: systémique, etc.

Dans tout système économique, il y aura des processus de base de production, de distribution, d'échange et de consommation. Dans tous les systèmes disponibles, il existe un processus de production créé à l'aide de ressources spéciales. Cependant, certains éléments en la matière sont différents. Nous parlons des mécanismes de production utilisés, de la motivation du producteur lui-même, et aussi de la difficulté de la nature des relations socio-économiques.

Le système économique et ses types

La chose la plus importante dans l'analyse du terme décrit devrait être appelée typologie. La caractéristique de chaque type de systèmes a 5 paramètres principaux par lesquels ils sont comparés les uns aux autres. Ci-dessous, les types de systèmes économiques et leurs caractéristiques sont décrits en détail, mais pour l'instant concentrons-nous sur des informations plus importantes.

Nous parlons des mécanismes par lesquels le système fonctionne: des paramètres sociaux, c'est-à-dire de la quantité de temps de travail et de temps libre, de la manière dont la protection du travail et le revenu réel sont assurés. La relation entre la planification et la régulation du marché est également prise en compte. Cela devrait également inclure des relations dans le domaine de la propriété, ainsi que des paramètres de type technique et économique. Grâce à ces données, les économistes ont pu identifier les principaux systèmes économiques. Nous parlons de planification traditionnelle, de marché, mixte, ainsi que de commande-planification.

Type de système économique traditionnel

Ce système d'économie a été le tout premier. Elle est née dans l'Antiquité. A cette époque, le système était basé sur l'agriculture de subsistance. Maintenant, le type traditionnel est presque introuvable. Parfois, il peut être trouvé dans les pays du tiers monde, ainsi que dans certaines régions d'Amérique, d'Asie et d'Afrique. Pour maintenir ce système économique, il est nécessaire d'avoir recours à la chasse, à la cueillette, ainsi qu'à une agriculture peu productive, entièrement basée sur le mode de travail manuel. Les technologies ne sont pratiquement pas utilisées ici, si vous ne tenez pas compte des plus primitives. Dans le même temps, le commerce n'est pratiquement pas développé, s'il existe. Les caractéristiques du système économique de ce type ne sont que dans sa dignité.

Le seul avantage de ce système économique est qu'il n'y a pas de pollution de l'environnement pendant le fonctionnement. De plus, la charge sur la nature n'est pratiquement pas effectuée.

Planification des commandes

Ce système est aussi appelé centralisé. Il fait également référence à des types historiques de systèmes économiques. Pour le moment, il est impossible de le trouver sous sa forme pure. Auparavant, il se trouvait en Union soviétique et était également utilisé dans certains pays d'Europe et d'Asie. D'autres types de systèmes économiques et leurs caractéristiques nous permettent de conclure que cette politique est totalement non rentable.

Désormais, les scientifiques soulignent les inconvénients du système plus que ses avantages. Nous les passerons en revue.

Premièrement, le fabricant n'a aucune liberté, c'est-à-dire combien et quoi produire, seules les autorités supérieures pourraient décider. Il est impossible de répondre aux multiples besoins économiques des acheteurs. Certains articles sont en rupture de stock. Un marché noir est en train d'émerger. Son apparence est une réaction aux nuances ci-dessus. Il est également impossible d'introduire rapidement et efficacement de nouvelles technologies dans le processus afin d'augmenter la production, etc.

C'est pour cette raison qu'en règle générale, ce système l'économie est toujours laissée pour compte par des concurrents qui travaillent d'une manière différente, entrant sur le marché mondial. Bien qu'il y ait l'un des rares avantages : ce système permet d'atteindre la stabilité sociale pour chaque habitant du pays.

Système économique de marché

Quiconque comprend ne serait-ce qu'un peu l'économie comprend que le marché est un système assez complexe. Elle est maintenant inhérente à presque tous les pays du monde moderne. On l'appelle aussi capitalisme.

La fonction principale du système économique est le principe de l'individualisme, de l'esprit d'entreprise, ainsi que de la concurrence, qui survient en présence de la demande, de l'offre et de la production de produits. En règle générale, le marché est toujours dominé uniquement par la propriété privée, et l'incitation à produire des biens est de réaliser un profit.

Même avec ces avantages, un tel système économique n'est pas idéal. Il y a des lacunes, par exemple, les revenus sont inégalement répartis, les inégalités sociales et l'insécurité de certains citoyens sont pertinentes. En outre, le système économique de marché est plutôt instable. Cela peut provoquer une crise. Les ressources naturelles en souffrent (à cause de l'attitude barbare à leur égard), et pratiquement personne ne finance des programmes non rentables.

type mixte

Les économistes distinguent un quatrième type - mixte, qui suppose que l'État et le secteur privé ont le même rôle dans la société. La fonction du système économique est que l'État prend en charge les activités non rentables, mais entreprises importantes: ils financent la science, la culture, le chômage, ainsi que de nombreuses autres fonctions, et le segment privé est engagé dans la production de biens de masse, fournit les services nécessaires à chacun.

Exemples de systèmes et de types économiques

Assurez-vous de considérer les pays modernes qui fonctionnent avec un système économique particulier. Étant donné que ces données ne sont pas officielles et qu'il est impossible de juger avec certitude à quel système économique elles appartiennent avec une précision de 100%, les chiffres économiques tentent toujours de déterminer le type d'économie avec lequel tel ou tel État fonctionne aussi correctement que possible. possible.

Par exemple, le Vanuatu, la Barbade, le Zimbabwe, l'Éthiopie et d'autres pays qui ne sont pas très développés à cet égard travaillent encore avec le type traditionnel d'économie.

Le plan est plus inhérent à l'URSS ; l'Inde a également utilisé ce type jusqu'au début des années 1990. De plus, l'Allemagne nazie fonctionnait avec le même système économique.

Type de marché dans presque de nombreux pays qui sont actuellement leaders de l'économie. Ce sont les États-Unis, le Japon, la France, le Canada, la République d'Afrique du Sud, etc.

Type mixte en Chine et en Russie. Plus de détails sur les types de systèmes économiques et leurs caractéristiques ci-dessus.

Russie

Regardons de plus près la Russie. Pour le moment, il est impossible de dire exactement avec quel type de type économique l'État travaille, mais des professeurs de l'Université d'État de Moscou caractérisent la politique du pays comme une "mutation du capitalisme tardif". Aujourd'hui, il est de coutume de considérer l'économie de la Fédération de Russie comme une économie de transition, il convient de noter qu'elle est assez réussie, car le marché se développe à une vitesse fulgurante.

économie de transition

Il serait juste de considérer également l'économie en transition. Il combine des changements au sein du système actuel et l'acquisition de certaines caractéristiques à partir de n'importe quel autre qui existe.

À l'heure actuelle, pour former un système économique de type transitionnel vers un système de marché, il est nécessaire de réformer le secteur public, en introduisant la privatisation et la location de biens. Il convient également de prêter attention à la création d'une infrastructure de marché qui satisfera le marché et rendra la production plus efficace si certaines ressources sont disponibles.

Il est également important qu'il soit nécessaire de développer les petites et moyennes entreprises, ainsi que d'encourager les gens s'ils décident de se lancer dans l'entrepreneuriat. Il est nécessaire de travailler avec des producteurs de matières premières qui ont différentes formes de propriété : privée ou étatique. Vous devez également prêter attention à la question des prix. Il est nécessaire d'introduire des mécanismes de marché.

Résultats

L'article traite des types économiques, des exemples et des caractéristiques. Il est important de noter que le type de systèmes économiques est une question intéressante, étant donné que de nombreux États n'annoncent pas avec quel mécanisme ils travaillent.

Le système économique de marché sera le plus efficace, car il vous permet de développer l'économie du meilleur côté, et ses lacunes sont progressivement réduites au minimum. Si un pays commence à entrer sur le marché mondial avec ses produits, il pourra alors sortir tout le pays de n'importe quelle situation, améliorer l'économie et mettre de l'ordre dans la vie des gens.

N'oubliez pas non plus le développement des affaires. Il est important d'encourager tous les entrepreneurs qui s'y engagent. Grâce à l'introduction de telles activités, il est possible de réduire les coûts de production d'appareils largement demandés, mais également de bénéficier du fonctionnement de cette activité.

Selon certains rapports, la Russie appartient à des pays à économie mixte, selon d'autres - avec une transition. Les types de systèmes économiques décrits ci-dessus et leurs caractéristiques devraient déjà être clairs pour le lecteur. Il convient de noter que, d'une manière ou d'une autre, le marché du pays est vraiment très développé, il est donc peu probable que des problèmes surviennent dans le domaine économique dans un proche avenir.