Société par actions. Statut juridique d'une société par actions

Statut légal JSC

Société par actions (JSC)- une organisation commerciale, dont le capital social est divisé en un certain nombre d'actions, certifiant les obligations des actionnaires vis-à-vis d'OJSC.

Statut juridique de l'OJSC

Une société par actions est une personne morale et :
- possède des biens distincts inscrits sur un bilan indépendant, peut exercer des droits patrimoniaux et non patrimoniaux personnels, être demandeur et défendeur en justice. Avant le paiement de 50% des actions réparties entre les fondateurs, la société n'est pas autorisée à faire des transactions qui ne sont pas liées à sa constitution ;
- assume les obligations nécessaires à la mise en œuvre de tout type d'activités non interdites par la loi. Peut s'engager dans des activités autorisées si autorisé.
- a le droit d'ouvrir des comptes bancaires sur le territoire de la Fédération de Russie et à l'étranger conformément à la procédure établie ;
- doit avoir sceau rond;
- avoir le droit d'avoir des cachets, des formulaires, un emblème, une marque déposée ;
Les actionnaires ne sont pas responsables des obligations de la société et supportent le risque de pertes liées à ses activités, dans la limite de la valeur de leurs actions.

Sociétés par actions ouvertes et fermées

1. Une société par actions dont les associés peuvent aliéner leurs actions sans le consentement des autres actionnaires est reconnue comme une société par actions ouverte. Une telle société par actions a le droit de procéder à une souscription ouverte des actions émises par elle et à leur vente libre dans les conditions établies par la loi et d'autres actes juridiques.

Une société par actions ouverte est tenue de publier annuellement pour information générale le rapport annuel, le bilan, le compte de profits et pertes.

2. Une société par actions dont les actions ne sont distribuées qu'entre ses fondateurs ou un autre cercle prédéterminé de personnes est reconnue comme une société par actions fermée. Une telle société n'a pas le droit de procéder à une souscription ouverte pour les actions qu'elle a émises ou de les offrir d'une autre manière à l'achat à un nombre illimité de personnes.

Les actionnaires d'une société par actions fermée ont le droit de préemption sur les actions vendues par d'autres actionnaires de cette société.

Le nombre de participants à une société par actions fermée ne doit pas dépasser le nombre fixé par la loi sur sociétés par actions ah, sinon elle est susceptible d'être transformée en une société par actions ouverte dans un délai d'un an, et après cette période - liquidation en ordre judiciaire si leur nombre ne diminue pas jusqu'à la limite fixée par la loi.

Capital social de la société anonyme

1. Le capital social d'une société par actions est constitué de la valeur nominale des actions de la société acquises par les actionnaires.

Gestion dans une société anonyme

1. L'organe directeur suprême d'une société par actions est l'assemblée générale de ses actionnaires.

La compétence exclusive de l'assemblée générale des actionnaires comprend :

Réorganisation et liquidation d'une société anonyme

1. Une société par actions peut être réorganisée ou liquidée volontairement par décision de l'assemblée générale des actionnaires.

Les autres motifs et procédures de réorganisation et de liquidation d'une société par actions sont déterminés par le présent Code et d'autres lois.

2. Une société par actions a le droit de se transformer en société à responsabilité limitée ou en coopérative de production, ainsi qu'en association sans but lucratif conformément à la loi.

Statut juridique de LLC

Statut juridique d'une société à responsabilité limitée

Société à responsabilité limitée - une société commerciale fondée par une ou plusieurs personnes, dont le capital social est divisé en actions de tailles déterminées par les documents constitutifs ; les participants de la société ne sont pas responsables de ses obligations et supportent le risque de pertes liées aux activités de la société, dans la limite de la valeur de leurs apports.

Les caractéristiques du statut juridique, la procédure de création, de réorganisation et de liquidation des sociétés à responsabilité limitée dans les domaines des activités bancaires, d'assurance et d'investissement, ainsi que dans le domaine de la production agricole sont déterminées par des lois fédérales spéciales.

L'entreprise doit avoir une raison sociale complète et avoir le droit d'avoir une raison sociale abrégée en russe. La société a également le droit d'avoir une dénomination sociale complète et (ou) abrégée dans les langues des peuples Fédération Russe et/ou langues étrangères. La dénomination sociale complète de la société en russe doit contenir le nom complet de la société et les mots "responsabilité limitée". La dénomination sociale abrégée de la société en russe doit contenir le nom complet ou abrégé de la société et les mots "responsabilité limitée" ou l'abréviation LLC.

Une société à responsabilité limitée peut être un fondateur (participant) d'autres partenariats économiques et sociétés, à l'exception des cas prévus par la législation de la Fédération de Russie.

Une contribution à la propriété d'une société à responsabilité limitée peut être de l'argent, des titres, d'autres choses ou des droits de propriété ou d'autres droits ayant une valeur monétaire. L'évaluation monétaire de l'apport d'un participant à une société à responsabilité limitée est faite d'un commun accord entre les fondateurs (participants) de la société et, dans les cas prévus par la loi, est soumise à une vérification par des experts indépendants.

Une société à responsabilité limitée n'a pas le droit d'émettre des actions.

Une société à responsabilité limitée peut être transformée en partenariats économiques et en sociétés d'un autre type ou en coopératives de production par décision de l'assemblée générale des participants de la manière prescrite par la législation de la Fédération de Russie.

Les documents fondateurs de la société sont la charte et le mémorandum d'association.

Une société à responsabilité limitée a le droit :

posséder des biens distincts inscrits au bilan indépendant de la société ;

acquérir et exercer pour son propre compte des droits immobiliers et non immobiliers personnels, supporter des obligations, être demanderesse et défenderesse en justice ;

avoir les droits civils et supporter les obligations civiles nécessaires à la mise en œuvre de tout type d'activités non interdites par les lois fédérales, si cela ne contredit pas l'objet et les objectifs de l'activité, spécifiquement limités par la charte de l'entreprise ;

exercer certains types d'activités dont la liste est déterminée loi fédérale, uniquement sur la base d'un permis spécial (licence);

agir sans limite de temps, sauf disposition contraire de la charte de la société ;

ouvrir des comptes bancaires en Fédération de Russie et à l'étranger conformément à la procédure établie ;

avoir des timbres et des en-têtes avec leur propre raison sociale, leur propre emblème, ainsi qu'une marque dûment enregistrée et d'autres moyens d'individualisation ;

autres pouvoirs, conformément à la législation de la Fédération de Russie et aux documents constitutifs de la société.

12) Statut juridique d'une coopérative de production et de ses membres

coopérative de production(artel) est considérée comme une association volontaire de citoyens sur la base de l'adhésion à une coproduction ou autre activité économique. Cette association est basée, tout d'abord, sur la participation personnelle au travail des membres de la coopérative et l'association des parts de propriété par eux. Ainsi, une coopérative est une forme d'association non pas de capitaux, mais de citoyens pour des activités communes.

Les coopératives sont divisées en deux types : production et consommation. Les premières sont des organisations commerciales et exercent des activités entrepreneuriales, les secondes ne sont pas des organisations commerciales et leur objectif principal n'est pas de réaliser un profit, mais de satisfaire les besoins matériels de leurs membres. Actuellement, le statut juridique des coopératives de production est déterminé par le Code civil et la loi fédérale de
8 mai 1996 "Sur les coopératives de production".

Les coopératives diffèrent considérablement des autres formes organisationnelles et juridiques d'organisations commerciales. Un membre d'une coopérative n'est pas un employé, il, comme un membre de toute société et société, est membre de la direction de l'organisation. Cependant, une coopérative diffère des sociétés en nom collectif et des sociétés en ce que ses membres sont obligés d'y participer directement par leur travail et, par conséquent, la forme de gestion d'une coopérative est beaucoup plus démocratique que la gestion d'une société en nom collectif ou d'une société. .

Le principe fondamental d'une telle gestion est le principe: un membre - une voix, ce qui signifie une pleine égalité de tous les membres de la coopérative dans sa gestion.

En même temps, il y a beaucoup de points communs entre les coopératives et les partenariats et sociétés économiques. Ce sont des associations volontaires de personnes pour des activités commerciales.

Le document fondateur d'une coopérative de production est la charte. Ce dernier est approuvé par l'assemblée générale des sociétaires et contient à la fois des dispositions communes aux personnes morales (par exemple, la raison sociale d'une coopérative doit comporter son nom et les mots « coopérative de production » ou « artel » - alinéa 3 de l'article 107 du le Code civil), et les conditions particulières définies par la loi pour les coopératives ; il s'agit des conditions d'apports en actions des membres de la coopérative, des dispositions sur la composition et la procédure d'apport des actions par les membres de la coopérative et leur responsabilité en cas de violation des obligations d'apports en actions, sur la nature et la procédure de la participation au travail des membres de la coopérative dans ses activités et leur responsabilité en cas de violation de l'obligation de participation personnelle au travail, sur la procédure de répartition des bénéfices et des pertes de la coopérative, sur le montant et les conditions de la responsabilité subsidiaire de ses membres pour les dettes de la coopérative , sur la composition et la compétence des organes de gestion de la société coopérative et sur la procédure de prise de décision par ceux-ci, y compris sur les questions requérant l'unanimité ou la majorité qualifiée des voix.

Le signe essentiel de l'adhésion à une coopérative est la même taille de la part de tous les membres de la coopérative. Un membre de la coopérative est tenu de verser cette contribution au moment de l'enregistrement d'un montant d'au moins 10% du montant total, il doit payer le reste de la contribution en actions dans un délai d'un an à compter de la date d'enregistrement de la coopérative. Une part égale implique la répartition des bénéfices de la coopérative entre ses membres en fonction de leur participation au travail. Les biens restant après la liquidation de la coopérative et l'acquittement des créances de ses créanciers sont répartis de la même manière.

Les organes de direction de la coopérative, leur compétence et leur mode de décision sont déterminés par la charte. C'est l'assemblée générale de ses membres, ainsi que le conseil de surveillance et l'organe exécutif. L'assemblée générale des membres de la coopérative est l'organe directeur suprême de la coopérative.

Tous les membres de la coopérative ont une voix égale dans la prise de décisions par l'assemblée générale. Le Conseil de Surveillance exerce un contrôle sur les activités des organes exécutifs et est créé dans les coopératives de plus de cinquante membres. Les questions relevant de la compétence exclusive des organes considérés de la coopérative ne peuvent être transférées par eux à la décision des organes exécutifs.

La gestion courante des activités de la coopérative est assurée par son organe exécutif, qui est le conseil d'administration et (ou) son président. L'organe exécutif dans ses activités est responsable devant l'assemblée générale et le conseil de surveillance. Seuls les membres de la coopérative peuvent être membres du conseil de surveillance et du conseil d'administration de la coopérative, ainsi que président de la coopérative. De plus, conformément à l'art. 110 du Code civil de la Fédération de Russie, un membre d'une coopérative ne peut être à la fois membre du conseil de surveillance et membre du conseil d'administration ou président de la coopérative.

La loi établit que le nombre de membres d'une coopérative ne doit pas être inférieur à cinq. En ce qui concerne le nombre d'employés dans une coopérative de production par rapport au nombre de ses membres, la loi ne contient aucune restriction.

Une caractéristique des coopératives est que la loi et ses documents constitutifs peuvent prévoir la participation de personnes morales à ses activités. Un membre collectif, comme tout membre d'une coopérative, n'a qu'une seule voix dans la gestion.

La taille et les modalités de la responsabilité des membres d'une coopérative pour ses obligations sont prévues par la charte. Un membre d'une coopérative a le droit de s'en retirer à son entière discrétion.
Dans ce cas, à la fin exercice fiscal il doit être payé la valeur de la part ou des biens donnés correspondant à sa part, ainsi que les autres paiements prévus par la charte de la coopérative.

Particularité l'adhésion à une coopérative est la possibilité d'exclusion de son membre de la coopérative. L'exclusion d'un membre de la coopérative s'opère en cas d'inexécution ou de mauvaise exécution par ce dernier des devoirs qui lui sont assignés par la charte de la coopérative, ainsi que dans les autres cas prévus par la charte. L'exclu, comme tout membre démissionnaire, a le droit de recevoir une part et d'autres versements prévus par la charte de la coopérative. Un cas particulier d'exclusion est prévu pour les membres du conseil de surveillance et de l'organe exécutif de la coopérative : ils peuvent être exclus par décision de l'assemblée générale en raison de leur appartenance à une autre coopérative similaire.

La coopérative est une communauté fermée, puisque ses membres ont le droit de transférer leur part ou une partie de celle-ci, en premier lieu, à un autre membre de la coopérative. Le transfert d'une part à un citoyen qui n'est pas membre de la coopérative n'est autorisé qu'avec le consentement de la coopérative, et les membres restants dans ce cas bénéficient du droit prioritaire d'acheter une telle part.
En cas de décès d'un membre de la coopérative, ses héritiers peuvent être acceptés comme membres de la coopérative, sauf disposition contraire de la charte de la coopérative. Dans le cas contraire, la coopérative verse aux héritiers la valeur de la part du membre décédé. Cette règle s'applique uniquement aux coopératives de production. Dans les coopératives de consommation, les héritiers ne peuvent se voir refuser l'admission dans la coopérative.

Le principe de responsabilité limitée ne peut être pleinement étendu aux coopératives, c'est-à-dire aux responsabilité dans les biens appartenant à la coopérative par droit de propriété, puisque la législation spéciale sur les coopératives ne résout pas impérativement cette question, mais renvoie à la compétence de la coopérative elle-même, qui est directement déterminée dans ses statuts. La charte d'une coopérative doit contenir des normes sur le montant et la procédure de responsabilité de ses membres.

Une règle spéciale est consacrée à la procédure de forclusion d'une part d'un membre d'une coopérative pour les dettes personnelles de celui-ci. Dans ce cas, le recouvrement n'est permis que si les biens personnels d'un membre de la coopérative sont insuffisants pour couvrir ces dettes et ils ne peuvent être versés aux fonds indivisibles de la coopérative. La réorganisation et la liquidation d'une coopérative de production peuvent être effectuées volontairement par décision de son assemblée générale. D'autres motifs de liquidation et de réorganisation d'une coopérative sont communs à tous les entrepreneurs.

Une coopérative de production, par décision unanime de ses membres, peut être transformée en société civile ou en société.

Envoyer votre bon travail dans la base de connaissances est simple. Utilisez le formulaire ci-dessous

Bon travail au site">

Les étudiants, les étudiants diplômés, les jeunes scientifiques qui utilisent la base de connaissances dans leurs études et leur travail vous en seront très reconnaissants.

Documents similaires

Réglementation légale fusions et acquisitions de sociétés par actions en Fédération de Russie et à l'étranger. Garanties légales pour la protection des droits des actionnaires et des créanciers lors de la réorganisation de sociétés par actions sous forme de fusion. Garanties des droits des actionnaires en cas de rachat forcé d'actions.

thèse, ajoutée le 10/07/2017


Améliorer la réglementation juridique des relations par actions. Types de sociétés par actions. Le nombre d'actionnaires d'une société fermée. Création et enregistrement par l'État d'une société par actions. Le contenu de la Charte, organe suprême de la société par actions.

résumé, ajouté le 18/01/2010


Analyse de la législation russe régissant le statut juridique des sociétés par actions. Recherche légale types d'organisation et de structure des sociétés par actions en tant que sujets de droit civil. Le concept et le contenu du capital autorisé de la société.

thèse, ajoutée le 24/03/2013


Questions de création et de liquidation de sociétés par actions. Formation des instances dirigeantes. Structure organisationnelle sociétés par actions. Pratique de l'arbitrage judiciaire pour résoudre les problèmes des sociétés par actions. Contestation des décisions d'appel des assemblées générales d'actionnaires.

dissertation, ajouté le 17/05/2006


L'histoire de l'émergence et du développement de l'institution des sociétés par actions. Types de sociétés par actions. La charte est le document fondateur d'une société par actions. Organes de gestion dans les sociétés par actions. Réglementation juridique et modalités de création de sociétés par actions.

dissertation, ajouté le 26/05/2010


Aspects historiques et juridiques de la création de la législation sur l'organisation des activités des sociétés par actions. Statut juridique des sociétés par actions modernes en Russie. Gouvernance d'entreprise.

mémoire, ajouté le 25/11/2002


Réglementation juridique des activités des sociétés par actions. Création et actes fondateurs. Sociétés par actions fermées et ouvertes. Fonds autorisés et titres de sociétés par actions. Caractéristiques de la réorganisation et de la liquidation des sociétés par actions.

dissertation, ajouté le 04/06/2010

Le statut juridique des sociétés par actions est déterminé par la loi sur les sociétés par actions. Caractéristiques du statut juridique des sociétés par actions créées lors de la privatisation des entreprises d'État et municipales, dont plus de 25% des actions sont détenues par l'État ou la municipalité ou en relation avec lesquelles admissibilité spéciale Fédération de Russie, entités constitutives de la Fédération de Russie ou municipalités en gestion lesdites sociétés par actions (" part d'or"), sont déterminés par la loi fédérale du 21 décembre 2001 n ° 178-FZ "Sur la privatisation de l'État et propriété municipale" (telle que modifiée le 22 novembre 2010). Le titulaire d'un droit spécial ("golden share") a le droit de veto lorsque des décisions sont prises à l'assemblée générale des actionnaires sur les questions les plus importantes de l'activité de la société.

La loi sur les sociétés par actions établit que une société par actions est une organisation commerciale dont le capital social est divisé en un certain nombre d'actions, certifiant les obligations des participants de la société(actionnaires) par rapport à la société. Les actionnaires ne sont pas responsables des obligations de la société et supportent risque de perte associés à ses activités dans la valeur de leurs actions. La Société est une personne morale et possède des biens distincts.

De cette définition il résulte que :

• les biens de la société sont la propriété commune des actionnaires ;
• chaque actionnaire individuel n'a aucun droit sur la propriété de l'entreprise, puisqu'il est impossible d'isoler sa part de la propriété commune, en raison de laquelle l'actionnaire n'a que obligations et ne peut donc agir comme sujet de relations économiques.

La définition donnée dans la loi ne contient pas le concept de société par actions en tant que système socio-économique ou productif et économique. À l'organisation et à l'activité société par actions il ne suffit pas de l'aborder uniquement du point de vue de ses droits de propriété et d'obligation. Une société par actions est production et économiques, sociaux et système écologique, développant délibérément lorsque la propriété est détenue conjointement par les actionnaires.

La définition d'une société par actions en tant qu'organisation commerciale ne reflète pas pleinement sa finalité. Dans le concept de droit civil organisations commerciales les organisations sont reconnues poursuivre le profit comme objectif principal de leurs activités. Cependant, une telle définition normative du but ne correspond pas à la finalité objective de la production : la production n'existe que pour répondre aux besoins de la société (il ne peut y avoir de production sans besoins). donc objectivement objectif principal activités d'une société par actions est satisfaction de certains besoins sociaux. La rentabilité des structures productives et économiques est un objectif intermédiaire : elle est nécessaire pour un réinvestissement ultérieur dans le développement de la production en vue de répondre à des besoins nouveaux ou croissants. Ainsi, faire du profit est subordonné à plus but élevé- la satisfaction des besoins. De même qu'il n'y a pas de production sans besoins, de même il n'y a pas de profit sans satisfaction des besoins (si l'on ne veut pas dire faire du profit par des moyens frauduleux).

Étant donné que l'essence d'une société par actions est principalement d'attirer des fonds d'investisseurs (actionnaires) pour accélérer le développement de la production en réinvestissant les bénéfices, l'objectif principal (mais pas le principal) d'une société par actions est plus pleinement reflété par la formule: croissance du capital social total due à l'accumulation et au réinvestissement des bénéfices perçus. Cet objectif fait l'objet objectif principal- répondre aux besoins de la société en biens et services d'un certain type.

Une société par actions peut exercer tout type d'activités non interdites par la loi, mais elle ne peut exercer certains types d'activités que sur la base d'une licence. Certains types d'activités peuvent être soumis à des conditions exceptionnelles, en vertu desquelles, pendant la durée de la licence, la société anonyme n'est pas autorisée à exercer d'autres types d'activités.

La loi établit que la société supporte une responsabilité selon ses obligations envers tout ce qui lui appartient propriété. La question de la responsabilité en cas de faillite d'une société par actions causée par les actions (l'inaction) des actionnaires et d'autres personnes habilitées à donner des instructions contraignantes ou à déterminer autrement ses actions revêt une importance particulière. En cas d'insuffisance des biens de la société, lesdits actionnaires et autres personnes pourront être tenus responsabilité subsidiaire des obligations de la société. Puisque la loi établit que la responsabilité "peut être imposée", il est évident que la décision sur cette question relève de la compétence du tribunal, si les personnes responsables ne le reconnaissent pas volontairement.

Cependant, la plus grande difficulté dans la mise en œuvre de la responsabilité subsidiaire établie réside dans la difficulté (et souvent dans l'impossibilité) de prouver que la faillite est le résultat de certaines actions ou ordonnances. Les résultats de la production et des activités économiques sont de nature multifactorielle, et l'identification de l'importance de certains facteurs nécessite un travail d'analyse sérieux, qui à son tour est possible avec une comptabilité bien organisée et la disponibilité d'un personnel hautement qualifié. En outre, la Loi établit que la responsabilité de ces actionnaires et (ou) personnes naît seulement au cas où, si ils savait évidemment que le résultat de leurs actes ou l'exécution par la société de leurs ordres obligatoires entraînera la faillite de la société ( Art. 3 de la loi sur les sociétés par actions), c'est à dire. s'ils ont délibérément agi au détriment de la société.

Le bien-fondé de cette disposition de la loi est contestable, premièrement, en raison de l'improbabilité pratique du fait que les personnes qui ont causé le préjudice "connaissent" les conséquences. Deuxièmement, des actions intentionnelles avec des objectifs et des résultats similaires peuvent être de la nature d'un impact réflexif caché (l'une des méthodes d'agression économique). Et enfin, la norme spécifiée contredit la norme du Code civil de la Fédération de Russie "Sur l'indemnisation du préjudice" - conformément à l'art. 1064 les dommages causés aux biens d'une personne morale font l'objet d'une indemnisation intégrale par la personne qui a causé le dommage, tandis que la norme de la loi sur les sociétés par actions n'établit qu'une responsabilité subsidiaire, qui intervient en cas d'insuffisance des biens de la société pour ses obligations. Étant donné que les normes juridiques établies dans les lois ne doivent pas contredire le Code civil de la Fédération de Russie, il y a tout lieu d'être guidé dans ce cas par la norme établie dans le Code civil de la Fédération de Russie et d'exiger des personnes qui ont causé des dommages à la propriété de la société par actions indemnise intégralement les pertes.

En examinant cette question, il peut être nécessaire de interprétation: Est-il possible de considérer les dommages délibérément infligés à l'entreprise et entraînant sa faillite comme des dommages causés à ses biens ? Il y a tout lieu de croire que oui. Non seulement le profit a été perdu (la quantité possible de biens que l'entreprise pourrait acquérir à la suite d'un chiffre d'affaires normal a été réduite), mais l'entreprise peut perdre complètement des biens - les vendre pour rembourser ses dettes.

La nécessité d'interpréter une norme juridique particulière apparaît assez souvent lors de sa mise en œuvre. L'état de droit est règle générale comportement dans lequel les phénomènes vie publique présenté dans des manifestations typiques plutôt qu'individuelles. Plus un événement spécifique diffère d'un événement typique, plus l'interprétation de la règle de droit pertinente est nécessaire, surtout si la règle est inhérente à haut niveau généralisations.

L'interprétation de l'État de droit est l'identification de la volonté du législateur, exprimée dans la norme juridique. Elle est réalisée :

• pour explications le sens et le contenu de la norme par celui qui l'applique. Dans ce cas, la méthode est utilisée interprétation par voie(moyens philologiques, logiques, systémiques, historico-politiques, spéciaux-juridiques et fonctionnels) ;
• clarification officielle(spécification) de la norme par l'autorité compétente de l'État sous la forme d'un acte juridique. Une telle interprétation est juridiquement contraignante ;
• clarification informelle normes par des juristes (consultants, avocats), dont l'importance réside dans la force de persuasion logique de la compréhension de la norme.

L'interprétation officielle peut être normatif(s'applique à une certaine catégorie de cas et reste valable pour tous les cas futurs possibles d'application de la règle) ou décontractée(par rapport à un cas précis, cas).

Ces concepts doivent être maîtrisés par des spécialistes, car dans l'application du droit économique, les entreprises doivent recourir à l'interprétation d'une norme juridique particulière.

Succursales et bureaux de représentation. La société anonyme peut créer branches et ouvert bureaux de représentation, dont le statut juridique est reflété dans le tableau. 3.2.

Tableau 3.2. Statut juridique des succursales et bureaux de représentation de JSC

Paramètre	régner
Les fonctions	Branche : toutes les fonctions de JSC. Représentation : représentation et protection des intérêts de JSC
Motifs législatifs	Lois fédérales et législation de l'État étranger concerné
Statut légal	N'êtes pas une personne morale ; agir sur la base du règlement approuvé par JSC
Propriété	Attribué à la propriété, qui est comptabilisé dans un bilan séparé et le bilan de JSC
Responsabilité de l'activité	Ours AO
Informations sur les succursales et les bureaux de représentation	Contenu dans la charte de JSC ; lorsque l'information change, l'organisme est avisé enregistrement d'état entités juridiques

Les succursales de sociétés américaines sont créées principalement en zones d'activités stratégiques(SZH), où la société a des intérêts à long terme. Les SBA sont constitués dans certaines zones géographiques selon le principe d'homogénéité des besoins satisfaits, selon le type de technologie utilisée ou le type de produit fabriqué, selon le type de client. Les fonctions de l'entreprise dans une SZH particulière sont exercées par ses succursales. Pour chaque SBA, l'entreprise détermine son positions stratégiques dans la compétition(renforcer SZH, maintenir ou réduire les activités à un rythme ou à un autre). Ainsi, dans les grandes entreprises, une succursale est élément principal structure de production . Parfois, une branche comprend plusieurs usines (usines). Les bureaux de représentation des entreprises sont ouverts le plus souvent dans les zones de concentration ressources stratégiques, entreprises situées avec l'entreprise dans la coopération industrielle ou scientifique et technique, ainsi que dans domaines d'activité commerciale active.

Classification des sociétés par actions. Dans la législation russe, les sociétés par actions sont classées selon les critères suivants : relations économiques, méthode de placement des actions et propriété de l'État (schéma 3.1). Cette classification est fondamentalement conforme à la pratique internationale.

Sur la base de relations économiques, une société par actions peut être principale (maternelle), subsidiaire, dépendante et sœur. Ces relations reflètent la subordination économique d'entreprises juridiquement indépendantes : des entités économiques indépendantes sont liées à la volonté d'autres entités économiques et sont, à un degré ou à un autre, sous le contrôle de ces dernières.

Sociétés principales et filiales. Le degré de dépendance économique le plus élevé se situe entre les sociétés principales et les filiales. La principale société a capacité à prendre des décisions acceptée par la filiale, en vertu de régnant participation à son capital autorisé ou conformément à l'accord conclu entre eux traité et ours responsabilité conjointe et solidaire pour les obligations de la filiale. La charte d'une société filiale ou un accord entre elle et la société mère peut prévoir le droit de cette dernière de donner à la société filiale des instructions qui l'engagent. Dans ce cas, si l'exécution d'une telle instruction a entraîné la faillite de la filiale, la société mère supportera responsabilité subsidiaire de ses dettes. Si l'exécution d'une instruction obligatoire a entraîné des pertes, les actionnaires de la filiale ont le droit d'exiger de la société mère une indemnisation pour ces pertes. Évidemment, pour éviter la faillite, une filiale doit déposer ses réclamations en temps opportun.

Toutefois, la responsabilité subsidiaire de la société mère pour cause de pertes n'existe que si elle savait à l'avance que l'exécution de ses instructions conduirait à la faillite ou aux pertes de la filiale. Malheureusement la loi protège filiale que de l'agression de la société principale et ne protège pas contre l'incompétence ses instructions obligatoires.

La norme existante de la loi sur les sociétés par actions impose un comportement prudent d'une filiale dans ses relations avec la société mère :

• lors de la conclusion d'un accord ou de la définition des relations avec la société mère dans la charte d'une filiale, il faut d'abord évaluer les motifs de concurrence et de coopération qui guident la société mère. Si l'entreprise principale a des motifs d'agression ou de rivalité, accompagnés d'une influence réflexive, il faut éviter de lui donner le droit de donner des instructions obligatoires à la filiale. Dans ce cas, la société mère est contrainte de proposer ses décisions aux organes de direction de la société anonyme filiale dans les formes prescrites par la charte de la filiale, ce qui affaiblit considérablement l'efficacité de l'agression ;
• élaborer une procédure d'analyse de la compétence et de la motivation des instructions impératives de la société mère en termes d'opportunité d'exécution ou de protestation dans le cas où l'exécution de l'instruction impliquerait risque accru pertes. Une telle mesure conduira au fait que l'entreprise principale sera placée dans une position où elle connaissait sciemment les conséquences du respect de ses instructions impératives.

Sociétés mères et dépendantes. La société est reconnue dépendant, si le principal ( régnant) la société détient plus de 20 % de ses actions avec droit de vote. Les sociétés dépendantes doivent également être prudentes dans leurs relations avec la société dominante, car la présence de plus de 25% d'actions avec droit de vote dans cette dernière permet à la société mère de bloquer dans son propre intérêt l'adoption des décisions par l'assemblée générale des actionnaires. sur les questions nécessitant la majorité des voix. Ces questions incluent :

• introduction de modifications et d'ajouts à la charte de l'entreprise ou approbation de la charte dans une nouvelle édition ;
• réorganisation de la société;
• liquidation de la société, nomination d'une commission de liquidation et approbation des bilans intermédiaires et définitifs de liquidation ;
• détermination du nombre, de la valeur nominale, de la catégorie (type) d'actions déclarées et des droits conférés par ces actions ;
• acquisition par la société d'actions placées dans les cas prévus par la loi.

La loi sur les sociétés par actions leur offre la possibilité d'éviter une telle situation : les statuts de la société peuvent prévoir limiter le nombre d'actions détenues par un actionnaire(personne morale ou physique), et leur valeur nominale totale, ainsi que les restrictions le nombre maximum de voix attribuées à un actionnaire.

Le degré de dépendance d'une société vis-à-vis d'une autre société (dominante) est caractéristique importante société dépendante en tant que sujet de relations économiques - par exemple, lors d'une transaction importante avec une telle société, il est nécessaire d'évaluer dans quelle mesure une telle transaction sera soutenue par la minorité de blocage.

société sœur. Les filiales d'une société mère sont reconnues comme sociétés sœurs en raison de la nature de leurs relations entre elles. Les relations économiques entre sociétés sœurs peuvent se construire selon les schémas : maternel - subsidiaire, maternel - dépendant, interdépendant, participation mutuelle et participation unilatérale. En particulier, les relations sœurs de dépendance mutuelle sont caractéristiques des préoccupations de coordination.

La mesure dans laquelle un participant peut influencer la prise de décision et contrôler les activités d'une filiale ou d'une société dépendante dépend de la part de participation d'une société dans une autre. Ce degré d'influence dépend également du modèle de répartition des actions de la société contrôlée. Dans tous les cas, si la charte de la société ne limite pas le nombre maximum de voix accordées à un actionnaire - le propriétaire des actions avec droit de vote, le propriétaire de la participation majoritaire (50% des actions ordinaires + une action) acquiert la participation majoritaire. Cependant, l'expérience des sociétés par actions étrangères montre que lorsque les actions sont réparties entre de petits actionnaires, il suffit d'avoir un paquet de 20-30% d'actions ordinaires pour une participation prédominante. Dans ce cas, les distinctions entre filiales et sociétés dépendantes sont gommées.

Les sociétés mères, filiales, sœurs et dépendantes agissent comme des unités structurelles d'associations de sociétés par actions dans des structures complexes.

Sociétés par actions ouvertes et fermées. Selon le degré d'ouverture, la législation ne distingue que deux formes de société : ouvert et fermé. Une société ouverte a le droit de conduire abonnement ouvert sur les actions émises par lui et procéder à leur vente libre, et a également le droit de procéder abonnement fermé. Une société fermée a le droit de distribuer ses actions uniquement parmi ses fondateurs ou un autre cercle prédéterminé de personnes(par exemple, parmi les employés de cette entreprise) et ne peut pas procéder à une souscription ouverte. Compte tenu du fait qu'une société ouverte a le droit de procéder à une souscription fermée, en effet, le degré d'ouverture de la société aux actionnaires externes sera déterminé par le ratio de souscription ouverte et fermée. Par conséquent, la société peut en fait être ouverte, semi-ouverte (semi-fermée) et fermée. Ainsi, une société juridiquement ouverte avec une participation majoritaire dans les effectifs de l'entreprise est en réalité semi-ouverte, puisqu'elle ne vend que 49 % des actions par souscription ouverte.

Dans une société ouverte, il n'est pas permis d'établir le droit préférentiel de la société ou de ses actionnaires d'acquérir des actions aliénées par les actionnaires de cette société. Les actionnaires d'une société fermée jouissent d'un droit préférentiel de souscription aux actions vendues par d'autres actionnaires de cette société au prix d'offre à un tiers proportionnellement au nombre d'actions possédées par chacun d'eux, sauf si les statuts de la société prévoient un régime différent. procédure d'exercice de ce droit. En cas de vente d'actions en violation du droit préférentiel d'achat, tout actionnaire de la société et (ou) de la société, si ses statuts prévoient le droit préférentiel d'acquérir des actions par la société, a le droit, dans un délai de trois mois à compter du moment où l'actionnaire ou la société a eu ou aurait dû avoir connaissance d'une telle violation, d'exiger la cession judiciaire des droits et obligations de l'acquéreur à leur profit. La cession dudit droit de priorité n'est pas autorisée.

La législation limite la taille d'une société par actions fermée par le nombre d'actionnaires : si le nombre d'actionnaires dépasse 50, alors la société doit être converti en ouvert. La motivation d'une telle norme n'est pas tout à fait claire : elle ne limite pas la taille du capital social et, par conséquent, l'échelle de la production et des activités économiques d'une société fermée, étant donné que tant les personnes physiques que les personnes morales au capital important peuvent agir en tant que actionnaires.

La création de sociétés par actions fermées à capital important devrait être attendue principalement dans les industries qui occupent une position de leader dans le développement des technologies, dont la participation promet des bénéfices élevés. Les fondateurs de telles sociétés sont intéressés à réduire autant que possible le cercle des participants.

Sociétés russes, étrangères et par actions. La législation russe sur les actions par actions permet :

1. Sociétés par actions russes - créer enfant et dépendant société, ainsi que d'ouvrir leurs branches et bureaux de représentation en dehors du territoire de la Fédération de Russie conformément à la législation de la Fédération de Russie et à la législation d'un État étranger ;
2. investisseurs étrangers à investir en :
   • prise de participation dans coentreprises;
   • création d'entreprises, détenue à 100 % par des investisseurs étrangers, ainsi que des succursales de personnes morales étrangères;
   • acquisitions entreprises, actions dans les entreprises actions, actions. L'État garantit aux investisseurs étrangers un régime juridique non moins favorable qu'aux investisseurs russes.

Selon le paragraphe 1 de l'article 2 de la loi "sur les sociétés par actions", une société par actions est une organisation commerciale dont le capital social est divisé en un certain nombre d'actions, certifiant les obligations des participants de la société (actionnaires) par rapport à l'entreprise. Ainsi, la principale différence entre une société par actions et d'autres types d'organisations commerciales réside dans la méthode de sécurisation des droits d'un participant par rapport à la société, à savoir en certifiant ces droits pour les propriétaires d'actions.

Il convient de souligner qu'une société par actions de droit russe est l'un des types d'organisations commerciales. Pour caractériser ces sociétés, il est également important que, conformément à l'article 50 du Code civil de la Fédération de Russie, comme objectif principal de leurs activités, comme toute organisation commerciale, le profit soit reconnu et la possibilité de sa répartition entre les participants. Dans le même temps, il convient de tenir compte de la disposition de l'article 48 du Code civil de la Fédération de Russie sur les personnes morales à l'égard desquelles leurs participants ont des droits d'obligation, y compris cela s'applique aux sociétés par actions.

La loi "sur les sociétés par actions" définit deux types de sociétés par actions : ouvertes et fermées, qui doivent être reflétées dans la charte et le nom de la société par actions de la JSC.

À l'heure actuelle, la loi définit clairement les critères selon lesquels les deux types de sociétés par actions sont distingués.

En vertu de la législation actuelle, le nombre d'actionnaires des sociétés par actions ouvertes n'est pas limité. Les sociétés par actions ouvertes ont non seulement le droit de procéder à une souscription ouverte d'actions et leur vente libre, mais également le droit de procéder à une souscription fermée, si ce droit est prévu par les statuts de la société et la décision du assemblée générale des actionnaires sur le placement d'actions supplémentaires.

La loi fédérale prévoit que les actes juridiques de la Fédération de Russie peuvent établir des cas de placement obligatoire par des sociétés par actions ouvertes d'actions et de titres convertibles en actions par souscription ouverte.

La loi établit également que le nombre d'actionnaires des sociétés par actions fermées ne peut être supérieur à 50.

Les règles suivantes s'appliquent dans les sociétés par actions fermées :

Les actionnaires ont un droit de préemption pour acquérir les actions vendues par un autre actionnaire dans les conditions prévues par les statuts de la société ;

Les actions ne sont distribuées qu'entre les fondateurs ou tout autre cercle établi de personnes ;

La souscription publique d'actions n'est pas autorisée.

Si le nombre d'actionnaires d'une société par actions fermée dépasse 50 personnes, la société dans ce cas doit être transformée en une société par actions ouverte.

Une société par actions peut créer des succursales et des bureaux de représentation sur le territoire de la Fédération de Russie et à l'étranger

La création d'une société par actions comprend plusieurs étapes, à chacune desquelles les actions juridiques et organisationnelles nécessaires sont systématiquement effectuées. La loi définit le cercle des personnes pouvant être fondateurs de sociétés par actions, leurs principales attributions, la procédure de prise de décisions sur la création d'une société, sur l'approbation de ses statuts, etc.

Selon l'art. 51 du Code civil de la Fédération de Russie et art. 8 de la loi, une société par actions est considérée comme établie à partir du moment de son enregistrement par l'État. A partir de ce moment, elle acquiert le statut de personne morale, sujet de droit. Mais l'acte d'enregistrement par l'État ne met pas fin au processus de sa création. Pour participer à la circulation civile, il est nécessaire de constituer le capital social de la société avec un paiement réel (au moins partiel au stade initial) des actions réparties entre les fondateurs, et d'effectuer un certain nombre d'autres actions. Avant l'enregistrement de l'entreprise par l'État, ils sont effectués par les fondateurs; après sa mise en œuvre - par la société elle-même. La loi du 7 août 2001 a modifié le délai de paiement de la première moitié du capital social de la société, donnant aux fondateurs à ces fins trois mois après l'enregistrement de la société par l'État (auparavant, ce paiement devait être effectué avant son enregistrement - Article 34 de la loi sur les sociétés par actions). Conformément au paragraphe 3 de l'art. 2 de la loi sur les sociétés par actions, jusqu'au paiement de 50% des actions réparties entre les fondateurs, la société n'a pas le droit de faire des transactions qui ne sont pas liées à sa constitution. La loi introduit ainsi une restriction temporaire de la capacité juridique d'une société et permet d'effectuer certaines actions liées à sa création après l'acquisition du statut de personne morale (faire une inscription sur la société dans le registre d'État unifié des personnes morales) .

Les fondateurs des sociétés par actions peuvent être à la fois des citoyens et des personnes morales (article 66 du Code civil de la Fédération de Russie, article 10 de la loi sur les sociétés par actions). Dans le même temps, la législation établit un certain nombre de restrictions à la participation de certaines personnes dans les sociétés commerciales.

Article 66 du Code civil de la Fédération de Russie et art. 10 de la loi, il est interdit de participer à de telles sociétés aux organismes d'État et aux collectivités locales, sauf disposition contraire de la loi. Cette interdiction s'applique aux trois pouvoirs du gouvernement : législatif, exécutif et judiciaire.

Le même article du Code établit que les institutions financées par le propriétaire peuvent être des fondateurs (participants) de sociétés économiques avec l'autorisation du propriétaire. Le décret du plénum de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie n ° 19 attire l'attention sur le fait que l'autorisation spécifiée est nécessaire dans tous les cas - non seulement lorsque les fonds alloués selon l'estimation sont dépensés à ces fins, mais aussi lors de l'utilisation de fonds qui constituent les revenus de l'institution, comptabilisés séparément. Cette conclusion est basée sur l'interprétation de la norme du Code civil de la Fédération de Russie, qui ne prévoit aucune exception pour l'application de l'exigence correspondante. En outre, la désignation d'institutions dont l'objet est de remplir certaines fonctions caractère non commercial. Les activités génératrices de revenus peuvent être exercées par eux dans une mesure limitée et ne doivent pas être assimilées à l'activité principale.

La loi fédérale n° 161-FZ du 14 novembre 2002 « sur les entreprises unitaires d'État et municipales » a introduit des restrictions à la participation de ces entreprises dans les sociétés commerciales et autres organisations. Le paragraphe 2 de l'art. L'article 6 de cette loi stipule qu'une décision sur la participation d'une entreprise unitaire à une organisation commerciale ou non commerciale ne peut être prise qu'avec le consentement du propriétaire des biens de l'entreprise. Il en va de même pour la cession d'actions détenues par une entreprise unitaire. Par décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 3 décembre 2004 n ° 739, la coordination des décisions pertinentes au nom du propriétaire au niveau fédéral est confiée à l'organe exécutif fédéral chargé de l'entreprise (avec la participation du Agence fédérale pour la gestion des biens de l'État).

La loi sur les entreprises exclut totalement la participation des entreprises unitaires d'État et municipales à la création et au fonctionnement des établissements de crédit. Conformément à l'art. 5 de la loi sur la privatisation, les entreprises unitaires ne peuvent pas non plus agir en tant qu'acheteurs de biens d'entreprises privatisées, y compris des actions de sociétés créées sur leur base.

La loi ne limite pas le nombre de fondateurs société ouverte. Dans une société fermée, il ne peut y en avoir plus de 50 (ce qui correspond au nombre maximum de participants dans une telle société). Selon la législation en vigueur, une société peut être constituée par une personne ou avoir un actionnaire dans le cadre de l'acquisition de toutes les actions par lui. Il peut s'agir à la fois d'un citoyen et d'une personne morale. Dans la littérature en temps différent ont exprimé une attitude négative à l'égard de l'émergence de telles sociétés. Leur création a été considérée comme incompatible avec la nature des relations inhérentes aux sociétés par actions, qui reposent sur la mise en commun des capitaux de différentes personnes pour la mise en œuvre activité entrepreneuriale. Législation et pratique ces dernières années allé dans l'autre sens. Le Code civil de la Fédération de Russie et la loi sur les sociétés par actions ne prévoient qu'une seule restriction à la création de telles sociétés : une société ne peut pas avoir une autre société commerciale composée d'une seule personne comme unique fondateur (actionnaire) (article 98 du Code civil de la Fédération de Russie et l'article 10 de la loi), sauf disposition contraire de la loi fédérale. Cette interdiction vise à éliminer la possibilité pour une personne de créer une chaîne de telles sociétés afin de transférer des actifs de l'une à l'autre afin d'éviter toute responsabilité envers les créanciers.

Chercheur russe de l'entrepreneuriat par actions I.T. Tarasov a écrit que l'exigence de la participation de plusieurs personnes dans une société découle des caractéristiques d'une société par actions, y compris le principe électif dans leur gestion, etc., ce qui est impossible même si le nombre d'élus et d'électeurs coïncide. Un certain nombre d'auteurs ont attiré l'attention sur le fait que le concept même de « société » implique la participation de plusieurs personnes à celle-ci. L'émergence des sociétés à actionnariat unique s'explique par la volonté d'utiliser les avantages formulaire d'actionnariat dans l'organisation d'une activité entrepreneuriale par une seule personne, tout d'abord, la séparation des biens de la société en cours de création de ceux du fondateur, limitant la responsabilité de ce dernier pour les résultats de l'activité économique de la société au montant de sa contribution au capital autorisé (la valeur des actions libérées).

À un moment donné, la législation russe et étrangère a établi le nombre minimum de fondateurs (participants) qu'une société par actions devrait avoir, mais a progressivement commencé à s'en éloigner. En Allemagne, par exemple, en 1968, une loi a été votée permettant la création d'une société à associé unique. Dans la législation française, qui prévoyait la participation à la création d'une société de plusieurs personnes (au moins 7), une règle a été introduite selon laquelle une société peut rester avec un associé et poursuivre ses activités si, après sa création, les autres les participants la quittent.

Une exception à cette règle est prévue par la loi du 5 février 2007 n° 13-FZ. Il a levé la restriction indiquée pour les entreprises créées dans le domaine du complexe de l'industrie électronucléaire, où l'État est l'unique actionnaire. Il serait souhaitable d'étendre une telle approche à toutes les sociétés par actions, où l'État est le seul participant (propriétaire de toutes les actions de la société). En règle générale, nous parlons de grandes structures stratégiquement importantes fonctionnant sous la forme de sociétés par actions, pour lesquelles il est déraisonnable d'interdire la création de filiales.

L'étendue des devoirs des fondateurs est définie par l'art. 9 de la loi sur les sociétés par actions. juridique et personnes agissant dans un tel rôle, il est nécessaire de prendre une décision sur la création de la société (sous la forme d'une décision de l'assemblée des fondateurs), qui devrait refléter les résultats du vote sur cette question, ainsi que sur l'approbation de la charte de la société, l'élection de ses organes de gestion et de la commission d'audit (commissaire aux comptes).

Les conditions de constitution d'une société sont déterminées par une décision unanime (à l'exception de la formation des organes de gestion de la société et de la commission d'audit (commissaire aux comptes), pour l'élection dont au moins 3/4 des voix représentant les actions être placé parmi les fondateurs sont exigés). La décision sur l'évaluation des biens apportés par les fondateurs en paiement des parts doit également être prise à l'unanimité. A ce stade, il existe un mécanisme contractuel basé sur la coordination de la volonté des fondateurs. Nul ne peut être contraint de participer à la société dans des conditions inacceptables pour lui.

La procédure de mise en œuvre des activités, les droits et obligations spécifiques des fondateurs pour créer une société sont déterminés dans l'accord qu'ils concluent sur les activités communes pour créer une société. L'accord reflète les principales caractéristiques de la société en cours de création, la taille de son capital social, les catégories et types d'actions à placer entre les fondateurs, le montant et la procédure de leur paiement. Basé décisions prises et les documents préparés conformément à ceux-ci, une personne autorisée par les fondateurs soumet la documentation pour l'enregistrement par l'État de la société en tant qu'entité juridique, qui est effectué conformément à la loi sur l'enregistrement par l'État des personnes morales.

Des règles (spéciales) supplémentaires pour leur enregistrement sont prévues pour les banques et autres organismes de crédit opérant sous la forme de sociétés par actions, ainsi que pour les sociétés avec la participation d'investisseurs étrangers et quelques autres.

Les documents d'enregistrement d'État des établissements de crédit sont soumis à la Banque de Russie, qui décide de sa mise en œuvre et envoie les informations et documents pertinents à l'organisme d'enregistrement autorisé pour effectuer l'inscription nécessaire au registre d'État unifié des entités juridiques. Après avoir reçu des informations sur cette opération, les fondateurs reçoivent un document confirmant ce fait, avec l'obligation de verser 100% du capital autorisé dans un délai d'un mois (article 15 de la loi sur les banques et les activités bancaires).

À la suite des actions des fondateurs, certaines obligations peuvent survenir qui affectent directement société créée, par exemple, liés à la location des biens nécessaires à ses activités, etc. Conformément au paragraphe 3 de l'art. 10 de la loi sur les sociétés par actions, la société est responsable de ces obligations en cas d'approbation ultérieure par l'assemblée générale des actionnaires. En l'absence d'approbation, les fondateurs sont solidairement responsables des obligations nées avant l'enregistrement officiel de la société.

Le décret du plénum de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie n ° 19 clarifie la qualification juridique de l'accord sur la création d'une société. Il ne s'applique pas à l'acte constitutif de la société (les seuls documents constitutifs d'une société par actions sont sa charte - clause 3 de l'article 98 du Code civil de la Fédération de Russie, clause 1 de l'article 11 de la loi sur les Sociétés anonymes), mais est considéré comme un accord de droit civil sur les activités communes, auquel s'appliquent les normes générales du droit civil sur les contrats, les obligations et les transactions, y compris la nullité des transactions.

En pratique, des questions se posent sur le sens du contrat, sur la création d'une société après l'achèvement du processus de sa constitution, sur conséquences possibles déclarant cet accord nul et non avenu.

Qualifiant cet accord d'acte de droit civil (bilatéral ou multilatéral - selon le nombre de fondateurs qui l'ont signé), il faut en même temps tenir compte de ses spécificités liées à l'objet et au but de l'accord - la création d'une société par actions, nouveau sujet de droit. A cet égard, lors de l'examen de la question de la portée juridique de ce document après l'achèvement du processus de création d'une société (enregistrement de cette dernière en tant que personne morale) et des conséquences possibles de sa reconnaissance comme invalide, il convient de différencier entre deux types de relations interdépendantes, mais ayant néanmoins une nature juridique de relations différente. Entre les fondateurs de l'entreprise, qui ont signé le contrat, des obligations découlant d'une transaction de droit civil naissent. Entre les fondateurs et la société - après son enregistrement par l'État - des relations sociales sont établies, au sein desquelles les actionnaires ont des droits d'obligation par rapport à la société, mais de nature différente (découlant du droit d'y participer).

À cet égard, plusieurs points doivent être notés.

Après l'enregistrement de la société et son acquisition du statut de personne morale, l'activité commune pour sa création est terminée et, en conséquence, le contrat est résilié dans le cadre de son exécution, la réalisation de l'objectif fixé.

Cependant, avec la résiliation de l'accord signé par les fondateurs, il ne perd pas sa valeur juridique en tant que document contenant des informations sur la création de l'entreprise et les conditions dans lesquelles elle a été constituée. À ce titre, il est important en tant que confirmation documentaire des données qui y sont enregistrées. La nécessité de l'utiliser à ces fins se pose parfois même après la création de la société.

Que dire de l'éventuelle application au contrat en considération des normes sur la nullité des transactions ?

Il existe des cas connus de dépôt de demandes par des fondateurs individuels pour la reconnaissance d'un accord sur la création d'une société comme invalide - en référence à une violation des normes juridiques lors de sa conclusion - avec l'énoncé simultané des exigences pour l'application des conséquences de l'invalidité d'une transaction nulle sous la forme du retour de biens transférés à la société en paiement du coût des actions acquises, ou sur la liquidation de la société. Certains tribunaux ont impliqué la société par actions comme l'un des défendeurs dans l'affaire et ont satisfait aux prétentions du demandeur, obligeant la société à restituer les biens reçus. La décision était justifiée par référence au paragraphe 2 de l'art. 167 du Code civil de la Fédération de Russie, qui prévoit une restitution bilatérale en cas d'invalidité de la transaction. On ne peut pas être d'accord avec une telle approche.

Une société par actions dès son enregistrement par l'État acquiert le statut de sujet de droit indépendant et n'est pas partie à l'accord conclu par les fondateurs. Les biens apportés par les fondateurs en paiement des actions réparties entre eux appartiennent à la société sur la base de la propriété (clause 1, article 66 du Code civil de la Fédération de Russie). De ce fait, dans le cadre d'un litige portant sur l'invalidation d'un contrat auquel l'entreprise n'est pas partie prenante, les décisions affectant son statut et ses droits de propriété ne peuvent être prises. La restitution bilatérale n'est effectuée qu'en relation avec les parties participant à l'accord (transaction). Dans ce cas, ce sont les fondateurs, mais en raison des spécificités de l'accord de création d'entreprise, la question de la restitution dans les relations entre eux ne se pose pratiquement pas, car, en règle générale, le transfert de propriété par les fondateurs l'un à l'autre ne se produit pas.

Pour une société, la conséquence de la nullité du pacte lors de sa constitution peut être une décision de liquidation de la société, mais seulement sous certaines conditions et dans le respect des procédures fixées par la loi. Conformément au paragraphe 2 de l'art. 61 du Code civil de la Fédération de Russie, la liquidation forcée d'une personne morale (et nous parlons ici d'une telle liquidation) est autorisée par une décision de justice et s'il existe des motifs suffisants pour cela. Dans la situation considérée, la base pour prendre une telle décision peut être la conclusion d'un accord sur la création d'une société avec des violations flagrantes de la loi, dans lequel elle aurait dû se voir refuser l'enregistrement par l'État en tant qu'entité juridique (mais pour certains raison pour laquelle cela n'a pas été fait) et qui excluent la possibilité de ses activités dans le statut approprié. Voici un exemple.

Pendant la période de privatisation active des entreprises d'État, un représentant de l'organisme fédéral de gestion des biens de l'État (de sa direction) a signé un accord avec un citoyen étranger sur la création d'une société par actions fermée, dans le capital autorisé de laquelle les actifs d'un grande entreprise publique d'extraction d'or ont été transférées. Les parties ont conclu cet accord en violation flagrante de la loi, qui interdisait la participation de citoyens étrangers à la privatisation d'objets appartenant à l'État, ainsi que le retrait d'actifs d'entreprises soumises à la privatisation (l'entreprise d'extraction d'or était incluse dans le liste des objets soumis à privatisation) à des structures commerciales privées. Lors de l'enregistrement par l'État d'une société par actions fermée, ces circonstances auraient dû devenir la base du refus de l'exécuter. Ceci, cependant, ne s'est pas produit. Les violations de la loi ont été révélées quelque temps plus tard par le parquet, qui a intenté une action en justice pour invalider l'accord sur la création d'une société fermée, ainsi que d'autres actes liés à sa création. Le Présidium de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie, qui a examiné l'affaire par voie de surveillance, a reconnu l'accord spécifié comme nul en raison de violations flagrantes de la loi commises lors de sa conclusion, et l'enregistrement d'État de la société effectué sur son base et la charte de l'entreprise, qui contenait des conditions contraires à la loi, invalides.

La reconnaissance de la nullité de ces actes a été à la base de la décision de liquidation de la société.

Il existe des cas où les violations des exigences de la loi commises lors de la conclusion d'un accord de création d'entreprise ne sont pas de nature grave et irrémédiable (n'empêchent pas l'entreprise d'exercer des activités dans le cadre de la loi) et ne doivent donc pas être la base de sa liquidation.

Dans l'examen de la pratique de règlement des différends liés à la liquidation des personnes morales (organisations commerciales), la Cour suprême Cour d'arbitrage La Fédération de Russie, citant un exemple précis, a déterminé en même temps approche généraleà statuer sur de tels cas : le tribunal doit apprécier toutes les circonstances du litige considéré, y compris dans quelle mesure la violation empêche la poursuite des activités de l'entreprise et quelles conséquences sa liquidation peut entraîner. Lors de la liquidation d'une société, y compris en raison de la nullité du pacte de constitution, les actionnaires (y compris les anciens fondateurs) peuvent compter sur la réception d'une part de liquidation versée dans les conditions prévues par la loi.

Société anonyme(ci-après AO) - une organisation commerciale créée à la suite de la réunion des biens de plusieurs personnes ou de la séparation des biens d'une seule personne. Ses participants - actionnaires ne sont pas responsables des obligations de la JSC et supportent le risque de pertes liées aux activités de la société, dans les allées de la valeur de leurs actions. Les actionnaires qui n'ont pas entièrement libéré leurs actions seront solidairement responsables des obligations de la SCM dans la limite de la valeur impayée de leurs actions.

Statut légal est déterminé principalement par le Code civil de la Fédération de Russie, l'article 96-106 et la loi fédérale «sur les sociétés par actions». Grande importance pour réglementer les activités de la société par actions, il dispose d'une résolution des Plénums des Forces armées de la Fédération de Russie et de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie du 04/02/1997 n ° 4/8 «Sur certaines questions d'application de la loi fédérale « sur les sociétés par actions ».

La JSC peut être créée par la création d'une nouvelle entité juridique ou la réorganisation d'une entité juridique existante (fusion, adhésion, scission, scission, transformation). La création d'une société par constitution est réalisée par la décision des fondateurs, qui peuvent être des citoyens et (ou) des personnes morales. Les organes de l'État et les organes de l'autonomie locale ne peuvent pas agir en tant que fondateurs d'une entreprise, sauf disposition contraire de la loi fédérale.

Types de JSC :

1) ouvert (JSC):

a) ses participants peuvent aliéner leurs actions sans le consentement des autres actionnaires ;

b) OJSC peut faire une souscription ouverte d'actions et leur vente libre, cependant, la clause 4 de l'article 39 de la loi stipule que le placement au moyen d'une souscription ouverte d'actions ordinaires constituant plus de 25 % des actions ordinaires précédemment placées est effectué uniquement par décision de l'assemblée générale des actionnaires ;

c) le nombre d'actionnaires n'est pas limité.

2) fermé (CJSC):

a) l'aliénation des actions est limitée par le droit préférentiel d'acquisition par d'autres actionnaires. La procédure d'acquisition des actions est fixée par les statuts de la société et le délai de sa mise en œuvre ne peut être inférieur à 10 jours ;

b) les actions sont réparties entre les participants ou un autre cercle restreint de personnes ;

c) le nombre d'actionnaires ne doit pas être supérieur. cinquante

Documents constitutifs JSC- uniquement la charte, puisque la société par actions assume la possibilité de changements fréquents d'actionnaires. Les fondateurs d'une société par actions concluent un accord sur les activités communes pour créer une société par actions. Dans l'accord sur les activités communes, les fondateurs déterminent la procédure de leurs activités communes, la taille du capital social de la société, les catégories et types d'actions à placer entre les fondateurs, le montant et la procédure de leur paiement, etc. De par sa nature juridique, un accord sur la création d'une société par actions est un accord sur des activités communes; s'il est déclaré invalide, les normes du Code civil de la Fédération de Russie sur l'invalidité des transactions sont appliquées.

Capital autorisé de JSC est constitué de la valeur nominale des actions acquises par les actionnaires. Une société par actions a le droit de placer des actions ordinaires, dont la valeur nominale doit être la même, ainsi qu'un ou plusieurs types d'actions privilégiées, la valeur nominale ne devant pas dépasser 25% du capital social de la société. Toutes les actions JSC sont nominatives, attribuées à certaines personnes morales et physiques.

Le capital minimum autorisé pour une CJSC lors de sa création est d'au moins 100 salaires minimums, et pour un OJSC - d'au moins 1000 salaires minimums. La loi exige le paiement des premiers 50% des actions dans les 3 mois à compter de la date d'enregistrement de la société par l'État. Les 50 % restants des actions doivent être libérés dans un délai d'un an. L'exemption de l'obligation d'apporter une contribution au capital autorisé n'est pas autorisée.

Si à la fin du deuxième, troisième, etc. exercice financier, l'actif net diminue à un montant inférieur au montant du capital autorisé, alors la JSC doit déclarer une diminution du capital autorisé (afin de protéger les intérêts des créanciers , dans ce cas, une règle est établie selon laquelle les créanciers ont le droit d'exiger l'exécution anticipée des obligations ou une indemnisation pour toutes les pertes subies).

Le capital autorisé peut être augmenté de deux manières (par décision de l'assemblée des actionnaires) :

1) augmentation de la valeur nominale des actions ;

2) émission d'actions supplémentaires.

Il est impossible d'augmenter le capital autorisé pour couvrir les pertes de la JSC.

La charte peut établir le droit préférentiel de souscription des actionnaires à l'achat d'actions supplémentaires.

Types d'actions :

2) actions privilégiées - ne donnent pas de droit de vote, mais des dividendes fixes leur sont versés (payés en premier lieu). Si les dividendes sur les actions privilégiées ne sont pas payés, ils recevront le droit de vote jusqu'à ce que les dividendes soient payés.

Moyens d'assurer l'unité organisationnelle de JSC - fournies par les autorités. La loi JSC, comme la législation d'autres pays à système juridique continental, prévoyait impérativement une structure à trois niveaux pour la gestion des JSC.

1) L'assemblée des actionnaires est l'organe suprême (sa compétence est établie par l'article 48 de la loi "Sur JSC"). Il a été établi que l'assemblée des actionnaires n'est pas habilitée à examiner des questions qui ne sont pas de sa compétence. Assemblée générale une commission d'audit (commissaire aux comptes) est élue et le commissaire aux comptes de la société est agréé.

Le vote à l'assemblée des actionnaires se déroule selon le principe 1 action - 1 voix, et il doit y avoir au moins une assemblée par an. Il est possible de convoquer une assemblée des actionnaires à la demande du conseil d'administration, à la demande des commissaires aux comptes ou de la commission d'audit, à la demande des actionnaires détenant au moins 10 % des actions.

2) Pour contrôler les organes exécutifs de la JSC, un conseil de surveillance (conseil d'administration) est créé - il contrôle les activités des organes exécutifs dans l'intérêt des actionnaires. La loi "On JSC" établit la compétence exclusive de l'assemblée des actionnaires et du conseil d'administration.

Compétence du Conseil d'Administration :

Détermine la direction du JSC ;

Approuve les transactions majeures ;

Crée des agendas, etc.

3) Les organes exécutifs de la société anonyme peuvent être collégiaux et unipersonnels - ils résolvent tous les problèmes courants de l'activité, à l'exception de ceux qui relèvent de la compétence de l'assemblée des actionnaires et du conseil d'administration, même si ils décident de soumettre la question à l'examen des organes exécutifs.

Les membres du Conseil de Surveillance et des organes exécutifs sont intégralement responsables en matière de biens pour avoir causé des pertes à la JSC.

Toute JSC créée tient un registre (liste) des actionnaires (il peut être tenu par la JSC elle-même ou par un registraire spécialisé titulaire d'une licence). Dans les sociétés par actions de plus de 50 actionnaires, le registre n'est tenu que par un registraire spécial (article 44 de la loi fédérale « sur les sociétés par actions »).

JSC assume le changement le plus fréquent dans la composition de ses participants. Le changement se produit lors de la vente d'actions, de la liquidation et de la réorganisation d'une JSC, du décès d'un actionnaire.

Réorganisation et liquidation de JSC- réglementé par Ch. 2 de la loi "Sur JSC" et du Code civil de la Fédération de Russie. Elle est réalisée sur une base volontaire et obligatoire. Une société par actions peut être transformée en SARL ou en coopérative de production.

En conclusion, les traits caractéristiques de l'AO doivent être soulignés.

Signes caractéristiques :

1) toute personne peut être participante ;

2) le capital autorisé de la JSC est divisé en actions d'égale valeur nominale ;

3) les actionnaires ne sont pas responsables des obligations de la JSC.

Les exceptions sont les actionnaires, qui ont le droit de donner des instructions obligatoires sur les activités économiques des sociétés par actions qui les ont amenées à la faillite, et la responsabilité subsidiaire ;

4) l'actionnaire n'est pas obligé de participer à l'activité économique (l'actionnaire ne peut pas être exclu) ;

5) la dénomination sociale doit contenir le nom et la mention "société par actions".

6) la société est constituée sans limite de temps, sauf disposition contraire des statuts.

En AO, la nature personnelle des relations est pratiquement absente. Un actionnaire ne peut se retirer d'une société par actions qu'en vendant des actions, mais ne peut saisir son bien. La base foncière d'une société par actions est toujours stable (c'est la principale différence avec une SARL), ce qui permet à une société par actions de concentrer un énorme capital réparti entre les investisseurs. L'AO est un moyen de concentration du capital.

La base de propriété d'une JSC est constituée par la vente de titres - actions, ce qui permet de transférer rapidement des capitaux d'un domaine d'activité à un autre.

Inconvénients de l'AO :

1) les petits actionnaires n'ont pratiquement pas la possibilité d'influencer les activités de la JSC ;

2) les dirigeants de l'entreprise acquièrent la capacité de disposer d'énormes capitaux et, objectivement, il existe une opportunité de tromper les actionnaires.