Occupy Steal: Le mouvement Occupy Wall Street et la lutte des rues contre les entreprises . NYPD commémore l'anniversaire d'Occupy Wall Street avec des arrestations massives

À New York, la police a arrêté près de deux cents militants d'Occupy Wall Street. La veille, des manifestants avaient tenté de bloquer les abords du bâtiment de la Bourse de New York. Mais la police a agi rapidement. A défaut de succès près du centre financier, les manifestants se sont rendus au parc Zukotti, d'où le cortège est parti il ​​y a un an.

L'entrée du quartier financier se fait uniquement par un laissez-passer. Les autorités craignent qu'avec les banquiers et les courtiers, les manifestants n'arrivent à Wall Street.

"C'est ridicule et stupide qu'ils doivent passer par la sécurité pour se rendre au travail. Mais ils travaillent dans une industrie que nous condamnons. C'est donc vrai", a déclaré le manifestant Steve.

Pendant un an, ils n'ont pas réussi à remplir la tâche principale des manifestations - occuper Wall Street avec un système financier américain mécontent. Le jour de l'anniversaire du mouvement, les manifestants ont tenté de bloquer les abords des banques et de la bourse, mais la police s'y est préparée et a fait le plein de menottes en plastique. Les autorités ont lu attentivement les messages des militants sur les réseaux sociaux Twitter et Facebook.

Une tentative des manifestants de bloquer les approches de Wall Street afin que les travailleurs de l'échange ne puissent pas venir travailler aujourd'hui s'est terminée de manière prévisible. Les arrestations massives ont déjà commencé et tous ceux qui ont essayé de s'asseoir ici sur le chemin de la Bourse de New York sont arrêtés par la police et emmenés dans des paddy wagons.

La bourse a ouvert à l'heure. Et pour avoir désobéi à la police pendant une journée. Parmi eux se trouvaient même des prêtres et un groupe de médecins qui soutenaient les protestations.

"Nous avons été arrêtés à 8 heures du matin et relâchés vers 16 heures. Il y avait beaucoup de manifestants dans le poste de police. Ils ont simplement été emmenés dans la rue. La police essaie de nous intimider", a déclaré Laurie Wen, une manifestante.

Le mouvement de contestation, organisé sur Internet par un collectif de blogueurs Adbastards, s'est affaibli au fil de l'année. Un peu plus d'un millier de personnes sont descendues dans la rue. Ils n'ont pas d'exigences particulières. Certains sont mécontents de la pollution de la nature, d'autres des guerres et d'autres du coût élevé des études universitaires.

"Nous sommes les 99%", scandent les manifestants, affirmant que seulement 1% des Américains contrôlent le système financier et politique du pays.

"Les politiciens mangent l'argent de Wall Street. Obama et Romney. Et c'est pourquoi nous sommes ici. La famille Walmart, par exemple, a autant d'argent que 44 millions d'Américains moyens. C'est inacceptable", conclut catégoriquement Wayne Barry.

Wayne Barry partira pour Boston dans la matinée. Bien que l'année dernière, il ait vécu et protesté dans ce parc pendant un mois. Aujourd'hui, les autorités ont interdit de planter des tentes, et ceux qui veulent passer la nuit près de Wall Street ont sensiblement diminué.

Occupy Wall Street est une manifestation civile dans la ville américaine de New York, qui s'est déroulée du 17 septembre 2011 à nos jours. L'objectif des manifestants est une prise à long terme de Wall Street dans le centre financier de New York afin d'attirer l'attention du public sur les crimes de l'élite financière et d'appeler à des changements structurels dans l'économie.

Plus de 700 personnes ont été arrêtées par le NYPD pour avoir bloqué la circulation sur le pont de Brooklyn lors d'une manifestation contre le "terrorisme financier" aux Etats-Unis, selon les derniers rapports. Auparavant, il a été signalé environ 500 arrêtés. Les arrestations ont commencé après que des manifestants ont bloqué la circulation sur le pont de Manhattan. Plus tôt, les manifestants ont installé une ville de tentes à Wall Street, où ils sont restés environ deux semaines.

(Total 30 photos)

1. Les membres d'Occupy Wall Street marchent vers la Bourse de New York à Manhattan, New York, le 26 septembre 2011. (AP Photo/Louis Lanzano)

2 Les membres d'Occupy Wall Street tiennent des banderoles lors d'une marche à New York le 17 septembre 2011. Les inscriptions sur les banderoles : « Stop Corruption », « Je n'ai pas les moyens de faire du lobbying. J'appartiens aux 99 % ». Dans les deux ces dernières semaines les Américains frustrés se sont opposés à la fois aux inégalités sociales et à la cupidité des entreprises à Wall Street. (CC BY SA Carwil Bjork-James)

3. Un policier de New York se tient près de la clôture entourant la statue en bronze de "Charging Bull", qui symbolise Wall Street et le quartier financier de New York, le 17 septembre 2011. (CC BY David Shankbone)

4. Les employés marchent sur le trottoir dans une foule de personnes qui protestent contre le système économique, dans le quartier financier de New York, le 19 septembre 2011. Les militants d'Occupy Wall Street expriment leur mécontentement face aux inégalités sociales croissantes dans la société, au taux de chômage élevé et au fait que les politiciens aident principalement les entreprises (Michael Nagle/Getty Images)

5. Un membre du mouvement Occupy Wall Street portant un masque de Guy Fawkes tient des banderoles qui disent : "1% en haut, pourquoi ne payez-vous pas d'impôts ?" Photo prise dans le quartier financier de New York le 17 septembre 2011. (CC BY SA Carwil Bjork-James)

6. Les policiers ont érigé des barrières lorsque des personnes opposées au système économique actuel ont inondé les rues et les trottoirs du quartier financier de New York le 19 septembre 2011. (Michael Nagle/Getty Images)

7. La police de New York tire un filet pour bloquer le chemin du mouvement Occupy Wall Street et des passants curieux, 25 septembre 2011. (CC BY Paul Weiskel)

8. Des employés vont travailler dans une foule de personnes opposées au système économique actuel, à New York, le 19 septembre 2011. Les manifestants organisent une action à l'instar des « révolutions arabes par les réseaux sociaux », lancent le slogan « Le capitalisme ne marche pas ! et accusé les banques de prêts et d'hypothèques injustes. (Michael Nagle/Getty Images)

9. Des hommes d'affaires regardent des manifestants contre la cupidité des entreprises à Wall Street à New York, le 26 septembre 2011. (Spencer Platt/Getty Images)

10. La police arrête un membre du mouvement Occupy Wall Street lors d'une marche à New York, le 25 septembre 2011. Plus de 700 personnes ont été arrêtées par le NYPD pour avoir bloqué la circulation sur le pont de Brooklyn lors d'une manifestation contre le "terrorisme financier" aux Etats-Unis, selon les derniers rapports. Auparavant, il a été signalé environ 500 arrêtés. (CC BY Paul Weiskel)

11. La police arrête une fille lors d'une marche Occupy Wall Street à New York le 25 septembre 2011. Les arrestations ont commencé après que des manifestants ont bloqué la circulation sur le pont de Manhattan. (CC BY Paul Weiskel)

12. Des manifestants contre la cupidité des entreprises défilent de Zucotti Park à Wall Street à New York le 20 septembre 2011. Les inscriptions sur les affiches : "Il est temps que les gros chats fassent une crise cardiaque", "On castre le veau d'or". (AP Photo/John Minchillo)

13. Des participants à la manifestation "Occupy Wall Street" sont assis devant des ordinateurs portables dans le quartier financier de New York, le 20 septembre 2011. L'action n'a pas encore eu de leader clair, cependant, l'idée d'une telle protestation est née au sein du groupe Adbusters, une organisation à but non lucratif connue pour ses positions anticapitalistes et anti-consuméristes. Des hacktivistes anonymes fournissent un soutien actif. (CC BY Paul Weiskel)

14. Un journaliste de la chaîne de télévision russe RTV International interviewe des membres d'Occupy Wall Street campant dans le quartier financier de New York le 20 septembre 2011. (CC BY Paul Weiskel)

15. L'ancien gouverneur de New York David Patterson (au centre) s'entretient avec des manifestants d'Occupy Wall Street à Zucotti Park dans le quartier financier de New York le 29 septembre 2011. (Reuters/Lucas Jackson)

16. Des banderoles avec des slogans se trouvent sur le trottoir de Zuccoti Park à New York, où des manifestants se sont rassemblés contre le système économique actuel, le 19 septembre 2011. (Michael Nagle/Getty Images)

17. Un journaliste enregistre un reportage dans le contexte des manifestants "Occupy Wall Street" à New York, le 19 septembre 2011. (CC BY Paul Weiskel)

18. Des manifestants appellent à l'occupation de Wall Street à New York, le 17 septembre 2011. (AP Photo/Frank Franklin II)

19. Le 30 septembre 2011, des membres du mouvement ont défilé devant le quartier général de la police de New York. Environ 1 000 personnes portaient des banderoles critiquant les actions des forces de l'ordre. La manifestation a eu lieu après que quatre femmes ont été aspergées de gaz lacrymogène par la police lors d'une des manifestations. Sur la photo : un membre du mouvement Occupy Wall Street s'adresse aux policiers de New York le 17 septembre 2011. (CC BY SA Mike Fleshman)

20. Le philosophe Cornel West (au centre) s'entretient avec les participants à la manifestation "Occupy Wall Street" à Zucotti Park près du quartier financier de New York, le 29 septembre 2011. (Reuters/Lucas Jackson)

21. Un manifestant se tient debout avec une banderole qui dit : « Nul n'est asservi aussi désespérément que ceux qui pensent à tort qu'ils sont libres. Goethe », 28 septembre 2011. (CC BY David Shankbone)

22. Un membre du mouvement Occupy Wall Street dort sous une toile cirée à Zuccotti Park près du quartier financier de New York, le 29 septembre 2011. Les manifestants devraient rester dans la ville de tentes du parc Zukotti tout au long de l'hiver. (Reuters/Lucas Jackson)

23. Des gens passent devant des membres d'Occupy Wall Street qui dorment dans le parc Zuccotti près de Wall Street le 27 septembre 2011. (Reuters/Brendan McDermid)

24. Chris Parisi (au centre) se tient debout avec une banderole à Zucotti Park lors d'une manifestation organisée par des membres du mouvement Occupy Wall Street dans le quartier financier de New York, le 29 septembre 2011. (Reuters/Lucas Jackson)

25. Des manifestants contre les bénéfices des entreprises défilent à Wall Street dans le quartier financier de New York le 26 septembre 2011. (Spencer Platt/Getty Images)

26. Des policiers emportent une marche organisée par le mouvement Occupy Wall Street à New York le 24 septembre 2011. Le 1er octobre 2011, la police a arrêté plus de 700 manifestants d'Occupy Wall Street qui bloquaient la route pour tenter de traverser le pont de Brooklyn (AP Photo/Tina Fineberg)

27. Un membre du mouvement Occupy Wall Street se tient debout avec une banderole et un drapeau américain à New York, le 26 septembre 2011. (CC BY Sasha Kimel)

28. Nick Galloro de Berkeley tient une banderole lors d'un rassemblement anti-bancaire Occupy Wall Street à San Francisco, Californie, le 29 septembre 2011. (Reuters/Stephen Lam)

29. Un employé de Charles Schwab (à droite) garde un groupe de manifestants à la porte lors d'un rassemblement anti-bancaire Occupy Wall Street à San Francisco, Californie, le 29 septembre 2011. (Reuters/Stephen Lam)

30. La police arrête un groupe de manifestants au centre bancaire Chase lors d'un rassemblement contre des institutions bancaires dans le cadre de la campagne Occupy Wall Street à San Francisco, Californie, le 29 septembre 2011. Les manifestants ont ensuite été relâchés. (Reuters/Stephen Lam)

Il n'y a pas si longtemps, la campagne Occupy Wall Street reprenait à New York, qui deviendra certainement l'un des points principaux des résultats de cette année. Contrairement à de nombreuses manifestations, Occupy est devenu non seulement une autre manifestation pacifique, mais un véritable symbole de la culture pop, un signe de rassemblement de rue. Les artistes ont commencé à trouver l'inspiration dans les idées d'unir le monde dans la lutte contre les entreprises, les actions des militants sont soutenues par des musiciens hip-hop chevronnés. Aujourd'hui, FURFUR a demandé à l'un des participants de parler de ce qui s'y passait, a recueilli les réactions les plus vives des gens du monde des arts et s'est souvenu d'autres événements importants liés au mouvement Occupy Wall Street.

CONTEXTE

Le parc Zuccotti est devenu le théâtre principal de l'action, c'est là que les manifestants ont installé des tentes (maintenant, après une récente répression, il est interdit d'installer des tentes). Parmi les organisateurs figurent la Canadian Adbusters Foundation et le groupe Anonymous Internet.

Les actions "Occupy Wall Street" représentent une autre étape dans la vieille lutte entre capitalistes et socialistes. Les principales revendications des militants sont : réduire l'écart entre les revenus d'une petite élite et des gens ordinaires, séparer l'économie et la politique, changer les principes du système économique mondial. Si le capitalisme antérieur motivait les gens à créer leur propre entreprise, permettait à une personne issue d'une famille pauvre de réussir grâce à ses idées, il ne permet désormais qu'aux hommes d'affaires particulièrement prospères d'augmenter leur fortune, provoquant une baisse croissante de la masse monétaire. sous leur contrôle. La différence entre les riches et les pauvres ne fait que s'accroître, ce qui conduit à une dépendance croissante de l'un à l'autre. Selon les militants, les plus grandes banques et entreprises jouent le rôle principal dans la gouvernance du monde (les banquiers en général sont devenus le principal objet de haine des « occupants »). Tout ce qu'il fallait, c'était un coup de pouce, c'est-à-dire parler de la menace d'un défaut de paiement des États-Unis et de la crise mondiale imminente. Les discours ont été repris par des résidents de nombreux pays, principalement ceux États européens menacé par une crise.

La manifestation est essentiellement pacifique - les militants organisent des cortèges, crient des slogans, bloquent la circulation. Les manifestants agressifs qui brisent les vitrines des magasins et se battent avec la police le sont beaucoup moins.

TÉMOIN OCULAIRE

En deux mois d'existence, tout s'est transformé en une grande installation sous des drapeaux hippies aux couleurs vives et des bâches bleues, autour de laquelle il se passait constamment quelque chose et pour laquelle les médias sympathiques n'avaient pas peur d'en faire trop (par exemple, la radio locale haubrow WNYC et le journal hipster Village Voice). La plupart des participants à l'OWS n'étaient pas de service à Zucotti, mais étaient dispersés dans toute la ville, ne se mobilisant que lors d'actions spéciales d'action directe ou de cortèges annoncés à l'avance sur Facebook. La montre était gardée par les gars semi-marginaux les plus hardcore - les jours ordinaires, ce sont eux qui divertissaient les touristes qui ont fait du parc un lieu incontournable avec la Statue de la Liberté et Times Square. Ils ont encerclé le périmètre de la ville avec des arrosoirs, posant devant des bannières, achetant des T-shirts souvenirs faits à la main, des DVD-R de "Inside Job" et toutes les parties de "Zeitgeist" et écoutant les slogans socialistes de la rue folle haut-parleurs. Ceux qui n'avaient pas peur du sol collant et pénétraient dans le ventre du camp attendaient parfois des bonus intéressants - ils pouvaient tomber sur une conférence de Russell Simmons, ou écouter le discours de Naomi Klein, ou obtenir personnellement une glace du mains de Ben et Jerry.

Le phénomène OWS a dépassé ce petit domaine, articulant des problèmes qui concernent même ceux qui ne soutiennent pas et ne voient pas l'intérêt d'OWS. Les "envahisseurs" de la première vague, ayant passé la nuit pendant plusieurs semaines à Liberty Park, ont depuis longtemps "capturé" le bureau dans un immeuble délabré de quatre étages à NoHo, le transformant en un terminal de diffusion révolutionnaire. Une interview de Vlad Teichberg, natif de Moscou et à l'origine des travaux du grand hub d'information OWS, qui comprend plusieurs studios et un centre de production partisan, sera publiée sur Guerrilla dans quelques jours.

SLOGANS PRINCIPAUX

ANONYMES

Depuis lors, des pirates informatiques ont attaqué le site Web de la Bourse de New York, rendu publics des informations financières et commerciales sur deux banquiers de premier plan et l'identité d'un policier qui a aspergé des manifestants de gaz poivré. Selon des représentants d'Anonymous, la prochaine cible des hackers sera le site de la chaîne Fox News de propagande contre la manifestation et de propos offensants contre les occupants.

CÉLÉBRITÉS

Toutes sortes de célébrités présentes à ces promotions sont une arme à double tranchant. D'un côté, des musiciens comme Jay-Z ou Kanye West "ont grandi dans la rue" et ont toujours fermer la connexion avec la culture de la rue. Mais en même temps, le niveau des gains les place clairement à égalité avec le « un pour cent ». Le même Jay-Z a été vivement critiqué pour la décision de sa société Rocawear de vendre des t-shirts Occupy All Streets. Le fait que l'entreprise ne fasse pas don des bénéfices de la vente de t-shirts pour soutenir l'action a été particulièrement scandaleux. Carly Weinmann de Business Insider joue sur le titre d'un des hits de Jay-Z : "Il a eu 99 problèmes, et il semble que '99 Percent' pourrait en être un autre."

ŒUVRES

LES ANTI-CAPITALISTES OCCUPENT GEORGE DOLLARS

En tant qu'agitation visuelle de leur mouvement, les participants d'Occupy Wall Street ont lancé le projet Occupy George: avec l'aide de l'impression, des informations visuelles sont appliquées sur les billets d'un dollar sur le pourcentage de la masse monétaire entre les mains de l'une ou l'autre couche, et données sur la différence de revenu. Sur la page officielle, vous pouvez télécharger des modèles spéciaux.

La première version du billet d'un dollar représente l'inscription "Propriété future d'un pour cent"
L'autre est une infographie montrant la proportion de l'économie américaine détenue par 1 et 99 % de la population américaine dans les années 1920, 1960 et 2000.
Dans la troisième option, 1 % de la surface du papier est densément ombrée et les 99 % restants du papier sont légèrement ombragés, ce qui symbolise la répartition inéquitable des biens et des revenus au sein de la population américaine.

UNE SÉRIE DE DESSINS DE GARY BEDARD

Une série de dessins de l'artiste Gary Bedard "Dix manifestants de Wall Street en dix jours"

L'artiste américain Gary Bedard a créé la série de dessins "Ten Wall Street Demonstrators in Ten Days", pour laquelle il dessine chaque jour les militants du mouvement. Chacun d'eux avait un billet d'un dollar collé sur la bouche, symbolisant trop de silence sur la corruption, la cupidité des entreprises, l'oppression de la majorité par la minorité, les avantages injustes pour les millionnaires et les conditions de crédit prédatrices.

BANKSY SCULPTURE À LONDRES

L'artiste britannique Banksy a créé une sculpture en soutien aux militants d'Occupy Wall Street. La composition est située près de la cathédrale Saint-Paul à Londres et est un grand terrain de jeu Monopoly, au centre duquel se trouve la figure d'un millionnaire en faillite qui tend son chapeau haut de forme pour les dons.

BANNIÈRE DES MILITANTS RUSSES SUR LE GRAND PONT DE PIERRE

Des militants du Mouvement socialiste russe et du Syndicat des travailleurs créatifs ont également exprimé leur solidarité avec les manifestants à New York - le 15 octobre, une grande banderole est apparue sur le pont Bolshoy Kamenny à Moscou, indiquant : « Aujourd'hui, c'est le pont de Brooklyn ! Demain - Grosse Pierre !

POUPÉE DE BANQUIER PENDUE

En Floride, le célèbre graffeur Above a accroché sur un fil téléphonique un mannequin de banquier en costume avec un étui à la main, d'où coulent des billets de banque, sur un mur avec une énorme inscription graphique "Donnez assez aux banquiers de Wall Street corde, et ils se pendront », une référence au dicton de Karl Marx « Si vous donnez suffisamment de corde aux capitalistes, ils finiront par se pendre ».

AFFICHES ET AFFICHES DE SOUTIEN AU MOUVEMENT



MAUVAIS COP / BON COP

DEVIS

Michael Bloomberg, maire de New York :"Les gens ont le droit de manifester, et s'ils veulent manifester, nous serons heureux de nous assurer qu'ils ont l'espace pour le faire."

Perry Farrell, leader de Jane's Addiction :"Faites sortir les garçons de l'école pour rejoindre la première manifestation organisée qu'ils aient jamais vue, Occupy Wall Street." C'est ce que j'appelle l'éducation !"

Barack Obama, président américain :« J'ai entendu parler de ce mouvement, ou plutôt j'en ai vu un reportage à la télévision. Je pense que c'est une explosion de peurs que les Américains ressentent parce que nous sommes confrontés à la plus grande crise financière depuis la Grande Dépression".

Donald Trump, homme d'affaires héréditaire, propriétaire de plusieurs grandes entreprises: "Eh bien, en général, presque aucun d'entre eux ne comprend vraiment contre quoi ils protestent. J'entends des choses différentes, souvent assez contradictoires, mais l'essentiel pour moi, c'est qu'elles semblent liées à la question de l'emploi. Donc tous ces manifestants devraient piqueter autour de la Maison Blanche, car c'est le gouvernement qui est inactif dans ce sens.

Karl Rove, consultant en chef de l'administration Bush et stratège républicain :"Pourquoi tous ces gens sont ici? S'ils protestent à nouveau contre tout, alors c'est une autre idiotie socialiste.

Paul Brown, membre du Congrès de Géorgie :«Eh bien, si vous regardez les déclarations qu'ils font dans les médias, vous comprendrez qu'eux-mêmes ne savent pas pourquoi ils sont ici. Ils sont tout simplement fous ... C'est une attaque courante contre les affaires normales, contre l'industrie et la liberté - c'est vraiment ce que c'est.

Chris Hurges, journaliste américain et lauréat du prix Pulitzer :« Au sein de l'Amérique système politique il est impossible de voter contre les intérêts du capital bancaire. En ce sens, ce que nous voyons est vraiment quatre-vingt-dix-neuf pour cent contre un. C'est simplement une tentative d'établir la règle de la majorité. Le mouvement rassemble clairement des personnes qui adhèrent à des principes politiques et idéologiques différents. Si nous n'enlevons pas le pouvoir aux entreprises, nous devrons voir comment la société américaine se transforme en une sorte de néo-féodalisme. Si l'élite est corrompue, si le système sénile est combattu par l'immense majorité de la population qui s'est soulevée pour défendre ses intérêts, alors tous les systèmes de contrôle se révèlent soudain fragiles.

» Occupez Wall Street ! » Qu'y a-t-il derrière tout cela ?

Le mouvement Occupy Wall Street attire de plus en plus l'attention, devient de plus en plus important, de plus en plus de documents à ce sujet apparaissent dans les médias. Dans le même temps, les auteurs brouillent souvent le sujet, concentrent leur attention et celle du lecteur sur des bagatelles, manquant le point. On dit que c'est la jeunesse qui s'oppose - nous étions tous jeunes jusqu'à récemment. Ils n'ont pas d'emploi, et c'est pourquoi ils sont insatisfaits. Et ainsi des jeunes inoffensifs s'amusent, boivent, écoutent de la musique, s'embrassent et pas que. .Je ne comprends pas ce qu'ils font. En général, un peu
Il ne fait aucun doute que c'est une bande d'idiots. « Occuper Wall Street, c'est aussi comme si une bande de malades se mettait à défoncer les pharmacies et les hôpitaux pour se venger, leur enlever leur matériel, les appeler à fermer les seuls qui peuvent les guérir.
Le fait que "les enfants soient méchants"... Ce n'est pas du tout le cas. Des études et des enquêtes menées ont montré que la majorité des "Occupants" travaillent, mais ne sont pas satisfaits de la qualité de leur travail et de leurs revenus. En un mot, de ceux qui recherchent un emploi qui n'est pas lié à cela. Dans le même temps, comme il s'est avéré lors des sondages, 30% des "Occupants" sont prêts à des actions violentes. Il semble que cela va se terminer.
L'expérience montre que derrière le dos des jeunes idiots utiles, il y a toujours ceux qui sont à la tête, par exemple, du "mouvement progressiste", qu'ils ont eux-mêmes créé, sont arrivés au pouvoir, l'utilisant comme cheval de Troie: Dans le "printemps arabe" en Egypte - "Frères musulmans", en Libye - Al-Qaïda, dans le dos du "Nôtre" - Poutine, etc.

Les détectives ont une position de base : « Cherchez qui en profite… »
L'essence qui définit notre attitude face au mouvement "Envahisseurs de Wall Street", si l'on prend la question, ce qu'on appelle le taureau par les cornes, en réponse à 2 questions problématiques essentielles :
1 Est-ce bon ou mauvais pour l'Amérique ?
2 Est-ce bon ou mauvais pour nous les Juifs ?
La réponse à ces questions de base problématiques clés, à son tour, dépend de la prise en compte d'un certain nombre d'autres questions plus spécifiques et apparemment éloignées de ce problème.

1. Pourquoi est-ce arrivé ?
————————————
Le mouvement de mécontentement, majoritairement des jeunes, est naturel aujourd'hui. Sur notre planète et en particulier aux États-Unis aujourd'hui, beaucoup ne va pas comme il se doit. Les crises, l'augmentation du nombre de démunis, de pauvres, les problèmes nationaux, le chômage, l'absence d'un but raisonnable dans la vie, l'effondrement de la religion ont créé un vide dans la vie matérielle et spirituelle de la société dans son ensemble et dans l'individu en particulier.
Et selon la nature physiologique d'une personne, il est plus facile de combler le vide et le mécontentement qui sont apparus - avec une force et une agression élémentaires, facilement réalisables et compréhensibles pour tout le monde, ne nécessitent pas développement général homme, coupant et polissant - tous ont des muscles et une gorge. "A bas la bourgeoisie" est un slogan qui nous est familier et qui rappelle beaucoup ... Pour combler le vide avec la raison, la bonté, la paix, où où plus difficile - tout le monde n'a pas de cerveau et de civilisation. Oui, et le mal et l'envie sont des choses à multiples facettes - cela arrive aux intelligents et aux imbéciles, aux riches et aux pauvres, à ceux qui se situent de haut en bas dans la hiérarchie. Une personne est l'une des créatures les plus agressives sur terre, et inexpérimentés, des jeunes qui n'ont jamais connu la vie tout et plus facile tout le monde s'adonne aux zombies et au phénomène de foule

2. Socialisme ou capitalisme ?
——————————————
Propriété privée ou propriété d'État, socialisme ou capitalisme ?
Au cœur du capitalisme se trouve la nature de l'homme, sa psychologie et sa mentalité. Cela se voit déjà chez les petits enfants qui sont la première chose qu'ils crient : "Ceci est à moi !" C'est un principe de base même pour les animaux hautement organisés.
Le socialisme est un fabuleux système socio-politique et économique inventé basé sur les principes de l'égalité des chances pour les personnes et de leurs droits, ainsi que sur la régulation étatique de l'économie, la priorité de la propriété publique. C'est un beau conte de fées, mais complètement séparé de la réalité, car il contredit complètement la nature humaine, dont la base est - C'est la mienne, la hiérarchie, l'agressivité, etc.
S'il y a quelque chose de commun à tous sous le socialisme, alors c'est la pauvreté. Même l'enthousiasme sous le socialisme est nu. Sous le socialisme, une personne n'a rien et veut le partager avec les autres. .
Le socialisme se transforme inévitablement en ochlocratie, puis en dictature et totalitarisme
Tout cela était clairement visible même en URSS socialiste: la ferme collective était dévastée et vide - à titre personnel complot personnel commander et compléter. Le principal outil de l'État URSS - force appareil d'intimidation, camps de concentration, exil...
Par conséquent, le slogan principal des occupants de Wall Street est : A bas la bourgeoisie ! Nous prendrons et partagerons ! A bas le capitalisme ! Vive le socialisme ! - complètement vicieux, ce qui est bien compris par les immigrants de l'URSS.
Ce slogan n'a pas été inventé par les « Occupants ».
C'est le principal slogan de B. Obama et de ses partisans aux États-Unis aujourd'hui.

3 B. Obama renforce ou décompose les USA ?
—————————————————————
Cette question n'a même pas besoin d'être discutée, elle est déjà claire. Pendant les 3 années de règne de B. Obama, l'Amérique s'est inexprimablement affaiblie et décrépite. La dette du pays a augmenté de façon fantastique - jusqu'à 15 000 milliards de dollars, l'inflation augmente, le prix de l'or a bondi de 10 fois : il était récemment de 200 l'once, aujourd'hui il approche les 2 000.
Chômage pris en compte - officiellement 9,1%, en réalité 17%.
Les guerres en Irak et en Afghanistan sont perdues. Les soldats rentrent chez eux sans gloire.
Les soins de santé et l'éducation publics, tant dans les écoles que dans les collèges et les universités, se détériorent chaque jour. La sécurité sociale de nos personnes âgées s'effondre sous nos yeux. La construction de maisons neuves est figée, les anciennes relèvent de plus en plus du folklore. Toute la production a été déplacée vers la Chine, l'Inde, l'Afrique, etc. Les États-Unis eux-mêmes ne produisent presque rien. Le moral du pays se dégrade, les familles s'effondrent, mais le nombre d'épouses masculines augmente fortement, ce qui est devenu légal, etc.
Le nombre de résidents blancs aux États-Unis diminue chaque année et le nombre d'immigrants légaux et illégaux augmente. Les Noirs, les Latinos, les Asiatiques, les Islamistes en 2030-2040 seront déjà plus que les immigrés d'Europe, les Juifs, les Russes, etc. Cela changera radicalement le visage de l'Amérique, conduisant peut-être à la désintégration des États-Unis en 3 parties.

4 B. Obama sera-t-il président pour 1 ou 2 mandats ?
———————————————————————-
Bien que les républicains parlent tout le temps de la chute de la cote d'Obama, il n'y a pas de réponse claire à cette question aujourd'hui. Les partisans d'Obama, s'ils diminuent par rapport à 2008, ne sont pas nombreux, ce qui est à première vue étrange compte tenu de l'effondrement de l'Amérique sur tous les fronts. Mais cela s'explique par le fait que la question nationale est très forte aux États-Unis - tout le monde est divisé en Afro-Américains, Latinos, Juifs, Asiatiques, Islamistes, etc. Chacun a sa propre "communauté". La plupart de ces résidents américains sont assis sur 2 chaises - le corps et la poche aux États-Unis, et l'âme et l'amour sont loin dans leur patrie. Ils votent majoritairement pour Obama, car il est pour le socialisme et les cadeaux, offre aux immigrants aide les immigrés illégaux, promeut leur légalisation, soutient les gauchistes, même les plus extrêmes.
En général, ces "Américains" représentent déjà aujourd'hui environ 50% de la population américaine
Donc Obama a un électorat presque incassable de 46% et aujourd'hui il bat presque tous les candidats républicains ou avec un ou deux d'entre eux à peu près sur un pied d'égalité. Sa tâche est d'obtenir encore 5% -7% des voix et il sera pratiquement impénétrable aujourd'hui. Ces 5-7% de votes peuvent être donnés par des "Occupants"

5 Juifs américains, Israël et les "occupants"
——————————————————————-
Les « occupants de Wall Street » évoluent de plus en plus vers l'antisémitisme et l'antisraélisme. Le nom du mouvement et ses principaux objectifs depuis le tout début ont été causés par des idées antisémites selon lesquelles Wall Street est un fief juif, que les Juifs sont riches, que les bourgeois ont nettoyé le pays dans leurs pattes, qu'ils sont des oppresseurs qui ont enlevé Israël aux pauvres Palestiniens.
Cet obscurantisme est de plus en plus exploité par les « Occupants ». Il suffit de voir les slogans qu'ils portent de plus en plus, les clips qu'ils postent sur Internet, voici quelques exemples que MIGnews donne :
Dans le clip, l'un des jeunes manifestants se dispute avec un vieux juif dans une kippa. Le jeune homme dit : « Je travaille, je gagne sept dollars de l'heure. Tu as de l'argent. Êtes-vous d'Israël? Retourne dans ton Israël."
Un autre manifestant afro-américain dans une banderole accuse les Juifs de prendre le contrôle de l'Amérique. « Le plus petit groupe d'Amérique contrôle l'argent, les médias et tout le reste. Partout les empreintes digitales des banquiers juifs. Je suis contre les Juifs qui volent l'Amérique."
Parmi les affiches que l'on peut voir dans les rangs des manifestants, il y a, par exemple, telles - "Gaza soutient l'occupation de Wall Street", "Les juifs banquiers d'Hitler" . Il y avait un slogan qui appelait à aller sur Google et à taper les mots suivants : « Keep Wall Street Jews, Jewish milliardaires, the Jewish Federal Reserve Bank », etc., etc.

Si vous pensez aux faits apparemment disparates cités ci-dessus, il devient clair pour qui les « occupants de Wall Street » sont bénéfiques et nécessaires aujourd'hui, et pour qui ils sont nuisibles.
1. Ils sont nécessaires à ceux qui veulent détruire l'Amérique d'aujourd'hui. en faire un État socialiste dirigé par les minorités américaines d'aujourd'hui d'Afrique, d'Amérique latine, du Moyen-Orient et d'Asie
2. Ils sont nécessaires aux antisémites, aux ennemis d'Israël et aux Juifs
3. Ils sont nécessaires à B. Obama et à ceux qui sont derrière lui
Pour tous les autres, ils ne sont que nuisibles : Et les patriotes d'Amérique, et les partisans de la propriété privée,
et nous les Juifs. et en général à toutes les personnes honnêtes qui veulent la paix et la prospérité sur terre.

C'est à partir de ces dispositions fondamentales qu'il faut partir pour évaluer le mouvement des occupants de Wall Street, c'est grave. Il y a cent ans, dans un pays, le slogan « A bas la bourgeoisie » avait déjà des conséquences catastrophiques pour le monde entier, qui à ce jour ne peuvent être démêlées.

Il y a un mois, le 17 septembre, plusieurs centaines de manifestants occupaient le parc Zuccotti, situé dans la partie sud de l'île de Manhattan à New York, non loin du symbole du monde financier américain - Wall Street. Depuis lors, le terrain de camping est devenu un mouvement entièrement américain Occupy Wall Street (OWS) qui défile à travers New York, Boston, Washington DC, Los Angeles, San Francisco, Seattle, Chicago et 1 100 autres villes. . OWS a des adeptes au Royaume-Uni, en Irlande, au Canada et en Amérique latine.

Occupy Wall Street a été immédiatement cité comme une réponse de gauche au mouvement ultra-conservateur du Tea Party, qui visait à mettre une administration "socialiste" à sa place.

La naissance d'un nouveau mouvement a fortement secoué la politique publique américaine. Dernier les sondages, menées par le magazine Time, montrent que 54% des Américains sympathisent avec les manifestants de Wall Street, alors que seulement 27% sont pour le Tea Party Movement. Mais ces chiffres sont très relatifs : selon un autre sondage commandé par CNN, seulement la moitié des sondés avaient entendu parler du mouvement lui-même.

Le camp libéral suit avec enthousiasme les actions des manifestants de Wall Street. Dimanche, le New York Times s'est rangé du côté d'eux, déclarant que "le pays doit passer de la protection des banques au soutien du plein emploi, y compris l'augmentation des dépenses publiques qui créeront de nouveaux emplois et développeront une stratégie solide à long terme pour développer l'économie nationale". industries. ". Réagissant à cet article, trois jours plus tard, l'idole de la gauche libérale, l'ancien vice-président et candidat à la présidence, le prix Nobel de la paix Al Gore, s'est prononcé en leur faveur. « A l'heure où la démocratie est en crise, un véritable mouvement d'en bas, pointant du doigt les lacunes de notre système, est le premier pas dans la bonne direction. Comptez-moi parmi ceux qui soutiennent et accueillent le mouvement Occupy Wall Street », a-t-il écrit dans son Blog et affiché un lien vers le site Web d'un fonds qui recueille des fonds pour les activités du mouvement.

Les banquiers et les industriels, qui ont reçu tant de reproches ces dernières années, ne peuvent se permettre d'écarter les manifestants. Le PDG de Citigroup, Vikram Pandit, a déclaré à Bloomberg qu'il serait heureux de parler aux manifestants car il était "complet" quant à leurs demandes. Il a dit qu'il leur expliquerait comment sa société financière prête de l'argent aux petites entreprises et leur dirait qu'ils "devraient tenir Citigroup et les institutions financières responsables".

Obama ne peut pas soutenir ouvertement les manifestants, mais ne se prive pas du plaisir de dire qu'il les « comprend ». La colère populaire lui donne un atout supplémentaire dans la lutte contre les républicains pour nouveau plan pour créer des emplois.

Obama a qualifié ce qui se passait à Wall Street le 6 octobre de "témoignage de la confusion du peuple américain à un moment où nous sommes confrontés à la plus grande crise financière depuis la Grande Dépression". Le président a implicitement imputé la colère populaire à ses opposants : "Et vous voyez toujours les mêmes visages familiers essayant de manière irresponsable d'entraver les efforts visant à changer les abus (financiers) qui nous ont conduit à ces problèmes en premier lieu". Les avertissements n'ont pas aidé. Les républicains du Sénat ont bloqué mardi l'adoption d'un nouveau programme de lutte contre le chômage dans le pays, qui nécessiterait 477 milliards de dollars du budget.

Comme ils l'écrivent sur les pages de la publication libérale de gauche La Nouvelle République John Jadis et Jonathan Cohn, arguant qu'une alliance des démocrates et des manifestants est nécessaire, la plupart des participants actuels à l'OWS sont "les mêmes personnes (…) qui ont protesté contre George W. Bush, la guerre en Irak, qui ont massivement participé à l'Obama 2008 campagne de l'année":

"En termes plus larges, ils font partie d'un début progressiste il y a cinquante ans qui s'est éteint lors de la grande réaction conservatrice qui a commencé dans les années 1970, mais qui maintenant, au cours des vingt dernières années, est en train de renaître."

La chef de la minorité démocrate à la Chambre, Nancy Pelosi, peut se permettre d'être plus franche que le président. « Que Dieu les bénisse pour leur spontanéité ! Ils sont indépendants, ils sont jeunes, ils sont spontanés et ils ont un but. Ce sera efficace. Le message des manifestants est un message adressé à l'establishment partout. L'entêtement de certains à Wall Street ne causera plus de chômage sur Main Street », déclarait-elle début octobre, usant du contraste traditionnel entre Wall Street bancaire et Main Street, que l'on retrouve dans presque toutes les petites villes américaines et qui est devenue une allégorie. pour les petites entreprises. Mais dans la vraie politique, les alliances ne sont pas faites de mots. Le stratège en chef démocrate du Sénat, Charles Schumer, prévient : « Vous ne gagnez que lorsque vous travaillez non pas contre, mais pour.

Dans les nouvelles circonstances, Mitt Romney, l'un des leaders de la course présidentielle républicaine, a également dû changer sa rhétorique. Après avoir qualifié les "occupants" de "dangereux" au début, il dit maintenant qu'il "ne se soucie pas du 1% des Américains les plus riches", une référence directe à la définition clé d'OWS des "99% des Américains" en tant que base sociale. de mécontentement.

Selon le blog Economic Maverick, il a mentionné OWS au moins 180 fois dans ses discours. Sa prudence est compréhensible : même parmi les républicains, plus de la moitié pensent qu'il est juste d'augmenter les impôts sur les sociétés et les super-riches. Comme l'an dernier étude Université de Harvard : "Tous les groupes, même les répondants les plus aisés, souhaitent une redistribution des richesses plus équitable que ce qu'ils observent aux États-Unis aujourd'hui." Les démocrates comptent sur une série de propositions fiscales et d'investissement soutenues par l'opinion publique américaine et qui ont été partie intégranteéchec du plan de création de nouveaux emplois, il sera possible de passer par le Congrès séparément. Le prudent Schumer en sera responsable.

Après les millions de marches du Tea Party qui ont irrité les libéraux américains raffinés, c'est au tour des ultra-conservateurs de s'indigner. Contrairement à Romney, considéré comme un modéré, les membres de son parti n'épargnent pas de mots durs contre les manifestants, que le nouveau favori de la course présidentielle, Herman Cain, accuse d'"incitation à la haine de classe", affirmant que celui qui ne sait pas comment travailler est pauvre. Le président de la Chambre des représentants, Eric Kantor, lui fait écho : il est sûr que les manifestants "montent les Américains les uns contre les autres". Newt Gingrich, ancien speaker et l'un des meneurs de la « Révolution républicaine » en 1994, lorsque les opposants aux démocrates pour la première fois de longues années réussi à prendre le contrôle des deux chambres du Congrès, je suis sûr que la haine de la libre entreprise est attisée à Zuccotti Park.

"L'argent de George Soros est derrière tout cela", a déclaré début octobre Rush Limbaugh, un commentateur radio conservateur influent qui consacre ses émissions, écoutées par des millions d'Américains, à de sévères critiques contre l'administration Obama.

Soros a dû se justifier avec l'aide de Reuters, mais même ces paroles pourraient être interprétées comme un soutien ouvert aux manifestants. Son porte-parole, Michael Vacon, a déclaré que le financier, classé 7e sur la liste Forbes avec 22 milliards de dollars, "n'a pas parrainé directement ou indirectement ces protestations. "Les déclarations contraires représentent une tentative de ceux qui s'opposent à ces manifestations de remettre en question le caractère naturel de ce mouvement", a-t-il également déclaré.

Dans le même temps, l'agence de presse indique qu'une partie de l'argent de Soros a très probablement été transmise au mouvement. Entre 2007 et 2009, sa fondation philanthropique, Open Society, a fait don de 3,5 millions de dollars à l'ONG faîtière Tides, qui à son tour a accordé des subventions au groupe basé au Canada. Adbusters, qui a été le fer de lance des campagnes anti-consommateurs "Journée sans rien acheter" et "Digital Detox Week", au cours desquelles il a été proposé d'abandonner l'usage des téléviseurs, des ordinateurs, téléphones portables et autres appareils électroniques.

C'est Adbusters qui a lancé le 13 juillet une campagne en ligne appelant les gens à se rassembler à Wall Street pour exprimer leur méfiance envers l'élite économique et politique américaine.

« Nous avons été inspirés par ce qui s'est passé en Tunisie et en Égypte. Nous avions le sentiment que l'Amérique était mûre pour survivre à sa propre place Tahrir », a admis à Reuters l'un des fondateurs du groupe, Kalle Lasn, 69 ans. Bientôt, toute une galaxie d'associations altermondialistes, anti-consommateurs et de défense des droits de l'homme ont rejoint Adbusters, dont MoveOn.Org, Rebuild the Dream, Working Families Party. Au cours des trois premières semaines, la fréquence d'utilisation du hashtag #OccupyWallStreet sur Twitter a doublé tous les trois jours, 53 groupes sur la plateforme Facebook, suivis de Gazeta.Ru, ont été marqués comme aimés par 181 065 internautes le 2 octobre, et déjà 628 513 en octobre 14.

Début octobre, les plus grands syndicats américains, l'American Federation of Labour/Congress of Industrial Organizations, l'International Union of Service Workers et l'International Brotherhood of Truck Drivers, ainsi qu'un certain nombre d'organisations régionales, comme New York State Amalgamated Teachers Union ou Greater Boston Labour Council.

Lasn a nié que Soros ou qui que ce soit d'autre "ait donné un centime" à leur campagne. Mais derrière Soros, Limbaugh voit Obama lui-même. C'est le titulaire qui "prépare les émeutes, attise les feux des émeutes et finalement la violence", affirme-t-il. « Occuper Wall Street est sa base, ses soldats au sol, les anarchistes, les voyous syndicaux qui ont pris le contrôle de Wall Street – maintenant Obama va être réélu sous des slogans contre Wall Street. Tous ces marmots de la marche de protestation ne comprennent pas que Wall Street et Obama sont inséparables », a grondé l'animateur radio à l'antenne.

Les allégations de Limbaugh sont symptomatiques : tant le Tea Party Movement, dont il est un ardent partisan, que la campagne OWS, qu'il méprise, sont des manifestations du même mécontentement à l'égard de la crise économique en cours, de la montée du chômage, de la perte de biens immobiliers ou hypothéqués logement, le manque de fonds pour les factures d'éducation et les comptes d'assurance maladie.

Les "occupants" refusent également de se présenter comme un mouvement organisé avec des dirigeants formels, comme les "fabricants de thé" l'ont fait il y a deux ans. Ils utilisent la même rhétorique populiste que leurs homologues de droite, à la différence que les conservateurs parlent de l'Américain "moyen" ou "réel", tandis que les gauchistes parlent des "99%" de citoyens américains. Une campagne gagne en popularité sur Internet, dans laquelle ceux qui le souhaitent publient sur les réseaux sociaux des photos expliquant pourquoi ils s'associent à 99 % des Américains : « Je suis une mère célibataire qui travaille avec deux enfants d'âge préscolaire. Je mange une fois par jour pour que mes enfants puissent manger trois fois. Nous sommes des 99% », ou « J'ai servi dans l'armée américaine, servi 16 mois en Irak. Maintenant, je livre des pizzas. Je fais partie des 99%." Le mouvement contre le capitalisme d'entreprise a déjà été rejoint par certains libertaires spontanés avec slogans Le « End the Fed » que l'on retrouve aussi chez les « tea-drinkers » qui soutiennent Ron Paul, qui appelle au démantèlement de la Fed créée en 1913 et au retour à l'étalon-or.

La question de savoir si deux mouvements non systémiques polaires opposés peuvent s'unir intéresse déjà sérieusement les politologues, par exemple Jim Harper du conservateur Cato Institute. La plupart des buveurs de thé, comme la présidente du Tea Party Express, Amy Kremer, ridiculisent les manifestants de Wall Street en les qualifiant d'"enfants en colère parce que leurs parents ne leur ont pas acheté un magasin de glaces entier". Du coup, les partisans du Tea Party battent leur plein pour collecter du matériel compromettant les manifestants de Wall Street - appels à la violence, bagarres avec les forces de l'ordre, photos d'une défécation sur une voiture de police dans le quartier de Zuccotti Park.

Mais quelqu'un reconnaît leurs similitudes. « Le mouvement du thé est né de l'opposition au financement d'urgence de Wall Street en 2008, qui a été l'événement qui l'a engendré. C'est donc drôle que les gars d'OWS s'opposent également au faux capitalisme et nous sommes d'accord là-dessus », a déclaré Le gardien Brendan Steinhauser, qui dirige le groupe Freedomworks, qui aide les buveurs de thé à organiser leurs réunions et manifestations. Mais s'il compare ses associés à Martin Luther King et à d'autres militants des droits de l'homme des années 1960, alors il compare les « occupants » à des radicaux comme Malcolm X, l'idéologue du mouvement noir Nation of Islam. Revenant aux bases de la protestation sociale il y a quarante ans, les manifestants de Wall Street organisent des sit-in dans les banques et les bureaux des grandes campagnes, piquetant les maisons des principaux magnats, dont l'industriel David Koch, le PDG de JP Morgan James Dimon et le propriétaire de News Corp. Rupert Murdoch, qui, disent-ils, "a payé 44 millions de dollars pour son appartement de 20 pièces, mais paie moins d'impôts que nous".

Le 15 octobre, les militants d'OWS ont programmé une manifestation mondiale "Unis pour le changement global", qui devrait avoir lieu dans 82 pays à travers le monde. En Russie, les sympathisants vont partir à 16 heures sur la place Manezhnaya à Saint-Pétersbourg.