Großer Vaterländischer Krieg 1941-1945. hat Millionen von Menschenleben gekostet und viele Schicksale verkrüppelt. Der Krieg betraf alle: vor allem das Militär, das sein Heimatland erbittert verteidigte, seine Verwandten und Freunde und viele andere Menschen. Zu den Betroffenen des Großen Vaterländischen Krieges gehörten auch Opfer politischer Repression, politische Gefangene und Sondersiedler, die von der Regierung rechtswidrig verurteilt und aus ihren Häusern vertrieben wurden. Dabei handelte es sich überwiegend um Menschen deutscher Nationalität, die aus der Wolgaregion deportiert wurden. Ganze Familien wurden an abgelegene Orte verschleppt, um als billige Arbeitskräfte in der Arbeitsarmee zu arbeiten. Millionen von Menschenleben wurden durch unmenschliche Arbeits- und Lebensbedingungen ruiniert, und dem wurde keine Beachtung geschenkt. In vielen dieser Familien wurde ein Kind, sobald es geboren wurde, sofort zum „Volksfeind“ erklärt und ihm wurde wie allen politischen Gefangenen ein besonderes Dokument ausgestellt.

Sie alle wollten nur eines: überleben. Indem sie die Hindernisse des Lebens überwanden und alles für das Wohl der Familie gaben, zeigten diese Menschen ein Beispiel für Mut, Ausdauer und wahren Glauben an eine glänzende Zukunft.

Ich habe dieses Forschungsthema gewählt, weil mich das Schicksal der deportierten Wolgadeutschen sehr interessierte. Die Tatsache der Umsiedlung dieser mehreren Hunderttausend Menschen, die seit langem in ihrem Heimatland lebten, und die rücksichtslose Haltung ihnen gegenüber während der Jahre der Unterdrückung konnten mir nicht gleichgültig bleiben.

In meiner Arbeit möchte ich ohne Übertreibung über die Schicksale einiger von ihnen sprechen, über die harte Wahrheit dieser Jahre, über ihre Lebensumstände. Viele dieser Menschen kamen in die Stadt Oktyabrsky und wurden Teil davon, denn sie waren es, die die Stadt erbaut und sie so gemacht haben, wie ihre Kinder und Enkel sie heute sehen. Ich wohne in Oktyabrsky und bin stolz darauf und darauf, dass ich in derselben Stadt mit so willensstarken, zielstrebigen und mutigen Menschen lebe, über die ich in meiner Arbeit sprechen werde. Ihr Leben ist mit dem Leben von Oktyabrsky verflochten, und ich hoffe, dass sie es in keiner Weise bereuen, eine eigene kleine Heimat zu haben.

Deportation von Wolgadeutschen

Die Massendeportation von Wolgadeutschen in die Gebiete Sibirien und Kasachstan begann mit dem Erlass des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR „Über die Umsiedlung der im Wolgagebiet lebenden Deutschen“ vom 28. August 1941.

Erlass „Über die Umsiedlung der im Wolgagebiet lebenden Deutschen“

Die Unterdrückung des Volkes der Deutschen Republik im Wolgagebiet begann in der zweiten Phase im Jahr 1936, als die historische Kampagne zur Suche nach „Volksfeinden“ begann.

Am 19. Januar 1937 verabschiedete das Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei eine Sonderresolution „Über den Nemobkom der Allunionskommunistischen Partei“, in der es das Regionalkomitee scharf kritisierte, weil es „die Parteiorganisation und die Regierungsorgane blockierte“. mit „fremden Elementen“.

Das Februar-März-Plenum des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei, auf dem Stalin die Idee einer Stärkung des Klassenkampfes zum Ausdruck brachte, gab dem Kampf gegen die „Feinde des Volkes“ einen blutigen Aufschwung.

Von August bis Oktober 1937 wurden in der ASSR NP alle Mitglieder des Büros des regionalen Parteikomitees, der Vorsitzende des Rates der Volkskommissare und fast die gesamte Regierung verhaftet. Insgesamt wurden 145 hochrangige Beamte der Republik und Hunderte Kommunisten wegen „konterrevolutionärer Aktivitäten“ verhaftet und hingerichtet. Insgesamt wurden am 15. November 1938 1002 Deutsche verurteilt, von denen 567 nach den Urteilen der „Troikas“ und Sondertribunale hingerichtet wurden.

Am 26. August 1941 unterzeichneten der Rat der Volkskommissare der SSR und das Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei ein Dekret „Über die Umsiedlung aller Deutschen aus der ASSR NP in andere Gebiete und Regionen“. Es wurde unter strengster Geheimhaltung erstellt und den Führern der ASSR NP nicht mitgeteilt. Am 26. August trafen 12.350 Soldaten der NKWD-Truppen in den Gebieten ein, in denen die Deutschen vertrieben wurden.

Erst am 27. August wurde der Partei und der sowjetischen Führung der Republik das berüchtigte Dekret der PVS der UdSSR vom 28. August 1941 „Über die Umsiedlung der im Wolgagebiet lebenden Deutschen“ zur Kenntnis gebracht. Punkt 17 lautete: „Die Umsiedlung beginnt am 3. September 1941 und endet am 20. September 1941.“

Die gesamte deutsche Bevölkerung wurde umgesiedelt, auch gemischte Familien, deren Familienoberhaupt ein Deutscher war. Ehefrauen könnten ihrem Schicksal entgehen, wenn sie sich scheiden ließen. Deutsche Frauen, deren Ehemänner nicht die deutsche Staatsangehörigkeit hatten, wurden nicht ausgewiesen. Der Deportierte erhielt eine Vorladung vom örtlichen NKWD und ihm wurden 24 Stunden für die Vorbereitungen zur Verfügung gestellt. Die Mitnahme von Besitztümern und Lebensmitteln war bis zu 200 Kilogramm erlaubt, der Großteil der Besitztümer passte jedoch in einen Rucksack. Kolonnen umgesiedelter NKWD-Truppen wurden unter Eskorte zu Bahnhöfen geschickt und in Pullman-Wagen verladen. Ein typischer Zug bestand aus 50-60 Waggons, begleitet von einer Eskorte, einem Sanitäter und einer Krankenschwester. Schreckliche Überfüllung, unhygienische Bedingungen, Mangel an hochwertigem Trinkwasser und Nahrungsmitteln – all dies führte zu Krankheit und Tod. Doch das Schlimmste stand ihnen bevor. Vor Ort mussten viele der Ankommenden den Winter in hastig errichteten Bretterbaracken, Unterständen und sogar in Zelten verbringen. Die Umgesiedelten wurden in sogenannten Arbeitskolonnen organisiert, die zu den schwierigsten Arbeiten in verschiedenen Branchen geschickt wurden. Die Verluste an Menschenleben sind hier weit verbreitet.

Nach dem Krieg wurden die aus den Lagern Deportierten unter der Aufsicht von Kommandanturen in sogenannte Sondersiedlungen überstellt, wo sie sich ständig melden mussten. Bis 1953 hatten sie kein Recht, ihren Wohnort zu wechseln – ein Verstoß gegen dieses Verbot wurde mit langjähriger Haft oder sogar Hinrichtung geahndet. Erst 1972 wurde das Rückkehrverbot an den bisherigen Wohnort bis zur Abschiebung aufgehoben.

Es wurde offiziell bestätigt, dass in einigen Lagern der Anteil der Todesfälle durch Überarbeitung, Kälte und Hunger 50 Prozent erreichte. Die genaue Zahl der Todesfälle steht noch nicht fest, Statistiken haben jedoch bereits vorhergesagt, dass es sich um Hunderttausende Menschen handelt.

Auszug aus dem Protokoll Nr. 51 der Sitzung des Politbüros des Zentralkomitees

Auszug aus Protokoll Nr. 51 „Über antisowjetische Elemente“

Mit Beginn der Repressionen wurde der Gebrauch der Muttersprache verboten, aber die Muttersprache ist die Grundlage der Grundlagen jeder ethnischen Gruppe. Darüber hinaus verloren die Russlanddeutschen mit der Auflösung der Wolgadeutschen Republik die gesamte materielle und soziale Grundlage des kulturellen Lebens: Sie verloren ihre Schulen, Theater, Kirchen, Zeitungen, Verlage; Es stellte sich heraus, dass die ethnische Gruppe zerstreut war. Wenn vor der Deportation etwa 10 % der Deutschen jenseits des Urals lebten, waren es danach bereits etwa 90 %. Ethnische, wirtschaftliche, kulturelle und sogar familiäre Bindungen wurden zerrissen – die Grundlage, die für die Fortpflanzung einer ethnischen Gruppe notwendig ist.

Seit Mitte der 1950er Jahre wurden in der UdSSR Dekrete und Dekrete erlassen, die das Sondersiedlungsregime schwächten. Sie führten jedoch zu keinen wesentlichen Veränderungen im Leben der Sowjetdeutschen. Diese Dokumente galten nur für bestimmte Kategorien von Sondersiedlern. Und außerdem wussten die Sondersiedler selbst größtenteils nichts von diesen geheim gehaltenen Dokumenten. Im Dezember 1955 wurde das Sondersiedlungsregime abgeschafft, 1972 die Beschränkungen bei der Wahl des Wohnortes aufgehoben und 1974 wurde den Deutschen die Rückkehr an die Orte gestattet, aus denen sie vertrieben wurden.

Im neuen Russland wurden die Gesetze „Über die Rehabilitation unterdrückter Völker“ und „Über die Rehabilitation von Opfern politischer Repression“ verabschiedet. Am 24. Februar 1994 entschuldigte sich der russische Präsident Boris Jelzin in einer Rede vor der Bundesversammlung im Namen des Staates bei den Opfern. Aber es ist nicht mehr möglich, das zurückzugeben, was unwiederbringlich verloren ging: Hunderttausende Leben.

Deutsche in Baschkirien

Laut der Volkszählung von 1979 leben in Baschkortostan 11.326 Menschen deutscher Staatsangehörigkeit. Derzeit siedeln sich die Deutschen überwiegend in Städten an (8.261 Menschen – 1979). In ländlichen Gebieten lebt die deutsche Bevölkerung (3065 Menschen) in kleinen kompakten Gruppen im Bezirk Blagovarsky, Sterlitamaksky, Abzelilovsky, Tuymazinsky und anderen Gebieten.

In der modernen historischen, politischen und philosophischen Literatur werden die in Russland lebenden Deutschen als ein einziges Volk betrachtet und als „Russendeutsche“ und während der Existenz der UdSSR als „Sowjetdeutsche“ bezeichnet.

Während des Großen Vaterländischen Krieges teilte die deutsche Bevölkerung in Baschkirien die Nöte des Krieges mit dem gesamten sowjetischen Volk. Obwohl es gemäß dem Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR vom 28. August 1941 nicht der Deportation unterlag, durchlief die gesamte erwachsene Bevölkerung die Arbeitsarmee.

Fleißige und friedliche Menschen, vertreten durch 400.000 Wolga-Bewohner Russlanddeutsche Mit einem gebrochenen Schicksal, auf Anweisung Stalins und durch Berijas Hände, fand er sich gnadenlos verstreut im kalten Sibirien, im Sand Kasachstans wieder.

In der Stadt Oktyabrsky leben etwa 96 rehabilitierte Deutsche, darunter auch Kinder, die unter Repression gelitten haben. Sie kamen in den 50er und 60er Jahren hierher, hauptsächlich aus Deportationsorten in den Gebieten Krasnojarsk und Altai, Kasachstan sowie aus Aserbaidschan, den Regionen Moskau und Gorki, wo sie in einer Sondersiedlung umgesiedelt wurden. Ihr ständiger Treffpunkt in der Stadt Oktjabrski ist das nationale Kulturzentrum „Widergeburt“ („Renaissance“), das 1992 nach dem Zusammenbruch der UdSSR gegründet wurde. Die Hauptaktivitäten sind Kultur- und Bildungsveranstaltungen.

Ich war schon mehrere Male hier, habe Informationen über die während des Großen Vaterländischen Krieges Unterdrückten gesammelt und interessante Menschen getroffen. Das Zentrum wird nicht nur von Deutschen, sondern auch von Menschen anderer Nationalitäten, unterschiedlichen Alters und Religionen besucht. Sie leben zusammen wie eine große multinationale Familie. Nun wurden die gleichen Bedingungen für Studium, Freizeit und Arbeit geschaffen wie für alle Bürger. Ihre Kinder lernen in Schulen, Turnhallen und Instituten.

Der Leiter des Wiedergeburt-Zentrums für Nationalkulturen ist Voldemar Aleksandrovich Greb. Er wurde 1937 im Dorf Winzemiller im Bezirk Zelman der Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik NP geboren. Er kam 1946 als neunjähriger junger Mann aus der Region Krasnojarsk nach Oktjabrski, nachdem er fünf Jahre bei seinen Eltern in der Region Balachtin verbracht hatte. Am 15. Januar 1942 wurden Woldemar Alexandrowitschs Vater und seine Tante zur Arbeitsarmee eingezogen.

(Referenz: Basierend auf dem Beschluss des Landesverteidigungsausschusses - 1123 ss vom 10.0442 „Über das Verfahren zur Nutzung deutscher Siedler im wehrfähigen Alter“ zum Zweck ihrer rationellen Nutzung waren alle Männer im Alter von 17 bis 50 Jahren im Umfang von 120.000 Menschen während des gesamten Zeitkrieges in Arbeitskolonnen mobilisiert. Es war die sogenannte Arbeitsarmee. R. M.)

Voldemar Aleksandrovich Greb Alexander Reingoldovich Greb

Mein Vater wurde in die Region Swerdlowsk, Krasnoturinsk, geschickt, wo er zusammen mit Häftlingen hinter Stacheldraht am Bau des Kernkraftwerks Belojarsk arbeitete. Er wurde durch Pakete seiner Mutter gerettet, hauptsächlich Tabak, die er gegen Stücke Brot oder Kartoffeln eintauschte. Die Familie von Woldemar Alexandrowitsch überlebte den Krieg dank der Tatsache, dass seine Mutter und seine drei Kinder nicht in Arbeitskolonnen eingezogen wurden und sein Großvater aufgrund seines Alters und Gesundheitszustands nicht in die Arbeitsarmee eingezogen werden musste. Sie aßen hauptsächlich das, was sie dem Vieh fütterten – Beeren und Pilze. Viele waren im kalten Sibirien dem Hungertod geweiht. Am Vorabend des Winters starben Menschen in Scharen.

1946 wurde die Familie Greb im Einvernehmen mit der Sonderkommandantur nach Baschkirien umgesiedelt, 1947 kam auch sein Vater nach Oktjabrski. Hier wurde ein großer Unterstand gebaut, in dem alle zusammen lebten. Im Jahr 1952 schloss Voldemar Aleksandrovich die 7. Klasse ab. Nachdem er einen Reisepass erhalten hatte, ging der 16-jährige Junge zur Arbeit auf Baustellen in der Stadt Oktyabrsky. 1956 wurde er bei der Sonderkommandantur abgemeldet. 1957 trat er mit großem Wunsch in die Armee ein (die Deutschen wurden vorher nicht aufgenommen). Drei Jahre lang diente er an der Grenze zum Iran in der Stadt Nachitschewan in der Aserbaidschanischen SSR.

Er wurde 1960 im Rang eines Kompanie-Sergeant-Major demobilisiert. In der Familie wuchsen zwei Söhne auf. Sie haben beide bekommen Hochschulbildung. Trotz aller Schwierigkeiten im Leben hält sich Voldemar Alexandrowitsch für einen glücklichen Menschen in seiner kleinen Heimat – Baschkortostan.

Ich kann nicht anders, als Ihnen von einer anderen Person zu erzählen – Olga Iosifovna Neiman, 85 Jahre alt. Ihre neunköpfige Familie wurde im September 1941 nach Ostkasachstan, in das Dorf Putintsevo, deportiert. Von dort wurden mein Vater und mein älterer Bruder im Januar 1942 zur Arbeitsarmee gebracht und in den Bezirk Kaysky in der Region Kirow geschickt. Olga Iosifovna selbst wurde zusammen mit ihrer vierzigjährigen Mutter ebenfalls zur Arbeitsarmee eingezogen und nach Sysran geschickt. Wir lebten dort in einer Kaserne. Sie erledigten verschiedene Arbeiten: Entladen von Waggons mit Kalk, Verputzen von Häusern auf Baustellen, außerdem waren sie Holzfäller im Wald, Installateure und Mechaniker.

Olga Iosifovna Neiman

Ich sehe stille Traurigkeit in Olga Iosifovnas Augen. 1944 wurden sie in die Stadt Orsk in der Region Orenburg umgesiedelt. Im Oktober 1946 zogen sie in die Stadt Oktjabrski und meldeten sich bei der Sonderkommandantur. Während unserer 15-jährigen Tätigkeit in der Arbeitsarmee arbeiteten wir 14 bis 16 Stunden am Tag. Sein Vater verhungerte im Alter von 53 Jahren in der Region Kirow, sein Bruder Oscar starb im Alter von 24 Jahren an Erschöpfung.

In der Nachkriegszeit, bis 1956, standen die Deutschen in der Republik unter einem Kommandantenregime und hatten eingeschränkte Bewegungsrechte. Krieg, Repression, die Lage der Deutschen in den Kriegs- und Nachkriegsjahren sowie allgemeine sozioökonomische Schwierigkeiten im Land in dieser Zeit führten zu einem Rückgang der deutschen Bevölkerung.

Nach der Deportation von 1941 und mehreren Jahrzehnten des Vergessens werden Schritte unternommen, um die nationale Kultur, Sprache und Traditionen wiederzubeleben. Dutzende Zeitungen werden herausgegeben, Festivals abgehalten, Museumsausstellungen organisiert und die Geschichte der Deutschen in Russland erzählt. Auf staatlicher Ebene entsteht eine kulturelle nationale Autonomie der Russlanddeutschen.

Gleichzeitig ist die in der zweiten Hälfte der 1980er Jahre aufkommende Hoffnung auf eine vollständige Sanierung und Wiederbelebung der autonomen deutschen Republiken an der Wolga inzwischen praktisch verblasst. Das bedeutet, dass einige Deutsche ihre Zukunft mit Deutschland verbinden, wohin ein endloser Strom von Einwanderern strömt. Heute stellt sich die Frage nach der Existenz der Deutschen im russischen Vielvölkerstaat.

Um die Probleme der Deutschen zu verstehen, muss Russland ihre Vergangenheit gut kennen. Es ist die Geschichte, die es uns ermöglichen wird, die Gründe für die aktuellen Prozesse unter den Russlanddeutschen aufzudecken und zu verstehen.

DEIN NAME IST IN MEINEM HERZEN – OKTOBER

Oktyabrsky ist nach Ufa, Sterlitamak und Salavat die viertgrößte Stadt. Das Erscheinen und die Entwicklung von Oktyabrsky gehen auf die schwierigste Zeit in der Geschichte des Landes zurück – den Krieg, die Wiederherstellung der Volkswirtschaft nach dem Krieg. Vor den Augen einer Generation entstand eine moderne Stadt.

Die Geschichte von Oktyabrsky ist nicht nur eine Geschichte über bahnbrechende Ölarbeiter und Eroberer des Erduntergrunds, sondern auch eine lebendige Geschichte darüber, wie auf einem unbebauten Grundstück durch die heldenhaften Bemühungen von Bauherren (darunter Sondersiedler aus Leningrad und der Wolga-Region) Es entstand eine Stadt, die zu den schönsten der Republik zählt. Die Bauherren waren die gleichen Hauptfiguren wie die Ölproduzenten: Sie errichteten Wohngebäude sowie soziale und kulturelle Einrichtungen des Dorfes, deren Ausmaß die Umwandlung in eine Stadt erforderte.

Am 5. April 1946 wurde das Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der RSFSR über die Umwandlung des Arbeiterdorfes Oktjabrski im Bezirk Tuimasinski in eine republikanisch unterstellte Stadt erlassen. Zuvor dauerte es ein ganzes Jahrzehnt, um zu beweisen: Die angeblichen Reserven an Neuöl sind nicht nur Vorhersagen und Hypothesen von Wissenschaftlern, sondern Realität. Die Umwandlung der rein landwirtschaftlichen Region Tuymazinsky in eine Öl produzierende Region ist das Werk erstaunlicher Menschen. Bevor ihre Beharrlichkeit, Hindernisse und Barrieren wichen, öffneten sich die Tiefen der Erde.

So war es

Im Herbst 1937 wurde ein Standort für den Bau einer Ölarbeitersiedlung ausgewählt. Bereits Öl gegeben Explorationsbrunnen, die Konturen eines neuen Ölfeldes zeichneten sich ab. Bohrer und Bauarbeiter kamen hierher; Es war notwendig, sie irgendwo anzusiedeln, damit die Arbeit in der Nähe war.

In den Jahren 1938 und 1939 wurden im neuen Dorf zwei Dutzend einstöckige Häuser, eine Kantine und ein Postamt gebaut. Gleichzeitig wurden drei zweistöckige Häuser und eine Bäckerei gebaut. So entstand die erste Straße des Dorfes, die die Ölarbeiter Sotsgorod nannten. Mit der Entdeckung von devonischem Öl im September 1944 wurde diese Straße im Dorf zur ersten Straße in der Stadt Oktyabrsky. Es wurde Devon genannt.

Im Jahr 1942 wurden etwa tausend Deutsche in das im Bau befindliche Oktjabrski-Gebäude gebracht. Dabei handelte es sich um Soldaten der Arbeitsarmee, Sondersiedler aus Leningrad, der Wolgaregion usw.

Sie sägten Holz und förderten Steine ​​aus Steinbrüchen. Viele wurden an Ölförderunternehmen geschickt.

Auch beim Bau der Stadt kam Gefängnisarbeit zum Einsatz. Auf dem Gelände des städtischen Busbahnhofs befand sich ein Lager, in dem „25-Jährige“ festgehalten wurden – Wissenschaftler, Ingenieure, Militärangehörige, die in verschiedenen Jahren unterdrückt wurden.

Damals zogen junge Menschen aus den umliegenden Dörfern in der Hoffnung auf ein besseres Leben auf die Ölfelder. Aber für die Deutschen bedeutete die Ankunft hier Gefangenschaft – Sonderkommandantur, harte Arbeit, halb verhungert. Doch für viele von ihnen wurde diese Stadt schließlich zur Heimat und zur Liebe.

Und selbst wenn sich die Möglichkeit bietet, in ihre historische Heimat auszuwandern, die weitaus angenehmere Lebensbedingungen bietet, bleiben viele Deutsche im Oktjabrski.

Oktyabrsky im Bau

1946 entstand im Westen Baschkortostans die junge Stadt Oktjabrski – eine Stadt der Bauherren, Ölarbeiter und Romantiker. Junge Leute strömten in die Stadt. Viele begannen, sich in den Bauteams der Stadt Oktyabrsky einzuschreiben. Auch die 18-jährige Tatyana Denisova wurde in diese Liste aufgenommen.

Bei der Auswahl des Materials für meine Arbeit entdeckte ich unerwartet diesen Namen in einer Informationsquelle und beschloss sofort, mich über das Schicksal dieses Mädchens und ihren möglichen Zusammenhang mit dem Leben von Herrn Oktyabrsky zu informieren.

Tatyana Egorovna Denisova wurde 1928 im Dorf Gusevo im Bezirk Bakalinsky in der Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik Baschkirien geboren. Bereits im August 1933 wurde ihre Familie enteignet, wodurch ihr sämtlicher Besitz, alle Immobilien und das gesamte Vieh weggenommen wurden. 18 Menschen blieben auf der Straße. Aber im selben Dorf gab es auch sehr nette, sympathische Menschen, die einer großen Familie vorübergehend das Leben ermöglichten.

Zwei Jahre später wurde ein Unterstand gebaut und im September zog die Familie ein. Zwei Jahre später ging Tatjana Jegorowna zur Schule, musste aber nur zwei Klassen absolvieren, weil sie keine Kleidung hatte. Bald darauf, im Alter von 43 Jahren, starb Tatjanas Mutter Afanasia Alekseevna und ihr Vater Jegor Iwanowitsch wurde vermisst. Verwaiste, verarmte und hungrige 13-jährige Kinder erlebten in den harten Jahren der Unterdrückung gnadenlose Armut und Not.

Tatjana Egorowna Denisova

Es stellte sich heraus, dass Gott ihr nicht nur Leben, sondern auch enorme Willenskraft, harte Arbeit, Entschlossenheit, große Intuition und unermessliche Liebe zum Leben schenkte.

Bei ihrer Ankunft in Sotsgorod (der zukünftigen Stadt Oktjabrski) lebte Tatjana Jegorowna in einer „Zeltstadt“. Sie arbeitete zunächst beim Brennholzsammeln im Wald, dann beim Entladen von Ladungen und später als Drechslerin. Auf dem Tisch erschienen Brot, Butter, Zucker und andere Produkte.

Nach einiger Zeit wechselte sie als Baggerin ins Bohrbüro; Bald bekam sie eine Anstellung in einem neuen Fachgebiet – als Heizerin in einem Heizraum. Dies ist kein prestigeträchtiger Job, erfordert aber gewisse Kenntnisse in Physik und Chemie. Und Tatiana hat erst 4 Jahre Ausbildung. Ich musste mein Studium in der Abendschule fortsetzen. Sie war in der fünften Klasse, ihre Tochter Valentina bereits in der sechsten. Valentina war 13 Jahre alt und ihre Mutter 37. Wirklich ein einzigartiger Fall von Überlebenskampf.

Aber das ist noch nicht alles. 1953, nach der Geburt ihrer Tochter, wurde Tatjana aus dem Wohnheim nach verlegt Einzimmerwohnung auf 12 qm Meter, wo eine weitere Frau, Anna Lobova, und ihre einjährige Tochter untergebracht sind. Da die Mutter einen unmoralischen Lebensstil führte und das Kind aufhörte, die Brust der Mutter zu nehmen und ständig weinte, nahm Tatjana Jegorowna das Mädchen Ljuba für sich und zog sie auf, bis sie vier Jahre alt war.

1959 starb Ljubas Mutter und Tatjana brachte das Mädchen zu sich nach Hause in die Stadt Oktjabrski. Anschließend schloss Lyuba Lobova die 10. Klasse ab und erhielt einen Abschluss als Finanzierin. Jetzt lebt sie mit ihrer Familie in der Ukraine, sie hat drei Kinder.

Die leidgeprüfte Tatjana Egorowna Denisowa ging 1978 in den Ruhestand und wurde mit der Medaille „Veteran der Arbeit“ ausgezeichnet.

Ihr Leben ist ein Beispiel für Mut, Ausdauer und Lebenslust für jeden Menschen.

Das Schicksal der unterdrückten Deutschen während des Großen Vaterländischen Krieges ist nicht zu beneiden. Diese Menschen erlitten ein schweres Schicksal, unüberwindliche Prüfungen, die viele trotzdem meisterten.

Der Bau von Oktyabrsky wurde zu einem integralen Bestandteil des Lebens vieler Menschen, die an dieser Angelegenheit beteiligt waren. An diese schwierigen Jahre erinnerten sich besonders die Unterdrückten, die unter unmenschlichen Bedingungen, am Rande von Leben und Tod, in der Unterdrückung durch die Behörden zur Gestaltung der Zukunft der Stadt beitrugen. Damals wurden viele Bau- und Holzfällerteams gegründet. Unter ihnen war eine Holzfällerbrigade, die die Stadt Oktjabrski mit Holz und Treibstoff versorgte.

Ich begann nach Informationen über diese Brigade zu suchen und fand heraus, dass ihre Anführerin Erna Alexandrowna Zwetkowa-Virt war, die 1942 unterdrückt wurde. So kam es, dass mich das Schicksal mit der wunderbaren Dichterin A. A. Gaag zusammenführte. Sie teilte mir ihre Erinnerungen an das Schicksal vieler unterdrückter Deutscher mit, die aus der Wolgaregion vertrieben wurden. Mehr über sie etwas später. In der Zwischenzeit erzähle ich Ihnen vom schwierigen Schicksal eines ehemaligen Mädchens, einer Arbeiterin, die in der Abteilung derjenigen landete, die am Aufbau unserer Stadt beteiligt waren. Der bereits erwähnte A. A. Gaag half mir, Kontakt zu ihr aufzunehmen. Ich traf mich mit ihr und bat sie, über ihr schwieriges Leben und ihre Beteiligung am Bau des Oktyabrsky-Gebäudes zu sprechen.

Erna Alexandrowna wurde 1923 geboren. Sie wurde zusammen mit ihrer Familie aus der Wolga-Region mobilisiert. Sie erinnert sich: „Wir wurden am 4. September 1941 in den Bezirk Tjukhtetsky der Region Krasnojarsk ausgewiesen. Im November 1942 wurde er zur Arbeitsarmee eingezogen und nach Baschkirien geschickt. Ich wurde der Ufa zugeteilt und landete in Sotsgorod. Vom Bahnhof Urussy nach Sotsgorod gingen 360 Arbeiterinnen der Arbeitsarmee deutscher Nationalität zu Fuß. Hier gab es keine Stadt. Am 3. Dezember meldeten wir uns bei der Sonderkommandantur an und gingen am 4. Dezember zur Arbeit. Ich landete in einer Holzfällerbrigade. Sie arbeiteten im Wald bis Februar 1944 – mehr als ein Jahr – im Winter 12–14 Stunden am Tag, im Sommer 16 Stunden am Tag. Unser Team versorgte die Stadt mit Treibstoff und die Bauherren mit Holz. Sie erhielten keine besondere Kleidung oder Schuhe. Die Mädchen wurden bald in Lumpen zurückgelassen, in Bastschuhen, die sie dann selbst webten. Im Winter 1943/44. Wir hungerten, im Frühjahr 1943 begannen wir, Birken- und Lindenknospen zu essen.

Ich erinnere mich an den „Notstand“ im Winter 1943: ständige Regenfälle im Herbst schwemmten die Straßen und die Autobahn weg, und wir waren von der Stadt abgeschnitten, die ohne Treibstoff und die Bauarbeiter ohne Treibstoff zurückblieben Gerüst. Die einzige Bäckerei der Stadt war geschlossen. Wir wurden beauftragt, den Wald abzuholzen, um eine weitere Route zu bauen. Sie arbeiteten von dunkel zu dunkel. Die Zahl der Holzfäller wurde auf 40 Personen erhöht. Es traf der Manager von TNS (Transneftservice) I.P. Nifontov ein, der 5 Akten in der Tasche hatte. Er reichte sie mir und sagte: „Pass auf dich auf, nicht mehr.“ Mit ihm kamen der Direktor des Bohrbüros Potjukajew I.A., der Leiter des Sonderkommandos und ein Vertreter des Büros des Sonderkommandanten, der Direktor der Kantine von Tschertow, in deren Laderaum sich auf der Ladefläche des Lastwagens zwei Säcke Kartoffeln befanden . Bald war der „Weg des Lebens“ geebnet und der Notfall beseitigt.

Im Februar 1944 wurde ich zur Leiterin einer Gruppe von (deutschen) Ölarbeiterinnen ernannt, und T. A. Gardt wurde zur Leiterin einer Gruppe von Bauarbeitern ernannt, und M. A. Gardt wurde zur Krankenschwester ernannt. Zu dieser Zeit lebten wir in großen Unterständen, arbeiteten sieben Tage die Woche und ohne Urlaub. Alle Mädchen beherrschten ihr Fachgebiet gut: Maurer E. Stohl, F. Stohl, R. Storck, E. Schiefelbein. ; Lader: S. Berne, M. Baumgertner, F. Gaun. Sie bauten die ersten Schutthäuser, zudem alles in Handarbeit.

Ich erinnere mich an viele Ölarbeiter. Dies sind A. Euler, E. Nohl, S. Nosk, M. Richelhof, E. Haag, M. Liebrecht, I. Safreiter, M. Haag, Bediener E. Kaiser, Kranführer W. Donau, E. Bikkart, A . Aab . Mädchen aus der Arbeitsarmee arbeiteten in allen Kesselhäusern der Stadt.“

„Vor meinen Augen“, erinnert sich Erna Jakowlewna weiter, „wuchs aus einfachen ehemaligen Dorfmädchen im Alter von 15 bis 18 Jahren, Arbeitern der Arbeitsarmee, eine ganze Galaxie von Ölarbeitern heran: Reiter, Bohrarbeiter.“ Ich erinnere mich an die Turmbauer E. Kremer, A. Garth, A. Ganzhorn.“

Hier sehe ich Tränen in Erna Jakowlewnas Augen: „Diese Soldaten der Arbeitsarmee – schuldlose Mädchen, machtlose Arbeiter – standen unter dem strengen Blick des Büros des Sonderkommandanten und haben sich mit einem bitteren Schicksal abgefunden.“ Wir versuchten, Überstunden zu machen, denn während dieser Stunden begannen sie, zusätzliche Gutscheine zu geben: einen Teller Suppe, 10 g Butter, 100 g Brot. Das war eine große Unterstützung für die geschwächten Mädchen – die Soldaten der Arbeitsarmee.“

Dann kam die Frage: „Erinnert sich Erna Alexandrowna an den 26. September 1944, als die Quelle Nr. 100 eine Quelle devonischen Öls förderte?“ Es ist erwähnenswert, dass der Brunnen Nr. 100 die Voraussetzungen für den Bau der Stadt Oktyabrsky geschaffen hat. Der erste Ölschwall aus dieser Quelle bereitete den Ölarbeitern unglaubliche Freude und beschleunigte den Prozess der Stadtentwicklung.

„Ich erinnere mich noch gut“, kam sofort die Antwort, „damals arbeiteten sechs meiner Mädchen dort für Meister A. T. Tripolsky. Minister S. I. Kuvykin kam, um dieses Ereignis zu feiern.“

Als Geschenk an Tripolsky A.T. brachte der Minister 8.000 Rubel und einen Pelzmantel. Der Meister nahm den Pelzmantel, lehnte jedoch das Geld ab und sagte: „Spenden Sie das Geld an den Verteidigungsfonds.“

„Jetzt sind die Brüste der Arbeitsarmee, zu der auch deutsche Mädchen gehören, die in jenen bangen Tagen der Unterdrückung und den harten Jahren des Vaterländischen Krieges in der Abteilung der Baupioniere der Stadt Oktjabrski waren“, schließt Erna Jakowlewna, „mit.“ die Medaille „Für tapfere Arbeit im Großen Vaterländischen Krieg 1941–1945“. " Das ist wahr. Ich bin stolz, dass ich durch meine gewissenhafte Arbeit dem Feind unseren Sieg näher gebracht habe.“

Erna Jakowlewna Zwetkowa-Wirth

Erna Yakovlevnas Berufserfahrung in der Stadt Oktyabrsky beträgt 49 Jahre, davon 28 Jahre für Öl- und Bauarbeiter und 21 Jahre für die Behandlung von Patienten in einer Tuberkulose-Ambulanz.

Vor kurzem beschloss Erna Jakowlewna, in der Stadtzeitung über ihr Leben während der harten Jahre der Unterdrückung zu schreiben. Obwohl es für sie schmerzhaft war, sich an die vergangenen Jahre zu erinnern, wollte sie, dass die moderne Jugend erfährt, wie die Stadt Oktjabrski, die Heimat so vieler Menschen, entstanden ist, und dass sie die Wahrheit über das Leben der Unterdrückten erfährt, zumindest anhand ihres eigenen Beispiels. Einige Teile ihrer Memoiren wurden veröffentlicht, vieles blieb jedoch unveröffentlicht. All dies befindet sich in den Anhängen der Arbeit.

Die Lebensgeschichte dieser Frau hat mich schockiert. Ich war erstaunt über die Widerstandskraft und Standhaftigkeit der damals sehr jungen deutschen Mädchen, die solch schwere Prüfungen ertragen mussten.

Aber ich habe versprochen, von A.A. Haag zu erzählen. Auch ihr Schicksal war nicht einfach. Anna Andreevna wurde im Kaspischen Meer geboren und wurde von Geburt an (im Jahr 1946 (dem Gründungsjahr der Stadt Oktjabrski!) als „unzuverlässiges Element“ in die Liste aufgenommen, sie blieb in diesem Rang bis 1956, d. h. 10 Jahre, obwohl sie absolut unschuldig war.

Ihre Eltern G.G. Gaag, A.H. Gaag und ihre beiden jüngsten Kinder wurden im September 1941 aus ihrem Heimatdorf Gelzel, Bezirk Zelmansky des ASSR NP, in die Region Nowosibirsk vertrieben. Ihre ältesten Töchter Ekaterina und Margarita waren nach der Mobilisierung Teil der Arbeitsarmee in „Sotsgorod“ (der zukünftigen Stadt Oktjabrski).

Anna Andreevna GaagAnna Khristianovna Gaag

Die älteren Schwestern, Soldaten der Arbeitsarmee, arbeiteten als Holzfäller auf Holzeinschlagplätzen, sammelten Brennholz zum Heizen der Stadt und bauten Häuser auf Baustellen. Ekaterina wurde mit den Medaillen „For Labour Distinction“ und „Veteran of Labour“ ausgezeichnet.

Anna Andreevna selbst arbeitete 40 Jahre lang in öffentlichen Bildungseinrichtungen der Stadt, eine Veteranin der Lehrtätigkeit. Für ihre Familie erschien ein neues kleines Mutterland – Baschkirien.

Viele Werke Anna Haags sind ihrer Heimat gewidmet; Es gibt Gedichte von rechtswidrig Verurteilten, nach deren Lektüre man nicht umhin kann, bewegt zu sein: So viele Gefühle und Emotionen, Gedanken über schwierige Schicksale, Ungerechtigkeit, aber auch über die Hoffnung auf Gutes und Besseres, Dankbarkeit für die Gastfreundschaft fließen in sie ein!

Eines davon ist das Gedicht „Bow to the Ground“:

Verneige dich vor dir, Baschkirisches Land!

Du hast uns uneingeladen angenommen.

Sie gab Schutz, Wärme und Brot,

Viele Schicksale entschieden.

Wir sind alle Sklaven des Schicksals

Und Gefangene des großen Krieges.

Aber die Zeit hat diese Gefangenschaft aufgelöst,

Habe mein Volk von den Knien gehoben.

Baschkirisches Land, du hast viele angenommen.

Für immer – ewig beschützt und gerettet.

Sie und ich wissen von denen, die überlebt haben

Und wir schicken dir eine Verbeugung von uns!

In Anna Andrejewnas Herzen ist die Hoffnung noch nicht erloschen, dass endlich Gerechtigkeit für das ganze Volk herrschen wird, dass die Umsiedlung ihres Volkes in eine ethnische Heimat, die den Russlanddeutschen im Wesentlichen fremd ist, aufhört.

Die ältere Generation in der Stadt besteht aus Menschen mit erstaunlichen Schicksalen, die nicht durch unglaubliche Schwierigkeiten gebrochen wurden. Zum Beispiel Lidiya Fluyusovna Funk - Novokreshchenova. Sie wurde aus der Region Kiew nach Ufa evakuiert und landete dann in Sotsgorod. Sie arbeitete hauptsächlich als Laderin im Baugewerbe und zog zwei Kinder groß. Aber auch jetzt, mit 83 Jahren, ist sie fröhlich, liebt das Leben, die Musik und singt seit mehr als 10 Jahren im Chor. Olga Iosifovna Musik. Für sie waren die schrecklichen Jahre die Kriegsjahre: Evakuierung von Krasnodar nach Sysran, dann nach Orenburg, dann in unsere Stadt. Sie arbeitete als Installateurin, Monteurin und Mechanikerin, blieb aber eine Optimistin. Alfrid Christianovich Alles arbeitete im Bohrbüro Nr. 1, wurde ein renommierter Vorarbeiter und war ein aktiver Gewerkschaftsführer. Sie können viele ehemalige Mitglieder der Arbeitsarmee nennen. So schwierig es auch war, die Menschen fanden sich auf diesem Land wieder und leisteten ihren eigenen bedeutenden Beitrag zum Aufbau der Stadt und wurden so zu einem integralen Bestandteil ihrer Geschichte. Es gibt viele Beweise dafür, wie die Anwohner den Deutschen halfen, die sich in einer besonders schwierigen Situation befanden und weniger körperlich als vielmehr moralisch unterdrückt wurden. Die menschliche Gemeinschaft besteht heute aus Menschen verschiedener Generationen, einfachen Arbeitern und Managern, Ölarbeitern, Künstlern und Lehrern. Liebe, die in solch einer Qual erlitten wird, ist erstaunliche Liebe.

Stadt Oktjabrski heute

Die Stadt Oktyabrsky ist die fünftgrößte Stadt der Republik. Die Bevölkerung beträgt 111,8 Tausend Menschen. Unsere Stadt entstand dort, wo jahrhundertelang türkische, slawische, finno-ugrische und andere Völker nebeneinander lebten. Die Romantik einer großen Sache, die Möglichkeit, sich zu beweisen, Glück zu finden, berühmt zu werden und endlich Geld zu verdienen – all das zieht die unterschiedlichsten Menschen an. Sie fördern Öl, bauen eine Stadt, gründen Familien und ziehen Kinder groß. Niemand achtet auf nationale Besonderheiten und verletzt niemanden in seinen Rechten. Multinationalität macht das Stadtleben bunter und interessanter. Um zu vergleichen, wie sich die Bevölkerung und die nationale Zusammensetzung verändert haben, werde ich die Ergebnisse der Volkszählung vorstellen.

Volkszählungsdaten:

1959 1970 1979 1989 2002

Stadtbevölkerung 64717 77054 88278 104536 108647

Baschkiren 4901 6167 7883 9822 14235

Russen 33552 38808 41740 45595 44382

Tataren 17432 23327 29210 38600 40306

Tschuwaschisch 1061 1471 1936 2384 2105

Mari 220 356 681 1387 1342

Ukrainer 2435 2320 2284 2345 1807

Mordwa 1468 1407 1462 1356 1069

Udmurten 128 173 227 273 233

Weißrussen 387 383 385 399 273

Deutsche x x x 1692 1152

Das sind nicht alle Nationalitäten, deren Vertreter in unserer Stadt leben. Wie aus den Daten hervorgeht, war die Bevölkerung der Stadt in verschiedenen Jahren keineswegs einheitlich. Aber wir können mit Sicherheit sagen, dass die Bevölkerung täglich wächst und die Zahl der Vertreter jeder Nationalität immer größer wird. Unsere Stadt ist multinational und das sind gute Nachrichten. Wir sind alle unterschiedlich, aber wir sind alle Oktober.

Bevölkerung von Oktyabrsky in den Jahren 1959, 1979 und 1999

Heute können die unterdrückten Deutschen der Wolgaregion friedlich schlafen, ohne Angst um ihr Leben und das ihrer Kinder. Die Verfolgung ist vorbei, die unruhige, schwierige Zeit, in der „jede Bewegung“ überwacht wird.

Darüber hinaus sind sie gleichberechtigte Staatsbürger und erhalten Sozialleistungen sowie Entschädigungen für Schäden, die in den harten Jahren der Repression entstanden sind.

Die moderne Generation der Stadtbewohner sollte ihnen dankbar sein, denn es ist ihrem Einsatz zu verdanken, dass die Stadt so aussieht, wie sie auf den Fotos aussieht. Ein Großteil davon wurde durch ihre Bemühungen und Bemühungen für zukünftige Generationen von Bewohnern der Stadt Oktyabrsky in der Republik Baschkortostan errichtet und gebaut.

Verwaltungsgebäude von Oktyabrsky

Abschluss

In meiner Arbeit habe ich versucht, über die Notlage der Unterdrückten zu sprechen, einschließlich der unterdrückten Deutschen der Wolga-Region, und habe Seiten aus dem Leben einiger von ihnen illustriert. Zweifellos ist die Anzahl dieser Geschichten, von denen ich erfahren habe und die ich mit Zustimmung meiner Gesprächspartner in meiner Arbeit dokumentiert habe, nur ein Tropfen auf den heißen Stein im Vergleich zu den Hunderttausenden ähnlicher tragischer Schicksale von Menschen, die im Laufe der Jahre leben mussten der Unterdrückung. Dies sind die Geschichten von Menschen, deren Rechte brutal verletzt wurden, deren Leben entwertet wurde und deren persönliche Anstrengung die grausame Staatsmaschinerie nicht besiegen konnte. Aus Angst um ihre Familien und ohne Rücksicht auf ihre Kräfte überwanden diese Menschen selbst unmögliche Hindernisse, lebten unter unmenschlichen Bedingungen und versuchten vor allem zu überleben. Der Wunsch zu überleben gibt einem Menschen Kraft, macht ihn selbstbewusster und lässt ihn nicht stehen. Es war diese Kraft, die den vielen Vertriebenen während der Jahre der Unterdrückung half. Das Schicksal ging mit jedem anders um. Einige (zum Beispiel die Helden meiner Geschichte) landeten schließlich auf dem Bau. Unter den Erbauern der Stadt Oktjabrski befanden sich viele Unterdrückte, die aus der Wolgaregion deportiert wurden. Ihr Schicksal ist mit dem Leben der Stadt verknüpft. Sie haben definitiv einen unschätzbaren Beitrag zu seiner Entwicklung geleistet. Über ihr Schicksal ist leider wenig bekannt, es wird praktisch nichts über sie geschrieben. Ich möchte, dass der Schleier der Geheimhaltung gelüftet wird, der lange Zeit Informationen über das Leben Hunderttausender unterdrückter Menschen vor neugierigen Ohren verborgen hielt. Das muss die moderne Jugend wissen, die, um ehrlich zu sein, eine vage Vorstellung von dieser Zeit hat.

Diese Arbeit hat mir viel gegeben: Ich habe gelernt, Interviews zu führen, mit historischen Dokumenten zu arbeiten, habe viele Lebensgeschichten der alten Bewohner unserer Stadt erfahren, die an ihrer Gründung beteiligt waren, und die Geschichten der unterdrückten Deutschen der Wolga-Region haben mich einfach erstaunt und erweiterte meine Vorstellungen von dieser Zeit. Ich halte es für sinnvoll, diese Arbeit fortzusetzen, da das Thema sehr interessant und unerschöpflich ist.

Abschließend möchte ich Sie daran erinnern, dass der 6. August der Tag der unterdrückten Deutschen ist – wahrscheinlich weiß auch das nicht jeder. Es wäre toll, wenn es mehr Veranstaltungen zu diesem Datum gäbe. Dies wird in jedem von uns Respekt nicht nur für die unterdrückten Deutschen, sondern für jede Nationalität im Allgemeinen wecken und uns auch helfen, etwas über die harten Jahre und starken Menschen zu lernen, um deren Willenskraft und Überlebenswillen man beneidenswert ist.

Deutsche Häftlinge in der UdSSR restaurierten die von ihnen zerstörten Städte, lebten in Lagern und erhielten sogar Geld für ihre Arbeit. 10 Jahre nach Kriegsende tauschten ehemalige Wehrmachtssoldaten und Offiziere auf sowjetischen Baustellen „Messer gegen Brot“.

Geschlossenes Thema

Lange Zeit war es nicht üblich, über das Leben gefangener Deutscher in der UdSSR zu sprechen. Jeder wusste, dass sie existierten, dass sie sogar an sowjetischen Bauprojekten beteiligt waren, einschließlich des Baus von Moskauer Hochhäusern (MSU), aber das Thema der gefangenen Deutschen in das breitere Informationsfeld zu bringen, galt als schlechtes Benehmen.

Um über dieses Thema zu sprechen, müssen Sie zunächst die Zahlen festlegen. Wie viele deutsche Kriegsgefangene gab es auf dem Territorium der Sowjetunion? Nach sowjetischen Angaben - 2.389.560, nach deutschen Angaben - 3.486.000.

Dieser erhebliche Unterschied (ein Fehler von fast einer Million Menschen) erklärt sich aus der Tatsache, dass die Zählung der Gefangenen sehr schlecht durchgeführt wurde, und auch aus der Tatsache, dass viele deutsche Gefangene es vorzogen, sich als andere Nationalitäten zu „verkleiden“. Der Rückführungsprozess zog sich bis 1955 hin; Historiker gehen davon aus, dass etwa 200.000 Kriegsgefangene falsch dokumentiert wurden.

Starke Lötarbeiten

Das Leben der gefangenen Deutschen während und nach dem Krieg war auffallend unterschiedlich. Es ist klar, dass während des Krieges in den Lagern, in denen Kriegsgefangene festgehalten wurden, die grausamste Atmosphäre herrschte und ein Kampf ums Überleben herrschte. Menschen starben an Hunger und Kannibalismus war keine Seltenheit. Um ihr Schicksal irgendwie zu verbessern, versuchten die Gefangenen auf jede erdenkliche Weise zu beweisen, dass sie nicht an der „Titelnation“ der faschistischen Aggressoren beteiligt waren.

Unter den Gefangenen befanden sich auch solche, die gewisse Privilegien genossen, zum Beispiel Italiener, Kroaten, Rumänen. Sie könnten sogar in der Küche arbeiten. Die Verteilung der Lebensmittel war ungleichmäßig.

Es kam häufig zu Angriffen auf Lebensmittelhändler, weshalb die Deutschen im Laufe der Zeit begannen, ihren Händlern Sicherheit zu bieten. Es muss jedoch gesagt werden, dass die Bedingungen in der Gefangenschaft der Deutschen, so schwierig sie auch waren, nicht mit den Lebensbedingungen in den deutschen Lagern verglichen werden können. Laut Statistik starben 58 % der gefangenen Russen in faschistischer Gefangenschaft; nur 14,9 % der Deutschen starben in unserer Gefangenschaft.

Rechte

Es ist klar, dass die Gefangenschaft nicht angenehm sein kann und darf, aber was den Unterhalt der deutschen Kriegsgefangenen betrifft, ist immer noch die Rede davon, dass die Haftbedingungen sogar zu mild gewesen seien.

Die Tagesration der Kriegsgefangenen betrug 400 g Brot (nach 1943 stieg diese Norm auf 600–700 g), 100 g Fisch, 100 g Getreide, 500 g Gemüse und Kartoffeln, 20 g Zucker, 30 g Salz. Für Generäle und kranke Gefangene wurden die Rationen erhöht.

Natürlich sind das nur Zahlen. Tatsächlich, in Kriegszeit Rationen wurden selten vollständig ausgegeben. Fehlende Produkte konnten durch einfaches Brot ersetzt werden, die Rationen wurden oft gekürzt, Häftlinge wurden jedoch nicht absichtlich verhungert; eine solche Praxis gab es in sowjetischen Lagern gegenüber deutschen Kriegsgefangenen nicht.

Natürlich arbeiteten die Kriegsgefangenen. Molotow sagte einmal einen historischen Satz, dass kein einziger deutscher Gefangener in seine Heimat zurückkehren würde, bis Stalingrad wiederhergestellt sei.

Die Deutschen arbeiteten nicht für einen Laib Brot. Das NKWD-Rundschreiben vom 25. August 1942 ordnete die Gewährung von Geldzulagen für Gefangene an (7 Rubel für Gefreite, 10 für Offiziere, 15 für Oberste, 30 für Generäle). Außerdem gab es einen Bonus für Schlagarbeit – 50 Rubel pro Monat. Erstaunlicherweise konnten die Gefangenen sogar Briefe und Geldüberweisungen aus ihrer Heimat erhalten, sie erhielten Seife und Kleidung.

Große Baustelle

Gefangene Deutsche arbeiteten auf Geheiß Molotows auf vielen Baustellen in der UdSSR und wurden in öffentlichen Versorgungsbetrieben eingesetzt. Ihre Einstellung zur Arbeit war in vielerlei Hinsicht bezeichnend. Die in der UdSSR lebenden Deutschen beherrschten aktiv den Arbeitsvokabular und lernten Russisch, konnten aber die Bedeutung des Wortes „Hackarbeit“ nicht verstehen. Die deutsche Arbeitsdisziplin wurde zu einem Begriff und führte sogar zu einer Art Meme: „Natürlich haben die Deutschen es gebaut.“

Fast alle Flachbauten der 40er und 50er Jahre gelten noch immer als von den Deutschen erbaut, obwohl dies nicht der Fall ist. Es ist auch ein Mythos, dass die von den Deutschen erbauten Gebäude nach den Entwürfen deutscher Architekten gebaut wurden, was natürlich nicht stimmt. Der Masterplan für die Wiederherstellung und Entwicklung von Städten wurde von sowjetischen Architekten (Shchusev, Simbirtsev, Iofan und anderen) entwickelt.

Es gibt keinen Krieg ohne Gefangene. Diese Wahrheit wird durch Jahrhunderte der Geschichte bestätigt. Für jeden Krieger bedeutet Gefangenschaft Scham, Trauer und Hoffnung. Im 20. Jahrhundert Die Menschheit hat zwei globale Kriege überlebt. Während des Zweiten Weltkriegs wurde die Gefangenschaft für Millionen sowjetischer Kriegsgefangener zur schwersten physischen, psychischen und moralischen Prüfung und kostete die meisten ihr Leben.

In der inländischen Geschichtsschreibung werden Fragen der Gefangenschaft thematisiert lange Zeit in einem weiten Bereich wurden nicht untersucht und abgedeckt. Auch auf dieser Grundlage lässt sich die Geschichtsschreibung der Problematik der sowjetischen Kriegsgefangenen während des Großen Vaterländischen Krieges in zwei Hauptphasen einteilen.

Der erste - 1941-1945. gekennzeichnet durch relative Geschlossenheit. Während des Krieges wurden auf den Seiten der Presse nur einzelne Probleme sowjetischer Kriegsgefangener behandelt. Dazu gehören die äußerst schwierigen Haftbedingungen, die grausame Behandlung durch deutsche Soldaten und die Nichteinhaltung internationaler Verpflichtungen durch die Wehrmacht gemäß den Haager (1907) und Genfer (1929) Konventionen. Die in- und ausländische Presse veröffentlichte offizielle Erklärungen und Notizen der Sowjetregierung, die an alle Staaten gerichtet waren, mit denen die UdSSR diplomatische Beziehungen unterhielt, sowie an die Führung Nazi-Deutschlands. Allerdings finden wir in diesen Materialien keine Empfehlungen oder Forderungen an die Weltgemeinschaft oder die Regierungen der Anti-Hitler-Koalition, die Rechte der sowjetischen Kriegsgefangenen zu schützen. Es gibt keine Informationen darüber, was die sowjetische militärisch-politische Führung getan hat, um das Schicksal der in faschistischen Kerkern schmachtenden Sowjetbürger zu lindern.

In der Nachkriegszeit bis 1949 versuchte man, in der Presse nicht über sowjetische Kriegsgefangene zu sprechen. Erst in den frühen 1950er Jahren wurden Studien von den sowjetischen Anwälten A.B. Amelina, A.I. Poltoraka, P.S. Romashkin, der die Kategorien des internationalen Militärrechts aus rechtlicher Sicht untersuchte, insbesondere Konzepte wie Streitkräfte, Kombattanten, Verbrechen gegen die Gesetze und Bräuche des Krieges.

Die zweite Etappe - 1956-2003. begann mit der Resolution des Zentralkomitees der KPdSU und des Ministerrats der UdSSR „Über die Beseitigung der Folgen grober Gesetzesverstöße gegenüber ehemaligen Kriegsgefangenen und deren Familienangehörigen“ vom 29. Juni 1956 und der 20. Parteitag der KPdSU. Zu dieser Zeit wurde wissenschaftliche Forschung von N.M. durchgeführt. Lemeshchuk, V.D. Petrov, K.M. Petukhov, A.I. Poltorak, V.F. Romanovsky und andere, in denen die Frage der Gefangenschaft in der einen oder anderen Form behandelt wird. Die Problematik der sowjetischen Kriegsgefangenen spiegelt sich maßgeblich in einer Reihe von Materialsammlungen aus den Nürnberger Prozessen wider.

Charakteristisch für die zweite Stufe ist das Erscheinen historischer, dokumentarischer, künstlerischer Werke und Monographien. Dazu gehören die Werke von N.S. Alekseeva, V.I. Bondartsa, E.A. Brodsky, V.P. Galitsky, S.A. Golubkina, M.P. Devyatova, E.A. Dolmatovsky, I.G. Lupala, G. Ya. Puzerenko, P.S. Romashkina, M.I. Semiryaga und andere. In den 1990er Jahren wurden zahlreiche Publikationen zum Thema der militärischen Zusammenarbeit zwischen Sowjetbürgern, darunter auch Kriegsgefangenen, und den Nazis veröffentlicht. A. Kolesnik, N. Ramanichev, L. Reshin, M. Semiryaga, B. Sokolov, F. Titov und andere haben darüber geschrieben. Zur Rückführung ehemaliger sowjetischer Kriegsgefangener sind zahlreiche Studien erschienen. Dazu gehören Materialien, die von V.N. erstellt wurden. Zemskov, P.M. Polyak, A.A. Shevyakov, Yu.N. Arzamaskin und andere.

Es sei darauf hingewiesen, dass ausländische Historiker viel früher begonnen haben, sich mit dem Problem der sowjetischen Kriegsgefangenen zu befassen. Unter ihnen sind E. Andreeva, N. Bettle, A. Werth, D. Gerns, A. Dallin, S. Datner, N. Tolstoi, S. Fröhlich, I. Hoffman, W. Shirer und andere.

Generell ist das betrachtete Problem sehr umfangreich und bedarf einer detaillierten Untersuchung. Die Vertiefung des Wissens zu diesem Thema ist die Aufgabe, die historische Gerechtigkeit gegenüber Millionen von Landsleuten wiederherzustellen, die ein schreckliches Schicksal erlitten haben.

Mit dem Ausbruch der Feindseligkeiten an der sowjetisch-deutschen Front wurden aus verschiedenen Gründen riesige Massen von Soldaten und Kommandeuren der Roten Armee umzingelt. Nach heftigen Kämpfen starben viele von ihnen, kleine Gruppen kehrten zu ihren eigenen zurück, einige wurden Partisanen, aber viele von ihnen wurden aufgrund von Wunden, Krankheiten, Mangel an Munition, Treibstoff und Proviant vom Feind gefangen genommen. Nicht viele ergaben sich freiwillig. In seiner Studie liefert der deutsche Historiker K. Streit unter Berufung auf zahlreiche Dokumente aus den Hauptquartieren von Heeresgruppen Angaben zur Zahl der von deutschen Truppen in den Jahren 1941-1942 gefangenen sowjetischen Kriegsgefangenen. in verschiedenen Bereichen der Kampfhandlungen: Bialystok-Minsk - 323 Tausend, Uman - 103 Tausend, Smolensk-Roslavl - 348 Tausend, Gomel - 50 Tausend, See. Ilmen -18 Tausend, Welikije Luki - 30 Tausend, Estland -11 Tausend, Demjansk - 35 Tausend, Kiew - 665 Tausend, Luga-Leningrad - 20 Tausend, Melitopol-Berdjansk - 100 Tausend, Wjasma-Brjansk - 662 Tausend, Kertsch - 100 Tausend. Insgesamt erreichte ihre Zahl bis zum 16. November 1941 2,5 Millionen Menschen. Für sechseinhalb Kriegsmonate – vom 22. Juni 1941 bis 10. Januar 1942 – waren es nach einer Zusammenfassung der Meldungen des deutschen Hauptquartiers 3,9 Millionen, darunter 15,2 Tausend Offiziere oder 0,4 %. Beim Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher der Nazis legte die sowjetische Seite ein Dokument aus dem Büro von A. Rosenberg vor, in dem diese Zahl genannt wurde: 3,9 Millionen sowjetische Kriegsgefangene, von denen bis Anfang 1942 1,1 Millionen in den Lagern verblieben waren Die meisten sowjetischen Soldaten wurden zwischen 1941 und 1942 gefangen genommen, aber es geschah auch später: Nach Angaben der Kommission des Präsidenten der Russischen Föderation für die Rehabilitation von Opfern politischer Repression im Jahr 1943 - 487.000, im Jahr 1944 - 203.000, im Jahr 1945 - 40,6 Tausend Menschen.

Angaben über die Gesamtzahl der sowjetischen Kriegsgefangenen, ihre Sterblichkeit in der Frontzone und in Lagern sind widersprüchlich und lassen bei vielen Forschern Zweifel an ihrer Zuverlässigkeit aufkommen. Auf den Seiten einer Reihe von Publikationen finden sich beispielsweise folgende Angaben zur Zahl der Rotarmisten in deutscher Gefangenschaft: 4,0-4,59 Millionen, 5,2-5,7 Millionen, 6,0-6,2 Millionen. Die Streuung der Zahlen erklärt sich aus dem Fehlen eines einheitlichen Ansatzes bei der Berechnungsmethodik und der Verwendung von Archivdokumenten.

Überwiegend gehen ausländische Forscher von einer Zahl von 5,7 Millionen aus. Grundlage dafür sind Dokumente aus dem Hauptquartier der deutschen Truppen. Man könnte ihnen zustimmen, aber es gibt bekannte Fakten darüber, wann die deutsche Führung männliche Zivilisten (im wehrfähigen Alter) als Kriegsgefangene einstufte.

Offizielle inländische Quellen geben eine Zahl von 4,559 Millionen Menschen an, aber darin sind Partisanen, Untergrundkämpfer, Angehörige paramilitärischer Formationen der Volkskommissariate für Eisenbahn, Kommunikation, See- und Flussverkehr, Zivilluftfahrt und Verteidigungsbau des Rates nicht enthalten Volkskommissare der UdSSR und des NKWD der UdSSR, Personal der Milizen des Volkskommissariats, Jagdtrupps und Selbstverteidigungsbataillone von Städten und Regionen sowie Verwundete, die in Krankenhäusern lagen und vom Feind gefangen genommen wurden. Darüber hinaus darf nicht vergessen werden, dass die Personalakten der Roten Armee in den ersten Kriegsjahren unbefriedigend waren und die Informationen beim Generalstab äußerst unregelmäßig eingingen.

Manchmal verwenden Forscher bei ihren Berechnungen eine Bescheinigung der Abteilung für Kriegsgefangene des Oberkommandos der Wehrmacht (OKB). Dieses Dokument ist an sich interessant, bedarf jedoch zusätzlicher Erläuterungen und eines Vergleichs mit anderen Quellen (siehe Tabelle 1). Die in der ausländischen und inländischen Presse veröffentlichten Informationen über die Zahl der sowjetischen Kriegsgefangenen können unserer Meinung nach nicht grundsätzlich endgültig sein und bedürfen einer weiteren Klärung.

Die Frage nach der Sterblichkeit der in deutscher Gefangenschaft befindlichen Soldaten und Kommandeure der Roten Armee bleibt unklar. Hier nur einige Daten: Deutsche Quellen geben eine Zahl von 3,3 Millionen Toten (58 % aller Gefangenen) an; Die Außerordentliche Staatskommission des Rates der Volkskommissare der UdSSR gibt eine andere Zahl an – 3,9 Millionen Menschen, diese Zahl umfasst jedoch nicht die in Polen Verstorbenen – 808.000 und in Deutschland – 340.000 und mehrere Zehntausend in anderen Ländern. Das sind insgesamt über 5 Millionen tote sowjetische Kriegsgefangene. Auf diese Frage gibt es keine vollständige Antwort im Rezensionsband des Allrussischen Buches der Erinnerung, der die Ergebnisse der Bemühungen vieler Suchteams präsentiert, die sich mit diesem Thema befassen. Zum Vergleich stellen wir fest, dass von den 232.000 britischen und amerikanischen Kriegsgefangenen, die die Deutschen in den Jahren 1941-1942 gefangennahmen, 8348 Menschen (3,5 %) vor Kriegsende starben.

Ein Vergleich verschiedener Dokumente lässt den Schluss zu, dass es mindestens 5 Millionen sowjetische Kriegsgefangene gab, von denen über 3 Millionen starben.

Leider besteht nicht nur über die Zahl der sowjetischen Kriegsgefangenen in Deutschland, sondern auch über die Zahl der ausländischen Kriegsgefangenen in der UdSSR kein Konsens. Somit ist die Gesamtzahl der von der Roten Armee in den Jahren 1941-1945 gemachten Gefangenen nach dem Bericht des Generalstabschefs, Armeegeneral A.I. Antonov an die Regierung der UdSSR belief sich auf 3777,85 Tausend, und unter Berücksichtigung der durch Kapitulation Gefangenen (1284 Tausend) - 5061,85 Tausend. In den Lagern der Direktion für Kriegsgefangene und Internierte des NKWD waren es jedoch nur 3486,85 Tausend Berücksichtigt wurden Kriegsgefangene, die im Western Theatre untergebracht waren. Das Defizit – 1575.000 Menschen – umfasst nach verschiedenen Quellen 615,1 bis 680.000 Menschen, die direkt an der Front befreit wurden, und 895.000 bis 960.000, die die Lager nicht erreichten – diejenigen, die während der Evakuierungsphase starben (nach anderen Quellen). , es waren 753 Tausend .). IN statistische Forschung„Die Geheimhaltung wurde aufgehoben...“ wird die Zahl der ausländischen Kriegsgefangenen für verschiedene Kriegsperioden und insgesamt für die Jahre 1941-1945 angegeben. sie belief sich auf 3.777.290 Personen (siehe Tabelle 2).

Nach deutschen Angaben wurden 3,2 Millionen deutsche Soldaten, Offiziere und Generäle von den Sowjets gefangen genommen, von denen 1.185.000 (37,5 %) in Gefangenschaft starben (nach sowjetischen Angaben starben von den 2.389.560 gefangenen Menschen mehr als 450.000). Über 93.000 davon befinden sich in Durchgangslagern und fast 357.000 in Lagern der Hauptdirektion für Kriegsgefangene und Internierte des NKWD (GUPVI).

Die Vielfalt der numerischen Merkmale sowohl sowjetischer als auch deutscher Kriegsgefangener zeigt, wie schwierig es ist, das Problem der Gefangenschaft zu untersuchen.

Zahlreiche Archivdokumente geben allen Grund zu der Annahme, dass die Tragödie der sowjetischen Kriegsgefangenen lange vor dem Einmarsch deutscher Truppen in das Gebiet der Sowjetunion vorherbestimmt war. Ihre Behandlung war von der nationalsozialistischen Ideologie bestimmt, wonach sie „äußerst gefährlich und verräterisch waren und das Recht, als würdige Soldaten behandelt zu werden, völlig verloren“ hatten und daher Maßnahmen gegen sie „rücksichtslos“ sein mussten. Wie der stellvertretende Chef der operativen Führung des Oberkommandos der Wehrmacht, General W. Warlimont, in seiner Aussage nach dem Krieg am 30. März 1941 feststellte, erklärte Hitler bei einem Treffen hochrangiger deutscher Beamter, dass „er besondere Maßnahmen dagegen ergreifen wird.“ politische Arbeiter und Kommissare der Roten Armee, als wären sie ungewöhnliche Kriegsgefangene. Sie müssen an spezielle SS- und SD-Gruppen übergeben werden, die der deutschen Armee folgen. Russland war kein Unterzeichner der Genfer Konvention (1929) und er hatte Informationen über russische Absichten erhalten, deutsche Gefangene, insbesondere SS- und Polizeibeamte, auf eine Weise zu behandeln, die alles andere als normal war. Er erwartet von seinen Offizieren keineswegs, dass sie seine Anweisungen verstehen; das Einzige, was von ihnen verlangt wird, ist bedingungsloser Gehorsam.“ Diese Anforderung wurde in Sonderanweisungen entwickelt, die empfahlen, dass politische Kommissare im Falle ihrer Gefangennahme sofort mit Waffen vernichtet werden sollten. Was alle anderen sowjetischen Kriegsgefangenen betrifft, so hätte jeder von ihnen, so der stellvertretende Chef des deutschen Militärgeheimdienstes und der Abwehr (Abwehr) E. Lockhausen, „als Bolschewik angesehen werden müssen, und deshalb wurde er als Nicht-Geheimdienstler angesehen.“ menschlich."

Zunächst sollten gefangene Soldaten und Kommandeure der Roten Armee „nur für den unmittelbaren Bedarf der Truppe“ rekrutiert werden. Dies verstieß jedoch gegen das Völkerrecht, das ihre Verwendung bei Arbeiten im Zusammenhang mit Militäreinsätzen untersagte. Ihre Nahrungsration war viel geringer als zum Überleben nötig. Es gab keine Anweisungen zur Behandlung von verwundeten und kranken sowjetischen Militärangehörigen. Zwar besagte eines der „Gebote“ (sechstes) für deutsche Soldaten, dass „das Rote Kreuz unantastbar ist“. Verwundete Feinde müssen menschlich behandelt werden. Gleichzeitig gaben die Kommandeure in einigen Kompanien ein oder zwei Tage vor dem Einmarsch deutscher Truppen in das Gebiet der Sowjetunion den Befehl: „Verwundete Soldaten der Roten Armee sollten nicht verbunden werden, weil die deutsche Armee keine Zeit dafür hat.“ Kümmere dich um die Verwundeten.“

Zu Beginn des Krieges gegen die UdSSR betrachtete die politische und militärische Führung des Dritten Reiches sowjetische Kriegsgefangene nicht nur als Menschen einer „minderwertigen Rasse“, sondern auch als potenzielle Feinde Deutschlands, die nicht unbedingt entsprechend behandelt werden mussten mit den Anforderungen des humanitären Völkerrechts. Und diese Entscheidung wurde in den Rang einer Staatspolitik erhoben.

Im Gegensatz zu Deutschland wurden ausländische Kriegsgefangene in der UdSSR anders behandelt. Die Entscheidungen der sowjetischen militärpolitischen Führung entsprachen weitgehend den Anforderungen des humanitären Völkerrechts. Kein einziger Befehl, keine Weisung oder mündliche Anordnung forderte die Soldaten und Kommandeure der Roten Armee dazu auf, mit den deutschen Kriegsgefangenen gnadenlos umzugehen. Gleichzeitig löste die Heftigkeit der Kämpfe häufig eine Reaktion der sowjetischen Soldaten aus. Das Kommando unterdrückte jedoch alle Versuche, Kriegsgefangene zu vergelten.

Am Vorabend des Krieges und in den ersten Tagen seines Ausbruchs wurde das Regime der militärischen Gefangenschaft in der Sowjetunion hauptsächlich durch die „Verordnung über Kriegsgefangene“, Anweisungen „Über die Arbeit der NKWD-Punkte zur Aufnahme von Kriegsgefangenen“ geregelt Krieg“ und „Über den militärischen Schutz von Kriegsgefangenenlagern durch Einheiten der NKWD-Begleittruppen der UdSSR“, verabschiedet 1939 Trotz der schweren Niederlagen der Roten Armee und des erzwungenen Rückzugs, als die Zahl der deutschen Gefangenen nur in die Hunderte ging, Die sowjetische militärpolitische Führung fand noch Zeit, sich mit dem Problem der Kriegsgefangenen zu befassen. Am 1. Juli 1941 erließ der Rat der Volkskommissare eine neue „Verordnung über Kriegsgefangene“, die ihr Leben und ihre Sicherheit, normale Ernährung und medizinische Versorgung garantierte. Sie behielten das Recht zum Tragen Militäruniform, Abzeichen, Auszeichnungen, persönliche Gegenstände und Wertgegenstände. Das Verfahren zum Einsatz von Gefangenen wurde festgelegt. Sie unterlagen den Arbeitsschutz- und Arbeitszeitvorschriften sowie anderen Rechtsakten, die für Sowjetbürger galten, die die gleichen Aufgaben wahrnahmen. Für Kriegsgefangene war eine strafrechtliche und verwaltungsrechtliche Haftung vorgesehen.

Bei der Ausarbeitung der „Verordnung über Kriegsgefangene“ verabschiedeten der Rat der Volkskommissare, das Staatliche Verteidigungskomitee, die Führung der Roten Armee, das NKWD und andere Abteilungen während des Krieges Hunderte von Dokumenten, die das Regime der Militärgefangenschaft regelten. Hierzu zählen vor allem die Weisung „Über das Verfahren zur Unterbringung und Erfassung von Kriegsgefangenen in NKWD-Lagern“ vom 7. August 1941, „Verordnung über NKWD-Verteilungslager für Kriegsgefangene“ und die vorläufige „Verordnung über NKWD-Stellen zur Aufnahme von Kriegsgefangenen“. “ vom 5. Juni 1942 Im Zusammenhang mit dem massiven Zustrom von Kriegsgefangenen erließ der Volkskommissar für Verteidigung einen Befehl „Über die Rationalisierung der Evakuierung von Kriegsgefangenen von der Front“ vom 2. Januar 1943. Darüber hinaus ist Art . 29 „Vorschriften über Militärverbrechen“ und die Anforderungen des Feldhandbuchs der Roten Armee. Sie erläuterten die Verantwortlichkeiten Beamteüber die Arbeit mit ausländischen Kriegsgefangenen und die Verantwortung des sowjetischen Militärpersonals für deren Misshandlung (Strafe – Freiheitsstrafe ohne strikte Isolation bis zu drei Jahren).

In einer Erklärung vom 27. April 1942 verurteilte die Sowjetregierung die grausame Politik Deutschlands gegenüber sowjetischen Kriegsgefangenen und versicherte der Weltgemeinschaft, dass sie „selbst unter diesen Umständen nicht die Absicht habe, Vergeltungsmaßnahmen gegen deutsche Kriegsgefangene zu ergreifen“. Es ist anzumerken, dass die sowjetische Führung den Fragen ihrer Ernährung, medizinischen Versorgung und ihres Alltags besondere Aufmerksamkeit schenkte. So wurden laut Telegramm des Generalstabs der Roten Armee vom 26. Juni 1941 und den Anweisungen der Direktion für Kriegsgefangene und Internierte des NKWD vom 29. Juni 1941 folgende Ernährungsstandards für sie festgelegt: Roggen Brot – 600 g, verschiedene Getreidesorten – 90 g, Fleisch – 40 g, Fisch und Hering – 120 g, Kartoffeln und Gemüse – 600 g, Zucker – 20 g pro Tag und Person. Zwar enthielt diese Ration nur etwa 2000 Kalorien, was insbesondere für Menschen, die körperlich arbeiten, eindeutig nicht ausreichte. In diesem Zusammenhang wurden die Lebensmittelstandards für Kriegsgefangene mehrmals in Richtung einer Erhöhung der Rationen überarbeitet (Beschlüsse des Rates der NGOs der UdSSR vom 30. Juni und 6. August 1941, 24. November 1942 und des Staatlichen Verteidigungsausschusses vom 5. April 1943 und 14. Oktober 1944.). Ab 1943 wurden Ernährungsstandards für Generäle, Offiziere, Krankenhauspatienten, Dystrophiekranke und schwere körperliche Arbeit verrichtet. Es lässt sich jedoch nicht leugnen, dass sie aufgrund der wirtschaftlichen Schwierigkeiten des Landes und des massiven Zustroms von Gefangenen nicht immer die festgelegten Normen erhielten.

Sowjetische Soldaten teilten dies oft mit Gefangenen; was sie hatten. So beschreibt der ehemalige Kommandeur der 21. Armee, Generaloberst I.M., in seinem Buch „Im Dienst des Vaterlandes“. Tschistjakow über die Haltung des sowjetischen Militärpersonals gegenüber in Stalingrad gefangenen Kriegsgefangenen:

„Wir hatten mehr als zwanzigtausend Gefangene. Als wir die Operation vorbereiteten, rechneten wir mit fünftausend. Basierend auf dieser Anzahl bauten wir ein Lager auf und bereiteten Essen zu. Und als so viele Gefangene ankamen, waren innerhalb von fünf oder sechs Tagen alle Lebensmittelvorräte aufgegessen. Mehrere Tage lang mussten wir Lebensmittel aus der Armeereserve beziehen. Wie oft habe ich in diesen Tagen solche Bilder gesehen: Unser Soldat holt eine Tasche heraus, zündet sich eine Zigarette an und bietet sie dem Gefangenen sofort an. Oder Brot. Da ist ein halbes Pfund, die Hälfte bricht er ab und verschenkt es... Den gefangenen Verwundeten wurde sofort ärztliche Hilfe geleistet. In der Nähe von Gumrak besetzten wir Gebiete, in denen es viele deutsche Krankenhäuser mit verwundeten deutschen Soldaten und Offizieren gab. Ich habe, wie auch andere Kommandeure, sofort die Bereitstellung der erforderlichen Menge an Medikamenten und Nahrungsmitteln für diese Krankenhäuser sowie die Entsendung unseres medizinischen Personals angeordnet.“

Tatsächlich wurde in der UdSSR der medizinischen und sanitären Versorgung der Gefangenen große Aufmerksamkeit geschenkt. So wurde beispielsweise in der „Kriegsgefangenenordnung“ vom 1. Juli 1941 festgelegt, dass „Kriegsgefangene medizinisch und gesundheitlich gleich behandelt werden wie Militärangehörige der Roten Armee“. Im Feldhandbuch der Roten Armee hieß es: „Verwundete und kranke Kriegsgefangene, die medizinische Versorgung und Krankenhausaufenthalt benötigen, müssen von der Truppenführung unverzüglich in das nächstgelegene Krankenhaus geschickt werden.“ Weitere Einzelheiten zur medizinischen und sanitären Versorgung der Kriegsgefangenen im Hinterland wurden in den NKWD-Befehlen vom 2. Januar, 6. und 16. März, 6. Oktober 1943 und 22. März 1944 besprochen. Alle diese Befehle sind von der Versorgung der Verwundeten durchdrungen und kranke Kriegsgefangene. Es gibt Hinweise darauf, dass allein im Zeitraum von Oktober 1944 bis Juli 1945 335.698 Häftlinge Frontlazarette durchlaufen und dort eine qualifizierte medizinische Versorgung erhalten haben.

Gleichzeitig kann die Situation nicht idealisiert werden. Das Leben ausländischer Kriegsgefangener in sowjetischen Lagern war alles andere als einfach: Es herrschten ungünstige Lebensbedingungen, harte Arbeit und viele blieben noch lange nach dem Krieg hier. Im Allgemeinen können wir den Schluss ziehen, dass es unter den Bedingungen, in denen sich das Land befand, unmöglich war, mehr zu tun, als für ausländische Kriegsgefangene in der UdSSR getan wurde.

Tabelle 2
Zahl der von der Roten Armee gefangenen ausländischen Kriegsgefangenen an der sowjetisch-deutschen Front vom 22. Juni 1941 bis 8. Mai 1945.

Kriegszeiten:	Generäle	Offiziere	Unteroffizier	Soldaten	Gesamt:
22. Juni – 31. Dezember 1941	-	303	974	9 352	10 602
1. Januar - 30. Juni 1942	1	161	762	5 759	6 683
1. Juli – 31. Dezember 1942	2	1 173	3 818	167 120	172 143
1. Januar – 30. Juni 1943	27	2 336	11 865	350 653	364 881
1. Juli - 31. Dezember 1943	-	866	4 469	72 407	77 742
1. Januar – 30. Juni 1944	12	2 974	15 313	238 116	256 415
1. Juli - 31. Dezember 1944	51	8 160	44 373	895 946	948 530
1. Januar - 30. April 1945	20	10 044	59 870	1 235 440	1 305 344
1. Mai - 8. Mai 1945	66	10 424	40 930	583 530	634 950
Gesamt:	179	36 411	182 377	3 558 323	3 777 290

Das Schicksal der vom Feind gefangenen Soldaten und Kommandeure der Roten Armee verlief unterschiedlich. Ein deutscher Soldat hätte, ohne jegliche rechtliche Verantwortung zu tragen, jeden von ihnen in einem Zustand der Wut, der Unterhaltung und der Unwilligkeit, sich zum Sammelplatz eskortieren zu lassen, erschießen können. Zahlreiche Studien belegen, dass es nicht nur in den ersten Stunden und Tagen des Krieges, sondern auch noch später zu ungerechtfertigten Tötungen unbewaffneter, kapitulierter Soldaten kam. Deutsche Generäle und Offiziere hatten hierzu eine ambivalente Haltung. Einige initiierten Gräueltaten, andere schwiegen und nur wenige riefen zur Menschlichkeit auf.

Die ersten Tage, Wochen und Monate der Gefangenschaft waren schwierig und für viele Soldaten tödlich. Sie wurden zunächst an Sammelstellen der Divisionen geschickt, von wo aus sie in „Dulags“ (Durchgangslager) geschickt wurden, wo sie nach Nationalität, Beruf und Grad der Loyalität gefiltert wurden. Dann wurden Gefreite und Unterkommandeure in „Stalags“ und Offiziere in Speziallager – „Oflags“ – geschickt. Kriegsgefangene konnten aus Stalags und Oflags in Konzentrations- und Arbeitslager überstellt werden. In der Zeit der höchsten Kriegsgefangenenzahl gab es auf dem Gebiet der Reichskommissariate Ostland, Ukraine, Polnisches Generalgouvernement, Österreich, Tschechoslowakei, Deutschland, Norwegen, Finnland und Rumänien etwa 2.670 Kriegsgefangenenlager. Später wurden Arbeitsteams aus Häftlingen über fast das gesamte besetzte Europa verstreut.

Die Evakuierung sowjetischer Kriegsgefangener war vor allem im ersten und letzten Kriegsjahr schwierig. Da Geräte zur Evakuierung von Häftlingen selten zum Einsatz kamen, erfolgte die Fortbewegung hauptsächlich zu Fuß in Kolonnen. Die Evakuierung im März wurde auf Sonderrouten organisiert, meist weit entfernt von besiedelten Gebieten, abseits der Straße und in offenen Gebieten. Ihre Länge betrug mehrere zehn bis mehrere hundert Kilometer. Die Übergänge dauerten bis zu 4 Wochen. Der tägliche Marsch betrug teilweise bis zu 40 km, und in den Kolonnen befanden sich verwundete, kranke und erschöpfte Gefangene. Diese Märsche wurden oft „Todesmärsche“ genannt.

Aus Archivdokumenten, Zeitschriften und Augenzeugenberichten ist bekannt, dass es während der Evakuierung zu Willkür und Spott kam, die in Gräueltat umschlugen. Einer der Augenzeugen der Krim-Tragödie (1942) äußerte sich zu diesem Thema vollständig und klar: „Der Boden war mit Blut getränkt und mit den Leichen derer übersät, die auf dem Weg der Kriegsgefangenenkolonnen starben und getötet wurden.“

Der Transport der Kriegsgefangenen nach hinten erfolgte per Bahn auf offenen Bahnsteigen und in geschlossenen Güterwaggons. Sie wurden wie Vieh in einen Wagen mit 80 bis 100 Personen (mit einer Kapazität von 40 bis 50 Personen) getrieben. Die Waggons waren nicht mit Kojen, Öfen, Trinkwassertanks, Waschbecken oder Latrinen ausgestattet. Unterwegs wurden sie in der Regel nur sehr selten gefüttert, meist blieben die Menschen drei bis fünf Tage lang hungrig. Im Sommer erstickten die Häftlinge an der Hitze und dem Sauerstoffmangel, im Winter erfroren sie vor Kälte. Die Züge, die am Zielbahnhof ankamen, enthielten Dutzende und Hunderte von Toten, und am Bahnhof. Brücke (Lettland) in einem Zug, dem 1.500 sowjetische Kriegsgefangene folgten, wurde festgestellt, dass in seinen Waggons kein einziger am Leben war. In einer Reihe von Fällen nutzte die deutsche Führung Züge mit Kriegsgefangenen als „menschliche Schutzschilde“, um besonders wichtige Fracht abzudecken.

Erst nach der Veröffentlichung des OKB-Befehls vom 8. Dezember 1941 und der „Anweisung zur Evakuierung neu ankommender Kriegsgefangener“ kam es zu Änderungen bei der Verbesserung des Kriegsgefangenentransports. Diese beiden Dokumente hatten größtenteils deklarativen Charakter. Allerdings begann man, Gefangene für den Einsatz bei der Arbeit aufzubewahren.

In der Endphase des Krieges, bei der Evakuierung von Kriegsgefangenen ins Innere Deutschlands, starben viele von ihnen an den Folgen von Misshandlungen. Nach Angaben des polnischen Historikers S. Datner beträgt die Gesamtzahl der „Transportverluste“ etwa 200-250.000 sowjetische Kriegsgefangene.

Nachdem sie Hunderte, manchmal Tausende von Kilometern zurückgelegt hatten, kamen die Überlebenden in permanenten Kriegsgefangenenlagern an, wo neue Prüfungen auf sie warteten. Das Leben hier hing weitgehend vom Handeln der Wachen ab. Es wurde hauptsächlich von Wehrmachtssoldaten getragen, manchmal waren jedoch auch „in der Praxis“ bewährte Freiwillige aus den Völkern der Sowjetunion beteiligt. In den Konzentrationslagern waren SS-Truppen für die Sicherheit zuständig. Beim Einsatz von Kriegsgefangenen für verschiedene Arbeiten außerhalb des Lagers wurde in der Regel pro 10 Personen ein Wachmann eingesetzt. In der Praxis orientierten sich die Wachen an Vorschriften, Befehlen und Weisungen (in Form von Memos und Anweisungen) der deutschen Führung. Diese Dokumente besagten, dass der bolschewistische Soldat das Recht verloren hatte, als echter Soldat behandelt zu werden; beim geringsten Anzeichen von Ungehorsam, bei aktivem und passivem Widerstand sollte Gewalt angewendet werden; Wenn Kriegsgefangene Wachen angreifen, versammeln sich Menschenmengen, wenn sie hartnäckig bleiben, wenn sie sich weigern, Befehle, Befehle und Arbeiten zur Überwindung des Widerstands auszuführen, eröffnen sie nach erfolglosem Einsatz von Kolben und Bajonett das Feuer. Oftmals feuerten die Wachen, da sie nicht verstanden, was unter den Kriegsgefangenen geschah, mit automatischen Waffen, warfen Granaten in die Menschenmenge und töteten sie manchmal zur Unterhaltung ohne Grund.

Die von den Deutschen errichteten Kriegsgefangenenlager entsprachen nicht den etablierten internationalen Konventionen und Normen. Im ersten Kriegsjahr befanden sich die Gefangenen meist auf dem Feld und waren mit Draht eingezäunt. Manchmal wurden sie in Viehhöfen, Lagerhäusern, Bauernhöfen, Stadien, heruntergekommenen Kasernen und Kirchen untergebracht. Bei kaltem Wetter übernachteten sie in manchen Lagern in Erdlöchern. Und erst mit dem gestiegenen Bedarf an Arbeitskräften in Deutschland seit 1942 verbesserte sich die Lage der Überlebenden etwas, sie wurden in unbeheizte Baracken mit Kojen verlegt und die Lebensmittelration auf 2540 Kalorien erhöht.

Zahlreiche Archivdokumente und Zeugenaussagen weisen darauf hin, dass Hunderttausende sowjetische Kriegsgefangene der schrecklichsten Prüfung ausgesetzt waren – dem Hunger. Der deutsche Oberst Marshall, der die „Dulags“ der Heeresgruppe Mitte inspizierte, gab in seinen Berichten zu, dass die Ernährung der Gefangenen abnormal war – 150 g Brot und 50 g trockene Hirse pro Tag und Person. Diese Diät hatte maximal 200 bis 700 Kalorien, was weniger als der Hälfte des lebenswichtigen Bedarfs entsprach. Ähnlich verhielt es sich in den Lagern anderer Heeresgruppen. Die Hungersnot, die Ende 1941 und Anfang 1942 in deutschen Kriegsgefangenenlagern ausbrach, zwang die Menschen, Gras, trockene Blätter, Baumrinde und Aas zu essen und auf Demütigung, Verrat und sogar Kannibalismus zurückzugreifen.

Besonders schwierige Bedingungen entwickelten sich in den Lagern Smolensk, Kaunas sowie in der Nähe von Biała Podlaska, Bobruisk, Ivan Gorod, Kielce, Ostrow Mazowiecki und anderen Siedlungen. In nur einem Lager in Ostrow Mazowiecki erreichte die Sterblichkeitsrate der Kriegsgefangenen im Herbst 1941 bis zu 1000 Menschen pro Tag. Basierend auf diesen deutschen Dokumenten starben vom Beginn des Krieges bis zum Sommer 1942 täglich etwa 6.000 sowjetische Kriegsgefangene. Am 14. Dezember 1941 berichtete der Reichsminister für die besetzten Ostgebiete A. Rosenberg an Hitler, dass in den Lagern in der Ukraine „täglich bis zu 2.500 Häftlinge an Erschöpfung sterben“.

Es gab keine organisierte medizinische Versorgung für verwundete Soldaten und Kommandeure der Roten Armee, die von deutschen Truppen gefangen genommen wurden. Gefördert wurde in der Regel derjenige, der in Zukunft in Deutschland gebraucht werden konnte. Zum Beispiel der schwer verwundete gefangene Kommandeur der 19. Armee, Generalleutnant M.F. In der Hoffnung auf eine Zusammenarbeit mit den deutschen Behörden wurde Lukin sein rechtes Bein oberhalb des Knies amputiert. Aber nicht jeder hat das getan. Archivdokumente und Memoiren ehemaliger Kriegsgefangener liefern zahlreiche Fakten darüber, wie verwundete Soldaten getötet, verbrannt, gefoltert, Sterne in ihre Körper geschnitten, vergast, im Meer ertränkt und Granaten auf die Räumlichkeiten geworfen wurden, in denen sich die Unglücklichen befanden.

Im Laufe der Zeit richteten die deutschen Behörden Krankenlager ein. Allerdings erhielten die verwundeten Kriegsgefangenen dort keine angemessene medizinische Versorgung. Patienten mit eiternden Wunden lagen tagelang ohne Verband auf nacktem, eisverkrustetem Boden, Beton, schmutzigen Kojen oder Stroh. Von den Deutschen geholte sowjetische Ärzte halfen den Märtyrern auf jede erdenkliche Weise. Doch in den meisten Krankenhäusern gab es keine Medikamente, Verbände oder notwendigen Werkzeuge. Militärarzt 3. Rang A.P. Rosenberg vom Sanitätsbataillon der 177. Infanteriedivision sagte aus, dass sowjetische Ärzte mit Meißel, Hammer und Bügelsäge Gliedmaßen verwundeter Kriegsgefangener amputiert hätten. Nach solchen Operationen entwickelten viele eine Blutvergiftung und starben. Und erst in den letzten Kriegsjahren wurde in einer Reihe von Lagern, insbesondere auf dem Reichsgebiet, die medizinische Versorgung effizienter gewährleistet.

Eine objektive Einschätzung der Haftbedingungen sowjetischer Kriegsgefangener im ersten Kriegsjahr gab der Reichsminister für die besetzten Ostgebiete A. Rosenberg in seinem Brief an den Stabschef des OKB, Feldmarschall W. Keitel vom 28. Februar 1942. Hier einige Fragmente dieses Briefes:

„Das Schicksal der sowjetischen Kriegsgefangenen in Deutschland war eine Tragödie enormen Ausmaßes. Von den 3,6 Millionen Kriegsgefangenen sind derzeit nur wenige Hunderttausend voll funktionsfähig. Die meisten von ihnen starben an Hunger oder Kälte. Tausende starben an Typhus. Es versteht sich von selbst, dass die Versorgung einer solchen Masse von Kriegsgefangenen mit Nahrungsmitteln auf große Schwierigkeiten stößt. Dennoch hätte mit einem klaren Verständnis der Ziele der deutschen Politik der Tod von Menschen in dem beschriebenen Ausmaß vermieden werden können ... In vielen Fällen wurden Kriegsgefangene erschossen, wenn sie aus Hunger und Erschöpfung nicht marschieren konnten vor der entsetzten Zivilbevölkerung, und ihre Leichen blieben zurückgelassen. In zahlreichen Lagern wurde überhaupt nicht darauf geachtet, Räumlichkeiten für Kriegsgefangene zu errichten. Bei Regen und Schnee waren sie im Freien. Man konnte die Argumentation hören: „Je mehr Gefangene sterben, desto besser für uns.“

Man würde dem kaiserlichen Minister kein Mitleid mit den sowjetischen Kriegsgefangenen verdächtigen. Aber er machte ein interessantes Eingeständnis.

Gefangenschaft ist das Schlimmste, was einem Militärmann passieren kann. Gefangenschaft ist Knechtschaft: Draht, Einschränkungen und Entbehrungen. Unter den für Menschen äußerst schwierigen physischen und psychischen Bedingungen brachen selbst sehr starke Charaktere zusammen. Leider wissen wir sehr wenig darüber, wie sich sowjetische Kriegsgefangene unter diesen Bedingungen verhielten, da viele Jahre lang nur offizielle Einschätzungen historischer Ereignisse und des Handelns der Menschen anerkannt wurden. Aus staatsideologischer Sicht wurden sie entweder positiv oder negativ bewertet.

Nach der Gefangennahme befanden sich die Menschen in für den Alltag ungewöhnlichen Verhältnissen (Hunger, Schikanen, Massenhinrichtungen, Leichenberge). Und ihre Ansichten und ihr Verhalten könnten sich ändern. Eine angemessene Beurteilung des Verhaltens von Gefangenen kann daher nicht erfolgen. Es hing von der menschlichen Psyche, den umgebenden Umständen sowie den rechtlichen Rahmenbedingungen ab, die die Lage der Gefangenen bestimmten.

Aus den Geschichten von Menschen, die faschistische Lager durchliefen, ist aus zahlreichen Quellen bekannt, dass die Gefangenschaft für viele Soldaten und Kommandeure eine schreckliche Tortur war. Es sollte anerkannt werden, dass nicht jeder Mensch Hunger, Kälte, Mobbing und den Tod von Kameraden ruhig ertragen kann. Nach dem, was sie sahen und erlebten, waren die Menschen einer psychischen Belastung ausgesetzt. So hat Akademiker I.N. Burdenko, der die freigelassenen Gefangenen sah, beschrieb sie wie folgt:

„Die Bilder, die ich gesehen habe, übersteigen jede Vorstellungskraft. Die Freude über den Anblick der befreiten Menschen wurde durch die Taubheit in ihren Gesichtern getrübt. Dieser Umstand brachte mich zum Nachdenken: Was ist los? Offensichtlich war das erlebte Leid Leben und Tod gleichzusetzen. Ich habe diese Menschen drei Tage lang beobachtet, verbunden, evakuiert – an der psychischen Benommenheit änderte sich nichts. Ähnliches war in den ersten Tagen auf den Gesichtern der Ärzte zu sehen.“

Und es ist nicht verwunderlich, dass einige der Gefangenen, die den Tests nicht standhalten konnten, in den sicheren Tod gingen, in den Selbstmord. So geht beispielsweise aus der Aussage des Kommandanten des Konzentrationslagers Sachsenhausen, SS-Oberst Kaindl, und des seit Juli 1941 in Gefangenschaft befindlichen Kommandeurs des SS-Sicherheitsbataillons Wegner, des Sohnes von I.V., hervor. Stalins Oberleutnant Jakow Dschugaschwili konnte Ende 1943 den psychischen Stress, der sich um ihn herum entwickelte, nicht ertragen und warf sich gegen einen Hochspannungszaun, an dessen Folgen er starb.

Die schwierigen Bedingungen des Lagerlebens, die strikte Isolation von der Außenwelt und die aktive Propagandaarbeit der Kriegsgefangenen hatten erheblichen Einfluss auf die Unterdrückung des Geistes und der Würde der Menschen und führten zu einem Gefühl der Hoffnungslosigkeit. Viele erlagen aufgrund dessen, was sie sahen und erlebten, der feindlichen Propaganda, menschlichen Emotionen, verschiedenen Versprechen und Drohungen, brachen zusammen und schlugen den Weg der Zusammenarbeit mit dem Feind ein, retteten dadurch ihr Leben, begaben sich aber gleichzeitig in die Kategorie der Vaterlandsverräter. Dazu gehören Generäle I.A. Blagoweschtschenski, A.A. Vlasova, D.E. Zakutny, V.F. Malyshkina, M.B. Salikhova, B.S. Richter, F.I. Trukhin, Brigadekommissar G.N. Zhilenkova. Zu den Verrätern zählten nicht nur einige Generäle der Roten Armee, sondern auch eine Reihe von Offizieren und Gefreiten. Ein erheblicher Teil der Kriegsgefangenen gewöhnte sich an das Lagerleben und nahm eine abwartende Haltung ein.

Gleichzeitig gab es im Lager auch solche, die über starke Nerven und eine enorme Willenskraft verfügten. Um sie herum versammelten sich Gleichgesinnte. Sie flohen, sabotierten die Produktion und begingen Sabotage, leisteten Hilfe für Bedürftige, glaubten an den Sieg und die Überlebensfähigkeit. Unter ihnen sind die Generäle Kh.N. Alaverdov, A.S. Zotov, D.M. Karbyshev, P.G. Makarov, I.S. Nikitin, S.Ya. Ogurtsov, M.A. Romanov, N.M. Starostin, S.A. Tkachenko, I.M. Shepetov, Offiziere K.A. Kartsev, N.F. Küng, Ivanov, Shamshiev, V. Bukreev, I. Kondakov, A.N. Pirogov und viele andere.

So lagen Heldentum und Ehrlichkeit, Feigheit und Verrat manchmal sehr nahe beieinander, im selben Lager, auf denselben Kojen und manchmal bei derselben Person.

Die Niederlage der deutschen Truppen bei Moskau, große Verluste an der Front und der große Bedarf Deutschlands an Soldaten und Arbeitskräften veranlassten die militärisch-politische Führung zu einer radikalen Änderung ihrer Haltung gegenüber sowjetischen Kriegsgefangenen. Nach langem Zögern erlaubte Hitler ihren Einsatz im Reichsgebiet. Von diesem Zeitpunkt an wurde die Ernährung der Häftlinge verbessert und sie erhielten Essens- und Geldprämien für gewissenhafte Arbeit. In Ausführung der Anweisungen des Führers legte der Generalkommissar für den Vierjahresplan, Reichsmarschall G. Göring, das Verfahren für die Behandlung der Russen und ihre Beschäftigung fest, und bis Ende 1941 erstellten verschiedene Dienststellen eine Reihe relevanter Dokumente. Von diesem Zeitpunkt an galt „die gerechte Behandlung der Kriegsgefangenen und ihr Einsatz als Arbeitskräfte“ als „oberstes Prinzip“. Der Prozess der Vernichtung der „Unerwünschten“ wurde gestoppt; ihr Leben wurde verlängert, allerdings nur für kurze Zeit. Sie wurden zu Arbeiten geschickt, die große körperliche Kraft erforderten. Nach mehreren Monaten intensiver Ausbeutung konnten viele Häftlinge es nicht ertragen und starben an Erschöpfung. Die Bestimmung zur Eliminierung infektiöser Patienten und behinderter Menschen als unnötige Verbraucher blieb in Kraft.

Der Einsatz sowjetischer Kriegsgefangener in der Kohleindustrie, im Baugewerbe, im Eisenbahnwesen, in der Militärindustrie und in der Landwirtschaft verbreitete sich. Es ist zuverlässig bekannt, dass sie in Deutschland in verschiedenen Wirtschaftszweigen tätig waren: 1942 - 487.000, 1943 - 500.000, 1944 - 765.000, 1945 - 750.000. Tote und Verstorbene sind darin nicht enthalten. Insgesamt arbeiteten im Jahr 1944 8 Millionen Ausländer in der deutschen Wirtschaft, davon 6 Millionen Zivilarbeiter und 2 Millionen Kriegsgefangene aus verschiedenen Staaten, zusammen mit KZ-Häftlingen (500.000) und Gefängnishäftlingen (170.000). 9 Millionen Menschen. Insgesamt wurden im gesamten Zweiten Weltkrieg etwa 14 Millionen ausländische Arbeitskräfte und Kriegsgefangene ins Reich deportiert.

Die Arbeitsbedingungen der sowjetischen Kriegsgefangenen waren äußerst schwierig. Arbeitszeit Sie dauerten 12 bis 14 Stunden am Tag, oft in zwei Schichten und ohne Mittagspause. Viele arbeiteten in Bergwerken und anderen unterirdischen Betrieben, wo es an Licht, sauberer Luft und hoher Luftfeuchtigkeit mangelte. Sicherheitsmaßnahmen wurden nicht befolgt. Die medizinische Versorgung war, sofern vorhanden, auf einem primitivsten Niveau. All dies führte zu einer hohen Morbidität und Mortalität. Allein im Steinkohlenbergbau beliefen sich die Verluste der sowjetischen Kriegsgefangenen auf 5.000 Menschen pro Monat oder 3,3 % der Gesamtzahl der Arbeiter; im oberschlesischen Industriegebiet starben mehr als 25 % von ihnen innerhalb von 6 Monaten. A Ein ähnliches Bild war in anderen Wirtschaftszweigen zu beobachten.

Durch die Ausbeutung von Kriegsgefangenen versuchten deutsche Unternehmer, bei minimalen Kosten maximale Produktivität aus ihnen herauszuholen. Zunächst erhielten die Häftlinge keine Bezahlung für ihre Arbeit, doch Ende 1942 begannen sie, mageres Geld zu erhalten: für die Sowjets – von 0,10 bis 0,60 und für ausländische – von 0,20 bis 1,20 Deutsche Mark und 40 Stück Zigaretten im Monat. Generell lässt sich festhalten, dass Deutschland ohne den Einsatz ausländischer Arbeitskräfte und importierter Rohstoffe in großem Umfang nicht in der Lage gewesen wäre, so lange Krieg zu führen.

Es ist bekannt, dass die deutsche Militärführung seit den ersten Kriegsmonaten den Einsatz sowjetischer Kriegsgefangener nicht nur als Arbeitskräfte, sondern auch als Teil der militärischen Formationen von Wehrmacht, SS und Polizei praktizierte. Nach Angaben ausländischer Forscher gab es in der UdSSR 1 bis 1,7 Millionen Bürger, nach inländischen Schätzungen waren es 0,2 bis 1,5 Millionen. Die Methode zur Ermittlung dieser Zahlen ist jedoch wissenschaftlich nicht begründet und sie sind nicht dokumentiert, was Zweifel an ihrer Zahl aufkommen lässt Zuverlässigkeit.

Verschiedene Quellen erlauben es uns, zwei Hauptformen des deutschen Einsatzes von Kriegsgefangenen in der Wehrmacht zu identifizieren. Dazu gehörten die „Hiwis“ („diejenigen, die helfen wollen“), die in der Regel nicht bewaffnet waren, und die „Freiwilligen“ – Kampfeinheiten der Osttruppen. Die Schaffung solcher Militärformationen aus sowjetischen Kriegsgefangenen stellte einen direkten Verstoß gegen das Völkerrecht dar. Darüber hinaus ist zu beachten, dass dies in den ersten Kriegsjahren aufgrund der großen Verluste der Deutschen geschah, später jedoch aus politischen Gründen.

Die größte Gruppe waren die „Khiwis“, deren Präsenz in deutschen Einheiten seit Ende Juli 1941 festgestellt wurde. Sie rekrutierten sich hauptsächlich aus Kriegsgefangenen und Überläufern ausschließlich slawischer Herkunft. Oft handelte es sich dabei um Zivilisten aus den besetzten Gebieten. Je nachdem, wo sich die Truppen befanden, wurden unbewaffnete Häftlinge an der Front oder im Hinterland als Fahrer, Schlitten, Pfleger, Küchenhelfer, Waffen- und Munitionsträger, bei der Minenräumung sowie beim Bau von Verteidigungslinien, Straßen, Brücken und Flugplätze. Mit anderen Worten: Sie erledigten alle Arbeiten, die deutsche Soldaten verrichten mussten. Zu den Khiwi gehörten auch Frauen, die medizinische und wirtschaftliche Funktionen wahrnahmen.

Die Position der „Khiwis“ änderte sich von der illegalen Stellung, bei der sie vor hohen Behörden verborgen blieben, zur offiziellen Eingliederung in die Division oder das Regiment. Bei der Lösung der Situation der Hiwis spielte der Leiter der zweiten Abteilung der Verwaltungsabteilung des OKH-Generalstabs, Graf K. von Stauffenberg, eine bedeutende Rolle. Er war der erste, der dem OKH (August 1942) eine Anordnung erließ, die einheitliche Standards für Ernährung, Wartung und andere Aspekte des Hiwi-Dienstes festlegte. Oberst Freitag-Loringhofen bereitete die „Charta 5000“ vor, nach der alle „Hiwis“ nach Ablegung des Eides in die Einheit eingezogen und deutschen Soldaten gleichgestellt wurden. Anschließend wurde diese Charta auf Freiwilligenformationen ausgeweitet.

Riesige Menschenverluste an der Front veranlassten das deutsche Kommando, die Hivi in ​​erheblichem Umfang einzusetzen. Bis April 1942 waren es in den Bodentruppen der Wehrmacht etwa 200.000, im Februar 1943 waren es bis zu 400.000. Sie machten einen erheblichen Prozentsatz der regulären Stärke von Einheiten, Einheiten und Formationen aus. So bestand die 134. Infanterie-Division Ende 1942 zu 50 % aus Hiwis, und in der Reichspanzerdivision hatten im Sommer 1943 einige Kompanien mit 180 Mann bis zu 80 % Hiwis. Nach Angaben der neuen Länder im Oktober 1943 Eine deutsche Infanteriedivision von 12.713 Mann sollte 2005 Hiwis haben, d.h. etwa 16 % In der in Stalingrad umzingelten 6. Armee von F. Paulus gab es 51.780 russische Hilfskräfte. Zusätzlich zu Infanterie- und Panzereinheiten wurden Hiwis in der Marine eingesetzt – 15.000 und in der Luftwaffe – 50 bis 60 Tausend (Stand Juli 1944), insgesamt etwa 700.000 Menschen

Die zweite große Gruppe von Freiwilligen waren Kampfeinheiten. Ihre Bildung wurde von Hitler genehmigt und begann im Winter 1941/42. Bevorzugt wurden zunächst Vertreter nationaler Minderheiten der Sowjetunion – zentralasiatische, kaukasische Nationalitäten sowie die Völker der Wolga-Region, des Urals und Krim, die sich zum Islam bekannten. Anfang 1942 begannen sich Einheiten aus Armeniern und Georgiern zu bilden. Das Zentrum ihrer Bildung war Polen und die Ukraine, wo größte Zahl Gefangenenlager. Die Basis bildeten Infanteriebataillone mit einer Stärke von 800 bis 1000 Mann, darunter 40 deutsche Offiziere und Unterkommandeure. Bataillone wurden je nach Nationalität zu Legionen zusammengefasst. Indem sie sich auf Kriegsgefangene nichtrussischer Nationalität stützte, versuchte die faschistische deutsche Führung, Zwietracht unter den Völkern der Sowjetunion zu schüren.

Während der gesamten Kriegszeit verfügte die deutsche Armee nach Angaben des deutschen Historikers I. Hoffmann über 90 Bataillone, davon 26 Turkestaner (20,5 Tausend Menschen), 15 Aserbaidschaner (36,6 Tausend), 13 Georgier (19 Tausend), 12 Armenier (7 Tausend), 9 Nordkaukasier (15 Tausend), 8 Bataillone Krimtataren (10 Tausend), 7 Bataillone Wolgatataren und andere Völker der Wolgaregion und des Urals (12,5 Tausend Menschen). Im Jahr 1942 wurde im Einsatzgebiet der Heeresgruppe A das kalmückische Kavalleriekorps (5.000 Mann) gebildet.

Neben Kampfeinheiten verfügte die Wehrmacht über 11 Personalbataillone, die als Grundlage für die Bildung von Marschverstärkungen dienten, sowie über 15 Reserve-, Bau- und Transportbataillone und 202 Einzelkompanien (111 turkestanische, 30 georgische, 22 armenische, 21 aserbaidschanische). , 15 Tataren und 3 Nordkaukasier ) Die 162. (türkische) Infanteriedivision war teilweise mit diesen Einheiten besetzt. Somit erreichte die Gesamtzahl der Militärformationen türkischer und kaukasischer Nationalitäten etwa 150.000. Die meisten von ihnen waren sowjetische Kriegsgefangene.

Aus Gefangenen und Vertretern der lokalen Bevölkerung slawischer Herkunft bildete die Führung der deutschen Truppen an den Fronten russische Nationaleinheiten und Formationen. Offiziell begann ihre Gründung im Herbst 1941. Zunächst handelte es sich um Kosaken-Hunderte. Zu ihnen gehörten neben den Kosaken auch Kriegsgefangene – Russen, Ukrainer und Weißrussen. Bis Ende 1941 verfügte jede der neun im Osten stationierten Sicherheitsabteilungen über ein Kosakenhundert. Im Jahr 1942 erschienen Kosakenregimenter – aus der lokalen Bevölkerung des Kuban, Don, Terek, und im April 1943 waren bereits etwa 20 Kosakenregimenter (Bataillone) mit einer Stärke von 400 bis 1000 Personen sowie viele Kosakenhunderte und Staffeln im Einsatz an der Ostfront.

Im Mai 1943 operierten 90 russische Bataillone auf der Seite der deutschen Wehrmacht. Bis Mitte 1944 verfügte die Wehrmachtsführung über 200 Infanteriebataillone, bestehend aus Russen, Ukrainern, Weißrussen und Vertretern anderer Nationalitäten.

Zusammen mit den „Khiwi“ und bewaffneten Freiwilligen wurden sowjetische Kriegsgefangene nach der Rekrutierung in den Lagern in die Russische Volksbefreiungsarmee (RNLA), die Russische Nationale Volksarmee (RNNA), das 15. Kosaken-Kavalleriekorps von General G. eingezogen .von Pannwitz, das Kosakenlager von General T.N. Dumanov, 1. Kosakenkorps von General A.V. Skorodumov, Kosakengruppe (Brigade) von General A.V. Turkul und ab Ende 1944 - in die Russische Befreiungsarmee (ROA) von General A.A. Wlassowa.

Seit Januar 1943 schuf die Abteilung von K. Staufenberg im OKH eine unabhängige Kontrolle über die „östlichen“ Truppen unter der Führung von Generalleutnant G. Helmich. Er leitete Freiwilligenformationen verschiedener nationaler Zusammensetzungen, „Hiwis“, nationale Bataillone, Ostlegionen und Polizeieinheiten.

Aus Einheimischen der baltischen Staaten, Weißrusslands und der Ukraine wurden Bataillone und Regimenter gebildet, die anschließend zu Formationen zusammengefasst wurden. Um ihr Ansehen zu steigern, wurden ihnen SS-Titel verliehen. Dazu gehörten Soldaten und Kommandeure der Roten Armee, die sich in deutscher Gefangenschaft befanden und aus dieser entlassen wurden, sowie Deserteure, die im besetzten Teil des Territoriums der UdSSR verblieben waren. Bis Mitte 1943 gehörten zu den SS-Truppen die 14. (1. ukrainische), 15. (1. lettische), 19. (2. lettische) und 20. (estnische) Division. 1944 wurden die 29. und 30. (1. und 2. russische) und 30. weißrussische Kavalleriedivision aufgestellt. Zusätzlich zu den aufgeführten Formationen wurden die Kriegsgefangenen durch Spezialteams, SS-Abteilungen, Sonderkommando „Schamil“, Sonderstab „Kaukasus“, Brigade „Nordkaukasus“, Sondereinheit „Bergman“, Sonderabteilung 203 und andere aufgefüllt.

Sowjetische Kriegsgefangene wurden in deutschen Aufklärungs-, Sabotage- und Propagandaschulen ausgebildet und anschließend hinter die Front geschickt.

Auf dem Territorium der Reichskommissariate Ostland (Baltische Republiken und Weißrussland) und der Ukraine errichteten die deutschen Besatzungsbehörden ein umfangreiches Netz von Polizeikräften. Deutschen Quellen zufolge dienten im Mai 1943 im besetzten Teil der UdSSR etwa 70.000 Sowjetbürger in der Hilfspolizei der Militärverwaltung und etwa 300.000 in Polizeiteams (Gemma, Odi, Noise). A Ein erheblicher Teil der Polizei waren ehemalige Soldaten der Roten Armee. Es ist anzumerken, dass Polizeiformationen in Grenzregimenten (in den baltischen Staaten), im Weißrussischen Selbstverteidigungskorps (BCS), in der Ukrainischen Aufständischen Armee (UPA) und in Militäreinheiten der Wehrmacht und der SS enthalten waren.

Die von den deutschen Behörden aus sowjetischen Gefangenen und Zivilisten geschaffenen Militär- und Polizeiformationen veränderten sich ständig. Dieselben Personen dienten zu unterschiedlichen Zeiten bei der Polizei, den Landesverbänden der Wehrmacht und der SS. In diesem Zusammenhang bedarf die Streuung der Zahlen zur Gesamtzahl der Bürger, die mit den deutschen Behörden zusammengearbeitet haben, einer eingehenderen Untersuchung. Eine Reihe von Aussagen darüber, dass Sowjetbürger, die in der einen oder anderen Form mit den Deutschen kollaborierten, dies bewusst und aus politischer Überzeugung taten, sind weit von der historischen Realität entfernt. Die Hauptmotive, die die Entscheidung der Kriegsgefangenen für den Dienst in deutschen Formationen beeinflussten, waren die Rettung vor Hunger und den von den Deutschen in den Lagern begangenen Gräueltaten, die Angst vor Erschießungen und einige hegten die Hoffnung, zu den Partisanen zu fliehen oder die Front zu überqueren Ich musste bei der ersten Gelegenheit anstehen, was oft vorkam. So traten im Sommer 1943 die meisten Militärangehörigen der SS-Brigade „Druzhina“, angeführt vom Kommandeur, dem ehemaligen Stabschef der 229. Infanteriedivision, Oberstleutnant der Roten Armee V. V., auf die Seite von die Partisanen. Gil-Rodionov. Es lässt sich nicht leugnen, dass einige Kriegsgefangene, insbesondere Überläufer, aus Überzeugung den Deutschen gedient haben. Verschiedene Arten von Freiwilligen wurden zum Kampf gegen die Rote Armee, gegen die Armeen der Alliierten der Anti-Hitler-Koalition sowie gegen Partisanen und Abteilungen des europäischen Widerstands entsandt.

Sowjetische Kriegsgefangene wurden von der NS-Regierung in großem Umfang rekrutiert, nicht nur für die Verrichtung verschiedener Arbeiten und den Militärdienst als Teil der Wehrmacht, der SS-Truppen und der Polizei, sondern auch als Material für medizinische Experimente. Der Beschluss, sie in großem Maßstab, hauptsächlich für den Kriegsbedarf, durchzuführen, wurde auf einer Sitzung im Forschungsinstitut für Hygiene der SS-Truppen in der zweiten Hälfte des Jahres 1941 gebilligt. Der Ort hierfür waren hauptsächlich Speziallabore in Konzentrationslagern. So nutzten deutsche Ärzte Ende 1941 in Dachau Kriegsgefangene als „Versuchskaninchen“ im Interesse der Marine und Luftwaffe. Sie wurden Erfrierungen und Unterkühlung ausgesetzt und die Auswirkungen großer Höhen auf den menschlichen Körper getestet. In Auschwitz wurden 500 sowjetische Kriegsgefangene dem Gas Zyklon B ausgesetzt. An Kriegsgefangenen wurden neue Medikamente getestet, die mögliche Lebenserwartung von a Personen ohne Wasser und Nahrung wurden ermittelt, chirurgische Experimente an Knochen, Nerven und Muskelgewebe durchgeführt, eine Salbe zur Behandlung von Phosphorverbrennungen getestet, die Wirkung von Phenolinjektionen, mit Akotin, Senfgas und Phosgen vergifteten Kugeln untersucht. Hauttransplantationen und innere Organe. Es wurden auch andere Experimente durchgeführt. Alle Gefangenen, die verschiedenen medizinischen Experimenten unterzogen wurden, starben in der Regel oder wurden als unnötige Zeugen vernichtet.

Trotz der Grausamkeit und Gewalt seitens der deutschen Behörden wollten sich die meisten Häftlinge nicht mit ihrem Schicksal abfinden. Sie schlossen sich in Gruppen und Organisationen zusammen und kämpften manchmal allein gegen den Feind. Dies geschah nicht sofort. Selbst sehr mutige Menschen konnten sich zunächst nicht vorstellen, wie man kämpfen könnte, wenn der Feind bewaffnet war und man nicht nur über Waffen, sondern auch über Kraft verfügte. „Was zum Teufel ist der Kampf hier, Michail Iwanowitsch! - sagte Eremeev, der Held eines der Werke, das dem Kampf der Kriegsgefangenen gewidmet ist. - Das sind alles schöne Worte, mehr nicht. Jeder hier kämpft für sich selbst, um sein Leben, das ist alles ... sie schlagen sich gegenseitig wegen einer Kartoffel ins Gesicht. Wir sterben nach und nach, von Tag zu Tag, und Sie sagen, wir sollen kämpfen! … Es wäre besser, sofort durch eine deutsche Kugel zu sterben.“ Mit der Zeit begannen die Gefangenen zu begreifen, dass es im Kampf darum ging, ihr Leben zu retten, und dass sie nur gemeinsam überleben konnten.

Im ersten Kriegsjahr operierten Untergrundgruppen von Kriegsgefangenen in Lagern auf dem Territorium der Ukraine in Wladimir-Wolynsk, Bogun, Adabasch, Slawuta, Schepetowka, in der Nähe von Tschernigow, Dnepropetrowsk und Kiew. Im Laufe der Zeit bildeten sich ähnliche Gruppen in Lagern in Teilen des besetzten Territoriums der Russischen Föderation, Weißrusslands, des polnischen Generalgouvernements, im Reich und in einigen von Deutschland besetzten europäischen Staaten.

Sein größtes Ausmaß erreichte der Widerstand in Konzentrationslagern, wo den Häftlingen unweigerlich der Tod drohte; die einzige Frage war die Zeit. Verschiedene Quellen bezeugen den heldenhaften Widerstand des sowjetischen Volkes in den faschistischen Konzentrationslagern Buchenwald, Dachau, Sachsenhausen, Mauthausen, Flessenburg, Auschwitz, Mittelbau, Dora, Neuengamme, Ravensbrück und anderen, da die aktivsten und politisch gefährlichsten Häftlinge für die Nazis waren konzentrierte sich letztlich auf sie.

Es gibt Fälle, in denen sowjetische Untergrundorganisationen mit Unterstützung internationaler antifaschistischer Komitees einen erheblichen Teil der Gefangenen mit ihrem Einfluss erfassten. Beispielsweise hatte die 1942 gegründete Organisation Fraternal Cooperation of Prisoners of War (BCW) ihre Mitarbeiter in allen Kriegsgefangenenlagern und in 20 östlichen Arbeitslagern in Bayern. Sie bestand aus mehreren tausend vereinten und teilweise bewaffneten Menschen. Dies ermöglichte es ihnen, einen organisierten Kampf zu führen. Allerdings wurde nicht alles erreicht, was geplant war. Grund hierfür waren die Massenverhaftungen und Hinrichtungen durch die Gestapo im Herbst 1944.

Das Ende 1943 in Frankreich gegründete „Zentralkomitee der sowjetischen Kriegsgefangenen“ hatte großen Einfluss auf die Aktivierung des Widerstands der sowjetischen Kriegsgefangenen. In kurzer Zeit konnten Mitglieder des Zentralkomitees gründen Untergrundorganisationen in mehr als 20 Lagern (im Raum Rouen, Nancy, Nord und Pas de Departements-Kale). Das Komitee stellte seine Tätigkeit erst Ende 1944 ein, als Frankreich von den Nazis befreit wurde.

Man kann die Aktivitäten der Untergrundorganisation im internationalen Offizierslager „Oflag XIII-D“ (bei Hammelburg) nicht übersehen. Die allgemeine Leitung der Untertagearbeiten oblag dem Komitee. Zu verschiedenen Zeiten waren dort sowjetische Kriegsgefangenen-Generäle des I.S. aktiv. Nikitin, Kh.N. Averdov, D. M. Karbyshev, S.A. Tkachenko, G.I. Thor, N.F. Michailow, I.I. Melnikow. Während ihrer Gefangenschaft forderten sowjetische Generäle und Offiziere die Gefangenen auf, ihrem Heimatland treu zu bleiben. So sprach der Kriegsgefangene, Kommandeur des 1. Kavalleriekorps, Generalmajor I.S., auf einer Kundgebung. Nikitin erklärte: „Ich, ein sowjetischer General, ein Kommunist, ein Bürger der Sowjetunion, werde mein Vaterland unter keinen Umständen verraten.“ Ich bin fest davon überzeugt, dass alle diesem Beispiel folgen werden.“

Gefangener Generalleutnant D.M. Die deutschen Behörden überredeten Karbyshev lange Zeit zur Zusammenarbeit, doch er lehnte ab. Am frostigen Tag des 18. Februar 1945 wurde er zum Exerzierplatz des Konzentrationslagers Mauthausen gebracht, an einen Pfosten gefesselt und begann zu schütten kaltes Wasser bis er sich in einen Eisblock verwandelte. Leute wie D.M. Karbyshev, I.S. Nikitin starb wie ein Held und blieb seinem Militäreid treu. Tausende sowjetische Kriegsgefangene folgten ihnen. Der Preis ihres Handelns ist das Leben.

Insgesamt trugen 83 sowjetische Generäle zusammen mit ihren Untergebenen die Last der feindlichen Gefangenschaft, darunter 7 Armeekommandeure, 2 Mitglieder des Militärrats, 4 Armeestabschefs, 5 Armeeartilleriechefs, der Chef der Armeelogistik, der Kommandeur der Heeresluftwaffe, der Leiter der militärischen Kommunikationsabteilung des Heeres, 19 Korpskommandeure, 2 stellvertretende Korpskommandeure, 3 Korpsartilleriechefs, 31 Divisionskommandanten, stellvertretende Divisionskommandanten, Brigadekommandeure, Leiter einer Schule, Leiter der Abteilung der Militärakademie des Generalstabs, Leiter der Fronteinsatzabteilung, Leiter der Hauptnachrichtendirektion des Generalstabs, stellvertretender Leiter der Sanitätsfrontabteilung.

Trotz der mageren Verpflegung, harter Arbeit, Spott und Spott, trotz der Versprechungen der deutschen Behörden aller Art von Vorteilen stimmten nur etwa ein Dutzend Generäle der Zusammenarbeit mit dem Feind zu. Sechs Generälen gelang die Flucht aus der Gefangenschaft. Für die Vorbereitung von Fluchten und sowjetische Propaganda unter Kriegsgefangenen in den Lagern wurden 15 Menschen hingerichtet, darunter Generalleutnant D.M. Karbyshev, Generalmajor I.S. Nikitin, G.I. Thor, Held der Sowjetunion I.M. Shepetov, 10, starb an Hunger, Krankheit, Schlägen und schweren Folgen Physiklabor. Für den Mut und das Heldentum, die an den Fronten und in der Gefangenschaft gezeigt wurden, wurde den Generälen D.M. der Titel eines Helden der Sowjetunion verliehen. Karbyshev (1946), G.I. Thor (1991) und Held der Russischen Föderation – M.F. Lukin (1999). Alles ist posthum.

Die Hauptformen des lagerinternen Widerstands waren Flucht, Sabotage, Regimeverstoß, Kampf ums moralische Überleben, mangelnde Kooperationsbereitschaft mit dem Feind und sogar Rebellion. Die Widerstandstätigkeit der Kriegsgefangenen wurde durch die Erfolge der Roten Armee an der Front, die Eröffnung einer zweiten Front durch die Alliierten im Juni 1944, die Partisanenbewegung und die Aktivitäten lokaler Untergrundkämpfer beeinflusst.

Der gehegte Traum eines jeden Kriegsgefangenen war eine erfolgreiche Flucht. Er brachte die Befreiung aus der Gefangenschaft und die Chance, am Leben zu bleiben. Nach deutschen Angaben flohen bis 1944 mehr als 70.000 sowjetische Kriegsgefangene aus den Lagern, die sich auf dem vom OKB kontrollierten Gebiet befanden. Es kam zu Fluchtversuchen bei Fußgängerüberwegen, beim Transport mit der Bahn, aus Lagern und auf Arbeitsstätten. So flohen am 15. September 1941 340 Menschen am Bahnhof Sherpitets in der Nähe von Torun. Im Juli 1942 flohen 110 Menschen aus einem Lager in der Nähe des Bahnhofs Krupki in der Region Minsk. Im Juni 1943 entkamen 15 Häftlinge in zwei Panzerwagen der Gefangenschaft aus dem Stalag 352 (Weißrussland), von denen 13 zu den Partisanen gelangten.

Die Flucht des Oberleutnants M.P. aus der Gefangenschaft wurde weithin bekannt. Devyatayeva und 9 Personen mit ihm. Am 8. Februar 1945 erbeuteten mutige Seelen auf dem Flugplatz einen deutschen Henkel-111-Bomber und starteten mit ihm. Es gelang ihnen, die eigene „Erreichung“ zu erreichen und das Flugzeug an der Stelle der vorrückenden 331. Infanteriedivision zu landen. Für diese Leistung MP. Devyatayev wurde der Titel Held der Sowjetunion (1957) verliehen.

Im Falle einer erfolglosen Flucht wurden Kriegsgefangene, insbesondere Offiziere, in Konzentrationslager geschickt oder erschossen. So wurde der Divisionskommandeur der Helden der Sowjetunion, Generalmajor I. M., wegen eines Fluchtversuchs erschossen. Shepetov und Colonel I.D. Sinowjew. Und es gibt Tausende solcher Beispiele.

Einige Forscher stellen die Frage des lagerinternen Widerstands sowjetischer Kriegsgefangener in Frage. So wird in einer Bescheinigung, die von einem Mitglied der Abteilung ehemaliger Kriegsgefangener des sowjetischen Komitees der Kriegsveteranen (in den 1950er Jahren) erstellt wurde, die Beteiligung einer Reihe von Kollegen an sozialen Aktivitäten an der Leitung der Widerstandsbewegung in Mauthausen erwähnt Konzentrationslager war umstritten. Ihnen wurde vorgeworfen, „Fakten aufzublähen und manchmal sogar zu erfinden, um das Bild eines Kriegsgefangenenhelden zu schaffen und sich selbst als mythische Helden einzustufen.“ Viele Fakten weisen jedoch darauf hin, dass diese Aussage falsch ist, obwohl das Fehlen von Dokumenten und Der Tod von Widerstandshelden lässt eine vollständige Widerlegung noch nicht zu. Nur eines lässt sich mit Gewissheit sagen: Das Problem des innerlagerischen Widerstands ist sehr komplex und bedarf einer eingehenderen Untersuchung. Nur eine Tatsache. Ein Tee. Brodsky erforderte allein die Recherche über die Aktivitäten der Organisation „Brüderliche Zusammenarbeit der Kriegsgefangenen“ und die Identifizierung der Helden des Widerstands etwa 50 Jahre sorgfältiger Arbeit in in- und ausländischen Archiven.

Es ist bekannt, dass mehrere Zehntausend sowjetische Soldaten, die aus feindlicher Gefangenschaft geflohen waren, die Front überquerten, sich Partisanenabteilungen und Untergrundorganisationen anschlossen und Kämpfer der europäischen Widerstandsbewegung wurden (sie bildeten deren am besten ausgebildeter und beharrlichster Teil). Mit ihrem Mut, ihrer Tapferkeit und ihrer Disziplin erlangten seine Patrioten nicht nur Respekt bei ihren Landsleuten, sondern auch bei den Völkern Europas. In seiner Arbeit bemerkte der Italiener M. Galleni: „Der italienische Widerstand ist zweifellos stolz darauf, dass in seinen Reihen diese Krieger (Sowjet – N.D.) waren, die alles für den Kampf gegeben haben, ohne eine Gegenleistung zu verlangen.“

Generell ist anzumerken, dass das Problem des Widerstands sowjetischer Kriegsgefangener noch nicht ausreichend untersucht wurde, obwohl ihm mehrere Dutzend Bücher gewidmet wurden

Zahlreiche Dokumente und Zeugenaussagen weisen darauf hin, dass gefangene Soldaten und Kommandeure der Roten Armee nicht nur unter den Bedingungen der Gefangenschaft gelitten haben. In ihrer Heimat galten sie zu Unrecht als Feiglinge und Verräter. Dies verschlimmerte ihre Tragödie.

Es ist zu beachten, dass nach geltender sowjetischer Gesetzgebung nur eine Kapitulation, die nicht durch eine Kampfsituation verursacht wurde, als schweres Militärverbrechen galt und gemäß Art. 22 „Ergänzungen zu Militärverbrechen“ (Artikel 193-22 des Strafgesetzbuches der RSFSR) wurde mit der Todesstrafe geahndet – Hinrichtung mit Beschlagnahme von Eigentum. Die Gesetzgebung sah auch eine strafrechtliche Haftung erwachsener Familienangehöriger eines Soldaten nur für den direkten Übertritt auf die Seite des Feindes und die Flucht ins Ausland vor (Artikel 51-1 „b“, 58-1 „c“ des Strafgesetzbuches der RSFSR). . Somit wurden Militärangehörige, die aufgrund von Umständen außerhalb ihrer Kontrolle und unter Bedingungen, die durch die Kampfsituation verursacht wurden, gefangen genommen wurden, nicht strafrechtlich verfolgt. Hinsichtlich der materiellen Unterstützung, der Gewährung von Leistungen und der Gewährung von Leistungen an Familienangehörige gefangener Militärangehöriger sah das Gesetz ebenfalls keine Einschränkungen vor.

Mit Beginn des Krieges betrachtete die sowjetische politische Führung jedoch gemäß ideologischen Grundsätzen die Gefangennahme eines Soldaten der Roten Armee als vorsätzlich begangenes Verbrechen, unabhängig von den Umständen, unter denen es geschah. So hieß es im Erlass des Landesverteidigungsausschusses vom 16. Juli 1941 und im nachfolgenden Befehl des Oberkommandohauptquartiers Nr. 270 vom 16. August 1941: „Kommandeure und politische Arbeiter, die im Kampf ihre Abzeichen abreißen.“ ... oder Teilsoldaten der Roten Armee, [die], anstatt dem Feind eine Abfuhr zu organisieren, lieber kapitulieren würden – um sie mit allen Mitteln zu vernichten ... und den Familien der Rotarmisten, die kapitulierten, staatliche Leistungen und Unterstützung zu entziehen.“ (Der Befehl wurde von Stalin und sechs weiteren Personen unterzeichnet). Die in ihrer Entwicklung angenommenen Befehle und Anweisungen des NKWD – NKGB verschärften diese Anforderungen aufs Äußerste, insbesondere in Bezug auf Familienangehörige von Militärangehörigen, die aus dem einen oder anderen Grund gefangen genommen wurden.

Während des Krieges wurde jeder Soldat, der aus der Einkesselung kam, aus der Gefangenschaft floh oder von der Roten Armee und ihren Verbündeten in der Anti-Hitler-Koalition freigelassen wurde, wahllos einer genauen Prüfung unterzogen, die an politisches Misstrauen grenzte. Gegen ihn wurden Maßnahmen ergriffen, die seine persönliche Würde erniedrigten und eine weitere Verwendung in der Armee verhinderten. Daher wurden die oben genannten Personen gemäß dem GKO-Dekret vom 27. Dezember 1941 über Sammelstellen des Volkskommissariats für Verteidigung unter Eskorte zur Inspektion in spezielle NKWD-Lager geschickt. Die Bedingungen für die Unterbringung ehemaliger Kriegsgefangener waren dieselben wie für Kriminelle, die in Zwangsarbeitslagern festgehalten wurden. Im Alltag und in Dokumenten wurden sie als „ehemaliges Militärpersonal“ oder „Sonderkontingent“ bezeichnet, obwohl gegen diese Personen keine gerichtlichen oder behördlichen Entscheidungen ergangen waren. „Ehemaligen Militärangehörigen“ wurden Rechte und Vorteile aufgrund militärischer Dienstgrade, Dienstzeit sowie Geld- und Kleidungszulagen entzogen. Es war ihnen verboten, mit Familie und Freunden zu korrespondieren.

Während der Inspektionen war das „Sonderkontingent“ mit schwerer Zwangsarbeit in Bergwerken, im Holzeinschlag, im Baugewerbe, in Bergwerken und in der metallurgischen Industrie beschäftigt. Ihnen wurden extrem hohe Produktionsstandards auferlegt und sie erhielten offiziell ein kleines Gehalt. Für die Nichterfüllung der Aufgabe und für die geringsten Vergehen wurden sie als Gulag-Häftlinge bestraft.

Neben der Aufdeckung einer erheblichen Anzahl von Personen, die tatsächlich Verbrechen begangen haben, wurden durch den Einsatz illegaler, provokativer Ermittlungsmethoden viele Militärangehörige, die ihre Pflicht ehrlich erfüllten und sich in der Gefangenschaft nicht befleckten, unangemessen unterdrückt. Personen, die in deutschen Lagern als Ärzte, Pfleger, Kasernenführer, Köche, Übersetzer, Ladenbesitzer und Hausangestellte arbeiteten, wurden oft als Vaterlandsverräter verurteilt. Den Familien von Militärangehörigen, die subjektiv als freiwillig kapitulierte Deutsche eingestuft wurden, wurden während der gesamten Kriegszeit widerrechtlich staatliche Leistungen und Leistungen entzogen, ohne die Gründe für ihre Gefangenschaft zu berücksichtigen.

Den verfügbaren Daten zufolge durchliefen im Zeitraum von Oktober 1941 bis März 1944 317.954 ehemalige Kriegs- und Einkesselungsgefangene Speziallager. Die Ergebnisse der Filterung dieser Personen können aus dem Bericht des stellvertretenden Volkskommissars für innere Angelegenheiten V.V. beurteilt werden. Chernyshev, adressiert an L.P. Beria (Angaben vom 1. Oktober 1944):

„Insgesamt durchliefen 354.592 Menschen, darunter Offiziere – 50.441 Menschen, die Speziallager für ehemalige Soldaten der Roten Armee, die der Einkesselung entkommen waren und aus der Gefangenschaft befreit wurden.“ Von dieser Zahl wurden 248.416 Personen überprüft und zur Roten Armee überstellt, darunter: zu Militäreinheiten über Militärregistrierungs- und Einberufungsämter – 231.034 Personen, davon 27.042 Offiziere; für die Bildung von Angriffsbataillonen - 18.382 Personen, davon 16.163 Offiziere; in der Industrie - 30.749 Personen, darunter Offiziere - 29 Personen; für die Bildung von Konvoi-Truppen - 5924 Personen; 11.556 Personen wurden festgenommen, davon 2.083 feindliche Geheimdienst- und Spionageabwehragenten, davon 1.284 Offiziere (wegen verschiedener Verbrechen); gingen in Krankenhäuser, Krankenstationen und starben - 5347 Menschen; In Speziallagern des NKWD der UdSSR werden 51.601 Menschen untersucht. Aus den in den Lagern des NKWD der UdSSR verbliebenen Offizieren wurden im Oktober 4 Angriffsbataillone mit jeweils 920 Personen gebildet. jeden"

Zahlen zeigen, dass die überwiegende Mehrheit der in die Speziallager eingelieferten Militärangehörigen zur Roten Armee, zum NKWD und zur Rüstungsindustrie geschickt wurde, etwa 4 % wurden verhaftet.

Die einzelnen Sturmgewehrbataillone wurden auf Anordnung des Volkskommissars für Verteidigung am 1. August 1943 aufgestellt. Die ersten fünf Bataillone wurden am 25. August 1943 im Januar 1944 aufgestellt – das 6., 7., 8. und 9. Bis März befanden sich drei weitere in der Organisation. Am 31. Dezember 1944 war das 26. separate Angriffsbataillon fertiggestellt.

Bataillonskommandanten, politische Stellvertreter, Stabschefs und Kompaniechefs wurden aus Offizieren der aktiven Armee ernannt. Die einfachen und unteren Kommandeure wurden durch mittlere und höhere Kommandeure der sogenannten Sonderkontingente ergänzt. Die Aufenthaltsdauer in den Bataillonen wurde wie folgt festgelegt: entweder zwei Monate Teilnahme an Gefechten oder bis zur Verleihung eines Tapferkeitsordens im Gefecht oder bis zur ersten Verwundung. Danach wurden die „Sturmtruppen“ mit guter Zertifizierung zur Roten Armee an die entsprechenden Positionen geschickt. Nach Angaben der Kommission zur Rehabilitation von Opfern politischer Repression unter dem Präsidenten der Russischen Föderation wurden etwa 25.000 Soldaten der Roten Armee, die aus der Einkreisung hervorkamen und aus der Gefangenschaft befreit wurden, zu Angriffsbataillonen geschickt, was an sich schon eine schwere Verletzung ihrer Pflichten darstellte Rechte.

Bei der Befreiung der Kriegsgefangenenlager durch Truppen der Roten Armee wurden die Gefangenen jedoch nicht immer zur Inspektion geschickt. Kommandeur der 21. Armee M.I. Tschistjakow schreibt in seinem Buch „Die Erde roch nach Schießpulver“:

„In der Nähe von Gumrak (in der Nähe von Stalingrad – N.D.) gab es ein Lager für unsere Kriegsgefangenen. Mir wurde befohlen, alle unsere Soldaten, ehemalige Kriegsgefangene, gut anzuziehen, Schuhe anzuziehen, sie zu behandeln, zu füttern, ihnen 10-15 Tage Ruhe zu geben und sie dann nach hinten zu schicken. Ich sprach mit diesen Soldaten und kam zu der Überzeugung, dass die Stimmung dieser Menschen so war, dass sie jederzeit bereit waren, gegen die Nazis bis zum Tod zu kämpfen, um ihre Demütigung und Qual, für den Tod ihrer Kameraden zu rächen ... Ich wählte aus 8 Tausend aus den ehemaligen Kriegsgefangenen. Mann, bildete aus ihnen acht Bataillone, bewaffnete sie und schickte sie in Divisionen.

Und die ehemaligen Kriegsgefangenen haben ihre Pflicht als Verteidiger ihres Vaterlandes ehrenvoll erfüllt.

In der zweiten Hälfte des Jahres 1944 kam es in den Ländern Osteuropas zu Kämpfen. Während der Offensivoperationen trug die Rote Armee erhebliche Verluste In Leuten. Gemäß der GKO-Resolution vom 4. November 1944 wurden sowjetische Militärangehörige und aus deutscher Gefangenschaft entlassene Zivilisten im wehrfähigen Alter unter Umgehung von Speziallagern in Reserveeinheiten geschickt. In Reserve-Frontlinien- und Heeresregimenten wurden neue Verstärkungen nach einer Kampfausbildung und teilweisen Tests (fast ausschließlich – N.D.) an aktive Schützeneinheiten geschickt. Während der Kämpfe auf deutschem Territorium beispielsweise glichen Verbände und Einheiten der 1. Ukrainischen Front Kampfverluste an Menschen auf Kosten von aus deutscher Gefangenschaft entlassenen sowjetischen Bürgern im wehrfähigen Alter aus. Am 20. März 1945 wurden 40.000 Menschen zu Militäreinheiten geschickt. Zu den neuen Rekruten gehörten sowjetische Kriegsgefangene, darunter junge Offiziere bis hin zum Hauptmann. Und in der Formation, in der General N.F. der Leiter der politischen Abteilung war. Woronow, von 3.870 Rekruten erwiesen sich 870 als ehemalige Kriegsgefangene, die zuvor in der Armee gedient hatten. Insgesamt wurden in den Kriegsjahren mehr als 1 Million Menschen unter den zuvor Vermissten und Inhaftierten zum zweiten Mal eingezogen Gefangenschaft. Nachdem sie alle Schrecken der faschistischen Gefangenschaft erlebt hatten, schlugen die Verstärkungskämpfer den Feind gnadenlos nieder. Bis zum Ende des Krieges wurden viele von ihnen für ihren Mut und ihr Heldentum im Kampf mit Orden und Medaillen ausgezeichnet.

Von Ende 1944 bis Mitte der 1950er Jahre wurden aus der Gefangenschaft entlassene Sowjetbürger in ihre Heimat zurückgebracht. Hier nur einige Daten zu den Fragen der Rückführung ehemaliger sowjetischer Kriegsgefangener und ihrer Behandlung in ihrem Heimatland. Nach Angaben des Büros des Kommissars des Rates der Volkskommissare der UdSSR für Rückführungsangelegenheiten wurden mit Stand Oktober 1945 2016 480 freigelassene sowjetische Kriegsgefangene berücksichtigt, davon: 1.730.181 – in Deutschland und anderen Ländern und 286.299 – Auf dem Territorium der unter Besatzung stehenden Unionsrepubliken kehrten Berichten zufolge bis Mitte 1947 1.836.000 von ihnen in ihre Heimat zurück, darunter auch diejenigen, die beim Feind Militär- und Polizeidienst leisteten, der Rest blieb im Ausland. Ihr Schicksal stellte sich heraus anders. Einige wurden verhaftet und verurteilt, andere wurden in eine sechsjährige Sondersiedlung geschickt und wieder andere wurden in die Arbeitsbataillone von NGOs eingezogen. Ungefähr 300.000 Kriegsgefangene (Angaben vom 1. August 1946) wurden nach Hause entlassen

Nach Kriegsende kehrten 57 sowjetische Generäle aus der Gefangenschaft in ihre Heimat zurück. Ihr Schicksal verlief anders. Alle bestanden eine Sonderprüfung durch das NKWD, dann wurden einige von ihnen freigelassen und zur Truppe oder zum Unterricht geschickt, die meisten erhielten staatliche Auszeichnungen und dienten weiterhin in den Streitkräften. Zum Beispiel der ehemalige Kommandeur der 5. Armee, General M.I. Potapov wurde nach seiner Gefangennahme Ende 1945 wieder eingestellt Sowjetische Armee, stieg zum stellvertretenden Kommandeur des Militärbezirks Odessa auf und wurde 1961 zum Generaloberst ernannt. Gegen einige Generäle wurde lange Zeit ermittelt, woraufhin einige von ihnen 1950 hingerichtet wurden (darunter der Kommandeur der 12. Armee, Generalmajor P.G. Ponedelin, der Kommandeur des 15. Schützenkorps der 5. Armee, Generalmajor P.F. Privalov). und andere) starben mehrere Menschen im Gefängnis vor dem Prozess (siehe Tabelle 3).

Sowjetische Rückkehrer aus deutscher Gefangenschaft waren lange Zeit mit der Verletzung ihrer Rechte konfrontiert. Vor Ort wurden sie als Verräter behandelt. Sie wurden von der Teilnahme am politischen Leben ausgeschlossen, beim Eintritt in höhere Bildungseinrichtungen wurden sie mit Vorsicht betrachtet, sie galten nicht als Kriegsteilnehmer. Auch nach Stalins Tod änderte sich an der Situation ehemaliger Kriegsgefangener kaum etwas. Und erst 1956 wurde versucht, die Haltung gegenüber denen zu ändern, die keine Verbrechen begangen hatten. Am 19. April 1956 beschloss das Präsidium des ZK der KPdSU, eine Kommission unter dem Vorsitz des Marschalls der Sowjetunion G.K. einzusetzen. Schukow mit der Aufgabe, die Situation der aus der Gefangenschaft zurückgekehrten Soldaten der Roten Armee sowie derjenigen, die in der Armee waren, zu verstehen und dem Zentralkomitee der KPdSU ihre Vorschläge zu unterbreiten. Am 4. Juni desselben Jahres erschien ein Memo von G.K. Schukowa, E.A. Furtseva, K.P. Gorschenin und andere „Über die Lage ehemaliger Kriegsgefangener“ wurden dem Zentralkomitee vorgelegt. Am 29. Juni 1956 verabschiedeten das Zentralkomitee der Partei und der Ministerrat der UdSSR eine Resolution „Über die Beseitigung der Folgen grober Gesetzesverstöße gegenüber ehemaligen Kriegsgefangenen und ihren Familien“, in der diese Praxis verurteilt wurde von wahllosem politischem Misstrauen, dem Einsatz repressiver Maßnahmen sowie dem Entzug von Sozialleistungen und Zulagen gegenüber ehemaligen sowjetischen Kriegsgefangenen und ihren Familienangehörigen. Es wurde vorgeschlagen, das Amnestiedekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR vom 17. September 1955 auf ehemalige sowjetische Kriegsgefangene auszudehnen, die wegen Kapitulation verurteilt wurden. Seit 1957 wurden die Fälle ehemaliger sowjetischer Kriegsgefangener weitgehend neu aufgearbeitet. Die meisten wurden rehabilitiert. Ihre militärischen Dienstgrade und Pensionen wurden wiederhergestellt und Auszeichnungen zurückgegeben. Diejenigen, die verwundet wurden und aus der Gefangenschaft flohen, wurden mit Orden und Medaillen ausgezeichnet. Allerdings wurden in diesem Beschluss viele Themen nicht angemessen bewertet und die geplanten Maßnahmen blieben größtenteils auf dem Papier. Und nur 50 Jahre nach dem Großen Vaterländischen Krieg, im Januar 1995, der Präsident der Russischen Föderation

B.N. Jelzin unterzeichnete das Dekret „Über die Wiederherstellung der gesetzlichen Rechte russischer Bürger – ehemaliger sowjetischer Kriegsgefangener und während des Großen Vaterländischen Krieges und der Nachkriegszeit repatriierter Zivilisten“, wonach ehemalige Kriegsgefangene den Status von Teilnehmern erhielten der Große Vaterländische Krieg. Sie fallen vollständig unter das Bundesgesetz „Über Veteranen“, das am 16. Dezember 1994 von der Staatsduma verabschiedet wurde.

Aber wie viele Jahre hat es gedauert, die Gerechtigkeit wiederherzustellen! Viele starben, ohne eine Rehabilitation zu erhalten. Hier ist nur ein Beispiel. Im Herbst 1941 In Dubosekovo vollbrachten 28 Panfilov-Helden in der Schlacht um Moskau eine Heldentat. Am 21. Juli 1942 wurde ihnen allen posthum der Titel „Held der Sowjetunion“ verliehen. Doch wie so oft stellte sich später heraus, dass nicht alle von ihnen starben. Drei Kämpfer – I. Dobrobabin, D. Timofeev und I. Shchadrin – wurden bewusstlos gefangen genommen und vier Schwerverletzte – I. Vasilyev, D. Kozhubergenov, I. Natarov und G. Shemyakin – wurden von unseren Spähern aufgegriffen.

I. Shchadrin und D. Timofeev kehrten aus der Gefangenschaft zurück. Am dramatischsten war das Schicksal von I. Dobrobabin. Nachdem er nach einem Granateneinschlag aufgewacht war, versuchte er, zu seinen eigenen Leuten zu gelangen, wurde jedoch von den Deutschen gefangen genommen und in ein Kriegsgefangenenlager gebracht. Unterwegs brach er das Waggonfenster ein und sprang während der Fahrt aus dem Zug. Ich erreichte mein Heimatdorf. Perekop in der Region Charkow. Mit dem Einmarsch der Roten Armee befand er sich erneut an der Front. Für seinen Mut wurde er mit dem Order of Glory III und mehreren Medaillen ausgezeichnet. 1947 wurde er verhaftet und wegen „Feindunterstützung“ vor Gericht gestellt, der ihn zu 15 Jahren Gefängnis und Lagerhaft verurteilte. Es folgte ein Dekret, mit dem Dobrobabin der Titel „Held der Sowjetunion“ entzogen wurde. Und erst am 26. März 1993 hob das Plenum des Obersten Gerichtshofs der Ukraine Gerichtsentscheidungen gegen I.E. auf. Dobrobabina. Das Verfahren wurde mangels Beweisen für ein Verbrechen abgewiesen. Er wurde rehabilitiert, der Titel „Held der Sowjetunion“ wurde jedoch nie wiederhergestellt. Dies ist das Schicksal nur einer Person.

Zahlreiche Fakten überzeugen uns davon, wie schwierig und tragisch das Schicksal von Millionen sowjetischer Kriegsgefangener während des Großen Vaterländischen Krieges war. Aber es hätte weniger Opfer und Leid geben können, wenn die Einstellung zum menschlichen Leben menschlicher und gerechter gewesen wäre.

In unserem Land bleibt das Problem der Kriegsgefangenen bis heute relevant, da der Status eines Kriegsgefangenen nicht vollständig geklärt ist und viele Dokumente zur Rehabilitation ehemaliger Kriegsgefangener fehlen, insbesondere die notwendigen, während einige von ihnen fehlen noch am Leben.

Scannen und Bearbeiten: Vadim Plotnikov

Lesen Sie auch zu diesem Thema:

In der sowjetischen Literatur wurde oft behauptet, der Feind habe die Zahl der Gefangenen angeblich überschätzt, eine detaillierte Untersuchung der deutschen Statistik bestätigt dies jedoch nicht. Im Gegenteil, es gab Tatsachen, dass ihre Zahl absichtlich unterschätzt wurde, um das Ausmaß des Völkermords herunterzuspielen. Im Dezember 1941 passten OKB und OKH ihre Statistiken an und reduzierten die Zahl der sowjetischen Kriegsgefangenen von 3,8 Millionen auf 3,35 Millionen. Von der Gesamtzahl der von deutschen Truppen gefangenen sowjetischen Militärangehörigen fielen kurz darauf getötete Kommissare und politische Ausbilder Nachdem eine Gefangennahme ausgeschlossen war, wurden Juden und viele andere, die nicht lebend in die Lager gebracht wurden, unterwegs erschossen. 3,35 Millionen beträgt der Teil der sowjetischen Kriegsgefangenen, die in den ersten sechs Monaten des Krieges lebend in die Lager gebracht und dort registriert wurden. Zu dieser Zahl addierten deutsche Statistiker jedoch die in den Jahren 1942 bis 1945 gemachten Gefangenen. und empfing insgesamt 5,75 Millionen Menschen. Die meisten Forscher verwenden die letztere Zahl als endgültige Zahl, aber in Wirklichkeit wird sie um mindestens 450.000 überschätzt.

Die Heimat. 1991. Nr. 6-7. S. 100. (In den Werken der ausländischen Forscher A. Dallin, K. Streit und anderen werden die gleichen Angaben mit Stand vom 1. Mai 1944 gemacht, mit dem Vorbehalt, dass diese Angaben unvollständig sind.)

Dazu kommen 100.185 Menschen, die in Kriegsgefangenenlagern der Luftwaffe festgehalten werden, also insgesamt 5.231.057 sowjetische Kriegsgefangene.

Freigelassen wurde denjenigen, die sich bereit erklärten, „freiwillige Helfer“ der Werchmat, der SS-Truppen und der Polizei zu sein. Dabei handelte es sich vor allem um Deutsche aus der Wolgaregion, Ukrainer, Weißrussen, Tataren, Armenier, Georgier und Aserbaidschaner.

Der Countdown begann mit der Registrierung in den Lagern. Die Hunderttausenden Kriegsgefangenen, die zwischen der Gefangennahme und der Registrierung in den Lagern starben, sind in dieser Statistik nicht enthalten.

Ohne Berücksichtigung gefangener Milizen, Partisanen, Kämpfer von Spezialeinheiten verschiedener Zivilabteilungen, städtischer Selbstverteidigung, Vernichtungskommandos usw.

Die Genfer Konvention sah vor, dass ein Land, das sie unterzeichnet hat, auch dann verpflichtet ist, diese Konvention einzuhalten, wenn sie sich im Krieg mit einem Land befindet, das sie nicht unterzeichnet hat.

Die Geheimhaltung wurde aufgehoben... S. 391.

Darunter sind 2.389.560 Deutsche, 156.682 Österreicher, 513.767 Ungarn, 201.800 Rumänen, 48.957 Italiener, 2.377 Finnen; die restlichen 464.147 sind Franzosen, Slowaken, Tschechen, Belgier, Spanier und andere, die zuvor in der Wehrmacht gedient oder in Dienstleistungs- und Logistikeinrichtungen gearbeitet haben.

16. August 1943 V.V. Gil (richtiger Name) schloss sich mit 2.200 „Kombattanten“ der nach ihm benannten Partisanenbrigade an. Zheleznyak (operierte während des Krieges in der Region Polozk-Lepel – Weißrussland), während sie über 10 Kanonen, 23 Mörser und 77 Maschinengewehre verfügten. In einem der Kämpfe gegen die Strafkräfte starb Gil.

Karbyschew Dmitri Michailowitsch (1880–1945) – Militäringenieur, Generalleutnant, Autor von über 100 wissenschaftlichen Werken, Professor (1938), Doktor der Militärwissenschaften (1941), Held der Sowjetunion.

Die Zahl von 1836 Tausend setzte sich aus 1549,7 Tausend aus Deutschland und anderen Ländern repatriierten Kriegsgefangenen und 286,3 Tausend Kriegsgefangenen zusammen, die während der Offensivoperationen der Roten Armee auf dem Territorium der UdSSR im Jahr 1944 - Anfang 1945 vom Feind gefangen genommen wurden (einschließlich derjenigen, die bis zum 9. Mai 1945 im Kessel von Kurland auf dem Territorium Lettlands in Gefangenschaft waren). Diese Statistiken umfassen nicht die Freigelassenen und diejenigen, die zwischen 1941 und 1943 aus der Gefangenschaft in den besetzten Gebieten geflohen sind.

Einzelheiten zu den Ergebnissen der Überprüfung und Filterung von Heimkehrern sowie zum Schicksal ihrer einzelnen Kategorien, einschließlich Kriegsgefangener, finden Sie im Aufsatz von V.N. Zemsky „Rückführung vertriebener Sowjetbürger“, veröffentlicht in diesem Buch.

Mit Ausnahme ehemaliger Kriegsgefangener, die in feindlichen Armeen, abtrünnigen Formationen, bei der Polizei usw. dienten.

1. Streit K. Sie sind nicht unsere Kameraden: die Wehrmacht und sowjetische Kriegsgefangene, 1941-1945. / Pro. mit ihm. M., 1991. S. 147-148.

2. Schustereit H. Vabanque: Hitlers Angriff und die Sowjetunion 1941. Herford; Bonn, 1988. S. 69.

3. Weitere Einzelheiten finden Sie unter: Allrussisches Erinnerungsbuch, 1941-1945. Rezensionsband. M., 1995. S. 410-411; Die Klassifizierung wurde entfernt: Verluste der Streitkräfte der UdSSR in Kriegen, Feindseligkeiten und militärischen Konflikten: Stat. Studie. M., 1993. S. 4. Shtrash K. Dekret. op. S. 3; Ein Buch historischer Sensationen. M., 1993. S. 53; Sokolov B. Russische Mitarbeiter // Nezavisimaya Gazeta. 1991. 29. Okt.; Die Heimat. 1991. Nr. 6-7. S. 100; Vor einem halben Jahrhundert: Der Große Vaterländische Krieg: Zahlen und Fakten. M., 1995. S. 99; Polyan P.M. Sowjetbürger im Reich: Wie viele gab es? // Socis. 2002. Nr. 5. S. 95-100.

4. Siehe: Shtrash K. Decree. op. S. 3; Rudenko N.A. Nicht dem Vergessen unterworfen // Prawda. 1969. 24. März; Nazarevich R. Sowjetische Kriegsgefangene in Polen während des Zweiten Weltkriegs und ihre Unterstützung durch die polnische Bevölkerung // Fragen der Geschichte. 1989. Nr. 3. S. 35; Grishin E. Seiten des Buches der Erinnerung // Izvestia. 1989. 9. Mai.

5. Böhme K.W. Die deutschen Kriegsgefangenen in sowjetischer Hand. München, 1966 S 151

6. Zentralarchiv des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation. F. 13. Op. 3028. D. 10. L. 3-6.

7.. Galitsky V.P. Unterhalt von Kriegsgefangenen der feindlichen Armee in der UdSSR. M., 1990. S. 6; Es ist er. Kriegsgefangene der deutschen Wehrmacht in der Sowjetunion. M., 1992. S. 13.

8.. Galitsky V.P. Unterhalt von Kriegsgefangenen... S. 96.

9. Striet C. Die Behanlung und Ermurdung 1941-1945. Frankfurt a/M., 1992. S.9

10. Galitsky V.P. Hitleristen gegen Hitler // Militärgeschichte. Zeitschrift 1995. Nr. 1. S. 20.

11. Staatsarchiv der Russischen Föderation. F. 7445. Op. 2. D. 125. L. 30 (im Folgenden: GA RF).

12. Siehe: Die verbrecherischen Ziele Nazi-Deutschlands im Krieg gegen die Sowjetunion: Dokumente und Materialien. M., 1987. S. 105-107.

13. GA RF. F. 7445. Op. 2. D. 189. L. 267.

14. Gerns D. Hitler – Wehrmacht in der Sowjetunion: Legenden – Wahrheit – Traditionen – Dokumente. Frankfurt a/M., 1985. S. 37.

15. Datner S. Verbrechen der Nazi-Wehrmacht an Kriegsgefangenen / Übers. aus dem Polnischen M., 1963. S. 412.

16. Nürnberger Prozesse. M., 1958. T. 3. S. 413.

17. Tschistjakow IM. Wir dienen dem Vaterland. M., 1985. S. 99-100.

18. Golubkov S.A. In einem faschistischen Vernichtungslager. Smolensk, 1963. S. 241-242; Kudryashov S. Zivilisierte Monster // Mutterland. 2002. Nr. 6. S. 71-73. Siehe auch: GA RF. F. 7445. Op. 1. D. 1668. L. 101; Op. 2. D. 139. L. 97-98; Nürnberger Prozesse. T. 3. S. 68; T. 4. S. 123-131, 145.

19. GA RF. F. 7445. Op. 115. D. 6. L. 27; F. 7021. Op. 148. D. 43. L. 66.

20. Ebd. F. 7445. Op. 2. D. 103. L. 141-143; F. 7021. Op. 148. D. 43. L. 66; Russell E. Der Fluch des Hakenkreuzes / Trans. aus dem Englischen M., 1954. S. 78.

21. Siehe: Datner Sh. Decree. op. S. 351.

22. GA RF. F. 7021. Op. 115. D. 7. L. 10; F. 7445. Op. 2. D. 128. L. 278; Russisches Staatliches Militärarchiv. F. 1/v. Op. 12. D. 7. L. 79-81.

23. GA RF. F. 7021. Op. 150. D. 42. L. 11.

24. Streit K. Dekret. op. S. 259.

25. GA RF. F. 7021. Op. 148. D. 48. L. 16-17.

26. Ebenda. F. 7445. Op. 2. D. 139. L. 97-98.

27. Ebenda. F. 7445. Op. 1. D. 1668. L. 73.

28. Josef Stalin in den Armen seiner Familie. Berlin; Chicago; Tokio; M., 1943. S. 96-100; Dranbyan T.S. Wer hat den Tod von I.V.s ältestem Sohn provoziert? Stalin? // Militärgeschichte Zeitschrift 2000. Nr. 3. S. 78-87.

29. Siehe: International Committee of Historical Sciences: Reports of the Congress. M., 1974. T. 1. S. 229-244; Deutsche Industrie während des Krieges 1939-1945. /Per mit ihm. M., 1956. S. 65; Müller-Hillebrand B. Deutsches Landheer 1933-1945: In 3 Büchern. / Pro. mit ihm. M., 1976. Buch. 3. S. 327; Kuchinsky Yu. Geschichte der Arbeitsbedingungen in Deutschland / Übers. mit ihm. M., 1949. S. 508.

30. Siehe: Die verbrecherischen Ziele Hitler-Deutschlands im Krieg gegen die Sowjetunion. S. 231.

31. GA RF. F. 7021. Op. 148. D. 251. L. 32; D. 214. L. 75-76.

32. Dallin A. Deutsche Herrschaft in Russland, 1941-1945: Eine Studie liber Besatzungspolitik. Düsseldorf, 1981. S. 550-559, 660; Frolich S. General Wlassov: Russen und Deutschen zwischen Hitler und Stalin. Köln, 1978. S. 59, 63; Hoffmann J. Die Geschichte der Wlassow-Armee. Freiburg, 1986. S. 14, 358; Idem. Kaukasien. 1942/43: Das Deutsche Heer und die Orientvolker der Sowjetunion. Freiburg, 1991. S. 46-47; Müller-Hillebrand B. Das Heer. 1933-1945. Frankfurt a/M., 1966. Bd. 3. S. 70, 114, 141; Bereit J. Die vergessene Achse. Deutschlands Partner und ausländische Freiwillige im Zweiten Weltkrieg. Jefferson; London, 1987. S. 510.

33. Die Geheimhaltung wurde aufgehoben... S. 385, 392; Gareev M.A. Über die alten und neuen Figuren // Militärgeschichte. Zeitschrift 1991. Nr. 4. S. 49; Ramanichev N.M. Wer nicht bei uns ist, ist... // Russische Nachrichten. 1995. 11. April; Vodopyanova Z., Domracheva T., Meshcheryakova G. Es wurde die Meinung gebildet, dass sich die Verluste auf 20 Millionen Menschen beliefen // Quelle. 1994. Nr. 5. S. 90.

34.Siehe: Deutschlands Krieg gegen die Sowjetunion 1941-1945: Dokumentarische Ausstellung. Katalog. Berlin, 1992. S. 145.

35. Siehe: Informationsberichte der VII. Abteilung von GlavPURKKA für September - Dezember 1943. M., 1944. S. 12

36. Siehe: Muller-Hillebrand B. Or. cit. Bd.3 S.135, 141, 225.

37. Overmans R. Ein anderes Gesicht des Krieges: Leben und Tod der 6. Armee // Stalingrad: Ereignis. Auswirkungen. Symbol. M., 1995. S. 463-465.

38. Siehe: Semiryaga M.I. Das Schicksal sowjetischer Kriegsgefangener // Fragen der Geschichte. 1995. Nr. 4. S. 22.

39. cm.: Hoffmann J. Kaukasien. 1942/43. S. 46, 56.

40. HoffmanJ. Die Ostlegionen, 1941-1943. Freiburg, 1976. S. 171-172.

41. cm.: Deutschlands Krieg gegen die Sowjetunion, 1941-1945. S. 142, 145; Hoffmann J. Kaukasien. 1942/43. S. 46, 47; Bereit J. Op. cit. S. 216.

42.Siehe: GA RF. F. 7445. Op. 2. D. 318. L. 28-29; Die Nürnberger Prozesse gegen die wichtigsten deutschen Kriegsverbrecher. M., 1959. T. 4. S. 448-449.

43. Siehe: KZ Auschwitz – Brzezinka / Übers. aus dem Polnischen Warschau, 1961. S. 89-96, 118; BorkinD. Verbrechen und Strafe „I.G. Farben-Industrie“ / Trans. aus dem Englischen M., 1982. S. 179.

44. Siehe: Archiv für Außenpolitik der Russischen Föderation. F. 082. Op. 32. S. 180. D. 14. L. 58-62; Nürnberger Prozesse gegen die wichtigsten deutschen Kriminellen. M., 1966. T. 2. S. 410-442; Delarue J. Geschichte der Gestapo / Trans. von Fr. Smolensk 1993. S. 372.

45. Lyubovtsev V.M. Kämpfer knien nicht. M., 1964. S. 26.

46. ​​​​GA RF. F. 9541. Op. 1. D. 18.

47. Galleni M. Partigiani nella Resistenza Italiano. Roma, 1967. S. 9, 234.

48. 1mgosNe S. Op 1ez pottaN yez ё1гаn§егз. R., 1965; Der Zweite Weltkrieg: In 3 Büchern. M., 1966. Buch. 3; Bushueva T.S. Teilnahme des sowjetischen Volkes am Volksbefreiungskrieg in Jugoslawien. dis. ... offen. ist. Wissenschaft. M., 1974; Semiryaga M.I. Sowjetisches Volk im europäischen Widerstand. M., 1970; Helden des Widerstands. M., 1990; Rossy M. Sowjetische Soldaten in den Garibaldian-Partisanenbataillonen // Militärgeschichte. Zeitschrift 2001. Nr. 6. S. 57-63.

49. Mezhenko A.V. Kriegsgefangene kehrten zum Dienst zurück... // Militärgeschichte. Zeitschrift 1997. Nr. 5. S. 32.

51. Tschistjakow M.I. Der Boden roch nach Schießpulver. M., 1979. S. 52-53.

52. Allrussisches Buch der Erinnerung, 1941-1945. Rezensionsband. S. 452.

53. Russisches Archiv: Großer Vaterländischer Krieg: Schlacht um Berlin (Rote Armee im besiegten Deutschland). M., 1995. T. 15 (4-5). S. 148.

54. Siehe: Arzamaskin Yu.N. Rückführung sowjetischer und ausländischer Staatsbürger 1944-1953: Militärpolitischer Aspekt. M., 1999. S. 113-180; Shevyakov A.A. Geheimnisse der Nachkriegsrückführung // Soziologische Forschung. 1993. Nr. 8. S. 9.

55. Die Geheimhaltung wurde aufgehoben... S. 131.

56. Nevzorov B.I. Gerechtigkeit muss siegen // Veteran. 1999. Nr. 23.

Im 18. Jahrhundert entstand in Russland eine neue ethnische Gruppe der Wolgadeutschen. Dies waren Kolonisten, die auf der Suche nach einem besseren Leben nach Osten gingen. In der Wolgaregion schufen sie eine ganze Provinz mit einer eigenen Lebens- und Lebensweise. Während des Großen Vaterländischen Krieges wurden Nachkommen nach Zentralasien deportiert. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion blieben einige in Kasachstan, andere kehrten in die Wolgaregion zurück und wieder andere gingen in ihre historische Heimat.

Manifeste von Katharina II

1762-1763 Kaiserin Katharina II. unterzeichnete zwei Manifeste, dank derer Wolgadeutsche später in Russland auftauchten. Diese Dokumente ermöglichten es Ausländern, in das Reich einzureisen und Vorteile und Privilegien zu erhalten. Die größte Kolonistenwelle kam aus Deutschland. Besucher waren vorübergehend von der Steuerpflicht befreit. Es wurde ein Sonderregister erstellt, das Grundstücke umfasste, die den Status „frei zur Siedlung“ erhielten. Wenn sich die Wolgadeutschen auf ihnen niederließen, könnten sie 30 Jahre lang keine Steuern zahlen.

Darüber hinaus erhielten die Kolonisten ein zinsloses Darlehen für die Dauer von zehn Jahren. Das Geld konnte für den Bau eigener neuer Häuser, den Kauf von Vieh, Lebensmitteln, die bis zur ersten Ernte benötigt wurden, Ausrüstung für die Arbeit in der Landwirtschaft usw. ausgegeben werden. Die Kolonien unterschieden sich deutlich von benachbarten gewöhnlichen russischen Siedlungen. In ihnen wurde eine interne Selbstverwaltung etabliert. Regierungsbeamte konnten sich nicht in das Leben der Kolonisten einmischen, die zu Besuch waren.

Rekrutierung von Kolonisten in Deutschland

Als Vorbereitung auf den Zustrom von Ausländern nach Russland gründete Katharina II. (selbst Deutsche) das Vormundschaftsamt. An der Spitze stand der Liebling der Kaiserin, Grigori Orlow. Die Kanzlei agierte gleichberechtigt mit den anderen Gremien.

Die Manifeste wurden in verschiedenen europäischen Sprachen veröffentlicht. Die intensivste Propagandakampagne fand in Deutschland statt (weshalb die Wolgadeutschen auftauchten). Die meisten Kolonisten wurden in Frankfurt am Main und Ulm gefunden. Wer nach Russland auswandern wollte, ging nach Lübeck und von dort zunächst nach St. Petersburg. Die Rekrutierung erfolgte nicht nur durch Regierungsbeamte, sondern auch durch Privatunternehmer, die als Herausforderer bekannt wurden. Diese Personen schlossen einen Vertrag mit dem Vormundschaftsamt und handelten in dessen Namen. Beschwörer gründeten neue Siedlungen, rekrutierten Kolonisten, regierten ihre Gemeinden und behielten einen Teil des Einkommens für sich.

Neues Leben

Im Jahr 1760 Durch gemeinsame Anstrengungen ermutigten die Anrufer und der Staat 30.000 Menschen zum Umzug. Zunächst ließen sich die Deutschen in St. Petersburg und Oranienbaum nieder. Dort schworen sie der russischen Krone die Treue und wurden Untertanen der Kaiserin. Alle diese Kolonisten zogen in die Wolgaregion, wo später die Provinz Saratow entstand. In den ersten Jahren entstanden 105 Siedlungen. Bemerkenswert ist, dass sie alle russische Namen trugen. Trotzdem behielten die Deutschen ihre Identität.

Die Behörden starteten ein Experiment mit den Kolonien, um die russische Landwirtschaft zu entwickeln. Die Regierung wollte sehen, wie sich westliche Agrarstandards durchsetzen würden. Die Wolgadeutschen brachten eine Sense, eine hölzerne Dreschmaschine, einen Pflug und andere Werkzeuge, die den russischen Bauern unbekannt waren, in ihre neue Heimat mit. Ausländer begannen mit dem Anbau von Kartoffeln, die in der Wolgaregion bisher unbekannt waren. Sie bauten auch Hanf, Flachs, Tabak und andere Feldfrüchte an. Die erste russische Bevölkerung war Fremden gegenüber misstrauisch oder unsicher. Auch heute noch untersuchen Forscher, welche Legenden über die Wolgadeutschen kursierten und wie ihre Beziehungen zu ihren Nachbarn aussahen.

Wohlstand

Die Zeit hat gezeigt, dass das Experiment von Katharina II. äußerst erfolgreich war. Die fortschrittlichsten und erfolgreichsten Bauernhöfe in der Gegend waren die Siedlungen, in denen die Wolgadeutschen lebten. Die Geschichte ihrer Kolonien ist geprägt von anhaltendem Wohlstand. Der wachsende Wohlstand dank effektiver Verwaltung ermöglichte den Wolgadeutschen den Erwerb einer eigenen Industrie. IN Anfang des 19. Jahrhunderts Jahrhunderte später tauchten sie in Siedlungen auf und wurden zu Werkzeugen für die Mehlproduktion. Es entwickelten sich auch die Öl verarbeitende Industrie, die Produktion von landwirtschaftlichen Geräten und Wolle. Unter Alexander II. gab es bereits mehr als hundert Gerbereien, die von den Wolgadeutschen gegründet wurden.

Ihre Erfolgsgeschichte ist beeindruckend. Die Ankunft der Kolonisten gab der Entwicklung der industriellen Weberei Impulse. Sein Zentrum war Sarepta, das innerhalb der heutigen Grenzen Wolgograds lag. Unternehmen zur Herstellung von Schals und Stoffen verwendeten hochwertige europäische Garne aus Sachsen und Schlesien sowie Seide aus Italien.

Religion

Die Religionszugehörigkeit und Traditionen der Wolgadeutschen waren nicht einheitlich. Sie kamen aus verschiedenen Regionen zu einer Zeit, als es noch kein einheitliches Deutschland gab und jede Provinz ihre eigenen Orden hatte. Dies galt auch für die Religion. Aus den vom Vormundschaftsamt erstellten Listen der Wolgadeutschen geht hervor, dass sich unter ihnen Lutheraner, Katholiken, Mennoniten, Baptisten sowie Vertreter anderer konfessioneller Bewegungen und Gruppen befanden.

Dem Manifest zufolge konnten Kolonisten ihre eigenen Kirchen nur in Siedlungen bauen, in denen die nichtrussische Bevölkerung die überwiegende Mehrheit darstellte. Den Deutschen, die in Großstädten lebten, blieb dieses Recht zunächst verwehrt. Auch die Verbreitung lutherischer und katholischer Lehren war verboten. Mit anderen Worten: In der Religionspolitik gewährten die russischen Behörden den Kolonisten genau so viele Freiheiten, wie sie den Interessen der orthodoxen Kirche nicht schaden konnten. Es ist merkwürdig, dass die Siedler gleichzeitig Muslime nach ihren Riten taufen und sie auch zu Leibeigenen machen konnten.

Viele Traditionen und Legenden der Wolgadeutschen waren mit der Religion verbunden. Sie feierten Feiertage nach dem lutherischen Kalender. Darüber hinaus hatten die Kolonisten nationale Bräuche bewahrt. Darunter auch einer, der in Deutschland selbst noch immer gefeiert wird.

Die Revolution von 1917 veränderte das Leben aller Bürger Russisches Reich. Die Wolgadeutschen bildeten keine Ausnahme. Fotos ihrer Kolonien am Ende der Zarenzeit zeigen, dass die Nachkommen der Siedler aus Europa in einer von ihren Nachbarn isolierten Umgebung lebten. Sie behielten ihre Sprache, Bräuche und Identität. Die nationale Frage blieb viele Jahre lang ungelöst. Doch mit der Machtübernahme der Bolschewiki bekamen die Deutschen die Chance, ihre eigene Autonomie innerhalb Sowjetrusslands zu schaffen.

Der Wunsch der Nachkommen der Kolonisten, in einem eigenen Bundessubjekt zu leben, stieß in Moskau auf Verständnis. Im Jahr 1918, laut Beschluss des Rates Volkskommissare, wurde von den Wolgadeutschen gegründet und 1924 in Autonome Sozialistische Sowjetrepublik umbenannt. Seine Hauptstadt wurde Pokrowsk, umbenannt in Engels.

Kollektivierung

Die Arbeit und Bräuche der Wolgadeutschen ermöglichten es ihnen, eine der wohlhabendsten russischen Provinzecken zu schaffen. Die Revolutionen und Schrecken der Kriegsjahre waren ein Schlag für ihr Wohlergehen. In den 1920er Jahren kam es zu einer gewissen Erholung, die während der NEP ihr größtes Ausmaß erreichte.

1930 begann jedoch eine Enteignungskampagne in der gesamten Sowjetunion. Die Kollektivierung und die Zerstörung des Privateigentums führten zu den tragischsten Folgen. Die effizientesten und produktivsten Betriebe wurden zerstört. Bauern, Kleinunternehmer und viele andere Bewohner der autonomen Republik waren Repressionen ausgesetzt. Zu dieser Zeit wurden die Deutschen zusammen mit allen anderen Bauern der Sowjetunion angegriffen, die in Kollektivwirtschaften zusammengetrieben und ihres gewohnten Lebens beraubt wurden.

Hungersnot Anfang der 30er Jahre

Aufgrund der Zerstörung der gewohnten Wirtschaftsbeziehungen kam es in der Republik der Wolgadeutschen, wie auch in vielen anderen Regionen der UdSSR, zu einer Hungersnot. Die Bevölkerung versuchte auf unterschiedliche Weise ihre Situation zu retten. Einige Anwohner gingen zu Demonstrationen, wo sie nachfragten Sowjetmacht Hilfe bei der Lebensmittelversorgung. Andere Bauern, die von den Bolschewiki völlig desillusioniert waren, verübten Angriffe auf Lagerhäuser, in denen vom Staat geraubtes Getreide gelagert wurde. Eine andere Art von Protest war die Missachtung der Arbeit in Kollektivwirtschaften.

Vor dem Hintergrund dieser Gefühle begannen die Sonderdienste, nach „Saboteuren“ und „Rebellen“ zu suchen, gegen die härteste Repressionsmaßnahmen ergriffen wurden. Bereits im Sommer 1932 hatte die Hungersnot die Städte erfasst. Verzweifelte Bauern plünderten Felder mit unreifen Ernten. Erst 1934 stabilisierte sich die Lage, als bereits Tausende Einwohner der Republik verhungert waren.

Abschiebung

Obwohl die Nachkommen der Kolonisten im ersten Sowjetische Jahre erlebte viele Probleme, sie waren universeller Natur. In diesem Sinne unterschieden sich die Deutschen der Wolgaregion damals in ihrem Schicksal kaum von einem gewöhnlichen russischen Bürger der UdSSR. Der darauffolgende Große Vaterländische Krieg trennte jedoch endgültig die Bewohner der Republik von den übrigen Bürgern der Sowjetunion.

Im August 1941 wurde ein Beschluss gefasst, wonach mit der Deportation der Wolgadeutschen begonnen wurde. Aus Angst vor einer Zusammenarbeit mit der vorrückenden Wehrmacht wurden sie nach Zentralasien verbannt. Die Wolgadeutschen waren nicht die einzigen Menschen, die Zwangsumsiedlungen erlebten. Das gleiche Schicksal erwartete die Tschetschenen, Kalmücken,

Liquidation der Republik

Mit der Deportation wurde auch die Autonome Republik der Wolgadeutschen abgeschafft. NKWD-Einheiten wurden auf dem Territorium der Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik stationiert. Den Bewohnern wurde befohlen, die wenigen erlaubten Gegenstände innerhalb von 24 Stunden einzusammeln und sich auf den Umzug vorzubereiten. Insgesamt wurden etwa 440.000 Menschen vertrieben.

Gleichzeitig wurden Wehrpflichtige deutscher Staatsangehörigkeit von der Front abgezogen und in den Hinterland geschickt. Männer und Frauen landeten in den sogenannten Arbeitsarmeen. Sie bauten Industriebetriebe auf, arbeiteten in Minen und im Holzeinschlag.

Leben in Zentralasien und Sibirien

Die meisten Deportierten wurden in Kasachstan untergebracht. Nach dem Krieg durften sie nicht in die Wolgaregion zurückkehren und ihre Republik wiederherstellen. Etwa 1 % der Bevölkerung des heutigen Kasachstans bezeichnet sich als Deutsche.

Bis 1956 befanden sich die Deportierten in Sondersiedlungen. Jeden Monat mussten sie das Büro des Kommandanten aufsuchen und sich in ein spezielles Tagebuch eintragen. Außerdem ließ sich ein erheblicher Teil der Migranten in Sibirien nieder und landete in der Region Omsk, im Altai-Territorium und im Ural.

Modernität

Nach dem Sturz der kommunistischen Macht erlangten die Wolgadeutschen endlich Bewegungsfreiheit. Ende der 80er Jahre. Nur die Alten erinnerten sich an das Leben in der Autonomen Republik. Daher kehrten nur sehr wenige in die Wolga-Region zurück (hauptsächlich nach Engels in der Region Saratow). Viele Deportierte und ihre Nachkommen blieben in Kasachstan.

Die meisten Deutschen gingen in ihre historische Heimat. Nach der Wiedervereinigung verabschiedete Deutschland eine neue Fassung des Gesetzes zur Rückkehr seiner Landsleute, dessen frühere Fassung nach dem Zweiten Weltkrieg erschien. Das Dokument legte die notwendigen Bedingungen fest, um sofort die Staatsbürgerschaft zu erhalten. Auch die Wolgadeutschen erfüllten diese Anforderungen. Die Nachnamen und die Sprache einiger von ihnen blieben gleich, was die Integration in ihr neues Leben erleichterte.

Laut Gesetz erhielten alle Nachkommen der Wolga-Kolonisten die Staatsbürgerschaft. Einige von ihnen hatten sich längst in die sowjetische Realität integriert, wollten aber dennoch in den Westen. Nachdem die deutschen Behörden in den 90er Jahren die Praxis der Erlangung der Staatsbürgerschaft erschwert hatten, ließen sich viele Russlanddeutsche in der Region Kaliningrad nieder. Diese Region gehörte früher zu Ostpreußen und gehörte zu Deutschland. Heute leben in der Russischen Föderation etwa 500.000 Menschen deutscher Nationalität, weitere 178.000 Nachkommen der Wolga-Kolonisten leben in Kasachstan.

Das Thema der deutschen Kriegsgefangenen galt lange Zeit als heikel und lag aus ideologischen Gründen im Dunkeln. Vor allem deutsche Historiker haben und beschäftigen sich damit. In Deutschland erscheint die sogenannte „Reihe Kriegsgefangenenberichte“, die von inoffiziellen Personen auf eigene Kosten herausgegeben wird. Eine gemeinsame Analyse in- und ausländischer Archivdokumente der letzten Jahrzehnte ermöglicht es uns, Licht auf viele Ereignisse dieser Jahre zu werfen.

GUPVI (Hauptdirektion für Kriegsgefangene und Internierte des Innenministeriums der UdSSR) führte nie persönliche Aufzeichnungen über Kriegsgefangene. An den Wehrmachtsposten und in den Lagern war die Zählung der Personenzahl sehr schlecht, und die Bewegung der Häftlinge von Lager zu Lager erschwerte die Aufgabe. Es ist bekannt, dass die Zahl der deutschen Kriegsgefangenen zu Beginn des Jahres 1942 nur etwa 9.000 Menschen betrug. Zum ersten Mal wurde am Ende der Schlacht von Stalingrad eine große Zahl deutscher Soldaten (mehr als 100.000 Soldaten und Offiziere) gefangen genommen. Sie erinnerten sich an die Gräueltaten der Nazis und hielten keine Zeremonien mit ihnen. Eine riesige Schar nackter, kranker und abgemagerter Menschen unternahm Winterwanderungen von mehreren Dutzend Kilometern pro Tag, schlief unter freiem Himmel und aß fast nichts. All dies führte dazu, dass bei Kriegsende nicht mehr als 6.000 von ihnen am Leben waren. Insgesamt gerieten laut inländischer amtlicher Statistik 2.389.560 deutsche Militärangehörige in Gefangenschaft, von denen 356.678 starben. Anderen (deutschen) Quellen zufolge befanden sich jedoch mindestens drei Millionen Deutsche in sowjetischer Gefangenschaft, von denen eine Million Gefangene starben.

Eine Kolonne deutscher Kriegsgefangener auf dem Marsch irgendwo an der Ostfront

Die Sowjetunion war in 15 Wirtschaftsregionen unterteilt. In zwölf von ihnen wurden Hunderte von Kriegsgefangenenlagern nach dem Gulag-Prinzip eingerichtet. Während des Krieges war ihre Situation besonders schwierig. Es kam zu Unterbrechungen bei der Nahrungsmittelversorgung und die medizinische Versorgung blieb aufgrund des Mangels an qualifizierten Ärzten schlecht. Die Lebensbedingungen in den Lagern waren äußerst unbefriedigend. Die Gefangenen wurden in unfertigen Räumlichkeiten untergebracht. Kälte, Enge und Schmutz waren an der Tagesordnung. Die Sterblichkeitsrate erreichte 70 %. Erst in den Nachkriegsjahren verringerten sich diese Zahlen. Gemäß den im Auftrag des NKWD der UdSSR festgelegten Normen wurde jeder Kriegsgefangene mit 100 Gramm Fisch, 25 Gramm Fleisch und 700 Gramm Brot versorgt. In der Praxis wurden sie selten beobachtet. Es wurden zahlreiche Straftaten des Sicherheitsdienstes festgestellt, die vom Diebstahl von Lebensmitteln bis zur Nichtlieferung von Wasser reichten.

Herbert Bamberg, ein deutscher Soldat, der in der Nähe von Uljanowsk gefangen genommen wurde, schrieb in seinen Memoiren: „In diesem Lager wurden die Häftlinge nur einmal am Tag mit einem Liter Suppe, einer Kelle Hirsebrei und einem Viertel Brot gefüttert.“ Ich stimme zu, dass die lokale Bevölkerung von Uljanowsk höchstwahrscheinlich ebenfalls hungerte.“

Wenn die gewünschte Produktart nicht verfügbar war, wurde sie oft durch Brot ersetzt. Beispielsweise entsprachen 50 Gramm Fleisch 150 Gramm Brot, 120 Gramm Müsli 200 Gramm Brot.

Jede Nationalität hat den Traditionen entsprechend ihre eigenen kreativen Hobbys. Um zu überleben, gründeten die Deutschen Theaterclubs, Chöre und Literaturgruppen. In den Lagern war es erlaubt, Zeitungen zu lesen und Spiele zu spielen, bei denen es sich nicht um Glücksspiele handelte. Viele Häftlinge stellten Schach, Zigarettenetuis, Kisten, Spielzeug und verschiedene Möbel her.

Während des Krieges spielte die Arbeit deutscher Kriegsgefangener trotz des Zwölfstundentags keine große Rolle nationale Wirtschaft UdSSR aufgrund schlechter Arbeitsorganisation. In den Nachkriegsjahren waren die Deutschen an der Wiederherstellung der im Krieg zerstörten Fabriken, Eisenbahnen, Dämme und Häfen beteiligt. In vielen Städten unseres Vaterlandes haben sie alte Häuser restauriert und neue gebaut. Mit ihrer Hilfe wurde beispielsweise das Hauptgebäude der Moskauer Staatsuniversität in Moskau gebaut. In Jekaterinburg wurden ganze Gebiete von Kriegsgefangenenhand errichtet. Darüber hinaus wurden sie im Straßenbau eingesetzt schwer zugängliche Stellen, im Bergbau von Kohle, Eisenerz, Uran. Besonderes Augenmerk wurde auf hochqualifizierte Fachkräfte verschiedener Wissensgebiete, Doktoren der Naturwissenschaften und Ingenieure gelegt. Als Ergebnis ihrer Aktivitäten wurden viele wichtige Innovationsvorschläge eingebracht.
Obwohl Stalin die Genfer Konvention zur Behandlung von Kriegsgefangenen von 1864 nicht anerkannte, gab es in der UdSSR den Befehl, das Leben deutscher Soldaten zu schützen. Es besteht kein Zweifel, dass sie viel menschlicher behandelt wurden als sowjetische Menschen, die in Deutschland landeten.
Die Gefangenschaft der Wehrmachtssoldaten brachte eine schwere Enttäuschung über die Ideale der Nazis mit sich, zerstörte alte Lebenspositionen und brachte Unsicherheit über die Zukunft mit sich. Zusammen mit dem Rückgang des Lebensstandards erwies sich dies als ein starker Test für die persönlichen menschlichen Qualitäten. Es waren nicht die Stärksten an Körper und Geist, die überlebten, sondern diejenigen, die lernten, auf den Leichen anderer zu laufen.

Heinrich Eichenberg schrieb: „Im Allgemeinen stand das Magenproblem im Vordergrund, Seele und Körper wurden für eine Schüssel Suppe oder ein Stück Brot verkauft.“ Der Hunger verdarb die Menschen, verdarb sie und verwandelte sie in Tiere. Den eigenen Kameraden Essen zu stehlen, ist mittlerweile üblich.“

Jegliche inoffizielle Beziehung zwischen sowjetischem Volk und Gefangenen wurde als Verrat angesehen. Die sowjetische Propaganda stellte lange und beharrlich alle Deutschen als Bestien in Menschengestalt dar und entwickelte ihnen gegenüber eine äußerst feindselige Haltung.

Eine Kolonne deutscher Kriegsgefangener wird durch die Straßen Kiews geführt. Auf der gesamten Route des Konvois wird er von Stadtbewohnern und Militärangehörigen außerhalb des Dienstes beobachtet (rechts).

Nach den Erinnerungen eines Kriegsgefangenen: „Während eines Arbeitseinsatzes in einem Dorf glaubte mir eine ältere Frau nicht, dass ich Deutsche sei. Sie sagte mir: „Was für Deutsche seid ihr?“ Du hast keine Hörner!“

Neben den Soldaten und Offizieren der deutschen Wehrmacht wurden auch Vertreter der Heereselite des Dritten Reiches – deutsche Generäle – gefangen genommen. Die ersten 32 Generäle, angeführt vom Kommandeur der Sechsten Armee, Friedrich Paulus, wurden im Winter 1942-1943 direkt von Stalingrad aus gefangen genommen. Insgesamt befanden sich 376 deutsche Generäle in sowjetischer Gefangenschaft, von denen 277 in ihre Heimat zurückkehrten und 99 starben (davon wurden 18 Generäle als Kriegsverbrecher gehängt). Es gab keine Fluchtversuche unter den Generälen.

In den Jahren 1943-1944 arbeitete die GUPVI zusammen mit der Politischen Hauptdirektion der Roten Armee intensiv daran, antifaschistische Organisationen unter Kriegsgefangenen zu gründen. Im Juni 1943 wurde das Nationalkomitee Freies Deutschland gegründet. In der ersten Komposition waren 38 Personen enthalten. Das Fehlen hochrangiger Offiziere und Generäle ließ bei vielen deutschen Kriegsgefangenen Zweifel am Ansehen und der Bedeutung der Organisation aufkommen. Bald darauf kündigten Generalmajor Martin Lattmann (Kommandeur der 389. Infanteriedivision), Generalmajor Otto Korfes (Kommandeur der 295. Infanteriedivision) und Generalleutnant Alexander von Daniels (Kommandeur der 376. Infanteriedivision) ihren Wunsch an, der SNO beizutreten.

17 von Paulus angeführte Generäle schrieben ihnen als Antwort: „Sie wollen an das deutsche Volk und an die deutsche Armee appellieren und die Absetzung der deutschen Führung und der Hitler-Regierung fordern.“ Was die Offiziere und Generäle der „Union“ tun, ist Verrat. Wir bedauern zutiefst, dass sie diesen Weg gewählt haben. Wir betrachten sie nicht länger als unsere Kameraden und lehnen sie entschieden ab.“

Der Initiator der Aussage, Paulus, wurde in einer speziellen Datscha in Dubrowo bei Moskau untergebracht, wo er sich einer psychologischen Behandlung unterzog. In der Hoffnung, dass Paulus sich für einen Heldentod in der Gefangenschaft entscheiden würde, beförderte Hitler ihn zum Feldmarschall und begrub ihn am 3. Februar 1943 symbolisch als „der zusammen mit den heldenhaften Soldaten der Sechsten Armee einen Heldentod starb“. Moskau gab jedoch die Versuche, Paulus in die antifaschistische Arbeit einzubeziehen, nicht auf. Die „Verarbeitung“ des Generals erfolgte nach einem speziellen Programm, das von Kruglov entwickelt und von Beria genehmigt wurde. Ein Jahr später verkündete Paulus offen seinen Übergang zur Anti-Hitler-Koalition. Die Hauptrolle spielten dabei die Siege unserer Armee an den Fronten und die „Verschwörung der Generäle“ am 20. Juli 1944, als der Führer durch einen glücklichen Zufall dem Tod entging.

Als Paulus‘ Freund, Feldmarschall von Witzleben, am 8. August 1944 in Berlin gehängt wurde, erklärte er im Freien Deutschland offen: „Die jüngsten Ereignisse haben für Deutschland die Fortsetzung des Krieges einem sinnlosen Opfer gleichgesetzt.“ Für Deutschland ist der Krieg verloren. Deutschland muss auf Adolf Hitler verzichten und eine neue Regierung bilden, die den Krieg beendet und Bedingungen schafft, die es unserem Volk ermöglichen, weiterhin zu leben und friedliche, ja sogar freundschaftliche Beziehungen aufzubauen
Beziehungen zu unseren derzeitigen Gegnern.

Anschließend schrieb Paulus: „Mir wurde klar: Hitler konnte den Krieg nicht nur nicht gewinnen, sondern sollte ihn auch nicht gewinnen, was im Interesse der Menschheit und im Interesse des deutschen Volkes wäre.“

Rückkehr deutscher Kriegsgefangener aus sowjetischer Gefangenschaft. Die Deutschen kamen im Grenzdurchgangslager Friedland an

Die Rede des Feldmarschalls fand die breiteste Resonanz. Die Familie von Paulus wurde aufgefordert, auf ihn zu verzichten, diese Tat öffentlich zu verurteilen und ihren Nachnamen zu ändern. Als sie sich rundweg weigerten, den Forderungen nachzukommen, wurde ihr Sohn Alexander Paulus im Festungsgefängnis Küstrin und seine Frau Elena Constance Paulus im Konzentrationslager Dachau inhaftiert. Am 14. August 1944 trat Paulus offiziell der SNO bei und begann mit aktiven Anti-Nazi-Aktivitäten. Trotz Aufforderungen zur Rückführung in seine Heimat landete er erst Ende 1953 in der DDR.

Von 1945 bis 1949 wurden mehr als eine Million kranke und behinderte Kriegsgefangene in ihre Heimat zurückgebracht. Ende der 1940er-Jahre wurde die Freilassung gefangener Deutscher eingestellt, viele wurden zu 25 Jahren Lagerhaft verurteilt und zu Kriegsverbrechern erklärt. Die Regierung der UdSSR erklärte dies gegenüber den Verbündeten mit der Notwendigkeit einer weiteren Wiederherstellung des zerstörten Landes. Nach dem Besuch des deutschen Bundeskanzlers Adenauer im Jahr 1955 wurde ein Erlass „Über die vorzeitige Freilassung und Rückführung der wegen Kriegsverbrechen verurteilten deutschen Kriegsgefangenen“ erlassen. Danach konnten viele Deutsche in ihre Heimat zurückkehren.