Warum haben die Militanten Palmyra erobert? Wie ISIS Palmyra eroberte: Verrat an den Vereinigten Staaten und Schwäche der syrischen Armee

Erstens bereiteten die Terroristen die Eroberung der Stadt im Voraus vor. Seit November infiltrieren Mitglieder der in Russland verbotenen Terrororganisation Islamischer Staat* unter dem Deckmantel von Zivilisten Palmyra. Ihr Ziel war es, die Truppen von Bashar al-Assad in der Stadt selbst anzugreifen, während andere Terrorgruppen sie von außen angreifen würden. Und so geschah es.

ZU DIESEM THEMA

Zweitens, so stellt der Beobachter fest, habe der syrische Geheimdienst einen Fehler gemacht, indem er die Konzentration einer großen Gruppe von Terroristen (etwa fünftausend Menschen) für den Angriff auf die Stadt verpasst habe. Ein Fehler im militärischen Geheimdienst führte letztlich zu einer falschen Lageeinschätzung beim Generalstab der syrischen Armee. Laut Barantz muss Bashar al-Assad nun sorgfältig mit der aktuellen Situation umgehen und diejenigen Militärführer entlassen, die direkt für die Geheimdienstaktivitäten verantwortlich waren. Darüber hinaus habe die Tatsache, dass viele Einheiten der syrischen Armee in andere Frontabschnitte verlegt wurden, darunter Aleppo, wo sie nun die verbliebenen Extremisten in der Einkesselung erledigen, eine Rolle gespielt.

Drittens, so behauptet der Journalist, sei die Bildung einer „Schockfaust“ von Terroristen durch die Abschwächung der Kämpfe in anderen Frontabschnitten möglich geworden. Gleichzeitig glaubt Baranets, dass die Vereinigten Staaten eine direkte Rolle beim Fall von Palmyra gespielt haben. Dem pensionierten Oberst zufolge halfen sie den Militanten, aus dem von der westlichen Koalition belagerten irakischen Mossul herauszukommen. Die Militanten, die die umzingelte Stadt verließen, wurden zur Hauptkraft, die die Stellungen der syrischen Armee angriff. Daher ist sich der Beobachter sicher, dass der Fall von Palmyra eine direkte Folge der Zusammenarbeit der USA mit Terroristen ist, die damit die Position Russlands in Syrien und die Position der Regierung des Landes selbst schwächen wollten.

Dennoch ist Baranets zuversichtlich, dass die syrischen Regierungstruppen und ihre Militärberater die Stadt zurückerobern werden, die von strategischer Bedeutung und enormem kulturellen Wert ist.

Gleichzeitig sagte Wladimir Putins Pressesprecher Dmitri Peskow in seinem Kommentar zur aktuellen Situation, dass der Verlust von Palmyra eine Katastrophe für die gesamte Menschheit sei, nicht nur für Russland und Syrien.

Syrische Truppen zogen sich am Sonntag, dem 11. Dezember, nach einer Reihe schwerer Terroranschläge auf ihre Stellungen aus der antiken Stadt zurück. An dieser Moment Die Armee hat sich am westlichen Stadtrand eingegraben und bereitet sich darauf vor, den Vormarsch der Militanten aufzuhalten.

* Die Organisation ist auf dem Territorium der Russischen Föderation verboten

Was ist passiert?

Sobald der syrische Militärgeheimdienst feststellen konnte, dass sich die Terroristen im Voraus auf die Eroberung der Stadt vorbereiteten. Ende November wurden Hunderte bewaffnete Eindringlinge unter dem Deckmantel von Zivilisten nach Palmyra geschickt, die während der Offensive der Banden den syrischen Truppen, die die Stadt bewachten, in den Rücken fallen sollten (was auch geschah). ISIS-Truppen (eine in der Russischen Föderation verbotene Terrororganisation) gelang es, im Schutz der Dunkelheit schlecht bewachte Kommandohöhen zu erobern und gleichzeitig Assads Truppen anzugreifen, die die Stadt verteidigten.

Warum wurde der IS-Angriff nicht rechtzeitig erkannt?

Dies ist ein schwerwiegendes Versagen des syrischen Militärgeheimdienstes, der nicht in der Lage war, seinem Generalstab rechtzeitig Informationen zu übermitteln, die es ihm ermöglichen würden, den Plan des Feindes aufzudecken und umgehend zu reagieren. Aber hier stellt sich eine berechtigte Frage: Wie konnte es passieren, dass gigantische Horden bewaffneter Terroristen in der nahezu kahlen Wüste auf das Gebiet von Palmyra zuzogen und niemand sie bemerkte? Aber die syrische Armee verfügt über Boden-, elektronische und Luftaufklärung sowie über eigene Agenten in den Reihen der Militanten. Das größte Rätsel ist, dass nichts davon funktioniert hat! Und Assad muss die Reihen seiner Generäle, die die ISIS-Offensive vermasselt haben, ernsthaft aufräumen.

Aber all dies zeigt auf jeden Fall auch den Grad der Professionalität des syrischen Kommandos. Die einzige Rechtfertigung für diese Niederlage kann nur sein, dass Terroristen gelernt haben, sich perfekt als Zivilisten (Flüchtlinge) zu tarnen und die Nacht effektiv für den schnellen Truppentransport (einschließlich gepanzerter Fahrzeuge) zu nutzen.

Darüber hinaus kamen die Informationen, die vom syrischen Geheimdienst an den russischen Luftwaffenstützpunkt Khmeimim und an das Hauptquartier unserer Schiffsgruppe im Mittelmeer gelangten, sehr spät an, was es nicht immer ermöglichte, Terroristen schnell anzugreifen. Und unsere Piloten und Matrosen konnten die Banditen, die in Palmyra einbrachen, nicht schlagen und zwangen die syrischen Einheiten zu schweren Stadtschlachten.

Was die Arbeit der russischen Militärberater in Syrien und alle unsere Geheimdienstressourcen in diesem Land betrifft, wird derzeit eine „Nachbesprechung“ mit den entsprechenden Schlussfolgerungen durchgeführt ...

Woher haben Terroristen diese Stärke?

Terroristenbanden versammelten sich zu einer „Faust“ (mehr als 5.000 Menschen mit Panzern und Artillerie) aus verschiedenen Orten am Stadtrand von Palmyra. Einschließlich aus dem irakischen Mossul. Mossul ist übrigens noch nicht eingenommen, obwohl die US-Generäle an der Spitze der Koalition am 8. November – dem Tag der Präsidentschaftswahlen in Amerika – die Siegesflagge über dieser Stadt hissen wollten. Nun scheint es, dass der Termin für den Fall von Mossul auf den 20. Januar festgelegt ist – den Tag von Trumps Amtseinführung. Doch dann tauchte etwas Merkwürdiges auf. Für die in Mossul verschanzten Terroristen wurde ein Korridor geöffnet, durch den viele Tausende von ihnen strömten ... bis nach Palmyra.

Der IS verlegte seine Streitkräfte nach Palmyra und aus der Gegend von Raqqa (der offiziellen Hauptstadt des Islamischen Staates), wo die Vereinigten Staaten ihre Aktivitäten suspendierten Kampf gegen Terroristen (sehr aktuell, oder?). Es scheint, dass die amerikanischen Generäle gezielt eine Angriffstruppe der Terroristen in Syrien für den Marsch auf Palmyra zusammengestellt haben.

Warum haben syrische Truppen die Stadt nicht verteidigt?

Assads Armee muss an mehreren Fronten gleichzeitig kämpfen und konzentriert ihre Hauptstreitkräfte um Aleppo und Damaskus. Aus diesem Grund wurden nach der Einnahme von Palmyra (und dem „Schwindel vor Erfolg“) große Angriffskräfte der Syrer an andere Orte verlegt und die Stadt war „nackt“ – sie wurde nur von zwei Bataillonen verteidigt. Für die fünftausend vorrückenden Terroristen war es kein großes Problem, sie umzuwerfen. Wie man von Raqqa nach Palmyra kommt: etwa 220 Kilometer – auf gerader Straße in nur 3-4 Stunden im Schutz der Dunkelheit und des Staubsturms, der zu dieser Jahreszeit in Syrien tobt.

Und das ist eine weitere Lehre aus dem syrischen Krieg gegen den Terror.

Nun bewerten die Assad-Regierung, das Verteidigungsministerium und der Generalstab die Gründe für die Kapitulation von Palmyra und ziehen Schlussfolgerungen. Ein Geheimdienstversagen ist nur einer der Gründe. Der syrischen Armee, die durch fast sechs Jahre Krieg erschöpft ist, fehlt es eindeutig an Personal – sie braucht Reserven, modernere Waffen und es sind ernsthafte Anpassungen in Taktik und Strategie erforderlich. Die starke Unterstützung Russlands aus der Luft und zur See kann noch keine vollständige Garantie für den Sieg über die Terroristen sein. Dieser Sieg muss auf der Erde errungen werden.

Es ist eine Grundsatzfrage, Palmyra wieder unter die Kontrolle von Assads Armee zu bringen. Und es wird schwieriger sein als beim ersten Mal.

Aber es wird sicherlich ein weiteres Konzert von Gergievs Orchester in den Ruinen der alten Frontstadt geben ...

Es kann nicht nicht existieren.

Nirgendwo wird so viel gelogen wie auf der Jagd und im Krieg. Daher gibt es in offenen Informationsquellen keine normale Erklärung zu den Gründen für die Rückeroberung von Palmyra durch die syrische Opposition.

In den für ein Massenpublikum bestimmten Medien sagen sie eines, und das mit einer Verzögerung von eineinhalb Tagen. Sie erzählen uns im Fernsehen, dass die Streitkräfte der Arabischen Republik Syrien (als ob sonst niemand von dieser Seite am Krieg beteiligt wäre) unter dem plötzlichen Ansturm der Oppositionskräfte gezwungen waren, ihre Stellungen rund um Palmyra zu verlassen und sich geordnet zurückzuziehen .

Spezielle militärische Analyseberichte präsentieren eine etwas andere Version.
Und ich habe vage Zweifel, dass sich der Inhalt von Berichten und Berichten an die höchsten Militärbehörden des Landes nicht wesentlich von diesen Überprüfungen unterscheidet. Denn sie stellen fest, dass die Offensive der Militanten nicht plötzlich erfolgte. Die Oppositionskräfte konzentrierten sich am 7., 8. und 9. Dezember nördlich, südlich und östlich von Palmyra. Alle in der Region verfügbaren Streitkräfte der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte wurden aufgestellt und eingesetzt, um den Angriff des Feindes auf die Stadt zu verhindern, aber ... jede Luftfahrt ist machtlos, wenn die Bodentruppen die Verteidigung nicht halten wollen. Mit Bodentruppen meinen wir die Streitkräfte des offiziellen Damaskus.

Diese Version entspricht eher der Wahrheit. Aber... Nur als Entschuldigung für die taktische Niederlage unserer Truppen in Syrien. Die Verbündeten sind schuld. Ohne sie hätte es die Niederlage nicht gegeben.

Meiner Meinung nach war der Grund für die Niederlage im Palmyra-Frontabschnitt eine erhebliche strategische Fehleinschätzung unseres Generalstabs. Ich glaube nicht, dass die SAR-Bodentruppen eigenständig agieren und unsere Luftfahrt eigenständig agiert. Ich bin auch weit davon entfernt zu glauben, dass die allgemeine Führung und Koordinierung der Aktionen aller alliierten Streitkräfte, die das offizielle Damaskus verteidigen, vom Generalstab der syrischen Streitkräfte ausgeübt wird.

Mir scheint, dass hier der Generalstab der RF-Streitkräfte die erste Geige spielt. Und wenn wir die politischen, moralischen und emotionalen Komponenten beiseite lassen, die alle Kriege unweigerlich begleiten, dann haben mir die Aktivitäten unseres Hauptquartiers in den letzten 2,5 Jahren nur Freude bereitet.
Was sind die Operationen Ilovaisk und Debaltsevo wert, um den Feind einzukreisen und zu besiegen (ich wiederhole es noch einmal – in diesem Fall sprechen wir nicht über die politische Komponente, sondern nur über die militärische)! Und hinter den Kulissen, aber nicht weniger groß angelegt und sogar noch brillanter im Konzept als die beiden vorherigen, die Mariupol-Operation! Der russische Generalstab zeigte sich sehr gut hohes Level. Und ich verstehe die Besorgnis der Regierungen (und in größerem Maße der militärischen Führung) der Länder Osteuropas sehr gut, die plötzlich erkannten, dass endloses Spucken in Richtung des ehemaligen Großen Bruders nicht nur mit der Auferlegung enden könnte Sanktionen gegen die Einfuhr von Sprotten nach Russland.

Und hier ist die erste Fehleinschätzung dieser Größenordnung seit 2,5 Jahren ununterbrochener Militäreinsätze.
Was ist los? Der Grund, den ich sehe, ist, dass diese Fehleinschätzung keine lokale taktische, sondern eine strategische ist. Und es besteht aus mehreren Faktoren.

FAKTOREN, DIE ZUR ÜBERGABE PALMYRAS AN DIE MILITATOREN FÜHREN.

1 FAKTOR.
Konfiguration der Kontaktlinie mit dem Feind in diesem Frontabschnitt.
Schau auf die Karte. Palmyra ist durch eine dünne, lange Landzunge entlang der Autobahn mit dem von Assad kontrollierten Hauptküstengebiet verbunden. In der Geschichte der Weltkriege (insbesondere der Stellungskriege) ist es sehr selten, dass man auf Tatsachen stößt, bei denen das Vorhandensein solcher Frontformationen ungestraft blieb. Die jüngsten Beispiele sind Ilovaisk und Debaltsevo. Erst dann lag die Nachlässigkeit bei der Aufrechterhaltung solch gefährlicher Unregelmäßigkeiten auf Seiten der ukrainischen Streitkräfte. Und jetzt mit unserem. Warum? Wir werden versuchen, diese Frage im Folgenden zu beantworten.

2 FAKTOR.
Warum entwickelte sich in diesem speziellen Sektor der Feindseligkeiten eine solche Frontkonfiguration und warum wurde sie nicht innerhalb von 9 Monaten korrigiert? Hier habe ich nur eine, mehr oder weniger klare Erklärung – den politischen Faktor.
Vor etwa einem Jahr wurde irgendwo an der Spitze eine politische Entscheidung getroffen – Palmyra von den Oppositionstruppen zu befreien und dort ein Symphonieorchesterkonzert zu veranstalten, als Symbol für den Triumph der russischen Waffen und der Friedenssicherung. Und davor wurde mehrere Monate lang im Fernsehen gezeigt, wie (in Russland verbotene) IS-Mitglieder ein Denkmal der Weltkultur ausrauben und zerstören.

Warum wurde beschlossen, diese besondere Stadt in Zentralsyrien, weit entfernt von den wichtigsten Stützpunkten und Kommunikationswegen, zu befreien? Nun, die Stadt wurde eingenommen, weil sie aus politischen Gründen sehr notwendig war. Das kommt manchmal vor. Einst wurde Stalingrad, das auf dem Verteidigungsgelände sehr ungünstig gelegen war, um jeden Preis gehalten, weil es den Namen Stalin trug. Und in der Folgezeit begann hier ein radikaler Wandel Vaterländischer Krieg. Palmyra wurde eingenommen ... Aber warum richteten sie in den nächsten neun Monaten die Frontlinie nicht von den Flanken nach Osten aus? Nicht genug Resourcen? Und wenn klar war, dass möglicherweise nicht genügend Ressourcen vorhanden waren, um die Front zu ebnen, warum nahmen sie dann Palmyra ein?

Dies ist der zweite Faktor für unsere taktische Niederlage bei Palmyra. Es ist eine kurzsichtige politische Entscheidung, ihn vor neun Monaten freizulassen, ohne die Ressourcen zu berücksichtigen, um ihn in Zukunft zu behalten.

Ich habe sogar den Verdacht, dass die operativen Dienste des Generalstabs gegen dieses politische Abenteuer waren, aber der politische Wille siegte.

3 FAKTOR.
Nachsicht. Carl von Clausewitz schrieb einmal: „Ein echter Kommandant muss in der Lage sein, alles möglichst weit im Voraus vorherzusehen.“ Und zweieinhalbtausend Jahre vor ihm sagte der berühmte Sun Tzu: „Die größte Tapferkeit eines Heerführers liegt darin, dass er die Aktionen des Feindes im Voraus vorhersagen kann.“ Ich kann nicht für die Wörtlichkeit des Zitats garantieren, aber das ist die Bedeutung.

Unser Militär verlor, von der Befreiung des weit nördlich gelegenen Aleppo mitgerissen, Pvlmira völlig aus den Augen. Sie hofften, dass sich nach Angaben des operativen Geheimdienstes keine feindlichen Truppen in der Nähe befanden.

Was wurde ausgelassen? Nicht berücksichtigt wurde, dass unseren westlichen Verbündeten in der Anti-Terror-Koalition die Erfolge unserer und syrischen Truppen in der Nähe von Aleppo nicht wirklich gefallen. Und was haben sie gemacht? Sie stellten ihre Offensive auf das irakische Mossul ein und teilten den Terroristen dort mit:
„Wir versprechen Ihnen, dass wir Ihre Positionen hier vorerst nicht stören werden, aber jetzt gehen Sie nach Süden, nach Syrien und erobern Palmyra.“

Und sie selbst dachten: „Diese Stadt ist ein Symbol des Stolzes für Putin, sein Orchester hat dort ein Konzert gegeben. Er wird sie sicher nicht aufgeben wollen, er wird Truppen aus der Nähe von Aleppo nach Palmyra verlegen. Und sie sollen sich dort gegenseitig töten –“ die Streitkräfte der Arabischen Republik Syrien und die Streitkräfte der Russischen Föderation auf der einen Seite und islamische Terroristen, die von Mossul dorthin geschickt wurden, auf der anderen Seite, und Aleppo wird in den Händen alliierter Terroristen bleiben.

Wir müssen den Islamisten aus Mossul und ihren westlichen Gönnern Tribut zollen – sie führten die Verlegung eines 5.000 Mann starken Truppenkontingents über fast 600 km durch, ohne dass unser Geheimdienst es bemerkte.
Und in den verbleibenden 3 Tagen bis zur Hauptoffensive konnten wir nichts mehr tun. Die Stadt war von drei Seiten umgeben – im Norden, Osten und Süden. Es war nicht schwer, es zu umgeben – von all diesen drei Seiten (und fast von allen vier, mit Ausnahme eines schmalen Streifens der Autobahn) ist Palmyra durch nichts geschützt.

Hätte unser Generalstab einen solchen Verlauf vorhersehen können? Könnte und sollte. Wir kennen den Wert unserer Verbündeten in der Anti-Terror-Koalition. Und eine solche Wendung der Ereignisse hätte vorhergesehen werden müssen.

Was hätte getan werden sollen?

Von Mosul aus führen zwei Straßen nach Palmyra – über Ar-Raqqa und Es-Suwar. Richten Sie eine Luftüberwachung dieser Kommunikationswege ein. Bereiten Sie sich im Voraus vor und besiegen Sie die ISIS-Gruppe auf dem Marsch. Fünftausend feindliche Soldaten, die in Kampfformationen konzentriert sind, insbesondere nachdem sie bereits die Kommandohöhen über der Stadt besetzt haben, sind eine gewaltige Streitmacht. Aber fünftausend Menschen auf zwei Straßen ohne Luftverteidigung sind ein hervorragendes Ziel für die Luftfahrt.

Wer erinnert sich, in meinem Artikel über den Film „28 Panfilovs Männer“ habe ich kurz das militärische Genie von General Panfilov selbst erwähnt. Iwan Wassiljewitsch war wirklich Professor für Militärangelegenheiten. Er war es, der die Taktik der empfindlichen Schläge auf den Feind während seines Marsches einführte und in Nachhutkämpfen in der Nähe von Moskau weit verbreitet verwendete, um direkte Zusammenstöße zu vermeiden, wenn der Feind in die Offensive ging.

Selbst der furchterregendste Feind kann schwach sein. Zum Beispiel, wenn er schläft. Dies kommt häufig vor – mindestens einmal am Tag. Wenn sich der Feind auf dem Marsch bewegt und sich nicht in Kampfformationen befindet, ist er ebenfalls verwundbar. Und feindliche Panzer sind ein Haufen Eisen, wenn ihre Motoren nicht laufen, ihre Panzer leer sind und sich keine Granaten im Gefechtskopf befinden. Und zu diesem Zeitpunkt ist es am bequemsten, den Feind zu treffen. Und versuchen Sie nicht, gegen ihn zu kämpfen, wenn er Sie bereits mit voller Waffe angreift.

Das Beste für uns wäre natürlich, die ISIS-Kämpfer, die von Mosul aus in Richtung Palmyra marschierten, an den entfernten Annäherungspunkten des Marsches zu besiegen. Aus der Luft. Es scheint mir, dass es genug Kraft und Ressourcen geben würde. Dafür war es jedoch notwendig, mindestens einen der oben genannten Faktoren zu berücksichtigen.

WAS JETZT GEMACHT WIRD.

Es scheint mir, dass unser Generalstab das Richtige getan hat, indem er die Kapitulation von Palmyra nicht zu einer Tragödie gemacht hat. Und es ist absolut richtig, dass sie ihn nicht um jeden Preis zurückgehalten haben. Es ist nur ein Stück Wüste. Aus taktischer Sicht war die Aufstellung dort für uns sehr ungünstig. Die Front hat sich mittlerweile eingependelt. Es ist unwahrscheinlich, dass die ISIS-Offensive in der Küstenzone fortgesetzt wird. Aber in diesen zwei Tagen haben unsere Truppen zusammen mit den syrischen Streitkräften 90 Prozent des Territoriums von Aleppo befreit. Das ist wirklich wichtig. Und es wird einfacher sein, es zu halten.

„Krieg ist eine einfache Sache“, sagte mein geliebter Carl von Koausewitz, „Aber Kämpfen ist schwierig.“ Wir wünschen unserem Generalstab, dass er solche Fehler nicht noch einmal macht.

syrisch Regierungstruppen Infolge heftiger Kämpfe mussten sie das Land verlassen Palmyra, das im Frühjahr dieses Jahres von Terroristen der in der Russischen Föderation verbotenen Gruppe Islamischer Staat 1 (IS 1, ISIS 1, Daesh) zurückerobert wurde.

Einige Experten haben bereits voreilig erklärt, dass der Verlust von Palmyra ein Schlag für das Image Russlands sei, da Moskau großen Wert auf den Sieg über die Terroristen in dieser Stadt lege sehr wichtig. Der Pressesprecher des russischen Präsidenten reagierte auf diese Behauptungen Dmitri Peskow Demnach sei die Gefahr, Palmyra zu verlieren, ein Verlust für die gesamte zivilisierte Menschheit.

Was ist passiert

Am 8. Dezember flammten die Kämpfe um Palmyra mit neuer Heftigkeit auf, am Sonntag besetzten ISIS-Truppen einige Stadtteile und setzten ihre Offensive nach Westen fort. Arabischen Quellen zufolge gerieten auch die Städte al-Bayarat und al-Dawwa westlich von Palmyra sowie das Ölfeld Haiyan unter die Kontrolle von Terroristen. Nach Angaben des Gouverneurs der Provinz Homs, zu der auch Palmyra gehört, gelang es der syrischen Armee, die Stadt vorübergehend zu verlassen, bis zu 80 % der Zivilisten mitzunehmen.

Wie es dem IS gelang, Palmyra einzunehmen

Dabei spielten mehrere Faktoren eine Rolle. Zunächst wurde der Angriff von vier- bis fünftausend Militanten durchgeführt, die die Wüste durchquerten, um die Stadt anzugreifen. Das ist doppelt so viele wie die Zahl der Islamisten, die Palmyra 2015 eroberten und zehn Monate lang festhielten. Nur etwa tausend syrische Regierungskämpfer versuchten mit Unterstützung von Milizen, den IS-Angriff abzuwehren.

Woher rekrutierte der IS fünftausend Kämpfer?

Nach Angaben des russischen Verteidigungsministeriums und anderer Quellen kamen die Islamisten ungehindert aus der Region Raqqa und Deir ez-Zor nach Palmyra, wo sich die USA und die von ihnen geführte Koalition befanden In letzter Zeit hörte auf, gegen Terroristen zu kämpfen. Einige der Militanten kamen auch aus der Gegend des irakischen Mossul, wo offenbar die Koalitionsoperation gegen den Islamischen Staat andauert. Zur gleichen Zeit, wie der Präsident des Middle East Institute feststellte Evgeniy Satanovsky Unsere amerikanischen „Partner“ haben nichts unternommen, um die viertausend Mann starke Kolonne von Militanten aufzuhalten, die offen mit schweren Waffen durch die Wüste marschierten.

Wie die Vereinigten Staaten Terroristen beim Angriff auf Palmyra unterstützten

Laut Jewgeni Satanowski ist die Tatsache, dass die Vereinigten Staaten tatsächlich gut bewaffneten Terroristen den Weg nach Palmyra geebnet haben, ein Schlag in den Rücken Russlands und eine Rache für die Erfolge der syrischen Armee bei der Befreiung von Aleppo, die Washingtons größte Niederlage darstellte im gesamten Syrienfeldzug.

„Bitte beachten Sie, dass der IS Palmyra genau in dem Moment angegriffen hat, als Ost-Aleppo schließlich den Händen der gegen ihn kämpfenden Terroristen entglitt Bashar al-Assad, - sagte Satanovsky. - Solche Zufälle gibt es nicht. Wir verstehen jetzt, warum es so viele Verhandlungen über das Schicksal der Terroristen in Aleppo gab, die vom US-Außenminister geführt wurden John kerry und warum uns die Amerikaner beim Einsatz von Videokonferenzen so sehr zurückgehalten haben.“

Dem Experten zufolge haben die USA einfach die Augen davor verschlossen, dass die Islamisten Palmyra angegriffen haben.

„Die Vereinigten Staaten haben nicht einmal versucht, mehrere tausend ISIS-Terroristen aufzuhalten, die Hunderte von Kilometern durch die Wüste in Richtung Palmyra marschierten, und das nicht einmal mit schwerer militärischer Ausrüstung. In diesem Fall haben die Vereinigten Staaten natürlich die russische Position in Syrien angegriffen und damit gezielt den Fall von Aleppo vorbereitet. Dies stellt die Gesamtrolle der Vereinigten Staaten im Krieg gegen den internationalen Terrorismus in Frage“, glaubt der Experte.

Warum hat die syrische Armee Palmyra so leicht aufgegeben?

Erstens gab es, wie Experten betonen, in der Nähe von Palmyra viermal weniger reguläre syrische Armeekämpfer als die Terroristen, die sie angriffen, die weder vor den Luftangriffen der syrischen Luftwaffe und der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte noch vor dem Angriff von Caliber Angst hatten Marschflugkörper.

Zweitens sei die syrische Regierungsarmee alles andere als in bester Verfassung, sagt Jewgeni Satanowski. Ihm zufolge der Präsident von Syrien Bashar al-Assad Es war schon vor langer Zeit notwendig, eine allgemeine Mobilmachung im Land anzukündigen, aber in den fünf Jahren des Krieges gegen die Terroristen wurde dies nie getan.

„Die syrische Armee musste schon lange lernen, zumindest so zu kämpfen, wie syrische Freiwilligeneinheiten kämpfen“, bemerkt Satanovsky.

Gleichzeitig komme es nicht in Frage, dass Russland ein begrenztes russisches Kontingent nach Syrien schicke, betonte der Vorsitzende des Russischen Föderationsrates noch einmal Walentina Matwijenko.

„Über die Beteiligung russischer Truppen an der Bodenoperation in Syrien ist keine Rede. Das haben wir von Anfang an angekündigt“, bemerkte Matvienko. „Unsere Aufgabe: mit Hilfe der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte die syrische Armee im Kampf gegen Terroristen zu unterstützen.“

Was wird mit der antiken Stadt Palmyra passieren?

Die antike Stadt Palmyra, in der sich historische Denkmäler von weltweiter Bedeutung befinden, steht weiterhin unter der Kontrolle der syrischen Regierungsarmee, und das russische Außenministerium hat bereits erklärt, dass Russland alles tun wird, um sicherzustellen, dass die Perle der antiken Architektur erhalten bleibt Nachwelt.

Die Befreiung des antiken Palmyra von Terroristen wurde im Frühjahr 2016 dank der Hilfe Russlands möglich. Zuvor stand Palmyra zehn Monate lang unter der Herrschaft des Islamischen Staates, der viele historische Denkmäler zerstörte, die von der UNESCO zum Weltkulturerbe erklärt wurden. Nach der Besetzung von Palmyra folterten und hingerichteten die Terroristen einen 82-jährigen syrischen Archäologen und Historiker Khaled Assad der versuchte zu retten alte Stadt vor der Zerstörung.

Ende März 2016 befreiten syrische Truppen mit Unterstützung der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte und Kämpfer der libanesischen Hisbollah-Gruppe Palmyra vom IS. Im Mai 2016 spielte das Symphonieorchester des Mariinsky-Theaters unter der Leitung des Volkskünstlers der Russischen Föderation Valery Gergiev das Konzert „Mit einem Gebet für Palmyra. Musik erweckt alte Mauern zum Leben“ auf dem Gelände des weltberühmten Palmyra-Amphitheaters. Das Konzert wurde live von russischen Fernsehsendern übertragen. Später Präsident Russlands Wladimir Putin verlieh Gergiev die Medaille „Für die Befreiung von Palmyra“.

1 Die Organisation ist auf dem Territorium der Russischen Föderation verboten.

Die syrischen Behörden gaben zu, dass die Regierungsarmee Palmyra unter dem Ansturm der Militanten verlassen hatte, versprachen jedoch, in naher Zukunft die Kontrolle über die Stadt zurückzugewinnen.

Der Gouverneur der Provinz Homs, Talal al-Barrazi, gab bekannt, dass sich die Armee in die Außenbezirke von Palmyra zurückgezogen habe.

„Die Armee tut alles, um zu verhindern, dass Terroristen Palmyra halten“, betonte Barazi und fügte hinzu, dass 80 % der Einwohner aus der Stadt evakuiert wurden.

Berichten zufolge verließen Regierungstruppen Palmyra nach einem wiederholten Angriff des IS. „Nach den meisten Evakuierungen letzte Nacht Zivilbevölkerung, zog sich die syrische Armee vollständig aus Palmyra zurück. Am Rande der Stadt kommt es derzeit zu heftigen Kämpfen mit Terroristen“, sagte eine mit der Situation vertraute Quelle.

Am Tag zuvor berichtete der Fernsehsender Al Arabiya, dass es IS-Kämpfern gelungen sei, mit einer alten Festung die Kontrolle über die Höhen von Palmyra zu übernehmen und den Flughafen der Stadt teilweise zu blockieren.

Später gruppierten sich Terroristenabteilungen mit einer Gesamtzahl von mehr als 4.000 Menschen neu und unternahmen einen weiteren Versuch, Palmyra einzunehmen. Dies wurde vom russischen Zentrum für die Versöhnung der Parteien in Syrien gemeldet.

Nach Angaben des russischen Militärs verlegte die Terrorgruppe erhebliche Kräfte aus der Gegend von Raqqa, wo sich die von den USA angeführte internationale Koalition befand, nach Palmyra letzte Woche führte keine aktiven Feindseligkeiten.

Außerdem verlegten IS-Terroristen große Reserven an Arbeitskräften und gepanzerten Fahrzeugen aus der Region Deir ez-Zor in der Nähe von Raqqa, wo die syrische Armee gegen die Islamisten kämpft, nach Palmyra.

Zur gleichen Zeit näherten sich zuvor etwa 5.000 Militante, die aus dem von lokalen Regierungstruppen belagerten irakischen Mossul geflohen waren, dem Gebiet von Raqqa und Deir ez-Zor.

Wie von The berichtet Wall Street Laut Journal begannen die Militanten am Donnerstag ihren Angriff auf Palmyra. Gleichzeitig wird, wie in der Veröffentlichung behauptet, Hauptziel Die am Rande der Stadt gelegenen Waffendepots der syrischen Armee wurden zu Islamisten.

Als die Militanten tiefer in die Stadt vordrangen, begann das syrische Militär, ihre Lagerhäuser zu sprengen, damit die Waffen den Feind nicht erreichten, und sie selbst zogen sich in sichere Entfernung zurück, berichtete das WSJ unter Berufung auf Informationsquellen des IS.

In ihrer Erklärung stellten die Terroristen fest, dass bei der Offensive mehr als 250 syrische Soldaten getötet, 14 Panzer, 16 Kanonen, ein Granatwerfer und zwei Raketenplattformen erbeutet wurden.

Das russische Verteidigungsministerium teilte am Morgen zuvor mit, dass es den syrischen Truppen mit aktiver Unterstützung der russischen Luftfahrt gelungen sei, einen militanten Angriff auf Palmyra abzuwehren. In der Nacht führten russische Flugzeuge 64 Luftangriffe gegen Militante durch. Die Abteilung schätzte die Verluste der Terroristen auf die folgende Weise: mehr als 300 Menschen, 11 gepanzerte Fahrzeuge sowie mehr als 30 SUVs mit schweren Maschinengewehren.

Das Verteidigungsministerium berichtete außerdem, dass die Militanten während der Offensive aktiv mit Sprengstoff gefüllte Selbstmordfahrzeuge, gepanzerte Fahrzeuge und Raketenartillerie eingesetzt hätten.

Am Ende seines Artikels über die Kämpfe um Palmyra stellte das WSJ fest, dass die aktuelle Situation die starke Abhängigkeit des geschwächten Sechsjährigen zeige Bürgerkrieg die syrische Armee von ihren Verbündeten – der libanesischen schiitischen Miliz Hisbollah und dem russischen Militär.

Auch die Einnahme von Palmyra durch Militante wurde in Rossi kommentiert. So stellte der ehemalige Generalstabschef der Streitkräfte der Russischen Föderation, Armeegeneral Yuri Baluevsky, fest, dass der Kontrollverlust über die Stadt eine Folge von Fehleinschätzungen in der militärischen Planung sei.

Der stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses für Verteidigung und Sicherheit des Föderationsrates, Franz Klintsevich, stellte fest, dass die Einnahme von Palmyra ein schwerer Schlag sei, aus dem Schlussfolgerungen gezogen werden müssten. Insbesondere sei es notwendig, den Militanten keine Fluchtkorridore mehr zur Verfügung zu stellen, so der Parlamentarier.

Erinnern wir uns daran, dass Palmyra im Mai letzten Jahres von IS-Kämpfern erobert wurde. Nimm es Siedlung wurde zum lautesten Erfolg der Terroristen an der syrischen Front, die die antike Stadt fast ein Jahr lang kontrollierten. In dieser Zeit plünderten und zerstörten sie zahlreiche Kulturdenkmäler.

Am 27. März wurde offiziell bekannt gegeben, dass die syrischen Regierungstruppen die Operation zur Befreiung von Palmyra abgeschlossen hatten und der Zusammenbruch des Islamischen Staates* begonnen hatte. Einige verglichen den Sieg bei Palmyra mit Kursk-Ausbuchtung, zuversichtlich, dass dieser Erfolg den Beginn der Niederlage der Terrororganisation markieren würde.