Pures Monopol.

Ein natürliches Monopol bestimmt das Produktionsvolumen auf der Grundlage von drei Prinzipien: Kosten, Nachfrage und Gewinnmaximierung.

Der Unterschied zwischen einem reinen Monopolisten und einem rein konkurrierenden Verkäufer liegt auf der Seite Marktnachfrage. Unter Bedingungen des reinen Wettbewerbs ist der Verkäufer einer vollkommen elastischen Nachfrage ausgesetzt, und der Grenzerlös ist konstant und entspricht dem Preis des Produkts. Ein monopolistisches Unternehmen befindet sich in einer einzigartigen wirtschaftlichen Lage, da es das Produktionsvolumen der gesamten Branche vollständig kontrolliert. Wenn sie beschließt, den Preis eines Produkts zu erhöhen, hat sie keine Angst davor, einen Teil des Marktes zu verlieren, und macht sich keine Sorgen darüber, dass die Konkurrenz noch mehr festlegt niedrige Preise. Dies bedeutet jedoch nicht, dass ein Monopolunternehmen zur Gewinnmaximierung sehr hohe Preise für seine Produkte verlangen kann. Die Nachfragekurve eines Monopolisten ist, wie die Nachfragekurve jedes Verkäufers, der unter Bedingungen unvollkommenen Wettbewerbs operiert, eine Branchennachfragekurve, da ein reiner Monopolist immer eine Branche ist. Daher ist die Branchennachfragekurve nicht vollständig elastisch, sondern im Gegenteil absteigend (Abb. 1).

Abbildung 1 „Nachfragekurvendiagramm“

Es gibt drei Bedeutungen einer absteigenden Nachfragekurve.

1. Der Preis übersteigt den Grenzerlös.

Ein reiner Monopolist oder eigentlich jeder Produzent muss unter Bedingungen unvollkommenen Wettbewerbs mit einer nach unten verlaufenden Nachfragekurve den Preis senken, um mehr Produkte verkaufen zu können. Infolgedessen wird der Grenzerlös geringer sein als der Preis.

2. Der Monopolist diktiert den Preis und das Produktionsvolumen.

Die zweite Bedeutung einer absteigenden Nachfragekurve besteht darin, dass der Monopolist zwangsläufig den Preis bestimmt, indem er entscheidet, wie viel er produzieren möchte. Allgemeine Regel lautet wie folgt: Ein Monopol wird niemals eine solche Kombination wählen: Preis – Menge, bei der das Bruttoeinkommen sinkt oder das Grenzeinkommen negativ ist. Dies hängt nicht nur von der Nachfrage nach Grenzerlösen ab, sondern auch von den Kosten.

3. Gewinnmaximierung.

Ein gewinnorientierter Monopolist wird jede weitere Produktionseinheit produzieren, solange der Verkauf zu einer größeren Steigerung des Bruttoeinkommens führt als zu einer Steigerung der Bruttokosten. Das Unternehmen wird die Produktion auf ein Niveau steigern, bei dem der Grenzerlös den Grenzkosten entspricht.

Um den Gewinn zu maximieren, muss ein Monopolunternehmen Folgendes festlegen:

• -- Marktnachfrage;
• - Kosten für die Herstellung Ihrer Produkte;
• -- Produktions- und Verkaufsvolumen;
• -- Preis pro Produktionseinheit.

Da das Monopolunternehmen der einzige Hersteller eines bestimmten Produkts ist, fällt die Nachfragekurve für sein Produkt mit der Marktnachfragekurve zusammen. Preis und Produktionsmenge ändern sich entsprechend der Nachfragekurve. In diesem Fall ist der Preis kein gegebener Wert; Je mehr Produkte ein Monopolunternehmen produziert, desto niedriger ist der mögliche Verkaufspreis. Die Nachfragekurve für einen Monopolisten weist eine negative Steigung auf. Das bedeutet, dass der Monopolist die Anzahl der Verkäufe erhöhen kann, aber er muss einen Preis pro verkaufter Wareneinheit festlegen und nicht nur den letzten.

Um den maximalen Gewinn zu ermitteln, wählt ein Monopolunternehmen Preis und Produktionsvolumen auf der Grundlage eines Vergleichs von Gesamteinkommen und Gesamtkosten bzw. Grenzkosten mit Grenzerlös.

Durch den Vergleich von Gesamtumsatz und Gesamtkosten ermittelt ein Unternehmen den Gesamtgewinn. Mithilfe des „Marginalansatzes“, der auf dem Grundsatz basiert, dass Grenzerlös gleich Grenzkosten ist, bestimmt das Unternehmen die Preis-Leistungs-Kombination, die den maximalen Gewinn generiert. Aber im Gegensatz zu einem Unternehmen, das unter Bedingungen des perfekten Wettbewerbs operiert, bei dem der Grenzerlös ein konstanter Wert war und MR = P, ist es für ein Monopolunternehmen wichtig, dass der Grenzerlös die Grenzkosten übersteigt, d. h. eine Steigerung der Produktion um eine Einheit erhöht das Gesamteinkommen stärker , als die Gesamtkosten.

Der optimale Preis liegt am Schnittpunkt von Nachfragefunktion und Grenzkosten:

P(Q) = MC(Q). (1)

Der gemäß (1) festgelegte Preis wird üblicherweise „erst“ genannt

Die beste Lösung."

In einer Situation des natürlichen Monopols bedeuten jedoch gleich hohe Preise und Grenzkosten direkte Verluste für das Unternehmen. Da in diesem Fall feste Produktionskosten nicht berücksichtigt werden. Bei einem natürlichen Monopol, bei dem Skaleneffekte bestehen, liegen die Grenzkosten bis zu sehr großen Produktionsmengen unter den Durchschnittskosten. Daher decken die Einnahmen aus dem Verkauf des Produkts an Verbraucher zum Preis (2) nicht alle Kosten des Monopols. In Abb. 2 zeigt den „ersten“ (Punkt A) und den „zweiten“ (Punkt C) beste Lösungen Bei der Bestimmung des Preises von Produkten eines natürlichen Monopols werden die Nachfragefunktion D und „ tote Verluste» (DABC) bei der Festlegung eines Preises auf dem Niveau der „zweitbesten Lösung“.

Reis. 1.2.2 Verluste unter Monopolbedingungen Der Hauptunterschied zwischen einem vollkommen wettbewerbsorientierten Markt und einem unvollständig wettbewerbsorientierten Markt besteht darin, dass auf dem ersten Markt die Unternehmen keine Marktmacht (Monopolmacht) haben, auf dem zweiten hingegen schon. Unter Monopolmacht versteht man die Fähigkeit eines Unternehmens, den Preis seiner Produkte zu beeinflussen, d.h. Installieren Sie es nach eigenem Ermessen. Unternehmen mit Monopolmacht werden Preisproduzenten (in einer anderen Übersetzung – Preissucher) genannt. Unternehmen, die in einem vollkommen wettbewerbsorientierten Markt tätig sind, können dagegen als Preisnehmer bezeichnet werden, weil sie akzeptieren Marktpreis Da diese Unternehmen extern, durch den Markt selbst und außerhalb ihrer Kontrolle gegeben sind, verfügen sie über keine Monopolmacht. Ein Markt wie ein Monopol ist ein Markt mit unvollständigem Wettbewerb, und daher verfügen die auf ihm tätigen Unternehmen über Monopolmacht Aus verschiedenen Gründen. Ein Unternehmen verfügt also über Marktmacht, wenn es den Preis seines Produkts beeinflussen kann, indem es die Menge ändert, die es zu verkaufen bereit ist. Letzteres bedeutet, dass die Nachfragekurve für die Produkte eines solchen Unternehmens keine horizontale Linie sein darf, sondern eine negative Steigung aufweisen muss. Sobald der Preis eine Funktion der verkauften Menge wird, wird der Grenzerlös für jeden positiven Output geringer sein als der Preis. Daher ist die Gewinnmaximierungsbedingung für jedes Unternehmen genau die gleiche wie für einen reinen Monopolisten: Das gewinnmaximierende Produktionsniveau wird erreicht, wenn der Grenzerlös den Grenzkosten entspricht. Daraus ergibt sich eine äußerst wichtige Schlussfolgerung: Ein Unternehmen hat Monopolmacht, wenn der Preis, zu dem die optimale Produktionsmenge verkauft wird und der die Grenzkosten für die Produktion dieser Produktionsmenge übersteigt. Natürlich die Monopolmacht eines unter Bedingungen operierenden Unternehmens monopolistische Konkurrenz oder in einem Oligopolmarkt weniger als die Marktmacht eines reinen Monopolisten, aber sie existiert immer noch. Dies wirft zwei Fragen auf. Erstens: Wie können wir die Monopolmacht messen, um aus dieser Perspektive ein Unternehmen mit einem anderen vergleichen zu können? Zweitens: Was sind die Quellen der Monopolmacht und warum haben manche Unternehmen mehr Monopolmacht als andere? Bei einem Unternehmen mit Monopolmacht übersteigt der Preis die Grenzkosten. Daher lässt sich die Monopolmacht anhand des Betrags messen, um den der gewinnmaximierende Preis die Grenzkosten der optimalen Produktion erhöht. Wir können insbesondere die Rate des Preisüberschusses gegenüber den Grenzkosten verwenden. Diese Methode Die Definition wurde 1934 vom Ökonomen Abba Lerner vorgeschlagen und als Lerner-Monopolmachtindex bezeichnet: (1.2.3)
(1.2.4) Der numerische Wert des Lerner-Koeffizienten liegt immer zwischen 0 und 1. Für ein vollkommen wettbewerbsfähiges Unternehmen gilt P = MC und L = 0. Je größer L, desto größer ist die Monopolmacht des Unternehmens Macht kann auch als Elastizität der Nachfrage ausgedrückt werden, mit der das Unternehmen konfrontiert ist. Für die monopolistische Preisgestaltung gibt es eine spezielle Formel:
(1.2.5) Diese Formel ist eine universelle Preisregel für jedes Unternehmen mit Monopolmacht, vorausgesetzt, dass Edp die Elastizität der Nachfrage für ein einzelnes Unternehmen und nicht die Marktnachfrage ist. Bestimmen Sie die Nachfrageelastizität für das Unternehmen und nicht für den Markt, da das Unternehmen die Reaktion seiner Wettbewerber auf Preisänderungen berücksichtigen muss. Grundsätzlich muss der Manager die prozentuale Veränderung des Umsatzes der Produkte des Unternehmens um 1 % berechnen. Diese Berechnung kann auf einem mathematischen Modell oder auf der Intuition und Erfahrung des Managers basieren. Durch die Berechnung der Nachfrageelastizität seines Unternehmens kann der Manager den geeigneten Umhang ermitteln. Wenn die Nachfrageelastizität des Unternehmens hoch ist, ist dieser Umhang minimal (und wir können sagen, dass das Unternehmen über wenig Monopolmacht verfügt). Wenn die Nachfrageelastizität des Unternehmens gering ist, ist diese Obergrenze groß (das Unternehmen verfügt über erhebliche Monopolmacht). Beachten Sie auch, dass eine erhebliche Monopolmacht keine Garantie für hohe Gewinne ist. Der Gewinn hängt vom Verhältnis zwischen Durchschnittskosten und Preis ab. Unternehmen A verfügt möglicherweise über mehr Monopolmacht als Unternehmen B, erwirtschaftet jedoch weniger Gewinn, wenn die Durchschnittskosten für die Produktion seines optimalen Outputs deutlich höher sind. Die letztendliche Ursache der Monopolmacht ist daher die Nachfrageelastizität des Unternehmens. Die Frage ist, warum einige Unternehmen mit einer elastischeren Nachfragekurve konfrontiert sind, während andere mit einer weniger elastischen Nachfragekurve konfrontiert sind. Mindestens drei Faktoren bestimmen die Nachfrageelastizität eines Unternehmens. Die erste davon ist die Verfügbarkeit von Ersatzgütern. Je mehr Ersatzgüter ein Produkt eines bestimmten Unternehmens hat und je näher diese in ihren Qualitätsmerkmalen dem Produkt unseres Unternehmens sind, desto elastischer ist die Nachfrage nach diesem Produkt und umgekehrt. Beispielsweise hat ein Unternehmen mit vollkommenem Wettbewerb eine vollkommen preiselastische Nachfrage nach seinem Produkt, weil alle anderen Unternehmen auf dem Markt genau das gleiche Produkt verkaufen. Daher verfügt keines dieser Unternehmen über eine Monopolmacht. Ein weiteres Beispiel: Die Nachfrage nach Öl ist schwach preiselastisch, sodass Unternehmen, die in der Ölförderung tätig sind, die Preise für ihre Produkte recht leicht erhöhen können. Bitte beachten Sie gleichzeitig, dass Öl Ersatzstoffe wie Kohle oder Kohle hat Erdgas, wenn wir über Öl als Energieressource sprechen. Dies führt zu einer weiteren interessanten Schlussfolgerung. Für die überwiegende Mehrheit der Waren oder Dienstleistungen gibt es mehr oder weniger ähnliche Substitute. Es ist kein Zufall, dass Ökonomen sagen, dass wir in einer Welt der Ersatzstoffe leben. Daher ist ein reines Monopol ein so seltenes Naturphänomen wie Bigfoot: Jeder hat davon gehört, jeder redet darüber, aber fast niemand hat es gesehen. Der zweite bestimmende Faktor der Monopolmacht ist die Anzahl der auf dem Markt tätigen Unternehmen. Unter sonst gleichen Bedingungen nimmt die Monopolmacht jedes Unternehmens mit zunehmender Anzahl von Unternehmen auf dem Markt ab. Je mehr Unternehmen miteinander konkurrieren, desto schwieriger ist es für jedes Unternehmen, die Preise zu erhöhen und Verluste durch einen Rückgang des Verkaufsvolumens zu vermeiden. Entscheidend ist natürlich nicht nur die Gesamtzahl der Firmen, sondern auch die Zahl der sogenannten „Major Player“ (also Firmen mit einem bedeutenden Marktanteil). Wenn beispielsweise zwei große Unternehmen 90 % des Umsatzes in einem Markt ausmachen und die restlichen 20 Unternehmen 10 % ausmachen, dann verfügen die beiden großen Unternehmen über eine größere Monopolmacht. Die Situation, in der mehrere Unternehmen einen erheblichen Teil des Marktes erobern, wird als Konzentration bezeichnet. Wir können mit Sicherheit davon ausgehen, dass die Manager von Unternehmen, die nur wenige Unternehmen auf dem Markt haben, es vorziehen, wenn keine neuen Unternehmen auf den Markt kommen. Eine Erhöhung der Zahl der Unternehmen kann nur die Monopolmacht der wichtigsten Unternehmen der Branche verringern. Ein wichtiger Aspekt Die Wettbewerbsstrategie besteht daher darin, Hindernisse für den Eintritt neuer Unternehmen in die Branche zu schaffen. Es gibt einen speziellen Herfindahl-Hirschman-Index (IHH), der den Grad der Marktkonzentration charakterisiert und in der Kartellrechtspraxis weit verbreitet ist. Es wird gezählt auf die folgende Weise:
(1.2.6) bei
Wo
Anzahl der Firmen in der Branche;
% Umsatzvolumen
oh Firma im Gesamtumsatz der Branche Der Herfindahl-Hirschman-Index wird von staatlichen Wirtschaftsregulierern als rechtliche Richtlinie für die Kartellpolitik verwendet. So ist I HH in den USA seit 1982 zum wichtigsten Leitfaden bei der Beurteilung der Zulässigkeit verschiedener Arten von Unternehmenszusammenschlüssen geworden. Dieser Index (und seine Variation) wird verwendet, um Fusionen in drei große Klassen zu klassifizieren. Wenn ich HH< 1000 рынок оценивается как неконцентрированный («достаточно многочисленный») и слияние, как правило, беспрепятственно допускается.При 1000 < I HH <1800 рынок считается умеренно концентрированным, но если I HH >Mit 1.400 wird sie als „gefährlich wenige“ eingestuft. Dies kann eine zusätzliche Überprüfung der Zulässigkeit des Zusammenschlusses durch das Justizministerium auslösen. Wenn I HH > 1800, gilt der Markt als stark konzentriert oder „klein“. In diesem Fall gelten zwei Regeln. Wenn eine Fusion I HH um 50 Punkte erhöht, ist sie grundsätzlich zulässig. Steigt I HH nach der Fusion um mehr als 100 Punkte, ist dies verboten. Eine Erhöhung des I HH um 51-100 Punkte ist die Grundlage für eine weitere Untersuchung der Zulässigkeit des Zusammenschlusses. 1.3. Monopolgleichgewicht Die günstigste Position auf einem reinen Monopolmarkt ist die Gleichgewichtsposition des Monopolisten. Das Extremfall So selten es in seiner reinsten Form auch sein mag, eignet es sich leicht für eine grafische Analyse. Um den Zustand des Monopolgleichgewichts zu überwachen, betrachten Sie eine grafische Darstellung des reinen Monopolmarktes: Abb. 1.3.1 Gleichgewicht eines Monopolisten In der Grafik: G – Preis basierend auf Grenzkosten F – regulierter Preis E – Monopolpreis Unter Monopolbedingungen ist der Preis zu hoch angesetzt hohes Level. Die Gleichgewichtsposition des maximalen Gewinns für einen Monopolisten wird durch Punkt E bestimmt, der über einen langen Zeitraum über dem Schnittpunkt der MR- und MC-Kurven und auf derselben Vertikalen liegt. In diesem Fall übersteigt P MC und der Monopolgewinn wird als schattiertes Rechteck angezeigt. Die Kontrolle über das Monopol im Interesse der Gesellschaft wird den Preis auf das Niveau F senken, bei dem die Nachfragelinie die Linie der durchschnittlichen langfristigen Kosten schneidet, wodurch überschüssige Gewinne beseitigt werden. Noch wichtiger ist jedoch, dass diese Kontrolle den Preis näher an das Niveau der Grenzkosten am Punkt G bringt, bei dem sich soziale Kosten und Nutzen für die Gesellschaft in Abb. mehr oder weniger ausgleichen. Abbildung 1.4.1 zeigt das langfristige Gleichgewicht eines Monopolisten. Sein optimaler Preisübersteigt die durchschnittlichen Kosten und erzielt daher ständig „Monopolgewinne“. Sein P ist auch höher als sein MC. Warum? Denn seine nach unten geneigte Nachfragekurve (die Quelle seiner Preiskontrolle) ist, wie bereits erläutert, gleichbedeutend damit, dass sein Grenzerlös unter dem Preis liegt. Maximaler Gewinn bei MR=MC impliziert, dass P über MC liegt. Wieder einmal erkennen wir, dass dieser Unterschied zwischen den Kosten der Dinge für die Gesellschaft und den Grenzkosten ihrer Herstellung dazu führt, dass öffentliche Ressourcen nicht optimal verteilt werden. Wenn die Gesellschaft erkennt, dass ein Monopol den Preisbildungsprozess stört, Monopolgewinnen feindlich gegenübersteht oder aus anderen Gründen, kann sie das Monopol zu einem „sozial nützlichen Unternehmen“ erklären und Kontrollen über seine Preise einführen. Die Gleichgewichtsposition, die dem Monopol überschüssige Gewinne entzieht, wird in Abb. bestimmt. 1.3.1 Punkt P. Hier sind P und AC gleich. Im Gleichgewicht unter Kontrollbedingungen ist am Punkt P die Differenz zwischen Preis und Grenzkosten geringer als am Punkt E ohne Kontrolle; aber in diesem Fall sinkender Kosten bleibt diese Differenz bestehen, es sei denn, der Staat nutzt seine Steuerhebel, um das Defizit zu decken, das entsteht, wenn P am Punkt O auf das MC-Niveau fällt. Wenn wir über die Faktoren sprechen, die das Marktgleichgewicht in der Markt reines Monopol, dann lauten sie wie folgt: 1. Das Monopol geht nur Beziehungen mit dem Käufer seiner Produkte ein; 2. Der Eintritt in die Branche ist nahezu unmöglich, es werden materielle und künstliche Barrieren errichtet (auch in einigen Monopolen gibt es eine sogenannte staatliche Barriere). effektive Wege Das Verhindern des Eintritts von Wettbewerbern in die Branche ist eine starke Senkung der Produktpreise (in manchen Fällen kann der Monopolist zulassen, dass die Preise unter die Produktionskosten gesenkt werden (Produktion mit Verlust), um einen Konkurrenten am Eintritt in die Branche zu hindern); Informationen zu diesem Markt sind geschlossen;4. Und das Hauptmerkmal ist die Spezifität der Preisgestaltung; Diese Art von Markt hängt auch von der Nachfrageelastizität ab. Wenn die Nachfrage nach einem Produkt auf dem Markt elastisch ist, sinken die Einnahmen mit steigenden Preisen. Wenn die Nachfrage unelastisch ist, steigt das Einkommen des Monopolisten mit steigendem Preis. Daher treten Monopole häufig auf Märkten auf, die durch eine unelastische Nachfrage gekennzeichnet sind.

Grundvoraussetzungen zur Gewinnmaximierung

Unter Gewinnmaximierung versteht man den Wunsch des Unternehmens, den größtmöglichen Gewinn zu erzielen. Hierzu werden Berechnungsmethoden der Wirtschaftstheorie genutzt.

Die Berechnungen erfolgen anhand der folgenden sich gegenseitig beeinflussenden Indikatoren:

• Fixkosten;
• variable Kosten;
• Einkommen;
• Ausgangslautstärke.

Die oben aufgeführten Indikatoren können aggregiert oder marginal berechnet werden. Es gibt zwei Hauptmethoden zur Berechnung der Gewinnmaximierung:

1. Methode der Gesamteinnahmen und -kosten zur Gewinnmaximierung;
2. Methode der Grenzerlöse und -kosten zur Gewinnmaximierung.

Um die Verhaltensmerkmale eines Monopolunternehmens im Hinblick auf die Gewinnmaximierung zu verstehen. Betrachten wir das Wesen eines Monopolunternehmens.

Monopolunternehmen

Ein Monopolunternehmen ist eine Organisation, die einen großen Marktanteil einnimmt und nur wenige Ersatzprodukte auf dem Markt hat. Dieses Unternehmen dominiert den Markt und kann Preise festlegen.

Anmerkung 1

Monopol ist das Gegenteil von vollkommenem Wettbewerb.

Es gibt folgende Gründe für die Bildung von Monopolen:

• Es werden einzigartige Produkte hergestellt, die keine Analoga haben.
• Es treten niedrigere Produktionskosten auf, ein Zusammenhang mit Skaleneffekten.
• haben das einzigartige Recht, alle Ressourcen zu nutzen: Natürliche Ressourcen, Arbeit, Kapital;
• Es gibt staatliche Lizenzen, Lizenzen, die das Recht auf Erfindungen, Marken und Know-how verleihen.

Anmerkung 2

Alle oben genannten Voraussetzungen tragen dazu bei, dass ein Unternehmen eine marktbeherrschende Stellung erlangt. Und auch solche Faktoren stellen ein Hindernis für andere Organisationen dar, die keine Monopolisten sind und Marktanteile gewinnen wollen.

Merkmale der Gewinnmaximierung in einem monopolistischen Unternehmen

Betrachten wir, welche Merkmale bei der Gewinnmaximierung in einem monopolistischen Unternehmen auftreten.

Um den maximalen Gewinn zu erzielen, muss eine Organisation ein Produktionsvolumen erreichen, bei dem der Wert des Grenzerlöses dem Wert der Grenzkosten entspricht.

Schauen Sie sich Diagramm 1 unten an.

Die mit $D$ bezeichnete Marktnachfragelinie ist die Linie des Durchschnittseinkommens einer Monopolorganisation. Der Wert von $P$ ist der Preis einer Produktionseinheit, die das Monopolunternehmen erhält, und dieser Wert ist auch eine Funktion des Produktionsvolumens. $MR$ in Diagramm 1 ist der Grenzerlös und $MC$ sind die Grenzkosten.

Das Diagramm zeigt, dass auf der Produktionsebene – $QM$ – Gleichheit von Grenzerlös und Grenzkosten erreicht wird. Mithilfe der Nachfragelinie $D$ ist es möglich, den Preis $P$ zu ermitteln, der $QM$ entspricht. Schauen Sie sich Diagramm 2 unten an.

Das Diagramm zeigt, dass das Unternehmen weniger Gewinn erzielt, wenn das Produktionsvolumen höher (niedriger) als $Q_M$ wird. Dies geschieht, weil bei $Q_1$

Wenn $Q2$ > $QM$, ist der Rückgang des Gewinns mit der Produktion verbunden große Menge Produkt, aber zu einem niedrigen Preis verkauft ($P_2$).

Um den Gewinn zu maximieren, wählt ein Monopolunternehmen daher immer das Produktionsniveau, wenn $MC = MR$. Auch angegebenen Punkt Der Schnittpunkt der Linien wird Cournot-Punkt genannt.

Daher wird ein Monopolunternehmen in der Regel weniger produzieren, als unter Bedingungen des vollkommenen Wettbewerbs produziert werden könnte, die Verkaufspreise werden jedoch höher angesetzt. Monopol garantiert nicht immer die größten Gewinne. Das Unternehmen erleidet Verluste, wenn die Nachfrage nicht ausreicht. So verhält sich ein Monopolunternehmen kurzfristig.

Langfristig kann jedoch ein Gleichgewicht bei Produktionsbedingungen erreicht werden, die unterhalb des Volumenwerts am Punkt $LACmin$ liegen, aber auch bei Produktionsbedingungen, die über dem Minimum der $LAC$-Kurve liegen. Dies ist in Abbildung 2 zu sehen. Langfristige gewinnmaximierende Preise sind niedriger als kurzfristige gewinnmaximierende Preise. Diese Situation entsteht, weil die Nachfrage nach dem hergestellten Produkt auf lange Sicht elastischer ist.

Diskriminierende Preise, Bedingungen und Grundsätze ihrer Bildung.

3. Preisstrategien in einem monopolistischen Markt.

Gewinne und Verluste unter Monopolbedingungen. Bedingungen für Gewinnmaximierung und Gleichgewicht in einem monopolistischen Markt.

Der Gleichgewichtszustand des Unternehmens auf kurze Sicht: HERR. =M.C. .

In Abb. Abbildung 26 zeigt die Gleichgewichtspunkte eines monopolistischen Unternehmens – Punkt A und der Punkt, an dem der Gewinn maximiert wird, ist der Punkt IN .

Reis. 26. Gleichgewichtspunkte und maximaler Gewinn.

Beispiel. Betrachten Sie die folgende Tabelle und ermitteln Sie den maximalen Gewinnwert eines Monopolunternehmens:

Der Gewinn ist maximal bei P = 122,Q = 5.M.C. =HERR.

• – eine Voraussetzung für die kurzfristige Gewinnmaximierung, HERR. AR,HERR. R
• – zusätzliche Bedingungen Gewinnmaximierung auf einem Monopolmarkt.

Ein unter Monopolbedingungen gewinnmaximierendes Unternehmen bestimmt gleichzeitig zwei Parameter: Produktionsmenge und Preis unter Berücksichtigung der Form seiner Kostenfunktion und einer Nachfragekurve mit negativer Steigung. Um den Preis unter Monopolbedingungen zu ermitteln, verwenden sie häufig „Big-Ring“-Regel warum Sie es wissen müssen M.C. und Preiselastizität der Nachfrage E R (D ) :

Aufgabe. Gegeben: E R (D ) = -4,MS = 9. Finden Sie den Preiswert.

Lösung. RUR/Stück

Aufgabe. Suchen und erstellen Sie anhand dieser Tabelle Diagramme HERR. , AR Und TR .

Lösung. Aus der Tabelle geht das klar hervor P = 6 – Q . Als TR =PQ , dann erhalten wir:

Basierend auf diesen Gleichungen erstellen wir ein Diagramm:

Vorausgesetzt eine gewisse Preiselastizität der Nachfrage Unterteil krumm HERR. fällt unter die Achse Q Daher ist der Monopolist nicht daran interessiert, in den hochelastischen Abschnitten der Nachfragekurve zu operieren. Je nach Lage des Preises durchschnittliche Kosten AVC und Grenzkosten kann ein Monopolist entweder einen Gewinn (Abb. 27a), einen normalen Gewinn oder einen Verlust (Abb. 27b) erzielen.

Reis. 27. Gewinne und Verluste eines Monopolunternehmens.

Der Indikator der Monopolmacht wird durch Preis und Grenzkosten bestimmt ( Lerner-Exponent):

wo 0< L < 1.

Um Preise unter Monopolbedingungen festzulegen, bestimmen Sie:

Marktnachfragemerkmale;

Firmenkosten ( A.C. , AVC , M.C. );

Produktionsvolumen;

Preis, der den Gewinn maximiert.

Der Monopolist verlangt nicht den höchsten Preis, da der Gewinn in diesem Fall möglicherweise nicht maximal ist.

Für einen Monopolisten kommt es nicht auf den Gewinn pro Produktionseinheit an, sondern auf den maximalen Gesamtgewinn.

Ein Monopolist kann aufgrund sinkender Nachfrage und hoher Kosten Verluste erleiden.

Der Monopolist meidet den Bereich der elastischen Nachfrage.

Ein Monopolist kann die Produktion reduzieren und den Preis erhöhen.

Ein Monopolist kann seine Gewinne durch die Einführung von Diskriminierung oder sog. steigern. diskriminierende Preise.

Für einen Monopolisten ist es unmöglich, eine Angebotskurve zu konstruieren, da es am selben Gleichgewichtspunkt mehrere Nachfragekurven und folglich mehrere unterschiedliche Preise geben kann.

Kapitel 7 Monopol

Unter einem Monopol versteht man üblicherweise eine Marktstruktur, die folgende Bedingungen erfüllt:

Die Warenproduktion der gesamten Industrie wird von nur einem Verkäufer kontrolliert, der als Monopolist bezeichnet wird. Mit anderen Worten: Ein Monopolunternehmen ist der einzige Hersteller eines Produkts und repräsentiert die gesamte Branche.

Das von einem Monopolisten hergestellte Produkt ist in seiner Art einzigartig und hat keine naheliegenden Substitute. Dementsprechend ändert sich die Nachfrage nach einem Produkt geringfügig, wenn sich die Preise für Güter aus anderen Branchen ändern, und daher ist die Kreuzelastizität der Nachfrage nach einem monopolisierten Produkt und Produkten aus anderen Wirtschaftszweigen sehr gering;

Das Monopol ist für den Eintritt neuer Unternehmen in die Branche vollständig gesperrt.

Diese Bedingungen bedeuten, dass ein monopolistisches Unternehmen den Preis der verkauften Waren innerhalb bestimmter Grenzen unabhängig in jede Richtung ändern kann (im Gegensatz zum vollkommenen Wettbewerb, bei dem einzelne Unternehmen den Preis der von ihnen produzierten Waren nicht beeinflussen können). Da ein monopolistisches Unternehmen als Industrie fungiert, ist die Nachfragekurve für die gesamte produzierte Gütermenge, d.h. Die Marktnachfragekurve (Branchennachfragekurve) ist auch die Monopolnachfragekurve. Das bedeutet, dass das Unternehmen ein Monopolist ist ist verpflichtet, den Preis der hergestellten Waren zu senken, um eine zusätzliche Einheit seiner Produkte zu verkaufen. Daraus folgt, dass im Gegensatz zum vollkommenen Wettbewerb, bei dem der Grenzerlös auch gleich dem Preis ist, unter Monopolbedingungen der Grenzerlös MR immer kleiner ist als der durchschnittliche Erlös AR, d. h. ist immer kleiner als der Preis des Produkts und die Grenzerlöskurve MR liegt immer unterhalb der AR-Kurve, d. h. unterhalb der Nachfragekurve.

Kurzfristiges Gleichgewicht. Entsprechend universelle Regel 2, ein Unternehmen, das in einer beliebigen Marktstruktur tätig ist, produziert eine solche Menge q an Gütern, bei der MR = MC. Auch ein Monopolist wird danach streben, diese Bedingung zu erfüllen; Der Preis des Produkts wird durch die Nachfrage des Monopolunternehmens nach dem Produkt (die Nachfragekurve) bestimmt. Die Abhängigkeit des Preises eines von einem Monopolisten hergestellten Produkts von der Produktionsmenge lässt sich anhand entsprechender Grafiken leichter darstellen.

Reis. 15. Gewinnmaximierung durch ein Monopolunternehmen

Wie aus Abb. ersichtlich ist. 15 produziert das Unternehmen eine solche Gütermenge q e, bei der MR = MC. Der Preis P e wird durch den entsprechenden Punkt E 1 auf der Nachfragekurve D bestimmt. Übersteigt der Preis P e die durchschnittlichen Gesamtkosten, d.h. liegt über der ATC-Kurve (Abb. 15a), dann erhält das Unternehmen einen Gewinn in Höhe des schattierten Rechtecks

Wenn die durchschnittlichen Gesamtkosten für die Produktion einer Gütermenge q e gleich dem Preis sind (ATC-Kurve 1 in Abb. 15b), dann deckt das Unternehmen die Kosten entgangener Chancen vollständig und hat keinen Gewinn.

Wenn die Gesamtkosten pro Produktionseinheit den Preis übersteigen (Kurve ATC2 in Abb. 15b), erleidet das Monopolunternehmen Verluste (schattierter Bereich).

Da für ein monopolistisches Unternehmen die MR-Kurve immer unterhalb der Nachfragekurve liegt, ist im Gegensatz zum vollkommenen Wettbewerb die Bedingung für die Gewinnmaximierung Gleichheit P = MS, mit einem Monopol, universelle Regel 2 (MS = MR) wird durchgeführt, wenn Grenzkosten sind geringer als der Preis des Produkts (MC< Р) und der Schnittpunkt der MC- und MR-Kurven liegt unterhalb der Kurve D.

Über die Prinzipien eines Monopols gibt es meist typische Missverständnisse. Erstens gibt es die Meinung, dass ein monopolistisches Unternehmen jeden Preis für die Waren festlegen kann, die es monopolistisch verkauft. Der Preis des vom Monopolisten hergestellten Produkts hängt jedoch von der Nachfrage nach diesem Produkt ab und hat für gegebene Werte von q e (wenn MC = MR) einen ganz bestimmten Wert (P e in Abb. 15). Zweitens wird davon ausgegangen, dass der Monopolist jede Wareneinheit mit maximalem Gewinn verkauft. Aber ein sorgfältiges Studium von Abb. 15a zeigt, dass das Unternehmen durch die Produktion von q a Gütereinheiten (wobei die Gesamtkosten pro Produktionseinheit minimal sind) einen höheren Gewinn pro Produktionseinheit erzielen würde als am Punkt q e (Preis P a ist höher als P e und durchschnittliche Gesamtkosten). sind niedriger).

Folglich maximiert der Monopolist den Gesamtgewinn, indem er die Produktion auf q e erhöht: Während er „spezifischen“ Gewinn (pro Produktionseinheit) verliert, erhöht er den Gesamtgewinn durch die Ausweitung des Produktionsvolumens. Drittens schließlich hat ein Monopolist aus der Sicht des Durchschnittsbürgers zwangsläufig einen Gewinn. Es liegt jedoch auf der Hand, dass der Erfolg eines Monopolisten ausschließlich von der objektiven Marktsituation abhängt: Nachfrageänderungen, steigende Kosten aufgrund gestiegener Ressourcenpreise können zu der in Abb. 15b, wenn dem Monopolisten Verluste entstehen. Folglich bedeutet die Monopolisierung einer Branche nicht, dass der Monopolist einen Gewinn erzielen wird.

Langfristiges Gleichgewicht eines monopolistischen Unternehmens. Wenn ein Unternehmen ein Monopolist ist, dann repräsentiert es eine Branche, und die Bedingungen der Gewinnmaximierung für ein einzelnes Monopolistunternehmen gelten für die gesamte Branche. Zweifellos wird der Gewinn, den ein Monopolunternehmen erzielt, andere Unternehmen in die Branche locken. Daher wird der Monopolist das Gleichgewicht auf lange Sicht nur dann gewährleisten können, wenn er die von ihm kontrollierte Branche vor dem Eindringen anderer Unternehmen schützen kann.

Als Hindernisse werden die Hindernisse bezeichnet, die ein Monopolist dem Eintritt anderer Unternehmen in die Branche stellt Eintrittsbarrieren.

Barrieren werden unterteilt in natürlich Und künstlich.

Natürlich entstehen, wenn es einem Unternehmen oder einer Unternehmensgruppe gelingt, langfristig niedrige Durchschnittskosten zu erzielen, was es ermöglicht, andere Unternehmen aus der Branche zu verdrängen. Natürliche Barrieren entstehen auch dann, wenn die Nachfragebedingungen für ein Industrieprodukt es nur einem Unternehmen erlauben, in der Branche zu bleiben. Schließlich gibt es eine natürliche Barriere, die mit der Schwierigkeit des Brancheneintritts verbunden ist: Monopolindustrien verfügen in der Regel über ein erhebliches Produktionsvolumen. Damit ein neues Unternehmen in die Branche eintreten kann, muss es also mehr Investitionen tätigen und sich ausbilden qualifiziertes Personal, Aufbau eines Vertriebssystems usw. Dies führt oft zu erheblichen Kosten, die potenzielle Hersteller dieses Produkts davon abhalten, in die Branche einzusteigen.

Künstlich geschaffene Barrieren können durch rein institutionelle Maßnahmen entstehen, beispielsweise durch staatliche Maßnahmen. Insbesondere die Gewährleistung von Patentrechten an einer Erfindung, die Gewährung besonderer Privilegien (in der Regel verschiedene Arten von Lizenzen), die Gewährleistung der Geheimhaltung einzelner Entwicklungen und die Kontrolle über den Aufwand wichtiger strategischer Rohstoffe können einzelnen Unternehmen die Möglichkeit bieten, die Branche zu monopolisieren. Eine weitere Art künstlicher Barrieren sind unehrliche gezielte Handlungen monopolistischer Unternehmen selbst: Androhung von Gewalt gegenüber potenziellen Wettbewerbern, Druck auf Ressourceneigentümer usw.

Aufgrund der Tatsache, dass der Monopolist unter den Bedingungen einer bestimmten Marktstruktur zwangsläufig die Produktionsmengen auf ein Niveau unter dem potenziellen Niveau reduziert, um einen Monopolgewinn zu erzielen ökonomische Resourcen werden wirkungslos eingesetzt. Daher erlassen viele Länder, darunter auch Russland, Antimonopolgesetze.

Im System der Wirtschaftsbeziehungen gibt es natürliche Monopole. Traditionell wird ein Monopol als eine Marktsituation interpretiert, die durch Produktionsbedingungen gekennzeichnet ist, die Skaleneffekte sowie technologische Zuverlässigkeit und Verfügbarkeit von Dienstleistungen für den Verbraucher ermöglichen.

In Russland gemäß Bundesgesetz Ein natürliches Monopol wird als „ein Zustand eines Warenmarktes betrachtet, in dem die Befriedigung der Nachfrage auf diesem Markt bei fehlendem Wettbewerb effektiver ist technologische Merkmale Produktion und Güter, die von Subjekten eines natürlichen Monopols produziert werden, können im Konsum nicht durch andere Güter ersetzt werden, und daher ist die Nachfrage nach einem gegebenen Rohstoffmarkt hängt weniger von Änderungen des Preises eines Produkts ab als von der Nachfrage nach anderen Arten von Gütern.“ Natürliche Monopole in Russland werden in folgenden Bereichen reguliert:

Transport von Öl und Erdölprodukten über Hauptpipelines;

Gastransport durch Pipelines;

Schienentransport;

Dienstleistungen von Transportterminals, Häfen, Flughäfen;

Öffentliche Elektrizitäts- und Postkommunikationsdienste.

Fast alle Länder mit entwickelten Volkswirtschaften reformieren natürliche Monopole mit dem Ziel, ein Wettbewerbsumfeld zu schaffen, Kosten und Preise zu senken und allgemein die Effizienz dieser Wirtschaftssektoren zu steigern. Russland reformiert auch natürliche Monopole.

(Materialien basieren auf: V.F. Maksimova, L.V. Goryainova. Mikroökonomie. Pädagogischer und methodischer Komplex. - M.: Verlagszentrum des EAOI, 2008. ISBN 978-5-374-00064-1)