Was ist der Unterschied zwischen Atomwaffen und Atomwaffen? Unterschied zwischen Atom- und Wasserstoffbombe.

01.10.2019

Lesen Sie auch

Erster Tempel (950–586 v. Chr.). Palast von König Salomo. Auf welchem Berg baute Salomo den Tempel?

Chinesische Panzertruppen. Chinesische Armee. Nördliche Kampfkommandozone

Nachrichtenberichten zufolge droht Nordkorea damit, eine Wasserstoffbombe über dem Pazifik zu testen. Als Reaktion darauf verhängt Präsident Trump neue Sanktionen gegen Einzelpersonen, Unternehmen und Banken, die mit dem Land Geschäfte machen.

„Ich denke, das könnte ein Wasserstoffbombentest beispiellosen Ausmaßes sein, vielleicht über der Pazifikregion“, sagte der Außenminister diese Woche bei einem Treffen in der Generalversammlung der Vereinten Nationen in New York. Nord Korea Ri Yong Ho. Rhee fügte hinzu: „Es hängt von unserem Anführer ab.“

Atom- und Wasserstoffbombe: Unterschiede

Wasserstoffbomben oder thermonukleare Bomben sind stärker als Atom- oder Spaltbomben. Die Unterschiede zwischen Wasserstoffbomben und Atombomben beginnen auf atomarer Ebene.

Atombomben, wie sie im Zweiten Weltkrieg zur Zerstörung der japanischen Städte Nagasaki und Hiroshima eingesetzt wurden, funktionieren durch die Spaltung des Atomkerns. Wenn sich Neutronen oder neutrale Teilchen in einem Kern spalten, gelangen einige davon in die Kerne benachbarter Atome und spalten diese ebenfalls. Die Folge ist eine hochexplosive Kettenreaktion. Nach Angaben der Union of Scientists fielen Bomben auf Hiroshima und Nagasaki mit einer Sprengkraft von 15 Kilotonnen und 20 Kilotonnen.

Im Gegensatz dazu führte der erste Test einer thermonuklearen Waffe oder Wasserstoffbombe in den Vereinigten Staaten im November 1952 zu einer Explosion von etwa 10.000 Kilotonnen TNT. Fusionsbomben beginnen mit der gleichen Spaltungsreaktion, die auch Atombomben antreibt – der größte Teil des Urans oder Plutoniums in Atombomben wird jedoch nicht tatsächlich verwendet. Bei einer thermonuklearen Bombe bedeutet der zusätzliche Schritt mehr Sprengkraft der Bombe.

Zunächst komprimiert die brennbare Explosion eine Kugel aus Plutonium-239, einem Material, das sich dann spaltet. In dieser Grube aus Plutonium-239 befindet sich eine Kammer mit Wasserstoffgas. Die hohen Temperaturen und Drücke, die bei der Spaltung von Plutonium-239 entstehen, führen dazu, dass die Wasserstoffatome miteinander verschmelzen. Bei diesem Fusionsprozess werden Neutronen freigesetzt, die zu Plutonium-239 zurückkehren, wodurch weitere Atome gespalten werden und die Spaltkettenreaktion beschleunigt wird.

Nuklearer Test

Regierungen auf der ganzen Welt nutzen globale Überwachungssysteme, um Atomtests aufzuspüren, um den Vertrag über das umfassende Verbot von Nuklearversuchen aus dem Jahr 1996 durchzusetzen. Es gibt 183 Vertragsparteien dieses Vertrags, aber er ist wirkungslos, weil wichtige Länder, darunter die Vereinigten Staaten, ihn nicht ratifiziert haben. Seit 1996 führen Pakistan, Indien und Nordkorea Atomtests durch. Der Vertrag führte jedoch ein seismisches Überwachungssystem ein, das unterscheiden kann Nukleare Explosion von einem Erdbeben. Internationales System Zur Überwachung gehören auch Stationen, die Infraschall erkennen, einen Schall, dessen Frequenz zu niedrig ist, als dass menschliche Ohren Explosionen erkennen könnten. Achtzig Radionuklid-Überwachungsstationen auf der ganzen Welt messen den Niederschlag, was beweisen kann, dass es sich bei einer von anderen Überwachungssystemen entdeckten Explosion tatsächlich um eine nukleare Explosion handelte.

In den Medien hört man oft laut Wörterüber Atomwaffen, aber die Zerstörungsfähigkeit einer bestimmten Sprengladung wird sehr selten angegeben, so wurden am Ende des Zweiten Weltkriegs thermonukleare Sprengköpfe mit einer Stärke von mehreren Megatonnen und Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki abgeworfen, deren Stärke nur 15 betrug auf 20 Kilotonnen, also tausendmal weniger. Was steckt hinter dieser kolossalen Lücke in der Zerstörungsfähigkeit von Atomwaffen?

Dahinter steckt eine andere Technik und ein anderes Ladeprinzip. Wenn veraltete „Atombomben“, wie sie auf Japan abgeworfen wurden, auf der reinen Spaltung von Schwermetallkernen basieren, dann sind thermonukleare Ladungen eine „Bombe in der Bombe“, deren größte Wirkung durch die Synthese von Helium und den Zerfall entsteht von Kernen schwerer Elemente ist nur der Zünder dieser Synthese.

Ein wenig Physik: Schwermetalle sind meist entweder Uran mit einem hohen Gehalt an Isotop 235 oder Plutonium 239. Sie sind radioaktiv und ihre Kerne sind nicht stabil. Wenn die Konzentration solcher Materialien an einem Ort stark ansteigt und einen bestimmten Schwellenwert erreicht, kommt es zu einer selbsterhaltenden Kettenreaktion, bei der instabile Kerne, die in Stücke brechen, den gleichen Zerfall benachbarter Kerne mit ihren Fragmenten hervorrufen. Dieser Zerfall setzt Energie frei. Viel Energie. So funktionieren auch die Sprengladungen von Atombomben Kernreaktoren KKW.

Bei der thermonuklearen Reaktion oder thermonuklearen Explosion kommt einem völlig anderen Prozess die Schlüsselstellung zu, nämlich der Heliumsynthese. Bei hohen Temperaturen und hohem Druck kommt es vor, dass Wasserstoffkerne beim Zusammenstoß zusammenkleben und ein schwereres Element entsteht – Helium. Gleichzeitig wird auch eine große Menge Energie freigesetzt, wie unsere Sonne beweist, wo diese Synthese ständig stattfindet. Was sind die Vorteile der thermonuklearen Reaktion:

Erstens gibt es keine Einschränkung hinsichtlich der möglichen Kraft der Explosion, da sie ausschließlich von der Menge des Materials abhängt, aus dem die Synthese durchgeführt wird (am häufigsten wird Lithiumdeuterid als solches Material verwendet).

Zweitens gibt es keine radioaktiven Zerfallsprodukte, also genau diese Kernfragmente schwerer Elemente, was die radioaktive Kontamination deutlich reduziert.

Nun, drittens gibt es bei der Herstellung von Sprengstoff keine enormen Schwierigkeiten wie im Fall von Uran und Plutonium.

Allerdings gibt es einen Nachteil: Um eine solche Synthese zu starten, sind enorme Temperaturen und ein unglaublicher Druck erforderlich. Um diesen Druck und diese Hitze zu erzeugen, ist eine Sprengladung erforderlich, die nach dem Prinzip des gewöhnlichen Zerfalls schwerer Elemente funktioniert.

Abschließend möchte ich sagen, dass die Schaffung einer explosiven Atomladung durch das eine oder andere Land meistens eine „Atombombe“ mit geringer Leistung bedeutet und nicht eine wirklich schreckliche thermonukleare Bombe, die eine große Metropole vom Erdboden vernichten könnte der Erde.

In den Medien hört man oft laute Worte über Atomwaffen, aber sehr selten wird die Zerstörungsfähigkeit einer bestimmten Sprengladung angegeben, daher werden in der Regel thermonukleare Sprengköpfe mit einer Kapazität von mehreren Megatonnen und die auf Hiroshima und Nagasaki abgeworfenen Atombomben verwendet Am Ende des Zweiten Weltkriegs werden auf die gleiche Liste gesetzt, deren Leistung nur 15 bis 20 Kilotonnen betrug, also tausendmal weniger. Was steckt hinter dieser kolossalen Lücke in der Zerstörungsfähigkeit von Atomwaffen?

Ein wenig Physik: Schwermetalle sind meist entweder Uran mit einem hohen Gehalt an Isotop 235 oder Plutonium 239. Sie sind radioaktiv und ihre Kerne sind nicht stabil. Wenn die Konzentration solcher Materialien an einem Ort stark ansteigt und einen bestimmten Schwellenwert erreicht, kommt es zu einer selbsterhaltenden Kettenreaktion, bei der instabile Kerne, die in Stücke brechen, den gleichen Zerfall benachbarter Kerne mit ihren Fragmenten hervorrufen. Dieser Zerfall setzt Energie frei. Viel Energie. So funktionieren die Sprengladungen von Atombomben, aber auch die Kernreaktoren von Kernkraftwerken.

Zweitens gibt es keine radioaktiven Zerfallsprodukte, also genau diese Kernfragmente schwerer Elemente, was die radioaktive Kontamination deutlich reduziert.

Nun, drittens gibt es bei der Herstellung von Sprengstoff keine enormen Schwierigkeiten wie im Fall von Uran und Plutonium.

Was ist der Unterschied zwischen einer Wasserstoffbombe und einer Atombombe?

Essen Nuklearwaffe. Dies ist eine Waffe, die auf Kernreaktionen basiert. Atombomben werden unterteilt in:
- atomar (manchmal werden sie auch einfach „nuklear“ genannt);
- Wasserstoff (sie werden auch „thermonuklear“ genannt);
- Neutron.
Eine Atombombe ist eine Bombe, bei der eine Kernspaltungsreaktion stattfindet. Ein Atom eines schweren Isotops, zum Beispiel Plutonium-239, wird in leichtere zerlegt chemische Elemente mit der Freisetzung kolossaler Energie. Es gibt eine kritische Masse an Plutonium-239. Grob gesagt kann ein Stück Plutonium mit einer Masse größer als dieser Wert nicht existieren – es löst sofort eine Kettenreaktion aus, also eine Explosion. Eine Atombombe enthält mehrere Plutoniumstücke, von denen jedes eine etwas unter der kritischen Masse liegt. Diese Teile sind so geformt, dass, wenn man sie zusammenfügt, ein einziges Ganzes entsteht. Sie schießen aufeinander und bilden sich großes Stück Masse viel größer als kritisch.
Eine Wasserstoffbombe ist eine Bombe, bei der eine Kernfusionsreaktion stattfindet. Das heißt im Gegenteil, aus zwei leichten Atomen entsteht ein schweres Atom. Wasserstoffisotope (Deuterium und Tritium) erzeugen Helium und eine noch kolossalere Energiemenge. Die Kraft einer Wasserstoffbombe ist normalerweise etwa tausendmal größer als die einer Atombombe. Im Inneren befindet sich übrigens eine Wasserstoffbombe Atombombe. Sie dient ihr als Sicherung. Das ist so ein Horror.
Eine Neutronenbombe ist eine Bombe, von der ich nicht mehr weiß, wie sie funktioniert, deren einziger schädlicher Faktor jedoch die Strahlung von Neutronen ist. Das heißt, es gibt keine Schockwelle als solche, nichts brennt oder wird zerstört. Alle elektrischen und elektronischen Geräte fallen einfach aus und lebende Organismen sterben. Dabei bleiben Geld, Wohnungsschlüssel und Kleidung unversehrt.
Eine Atombombe hat Leistungsbeschränkungen. Denn während der Explosion haben nicht alle „Stücke“ von Uran-235 Zeit, mit Neutronenflüssen zu interagieren. Die Wasserstoffbombe nutzt die „Füllung“ einer Atombombe mit Uran-235, die benötigt wird, um in einer Hülle aus Uran-238 hohe Temperaturen für die Kernfusion zu erzeugen. Die Gewinnung von Uran-235 ist aufgrund seines geringen Vorkommens in gewöhnlichem Uran sehr schwierig. Uran-238 kommt häufiger vor. Somit gibt es bei einer Wasserstoffbombe keine maximale Leistungsbegrenzung....
Wasserstoff ist schlechter, er erzeugt mehr Fläche und Strom
Einfach ausgedrückt: eine Atombombe...
Es werden schwere chemische Elemente benötigt - ein...
kein Wasserstoff (atomarer Wasserstoff ist Plasma)
Kernspaltung".
Wasserstoff – „Spaltung-Fusion-Spaltung“.
2dalex
Ich habe vergessen zu erwähnen, dass die Füllung einer Wasserstoffbombe nicht aus einfachem Wasserstoff besteht, sondern aus Molekülen vom Typ H5.
Außerdem hat die Wasserstoffbombe ein Plus – danach ist die Erde keine radioaktiv verbrannte Wüste, sondern eine verbrannte Wüste =)
Als Füllung wird schwerer Wasserstoff zugesetzt.
Im Gegensatz zu einer Atombombe, deren Explosion durch Spaltung Energie freisetzt Atomkern, in einem Wasserstoffbomben-Thermo Kernreaktion, ähnlich dem, was man auf der Sonne beobachten kann
In den Tiefen der Sonne lagern gigantische Mengen Wasserstoff, der sich in einem Zustand ultrahoher Kompression bei ultrahohen Temperaturen von Millionen Grad befindet. Bei solch hohen Temperaturen und Plasmadichten kommt es zu ständigen Kollisionen der Wasserstoffkerne miteinander. Einige dieser Kollisionen enden mit ihrer Fusion und der Bildung schwererer Heliumkerne. Dabei handelt es sich um eine thermonukleare Fusion, bei der eine gigantische Energiemenge freigesetzt wird, da ein Teil der Masse leichter Kerne bei der Synthese von schwererem Helium in Energie umgewandelt wird.
Die Atomladung in einer thermonuklearen Bombe dient als eine Art Zündschnur und sorgt für die ultrahohen Temperaturen, die zum Auslösen der Fusion erforderlich sind.
In den Tiefen von Sternen laufen aufgrund der hohen Temperaturen aktiv Kernreaktionen ab, deren Rohstoff beispielsweise Deuterium (schwerer Wasserstoff) ist.
Auf der Erde gibt es solche Bedingungen nicht. Die Explosion einer Atombombe schafft für weniger als eine Millionstel Sekunde sonnenähnliche Bedingungen. Die Frage ist: Ist es möglich, mit einer gewöhnlichen Atombombe als Zünder eine Detonationswelle zu erzeugen, die sich durch Deuterium ausbreitet? Die Detonation von Deuterium würde 10.000.000-mal mehr Energie pro Masseneinheit liefern als beispielsweise die Detonation von Trinitrotoluol (TNT).

Es ist bekannt, dass die freigesetzte Energie einer konventionellen Atombombe begrenzt ist. Bei der Entstehung einer überkritischen Masse kommt es zu einer nuklearen Kettenreaktion. Wenn man bedenkt, dass die Geschwindigkeit der Bildung einer überkritischen Masse aus einer unterkritischen Masse endlich ist, gibt es eine Grenze für die erzeugte überkritische Masse. Kommt es zu einer ungedämpften nuklearen Detonation, insbesondere bei einem so billigen Stoff wie Deuterium, dann wird die Kraft der Bombe in keiner Weise von oben begrenzt. Hier entstand die Idee einer schrecklichen Bombe, die „Wasserstoff“ genannt wurde, bevor man von der Möglichkeit ihrer Entstehung überzeugt war.
Kernkraft auf Plutnoe, Wasserstoff auf Wasserstoff....
Sacharow wurde 95 Jahre alt.
ungefähr so viel wie ein Apfel aus Früchten
Knifflige Frage... „Wasserstoff“ kann man jene Bomben nennen, bei denen mit der einen oder anderen Beteiligung Kernreaktionen mit Wasserstoffisotopen zum Einsatz kommen. Die allererste Atombombe nutzte Polonium, um die Spaltungsreaktion auszulösen. Dies bedeutet, dass es mit Erfolg „Polonium“ genannt werden kann. Und in modernen Markteinführungsprodukten wird es etwas häufiger als sonst verwendet... das stimmt)

Wenn Sie denken, dass der Atomsprengkopf die schrecklichste Waffe der Menschheit ist, dann wissen Sie noch nichts über die Wasserstoffbombe. Wir haben beschlossen, dieses Versehen zu korrigieren und darüber zu sprechen, was es ist. Wir haben bereits über und gesprochen.

Ein wenig über die Terminologie und Prinzipien der Arbeit in Bildern

Um zu verstehen, wie ein Atomsprengkopf aussieht und warum, ist es notwendig, das Funktionsprinzip auf der Grundlage der Spaltungsreaktion zu berücksichtigen. Zunächst explodiert eine Atombombe. Die Hülle enthält Isotope von Uran und Plutonium. Sie zerfallen in Teilchen und fangen Neutronen ein. Als nächstes wird ein Atom zerstört und die Spaltung des Rests eingeleitet. Dies geschieht über einen Kettenprozess. Am Ende beginnt die Kernreaktion selbst. Die Teile der Bombe werden zu einem Ganzen. Die Ladung beginnt, die kritische Masse zu überschreiten. Mit Hilfe einer solchen Struktur wird Energie freigesetzt und es kommt zu einer Explosion.

Eine Atombombe wird übrigens auch Atombombe genannt. Und Wasserstoff wird thermonuklear genannt. Daher ist die Frage, wie sich eine Atombombe von einer Atombombe unterscheidet, grundsätzlich falsch. Es ist das Gleiche. Der Unterschied zwischen einer Atombombe und einer thermonuklearen Bombe liegt nicht nur im Namen.

Die thermonukleare Reaktion basiert nicht auf der Spaltungsreaktion, sondern auf der Kompression schwerer Kerne. Ein Atomsprengkopf ist der Zünder oder Zünder einer Wasserstoffbombe. Mit anderen Worten: Stellen Sie sich ein riesiges Fass Wasser vor. Sie sind darin versunken Atomrakete. Wasser ist eine schwere Flüssigkeit. Hier wird das Proton mit Schall im Wasserstoffkern durch zwei Elemente ersetzt – Deuterium und Tritium:

Deuterium besteht aus einem Proton und einem Neutron. Ihre Masse ist doppelt so groß wie die von Wasserstoff;
Tritium besteht aus einem Proton und zwei Neutronen. Sie sind dreimal schwerer als Wasserstoff.

Thermonukleare Bombentests

Am Ende des Zweiten Weltkriegs begann ein Wettlauf zwischen Amerika und der UdSSR und die Weltgemeinschaft erkannte, dass eine Atom- oder Wasserstoffbombe stärker war. Zerstörerische Kraft Atomwaffen begann jede Seite anzuziehen. Die Vereinigten Staaten waren die ersten, die eine Atombombe herstellten und testeten. Aber es wurde schnell klar, dass es nicht groß sein konnte. Daher wurde beschlossen, einen thermonuklearen Sprengkopf herzustellen. Auch hier war Amerika erfolgreich. Die Sowjets beschlossen, das Rennen nicht zu verlieren und testeten eine kompakte, aber leistungsstarke Rakete, die sogar in einem regulären Tu-16-Flugzeug transportiert werden konnte. Dann verstand jeder den Unterschied Atombombe aus Wasserstoff.

Beispielsweise war der erste amerikanische thermonukleare Sprengkopf so hoch wie ein dreistöckiges Gebäude. Es konnte nicht per Kleintransporter geliefert werden. Doch dann wurden die Abmessungen nach Angaben der UdSSR verkleinert. Wenn wir analysieren, können wir zu dem Schluss kommen, dass diese schrecklichen Zerstörungen nicht so groß waren. Im TNT-Äquivalent betrug die Aufprallkraft nur einige zehn Kilotonnen. Daher wurden nur in zwei Städten Gebäude zerstört und im Rest des Landes war der Lärm einer Atombombe zu hören. Wäre es eine Wasserstoffrakete, würde ganz Japan mit nur einem Sprengkopf völlig zerstört werden.

Eine Atombombe mit zu hoher Ladung kann unbeabsichtigt explodieren. Es kommt zu einer Kettenreaktion und es kommt zu einer Explosion. Angesichts der Unterschiede zwischen Atom- und Wasserstoffbomben ist dieser Punkt erwähnenswert. Schließlich kann ein thermonuklearer Sprengkopf mit beliebiger Energie hergestellt werden, ohne dass eine spontane Detonation befürchtet werden muss.

Dies interessierte Chruschtschow, der die Schaffung des stärksten Wasserstoffsprengkopfs der Welt anordnete und so dem Sieg im Rennen näher kam. Ihm schien, dass 100 Megatonnen optimal seien. Sowjetische Wissenschaftler gaben sich große Mühe und schafften es, 50 Megatonnen zu investieren. Auf der Insel begannen Tests Neue Erde, wo sich ein Truppenübungsplatz befand. Bis heute gilt die Zarenbombe als die größte auf dem Planeten explodierte Bombe.

Die Explosion ereignete sich im Jahr 1961. Im Umkreis von mehreren hundert Kilometern um das Testgelände kam es zu einer überstürzten Evakuierung der Menschen, da Wissenschaftler damit rechneten, dass ausnahmslos alle Häuser zerstört würden. Doch mit einem solchen Effekt hatte niemand gerechnet. Die Druckwelle umkreiste den Planeten dreimal. Die Deponie blieb ein „unbeschriebenes Blatt“, alle Hügel darauf verschwanden. Gebäude verwandelten sich in einer Sekunde in Sand. Im Umkreis von 800 Kilometern war eine schreckliche Explosion zu hören. Der Feuerball aus dem Einsatz eines solchen Sprengkopfes wie der universellen Zerstörer-Runen-Atombombe in Japan war nur in Städten sichtbar. Aber aus der Wasserstoffrakete stieg es mit einem Durchmesser von 5 Kilometern auf. Der Pilz aus Staub, Strahlung und Ruß wuchs 67 Kilometer weit. Laut Wissenschaftlern hatte seine Kappe einen Durchmesser von hundert Kilometern. Stellen Sie sich vor, was passiert wäre, wenn die Explosion innerhalb der Stadtgrenzen stattgefunden hätte.

Moderne Gefahren des Einsatzes der Wasserstoffbombe

Den Unterschied zwischen einer Atombombe und einer thermonuklearen Bombe haben wir bereits untersucht. Stellen Sie sich nun vor, welche Folgen die Explosion gehabt hätte, wenn die auf Hiroshima und Nagasaki abgeworfene Atombombe eine Wasserstoffbombe mit thematischem Äquivalent gewesen wäre. Von Japan wäre keine Spur mehr übrig.

Basierend auf den Testergebnissen kamen Wissenschaftler zu dem Schluss, welche Folgen eine thermonukleare Bombe haben könnte. Manche Leute denken, dass ein Wasserstoffsprengkopf sauberer ist, was bedeutet, dass er nicht wirklich radioaktiv ist. Dies liegt daran, dass die Menschen den Namen „Wasser“ hören und dessen beklagenswerte Auswirkungen auf die Umwelt unterschätzen.

Wie wir bereits herausgefunden haben, basiert ein Wasserstoffsprengkopf auf einer riesigen Menge radioaktiver Substanzen. Es ist möglich, eine Rakete ohne Uranladung zu bauen, aber bisher wurde dies in der Praxis nicht angewendet. Der Prozess selbst wird sehr komplex und kostspielig sein. Daher wird die Fusionsreaktion mit Uran verdünnt und es entsteht eine enorme Explosionskraft. Der radioaktive Fallout, der unaufhaltsam auf das Abwurfziel fällt, wird um 1000 % erhöht. Sie werden sogar der Gesundheit derjenigen schaden, die Zehntausende Kilometer vom Epizentrum entfernt sind. Bei der Detonation entsteht ein riesiger Feuerball. Alles, was in seinen Wirkungsradius kommt, wird zerstört. Die verbrannte Erde könnte jahrzehntelang unbewohnbar sein. Auf einer riesigen Fläche wächst absolut nichts. Und wenn Sie die Stärke der Ladung kennen, können Sie anhand einer bestimmten Formel die theoretisch kontaminierte Fläche berechnen.

Auch erwähnenswertüber einen solchen Effekt wie den nuklearen Winter. Dieses Konzept ist noch schrecklicher als zerstörte Städte und Hunderttausende Menschenleben. Nicht nur die Mülldeponie wird zerstört, sondern praktisch die ganze Welt. Zunächst wird nur ein Gebiet seinen bewohnbaren Status verlieren. Aber es wird eine Freisetzung in die Atmosphäre geben radioaktive Substanz, wodurch die Helligkeit der Sonne verringert wird. Dies alles vermischt sich mit Staub, Rauch und Ruß und bildet einen Schleier. Es wird sich auf dem ganzen Planeten ausbreiten. Die Ernte auf den Feldern wird noch für mehrere Jahrzehnte vernichtet. Dieser Effekt wird eine Hungersnot auf der Erde auslösen. Die Bevölkerung wird sofort um ein Vielfaches abnehmen. Und der nukleare Winter sieht mehr als real aus. Tatsächlich war es in der Geschichte der Menschheit, und insbesondere im Jahr 1816, bekannt ähnlicher Fall nach einem gewaltigen Vulkanausbruch. Damals gab es auf dem Planeten ein Jahr ohne Sommer.

Skeptiker, die nicht an ein solches Zusammentreffen der Umstände glauben, können durch die Berechnungen von Wissenschaftlern überzeugt werden:

Wenn sie auf Die Erde wird passieren Die Temperatur sinkt um ein Grad, niemand wird es bemerken. Dies wirkt sich jedoch auf die Niederschlagsmenge aus.
Im Herbst kommt es zu einer Abkühlung von 4 Grad. Aufgrund des fehlenden Regens sind Ernteausfälle möglich. Hurrikane werden auch an Orten auftreten, an denen sie noch nie existiert haben.
Wenn die Temperaturen noch um ein paar Grad sinken, wird der Planet sein erstes Jahr ohne Sommer erleben.
Darauf folgt die Kleine Eiszeit. Die Temperatur sinkt um 40 Grad. Selbst in kurzer Zeit wird es zerstörerisch für den Planeten sein. Auf der Erde wird es zu Ernteausfällen und zum Aussterben der Menschen in den nördlichen Zonen kommen.
Danach kommt die Eiszeit. Die Sonnenstrahlen werden reflektiert, ohne die Erdoberfläche zu erreichen. Dadurch erreicht die Lufttemperatur ein kritisches Niveau. Pflanzen und Bäume werden auf dem Planeten nicht mehr wachsen und das Wasser wird gefrieren. Dies wird zum Aussterben eines Großteils der Bevölkerung führen.
Wer überlebt, wird die letzte Periode nicht überleben – einen unumkehrbaren Kälteeinbruch. Diese Option ist völlig traurig. Es wird das wahre Ende der Menschheit sein. Die Erde wird sich in einen neuen Planeten verwandeln, der für die Besiedlung durch Menschen ungeeignet ist.

Nun zu einer weiteren Gefahr. Sobald Russland und die USA die Bühne verließen kalter Krieg, als eine neue Bedrohung auftauchte. Wenn Sie gehört haben, wer Kim Jong Il ist, dann verstehen Sie, dass er dabei nicht aufhören wird. Dieser Raketenliebhaber, Tyrann und Herrscher Nordkoreas in einer Person könnte leicht einen Atomkonflikt provozieren. Er redet ständig von der Wasserstoffbombe und stellt fest, dass es in seinem Landesteil bereits Sprengköpfe gibt. Zum Glück hat sie noch niemand live gesehen. Russland, Amerika sowie unsere nächsten Nachbarn - Südkorea und Japan sind selbst über solche hypothetischen Aussagen sehr besorgt. Daher hoffen wir, dass Nordkoreas Entwicklungen und Technologien noch lange nicht auf einem ausreichenden Niveau sein werden, um die ganze Welt zu zerstören.

Als Referenz. Auf dem Grund der Weltmeere liegen Dutzende Bomben, die beim Transport verloren gegangen sind. Und in Tschernobyl, das nicht so weit von uns entfernt ist, lagern noch immer riesige Uranreserven.

Es lohnt sich zu überlegen, ob solche Konsequenzen für den Test einer Wasserstoffbombe zugelassen werden können. Und wenn es zu einem globalen Konflikt zwischen den Ländern kommt, die diese Waffen besitzen, wird es auf dem Planeten, in den sich die Erde verwandeln wird, keine Staaten, keine Menschen oder überhaupt irgendetwas mehr geben Leeres Blatt. Und wenn wir bedenken, wie sich eine Atombombe von einer thermonuklearen Bombe unterscheidet, kommt es vor allem auf das Ausmaß der Zerstörung sowie die daraus resultierende Wirkung an.

Nun ein kleines Fazit. Wir haben herausgefunden, dass eine Atombombe und eine Atombombe ein und dasselbe sind. Es ist auch die Basis für einen thermonuklearen Sprengkopf. Es wird jedoch nicht empfohlen, weder das eine noch das andere zu verwenden, auch nicht zum Testen. Das Geräusch der Explosion und die Art und Weise, wie die Folgen aussehen, sind nicht das Schlimmste. Es droht ein nuklearer Winter, der Tod Hunderttausender Einwohner auf einmal und zahlreiche Folgen für die Menschheit. Obwohl es Unterschiede zwischen Ladungen wie einer Atombombe und einer Atombombe gibt, ist die Wirkung beider für alle Lebewesen zerstörerisch.