Ecuații de putere și expresii cum se rezolvă. Ecuații online
Citeste si
1º. Ecuații exponențiale se numesc ecuații care conțin o variabilă într-un exponent.
Soluţie ecuații exponențiale pe baza proprietății unui grad: două puteri cu aceeași bază sunt egale dacă și numai dacă exponenții lor sunt egali.
2º. Metode de bază pentru rezolvarea ecuațiilor exponențiale:
1) cea mai simplă ecuație are o soluție;
2) o ecuație de forma logaritmică la bază A reduce la forma;
3) o ecuație de formă este echivalentă cu ecuația ;
4) ecuația formei este echivalentă cu ecuația.
5) o ecuație de formă este redusă prin substituție la o ecuație și apoi se rezolvă o mulțime de ecuații exponențiale simple;
6) ecuație cu reciproce prin substituție se reduc la o ecuație, iar apoi se rezolvă o mulțime de ecuații;
7) ecuaţii omogene în raport cu a g(x)Și b g(x) dat fiind drăguț prin înlocuire se reduc la o ecuație, iar apoi se rezolvă un set de ecuații.
Clasificarea ecuațiilor exponențiale.
1. Ecuații rezolvate mergând la o bază.
Exemplul 18. Rezolvați ecuația .
Rezolvare: Să profităm de faptul că toate bazele puterilor sunt puteri ale numărului 5: .
2. Ecuații rezolvate prin trecerea la un exponent.
Aceste ecuații sunt rezolvate prin transformarea ecuației inițiale în forma , care se reduce la cel mai simplu folosind proprietatea proporției.
Exemplul 19. Rezolvați ecuația:
3. Ecuații rezolvate prin scoaterea din paranteze a factorului comun.
Dacă fiecare exponent dintr-o ecuație diferă de celălalt printr-un anumit număr, atunci ecuațiile se rezolvă prin scoaterea dintre paranteze exponentul cu cel mai mic exponent.
Exemplul 20. Rezolvați ecuația.
Soluție: Să luăm gradul cu cel mai mic exponent din paranteze din partea stângă a ecuației:
Exemplul 21. Rezolvați ecuația
Soluție: Să grupăm separat în partea stângă a ecuației termenii care conțin puteri cu baza 4, în partea dreaptă - cu baza 3, apoi punem puterile cu cel mai mic exponent din paranteze:
4. Ecuații care se reduc la ecuații pătratice (sau cubice)..
Următoarele ecuații sunt reduse la o ecuație pătratică pentru noua variabilă y:
a) tipul înlocuirii, în acest caz;
b) tipul de substituție , și .
Exemplul 22. Rezolvați ecuația .
Soluție: Să facem o schimbare de variabilă și să rezolvăm ecuație pătratică:
.
Răspuns: 0; 1.
5. Ecuații omogene în raport cu funcțiile exponențiale.
O ecuație de formă este ecuație omogenă gradul doi relativ la necunoscute un xȘi b x. Astfel de ecuații sunt reduse împărțind mai întâi ambele părți cu și apoi înlocuindu-le în ecuații pătratice.
Exemplul 23. Rezolvați ecuația.
Rezolvare: Împărțiți ambele părți ale ecuației la:
Punând , obținem o ecuație pătratică cu rădăcini .
Acum problema se rezumă la rezolvarea unui set de ecuații . Din prima ecuație aflăm că . A doua ecuație nu are rădăcini, deoarece pentru orice valoare X.
Raspuns: -1/2.
6. Ecuații raționale în raport cu funcțiile exponențiale.
Exemplul 24. Rezolvați ecuația.
Rezolvare: Împărțiți numărătorul și numitorul fracției la 3 xși în loc de două obținem o funcție exponențială:
7. Ecuații de formă .
Astfel de ecuații cu un set de valori admisibile (APV), determinate de condiție, luând logaritmul ambelor părți ale ecuației sunt reduse la o ecuație echivalentă, care, la rândul ei, sunt echivalente cu un set de două ecuații sau.
Exemplul 25. Rezolvați ecuația: .
.
Material didactic.
Rezolvați ecuațiile:
1. ; 2. ; 3. ;
4. ; 5. ; 6. ;
9. ; 10. ; 11. ;
14. ; 15. ;
16. ; 17. ;
18. ; 19. ;
20. ; 21. ;
22. ; 23. ;
24. ; 25. .
26. Aflați produsul rădăcinilor ecuației .
27. Aflați suma rădăcinilor ecuației .
Găsiți sensul expresiei:
28. , unde x 0- rădăcina ecuaţiei;
29. , unde x 0– întreaga rădăcină a ecuației .
Rezolvați ecuația:
31. ; 32. .
Raspunsuri: 10; 2. -2/9; 3. 1/36; 4, 0, 0,5; 50; 6,0; 7. -2; 8,2; 9. 1, 3; 10. 8; 11,5; 12,1; 13. ¼; 14,2; 15. -2, -1; 16. -2, 1; 17,0; 18,1; 19,0; 20. -1, 0; 21. -2, 2; 22. -2, 2; 23,4; 24. -1, 2; 25. -2, -1, 3; 26. -0,3; 27,3; 28,11; 29,54; 30. -1, 0, 2, 3; 31. ; 32. .
Subiectul nr. 8.
Inegalități exponențiale.
1º. Se numește o inegalitate care conține o variabilă în exponent inegalitatea exponenţială.
2º. Soluţie inegalități exponențiale tipul se bazează pe următoarele afirmații:
dacă , atunci inegalitatea este echivalentă cu ;
dacă , atunci inegalitatea este echivalentă cu .
La rezolvarea inegalităților exponențiale se folosesc aceleași tehnici ca și la rezolvarea ecuațiilor exponențiale.
Exemplul 26. Rezolvați inegalitatea (metoda de trecere la o singură bază).
Soluție: Pentru că , atunci inegalitatea dată poate fi scrisă ca: . Deoarece , atunci această inegalitate este echivalentă cu inegalitatea .
Rezolvând ultima inegalitate, obținem .
Exemplul 27. Rezolvați inegalitatea: ( prin scoaterea din paranteze a factorului comun).
Rezolvare: Să scoatem din paranteze din partea stângă a inegalității, din partea dreaptă a inegalității și să împărțim ambele părți ale inegalității la (-2), schimbând semnul inegalității la opus:
Din moment ce , atunci când treceți la inegalitatea indicatorilor, semnul inegalității se schimbă din nou la opus. Primim. Astfel, mulțimea tuturor soluțiilor acestei inegalități este intervalul.
Exemplul 28. Rezolvați inegalitatea ( prin introducerea unei noi variabile).
Soluție: Să . Atunci această inegalitate va lua forma: sau , a cărui soluție este intervalul .
De aici. Deoarece funcția crește, atunci .
Material didactic.
Precizați setul de soluții ale inegalității:
1. ; 2. ; 3. ;
6. La ce valori X Punctele din graficul funcției se află sub linia dreaptă?
7. La ce valori X Punctele de pe graficul funcției se află cel puțin până la dreapta?
Rezolvați inegalitatea:
8. ; 9. ; 10. ;
13. Specificați cea mai mare soluție întreagă a inegalității .
14. Aflați produsul dintre soluțiile celui mai mare întreg și cel mai mic întreg al inegalității .
Rezolvați inegalitatea:
15. ; 16. ; 17. ;
18. ; 19. ; 20. ;
21. ; 22. ; 23. ;
24. ; 25. ; 26. .
Găsiți domeniul funcției:
27. ; 28. .
29. Găsiți setul de valori ale argumentelor pentru care valorile fiecărei funcție sunt mai mari decât 3:
Și .
Raspunsuri: 11,3; 12,3; 13. -3; 14,1; 15. (0; 0,5); 16. ; 17. (-1; 0)U(3; 4); 18. [-2; 2]; 19. (0; +∞); 20. (0; 1); 21. (3; +∞); 22. (-∞; 0)U(0,5; +∞); 23. (0; 1); 24. (-1; 1); 25. (0; 2]; 26. (3; 3,5)U (4; +∞); 27. (-∞; 3)U(5); 28. (a)=a^(\frac( 1) (n))\) obținem că \(\sqrt(3^3)=((3^3))^(\frac(1)(2))\). Apoi, folosind proprietatea gradului \((a^b)^c=a^(bc)\), obținem \(((3^3))^(\frac(1)(2))=3^ (3 \ cdot \frac(1)(2))=3^(\frac(3)(2))\).
\(3^(\frac(3)(2))\cdot 3^(x-1)=(\frac(1)(3))^(2x)\)
De asemenea, știm că \(a^b·a^c=a^(b+c)\). Aplicând aceasta în partea stângă, obținem: \(3^(\frac(3)(2))·3^(x-1)=3^(\frac(3)(2)+ x-1)= 3^ (1,5 + x-1)=3^(x+0,5)\).
\(3^(x+0,5)=(\frac(1)(3))^(2x)\)
Acum amintiți-vă că: \(a^(-n)=\frac(1)(a^n)\). Această formulă poate fi folosită și în direcția opusă: \(\frac(1)(a^n) =a^(-n)\). Apoi \(\frac(1)(3)=\frac(1)(3^1) =3^(-1)\).
\(3^(x+0,5)=(3^(-1))^(2x)\)
Aplicând proprietatea \((a^b)^c=a^(bc)\) în partea dreaptă, obținem: \((3^(-1))^(2x)=3^((-1) 2x) =3^(-2x)\).
\(3^(x+0,5)=3^(-2x)\)
Și acum bazele noastre sunt egale și nu există coeficienți de interferență etc. Deci putem face tranziția.
Exemplu
. Rezolvați ecuația exponențială \(4^(x+0.5)-5 2^x+2=0\)
Soluţie:
\(4^(x+0,5)-5 2^x+2=0\) |
Folosim din nou proprietatea puterii \(a^b \cdot a^c=a^(b+c)\) în direcția opusă. |
|
\(4^x 4^(0,5)-5 2^x+2=0\) |
Acum amintiți-vă că \(4=2^2\). |
|
\((2^2)^x·(2^2)^(0,5)-5·2^x+2=0\) |
Folosind proprietățile gradelor, transformăm: |
|
\(2·(2^x)^2-5·2^x+2=0\) |
Privim cu atenție ecuația și vedem că înlocuirea \(t=2^x\) se sugerează de la sine. |
|
\(t_1=2\) \(t_2=\frac(1)(2)\) |
Cu toate acestea, am găsit valorile lui \(t\) și avem nevoie de \(x\). Ne întoarcem la X, făcând o înlocuire inversă. |
|
\(2^x=2\) \(2^x=\frac(1)(2)\) |
Să transformăm a doua ecuație folosind proprietatea puterii negative... |
|
\(2^x=2^1\) \(2^x=2^(-1)\) |
...si decidem pana la raspuns. |
|
\(x_1=1\) \(x_2=-1\) |
Răspuns : \(-1; 1\).
Întrebarea rămâne - cum să înțelegeți când să folosiți ce metodă? Acest lucru vine cu experiență. Până când l-ați dezvoltat, utilizați recomandarea generală pentru rezolvarea problemelor complexe - „dacă nu știi ce să faci, fă ce poți”. Adică, căutați cum puteți transforma ecuația în principiu și încercați să o faceți - ce se întâmplă dacă ce se întâmplă? Principalul lucru este să faci doar transformări bazate pe matematică.
Ecuații exponențiale fără soluții
Să ne uităm la încă două situații care deseori îi încurcă pe elevi:
- un număr pozitiv la putere este egal cu zero, de exemplu, \(2^x=0\);
- un număr pozitiv este egal cu o putere a unui număr negativ, de exemplu, \(2^x=-4\).
Să încercăm să rezolvăm prin forță brută. Dacă x este un număr pozitiv, atunci pe măsură ce x crește, întreaga putere \(2^x\) va crește doar:
\(x=1\); \(2^1=2\)
\(x=2\); \(2^2=4\)
\(x=3\); \(2^3=8\).
\(x=0\); \(2^0=1\)
De asemenea de către. X-urile negative rămân. Reamintind proprietatea \(a^(-n)=\frac(1)(a^n)\), verificăm:
\(x=-1\); \(2^(-1)=\frac(1)(2^1) =\frac(1)(2)\)
\(x=-2\); \(2^(-2)=\frac(1)(2^2) =\frac(1)(4)\)
\(x=-3\); \(2^(-3)=\frac(1)(2^3) =\frac(1)(8)\)
În ciuda faptului că numărul devine mai mic cu fiecare pas, nu va ajunge niciodată la zero. Deci gradul negativ nu ne-a salvat. Ajungem la o concluzie logica:
Un număr pozitiv în orice grad va rămâne un număr pozitiv.
Astfel, ambele ecuații de mai sus nu au soluții.
Ecuații exponențiale cu baze diferite
În practică, uneori întâlnim ecuații exponențiale cu baze diferite care nu sunt reductibile între ele și, în același timp, cu aceiași exponenți. Ele arată astfel: \(a^(f(x))=b^(f(x))\), unde \(a\) și \(b\) sunt numere pozitive.
De exemplu:
\(7^(x)=11^(x)\)
\(5^(x+2)=3^(x+2)\)
\(15^(2x-1)=(\frac(1)(7))^(2x-1)\)
Astfel de ecuații pot fi rezolvate cu ușurință prin împărțirea la oricare dintre laturile ecuației (de obicei împărțită la partea dreaptă, adică la \(b^(f(x))\). Puteți împărți în acest fel deoarece un număr pozitiv este pozitivă pentru orice putere (adică nu împărțim la zero) obținem:
\(\frac(a^(f(x)))(b^(f(x)))\) \(=1\)
Exemplu
. Rezolvați ecuația exponențială \(5^(x+7)=3^(x+7)\)
Soluţie:
\(5^(x+7)=3^(x+7)\) |
Aici nu vom putea transforma un cinci într-un trei sau invers (cel puțin fără a folosi ). Aceasta înseamnă că nu putem ajunge la forma \(a^(f(x))=a^(g(x))\). Cu toate acestea, indicatorii sunt aceiași. |
|
\(\frac(5^(x+7))(3^(x+7))\) \(=\)\(\frac(3^(x+7))(3^(x+7) )\) |
Acum amintiți-vă proprietatea \((\frac(a)(b))^c=\frac(a^c)(b^c)\) și utilizați-o din stânga în direcția opusă. În dreapta, pur și simplu reducem fracția. |
|
\((\frac(5)(3))^(x+7)\) \(=1\) |
S-ar părea că lucrurile nu s-au îmbunătățit cu nimic. Dar amintiți-vă încă o proprietate a puterii: \(a^0=1\), cu alte cuvinte: „orice număr până la puterea zero este egal cu \(1\).” Este adevărat și invers: „unul poate fi reprezentat ca orice număr la puterea zero”. Să profităm de acest lucru făcând baza din dreapta la fel cu cea din stânga. |
|
\((\frac(5)(3))^(x+7)\) \(=\) \((\frac(5)(3))^0\) |
Voila! Să scăpăm de baze. |
|
Scriem un răspuns. |
Răspuns : \(-7\).
Uneori, „asemănarea” exponenților nu este evidentă, dar utilizarea pricepută a proprietăților exponenților rezolvă această problemă.
Exemplu
. Rezolvați ecuația exponențială \(7^( 2x-4)=(\frac(1)(3))^(-x+2)\)
Soluţie:
\(7^( 2x-4)=(\frac(1)(3))^(-x+2)\) |
Ecuația arată foarte trist... Nu numai că bazele nu pot fi reduse la același număr (șapte nu vor fi în niciun caz egal cu \(\frac(1)(3)\)), dar și exponenții sunt diferiți. .. Totuși, să folosim exponentul stânga deuce. |
|
\(7^( 2(x-2))=(\frac(1)(3))^(-x+2)\) |
Amintindu-ne de proprietatea \((a^b)^c=a^(b·c)\) , transformăm din stânga: |
|
\(49^(x-2)=(\frac(1)(3))^(-x+2)\) |
Acum, amintindu-ne de proprietatea gradului negativ \(a^(-n)=\frac(1)(a)^n\), transformăm din dreapta: \((\frac(1)(3))^( -x+2) =(3^(-1))^(-x+2)=3^(-1(-x+2))=3^(x-2)\) |
|
\(49^(x-2)=3^(x-2)\) |
Aleluia! Indicatorii sunt aceiași! |
Răspuns : \(2\).
Universitatea de Stat din Belgorod
DEPARTAMENT algebră, teoria numerelor și geometrie
Tema de lucru: Ecuații de putere exponențială și inegalități.
Munca de absolvent student al Facultății de Fizică și Matematică
Consilier stiintific:
______________________________
Revizor: ________________________________
________________________
Belgorod. 2006
Introducere | 3 | ||
Subiect eu. | Analiza literaturii pe tema de cercetare. | ||
Subiect II. | Funcțiile și proprietățile lor utilizate în rezolvarea ecuațiilor exponențiale și a inegalităților. | ||
I.1. | Funcția de putere și proprietățile acesteia. | ||
I.2. | Funcția exponențială și proprietățile acesteia. | ||
Subiect III. | Rezolvarea ecuațiilor de putere exponențială, algoritm și exemple. | ||
Subiect IV. | Rezolvarea inegalităților exponențiale, plan de soluții și exemple. | ||
Subiect V. | Experiență în conducerea cursurilor cu școlari pe tema: „Rezolvarea ecuațiilor și inegalităților exponențiale”. | ||
V. 1. | Material educativ. | ||
V. 2. | Sarcini pentru decizie independentă. | ||
Concluzie. | Concluzii si oferte. | ||
Bibliografie. | |||
Aplicații |
Introducere.
„...bucuria de a vedea și înțelege...”
A. Einstein.
În această lucrare, am încercat să transmit experiența mea de profesor de matematică, să transmit cel puțin într-o oarecare măsură atitudinea mea față de predarea ei - un efort uman în care știința matematică, pedagogia, didactica, psihologia și chiar filozofia se împletesc în mod surprinzător.
Am avut ocazia să lucrez cu copii și absolvenți, cu copii la extremele dezvoltării intelectuale: cei care erau înscriși la psihiatru și care erau cu adevărat interesați de matematică
Am avut ocazia să rezolv multe probleme metodologice. Voi încerca să vorbesc despre cele pe care am reușit să le rezolv. Dar și mai eșuate, și chiar și în cele care par a fi rezolvate, apar noi întrebări.
Dar și mai importante decât experiența în sine sunt reflecțiile și îndoielile profesorului: de ce este exact așa, această experiență?
Și vara este diferită acum, iar dezvoltarea educației a devenit mai interesantă. „Sub Jupiters” astăzi nu este o căutare a unui sistem optim mitic de predare a „toată lumea și totul”, ci copilul însuși. Dar apoi – de necesitate – profesorul.
La cursul școlar de algebră și începutul analizei, clasele 10 - 11, la promovarea Examenului de stat unificat pentru un curs de liceu și la examenele de admitere la universități se întâlnesc ecuații și inegalități care conțin o necunoscută în bază și exponenți - acestea sunt ecuații exponențiale și inegalități.
Ei primesc puțină atenție la școală; practic nu există teme pe această temă în manuale. Totuși, stăpânirea metodologiei de rezolvare a acestora, mi se pare, este foarte utilă: crește abilitățile mentale și creative ale elevilor, iar în fața noastră se deschid orizonturi complet noi. La rezolvarea problemelor, studenții dobândesc primele abilități ale muncii de cercetare, cultura lor matematică este îmbogățită, iar abilitățile lor de gândire logică se dezvoltă. Elevii dezvoltă calități de personalitate precum determinarea, stabilirea de obiective și independența, care le vor fi utile în viața ulterioară. Și, de asemenea, există repetarea, extinderea și asimilarea profundă a materialului educațional.
Am început să lucrez la acest subiect pentru teza mea scriindu-mi lucrările de curs. În cursul căreia am studiat și analizat în profunzime literatura matematică pe această temă, am identificat cea mai potrivită metodă de rezolvare a ecuațiilor exponențiale și a inegalităților.
Constă în faptul că, pe lângă abordarea general acceptată la rezolvarea ecuațiilor exponențiale (baza este luată mai mare decât 0) și la rezolvarea acelorași inegalități (baza este luată mai mare de 1 sau mai mare de 0, dar mai mică de 1) , sunt luate în considerare și cazurile când bazele sunt negative, egale cu 0 și 1.
O analiză a lucrărilor de examen scrise ale elevilor arată că lipsa de acoperire a întrebării valorii negative a argumentului unei funcții exponențiale din manualele școlare le provoacă o serie de dificultăți și duce la erori. Și au probleme și la etapa de sistematizare a rezultatelor obținute, unde, din cauza trecerii la o ecuație - o consecință sau o inegalitate - o consecință, pot apărea rădăcini străine. Pentru a elimina erorile, folosim un test folosind ecuația sau inegalitatea originală și un algoritm pentru rezolvarea ecuațiilor exponențiale sau un plan pentru rezolvarea inegalităților exponențiale.
Pentru ca studenții să treacă cu succes examenele finale și de admitere, cred că este necesar să se acorde mai multă atenție rezolvării ecuațiilor exponențiale și inegalităților la cursuri, sau suplimentar la opțiuni și cluburi.
Prin urmare subiect , teza mea este definită după cum urmează: „Ecuații și inegalități exponențiale ale puterii”.
Goluri din această lucrare sunt:
1. Analizați literatura pe această temă.
2. Oferiți o analiză completă a soluției ecuațiilor exponențiale și inegalităților.
3. Furnizați un număr suficient de exemple de diferite tipuri pe această temă.
4. Verificați la orele de clasă, opționale și de club cum vor fi percepute metodele propuse pentru rezolvarea ecuațiilor exponențiale și a inegalităților. Oferiți recomandări adecvate pentru studierea acestui subiect.
Subiect Cercetarea noastră este de a dezvolta o metodologie pentru rezolvarea ecuațiilor exponențiale și a inegalităților.
Scopul și subiectul studiului au necesitat rezolvarea următoarelor probleme:
1. Studiați literatura pe tema: „Ecuații și inegalități exponențiale ale puterii.”
2. Stăpânește tehnicile de rezolvare a ecuațiilor exponențiale și a inegalităților.
3. Selectați materialul de instruire și dezvoltați un sistem de exerciții la diferite niveluri pe tema: „Rezolvarea ecuațiilor și inegalităților exponențiale”.
Pe parcursul cercetării tezei au fost analizate peste 20 de lucrări privind utilizarea diferitelor metode de rezolvare a ecuațiilor și inegalităților exponențiale. De aici ajungem.
Planul tezei:
Introducere.
Capitolul I. Analiza literaturii pe tema de cercetare.
Capitolul II. Funcțiile și proprietățile lor utilizate în rezolvarea ecuațiilor exponențiale și a inegalităților.
II.1. Funcția de putere și proprietățile acesteia.
II.2. Funcția exponențială și proprietățile acesteia.
Capitolul III. Rezolvarea ecuațiilor de putere exponențială, algoritm și exemple.
Capitolul IV. Rezolvarea inegalităților exponențiale, plan de soluții și exemple.
Capitolul V. Experiența de a conduce cursuri cu școlari pe această temă.
1.Material de instruire.
2. Sarcini pentru soluție independentă.
Concluzie. Concluzii si oferte.
Lista literaturii folosite.
Capitolul I analizează literatura de specialitate
Această lecție este destinată celor care abia încep să învețe ecuațiile exponențiale. Ca întotdeauna, să începem cu definiția și exemplele simple.
Dacă citiți această lecție, atunci bănuiesc că aveți deja o înțelegere minimă a celor mai simple ecuații - liniare și pătratice: $56x-11=0$; $((x)^(2))+5x+4=0$; $((x)^(2))-12x+32=0$ etc. A fi capabil să rezolvi astfel de construcții este absolut necesar pentru a nu „răpi” în subiectul care va fi discutat acum.
Deci, ecuații exponențiale. Permiteți-mi să vă dau câteva exemple:
\[((2)^(x))=4;\quad ((5)^(2x-3))=\frac(1)(25);\quad ((9)^(x))=- 3\]
Unele dintre ele ți se pot părea mai complexe, în timp ce altele, dimpotrivă, sunt prea simple. Dar toate au o caracteristică importantă în comun: notația lor conține funcția exponențială $f\left(x \right)=((a)^(x))$. Astfel, să introducem definiția:
O ecuație exponențială este orice ecuație care conține o funcție exponențială, adică. expresie de forma $((a)^(x))$. Pe lângă funcția indicată, astfel de ecuații pot conține orice alte construcții algebrice - polinoame, rădăcini, trigonometrie, logaritmi etc.
Bine atunci. Am rezolvat definiția. Acum întrebarea este: cum să rezolvi toate prostiile astea? Răspunsul este atât simplu, cât și complex.
Să începem cu vestea bună: din experiența mea de a preda mulți studenți, pot spune că cei mai mulți dintre ei găsesc ecuații exponențiale mult mai ușor decât aceleași logaritmi, și cu atât mai mult trigonometrie.
Dar există o veste proastă: uneori, scriitorii de probleme pentru tot felul de manuale și examene sunt loviți de „inspirație”, iar creierul lor inflamat de droguri începe să producă ecuații atât de brutale încât rezolvarea lor devine problematică nu numai pentru elevi - chiar și pentru mulți profesori. ramane blocat in astfel de probleme.
Totuși, să nu vorbim despre lucruri triste. Și să revenim la acele trei ecuații care au fost date chiar la începutul poveștii. Să încercăm să le rezolvăm pe fiecare dintre ele.
Prima ecuație: $((2)^(x))=4$. Ei bine, la ce putere trebuie să ridici numărul 2 pentru a obține numărul 4? Probabil al doilea? La urma urmei, $((2)^(2))=2\cdot 2=4$ - și am obținut egalitatea numerică corectă, adică. într-adevăr $x=2$. Ei bine, mulțumesc, Cap, dar această ecuație a fost atât de simplă încât până și pisica mea a putut să o rezolve. :)
Să ne uităm la următoarea ecuație:
\[((5)^(2x-3))=\frac(1)(25)\]
Dar aici este puțin mai complicat. Mulți elevi știu că $((5)^(2))=25$ este tabla înmulțirii. Unii bănuiesc, de asemenea, că $((5)^(-1))=\frac(1)(5)$ este în esență definiția puterilor negative (similar cu formula $((a)^(-n))= \ frac(1)(((a)^(n)))$).
În cele din urmă, doar câțiva selectați realizează că aceste fapte pot fi combinate și pot da următorul rezultat:
\[\frac(1)(25)=\frac(1)(((5)^(2)))=((5)^(-2))\]
Astfel, ecuația noastră originală va fi rescrisă după cum urmează:
\[((5)^(2x-3))=\frac(1)(25)\Rightarrow ((5)^(2x-3))=((5)^(-2))\]
Dar acest lucru este deja complet rezolvabil! În stânga în ecuație există o funcție exponențială, în dreapta în ecuație există o funcție exponențială, nu este nimic altceva în afară de ei. Prin urmare, putem „arunca” bazele și echivalăm în mod prostesc indicatorii:
Am obținut cea mai simplă ecuație liniară pe care orice student o poate rezolva în doar câteva linii. Bine, în patru rânduri:
\[\begin(align)& 2x-3=-2 \\& 2x=3-2 \\& 2x=1 \\& x=\frac(1)(2) \\\end(align)\]
Dacă nu înțelegeți ce sa întâmplat în ultimele patru rânduri, asigurați-vă că reveniți la subiectul „ecuații liniare” și repetați-l. Pentru că, fără o înțelegere clară a acestui subiect, este prea devreme pentru a vă ocupa de ecuații exponențiale.
\[((9)^(x))=-3\]
Deci cum putem rezolva asta? Primul gând: $9=3\cdot 3=((3)^(2))$, deci ecuația originală poate fi rescrisă după cum urmează:
\[((\stanga(((3)^(2)) \dreapta))^(x))=-3\]
Apoi ne amintim că atunci când ridicăm o putere la o putere, exponenții sunt înmulțiți:
\[((\left(((3)^(2)) \right))^(x))=((3)^(2x))\Rightarrow ((3)^(2x))=-(( 3)^(1))\]
\[\begin(align)& 2x=-1 \\& x=-\frac(1)(2) \\\end(align)\]
Iar pentru o astfel de decizie vom primi doi sincer meritati. Căci, cu equanimitatea unui Pokemon, am trimis semnul minus în fața celor trei chiar la puterea acestor trei. Dar nu poți face asta. Si de aceea. Aruncăm o privire la grade diferite tripleti:
\[\begin(matrix) ((3)^(1))=3& ((3)^(-1))=\frac(1)(3)& ((3)^(\frac(1)( 2)))=\sqrt(3) \\ ((3)^(2))=9& ((3)^(-2))=\frac(1)(9)& ((3)^(\ frac(1)(3)))=\sqrt(3) \\ ((3)^(3))=27& ((3)^(-3))=\frac(1)(27)& (( 3)^(-\frac(1)(2)))=\frac(1)(\sqrt(3)) \\\end(matrice)\]
Când am compilat această tabletă, nu am pervertit nimic: m-am uitat la puterile pozitive, și la cele negative, și chiar la cele fracționale... ei bine, unde este cel puțin un număr negativ aici? El a plecat! Și nu poate fi, deoarece funcția exponențială $y=((a)^(x))$, în primul rând, ia întotdeauna doar valori pozitive (indiferent cât de mult este înmulțit sau împărțit cu doi, va fi totuși un număr pozitiv), iar în al doilea rând, baza unei astfel de funcții - numărul $a$ - este prin definiție un număr pozitiv!
Ei bine, atunci cum se rezolvă ecuația $((9)^(x))=-3$? Dar în niciun caz: nu există rădăcini. Și în acest sens, ecuațiile exponențiale sunt foarte asemănătoare cu ecuațiile pătratice - poate să nu existe și rădăcini. Dar dacă în ecuațiile pătratice numărul de rădăcini este determinat de discriminant (discriminant pozitiv - 2 rădăcini, negativ - fără rădăcini), atunci în ecuațiile exponențiale totul depinde de ceea ce se află în dreapta semnului egal.
Astfel, să formulăm concluzia cheie: cea mai simplă ecuație exponențială de forma $((a)^(x))=b$ are rădăcină dacă și numai dacă $b>0$. Cunoscând acest simplu fapt, puteți determina cu ușurință dacă ecuația care vi se propune are rădăcini sau nu. Acestea. Merită să o rezolvi deloc sau să notezi imediat că nu există rădăcini.
Aceste cunoștințe ne vor ajuta de multe ori când trebuie să decidem mai mult sarcini complexe. Deocamdată, destule versuri - este timpul să studiem algoritmul de bază pentru rezolvarea ecuațiilor exponențiale.
Cum se rezolvă ecuații exponențiale
Deci, haideți să formulăm problema. Este necesar să se rezolve ecuația exponențială:
\[((a)^(x))=b,\quad a,b>0\]
Conform algoritmului „naiv” pe care l-am folosit mai devreme, este necesar să reprezentăm numărul $b$ ca putere a numărului $a$:
În plus, dacă în locul variabilei $x$ există vreo expresie, vom obține o nouă ecuație care poate fi deja rezolvată. De exemplu:
\[\begin(align)& ((2)^(x))=8\Rightarrow ((2)^(x))=((2)^(3))\Rightarrow x=3; \\& ((3)^(-x))=81\Rightarrow ((3)^(-x))=((3)^(4))\Rightarrow -x=4\Rightarrow x=-4; \\& ((5)^(2x))=125\Rightarrow ((5)^(2x))=((5)^(3))\Rightarrow 2x=3\Rightarrow x=\frac(3)( 2). \\\end(align)\]
Și, în mod ciudat, această schemă funcționează în aproximativ 90% din cazuri. Atunci ce rămâne cu restul de 10%? Restul de 10% sunt ecuații exponențiale ușor „schizofrenice” de forma:
\[((2)^(x))=3;\quad ((5)^(x))=15;\quad ((4)^(2x))=11\]
Ei bine, la ce putere trebuie să ridici 2 pentru a obține 3? Primul? Dar nu: $((2)^(1))=2$ nu este suficient. Al doilea? Nici: $((2)^(2))=4$ este prea mult. Care atunci?
Elevii cunoscători probabil au ghicit deja: în astfel de cazuri, când nu este posibil să o rezolvi „frumos”, intră în joc „artileria grea” - logaritmi. Permiteți-mi să vă reamintesc că folosind logaritmi, orice număr pozitiv poate fi reprezentat ca o putere a oricărui alt număr pozitiv (cu excepția unuia):
Îți amintești această formulă? Când le spun studenților mei despre logaritmi, avertizez mereu: această formulă (care este și identitatea logaritmică de bază sau, dacă doriți, definiția unui logaritm) vă va bântui foarte mult timp și va „apari” cel mai mult. locuri neașteptate. Ei bine, ea a ieșit la suprafață. Să ne uităm la ecuația noastră și la această formulă:
\[\begin(align)& ((2)^(x))=3 \\& a=((b)^(((\log )_(b))a)) \\\end(align) \]
Dacă presupunem că $a=3$ este numărul nostru original din dreapta și $b=2$ este însăși baza functie exponentiala, la care dorim să reducem partea dreaptă, obținem următoarele:
\[\begin(align)& a=((b)^(((\log )_(b))a))\Rightarrow 3=((2)^(((\log )_(2))3 )); \\& ((2)^(x))=3\Rightarrow ((2)^(x))=((2)^(((\log )_(2))3))\Rightarrow x=( (\log )_(2))3. \\\end(align)\]
Am primit un răspuns ușor ciudat: $x=((\log )_(2))3$. Într-o altă sarcină, mulți ar avea îndoieli cu un astfel de răspuns și ar începe să-și verifice soluția: ce se întâmplă dacă o eroare s-ar fi strecurat pe undeva? Mă grăbesc să vă mulțumesc: nu există nicio eroare aici, iar logaritmii din rădăcinile ecuațiilor exponențiale sunt o situație complet tipică. Așa că obișnuiește-te. :)
Acum să rezolvăm cele două ecuații rămase prin analogie:
\[\begin(align)& ((5)^(x))=15\Rightarrow ((5)^(x))=((5)^(((\log )_(5))15)) \Rightarrow x=((\log )_(5))15; \\& ((4)^(2x))=11\Rightarrow ((4)^(2x))=((4)^(((\log )_(4))11))\Rightarrow 2x=( (\log )_(4))11\Rightarrow x=\frac(1)(2)((\log )_(4))11. \\\end(align)\]
Asta e tot! Apropo, ultimul răspuns poate fi scris diferit:
Am introdus un multiplicator în argumentul logaritmului. Dar nimeni nu ne împiedică să adăugăm acest factor la bază:
În plus, toate cele trei opțiuni sunt corecte - este simplu forme diferiteînregistrări de același număr. Pe care să o alegeți și să scrieți în această soluție este la latitudinea dvs. de a decide.
Astfel, am învățat să rezolvăm orice ecuație exponențială de forma $((a)^(x))=b$, unde numerele $a$ și $b$ sunt strict pozitive. Cu toate acestea, realitatea dură a lumii noastre este aceea sarcini simple te vei întâlni foarte, foarte rar. De cele mai multe ori veți întâlni ceva de genul acesta:
\[\begin(align)& ((4)^(x))+((4)^(x-1))=((4)^(x+1))-11; \\& ((7)^(x+6))\cdot ((3)^(x+6))=((21)^(3x)); \\& ((100)^(x-1))\cdot ((2,7)^(1-x))=0,09. \\\end(align)\]
Deci cum putem rezolva asta? Se poate rezolva deloc asta? Și dacă da, cum?
Nu vă panicați. Toate aceste ecuații se reduc rapid și ușor la formulele simple pe care le-am luat deja în considerare. Trebuie doar să vă amintiți câteva trucuri de la cursul de algebră. Și, desigur, nu există reguli pentru a lucra cu diplome. Îți voi spune despre toate acestea acum. :)
Conversia ecuațiilor exponențiale
Primul lucru de reținut: orice ecuație exponențială, oricât de complexă ar fi, într-un fel sau altul trebuie redusă la cele mai simple ecuații - cele pe care le-am luat deja în considerare și pe care știm să le rezolvăm. Cu alte cuvinte, schema de rezolvare a oricărei ecuații exponențiale arată astfel:
- Scrieți ecuația inițială. De exemplu: $((4)^(x))+((4)^(x-1))=((4)^(x+1))-11$;
- Fă niște prostii ciudate. Sau chiar niște prostii numite „conversia unei ecuații”;
- La ieșire, obțineți cele mai simple expresii de forma $((4)^(x))=4$ sau altceva de genul acesta. Mai mult, o ecuație inițială poate da mai multe astfel de expresii simultan.
Totul este clar cu primul punct - chiar și pisica mea poate scrie ecuația pe o bucată de hârtie. Al treilea punct pare să fie, de asemenea, mai mult sau mai puțin clar - am rezolvat deja o grămadă de astfel de ecuații mai sus.
Dar ce zici de al doilea punct? Ce fel de transformări? Transformă ce în ce? Si cum?
Ei bine, hai să aflăm. În primul rând, aș dori să notez următoarele. Toate ecuațiile exponențiale sunt împărțite în două tipuri:
- Ecuația este compusă din funcții exponențiale cu aceeași bază. Exemplu: $((4)^(x))+((4)^(x-1))=((4)^(x+1))-11$;
- Formula conține funcții exponențiale cu baze diferite. Exemple: $((7)^(x+6))\cdot ((3)^(x+6))=((21)^(3x))$ și $((100)^(x-1) )\cdot ((2,7)^(1-x))=0,09 USD.
Să începem cu ecuațiile de primul tip - sunt cele mai ușor de rezolvat. Și în rezolvarea lor, vom fi ajutați de o astfel de tehnică precum evidențierea expresiilor stabile.
Izolarea unei expresii stabile
Să ne uităm din nou la această ecuație:
\[((4)^(x))+((4)^(x-1))=((4)^(x+1))-11\]
Ce vedem? Cei patru sunt crescuți în grade diferite. Dar toate aceste puteri sunt simple sume ale variabilei $x$ cu alte numere. Prin urmare, este necesar să ne amintim regulile de lucru cu grade:
\[\begin(align)& ((a)^(x+y))=((a)^(x))\cdot ((a)^(y)); \\& ((a)^(x-y))=((a)^(x)):((a)^(y))=\frac(((a)^(x)))(((a) )^(y))). \\\end(align)\]
Mai simplu spus, adunarea poate fi convertită într-un produs de puteri, iar scăderea poate fi convertită cu ușurință în împărțire. Să încercăm să aplicăm aceste formule la grade din ecuația noastră:
\[\begin(align)& ((4)^(x-1))=\frac(((4)^(x)))(((4)^(1)))=((4)^ (x))\cdot \frac(1)(4); \\& ((4)^(x+1))=((4)^(x))\cdot ((4)^(1))=((4)^(x))\cdot 4. \ \\end(align)\]
Să rescriem ecuația originală ținând cont de acest fapt și apoi să colectăm toți termenii din stânga:
\[\begin(align)& ((4)^(x))+((4)^(x))\cdot \frac(1)(4)=((4)^(x))\cdot 4 -unsprezece; \\& ((4)^(x))+((4)^(x))\cdot \frac(1)(4)-((4)^(x))\cdot 4+11=0. \\\end(align)\]
Primii patru termeni conțin elementul $((4)^(x))$ - să-l scoatem din paranteză:
\[\begin(align)& ((4)^(x))\cdot \left(1+\frac(1)(4)-4 \right)+11=0; \\& ((4)^(x))\cdot \frac(4+1-16)(4)+11=0; \\& ((4)^(x))\cdot \left(-\frac(11)(4) \right)=-11. \\\end(align)\]
Rămâne să împărțim ambele părți ale ecuației la fracția $-\frac(11)(4)$, adică. în esență înmulțiți cu fracția inversată - $-\frac(4)(11)$. Primim:
\[\begin(align)& ((4)^(x))\cdot \left(-\frac(11)(4) \right)\cdot \left(-\frac(4)(11) \right )=-11\cdot \left(-\frac(4)(11) \right); \\& ((4)^(x))=4; \\& ((4)^(x))=((4)^(1)); \\& x=1. \\\end(align)\]
Asta e tot! Am redus ecuația inițială la cea mai simplă formă și am obținut răspunsul final.
În același timp, în procesul de rezolvare am descoperit (și chiar l-am scos din paranteză) factorul comun $((4)^(x))$ - aceasta este o expresie stabilă. Poate fi desemnată ca o nouă variabilă sau pur și simplu o puteți exprima cu atenție și obține răspunsul. În orice caz, principiul cheie al soluției este următorul:
Găsiți în ecuația originală o expresie stabilă care conține o variabilă care este ușor de distins de toate funcțiile exponențiale.
Vestea bună este că aproape fiecare ecuație exponențială vă permite să izolați o expresie atât de stabilă.
Dar vestea proastă este că aceste expresii pot fi destul de complicate și pot fi destul de greu de identificat. Deci, haideți să vedem încă o problemă:
\[((5)^(x+2))+((0,2)^(-x-1))+4\cdot ((5)^(x+1))=2\]
Poate că cineva va avea acum o întrebare: „Pașa, ești lapidat? Există baze diferite aici – 5 și 0,2.” Dar să încercăm să convertim puterea la baza 0.2. De exemplu, să scăpăm de fracția zecimală reducând-o la una obișnuită:
\[(((0,2)^(-x-1))=((0,2)^(-\left(x+1 \right)))=((\left(\frac(2)(10) ) \right))^(-\left(x+1 \right)))=((\left(\frac(1)(5) \right))^(-\left(x+1 \right)) )\]
După cum puteți vedea, numărul 5 a apărut în continuare, deși la numitor. În același timp, indicatorul a fost rescris ca negativ. Și acum să ne amintim unul dintre cele mai importante reguli lucreaza cu grade:
\[((a)^(-n))=\frac(1)(((a)^(n)))\Rightarrow ((\left(\frac(1)(5) \right))^( -\left(x+1 \right)))=((\left(\frac(5)(1) \right))^(x+1))=((5)^(x+1))\ ]
Aici, desigur, am mințit puțin. Pentru că pentru o înțelegere completă, formula pentru a scăpa de indicatorii negativi trebuia scrisă astfel:
\[((a)^(-n))=\frac(1)(((a)^(n)))=((\left(\frac(1)(a) \right))^(n ))\Rightarrow ((\left(\frac(1)(5) \right))^(-\left(x+1 \right))))=((\left(\frac(5)(1) \ dreapta))^(x+1))=((5)^(x+1))\]
Pe de altă parte, nimic nu ne-a împiedicat să lucrăm doar cu fracții:
\[((\left(\frac(1)(5) \right)))^(-\left(x+1 \right)))=((\left(((5)^(-1)) \ dreapta))^(-\left(x+1 \right)))=((5)^(\left(-1 \right)\cdot \left(-\left(x+1 \right) \right) ))=((5)^(x+1))\]
Dar, în acest caz, trebuie să puteți ridica o putere la o altă putere (permiteți-mi să vă reamintesc: în acest caz, indicatorii sunt adunați împreună). Dar nu a trebuit să „inversez” fracțiile - poate că acest lucru va fi mai ușor pentru unii. :)
În orice caz, ecuația exponențială originală va fi rescrisă astfel:
\[\begin(align)& ((5)^(x+2))+((5)^(x+1))+4\cdot ((5)^(x+1))=2; \\& ((5)^(x+2))+5\cdot ((5)^(x+1))=2; \\& ((5)^(x+2))+((5)^(1))\cdot ((5)^(x+1))=2; \\& ((5)^(x+2))+((5)^(x+2))=2; \\& 2\cdot ((5)^(x+2))=2; \\& ((5)^(x+2))=1. \\\end(align)\]
Deci, se dovedește că ecuația inițială poate fi rezolvată chiar mai simplu decât cea considerată anterior: aici nici măcar nu trebuie să selectați o expresie stabilă - totul a fost redus de la sine. Rămâne doar să ne amintim că $1=((5)^(0))$, din care obținem:
\[\begin(align)& ((5)^(x+2))=((5)^(0)); \\& x+2=0; \\& x=-2. \\\end(align)\]
Asta e solutia! Am primit răspunsul final: $x=-2$. În același timp, aș dori să notez o tehnică care a simplificat foarte mult toate calculele pentru noi:
În ecuațiile exponențiale, asigurați-vă că scăpați de zecimale, convertiți-le în cele obișnuite. Acest lucru vă va permite să vedeți aceleași baze de grade și să simplificați foarte mult soluția.
Să trecem acum la mai multe ecuații complexe, în care există baze diferite care nu sunt deloc reductibile între ele folosind grade.
Utilizarea proprietății Degrees
Permiteți-mi să vă reamintesc că avem două ecuații mai deosebit de dure:
\[\begin(align)& ((7)^(x+6))\cdot ((3)^(x+6))=((21)^(3x)); \\& ((100)^(x-1))\cdot ((2,7)^(1-x))=0,09. \\\end(align)\]
Principala dificultate aici este că nu este clar ce să dea și pe ce bază. Unde sunt expresiile stabile? Unde sunt aceleași temeiuri? Nu există nimic din toate acestea.
Dar să încercăm să mergem într-un alt drum. Dacă nu există baze identice gata făcute, puteți încerca să le găsiți prin factorizarea bazelor existente.
Să începem cu prima ecuație:
\[\begin(align)& ((7)^(x+6))\cdot ((3)^(x+6))=((21)^(3x)); \\& 21=7\cdot 3\Rightarrow ((21)^(3x))=((\left(7\cdot 3 \right))^(3x))=((7)^(3x))\ cdot((3)^(3x)). \\\end(align)\]
Dar puteți face opusul - faceți numărul 21 din numerele 7 și 3. Acest lucru este deosebit de ușor de făcut în stânga, deoarece indicatorii ambelor grade sunt aceiași:
\[\begin(align)& ((7)^(x+6))\cdot ((3)^(x+6))=((\left(7\cdot 3 \right))^(x+ 6 ))=((21)^(x+6)); \\& ((21)^(x+6))=((21)^(3x)); \\& x+6=3x; \\& 2x=6; \\& x=3. \\\end(align)\]
Asta e tot! Ați scos exponentul în afara produsului și ați obținut imediat o ecuație frumoasă care poate fi rezolvată în câteva rânduri.
Acum să ne uităm la a doua ecuație. Totul este mult mai complicat aici:
\[((100)^(x-1))\cdot ((2,7)^(1-x))=0,09\]
\[((100)^(x-1))\cdot ((\left(\frac(27)(10) \right))^(1-x))=\frac(9)(100)\]
În acest caz, fracțiile s-au dovedit a fi ireductibile, dar dacă ceva ar putea fi redus, asigurați-vă că îl reduceți. Adesea, vor apărea motive interesante cu care puteți lucra deja.
Din păcate, nu a apărut nimic special pentru noi. Dar vedem că exponenții din stânga în produs sunt opuși:
Permiteți-mi să vă reamintesc: pentru a scăpa de semnul minus din indicator, trebuie doar să „întoarceți” fracția. Ei bine, să rescriem ecuația inițială:
\[\begin(align)& ((100)^(x-1))\cdot ((\left(\frac(10)(27) \right))^(x-1))=\frac(9 )(100); \\& ((\left(100\cdot \frac(10)(27) \right))^(x-1))=\frac(9)(100); \\& ((\left(\frac(1000)(27) \right))^(x-1))=\frac(9)(100). \\\end(align)\]
În a doua linie, pur și simplu am scos exponentul total din produsul din paranteză conform regulii $((a)^(x))\cdot ((b)^(x))=((\left(a) \cdot b \right))^ (x))$, iar în ultimul au înmulțit pur și simplu numărul 100 cu o fracție.
Acum rețineți că numerele din stânga (la bază) și din dreapta sunt oarecum similare. Cum? Da, este evident: sunt puteri de același număr! Avem:
\[\begin(align)& \frac(1000)(27)=\frac((((10)^(3)))(((3)^(3)))=((\left(\frac() 10)(3) \dreapta))^(3)); \\& \frac(9)(100)=\frac(((3)^(2)))(((10)^(3)))=((\left(\frac(3)(10)) \dreapta))^(2)). \\\end(align)\]
Astfel, ecuația noastră va fi rescrisă după cum urmează:
\[((\left(((\left(\frac(10)(3) \right)))^(3)) \right))^(x-1))=((\left(\frac(3) )(10)\dreapta))^(2))\]
\[((\left(((\left(\frac(10)(3) \right)))^(3)) \right))^(x-1))=((\left(\frac(10) )(3) \right))^(3\left(x-1 \right)))=((\left(\frac(10)(3) \right))^(3x-3))\]
În acest caz, în dreapta puteți obține și o diplomă cu aceeași bază, pentru care este suficient să „întoarceți” pur și simplu fracția:
\[((\left(\frac(3)(10) \right))^(2))=((\left(\frac(10)(3) \right))^(-2))\]
Ecuația noastră va lua în sfârșit forma:
\[\begin(align)& ((\left(\frac(10)(3) \right))^(3x-3))=((\left(\frac(10)(3) \right)) ^(-2)); \\& 3x-3=-2; \\& 3x=1; \\& x=\frac(1)(3). \\\end(align)\]
Asta e soluția. Ideea lui principală se rezumă la faptul că, chiar și cu baze diferite, încercăm, prin cârlig sau prin escroc, să reducem aceste baze la același lucru. Transformările elementare ale ecuațiilor și regulile de lucru cu puteri ne ajută în acest sens.
Dar ce reguli și când să folosiți? Cum înțelegeți că într-o ecuație trebuie să împărțiți ambele părți cu ceva, iar în alta trebuie să factorizați baza funcției exponențiale?
Răspunsul la această întrebare va veni odată cu experiența. Încearcă-ți mâna la început ecuații simple, iar apoi complică treptat sarcinile - și foarte curând abilitățile tale vor fi suficiente pentru a rezolva orice ecuație exponențială din același examen de stat unificat sau orice muncă independentă/test.
Și pentru a vă ajuta în această sarcină dificilă, vă sugerez să descărcați un set de ecuații de pe site-ul meu pentru a o rezolva singur. Toate ecuațiile au răspunsuri, așa că vă puteți testa întotdeauna.