Monarhia constituțională: atunci și acum. Marele dicționar juridic Ce este o monarhie constituțională, ce înseamnă ea și cum se scrie corect

Monarhie(din monarhia greacă - autocrație) este o formă de guvernare în care puterea este concentrată total sau parțial în mâinile unicului șef de stat - monarhul. Distingeți monarhiile nelimitate (absolute) și limitate (constituționale). . Monarhie absolută caracterizat prin suveranitatea şefului statului. Conservată în principal în Asia (Arabia Saudită, Brunei, Oman, Qatar). Sub sultani și emiri, există uneori organe deliberative, așa-numitele. cvasi-parlamente, dar cu posibilități foarte limitate. O monarhie constituțională caracterizată prin limitarea puterii monarhului de către parlament. În funcție de gradul de restricție, se disting monarhiile dualiste (duale) și cele parlamentare. Sub o monarhie dualistă, puterile șefului statului sunt limitate în sfera legislației, dar largi în sfera puterii executive. Monarhul are dreptul de a numi un guvern care să fie responsabil față de el. În cadrul unei monarhii parlamentare, puterea șefului statului practic nu se extinde în sfera legislației și este semnificativ limitată în sfera puterii executive. Guvernul este format de o majoritate parlamentară și răspunde în fața parlamentului, nu în fața monarhului. Astfel, „monarhul domnește, dar nu stăpânește”. O astfel de monarhie în Marea Britanie, Suedia,. Danemarca, Spania, Belgia, Japonia și alte țări. În Rusia, există un ordin monarhic ortodox Uniunea - Pramos, care susține și difuzează ideile monarhice.

ÎN monarhie sursa puterii este o singură persoană. Șeful statului își primește postul prin moștenire, indiferent de alegători sau de organele reprezentative ale puterii. Există mai multe tipuri de forme monarhice de guvernare:

- monarhie absolută (Arabia Saudită, Qatar, Oman) - omnipotența șefului statului;

- o monarhie constituțională - un stat în care puterile monarhului sunt limitate de constituție.

Monarhia constituțională este împărțită în dualist (Iordania, Kuweit, Maroc), în care monarhul este înzestrat cu putere predominant executivă și doar parțial cu putere legislativă, și parlamentar , unde monarhul, deși considerat șef al statului, are de fapt funcții reprezentative și doar parțial executive, iar uneori are și dreptul de veto asupra deciziilor parlamentului, pe care practic nu le folosește. Marea majoritate a Monarhiei într-o formă specifică este păstrată astăzi în aproape o treime din țările lumii (Marea Britanie, Suedia, Danemarca, Spania)

11. Statul ca instituție a sistemului politic al societății.

Instituțiile politice sunt formațiuni de sistem social și politic relativ înalt organizate, caracterizate printr-o structură stabilă, integrarea profundă a elementelor lor, diversitate, flexibilitate și dinamism al funcțiilor lor.

Acest- reunirea oamenilor pentru a satisface o nevoie specifică și importantă sau pentru a atinge un scop specific de natură personală, de grup sau socială.

instituţiile politice- aceasta este familia, statul, organele sale (parlament, președinte, guvern, instanță), partide, educație, sănătate, sisteme de securitate socială, fabrici, bănci, piețe, organizații și instituții științifice și culturale, mass-media, religie și multe altele.

Ele se caracterizează printr-o delimitare clară a funcțiilor și puterilor fiecăruia dintre subiectele interacțiunii, consistența acțiunilor lor, un nivel destul de ridicat și strict de control și reglementare.

Concepte ale genezei statului.

Statul apare ca urmare a descompunerii sistemului tribal, a izolării treptate de societatea conducătorilor și de anturajul acestora și a concentrării funcțiilor manageriale, a resurselor de putere și a privilegiilor sociale în ei sub influența unui număr de factori . Cele mai importante dintre ele:

Dezvoltarea diviziunii sociale a muncii, alocarea muncii manageriale în vederea creșterii eficienței acesteia într-o industrie specială și formarea acestui organism special - statul;

Apariția în cursul dezvoltării producției de proprietate privată, clase și exploatare (marxism).

Fără a nega influența acestor factori, majoritatea savanților moderni încă nu leagă existența statului în mod direct cu apariția proprietății private și a claselor. În unele țări, educația a precedat-o istoric și a contribuit la stratificarea de clasă a societății. În cursul dezvoltării istorice, pe măsură ce antagonismele de clasă sunt șterse și societatea este democratizată, statul devine din ce în ce mai mult o organizație supraclasă, națională;

Cucerirea unor popoare de către altele (F. Oppenheimer, L. Gumplovich și alții). Influenţa cuceririlor asupra educaţiei şi dezvoltării statului este neîndoielnică. Cu toate acestea, nici nu ar trebui să fie absolutizată, pierzând din vedere alți factori, adesea mai importanți;

Factori demografici: schimbări în reproducerea rasei umane în sine, creșterea numărului și a densității populației, tranziția popoarelor de la un mod de viață nomad la un stil de viață stabilit, interzicerea incestului și raționalizarea relaţiile maritale intre nasteri. Toate acestea au crescut nevoia comunităților de a reglementa relațiile persoanelor apropiate din punct de vedere etnic;

Factori psihologici. Unii autori (Hobbes) consideră teama de agresiune din partea altor oameni, frica de viață și de proprietate drept cel mai puternic motiv care determină o persoană să creeze o stare. Alții (Locke) au pus în prim-plan rațiunea oamenilor, ceea ce i-a condus la un acord privind crearea unui organism special - statul, care este mai în măsură să asigure drepturile oamenilor decât formele tradiționale de viață comunitară. Teoriile contractuale ale statului sunt susținute de unele fapte reale. Deci, de exemplu, un sistem contractual de domnie a existat în Novgorodul antic, unde a fost încheiat un acord cu un prinț invitat pentru o anumită perioadă;

factori antropologici. Ele înseamnă că forma statală de organizare este înrădăcinată în însăși natura socială a omului, dezvoltarea sa. Chiar și Aristotel a susținut că omul, ca ființă extrem de colectivă, poate exista doar în cadrul anumitor forme de viață comunitară. Statul, ca o familie și un sat, „este o formă naturală a vieții comunitare.” Ea ia naștere ca urmare a dezvoltării naturii umane și, cu ajutorul legii, aduce principii corecte, morale în viața oamenilor.

În literatura științifică se remarcă și alți factori care afectează formarea stărilor și caracteristicile acestora; amplasarea geografică, prezența sau absența limitelor naturale, condițiile climatice, terenurile fertile etc. Numeroase studii au arătat că statul ia naștere și se dezvoltă sub influența mai multor factori, dintre care cu greu este posibil să se identifice pe unul ca definitori.

Existent de multe milenii, statul se schimbă odată cu dezvoltarea întregii societăţi, din care face parte.

Din punctul de vedere al particularităților relației dintre stat și individ, întruchiparea în structura statală a raționalității, principiile libertății și drepturile omului, în dezvoltarea statului, se poate evidenția două etape globale : tradiţional Și constituţional , precum și etape intermediare care îmbină trăsăturile statelor tradiționale și constituționale, de exemplu, statalitatea totalitară.

Tradiţional statele au apărut și au existat mai ales spontan, pe baza obiceiurilor și normelor din cele mai vechi timpuri. Ei aveau o putere nelimitată instituțional asupra supușilor lor, au negat egalitatea tuturor oamenilor, nu au recunoscut individul ca sursă a puterii de stat. Monarhiile erau o întruchipare tipică a unui astfel de stat.

constituţional statul este un obiect al formării, administrării și reglementării umane conștiente. Ea nu urmărește să acopere prin influența sa reglementară toate manifestările vieții umane - activitatea ei economică, culturală, religioasă și politică și se limitează doar la îndeplinirea funcțiilor delegate de cetățeni și fără a încălca libertatea individului. În general, etapa constituțională în dezvoltarea statului este asociată cu subordonarea acestuia față de societate și cetățeni, cu certitudinea juridică a competențelor și domeniului de intervenție a statului, cu reglementarea legală a activităților statului și garanțiile drepturilor omului. . Într-un cuvânt, este legat de apariția constituției.

Termenul în sine "constituţie" în știință este folosit în două sensuri.

Prima dintre acestea, desemnată prin termenul „constituție reală”, se întoarce la Aristotel, care în celebra sa „Politică” a interpretat constituția ca „o anumită ordine pentru locuitorii unui stat”. Cu alte cuvinte, o constituție reală este un sistem politic, un model stabil de activitate a statului. Acest cod nu ia neapărat forma unui set de legi inerente statelor moderne. Poate avea caracterul de porunci religios-politice sau de tradiții vechi nescrise la care sunt supuse legile actuale ale statului.

În al doilea, cel mai comun sens, termenul „constituție” este un ansamblu de legi, un act juridic sau normativ. Este un sistem de legi fixe care determină fundamentele, scopurile și structura statului. Constituția acționează ca și cum ar fi textul unui „contract social” încheiat între cetățeni și stat, și reglementând activitățile acestuia. Ea conferă statului de tip modern, constituțional, legitimitatea necesară.

Monarhia constituțională, acolo unde există astăzi, este o relicvă a erelor trecute, un tribut adus tradiției naționale. Încă din Evul Mediu și vremurile moderne, imaginea unei persoane monarhice a fost pusă la baza conștiinței colective a multor popoare - personificarea națiunii, a ei. demnitatea principală. Un prim exemplu o asemenea atitudine faţă de conducătorul lor
este capitularea Japoniei în al Doilea Război Mondial. Singura conditie

propusă de japonezi, a fost păstrarea puterii imperiale în țară. Cu toate acestea, statutul lui s-a schimbat mult. Împăratul a renunțat la pretențiile sale de origine divină, a pierdut pârghiile guvernării, rămânând în același timp un simbol al națiunii. Japonia de astăzi este unul dintre exemplele clasice de monarhie constituțională. În general, nu există multe astfel de țări în lume.

Originea monarhiilor constituționale. Aspect istoric

Strict vorbind, forma monarhică clasică de guvernare s-a născut și s-a dezvoltat în Europa în perioada medievală. Cu toate acestea, vremurile moderne și educație publică a dat lumii idei noi despre cum ar trebui să fie condus statul și ce anume va aduce fericire oamenilor. Pentru noi toți de la curs istoria școlii se cunosc astăzi revoluţii, construirea statelor economice socialiste şi liberale, extinderea progresivă a drepturilor către categorii tot mai noi ale populaţiei. Valul sufragiului a început în Europa și a cuprins întreaga lume. Aceasta a dus la faptul că persoana regală nu mai era a priori un element autocratic. Undeva, ca în Germania sau Rusia, împărații au fost răsturnați.

Dar în acele țări care nu au experimentat răsturnări revoluționare majore, adesea dinastie regală s-a dovedit a fi un apendice arhaic. Pentru a ieși din această situație, a fost creat un astfel de concept de monarhie constituțională. Acest format de guvernare presupune că toată puterea în stat este transferată oamenilor care aleg parlamentul și, direct sau indirect, cabinetului de miniștri cu șeful acestuia. Astăzi, țările cu monarhie constituțională sunt Anglia (ca exemplu cel mai clasic), Spania, Țările de Jos, Luxemburg, Danemarca, o serie de țări care se află în actuala Commonwealth britanică, precum Grenada, Jamaica, Noua Zeelandă. Țările cu această formă de guvernare includ și unele state musulmane conduse de șeici: Kuweit, Bhutan, Maroc.

Caracteristicile monarhiilor constituționale din diferite regiuni

Cu toate acestea, puterile monarhului în unele cazuri sunt foarte diferite. Dacă în Anglia și Danemarca monarhia constituțională înseamnă că dinastia este doar un simbol onorabil al națiunii, nu luând nicio decizie cu privire la

politica internă și externă a țării, puterile lui Juan Carlos în Spania
foarte serios si comparabil cu puterile presedintelui multora state europene. Interesant este că Spania este una dintre acele țări care au experimentat expulzarea regelui în anii treizeci. Cu toate acestea, ca urmare a războiului civil din 1936-39. acolo au venit la putere forțele reacționare, restituind tronul regal țării. Cu toate acestea, înainte de căderea acestei reacții, regele a fost și o figură simbolică sub dictator. Iar sultanul din Brunei, care este șeful cu drepturi depline al țării, are puteri relativ largi de autoritate.

Combină simultan instituțiile monarhice și democratice. Gradul de corelare a acestora, precum și nivelul puterii reale a persoanei încoronate diferă semnificativ în diferite țări. Să aflăm mai detaliat ce constituie o monarhie constituțională și care sunt trăsăturile acestei forme de guvernare.

Esența termenului

O monarhie constituțională este un tip special de structură de stat în care monarhul, deși formal considerat șef al statului, este în mare măsură limitat de legile țării, dar drepturile și funcțiile sale sunt limitate. Fără îndoială, această restricție trebuie să fie nu numai de natură juridică, ci și aplicată efectiv.

În același timp, trebuie menționat că există țări în care persoana încoronată are puteri destul de mari, în ciuda restricțiilor, și țări în care rolul monarhului este pur nominal. Spre deosebire de republică, o monarhie constituțională este adesea caracterizată de forma ereditara transferul de putere, deși volumul său real poate fi minimizat.

Clasificarea monarhiilor

O monarhie constituțională este doar una dintre multele forme pe care le poate lua un aranjament monarhic. Această formă de guvernare poate fi absolută, teocratică (puterea aparține șefului religios), proprietate-reprezentativă, feudală timpurie, răsăriteană antică, neereditară.

Monarhia absolută și constituțională diferă în principal prin aceea că, în prima dintre ele, orice decizie a conducătorului are forță de lege, iar în a doua, voința monarhului este în mare măsură limitată de legile și reglementările interne. Prin urmare, aceste forme de guvernare sunt considerate în multe privințe opuse una față de cealaltă.

În același timp, în cadrul conceptului de „monarhie constituțională” există o împărțire în două grupe: dualistă și parlamentară.

Monarhie dualistă

Un astfel de tip de guvernare ca o monarhie dualistă implică o participare semnificativă a persoanei încoronate la treburile statului. Adesea, conducătorul este un șef de stat cu drepturi depline, cu majoritatea drepturilor și funcțiilor care decurg, dar acestea sunt într-o oarecare măsură limitate de lege.

În astfel de state, monarhul are dreptul de a numi și înlătura personal guvernul țării. Restrângerea puterii persoanei încoronate este cel mai adesea exprimată în decizia că toate ordinele ei produc efecte juridice numai după ce sunt confirmate de ministrul departamentului relevant. Dar, având în vedere că însuși domnitorul numește miniștrii, aceste restricții sunt în mare măsură formale.

De fapt, puterea executivă aparține monarhului, iar puterea legislativă aparține parlamentului. În același timp, conducătorul poate opune veto oricărei legi adoptate de parlament sau o poate dizolva cu totul. Limitarea puterii monarhului constă în faptul că legislativul menționat anterior aprobă bugetul aprobat de specialul încoronat sau îl respinge, dar în acest din urmă caz ​​riscă să fie dizolvat.

Astfel, într-o monarhie dualistă, conducătorul este șeful statului legal și de facto, dar cu drepturi limitate din punct de vedere juridic.

monarhie parlamentară

Cea mai limitată monarhie constituțională are o formă parlamentară. Adesea, într-o țară cu o astfel de structură statală, rolul monarhului este pur nominal. El este un simbol al națiunii și un cap oficial, dar practic nu are nicio putere reală. Funcția principală a persoanei încoronate în astfel de țări este reprezentativă.

Guvernul nu este responsabil față de monarh, așa cum se obișnuiește în monarhiile dualiste, ci față de parlament. Este format de legislativ cu sprijinul majorității parlamentarilor. În același timp, persoana încoronată de multe ori nu are dreptul de a dizolva parlamentul, care este ales democratic.

În același timp, unele funcții formale rămân încă la domnitorul nominal. De exemplu, el semnează adesea decrete de numire a miniștrilor aleși de legislativ. În plus, monarhul își reprezintă țara în străinătate, îndeplinește funcții ceremoniale, iar în momentele critice pentru stat poate chiar să-și asume întreaga putere.

Astfel, sub formă parlamentară, persoana regală nu are nici putere legislativă, nici putere executivă. Prima aparține parlamentului, iar a doua guvernului, care este responsabil în fața legislativului. Șeful guvernului este prim-ministrul sau un funcționar similar în funcție cu acesta. O monarhie parlamentară corespunde cel mai adesea unui regim politic democratic.

Nașterea constituționalismului

Să vedem cum a evoluat această formă de guvernare de-a lungul secolelor.

Formarea unei monarhii constituționale este asociată cu Glorioasa Revoluție din Anglia din 1688. Deși înainte de această perioadă existau țări cu forme de guvernare în care puterea regelui era limitată semnificativ de elita feudală (Sfântul Imperiu Roman, Commonwealth etc.), dar acestea nu corespundeau înțelesului modern al acestui termen. . Deci, în 1688, ca urmare a lovitură de stat, dinastia Stuart din Anglia a fost destituită, iar William al III-lea de Orange a devenit rege. Deja pornit anul urmator a emis „Carta drepturilor”, care a limitat semnificativ puterea regală și a înzestrat parlamentului cu puteri foarte mari. Acest document a pus bazele formării curentului în Marea Britanie sistem politic. Monarhia constituțională din Anglia a luat contur în cele din urmă în secolul al XVIII-lea.

Dezvoltare în continuare

După Revoluția din 1789, o monarhie constituțională a fost de fapt introdusă în Franța de ceva timp. Dar nu a durat mult, până în 1793, când regele a fost destituit și executat. Au venit vremurile Republicii, apoi Imperiul Napoleonic. Ulterior, în Franța a existat o monarhie constituțională în perioada 1830-1848 și 1852-1870.

Suedia și Norvegia au fost numite monarhii constituționale în 1818, când a început să conducă acolo dinastia Bernadotte, al cărei strămoș a fost un fost general napoleonian. O formă similară de guvernare a fost stabilită în Țările de Jos din 1815, în Belgia din 1830 și în Danemarca din 1849.

În 1867, Imperiul Austriac, până atunci coloana vertebrală a absolutismului, s-a transformat în Imperiul Austro-Ungar, devenit monarhie constituțională. În 1871 s-a format Imperiul German, care avea și o formă similară de guvernare. Dar ambele state au încetat să mai existe din cauza înfrângerii din Primul Război Mondial.

Unul dintre cele mai tinere sisteme monarhice cu o ordine constituțională este spaniola. A apărut în 1975, când regele Juan Carlos I a urcat pe tron ​​după moartea dictatorului Franco.

Constituționalismul în Imperiul Rus

Discuțiile despre posibilitatea limitării puterii împăratului prin constituție au început să fie purtate în rândul reprezentanților de frunte ai nobilimii încă de la început. începutul XIX secolului, pe vremea lui Alexandru I. Celebra răscoală decembristă din 1825 a avut ca scop principal abolirea autocrației și instaurarea unei monarhii constituționale, dar a fost înăbușită de Nicolae I.

Sub țarul reformator Alexandru al II-lea, care a desființat iobăgia, au început să se facă de către autorități anumiți pași în direcția limitării autocrației și dezvoltării instituțiilor constituționale, dar odată cu asasinarea împăratului în 1881, toate aceste inițiative au fost înghețate.

Revoluția din 1905 a arătat că regimul existent în forma sa anterioară și-a supraviețuit. Prin urmare, împăratul Nicolae al II-lea a dat undă verde formării unui organism parlamentar - Duma de Stat. De fapt, aceasta a însemnat că din 1905 a fost instituită în Rusia o monarhie constituțională în forma sa dualistă. Dar această formă de guvernare nu a durat mult, deoarece revoluțiile din februarie și octombrie din 1917 au marcat începutul unui sistem socio-politic cu totul diferit.

Exemple contemporane de monarhii constituționale

Monarhii dualiste pronunțate lumea modernă sunt Maroc și Iordania. Cu rezerve, puteți adăuga la ele statele pitice europene Monaco și Liechtenstein. Uneori, sistemul de stat din Bahrain, Kuweit și Emiratele Arabe Unite este considerat a fi această formă de guvernare, dar majoritatea politologilor le consideră a fi mai aproape de absolutism.

Cele mai cunoscute exemple de monarhie parlamentară sunt reprezentate de sistemul statal al Marii Britanii și fostele sale stăpâniri (Australia, Canada, Noua Zeelandă), Norvegia, Suedia, Țările de Jos, Belgia, Spania, Japonia și alte țări. De remarcat faptul că statele reprezentând acest formular guvern, mult mai mult decât dualist.

Semnificația formei de guvernare

Astfel, putem afirma faptul că monarhia constituțională în diferitele sale forme este o formă de guvernare destul de comună. În multe țări, existența sa are peste o sută de ani, în timp ce în altele a fost stabilit relativ recent. Aceasta înseamnă că acest tip de guvernare rămâne destul de relevant în prezent.

Dacă în forma parlamentară supremația formală a monarhului este legată într-o mai mare măsură de respectul pentru istorie și tradiții, atunci viziunea dualistă este o modalitate de a limita nivelul de concentrare a puterii într-o singură mână. Dar, desigur, fiecare țară are propriile caracteristici și nuanțe ale formării și funcționării acestui tip de structură statală.

absolută şi constituţională. În primul, puterea este deținută în întregime de persoana care domnește sau (în cazul unei monarhii absolute teocratice) de liderul spiritual. În a doua formă, totul este puțin diferit. - Aceasta este o formă de guvernare în care constituția limitează puterea monarhului. În țările cu o formă similară de guvernare, puterea executivă aparține guvernului, adică cabinetului de miniștri, iar puterea legislativă parlamentului, care în tari diferite numit într-un mod special.

Tipuri de monarhie constituțională

O monarhie constituțională este o formă de guvernare care poate fi fie dualistă (reprezentativă), fie parlamentară. În ambele cazuri, monarhul trebuie să-și împartă puterea cu legislativul țării, adică cu parlamentul. Totuși, dacă în primul caz puterea executivă aparține regelui (împărat, sultan, rege, prinț sau duce etc.), atunci în al doilea caz și monarhul este lipsit de acest privilegiu: puterea executivă aparține guvernului. , care, la rândul său, răspunde în fața parlamentului. Apropo, puterea monarhului este limitată din punct de vedere juridic: există un decret conform căruia niciun ordin al persoanei domnitoare nu poate avea forță până când nu sunt contrasemnate de unul sau altul ministru.

Puterea monarhului în țările cu o formă de guvernare constituțional-monarhică

Miniștrii sunt numiți (înlăturați) de către monarh. Ei sunt responsabili doar față de el. În numirea parlamentară a funcționarilor se face și de către domnitorul, însă membrii guvernului nu răspund în fața ei, ci în fața parlamentului. Rezultă că în statele în care forma de guvernare o reprezintă persoanele care domnesc, acestea practic nu au putere reală. Orice decizie, până la chestiuni personale, de exemplu, referitoare la căsătorie sau, dimpotrivă, la divorț, monarhul trebuie să se coordoneze cu legislativul. În ceea ce privește partea juridică, semnarea definitivă a legilor, numirea și demiterea funcționarilor de stat și ai membrilor guvernului, declararea și încetarea războaielor etc. - toate necesită semnătura și sigiliul lui. Cu toate acestea, fără acordul Parlamentului, el nu are dreptul să acționeze așa cum consideră că este corect. Prin urmare, o monarhie constituțională este un tip de stat în care monarhul nu este conducătorul real. El este doar un simbol al statului său. Cu toate acestea, un monarh cu voință puternică își poate dicta voința atât parlamentului, cât și guvernului. La urma urmei, el este autorizat să numească miniștri și alți oficiali și este, de asemenea, capabil să influențeze politica externaţări.

Monarhiile constituționale ale Europei

Mai devreme decât altele, a existat o tranziție de la o monarhie absolută la una constituțională. Deci, de exemplu, în Marea Britanie s-a întâmplat în secolul al XVII-lea. Până în prezent, în unsprezece state ale Lumii Vechi (Luxemburg, Liechtenstein, Monaco, Marea Britanie etc.), forma de guvernare este o monarhie constituțională. Acest lucru indică faptul că popoarele acestor state nu au vrut să-și schimbe radical țările, să răstoarne complet puterea regală, totuși, supunând noilor realități, au făcut o tranziție pașnică de la o formă de guvernare la alta.

Monarhii constituționale: listă

1. Marea Britanie.
2. Belgia.
3. Danemarca.
4. Olanda.
5. Nevis.
6. Jamaica.
7. Noua Guinee.
8. Norvegia.
9. Suedia.
10. Spania.
11. Liechtenstein.
12. Luxemburg.
13. Monaco.
14. Andorra.
15. Japonia.
16. Cambodgia.
17. Lesotho.
18. Noua Zeelandă.
19. Malaezia.
20. Thailanda.
21. Grenada.
22. Bhutan.
23. Canada.
24. Australia.
25. St. Kitts.
26. Tonga.
27. Insulele Solomon.
28. Sfântul Vincent.

O MONARHIE CONSTITUȚIONALĂ

o formă de guvernare în care monarhul, deși este șeful statului, totuși, spre deosebire de o monarhie absolută sau nelimitată, puterea sa este limitată de constituție. K.m. Se obișnuiește să se subdivizeze în dualist și parlamentar. Într-o monarhie dualistă (dualism - dualitate), puterea de stat este împărțită de monarh și parlament, aleși de toată populația sau de o anumită parte a populației. Parlamentul exercită puterea legislativă, monarhul - executiv. El numește un guvern care este responsabil doar față de front. Parlamentul nu influențează formarea, componența și activitățile guvernului. Puterile legislative ale parlamentului sunt limitate, monarhul are dreptul de veto absolut (adică, fără aprobarea sa, legea nu intră în vigoare). Își poate emite actele (decretele) având putere de lege. Monarhul are dreptul de a numi membri ai camerei superioare a parlamentului, de a dizolva parlamentul, adesea pentru o perioadă nedeterminată, în timp ce de el depinde când au loc noi alegeri, iar pentru perioada corespunzătoare are putere deplină. Iordania și Marocul sunt considerate state cu o monarhie dualistă. Într-o monarhie parlamentară, parlamentul ocupă o poziție dominantă. are supremația asupra puterii executive. Guvernul este oficial și efectiv dependent de Parlament. Răspunde doar Parlamentului. Acesta din urmă are dreptul de a controla activitățile guvernului;

dacă parlamentul nu își exprimă încrederea în guvern, trebuie să demisioneze. Un astfel de monarh este caracterizat de cuvintele „domnește, dar nu domnește”. Totuși, monarhul numește guvernul sau șeful guvernului, în funcție de ce partid (sau coaliția lor) are majoritatea în parlament. Monarhul fie nu are dreptul de veto, fie îl exercită la direcția („sfatul”) guvernului. Nu poate legifera. Toate actele care emană de la monarh sunt de obicei pregătite de guvern, ele trebuie să fie contrasemnate (contrasemnate) prin semnătura șefului guvernului sau a ministrului de resort, fără de care nu au forță juridică. În același timp, nu trebuie considerat monarhul într-o monarhie parlamentară doar ca o figură decorativă sau o relicvă rămasă din vremurile feudale. Prezența unei monarhii este considerată unul dintre factorii de stabilitate internă a sistemului statal. Monarhul se află într-o luptă suprapartidică și dă dovadă de neutralitate politică.În apelurile sale la parlament, el poate ridica probleme importante pentru stat care necesită soluții legislative și consolidarea societății. Monarhii parlamentare - Marea Britanie, Belgia, Japonia, Danemarca, Spania, Liechtenstein, Luxemburg, Monaco, Olanda, Norvegia, Suedia, Thailanda, Nepal etc. \" Avakyan S.A.

RESPONSABILITATEA CONSTITUTIONALA - 1) responsabilitate pozitiva - impunerea subiectelor raporturilor constitutionale si juridice a obligatiei de a indeplini anumite sarcini in interesul dezvoltare rațională a acestor relații și să fie responsabil față de un alt subiect pentru activitățile lor (de exemplu, președintele parlamentului este responsabil pentru organizarea activității acestuia, adică acționează „pe propria răspundere”). Guvernul poate fi responsabil față de președintele țării și (sau) parlament, un deputat - față de alegători etc.; 2) răspunderea negativă, adică pentru acțiuni contrare legii. Acest tip de K.o. exprimat într-un set de sancțiuni sau măsuri K.o. Deoarece o astfel de responsabilitate vine pentru acțiunile deja comise și are ca scop corectarea situației. se mai numeşte şi răspundere retroactivă.

Măsuri de KO: recunoașterea comportamentului sau acțiunilor unei persoane sau organism ca fiind contrare constituției; anularea de către un organ a deciziei altui organ ca fiind ilegală;

reorganizarea anticipată a componenței organului: anularea hotărârii unei comisii electorale inferioare de către una superioară sau de către o instanță de judecată; recunoașterea alegerilor ca invalide; rechemarea unui deputat; feedback sau

votul privind pierderea încrederii unui funcționar; încetarea atribuțiilor unui deputat pe baza unui verdict de vinovăție: privarea de cuvânt a unui deputat, scoaterea din sala de ședințe și alte sancțiuni procedurale: demiterea președintelui: dizolvarea parlamentului sau a camerei acestuia; dizolvarea de către un corp superior a unuia inferior; desființarea organismului; demiterea guvernului de către președinte sau parlament ca sancțiune pentru munca sa nesatisfăcătoare; închiderea mass-media: lichidarea unei asociații obștești;

privarea de cetățenie; anularea deciziei de admitere în cetățenie, dacă aceasta a fost obținută pe baza unor informații deliberat false; privarea de premii de stat etc.

K.o. vine pentru încălcarea nu a unei anumite reguli, dar Cerințe generale prescripții constituționale și legale. K.o. include elemente de responsabilitate politică și apare în legătură cu activitatea nesatisfăcătoare a organismului, oficial. În plus, aceleași acțiuni pot deveni baza aplicării atât a răspunderii juridice constituționale, cât și a altor tipuri de răspundere juridică. De exemplu, uzurparea puterii de către unii oficial din punct de vedere constituţional şi juridic. devine baza pentru demiterea sa din functie, dar in acelasi timp raspunderea penala pentru aceleasi actiuni. Falsificarea documentelor de către membrii comisiei electorale constituie temeiul declarării nulității alegerilor. Dar aceasta nu exclude tragerea la răspundere penală sau administrativă a făptuitorilor.

Avakyan S.A.

Enciclopedia Dreptului. 2005 .

Vezi ce este „MONARHIE CONSTITUȚIONALĂ” în alte dicționare:

MONARHIE CONSTITUȚIONALĂ, (monarhie limitată) un fel de formă de guvernare monarhică în care puterea monarhului (vezi MONARH (șeful statului)) este limitată de constituție, există un parlament legislativ ales și independent... .. . Dicţionar enciclopedic

Un stat în care puterea șefului este limitată de constituție. Explicația a 25.000 de cuvinte străine care au intrat în uz în limba rusă, cu semnificația rădăcinilor lor. Mikhelson A.D., 1865. MONARHIE CONSTITUȚIONALĂ O stare în care puterea capului ... ... Dicționar de cuvinte străine ale limbii ruse

o monarhie constituțională- Monarhia, unde puterea monarhului este limitată de constituție, i.e. Funcțiile legislative sunt transferate parlamentului, iar funcțiile executive guvernului... Dicţionar de geografie

O MONARHIE CONSTITUȚIONALĂ- un fel de formă monarhică de guvernământ, un stat în care puterea monarhului este limitată semnificativ de un organism reprezentativ ales (parlament). Acest lucru este determinat de obicei de constituție, pe care monarhul nu are dreptul să o schimbe. De regulă, K.m. ...... Enciclopedia juridică

O monarhie constituțională- (Monarhia constituțională engleză) o structură de stat în care puterea monarhului (rege, împărat etc.) este limitată de constituție (funcțiile legislative sunt transferate parlamentului, guvernului executiv)... Enciclopedia Dreptului

forme de guvernare, regimuri politiceși sisteme Anarhie Aristocrație Birocrație Gerontocrație Demarhie Democrație Imitație democrație Democrație liberală ... Wikipedia

- (monarhie limitată, monarhie parlamentară), o formă de guvernare în care puterea unui conducător pe viață - un monarh - este într-o oarecare măsură limitată la una dintre instituțiile politice, care sunt constituția, parlamentul, suprema ... .. . Enciclopedia geografică

O monarhie constituțională- o monarhie în care puterea monarhului este limitată de parlament (Anglia, Belgia, Suedia)... Vocabular politic popular

o monarhie constituțională- Vezi si. monarhie limitată. un tip special de formă monarhică de guvernare în care puterea monarhului este limitată de constituție, există un parlament legislativ ales și curți independente. A apărut pentru prima dată în Marea Britanie la sfârșitul lui ...... Big Law Dictionary

Vezi articolul Monarhia... Marea Enciclopedie Sovietică

Cărți

• Metamorfozele istoriei Rusiei. Volumul 3. Precapitalism și monarhie constituțională, L. S. Vasiliev. Al treilea volum proiect de cercetare dedicat celei de-a patra metamorfoze a Rusiei. Reformele din anii 1860 și 1905 au creat o bază juridică social-politică și privată care a făcut posibil să se facă un salt spre...