Președintele Honduras: povestea uneia dintre cele mai periculoase trei țări din lume. Lovitură de stat în Honduras Fundamentele constituționale ale Hondurasului și caracteristicile formei de guvernare
Citeste si
ALBA a fost creată ca o contrapondere la Zona de Liber Schimb All-American (ALCA) propusă de SUA și deja „îngropată”. „Alternativa bolivariană” se bazează pe principiul solidarităţii şi al asistenţei reciproce între ţările din America Latină.
Acesta este ceea ce a determinat alegerea Hondurasului. Ultimele discursuri ale președintelui țării, Manuel Zelaya, dezvăluie motivele pentru care Honduras și-a schimbat politica externă și a abandonat alianța strategică cu Statele Unite.
În deschiderea evenimentelor cu ocazia împlinirii a 187 de ani de la Independența țării, Zelaya a numit intrarea în „Alternativa Bolivariană” „a doua adevărată independență” câștigată de țara sa.
După cum știți, în ciuda serviciului credincios al Statelor Unite, Honduras rămâne o țară foarte săracă. 70% din cei 7,5 milioane de oameni trăiesc sub pragul sărăciei. Un grup mic de oameni bogați locali sunt orientați spre SUA și operează în interesele companiilor multinaționale. Când Zelaya a apelat la cercurile de afaceri din țara sa, la administrația SUA, la alte organizații internaționale care gestionează economia mondială cu o cerere de a-și susține programele care să scoată Honduras dintr-o criză economică prelungită și să ridice semnificativ nivelul de trai al țării. cea mai mare parte a populației, nu a găsit înțelegere!
„În urmă cu șase luni”, a spus Zelaya, „prețurile combustibililor și medicamentelor au crescut vertiginos, bogații cu greu l-au observat, dar i-a lovit puternic pe săraci. Văzând asta, am început să caut o cale de ieșire din această situație. Sectorul privat din Honduras i-a închis porțile. Apoi s-a dus în Nord (adică în SUA), unde erau „prieteni și aliați care controlează Banca Mondială, Banca pentru Dezvoltare Inter-Americană, Uniunea Europeană” și așa mai departe.
Zelaya a spus că Banca Mondială i-a oferit 10 milioane de dolari pentru a atenua criza. Președintele Honduras a numit această sumă un „sop rahitic” în comparație cu nevoile țării sale. „Ei bine, în acest caz, nu avem nevoie de Banca Mondială în sine”, a conchis Zelaya.
Tocmai această atitudine a instituțiilor mondiale influente l-a forțat pe președintele Honduras să apeleze la președintele venezuelean Hugo Chavez, ceea ce a alarmat imediat atât sectorul privat al țării, cât și potențialitățile lumii, care nu se îndoiau că Chavez, cunoscut pentru generozitatea sa, va nu refuza și nu cruța mijloace pentru a promova dezvoltarea Honduras. Atunci un val de critici a căzut asupra Celaya din toate părțile.
Era de previzibil, președintele venezuelean i-a plăcut problemele Hondurasului și a oferit 300 de milioane de dolari pe an pentru a fi investiți în agricultură. Aceasta a fost urmată de intrarea Hondurasului în Alternativa Bolivariană.
În cadrul Adunării Generale a ONU în curs de desfășurare, președintele Honduras a declarat hotărât că de acum înainte respinge complet „sfaturile și rețetele” țărilor în curs de dezvoltare din cauza inutilității acestora pentru rezolvarea unor probleme importante: „Ne așteptam să ni se dea un exemplu de solidaritate și responsabilitate, dar dacă ni s-ar oferi ajutor doar în schimbul susținerii modelului neoliberal care ne-a exploatat și falimentat.”
Socialismul latino-american al secolului 21, de fapt, s-a născut dintr-o respingere completă a modelului economic neoliberal. „A sosit momentul să căutăm o altă cale, diferită de cea neoliberală, pentru dezvoltarea omenirii”, tocmai a spus Hugo Chavez în timpul unei vizite în Franța.
Președintele Honduras - sefard Ricardo Maduro - membru al unei familii nobile de evreiÎn ianuarie 2002, Ricardo Maduro, în urma alegerilor democratice, a fost ales președinte al Hondurasului și a depus jurământul. 1 .
Maduro este al doilea președinte evreu din istoria Hondurasului. În 1847, Juan Lindo, fiul evreului spaniol Joaquin Ferdinandez Lindo, a fost ales în același post. A fost președinte până în 1852 și a devenit celebru în domeniul educației - a creat un sistem centralizat de învățământ public funcțional, au apărut școli în fiecare sat al țării.
Anterior, în 1841 și 1842, Juan Lindo a fost președintele El Salvador 2 . În fața noastră este un fapt istoric rar - aceeași personalitate politică a fost președinte în două state diferite. În El Salvador, a rămas amintirea activității pedagogice a lui Lindo, care a fondat universitatea națională.
Ricardo Maduro nu este primul membru al familiei care deține președinția. Ruda lui îndepărtată Eric Arturo Delvalle a fost ales președinte al Panama în 1987 3 . La sfârșitul președinției sale, a adus un sul Tora de la Ierusalim și l-a dăruit sinagogii iudeo-portugheze din Panama City, al cărei enoriaș era. Unchiul său Max Delvallier a fost președinte al Panama în 1969.
Familia Maduro este una dintre cele mai faimoase și respectate familii din Caraibe și America Centrală. Membrii familiei din generație în generație au ținut o cronică detaliată a evenimentelor din familie. Primul eveniment stabilit cu acuratețe datează din 1512.
Antonio și Leonora Rois locuiau în Portugalia și erau considerați Marranos 4 , dar a ascuns autorităților aderarea lor la iudaism. Fiul lor Diego a adăugat la numele de familie „Maduro”, care înseamnă „matură” în spaniolă. Fiul lui Diego - Antonio Ruiz Maduro pentru „crime împotriva credinței catolice și aderării la Legea lui Moise” a fost ars pe rug de Inchiziție în piața centrală a orașului Coimbra din Portugalia. Soția sa a reușit să plece în Franța în 1618, unde și-a declarat deschis credința evreiască. Fiica lor Clara a luat numele Rachel și în 1619 s-a mutat în Olanda. Aici s-a căsătorit cu Moshe Levy. Din respect pentru familia soției sale, Levy a adăugat „Maduro” la numele său de familie.
Nepotul lui Levi - Moshe Levi Maduro s-a mutat pe insula Curacao în 1672 5 . A slujit ca cantor la sinagoga locală. A început să cumpere diverse ferme și să exporte fructe tropicale în Europa pe propriile sale nave. Bunăstarea familiei, printre altele, poate fi explicată prin faptul că membrii acesteia aveau legături strânse și se sprijineau reciproc. Maduro au respectat întotdeauna legea evreiască și au susținut sinagoga din zona lor. Membrii dinastiei și-au făcut un nume ca scriitori și istorici, mulți dintre ei oameni foarte bogați.
În 1916, familia Maduro a fondat o bancă, care în 1932 a fuzionat cu banca familiei Curiel. Noua bancă Maduro și Curiel a devenit cea mai mare bancă din Caraibe. Banca a oferit fonduri pentru supraviețuitorii evreilor Holocaustului care s-au stabilit în Caraibe și i-a ajutat să-și construiască o nouă viață.
Yossi Maduro din insula Curaçao a devenit faimos ca un intelectual remarcabil, a fondat și a susținut instituții academice. După moartea fiului său într-un lagăr de concentrare german, el și-a încetat activitățile sociale.
George Levy Maduro s-a născut în 1916. Pentru a obține o licență în drept, a plecat în Olanda, în orașul Leiden. Când naziștii au atacat Olanda în mai 1940, a intrat în armata olandeză cu gradul de căpitan, a luptat cu germanii, a fost capturat și a murit la 9 februarie 1945 la Dachau. Pentru a-și perpetua memoria, tatăl său a donat bani pentru construcția orașului în miniatură Madurodam din Haga. Banii pentru biletele vândute în Madurodam merg către fondul de ajutorare a copiilor cu dizabilități și cronici.
După deschiderea Canalului Panama în 1914, activitatea economică din Caraibe s-a schimbat. Membrii familiei Maduro au început să se mute din Curaçao și Jamaica în Panama, unde au ocupat curând poziții economice cheie. Unii dintre membrii familiei s-au mutat în Costa Rica, Honduras și Guatemala. Toate aceste țări au primit cu cordialitate descendenții evreilor spanioli și portughezi. În scurt timp, s-au infiltrat în viața socială și economică a acestor țări și au început să joace un rol activ și în politică.
Potrivit opiniilor evreilor veniți în America Centrală din Europa de Est, Moshe Levi Maduro a fost o figură semnificativă în viața evreiască a acestor țări.
Unul dintre membrii acestei familii, Osmond Levi Maduro, care s-a născut în Panama, s-a mutat împreună cu familia în Honduras. Fiul său Ricardo a fost ales președinte al Hondurasului în 2002.
Note
1. Honduras. Stat din America Centrală. Suprafata - 112088 km 2, (peste teritoriul de 3,5 ori mai mare decat Belgia); populație - aproximativ 5.650.000. Evreii trăiesc aproximativ 150 de oameni.
2. Salvador. Stat din America Centrală. Suprafata - 21393 km 2, populatie - aproximativ 5.500.000.
3. Panama. Stat din America Centrală. Suprafata - 75517 km 2, populatie - aproximativ 2.560.000. Evreii trăiesc aproximativ 9250 de oameni.
4. Marranos - evrei botezați cu forța în Spania și Portugalia.
5. Curacao. Posesia Olandei în Antilele Mici, în largul coastei Venezuelei. Suprafață - 543 km 2, populație - aproximativ 126666. Așezarea evreiască sefardă a fost fondată în 1651 - una dintre cele mai vechi comunități din America. Cimitirul, fondat în 1659, este cel mai vechi din America. Sunt aproximativ 450 de evrei.
Informații despre evrei sunt date în carte: The Jewish Yearbook 2000.5760-5761, Londra, 2000.
Surse folosite
Arbell, Mordehai. Națiunea evreiască și Caraibe, New York,
Gefen Publ. Casa, 2002. 384p.
Elkin, Judith Laikin. evreii în republicile latino-americane. Dealul Capelei.
Univ. de North Carolina Press. 1980. 298p.
Italiander, Rolf. Juden în America târzie. Tel Aviv. Olamenu. 1971. 79p.
Republica Honduras: 29.09.1865 - prezent
| Perioada de guvernare | Denumirea funcției | Supraveghetor | Ani de viață |
|---|---|---|---|
| 29.09 - 1.02 | presedinte interimar | Jose Maria Medina | 8.09.1826-1878 |
| 1.02 - 26.07 | presedintele | Jose Maria Medina | 8.09.1826-1878 |
| 12.05 - 26.07 revolta lui Seleo Arias " | |||
| 26.07 1872 - 13.01 1874 | presedintele | Marco Celeo Arias | 1835-1890 |
| 13.01 1874 - 2.02 1875 | presedinte interimar | Ponciano Leiva Madrid | 1821-1896 |
| 2.02 1875 - 8.06 1876 | presedintele | Ponciano Leiva Madrid | 1821-1896 |
| 8.06 1876 - 12.06 1876 | presedinte interimar | Marcelino Mejia Serrano | ??? |
| 13.06 1876 - 12.08 1876 | presedintele | Cresensio Guimes | 1833-1921 |
| 12.08 1876 - 27.08 1876 | presedinte interimar | Jose Maria Medina | 8.09.1826-1878 |
| 27.08 1876 - 30.05 1877 | presedinte interimar | Marco Aurelio Soto | 13.11.1846-25.02.1908 |
| 30.05 1877 - 19.10 1883 | presedintele | Marco Aurelio Soto | 13.11.1846-25.02.1908 |
| 19.10 1883 - 30.11 1883 | ministru de cabinet | Louis Beaugrand | 1849-1895 |
| 19.10 1883 - 30.11 1883 | ministru de cabinet | Rafael Alvarado Manzano | 1836-1923 |
| 30.11 1883 - 30.11 1891 | presedintele | Louis Beaugrand Barahona | 3.06.1849-9.07.1895 |
| 30 noiembrie 1891 - 7 august 1893 | presedintele | Ponciano Leiva Madrid | 1821-1896 |
| 7 august 1893 - 15 septembrie 1993 | și despre. presedinte | Domingo Vasquez | 1846-1909 |
| 15 septembrie 1993 - 22 februarie 1894 | presedintele | Domingo Vasquez | 1846-1909 |
| 24.12.1893 - 22.02.1894 revolta lui Policarpo Bonilla | |||
| 22.02 1894 - 1.02 1895 | presedinte interimar | Policarpo Bonilla | 17.03.1858-1926 |
| 1.02 1895 - 1.02 1899 | presedintele | Policarpo Bonilla | 17.03.1858-1926 |
| 1.02 1899 - 1.02 1903 | presedintele | Terenzio Sierra | 1839-1907 |
| 1.02 1903 - 18.02 1903 | și despre. presedinte | Juan Angel Arias Bokin | 1859-29.04.1929 |
| 18.02 1903 - 13.04 1903 | presedintele | Juan Angel Arias Bokin | 1859-29.04.1929 |
| 13.04 1903 - 25.02 1907 | presedintele | Manuel Bonilla | 7.06.1849-21.03.1913 |
| 25.02 1907 - 18.04 1907 | şeful juntei | Miguel Okeli Bustillo | 1856-1938 |
| 18.04 1907 - 1.03 1908 | presedinte interimar | Miguel R. Davila Cuellar | 1856-12.10.1927 |
| 1.03 1908 - 21.03 1911 | presedintele | Miguel R. Davila Cuellar | 1856-12.10.1927 |
| 21.03 1911 - 1.02 1912 | și despre. presedinte | Francisco Bertrand | 1866-26.07.1926 |
| 1.02 1912 - 21.03 1913 | presedintele | Manuel Bonilla | 7.06.1849-1913 |
| 21 martie 1913 - 9 septembrie 1919 | presedintele | Francisco Bertrand | 1866-26.07.1926 |
| 9 septembrie 1919 - 16 septembrie 1919 | și despre. presedinte | Salvador Aguirre | 1862-1947 |
| 16 septembrie 1919 - 5 octombrie 1919 | și despre. presedinte | Vicente Mejia Colindres | 1878-24.08.1966 |
| 5.10 1919 - 1.02 1920 | și despre. presedinte | Francisco Bogran | 1852-1926 |
| 1.02 1920 - 13.06 1921 | presedintele | Rafael Lopez Gutierrez | 28.10.1855-21.12.1924 |
| 13.06 1921 - 7.02 1922 | șef de stat | Rafael Lopez Gutierrez | 28.10.1855-21.12.1924 |
| 7.02 1922 - 1.02 1924 | presedintele | Rafael Lopez Gutierrez | 28.10.1855-21.12.1924 |
| 1.02 1924 - 10.03 1924 | presedinte interimar | Rafael Lopez Gutierrez | 28.10.1855-21.12.1924 |
| 10.03 1924 - 27.04 1924 | și despre. presedinte | Francisco Bueso Cuellar | 1863-??? |
| 19 martie 1924 capturarea SUA | |||
| 27.04 1924 - 30.04 1924 | lider al Revoluției de Eliberare | Tiburcio Carias Andino | 15.03.1876-23.12.1969 |
| 30.04 1924 - 1.02 1925 | presedinte interimar | Vicente Tosta Carrasco | 27.10.1885-1930 |
| 1.02 1925 - 1.02 1929 | presedintele | Miguel Paz Barahona | 1863-1937 |
| 1.02 1929 - 1.02 1933 | presedintele | Vincete Mejia Colindres | 1878-1966 |
| 1.02 1933 - 1.02 1949 | presedintele | Tiburcio Carias Andino | 15.03.1876-23.12.1969 |
| 1.02 1949 - 5.12 1954 | presedintele | Juan Manuel Galvez Duron | 10.06.1887-20.08.1972 |
| 5.12 1954 - 21.10 1956 | șef de stat | Julio Lozano Diaz | 27.03.1885-20.08.1957 |
| 21.10 1956 - 5.07 1957 | Roque Jacinto Rodriguez Herrera | 1898-1981 | |
| 21.10 1956 - 21.12 1957 | membru al Consiliului Militar de Guvern | Hector Carassioli | 1922-1975 |
| 21.10 1957 - 16.11 1957 | membru al Consiliului Militar de Guvern | Roberto Galvez Barnes | 1925-1995 |
| 16.11 1957 - 21.12 1957 | membru al Consiliului Militar de Guvern | 30.6.1921-16.5.2010 | |
| 21.12 1957 - 3.10 1963 | presedintele | Ramon Villeda Morales | 26.11.1908-8.10.1971 |
| 3.10 1963 - 6.06 1965 | şeful juntei militare | Osvaldo Enrique López Arellano | 30.6.1921-16.5.2010 |
| 6.06 1965 - 7.06 1971 | presedintele | Osvaldo Enrique López Arellano | 30.6.1921-16.5.2010 |
| 7.06 1971 - 4.12 1972 | presedintele | Ramon Ernesto Cruz Ucles | 4.01.1903-6.08.1985 |
| 4.12 1972 - 22.04 1975 | șef de stat | Osvaldo Enrique López Arellano | 30.6.1921-16.5.2010 |
| 22.04 1975 - 7.08 1978 | șef de stat | Juan Alberto Melgar Castro | 26.06.1930-2.12.1987 |
| 7.08 1978 - 25.07 1980 | şeful juntei | Policarpo Paz Garcia | 7.12.1932-19.04.2000 |
| 25.07 1980 - 27.01 1982 | presedinte interimar | Policarpo Paz Garcia | 7.12.1932-19.04.2000 |
| 28.01 1982 - 27.01 1986 | presedintele | Roberto Suazo Cordova | 17.03.1927 |
| 28.01 1986 - 27.01 1990 | presedintele | Jose Simon Ascona Hoyo | 26.01.1927-2005 |
| 28.01 1990 - 27.01 1994 | presedintele | Rafael Leonardo Callejas Romero | 14.11.1943-… |
| 28.01 1994 - 27.01 1998 | presedintele | Carlos Roberto Reina Idiaquez | 13.03.1926-19.08.2003 |
| 28.01 1998 - 27.01 2002 | presedintele | Carlos Robert Flores | 1.03.1950-… |
| 28.01 2002 - 27.01 2006 | presedintele | Ricardo Rodolfo Maduro Hoest | 20.04.1946-… |
| 28.01 2006 - 28.06 2009 | presedintele | Manuel Celaya | 20.09.1952-… |
| 28.06 2009 - 27.01 2010 | și despre. presedinte | Roberto Micheletti | 13.08.1948-… |
| 27.01 - 27.01.2014 | presedintele | Porfirio Lobo | 22.12.1947-… |
| 27.01.2014 - prezent | presedintele | Juan Orlando Hernandez | 28.10.1968-… |
Scrieți o recenzie despre articolul „Lista președinților din Honduras”
Un fragment care caracterizează Lista președinților din Honduras
S-ar părea că în această campanie de fuga francezilor, când au făcut tot ce era posibil pentru a se autodistruge; când nu era nici cel mai mic sens în nicio mișcare a acestei mulțimi, de la întoarcerea către drumul Kaluga până la fuga șefului din armată, s-ar părea că în această perioadă a campaniei este deja imposibil pentru istoricii care atribuie acțiunile maselor la voința unei singure persoane de a descrie această retragere în sensul lor. Dar nu. Despre această campanie au fost scrise de către istorici munți de cărți și peste tot sunt descrise ordinele lui Napoleon și planurile sale chibzuite - manevrele care au condus armata și ordinele strălucite ale mareșalilor săi.Retragere din Maloyaroslavets când îi dau un drum către un pământ bogat și când îi este deschis acel drum paralel, de-a lungul căruia Kutuzov l-a urmărit mai târziu, ne este explicată o retragere inutilă de-a lungul unui drum ruinat din diverse motive profunde. Din aceleași motive profunde, este descrisă retragerea sa de la Smolensk la Orșa. Apoi este descris eroismul său la Krasny, unde se presupune că se pregătește să accepte bătălia și să se comandă, și merge cu un băț de mesteacăn și spune:
- J "ai assez fait l" Empereur, il est temps de faire le general, [L-am reprezentat deja pe împărat destul, acum este momentul să fiu general.] - și, în ciuda faptului, imediat după aceea aleargă mai departe. , lăsând în urmă părți împrăștiate ale armatei.
Apoi ne descriu măreția sufletului mareșalilor, în special Ney, măreția sufletului, constând în faptul că noaptea își croia drum prin pădurea din jurul Niprului și fără steaguri și artilerie și fără nouă zecimi. a trupelor a alergat la Orsha.
Și, în sfârșit, ultima plecare a marelui împărat din armata eroică ne este prezentată de istorici ca pe ceva măreț și strălucit. Chiar și acest ultim act de zbor, numit în limbajul uman ultimul grad de răutate, de care fiecare copil învață să-i fie rușine, iar acest act în limbajul istoricilor este justificat.
Când nu mai este posibil să se întindă mai departe astfel de fire elastice ale raționamentului istoric, când acțiunea este deja vădit contrară față de ceea ce toată omenirea numește bine și chiar dreptate, istoricii au un concept salvator al măreției. Măreția pare să excludă posibilitatea unei măsuri între bine și rău. Pentru cei mari - nu există rău. Nu există groază care să poată fi acuzată unuia care este grozav.
- "C" este mare! [Acesta este maiestuos!] - spun istoricii, și atunci nu există nici un bun sau un rău, dar există „mare” și „nu mare”. Grand este bun, nu grand este rău. Grand este o proprietate, conform conceptelor lor, a unor animale deosebite, pe care ei le numesc eroi. Iar Napoleon, ajungând acasă într-o haină caldă, nu numai de la tovarășii pe moarte, ci (după părerea lui) de oameni aduși aici de el, simte que c "est grand, iar sufletul lui este în pace. .
„Du sublime (vede ceva sublim în sine) au ridicule il n „y a qu” un pas”, spune el. Și întreaga lume repetă timp de cincizeci de ani: „Sublim! Mare! Napoleon cel mare! Du sublime au ridicule il n "y a qu" un pas. [maiestuos... E doar un pas de la maiestuos la ridicol... Majestuos! Grozav! Mare Napoleon! De la maiestuos la ridicol, doar un pas.]
Și nimănui nu i-ar trece prin minte că recunoașterea măreției, nemăsurată prin măsura binelui și a răului, este doar recunoașterea nesemnificației și a micimii nemăsurate.
Pentru noi, cu măsura binelui și a răului pe care ne-a dat-o Hristos, nu există nimic nemăsurat. Și nu există măreție acolo unde nu există simplitate, bunătate și adevăr.
Care dintre poporul rus, citind descrierile ultimei perioade a campaniei din 1812, nu a experimentat un puternic sentiment de enervare, nemulțumire și ambiguitate. Cine nu și-a pus întrebări: cum nu i-au luat, nu i-au distrus pe toți francezii, când toate cele trei armate i-au înconjurat în număr superior, când francezii frustrați, înfometați și înghețați, s-au predat în mulțime și când (după cum povestește istoria noi) scopul rușilor era tocmai acela, să oprească, să taie și să-i facă prizonieri pe toți francezii.
Cum armata rusă, care, mai slabă ca număr de francezi, a dat bătălia de la Borodino, cum nu și-a atins scopul această armată, care îi înconjura pe francezi din trei părți și avea scopul de a-i lua? Chiar au francezii un avantaj atât de mare față de noi încât noi, după ce i-am înconjurat cu forțe superioare, nu am putut să-i învingem? Cum se poate întâmpla?
Istoria (cea care se numește cu acest cuvânt), răspunzând la aceste întrebări, spune că aceasta s-a întâmplat pentru că Kutuzov, și Tormasov, și Cichagov, și acela, și acela nu a făcut așa și așa manevre.
Dar de ce nu au făcut toate aceste manevre? De ce, dacă ar fi de vină pentru faptul că scopul propus nu a fost atins, de ce nu au fost încercați și executați? Dar chiar dacă admitem că Kutuzov și Cichagov etc. au fost de vină pentru eșecul rușilor, este totuși imposibil de înțeles de ce, chiar și în condițiile în care trupele ruse se aflau lângă Krasnoye și lângă Berezina (în ambele cazuri, rușii erau în forțe excelente), de ce armata franceză nu a fost luată prizonieră cu mareșali, regi și împărați, când acesta era scopul rușilor?
Explicația acestui fenomen ciudat prin faptul (cum fac istoricii militari ruși) că Kutuzov a împiedicat atacul este nefondată, deoarece știm că voința lui Kutuzov nu a putut împiedica trupele să atace lângă Vyazma și Tarutino.
De ce armata rusă, care cu cele mai slabe forțe a învins inamicul cu toată puterea lângă Borodino, lângă Krasnoye și Berezina în forță superioară, a fost învinsă de mulțimile supărate ale francezilor?
Dacă scopul rușilor a fost tăierea și capturarea lui Napoleon și a mareșalilor, iar acest obiectiv nu numai că nu a fost atins, și toate încercările de a atinge acest scop au fost distruse de fiecare dată în cel mai rușinos mod, atunci ultima perioadă a campaniei. este prezentat pe bună dreptate de către francezi victorii cot la cot și este prezentat complet pe nedrept de către istoricii ruși ca învingător.
Istoricii militari ruși, în măsura în care logica le este obligatorie, ajung involuntar la această concluzie și, în ciuda apelurilor lirice despre curaj și devotament etc., trebuie să admită involuntar că retragerea francezilor de la Moscova este o serie de victorii ale lui Napoleon și înfrângerile lui Kutuzov.
Dar, lăsând cu totul deoparte mândria poporului, se simte că această concluzie în sine conține o contradicție, întrucât o serie de victorii franceze i-au condus la anihilarea completă, iar o serie de înfrângeri rusești i-au condus la anihilarea completă a inamicului și purificarea. a patriei lor.
Sursa acestei contradicții constă în faptul că istoricii care studiază evenimentele din scrisorile suveranilor și ale generalilor, din rapoarte, rapoarte, planuri etc., și-au asumat un scop fals, neexistând niciodată, al ultimei perioade a războiului din 1812 - un scop care se presupune că a constat în a fost tăierea și capturarea lui Napoleon cu mareșalii și armata săi.
Acest scop nu a fost niciodata si nu a putut fi, pentru ca nu avea nici un sens, iar realizarea lui era cu totul imposibila.
Acest obiectiv nu avea niciun sens, în primul rând, pentru că armata frustrată a lui Napoleon a fugit din Rusia cu toată viteza posibilă, adică a îndeplinit exact ceea ce și-ar putea dori fiecare rus. Care a fost scopul de a face diverse operațiuni asupra francezilor, care alergau cât puteau de repede?
În al doilea rând, era inutil să stai în calea oamenilor care își direcționaseră toată energia să fugă.
În al treilea rând, era inutil să-și piardă trupele pentru a distruge armatele franceze, care erau distruse fără cauze externe într-o asemenea progresie încât, fără nicio blocare a căii, nu puteau transporta mai mult decât ceea ce au transferat în luna decembrie, adică o sutime din întreaga armată, peste graniţă.
În al patrulea rând, era inutil să se dorească să-i capteze pe împărat, regi, duci - oameni a căror captivitate ar fi îngreunat extrem de greu acțiunile rușilor, așa cum recunoșteau cei mai pricepuți diplomați ai vremii (J. Maistre și alții). Și mai lipsită de sens a fost dorința de a lua corpul francez, când trupele lor se topeau pe jumătate la Roșu, iar diviziile convoiului trebuiau separate de corpul prizonierilor și când soldații lor nu primeau întotdeauna provizii complete și prizonierii. deja luate mureau de foame.
Întregul plan chibzuit de a-l tăia și de a-l prinde pe Napoleon cu armata era asemănător cu planul unui grădinar care, alungând vitele care-i călcaseră crestele, alerga spre poartă și începea să bată această vite în cap. Un lucru care ar putea fi spus în apărarea grădinarului ar fi că acesta era foarte supărat. Dar acest lucru nici măcar nu s-a putut spune despre compilatorii proiectului, pentru că nu ei au suferit din cauza crestelor călcate în picioare.
Dar pe lângă faptul că tăierea lui Napoleon cu armata era inutilă, era imposibil.
Era imposibil, în primul rând, pentru că, din moment ce experiența arată că mișcarea coloanelor timp de cinci mile într-o singură bătălie nu coincide niciodată cu planurile, probabilitatea ca Chichagov, Kutuzov și Wittgenstein să converge la timp la locul stabilit a fost atât de neglijabilă încât a fost egală cu imposibilitate, așa cum credea Kutuzov, chiar și atunci când a primit planul, a spus că sabotajul pe distanțe lungi nu a adus rezultatele dorite.
În al doilea rând, era imposibil pentru că, pentru a paraliza forța de inerție cu care armata lui Napoleon se deplasa înapoi, era necesar fără comparație să existe trupe mai mari decât cele pe care le aveau rușii.
În al treilea rând, a fost imposibil pentru că cuvântul militar a tăia nu are niciun sens. Puteți tăia o bucată de pâine, dar nu o armată. Nu există nicio modalitate de a tăia armata - de a-i bloca drumul - pentru că întotdeauna există o mulțime de locuri în jur unde te poți deplasa și există o noapte în care nu se vede nimic, de care militarii de știință ar putea fi convinși chiar și din exemplele lui Krasnoy şi Berezina. Este imposibil să faci prizonier fără ca cel luat prizonier să nu fie de acord cu asta, la fel cum este imposibil să prinzi o rândunică, deși o poți lua când stă pe mână. Poți captura pe cineva care se predă, ca nemții, conform regulilor de strategie și tactici. Dar trupele franceze pe bună dreptate nu au găsit acest lucru convenabil, deoarece aceeași foamete și moarte rece le așteptau în fugă și în captivitate.
Republica Honduras este situată în America Centrală. În trecut, această țară era cunoscută prin
numită Honduras spaniolă. Potrivit Constituției Republicii, persoana principală din stat, căreia îi este subordonat guvernul, este președintele. Dacă din orice motiv șeful statului este în imposibilitatea de a-și îndeplini atribuțiile, atunci aceste funcții sunt transferate vicepreședintelui, care este considerat a doua persoană ca importanță a statului. Puterea președintelui Honduras este practic nelimitată, acesta putând să formeze Consiliul de Miniștri după bunul plac, precum și să numească sau să înlăture orice miniștri. Actualul președinte al Hondurasului este Juan Orlando Hernandez, care a fost reales pentru al doilea mandat consecutiv în 2019.
Istoria Hondurasului înainte de apariția europenilor și colonizarea acestor pământuri de către spanioli
Înainte ca primii europeni să ajungă pe țărmurile Americii, teritoriile Hondurasului modern au fost locuite de triburi indiene de indigeni:
- Paya;
- Lenka;
- Hikake și așa mai departe.
Aceste pământuri se numeau Igueras. Mai aproape de secolul al V-lea d.Hr., aici au venit mayașii, ale căror principale sarcini au fost dezvoltarea de noi pământuri și cucerirea altor triburi. Imediat după Maya, triburile toltece au venit în părțile de sud ale teritoriilor Hondurasului, iar după un timp indienii Chibcha au venit aici din teritoriile Columbiei moderne.
Numele „Honduras” nu este altceva decât cuvântul spaniol „Hondura”, care poate fi tradus în rusă ca „adâncime”. Când expediția lui Columb a sosit în Spania, vestea descoperirii de noi pământuri s-a răspândit instantaneu în toată țara. Mulți conchistadori, al căror scop principal era profitul, s-au grăbit să pornească să dezvolte și să jefuiască noi teritorii. În 1524, au existat 4 expediții spaniole pe teritoriile actualei Honduras.
Ajunși la loc, cuceritorii au început imediat să jefuiască populația locală. Deoarece conchistadorii erau tâlhari obișnuiți, în curând au început să lupte între ei, deseori intrând în alianțe cu unele triburi indiene. În 1525, celebrul conchistador spaniol Hernan Cortes, care reușise deja să cucerească întreaga zonă centrală a Mexicului, a ajuns în Honduras. După apariția sa, situația din țară s-a schimbat dramatic:
- Bandiții cuceritori spanioli au recunoscut puterea și autoritatea lui Cortes;
- Șefii indieni s-au supus și ei;
- Au fost întemeiate mai multe așezări noi;
- A fost fondat orașul Trujillo, în care și-a făcut reședința Hernan Cortés.
În 1526, celebrul cuceritor de pământ s-a întors în Mexic, iar lupta dintre bandiți-conchistori pentru puterea din regiune a izbucnit cu o vigoare reînnoită. Politica de pradă a cuceritorilor spanioli a avut un impact extrem de negativ asupra dezvoltării țării:
- Localnicii au fost exterminați fără milă;
- Au fost folosite ca muncă gratuită;
- Exportați ca sclavi pentru a lucra în plantații;
- Multe triburi indiene s-au stins ca urmare a epidemiei de boli care au fost aduse pe continent de către europeni.
Toți acești factori au dus la faptul că pământurile Hondurasului modern au căzut treptat în paragină. În 1536, situația a fost ușor stabilizată. În țară a sosit Pedro Alvaro, care a reușit să stabilească aici exploatarea aurului la scară serioasă. Datorită acestui fapt, până la mijlocul secolului al XVI-lea, pământurile Honduras au fost incluse ca audiență în Viceregnatul Noii Spanie. După ceva timp au devenit parte din Guatemala.
În secolul al XVI-lea, în Honduras au fost descoperite multe rezerve de aur și argint, care au atras coloniști și vânători de averi din toată Europa. Toate acestea au făcut ca munca sclavă a indienilor să fie extrem de populară, care au opus rezistență acerbă și nu au vrut să lucreze în mine. În 1536 a avut loc o revoltă majoră împotriva autorităților spaniole. Din moment ce nu avea cine să muncească, spaniolii au început să importe sclavi negri din Africa. Spre sfârșitul secolului al XVII-lea, minele în care se extrageau aur și argint s-au epuizat și au căzut în decădere, astfel încât dezvoltarea regiunii s-a oprit brusc. Abia în anii 1730 a fost posibil să se reia nivelul de extracție a metalelor prețioase.
Războiul de independență al Honduras în secolul al XIX-lea
Lupta pentru independența coloniilor spaniole din America de Sud a început în 1810. În 1821, Guatemala, care includea pământurile Honduras-ului modern, și-a declarat independența. Țara nu a rămas independentă pentru mult timp - în 1822 a devenit parte a Imperiului Mexican, condus de Augustin de Iturbide, un fost colonel în armata spaniolă. Imperiul lui Augustin I a durat doar până în 1823, după care s-a prăbușit. Apoi Honduras s-a alăturat noii federații care a fost creată în America Centrală. Include următoarele provincii spaniole:
- Guatemala;
- Salvador;
- Nicaragua;
- Honduras;
- Costa Rica.
Noul stat a fost numit Provinciile Unite ale Americii Centrale. În 1824, țara a adoptat o constituție foarte liberală. Federația a durat până în 1839, după care s-a rupt în state separate.
Primii ani de existență ca țară independentă și independentă nu au adus nicio stabilitate Honduras, deși inițial totul a mers foarte bine:
- În 1839 a fost adoptată Constituția;
- În 1841 a fost ales primul președinte, care a fost generalul Ferrera;
- Aceasta a fost urmată de o perioadă de instabilitate politică, lovituri de stat și capturi de putere;
- În 1848 a fost adoptată o nouă constituție.
Întregul secol al XIX-lea nu a adus stabilitate în Honduras, deoarece revoluțiile constante, conflictele civile și intervenția marilor puteri mondiale nu au permis regiunii să se dezvolte calm din punct de vedere economic.
Dezvoltarea Hondurasului în secolul al XX-lea
Spre sfârșitul secolului al XIX-lea, companiile comerciale din Statele Unite ale Americii au înființat uriașe plantații de banane în Honduras. Câțiva ani mai târziu, exporturile de banane au început să aducă venituri mari țării. Cele mai cunoscute companii care operează în regiune sunt United Fruit și Standard Fruit and Shipment. Datorită faptului că comercianții nu se zgârieau cu mită, ei au început curând să joace un rol important în politica regiunii. Când a avut loc o altă revoluție sau tulburări civile în țară, Statele Unite și-au trimis trupe pentru a proteja cetățenii și proprietățile lor din Honduras.
Instabilitatea din regiune a dispărut aproape complet când generalul Tiburcio Carias Andino a venit la putere în țară. El a stabilit o dictatură și a eliminat rapid toți oponenții săi politici prin tactici de intimidare, urmărire penală și deportare în afara Hondurasului. Prin decret prezidențial, a fost schimbată constituția, ceea ce a permis șefului țării să rămână în funcție până în 1949. În ciuda faptului că a început cel de-al Doilea Război Mondial și a avut loc un eșec al recoltei în republică, șeful țării a reușit să mențină economia la un nivel stabil. În timpul domniei sale, Andino a făcut mult bine pentru dezvoltarea Hondurasului cu decretele sale:
- Țara a început să-și ramburseze uriașele datorii externe;
- În mediul rural au început să fie construite drumuri;
- Au fost construite noi școli și spitale.
În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Honduras s-a alăturat coaliției anti-Hitler, iar după război, președintele i-a predat Statelor Unite pe toți naziștii care au încercat să scape de urmărirea penală în Honduras. De asemenea, la cererea autorităților Statelor Unite ale Americii, toate întreprinderile aparținând naziștilor germani au fost naționalizate în țară.
În ciuda tuturor lucrurilor bune care s-au întâmplat în țară în timpul domniei lui Tiburcio Andino, obiceiurile sale dictatoriale au nemulțumit opoziției, care a fost susținută de Statele Unite. Statele se temeau că dictatorul ar putea lua întreprinderile și plantațiile care aparțineau antreprenorilor americani. În 1949, dictatorul a fost nevoit să demisioneze. Următorul care a venit la putere a fost Juan Manuel Gálvez, care a condus până în 1956.
Următorul președinte a fost Carlos Guardeola, dar a fost ucis de armată în timpul loviturii de stat din 1962. Începând din 1963 și terminând în 1981, țara a fost condusă de reprezentanți ai juntelor militare. Ei nu au reușit să facă față situației economice dificile din țară, care a dus la greve și revolte ale țăranilor și muncitorilor. În 1981, în țară au avut loc alegeri liberale, în care a fost ales un președinte civil. Alegerile din 1993 au fost câștigate de Carlos Roberto Reina. El a creat un birou pentru drepturile omului care a investigat crimele de război care au avut loc în țară în timpul juntei. Președintele Reina a câștigat campania electorală datorită promisiunilor sale:
- Stabilizarea economiei țării;
- Reducerea datoriei externe ale Hondurasului;
- Să conducă o luptă constantă împotriva corupției;
- Atragerea de investiții străine în economie;
- Creați multe locuri de muncă noi, reducând astfel șomajul.
La fel ca majoritatea președinților anteriori ai Hondurasului, Reyna nu și-a respectat nici măcar o fracțiune din promisiunile sale.
Honduras din 1997 până în prezent
În 1997, Carlos Flores Facusse a devenit președinte al Hondurasului. El a fost capabil să realizeze o serie întreagă de reforme liberale:
- A fost instituită o formă civilă de control asupra forțelor armate ale țării;
- Consiliul Militar Suprem a fost desființat;
- A fost desființat și postul de președinte al forțelor armate;
- Administrația poliției a fost, de asemenea, luată de la armată și pusă în mâinile guvernului civil.
În anii 2000, toți președinții din Honduras au încercat să lupte împotriva corupției și criminalității, cel puțin au promis asta în discursurile lor electorale. În 2002, relațiile comerciale și diplomatice cu Cuba au fost restabilite, iar în 2006, Honduras a ajuns la un consens asupra disputelor la frontieră. În 2007, mulțumită Curții Internaționale de Justiție, Honduras și-a încheiat disputa teritorială de lungă durată cu Nicaragua.
În 2009, președintele Zelaya a încercat să organizeze un referendum pentru a schimba constituția și a prelungi mandatul de președinte. Acest lucru a dus la o lovitură de stat militară pe 28 iunie, în timpul căreia armata l-a dus pe președinte în Costa Rica, interzicându-i să se întoarcă. În septembrie 2009, Zelaya s-a întors în Honduras și s-a refugiat în ambasada Braziliei, insistând ca el să fie readus la putere, deoarece înlăturarea sa și numirea de noi alegeri erau ilegale.
În noiembrie 2009, au avut loc alegeri prezidențiale, care au fost câștigate de Porfirio Lobo Sosa. Fostul președinte Zelaya nu a recunoscut rezultatele alegerilor. Lupta lui a dispărut, așa că în 2010 fostul șef de stat a fost nevoit să plece în Republica Dominicană.
Fundamentele constituționale ale Hondurasului și caracteristicile formei de guvernare
În prezent, Honduras are a 16-a Constituție, care a fost adoptată după ce țara și-a câștigat independența față de Spania. A fost aprobat în 1982, dar după aceea s-au făcut o serie de modificări acolo, dintre care cele mai grave au fost:
- În 1985;
- În 1987;
- În 2005.
Conform constituției, rezultă că Honduras este un stat constituțional democratic, a cărui formă de guvernare este de tip republican. Principalul purtător al suveranității și singura sursă de putere este poporul republicii. Cetăţenii Honduras îşi pot exprima voinţa atât direct prin referendum, cât şi prin reprezentanţii lor – deputaţi ai Congresului Naţional.
Orice cetățean al Hondurasului are dreptul de a fi ales în funcția prezidențială, are dreptul de acces egal la funcțiile publice din republică, de a se alătura liber oricăror partide politice care nu sunt interzise în Honduras. La alegeri, orice cetățean al țării poate participa voluntar, în timp ce nimeni nu are dreptul să-l oblige să participe sau să nu participe.
Interacțiunea ramurilor guvernamentale din Honduras
Interacțiunea ramurilor guvernamentale este determinată de constituția Hondurasului. Acolo se precizează clar în articolul nr. 4 că puterea de stat este împărțită în următoarele ramuri:
- Legislativ;
- Executiv;
- Judiciar.
Toate aceste ramuri sunt independente și nu se raportează între ele. În același timp, ar trebui să se completeze reciproc. Constituția spune că niciun funcționar nu are dreptul de a combina munca în două posturi publice.
În ceea ce privește principiile interacțiunii dintre Adunarea Națională și ramurile puterii, Constituția conține și instrucțiuni clare în acest sens. Ei spun că niciuna dintre ramurile puterii de stat nu poate desfășura următoarele procese în raport cu Adunarea Națională:
- Prevenirea formării;
- interferează cu întâlnirile;
- Anunțați dizolvarea acesteia.
La rândul său, Adunarea Națională poate exprima neîncredere în vreo ramură a guvernului, chiar în justiție sau în Curtea Supremă Electorală. Acest lucru a fost posibil prin amendamentele aduse constituției în 2002 și 2003. În ceea ce privește dreptul de inițiativă legislativă, acesta este deținut de:
- Toți deputații Congresului Național;
- Curtea Supremă de Justiție;
- Curtea Supremă Electorală;
- Președintele, prin interacțiunea cu Consiliul de Miniștri.
Toate proiectele de lege trebuie mai întâi aprobate de Congresul Național, apoi prezentate Președintelui spre examinare. În Honduras, este consacrat la nivel legislativ că numai Congresul Național poate schimba sau abrogă legile din țară. În același timp, toate instituțiile puterii judecătorești și executive au dreptul de a participa la elaborarea de noi legi. Acest lucru este consacrat și în Constituție.
Statutul și îndatoririle președintelui Honduras
Președintele Honduras are următoarele atribuții:
- este șeful statului;
- șeful puterii executive;
- Garantul Constituției;
- Președinte al Consiliului de Miniștri;
- Comandantul șef al Forțelor Armate.
Ordinele prezidențiale, de fapt, au statut de acte legislative, deși trebuie controlate de Adunarea Națională a republicii.
Șeful Hondurasului, precum și vicepreședintele, sunt aleși în comun în cadrul alegerilor generale. Pentru a câștiga, este suficient să obțineți o majoritate de voturi și nu contează ce procent de alegători vor participa la vot. Alegerile pentru Președinte și Vicepreședinte sunt convocate de Curtea Supremă Electorală. Șeful republicii este ales pentru un mandat de 4 ani fără drept de a fi ales pentru două mandate consecutive sau pentru un al doilea mandat. Pentru a participa la alegerea Președintelui, locuitorii țării trebuie să îndeplinească următoarele criterii:
- Născut în Honduras;
- Atinge pragul de vârstă de 30 de ani;
- Fii capabil;
- Nu aveți o ordine spirituală.
Conform constituției, președintele Honduras are puteri largi, ceea ce îi permite să gestioneze orice ramuri ale guvernului din stat:
- Dreptul de initiativa legislativa;
- drept de veto;
- Dreptul de a numi și de a revoca miniștri;
- Şeful republicii poate convoca o sesiune extraordinară a Congresului Naţional.
Președintele este și Prim-ministru, iar toți miniștrii sunt obligați să coopereze și să-l asiste în administrarea statului. Consiliul de Miniștri este un organism care răspunde în fața șefului statului.
Lista președinților Honduras din 1963
Din 1963, următoarele personalități militare și politice au fost la putere în Honduras:
- 1963-1975 - Osvaldo Enrique López Arellano. În 1963, a făcut o lovitură de stat și a ajuns la putere sub pretextul luptei cu comunismul. Domnia sa a fost întreruptă în 1971-1972, când Arellano a permis țării să organizeze alegeri, care au fost câștigate de Ramón Ernesto Cruz Ucles. Fostul șef al statului deținea la acea vreme postul de comandant șef al forțelor armate, deținând astfel putere reală. În 1972, a făcut o lovitură de stat, în urma căreia a devenit președinte;
- 1975-1978 - Juan Alberto Melgar Castro. A ajuns la putere după o lovitură de stat militară. Spre deosebire de Arellano, el nu a susținut țărănimea, luând partea marilor proprietari de pământ. În timpul președinției sale s-au pus bazele democratizării societății;
- 1978-1982 Policarpo Juan Paz Garcia. Un alt șef al juntei militare. Este președinte interimar din 1980;
- 1982-1986 - Roberto Suano Cordova. A câștigat alegerile din 1981. În 1982, a fost inaugurat. A stabilit relații cu Statele Unite, în speranța unui ajutor din partea statelor în dezvoltarea economiei Honduras. În ciuda ajutorului, el nu a putut îmbunătăți situația economică din republică;
- 1986-1990 - Jose Simon Ascona Hoyo. A devenit celebru ca un politician cinstit care a luptat împotriva corupției;
- 1990-1994 - Rafael Leonardo Callejas Romero. A reușit să negocieze cu SUA pentru anularea datoriilor a 430 de milioane de dolari;
- 1994-1998 - Carlos Roberto Reina Idiaquez. El a efectuat reforma forțelor armate, în urma căreia puterea a trecut la civili. Desființarea serviciului militar universal;
- 1998-2002 - Carlos Roberto Flores. Mare om de afaceri. În timpul domniei sale, uraganul Mitch a lovit țara;
- 2002-2006 - Ricardo Rudolfo Maduro. A devenit celebru ca luptător împotriva crimei;
- 2006-2009 - Jose Manuel Zelaya. A fost răsturnat pentru că a vrut să rămână pentru un al doilea mandat, pentru care a decis să schimbe constituția;
Sunt pasionat de artele marțiale cu arme, scrima istorică. Scriu despre arme și echipamente militare pentru că îmi este interesant și familiar. Adesea învăț o mulțime de lucruri noi și vreau să împărtășesc aceste fapte cu oameni care nu sunt indiferenți la subiectele militare.