In welchem Jahr wurden Sie Erster Sekretär? War Stalins Generalsekretär

12.10.2019

Lesen Sie auch

Was macht der Untersuchungsausschuss der Russischen Föderation: Hauptaufgaben und Befugnisse

Was das Energiesystem des Urals so erzittern ließ, dass Weißrussland zu spüren bekam

Der republikanische Kandidat Donald Trump gewinnt die US-Präsidentschaftswahl

Welcher Autostart-Alarm ist besser – Vergleich von Modellen und Herstellern

Planen
Einführung
1 Joseph Stalin (April 1922 - März 1953)
1.1 Posten des Generalsekretärs und Stalins Sieg im Kampf um die Macht (1922-1934)
1.2 Stalin - der souveräne Herrscher der UdSSR (1934-1951)
1.3 Die letzten Jahre der Stalin-Herrschaft (1951-1953)
1.4 Tod Stalins (5. März 1953)
1.5 5. März 1953 – Stalins Mitarbeiter entlassen den Führer eine Stunde vor seinem Tod

2 Machtkampf nach Stalins Tod (März 1953 - September 1953)
3 Nikita Chruschtschow (September 1953 - Oktober 1964)
3.1 Posten des Ersten Sekretärs des Zentralkomitees der KPdSU
3.2 Erster Versuch, Chruschtschow von der Macht zu entfernen (Juni 1957)
3.3 Entmachtung Chruschtschows (Oktober 1964)

4 Leonid Breschnew (1964-1982)
5 Juri Andropow (1982-1984)
6 Konstantin Tschernenko (1984-1985)
7 Michail Gorbatschow (1985-1991)
7.1 Gorbatschow - Generalsekretär
7.2 Wahl Gorbatschows zum Vorsitzenden des Obersten Rates der UdSSR
7.3 Position des stellvertretenden Generalsekretärs
7.4 Verbot der KPdSU und Abschaffung des Generalsekretärspostens

8 Liste der (ersten) Generalsekretäre des Zentralkomitees der Partei - die offiziell eine solche Position innehaben
Referenzliste

Einführung

Parteigeschichte
Oktoberrevolution
Kriegskommunismus
Neue Wirtschaftspolitik
Stalinismus
Chruschtschow auftauen
Das Zeitalter der Stagnation
Perestroika

Der Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU (im informellen und alltäglichen Sprachgebrauch oft mit Generalsekretär abgekürzt) ist die bedeutendste und einzige nichtkollegiale Position im Zentralkomitee der Kommunistischen Partei der Sowjetunion. Die Position wurde als Teil des Sekretariats am 3. April 1922 im Plenum des Zentralkomitees der RCP(b) eingeführt, das vom XI. Kongress der RCP(b) gewählt wurde, als I. V. Stalin in dieser Funktion bestätigt wurde.

Von 1934 bis 1953 wurde diese Position im Plenum des Zentralkomitees bei den Wahlen zum Sekretariat des Zentralkomitees nicht erwähnt. Von 1953 bis 1966 wurde der Erste Sekretär des ZK der KPdSU gewählt, und 1966 wurde das Amt des Generalsekretärs des ZK der KPdSU erneut eingerichtet.

Posten des Generalsekretärs und Stalins Sieg im Kampf um die Macht (1922-1934)

Der Vorschlag, diesen Posten einzurichten und Stalin zu ernennen, wurde auf Sinowjews Idee von einem Mitglied des Politbüros des Zentralkomitees, Lev Kamenev, im Einvernehmen mit Lenin gemacht, Lenin hatte keine Angst vor Konkurrenz ungebildeten und politisch unbedeutenden Stalin. Aber aus dem gleichen Grund machten ihn Sinowjew und Kamenew zum Generalsekretär: Sie betrachteten Stalin als eine politisch unbedeutende Person, sie sahen ihn als bequemen Assistenten, aber keineswegs als Rivalen.

Zunächst bedeutete diese Position nur die Führung des Parteiapparats, während Lenin, der Vorsitzende des Rates der Volkskommissare, formell Partei- und Regierungschef blieb. Außerdem galt die Führung in der Partei als untrennbar mit den Verdiensten des Theoretikers verbunden; Daher galten nach Lenin Trotzki, Kamenew, Sinowjew und Bucharin als die prominentesten "Führer", während Stalin weder theoretische Verdienste noch besondere Verdienste in der Revolution zugeschrieben wurden.

Lenin schätzte Stalins organisatorische Fähigkeiten sehr, aber Stalins despotisches Verhalten und seine Unhöflichkeit gegenüber N. Krupskaja ließen Lenin seine Ernennung bereuen, und im „Brief an den Kongress“ erklärte Lenin, dass Stalin zu unhöflich sei und vom Posten des Generals entfernt werden sollte Sekretär. Wegen Krankheit zog sich Lenin jedoch aus der politischen Tätigkeit zurück.

Stalin, Sinowjew und Kamenew organisierten ein Triumvirat auf der Grundlage der Opposition gegen Trotzki.

Vor Beginn des XIII. Kongresses (der im Mai 1924 stattfand) überreichte Lenins Witwe Nadeschda Krupskaja den Brief an den Kongress. Dies wurde bei einer Sitzung des Ältestenrates bekannt gegeben. Stalin kündigte bei diesem Treffen zum ersten Mal seinen Rücktritt an. Kamenew schlug vor, das Problem durch Abstimmung zu lösen. Die Mehrheit stimmte dafür, Stalin im Amt des Generalsekretärs zu belassen, nur Trotzkis Anhänger stimmten dagegen.

Nach dem Tod Lenins beanspruchte Leo Trotzki die Rolle der ersten Person in der Partei und im Staat. Aber er verlor gegen Stalin, der die Kombination meisterhaft spielte und Kamenew und Sinowjew auf seine Seite zog. Und Stalins wirkliche Karriere beginnt erst in dem Moment, in dem Sinowjew und Kamenew in dem Wunsch, Lenins Erbe an sich zu reißen und den Kampf gegen Trotzki zu organisieren, Stalin als einen Verbündeten auswählten, der im Parteiapparat sein muss.

Am 27. Dezember 1926 reichte Stalin seinen Rücktritt vom Posten des Generalsekretärs ein: „Ich bitte Sie, mich vom Posten des Generalsekretärs des Zentralkomitees zu entlassen. Ich erkläre, dass ich auf dieser Stelle nicht mehr arbeiten kann, auf dieser Stelle nicht mehr arbeiten kann. Die Kündigung wurde nicht akzeptiert.

Es ist interessant, dass Stalin in offiziellen Dokumenten nie den vollständigen Namen der Position unterschrieben hat. Er unterzeichnete als "Sekretär des Zentralkomitees" und wurde als Sekretär des Zentralkomitees angesprochen. Als das enzyklopädische Nachschlagewerk "Arbeiter der UdSSR und die revolutionären Bewegungen Russlands" (erstellt 1925 - 1926) herauskam, wurde dort im Artikel "Stalin" Stalin wie folgt dargestellt: "Seit 1922 ist Stalin einer von die Sekretäre des Zentralkomitees der Partei, in welcher Position er auch jetzt noch bleibt. “, Das heißt, kein Wort über den Posten des Generalsekretärs. Da der Autor des Artikels Stalins persönlicher Sekretär Ivan Tovstukha war, bedeutet dies, dass dies Stalins Wunsch war.

Bis Ende der 1920er Jahre hatte Stalin eine so bedeutende persönliche Macht in seinen Händen konzentriert, dass die Position mit dem höchsten Posten in der Parteiführung verbunden wurde, obwohl die Charta der KPdSU (b) ihre Existenz nicht vorsah.

Als Molotow 1930 zum Vorsitzenden des Rates der Volkskommissare der UdSSR ernannt wurde, bat er darum, von seinem Amt als Sekretär des Zentralkomitees entbunden zu werden. Stalin stimmte zu. Und die Aufgaben des zweiten Sekretärs des Zentralkomitees wurden von Lazar Kaganovich wahrgenommen. Er ersetzte Stalin im Zentralkomitee..

Stalin - der souveräne Herrscher der UdSSR (1934-1951)

Laut R. Medwedew wurde im Januar 1934 auf dem 17. Kongress ein illegaler Block gebildet, hauptsächlich aus den Sekretären der Regionalkomitees und des Zentralkomitees der Nationalen Kommunistischen Parteien, die mehr als alle anderen den Irrtum fühlten und verstanden von Stalins Politik. Es wurden Vorschläge gemacht, Stalin zum Vorsitzenden des Rates der Volkskommissare oder des Zentralexekutivkomitees zu befördern und S.M. Kirow. Eine Gruppe von Kongressabgeordneten diskutierte dies mit Kirow, aber er lehnte entschieden ab, und ohne seine Zustimmung wurde der ganze Plan unrealistisch.

Molotow, Wjatscheslaw Michailowitsch 1977: „ Kirow ist ein schwacher Organisator. Er ist ein gutes Publikum. Und wir haben ihn gut behandelt. Stalin liebte ihn. Ich sage, er war Stalins Liebling. Die Tatsache, dass Chruschtschow einen Schatten auf Stalin warf, als hätte er Kirow getötet, ist abscheulich ».

Bei aller Bedeutung Leningrads und des Leningrader Gebiets war ihr Anführer Kirow nie die zweite Person in der UdSSR. Die Position der zweitwichtigsten Person des Landes wurde vom Vorsitzenden des Rates der Volkskommissare, Molotow, besetzt. Auf dem Plenum nach dem Kongress wurde Kirov wie Stalin zum Sekretär des Zentralkomitees gewählt. 10 Monate später starb Kirov im Smolny-Gebäude durch einen Schuss eines ehemaligen Parteimitarbeiters.

Seit 1934 ist die Erwähnung des Postens des Generalsekretärs vollständig aus den Dokumenten verschwunden. Auf den Plena des Zentralkomitees, die nach dem 17., 18. und 19. Parteitag abgehalten wurden, wurde Stalin zum Sekretär des Zentralkomitees gewählt und übte effektiv die Funktionen des Generalsekretärs des Zentralkomitees der Partei aus. Nach dem XVII. Kongress der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki, der 1934 stattfand, wählte das Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki das Sekretariat des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki, bestehend aus Schdanow , Kaganowitsch, Kirow und Stalin. Stalin behielt als Vorsitzender der Sitzungen des Politbüros und des Sekretariats die allgemeine Führung, dh das Recht, diese oder jene Tagesordnung zu genehmigen und den Grad der Bereitschaft der zur Prüfung vorgelegten Entscheidungsentwürfe zu bestimmen.

Stalin unterschrieb weiterhin in offiziellen Dokumenten als "Sekretär des Zentralkomitees" und wurde weiterhin als Sekretär des Zentralkomitees angesprochen.

Nachfolgende Aktualisierungen des Sekretariats des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki in den Jahren 1939 und 1946 fanden auch die Wahl der formal gleichberechtigten Sekretäre des Zentralkomitees statt. Die auf dem 19. Parteitag der KPdSU angenommene Satzung der KPdSU enthielt keinerlei Erwähnung der Existenz des Postens eines „Generalsekretärs“.

Im Mai 1941 verabschiedete das Politbüro im Zusammenhang mit der Ernennung Stalins zum Vorsitzenden des Rates der Volkskommissare der UdSSR eine Resolution, in der Andrei Schdanow offiziell zum Stellvertreter Stalins für die Partei ernannt wurde: „Angesichts der Tatsache, dass Genosse. Stalin, der auf Drängen des Politbüros des Zentralkomitees der erste Sekretär des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki bleibt, wird nicht in der Lage sein, genügend Zeit für die Arbeit im Sekretariat des Zentralkomitees aufzuwenden. Kamerad ernennen. Zhdanova A.A. Stellvertretender Genosse. Stalin im Sekretariat des Zentralkomitees.

Vyacheslav Molotov und Lazar Kaganovich, die diese Rolle zuvor tatsächlich ausgeübt haben, wurden nicht der offizielle Status eines stellvertretenden Parteivorsitzenden verliehen.

Der Kampf unter den Führern des Landes eskalierte, als Stalin zunehmend die Frage aufwarf, dass er im Falle seines Todes Nachfolger in der Führung der Partei und der Regierung auswählen müsse. Molotow erinnerte sich: „Nach dem Krieg wollte Stalin sich zurückziehen und sagte am Tisch: „Lasst Wjatscheslaw jetzt arbeiten. Er ist jünger."

Lange Zeit galt Molotow als möglicher Nachfolger Stalins, doch später deutete Stalin, der den Posten des Regierungschefs als den ersten Posten in der UdSSR ansah, in privaten Gesprächen an, er sehe Nikolai Wosnesenski als seinen Nachfolger in der UdSSR Staats Grenze

Stalin sah in Voznesensky weiterhin seinen Nachfolger an der Spitze der Regierung des Landes und begann, nach einem anderen Kandidaten für das Amt des Parteivorsitzenden zu suchen. Mikojan erinnerte sich: „Ich glaube, es war 1948. Einmal sagte Stalin, indem er auf den 43-jährigen Alexei Kuznetsov zeigte, dass zukünftige Führer jung sein sollten, und im Allgemeinen könnte eine solche Person eines Tages sein Nachfolger in der Führung der Partei und des Zentralkomitees werden.

Zu diesem Zeitpunkt hatten sich in der Führung des Landes zwei dynamische rivalisierende Gruppen gebildet, und die Ereignisse nahmen einen tragischen Verlauf. Im August 1948 starb plötzlich der Anführer der „Leningrader Gruppe“ A.A. Schdanow. Knapp ein Jahr später, 1949, wurden Wosnesenski und Kusnezow zu Schlüsselfiguren der „Leningrader Affäre“. Sie wurden zum Tode verurteilt und am 1. Oktober 1950 von einem Erschießungskommando hingerichtet.

Planen
Einführung
1 Joseph Stalin (April 1922 - März 1953)
1.1 Posten des Generalsekretärs und Stalins Sieg im Kampf um die Macht (1922-1934)
1.2 Stalin - der souveräne Herrscher der UdSSR (1934-1951)
1.3 Die letzten Jahre der Stalin-Herrschaft (1951-1953)
1.4 Tod Stalins (5. März 1953)
1.5 5. März 1953 – Stalins Mitarbeiter entlassen den Führer eine Stunde vor seinem Tod

2 Machtkampf nach Stalins Tod (März 1953 - September 1953)
3 Nikita Chruschtschow (September 1953 - Oktober 1964)
3.1 Posten des Ersten Sekretärs des Zentralkomitees der KPdSU
3.2 Erster Versuch, Chruschtschow von der Macht zu entfernen (Juni 1957)
3.3 Entmachtung Chruschtschows (Oktober 1964)

4 Leonid Breschnew (1964-1982)
5 Juri Andropow (1982-1984)
6 Konstantin Tschernenko (1984-1985)
7 Michail Gorbatschow (1985-1991)
7.1 Gorbatschow - Generalsekretär
7.2 Wahl Gorbatschows zum Vorsitzenden des Obersten Rates der UdSSR
7.3 Position des stellvertretenden Generalsekretärs
7.4 Verbot der KPdSU und Abschaffung des Generalsekretärspostens

8 Liste der (ersten) Generalsekretäre des Zentralkomitees der Partei - die offiziell eine solche Position innehaben
Referenzliste

Einführung

Parteigeschichte
Oktoberrevolution
Kriegskommunismus
Neue Wirtschaftspolitik
Stalinismus
Chruschtschow auftauen
Das Zeitalter der Stagnation
Perestroika

Joseph Stalin (April 1922 - März 1953)

Posten des Generalsekretärs und Stalins Sieg im Kampf um die Macht (1922-1934)

Stalin, Sinowjew und Kamenew organisierten ein Triumvirat auf der Grundlage der Opposition gegen Trotzki.

Interessanterweise hat Stalin in offiziellen Dokumenten nie den vollständigen Namen der Position unterschrieben. Er unterzeichnete als "Sekretär des Zentralkomitees" und wurde als Sekretär des Zentralkomitees angesprochen. Als das enzyklopädische Nachschlagewerk "Arbeiter der UdSSR und die revolutionären Bewegungen Russlands" (erstellt 1925 - 1926) herauskam, wurde dort im Artikel "Stalin" Stalin wie folgt dargestellt: "Seit 1922 ist Stalin einer von die Sekretäre des Zentralkomitees der Partei, in welcher Position er auch jetzt noch bleibt. “, Das heißt, kein Wort über den Posten des Generalsekretärs. Da der Autor des Artikels Stalins persönlicher Sekretär Ivan Tovstukha war, bedeutet dies, dass dies Stalins Wunsch war.

Bis Ende der 1920er Jahre hatte Stalin eine so bedeutende persönliche Macht in seinen Händen konzentriert, dass die Position mit der höchsten Position in der Parteiführung verbunden wurde, obwohl die Charta der KPdSU (b) ihre Existenz nicht vorsah.

Stalin - der souveräne Herrscher der UdSSR (1934-1951)

Molotow, Wjatscheslaw Michailowitsch 1977: „ Kirow ist ein schwacher Organisator. Er ist ein gutes Publikum. Und wir haben ihn gut behandelt. Stalin liebte ihn. Ich sage, er war Stalins Liebling. Die Tatsache, dass Chruschtschow einen Schatten auf Stalin warf, als hätte er Kirow getötet, ist abscheulich».

Seit 1934 ist die Erwähnung der Position des Generalsekretärs vollständig aus den Dokumenten verschwunden. Auf den Plena des Zentralkomitees, die nach dem 17., 18. und 19. Parteitag abgehalten wurden, wurde Stalin zum Sekretär des Zentralkomitees gewählt und übte effektiv die Funktionen des Generalsekretärs des Zentralkomitees der Partei aus. Nach dem XVII. Kongress der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki, der 1934 stattfand, wählte das Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki das Sekretariat des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki, bestehend aus Schdanow , Kaganowitsch, Kirow und Stalin. Stalin behielt als Vorsitzender der Sitzungen des Politbüros und des Sekretariats die allgemeine Führung, dh das Recht, diese oder jene Tagesordnung zu genehmigen und den Grad der Bereitschaft der zur Prüfung vorgelegten Entscheidungsentwürfe zu bestimmen.

Stalin unterschrieb weiterhin in offiziellen Dokumenten als "Sekretär des Zentralkomitees" und wurde weiterhin als Sekretär des Zentralkomitees angesprochen.

Vyacheslav Molotov und Lazar Kaganovich, die diese Rolle zuvor tatsächlich ausgeübt hatten, wurden nicht zum offiziellen stellvertretenden Parteivorsitzenden ernannt.

Lange Zeit wurde in Molotow ein möglicher Nachfolger Stalins gesehen, aber später deutete Stalin, der den Posten des Regierungschefs als den ersten Posten in der UdSSR ansah, in privaten Gesprächen an, dass er Nikolai Voznesensky als seinen Nachfolger in der UdSSR sieht Staats Grenze

Die letzten Jahre der Stalin-Herrschaft (1951-1953)

Da Stalins Gesundheit ein Tabuthema war, dienten nur diverse Gerüchte als Quelle für Versionen über seine Krankheiten. Der Gesundheitszustand begann sich auf seine Leistungsfähigkeit auszuwirken. Viele Dokumente blieben lange Zeit unsigniert. Er war der Vorsitzende des Ministerrates, und nicht er, sondern Voznesensky leitete die Sitzungen des Ministerrates (bis er 1949 von allen Ämtern entfernt wurde). Nach Voznesensky Malenkov. Laut dem Historiker Yu. Zhukov begann Stalins Rückgang der Arbeitsfähigkeit im Februar 1950 und erreichte seine niedrigste Grenze und stabilisierte sich im Mai 1951.

Als Stalin des Alltags müde wurde und Geschäftspapiere lange Zeit nicht unterschrieben blieben, wurde im Februar 1951 entschieden, dass drei Führer, Malenkow, Beria und Bulganin, das Recht hatten, für Stalin zu unterschreiben, und sie benutzten sein Faksimile.

Georgy Malenkov leitete die Vorbereitungen für den 19. Kongress der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki, der im Oktober 1952 stattfand. Auf dem Kongress wurde Malenkow beauftragt, den Bericht des Zentralkomitees vorzulegen, was ein Zeichen von Stalins besonderem Vertrauen war. Als sein wahrscheinlichster Nachfolger galt Georgy Malenkov.

Am letzten Kongresstag, dem 14. Oktober, hielt Stalin eine kurze Rede. Es war das letzte offene öffentlich sprechen Stalin.

Das Verfahren zur Wahl der führenden Organe der Partei auf dem Plenum des Zentralkomitees am 16. Oktober 1952 war ziemlich genau. Stalin nahm ein Stück Papier aus seiner Jackentasche und sagte: „Das Präsidium des Zentralkomitees der KPdSU könnte zum Beispiel solche Genossen wählen - Genosse Stalin, Genosse Andrianov, Genosse Aristov, Genosse Beria, Genosse Bulganin ...“ und dann alphabetisch weitere 20 Namen, darunter die Namen von Molotow und Mikojan, denen er in seiner Rede ohne jeden Grund politisches Misstrauen geäußert hatte. Dann verlas er die Kandidaten für die Mitgliedschaft im Präsidium des Zentralkomitees der KPdSU, darunter die Namen von Breschnew und Kossygin.

Dann holte Stalin einen weiteren Zettel aus der Seitentasche seiner Jacke und sagte: „Nun zum Sekretariat des Zentralkomitees. Als Sekretäre des Zentralkomitees könnten zum Beispiel Genossen wie Genosse Stalin, Genosse Aristow, Genosse Breschnew, Genosse Ignatow, Genosse Malenkow, Genosse Michailow, Genosse Pegow, Genosse Ponomarenko, Genosse Suslow, Genosse Chruschtschow gewählt werden.

Insgesamt schlug Stalin dem Präsidium und Sekretariat 36 Personen vor.

Auf demselben Plenum versuchte Stalin, von seinen Parteipflichten zurückzutreten, indem er den Posten des Sekretärs des Zentralkomitees ablehnte, aber unter dem Druck der Delegierten des Plenums akzeptierte er diese Position.

Plötzlich rief jemand laut von der Stelle: „Genosse Stalin muss zum Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU gewählt werden.“ Alle standen auf, tosender Applaus brach los. Die Ovationen dauerten mehrere Minuten. Wir, die wir in der Halle saßen, glaubten, dass dies ganz natürlich sei. Aber dann winkte Stalin mit der Hand und rief alle zum Schweigen auf, und als der Applaus verebbte, sagte er unerwartet für die Mitglieder des Zentralkomitees: „Nein! Befreien Sie mich von den Pflichten des Generalsekretärs des Zentralkomitees der KPdSU und des Vorsitzenden des Ministerrates der UdSSR. Nach diesen Worten entstand eine Art Schock, es herrschte eine erstaunliche Stille ... Malenkov ging schnell zum Podium und sagte: „Genossen! Wir alle müssen Genosse Stalin, unseren Führer und Lehrer, einstimmig und einstimmig bitten, weiterhin Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU zu sein. Tosender Applaus und Ovationen folgten. Dann ging Stalin zum Podium und sagte: „Auf dem Plenum des Zentralkomitees ist kein Applaus nötig. Es ist notwendig, Probleme ohne Emotionen und auf sachliche Weise zu lösen. Und ich bitte darum, von meinen Pflichten als Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU und Vorsitzender des Ministerrates der UdSSR entbunden zu werden. Ich bin schon alt. Ich lese keine Zeitungen. Wählen Sie eine andere Sekretärin!“. Die Leute in der Halle murmelten. Marschall S.K. Timoschenko erhob sich aus den vorderen Reihen und erklärte laut: „Genosse Stalin, das Volk wird das nicht verstehen! Wir alle wählen Sie gemeinsam zu unserem Führer – dem Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU. Es kann keine andere Lösung geben." Alle, die aufrecht standen und herzlich applaudierten, unterstützten Genossen Timoschenko. Stalin stand lange da und blickte in den Saal, winkte dann mit der Hand und setzte sich.

- Aus den Memoiren von Leonid Efremov "Straßen des Kampfes und der Arbeit" (1998)

Als die Frage nach der Bildung der Führungsgremien der Partei auftauchte, ergriff Stalin das Wort und begann zu sagen, dass es für ihn schwer sei, sowohl Ministerpräsident der Regierung als auch Generalsekretär der Partei zu sein: Die Jahre sind es nicht das Gleiche; es ist schwer für mich; keine Kraft; Nun, was für ein Premierminister ist er, der nicht einmal einen Bericht oder eine Anzeige erstatten kann. Stalin sagte dies und blickte ihm neugierig in die Gesichter, als studiere er, wie das Plenum auf seine Rücktrittserklärung reagieren würde. Keine einzige Person, die im Saal saß, gab die Möglichkeit von Stalins Rücktritt praktisch nicht zu. Und jeder spürte instinktiv, dass Stalin nicht wollte, dass seine Worte über seinen Rücktritt zur Hinrichtung angenommen wurden.

- Aus den Memoiren von Dmitry Shepilov "Non-Joining"

Unerwartet für alle schlug Stalin die Schaffung eines neuen, nicht gesetzlichen Organs vor - des Präsidiums des Präsidiums des Zentralkomitees. Es sollte die Funktionen des ehemals allmächtigen Politbüros erfüllen. Stalin schlug vor, Molotow und Mikojan nicht in dieses oberste Parteiorgan aufzunehmen. Dies wurde vom Plenum wie immer einstimmig angenommen.

Stalin suchte weiter nach einem Nachfolger, aber er teilte seine Absichten niemandem mehr mit. Es ist bekannt, dass Stalin Panteleimon Ponomarenko kurz vor seinem Tod als Nachfolger und Fortsetzer seines Werkes betrachtete. Die hohe Autorität von Ponomarenko manifestierte sich auf dem XIX. Kongress der KPdSU. Als er das Podium betrat, um seine Rede zu halten, begrüßten ihn die Delegierten mit Applaus. Stalin hatte jedoch keine Zeit, die Ernennung von P.K. Ponomarenko zum Vorsitzenden des Ministerrates der UdSSR. Nur Berija, Malenkow, Chruschtschow und Bulganin von 25 Mitgliedern des Präsidiums des Zentralkomitees hatten keine Zeit, die Ernennungsurkunde zu unterzeichnen. .

Tod Stalins (5. März 1953)

Laut der offiziellen Version erlitt Stalin am 1. März 1953 in einer Datscha in Kuntsevo einen Schlaganfall, an dem er 4 Tage später, am 5. März, starb. Erst um sieben Uhr morgens am 2. März begannen die Ärzte, die in der Datscha in Kuntsevo erschienen, den sterbenden Stalin zu untersuchen. Kostbare Zeit ging verloren, der Tod des Anführers stand fest. Das erste Bulletin über Stalins Krankheit wurde am 4. März veröffentlicht, in dem fälschlicherweise berichtet wurde, dass Stalin in seiner Wohnung im Kreml war, obwohl er tatsächlich einen Schlaganfall in seiner Datscha in Kuntsevo hatte. Am 5. März wurde ein zweites Bulletin veröffentlicht, aus dem hervorgeht, dass die Situation des Patienten aussichtslos war.

Am 6. März werden alle Zeitungen den Tod von Joseph Vissarionovich Stalin, Vorsitzender des Ministerrates der UdSSR und Sekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Sowjetunion, am 5. März um 21.50 Uhr bekannt geben.

1.5. 5. März 1953 - Stalins Mitarbeiter entlassen den Führer eine Stunde vor seinem Tod

Nach Stalins Schlaganfall fand am 2. März um 12 Uhr in Kuntsevo die erste Sitzung des Präsidiums des Präsidiums des Zentralkomitees der KPdSU statt. Arbeitsreiche Tage 2., 3., 4., 5. März. Neue Sitzungen des Präsidiums des Präsidiums des Zentralkomitees der KPdSU. Malenkow hat die Zügel der Regierung eindeutig selbst in die Hand genommen.

Ende des Tages 5. März. Noch eine Sitzung. Der dabei gefasste Beschluss bedeutete: Die Parteispitze hatte sich bereits an die Durchführung des Verfahrens zur Machtübergabe an einen neuen Vorsitzenden gewagt. Auf Vorschlag von Malenkov und Beria wurde beschlossen, eine gemeinsame Sitzung des Präsidiums des Zentralkomitees der KPdSU, des Ministerrates und des Präsidiums abzuhalten Oberster Rat UdSSR.

Die angenommene Resolution stellte fest, dass „im Zusammenhang mit der schweren Krankheit des Genossen Stalin, die eine mehr oder weniger lange Nichtteilnahme an Führungsaktivitäten zur Folge hat, die wichtigste Aufgabe der Partei und Regierung während der Abwesenheit des Genossen Stalin zu berücksichtigen ist sorgen für unterbrechungsfreie u richtige Anleitung das ganze Leben des Landes ... ".

Die gemeinsame Sitzung war für 20 Uhr angesetzt. Erst um acht Uhr vierzig wurde die Versammlung eröffnet. Das Treffen war flüchtig: Es dauerte nur zehn Minuten. Sein Hauptergebnis - Stalin wurde vom Posten des Regierungschefs entlassen. Dieser Posten wurde von Malenkov übernommen. Sie wollten Stalin nicht einmal formell in der Position des höchsten Regierungsführers belassen. .

Malenkow war einer der Hauptanwärter auf Stalins Erbe, und nachdem er sich mit Chruschtschow, Beria und anderen geeinigt hatte, übernahm er den wichtigsten Posten in der UdSSR - den Vorsitzenden des Ministerrates. Malenkow, Beria und andere hielten Ämter im Ministerrat für viel wichtiger. .

Auf derselben gemeinsamen Sitzung stimmten sie zu neue Komposition Präsidium des Zentralkomitees der KPdSU, dem der sterbende Stalin angehörte. Aber Stalin wurde von seinen Pflichten als Sekretär des Zentralkomitees entbunden. So ließen Stalins Mitstreiter den Führer nicht sterben, nicht nur als Regierungschef, sondern auch als offiziellen Führer der Partei.

Am Ende des Treffens erklärte Chruschtschow das gemeinsame Treffen für geschlossen. Stalin stirbt eine Stunde nach dem Treffen. Chruschtschow lügt in seinen Memoiren, wenn er sagt, die Verteilung der „Portfolios“ sei nach Stalins Tod erfolgt.

Die Zeitungen werden die Resolution der Gemeinsamen Sitzung des Plenums des Zentralkomitees, des Ministerrates der UdSSR und des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR erst am 7. März veröffentlichen, ohne das Datum oder das Datum der Sitzung anzugeben Datum der Beschlussfassung. In die Geschichtsbücher werden sie schreiben, dass die Ernennung der neuen Führung des Landes am 6. März stattfand, der Tote aus der neuen Zusammensetzung des Präsidiums des Zentralkomitees gestrichen wird, die Entlassung Stalins von den Posten des Sekretärs des Zentralkomitees und des Presovmin verborgen bleiben - das heißt, Stalin blieb offiziell bis zu seinem Tod der Führer der Partei und des Landes.

Machtkampf nach Stalins Tod (März 1953 - September 1953)

Bereits am 14. März musste Malenkow sein Amt als Sekretär des Zentralkomitees niederlegen und die Kontrolle über den Parteiapparat an Chruschtschows Lenin der zwanziger Jahre übertragen. Malenkov führte die Hauptrivalität im Kampf um die Macht mit Chruschtschow. Es gab eine Vereinbarung: die Tagesordnung der Sitzungen des Präsidiums des Zentralkomitees gemeinsam zu erstellen - Malenkow und Chruschtschow.

Malenkov hörte auf, auf ein Bündnis mit Beria zu setzen. Die Ablehnung dieses Bündnisses beraubte Malenkow seiner mächtigen Unterstützung, trug zur Schaffung eines politischen Vakuums um ihn herum bei und trug schließlich zum Verlust seiner Führung bei. Allerdings sahen sowohl Malenkow als auch Chruschtschow in Beria eine mögliche dritte Kraft im Kampf um die Macht. Im gegenseitigen Einvernehmen wurde beschlossen, Beria zu eliminieren.

Unter der tatsächlichen Macht des Triumvirats - Malenkov, Beria, Chruschtschow - organisierte letzterer mit Unterstützung von Bulganin und Schukow die Verhaftung von Beria und konnte Malenkov später beiseite schieben

Im August 1953 schien es vielen immer noch, als sei Malenkov der Anführer des Landes. Auf der Sitzung des Obersten Sowjets der UdSSR, die Anfang August stattfand, legte er beispielsweise einen Bericht vor, der als Programm wahrgenommen wurde.

Ein Monat ist vergangen und die Situation hat sich dramatisch verändert. Malenkovs Rivale - Nikita Chruschtschow - stützte sich auf die Umsetzung der Installation der höchsten Partei- und Staatsorgane, die am 5. März 1953 auf ihrem gemeinsamen Treffen im Kreml angenommen wurde. Laut dieser Installation wurde Chruschtschow angewiesen, "sich auf die Arbeit im Zentralkomitee der KPdSU zu konzentrieren". Eine Variante einer solchen "Konzentration" wurde von Chruschtschow unverkennbar gefunden. Auf Initiative Chruschtschows wurde das Amt des Ersten Sekretärs des Zentralkomitees der KPdSU eingerichtet, das er selbst am 7. September 1953 übernahm.

Sechs Monate lang, von März bis September 1953, wurde Malenkov, nachdem er den Posten übernommen hatte, der Stalin gehörte, als sein unmittelbarer Erbe angesehen. Stalin, der den Posten des Generalsekretärs des Zentralkomitees der Partei abschaffte, hinterließ jedoch kein besonderes Parteiamt zum Erbe und entzog damit seinen Nachfolgern das Recht, „automatisch“ über die Frage der Führung zu entscheiden. Nachdem Chruschtschow die Einführung eines ähnlich wichtigen Postens erreicht hatte, kam er zum gewünschten Ziel und belebte die stalinistische Formulierung der Frage: Der Parteiführer ist der Führer des Landes.

Nikita Chruschtschow (September 1953 - Oktober 1964)

3.1. Posten des Ersten Sekretärs des Zentralkomitees der KPdSU

Während des September-Plenums des Zentralkomitees, während einer Pause zwischen den Sitzungen des Plenums, wandte sich Malenkow unerwartet an die Mitglieder des Präsidiums mit dem Vorschlag, Chruschtschow auf demselben Plenum zum Ersten Sekretär des Zentralkomitees zu wählen. Bulganin unterstützte diesen Vorschlag begeistert. Der Rest reagierte zurückhaltend auf den Vorschlag. Die Tatsache, dass der oberste Führer des Landes, Malenkov, zu einem solchen Vorschlag provoziert wurde, trug zu seiner Unterstützung durch andere Mitglieder des Präsidiums bei. Eine solche Entscheidung wurde dem Plenum vorgeschlagen. Buchstäblich in den letzten Minuten der Arbeit, ohne jede Diskussion, im Vorbeigehen, wählten sie einstimmig N.S. Chruschtschow als erster Sekretär der Partei.

Die Schaffung dieses Postens bedeutete die eigentliche Wiederbelebung des Postens des Generalsekretärs. Weder der Posten des Ersten Sekretärs noch der Posten des Generalsekretärs in den 1920er Jahren waren in der Parteisatzung vorgesehen. Die Einrichtung des Postens des Ersten Sekretärs im September 1953 bedeutete auch die Abkehr vom Prinzip der kollektiven Führung, das nur sechs Monate zuvor auf dem Märzplenum des Zentralkomitees angenommen worden war.

Nachdem Chruschtschow den Posten des Ersten Sekretärs des Zentralkomitees erhalten hatte, nahm er nicht sofort den Platz ein, der seiner führenden Position in der Hierarchie der staatlichen Strukturen entsprach. Die politische Macht wurde zwischen dem Ersten Sekretär und dem Vorsitzenden des Ministerrates der UdSSR aufgeteilt, der vom konservativen Flügel der Kommunisten unterstützt wurde. . Und der Führer des Landes könnte nach den damaligen Vorstellungen auf den Posten des Regierungschefs passen. Sowohl Lenin als auch Stalin bekleideten einen solchen Posten. Auch Chruschtschow erhielt sie, aber nicht sofort, sondern viereinhalb Jahre nach dem Septemberplenum 1953.

Nach September 1953 versuchte Malenkov immer noch, die Palme mit Chruschtschow zu teilen, aber es gelang ihm nicht. Malenkov war dann weniger als anderthalb Jahre Vorsitzender des Ministerrates. Es war das Ende seiner politischen Karriere.

Erster Versuch, Chruschtschow von der Macht zu entfernen (Juni 1957)

Im Juni 1957 wurde der erste Versuch unternommen, Chruschtschow von einer Gruppe Stalinisten – Malenkow, Molotow, Kaganowitsch und anderen – zu beseitigen. Bei einer viertägigen Sitzung des Präsidiums des Zentralkomitees stimmten 7 Mitglieder des Präsidiums für die Entlassung Chruschtschows aus dem Amt des Ersten Sekretärs des Zentralkomitees. Sie warfen Chruschtschow Voluntarismus und Diskreditierung der Partei vor, nach der Absetzung dachten sie daran, ihn zum Minister zu ernennen Landwirtschaft. .

Das Amt des Ersten Sekretärs des Zentralkomitees der KPdSU sollte abgeschafft werden. Laut Malenkow hätten die Sitzungen des Präsidiums des Zentralkomitees vom Vorsitzenden des Ministerrates geleitet werden sollen, laut Saburov und Pervukhin wiederum alle Mitglieder des Präsidiums. Die alte stalinistische Garde hielt Wjatscheslaw Molotow für einen Kandidaten für den Posten des Parteivorsitzenden.

18. Juni 1957 - Das Präsidium des Zentralkomitees der KPdSU beschließt, N.S. Chruschtschow vom Posten des Ersten Sekretärs des Zentralkomitees der KPdSU.

Das Präsidium Bulganin befahl dem Innenminister, verschlüsselte Telegramme an die Regionalkomitees und die republikanischen Zentralkomitees über die Entscheidung des Präsidiums des Zentralkomitees zu senden, und wies die Leiter der TASS und des Staatskomitees für Radio und Fernsehen an, dies dem zu melden Medien. Sie kamen diesen Befehlen jedoch nicht nach, da Chruschtschow bereits Maßnahmen ergriffen hatte, um sicherzustellen, dass das Sekretariat des Zentralkomitees tatsächlich die Kontrolle über das Land in seine eigenen Hände nahm. Während die Sitzung des Präsidiums des Zentralkomitees stattfand, begannen die Mitarbeiter des Sekretariats des Zentralkomitees, die Chruschtschow-treuen Mitglieder des Zentralkomitees zu verständigen und sie zu versammeln, um eine Zurückweisung des Präsidiums zu organisieren, und gleichzeitig Unter dem Vorwand, alle Mitglieder des Präsidiums des Zentralkomitees zu versammeln, gelang es Mikojan, die Sitzung des Präsidiums am nächsten Tag fortzusetzen.

Chruschtschow könnte im Falle der Neutralität von Marschall Schukow gut bewaffnete KGB-Einheiten gegen die Rebellen aus dem Präsidium einsetzen. Wenn Malenkow und Chruschtschow im Juni 1953 befürchteten, Beria würde bewaffnete Männer des Innenministeriums gegen sie einsetzen, könnten Malenkow und seine Verbündeten jetzt befürchten, dass der KGB-Vorsitzende Serow und seine Leute sich für Chruschtschow einsetzen würden. Gleichzeitig suchten die Kriegsparteien Schukows Unterstützung. Seine Position unterschied sich erheblich von der, die er im Juni 1953 innehatte. Dann führte er gehorsam die Befehle seiner Vorgesetzten aus, die Bulganin und Malenkov für ihn waren. Jetzt war er Kandidat für das Präsidium des Zentralkomitees und Verteidigungsminister. In einer Situation vorübergehender Doppelherrschaft spürte Schukow die Abhängigkeit der kämpfenden Gruppen von ihm. Letztendlich stellte sich Schukow auf die Seite Chruschtschows.

Vor der Sitzung des Präsidiums des Zentralkomitees, die am 19. Juni wieder fortgesetzt wurde, hielt Chruschtschow ein Treffen mit denen ab, die auf seiner Seite standen. Schukow sagte zu Chruschtschow: "Ich werde sie verhaften, ich habe alles bereit." Furtseva unterstützte Schukow: "Das ist richtig, wir müssen sie entfernen." Suslov und Mukhitdinov waren dagegen. Gleichzeitig organisierte das Sekretariat heimlich vom Präsidium des Zentralkomitees aus die Einberufung von Mitgliedern des Zentralkomitees nach Moskau, die sich außerhalb der Hauptstadt aufhielten. Sie wurden mit Flugzeugen der Luftwaffe nach Moskau geliefert. Bis zum 19. Juni versammelten sich mehrere Dutzend Mitglieder und Kandidaten des Zentralkomitees in Moskau. Die Aktionen dieser Leute wurden von Furtseva und Ignatov koordiniert. Sie bildeten eine Delegation von 20 Personen, um mit Mitgliedern des Präsidiums des Zentralkomitees zu verhandeln.
Schukow kündigte bei einer Sitzung des Präsidiums seine Absicht an, als Anführer der rebellischen Streitkräfte des Landes aufzutreten. Schukows Drohungen, die aktive Unterstützung anderer Machtminister, die Sabotage von TASS und Gosteleradio, der Druck von Mitgliedern des Zentralkomitees – wirkten sich auf die Mitglieder des Präsidiums aus. Am 20. und 21. Juni wurde die Sitzung des Präsidiums fortgesetzt. Die Diskussion war äußerst hitzig. Mit dreißig Jahren Erfahrung im höchsten Parteigremium beklagte Woroschilow, dass während seiner gesamten Zeit im Politbüro nichts dergleichen passiert sei. Unfähig, der Intensität der Leidenschaften standzuhalten, verlor Breschnew das Bewusstsein und wurde aus dem Besprechungsraum getragen. Den Mitgliedern des Zentralkomitees, die sich im Swerdlowsker Saal versammelt hatten, gelang es, ein Plenum einzuberufen.

Am 22. Juni 1957 wurde das Plenum des Zentralkomitees eröffnet, bei dem Suslow, Chruschtschow und andere versuchten, die Hauptschuld auf die drei - Malenkow, Kaganowitsch und Molotow - zu schieben, damit die Mehrheit der Mitglieder des Präsidiums des Zentralkomitees gegen Chruschtschow war nicht allzu offensichtlich. Es wurde sofort deutlich, dass die Einschätzungen des Referenten im Saal auf Unterstützung stießen.

Das Plenum dauerte acht Tage, vom 22. bis 29. Juni. Resolution des Plenums (erst am 4. Juli veröffentlicht) „Über die parteifeindliche Gruppe von Malenkov G.M., Kaganovich L.M., Molotov V.M.“ wurde einstimmig angenommen, bei einer Enthaltung (V. M. Molotov). Auf dem Plenum wurden Molotow, Malenkow, Kaganowitsch und Schepilow aus dem Zentralkomitee ausgeschlossen. Chruschtschow betonte wiederholt, dass nicht alle vier verhaftet und erschossen wurden, und er sah darin sein eigenes Verdienst. Er schwieg darüber, dass seine Gegner auch nicht beabsichtigten, ihn zu verhaften, und nicht einmal beabsichtigten, ihn aus dem Präsidium des Zentralkomitees auszuschließen.
Die Ereignisse im Juni 1957 haben gezeigt, dass das Schicksal der Führung des Landes weitgehend von der Position von Marschall Schukow abhängt. Chruschtschow erinnerte sich an Schukows Worte und wiederholte sie oft, dass sich die Panzer ohne seinen Befehl nicht bewegen würden. Mitten in den politischen Kämpfen im Juni warf Schukow den Gegnern Chruschtschows den Satz zu, dass es ihm genüge, sich an das Volk zu wenden – und alle würden ihn unterstützen.

Nach 4 Monaten wird Marschall der Sowjetunion Georgy Zhukov des Bonapartismus und des Eigenlobs beschuldigt und vom Posten des Verteidigungsministers der UdSSR entfernt.

Chruschtschows Position wurde gestärkt, 1958 kombinierte er den Posten des Vorsitzenden des Ministerrates mit dem Posten des Ersten Sekretärs des Zentralkomitees der KPdSU und beendete die kollegiale Führung, zerstörte oder beraubte jedoch im Gegensatz zu Stalin nicht seine politischen Gegner der Freiheit.

Entfernung Chruschtschows von der Macht (Oktober 1964)

In den ersten 9 Monaten des Jahres 1964 verbrachte Chruschtschow 150 Tage außerhalb von Moskau. Der Aufenthalt Chruschtschows und seiner zahlreichen Helfer außerhalb Moskaus erleichterte nur die Vorbereitung einer Verschwörung gegen ihn. Breschnew führte praktische Arbeiten zur Organisation der Entfernung Chruschtschows durch und sprach persönlich mit jedem Mitglied und Kandidaten des Präsidiums des Zentralkomitees über dieses Thema.

Wie Semichastny bezeugt, begann Breschnew im Frühjahr 1964, auf der physischen Beseitigung Chruschtschows zu bestehen. In diesem Fall hätten Erläuterungen zu den Gründen für seine Amtsenthebung vermieden werden können. Breschnew begann diese Vorschläge während Chruschtschows Reise nach Ägypten zu äußern. Semichastny und Shelepin erkannten, dass Breschnew und seine Verbündeten ein Verbrechen durch Stellvertreter begehen wollten. Ehemalige Komsomol-Führer deckten die Perfidie von Breschnew und seinen Komplizen auf. Schließlich könnte letzterer Shelepin und Semichastny die Schuld für den Mord an Chruschtschow geben und dann, indem er sie schnell eliminiert, die Rettung des Landes vor den finsteren Verschwörern ankündigen, die Chruschtschow töteten und den Mord an anderen Mitgliedern des Präsidiums der Zentrale vorbereiteten Komitee.

Am 13. Oktober 1964 um 16 Uhr begann im Kremlbüro des Ersten Sekretärs eine Sitzung des Präsidiums des Zentralkomitees. Die Verschwörer haben 1957 die Fehler von Malenkov, Bulganin und anderen nicht wiederholt - jetzt konnten sich die Verschwörer auf die volle Unterstützung des KGB, des Verteidigungsministeriums und eines großen Teils der Mitglieder des Zentralkomitees verlassen. Woronow war der erste, der Chruschtschows Rücktritt vorschlug. Die Versammlung dauerte bis 20 Uhr. Der Regierungschef sah sich einer beeindruckenden Liste von Vorwürfen ausgesetzt: vom Zusammenbruch der Landwirtschaft über den Getreideeinkauf im Ausland bis hin zur Veröffentlichung von mehr als tausend seiner Fotografien in der Presse in zwei Jahren. Am nächsten Tag wurde die Versammlung fortgesetzt. In seiner Rede schlug Kossygin vor, den Posten des zweiten Sekretärs einzuführen. Breschnew wandte sich an Chruschtschow und sagte: „Ich bin seit 1938 bei Ihnen. 1957 habe ich für dich gekämpft. Ich kann mit meinem Gewissen keinen Deal machen … Chruschtschow von seinen Posten befreien, Posten teilen.“

Chruschtschow sprach am Ende des Treffens. In seiner Rede sagte er: „Ich habe mit Ihnen gegen die parteifeindliche Gruppe gekämpft. Ich weiß deine Ehrlichkeit zu schätzen ... Ich habe versucht, nicht zwei Posts zu haben, aber du hast mir diese zwei Posts gegeben! ... Ich verlasse die Bühne und wiederhole: Ich werde nicht gegen Sie kämpfen ... Ich bin jetzt besorgt und glücklich, weil die Zeit gekommen ist, in der Mitglieder des Präsidiums des Zentralkomitees begannen, die Aktivitäten des Ersten Sekretärs zu kontrollieren des Zentralkomitees und spreche mit voller Stimme ... Bin ich eine "Sekte"? Du hast mich mit G... beschmiert, und ich sage: "Das ist richtig." Ist das Kult?! Die heutige Sitzung des Präsidiums des Zentralkomitees ist ein Sieg für die Partei ... Ich danke Ihnen, dass Sie mir die Möglichkeit gegeben haben, zurückzutreten. Ich bitte Sie, eine Erklärung für mich zu schreiben, und ich werde sie unterschreiben. Ich bin bereit, im Namen der Interessen der Partei alles zu tun ... Ich dachte, Sie würden es vielleicht für möglich halten, eine Art Ehrenamt einzurichten. Aber ich bitte Sie nicht darum. Wo wohne ich, entscheiden Sie selbst. Ich bin bereit, wenn nötig, überall hinzugehen. Nochmals vielen Dank für die Kritik, für die jahrelange Zusammenarbeit und für Ihre Bereitschaft, mir die Möglichkeit zu geben, in den Ruhestand zu gehen.“

Auf Beschluss des Präsidiums bereiteten sie eine Erklärung im Namen Chruschtschows vor, in der sie um seinen Rücktritt baten. Chruschtschow unterzeichnete es. Dann schlug Breschnew vor, Nikolai Podgorny zum Ersten Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU zu wählen, aber er weigerte sich und bot Leonid Breschnew diesen Posten an. Diese Entscheidung ist getroffen. Es wurde auch beschlossen, Alexei Kosygin für das Amt des Vorsitzenden des Ministerrates der UdSSR vorzuschlagen.

Auf dem Plenum des Zentralkomitees, das am Abend des 14. Oktober im Swerdlowsker Saal des Kremls stattfand, hielt Suslow einen zweistündigen Bericht, in dem er die Anschuldigungen gegen Chruschtschow zusammenfasste, die auf der Sitzung des Präsidiums des Zentralkomitees erhoben wurden. Im Plenum wurden Forderungen laut: „Schließen Sie ihn aus der Partei aus!“ "Beurteile ihn!" Chruschtschow saß regungslos da und verbarg sein Gesicht in seinen Händen. Suslov verlas Chruschtschows Erklärung, in der er um seinen Rücktritt bat, sowie einen Resolutionsentwurf, der besagte, dass Chruschtschow aus gesundheitlichen Gründen von seinen Posten entbunden werde. Chruschtschows Rücktritt wurde daraufhin einstimmig angenommen.

Im Gegensatz zu Molotow, Kaganowitsch, Malenkow und anderen wurde Chruschtschow nicht aus der Partei ausgeschlossen. Er blieb bis zum nächsten Kongress (1966) Mitglied des Zentralkomitees. Ihm blieben viele der materiellen Güter, die die sowjetischen Führer besaßen.

Leonid Breschnew (1964-1982)

Auf dem Plenum des Zentralkomitees am 14. Oktober 1964 wurde Breschnew zum Ersten Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU gewählt. Auf dem XXIII. Kongress der KPdSU, der 1966 stattfand, wurden Änderungen in der Charta der KPdSU angenommen, und das Amt des "Generalsekretärs" wurde in die Charta aufgenommen und dieses Amt wurde von L. I. Breschnew übernommen. Gleichzeitig wurde der Name „Politbüro des Zentralkomitees der KPdSU“ durch das seit 1952 bestehende „Präsidium des Zentralkomitees der KPdSU“ ersetzt.

1974 verschlechterte sich Breschnews Gesundheit stark, 1976 erlitt er einen schweren Schlaganfall. Die Sprache wurde aufgrund von Problemen mit Zahnprothesen undeutlich. Es gab sklerotische Erscheinungen, Gangunsicherheit, Müdigkeit. Ohne einen schriftlichen Text konnte er nicht nur vor großem Publikum sprechen, sondern auch bei Sitzungen des Politbüros. Breschnew war sich des Grades der Schwächung seiner Fähigkeiten bewusst, er wurde von dieser Situation gequält. Zweimal stellte er die Frage seines Rücktritts, aber alle einflussreichen Mitglieder des Politbüros waren dagegen. Im April 1979 sprach er erneut von seinem Wunsch, in den Ruhestand zu treten, aber das Politbüro sprach sich nach Erörterung der Angelegenheit dafür aus, dass er weiterarbeitet.

Breschnew sah 1976 Grigory Romanov als seinen Nachfolger. Die älteren Suslow und Kosygin bereiteten ihn auf die künftige Führung der Partei und des Staates statt auf sich selbst vor. Zu diesem Zweck wurde er als gleichberechtigtes Mitglied in das Politbüro des Zentralkomitees eingeführt.

Mit der Wahl des 48-jährigen Michail Gorbatschow auf Vorschlag von Andropov 1979 als Kandidat für das Politbüro und 1980 als Mitglied des Politbüros ging der Altersvorteil des 57-jährigen Romanov zurück verblasst. Dmitry Ustinov hatte enormen Einfluss auf Breschnew. Er beanspruchte jedoch nie eine breitere Position in Bezug auf politischen Einfluss.

Einigen Berichten zufolge wurde Vladimir Shcherbitsky von Breschnew als sein Nachfolger als Generalsekretär in Betracht gezogen. Diese Version wurde auch von Grishin bestätigt, der in seinen Memoiren schrieb, dass Breschnew Shcherbitsky beim nächsten Plenum des Zentralkomitees als Generalsekretär empfehlen wollte, während er selbst daran dachte, auf den Posten des Parteivorsitzenden zu wechseln.

Juri Andropow (1982-1984)

Als Breschnews Krankheit fortschritt, wurde die Außen- und Verteidigungspolitik der UdSSR von einem Triumvirat aus Ustinow, Andropow und Gromyko bestimmt.

Position des Sekretärs des Zentralkomitees für Ideologie in Sowjetische Zeiten wird traditionell als die Position der zweitwichtigsten Sekretärin und sogar der zweiten Person in der Geschäftsleitung angesehen. Dieser Posten wurde viele Jahre unter Breschnew von Mikhail Suslov gehalten. Nach seinem Tod im Januar 1982 entbrannte in der Parteiführung ein Kampf um diesen Posten. Schon damals war die Rivalität zwischen Andropov und Chernenko deutlich ausgeprägt. Im Mai 1982 wurde Yuri Andropov in dieses Amt gewählt. Im Juli 1982 wurde Andropov nicht nur de jure, sondern auch de facto die zweite Person in der Partei und begann, als wahrscheinlicher Nachfolger von Breschnew angesehen zu werden. Aber Breschnew tat es nicht endgültige Wahl In Bezug auf seinen Nachfolger rief er zu verschiedenen Zeiten Shcherbitsky und dann Chernenko an.

Am 10. November 1982 starb Breschnew, und am selben Tag löste das Triumvirat unter Beteiligung von Premierminister Nikolai Tikhonov die Frage des Generalsekretärs. Ustinov wusste, dass Konstantin Chernenko, Breschnews engster Mitarbeiter, große Pläne für den vakanten Posten des Generalsekretärs hatte. Bei einer Dringlichkeitssitzung des Politbüros am Abend des 10. November bereitete Tichonow seine Kandidatur für diesen Posten vor. Um Tikhonovs mögliche Initiative zu "neutralisieren", bat Ustinov Chernenko selbst, Andropovs Kandidatur für das Amt des Generalsekretärs vorzuschlagen. Chernenko kam zu dem Schluss, dass sich hinter Ustinovs Initiative Vereinbarungen versteckten, denen er sich kaum widersetzen konnte, und erklärte seine Zustimmung. Das Problem wurde gelöst. Das Plenum des Zentralkomitees der KPdSU bestätigte Andropov in dieser Position.

Am 1. September 1983 leitete Andropov die letzte Sitzung des Politbüros in seinem Leben. Sah extrem schlecht aus. Damals lebte er bereits von einer künstlichen Niere. Er starb im Februar 1984 an beiden Nierenversagen.

Konstantin Tschernenko (1984-1985)

Am Tag nach Andropovs Tod, am 10. Februar 1984, begann eine außerordentliche Sitzung des Politbüros. Wie im November 1982, nach Breschnews Tod, gingen dem Treffen informelle Treffen zwischen Mitgliedern des Politbüros voraus. Alles wurde bei den Gesprächen der vier entschieden: Ustinov, Chernenko, Gromyko, Tikhonov.

Bei diesen Verhandlungen begann Andrei Gromyko zur Überraschung des Publikums sofort, den Boden zu sondieren, um den Posten des Generalsekretärs zu bekommen. Um eine solche Entwicklung der Ereignisse zu verhindern, schlug Ustinov Chernenko für diesen Posten vor. Diese Nominierung passte zu allen.

Niemand erinnerte sich damals an die Kandidatur des jungen Gorbatschow: Die Parteiältesten befürchteten zu Recht, dass er, nachdem er die höchste Macht erreicht hatte, sich schnell von ihnen verabschieden könnte. Und Gorbatschow selbst bot ihm nach Andropovs Tod in einem Gespräch mit Ustinov an, Generalsekretär zu werden, und versprach, ihn zu unterstützen, aber Ustinov lehnte ab: „Ich bin schon alt und habe viele Krankheiten. Lassen Sie Chernenko ziehen. In zwei Monaten wird Gorbatschow de facto die Position des zweiten Sekretärs des Zentralkomitees einnehmen.

Am 13. Februar 1984 wurde Chernenko zum Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU gewählt. In der Politik versuchte Chernenko, nach Andropov zum Breschnew-Stil zurückzukehren. Er sprach positiv über Stalin, würdigte seine Verdienste, aber es blieb nicht genug Zeit für die Rehabilitation.

Seit Ende 1984 kam er wegen einer schweren Krankheit nur noch selten zur Arbeit, an seinen freien Tagen verbrachte er nicht mehr als zwei bis drei Stunden in seinem Büro. Sie wurden in einem Krankenhausrollstuhl zur Arbeit gebracht. Er sprach mit Mühe. . Die letzten Monate seines Lebens lag Chernenko im Krankenhaus, aber wenn nötig, wechselten sie seine Kleidung, setzten ihn an den Tisch und er porträtierte aktive soziale und politische Aktivitäten vor Fernsehkameras.

Chernenko starb am 10. März 1985. Seine Beerdigung auf dem Roten Platz fand am 13. März statt, also nur zwei Tage danach. Es ist bemerkenswert, dass sowohl Breschnew als auch Andropow vier Tage nach ihrem Tod begraben wurden.

Michail Gorbatschow (1985-1991)

7.1. Gorbatschow - Generalsekretär

Nach Chernenkos Tod im März 1985 wurde die Frage nach einem neuen Generalsekretär schnell gelöst. Unmittelbar nach Erhalt der traurigen Nachricht fanden Konsultationen zu diesem Thema statt. Es ist bekannt, dass Außenminister Gromyko, der sich beharrlich für die Wahl Gorbatschows zum Generalsekretär eingesetzt hat, am aktivsten an den Beratungen beteiligt war.

Gromyko spielte eine Schlüsselrolle bei Gorbatschows Nominierung für den Posten des Generalsekretärs des Zentralkomitees, indem er über seinen Sohn, den Direktor des Instituts für Afrikastudien An, in Geheimverhandlungen mit seinen Anhängern Jakowlew und Primakow eintrat. A. Gromyko. Als Gegenleistung für die Unterstützung von Gorbatschows Kandidatur erhielt er das Versprechen, den Posten des Vorsitzenden des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR zu übernehmen. Am 11. März 1985 schlug Gromyko auf einer Sitzung des Politbüros des Zentralkomitees der KPdSU, die über die Kandidatur des Generalsekretärs anstelle des verstorbenen Tschernenko entschied, vor, M. S. Gorbatschow zu wählen. Am selben Tag wurde dieser Vorschlag, konsolidiert mit der alten Garde von Führern, dem Plenum des Zentralkomitees vorgelegt.

Gorbatschows potenzielle Rivalen waren der Sekretär des Zentralkomitees, Grigory Romanov, und der Erste Sekretär des Moskauer Parteikomitees, Viktor Grishin. Die Rivalität ihrerseits ging jedoch praktisch nicht über die Vorgespräche hinaus. Shcherbitsky war das einzige Mitglied des Politbüros, das am 11. März im Zusammenhang mit seinem Aufenthalt in den Vereinigten Staaten bei einer Sitzung des Politbüros nicht anwesend war, bei der es um die Kandidatur des neuen Generalsekretärs Gorbatschow ging. Drei Monate nach der Wahl Gorbatschows zum Generalsekretär wurde Romanow „aus gesundheitlichen Gründen“ in den Ruhestand versetzt.

7.2. Wahl Gorbatschows zum Vorsitzenden des Obersten Rates der UdSSR

In den ersten dreieinhalb Jahren seiner Amtszeit beschränkte Gorbatschow seine Führungsambitionen auf den Posten des Generalsekretärs des Zentralkomitees der KPdSU. Im Herbst 1988 beschloss er jedoch, nach Breschnew, Andropow und Tschernenko, den höchsten Parteiposten mit dem höchsten Staatsposten zu kombinieren. Um diesen Plan umzusetzen, wurde Gromyko, der seit Juli 1985 Vorsitzender des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR war, dringend in den Ruhestand versetzt.

Im März 1990 schlug Gorbatschow auf dem Plenum des Zentralkomitees der KPdSU vor, den 6. und 7. Artikel über die führende Rolle der Partei im Leben der sowjetischen Gesellschaft aus der Verfassung der UdSSR auszuschließen. Das Amt des Präsidenten der UdSSR wurde im März 1990 unter Gorbatschow eingeführt und war sozusagen bedeutsam: Seine Ernennung markierte einen großen Wandel in politisches System in erster Linie mit der Ablehnung der verfassungsmäßigen Anerkennung der führenden Rolle der KPdSU im Lande verbunden.

7.3. Position des stellvertretenden Generalsekretärs

1990-1991 Es gab eine Position des stellvertretenden Generalsekretärs des Zentralkomitees der KPdSU. Die einzige Person, die dieses Amt innehatte, war V. A. Ivashko, der theoretisch den Generalsekretär ersetzte. Während der Ereignisse vom August 1991 wurde dem stellvertretenden Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU tatsächlich die Möglichkeit genommen, die Aufgaben des unter Hausarrest stehenden Gorbatschow Forose zu erfüllen, ohne sich in irgendeiner Weise als solcher zu zeigen.

7.4. Das Verbot der KPdSU und die Abschaffung des Postens des Generalsekretärs

Die Ereignisse vom 19. bis 21. August 1991 endeten mit dem Scheitern und der Niederlage des Staatlichen Notstandskomitees, und diese Ereignisse bestimmten den Niedergang der KPdSU.

Am 23. August 1991 sprach Gorbatschow vor dem Mittagessen auf einer Sitzung des Obersten Sowjets der RSFSR, wo er einen kalten Empfang fand. Trotz seiner Einwände unterzeichnete der Präsident der RSFSR, Boris Jelzin, das Dekret über die Einstellung der Aktivitäten der Kommunistischen Partei der RSFSR direkt im Saal. Dieser Erlass wurde als Erlass zur Auflösung der Organisationsstrukturen der KPdSU wahrgenommen.

Am selben Tag wurden gemäß der Entscheidung des Präsidenten der UdSSR, des Generalsekretärs des Zentralkomitees der KPdSU Gorbatschow und auf Anordnung des Bürgermeisters von Moskau Popov die Arbeiten in den Gebäuden der Zentrale eingestellt Komitee der KPdSU ab 15:00 Uhr und der gesamte Komplex des Gebäudes des Zentralkomitees der KPdSU wurde versiegelt. Laut Roy Medvedev war es diese Resolution und nicht Jelzins Erlass, der sich nur auf die Kommunistische Partei der RSFSR bezog, die es ermöglichte, mit der Zerstörung der zentralen Organe der KPdSU zu beginnen.

Am selben Tag unterzeichnete Gorbatschow als Präsident der UdSSR ein Dekret, in dem es heißt: „Die Sowjets der Volksdeputierten sollen das Eigentum der KPdSU schützen.“

Am 25. August wurde alles Eigentum der KPdSU zum Staatseigentum der RSFSR erklärt. Das Dekret beginnt mit den Worten: „Im Zusammenhang mit der Auflösung des Zentralkomitees der KPdSU ...“

Am 29. August stellte der Oberste Sowjet der UdSSR per Dekret die Aktivitäten der KPdSU auf dem gesamten Territorium der UdSSR ein, und der Präsident der RSFSR stellte mit seinem Dekret vom 6. November 1991 die Aktivitäten der KPdSU endgültig ein KPdSU auf dem Territorium der Republik.

Liste der (ersten) Generalsekretäre des Zentralkomitees der Partei - die offiziell eine solche Position innehaben

Vom 10. März 1934 bis 7. September 1953 wurde die Position des "General (Ersten) Sekretärs" bei den Wahlen des Sekretariats des Zentralkomitees nicht auf den Vollversammlungen des Zentralkomitees erwähnt, sondern vom 10. März 1934 bis März Am 5. Februar 1953 übte Stalin weiterhin die Funktionen des Generalsekretärs in der Position des Sekretärs des Zentralkomitees aus. Eine Stunde vor seinem Tod wurde Stalin von seinen Pflichten als Sekretär des Zentralkomitees entbunden. Die Funktionen des Generalsekretärs (Ersten) wurden niemandem übertragen, aber Georgy Malenkov blieb bis zum 14. März der einflussreichste Sekretär des Zentralkomitees, der am 5. März den Posten des Regierungschefs erhielt.

Am 5. März wurde Nikita Chruschtschow der zweite einflussreiche Sekretär des Zentralkomitees, der angewiesen wurde, „sich auf die Arbeit im Zentralkomitee der KPdSU zu konzentrieren“. Am 14. März musste Malenkow sein Amt als Sekretär des Zentralkomitees niederlegen und die Kontrolle über den Parteiapparat an Chruschtschow übertragen, aber Malenkow erhielt das Recht, die Sitzungen des Präsidiums des Zentralkomitees zu leiten. Da am 7. September 1953 auf Initiative Chruschtschows der Posten des Ersten Sekretärs des Zentralkomitees der KPdSU eingerichtet wurde, den er selbst übernahm, ist davon auszugehen, dass ihm die Funktionen des General-(Ersten)-Sekretärs übertragen wurden ihn.

Referenzliste:

"Stalin Joseph Vissarionovich" Zenkovich N. "Die verschlossensten Menschen. Enzyklopädie der Biografien"

Die Zusammensetzung der Leitungsgremien des Zentralkomitees der KPdSU - Politbüro (Präsidium), Organisationsbüro, Sekretariat des Zentralkomitees (1919 - 1990), "Nachrichten des Zentralkomitees der KPdSU" Nr. 7, 1990

Kapitel 3. "Sekretär des Organisationsbüros". Boris Baschanow. Erinnerungen des ehemaligen Sekretärs von Stalin

Ungefährer Führer Boris Bazhanov. Webseite www.chrono.info

"Biographie Stalins". Webseitewww. Völker.ru

Der Ältestenrat war ein nicht statutarisches Gremium, bestehend aus Mitgliedern des Zentralkomitees und Führern lokaler Parteiorganisationen. Biographie von Stalin auf der Website www.peoples.ru

Im Zusammenhang mit diesem Brief hat Stalin selbst mehrmals die Frage seines Rücktritts vor dem Plenum des Zentralkomitees "Biographie Stalins" gestellt. Website www.peoples.ru

"Trotzki Lev Davidovich" Zenkovich N. "Die verschlossensten Menschen. Enzyklopädie der Biografien"

Telegramm vom 21. April 1922 Kamerad. Ordzhonikidze - Stalin unterschrieb als "Sekretär des Zentralkomitees"

Zentralkomitee der RCP(b) - Zentrales Exekutivkomitee der Kuomintang 13. März 1925 ("Prawda" Nr. 60, 14. März 1925) - Stalin unterschrieb als "Sekretär des Zentralkomitees"

Dekret des Rates der Volkskommissare der UdSSR und des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki vom 23. September 1932 - Stalin unterzeichnet als "Sekretär des Zentralkomitees"

Sonderbotschaft vom 18. November 1931 an den Sekretär des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki, Genosse. Stalin, Verbotener Stalin S. 177

Aber als 20 Jahre später im Jahr 1947(das heißt, während des Lebens von Stalin) kommt heraus „Joseph Vissarionovich Stalin. Kurze Biografie“ ließen sich die Autoren des Buches nicht davon abhalten, dass Stalins offizielle Position seit 1934 schlicht „Sekretär des Zentralkomitees“ hieß. Sie schrieben in das Buch: „Am 3. April 1922 wählte das Plenum ... Stalin zum Generalsekretär des Zentralkomitees. Seitdem arbeitet Stalin ständig auf diesem Posten.." Dieselben Informationen werden in der ersten Ausgabe der Großen Sowjetischen Enzyklopädie (Band 52 wurde 1947 veröffentlicht) präsentiert. Die zweite Ausgabe des TSB (Band 40 wurde 1957 veröffentlicht – also nach dem XX. Kongress) enthält folgende Informationen: „Am 3. April 1922 wählte das Plenum des Zentralkomitees I.V. Stalin als Generalsekretär des Zentralkomitees. 1952 wählte das Plenum IV. Stalin, Mitglied des Präsidiums des Zentralkomitees und Sekretär des Zentralkomitees". In der "Sowjetischen Historischen Enzyklopädie" wurde folgender Text angegeben: "... im Plenum des Zentralkomitees ... 3. April. 1922 zum Generalsekretär des Zentralkomitees gewählt und über dreißig Jahre in diesem Amt tätig." (Band 13 wurde 1971 veröffentlicht - dh unter Breschnew) Dieselben Informationen werden in der dritten Ausgabe des TSB präsentiert (Band 24 wurde 1976 veröffentlicht)

"Stalin (Dschugaschwili), Joseph Vissarionovich." Enzyklopädisches Nachschlagewerk "Figuren der UdSSR und revolutionäre Bewegungen in Russland"

Charta der Allunionskommunistischen Partei (Bolschewiki) (1926)

Formal existierte eine solche Position nicht - zweite Sekretärin galt als Sekretär, der die Arbeit des Sekretariats des Zentralkomitees leitete und den Generalsekretär (Ersten) des Zentralkomitees der Partei ersetzte.

Lasar Kaganowitsch 1925-1928 leitete die Kommunistische Partei der Ukraine Generalsekretär Zentralkomitee der UKP(b).

"Stalin und sein Gefolge" Einhundertvierzig Gespräche mit Molotow: Aus dem Tagebuch von F. Chuev

Yu.V. Emelyanov „Stalin: Auf dem Höhepunkt der Macht“

Felix Tschüw Halblineal. - M..: "Olma-Press", 2002. p. 377

Damals konnte man den Platz eines jeden in der Parteihierarchie leicht anhand der Reihenfolge bestimmen, in der die Namen der obersten Führer des Landes aufgeführt und ihre Porträts bei offiziellen Zeremonien aufgehängt wurden. 1934 war die Reihenfolge der Auflistung der Mitglieder des Politbüros wie folgt: Stalin, Molotow, Woroschilow, Kaganowitsch, Kalinin, Ordschonikidse, Kuibyschew, Kirow, Andrejew, Kosior. ]

"Kirov Sergey Mironovich" Zenkovich N. "Die verschlossensten Menschen. Enzyklopädie der Biografien"

In den Jahren 1937-1938 verhaftete der NKWD etwa 1,5 Millionen Menschen, von denen etwa 700.000 erschossen wurden, das heißt im Durchschnitt 1.000 Hinrichtungen pro Tag. Biographie von Stalin auf der Website www.peoples.ru

"Stalin Joseph Vissarionovich". Herrscher Russlands und der Sowjetunion, biografisches und chronologisches Verzeichnis

Die Zusammensetzung der Leitungsgremien des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei (1919 - 1990)

Nach dem 17. Kongress verzichtete Stalin auf den Titel „ Generalsekretär"und wurde einfach ein" Sekretär des Zentralkomitees ", eines der Mitglieder der Kollegialführung zusammen mit Zhdanov, Kaganovich und Kirov. Dies geschah nicht als Ergebnis eines Tauziehens mit irgendjemandem aus diesen vier, sondern durch seine eigene Entscheidung, die logisch aus "neuer Kurs" folgte. Interview mit dem Historiker Y. Zhukov

Yu.N. Schukow. "Anderer Stalin" Doc-ZIP

Dekret des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki und des Rates der Volkskommissare der UdSSR 24. Juli 1940 - Stalin unterzeichnet als "Sekretär des Zentralkomitees"

Notiz von G. Jagoda an den Sekretär des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki - Genosse. Stalin, 14. Juni 1935, Verbotener Stalin S. 182

Diese Entscheidung des Politbüros blieb viele Jahrzehnte lang geheim Yu.N. Schukow. "Stalin: Geheimnisse der Macht"

Stalins offizielle Position seit 1934 hieß "Sekretär des Zentralkomitees". Name "Erster Sekretär des Zentralkomitees" wurde selten verwendet, offensichtlich mit dem Ziel, die Position Stalins zu betonen, der eigentlich die Funktionen des Generalsekretärs (Ersten) ausübt.

"Zhdanov Andrey Alexandrovich" Zenkovich N. "Die verschlossensten Menschen. Enzyklopädie der Biographien"

Gespräch bei Molotow war bei der Datscha, in einem engen Kreis. Dies wird durch die Erinnerungen der jugoslawischen Teilnehmer an dem Treffen mit Stalin im Mai 1946 bestätigt, als Stalin sagte, dass anstelle von ihm "Wjatscheslaw Michailowitsch bleiben wird". Stalin: Auf dem Höhepunkt der Macht

Wosnesenski, im Gegensatz zu den meisten Mitgliedern des Politbüros, hatte eine höhere Bildung. Anscheinend war Stalin in Voznesensky von seiner Erfahrung in der Leitung von Planungsorganisationen und seiner gründlichen theoretischen Ausbildung auf dem Gebiet der politischen Ökonomie angezogen, die es ihm ermöglichte, Akademiker der Akademie der Wissenschaften der UdSSR zu werden. Stalin: Auf dem Höhepunkt der Macht

Nach dem Krieg war die Aufstellung der von Stalin umgebenen Streitkräfte wie folgt: Beria, Malenkov, Pervukhin, Saburov gehörten dazu Eine Gruppe. Sie beförderten ihre Leute zu Machtpositionen in der Regierung. Anschließend schlossen sich Bulganin und Chruschtschow dieser Gruppierung an. Zweite Gruppierung, später Leningrad genannt, umfasste Voznesensky, Erster stellvertretender Ministerpräsident, Zhdanov, Zweiter Sekretär des Zentralkomitees der Partei, Kuznetsov, Sekretär des Zentralkomitees, der für Personal verantwortlich war, einschließlich staatlicher Sicherheitsbehörden, Rodionov, Vorrat von Minister der RSFSR, Kossygin, stellvertretender Vorministerrat der UdSSR ... Stalin: Auf dem Höhepunkt der Macht

Unter den Vorwürfen und so Kusnezow und Wosnesenski Leningrad gegen Moskau, die RSFSR gegen den Rest der Union und planten daher, die Stadt an der Newa zur Hauptstadt der RSFSR zu erklären und eine eigene kommunistische Partei der RSFSR zu gründen. Nur von denen, die als Teil der "Leningrader Gruppe" galten Kossygin. Stalin: Auf dem Höhepunkt der Macht

Sudoplatov verwies auf Gerüchte über "zwei Schläge". Es wurde behauptet, Stalin habe „das eine nach der Konferenz von Jalta und das andere am Vorabend seines siebzigsten Geburtstages erlitten“. Es gibt Informationen über schwere Krankheiten, die Stalin in den Jahren 1946 und 1948 erlitten hat. Stalin: Auf dem Höhepunkt der Macht

Leistungsabfall Stalin es war schwer, es nicht zu bemerken. Mehr als sieben Jahre nach dem Krieg sprach er öffentlich nur zweimal - bei einer Wählerversammlung am 9. Februar 1946 und bei einer Sitzung des XIX. Kongresses am 14. Oktober 1952, und selbst dann mit einer kurzen Rede. Stalin: Auf dem Höhepunkt der Macht

Wenn 1950 Stalin, unter Berücksichtigung des 18-wöchigen Urlaubs (Krankheit?), Reine Arbeitstage - Empfang von Besuchern im Kreml-Büro - er hatte 73, der nächste - nur 48, dann 1952, als Stalin überhaupt nicht in den Urlaub fuhr (tat er wird nicht krank? ), - 45. Zum Vergleich können Sie ähnliche Daten für die Vorperiode verwenden: 1947 hatte Stalin 136 Arbeitstage, 1948 - 122, 1949 - 113. Und das bei den üblichen dreimonatigen Ferien. "Stalin: Geheimnisse der Macht"

Emeljanow Yu.V. Chruschtschow. Vom Hirten zum Sekretär des Zentralkomitees. -: Veche, 2005. S. 272-319. - ISBN: 5-9533-0362-9

Dekret des Politbüros des Zentralkomitees vom 16. Februar 1951: „Der Vorsitz der Sitzungen des Präsidiums des Ministerrates der UdSSR und des Präsidiums des Präsidiums des Ministerrates der UdSSR werden abwechselnd übertragen an die stellvertretenden Vorsitzenden des Ministerrates der UdSSR Bd. Bulganin, Berija und Malenkow, indem sie sie mit der Prüfung und Lösung aktueller Probleme betrauen. Dekrete und Anordnungen des Ministerrates der UdSSR zu erlassen unterzeichnet Vorsitzender des Ministerrates der UdSSR Genosse. Stalina IV.." "Stalin: Geheimnisse der Macht"

"Malenkov Georgy Maximilianovich" Zenkovich N. "Die verschlossensten Menschen. Enzyklopädie der Biografien"

Stalins letzte Rede Video auf www.youtube.com

"Neunzehnter Kongress" Shepilov D. T. Nichtbeitritt. Erinnerungen

Stalins Rede auf dem Plenum des Zentralkomitees der KPdSU am 16. Oktober 1952

Gleichzeitig betonte Stalin, dass „alle Mitglieder des alten Politbüros auf der Liste stehen, außer AA Andreeva". Zu Andreev, der dort am Tisch des Präsidiums im Plenum saß, sagte Stalin zu den Anwesenden: „Bezüglich des verehrten A. Andreev ist alles klar: Er ist völlig taub, er kann nichts hören, er kann nicht funktionieren. Lass ihn heilen."

Die letzten Jahre von I.V. Stalin. Webseitewww. stalin.ru

W. V. Truschkow „Stalins „Personaltestament““

offiziell Protokolle des Plenums des Zentralkomitees nach dem XIX. Kongress (16. Oktober 1952) wurde nicht veröffentlicht. VV Trushkov schlägt vor, dass Stalins Rede und die Dialoge auf diesem Plenum, die in den Memoiren des Plenumsteilnehmers L.N. Efremov wurden gemäß der Niederschrift des historischen Plenums reproduziert, die seine Teilnehmer erhalten konnten.

Im „Informationsbericht“ zum Plenum des Zentralkomitees vom 16. Oktober 1952 über die Wahl des Generalsekretärs wurde nichts gesagt. IV. Stalin wurde unter den in aufgeführten Sekretären des Zentralkomitees genannt alphabetischer Reihenfolge, aber sein Name in den zentralen Zeitungen wurde hervorgehoben Großbuchstaben.

"Prolog: Stalin starb" Shepilov D. T. Nicht beitreten. Erinnerungen

Der nötige Anstand wurde eingehalten: Molotow und Mikojan wurden formell im obersten Exekutivorgan der Partei gehalten, faktisch aber aus der Führung entfernt, und Bildung des Präsidiums des Zentralkomitees und nicht die Einführung der drei ältesten Führer der Partei in sie wurde geheim gehalten - nicht im Druck erschienen. "Neunzehnter Kongress" Shepilov D. T. Nichtbeitritt. Erinnerungen

Trotz seiner beeindruckenden Leistung Stalin Am Ende des Plenums schlug er unerwartet vor, keine Informationen über die Schaffung des Präsidiums des Präsidiums des Zentralkomitees offenzulegen, zu dem Molotow und Mikojan nicht gehörten. Gleichzeitig verwies er darauf, dass westliche Länder diese Informationen während des Kalten Krieges nutzen würden Stalin: An der Spitze der Macht

Biografie von L.I. Breschnew

Delegierte verwöhnten Redner selten mit einem solchen Treffen. "Nicht standardmäßiger" Applaus wurde an den Marschall der Sowjetunion A.M. Vasilevsky und "Oberbefehlshaber der Zweiten Front" P.K. Ponomarenko. W. V. Truschkow „Stalins „Personaltestament““

Als A.I. Lukyanov, der dieses Dokument in seinen Händen hielt (zur Ernennung Ponomarenko Präsidium der Minister), nur 4 oder 5 von 25 Mitgliedern des Präsidiums des Zentralkomitees hatten keine Zeit, es zu unterzeichnen. Leider haben diese Unterzeichner bereits am Abend des 5. März bei einem gemeinsamen Treffen ihre Unterstützung für die Initiative des Führers zurückgezogen. Sie zögerten nicht, für die Versetzung von Ponomarenko von Mitgliedern des Präsidiums zu Kandidaten für Mitglieder des Präsidiums des Zentralkomitees zu stimmen, sie vergaßen ihre Unterschriften und stimmten für Malenkovs Kandidatur für das Amt des Präsidiumsministers. W. V. Truschkow „Stalins „Personaltestament““

KI Lukyanov: „Einige Tage vor Stalins Tod wurde mit seinem Wissen eine Notiz mit dem Vorschlag erstellt, ihn zum Vorsitzenden des Ministerrates der UdSSR zu ernennen Ponomarenko P. K. statt Stalin, der angesichts seines bevorstehenden Alters auf seinem Rücktritt bestand, was er offiziell auf dem Oktoberplenum des Zentralkomitees der KPdSU zur Sprache brachte. Dieses Projekt wurde bereits von fast allen Spitzenbeamten mit Ausnahme von Berija, Malenkow, Chruschtschow und Bulganin unterstützt. Im Frühjahr 1953 sollte der Resolutionsentwurf auf einer Sitzung des Präsidiums des Zentralkomitees der KPdSU erörtert werden. Stalins unerwartete tödliche Krankheit erlaubte es ihm jedoch nicht, die Notiz zu prüfen, und nach dem Tod des Führers wurde dieses Projekt natürlich von denen beiseite geschoben, in deren Hände die Macht überging. Mit der Ankunft Chruschtschows an der Parteimacht verschwand dieses Dokument ... "

Ponomarenko

"Meister des Kreml" starb vor seinem eigenen Tod. Stalins neuestes Geheimnis. Website www.peoples.ru
"Malenkov Georgy Maximilianovich" Herrscher von Russland. Website allwissend-1.narod.ru
Jewgeni Mironow. "Generalsekretär-Verräter"
Komsomolskaja Prawda“ vom 6. März 1953
Nach anderen Quellen begann es um 20.00 Uhr und endete um 20.40 Uhr "Sekretariat des Zentralkomitees: 1952-1956". Herrscher Russlands und der Sowjetunion, biographisches und chronologisches Nachschlagewerk. Website: www.praviteli.org
"Stalin Joseph Vissarionovich". Handbuch der Geschichte der KPdSU 1898 - 1991
Georgy Maximilianovich Malenkov. Führer von Sowjetrussland, UdSSR
„Chruschtschow Nikita Sergejewitsch“ Biografischer Index
"Sekretariat des Zentralkomitees der KPdSU, gewählt vom Plenum am 16.10.1952". Handbuch der Geschichte der KPdSU 1898 - 1991
"Tod Stalins". N.S. Chruschtschow. "Zeit. Personen. Macht“ Erinnerungen
"Abend Moskau" vom 7. März 1953
"Malenkov Georgy Maximilianovich". Herrscher Russlands und der Sowjetunion, biographisches und chronologisches Nachschlagewerk. Website: www.praviteli.org
."Chruschtschow Nikita Sergejewitsch" Biographischer Index. Webseite www.chrono.info
Kurz vor der Eröffnung des Plenums des Zentralkomitees wurde Malenkow von ihm angesprochen Bulgagni und forderte ihn beharrlich auf, dem Plenum einen Vorschlag zur Wahl Chruschtschows zum Ersten Sekretär des Zentralkomitees vorzulegen. "Sonst", sagte Bulganin, "werde ich diesen Vorschlag selbst machen." Malenkov dachte, dass Bulganin nicht allein handelte und beschloss, diesen Vorschlag zu machen. - Emelyanov Yu V. Chruschtschow. Vom Hirten zum Sekretär des Zentralkomitees
Emelyanov Yu.V.Chruschtschow. Vom Hirten zum Sekretär des Zentralkomitees. -: Veche, 2005. S. 346-358. - ISBN: 5-9533-0362-9
So wird es aufgenommen Abschrift: 7. September, 18 Uhr Vorsitzender - Malenkov. " Malenkow: So, das ist vorbei, Kameraden. Die Tagesordnung ist erschöpft, aber das Präsidium des Zentralkomitees hat einen Vorschlag. Das Präsidium des Zentralkomitees schlägt vor, Genossen, dass Genosse Chruschtschow zum Ersten Sekretär des Zentralkomitees ernannt wird. Haben Sie Klärungsbedarf in diesem Fall? Abstimmung: Nein. Malenkow: Nein. Ich wähle. Wer für die Ernennung des Genossen Chruschtschow zum Ersten Sekretär des Zentralkomitees der Partei ist, hebt bitte die Hand. Bitte lass es. Gibt es keine Einwände? Abstimmung: Nein. Malenkow: Die Arbeit des Plenums ist also beendet. Ich erkläre die Versammlung für geschlossen." Yu.N. Schukow. "Stalin: Geheimnisse der Macht"
Yu.N. Schukow. "Stalin: Geheimnisse der Macht"
Chruschtschow Nikita Sergejewitsch Herrscher von Russland. Website allwissend-1.narod.ru
hruschev.php "Chruschtschow Nikita Sergejewitsch". Herrscher Russlands und der Sowjetunion, biografisches und chronologisches Verzeichnis
AUF DER. Bulganin, K.E. Woroschilow, L. M. Kaganowitsch, G.M. Malenkow, V. M. Molotow, M.G. Perwuchin, M.Z. Saburov
"Molotov Vyacheslav Mikhailovich" Zenkovich N. "Die verschlossensten Menschen. Enzyklopädie der Biografien"
Der Prozess der Entstalinisierung der Gesellschaft Chruschtschow wurde des wirtschaftlichen Voluntarismus, der Bildung eines Personenkults und der Untergrabung der Autorität der KPdSU in der internationalen kommunistischen Bewegung aufgrund der Aufdeckung von Stalins Personenkult angeklagt.
"Chruschtschow Nikita Sergeevich" Zenkovich N. "Die verschlossensten Menschen. Enzyklopädie der Biographien"
"Nach Stalin (1953-1962)". Website www.stalin.su
Yu.V.Emelyanov. „Chruschtschow. Störenfried im Kreml"
Am Vorabend des Juniplenums (1957) Breschnew wurde mit einem Mikroinfarkt ins Krankenhaus eingeliefert, kam aber zum Plenum, um Chruschtschow zu retten. Als er sich dem Podium näherte, sagte der Gesundheitsminister M. Kovrigina, dass er schwer krank sei und nicht sprechen könne. Aber er hielt trotzdem eine Verteidigungsrede für Chruschtschow. "Breschnew"
streng behandelt Shepilov. Im November 1957 wurde er von Moskau nach Kirgistan ausgewiesen. Aus einer großen Wohnung in einem akademischen Gebäude am Leninsky-Prospekt vertrieben, wo er 21 Jahre lang mit seiner Familie auf der Straße lebte. „Shepilov“ Shepilovs Bibliothek wurde ebenfalls auf die Straße geworfen. Im März 1959 wurde ihm auf Drängen Chruschtschows der akademische Titel eines korrespondierenden Mitglieds der Akademie der Wissenschaften der UdSSR als „Schepilow“ aberkannt, der „sich den Interessen des Volkes widersetzte“.
"Zhukov Georgy Konstantinovich" Zenkovich N. "Die verschlossensten Menschen. Enzyklopädie der Biografien"
Ein Jahr zuvor, 1963, Chruschew während 170 Tage außerhalb Moskaus in der UdSSR oder im Ausland war.
"Breschnew Leonid Iljitsch" Zenkovich N. "Die verschlossensten Menschen. Enzyklopädie der Biografien"
Breschnew, so Semichastny, schlug vor, "während des Fluges von Kairo nach Moskau einen Flugzeugabsturz zu arrangieren". Semichastny widersprach: „Außer Chruschtschow sind Gromyko, Grechko, das Team und schließlich unsere Leute, die Tschekisten, im Flugzeug. Diese Option ist absolut nicht machbar."
Semichastny erinnerte sich: „Anfang Oktober 1964 stand der KGB vor der Aufgabe, einen ruhigen und reibungslosen Ablauf zu gewährleisten ... Zu diesem Zeitpunkt wurde unseren militärischen Spionageabwehr- und Spionageabwehreinheiten des Moskauer Bezirks befohlen, alle streng zu überwachen, auch die geringste Bewegung von Truppen im Distrikt und wenn sie auf die Seite Moskaus ziehen, um sich sofort beim KGB zu melden.
"Chruschtschows Rücktritt" Website www.bibliotekar.ru
Am nächsten Tag, dem 14. Oktober, wurde die Sitzung des Präsidiums des Zentralkomitees wieder aufgenommen und dauerte nicht länger als anderthalb Stunden, da Chruschtschow zu diesem Zeitpunkt bereits beschlossen hatte, zurückzutreten.
Chruschtschow wurde beschuldigt, nachdem er die Posten des Partei- und Regierungschefs in seinen Händen konzentriert hatte, begann er, die leninistischen Prinzipien der Kollektivität in der Führung zu verletzen und versuchte, die wichtigsten Probleme im Alleingang zu lösen.
Die Arbeit des Plenums des Zentralkomitees zusammenfassend, bei dem Breschnew einstimmig zum Ersten Sekretär gewählt wurde, bemerkte der neue Parteichef nicht ohne Pathos: „Hier hat Nikita Sergejewitsch nach seinem Tod den Stalin-Kult entlarvt, wir sind den Chruschtschow-Kult zu seinen Lebzeiten entlarven."
Chruschtschow berichtet: „Die jetzige Datscha und Stadtwohnung (ein Herrenhaus auf den Lenin-Hügeln) sind lebenslang erhalten. Auch das Sicherheits- und Wartungspersonal wird bleiben. Eine Rente wird eingerichtet - 500 Rubel pro Monat und ein Auto wird repariert. Zwar wurden die Datscha und das Herrenhaus der Chruschtschows durch bescheidenere Wohnungen ersetzt.
"Romanov Grigory Vasilyevich" Zenkovich N. "Die verschlossensten Menschen. Enzyklopädie der Biografien"
"Ustinov Dmitry Fedorovich" Zenkovich N. "Die verschlossensten Menschen. Enzyklopädie der Biographien"
"Shcherbitsky Vladimir Vasilyevich" Zenkovich N. "Die verschlossensten Menschen. Enzyklopädie der Biografien"
"Andropov Yuri Vladimirovich" Zenkovich N. "Die verschlossensten Menschen. Enzyklopädie der Biografien"
"Andropov Yuri Vladimirovich" Herrscher von Russland. Website allwissend-1.narod.ru
"Chernenko Konstantin Ustinovich" Herrscher von Russland. Website allwissend-1.narod.ru
"Chernenko Konstantin Ustinovich" Zenkovich N. "Die verschlossensten Menschen. Enzyklopädie der Biografien"
"Konstantin Tschernenko". Website "Politik und Politik"
„Gorbatschow Michail Sergejewitsch“ Herrscher Russlands. Website allwissend-1.narod.ru
"Gromyko Andrey Andreevich" Zenkovich N. "Die verschlossensten Menschen. Enzyklopädie der Biografien"
Gorbatschow Michail Sergejewitsch. Zenkovich N. "Die verschlossensten Menschen. Enzyklopädie der Biografien"
4. August Gorbatschow Urlaub auf der Krim gemacht. Auf der Parteilinie verließ er seitdem Shenin anstelle von sich selbst Iwaschko war krank und bereitete sich auf eine Operation vor. Am ersten Tag der Ereignisse fand Ivashko in einem Sanatorium in der Nähe von Moskau statt, dreißig Kilometer von Moskau entfernt, wo er sich seit mehr als zwei Wochen nach der Operation aufgehalten hatte. Im Gebäude des Zentralkomitees am Alten Platz erschien er am 21. August. Am 19. August wurde vom Sekretariat eine verschlüsselte Nachricht mit der Bitte um Unterstützung des staatlichen Notstandskomitees herabgesandt. Später kommentierte Ivashko wie folgt: Dieses Dokument hätte nicht vom Sekretariat des Zentralkomitees unterzeichnet werden dürfen. Gemäß den Vorschriften hatten die Dokumente des Sekretariats des Zentralkomitees das Recht, nur nach der Unterschrift einer von zwei Personen veröffentlicht zu werden: Gorbatschow oder Iwaschko. Keiner von ihnen hat es unterschrieben. Ivashko hat keinen Zweifel daran, dass er absichtlich im Dunkeln gehalten wurde. Zenkovich N. "1991. UdSSR. Ende des Projekts" Teil I
Weder am 19. noch am 20. August rief Ivashko eines der Mitglieder des State Emergency Committee an. Er hat sie auch nicht angerufen. Zenkovich N. "1991. UdSSR. Ende des Projekts" Teil III
Roy Medvedev: "Drei Tage nach dem staatlichen Notfallkomitee"
Chronik des Putsches. Teil V. BBCRussian.com
Dekret des Präsidenten der RSFSR vom 23. August 1991 Nr. 79 „Über die Einstellung der Aktivitäten der Kommunistischen Partei der RSFSR“
A. Sobtschak. „Es war einmal eine kommunistische Partei“
Am 91.08. Persönliche Website von Evgeny Vadimovich Savostyanov
Erklärung von M. S. Gorbatschow zum Rücktritt vom Amt des Generalsekretärs der KPdSU
Dekret des Präsidenten der UdSSR vom 24. August 1991 „Über das Eigentum der KPdSU“
Dekret des Präsidenten der RSFSR vom 25. August 1991 „Über das Eigentum der KPdSU und der Kommunistischen Partei der RSFSR“
Dekret des Obersten Sowjets der UdSSR vom 29. August 1991
Dekret des Präsidenten der RSFSR vom 6. November 1991 N 169 „Über die Aktivitäten der KPdSU und der Kommunistischen Partei der RSFSR“
Sekretariat des Zentralkomitees. Handbuch der Geschichte der KPdSU und der Sowjetunion 1898 - 1991
"Stalin Joseph Vissarionovich" Sowjetische Historische Enzyklopädie, Band 13 (1971)

In diese Position wurde L. I. Breschnew gewählt. Auf dem XXIII. Kongress der KPdSU, der 1966 stattfand, wurden Änderungen in der Satzung der KPdSU angenommen und das Amt des Ersten Sekretärs des Zentralkomitees der KPdSU abgeschafft. Auch die frühere - 1934 abgeschaffte - Bezeichnung der Position der ersten Person im Zentralkomitee der Partei wurde zurückgegeben - Generalsekretär.

Chronologische Liste der tatsächlichen Führer der KPdSU

Supervisor	Mit	an	Berufsbezeichnung
Lenin, Wladimir Iljitsch	Oktober 1917	1922	informeller Anführer
Stalin, Joseph Vissarionovich	April 1922	1934	Generalsekretär des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki
Stalin, Joseph Vissarionovich	1934	März 1953	Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU (b)
Chruschtschow, Nikita Sergejewitsch	März 1953	September 1953	Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU (b)
Chruschtschow, Nikita Sergejewitsch	September 1953	Oktober 1964	Erster Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU
Breschnew, Leonid Iljitsch	Oktober 1964	1966	Erster Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU
Breschnew, Leonid Iljitsch	1966	November 1982	Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU
Andropow, Juri Wladimirowitsch	November 1982	Februar 1984
Tschernenko, Konstantin Ustinovich	Februar 1984	März 1985
Gorbatschow, Michail Sergejewitsch	März 1985	August 1991

siehe auch

Wikimedia-Stiftung. 2010 .

Sehen Sie in anderen Wörterbüchern, was "Erster Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU" ist:

Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU Abgeschafftes öffentliches Amt ... Wikipedia

Gewählt vom Zentralkomitee der KPdSU. Im Zentralkomitee der KPdSU ist die Position von G. mit. Das Zentralkomitee wurde erstmals vom Plenum des Zentralkomitees gegründet, das auf dem 11. Kongress der RCP(b) (1922) gewählt wurde. Das Plenum wählte I. V. Stalin zum Generalsekretär des Zentralkomitees der Partei. Von September ... ... Große sowjetische Enzyklopädie

Der erste Kosmonaut der Erde. Fakten und Legenden- Yuri Gagarin wurde am 9. März 1934 im Dorf Klushino im Bezirk Gzhatsky im Gebiet Smolensk geboren. Eltern sind erbliche Smolensker Bauern, Kollektivbauern. 1941 begann er an der Sekundarschule im Dorf Klushin zu studieren, aber der Krieg unterbrach sein Studium. Nach dem Beenden…… Enzyklopädie der Nachrichtenmacher

Kann bedeuten: Vogel Sekretär Positionen Sekretär Referent Hilfsbüro Position. Der Generalsekretär ist der Leiter der Organisation. Außenminister (Secretary of State) die Position eines hochrangigen Beamten. ... ... Wikipedia

Kommunistische Partei der Sowjetunion Vorsitzender: Gennady Sjuganov Gründungsdatum: 1912 (RSDLP (b)) 1918 (RKP (b)) 1925 (VKP (b) ... Wikipedia

Zentralkomitee der Kommunistischen Partei der Sowjetunion (Zentralkomitee der KPdSU) ... Wikipedia

RSDLP RSDLP (b) RCP (b) VKP (b) KPdSU Parteigeschichte Oktoberrevolution Krieg Kommunismus Neue Wirtschaftspolitik Lenins Aufruf Stalinismus Chruschtschow Tauwetter Ära der Stagnation Perestroika Parteiorganisation Politbüro ... ... Wikipedia

RSDLP RSDLP (b) RCP (b) VKP (b) KPdSU Parteigeschichte Oktoberrevolution Krieg Kommunismus Neue Wirtschaftspolitik Stalinismus Chruschtschow Tauwetter Ära der Stagnation Perestroika Parteiorganisation Politbürosekretariat Orgburo Zentralkomitee ... ... Wikipedia

Das Tschuwaschische Regionalkomitee der KPdSU ist das zentrale Parteiorgan, das von 1918 bis 1991 in Tschuwaschien (Autonome Region Tschuwaschien, Tschuwaschische ASSR) bestand. Inhalt 1 Geschichte 2 ... Wikipedia

Das zentrale Parteiorgan, das von 1919 bis 1991 in der ASSR Dagestan (bis 1921 Region Dagestan) bestand. Geschichte Das Provisorische Regionalkomitee Dagestan der RCP (b) bestand vom 16. April 1919 bis April 1920. Provisorisch ... ... Wikipedia

Bücher

Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU, der erste Präsident der UdSSR Michail Sergejewitsch Gorbatschow, Tamara Krasovitskaya. Michail Sergejewitsch Gorbatschow - der erste und letzte Präsident der UdSSR, der aufhörte kalter Krieg. Er wird auf der ganzen Welt erinnert und geehrt, aber in seiner Heimat wird sein Name mit der Katastrophe von Tschernobyl in Verbindung gebracht, ...
Erster Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU Nikita Sergejewitsch Chruschtschow, Elena Zubkova. Nikita Sergejewitsch Chruschtschow gilt bei uns als einer der exzentrischsten Köpfe der UdSSR. Er wird an die flächendeckende Auferlegung des Maisanbaus vom Schwarzen bis zum Weißen Meer, an das Pogrom erinnert ...

Einführung

Parteigeschichte
Oktoberrevolution
Kriegskommunismus
Neue Wirtschaftspolitik
Stalinismus
Chruschtschow auftauen
Das Zeitalter der Stagnation
Perestroika

Posten des Generalsekretärs und Stalins Sieg im Kampf um die Macht (1922-1934)

Stalin, Sinowjew und Kamenew organisierten ein Triumvirat auf der Grundlage der Opposition gegen Trotzki.

Stalin - der souveräne Herrscher der UdSSR (1934-1951)

Stalin unterschrieb weiterhin in offiziellen Dokumenten als "Sekretär des Zentralkomitees" und wurde weiterhin als Sekretär des Zentralkomitees angesprochen.

Vyacheslav Molotov und Lazar Kaganovich, die diese Rolle zuvor tatsächlich ausgeübt hatten, wurden nicht zum offiziellen stellvertretenden Parteivorsitzenden ernannt.

Die letzten Jahre der Stalin-Herrschaft (1951-1953)

Am letzten Kongresstag, dem 14. Oktober, hielt Stalin eine kurze Rede. Dies war Stalins letzte öffentliche Rede.

Insgesamt schlug Stalin dem Präsidium und Sekretariat 36 Personen vor.

Aus den Memoiren von Leonid Efremov "Straßen des Kampfes und der Arbeit" (1998)

Aus den Memoiren von Dmitry Shepilov "Non-Joining"

Und laut Telegramm des Regionalkomitees ... hielt es für seine Informationspflicht Allgemein Sekretär Zentralkomitee KPdSUüber den Stand der Dinge rund um die Deponie ... das Telefon klingelte - angerufen Sekretär Zentralkomitee KPdSU O. D. Baklanov, der verantwortlich war ...

Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU

Wörterbücher definieren das Wort „Apogäum“ nicht nur als höchster Punkt Umlaufbahn des Raumfahrzeugs, sondern auch wie der höchste Grad, die Blüte von etwas.

Die neue Position von Andropov wurde natürlich zum Höhepunkt seines Schicksals. Denn die Geschichte des Landes – die letzten 15 Monate im Leben von Juri Wladimirowitsch, die Zeit seiner Amtszeit als Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU – ist eine Zeit der Hoffnungen, der Suche und der unerfüllten Erwartungen, die Andropow nicht zu verschulden hat.

Auf dem Plenum des Zentralkomitees der KPdSU am 12. November 1982 wurde Ju. W. Andropov zum Generalsekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Sowjetunion gewählt.

Er erwies sich als der am besten informierte Führer der UdSSR sowohl über die innere Situation des Landes als auch auf dem Gebiet der zwischenstaatlichen Beziehungen.

Ein weiterer Aspekt des Phänomens Andropow ist die Tatsache, dass er tatsächlich als erster Geheimdienstchef der Weltgeschichte Staatsoberhaupt wurde – am 16 UdSSR.

Wie sich einer der Teilnehmer dieses Plenums, A. S. Chernyaev, erinnerte, stand der ganze Saal einstimmig auf, als Ju.

Als KU Tschernenko den Vorschlag des Politbüros über die Empfehlung verlas, Juri Wladimirowitsch Andropow zum Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU zu wählen, folgte ein Applaus.

In seiner ersten Rede in seiner neuen Funktion vor dem Plenum des Zentralkomitees am 12. November 1982 betonte Andropov:

Das Sowjetvolk hat uneingeschränktes Vertrauen in seine Kommunistische Partei. Sie vertraut, weil es für sie keine anderen Interessen gab und gibt als die Lebensinteressen des Sowjetvolkes. Dieses Vertrauen zu rechtfertigen bedeutet, den Weg des kommunistischen Aufbaus voranzuschreiten, sich für das weitere Gedeihen unseres sozialistischen Vaterlandes einzusetzen.

Ach! man kann nicht umhin zuzugeben, dass diese Worte nur wenige Jahre später vergessen sein werden und in der Gesellschaft die Stimmung des „Doppeldenkens“ und der „Zweisinnigkeit“ schnell zu wachsen beginnt und sich als Antwort auf die heuchlerische, kalt bürokratische, formale „ Erklärungen“ von Parteichefs, die nicht durch konkrete Urkunden bestätigt werden.

Drei Tage später, bei einer Trauerkundgebung auf dem Roten Platz bei der Beerdigung von L. I. Breschnew, skizzierte der neue sowjetische Führer die Hauptrichtungen für die zukünftige Politik des Staates:

- alles Erforderliche zu tun, um den Lebensstandard der Menschen weiter zu heben, die demokratischen Grundlagen der Sowjetgesellschaft zu entwickeln, die Wirtschafts- und Verteidigungsmacht des Landes zu stärken, die Freundschaft der Brüdervölker der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken zu festigen;

- Die Partei und der Staat werden unerschütterlich die lebenswichtigen Interessen unseres Mutterlandes verteidigen, hohe Wachsamkeit bewahren und bereit sein, jeden Angriffsversuch vernichtend abzuwehren ... Wir sind immer bereit für eine ehrliche, gleichberechtigte und für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit mit jedem Staat, der dies wünscht.

Natürlich haben der Vizepräsident der Vereinigten Staaten, der Bundespräsident der Bundesrepublik Deutschland, der Premierminister Japans, die Außenminister Großbritanniens und Chinas, die bei dieser Veranstaltung anwesend waren, Konsequenzen aus dieser politischen Erklärung gezogen der neue Generalsekretär.

Wie wir bereits festgestellt haben, war Andropov lange vor diesem Tag im Ausland bekannt, auch bei ausländischen Geheimdiensten, die ihre Regierungen sofort mit dem ihnen vorliegenden „Andropov-Dossier“ vertraut machten.

Dennoch stellte die Wahl eines neuen sowjetischen Führers den US-Präsidenten vor die Aufgabe, eine "in Kraft befindliche Aufklärung" der Positionen der UdSSR in einer Reihe von Fragen durchzuführen.

So hob Ronald Reagan am 13. November, einen Tag nach der Wahl Andropows zum Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU, die Sanktionen gegen die UdSSR auf, die am 30. Dezember 1981 als „Strafe“ für die Einführung der Regierung von Wojciech verhängt worden waren Jaruzelsky des Kriegsrechts in der Volksrepublik Polen und der Internierung von Aktivisten der regierungsfeindlichen Solidarność“.

Aber die Zeit, in der der US-Druck auf die UdSSR nachließ, war nur von kurzer Dauer.

„Auf der einen Seite sieht der Feind der Sowjetunion“, schrieb L. M. Mlechin über R. Reagan, „auf der anderen Seite in Korrespondenz vernünftige Person wer ist nicht abgeneigt, die Beziehungen zu verbessern ... Andropov konnte nicht einmal zugeben, dass Reagan es ernsthaft versuchte einige positive Schritte unternehmen.

Oder, anders als der Autor der zitierten Maxime, Yu. V. Andropov, wusste einfach, dass Reagan am 8. März 1983 in seiner berühmten Rede über das berüchtigte „Evil Empire“ erklärte: „Ich glaube, dass der Kommunismus eine weitere traurige und seltsame Spaltung ist Geschichte der Menschheit, deren letzte Seite jetzt geschrieben wird. Und da Andropov wusste, dass Reagans Worten sehr konkrete Taten folgten, von denen Peter Schweitzer später der Welt erzählte, verstand er, dass in den Beziehungen zu den Vereinigten Staaten besondere Weitsicht, Festigkeit und Flexibilität gezeigt werden sollten.

L. M. Mlechin beschuldigt Andropov, die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten verschlechtert zu haben, und weiß oder vergisst einfach nicht, dass Reagan die Militäroperationen gegen OKSVA nicht nur unter dem halbfähigen K. U. Chernenko, sondern auch unter dem sehr verdaulichen, weichlichen M. S. Gorbatschow eskaliert hat . Wofür es viele Beweise gibt.

Erinnern wir uns nur an einen von ihnen: 1986 waren wir fast nicht am Krieg beteiligt“, - gab der ehemalige CIA-Offizier Mark Sageman gegenüber einem russischen Journalisten zu.

Und es scheint so Warum mussten die Vereinigten Staaten in einem so günstigen Umfeld die „Peitschen“-Methode anwenden? statt einer "Karotte" süßer Versprechungen???

1983 R. Reagan nur entscheidet über die Stationierung amerikanischer Pershing-Raketen in Europa und den Beginn der Arbeiten zur Schaffung eines strategischen Raketenabwehrsystems (Programm der Strategic Defense Initiative, SDI, von Journalisten Star Wars genannt). Was das bestehende System der militärisch-strategischen Parität brach, zwang die Sowjetunion und die Warschauer Vertragsorganisation zu Vergeltungsmaßnahmen.

Und der allererste von ihnen - Erklärung des Politischen Beirats der Wachtturm-Gesellschaftüber Pläne zum Ausbau der amerikanischen Militärpräsenz in Europa vom 5. Januar 1983 blieb von den Vereinigten Staaten unbeantwortet.

Über die internationalen Aktivitäten von Yu. V. Andropov werden wir jedoch später berichten.

Am 15. November 1982 fand das lange geplante Plenum des Zentralkomitees der KPdSU statt, das den Plan für die sozioökonomische Entwicklung des Landes und den Haushalt für das nächste Jahr genehmigte. Der neue Generalsekretär sprach nach zwei Hauptrednern zu diesen Themen.

Ausländische Analysten stellten fest, dass Andropov betonte:

- Ich möchte Sie mit aller Kraft darauf aufmerksam machen, dass für eine Reihe wichtiger Indikatoren die geplanten Ziele für die ersten zwei Jahre des Fünfjahresplans nicht erfüllt wurden .... Überhaupt, Genossen, gibt es viele dringende Aufgaben in der Volkswirtschaft. Ich habe natürlich keine fertigen Rezepte, um sie zu lösen ...

Damals, bemerkte L. M. Mlechin, machte ein solcher Satz Eindruck: Sie waren daran gewöhnt, dass sie nur von einem hohen Podium aus unterrichten konnten. Aber allen gefiel es, als Andropov sagte, es sei notwendig, die Disziplin zu stärken, gute Arbeit mit dem Rubel anzuregen ...

Einige Autoren, die über Andropovs Wunsch schrieben, "den politischen Olymp zu erobern", scheinen die Bedeutung der Schlüsselphrase des neuen Generalsekretärs vom Mangel an "vorgefertigten Rezepten" unterschätzt zu haben, was durch alle seine Aktivitäten in diesem Beitrag bestätigt wird . Außerdem in zahlreichen Reden Andropov dieser Zeit wurden die Ziele und Ziele der ergriffenen Maßnahmen klar formuliert und spiegelten eindeutig die Interessen und Bestrebungen der Mehrheit der Bürger unseres Landes, der Mitglieder der KPdSU, wider.

Solche Annahmen-Versionen über die "Machtergreifung" werden also nicht durch konkrete Fakten bestätigt.

E. K. Ligachev, Leiter der Abteilung für Organisations- und Parteiarbeit des Zentralkomitees der KPdSU, erinnerte daran, dass der Generalsekretär Zehntausende von Telegrammen von Menschen erhalten habe, die die Wiederherstellung der Ordnung in der Gesellschaft forderten, um die Verantwortung der Führer zu erhöhen. Es war ein Schrei aus der Seele des Volkes, müde von der Herzlosigkeit und Verantwortungslosigkeit der „Diener des Volkes“, anderer bösartiger Phänomene, die später als „Stagnation“ bezeichnet wurden.

Neben den spezialisierten automatisierten Informationssystem"P", Juri Wladimirowitsch, forderte, dass eine wöchentliche systematische Zusammenfassung aller Beschwerden und Appelle von Bürgern, die persönlich an ihn gerichtet waren, für ihn vorbereitet wurde, und gab dann durch Assistenten die entsprechenden Anweisungen für jede Tatsache ...

Real " Feedback" des Generalsekretärs mit den Menschen etabliert.

Einige schrieben, dass Andropov "V. V. Fedorchuk losgeworden ist, der ihm als Vorsitzender des KGB der UdSSR zuwider war", und ihn in das Innenministerium versetzt hat.

Bei so oberflächlichen Urteilen scheint das übersehen zu werden ganze Linie sehr ernste Umstände.

Das ehemalige Mitglied des Politbüros des Zentralkomitees, A. N. Jakowlew, war fassungslos darüber, dass gegen den ehemaligen Minister N. A. Shchelokov ein Strafverfahren eingeleitet wurde:

- Alle Macht war korrumpiert, warum hat er sich nur ein kampfwürdiges Objekt ausgesucht? Warum wagte es nicht, andere zu berühren?

Ohne eine völlig angemessene Frage zu stellen, was ist mit Alexander Nikolajewitsch persönlich und seinen anderen Kollegen im Politbüro? gemacht die Plage der Korruption zu bekämpfen, auch auf seinem Gewissen Aussage dass „alle Macht korrupt war“, betonen wir nur, dass im Gegensatz zu eifrigen Journalisten Strafverfolgungsbehörden sind verpflichtet, dem Gericht Beweise vorzulegen kriminelle Handlungen. Und sie werden als Ergebnis von Ermittlungsmaßnahmen oder operativen Kontrollen oder Entwicklungen, die ihnen vorangegangen sind, erhoben. Für das, was es braucht, erstens Zeit.

Zweitens wurde das Innenministerium der UdSSR auch aufgefordert, Amtsverbrechen zu bekämpfen, einschließlich "Korruptions"-Verbrechen, die zu dieser Zeit meist eher banale Formen der Bestechung oder Bestechung hatten.

Drittens war bekanntlich N. A. Shchelokov nicht der einzige korrupte Beamte in Russland und den Unionsrepubliken der UdSSR, der auf direkte Anweisung des neuen Generalsekretärs von den Strafverfolgungsbehörden eingestellt wurde.

„Resonante“ Strafverfahren wegen Korruptionsdelikten, und nicht nur in Moskau – auf Anregung des KGB-Vorsitzenden – wurden bereits 1979 eingeleitet – so der Fall von Korruption im Fischereiministerium und der Okean-Handelsgesellschaft im Herbst 1982 der berühmte "Fall" des Direktors des Lebensmittelgeschäfts "Eliseevsky" Yu. K. Sokolov.

Erinnern wir uns an den Beginn des „Usbekischen Falls“ im Herbst 1983, der die ungeheuerlichen Tatsachen der Korruption in dieser Republik enthüllte, angeführt von „Breschnews Liebling“ Sh. R. Raschidow!

Also hat er es gewagt, sogar Juri Wladimirowitsch gewagt, die „Unberührbaren“ von gestern zu „berühren“!

Aber die „Geschichten“ von N. A. Shchelokov und dem ehemaligen Sekretär des Krasnodar Territory Committee der KPdSU S. F. Medunov wurden nach dem Tod von Andropov abgeschlossen, offenbar hatte die Trägheit der noch aktiven Bewegung Wirkung: der neue Generalsekretär Chernenko hielt es nicht für möglich, diejenigen zu „verzeihen“, die Parteigenossen gestohlen haben …

Und doch betonen wir noch einmal, warum gerade das Innenministerium unter der Leitung des ehemaligen Ministers Shchelokov das erste Objekt einer umfassenden Kontrolle durch die Hauptmilitärstaatsanwaltschaft wurde?

Ja, denn Andropov hat verstanden, dass nur ein öffentlicher Dienst, der nicht korrupt ist, keine dubiosen und offen kriminellen Verbindungen hat, den Kampf gegen die Kriminalität stärken kann!

Darüber hinaus erhielt der neue Generalsekretär etwa dreißigtausend(die Hälfte der Beschwerden, die 1954 beim Zentralkomitee der KPdSU gegen die Organe des NKWD - des MGB eingegangen sind!), Briefe von Bürgern, die um Schutz vor der Willkür von Mitarbeitern des Innenministeriums bitten.

Als N. A. Shchelokov von der Wahl Andropovs zum Generalsekretär erfuhr, warf er sich nicht ohne Grund ins Herz: „Das ist das Ende!“

Am 17. Dezember 1982 wurde Andropovs ehemaliger erster Stellvertreter V. M. Chebrikov zum Vorsitzenden des KGB der UdSSR ernannt.

Am selben Tag wurde N. A. Shchelokov entlassen, und das Innenministerium wurde vom jüngsten Vorsitzenden des KGB, Vitaly Vasilyevich Fedorchuk, geleitet.

Sehr bald, als er eine Prüfung der Aktivitäten der Wirtschaftsabteilung des Innenministeriums der UdSSR durchführte und dann ein Strafverfahren wegen identifizierter Verbrechen einleitete, wurde Shchelokov ein Verdächtiger der Mittäterschaft.

Die in der Wohnung und Datscha des ehemaligen Ministers durchgeführten Durchsuchungen lieferten der Untersuchung so überzeugende Beweise, dass er am 15. Juni 1983 aus dem Zentralkomitee der KPdSU entfernt wurde, und am 6. November 1984, dh nach dem Tod von Yu. V. Andropov wurde ihm der Rang eines Armeegenerals und Helden der sozialistischen Arbeit entzogen.

In der Schlussfolgerung der Hauptmilitärstaatsanwaltschaft in Bezug auf N. A. Shchelokov wurde neben dem Missbrauch der offiziellen Position festgestellt:

„Insgesamt verursachten die kriminellen Handlungen von Shchelokov dem Staat einen Schaden in Höhe von mehr als 560.000 Rubel. Als Entschädigung für den Schaden kehrten er und seine Familienangehörigen zurück und beschlagnahmten auch von den Ermittlungsbehörden Eigentum in Höhe von 296.000 Rubel, das in Geld beigesteuert wurde - 126.000 Rubel ... ".

Und das - bei einem Ministergehalt von 1.500 Rubel im Monat! Ja, hier sprechen wir definitiv von „besonders hohen Beträgen“, die in den Artikeln des Strafgesetzbuches einen besonderen Bemessungsmaßstab haben!

In der Schlussfolgerung der Hauptmilitärstaatsanwaltschaft wurde festgestellt, dass gegen Shchelokov N.A. im Hinblick auf seinen Selbstmord am 13. Dezember 1984 kein Strafverfahren eingeleitet werden könne.

Und wie Sie wissen, was ist der Pop - das ist die Pfarrei. Was im Allgemeinen die Situation in den Organen des Innenministeriums Ende der 70er - Anfang der 80er Jahre des letzten Jahrhunderts charakterisiert.

In einem Abschiedsbrief an den Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU, K. U. Chernenko, schrieb Shchelokov:

„Ich bitte Sie, die zügellose spießbürgerliche Verleumdung über mich nicht zuzulassen. Dies wird unfreiwillig die Autorität von Führern aller Ränge verunglimpfen, jeder hat dies vor der Ankunft des unvergesslichen Leonid Iljitsch erlebt. Danke für all die Güte und bitte entschuldigen Sie mich.

Mit Respekt und Liebe

N. Shchelokov.

Hier zum Harken wie hier " Augiasstall“wurde vom Politbüro des Zentralkomitees der KPdSU V. V. Fedorchuk geschickt, was deutlich auf das große Vertrauen von Andropov in ihn hinweist.

N. M. Golushko, ein Veteran des KGB der UdSSR, der Vitaly Vasilyevich gut kannte, schrieb: „Fedorchuk hatte in seiner Arbeit einen harten, paramilitärischen Stil, der zu Strenge, Stockdisziplin, vielen Formalitäten und Berichten führte. Im Innenministerium hat er mit Ausdauer und Überzeugung, Professionalität, Verantwortung und Disziplin gesteigert, viel getan, um korrupte Mitarbeiter loszuwerden, die gegen das Gesetz verstoßen haben, inoffizielle Verbindungen zur kriminellen Welt hatten und gegen die Verschleierung von Verbrechen gekämpft haben . Er hatte keine Angst, sich mit hohen Beamten - der Parteinomenklatura - auseinanderzusetzen. Während seines Dienstes im Ministerium (1983-1986) wurden etwa 80.000 Mitarbeiter aus dem Innenministerium entlassen.

Diejenigen, die mit ihm gearbeitet haben, bemerken seinen Fleiß, seine exorbitante Strenge, das Erreichen der Demütigung der Menschen, aber auch seine Ehrlichkeit und Uneigennützigkeit.

Witali Wassiljewitsch selbst erinnerte sich:

- Als ich anfing, mich mit der Situation im Innenministerium zu befassen, hatte ich den Eindruck, dass Shchelokov in letzter Zeit nicht wirklich ins Geschäft involviert war. Ich habe einen Zusammenbruch gemacht. Die Kriminalität nahm zu, aber dieses Wachstum blieb verborgen. Im Innenministerium, insbesondere bei der Verkehrspolizei, haben sich viele Bestechungsgeldnehmer entwickelt. Wir fingen an, all dies zusammenzukratzen, und dann regnete es einen Haufen Aussagen über Missbräuche. Ich habe dem Zentralkomitee in der vorgeschriebenen Weise über die Signale berichtet, die mit Schtschelokows Misshandlungen verbunden waren. Dann wurde diese Frage dem Politbüro zur Prüfung vorgelegt.

Andropov leitete das Treffen. Als die Frage aufkam, ob gegen Shchelokov ein Strafverfahren eingeleitet werden sollte, protestierten Tikhonov und Ustinov, Gromyko zögerte, und auch andere waren dafür, alles auf die Bremse zu stellen. Aber Andropov bestand darauf, dass der Fall eingeleitet und die Ermittlungen der Obersten Militärstaatsanwaltschaft übertragen werden.

Andropov, der sich der ungünstigen Situation bewusst war, die sich in den Gremien des Innenministeriums im Zusammenhang mit der langjährigen Führung von Shchelokov und der Umsetzung des Grundsatzes der „Stabilität und Unabsetzbarkeit des Personals“ entwickelt hatte, schickte eine große Gruppe von Erfahrenen KGB-Beamte an die Polizeibehörde: Am 20. Dezember 1982 stimmte das Politbüro des Zentralkomitees der KPdSU dem Vorschlag des KGB über die Auswahl und Zuweisung an die Staatssicherheitsbehörden bis zum 1. April 1983 in leitenden Positionen erfahrener Partei zu Arbeitnehmer unter 40 Jahren, hauptsächlich mit Ingenieur- und Wirtschaftsausbildung.

Und am 27. Dezember 1982 beschloss das Politbüro zusätzlich, mehr als 2.000 Mitarbeiter des KGB zu entsenden, um den Apparat des Innenministeriums zu verstärken - gemeint sind die Innenministerien der Unionsrepubliken, die Abteilungen des Innenministeriums in den Territorien und Regionen, darunter 100 Beamte aus "der Anzahl erfahrener Einsatzkräfte und Ermittler".

Obwohl natürlich nicht alle, einschließlich derjenigen im Innenministerium, mit solchen Änderungen zufrieden waren.

Aber diese Entscheidungen und die Aktivitäten von V. V. Fedorchuk und den in die Gremien des Innenministeriums abgeordneten Tschekisten trugen eindeutig dazu bei, kompromittierte Mitarbeiter loszuwerden und Stärkung von Recht und Ordnung im Land, echter Schutz die Rechte der Bürger vor Verbrechen und Willkür der Beamten.

Wir bemerken nur, dass es unter Fedorchuk davon angezogen wurde strafrechtliche Haftung mehr als 30.000 Polizisten, mehr als 60.000 von ihnen wurden aus den Organen des Innenministeriums entlassen ....

Diese Maßnahmen waren ein wichtiger Schritt sowohl zur Säuberung des Strafverfolgungssystems des Landes insgesamt, zur Wiederherstellung des Vertrauens der Bürger in dieses System als auch zur Intensivierung des Kampfes gegen Kriminalität und Korruption, zur Stärkung von Recht und Ordnung und zur Erhöhung der Wirksamkeit des Schutzes der legitimen Rechte und Interessen des Sowjetvolkes.

Und es waren die Ergebnisse der geleisteten Arbeit, die die Zweckmäßigkeit der Einrichtung einer Sonderabteilung des KGB der UdSSR für den operativen Dienst der Organe für innere Angelegenheiten - der Abteilung "B" der 3. Hauptdirektion des KGB und ihrer entsprechenden Einheiten - bestätigten in den territorialen Abteilungen der Staatssicherheit, die am 13. August 1983 durchgeführt wurde.

Und diese Entscheidung hat eindeutig sowohl zur Befreiung des Innenministeriums von kompromittierten Mitarbeitern als auch zur Stärkung von Recht und Ordnung im Land, zum echten Schutz der Rechte der Bürger vor Verbrechen und Willkür von Beamten beigetragen.

Gestatten Sie mir eine Bemerkung zu "Andropov zieht die Schrauben an" und "Schulschwänzen während der Arbeitszeit zusammentreiben". In Moskau gab es eine solche Praxis zwar, aber natürlich nicht von "KGB-Beamten" und keineswegs auf "Initiative des Generalsekretärs". Es ist wahrscheinlich, dass dieser „italienische Streik“ gerade als eine Form des passiven Protests gegen den neuen Innenminister durchgeführt wurde, als eine Form der „Nachahmung energischer Aktivität“ durch nachlässige Beamte.

In einer Rede vor dem Plenum des Zentralkomitees der KPdSU 22. November 1982. Der Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU, Yu Leben, über seine spirituelle Entwicklung ...“.

Darin skizzierte Andropov jene Eckpunkte der Entwicklung, die später als „Perestroika-Plan“ bekannt wurden:

- Es ist notwendig, solche Bedingungen zu schaffen – wirtschaftliche und organisatorische – die hochwertige, produktive Arbeit, Initiative und Unternehmertum fördern würden. Und umgekehrt sollten sich schlechte Arbeit, Untätigkeit und Verantwortungslosigkeit direkt und unvermeidlich auf die materielle Entlohnung, die offizielle Position und die moralische Autorität der Arbeiter auswirken.

Es ist notwendig, die Verantwortung für die Einhaltung nationaler, nationaler Interessen zu stärken, den Departementalismus und den Lokalismus entschlossen auszurotten ...

Verstöße gegen Partei-, Staats- und Arbeitsdisziplin müssen entschiedener bekämpft werden. Ich bin sicher, dass wir dabei die volle Unterstützung der Partei und der sowjetischen Organisationen, die Unterstützung des gesamten Sowjetvolkes finden werden.

Und in letzterem täuschte sich der neue Generalsekretär nicht: Seine Worte wurden mit Enthusiasmus und Vertrauen in die kommenden Veränderungen aufgenommen, was eine besondere Aura des Vertrauens in günstige Veränderungen in der Gesellschaft schuf. Aus diesem Grund stieg die Autorität von Andropov in der Gesellschaft schnell an.

Und ausländische Analysten, die die Entwicklung der Situation in der Sowjetunion genau verfolgten, betonten, dass Andropov seine Aufmerksamkeit genau auf „den Kampf gegen jeden“ richtete Verstöße gegen die Partei-, Staats- und Arbeitsdisziplin“, denn er wusste ganz genau, wie es in unserer Gesellschaft wirklich war.

Die ernsthafte Bedrohung spürend, die von der Kontrolle der Werktätigen und ihrer öffentlichen Organisationen ausgeht, waren die Partokraten gezwungen, widerwillig verbal „Perestroika“ zu erklären und zu versuchen, die Essenz der Parteiforderungen des Augenblicks in gewohnheitsmäßiger Wortwahl und Doxologie zu ertränken.

In dieser Trägheit und psychologischen Unvorbereitetheit und Unfähigkeit, wirklich und entschlossen eine konkrete Teilnahme an den Prozessen der Entwicklung und Stimulierung von Innovationen und kreativen Aktivitäten der Massen der Werktätigen aufzunehmen, liegt unserer Meinung nach die objektive Notwendigkeit, die Führungskader zu ersetzen, die haben sowohl das Vertrauen der Kollektive verloren als auch verlernt haben, nicht triviale Probleme proaktiv zu lösen.

Während der 15-monatigen Amtszeit von Andropov als Generalsekretär wurden 18 Gewerkschaftsminister abgesetzt, 37 nur die ersten Sekretäre der Regionalkomitees, Regionalkomitees und des Zentralkomitees der kommunistischen Parteien der Unionsrepubliken, gegen eine Reihe von Strafverfahren wurden Strafverfahren eingeleitet hohe Partei- und Regierungsfunktionäre - und auch nicht alle fanden durch seinen Tod ein logisches Ende.

Unter Andropov wurden zum ersten Mal die Tatsachen der Stagnation in der Wirtschaft, der Untererfüllung von Plänen, der Verlangsamung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts öffentlich gemacht und kritisiert, was später als „revolutionärer Durchbruch“ der Perestroika bezeichnet wurde ...

Die Partokraten, die eine solche „Erschütterung“ überlebten, sahen nach der Wahl von KU Tschernenko zum Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU sofort eine fruchtbare Gelegenheit, sich „zu entspannen“. Es waren diese Kader, die an den letzten Generalsekretär M. S. Gorbatschow „vererbt“ wurden.

„Wir haben große Reserven in der Volkswirtschaft“, fuhr Andropov fort, worauf später noch eingegangen wird. - Diese Reserven sollten in der Beschleunigung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts, in der breiten und schnellen Einführung der Errungenschaften von Wissenschaft, Technologie und fortgeschrittener Erfahrung in die Produktion gesucht werden.

Die Verbindung von Wissenschaft und Produktion hätte seiner Meinung nach „durch Planungsmethoden und ein System materieller Anreize gefördert werden müssen. Es ist notwendig, dass diejenigen, die sich mutig für die Einführung neuer Technologien entscheiden, nicht in eine nachteilige Position geraten.

In einer unvoreingenommenen Analyse der Ursachen der Katastrophe der Sowjetunion, die sich 9 Jahre nach den beschriebenen Ereignissen ereignete, ist festzustellen, dass ihr die Verweigerung - oder Unfähigkeit - vorausgegangen war, was jedoch nichts am Wesen der Katastrophe ändert Angelegenheit, der Gorbatschow-Führung daran hindern, Makroplanungsmethoden anzuwenden und Innovationen anzuregen. Das ist genau das „Know-How“ (Management-Technologien), das schon damals in den am weitesten entwickelten Ländern der Welt erfolgreich eingesetzt wurde und nun von uns als vermeintliche „zivilisatorische Errungenschaft“ vom Westen entlehnt wird.

Der wahre Grund für den Zusammenbruch der UdSSR war der berüchtigte "menschliche Faktor" - die Inkompetenz der damaligen Führung des Landes -, der sich in einen fatalen "Fehler der Besatzung" und des "Schiffskapitäns" verwandelte.

Wie der Direktor des Instituts für die USA und Kanada der Russischen Akademie der Wissenschaften S. M. Rogov bei dieser Gelegenheit feststellte, „war der beispiellose Niedergang der 90er Jahre nicht das Ergebnis der Intrigen der CIA und des Pentagon, sondern der Inkompetenz und unverantwortliche Politik der damaligen russischen Führung.“

Und die amerikanische Strategie, "den geopolitischen Rivalen zu zermalmen", fungierte nur als Hintergrund, externer Faktor, der echte Herausforderungen und Bedrohungen für die UdSSR darstellte, denen Gorbatschows Führung machtlos standhalten konnte.

Nur wenige Menschen sprachen jedoch ernsthaft über die wahren Gründe für den Zusammenbruch des Sowjetstaates. Aber auch zwanzig Jahre nach dem „Beginn neue Geschichte Russland“ und anderen GUS-Staaten, was die Beendigung der Existenz der UdSSR bedeutet, wird das Gespräch darüber sowie über den „sozialen Preis“, die Ergebnisse und die „erreichten Ergebnisse“ zweifellos ernst sein.

Genauso wie die Tatsache, dass uns hier viele unerwartete Entdeckungen und Geständnisse erwarten. Aber, ich wiederhole, das ist eine Angelegenheit für die nicht allzu ferne Zukunft.

Aber wenn wir zum 22. November 1982 zurückkehren, stellen wir fest, dass Andropov im Hinblick auf die Aufgaben, vor denen das Land und die Gesellschaft stehen, mit größter Offenheit zugab:

- Ich habe natürlich keine fertigen Rezepte, um sie zu lösen. Aber es liegt an uns allen – dem Zentralkomitee der Partei –, diese Antworten zu finden. Finden Sie, fassen Sie inländische und weltweite Erfahrungen zusammen und sammeln Sie das Wissen der besten Praktiker und Wissenschaftler. Slogans allein bringen in der Regel nichts voran. Es bedarf viel organisatorischer Arbeit von Parteiorganisationen, Wirtschaftsleitern, Ingenieuren und Technikern ....

Getreu den Grundsätzen der kollegialen Führung, dem Glauben an die „lebendige Kreativität der Massen“, Yu V. Andropov wollte sich genau darauf verlassen spezifische Kenntnisse Fach- und Führungskräfte, keine "parteistaatlichen Entscheidungen" zu verkünden, wie es in den Vorjahren oft der Fall war, sondern sie auf der Grundlage einer gründlichen Analyse und einer objektiven Prognose der verfügbaren Ressourcen des Landes zu entwickeln ....

Daher die spezifischen Aufgaben und Anweisungen an die Staatliche Planungskommission, die Gründung der Kommission zur Vorbereitung der Wirtschaftsreform im März 1983 unter der Leitung der Sekretäre des Zentralkomitees der KPdSU N. I. Ryzhkov und M. S. Gorbatschow ... (Wir stellen fest sofort, dass nach dem Tod von Yu. gestoppt.)

Und am Ende seiner Rede betonte der neue Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU noch einmal:

- Es ist notwendig, die sozialistische Demokratie im weitesten Sinne weiterzuentwickeln, dh eine immer aktivere Beteiligung der werktätigen Massen an der Verwaltung der staatlichen und öffentlichen Angelegenheiten. Und natürlich muss hier nicht bewiesen werden, wie wichtig es ist, sich um die Bedürfnisse der Arbeitnehmer, ihre Arbeits- und Lebensbedingungen zu kümmern.

Die letzten Worte des Generalsekretärs des Zentralkomitees der KPdSU an die Parteiführer zeugen sowohl davon, dass er die Sachlage auf dem Gebiet der Gesellschaft gut kannte, als auch davon Was wird das Hauptkriterium für die Bewertung der Leistung von Managern sein?.

Leider waren diese Pläne von Andropov nicht dazu bestimmt, in Erfüllung zu gehen….

Es ist leicht zu erkennen, dass der neue Generalsekretär MS Gorbatschow in vier Jahren seine politische Karriere beginnen wird, indem er diese Worte von Yu. W. Andropov wiederholt. Aber im Gegensatz zu Juri Wladimirowitsch brauchte er politische Rhetorik nur für den Sympathiegewinn der Populisten und nicht für die Umsetzung spezifischer sozioökonomischer Programme. Das ist der Unterschied in den Ansätzen und Positionen dieser beiden letzten Generalsekretäre der KPdSU.

Und hier ist es an der Zeit, über das letzte Geheimnis von Yu V. Andropov zu erzählen.

Nicht sein persönliches Geheimnis, sondern das sorgfältig gehütete und gehütete Geheimnis meines geliebten, langmütigen, verleumdeten und verleumdeten Mutterlandes.

Nachdem Yu.V. Andropov zum Generalsekretär der Kommunistischen Partei der Sowjetunion gewählt wurde Das Joint Economic Committee des US-Kongresses forderte von der CIA einen Bericht über den Zustand der sowjetischen Wirtschaft, wo "sowohl seine Möglichkeiten als auch seine Schwachstellen präsentiert würden".

Bei der Vorlage dieses Berichts im Kongress hielt es Senator William Proxmyer, stellvertretender Vorsitzender des Unterausschusses für internationalen Handel, Finanzen und wirtschaftliche Interessen, für notwendig, dies zu betonen die folgenden Schlüsselergebnisse aus der CIA-Analyse(zitierte Übersetzung aus dem Englischen):

„In der UdSSR nimmt das Wirtschaftswachstum stetig ab, Dieses Wachstum wird jedoch auf absehbare Zeit positiv bleiben.

Die Wirtschaft entwickelt sich schlecht, mit häufigem Backtracking wirtschaftliche Effizienz. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die sowjetische Wirtschaft an Lebensfähigkeit oder Dynamik verliert..

Trotz der Tatsache, dass es Diskrepanzen zwischen Wirtschaftsplänen und ihrer Umsetzung in der UdSSR gibt, der wirtschaftliche Zusammenbruch dieses Landes ist nicht einmal eine entfernte Möglichkeit“ (!!!).

Und wie viel Arbeit und Aufwand musste betrieben werden, um das „Unmögliche möglich“ zu machen!!!

Aber das sind schon Fragen für andere historische Figuren und Charaktere.

Denn im Geschichtswissen „funktioniert“ bekanntlich das vulgär-geradlinige Prinzip nicht: post hoc, ad hoc - danach also - deshalb!

Lassen Sie uns jedoch fortfahren und das äußerst wichtige Dokument des amerikanischen Geheimdienstes zitieren, das wir genannt haben.

„Normalerweise konzentrieren sich westliche Spezialisten, die sich mit der sowjetischen Wirtschaft befassen, auf deren Probleme“, fuhr der Senator fort, „aber die Gefahr einer solchen einseitigen Herangehensweise liegt darin, dass Wenn wir positive Faktoren ignorieren, erhalten wir ein unvollständiges Bild und ziehen daraus falsche Schlüsse.

Die Sowjetunion ist unser wichtigster potentieller Gegner, und dies gibt noch mehr Anlass zu einer genauen und objektiven Einschätzung der Lage seiner Wirtschaft. Das Schlimmste, was wir tun können, ist, die Wirtschaftskraft unseres Hauptgegners zu unterschätzen.

Das muss man sich bewusst sein die Sowjetunion, obwohl es durch das ineffiziente Funktionieren des Agrarsektors geschwächt und mit hohen Verteidigungsausgaben belastet ist, steht es in Bezug auf das Bruttosozialprodukt wirtschaftlich an zweiter Stelle der Welt, verfügt über große und gut ausgebildete Produktivkräfte und ist industriell hoch entwickelt.

Die UdSSR verfügt auch über riesige Mineralreserven, darunter Öl, Gas und relativ knappe Mineralien und Edelmetalle. Wir sollten die Dinge ernsthaft betrachten und darüber nachdenken, was passieren könnte, wenn sich die Entwicklungstrends der sowjetischen Wirtschaft vom Negativen zum Positiven wenden.“

Zum Abschluss der Präsentation des CIA-Berichts bemerkte William Proxmyer, dass er „mit aller Überzeugungskraft den Mitgliedern des US-Kongresses und der amerikanischen Öffentlichkeit erklären sollte der wirkliche Zustand der sowjetischen Wirtschaft, von dem sie noch eine sehr vage Vorstellung hatten. Aus dem Bericht geht auch hervor, dass die Prognosen über die wirtschaftliche Entwicklung der Sowjetunion mindestens ebenso unsicher sind wie die Aussichten für unsere eigene Wirtschaft.

Wir stellen jedoch fest, dass bestimmte Schlussfolgerungen und Bestimmungen dieses Berichts die Grundlage der Strategie bildeten Wirtschaftskrieg gegen die UdSSR, durch die Regierung von R. Reagan entfesselt und in den Jahren 1986–1990 besonders intensiviert.

Lassen Sie uns gleich einige statistische Daten für das erste Quartal 1983 anführen, die die Entwicklung der sowjetischen Wirtschaft charakterisieren.

Wachstum industrielle Produktion im Januar-März betrug sie im Vergleich zum gleichen Zeitraum im Jahr 1982 4,7 %, und die Arbeitsproduktivität stieg um 3,9 %.

Diese Zahlen ließen hoffen, dass die wirtschaftliche Lage des Landes „angehoben“ werden könnte und das Tempo für eine nachhaltige Entwicklung vorgibt.

Die nächste wegweisende politische Rede von Ju. W. Andropow war ein Bericht auf einer feierlichen Versammlung, die dem 60. Jahrestag der Gründung der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken gewidmet war 21. Dezember 1982.

Darin erklärte der Generalsekretär, dass vor dem Hintergrund der engen Verflechtung der Interessen der Republiken „die gegenseitige Unterstützung und die gegenseitigen Beziehungen immer fruchtbarer werden und die schöpferischen Bemühungen der Nationen und Völker der Sowjetunion in eine Einheit lenken Kanal. Die allseitige Entwicklung jeder der sozialistischen Nationen in unserem Land führt natürlich zu ihrer immer größeren Annäherung ... Und das, Genossen, ist nicht nur eine Addition, das ist eine vielfache Vervielfachung unserer schöpferischen Kräfte.

Doch „Erfolge bei der Lösung der nationalen Frage bedeuten keineswegs, dass alle Probleme verschwunden sind“, weshalb die Entwicklung des Sozialismus „auch eine durchdachte, wissenschaftlich fundierte nationale Politik beinhalten sollte“.

Das Leben zeige, so der Generalsekretär, „dass die wirtschaftliche und kulturelle Fortschritt alle Nationen und Nationalitäten unweigerlich begleitet vom Wachstum ihrer nationalen Identität. Dies ist ein natürlicher, objektiver Prozess. Es ist jedoch wichtig, dass der natürliche Stolz auf die erzielten Erfolge nicht in nationale Arroganz oder Arroganz umschlagen darf, nicht zu einer Tendenz zur Isolation, zu einer respektlosen Haltung gegenüber anderen Nationen und Nationalitäten führen darf. Und solche negativen Phänomene treten immer noch auf. Und es wäre falsch, es nur mit Relikten der Vergangenheit zu erklären. Sie werden manchmal von unseren eigenen Fehlkalkulationen in der Arbeit genährt. Hier, Genossen, gibt es keine Kleinigkeiten. Hier ist alles wichtig – die Einstellung zur Sprache und zu den Denkmälern der Vergangenheit und die Interpretation historischer Ereignisse und wie wir Dörfer und Städte verändern, die Arbeits- und Lebensbedingungen der Menschen beeinflussen.“

Es ist absolut gerechtfertigt, dass spätere Ereignisse in unserem Land zeigten, dass Andropov die Aufgabe nannte, die Menschen im Geiste der gegenseitigen Achtung und Freundschaft aller Nationen und Nationalitäten, der Liebe zum Vaterland, des Internationalismus und der Solidarität mit den Werktätigen anderer Länder zu erziehen dauerhafte Aufgabe. „Wir müssen beharrlich nach neuen Methoden und Arbeitsformen suchen“, betonte er, „die den heutigen Anforderungen gerecht werden, die es ermöglichen, die gegenseitige Bereicherung der Kulturen noch fruchtbarer zu machen, allen Menschen einen noch breiteren Zugang zum Besten zu eröffnen die die Kultur jedes unserer Völker gibt .... Eine überzeugende, konkrete Demonstration unserer Errungenschaften, eine ernsthafte Analyse von neuen Problemen, die das Leben ständig hervorbringt, frische Gedanken und Worte - das ist der Weg, um all unsere Propaganda zu verbessern, die immer wahrheitsgemäß und realistisch sowie interessant sein muss, verständlicher und damit effektiver. .

Trotz vieler ernsthafter Schwierigkeiten in der sozialen Entwicklung, die der neue Generalsekretär zum ersten Mal vollständig öffentlich machte, erklärte Andropov optimistisch:

– Wir sprechen mutig über bestehende Probleme und ungelöste Aufgaben, weil wir sicher wissen, dass diese Probleme, diese Aufgaben in unserer Reichweite liegen, wir sie lösen können und müssen. Tatenlust statt großer Worte – das braucht es heute, um die große und mächtige Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken noch stärker zu machen.

Heute ist es irgendwie nicht üblich, sich daran zu erinnern, dass viele Initiativen der Sowjetunion, die auf den Prinzipien der friedlichen Existenz von Staaten mit unterschiedlichen sozio-politischen Systemen beruhen, breite internationale Anerkennung fanden, in Dutzende von internationalen Dokumenten aufgenommen wurden, die Frieden und Einheitlichkeit garantierten stabile Entwicklung auf verschiedenen Kontinenten .

Und gerade die Ablehnung dieser Prinzipien und Verpflichtungen durch die spätere sowjetische Führung unter der Führung von M. S. Gorbatschow verursachte die Auswirkungen des Zusammenbruchs der tragenden Strukturen der Weltordnung, deren Folgen noch immer auf dem Planeten zu spüren sind, auch in der Ferne über die Grenzen der ehemaligen Sowjetrepubliken der UdSSR hinaus.

Es ist eine unbestreitbare Tatsache, dass Andropov wie kein anderer Führer des damaligen Landes großes Ansehen, Vertrauen, Popularität und sogar Liebe eines bedeutenden Teils der Bevölkerung der Sowjetunion genoss.

Der deutsche Forscher D. Kreichmar stellte bei dieser Gelegenheit fest, dass "ein bedeutender Teil der Intelligenz große Hoffnungen mit der Wahl von Andropov zum Generalsekretär verbindet".

Sogar L. M. Mlechin, der nicht viel Sympathie für den KGB-Vorsitzenden empfindet, muss zugeben: „Das Erscheinen von Andropov an der Spitze der Partei und des Staates versprach Veränderungen. Ich mochte seine Schweigsamkeit und Strenge. Sie erweckten den Eindruck von Versprechen, die Ordnung wiederherzustellen und der Korruption ein Ende zu bereiten.“

Im Januar 1983 stieg das Volumen der Industrieproduktion in der UdSSR um 6,3% und die landwirtschaftliche Produktion um 4% gegenüber dem Vorjahr.

„Dem jüngsten Chef des KGB“, schrieb R. A. Medwedew, „ist es gelungen, nicht nur schnell die Macht zu festigen, sondern auch den unbestrittenen Respekt eines bedeutenden Teils der Bevölkerung zu gewinnen“, während „mit seinen Aktivitäten in Russland unterschiedliche und widersprüchliche Hoffnungen verbunden waren das neue Feld. Einige erwarteten eine schnelle Wiederherstellung der Ordnung vor allem in Form von harten Maßnahmen gegen die grassierende Kriminalität und die Mafia, die Beseitigung der Korruption und die Stärkung der erschütterten Arbeitsdisziplin.

Andropovs Satz, der fast zu einem Lehrbuch geworden ist, ist bekannt: "Wir haben die Gesellschaft, in der wir leben und arbeiten, immer noch nicht in angemessenem Maße studiert, wir haben ihre inhärenten Muster, insbesondere die wirtschaftlichen, nicht vollständig offenbart."

So paradox es auch erscheinen mag, es scheint, dass der ehemalige Vorsitzende des KGB der UdSSR auch mit dieser Aussage Recht hatte.

Und Mitte April 1983 sagte ein völlig verwirrter BBC-Radiokommentator einem sowjetischen Publikum, dass diese Tatsachen „von den kolossalen Möglichkeiten zeugen, mit denen der Sozialismus voll ist und die seine Führer selbst nicht zu ahnen schienen“.

Im Februar 1983 teilte Andropov auf Wunsch von R. I. Kosolapov, Chefredakteur des wichtigsten theoretischen Gremiums des Zentralkomitees der KPdSU "Kommunist", den Lesern seine Vision der komplexen Probleme der modernen sozialen Entwicklung in dem Artikel " Die Lehren von Karl Marx und einige Fragen des sozialistischen Aufbaus in der UdSSR."

Darin notierte er:

„Seit Jahrtausenden suchen Menschen nach einem Weg zu einer gerechten Neuordnung der Gesellschaft, um Ausbeutung, Gewalt, materielle und geistige Armut zu beseitigen. Herausragende Köpfe haben sich dieser Suche gestellt. Generation um Generation opferte ihr Leben im Namen dieses Ziels, Kämpfer für das Glück der Menschen. Aber in der titanischen Aktivität von Marx verschmolz die Arbeit des großen Wissenschaftlers zum ersten Mal mit der Praxis des selbstlosen Kampfes des Führers und Organisators. revolutionäre Bewegung Massen."

Das von Marx geschaffene philosophische System markierte eine Revolution in der Geschichte des gesellschaftlichen Denkens: „Die Lehre von Marx, präsentiert in der organischen Integrität des dialektischen und historischen Materialismus, der politischen Ökonomie, der Theorie des wissenschaftlichen Kommunismus, war eine echte Revolution in der Weltanschauung und in der Weltanschauung gleichzeitig den Weg zu den tiefsten sozialen Revolutionen geebnet. ... Hinter dem Sichtbaren, Scheinenden, hinter dem Phänomen erkannte er das Wesentliche. Er riss den Schleier von den Geheimnissen der kapitalistischen Produktion, der Ausbeutung der Arbeit durch das Kapital – er zeigte, wie Mehrwert entsteht und von wem er angeeignet wird.

Manch heutiger Leser mag sich über solche „Lobreden“ auf die angeblich durch historische Erfahrung „widerlegte“ wissenschaftliche und theoretische Lehre wundern. Lasst uns ihn betrüben, indem wir ihn anzeigen nur zwei Fakten.

Am 8. März 1983 erklärte Reagan in einer berühmten Rede über das berüchtigte „Reich des Bösen“: „Ich glaube, dass der Kommunismus ein weiterer trauriger und seltsamer Abschnitt der Menschheitsgeschichte ist, dessen letzte Seite jetzt geschrieben wird.“

Aber an den wirtschaftswissenschaftlichen Fakultäten der führenden Universitäten der Welt und im 21. Wirtschaftstheorie K. Marx, was, wie Sie wissen, der Fall ist nur ein Teil seines ideologischen und theoretischen Erbes.

Sie studieren unter anderem, um die Methodik und das kreative Labor eines der größten Denker des 19. Jahrhunderts zu zeigen, der von der Organisation der Vereinten Nationen für Erziehung, Wissenschaft und Kultur (UNESCO) anerkannt wurde.

In den 90er Jahren. Journalisten, Analysten und Ökonomen wandten sich zur Erklärung vieler sozioökonomischer Prozesse, Kollisionen und Zusammenbrüche, die in Russland und anderen GUS-Staaten stattfanden, der Theorie der "Anhäufung von Anfangskapital" von K. Marx zu, was darauf hindeutet, dass dies der Fall ist hat einen strengen Vitalitätstest bestanden, ein echtes Spiegelbild objektiver Prozesse, sozialer Praxis seit mehr als hundert Jahren.

Yu. V. Andropov betonte, dass Marx „sorgfältig in das Leben einzelner Völker geblickt und ständig nach seinen Wechselbeziehungen mit dem Leben der ganzen Welt gesucht hat“, was darauf hinweist, dass der neue Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU die Bedeutung von voll und ganz verstanden hat Globalisierung, die an Fahrt gewann.

Und nach der sozialistischen Revolution im Oktober 1917 in Russland "verschmolz der wissenschaftliche Sozialismus, geschaffen von Marx, mit der lebendigen Praxis von Millionen von Werktätigen, die eine neue Gesellschaft aufbauen".

Noch ziemlich „modern“ klingen die folgenden Worte von Andropov, dass „die Ideologen der Bourgeoisie und des Revisionismus bis heute ganze Argumentationssysteme aufbauen, um zu beweisen, dass die neue Gesellschaft, die in der UdSSR in anderen Bruderländern geschaffen wurde, sich herausgestellt hat mit dem Bild des Sozialismus, das Marx sah, nicht vereinbar sein. Sie sagen, dass die Realität, sagen sie, vom Ideal abgewichen ist. Aber bewusst oder unbewusst vergessen sie, dass sich Marx selbst bei der Entwicklung seiner Lehre am wenigsten von den Forderungen irgendeines abstrakten Ideals eines sauberen, geglätteten „Sozialismus“ leiten ließ. Er leitete seine Ideen über das zukünftige System aus einer Analyse der objektiven Widersprüche der kapitalistischen Großproduktion ab. Dies war der einzige wissenschaftliche Ansatz, der es ihm ermöglichte, die Hauptmerkmale einer Gesellschaft, die in den reinigenden Gewittern der sozialen Revolutionen des zwanzigsten Jahrhunderts erst noch geboren werden musste, richtig zu identifizieren.

Als er über die wirklichen Probleme bei der Bildung neuer sozialer Beziehungen sprach, gab Andropov offen zu: „Die historische Erfahrung zeigt, dass die Umwandlung von „mein“, Privateigentum, in „unser“, gemeinsames Eigentum, keine leichte Aufgabe ist. Die Revolution der Eigentumsverhältnisse wird keineswegs auf einen einmaligen Akt reduziert, durch den die Hauptproduktionsmittel öffentliches Eigentum werden. Das Recht zu bekommen, ein Meister zu sein und ein Meister zu werden – echt, weise, fleißig – sind weit davon entfernt, dasselbe zu sein.. Die Menschen, die die sozialistische Revolution vollbracht haben, werden ihre neue Position als oberster und ungeteilter Besitzer allen gesellschaftlichen Reichtums für lange Zeit meistern müssen - sowohl wirtschaftlich als auch politisch und, wenn Sie so wollen, psychologisch, ein kollektivistisches Bewusstsein entwickeln und Verhalten. Immerhin nur eine Person, der ihre eigenen Arbeitserfolge, ihr Wohlergehen, ihre Autorität, aber auch die Angelegenheiten ihrer Arbeitskollegen, des Arbeitskollektivs, der Interessen des ganzen Landes, der Werktätigen der ganzen Welt nicht gleichgültig sind , ist sozialistisch gebildet.

Wenn wir über die Umwandlung von „mein“ in „unser“ sprechen, dürfen wir nicht vergessen, dass dies ein langer, vielschichtiger Prozess ist, der nicht vereinfacht werden sollte. Selbst wenn die sozialistischen Produktionsverhältnisse endlich hergestellt sind, behalten einige Menschen noch immer den Wunsch bei, auf Kosten anderer, auf Kosten der Gesellschaft zu profitieren, und reproduzieren sogar individualistische Gewohnheiten.

Andropov setzte ein offenes Gespräch über die Probleme und Widersprüche der heutigen Gesellschaft fort und stellte fest, dass „ein erheblicher Teil der Mängel, die manchmal die normale Arbeit in bestimmten Bereichen unserer Volkswirtschaft stören, durch Abweichungen von den Normen, Anforderungen des Wirtschaftslebens, der Grundlage von verursacht wird das sozialistisches Eigentum an Produktionsmitteln ist".

Auf die Frage, warum die Wirtschaft des Landes mit ernsthaften Schwierigkeiten konfrontiert ist, erklärte Andropov untypisch offen: „Zunächst ist es unmöglich zu übersehen, dass unsere Arbeit zur Verbesserung und Umstrukturierung des Wirtschaftsmechanismus, der Formen und Methoden des Managements hinter den Anforderungen zurückbleibt, die von gestellt werden das erreichte Niveau an materiellen und technischen, sozialen, spirituelle Entwicklung Sowjetische Gesellschaft. Und das ist der Hauptpunkt. Gleichzeitig wirken sich natürlich Faktoren wie der Mangel an landwirtschaftlichen Erzeugnissen für vier Personen in erheblichem Umfang aus den letzten Jahren, die Notwendigkeit, immer größere finanzielle und materielle Ressourcen für die Gewinnung von Brennstoffen, Energie und Rohstoffen in den nördlichen und östlichen Regionen des Landes bereitzustellen.

Deshalb „ist die Hauptaufgabe heute, Maßnahmen zu überdenken und konsequent umzusetzen, die den ungeheuren Gestaltungskräften unserer Wirtschaft mehr Raum geben können. Diese Maßnahmen müssen sorgfältig vorbereitet und realistisch sein, was bedeutet, dass bei ihrer Entwicklung konsequent von den Entwicklungsgesetzen ausgegangen werden muss. Wirtschaftssystem Sozialismus. Der objektive Charakter dieser Gesetze erfordert die Abschaffung aller möglichen Versuche, die Wirtschaft mit Methoden zu lenken, die ihrer Natur fremd sind. Es ist hier nicht unangebracht, an Lenins Warnung vor der Gefahr zu erinnern, die in dem naiven Glauben mancher Arbeiter liegt, alle ihre Aufgaben durch „kommunistische Dekrete“ lösen zu können.

Die gesamtgesellschaftlichen Interessen, betonte der neue Sowjetführer, seien die wichtigste Richtschnur für die Entwicklung der Wirtschaft ... Daraus folgt natürlich nicht, dass im Namen des Gemeinwohls des Sozialismus die Interessen von persönlichen, lokalen, spezifischen Bedürfnissen verschiedener sozialer Gruppen werden angeblich unterdrückt oder ignoriert. Gar nicht. " Idee, - wie Marx und Engels betonten - beschämte sich ausnahmslos, sobald sie sich von " Interesse“ (Marx K., Engels F. Soch., Bd. 2, S. 89). Eine der wichtigsten Aufgaben bei der Verbesserung des nationalen Wirtschaftsmechanismus besteht gerade darin, dafür zu sorgen, dass diese Interessen genau berücksichtigt werden, ihre optimale Verbindung mit den öffentlichen Interessen zu erreichen und sie somit als treibende Kraft für das Wachstum der sowjetischen Wirtschaft zu nutzen , Steigerung seiner Leistungsfähigkeit, Arbeitsproduktivität und umfassende Stärkung der Wirtschafts- und Verteidigungsmacht des Sowjetstaates ... Mit anderen Worten, wir lösen nicht auf Kosten der Werktätigen, sondern gerade im Interesse der Werktätigen die Probleme der Steigerung der Wirtschaftlichkeit. Das vereinfacht unsere Arbeit nicht, aber es ermöglicht uns, sie auszuführen, indem wir uns auf die unerschöpfliche Kraft, das Wissen und die schöpferische Energie des gesamten sowjetischen Volkes verlassen.

„In der Summe bedeutet das alles – was sehr schnell in Vergessenheit geriet oder einfach – nicht einmal von Andropovs „Erben“ verstanden wurde – eine grundlegend neue Lebensqualität für Arbeiter, die sich keineswegs auf materiellen Komfort reduziert, sondern das gesamte Spektrum in sich aufnimmt der vollblütigen menschlichen Existenz.

Andropov warnte: „Im Allgemeinen sollte man sehr vorsichtig mit den sogenannten elementaren Wahrheiten des Marxismus umgehen, weil das Leben selbst streng bestraft, wenn man sie missversteht oder vergisst.“

Wir alle mussten von der Gültigkeit dieser Worte überzeugt werden, angesichts der sozialen Verluste, die die Völker unseres Landes infolge der schlecht durchdachten und destruktiven politischen und sozialen Reformen von 1989-1994 erlitten.

Es war ungewöhnlich für die Zeit des "entwickelten Sozialismus" nach Breschnew, die Worte des Partei- und Staatsoberhauptes darüber zu lesen Defizit Waren und Dienstleistungen "mit all ihren hässlichen Folgen, die die berechtigte Empörung der arbeitenden Bevölkerung hervorrufen".

Andropov warnte offen: „Unsere unveränderliche Pflicht war und wird die Arbeit in zwei Richtungen sein: erstens das stetige Wachstum der gesellschaftlichen Produktion und auf dieser Grundlage die Erhöhung des materiellen und kulturellen Lebensstandards der Menschen; zweitens jede erdenkliche Hilfe bei der Befriedigung der materiellen und geistigen Bedürfnisse des Sowjetvolkes.

Aus dem Buch Also sprach Kaganovich Autor Tschew Felix Iwanowitsch

GENERALSEKRETÄR 24. Februar 1991. ( Telefongespräch).– Ich wollte buchstäblich unterwegs fragen. Krestinsky wurde vom Generalsekretär geschrieben? - Was, was? - Der Begriff "Generalsekretär" wurde von Stalin oder früher verwendet? - Von Stalin. Ja. Nur von ihm ... - Für mich

Aus dem Buch Juri Andropow: Reformer oder Zerstörer? Autor Schewjakin Alexander Petrowitsch

Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU Am 23. November 1962 wurde Ju. W. Andropow, Leiter der Abteilung des Zentralkomitees der KPdSU, zum Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU gewählt. N. S. Chruschtschow empfahl dem Plenum des Zentralkomitees seine Kandidatur und bemerkte: - Was Genosse Andropow betrifft, so übt er im Wesentlichen seit langem die Funktionen des Sekretärs des Zentralkomitees aus. So dass,

Aus dem Buch Der Kampf und die Siege von Joseph Stalin Autor Romanenko Konstantin Konstantinowitsch

KAPITEL 13 DER GENERALSEKRETÄR Was man auch über Stalin sagen kann, er ist der einfallsreichste und realistischste Politiker unserer Zeit. Aus einem Artikel in der englischen Zeitschrift "Contemporary Review" Der Krieg, der mehr als sechs Jahre dauerte und an dem alle Völker Russlands teilnahmen,

Aus dem Buch Das Andropov-Paradoxon. "Es war Ordnung!" Autor Chlobustov Oleg Maksimovich

Teil I. Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU ... Das Gedächtnis ist die Grundlage des Geistes. Alexei Tolstoi Eines Tages wird wahrscheinlich eine erschöpfende Geschichte unserer Ära geschrieben werden. Man kann sicher sein, dass die unbestrittene Tatsache in goldene Lettern in diese Geschichte eingeschrieben sein wird, dass ohne eine feste friedliebende Politik

Autor Wostryschew Michail Iwanowitsch

GENERALSEKRETÄR DES ZK der KPdSU IOSIF VISSARIONOWITSCH STALIN (1879-1953) Der Sohn der Bauern Wissarion Iwanowitsch und Ekaterina Georgiewna Dzhugashvili. Geboren (offiziell) am 9./21. Dezember 1879 in der kleinen antiken Stadt Gori, Provinz Tiflis, in der Familie eines Handwerkers. Laut Eintragungen in

Aus dem Buch Alle Herrscher Russlands Autor Wostryschew Michail Iwanowitsch

GENERALSEKRETÄR DER KPdSU LEONID ILYICH BREZHNEV (1906–1982) Geboren am 19. Dezember 1906 (1. Januar 1907 nach dem neuen Stil) im Dorf Kamenskoje (später die Stadt Dneprodzerzhinsk) des Gouvernements Jekaterinoslaw in einem Arbeitskreis -Klasse Familie. Russisch 1923-1927 studierte er in Kursk

Aus dem Buch Alle Herrscher Russlands Autor Wostryschew Michail Iwanowitsch

JURI WLADIMIROVICH ANDROPOV, GENERALSEKRETÄR DES ZK der KPdSU (1914–1984) Geboren am 2./15. Juni 1914 im Dorf Nagutskaja, Gebiet Stawropol, in der Familie eines Angestellten. Nach Nationalität - ein Jude. Vater, Vladimir Lieberman, änderte seinen Nachnamen nach 1917 in "Andropov", arbeitete als Telegrafist und

Aus dem Buch Alle Herrscher Russlands Autor Wostryschew Michail Iwanowitsch

GENERALSEKRETÄR DES ZK KPdSU KONSTANTIN USTINOWITSCH CHERNENKO (1911-1985) Der Sohn eines Bauern, später Bojenmachers am Jenissei, Ustin Demidovich Chernenko und Kharitina Fedorovna Terskaya. Geboren am 11./24. September 1911 im Dorf Bolshaya Tes, Bezirk Minussinsk, Gouvernement Jenissei.

Autor Medwedew Roy Alexandrowitsch

Kapitel 3 Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU

Aus dem Buch Politische Porträts. Leonid Breschnew, Juri Andropow Autor Medwedew Roy Alexandrowitsch

Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU Andropovs Rolle bei der Lösung der Probleme der internationalen Politik nahm nach dem 22. Kongress der KPdSU zu, auf dem er zum Mitglied des Zentralkomitees gewählt wurde. Yu.V. Andropov und seine Abteilung nahmen aktiv an der Vorbereitung der Hauptdokumente dieses Kongresses teil. Anfang 1962 Andropov

Aus dem Buch Politische Porträts. Leonid Breschnew, Juri Andropow Autor Medwedew Roy Alexandrowitsch

Ju. W. Andropov – Zweiter Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU Im April und Anfang Mai 1982 hatte Yu KPdSU. Breschnew war noch im Krankenhaus, K. Chernenko und A. Kirilenko waren ebenfalls krank. Kabinett

Aus dem Buch der UdSSR: Von der Verwüstung zur Weltmacht. Sowjetischer Durchbruch Autor Boff Giuseppe

Generalsekretär Stalin Der 13. Parteitag der RCP(b) (Mai 1924) führte sehr sorgfältig Lenins berühmtes „Testament“ und seine Forderung ein, Stalin den Posten des Generalsekretärs zu entziehen. Das Dokument wurde in der Plenarsitzung nicht verlesen, sondern den einzelnen Delegationen übermittelt

Aus dem Buch Leben und Reformen Autor Gorbatschow Michail Sergejewitsch

Kapitel 8. Andropov: Der neue Generalsekretär ist im Einsatz Dies waren äußerst arbeitsreiche Tage. Andropov rief an und traf sich mit Leuten. Zunächst musste entschieden werden, was mit dem für Breschnew vorbereiteten Bericht geschehen soll. Natürlich sollte es nur für verwendet werden

Aus dem Buch Leben und Reformen Autor Gorbatschow Michail Sergejewitsch

Kapitel 9 Generalsekretär „Manuskripte brennen nicht“ Mein ganzes Leben lang habe ich nie ein Tagebuch geführt, aber ich habe ständig Notizbücher benutzt, die ich im Laufe der Jahre angesammelt habe. Das war mein persönliches Arbeitslabor. Nach seinem Ausscheiden aus der Präsidentschaft im Dezember 1991

In welchem ​​Jahr wurden Sie Erster Sekretär? War Stalins Generalsekretär

Lesen Sie auch

Einführung

Joseph Stalin (April 1922 - März 1953)

Posten des Generalsekretärs und Stalins Sieg im Kampf um die Macht (1922-1934)

Stalin - der souveräne Herrscher der UdSSR (1934-1951)

Die letzten Jahre der Stalin-Herrschaft (1951-1953)

Tod Stalins (5. März 1953)

1.5. 5. März 1953 - Stalins Mitarbeiter entlassen den Führer eine Stunde vor seinem Tod

Machtkampf nach Stalins Tod (März 1953 - September 1953)

Nikita Chruschtschow (September 1953 - Oktober 1964)

3.1. Posten des Ersten Sekretärs des Zentralkomitees der KPdSU

Erster Versuch, Chruschtschow von der Macht zu entfernen (Juni 1957)

Entfernung Chruschtschows von der Macht (Oktober 1964)

Leonid Breschnew (1964-1982)

Juri Andropow (1982-1984)

Konstantin Tschernenko (1984-1985)

Michail Gorbatschow (1985-1991)

7.1. Gorbatschow - Generalsekretär

7.2. Wahl Gorbatschows zum Vorsitzenden des Obersten Rates der UdSSR

7.3. Position des stellvertretenden Generalsekretärs

7.4. Das Verbot der KPdSU und die Abschaffung des Postens des Generalsekretärs

Liste der (ersten) Generalsekretäre des Zentralkomitees der Partei - die offiziell eine solche Position innehaben

Referenzliste:

Chronologische Liste der tatsächlichen Führer der KPdSU

siehe auch

Sehen Sie in anderen Wörterbüchern, was "Erster Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU" ist:

Bücher

In welchem Jahr wurden Sie Erster Sekretär? War Stalins Generalsekretär