In welchem ​​Jahr fand die Schlacht von Kursk statt? Historische Bedeutung der Schlacht von Kursk: Ursachen, Verlauf und Folgen

Situation und Stärken der Parteien

Im zeitigen Frühjahr 1943, nach dem Ende der Winter-Frühlingskämpfe, bildete sich an der sowjetisch-deutschen Frontlinie zwischen den Städten Orel und Belgorod ein riesiger, nach Westen gerichteter Vorsprung. Diese Biegung wurde inoffiziell Kursk-Ausbuchtung genannt. An der Biegung des Bogens befanden sich die Truppen der sowjetischen Zentral- und Woronesch-Front sowie die deutschen Heeresgruppen „Mitte“ und „Süd“.

Einige Vertreter der höchsten Führungskreise Deutschlands schlugen vor, dass die Wehrmacht erschöpfend auf defensive Aktionen umsteigen sollte Sowjetische Truppen, Wiederherstellung ihrer eigenen Stärke und Stärkung der besetzten Gebiete. Hitler war jedoch kategorisch dagegen: Er glaubte, dass die deutsche Armee immer noch stark genug sei, um der Sowjetunion eine schwere Niederlage beizubringen und erneut die schwer fassbare strategische Initiative zu ergreifen. Eine objektive Analyse der Lage ergab, dass die deutsche Wehrmacht nicht mehr in der Lage war, an allen Fronten gleichzeitig anzugreifen. Daher wurde beschlossen, die Angriffsaktionen auf nur einen Frontabschnitt zu beschränken. Logischerweise entschied sich das deutsche Kommando für den Angriff auf die Kursker Ausbuchtung. Dem Plan zufolge sollten deutsche Truppen in konvergierenden Richtungen von Orel und Belgorod in Richtung Kursk vorstoßen. Mit einem erfolgreichen Ausgang sicherte dies die Einkreisung und Niederlage der Truppen der Zentral- und Woronesch-Front der Roten Armee. Die endgültigen Pläne für die Operation mit dem Codenamen „Citadel“ wurden am 10. und 11. Mai 1943 genehmigt.

Enthüllen Sie die Pläne des deutschen Kommandos bezüglich des genauen Vormarsches der Wehrmacht Sommerzeit 1943 war nicht schwierig. Der Kursk-Vorsprung, der sich viele Kilometer in das von den Nazis kontrollierte Gebiet erstreckte, war ein verlockendes und offensichtliches Ziel. Bereits am 12. April 1943 wurde bei einem Treffen im Hauptquartier des Obersten Oberkommandos der UdSSR beschlossen, in der Region Kursk zu einer bewussten, geplanten und starken Verteidigung überzugehen. Die Truppen der Roten Armee mussten den Ansturm der Nazi-Truppen zurückhalten, den Feind zermürben und dann eine Gegenoffensive starten und den Feind besiegen. Danach war geplant, eine Generaloffensive in westlicher und südwestlicher Richtung zu starten.

Für den Fall, dass die Deutschen beschlossen, im Bereich der Kursker Ausbuchtung nicht anzugreifen, wurde auch ein Angriffsplan erstellt, bei dem die Kräfte auf diesen Frontabschnitt konzentriert wurden. Der Verteidigungsplan blieb jedoch eine Priorität, und mit seiner Umsetzung begann die Rote Armee im April 1943.

Die Verteidigung der Kursk-Ausbuchtung wurde gründlich ausgebaut. Insgesamt wurden 8 Verteidigungslinien mit einer Gesamttiefe von etwa 300 Kilometern angelegt. Große Aufmerksamkeit widmete sich der Verminung der Zugänge zur Verteidigungslinie: Verschiedenen Quellen zufolge betrug die Dichte der Minenfelder bis zu 1500-1700 Panzer- und Antipersonenminen pro Kilometer Front. Die Panzerabwehrartillerie war nicht gleichmäßig entlang der Front verteilt, sondern in sogenannten „Panzerabwehrgebieten“ versammelt – örtliche Konzentrationen von Panzerabwehrgeschützen, die mehrere Richtungen gleichzeitig abdeckten und sich teilweise gegenseitig mit ihren Feuerabschnitten überlappten. Auf diese Weise wurde die maximale Feuerkonzentration erreicht und der Beschuss einer vorrückenden feindlichen Einheit von mehreren Seiten gleichzeitig sichergestellt.

Vor Beginn der Operation zählten die Truppen der Zentral- und Woronesch-Front insgesamt etwa 1,2 Millionen Menschen, etwa 3,5 Tausend Panzer, 20.000 Geschütze und Mörser sowie 2.800 Flugzeuge. Als Reserve diente die Steppenfront mit etwa 580.000 Menschen, 1,5 Tausend Panzern, 7,4 Tausend Geschützen und Mörsern sowie etwa 700 Flugzeugen.

Auf deutscher Seite nahmen 50 Divisionen an der Schlacht teil, die laut verschiedenen Quellen zwischen 780 und 900.000 Menschen, etwa 2.700 Panzer und selbstfahrende Geschütze, etwa 10.000 Geschütze und etwa 2,5.000 Flugzeuge zählten.

Somit hatte die Rote Armee zu Beginn der Schlacht von Kursk einen zahlenmäßigen Vorteil. Wir dürfen jedoch nicht vergessen, dass sich diese Truppen in der Defensive befanden und die deutsche Führung daher die Möglichkeit hatte, ihre Kräfte effektiv zu konzentrieren und die erforderliche Konzentration der Truppen in Durchbruchsgebieten zu erreichen. Darüber hinaus erhielt die deutsche Armee 1943 in relativ großen Mengen neue schwere Panzer „Tiger“ und mittlere „Panther“ sowie schwere Selbstfahrlafetten „Ferdinand“, von denen es nur 89 in der Armee gab (von 90 gebaut) und die jedoch selbst eine erhebliche Bedrohung darstellten, sofern sie richtig am richtigen Ort eingesetzt wurden.

Die erste Phase der Schlacht. Verteidigung

Beide Kommandos der Woronesch- und der Zentralfront haben den Zeitpunkt des Übergangs der deutschen Truppen zur Offensive recht genau vorhergesagt: Nach ihren Angaben hätte der Angriff im Zeitraum vom 3. bis 6. Juli erwartet werden müssen. Am Tag bevor die Schlacht begann Sowjetische Geheimdienstoffiziere Es gelang, „Zunge“ zu fangen, der berichtete, dass die Deutschen am 5. Juli mit dem Angriff beginnen würden.

Die Nordfront der Kursker Ausbuchtung wurde von der Zentralfront des Armeegeneral K. Rokossowski gehalten. Da der Frontkommandant den Zeitpunkt des Beginns der deutschen Offensive kannte, gab er um 2:30 Uhr morgens den Befehl, ein halbstündiges Artillerie-Gegentraining durchzuführen. Dann, um 4:30 Uhr, wurde der Artillerieangriff wiederholt. Die Wirksamkeit dieser Maßnahme war durchaus umstritten. Berichten sowjetischer Artilleristen zufolge erlitten die Deutschen erheblichen Schaden. Dies stimmte jedoch offenbar immer noch nicht. Wir wissen mit Sicherheit über geringfügige Verluste an Arbeitskräften und Ausrüstung sowie über die Unterbrechung feindlicher Drahtlinien Bescheid. Außerdem wussten die Deutschen nun genau, dass ein Überraschungsangriff nichts bringen würde – die Rote Armee war zur Verteidigung bereit.

Um 5:00 Uhr begann die Vorbereitung der deutschen Artillerie. Es war noch nicht zu Ende, als nach dem Beschuss die ersten Züge der Nazi-Truppen in die Offensive gingen. Die deutsche Infanterie startete mit Unterstützung von Panzern eine Offensive entlang der gesamten Verteidigungslinie der 13. Sowjetarmee. Der Hauptschlag traf das Dorf Olchowatka. Den stärksten Angriff erlebte die rechte Flanke der Armee in der Nähe des Dorfes Maloarchangelskoje.

Die Schlacht dauerte etwa zweieinhalb Stunden und der Angriff wurde abgewehrt. Danach verlagerten die Deutschen ihren Druck auf die linke Flanke der Armee. Die Stärke ihres Angriffs zeigt sich daran, dass die Truppen der 15. und 81. Sowjetdivision Ende Juli teilweise umzingelt waren. Allerdings war es den Nazis noch nicht gelungen, die Front zu durchbrechen. Bereits am ersten Tag der Schlacht rückten die deutschen Truppen 6 bis 8 Kilometer vor.

Am 6. Juli versuchten sowjetische Truppen einen Gegenangriff mit zwei Panzer-, drei Schützendivisionen und einem Schützenkorps, unterstützt von zwei Regimentern Gardemörsern und zwei Regimentern Selbstfahrlafetten. Die Einschlagsfront betrug 34 Kilometer. Zunächst gelang es der Roten Armee, die Deutschen ein bis zwei Kilometer zurückzudrängen, doch dann gerieten die sowjetischen Panzer unter heftigen Beschuss durch deutsche Panzer und Selbstfahrlafetten und mussten nach dem Verlust von 40 Fahrzeugen anhalten. Am Ende des Tages ging das Korps in die Defensive. Der am 6. Juli versuchte Gegenangriff hatte keinen ernsthaften Erfolg. Die Front konnte nur um 1-2 Kilometer „zurückgedrängt“ werden.

Nach dem Scheitern des Angriffs auf Olchowatka verlagerten die Deutschen ihre Anstrengungen in Richtung des Bahnhofs Ponyri. Dieser Bahnhof war von großer strategischer Bedeutung und deckte die Eisenbahnstrecke Orel-Kursk ab. Ponyri waren durch Minenfelder, Artillerie und im Boden vergrabene Panzer gut geschützt.

Am 6. Juli wurde Ponyri von etwa 170 deutschen Panzern und Selbstfahrlafetten angegriffen, darunter 40 Tiger des 505. schweren Panzerbataillons. Den Deutschen gelang es, die erste Verteidigungslinie zu durchbrechen und zur zweiten vorzudringen. Drei noch vor Tagesende folgende Angriffe wurden von der zweiten Linie abgewehrt. Am nächsten Tag gelang es deutschen Truppen nach anhaltenden Angriffen, noch näher an den Bahnhof heranzukommen. Am 7. Juli um 15:00 Uhr eroberte der Feind die Staatsfarm „1. Mai“ und näherte sich der Station. Der Tag des 7. Juli 1943 wurde zu einer Krise für die Verteidigung von Ponyri, obwohl es den Nazis immer noch nicht gelang, die Station einzunehmen.

Auf der Station Ponyri setzten deutsche Truppen die Selbstfahrlafetten „Ferdinand“ ein, was sich für die sowjetischen Truppen als ernstes Problem herausstellte. Sowjetische Geschütze waren praktisch nicht in der Lage, die 200-mm-Frontpanzerung dieser Fahrzeuge zu durchdringen. Daher erlitt die Ferdinanda die größten Verluste durch Minen und Luftangriffe. Der letzte Tag, an dem die Deutschen den Bahnhof Ponyri stürmten, war der 12. Juli.

Vom 5. bis 12. Juli kam es im Einsatzgebiet der 70. Armee zu schweren Kämpfen. Hier starteten die Nazis einen Angriff mit Panzern und Infanterie, wobei die deutsche Luftüberlegenheit in der Luft lag. Am 8. Juli gelang es deutschen Truppen, die Verteidigung zu durchbrechen und mehrere Siedlungen zu besetzen. Der Durchbruch konnte nur durch die Einführung von Reserven lokalisiert werden. Bis zum 11. Juli erhielten die sowjetischen Truppen Verstärkung und Luftunterstützung. Die Angriffe der Sturzbomber richteten bei den deutschen Einheiten erheblichen Schaden an. Am 15. Juli, nachdem die Deutschen bereits vollständig zurückgedrängt worden waren, filmten Militärkorrespondenten auf dem Feld zwischen den Dörfern Samodurovka, Kutyrki und Tyoploye beschädigte deutsche Ausrüstung. Nach dem Krieg wurde diese Chronik fälschlicherweise als „Aufnahmen aus der Nähe von Prochorowka“ bezeichnet, obwohl sich kein einziger „Ferdinand“ in der Nähe von Prochorowka befand und es den Deutschen nicht gelang, zwei beschädigte Selbstfahrlafetten dieses Typs aus der Nähe von Tjoply zu evakuieren.

Im Einsatzgebiet der Woronesch-Front (Kommandant - General der Armee Watutin) begannen die Kampfhandlungen am Nachmittag des 4. Juli mit Angriffen deutscher Einheiten auf die Stellungen der militärischen Außenposten der Front und dauerten bis spät in die Nacht.

Am 5. Juli begann die Hauptphase der Schlacht. An der Südfront der Kursker Ardennen waren die Kämpfe viel intensiver und gingen mit größeren Verlusten der sowjetischen Truppen einher als an der Nordfront. Grund dafür waren das für den Einsatz von Panzern besser geeignete Gelände und eine Reihe organisatorischer Fehleinschätzungen auf der Ebene der sowjetischen Frontführung.

Der Hauptschlag der deutschen Truppen erfolgte entlang der Autobahn Belgorod-Oboyan. Dieser Frontabschnitt wurde von der 6. Gardearmee gehalten. Der erste Angriff erfolgte am 5. Juli um 6 Uhr morgens in Richtung des Dorfes Tscherkasskoje. Es folgten zwei Angriffe, unterstützt von Panzern und Flugzeugen. Beide wurden zurückgeschlagen, woraufhin die Deutschen die Angriffsrichtung auf das Dorf Butowo verlagerten. In den Kämpfen bei Tscherkassy gelang dem Feind beinahe der Durchbruch, doch die sowjetischen Truppen verhinderten ihn unter schweren Verlusten und verloren oft bis zu 50-70 % des Personals der Einheiten.

Vom 7. bis 8. Juli gelang es den Deutschen, unter Verlusten weitere 6 bis 8 Kilometer vorzurücken, doch dann wurde der Angriff auf Oboyan eingestellt. Der Feind suchte nach einer Schwachstelle in der sowjetischen Verteidigung und schien sie gefunden zu haben. Dieser Ort war die Richtung zum noch unbekannten Bahnhof Prochorowka.

Die Schlacht von Prochorowka, die als eine der größten Panzerschlachten der Geschichte gilt, begann am 11. Juli 1943. Auf deutscher Seite beteiligten sich daran das 2. SS-Panzerkorps und das 3. Wehrmachts-Panzerkorps – insgesamt etwa 450 Panzer und Selbstfahrlafetten. Gegen sie kämpften die 5. Garde-Panzerarmee unter Generalleutnant P. Rotmistrow und die 5. Garde-Armee unter Generalleutnant A. Schadow. In der Schlacht von Prochorowka waren etwa 800 sowjetische Panzer im Einsatz.

Die Schlacht bei Prochorowka kann als die am meisten diskutierte und umstrittenste Episode der Schlacht von Kursk bezeichnet werden. Der Umfang dieses Artikels erlaubt es uns nicht, ihn im Detail zu analysieren, daher beschränken wir uns darauf, nur ungefähre Verlustzahlen anzugeben. Die Deutschen verloren unwiederbringlich etwa 80 Panzer und Selbstfahrlafetten, die sowjetischen Truppen verloren etwa 270 Fahrzeuge.

Zweite Phase. Beleidigend

Am 12. Juli 1943 begann an der Nordfront der Kursker Ardennen die Operation Kutusow, auch Orjol-Offensive genannt, unter Beteiligung von Truppen der West- und Brjansker Front. Am 15. Juli schlossen sich ihr Truppen der Zentralfront an.

Auf deutscher Seite war eine aus 37 Divisionen bestehende Truppengruppe an den Kämpfen beteiligt. Nach modernen Schätzungen betrug die Zahl der deutschen Panzer und Selbstfahrlafetten, die an den Kämpfen bei Orel teilnahmen, etwa 560 Fahrzeuge. Die sowjetischen Truppen hatten einen erheblichen zahlenmäßigen Vorteil gegenüber dem Feind: In den Hauptrichtungen übertraf die Rote Armee die deutschen Truppen um das Sechsfache an Infanterie, das Fünffache an Artillerie und das 2,5- bis 3-fache an Panzern.

Deutsche Infanteriedivisionen verteidigten sich auf gut befestigtem Gelände, ausgestattet mit Drahtzäunen, Minenfeldern, Maschinengewehrnestern und Panzerkappen. Feindliche Pioniere errichteten Panzerabwehrhindernisse entlang der Flussufer. Es ist jedoch zu beachten, dass die Arbeiten an den deutschen Verteidigungslinien zu Beginn der Gegenoffensive noch nicht abgeschlossen waren.

Am 12. Juli um 5:10 Uhr begannen die sowjetischen Truppen mit der Vorbereitung der Artillerie und starteten einen Luftangriff auf den Feind. Eine halbe Stunde später begann der Angriff. Am Abend des ersten Tages rückte die Rote Armee in heftigen Kämpfen auf eine Distanz von 7,5 bis 15 Kilometer vor und durchbrach an drei Stellen die Hauptverteidigungslinie der deutschen Verbände. Die Offensivkämpfe dauerten bis zum 14. Juli. In dieser Zeit betrug der Vormarsch der sowjetischen Truppen bis zu 25 Kilometer. Bis zum 14. Juli gelang es den Deutschen jedoch, ihre Truppen neu zu gruppieren, wodurch die Offensive der Roten Armee für einige Zeit gestoppt wurde. Die Offensive der Zentralfront, die am 15. Juli begann, entwickelte sich von Anfang an langsam.

Trotz des hartnäckigen Widerstands des Feindes gelang es der Roten Armee am 25. Juli, die Deutschen zum Truppenabzug vom Orjol-Brückenkopf zu zwingen. Anfang August begannen die Kämpfe um die Stadt Orjol. Am 6. August war die Stadt vollständig von den Nazis befreit. Danach trat die Orjol-Operation in ihre letzte Phase ein. Am 12. August begannen die Kämpfe um die Stadt Karatschew, die bis zum 15. August andauerten und mit der Niederlage der deutschen Truppengruppe, die diese Siedlung verteidigte, endeten. Vom 17. bis 18. August erreichten sowjetische Truppen die von den Deutschen östlich von Brjansk errichtete Verteidigungslinie Hagen.

Als offizieller Termin für den Beginn der Offensive an der Südfront der Kursker Ardennen gilt der 3. August. Allerdings begannen die Deutschen bereits am 16. Juli mit einem schrittweisen Truppenabzug aus ihren Stellungen, und ab dem 17. Juli begannen Einheiten der Roten Armee mit der Verfolgung des Feindes, die sich am 22. Juli in eine Generaloffensive verwandelte, die ungefähr zur gleichen Zeit endete Stellungen, die sowjetische Truppen zu Beginn der Schlacht von Kursk besetzten. Das Kommando forderte die sofortige Fortsetzung der Feindseligkeiten, doch aufgrund der Erschöpfung und Ermüdung der Einheiten wurde der Termin um 8 Tage verschoben.

Bis zum 3. August verfügten die Truppen der Woronesch- und Steppenfront über 50 Schützendivisionen, etwa 2.400 Panzer und selbstfahrende Geschütze sowie mehr als 12.000 Geschütze. Um 8 Uhr morgens begannen die sowjetischen Truppen nach der Vorbereitung der Artillerie mit ihrer Offensive. Am ersten Tag der Operation betrug der Vormarsch der Einheiten der Woronesch-Front 12 bis 26 km. Die Truppen der Steppenfront rückten tagsüber nur 7-8 Kilometer vor.

Vom 4. bis 5. August fanden Kämpfe zur Beseitigung der feindlichen Gruppe in Belgorod und zur Befreiung der Stadt von deutschen Truppen statt. Am Abend wurde Belgorod von Einheiten der 69. Armee und des 1. Mechanisierten Korps eingenommen.

Am 10. August unterbrachen sowjetische Truppen die Eisenbahnlinie Charkow-Poltawa. Bis zum Stadtrand von Charkow waren es noch etwa 10 Kilometer. Am 11. August schlugen die Deutschen im Raum Bogodukhov zu und schwächten das Tempo der Offensive beider Fronten der Roten Armee erheblich ab. Die heftigen Kämpfe dauerten bis zum 14. August.

Die Steppenfront erreichte am 11. August die Nähe zu Charkow. Am ersten Tag hatten die angreifenden Einheiten keinen Erfolg. Die Kämpfe am Rande der Stadt dauerten bis zum 17. Juli. Beide Seiten erlitten schwere Verluste. Sowohl in sowjetischen als auch in deutschen Einheiten war es keine Seltenheit, dass Kompanien 40 bis 50 Personen oder sogar weniger zählten.

Die Deutschen starteten ihren letzten Gegenangriff bei Achtyrka. Hier gelang ihnen sogar ein lokaler Durchbruch, was jedoch nichts an der globalen Situation änderte. Am 23. August begann ein massiver Angriff auf Charkow; Dieser Tag gilt als Datum der Befreiung der Stadt und als Ende der Schlacht von Kursk. Tatsächlich hörten die Kämpfe in der Stadt erst am 30. August vollständig auf, als die Überreste des deutschen Widerstands niedergeschlagen wurden.

Um diese Chance zu nutzen, begann die deutsche Militärführung mit den Vorbereitungen für eine große Sommeroffensive in diese Richtung. Sie hoffte, durch eine Reihe mächtiger Gegenschläge die Hauptkräfte der Roten Armee im zentralen Abschnitt der sowjetisch-deutschen Front zu besiegen, die strategische Initiative zurückzugewinnen und den Kriegsverlauf zu ihren Gunsten zu ändern. Der Plan der Operation (Codename „Zitadelle“) bestand darin, am 4. Tag der Operation die sowjetischen Truppen einzukreisen und dann durch Angriffe in konvergierenden Richtungen von Norden und Süden am Fuße des Kursk-Felsvorsprungs zu vernichten. Anschließend war geplant, im Rücken der Südwestfront anzugreifen (Operation Panther) und eine Offensive in nordöstlicher Richtung zu starten, um den tiefen Rücken der zentralen Gruppe sowjetischer Truppen zu erreichen und eine Bedrohung für Moskau darzustellen. An der Durchführung der Operation „Zitadelle“ waren die besten Generäle der Wehrmacht und die kampfbereitesten Truppen beteiligt, insgesamt 50 Divisionen (darunter 16 Panzer- und Motordivisionen) und eine große Anzahl einzelner Einheiten, die Teil der 9. und 2. Armee waren der Heeresgruppe Mitte (Feldmarschall G. Kluge), zur 4. Panzerarmee und Task Force Kempf der Heeresgruppe Süd (Feldmarschall E. Manstein). Sie wurden von Flugzeugen der 4. und 6. Luftflotte unterstützt. Insgesamt bestand diese Gruppe aus über 900.000 Menschen, etwa 10.000 Geschützen und Mörsern, bis zu 2.700 Panzern und Sturmgeschützen sowie etwa 2.050 Flugzeugen. Dies entsprach etwa 70 % der Panzer-, bis zu 30 % der motorisierten und über 20 % der Infanteriedivisionen sowie über 65 % aller an der sowjetisch-deutschen Front operierenden Kampfflugzeuge, die in einem Sektor konzentriert waren nur etwa 14 % seiner Länge.

Um einen schnellen Erfolg ihrer Offensive zu erzielen, setzte die deutsche Führung in der ersten Einsatzstufe auf den massiven Einsatz gepanzerter Fahrzeuge (Panzer, Sturmgeschütze, Schützenpanzerwagen). Die mittleren und schweren Panzer T-IV, T-V (Panther), T-VI (Tiger) und die Sturmgeschütze Ferdinand, die bei der deutschen Armee in Dienst gestellt wurden, verfügten über einen guten Panzerschutz und starke Artillerie. Ihre 75-mm- und 88-mm-Kanonen mit einer Direktschussreichweite von 1,5–2,5 km waren 2,5-mal größer als die Reichweite der 76,2-mm-Kanone des sowjetischen Hauptpanzers T-34. Aufgrund der hohen Anfangsgeschwindigkeit der Projektile wurde eine erhöhte Panzerdurchschlagskraft erreicht. Auch die Panzerhaubitzen Hummel und Vespe, die zu den Artillerieregimenten der Panzerdivisionen gehörten, konnten erfolgreich zum Direktfeuer auf Panzer eingesetzt werden. Darüber hinaus waren sie mit einer hervorragenden Zeiss-Optik ausgestattet. Dies ermöglichte es dem Feind, eine gewisse Überlegenheit bei der Panzerausrüstung zu erreichen. Darüber hinaus wurden in der deutschen Luftfahrt neue Flugzeuge in Dienst gestellt: das Jagdflugzeug Focke-Wulf-190A, die Angriffsflugzeuge Henkel-190A und Henkel-129, die den Erhalt der Luftüberlegenheit und zuverlässige Unterstützung der Panzerdivisionen gewährleisten sollten.

Besonderen Wert legte das deutsche Kommando auf die Überraschung der Operation Citadel. Zu diesem Zweck war eine groß angelegte Desinformation der sowjetischen Truppen vorgesehen. Zu diesem Zweck wurden die intensiven Vorbereitungen für die Operation Panther im südlichen Heeresgebiet fortgesetzt. Es wurde demonstrative Aufklärung durchgeführt, Panzer eingesetzt, Transportmittel konzentriert, Funkkommunikation betrieben, Agenten aktiviert, Gerüchte verbreitet usw. Im Heeresgruppenzentrum hingegen wurde alles sorgfältig getarnt. Doch obwohl alle Maßnahmen mit großer Sorgfalt und Methode durchgeführt wurden, brachten sie keine wirksamen Ergebnisse.

Um die rückwärtigen Gebiete ihrer Angriffskräfte zu sichern, unternahm die deutsche Führung im Mai-Juni 1943 große Strafexpeditionen gegen die Brjansker und ukrainischen Partisanen. So gingen mehr als 10 Divisionen gegen 20.000 Brjansker Partisanen vor, und in der Region Schitomir zogen die Deutschen 40.000 Soldaten und Offiziere an. Doch dem Feind gelang es nicht, die Partisanen zu besiegen.

Bei der Planung des Sommer-Herbst-Feldzugs 1943 beabsichtigte das Hauptquartier des Obersten Oberkommandos (SHC), eine umfassende Offensive durchzuführen und den Hauptschlag in südwestlicher Richtung auszuführen, mit dem Ziel, die Heeresgruppe Süd zu besiegen und die Ukraine am linken Ufer zu befreien. Donbass und Überquerung des Flusses. Dnjepr.

Das sowjetische Kommando begann unmittelbar nach dem Ende des Winterfeldzugs Ende März 1943 mit der Ausarbeitung eines Plans für die bevorstehenden Aktionen für den Sommer 1943. Das Hauptquartier des Obersten Oberkommandos, der Generalstab und alle Frontkommandeure, die den Kursk-Felsvorsprung verteidigten, übernahmen an der Entwicklung des Betriebs beteiligt. Der Plan sah vor, den Hauptangriff in südwestlicher Richtung durchzuführen. Dem sowjetischen Militärgeheimdienst gelang es, rechtzeitig die Vorbereitungen der deutschen Armee für eine Großoffensive auf die Kursker Ardennen aufzudecken und sogar den Starttermin der Operation festzulegen.

Konfrontierte das sowjetische Kommando schwierige Aufgabe- Wählen Sie eine Aktionsmethode: Angriff oder Verteidigung. In seinem Bericht vom 8. April 1943 an den Oberbefehlshaber mit einer Einschätzung der Gesamtlage und seinen Gedanken zum Vorgehen der Roten Armee im Sommer 1943 im Raum Kursk-Ausbuchtung berichtete der Marschall: „I Wir halten es für unangemessen, dass unsere Truppen in den kommenden Tagen in die Offensive gehen, um dem Feind zuvorzukommen. Es wäre besser, wenn wir den Feind in unserer Verteidigung erschöpfen, seine Panzer ausschalten und dann, indem wir neue Reserven einführen, durch eine Generaloffensive die Hauptgruppe des Feindes endgültig erledigen.“ Der Generalstabschef teilte die gleichen Ansichten: „Eine gründliche Analyse der Lage und die Vorwegnahme der Entwicklung der Ereignisse erlaubten uns, die richtige Schlussfolgerung zu ziehen: Die Hauptanstrengungen müssen nördlich und südlich von Kursk konzentriert werden, um den Feind hier auszubluten.“ einen Verteidigungskampf, und gehen Sie dann in eine Gegenoffensive und besiegen Sie ihn.“ .

Infolgedessen wurde eine beispiellose Entscheidung getroffen, im Bereich des Kursk-Vorsprungs auf Verteidigung umzustellen. Die Hauptbemühungen konzentrierten sich auf Gebiete nördlich und südlich von Kursk. Es gab einen Fall in der Kriegsgeschichte, in dem die stärkste Seite, die über alles Notwendige für eine Offensive verfügte, am meisten wählte Beste Option Aktionen - Verteidigung. Nicht alle waren mit dieser Entscheidung einverstanden. Die Kommandeure der Woronesch- und Südfront, die Generäle, bestanden weiterhin auf einem Präventivschlag im Donbass. Sie wurden auch von einigen anderen unterstützt. Die endgültige Entscheidung wurde Ende Mai – Anfang Juni getroffen, als der Citadel-Plan sicher bekannt wurde. Die anschließende Analyse und der tatsächliche Verlauf der Ereignisse zeigten, dass die Entscheidung zur bewussten Verteidigung unter Bedingungen erheblicher Kräfteüberlegenheit in diesem Fall die rationalste Art strategischer Aktion war.

Die endgültige Entscheidung für den Sommer und Herbst 1943 wurde Mitte April vom Hauptquartier des Obersten Oberkommandos getroffen: Es war notwendig, die deutschen Besatzer über die Linie Smolensk - r. zu vertreiben. Sozh - der Mittel- und Unterlauf des Dnjepr, zerschmettert den sogenannten defensiven „östlichen Wall“ des Feindes und beseitigt den feindlichen Brückenkopf im Kuban. Der Hauptschlag im Sommer 1943 sollte in südwestlicher Richtung erfolgen, der zweite in westlicher Richtung. Am Kursk-Vorsprung wurde beschlossen, die Angriffsgruppen der deutschen Truppen durch gezielte Verteidigung zu erschöpfen und auszubluten und dann eine Gegenoffensive zu starten, um ihre Niederlage zu vollenden. Die Hauptbemühungen konzentrierten sich auf Gebiete nördlich und südlich von Kursk. Die Ereignisse der ersten beiden Kriegsjahre zeigten, dass die Verteidigung der sowjetischen Truppen massiven feindlichen Angriffen nicht immer standhielt, was zu tragischen Folgen führte.

Zu diesem Zweck war geplant, die Vorteile einer vorab erstellten Mehrlinienverteidigung maximal zu nutzen, die Hauptpanzergruppen des Feindes auszubluten, seine kampfbereitesten Truppen zu erschöpfen und strategische Luftüberlegenheit zu erlangen. Dann starten Sie eine entscheidende Gegenoffensive und vervollständigen die Niederlage der feindlichen Gruppen im Bereich der Kursk-Ausbuchtung.

An der Verteidigungsoperation in der Nähe von Kursk waren hauptsächlich Truppen der Zentral- und Woronesch-Front beteiligt. Das Oberkommando war sich darüber im Klaren, dass der Übergang zur gezielten Verteidigung mit einem gewissen Risiko verbunden war. Daher wurde am 30. April die Reservefront gebildet (später in Steppenmilitärbezirk und ab dem 9. Juli in Steppenfront umbenannt). Es umfasste die 2. Reserve, 24, 53, 66, 47, 46, die Panzerarmee der 5. Garde, die 1., 3. und 4. Garde, die 3., 10. und 18. Panzerarmee sowie das 1. und 5. mechanisierte Korps. Sie alle waren in den Gebieten Kastorny, Woronesch, Bobrovo, Millerovo, Rossoshi und Ostrogozhsk stationiert. Die Frontfeldkontrolle befand sich in der Nähe von Woronesch. Fünf Panzerarmeen, eine Reihe einzelner Panzer- und mechanisierter Korps sowie eine große Anzahl von Schützenkorps und Divisionen waren in der Reserve des Hauptquartiers des Obersten Oberkommandos (RVGK) sowie in den zweiten Rängen der Fronten konzentriert Leitung des Obersten Oberkommandos. Vom 10. April bis Juli erhielten die Zentral- und Woronesch-Fronten 10 Schützendivisionen, 10 Panzerabwehr-Artillerie-Brigaden, 13 separate Panzerabwehr-Artillerie-Regimenter, 14 Artillerie-Regimenter, acht Garde-Mörser-Regimenter, sieben separate Panzer- und selbstfahrende Artillerie-Regimenter. Insgesamt wurden 5.635 Geschütze, 3.522 Mörser und 1.284 Flugzeuge an die beiden Fronten verlegt.

Zu Beginn der Schlacht von Kursk zählten die Fronten Zentral- und Woronesch sowie der Militärbezirk Steppe 1.909.000 Menschen, mehr als 26,5.000 Geschütze und Mörser, über 4,9.000 Panzer und selbstfahrende Artillerieeinheiten (SPG), etwa 2,9.000. Flugzeuge.

Nach Erreichen der Ziele der strategischen Verteidigungsoperation war für die sowjetischen Truppen eine Gegenoffensive geplant. Gleichzeitig wurde die Niederlage der feindlichen Orjol-Gruppe (Kutusow-Plan) den Truppen des linken Flügels der Westfront (Generaloberst V.D. Sokolovsky), Brjansk (Generaloberst) und des rechten Flügels der Zentralfront anvertraut. Die Offensivoperation in Richtung Belgorod-Charkow (Plan „Kommandant Rumjanzew“) sollte von Kräften der Woronesch- und Steppenfront in Zusammenarbeit mit den Truppen der Südwestfront (Armeegeneral R. Ya. Malinovsky) durchgeführt werden. Die Koordinierung der Aktionen der Fronttruppen wurde Vertretern des Hauptquartiers der Marschälle des Obersten Oberkommandos übertragen die Sowjetunion G.K. Schukow und A.M. Vasilevsky, Generaloberst der Artillerie und Luftfahrt – zum Luftmarschall.

Die Truppen der Zentralfront, der Woronesch-Front und des Steppenmilitärbezirks schufen eine starke Verteidigung, die 8 Verteidigungslinien und Linien mit einer Gesamttiefe von 250 bis 300 km umfasste. Die Verteidigung wurde als Panzerabwehr-, Artillerie- und Flugabwehranlage mit tief gestaffelten Kampfformationen und Befestigungen sowie einem weit entwickelten System von Stützpunkten, Schützengräben, Verbindungsgängen und Barrieren aufgebaut.

Entlang des linken Donufers wurde eine staatliche Verteidigungslinie errichtet. Die Tiefe der Verteidigungslinien betrug an der Zentralfront 190 km und an der Woronesch-Front 130 km. Jede Front verfügte über drei Armee- und drei Frontverteidigungslinien, die technisch ausgerüstet waren.

An beiden Fronten gab es sechs Armeen: die Zentralfront – 48., 13., 70., 65., 60. kombinierte Armee und 2. Panzer; Woronesch – 6., 7. Garde, 38., 40., 69. Kombinierte Armee und 1. Panzer. Die Breite der Verteidigungszonen der Zentralfront betrug 306 km und die der Woronesch-Front 244 km. An der Zentralfront befanden sich alle kombinierten Waffenarmeen in der ersten Staffel, an der Woronesch-Front befanden sich vier kombinierte Waffenarmeen.

Der Kommandeur der Zentralfront, General der Armee, kam nach Einschätzung der Lage zu dem Schluss, dass der Feind den Hauptschlag in Richtung Olchowatka in der Verteidigungszone der 13. Kombinierten Waffenarmee ausführen würde. Daher wurde beschlossen, die Breite der Verteidigungszone der 13. Armee von 56 auf 32 km zu reduzieren und ihre Zusammensetzung auf vier Schützenkorps zu erhöhen. Dadurch erhöhte sich die Zusammensetzung der Armee auf 12 Schützendivisionen und ihre Einsatzstruktur wurde zweigestaffelt.

An den Kommandeur der Woronesch-Front, General N.F. Für Watutin war es schwieriger, die Richtung des Hauptangriffs des Feindes zu bestimmen. Daher betrug die Verteidigungslinie der 6. Garde-Armee (die in Richtung des Hauptangriffs der 4. Panzerarmee des Feindes verteidigte) 64 km. Angesichts der Anwesenheit von zwei Schützenkorps und einer Schützendivision war der Armeekommandant gezwungen, die Armeetruppen in einer Staffel zusammenzufassen und der Reserve nur eine Schützendivision zuzuweisen.

So stellte sich heraus, dass die Verteidigungstiefe der 6. Garde-Armee zunächst geringer war als die Tiefe der Zone der 13. Armee. Diese Einsatzformation führte dazu, dass die Kommandeure des Schützenkorps, um eine möglichst tiefe Verteidigung zu schaffen, eine Kampfformation in zwei Staffeln bauten.

Der Bildung von Artilleriegruppen wurde große Bedeutung beigemessen. Besondere Aufmerksamkeit befasste sich mit der Ansammlung von Artillerie in den wahrscheinlichen Richtungen feindlicher Angriffe. Volkskommissar Die Verteidigung erließ am 10. April 1943 einen Sonderbefehl über den Einsatz von Artillerie aus der Reserve des Oberkommandos im Gefecht, die Zuordnung von Verstärkungsartillerieregimenten zu den Armeen und die Bildung von Panzerabwehr- und Mörserzerstörerbrigaden für die Fronten.

In den Verteidigungszonen der 48., 13. und 70. Armee der Zentralfront befanden sich in der erwarteten Richtung des Hauptangriffs der Heeresgruppe Mitte 70 % aller Geschütze und Mörser der Front und 85 % der gesamten Artillerie der RVGK konzentriert (unter Berücksichtigung der zweiten Staffel und der Reserven der Front). Darüber hinaus waren 44 % der Artillerieregimenter der RVGK in der Zone der 13. Armee konzentriert, auf die die Speerspitze des Angriffs der Hauptkräfte des Feindes gerichtet war. Diese Armee, die über 752 Geschütze und Mörser mit einem Kaliber von 76 mm und mehr verfügte, wurde durch das 4. Durchbruchsartilleriekorps verstärkt, das über 700 Geschütze und Mörser sowie 432 Raketenartillerieanlagen verfügte. Diese Sättigung der Armee mit Artillerie ermöglichte eine Dichte von bis zu 91,6 Geschützen und Mörsern pro 1 km Front (einschließlich 23,7 Panzerabwehrgeschütze). Eine solche Artilleriedichte hatte es bei keinem der bisherigen Verteidigungsoperationen gegeben.

Somit war der Wunsch des Zentralfrontkommandos deutlich sichtbar, die Probleme der Unüberwindbarkeit der bereits in der taktischen Zone geschaffenen Verteidigung zu lösen, ohne dem Feind die Möglichkeit zu geben, über seine Grenzen hinaus auszubrechen, was den weiteren Kampf erheblich erschwerte .

Das Problem des Artillerieeinsatzes in der Verteidigungszone der Woronesch-Front wurde etwas anders gelöst. Da die Fronttruppen in zwei Staffeln aufgebaut waren, wurde die Artillerie auf die Staffeln verteilt. Aber auch an dieser Front, in der Hauptrichtung, die 47 % der gesamten Frontverteidigungslinie ausmachte, wo die 6. und 7. Gardearmee stationiert waren, konnte eine ausreichend hohe Dichte geschaffen werden – 50,7 Geschütze und Mörser pro 1 km Front. 67 % der Geschütze und Mörser der Front und bis zu 66 % der Artillerie der RVGK (87 von 130 Artillerieregimenten) waren in dieser Richtung konzentriert.

Das Kommando der Zentral- und Woronesch-Front legte großen Wert auf den Einsatz von Panzerabwehrartillerie. Dazu gehörten 10 Panzerabwehrbrigaden und 40 separate Regimenter, von denen sieben Brigaden und 30 Regimenter, also die überwiegende Mehrheit der Panzerabwehrwaffen, an der Woronesch-Front stationiert waren. An der Zentralfront wurden mehr als ein Drittel aller Artillerie-Panzerabwehrwaffen Teil der Artillerie-Panzerabwehrreserve der Front, woraufhin der Kommandeur der Zentralfront K.K. Rokossovsky konnte seine Reserven schnell einsetzen, um feindliche Panzergruppen in den am stärksten bedrohten Gebieten zu bekämpfen. An der Woronesch-Front wurde der Großteil der Panzerabwehrartillerie auf die Armeen der ersten Staffel übertragen.

Die sowjetischen Truppen übertrafen die ihnen bei Kursk entgegentretende feindliche Gruppe zahlenmäßig um das 2,1-fache, an Artillerie um das 2,5-fache, an Panzern und selbstfahrenden Geschützen um das 1,8-fache und an Flugzeugen um das 1,4-fache.

Am Morgen des 5. Juli gingen die Hauptkräfte der feindlichen Angriffskräfte, geschwächt durch die präventive Artillerie-Gegenausbildung der sowjetischen Truppen, in die Offensive und warfen bis zu 500 Panzer und Sturmgeschütze gegen die Verteidiger im Orjol-Kursk Richtung und etwa 700 in Richtung Belgorod-Kursk. Deutsche Truppen griffen in einer 45 km breiten Zone die gesamte Verteidigungszone der 13. Armee und die angrenzenden Flanken der 48. und 70. Armee an. Den Hauptschlag versetzte die feindliche Nordgruppe mit den Kräften von drei Infanterie- und vier Panzerdivisionen auf Olchowatka gegen die Truppen der linken Flanke der 13. Armee des Generals. Vier Infanteriedivisionen rückten gegen die rechte Flanke der 13. Armee und die linke Flanke der 48. Armee (Kommandeur – General) in Richtung Maloarkhangelsk vor. Drei Infanteriedivisionen griffen die rechte Flanke der 70. Armee des Generals in Richtung Gnilets an. Der Vormarsch der Bodentruppen wurde durch Luftangriffe unterstützt. Es kam zu heftigen und hartnäckigen Kämpfen. Das Kommando der 9. deutschen Armee, das nicht mit solch starkem Widerstand gerechnet hatte, war gezwungen, eine einstündige Artillerievorbereitung erneut durchzuführen. In immer erbitterteren Schlachten kämpften Krieger aller Truppengattungen heldenhaft.

Verteidigungsoperationen der Zentral- und Woronesch-Front während der Schlacht von Kursk

Doch trotz der Verluste rückten die feindlichen Panzer beharrlich weiter vor. Das Frontkommando verstärkte umgehend die in Richtung Olchowat verteidigenden Truppen mit Panzern, selbstfahrenden Artillerieeinheiten, Schützenformationen, Feld- und Panzerabwehrartillerie. Der Feind, der die Aktionen seiner Luftfahrt verstärkte, brachte auch schwere Panzer in die Schlacht. Am ersten Tag der Offensive gelang es ihm, die erste Verteidigungslinie der sowjetischen Truppen zu durchbrechen, 6–8 km vorzurücken und die zweite Verteidigungslinie im Gebiet nördlich von Olchowatka zu erreichen. In Richtung Gnilets und Maloarkhangelsk konnte der Feind nur 5 km vorrücken.

Nachdem die deutsche Führung auf hartnäckigen Widerstand der verteidigenden sowjetischen Truppen gestoßen war, zog sie fast alle Formationen der Angriffsgruppe der Heeresgruppe Mitte in die Schlacht ein, konnte die Verteidigung jedoch nicht durchbrechen. In sieben Tagen gelang es ihnen, nur 10–12 km vorzurücken, ohne die taktische Verteidigungszone zu durchbrechen. Am 12. Juli waren die Offensivfähigkeiten des Feindes an der Nordfront der Kursk-Ausbuchtung erschöpft, er stoppte die Angriffe und ging in die Defensive. Es ist zu beachten, dass der Feind in anderen Richtungen in der Verteidigungszone der Truppen der Zentralfront keine aktiven Offensivoperationen durchführte.

Nachdem sie feindliche Angriffe abgewehrt hatten, begannen die Truppen der Zentralfront, sich auf Offensivaktionen vorzubereiten.

Auch an der Südfront des Kursk-Vorsprungs, an der Woronesch-Front, war der Kampf äußerst intensiv. Bereits am 4. Juli versuchten die vorderen Abteilungen der 4. deutschen Panzerarmee, den militärischen Außenposten der 6. Garde-Armee des Generals abzuschießen. Am Ende des Tages gelang es ihnen, an mehreren Stellen die vorderste Verteidigungslinie der Armee zu erreichen. Am 5. Juli begannen die Hauptkräfte in zwei Richtungen zu operieren – in Richtung Oboyan und Korocha. Der Hauptschlag traf die 6. Garde-Armee und der Hilfsschlag traf die 7. Garde-Armee vom Raum Belgorod bis Korocha.

Denkmal „Der Beginn der Schlacht von Kursk auf dem Südvorsprung“. Region Belgorod

Das deutsche Kommando versuchte, auf den erzielten Erfolgen aufzubauen, indem es seine Bemühungen entlang der Autobahn Belgorod-Oboyan weiter verstärkte. Bis Ende des 9. Juli drang das 2. SS-Panzerkorps nicht nur bis zur (dritten) Verteidigungslinie der 6. Garde-Armee durch, sondern gelang es auch, sich etwa 9 km südwestlich von Prochorowka in diese einzukeilen. Es gelang ihm jedoch nicht, in den operativen Raum einzudringen.

Am 10. Juli befahl Hitler dem Kommandeur der Heeresgruppe Süd, einen entscheidenden Wendepunkt in der Schlacht herbeizuführen. Überzeugt von der völligen Unmöglichkeit, den Widerstand der Truppen der Woronesch-Front in Richtung Obojan zu brechen, beschloss Feldmarschall E. Manstein, die Richtung des Hauptangriffs zu ändern und Kursk nun auf Umwegen anzugreifen – über Prochorowka. Gleichzeitig griff eine Hilfstruppe Prochorowka von Süden her an. Das 2. SS-Panzerkorps, zu dem ausgewählte Divisionen „Reich“, „Totenkopf“, „Adolf Hitler“ sowie Einheiten des 3. Panzerkorps gehörten, wurde in Richtung Prochorowsk gebracht.

Nachdem er das Manöver des Feindes entdeckt hatte, teilte der Frontkommandant, General N.F. Watutin rückte die 69. Armee in diese Richtung vor und dann das 35. Garde-Schützen-Korps. Darüber hinaus beschloss das Oberkommandohauptquartier, die Woronesch-Front auf Kosten strategischer Reserven zu stärken. Am 9. Juli befahl sie dem Kommandeur der Truppen der Steppenfront, dem General, die 4. Garde, die 27. und 53. Armee in Richtung Kursk-Belgorod vorzurücken und die Unterordnung von General N. F. zu übertragen. Vatutin 5. Garde und 5. Garde-Panzerarmee. Die Truppen der Woronesch-Front sollten die Offensive des Feindes durch einen mächtigen Gegenangriff (fünf Armeen) gegen seine Gruppe, die sich in Richtung Obojan eingeklemmt hatte, stören. Am 11. Juli gelang es jedoch nicht, einen Gegenangriff zu starten. An diesem Tag eroberte der Feind die für den Einsatz von Panzerverbänden geplante Linie. Erst durch den Einsatz von vier Schützendivisionen und zwei Panzerbrigaden der 5. Garde-Panzerarmee gelang es dem General, den Feind zwei Kilometer von Prochorowka entfernt aufzuhalten. So begannen bereits am 11. Juli entgegenkommende Kämpfe der vorderen Abteilungen und Einheiten im Raum Prochorowka.

Tanker führen in Zusammenarbeit mit der Infanterie einen Gegenangriff auf den Feind durch. Woronesch-Front. 1943

Am 12. Juli gingen beide gegnerischen Gruppen in die Offensive und griffen in Richtung Prochorowsk auf beiden Seiten der Eisenbahnstrecke Belgorod-Kursk an. Es kam zu einem erbitterten Kampf. Die Hauptereignisse fanden südwestlich von Prochorowka statt. Von Nordwesten aus wurde Jakowlewo von Verbänden der 6. Garde- und 1. Panzerarmee angegriffen. Und aus dem Nordosten, aus dem Raum Prochorowka, griffen die 5. Garde-Panzerarmee mit angeschlossenen zwei Panzerkorps und das 33. Garde-Schützen-Korps der 5. Garde-Kombinationsarmee in die gleiche Richtung an. Östlich von Belgorod wurde der Angriff von Schützenverbänden der 7. Gardearmee gestartet. Nach einem 15-minütigen Artillerieangriff gingen das 18. und 29. Panzerkorps der 5. Garde-Panzerarmee und das ihr angeschlossene 2. und 2. Garde-Panzerkorps am Morgen des 12. Juli in die Offensive in Richtung Jakowlewo.

Noch früher, im Morgengrauen, am Fluss. Psel, in der Verteidigungszone der 5. Garde-Armee startete die Panzerdivision Totenkopf eine Offensive. Die Divisionen des SS-Panzerkorps „Adolf Hitler“ und „Reich“, die der 5. Garde-Panzerarmee direkt gegenüberstanden, blieben jedoch auf den besetzten Linien und bereiteten sie über Nacht auf die Verteidigung vor. In einem ziemlich engen Gebiet von Berezovka (30 km nordwestlich von Belgorod) bis Olkhovatka kam es zu einer Schlacht zwischen zwei Panzerangriffsgruppen. Der Kampf dauerte den ganzen Tag. Beide Seiten erlitten schwere Verluste. Der Kampf war äußerst heftig. Die Verluste der sowjetischen Panzerkorps betrugen 73 % bzw. 46 %.

Infolge einer erbitterten Schlacht im Raum Prochorowka gelang es keiner der beiden Seiten, die ihr zugewiesenen Aufgaben zu lösen: Die Deutschen mussten in den Raum Kursk vordringen und die Panzerarmee der 5. Garde erreichte den Raum Jakowlewo und besiegte die gegnerischer Feind. Doch der Weg des Feindes nach Kursk war versperrt. Die motorisierten SS-Divisionen „Adolf Hitler“, „Reich“ und „Totenkopf“ stoppten die Angriffe und festigten ihre Stellungen. An diesem Tag konnte das 3. deutsche Panzerkorps, das von Süden auf Prochorowka vorrückte, die Verbände der 69. Armee um 10-15 km zurückdrängen. Beide Seiten erlitten schwere Verluste.

Der Zusammenbruch der Hoffnungen.
Deutscher Soldat auf dem Prochorowsky-Feld

Obwohl der Gegenangriff der Woronesch-Front den Vormarsch des Feindes verlangsamte, wurden die vom Oberkommandohauptquartier gesetzten Ziele nicht erreicht.

In erbitterten Gefechten am 12. und 13. Juli wurde die feindliche Angriffsmacht gestoppt. Das deutsche Kommando gab jedoch seine Absicht nicht auf, unter Umgehung von Oboyan aus dem Osten nach Kursk vorzudringen. Die am Gegenangriff der Woronesch-Front beteiligten Truppen wiederum taten alles, um die ihnen übertragenen Aufgaben zu erfüllen. Die Konfrontation zwischen den beiden Gruppen – der vorrückenden deutschen und der angreifenden sowjetischen Gruppe – dauerte bis zum 16. Juli, hauptsächlich auf den von ihnen besetzten Linien. Während dieser 5-6 Tage (nach dem 12. Juli) kam es zu ständigen Kämpfen mit feindlichen Panzern und Infanterie. Tag und Nacht folgten Angriffe und Gegenangriffe.

In Richtung Belgorod-Charkow. Kaputte feindliche Ausrüstung nach einem sowjetischen Luftangriff

Am 16. Juli erhielten die 5. Gardearmee und ihre Nachbarn vom Kommandeur der Woronesch-Front den Befehl, auf eine harte Verteidigung umzustellen. Am nächsten Tag begann das deutsche Kommando, seine Truppen auf ihre ursprünglichen Positionen zurückzuziehen.

Einer der Gründe für das Scheitern war, dass die stärkste Gruppe sowjetischer Truppen die stärkste Gruppe des Feindes traf, jedoch nicht in die Flanke, sondern in die Stirn. Das sowjetische Kommando nutzte nicht die vorteilhafte Frontkonfiguration, die es ermöglichte, an der Basis des feindlichen Keils anzugreifen, um die gesamte nördlich von Jakowlewo operierende deutsche Truppengruppe einzukreisen und anschließend zu vernichten. Darüber hinaus beherrschten die sowjetischen Kommandeure und Stäbe, die Truppen insgesamt, die Kampffähigkeiten noch nicht richtig, und die Militärführer beherrschten die Kunst des Angriffs noch nicht richtig. Es gab auch Lücken im Zusammenspiel von Infanterie mit Panzern, Bodentruppen mit der Luftfahrt sowie zwischen Verbänden und Einheiten.

Auf dem Prochorowsky-Feld kämpfte die Zahl der Panzer gegen ihre Qualität. Die 5. Garde-Panzerarmee verfügte über 501 T-34-Panzer mit einer 76-mm-Kanone, 264 leichte T-70-Panzer mit einer 45-mm-Kanone und 35 schwere Churchill III-Panzer mit einer 57-mm-Kanone, die die UdSSR aus England erhielt . Dieser Panzer hatte eine sehr niedrige Geschwindigkeit und schlechte Manövrierfähigkeit. Jedes Korps verfügte über ein Regiment selbstfahrender Artillerieeinheiten SU-76, jedoch nicht über eine einzige SU-152. Der sowjetische mittlere Panzer hatte die Fähigkeit, 61 mm dicke Panzerung in einer Entfernung von 1000 m mit einer panzerbrechenden Granate und 69 mm in einer Entfernung von 500 m zu durchschlagen. Die Panzerung des Panzers war: frontal – 45 mm, seitlich – 45 mm, Turm - 52 mm. Der deutsche mittlere Panzer T-IVH hatte eine Panzerungsstärke von vorne – 80 mm, seitlich – 30 mm, Turm – 50 mm. Die panzerbrechende Granate seiner 75-mm-Kanone durchschlug bei einer Reichweite von bis zu 1500 m Panzerungen von mehr als 63 mm. Der deutsche schwere Panzer T-VIH „Tiger“ mit einer 88-mm-Kanone hatte eine Frontpanzerung von 100 mm, eine Seitenpanzerung von 80 mm und einen Turm von 100 mm. Sein panzerbrechendes Projektil durchschlug eine 115 mm dicke Panzerung. Es durchschlug die Panzerung des Vierunddreißigers in einer Entfernung von bis zu 2000 m.

Eine Kompanie amerikanischer M3-Panzer vom Typ General Lee, die im Rahmen von Lend-Lease an die UdSSR geliefert wurden, rückt an die vorderste Verteidigungslinie der sowjetischen 6. Gardearmee vor. Juli 1943

Das 2. SS-Panzerkorps, das sich der Armee entgegenstellte, verfügte über 400 moderne Panzer: etwa 50 schwere Tiger-Panzer (88-mm-Kanone), Dutzende schnelle (34 km/h) mittlere Panther-Panzer, modernisierte T-III und T-IV (75-mm-Kanone) und schwere Ferdinand-Sturmgeschütze (88-mm-Kanone). Um einen schweren Panzer zu treffen, musste der T-34 bis auf 500 m an ihn herankommen, was nicht immer möglich war; Der Rest der sowjetischen Panzer musste noch näher kommen. Darüber hinaus stellten die Deutschen einige ihrer Panzer in Kapauniere auf, was ihre Unverwundbarkeit von der Seite gewährleistete. Unter solchen Bedingungen konnte nur im Nahkampf mit einiger Hoffnung auf Erfolg gekämpft werden. Dadurch häuften sich die Verluste. Bei Prochorowka verloren die sowjetischen Truppen 60 % ihrer Panzer (500 von 800) und die deutschen Truppen 75 % (300 von 400; nach deutschen Angaben 80-100). Für sie war es eine Katastrophe. Für die Wehrmacht erwiesen sich solche Verluste als schwer zu ersetzende Verluste.

Die Abwehr des stärksten Angriffs der Truppen der Heeresgruppe Süd gelang durch die gemeinsamen Anstrengungen der Verbände und Truppen der Woronesch-Front unter Beteiligung strategischer Reserven. Dank des Mutes, der Ausdauer und des Heldentums von Soldaten und Offizieren aller Truppengattungen.

Kirche der Heiligen Apostel Petrus und Paulus auf dem Prochorowsky-Feld

Die Gegenoffensive der sowjetischen Truppen begann am 12. Juli mit Angriffen aus dem Nordosten und Osten der Formationen des linken Flügels der Westfront und der Truppen der Brjansk-Front gegen die deutsche 2. Panzerarmee und die verteidigende 9. Armee der Heeresgruppe Mitte in Richtung Orjol. Am 15. Juli griffen Truppen der Zentralfront Kromy von Süden und Südosten an.

Sowjetische Gegenoffensive während der Schlacht von Kursk

Konzentrische Angriffe der Fronttruppen durchbrachen die tief verwurzelte Verteidigung des Feindes. Die sowjetischen Truppen rückten in konvergierenden Richtungen in Richtung Orel vor und befreiten die Stadt am 5. August. Als sie den sich zurückziehenden Feind verfolgten, erreichten sie am 17. und 18. August die Hagener Verteidigungslinie, die der Feind im Vorfeld bei der Annäherung an Brjansk vorbereitet hatte.

Als Ergebnis der Orjol-Operation besiegten sowjetische Truppen die feindliche Orjol-Gruppe (sie besiegten 15 Divisionen) und rückten bis zu 150 km nach Westen vor.

Bewohner der befreiten Stadt Orjol und sowjetische Soldaten am Eingang des Kinos vor der Vorführung des Wochenschau-Dokumentarfilms „Die Schlacht von Orjol“. 1943

Die Truppen der Fronten Woronesch (ab 16. Juli) und Steppe (ab 19. Juli), die die sich zurückziehenden feindlichen Truppen verfolgten, erreichten am 23. Juli die vor Beginn der Verteidigungsoperation besetzten Linien und starteten am 3. August eine Gegenoffensive in Belgorod -Richtung Charkow.

Überquerung des Sewerski-Donez durch Soldaten der 7. Garde-Armee. Belgorod. Juli 1943

Mit einem schnellen Schlag besiegten ihre Armeen die Truppen der deutschen 4. Panzerarmee und der Task Force Kempf und befreiten Belgorod am 5. August.

Soldaten der 89. Garde-Schützendivision Belgorod-Charkow
Passieren Sie die Straße von Belgorod. 5. August 1943

Schlacht von Kursk war eine der größten Schlachten des Zweiten Weltkriegs. Auf beiden Seiten waren daran mehr als 4 Millionen Menschen, über 69.000 Geschütze und Mörser, mehr als 13.000 Panzer und selbstfahrende Geschütze sowie bis zu 12.000 Flugzeuge beteiligt. Sowjetische Truppen besiegten 30 Divisionen (darunter 7 Panzer) des Feindes, deren Verluste sich auf über 500.000 Menschen, 3.000 Geschütze und Mörser, mehr als 1,5.000 Panzer und Sturmgeschütze sowie über 3,7.000 Flugzeuge beliefen. Das Scheitern der Operation „Zitadelle“ begrub für immer den von der Nazi-Propaganda geschaffenen Mythos über die „Saisonalität“ der sowjetischen Strategie, dass die Rote Armee nur im Winter angreifen könne. Der Zusammenbruch der Offensivstrategie der Wehrmacht zeigte einmal mehr die Abenteuerlust der deutschen Führung, die die Fähigkeiten ihrer Truppen überschätzte und die Stärke der Roten Armee unterschätzte. Die Schlacht um Kursk führte zu einer weiteren Veränderung des Kräfteverhältnisses an der Front zugunsten der sowjetischen Streitkräfte, sicherte endgültig deren strategische Initiative und schuf günstige Voraussetzungen für den Einsatz einer Generaloffensive auf breiter Front. Die Niederlage des Feindes am „Feuerbogen“ wurde zu einem wichtigen Schritt auf dem Weg zu einem radikalen Wendepunkt im Kriegsverlauf, dem Gesamtsieg der Sowjetunion. Deutschland und seine Verbündeten waren auf allen Schauplätzen des Zweiten Weltkriegs gezwungen, in die Defensive zu gehen.

Friedhof deutscher Soldaten in der Nähe des Bahnhofs Glasunowka. Region Orjol

Durch die Niederlage bedeutender Wehrmachtskräfte an der sowjetisch-deutschen Front wurden günstigere Bedingungen für den Einsatz amerikanisch-britischer Truppen in Italien geschaffen, der Zerfall des faschistischen Blocks begann – das Mussolini-Regime brach zusammen und Italien kam heraus des Krieges auf der Seite Deutschlands. Unter dem Einfluss der Siege der Roten Armee nahm das Ausmaß der Widerstandsbewegung in den von deutschen Truppen besetzten Ländern zu und die Autorität der UdSSR als führende Kraft der Anti-Hitler-Koalition wurde gestärkt.

In der Schlacht von Kursk steigerte sich das Niveau der Militärkunst der sowjetischen Truppen. Auf dem Gebiet der Strategie ging das sowjetische Oberkommando kreativ an die Planung des Sommer-Herbst-Feldzugs von 1943 heran. Die Besonderheit der Entscheidung drückte sich darin aus, dass die Seite, die über die strategische Initiative und die allgemeine Überlegenheit der Kräfte verfügte, weiterging defensiv, wobei dem Feind in der Anfangsphase des Feldzugs bewusst eine aktive Rolle zugewiesen wird. Anschließend war im Rahmen eines einzigen Kampagnendurchführungsprozesses nach der Verteidigung der Übergang zu einer entscheidenden Gegenoffensive und der Einsatz einer Generaloffensive geplant, um die Ukraine am linken Ufer und den Donbass zu befreien und den Dnjepr zu überwinden. Das Problem der Schaffung einer unüberwindlichen Verteidigung im operativ-strategischen Maßstab wurde erfolgreich gelöst. Seine Aktivität wurde durch die Sättigung der Fronten mit einer großen Anzahl mobiler Truppen (3 Panzerarmeen, 7 separate Panzer- und 3 separate mechanisierte Korps), Artilleriekorps und Artilleriedivisionen der RVGK, Formationen und Einheiten der Panzerabwehr und -abwehr sichergestellt -Flugzeugartillerie. Dies wurde erreicht, indem Artillerie-Gegenvorbereitungen im Ausmaß von zwei Fronten durchgeführt, umfangreiche Manöver strategischer Reserven zu deren Stärkung durchgeführt und massive Luftangriffe gegen feindliche Gruppen und Reserven gestartet wurden. Das Hauptquartier des Obersten Oberkommandos legte geschickt den Plan für die Durchführung einer Gegenoffensive in jede Richtung fest und ging kreativ an die Wahl der Richtungen für die Hauptangriffe und Methoden zur Niederlage des Feindes heran. So führten die sowjetischen Truppen bei der Orjol-Operation konzentrische Angriffe in konvergierenden Richtungen durch, gefolgt von der Fragmentierung und Zerstörung der feindlichen Gruppe in Teilen. Bei der Belgorod-Charkow-Operation wurde der Hauptschlag von benachbarten Flanken der Fronten ausgeführt, was den schnellen Durchbruch der starken und tiefen Verteidigung des Feindes, die Zerlegung seiner Gruppe in zwei Teile und den Abzug der sowjetischen Truppen in den Rücken sicherstellte das feindliche Verteidigungsgebiet Charkow.

In der Schlacht von Kursk wurde das Problem der Schaffung großer strategischer Reserven und ihrer effektiven Nutzung erfolgreich gelöst und schließlich die strategische Luftherrschaft gewonnen, die bis zum Ende des Großen Vaterländischen Krieges von der sowjetischen Luftfahrt gehalten wurde. Das Hauptquartier des Obersten Oberkommandos führte geschickt eine strategische Interaktion nicht nur zwischen den an der Schlacht beteiligten Fronten durch, sondern auch mit denen, die in andere Richtungen operierten (Truppen der Südwest- und Südfront am Sewerski Donez und Mius pp. schränkten die Aktionen der deutschen Truppen ein). auf breiter Front, was es dem Wehrmachtskommando erschwerte, seine Truppen von hier aus in die Nähe von Kursk zu verlegen).

Die Einsatzkunst der sowjetischen Truppen in der Schlacht um Kursk löste erstmals das Problem der Schaffung einer gezielten positionell unüberwindbaren und aktiven Einsatzverteidigung bis zu einer Tiefe von 70 km. Die tiefe Einsatzformation der Frontkräfte ermöglichte es, die Verteidigungs- und Frontlinien der zweiten und der Armee während eines Verteidigungskampfes festzuhalten und so ein Durchbrechen des Feindes in die Einsatztiefe zu verhindern. Eine hohe Aktivität und eine größere Stabilität der Verteidigung wurden durch das breite Manöver der zweiten Staffeln und Reserven, die Artillerie-Gegenvorbereitung und Gegenangriffe erreicht. Während der Gegenoffensive wurde das Problem des Durchbruchs der tief gestaffelten feindlichen Verteidigung durch die entscheidende Bündelung von Kräften und Mitteln in den Durchbruchsgebieten (von 50 bis 90 % ihrer Gesamtzahl), den geschickten Einsatz von Panzerarmeen usw. erfolgreich gelöst Korps als mobile Front- und Heeresverbände und eine enge Zusammenarbeit mit der Luftfahrt, die eine vollflächige Luftoffensive durchführte, die die hohe Vormarschgeschwindigkeit der Bodentruppen weitgehend sicherstellte. Wertvolle Erfahrungen wurden bei der Durchführung von Panzerschlachten sowohl im Verteidigungseinsatz (bei Prochorowka) als auch während der Offensive bei der Abwehr von Gegenangriffen großer feindlicher Panzergruppen (in den Gebieten Bogoduchow und Achtyrka) gesammelt. Das Problem der Gewährleistung einer nachhaltigen Führung und Kontrolle der Truppen im Einsatz wurde durch die Annäherung der Kontrollpunkte an die Kampfformationen der Truppen und die flächendeckende Einführung von Funkgeräten in allen Organen und Kontrollpunkten gelöst.

Gedenkkomplex „Kursk-Ausbuchtung“. Kursk

Gleichzeitig gab es während der Schlacht von Kursk auch erhebliche Mängel, die sich negativ auf den Verlauf der Feindseligkeiten auswirkten und die Verluste der sowjetischen Truppen erhöhten, die sich auf: unwiderruflich - 254.470 Menschen, sanitär - 608.833 Menschen beliefen. Sie waren teilweise darauf zurückzuführen, dass die Entwicklung eines Plans zur Artillerie-Gegenvorbereitung an den Fronten zu Beginn der feindlichen Offensive noch nicht abgeschlossen war, weil Die Aufklärung konnte in der Nacht des 5. Juli die Standorte der Truppenkonzentrationen und Zielorte nicht genau identifizieren. Die Gegenvorbereitungen begannen vorzeitig, als die feindlichen Truppen ihre Ausgangsposition für die Offensive noch nicht vollständig besetzt hatten. In einer Reihe von Fällen wurde das Feuer über Gebieten durchgeführt, was es dem Feind ermöglichte, schwere Verluste zu vermeiden, die Truppen in 2,5 bis 3 Stunden in Ordnung zu bringen, in die Offensive zu gehen und am ersten Tag 3 bis 6 km in das Gebiet einzudringen Verteidigung der sowjetischen Truppen. Gegenangriffe der Fronten wurden hastig vorbereitet und richteten sich oft gegen einen Feind, der sein Angriffspotential noch nicht ausgeschöpft hatte, so dass sie nicht das endgültige Ziel erreichten und mit dem Übergang der Gegenangriffstruppen in die Defensive endeten. Während der Orjol-Operation kam es zu einer übermäßigen Eile in der Offensive, die nicht durch die Situation bedingt war.

In der Schlacht von Kursk bewiesen sowjetische Soldaten Mut, Ausdauer und Massenheldentum. Über 100.000 Menschen wurden mit Orden und Medaillen ausgezeichnet, 231 Personen erhielten den Titel „Held der Sowjetunion“, 132 Formationen und Einheiten erhielten den Garderang, 26 erhielten die Ehrentitel von Orel, Belgorod, Charkow und Karatschew.

Vom Forschungsinstitut erstelltes Material

(Militärgeschichte) Militärakademie
Generalstab der Streitkräfte der Russischen Föderation

(Verwendete Illustrationen aus dem Buch Arc of Fire. Schlacht um Kursk 5. Juli - 23. August 1943 Moskau und / d Belfried)

Schlacht von Kursk wurde einer von die wichtigsten Etappen auf dem Weg zum Sieg der Sowjetunion über Nazi-Deutschland. Sie zählt hinsichtlich Umfang, Intensität und Ergebnis zu den größten Schlachten des Zweiten Weltkriegs. Der Kampf dauerte weniger als zwei Monate. In dieser Zeit kam es auf relativ kleinem Raum zu heftigen Auseinandersetzungen zwischen riesigen Truppenmassen, die die modernste militärische Ausrüstung der damaligen Zeit nutzten. An den Kämpfen auf beiden Seiten waren mehr als 4 Millionen Menschen, über 69.000 Geschütze und Mörser, mehr als 13.000 Panzer und Selbstfahrlafetten sowie bis zu 12.000 Kampfflugzeuge beteiligt. Auf Seiten der Wehrmacht beteiligten sich mehr als 100 Divisionen daran, was über 43 Prozent der an der sowjetisch-deutschen Front stationierten Divisionen ausmachte. Die für die Sowjetarmee siegreichen Panzerschlachten waren die größten im Zweiten Weltkrieg. " Wenn die Schlacht von Stalingrad den Niedergang der Nazi-Armee ankündigte, dann war die Schlacht von Kursk für sie eine Katastrophe».

Die Hoffnungen der militärisch-politischen Führung haben sich nicht erfüllt.“ Drittes Reich" Für den Erfolg Operation Zitadelle . Während dieser Schlacht besiegten sowjetische Truppen 30 Divisionen, die Wehrmacht verlor etwa 500.000 Soldaten und Offiziere, 1,5.000 Panzer, 3.000 Geschütze und mehr als 3,7.000 Flugzeuge.

Bau von Verteidigungslinien. Kursk-Ausbuchtung, 1943

Besonders schwere Niederlagen wurden den Panzerverbänden der Nazis zugefügt. Von den 20 Panzer- und Motordivisionen, die an der Schlacht von Kursk teilnahmen, wurden 7 besiegt, der Rest litt erhebliche Verluste. Nazi-Deutschland konnte diesen Schaden nicht mehr vollständig kompensieren. An den Generalinspekteur der deutschen Panzertruppe Generaloberst Guderian Ich musste zugeben:

« Als Folge des Scheiterns der Citadel-Offensive erlitten wir eine entscheidende Niederlage. Die mühsam wiederaufgefüllten Panzertruppen waren aufgrund großer Verluste an Mann und Ausrüstung lange Zeit außer Gefecht gesetzt. Ihre rechtzeitige Wiederherstellung für die Durchführung von Verteidigungsaktionen an der Ostfront sowie für die Organisation der Verteidigung im Westen im Falle der Landung, mit der die Alliierten im nächsten Frühjahr drohten, wurde in Frage gestellt ... und es gab keine ruhigen Tage mehr an der Ostfront. Die Initiative ist vollständig auf den Feind übergegangen...».

Vor der Operation Citadel. Von rechts nach links: G. Kluge, V. Model, E. Manstein. 1943

Vor der Operation Citadel. Von rechts nach links: G. Kluge, V. Model, E. Manstein. 1943

Sowjetische Truppen sind bereit, dem Feind entgegenzutreten. Kursk-Ausbuchtung, 1943 ( siehe Kommentare zum Artikel)

Das Scheitern der Offensivstrategie im Osten zwang die Wehrmachtsführung, nach neuen Wegen der Kriegsführung zu suchen, um den Faschismus vor der drohenden Niederlage zu bewahren. Sie hoffte, den Krieg in Positionsformen umzuwandeln, Zeit zu gewinnen und die Anti-Hitler-Koalition zu spalten. Westdeutscher Historiker W. Hubach schreibt: „ An der Ostfront unternahmen die Deutschen einen letzten Versuch, die Initiative zu ergreifen, jedoch ohne Erfolg. Die gescheiterte Operation „Zitadelle“ war für die deutsche Armee der Anfang vom Ende. Seitdem hat sich die deutsche Front im Osten nie stabilisiert.».

Die vernichtende Niederlage der Nazi-Armeen auf der Kursk-Ausbuchtung zeugte von der gewachsenen wirtschaftlichen, politischen und militärischen Macht der Sowjetunion. Der Sieg bei Kursk war das Ergebnis einer großen Leistung der sowjetischen Streitkräfte und selbstloser Arbeit Sowjetisches Volk. Dies war ein neuer Triumph der klugen Politik der Kommunistischen Partei und der Sowjetregierung.

In der Nähe von Kursk. Am Beobachtungsposten des Kommandeurs des 22. Garde-Schützen-Korps. Von links nach rechts: N. S. Chruschtschow, Kommandeur der 6. Gardearmee, Generalleutnant I. M. Tschistjakow, Korpskommandeur, Generalmajor N. B. Ibyansky (Juli 1943)

Planung der Operation Citadel , die Nazis hatten große Hoffnungen auf neue Ausrüstung – Panzer“ Tiger" Und " Panther„, Sturmgeschütze“ Ferdinand", Flugzeuge" Focke-Wulf-190A" Sie glaubten, dass die neuen Waffen der Wehrmacht die sowjetische Militärausrüstung übertreffen und den Sieg sichern würden. Dies geschah jedoch nicht. Sowjetische Konstrukteure schufen neue Modelle von Panzern, selbstfahrenden Artillerieeinheiten, Flugzeugen und Panzerabwehrartillerie, die hinsichtlich ihrer taktischen und technischen Eigenschaften ähnlichen feindlichen Systemen in nichts nachstanden und diese oft übertrafen.

Kämpfe auf der Kursk-Ausbuchtung Die sowjetischen Soldaten spürten ständig die Unterstützung der Arbeiterklasse, der Kollektivbauern und der Intelligenz, die die Armee mit hervorragender militärischer Ausrüstung ausrüsteten und sie mit allem versorgten, was sie zum Sieg brauchten. Bildlich gesprochen kämpften in dieser grandiosen Schlacht ein Metallarbeiter, ein Konstrukteur, ein Ingenieur und ein Getreidebauer Seite an Seite mit einem Infanteristen, einem Panzersoldaten, einem Artilleristen, einem Piloten und einem Pionier. Die militärische Leistung der Soldaten verschmolz mit der selbstlosen Arbeit der Heimatfrontarbeiter. Die von der Kommunistischen Partei geschmiedete Einheit von Hinterland und Front bildete eine unerschütterliche Grundlage für die militärischen Erfolge der sowjetischen Streitkräfte. Ein großer Verdienst für die Niederlage der Nazi-Truppen bei Kursk lag bei den sowjetischen Partisanen, die hinter den feindlichen Linien aktive Operationen starteten.

Schlacht von Kursk war von großer Bedeutung für den Verlauf und Ausgang der Ereignisse an der sowjetisch-deutschen Front im Jahr 1943. Es schuf günstige Bedingungen für die Generaloffensive der Sowjetarmee.

hatte die größte internationale Bedeutung. Es hatte großen Einfluss auf den weiteren Verlauf des Zweiten Weltkriegs. Durch die Niederlage bedeutender Wehrmachtskräfte wurden günstige Voraussetzungen für die Landung anglo-amerikanischer Truppen in Italien Anfang Juli 1943 geschaffen. Die Niederlage der Wehrmacht bei Kursk hatte direkten Einfluss auf die Besatzungspläne des faschistischen deutschen Kommandos von Schweden. Der zuvor entwickelte Plan für den Einmarsch der Hitler-Truppen in dieses Land wurde abgesagt, da die sowjetisch-deutsche Front alle feindlichen Reserven absorbierte. Bereits am 14. Juni 1943 erklärte der schwedische Gesandte in Moskau: „ Schweden ist sich vollkommen bewusst, dass es nur dank der militärischen Erfolge der UdSSR aus dem Krieg herausbleiben kann. Schweden ist der Sowjetunion dafür dankbar und spricht direkt darüber».

Zunehmende Verluste an den Fronten, insbesondere im Osten, die schwerwiegenden Folgen der Totalmobilmachung und die wachsende Befreiungsbewegung in den europäischen Ländern beeinträchtigten die innere Lage in Deutschland, die Moral der deutschen Soldaten und der gesamten Bevölkerung. Im Land wuchs das Misstrauen gegenüber der Regierung, kritische Äußerungen gegen die faschistische Partei- und Regierungsführung wurden häufiger und die Zweifel an einem Sieg wuchsen. Hitler verschärfte die Repression weiter, um die „Binnenfront“ zu stärken. Doch weder der blutige Terror der Gestapo noch die kolossalen Anstrengungen der Propagandamaschinerie von Goebbels konnten die Auswirkungen der Niederlage bei Kursk auf die Moral der Bevölkerung und der Wehrmachtssoldaten neutralisieren.

In der Nähe von Kursk. Direktes Feuer auf den vorrückenden Feind

Riesige Verluste an militärischer Ausrüstung und Waffen stellten neue Anforderungen an die deutsche Militärindustrie und verkomplizierten die Situation mit den Humanressourcen zusätzlich. Anwerbung ausländischer Arbeitskräfte für Industrie, Landwirtschaft und Verkehr, für die Hitlers „ neue Bestellung „war zutiefst feindselig und untergrub den Rücken des faschistischen Staates.

Nach der Niederlage in Schlacht von Kursk Der Einfluss Deutschlands auf die Staaten des faschistischen Blocks schwächte sich noch mehr ab, die innenpolitische Lage der Satellitenländer verschlechterte sich und die außenpolitische Isolation des Reiches nahm zu. Der katastrophale Ausgang der Schlacht von Kursk für die faschistische Elite bestimmte die weitere Abkühlung der Beziehungen zwischen Deutschland und neutralen Ländern. Diese Länder haben die Versorgung mit Rohstoffen und Materialien reduziert. Drittes Reich».

Sieg der Sowjetarmee in der Schlacht von Kursk steigerte die Autorität der Sowjetunion als entscheidende Kraft im Kampf gegen den Faschismus noch weiter. Die ganze Welt blickte voller Hoffnung auf die sozialistische Macht und ihre Armee, die der Menschheit Befreiung von der Nazi-Pest brachten.

Siegreich Abschluss der Schlacht von Kursk verstärkte den Kampf der Völker des versklavten Europas für Freiheit und Unabhängigkeit, intensivierte die Aktivitäten zahlreicher Gruppen der Widerstandsbewegung, auch in Deutschland selbst. Unter dem Einfluss der Siege bei Kursk begannen die Völker der Länder der antifaschistischen Koalition, noch entschiedener die rasche Eröffnung einer zweiten Front in Europa zu fordern.

Die Erfolge der Sowjetarmee wirkten sich auf die Stellung der herrschenden Kreise der USA und Englands aus. Mitten in der Schlacht von Kursk Präsident Roosevelt In einer Sonderbotschaft an den Chef der Sowjetregierung schrieb er: „ In einem Monat gigantischer Schlachten haben Ihre Streitkräfte mit ihrem Können, ihrem Mut, ihrer Hingabe und ihrer Hartnäckigkeit nicht nur die lange geplante deutsche Offensive gestoppt, sondern auch eine erfolgreiche Gegenoffensive gestartet, die weitreichende Folgen hat. .."

Die Sowjetunion kann zu Recht stolz auf ihre heroischen Siege sein. In der Schlacht von Kursk Die Überlegenheit der sowjetischen Militärführung und Militärkunst zeigte sich mit neuer Kraft. Es zeigte sich, dass die sowjetischen Streitkräfte ein gut koordinierter Organismus sind, in dem alle Arten und Arten von Truppen harmonisch vereint sind.

Die Verteidigung der sowjetischen Truppen bei Kursk hielt schweren Prüfungen stand und meine Ziele erreicht. Die Sowjetarmee wurde durch die Erfahrung in der Organisation einer tiefgreifenden, stabilen Panzer- und Flugabwehrverteidigung sowie durch die Erfahrung entscheidender Kräfte- und Mittelmanöver bereichert. Vorab geschaffene strategische Reserven wurden in großem Umfang genutzt, von denen die meisten in den eigens geschaffenen Steppenbezirk (Front) einbezogen wurden. Seine Truppen erhöhten die Verteidigungstiefe im strategischen Maßstab und beteiligten sich aktiv an der Abwehrschlacht und Gegenoffensive. Zum ersten Mal im Großen Vaterländischen Krieg erreichte die Gesamttiefe der operativen Formation der Verteidigungsfronten 50–70 km. Die Konzentration von Streitkräften und Mitteln in Richtung erwarteter feindlicher Angriffe sowie die gesamte Einsatzdichte der Truppen in der Verteidigung haben zugenommen. Die Stärke der Verteidigung hat aufgrund der Sättigung der Truppen mit militärischer Ausrüstung und Waffen erheblich zugenommen.

Panzerabwehr erreichte eine Tiefe von bis zu 35 km, die Dichte des Artillerie-Panzerabwehrfeuers nahm zu, Barrieren, Bergbau, Panzerabwehrreserven und mobile Sperreinheiten fanden breitere Anwendung.

Deutsche Gefangene nach dem Scheitern der Operation Citadel. 1943

Deutsche Gefangene nach dem Scheitern der Operation Citadel. 1943

Eine wichtige Rolle bei der Erhöhung der Stabilität der Verteidigung spielte das Manöver der zweiten Ränge und Reserven, das aus der Tiefe und entlang der Front durchgeführt wurde. Beispielsweise waren während der Verteidigungsoperation an der Woronesch-Front etwa 35 Prozent aller Schützendivisionen, über 40 Prozent der Panzerabwehrartillerieeinheiten und fast alle einzelnen Panzer- und mechanisierten Brigaden an der Umgruppierung beteiligt.

In der Schlacht von Kursk Zum dritten Mal während des Großen Vaterländischen Krieges führten die sowjetischen Streitkräfte erfolgreich eine strategische Gegenoffensive durch. Fand die Vorbereitung einer Gegenoffensive bei Moskau und Stalingrad in einer Situation heftiger Abwehrkämpfe mit überlegenen feindlichen Kräften statt, so entwickelten sich bei Kursk andere Verhältnisse. Dank der Erfolge der sowjetischen Militärwirtschaft und gezielter organisatorischer Maßnahmen zur Bereitstellung von Reserven hatte sich das Kräfteverhältnis bereits zu Beginn der Abwehrschlacht zugunsten der Sowjetarmee entwickelt.

Während der Gegenoffensive zeigten die sowjetischen Truppen großes Geschick bei der Organisation und Durchführung von Offensivoperationen unter sommerlichen Bedingungen. Die richtige Wahl des Zeitpunkts des Übergangs von der Verteidigung zur Gegenoffensive, ein enges operativ-strategisches Zusammenspiel von fünf Fronten, ein erfolgreicher Durchbruch der im Voraus vorbereiteten feindlichen Verteidigung, die geschickte Durchführung einer gleichzeitigen Offensive auf breiter Front mit Angriffen in mehrere Richtungen, der massive Einsatz von Panzertruppen, Luftfahrt und Artillerie – all dies war von enormer Bedeutung für die Niederlage der strategischen Gruppierungen der Wehrmacht.

In der Gegenoffensive wurden zum ersten Mal während des Krieges zweite Frontstufen als Teil einer oder zweier kombinierter Waffenarmeen (Woronesch-Front) und mächtiger Gruppierungen mobiler Truppen gebildet. Dies ermöglichte es den Frontkommandanten, Angriffe der ersten Staffel aufzubauen und Erfolge in der Tiefe oder an den Flanken zu erzielen, mittlere Verteidigungslinien zu durchbrechen und auch starke Gegenangriffe der Nazi-Truppen abzuwehren.

Die Kriegskunst wurde in der Schlacht von Kursk bereichert alle Arten von Streitkräften und Teilstreitkräften. In der Verteidigung wurde die Artillerie stärker in Richtung der Hauptangriffsrichtung des Feindes konzentriert, was die Schaffung höherer Einsatzdichten im Vergleich zu früheren Verteidigungseinsätzen gewährleistete. Die Rolle der Artillerie in der Gegenoffensive nahm zu. Die Dichte der Geschütze und Mörser in Richtung des Hauptangriffs der vorrückenden Truppen erreichte 150 - 230 Geschütze, das Maximum lag bei 250 Geschützen pro Kilometer Front.

Sowjetische Panzertruppen in der Schlacht von Kursk löste erfolgreich die komplexesten und vielfältigsten Aufgaben sowohl in der Verteidigung als auch in der Offensive. Wurden Panzerkorps und -armeen bis zum Sommer 1943 in Verteidigungsoperationen hauptsächlich zur Durchführung von Gegenangriffen eingesetzt, so wurden sie in der Schlacht von Kursk auch zur Verteidigung von Verteidigungslinien eingesetzt. Dadurch wurde eine größere Tiefe der operativen Verteidigung erreicht und ihre Stabilität erhöht.

Während der Gegenoffensive wurden gepanzerte und mechanisierte Truppen massenhaft eingesetzt. Sie waren das Hauptmittel der Front- und Armeekommandanten, um einen Durchbruch in der feindlichen Verteidigung zu erzielen und taktische Erfolge in operative Erfolge umzuwandeln. Gleichzeitig zeigten die Erfahrungen mit Kampfhandlungen in der Orjol-Operation, dass es unzweckmäßig ist, Panzerkorps und -armeen zum Durchbrechen der Stellungsverteidigung einzusetzen, da sie bei der Erfüllung dieser Aufgaben schwere Verluste erlitten. In der Richtung Belgorod-Charkow wurde der Durchbruch der taktischen Verteidigungszone von fortgeschrittenen Panzerbrigaden vollzogen und die Hauptkräfte der Panzerarmeen und -korps wurden für Operationen in operativer Tiefe eingesetzt.

Die sowjetische Militärkunst im Einsatz der Luftfahrt hat ein neues Niveau erreicht. IN Schlacht von Kursk Die Konzentration der Front- und Langstreckenfliegerkräfte in den Hauptachsen wurde entschiedener durchgeführt und ihr Zusammenspiel mit den Bodentruppen verbessert.

Eine neue Form des Einsatzes der Luftfahrt in einer Gegenoffensive wurde vollständig angewendet – eine Luftoffensive, bei der Angriffs- und Bomberflugzeuge kontinuierlich auf feindliche Gruppen und Ziele einschlugen und die Bodentruppen unterstützten. In der Schlacht um Kursk erlangte die sowjetische Luftfahrt schließlich die strategische Lufthoheit und trug damit zur Schaffung günstiger Bedingungen für spätere Offensivoperationen bei.

Prüfung in der Schlacht von Kursk erfolgreich bestanden Organisationsformen von Truppengattungen und Spezialeinheiten. Es spielten die Panzerarmeen der neuen Organisation sowie Artilleriekorps und andere Formationen wichtige Rolle im siegreichen Sieg.

In der Schlacht von Kursk zeigte das sowjetische Kommando einen kreativen, innovativen Ansatz Entscheidung wichtigsten Aufgaben Strategien , operative Kunst und Taktik, seine Überlegenheit gegenüber der Nazi-Militärschule.

Strategische, Front-, Heeres- und Militärlogistikagenturen verfügen über umfangreiche Erfahrung in der umfassenden Unterstützung von Truppen. Ein charakteristisches Merkmal der Organisation des Hinterlandes war die Annäherung der hinteren Einheiten und Institutionen an die Frontlinie. Dies gewährleistete eine unterbrechungsfreie Versorgung der Truppen mit materiellen Mitteln und eine rechtzeitige Evakuierung der Verwundeten und Kranken.

Das enorme Ausmaß und die Intensität der Kämpfe erforderten große Mengen an materiellen Ressourcen, vor allem Munition und Treibstoff. Während der Schlacht von Kursk wurden die Truppen der Zentral-, Woronesch-, Steppen-, Brjansk-, Südwest- und linken Front der Westfront eingesetzt mit dem Zug Von zentralen Stützpunkten und Lagerhäusern aus wurden 141.354 Waggons mit Munition, Treibstoff, Nahrungsmitteln und anderen Vorräten versorgt. Allein an die Truppen der Zentralfront wurden auf dem Luftweg 1.828 Tonnen verschiedener Hilfsgüter geliefert.

Der Sanitätsdienst der Fronten, Armeen und Formationen wurde durch Erfahrungen in der Durchführung präventiver, sanitärer und hygienischer Maßnahmen, geschicktes Manövrieren der Kräfte und Mittel medizinischer Einrichtungen sowie den weit verbreiteten Einsatz spezialisierter medizinischer Versorgung bereichert. Trotz der erheblichen Verluste der Truppen kehrten viele Verwundete während der Schlacht von Kursk dank der Bemühungen der Militärärzte in den Dienst zurück.

Hitlers Strategen für Planung, Organisation und Führung Operation Zitadelle verwendete alte Standardmethoden und Methoden, die nicht der neuen Situation entsprachen und dem sowjetischen Kommando gut bekannt waren. Dies wird von einer Reihe bürgerlicher Historiker anerkannt. Also der englische Historiker A. Clark Bei der Arbeit „Barbarossa“ stellt fest, dass die faschistische deutsche Führung erneut auf einen Blitzschlag mit weit verbreitetem Einsatz neuer militärischer Ausrüstung setzte: Junker, kurze intensive Artillerievorbereitung, enge Interaktion zwischen einer Masse von Panzern und Infanterie ... ohne gebührende Berücksichtigung der veränderten Bedingungen, außer eine einfache arithmetische Erhöhung der relevanten Komponenten.“ Der westdeutsche Historiker W. Görlitz schreibt, dass der Angriff auf Kursk im Wesentlichen „in“ durchgeführt wurde In Übereinstimmung mit dem Schema früherer Schlachten fungierten Panzerkeile als Deckung aus zwei Richtungen».

Reaktionäre bürgerliche Forscher des Zweiten Weltkriegs unternahmen große Anstrengungen zur Verzerrung Veranstaltungen in der Nähe von Kursk . Sie versuchen, die Wehrmachtsführung zu rehabilitieren, ihre Fehler und alle Schuldzuweisungen zu vertuschen Scheitern der Operation Citadel Man beschuldigt Hitler und seine engsten Mitarbeiter. Diese Position wurde unmittelbar nach Kriegsende vertreten und bis heute hartnäckig verteidigt. So war 1949 noch der ehemalige Chef des Generalstabs der Bodentruppen, Generaloberst Halder, im Einsatz „Hitler als Feldherr“ Unter absichtlicher Verzerrung der Tatsachen behauptete er, dass er im Frühjahr 1943 bei der Ausarbeitung eines Kriegsplans an der sowjetisch-deutschen Front „ Die Kommandeure der Heeresgruppen und Armeen sowie Hitlers Militärberater aus dem Hauptkommando der Bodentruppen versuchten erfolglos, die große operative Bedrohung im Osten zu überwinden und ihn auf den einzigen Weg zu lenken, der Erfolg versprach – den Weg der flexiblen operativen Führung. die wie die Kunst des Fechtens im schnellen Wechsel von Deckung und Schlag liegt und den Kraftmangel durch geschickte Einsatzführung und hohe Kampfqualitäten der Truppe ausgleicht...».

Dokumente zeigen, dass sowohl die politische als auch die militärische Führung Deutschlands bei der Planung des bewaffneten Kampfes an der sowjetisch-deutschen Front Fehleinschätzungen vorgenommen haben. Habe meine Aufgaben nicht bewältigt und Nachrichtendienst Wehrmacht Aussagen über die Nichtbeteiligung der deutschen Generäle an der Entwicklung der wichtigsten politischen und militärischen Entscheidungen widersprechen den Tatsachen.

Die These, dass die Offensive der Hitler-Truppen bei Kursk begrenzte Ziele hatte und dass Scheitern der Operation Citadel kann nicht als Phänomen von strategischer Bedeutung betrachtet werden.

In den letzten Jahren sind Arbeiten erschienen, die eine einigermaßen objektive Einschätzung einiger Ereignisse der Schlacht von Kursk liefern. Amerikanischer Historiker M. Caidin im Buch „Tiger“ brennen“ charakterisiert die Schlacht von Kursk als „ größte Landschlacht, die jemals in der Geschichte ausgetragen wurde“ und stimmt nicht mit der Meinung vieler Forscher im Westen überein, dass es begrenzte Hilfsziele verfolgte. " Die Geschichte zweifelt zutiefst, - schreibt der Autor, - in deutschen Aussagen, dass sie nicht an die Zukunft glaubten. In Kursk wurde alles entschieden. Was dort geschah, bestimmte den weiteren Verlauf der Ereignisse" Die gleiche Idee spiegelt sich in der Anmerkung zum Buch wider, in der darauf hingewiesen wird, dass die Schlacht von Kursk „ brach der deutschen Armee im Jahr 1943 das Rückgrat und veränderte den gesamten Verlauf des Zweiten Weltkriegs ... Nur wenige außerhalb Russlands verstehen das Ausmaß dieses atemberaubenden Zusammenstoßes. Tatsächlich sind die Sowjets auch heute noch verbittert, wenn sie zusehen, wie westliche Historiker den russischen Triumph in Kursk herunterspielen».

Warum scheiterte der letzte Versuch des faschistischen deutschen Kommandos, eine große siegreiche Offensive im Osten durchzuführen und die verlorene strategische Initiative zurückzugewinnen? Die Hauptgründe für das Scheitern Operation Zitadelle die zunehmend stärkere wirtschaftliche, politische und militärische Macht der Sowjetunion, die Überlegenheit der sowjetischen Militärkunst und der grenzenlose Heldenmut und Mut der sowjetischen Soldaten traten zum Vorschein. Im Jahr 1943 produzierte die sowjetische Militärwirtschaft mehr militärische Ausrüstung und Waffen als die Industrie Nazi-Deutschlands, die die Ressourcen der versklavten Länder Europas nutzte.

Aber das Wachstum der militärischen Macht des Sowjetstaates und seiner Streitkräfte wurde von den politischen und militärischen Führern der Nazis ignoriert. Unterschätzung der Fähigkeiten der Sowjetunion und Überschätzung eigene Stärke waren Ausdruck des Abenteurertums der faschistischen Strategie.

Aus rein militärischer Sicht vollständig Scheitern der Operation Citadel Dies lag zum Teil daran, dass es der Wehrmacht bei dem Angriff nicht gelang, eine Überraschung zu erzielen. Dank der effizienten Arbeit aller Arten der Aufklärung, einschließlich der Luftaufklärung, wusste die sowjetische Führung über die bevorstehende Offensive Bescheid und ergriff die notwendigen Maßnahmen. Die militärische Führung der Wehrmacht glaubte, dass keine Verteidigung mächtigen Panzerangriffen standhalten könne, die durch massive Luftoperationen unterstützt würden. Diese Vorhersagen erwiesen sich jedoch als unbegründet: Unter großen Verlusten drangen die Panzer nur geringfügig in die sowjetischen Verteidigungsanlagen nördlich und südlich von Kursk ein und blieben in der Defensive stecken.

Ein wichtiger Grund Scheitern der Operation Citadel Die Geheimhaltung der Vorbereitung der sowjetischen Truppen sowohl auf einen Verteidigungskampf als auch auf eine Gegenoffensive wurde offenbart. Die faschistische Führung hatte kein vollständiges Verständnis für die Pläne des sowjetischen Kommandos. In Vorbereitung auf den 3. Juli, also den Tag davor Deutsche Offensive bei Kursk, Abteilung für das Studium der Armeen des Ostens „Bewertung feindlicher Aktionen während der Operation Citadel Die Möglichkeit einer Gegenoffensive der sowjetischen Truppen gegen die Angriffskräfte der Wehrmacht wird nicht einmal erwähnt.

Die großen Fehleinschätzungen des faschistischen deutschen Geheimdienstes bei der Einschätzung der im Bereich des Kursk-Vorsprungs konzentrierten Kräfte der Sowjetarmee werden durch das im Juli erstellte Zeugnis der Einsatzabteilung des Generalstabs der deutschen Heeresbodentruppen überzeugend belegt 4, 1943. Es enthält sogar Informationen über die in der ersten Einsatzstaffel eingesetzten sowjetischen Truppen, die ungenau wiedergegeben werden. Der deutsche Geheimdienst verfügte über sehr dürftige Informationen über die Reserven in Richtung Kursk.

Anfang Juli beurteilten die politischen und militärischen Führer Deutschlands die Lage an der sowjetisch-deutschen Front und mögliche Entscheidungen der sowjetischen Führung im Wesentlichen anhand ihrer bisherigen Positionen. Sie glaubten fest an die Möglichkeit eines großen Sieges.

Sowjetische Soldaten in den Schlachten von Kursk bewies Mut, Widerstandskraft und Massenheldentum. Die Kommunistische Partei und die Sowjetregierung schätzten die Größe ihrer Leistung sehr. Auf den Bannern vieler Formationen und Einheiten glitzerten militärische Befehle, 132 Formationen und Einheiten erhielten den Garderang, 26 Formationen und Einheiten wurden mit den Ehrennamen Orjol, Belgorod, Charkow und Karatschew ausgezeichnet. Mehr als 100.000 Soldaten, Unteroffiziere, Offiziere und Generäle wurden mit Orden und Medaillen ausgezeichnet, über 180 Personen erhielten den Titel eines Helden der Sowjetunion, darunter der Gefreite V.E. Breusov, der Divisionskommandeur Generalmajor L.N. Gurtiev, Zugführer Leutnant V.V. Zhenchenko, Bataillon-Komsomol-Organisator Leutnant N.M. Zverintsev, Batteriekommandant Hauptmann G.I. Igishev, privat A.M. Lomakin, stellvertretender Zugführer, Oberfeldwebel Kh.M. Mukhamadiev, Squad Commander Sergeant V. P. Petrishchev, Gun Commander Junior Sergeant A. I. Petrov, Senior Sergeant G. P. Pelikanov, Sergeant V. F. Chernenko und andere.

Sieg der sowjetischen Truppen auf der Kursk-Ausbuchtung zeugte von der gestiegenen Rolle der parteipolitischen Arbeit. Kommandeure und politische Arbeiter, Partei- und Komsomol-Organisationen halfen dem Personal, die Bedeutung der bevorstehenden Schlachten und ihre Rolle bei der Niederlage des Feindes zu verstehen. Durch ihr persönliches Beispiel zogen die Kommunisten die Kämpfer mit sich. Politische Behörden ergriffen Maßnahmen, um die Parteiorganisationen in ihren Abteilungen aufrechtzuerhalten und aufzufüllen. Dies gewährleistete einen kontinuierlichen Einfluss der Partei auf das gesamte Personal.

Ein wichtiges Mittel zur Mobilisierung von Soldaten für militärische Heldentaten war die Förderung fortgeschrittener Erfahrung und die Popularisierung von Einheiten und Untereinheiten, die sich im Kampf auszeichneten. Die Befehle des Oberbefehlshabers, mit denen er dem Personal angesehener Truppen Dankbarkeit bekundete, hatten eine große inspirierende Kraft – sie wurden in Einheiten und Formationen weit verbreitet, auf Kundgebungen verlesen und durch Flugblätter verteilt. Auszüge aus den Befehlen wurden jedem Soldaten ausgehändigt.

Die Steigerung der Moral der sowjetischen Soldaten und des Vertrauens in den Sieg wurde durch rechtzeitige Informationen des Personals über Ereignisse in der Welt und im Land, über die Erfolge der sowjetischen Truppen und die Niederlagen des Feindes erleichtert. Eine wichtige Rolle bei der Erlangung von Siegen in Verteidigungs- und Angriffskämpfen spielten politische Agenturen und Parteiorganisationen, die sich aktiv für die Ausbildung des Personals einsetzten. Zusammen mit ihren Kommandeuren hielten sie das Banner der Partei hoch und waren Träger ihres Geistes, ihrer Disziplin, ihrer Standhaftigkeit und ihres Mutes. Sie mobilisierten und inspirierten Soldaten, den Feind zu besiegen.

« Die riesige Schlacht am Orjol-Kursk-Ardennenbogen im Sommer 1943, bemerkt L. I. Breschnew , – brach dem nationalsozialistischen Deutschland das Rückgrat und verbrannte seine gepanzerten Stoßtrupps. Die Überlegenheit unserer Armee in Bezug auf Kampffähigkeiten, Waffen und strategische Führung ist der ganzen Welt klar geworden.».

Der Sieg der sowjetischen Armee in der Schlacht von Kursk eröffnete neue Möglichkeiten für den Kampf gegen den deutschen Faschismus und die Befreiung der vorübergehend vom Feind eroberten sowjetischen Gebiete. Die strategische Initiative festhalten. Die sowjetischen Streitkräfte starteten zunehmend eine Generaloffensive.

Vor 70 Jahren begann die Große Schlacht von Kursk. Die Schlacht von Kursk ist hinsichtlich ihres Ausmaßes, der eingesetzten Kräfte und Mittel, der Intensität, der Ergebnisse und der militärisch-strategischen Konsequenzen eine der bedeutendsten Schlachten des Zweiten Weltkriegs. Die Große Schlacht von Kursk dauerte 50 unglaublich schwierige Tage und Nächte (5. Juli – 23. August 1943). In der sowjetischen und russischen Geschichtsschreibung ist es üblich, diese Schlacht in zwei Phasen und drei Operationen zu unterteilen: die Verteidigungsphase - die Kursk-Verteidigungsoperation (5. - 12. Juli); Offensive - Oryol (12. Juli - 18. August) und Belgorod-Charkow (3. - 23. August) Offensivoperationen. Die Deutschen nannten den offensiven Teil ihrer Operation „Zitadelle“. In diesem großer Kampf Seitens der UdSSR und Deutschlands nahmen etwa 2,2 Millionen Menschen teil, etwa 7,7 Tausend Panzer, selbstfahrende Geschütze und Sturmgeschütze, über 29.000 Geschütze und Mörser (mit einer Reserve von mehr als 35.000), mehr als 4.000 Kampfflugzeug .

Im Winter 1942-1943. die Offensive der Roten Armee und der erzwungene Abzug der sowjetischen Truppen während der Charkower Verteidigungsoperation von 1943, die sogenannte Kursk-Felsvorsprung. Der „Kursker Bulge“, ein nach Westen ausgerichteter Vorsprung, war bis zu 200 km breit und bis zu 150 km tief. Von April bis Juni 1943 herrschte an der Ostfront eine Operationspause, in der sich die sowjetischen und deutschen Streitkräfte intensiv auf den Sommerfeldzug vorbereiteten, der in diesem Krieg entscheidend sein sollte.

Die Kräfte der Mittel- und Woronesch-Front befanden sich am Kursk-Vorsprung und bedrohten die Flanken und den Rücken der deutschen Heeresgruppen Mitte und Süd. Im Gegenzug konnte das deutsche Kommando, nachdem es mächtige Angriffsgruppen auf den Brückenköpfen Orjol und Belgorod-Charkow aufgestellt hatte, starke Flankenangriffe auf die im Raum Kursk verteidigenden sowjetischen Truppen durchführen, sie einkreisen und zerstören.

Pläne und Stärken der Parteien

Deutschland. Im Frühjahr 1943, als die feindlichen Streitkräfte erschöpft waren und sich Schlamm gebildet hatte, der die Möglichkeit einer schnellen Offensive zunichte machte, war es an der Zeit, Pläne für den Sommerfeldzug vorzubereiten. Trotz der Niederlagen in der Schlacht von Stalingrad und der Schlacht im Kaukasus behielt die Wehrmacht ihre Angriffskraft und war ein sehr gefährlicher und nach Rache dürstender Gegner. Darüber hinaus führte die deutsche Führung eine Reihe von Mobilisierungsmaßnahmen durch und bis zum Beginn des Sommerfeldzugs 1943 war die Zahl der Wehrmacht im Vergleich zur Truppenstärke zu Beginn des Sommerfeldzugs 1942 gestiegen. An der Ostfront lebten, ohne SS- und Luftwaffentruppen, 3,1 Millionen Menschen, fast so viel wie in der Wehrmacht zu Beginn des Ostfeldzugs am 22. Juni 1941 – 3,2 Millionen Menschen. Hinsichtlich der Anzahl der Einheiten war die Wehrmacht von 1943 der deutschen Wehrmacht von 1941 überlegen.

Für das deutsche Kommando waren im Gegensatz zum sowjetischen eine abwartende Strategie und reine Verteidigung inakzeptabel. Moskau konnte es sich leisten, mit ernsthaften Offensivoperationen zu warten, die Zeit war auf seiner Seite – die Macht der Streitkräfte wuchs, nach Osten evakuierte Unternehmen begannen mit voller Kapazität zu arbeiten (sie steigerten sogar die Produktion im Vergleich zum Vorkriegsniveau) und Der Partisanenkrieg im deutschen Hinterland wurde ausgeweitet. Die Wahrscheinlichkeit einer Landung alliierter Armeen in Westeuropa und der Eröffnung einer zweiten Front wuchs. Schaffen Sie außerdem eine starke Verteidigung an der Ostfront, die sich vom Norden aus erstreckt arktischer Ozean zum Schwarzen Meer war nicht möglich. Insbesondere war die Heeresgruppe Süd gezwungen, mit 32 Divisionen eine bis zu 760 km lange Front zu verteidigen – von Taganrog am Schwarzen Meer bis in die Region Sumy. Das Kräfteverhältnis ermöglichte es den sowjetischen Truppen, wenn sich der Feind nur auf die Verteidigung beschränkte, Offensivoperationen in verschiedenen Abschnitten der Ostfront durchzuführen, die maximale Anzahl an Kräften und Mitteln zu konzentrieren und Reserven zusammenzuziehen. Die deutsche Armee konnte sich nicht allein auf die Verteidigung beschränken; das war der Weg zur Niederlage. Erst ein Manöverkrieg mit Durchbrüchen an der Front, mit Zugriff auf die Flanken und den Rücken der sowjetischen Armeen ließ auf einen strategischen Wendepunkt im Krieg hoffen. Große Erfolge an der Ostfront ließen, wenn nicht auf einen Sieg im Krieg, so doch auf eine zufriedenstellende politische Lösung hoffen.

Am 13. März 1943 unterzeichnete Adolf Hitler den Operationsbefehl Nr. 5, in dem er es sich zur Aufgabe machte, den Vormarsch der Sowjetarmee zu verhindern und „mindestens einem Abschnitt der Front seinen Willen aufzuzwingen“. In anderen Frontabschnitten beschränkt sich die Aufgabe der Truppen darauf, die vorrückenden feindlichen Kräfte an zuvor geschaffenen Verteidigungslinien auszubluten. So wurde bereits im März 1943 die Wehrmachtsstrategie gewählt. Es blieb nur noch zu entscheiden, wo zuschlagen sollte. Der Kursk-Felsvorsprung entstand zur gleichen Zeit, im März 1943, während der deutschen Gegenoffensive. Daher forderte Hitler mit Befehl Nr. 5 konvergierende Angriffe auf den Kursk-Felsvorsprung, um die dort stationierten sowjetischen Truppen zu vernichten. Im März 1943 waren die deutschen Truppen in dieser Richtung jedoch durch frühere Kämpfe erheblich geschwächt, und der Plan zum Angriff auf den Kursk-Vorsprung musste auf unbestimmte Zeit verschoben werden.

Am 15. April unterzeichnete Hitler den Operationsbefehl Nr. 6. Die Operation „Zitadelle“ sollte beginnen, sobald die Wetterbedingungen es zuließen. Die Heeresgruppe „Süd“ sollte von der Linie Tomarowka-Belgorod aus zuschlagen, die sowjetische Front an der Linie Prilepy-Obojan durchbrechen und sich bei Kursk und östlich davon mit Formationen der Heeresgruppe „Mitte“ verbinden. Die Heeresgruppe Mitte startete einen Angriff von der Trosna-Linie, einem Gebiet südlich von Maloarkhangelsk. Seine Truppen sollten die Front im Abschnitt Fatezh-Weretenovo durchbrechen und dabei die Hauptanstrengungen auf die Ostflanke konzentrieren. Und verbinden Sie sich mit der Heeresgruppe Süd in der Region Kursk und östlich davon. Die Truppen zwischen den Stoßgruppen an der Westfront des Kursk-Felsvorsprungs – die Kräfte der 2. Armee – sollten lokale Angriffe organisieren und beim Rückzug der sowjetischen Truppen sofort mit allen Kräften in die Offensive gehen. Der Plan war ganz einfach und offensichtlich. Sie wollten den Kursk-Felsvorsprung mit konvergierenden Angriffen aus dem Norden und Süden abschneiden – am 4. Tag war geplant, die darauf stationierten sowjetischen Truppen (Woronesch und Zentralfront) einzukreisen und dann zu vernichten. Dies ermöglichte es, eine große Lücke in der sowjetischen Front zu schaffen und die strategische Initiative zu ergreifen. Im Raum Orel war die Hauptschlagkraft die 9. Armee, im Raum Belgorod die 4. Panzerarmee und die Einsatzgruppe Kempf. Auf die Operation „Citadel“ sollte die Operation „Panther“ folgen – ein Angriff in den Rücken der Südwestfront, eine Offensive in nordöstlicher Richtung, um den tiefen Rücken der zentralen Gruppe der Roten Armee zu erreichen und eine Bedrohung für Moskau darzustellen.

Der Beginn der Operation war für Mitte Mai 1943 geplant. Der Kommandeur der Heeresgruppe Süd, Feldmarschall Erich von Manstein, hielt es für notwendig, so früh wie möglich zuzuschlagen, um der sowjetischen Offensive im Donbass zuvorzukommen. Er wurde auch vom Kommandeur der Heeresgruppe Mitte, Generalfeldmarschall Günther Hans von Kluge, unterstützt. Aber nicht alle deutschen Kommandeure teilten seinen Standpunkt. Walter Model, Kommandeur der 9. Armee, verfügte in den Augen des Führers über enorme Autorität und erstellte am 3. Mai einen Bericht, in dem er Zweifel an der Möglichkeit einer erfolgreichen Durchführung der Operation „Zitadelle“ äußerte, wenn diese Mitte Mai begann. Grundlage seiner Skepsis waren Geheimdienstdaten über das Verteidigungspotenzial der Zentralfront gegenüber der 9. Armee. Das sowjetische Kommando bereitete eine tiefgreifende und gut organisierte Verteidigungslinie vor und stärkte sein Artillerie- und Panzerabwehrpotential. Und die mechanisierten Einheiten wurden aus den vorderen Positionen abgezogen, um sie einem möglichen feindlichen Angriff zu entziehen.

Eine Diskussion dieses Berichts fand am 3. und 4. Mai in München statt. Laut Model hatte die Zentralfront unter dem Kommando von Konstantin Rokossovsky eine fast doppelte Überlegenheit hinsichtlich der Anzahl der Kampfeinheiten und der Ausrüstung gegenüber der 9. deutschen Armee. Die 15 Infanteriedivisionen von Model verfügten über die Hälfte der regulären Infanteriestärke; in einigen Divisionen wurden 3 der 9 regulären Infanteriebataillone aufgelöst. Artilleriebatterien hatten drei statt vier Kanonen, und einige Batterien hatten 1-2 Kanonen. Bis zum 16. Mai hatten die Divisionen der 9. Armee eine durchschnittliche „Kampfstärke“ (die Anzahl der direkt an der Schlacht beteiligten Soldaten) von 3,3 Tausend Menschen. Zum Vergleich: Die 8-Infanteriedivisionen der 4. Panzerarmee und der Kempf-Gruppe hatten eine „Kampfstärke“ von 6,3 Tausend Menschen. Und Infanterie wurde benötigt, um in die Verteidigungslinien der sowjetischen Truppen einzudringen. Darüber hinaus hatte die 9. Armee ernsthafte Transportprobleme. Die Heeresgruppe Süd erhielt nach der Stalingrad-Katastrophe Formationen, die 1942 im Hinterland neu aufgestellt wurden. Model verfügte hauptsächlich über Infanteriedivisionen, die seit 1941 an der Front standen und dringend Nachschub benötigten.

Der Bericht von Model hinterließ bei A. Hitler einen starken Eindruck. Andere Militärführer konnten keine ernsthaften Argumente gegen die Berechnungen des Kommandeurs der 9. Armee vorbringen. Infolgedessen beschlossen sie, den Beginn der Operation um einen Monat zu verschieben. Diese Entscheidung Hitlers wurde dann zu einer der am meisten kritisierten deutschen Generäle, die ihre Fehler dem Oberbefehlshaber in die Schuhe schob.

Otto Moritz Walter Model (1891 - 1945).

Es muss gesagt werden, dass diese Verzögerung zwar zu einer Erhöhung der Schlagkraft der deutschen Truppen führte, aber auch die sowjetischen Armeen erheblich gestärkt wurden. Das Kräfteverhältnis zwischen Models Armee und Rokossovskys Front verbesserte sich von Mai bis Anfang Juli nicht, sondern verschlechterte sich für die Deutschen sogar. Im April 1943 zählte die Zentralfront 538,4 Tausend Menschen, 920 Panzer, 7,8 Tausend Geschütze und 660 Flugzeuge; Anfang Juli - 711,5 Tausend Menschen, 1.785 Panzer und selbstfahrende Geschütze, 12,4 Tausend Geschütze und 1.050 Flugzeuge. Die 9. Armee des Modells hatte Mitte Mai 324,9 Tausend Menschen, etwa 800 Panzer und Sturmgeschütze sowie 3.000 Geschütze. Anfang Juli erreichte die 9. Armee 335.000 Menschen, 1.014 Panzer und 3.368 Geschütze. Darüber hinaus erhielt die Woronesch-Front im Mai erstmals Panzerabwehrminen, die in der Schlacht von Kursk zu einer echten Plage für deutsche Panzerfahrzeuge werden sollten. Die sowjetische Wirtschaft arbeitete effizienter und versorgte die Truppen schneller mit Ausrüstung als die deutsche Industrie.

Der Plan für die Offensive der Truppen der 9. Armee aus Richtung Orjol unterschied sich etwas von der typischen Methode der deutschen Schule: Model wollte mit Infanterie die feindliche Verteidigung durchbrechen und dann Panzereinheiten in die Schlacht schicken. Die Infanterie würde mit Unterstützung schwerer Panzer, Sturmgeschütze, Flugzeuge und Artillerie angreifen. Von den 8 mobilen Verbänden der 9. Armee wurde nur einer sofort in die Schlacht gezogen – die 20. Panzerdivision. Das 47. Panzerkorps unter dem Kommando von Joachim Lemelsen sollte in die Hauptangriffszone der 9. Armee vorrücken. Seine Angriffslinie lag zwischen den Dörfern Gnilets und Butyrki. Nach Angaben des deutschen Geheimdienstes gab es hier eine Kreuzung zwischen zwei sowjetischen Armeen – der 13. und der 70. Die 6. Infanterie- und 20. Panzerdivision rückten in der ersten Staffel des 47. Korps vor und schlugen am ersten Tag zu. Die zweite Staffel beherbergte die stärkere 2. und 9. Panzerdivision. Sie hätten zum Durchbruch gebracht werden sollen, nachdem die sowjetische Verteidigungslinie durchbrochen worden war. In Richtung Ponyri rückte auf der linken Flanke des 47. Korps das 41. Panzerkorps unter dem Kommando von General Joseph Harpe vor. Die erste Staffel umfasste die 86. und 292. Infanteriedivision sowie die 18. Panzerdivision in Reserve. Links vom 41. Panzerkorps befand sich das 23. Armeekorps unter dem Kommando von General Friesner. Er sollte mit den Kräften der 78. Angriffs- und 216. Infanteriedivision einen Ablenkungsangriff auf Maloarkhangelsk durchführen. Auf der rechten Flanke des 47. Korps rückte das 46. Panzerkorps von General Hans Zorn vor. In der ersten Angriffsstufe gab es nur Infanterieformationen – die 7., 31., 102. und 258. Infanteriedivision. Drei weitere mobile Verbände – die 10. motorisierte (Panzergrenadier), 4. und 12. Panzerdivision – befanden sich in der Reserve der Heeresgruppe. Von Kluge sollte sie Model übergeben, nachdem die Angriffskräfte in den Operationsraum hinter den Verteidigungslinien der Mittelfront vorgedrungen waren. Es gibt die Meinung, dass Model zunächst nicht angreifen wollte, sondern auf den Angriff der Roten Armee wartete und sogar zusätzliche Verteidigungslinien im Rücken vorbereitete. Und er versuchte, die wertvollsten mobilen Verbände in der zweiten Staffel zu halten, damit sie bei Bedarf in ein Gebiet verlegt werden konnten, das unter den Schlägen der sowjetischen Truppen zusammenbrechen würde.

Die Führung der Heeresgruppe Süd beschränkte sich nicht nur auf den Angriff der Kräfte der 4. Panzerarmee von Generaloberst Hermann Hoth (52. Armeekorps, 48. Panzerkorps und 2. SS-Panzerkorps) auf Kursk. Das Einsatzkommando Kempf unter dem Kommando von Werner Kempf sollte in nordöstlicher Richtung vorstoßen. Die Gruppe stand mit Blick nach Osten am Fluss Sewerski Donez. Manstein glaubte, dass das sowjetische Kommando zu Beginn der Schlacht starke Reserven östlich und nordöstlich von Charkow in die Schlacht werfen würde. Daher musste der Angriff der 4. Panzerarmee auf Kursk aus östlicher Richtung durch geeignete sowjetische Panzer- und mechanisierte Verbände gesichert werden. Die Heeresgruppe „Kempf“ sollte mit einem 42. Armeekorps (39., 161. und 282. Infanteriedivision) von General Franz Mattenklot die Verteidigungslinie am Donez halten. Sein 3. Panzerkorps unter dem Kommando von Panzergeneral Hermann Breit (6., 7., 19. Panzer- und 168. Infanteriedivision) und das 11. Armeekorps von Panzergeneral Erhard Routh hießen vor Beginn der Operation und bis zum 20. Juli die Reserve des Hauptkommandos für Sonderzwecke von Routh (106., 198. und 320. Infanteriedivision) und sollten die Offensive der 4. Panzerarmee aktiv unterstützen. Es war geplant, ein weiteres Panzerkorps, das sich in der Reserve der Heeresgruppe befand, der Kempff-Gruppe zu unterstellen, nachdem diese ein ausreichendes Gebiet erobert und die Handlungsfreiheit in nordöstlicher Richtung gewährleistet hatte.

Erich von Manstein (1887 – 1973).

Das Kommando der Heeresgruppe Süd beschränkte sich nicht auf diese Neuerung. Nach den Erinnerungen des Stabschefs der 4. Panzerarmee, General Friedrich Fangor, wurde der Offensivplan bei einem Treffen mit Manstein am 10. und 11. Mai auf Vorschlag von General Hoth angepasst. Nach Angaben des Geheimdienstes wurde eine Änderung des Standorts der sowjetischen Panzer- und mechanisierten Truppen beobachtet. Die sowjetische Panzerreserve konnte schnell in die Schlacht eingreifen, indem sie in den Korridor zwischen den Flüssen Donez und Psel im Gebiet Prochorowka vorrückte. Es bestand die Gefahr eines starken Schlags auf die rechte Flanke der 4. Panzerarmee. Diese Situation könnte zu einer Katastrophe führen. Hoth hielt es für notwendig, in einen Gegenkampf mit den Russen einzutreten Panzertruppen die stärkste Verbindung, die er hatte. Daher sollte das 2. SS-Panzerkorps von Paul Hausser, bestehend aus der 1. SS-Panzergrenadier-Division „Leibstandarte Adolf Hitler“, der 2. SS-Panzergrenadier-Division „Reich“ und der 3. SS-Panzergrenadier-Division „Totenkopf“ nicht mehr eingesetzt werden entlang des Psel-Flusses direkt nach Norden vorrücken, sich aber nach Nordosten in die Gegend von Prochorowka wenden sollten, um die sowjetischen Panzerreserven zu zerstören.

Die Erfahrung des Krieges mit der Roten Armee überzeugte die deutsche Führung davon, dass es auf jeden Fall starke Gegenangriffe geben würde. Daher versuchte das Kommando der Heeresgruppe Süd, deren Folgen zu minimieren. Beide Entscheidungen – der Angriff der Kempff-Gruppe und die Wende des 2. SS-Panzerkorps nach Prochorowka – hatten erhebliche Auswirkungen auf die Entwicklung der Schlacht von Kursk und das Vorgehen der sowjetischen 5. Garde-Panzerarmee. Gleichzeitig beraubte die Aufteilung der Kräfte der Heeresgruppe Süd in Haupt- und Hilfsangriffe in nordöstlicher Richtung Manstein ernsthafte Reserven. Theoretisch verfügte Manstein über eine Reserve – das 24. Panzerkorps von Walter Nehring. Aber es war eine Reserve für die Heeresgruppe im Falle einer Offensive der sowjetischen Truppen im Donbass und lag ziemlich weit vom Angriffspunkt an der Südfront des Kursk-Vorsprungs entfernt. Infolgedessen wurde es zur Verteidigung des Donbass eingesetzt. Er verfügte nicht über ernsthafte Reserven, die Manstein sofort in die Schlacht bringen konnte.

Zur Durchführung der Offensivoperation wurden die besten Generäle und die kampfbereitesten Einheiten der Wehrmacht rekrutiert, insgesamt 50 Divisionen (darunter 16 Panzer- und Motordivisionen) und eine beträchtliche Anzahl einzelner Formationen. Insbesondere trafen kurz vor der Operation das 39. Panzerregiment (200 Panther) und das 503. schwere Panzerbataillon (45 Tiger) in der Heeresgruppe Süd ein. Aus der Luft wurden die Angriffskräfte von der 4. Luftflotte unter Feldmarschall Wolfram von Richthofen und der 6. Luftflotte unter Generaloberst Robert Ritter von Greim unterstützt. Insgesamt nahmen an der Operation Citadel über 900.000 Soldaten und Offiziere, etwa 10.000 Geschütze und Mörser, mehr als 2.700 Panzer und Sturmgeschütze (darunter 148 neue schwere Panzer T-VI Tiger, 200 Panzer T-V Panther) und 90 Sturmgeschütze Ferdinand teil ), etwa 2050 Flugzeuge.

Die deutsche Führung setzte große Hoffnungen auf den Einsatz neuer Modelle militärischer Ausrüstung. Die Erwartung der Ankunft neuer Ausrüstung war einer der Gründe, warum die Offensive auf einen späteren Zeitpunkt verschoben wurde. Es wurde angenommen, dass schwer gepanzerte Panzer (sowjetische Forscher betrachteten den Panther, den die Deutschen als mittleren Panzer betrachteten, als schwer galten) und selbstfahrende Geschütze zu einem Rammbock für die sowjetische Verteidigung werden würden. Die bei der Wehrmacht in Dienst gestellten mittleren und schweren Panzer T-IV, T-V, T-VI und Ferdinand-Sturmgeschütze kombinierten guten Panzerschutz mit starken Artilleriewaffen. Ihre 75-mm- und 88-mm-Kanonen mit einer Direktschussreichweite von 1,5–2,5 km waren etwa 2,5-mal größer als die Reichweite der 76,2-mm-Kanone des sowjetischen Hauptmittelpanzers T-34. Gleichzeitig erreichten deutsche Konstrukteure aufgrund der hohen Anfangsgeschwindigkeit der Projektile eine hohe Panzerungsdurchdringung. Zur Bekämpfung sowjetischer Panzer wurden auch gepanzerte selbstfahrende Haubitzen, die 105-mm-Wespe (dt. Wespe – „Wespe“) und 150-mm-Hummel (dt. „Hummel“) eingesetzt, die Teil der Artillerieregimenter der Panzerdivisionen waren. Deutsche Kampffahrzeuge verfügten über eine hervorragende Zeiss-Optik. Neue Focke-Wulf-190-Jäger und Henkel-129-Kampfflugzeuge wurden bei der deutschen Luftwaffe in Dienst gestellt. Sie sollten Luftüberlegenheit erlangen und die vorrückenden Truppen im Angriff unterstützen.

Selbstfahrende Haubitzen „Wespe“ des 2. Bataillons des Artillerie-Regiments „Großdeutschland“ auf dem Vormarsch.

Henschel Hs 129 Kampfflugzeug.

Das deutsche Kommando versuchte, die Operation geheim zu halten und durch den Angriff eine Überraschung zu erzielen. Zu diesem Zweck versuchten sie, die sowjetische Führung falsch zu informieren. Im Gebiet der Heeresgruppe Süd führten wir intensive Vorbereitungen für die Operation Panther durch. Sie führten demonstrative Aufklärung durch, verlegten Panzer, konzentrierten Transportmittel, führten aktive Funkgespräche, aktivierten ihre Agenten, verbreiteten Gerüchte usw. Im Angriffsgebiet der Heeresgruppe Mitte hingegen versuchten sie, alle Aktionen so weit wie möglich zu verschleiern , um sich vor dem Feind zu verstecken. Die Maßnahmen wurden mit deutscher Gründlichkeit und Methodik durchgeführt, brachten jedoch nicht die gewünschten Ergebnisse. Das sowjetische Kommando war über die bevorstehende feindliche Offensive gut informiert.

Deutsche Panzer Pz.Kpfw. III in einem sowjetischen Dorf vor Beginn der Operation Zitadelle.

Um ihren Rücken vor dem Angriff von Partisanenformationen zu schützen, organisierte und führte die deutsche Führung im Mai und Juni 1943 mehrere große Strafoperationen gegen sowjetische Partisanen durch. Insbesondere wurden 10 Divisionen gegen etwa 20.000 Brjansker Partisanen und 40.000 gegen die Partisanen in der Region Schitomir eingesetzt. Gruppierung. Der Plan konnte jedoch nicht vollständig verwirklicht werden; die Partisanen behielten die Fähigkeit, den Eindringlingen schwere Schläge zu versetzen.

Fortsetzung folgt…

Im Frühjahr 1943 herrschte an der sowjetisch-deutschen Front relative Ruhe. Die Deutschen führten eine totale Mobilisierung durch und steigerten die Produktion militärischer Ausrüstung unter Nutzung der Ressourcen ganz Europas. Deutschland bereitete sich auf Rache für die Niederlage bei Stalingrad vor.

Es wurde viel Arbeit geleistet, um die sowjetische Armee zu stärken. Designbüros verbesserten alte und schufen neue Waffentypen. Dank der Produktionssteigerung war es möglich, eine große Anzahl von Panzer- und mechanisierten Korps zu bilden. Die Luftfahrttechnik wurde verbessert, die Zahl der Fliegerregimenter und -formationen erhöht. Aber die Hauptsache ist, dass den Truppen danach die Siegeszuversicht vermittelt wurde.

Stalin und Stavka planten zunächst, eine Großoffensive im Südwesten zu organisieren. Die Marschälle G.K. Schukow und A.M. Vasilevsky konnte Ort und Zeitpunkt der zukünftigen Wehrmachtsoffensive vorhersagen.

Da die Deutschen die strategische Initiative verloren hatten, waren sie nicht in der Lage, groß angelegte Operationen entlang der gesamten Front durchzuführen. Aus diesem Grund entwickelten sie 1943 die Operation Citadel. Nachdem die Deutschen die Streitkräfte der Panzerarmeen versammelt hatten, wollten sie die sowjetischen Truppen an der Ausbuchtung der Frontlinie angreifen, die sich in der Region Kursk gebildet hatte.

Durch den Sieg dieser Operation wollte er die strategische Gesamtsituation zu seinen Gunsten verändern.

Der Geheimdienst informierte den Generalstab genau über den Ort der Truppenkonzentration und deren Anzahl.

Die Deutschen konzentrierten 50 Divisionen, 2.000 Panzer und 900 Flugzeuge im Kursk-Ausbuchtungsgebiet.

Schukow schlug vor, den Angriff des Feindes nicht mit einer Offensive zu verhindern, sondern eine zuverlässige Verteidigung zu organisieren und den deutschen Panzerkeile mit Artillerie, Luftfahrt und Selbstfahrlafetten zu begegnen, sie auszubluten und in die Offensive zu gehen. Auf sowjetischer Seite waren 3,6 Tausend Panzer und 2,4 Tausend Flugzeuge konzentriert.

Am frühen Morgen des 5. Juli 1943 begannen deutsche Truppen, die Stellungen unserer Truppen anzugreifen. Sie lösten den stärksten Panzerangriff des gesamten Krieges gegen die Formationen der Roten Armee aus.

Durch den systematischen Abbau der Verteidigungsanlagen gelang es ihnen unter großen Verlusten, in den ersten Kampftagen 10–35 km vorzurücken. In manchen Momenten schien es, als würde die sowjetische Verteidigung kurz vor dem Durchbruch stehen. Doch im kritischsten Moment schlugen neue Einheiten der Steppenfront zu.

Am 12. Juli 1943 wurde in der Nähe des kleinen Dorfes Prokhorovka das größte Panzerschlacht. Gleichzeitig trafen bis zu 1,2 Tausend Panzer und Selbstfahrlafetten im Gegenkampf aufeinander. Die Schlacht dauerte bis spät in die Nacht und blutete die deutschen Divisionen so stark aus, dass sie am nächsten Tag gezwungen waren, sich auf ihre ursprünglichen Stellungen zurückzuziehen.

In den schwierigsten Offensivkämpfen verloren die Deutschen enorme Mengen an Ausrüstung und Personal. Seit dem 12. Juli hat sich die Art der Schlacht verändert. Die sowjetischen Truppen gingen in die Offensive und die deutsche Armee musste in die Defensive gehen. Den Nazis gelang es nicht, den Angriffsimpuls der sowjetischen Truppen einzudämmen.

Am 5. August wurden Orjol und Belgorod befreit, am 23. August Charkow. Der Sieg in der Schlacht von Kursk wendete endgültig das Blatt, die strategische Initiative wurde den Faschisten entrissen.

Ende September erreichten sowjetische Truppen den Dnjepr. Die Deutschen errichteten entlang des Flusses ein befestigtes Gebiet – die Ostmauer, die mit aller Kraft gehalten werden sollte.

Unsere vorgeschobenen Einheiten begannen jedoch trotz des Mangels an Wasserfahrzeugen, den Dnjepr ohne Artillerieunterstützung zu überqueren.

Unter erheblichen Verlusten besetzten Abteilungen der wie durch ein Wunder überlebenden Infanteristen die Brückenköpfe und begannen, nachdem sie auf Verstärkung gewartet hatten, mit deren Ausbau und griffen die Deutschen an. Die Überquerung des Dnjepr wurde zum Beispiel selbstloser Opferbereitschaft Sowjetische Soldaten mit ihrem Leben im Namen des Vaterlandes und des Sieges.