Teoria modului în care a apărut pământul. Originea Pământului (De la Big Bang la Originea Pământului)

Introducere

Pământul este a treia planetă de la Soare din sistemul solar. Ocupă locul cinci ca mărime și masă printre planetele majore, dar dintre planetele interioare ale așa-numitului grup „terestre”, care include Mercur, Venus, Pământul și Marte, este cea mai mare.

Compoziția și structura Pământului în ultimele decenii continuă să fie una dintre cele mai interesante probleme ale geologiei moderne. Cunoștințele despre structura internă a Pământului sunt încă foarte superficiale, deoarece au fost obținute pe baza unor dovezi circumstanțiale. Dovezile directe se referă doar la pelicula de suprafață a planetei, cel mai adesea nedepășind o zeci și jumătate de kilometri. În plus, este important să studiem poziția planetei Pământ în spațiul cosmic. În primul rând, pentru a înțelege modelele și mecanismul dezvoltării Pământului și a scoarței terestre, trebuie să cunoaștem starea inițială a Pământului în timpul formării sale. În al doilea rând, studiul altor planete oferă cel mai valoros material pentru înțelegerea etapelor incipiente ale dezvoltării planetei noastre. Și, în al treilea rând, o comparație a structurii și evoluției Pământului cu alte planete sistem solar vă permite să înțelegeți de ce Pământul a devenit locul de naștere al omenirii.

Studiu structura interna Pământul este relevant și vital. Este asociat cu formarea și distribuția multor tipuri de minerale, relieful suprafeței pământului, apariția vulcanilor și cutremurelor. Cunoștințele despre structura Pământului sunt, de asemenea, necesare pentru realizarea de prognoze geologice și geografice.

Capitolul 1. Ipotezele originii Pământului

Timp de multe secole, problema originii Pământului a rămas monopolul filozofilor, deoarece materialul real din această zonă a fost aproape complet absent. Primele ipoteze științifice privind originea Pământului și a sistemului solar, bazate pe observații astronomice, au fost înaintate abia în secolul al XVIII-lea. De atunci, tot mai multe teorii noi nu au încetat să apară, în concordanță cu creșterea ideilor noastre cosmogonice.

Una dintre primele ipoteze a fost exprimată în 1745 de naturalistul francez J. Buffon. Conform ipotezei, planeta noastră s-a format ca urmare a răcirii unuia dintre cheaguri de materie solară aruncate de Soare în timpul coliziunii sale catastrofale cu o cometă mare.

Ideea lui Buffon despre formarea Pământului din plasmă solară a fost folosită într-o serie întreagă de ipoteze ulterioare și perfecte ale originii „fierbinte” a Pământului. Poziția de conducere este nebulară o ipoteză elaborată de filozoful german I. Kant în 1755 și de matematicianul francez P. Laplace în 1796 independent unul de celălalt (fig. 1). Conform ipotezei, sistemul solar a fost format dintr-o singură nebuloasă de gaz fierbinte. Rotirea în jurul axei a determinat forma discului nebuloasei. După ce forța centrifugă din partea ecuatorială a nebuloasei a depășit forța gravitațională, inelele de gaz au început să se separe de-a lungul întregii periferii a discului. Răcirea lor a dus la formarea planetelor și a sateliților lor, iar Soarele a apărut din miezul nebuloasei.

Orez. 1. Ipoteza nebulară a lui Laplace. Această figură arată clar condensarea unei nebuloase de gaz rotative în Soare, planete și asteroizi.

Ipoteza lui Laplace era științifică deoarece se baza pe legile naturii cunoscute din experiență. Cu toate acestea, după Laplace, în sistemul solar au fost descoperite fenomene noi pe care teoria sa nu le-a putut explica. De exemplu, s-a dovedit că planetele Uranus, Venus se rotesc în jurul axei lor în direcția greșită, unde se rotesc restul planetelor. Proprietățile gazelor și particularitățile mișcării planetelor și a sateliților lor au fost mai bine studiate. De asemenea, aceste fenomene nu au fost de acord cu ipoteza lui Laplace și au trebuit să fie abandonate.

O anumită etapă în dezvoltarea vederilor asupra formării sistemului solar a fost ipoteza astrofizicianului englez James Jeans (Fig. 2). El credea că planetele s-au format ca urmare a unei catastrofe: o stea relativ mare a trecut foarte aproape de Soarele deja existent, ceea ce a dus la emisia unui jet de gaz din straturile de suprafață ale Soarelui, de pe care planetele au trecut ulterior. format. Dar ipoteza Jeans, ca și ipoteza Kant-Laplace, nu poate explica discrepanța în distribuția momentului unghiular dintre planete și Soare.

Orez. 2. Formarea sistemului solar după Jeans

Fundamental idee noua este înglobat în ipotezele originii „rece” a Pământului. Cel mai profund dezvoltat meteoritic ipoteza propusă de omul de știință sovietic O. Yu. Schmidt în 1944 (fig. 3). Conform ipotezei, în urmă cu câteva miliarde de ani, Soarele „nostru” a întâlnit o mare nebuloasă de gaz și praf în timpul mișcării sale în Univers. O parte semnificativă a nebuloasei a urmat Soarele și a început să se rotească în jurul lui. Separați particulele mici lipite împreună în cheaguri mari. Cheagurile, pe măsură ce se mișcau, s-au ciocnit și ele între ele și au crescut cu material nou, formând bulgări dense - embrionii viitoarelor planete.

Orez. 3. Formarea sistemului solar conform ipotezei meteoritilor

O. Yu. Schmidt

Potrivit lui O. Yu. Schmidt, în timpul formării Pământului, suprafața acestuia a rămas rece, cheagurile au fost comprimate, din acest motiv, a început procesul de autogravitație a materiei, partea interioară s-a încălzit treptat de la căldura eliberată în timpul decăderea elemente radioactive. De-a lungul anilor, conjectura lui Schmidt a câștigat multe puncte slabe, una dintre ele este o presupunere despre captarea de către Soare a unei părți din norul de gaz și praf întâlnit. Pe baza legii mecanicii, pentru a capta substanta de catre Soare, a fost necesara oprirea totala a acestei substante, iar Soarele trebuia sa aiba o forta enorma de atractie capabila sa opreasca acest nor si sa-l traga spre sine. Deficiențele ipotezei meteoritului includ probabilitatea scăzută de a capta un nor de praf de gaz (meteorit) de către Soare și lipsa unei explicații pentru structura internă concentrică a Pământului.

De-a lungul timpului, s-au dezvoltat mult mai multe teorii cu privire la originea Pământului și a sistemului solar în ansamblu. Pe baza opiniilor lui O.Yu. Schmidt (1944), V. Ambartsumian (1947), B.C. Safronov (1969) și alți oameni de știință s-au format teoria modernă formarea planetară a Pământului și a altor planete ale sistemului solar (Fig. 4). Motivul apariției planetelor sistemului nostru a fost o explozie supernova. Unda de șoc de la explozia de acum aproximativ 5 miliarde de ani a comprimat puternic nebuloasa de gaz și praf. Concentrația materiei materiale (praf, amestecuri de gaze, hidrogen, heliu, carbon, metale grele, sulfuri) s-a dovedit a fi atât de semnificativă încât a dus la debutul fuziunii termonucleare, creșterea temperaturii, presiunii, apariția fenomen de autogravitație în Soarele primar și nașterea protoplanetelor.

Orez. 4. Formarea sistemului solar (teoria modernă)

1 - o explozie de supernovă generează unde de șoc care afectează norul de gaz și praf; 2 - norul de gaz și praf începe să se fragmenteze și să se aplatească, răsucindu-se în același timp; 3 - nebuloasa solara primara (nebuloasa); 4 - formarea Soarelui și a planetelor gigantice, bogate în gaze - Jupiter și Saturn; 5 - gaz ionizat - vântul solar suflă gaz din zona interioară a sistemului și din planete minore esimale; 6 - formarea planetelor interioare din planetezimale pe parcursul a 100 de milioane de ani și formarea norilor Oort formați din comete

Pământul primordial s-a dovedit a fi conectat cu Luna prin interacțiuni ale mareelor. Luna a determinat înclinarea axei sale de rotație cu orbita și masa sa și a determinat zonarea climatică a Pământului, apariția câmpurilor electrice și magnetice.

După formarea nucleului Pământului (la granița dintre Arhean și Proterozoic), care conține aproximativ 63% din masa modernă, creșterea ulterioară a Pământului a avut loc mai calm și uniform conform ciclurilor tectonomagmatice. Oamenii de știință tectonici au numărat aproximativ 14 astfel de cicluri.O activitate tectonică semnificativă pe Pământ a fost observată în urmă cu aproximativ 2,6 miliarde de ani, mișcarea plăcilor litosferice la acel moment avea loc cu o viteză de 2-3 m pe an. Suprafața Pământului a fost învăluită într-o atmosferă densă de dioxid de carbon și azot, cu o presiune de până la 4-5 atm. și temperaturi de până la +30…+100 °С. A apărut primul ocean mondial de mică adâncime, al cărui fund era acoperit cu bazalt și serpentinită.

La începutul Proterozoicului, al treilea strat (serpentinit) al crustei oceanice era saturat cu apă primară. Acest lucru a avut un efect imediat asupra reducerii presiunii. dioxid de carbonîn atmosfera primară. La rândul său, scăderea dioxidului de carbon din atmosferă a dus la o scădere bruscă a temperaturii pe suprafața Pământului. Apariția oxigenului și a stratului de ozon în atmosferă a contribuit la formarea biosferei și a învelișului geografic.

Procesul de stratificare și diferențiere a intestinelor Pământului este încă în desfășurare acum, asigurând existența unui nucleu exterior lichid și a convecției în manta. Atmosfera și hidrosfera au apărut ca urmare a condensării gazelor eliberate într-un stadiu incipient al dezvoltării planetei.

Informații similare.

Forma, dimensiunea și structura globului

Pământul are o configurație complexă. Forma sa nu corespunde cu niciuna dintre cele corecte forme geometrice. Vorbind despre forma globului, se crede că figura Pământului este limitată la o suprafață imaginară care coincide cu suprafața apei din Oceanul Mondial, continuată condiționat sub continente în așa fel încât firul de plumb la orice punctul de pe glob este perpendicular pe această suprafață. O astfel de formă se numește geoid, adică. o formă unică pentru pământ.

Studiul formei Pământului are o istorie destul de lungă. Primele ipoteze despre forma sferică a Pământului aparțin savantului grec antic Pitagora (571-497 î.Hr.). Cu toate acestea, dovezile științifice pentru sfericitatea planetei au fost date de Aristotel (384-322 î.Hr.), primul care a explicat natura eclipse de lună ca umbra pământului.

În secolul al XVIII-lea, I. Newton (1643-1727) a calculat că rotația Pământului face ca forma acestuia să se abată de la o minge exactă și o face oarecum aplatizată la poli. Motivul pentru aceasta este forța centrifugă.

Determinarea dimensiunii Pământului a ocupat și mintea omenirii pentru o lungă perioadă de timp. Pentru prima dată, dimensiunea planetei a fost calculată de omul de știință alexandrian Eratosthenes din Cirene (aproximativ 276-194 î.Hr.): conform datelor sale, raza Pământului este de aproximativ 6290 km. În 1024-1039. ANUNȚ Abu Reyhan Biruni a calculat raza Pământului, care s-a dovedit a fi de 6340 km.

Pentru prima dată, un calcul exact al formei și dimensiunii geoidului a fost făcut în 1940 de către A.A. Izotov. Cifra calculată de el este numită în onoarea faimosului topograf rus F.N. Krasovsky Krasovsky elipsoid. Aceste calcule au arătat că figura Pământului este un elipsoid triaxial și diferă de elipsoidul de revoluție.

Conform măsurătorilor, Pământul este o minge turtită de poli. Raza ecuatorială (semiaxa majoră a elipsului - a) este de 6378 km 245 m, raza polară (semiaxa minoră - b) este de 6356 km 863 m. Diferența dintre razele ecuatoriale și cele polare este de 21 km. 382 m. Compresia Pământului (raportul dintre diferența dintre a și b la a) este (a-b)/a=1/298,3. În acele cazuri în care nu este necesară o precizie mai mare, se presupune că raza medie a Pământului este de 6371 km.

Măsurătorile moderne arată că suprafața geoidului este puțin mai mare de 510 milioane km, iar volumul Pământului este de aproximativ 1,083 miliarde km. Determinarea altor caracteristici ale Pământului - masa și densitatea - se face pe baza legilor fundamentale ale fizicii. Deci masa Pământului este de 5,98 * 10 tone. Valoarea densității medii s-a dovedit a fi 5,517 g / cm.

Structura generală a Pământului

Până în prezent, conform datelor seismologice, aproximativ zece interfețe au fost distinse în Pământ, indicând caracterul concentric al structurii sale interne. Principalele limite ale acestor limite sunt: ​​suprafața Mohorovichich la adâncimi de 30-70 km pe continente și la adâncimi de 5-10 km sub fundul oceanului; Suprafața Wiechert-Gutenberg la o adâncime de 2900 km. Aceste granițe principale împart planeta noastră în trei învelișuri concentrice - geosfere:

Scoarța terestră - învelișul exterior al Pământului, situat deasupra suprafeței lui Mohorovichich;

Mantaua Pământului este o înveliș intermediar delimitată de suprafețele lui Mohorovic și Wiechert-Gutenberg;

Miezul Pământului este corpul central al planetei noastre, situat mai adânc decât suprafața Wiechert-Gutenberg.

Pe lângă limitele principale, în cadrul geosferelor se disting o serie de suprafețe secundare.

Scoarta terestra. Această geosferă reprezintă o mică parte din masa totală a Pământului Trei tipuri de scoarță terestră se disting prin grosime și compoziție:

Scoarta continentala se caracterizeaza printr-o grosime maxima ce atinge 70 km. Este compus din roci magmatice, metamorfice și sedimentare, care formează trei straturi. Grosimea stratului superior (sedimentar) nu depășește de obicei 10-15 km. Mai jos se află un strat de granit-gneis cu o grosime de 10-20 km. În partea inferioară a crustei se află un strat de balsat de până la 40 km grosime.

Scoarta oceanică se caracterizează prin grosime redusă - scăzând la 10-15 km. Are si 3 straturi. Superior, sedimentar, nu depășește câteva sute de metri. Al doilea, balsatul, cu o grosime totală de 1,5-2 km. Stratul inferior al scoartei oceanice atinge o grosime de 3-5 km. Acest tip de scoarță terestră nu are un strat de granit-gneis.

Crusta regiunilor de tranziție este de obicei caracteristică periferiei continentelor mari, unde sunt dezvoltate mări marginale și există arhipelaguri de insule. Aici, crusta continentală este înlocuită cu una oceanică și, în mod natural, din punct de vedere al structurii, grosimii și densității rocii, scoarța regiunilor de tranziție ocupă o poziție intermediară între cele două tipuri de crustă indicate mai sus.

Mantaua Pământului. Această geosferă este cel mai mare element al Pământului - ocupă 83% din volumul său și reprezintă aproximativ 66% din masa sa. În compoziția mantalei se disting o serie de interfețe, principalele dintre acestea fiind suprafețele care apar la adâncimi de 410, 950 și 2700 km. În funcție de valorile parametrilor fizici, această geosferă este împărțită în două subcopii:

Manta superioară (de la suprafața lui Mohorovichich până la o adâncime de 950 km).

Mantaua inferioară (de la o adâncime de 950 km până la suprafața Wiechert-Gutenberg).

Mantaua superioară, la rândul ei, este subdivizată în straturi. Cel de sus, situat de la suprafața lui Mohorovichic până la o adâncime de 410 km, se numește stratul Gutenberg. În interiorul acestui strat se disting un strat dur și o astenosferă. Scoarța terestră, împreună cu partea solidă a stratului Gutenberg, formează un singur strat rigid situat pe astenosferă, care se numește litosferă.

Sub stratul Gutenberg se află stratul Golitsin. Care este uneori numită mantaua mijlocie.

Mantaua inferioară are o grosime semnificativă, aproape 2 mii km, și este formată din două straturi.

Miezul Pământului. Geosfera centrală a Pământului ocupă aproximativ 17% din volumul său și reprezintă 34% din masa sa. În secțiunea nucleului, se disting două limite - la adâncimi de 4980 și 5120 km. În acest sens, este împărțit în trei elemente:

Miezul exterior este de la suprafața Wiechert-Gutenberg până la 4980 km. Această substanță, care se află la presiuni și temperaturi ridicate, nu este un lichid în sensul obișnuit. Dar are unele dintre proprietățile sale.

Shell de tranziție - în intervalul 4980-5120 km.

Sub-nucleu - sub 5120 km. Posibil în stare solidă.

Compoziție chimică Pământul este similar cu compoziția altor planete terestre<#"justify">· litosferă (crusta și partea superioară a mantalei)

· hidrosferă (înveliș lichid)

· atmosfera (carcasa de gaz)

Aproximativ 71% din suprafața Pământului este acoperită cu apă, adâncimea medie este de aproximativ 4 km.

Atmosfera Pământului:

mai mult de 3/4 - azot (N2);

aproximativ 1/5 - oxigen (O2).

Norii, formați din picături minuscule de apă, acoperă aproximativ 50% din suprafața planetei.

Atmosfera planetei noastre, ca și intestinele sale, poate fi împărțită în mai multe straturi.

· Stratul cel mai de jos și cel mai dens se numește troposferă. Aici sunt norii.

· Meteorii se aprind în mezosferă.

· Aurorele și multe orbite ale sateliților artificiali sunt locuitorii termosferei. Nori fantomatici argintii plutesc acolo.

Ipotezele originii Pământului. Primele ipoteze cosmogonetice

Abordare științifică la problema originii Pământului și a sistemului solar a devenit posibilă după consolidarea în știință a ideii de unitate materială în univers. Există o știință despre originea și dezvoltarea corpurilor cerești - cosmogonia.

Primele încercări de a da rațiune științifică Problema originii și dezvoltării sistemului solar a fost pusă acum 200 de ani.

Toate ipotezele despre originea Pământului pot fi împărțite în două grupe principale: nebulare („nebuloasă” latină - ceață, gaz) și catastrofale. Primul grup se bazează pe principiul formării planetelor din gaz, din nebuloase de praf. Al doilea grup se bazează pe diverse fenomene catastrofale (coliziune a corpurilor cerești, trecerea apropiată a stelelor unele de altele etc.).

Una dintre primele ipoteze a fost exprimată în 1745 de naturalistul francez J. Buffon. Conform acestei ipoteze, planeta noastră s-a format ca urmare a răcirii unuia dintre cheagurile de materie solară ejectate de Soare în timpul coliziunii sale catastrofale cu o cometă mare. Ideea lui J. Buffon despre formarea Pământului (și a altor planete) din plasmă a fost folosită într-o serie întreagă de ipoteze ulterioare și mai avansate despre originea „fierbinte” a planetei noastre.

Teoriile nebulare. Ipoteza lui Kant și Laplace

Între acestea, desigur, locul de frunte este ocupat de ipoteza elaborată de filozoful german I. Kant (1755). Independent de el, un alt om de știință - matematicianul și astronomul francez P. Laplace - a ajuns la aceleași concluzii, dar a dezvoltat mai profund ipoteza (1797). Ambele ipoteze sunt similare în esență și sunt adesea considerate ca una, iar autorii ei sunt considerați fondatorii cosmogoniei științifice.

Ipoteza Kant-Laplace aparține grupului de ipoteze nebulare. Conform conceptului lor, o imensă nebuloasă gaz-praf a fost localizată anterior pe locul sistemului solar (o nebuloasă de praf de particule solide, după I. Kant; o nebuloasă de gaz, după P. Laplace). Nebuloasa era fierbinte și se învârtea. Sub influența legilor gravitației, materia sa s-a condensat treptat, s-a aplatizat, formând un nucleu în centru. Așa s-a format soarele primordial. Răcirea și compactarea ulterioară a nebuloasei au condus la o creștere a vitezei unghiulare de rotație, ca urmare a căreia, la ecuator, partea exterioară a nebuloasei s-a separat de masa principală sub formă de inele care se rotesc în planul ecuatorial: s-au format mai multe dintre ele. Ca exemplu, Laplace a citat inelele lui Saturn.

Răcindu-se neuniform, inelele s-au rupt, iar din cauza atracției dintre particule a avut loc formarea planetelor care circulau în jurul Soarelui. Planetele care se răceau erau acoperite cu o crustă tare, pe suprafața căreia au început să se dezvolte procese geologice.

I. Kant şi P. Laplace au notat corect principalele şi trăsături de caracter structuri ale sistemului solar:

) marea majoritate a masei (99,86%) a sistemului este concentrată în Soare;

) planetele se rotesc pe orbite aproape circulare și aproape în același plan;

) toate planetele și aproape toți sateliții lor se rotesc în aceeași direcție, toate planetele se rotesc în jurul axei lor în aceeași direcție.

Un merit semnificativ al lui I. Kant și P. Laplace a fost crearea unei ipoteze, care s-a bazat pe ideea dezvoltării materiei. Ambii oameni de știință credeau că nebuloasa are o mișcare de rotație, în urma căreia particulele au fost compactate și s-au format planetele și Soarele. Ei credeau că mișcarea este inseparabilă de materie și este la fel de eternă ca și materia însăși.

Ipoteza Kant-Laplace există de aproape două sute de ani. Ulterior, s-a dovedit a fi inconsecvent. Așadar, a devenit cunoscut faptul că sateliții unor planete, precum Uranus și Jupiter, se rotesc într-o direcție diferită decât planetele în sine. Conform fizicii moderne, gazul separat de corpul central trebuie să se disipeze și nu se poate forma în inele de gaz, iar mai târziu - în planete. Alte deficiențe semnificative ale ipotezei Kant și Laplace sunt următoarele:

Se știe că momentul unghiular dintr-un corp în rotație rămâne întotdeauna constant și este distribuit uniform pe tot corpul proporțional cu masa, distanța și viteza unghiulară a părții corespunzătoare a corpului. Această lege se aplică și nebuloasei din care s-au format soarele și planetele. În sistemul solar, impulsul nu corespunde legii de distribuție a impulsului într-o masă care a apărut dintr-un singur corp. Planeta sistemului solar concentrează 98% din momentul unghiular al sistemului, iar Soarele are doar 2%, în timp ce Soarele reprezintă 99,86% din întreaga masă a sistemului solar.

Dacă adunăm momentele de rotație ale Soarelui și ale altor planete, atunci în calcule reiese că Soarele primar s-a rotit cu aceeași viteză cu care se rotește acum Jupiter. În acest sens, Soarele trebuie să fi avut aceeași contracție ca și Jupiter. Și acest lucru, după cum arată calculele, nu este suficient pentru a provoca fragmentarea Soarelui în rotație, care, potrivit lui Kant și Laplace, s-a dezintegrat din cauza rotației excesive.

În prezent, s-a dovedit că o stea cu un exces de rotație se rupe în părți și nu formează o familie de planete. Sistemele spectrale binare și multiple pot servi ca exemplu.

teorii catastrofale. Ipoteza blugilor

origine concentrică cosmogonică pământească

După ipoteza Kant-Laplace în cosmogonie, au fost create mai multe ipoteze pentru formarea sistemului solar.

Apar așa-zisele catastrofale, care se bazează pe un element de întâmplare, un element de coincidență fericită:

Spre deosebire de Kant și Laplace, care au „împrumutat” de la J. Buffon doar ideea originii „fierbinte” a Pământului, adepții acestei tendințe au dezvoltat și însăși ipoteza catastrofismului. Buffon credea că Pământul și planetele s-au format din cauza ciocnirii Soarelui cu o cometă; Chamberlain și Multon - formarea planetelor este asociată cu acțiunea mareelor ​​unei alte stele care trece pe lângă Soare.

Ca exemplu de ipoteză a unei tendințe catastrofale, luați în considerare conceptul astronomului englez Jeans (1919). Ipoteza lui se bazează pe posibilitatea ca o altă stea să treacă în apropierea Soarelui. Sub influența atracției sale, din Soare a scăpat un jet de gaz care, odată cu evoluția ulterioară, s-a transformat în planetele sistemului solar. Jetul de gaz avea forma unui trabuc. În partea centrală a acestui corp care se rotește în jurul Soarelui, planete majore- Jupiter și Saturn, iar la capetele „trabucului” - planetele grupului terestru: Mercur, Venus, Pământ, Marte, Pluto.

Jeans credea că trecerea unei stele pe lângă Soare, care a provocat formarea planetelor sistemului solar, poate explica discrepanța în distribuția masei și a momentului unghiular în sistemul solar. Steaua, care a scos un jet de gaz din Soare, a dat „trabucului” rotativ un exces de moment unghiular. Astfel, unul dintre principalele neajunsuri ale ipotezei Kant-Laplace a fost eliminat.

În 1943, astronomul rus N.I. Pariysky a calculat că la o viteză mare a unei stele care trece pe lângă Soare, proeminența gazoasă ar fi trebuit să plece cu stea. La o viteză mică a stelei, jetul de gaz ar fi trebuit să cadă asupra Soarelui. Numai în cazul unei viteze strict definite a stelei, proeminența gazoasă ar putea deveni un satelit al Soarelui. În acest caz, orbita sa ar trebui să fie de 7 ori mai mică decât orbita planetei cea mai apropiată de Soare - Mercur.

Astfel, ipoteza Jeans, precum și ipoteza Kant-Laplace, nu au putut oferi o explicație corectă pentru distribuția disproporționată a momentului unghiular în sistemul solar.

În plus, calculele au arătat că apropierea stelelor în spațiul mondial este practic imposibilă și, chiar dacă s-ar întâmpla acest lucru, o stea care trece nu ar putea da planetelor mișcare pe orbite circulare.

Ipoteze moderne

O idee fundamental nouă constă în ipotezele originii „rece” a Pământului. Ipoteza meteoritului propusă de omul de știință sovietic O.Yu.Shmidt în 1944 a fost cel mai profund dezvoltată. Alte ipoteze de origine „rece” includ ipotezele lui K. Weizsacker (1944) și J. Kuiper (1951), în multe privințe apropiate de teoria lui O. Yu. Schmidt, F. Foyle (Anglia), A. Cameron ( SUA) și E. Schatzman (Franța).

Cele mai populare sunt ipotezele despre originea sistemului solar create de O.Yu. Schmidt și V.G. Fesenkov. Ambii oameni de știință, în elaborarea ipotezelor, au pornit de la ideile despre unitatea materiei în Univers, despre mișcarea și evoluția continuă a materiei, care sunt principalele sale proprietăți, despre diversitatea lumii, datorită diferitelor forme ale existenței. de materie.

Ipoteza O.Yu. Schmidt

Conform conceptului lui O.Yu.Schmidt, sistemul solar a fost format dintr-o acumulare de materie interstelară capturată de Soare în procesul de mișcare în spațiul mondial. Soarele se mișcă în jurul centrului galaxiei, făcând o revoluție completă în 180 de milioane de ani. Printre stelele Galaxiei există acumulări mari de nebuloase gaz-praf.De aici, O.Yu.Schmidt a crezut că Soarele, când se mișcă, a intrat într-unul dintre acești nori și l-a luat cu el. Rotația norului în câmpul gravitațional puternic al Soarelui a condus la o redistribuire complexă a particulelor de meteorit în masă, densitate și dimensiune, în urma căreia unii dintre meteoriți, a căror forță centrifugă s-a dovedit a fi mai slabă decât forța gravitațională, au fost absorbite de Soare. Schmidt credea că norul original de materie interstelară avea o anumită rotație, altfel particulele sale ar cădea pe Soare.

Norul s-a transformat într-un disc rotativ plat compactat, în care, datorită creșterii atracției reciproce a particulelor, a avut loc condensarea. Condensările-corpi rezultate au crescut datorită îmbinării lor particule mici ca un bulgăre de zăpadă. În procesul inversării norului, când particulele s-au ciocnit, au început să se lipească împreună, formarea de agregate mai mari și atașarea la ele - acumularea de particule mai mici care cad în sfera influenței lor gravitaționale. În acest fel s-au format planetele și sateliții care se învârteau în jurul lor. Planetele au început să se rotească pe orbite circulare datorită medierii orbitelor particulelor mici.

Pământul, conform lui O.Yu.Schmidt, s-a format și el dintr-un roi de particule solide reci. Încălzirea treptată a interiorului Pământului s-a produs datorită energiei dezintegrarii radioactive, care a dus la eliberarea de apă și gaz, care făceau parte din particule solide în cantități mici. Ca urmare, au apărut oceanele și atmosfera, ceea ce a dus la apariția vieții pe Pământ.

O.Yu.Shmidt, iar mai târziu studenții săi au dat o justificare fizică și matematică serioasă a modelului de meteorit al formării planetelor sistemului solar. Ipoteza modernă a meteoritului explică nu numai caracteristicile mișcării planetelor (forma orbitelor, diferite direcții de rotație etc.), ci și distribuția efectiv observată a acestora după masă și densitate, precum și raportul dintre momentul unghiular planetar față de cel solar. Omul de știință credea că discrepanțele existente în distribuția impulsului Soarelui și planetelor sunt explicate prin diferite momente inițiale ale impulsului Soarelui și nebuloasei gaz-praf. Schmidt a calculat și a fundamentat matematic distanțele planetelor față de Soare și între ele și a aflat motivele formării planetelor mari și mici în diferite părți ale sistemului solar și diferența de compoziție a acestora. Cauze fundamentate prin calcule mișcare de rotație planete într-o singură direcție.

Dezavantajul ipotezei este luarea în considerare a problemei originii planetelor izolat de formarea Soarelui - membru definitoriu al sistemului. Conceptul nu este lipsit de un element de hazard: captarea materiei interstelare de către Soare. Într-adevăr, posibilitatea captării de către Soare a unui nor de meteorit suficient de mare este foarte mică. În plus, conform calculelor, o astfel de captură este posibilă numai cu ajutorul gravitațional al unei alte stele din apropiere. Probabilitatea unei combinații de astfel de condiții este atât de nesemnificativă încât face ca posibilitatea captării materiei interstelare de către Soare să fie un eveniment excepțional.

Ipoteza V.G. Fesenkova

Lucrarea astronomului V.A. Ambartsumyan, care a dovedit continuitatea formării stelelor ca urmare a condensării materiei din nebuloasele gaz-praf rarefiate, a permis academicianului V.G. spațiul. Fesenkov credea că procesul de formare a planetelor este larg răspândit în Univers, unde există multe sisteme planetare. În opinia sa, formarea planetelor este asociată cu formarea de noi stele care decurg din condensarea materiei rarefiate inițial în cadrul uneia dintre nebuloasele gigantice ("globuli"). Aceste nebuloase erau materie foarte rarefiată (cu o densitate de aproximativ 10 g/cm) și constau din hidrogen, heliu și o cantitate mică de metale grele. În primul rând, Soarele s-a format în miezul „globulului”, care era o stea mai fierbinte, mai masivă și cu rotație rapidă decât în ​​prezent. Evoluția Soarelui a fost însoțită de ejecții repetate de materie în norul protoplanetar, în urma cărora acesta și-a pierdut o parte din masă și a transferat o fracțiune semnificativă din momentul său unghiular planetelor în formare. Calculele arată că în timpul ejecțiilor nestaționare de materie din intestinele Soarelui s-ar putea dezvolta raportul observat efectiv dintre momentul unghiular al Soarelui și norul protoplanetar (și, în consecință, planetele).Formarea simultană a Soarelui și planete este dovedit de aceeași vârstă a Pământului și a Soarelui.

Ca urmare a compactării norului de gaz-praf, s-a format un grup în formă de stea. Sub influența rotației rapide a nebuloasei, o parte semnificativă a materiei gaz-praf se îndepărta din ce în ce mai mult de centrul nebuloasei de-a lungul planului ecuatorului, formând ceva ca un disc. Treptat, compactarea nebuloasei gaz-praf a dus la formarea de aglomerări planetare, care au format ulterior planetele moderne ale sistemului solar. Spre deosebire de Schmidt, Fesenkov crede că nebuloasa gaz-praf era într-o stare fierbinte. Marele lui merit este fundamentarea legii distanțelor planetare în funcție de densitatea mediului. VG Fesenkov a fundamentat matematic motivele stabilității momentului unghiular în sistemul solar prin pierderea substanței Soarelui la alegerea materiei, drept urmare rotația acesteia a încetinit. VG Fesenkov pledează, de asemenea, în favoarea mișcării inverse a unor sateliți ai lui Jupiter și Saturn, explicând acest lucru prin capturarea asteroizilor de către planete.

Fesenkov a acordat un rol deosebit proceselor de dezintegrare radioactivă a izotopilor K, U, Th și alții, al căror conținut era atunci mult mai mare.

Până în prezent, au fost calculate teoretic o serie de opțiuni pentru încălzirea raditogenă a subsolului, dintre care cea mai detaliată a fost propusă de E.A. Lyubimova (1958). Conform acestor calcule, după un miliard de ani, temperatura din interiorul Pământului la o adâncime de câteva sute de kilometri a atins temperatura de topire a fierului. În acest moment, se pare, începutul formării nucleului Pământului, reprezentat de metale care s-au scufundat în centrul său - fier și nichel, aparține. Mai tarziu, cu o noua crestere a temperaturii, de la manta a inceput topirea celor mai fuzibili silicati care, datorita densitatii reduse, s-au ridicat in sus. Acest proces, studiat teoretic și experimental de A.P.Vinogradov, explică formarea scoarței terestre.

De asemenea, trebuie remarcate două ipoteze care s-au dezvoltat spre sfârșitul secolului al XX-lea. Ei au considerat dezvoltarea Pământului fără a afecta dezvoltarea sistemului solar în ansamblu.

Pământul s-a topit complet și, în procesul de epuizare a resurselor termice interne (elemente radiative), a început treptat să se răcească. S-a format o crustă tare în partea superioară. Și odată cu scăderea volumului planetei răcite, această crustă s-a rupt și s-au format pliuri și alte forme de relief.

Nu a existat nicio topire completă a materiei pe Pământ. Într-o protoplanetă relativ liberă, centrele de topire locale (acest termen a fost introdus de academicianul Vinogradov) s-au format la o adâncime de aproximativ 100 km.

Treptat, cantitatea de elemente radioactive a scăzut, iar temperatura LOP a scăzut. Primele minerale la temperatură înaltă au cristalizat din magmă și au căzut în fund. Compoziția chimică a acestor minerale diferă de cea a magmei. Elementele grele au fost extrase din magmă. Și topitura reziduală a fost relativ îmbogățită în lumină. După prima fază și o scădere suplimentară a temperaturii, următoarea fază de minerale a cristalizat din soluție, conținând și mai multe elemente grele. Așa s-a produs răcirea și cristalizarea treptată a LOP-urilor. Magma cu compoziție balsatică de bază s-a format din compoziția ultramafică inițială a magmei.

Un capac de lichid (gaz-lichid) s-a format în partea superioară a LOP. Magma balsat era mobilă și fluidă. A erupt din LOP-uri și s-a turnat pe suprafața planetei, formând prima crustă de bazalt dur. Capacul fluidului a pătruns și el la suprafață și, amestecându-se cu resturile de gaze primare, a format prima atmosferă a planetei. Oxizii de azot se aflau în atmosfera primară. H, He, gaze inerte, CO, CO, HS, HCl, HF, CH, vapori de apă. Aproape că nu era oxigen liber. Temperatura suprafeței Pământului era de aproximativ 100 C, nu exista fază lichidă. Interiorul protoplanetei destul de liber avea o temperatură apropiată de punctul de topire. În aceste condiții, procesele de transfer de căldură și masă în interiorul Pământului au decurs intens. Ele au apărut sub formă de fluxuri de convecție termică (TCF). Deosebit de importante sunt TSP-urile care apar în straturile de suprafață. Acolo s-au dezvoltat structuri termice celulare, care uneori au fost reconstruite într-o structură cu o singură celulă. SST-urile ascendente au transmis impulsul de mișcare la suprafața planetei (crusta de balsat), iar pe ea a fost creată o zonă de întindere. Ca urmare a extinderii, în zona de ridicare a TKP se formează o falie extinsă puternică cu o lungime de 100 până la 1000 km. Au fost numite falii de ruptură.

Temperatura de suprafață a planetei și a atmosferei sale se răcește sub 100 C. Apa se condensează din atmosfera primară și se formează hidrosfera primară. Peisajul Pământului este un ocean de mică adâncime, cu o adâncime de până la 10 m, cu pseudo-insule vulcanice separate expuse în timpul mareelor ​​joase. Nu exista sushi permanent.

Odată cu o scădere suplimentară a temperaturii, LOP a cristalizat complet și s-a transformat în miezuri cristaline rigide în interiorul unei planete destul de libere.

Suprafața planetei a fost distrusă de atmosfera agresivă și hidrosferă.

Ca urmare a tuturor acestor procese a avut loc formarea rocilor magmatice, sedimentare si metamorfice.

Astfel, ipotezele despre originea planetei noastre explică datele actuale despre structura și poziția acesteia în sistemul solar. Și explorarea spațiului, lansările de sateliți și rachete spațiale oferă multe fapte noi pentru testarea practică a ipotezelor și îmbunătățirea ulterioară.

Literatură

1. Questions of cosmogony, M., 1952-64

2. Schmidt O. Yu., Patru prelegeri despre teoria originii Pământului, ed. a III-a, M., 1957;

Levin B. Yu. Originea Pământului. „Izv. Academia de Științe a URSS Fizica Pământului”, 1972, nr. 7;

Safronov V.S., Evoluția norului preplanetar și formarea Pământului și a planetelor, M., 1969; .

Kaplan S. A., Fizica stelelor, ed. a II-a, M., 1970;

Probleme de cosmogonie modernă, ed. V. A. Ambartsumyan, ed. a 2-a, M., 1972.

Arkady Leokum, Moscova, „Julia”, 1992

Organele precum mitocondriile și flagelele au apărut cel mai probabil și în procesul de fagocitoză. predecesorii celule moderne, alimente absorbante, simbioți dobândiți, microorganisme prietenoase. Ei folosesc nutrienți, intrând în citoplasmă, a început să îndeplinească funcțiile de reglare a diferitelor procese intracelulare. Conform conceptului de simbiogeneză, mitocondriile și flagelii deja numite au apărut în celulă în acest fel. Mulți cercetarea modernă confirma validitatea ipotezei.

Alternative

Lumea ARN, ca precursor al tuturor viețuitoarelor, are „concurenți”. Printre acestea se numără atât teoriile creaționiste, cât și ipotezele științifice. Timp de multe secole a existat o presupunere despre generarea spontană a vieții: muștele și viermii apar în deșeurile putrezite, șoarecii în cârpe vechi. Infirmată de gânditorii secolelor XVII-XVIII, a primit o a doua naștere în secolul trecut în teoria lui Oparin-Haldane. Potrivit ei, viața a apărut ca urmare a interacțiunii moleculelor organice din supa primordială. Ipotezele oamenilor de știință au fost confirmate indirect în celebrul experiment al lui Stanley Miller. Această teorie a fost înlocuită la începutul secolului nostru de ipoteza lumii ARN.

În paralel, există opinia că viața are o origine extraterestră inițial. A adus-o pe planeta noastră, conform teoriei Panspermiei, toți aceiași asteroizi și comete care „au avut grijă” de formarea oceanelor și a mărilor. De fapt, această ipoteză nu explică apariția vieții, ci o afirmă ca un fapt, o proprietate integrală a materiei.

Dacă rezumăm toate cele de mai sus, devine clar că originea Pământului și viața de pe el astăzi sunt încă întrebări deschise. Oamenii de știință moderni, desigur, sunt mult mai aproape de a dezvălui toate misterele planetei noastre decât gânditorii din Antichitate sau din Evul Mediu. Cu toate acestea, încă mai trebuie clarificate. Diverse ipoteze ale originii Pământului s-au succedat în acele momente în care s-au descoperit noi informații care nu se încadrau în imaginea veche. Este foarte posibil ca acest lucru să se întâmple într-un viitor nu atât de îndepărtat, iar atunci teoriile stabilite să fie înlocuite cu altele noi.

Pentru prima dată, cunoscutul om de știință sovietic, academicianul O. Yu. Schmidt, a propus ipoteza originii planetei noastre, care era cel mai în concordanță cu opiniile și realizările moderne ale științei și a fost dezvoltată de studenții săi. Conform acestei teorii, s-a format prin combinarea particulelor solide și nu a trecut niciodată prin stadiul „lichid de foc”. Adâncimea mare a interiorului pământului se explică prin acumularea de căldură eliberată în timpul dezintegrarii substanțelor radioactive și doar într-o mică măsură - prin căldura eliberată în timpul formării sale.

Conform ipotezei lui O. Yu. Schmidt, creșterea Pământului s-a produs datorită particulelor care au căzut pe suprafața sa. În acest caz, particulele cinetice au fost transformate în cele termice. Deoarece căldura a fost eliberată la suprafață, cea mai mare parte a fost radiată în spațiu și o mică fracțiune a fost folosită pentru a încălzi stratul de suprafață al substanței. La început, încălzirea a crescut, deoarece creșterea masei și, în același timp, atracția Pământului, au crescut forța impactului. Apoi, pe măsură ce substanța era epuizată, procesul de creștere a încetinit, iar încălzirea a început să scadă. Conform calculelor omului de știință sovietic V.S. Safronov, acele straturi care se află acum la o adâncime de aproximativ 2500 de kilometri ar fi trebuit să obțină cea mai mare temperatură. Temperatura lor poate depăși 1000 de grade. Dar părțile centrale și exterioare ale Pământului au fost la început reci.

Încălzirea Pământului, după cum cred academicianul V. I. Vernadsky și adepții săi, se datorează în întregime acțiunii elementelor radioactive. Substanța Pământului conține un mic amestec de elemente radioactive: uraniu, toriu, radiu. Nucleele acestor elemente se degradează continuu, transformându-se în nucleele altor elemente chimice. Fiecare atom de uraniu și toriu, în descompunere, se transformă relativ rapid în întreaga linie atomi radioactivi intermediari (în special într-un atom de radiu) și în final într-un atom stabil al unuia sau altul izotop de plumb și mai mulți atomi de heliu. Când potasiul se descompune, se formează calciu și argon. Ca urmare a dezintegrarii elementelor radioactive, se eliberează căldură. Din particulele individuale, această căldură a scăpat cu ușurință afară și s-a disipat în spațiu. Dar când s-a format Pământul - un corp imens, căldura a început să se acumuleze în adâncurile sale. Deși în fiecare gram de materie terestră pe unitatea de timp (de exemplu, pe an) se eliberează foarte puțină căldură, de-a lungul miliardelor de ani în care există planeta noastră, aceasta s-a acumulat atât de mult încât temperatura din vetrele din interiorul Pământului. a atins limita nivel inalt. Conform calculelor, părțile de suprafață ale planetei, din care căldura continuă să scape încet acum, probabil au trecut deja prin stadiul celei mai mari încălziri și au început să se răcească, dar în adâncime. piese interneîncălzirea, se pare că încă continuă.

Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că, conform datelor de vulcanologie și petrografie, nu găsim roci în scoarța terestră care s-ar fi format la temperaturi mai mari de 1200 °. Și la o anumită adâncime, temperatura lor este de obicei mai scăzută, deoarece observațiile arată că în aer, atunci când constituenții, cum ar fi fierul, sunt oxidați, temperatura lor crește cu aproximativ 50 °. Rocile adânci conțin aproximativ aceleași minerale și, prin urmare, temperatura formării lor nu este mai mare. Mai mult, o serie de alte minerale și fragmente de cărbune incluse în rocile adânci, precum și incluziuni în minerale, indică o temperatură mai scăzută a magmei profunde decât cea a lavei. Această încălzire a intestinelor nu afectează suprafața Pământului și condițiile de viață de pe acesta, deoarece temperatura suprafeței este determinată nu de căldura internă, ci de căldura primită de la Soare. Datorită conductivității termice scăzute a Pământului, fluxul de căldură care vine din adâncurile sale către suprafață este de 5000 de ori mai mic decât fluxul de căldură primit de la Soare.

Substanța Soarelui conține și o anumită cantitate de elemente radioactive, dar energia eliberată de acestea joacă un rol nesemnificativ în menținerea radiației sale puternice. În părțile interioare ale Soarelui, presiunea și temperatura sunt atât de ridicate încât acolo au loc continuu reacții nucleare - unificarea nucleelor ​​atomilor unor elemente chimice în nuclee mai complexe de atomi ale altor elemente; în acest caz, se eliberează o cantitate uriașă de energie, care susține radiația Soarelui timp de multe miliarde de ani.

Originea hidrosferei este aparent strâns legată de încălzirea Pământului. iar gazele au lovit Pământul împreună cu particulele solide și corpurile din care s-a format. Deși temperatura particulelor din zona planetelor terestre a fost prea mare pentru a avea loc înghețarea gazelor, dar chiar și în aceste condiții, moleculele de gaz se „lipesc” din abundență de suprafața particulelor. Împreună cu aceste particule, ele au devenit parte din corpuri mai mari și apoi în compoziția Pământului. În plus, după cum a menționat O. Yu. Schmidt, corpurile înghețate din zona planetelor gigantice ar putea zbura în zona planetelor terestre. Neavând timp să se încălzească și să se evapore, ar putea cădea pe Pământ, dându-i apă și gaze.

Încălzirea este cea mai bună modalitate de a elimina gazele dintr-un solid. Prin urmare, încălzirea Pământului a fost însoțită de eliberarea de gaze și vapori de apă conținute în în număr mareîn substanţele pietroase terestre. După ce au pătruns la suprafață, vaporii de apă s-au condensat în apele mărilor și oceanelor, iar gazele au format o atmosferă, a cărei compoziție a fost inițial diferită semnificativ de cea modernă. Compoziția actuală a atmosferei pământului se datorează în mare măsură existenței vieții vegetale și animale pe suprafața pământului.

Eliberarea de gaze și vapori de apă din intestinele Pământului continuă până în prezent. În timpul erupțiilor vulcanice, vaporii de apă și dioxidul de carbon sunt emiși în atmosferă în cantități mari, iar în diferite locuri de pe Pământ, din intestinele sale sunt emise gaze combustibile.

Conform ultimelor științe, Pământul este format din:

1. miezul, în proprietățile sale (densitatea) asemănătoare compușilor fier-nichel și cel mai apropiat de substanța fier-silicat sau silicații metalizați;
2. mantaua, care este formata din materie proprietăți fizice apropiindu-se de roci de peridotite si eclogite granat
3. scoarța terestră, cu alte cuvinte, filme de roci - bazalt și granit, precum și roci apropiate de acestea în proprietăți fizice.

De mare interes este întrebarea cum a afectat teoria lui O. Yu. Schmidt teoria originii vieții pe Pământ, elaborată de academicianul A. I. Oparin. Conform teoriei lui A. I. Oparin, materia vie a apărut prin complicarea treptată a compoziției compușilor organici simpli (cum ar fi metanul, formaldehida) dizolvați în apă de la suprafața Pământului.

Când și-a creat teoria, A. I. Oparin a pornit de la ideea larg răspândită atunci că Pământul s-a format din gaze fierbinți și, după ce a trecut prin stadiul „lichid de foc”, s-a solidificat. Dar în stadiul unui cheag de gaz fierbinte, metanul nu ar putea exista. În căutarea modalităților de formare a metanului, A. I. Oparin s-a bazat pe schema formării acestuia ca urmare a acțiunii vaporilor de apă fierbinte asupra carburilor (compuși ai carbonului cu metale). El credea că metanul cu vapori de apă s-a ridicat prin fisuri la suprafața Pământului și astfel a ajuns într-o soluție apoasă. Trebuie remarcat faptul că doar formarea metanului a avut loc la o temperatură ridicată, iar procesul ulterioar care a dus la apariția vieții a continuat deja în apă, adică. la temperaturi sub 100°.

Studiile arată că metanul amestecat cu vaporii de apă este prezent în emisiile de gaze numai la temperaturi sub 100°C. La temperaturi ridicate pe lava încinsă, metanul nu este detectat în emisii.

Conform teoriei lui O. Yu. Schmidt, gazele și vaporii de apă într-o cantitate mică de la bun început au devenit parte a Pământului. Prin urmare, apa ar fi putut apărea pe suprafața Pământului chiar și în primele etape ale dezvoltării planetei noastre. Încă de la început, carbohidrații și alți compuși au fost prezenți în soluție. Astfel, concluziile din noua teorie cosmogonică fundamentează prezența Pământului de la începutul existenței sale tocmai acele condiții care sunt necesare pentru procesul de apariție a vieții conform teoriei lui A. I. Oparin.

Studiile privind propagarea undelor de cutremur, efectuate la începutul secolelor al XIX-lea și al XX-lea, au arătat că densitatea materiei Pământului crește inițial fără probleme, apoi crește brusc. Acest lucru a confirmat opinia stabilită anterior că în intestinele Pământului există o separare ascuțită a materiei pietroase și a fierului.

După cum a fost stabilit acum, granița nucleului dens al Pământului este situată la o adâncime de 2900 de kilometri de suprafață. Diametrul nucleului depășește o secundă din diametrul planetei noastre, iar masa este o treime din masa întregului Pământ.

Cu câțiva ani în urmă, majoritatea geologilor, geofizicienilor și geochimiștilor au presupus că nucleul dens al Pământului era compus din fier nichel, similar cu cel găsit în meteoriți. Se credea că fierul avea timp să se scurgă în centru în timp ce Pământul era lichid de foc. Cu toate acestea, în 1939, geologul V.N. Lodochnikov a remarcat lipsa de temei a acestei ipoteze și a subliniat că nu cunoaștem bine comportamentul materiei la acele presiuni enorme care există în interiorul Pământului din cauza greutății enorme a straturilor de deasupra. El a prezis că, împreună cu o schimbare lină a densității odată cu creșterea presiunii, ar trebui să existe și schimbări bruște.

în curs de dezvoltare noua teorie, Schmidt a sugerat că formarea miezului de fier a avut loc ca urmare a separării materiei Pământului sub acțiunea gravitației. Acest proces a început după ce încălzirea a avut loc în intestinele Pământului. Dar în curând nevoia de a explica formarea miezului de fier a dispărut, deoarece opiniile lui V.I. Lodochnikov au fost dezvoltate în continuare sub forma ipotezei Lodochnikov-Ramsay. O schimbare bruscă a proprietăților unei substanțe la foarte presiuni mari a fost confirmat de calcule teoretice.

Calculele arată că deja la o adâncime de aproximativ 250 de kilometri, presiunea din Pământ ajunge la 100.000 de atmosfere, iar în centru depășește 3 milioane de atmosfere. Prin urmare, chiar și la o temperatură de câteva mii de grade, substanța Pământului poate să nu fie lichidă în sensul obișnuit al cuvântului, ci ca smoala sau rășina. Sub influența forțelor cu acțiune lungă, este capabil de deplasări și deformații lente. De exemplu, rotindu-se în jurul axei sale, Pământul, sub influența forței centrifuge, a luat o formă aplatizată, de parcă ar fi fost lichid. În același timp, în raport cu forțele de scurtă durată, se comportă ca un corp solid cu o elasticitate care o depășește pe cea a oțelului. Acest lucru se manifestă, de exemplu, în timpul propagării undelor de cutremur.

Datorită flexibilității interiorului pământului, în ele apar mișcări lente ale substanțelor sub influența gravitației. Substanțele mai grele coboară, iar cele mai ușoare urcă. Aceste mișcări sunt atât de lente încât, deși durează miliarde de ani, doar o mică concentrație de substanțe mai grele a fost creată în apropierea centrului Pământului. Procesul de stratificare a intestinelor profunde ale Pământului, s-ar putea spune, tocmai a început și continuă.

Un loc special în sistemul solar este ocupat de Pământ - singura planetă pe care s-au dezvoltat diverse forme de viață de miliarde de ani.

În orice moment, oamenii și-au dorit să știe de unde și cum își are originea lumea în care trăim. Când ideile mitologice dominau în cultură, originea lumii a fost explicată, ca, să zicem, în Vede, prin dezintegrarea primului om Purusha. Faptul că aceasta a fost o schemă mitologică generală este confirmat și de apocrifele rusești, de exemplu, Cartea porumbeilor. Victoria creștinismului a confirmat ideile religioase despre crearea lumii de către Dumnezeu din nimic.

Odată cu apariția științei în ea înțelegere modernă Ideile mitologice și religioase sunt înlocuite cu idei științifice despre originea lumii. Știința diferă de mitologie prin aceea că se străduiește să nu explice lumea în ansamblu, ci să formuleze legile dezvoltării naturii care permit verificarea empirică. Rațiunea și încrederea în realitatea senzorială au în știință valoare mai mare decât credinţa. Știința este, într-o anumită măsură, o sinteză a filozofiei și religiei, care este o explorare teoretică a realității.

2. Originea Pământului.

Trăim în Univers, iar planeta noastră Pământ este cea mai mică verigă a ei. Prin urmare, istoria originii Pământului este strâns legată de istoria originii Universului. Apropo, cum a apărut? Ce forțe au influențat procesul de formare a Universului și, în consecință, a planetei noastre? În zilele noastre, există multe teorii și ipoteze diferite cu privire la această problemă. Cele mai mari minți ale omenirii își exprimă părerile asupra acestei chestiuni.

Sensul termenului Univers în știința naturii este mai restrâns și a dobândit un sunet specific științific. Universul este un loc de așezare umană, accesibil observației empirice și verificat de modern metode științifice. Universul ca întreg este studiat de o știință numită cosmologie, adică știința spațiului. Cuvântul nu este întâmplător. Deși totul în afara atmosferei Pământului se numește acum spațiu, nu a fost așa în Grecia Antică, unde spațiul era acceptat ca „ordine”, „armonie”, spre deosebire de „haos” – „dezordine”. Astfel, cosmologia, în esență, așa cum se cuvine unei științe, dezvăluie ordinea lumii noastre și are ca scop găsirea legilor funcționării acesteia. Descoperirea acestor legi este scopul studierii Universului ca un singur întreg ordonat.

Acum originea universului este construită pe două modele:

a) Modelul Universului în expansiune. Cel mai frecvent acceptat model în cosmologie este modelul unui univers izotrop omogen, nestaționar, în expansiune fierbinte, construit pe baza relativității generale și a teoriei relativiste a gravitației create de Albert Einstein în 1916. Acest model se bazează pe două ipoteze:

1) proprietățile Universului sunt aceleași în toate punctele sale (omogenitate) și direcțiile (izotropie);

2) cea mai cunoscută descriere a câmpului gravitațional este ecuațiile Einstein. De aici rezultă așa-numita curbură a spațiului și relația curburii cu densitatea masei (energiei). Cosmologia bazată pe aceste postulate este relativistă.

Un punct important al acestui model este non-staționaritatea acestuia. Aceasta este determinată de două postulate ale teoriei relativității:

1) principiul relativității, care afirmă că în toate sistemele inerțiale se păstrează toate legile, indiferent de viteza cu care aceste sisteme se mișcă uniform și rectiliniu unele față de altele;

2) constanta confirmată experimental a vitezei luminii.

Redshift este o reducere a frecvențelor radiatie electromagnetica: În partea vizibilă a spectrului, liniile sunt deplasate spre capătul său roșu. Efectul Doppler descoperit mai devreme spunea că atunci când orice sursă de vibrații se îndepărtează de noi, frecvența vibrațiilor percepute de noi scade, iar lungimea de undă crește în consecință. Când este emisă, are loc „înroșirea”, adică liniile spectrului sunt deplasate către unde roșii mai lungi.

Deci, pentru toate sursele de lumină îndepărtate, deplasarea spre roșu era fixă ​​și cu cât sursa era mai îndepărtată, cu atât mai mult. Deplasarea spre roșu s-a dovedit a fi proporțională cu distanța până la sursă, ceea ce a confirmat ipoteza despre îndepărtarea lor, adică despre extinderea Megagalaxiei - partea vizibilă a Universului.

Deplasarea spre roșu confirmă în mod fiabil concluzia teoretică despre non-staționaritatea unei regiuni a Universului nostru cu dimensiuni liniare de ordinul a câteva miliarde de parsec-uri de-a lungul a cel puțin câteva miliarde de ani. În același timp, curbura spațiului nu poate fi măsurată, rămânând o ipoteză teoretică.

b) Modelul Big Bang. Universul pe care îl observăm, conform științei moderne, a apărut ca urmare a Big Bang-ului cu aproximativ 15-20 de miliarde de ani în urmă. Conceptul de Big Bang este o parte integrantă a modelului Universului în expansiune.

Toată materia din univers se afla în starea sa inițială într-un punct singular: densitate infinită de masă, curbură infinită a spațiului și expansiune explozivă care încetinește în timp la o temperatură ridicată la care ar putea exista doar un amestec. particule elementare. Apoi a urmat o explozie. „La început a fost o explozie. Nu explozia cu care suntem familiarizați pe Pământ, care începe dintr-un anumit centru și apoi se răspândește, captând din ce în ce mai mult spațiu, ci o explozie care a avut loc simultan peste tot, umplând tot spațiul de la bun început, cu fiecare particulă de materie care se îndepărtează în fugă. din orice alte particule”, a scris S. Weinberg în lucrarea sa.

Ce s-a întâmplat după Big Bang? S-a format un cheag de plasmă - o stare în care se află particulele elementare - ceva între o stare solidă și una lichidă, care a început să se extindă din ce în ce mai mult sub acțiunea unei unde de explozie. La 0,01 secunde după începerea Big Bang-ului, în Univers a apărut un amestec de nuclee luminoase. Astfel, nu numai contează și multe elemente chimice dar și spațiu și timp.

Aceste modele ajută la formularea ipotezelor despre originea Pământului:

1. Omul de știință francez Georges Buffon (1707-1788) a sugerat că globul este rezultatul unei catastrofe. La un moment foarte îndepărtat, un corp ceresc (Buffon credea că este o cometă) s-a ciocnit cu Soarele. În timpul coliziunii, au apărut multe „stropire”. Cea mai mare dintre ele, răcindu-se treptat, a dat naștere planetelor.

2. Omul de știință german Immanuel Kant (1724-1804) a explicat într-un mod diferit posibilitatea formării corpurilor cerești. El a sugerat că sistemul solar provine dintr-un nor uriaș de praf rece. Particulele acestui nor erau într-o mișcare haotică constantă, s-au atras reciproc, s-au ciocnit, s-au lipit împreună, formând condensări care au început să crească și, în cele din urmă, au dat naștere Soarelui și planetelor.

3. Pierre Laplace (1749-1827), astronom și matematician francez, și-a propus ipoteza explicând formarea și dezvoltarea sistemului solar. În opinia sa, Soarele și planetele au apărut dintr-un nor fierbinte de gaz rotativ. Răcindu-se treptat, 7sh5o s-a contractat, formând numeroase inele, care, condensându-se, au creat planete, iar cheagul central s-a transformat în Soare.

La începutul secolului nostru, omul de știință englez James Jeans (1877-1946) a înaintat o ipoteză care explica astfel formarea unui sistem planetar: o altă stea a zburat lângă Soare, care, prin gravitația sa, a rupt o parte. a substanţei din acesta. După ce s-a condensat, a dat naștere planetelor.

4. Compatriotul nostru, celebrul om de știință Otto Yulievich Schmidt (1891-1956) și-a propus în 1944 ipoteza formării planetelor. El credea că în urmă cu miliarde de ani Soarele era înconjurat de un nor gigant, care consta din particule de praf rece și gaz înghețat. Toate se învârt în jurul soarelui. Fiind în continuă mișcare, ciocnindu-se, atragându-se reciproc, păreau să se lipească, formând cheaguri. Treptat, norul de praf de gaz s-a aplatizat, iar cheagurile au început să se miște pe orbite circulare. De-a lungul timpului, planetele sistemului nostru solar s-au format din aceste cheaguri.

Este ușor de observat că ipotezele lui Kant, Laplace, Schmidt sunt apropiate în multe privințe. Multe dintre gândurile acestor oameni de știință au stat la baza ideii moderne despre originea Pământului și a întregului sistem solar.

Astăzi, oamenii de știință cred că

3. Dezvoltarea Pământului.

Cel mai vechi Pământ semăna foarte puțin cu planeta pe care trăim acum. Atmosfera sa era formată din vapori de apă, dioxid de carbon și, după unul, din azot, după alții, din metan și amoniac. Nu era oxigen în aerul unei planete fără viață, în atmosferă pământ străvechi furtunile au bubuit, radiațiile ultraviolete aspre ale Soarelui au pătruns în ea, vulcanii au erupt pe planetă. Studiile arată că polii de pe Pământ s-au schimbat, iar odată Antarctica era veșnic verde. Permafrostul s-a format acum 100 de mii de ani, după marea glaciație.

În secolul al XIX-lea, în geologie s-au format două concepte despre dezvoltarea Pământului:

1) prin sărituri („teoria catastrofei” de Georges Cuvier);

2) prin mici, dar constante schimbări în aceeași direcție de-a lungul a milioane de ani, care, în rezumat, au dus la rezultate uriașe („principiul uniformitar”) al lui Charles Lyell.

Progresele fizicii din secolul al XX-lea au contribuit la un progres semnificativ în cunoașterea istoriei Pământului. În 1908, omul de știință irlandez D. Joly a făcut un raport senzațional asupra semnificației geologice a radioactivității: cantitatea de căldură emisă de elementele radioactive este suficientă pentru a explica existența magmei topite și a erupțiilor vulcanice, precum și deplasarea continentelor și clădire de munte. Din punctul său de vedere, elementul materiei – atomul – are o durată de existență strict definită și se degradează inevitabil. În 1909 următor, omul de știință rus V. I. Vernadsky a fondat geochimia - știința istoriei atomilor Pământului și a evoluției sale chimice și fizice.

Din acest punct de vedere, există două puncte de vedere cele mai comune. Cel mai vechi dintre aceștia credea că Pământul original, format imediat după acreția din planetezimale constând din fier nichel și silicați, era omogen și abia apoi a suferit diferențierea într-un miez de fier-nichel și o manta de silicat. Această ipoteză se numește acreție omogenă. O ipoteză ulterioară a acreției eterogene este că cele mai refractare planetezimale, constând din fier și nichel, s-au acumulat mai întâi și abia apoi a intrat substanța silicată în acreție, care acum compune mantia Pământului de la un nivel de 2900 km. Acest punct de vedere este acum poate cel mai popular, deși și aici se pune problema izolării miezului exterior, care are proprietățile unui lichid. A apărut după formarea unui miez interior solid sau s-au evidențiat nucleele exterior și interior în timpul diferențierii? Dar această întrebare nu are un răspuns cert, dar presupunerea este dată celei de-a doua opțiuni.

Procesul de acumulare, ciocnirea planetezimale de până la 1000 km în dimensiune, a fost însoțit de o mare eliberare de energie, cu o încălzire puternică a planetei formate, degazarea acesteia, adică. eliberarea componentelor volatile conținute în planetezimale în cădere. În acest caz, majoritatea substanțelor volatile s-au pierdut iremediabil în spațiul interplanetar, fapt dovedit de o comparație a compozițiilor substanțelor volatile din meteoriți și roci ale Pământului. Procesul de formare a planetei noastre, conform datelor moderne, a durat aproximativ 500 de milioane de ani și a avut loc în 3 faze de acumulare. În timpul primei și principale faze, Pământul s-a format de-a lungul razei cu 93-95% și această fază s-a încheiat la trecerea de 4,4 - 4,5 miliarde de ani, adică. a durat aproximativ 100 de milioane de ani.

A doua fază, marcată de finalizarea creșterii, a durat și ea aproximativ 200 de milioane de ani. În cele din urmă, a treia fază, care a durat până la 400 de milioane de ani (terminând 3,8-3,9 miliarde de ani), a fost însoțită de un puternic bombardament cu meteoriți, la fel ca pe Lună. Problema temperaturii Pământului primar este de o importanță fundamentală pentru geologi. Chiar și la începutul secolului al XX-lea, oamenii de știință vorbeau despre un Pământ primar „lichid-arde”. Cu toate acestea, această viziune a contrazis complet viața geologică modernă a planetei. Dacă Pământul ar fi fost topit inițial, s-ar fi transformat cu mult timp în urmă într-o planetă moartă.

Prin urmare, ar trebui să se acorde preferință Pământului timpuriu nu foarte rece, dar și nu topit. Au fost mulți factori pentru încălzirea planetei. Aceasta este energia gravitațională; și ciocnirea planetezimalelor; și căderea unor meteoriți foarte mari, la impactul cărora temperatura ridicată s-a extins la adâncimi de 1-2 mii km. Dacă, totuși, temperatura a depășit punctul de topire al substanței, atunci s-a instalat diferențierea - elementele mai grele, de exemplu, fierul, nichelul, coborau, în timp ce cele ușoare, dimpotrivă, pluteau în sus.

Dar principala contribuție la creșterea căldurii urma să fie jucată de degradarea elementelor radioactive - plutoniu, toriu, potasiu, aluminiu, iod. O altă sursă de căldură sunt mareele solide asociate cu locația apropiată a satelitului Pământului - Luna. Toți acești factori, acționând împreună, ar putea crește temperatura până la punctul de topire al rocilor, de exemplu, în manta ar putea ajunge la +1500 oC. Dar presiunea la adâncimi mari a împiedicat topirea, mai ales în miezul interior. Procesul de diferențiere internă a planetei noastre a avut loc de-a lungul istoriei sale geologice și continuă până în zilele noastre. Cu toate acestea, deja cu 3,5-3,7 miliarde de ani în urmă, când Pământul avea 4,6 miliarde de ani, Pământul avea un nucleu interior solid, un exterior lichid și o manta solidă, adică. a fost deja diferenţiat în forma sa modernă. Acest lucru este dovedit de magnetizarea unor astfel de roci antice și, după cum se știe, câmpul magnetic se datorează interacțiunii nucleului exterior lichid și nucleului exterior solid. Procesul de stratificare, diferențiere a intestinelor a avut loc pe toate planetele, dar pe Pământ se întâmplă acum, asigurând existența unui nucleu exterior lichid și convecția în manta.

În 1915, geofizicianul german A. Wegener a sugerat, pe baza contururilor continentelor, că în Carbonifer (perioada geologică) exista o singură masă de uscat, pe care a numit-o Pangea (greacă, „întregul pământ”). Pangea s-a împărțit în Laurasia și Gondwana. Acum 135 de milioane de ani, Africa s-a separat de America de Sud și acum 85 de milioane de ani America de Nord- din Europa; Acum 40 de milioane de ani, continentul indian s-a ciocnit cu Asia și Tibet și a apărut Himalaya.

Argumentul decisiv în favoarea adoptării acestui concept de către A. Wegener a fost descoperirea empirică la sfârșitul anilor 50 a expansiunii fundului oceanic, care a servit drept punct de plecare pentru crearea plăcilor tectonice litosferice. În prezent, se crede că continentele se depărtează sub influența curenților convectivi profundi direcționați în sus și în lateral și trăgând plăcile pe care plutesc continentele. Această teorie este confirmată și de datele biologice privind distribuția animalelor pe planeta noastră. Teoria derivei continentale, bazată pe tectonica plăcilor litosferice, este acum general acceptată în geologie.

4. Tectonica globală.

Cu mulți ani în urmă, un tată geolog și-a dus fiul pe o hartă a lumii și a întrebat ce s-ar întâmpla dacă coasta Americii ar fi mutată pe coasta Europei și Africii? Băiatul nu era prea leneș și, după ce a tăiat părțile corespunzătoare din atlasul fizico-geografic, a fost surprins să constate că coasta de vest a Atlanticului coincide cu cea de est, în cadrul, ca să spunem așa, în eroarea experimentului. .

Această poveste nu a trecut fără urmă pentru băiat, el a devenit geolog și admirator al lui Alfred Wegener, un ofițer pensionar în armata germană, precum și un meteorolog, explorator polar și geolog, care în 1915 a creat conceptul de continentală. derivă.

Tehnologiile înalte au contribuit, de asemenea, la renașterea conceptului de drift: modelarea computerizată la mijlocul anilor 1960 a arătat o bună coincidență a granițelor maselor continentale nu numai pentru Circum-Atlantic, ci și pentru o serie de alte continente - Africa de Est și Hindustan, Australia și Antarctica. Ca urmare, la sfârșitul anilor ’60, a apărut conceptul de tectonică a plăcilor, sau noua tectonică globală.

Propus la început pur speculativ pentru a rezolva o anumită problemă - distribuția cutremurelor de diferite adâncimi pe suprafața Pământului - s-a alăturat ideilor de deriva continentală și a primit instantaneu recunoașterea universală. Până în 1980, centenarul nașterii lui Alfred Wegener, era obișnuit să se vorbească despre formarea unei noi paradigme în geologie. Și chiar și despre revoluția științifică comparabilă cu revoluția din fizică de la începutul secolului al XX-lea...

Conform acestui concept, Scoarta terestra Este împărțit în mai multe plăci litosferice uriașe care se mișcă constant și produc cutremure. Inițial, au fost identificate mai multe plăci litosferice: eurasiatice, africane, nord-americane și de sud, australiane, antarctice, Pacific. Toate acestea, cu excepția Pacificului, care este pur oceanic, includ părți atât cu crustă continentală, cât și oceanică. Iar deriva continentelor în cadrul acestui concept nu este altceva decât mișcarea lor pasivă împreună cu plăcile litosferice.

Tectonica globală se bazează pe ideea plăcilor litosferice, fragmente ale suprafeței pământului, considerate corpuri absolut rigide, care se deplasează ca pe o pernă de aer peste un strat de manta descompactat - astenosfera, cu o viteză de 1-2 până la 10-12 cm pe an. În cea mai mare parte, acestea includ atât mase continentale cu crustă, numite condiționat „granit”, cât și zone cu crustă oceanică, numite condiționat „bazalt” și formate din roci cu un conținut scăzut de silice.

Nu este deloc clar pentru oamenii de știință unde se mișcă continentele, iar unii dintre ei nu sunt de acord că scoarța terestră se mișcă, iar dacă se mișcă, atunci datorită acțiunii ce forțe și surse de energie. Presupunerea larg răspândită conform căreia convecția termică este motivul mișcării scoarței terestre este, de fapt, neconvingătoare, deoarece s-a dovedit că astfel de ipoteze sunt contrare prevederilor de bază ale multor legi fizice, date experimentale și numeroase observații, inclusiv cercetarea spațială. date despre tectonica si structura.alte planete. Scheme reale de convecție termică care nu contrazic legile fizicii și un singur mecanism justificat logic de mișcare a materiei, la fel de acceptabil pentru condițiile interioarelor stelelor, planetelor și sateliților acestora, nu au fost încă găsite.

În crestele oceanice de mijloc se formează o nouă crustă oceanică încălzită, care, răcindu-se, se cufundă din nou în măruntaiele mantalei și disipează energia termică folosită pentru deplasarea plăcilor scoarței terestre.

Procese geologice uriașe, cum ar fi ridicarea lanțurilor muntoase, cutremure puternice, formarea depresiunilor de adâncime, erupții vulcanice - toate acestea, în cele din urmă, sunt generate de mișcarea scoarței terestre, în timpul cărora are loc o treptat. răcirea mantalei planetei noastre.

Terenul este format din roci solide, adesea acoperite cu un strat de sol și vegetație. Dar de unde vin aceste pietre? Noi roci se formează dintr-o substanță care se naște adânc în intestinele Pământului. În straturile inferioare ale scoarței terestre, temperatura este mult mai ridicată decât la suprafață, iar rocile lor constitutive sunt sub presiune enormă. Sub influența căldurii și presiunii, rocile se îndoaie și se înmoaie, sau chiar se topesc. De îndată ce se formează un punct slab în scoarța terestră, rocile topite - se numesc magmă - pătrund pe suprafața Pământului. Magma curge din orificiile de ventilație ale vulcanilor sub formă de lavă și se răspândește pe o zonă mare. Pe măsură ce se întărește, lava se transformă în rocă solidă.

În unele cazuri, nașterea rocilor este însoțită de cataclisme grandioase, în altele trece liniștit și imperceptibil. Există multe varietăți de magmă și se formează Tipuri variate stânci. De exemplu, magma bazaltică este foarte fluidă, iese cu ușurință la suprafață, se răspândește în fluxuri largi și se solidifică rapid. Uneori, izbucnește din gura unui vulcan într-o „fântână de foc” strălucitoare - acest lucru se întâmplă atunci când scoarța terestră nu poate rezista presiunii sale.

Alte tipuri de magmă sunt mult mai groase: densitatea sau consistența lor seamănă mai mult cu melasa. Gazele conținute într-o astfel de magmă își fac cu mare dificultate drum la suprafață prin masa sa densă. Amintiți-vă cât de ușor ies bule de aer din apa clocotită și cât de încet se întâmplă atunci când încălzești ceva mai gros, cum ar fi jeleul. Pe măsură ce magma mai densă se ridică mai aproape de suprafață, presiunea asupra acesteia scade. Gazele dizolvate în el tind să se extindă, dar nu pot. Când magma izbucnește în cele din urmă, gazele se extind atât de repede încât are loc o explozie grandioasă. Lava, fragmentele de rocă și cenușa se împrăștie în toate direcțiile ca niște proiectile trase dintr-un tun. O erupție similară a avut loc în 1902 pe insula Martinica din Caraibe. Erupția catastrofală a vulcanului Moptap-Pele a distrus complet portul Sep-Pierre. Aproximativ 30.000 de oameni au murit

Geologia a oferit omenirii posibilitatea de a folosi resursele geologice pentru dezvoltarea tuturor ramurilor ingineriei și tehnologiei. Totodată, activitatea tehnologică intensivă a dus la o deteriorare bruscă a situației lumii ecologice, atât de puternică și rapidă încât existența omenirii este adesea pusă sub semnul întrebării. Consumăm mult mai mult decât este capabilă natura să regenereze. Prin urmare, problema dezvoltării durabile de astăzi este o problemă cu adevărat globală, mondială, care privește toate statele.

În ciuda creșterii potențialului științific și tehnologic al omenirii, nivelul ignoranței noastre despre planeta Pământ este încă foarte ridicat. Și pe măsură ce progresăm în cunoștințele noastre, numărul de întrebări care rămân nerezolvate nu scade. Am început să înțelegem că procesele care au loc pe Pământ sunt influențate de Lună, Soare și alte planete, totul este conectat între ele și chiar și viața, a cărei apariție este una dintre problemele științifice cardinale, poate ne-a fost adusă. din spațiul cosmic. Geologii sunt încă neputincioși să prezică cutremure, deși acum este posibil să prezică erupții vulcanice cu un grad ridicat de probabilitate. Multe procese geologice sunt încă greu de explicat și cu atât mai greu de prezis. Prin urmare, evoluția intelectuală a omenirii este în mare măsură asociată cu succesul științei geologice, care va permite într-o zi unei persoane să rezolve întrebările care îl preocupă despre originea Universului, originea vieții și a minții.

6. Lista literaturii folosite

1. Gorelov A. A. Concepte ale științelor naturale moderne. - M.: Centru, 1997.

2. Lavrinenko V. N., Ratnikov V. P. - M .: Cultură și sport, 1997.

3. Naydysh V. M. Concepte ale științelor naturale moderne: Proc. indemnizatie. – M.: Gardariki, 1999.

4. Levitan E. P. Astronomie: Manual pentru 11 celule. scoala de invatamant general. – M.: Iluminismul, 1994.

5. V. G. Surdin, Dinamica sistemelor stelare. - M .: Editura Centrului de Educație Permanentă din Moscova, 2001.

6. Novikov ID Evoluția Universului. - M., 1990.

7. Karapenkov S. Kh. Concepte ale științelor naturale moderne. - M.: Prospect academic, 2003.