Unde s-a rupt jugul tătar-mongol. Jugul tătar-mongol: campanii agresive

În secolul al XII-lea, starea mongolilor s-a extins, arta lor militară s-a îmbunătățit. Ocupația principală era creșterea vitelor, creșteau mai ales cai și oi, nu cunoșteau agricultura. Trăiau în corturi-iurte de pâslă, erau ușor de transportat în timpul rătăcirilor pe distanțe lungi. Fiecare mongol adult a fost un războinic, din copilărie stătea în șa și mânuia armele. Laș, nesigur, nu a căzut în războinici, a devenit un proscris.
În 1206, la congresul nobilimii mongole, Temujin a fost proclamat marele han cu numele Genghis Khan.
Mongolii au reușit să unească sute de triburi sub stăpânirea lor, ceea ce le-a permis să folosească material uman străin în trupe în timpul războiului. Au cucerit Asia de Est (kîrghizi, buriați, iakuti, uiguri), Regatul Tangut (sud-vestul Mongoliei), China de Nord, Coreea și Asia Centrală (cel mai mare stat din Asia Centrală Khorezm, Samarkand, Bukhara). Ca urmare, până la sfârșitul secolului al XIII-lea, mongolii dețineau jumătate din Eurasia.
În 1223, mongolii au traversat lanțul Caucazului și au invadat ținuturile polovtsiene. Polovtsy a apelat la prinții ruși pentru ajutor, pentru că. Rușii și Polovtsy au făcut comerț între ei, s-au căsătorit. Rușii au răspuns, iar pe râul Kalka la 16 iunie 1223 a avut loc prima bătălie a mongolo-tătarilor cu prinții ruși. Armata mongolo-tătarilor era de recunoaștere, mică, adică. tătarii mongoli trebuiau să cerceteze ce fel de pământuri se află în față. Rușii au venit doar să lupte, nu aveau nicio idee ce fel de inamic era în fața lor. Înainte de cererea polovtsiană de ajutor, nici măcar nu auziseră de mongoli.
Bătălia s-a încheiat cu înfrângerea trupelor ruse din cauza trădării lui Polovtsy (au fugit chiar de la începutul bătăliei) și, de asemenea, datorită faptului că prinții ruși nu au reușit să-și combine forțele, au subestimat inamicul. Mongolii le-au oferit prinților să se predea, promițând să le salveze viețile și să-i elibereze pentru o răscumpărare. Când prinții au fost de acord, mongolii i-au legat, au pus scânduri pe ele și, stând deasupra, au început să se ospăteze cu victoria. Soldații ruși, rămași fără lideri, au fost uciși.
Mongol-tătarii s-au retras în Hoardă, dar s-au întors în 1237, știind deja ce fel de inamic se afla în fața lor. Batu Khan (Batu), nepotul lui Genghis Khan, a adus cu el o armată uriașă. Au preferat să atace cele mai puternice principate rusești - Ryazan și Vladimir. I-au învins și i-au subjugat, iar în următorii doi ani - toată Rusia. După 1240, un singur pământ a rămas independent - Novgorod, deoarece. Batu și-a atins deja obiectivele principale, nu avea sens să piardă oameni lângă Novgorod.
Prinții ruși nu s-au putut uni, așa că au fost înfrânți, deși, potrivit oamenilor de știință, Batu și-a pierdut jumătate din trupele pe ținuturile rusești. A ocupat pământurile rusești, s-a oferit să-și recunoască autoritatea și să plătească un tribut, așa-numita „ieșire”. La început, a fost colectat „în natură” și a constituit 1/10 din recoltă, iar apoi a fost transferat în bani.
Mongolii au stabilit în Rus' un jug-sistem de suprimare totală a vieţii naţionale în teritoriile ocupate. În această formă, jugul tătar-mongol a durat 10 ani, după care prințul Alexandru Nevski a oferit Hoardei noi relații: prinții ruși au intrat în serviciul hanului mongol, au fost obligați să colecteze tribut, să-l ducă Hoardei și să primească o etichetă. pentru o mare domnie - o curea de piele. În același timp, prințul care a plătit mai mult a primit eticheta pentru domnie. Acest ordin a fost furnizat de baskaks - comandanții mongoli, care cu armata au ocolit ținuturile rusești și au monitorizat dacă tributul a fost colectat corect.
Era vremea vasalajului prinților ruși, dar datorită actului lui Alexandru Nevski, Biserica Ortodoxă a fost păstrată, raidurile au încetat.
În anii 60 ai secolului al XIV-lea Hoarda de Aurîmpărțit în două părți în conflict, granița dintre care era Volga. În Hoarda de pe malul stâng au existat lupte constante cu schimbarea conducătorilor. În Hoarda de pe malul drept, Mamai a devenit conducătorul.
Începutul luptei pentru eliberarea de sub jugul tătar-mongol din Rus' este asociat cu numele lui Dmitri Donskoy. În 1378, simțind slăbirea Hoardei, a refuzat să plătească tribut și i-a ucis pe toți baskaks. În 1380, comandantul Mamai a mers cu întreaga Hoardă în ținuturile rusești și a avut loc o luptă cu Dmitri Donskoy pe câmpul Kulikovo.
Mamai avea 300 de mii de „sabii”, iar de atunci. mongolii aproape că nu aveau infanterie, el a angajat cea mai bună infanterie italiană (genoveză). Dmitri Donskoy avea 160 de mii de oameni, dintre care doar 5 mii erau soldați profesioniști. Principalele arme ale rușilor erau bâte legate cu coarne de metal și lemn.
Deci, bătălia cu mongolo-tătarii a fost sinucidere pentru armata rusă, dar rușii au avut o șansă.
Dmitri Donskoy a traversat Donul în noaptea de 7 spre 8 septembrie 1380 și a ars trecerea, nu era unde să se retragă. A rămas să câștigi sau să moară. În pădure, a ascuns 5 mii de războinici, în spatele armatei sale. Rolul echipei a fost de a salva armata rusă de a fi ocolită din spate.
Bătălia a durat o zi, timp în care mongolo-tătarii au călcat în picioare armata rusă. Apoi Dmitri Donskoy a ordonat regimentului de ambuscadă să părăsească pădure. Mongol-tătarii au hotărât că vin principalele forțe rusești și, fără să aștepte să plece toată lumea, s-au întors și au început să fugă, călcând în picioare pedestria genoveză. Bătălia s-a transformat într-o urmărire a unui inamic care fugea.
Doi ani mai târziu, a venit o nouă Hoardă cu Khan Tokhtamysh. El a capturat Moscova, Mozhaisk, Dmitrov, Pereyaslavl. Moscova a trebuit să reia plata tributului, dar Bătălia de la Kulikovo a fost un punct de cotitură în lupta împotriva mongolo-tătarilor, deoarece. dependenţa de Hoardă era acum mai slabă.
După 100 de ani în 1480, strănepotul lui Dmitri Donskoy, Ivan al III-lea a încetat să mai plătească tribut Hoardei.
Hanul Hoardei Ahmed a ieșit cu o mare armată împotriva Rusului, dorind să-l pedepsească pe prințul recalcitrant. S-a apropiat de granița principatului Moscova, până la râul Ugra, un afluent al Oka. Acolo s-a apropiat și Ivan al III-lea. Deoarece forțele s-au dovedit a fi egale, au stat pe râul Ugra primăvara, vara și toamna. Temându-se de iarna iminentă, mongolo-tătarii au plecat spre Hoardă. Acesta a fost sfârșitul jugului tătar-mongol, pentru că. înfrângerea lui Akhmed a însemnat prăbușirea puterii lui Batu și dobândirea independenței de către statul rus. Jugul tătar-mongol a durat 240 de ani.

Cu toții știm din cursul de istorie al școlii că Rus' la începutul secolului al XIII-lea a fost capturat de armata străină a lui Batu Khan. Acești invadatori au venit din stepele Mongoliei moderne. Hoarde uriașe au căzut asupra lui Rus, călăreții nemiloși, înarmați cu sabii îndoite, nu cunoșteau milă și au acționat la fel de bine atât în ​​stepă, cât și în pădurile rusești, iar râurile înghețate au fost folosite pentru a se deplasa rapid de-a lungul impracticabilității rusești. Vorbeau într-o limbă de neînțeles, erau păgâni și aveau un aspect mongoloid.

Cetățile noastre nu au putut rezista războinicilor iscusiți înarmați cu mașini de bătaie de ziduri. infricosator vremuri întunecate a venit pentru Rus', când nici un prinț nu putea domni fără „eticheta” unui han, pentru a obține care a fost nevoie să se târască umilitor în genunchi ultimii kilometri până la sediul hanului șef al Hoardei de Aur. Jugul „mongol-tătar” a existat în Rus' de aproximativ 300 de ani. Și abia după ce a fost dat jos jugul, Rus', aruncat cu secole în urmă, și-a putut continua dezvoltarea.

Cu toate acestea, există o mulțime de informații care te fac să privești diferit versiunea familiară de la școală. Mai mult, nu vorbim despre niște surse secrete sau noi de care istoricii pur și simplu nu le-au ținut cont. Vorbim despre toate aceleași cronici și alte surse ale Evului Mediu, pe care s-au bazat susținătorii versiunii jugului „mongol-tătar”. Adesea faptele incomode sunt justificate de „greșeala” cronicarului sau de „ignoranța” sau „interesul” acestuia.

1. Nu existau mongoli în hoarda „mongol-tătarilor”.

Se pare că nu există nicio mențiune despre războinici de tip mongoloid în trupele „tătari-mongoli”. De la prima bătălie a „invadatorilor” cu trupele ruse de pe Kalka, au existat rătăcitori în trupele „tătarilor mongoli”. Brodniki sunt războinici ruși liberi care au trăit în acele locuri (predecesorii cazacilor). Și în fruntea rătăcitorilor din acea bătălie era guvernatorul Ploskin - rus.

Istoricii oficiali cred că participarea Rusiei la trupele tătare a fost forțată. Dar trebuie să recunoască că, „probabil, participarea forțată a soldaților ruși în armata tătară a încetat mai târziu. Au fost mercenari care deja se alăturaseră de bună voie trupelor tătare” (M.D. Poluboyarinova).

Ibn-Batuta scria: „Erau mulți ruși în Sarai Berke”. Mai mult decât atât: „Cea mai mare parte a serviciului armat și a forțelor de muncă ale Hoardei de Aur au fost oameni ruși” (A. A. Gordeev)

„Să ne imaginăm absurditatea situației: mongolii victorioși din anumite motive transferă armele „sclavilor ruși” pe care i-au cucerit, iar cei (înarmați până în dinți) servesc cu calm în trupele cuceritoare, formând „masa principală” în lor! Să ne amintim încă o dată că rușii tocmai au fost învinși într-o luptă deschisă și armată! Chiar și în istoria tradițională, Roma antică nu și-a înarmat niciodată sclavii proaspăt cuceriți. De-a lungul istoriei, învingătorii au luat armele celor învinși, iar dacă mai târziu le-au acceptat în serviciu, atunci ei au constituit o minoritate nesemnificativă și au fost considerați, desigur, nesiguri.

„Dar ce se poate spune despre componența trupelor lui Batu? Regele Ungariei i-a scris Papei:

„Când statul Ungariei de la invazia mongolilor, ca și de la ciumă, în cea mai mare parte, a fost transformat într-un deșert, și ca o stână a fost înconjurat de diferite triburi de necredincioși, și anume: ruși, hoinători din est, Bulgari și alți eretici din sud...”

„Să punem o întrebare simplă: unde sunt mongolii aici? Sunt amintiți ruși, rătăcitori, bulgari – adică triburi slave. Traducând cuvântul „mongol” din scrisoarea regelui, obținem pur și simplu acel „mare (= megalion) popoare invadate”, și anume: ruși, rătăcitori din răsărit, bulgari etc. Prin urmare, recomandarea noastră: este util de fiecare dată să înlocuim cuvântul grecesc „mongol = megalion” prin traducerea sa = „mare”. Ca urmare, se va obține un text cu totul semnificativ, pentru înțelegerea căruia nu este nevoie să se implice niște oameni îndepărtați de la granițele Chinei (nu există, de altfel, un cuvânt despre China, în toate aceste rapoarte). ” (Cu)

2. Nu este clar câți „tătari-mongoli” au fost

Și câți mongoli erau la începutul campaniei Batu? Opiniile pe această temă variază. Nu există date exacte, așa că există doar estimări ale istoricilor. În scrierile istorice timpurii, se presupunea că armata mongolilor era de aproximativ 500 de mii de călăreți. Dar cu cât opera istorică este mai modernă, cu atât armata lui Genghis Khan devine mai mică. Problema este că pentru fiecare călăreț ai nevoie de 3 cai, iar o turmă de 1,5 milioane de cai nu se poate mișca, deoarece caii din față vor mânca toată pășunea, iar cei din spate pur și simplu vor muri de foame. Treptat, istoricii au fost de acord că armata „tătar-mongolă” nu a depășit 30 de mii, ceea ce, la rândul său, nu a fost suficient pentru a captura toată Rusia și a o înrobi (ca să nu mai vorbim de celelalte cuceriri din Asia și Europa).

Apropo, populația Mongoliei moderne este puțin mai mare de 1 milion, în timp ce chiar și cu 1000 de ani înainte de cucerirea Chinei de către mongoli, acolo erau deja peste 50 de milioane. Iar populația Rusiei deja în secolul al X-lea a fost de aproximativ 1 milion. În același timp, nu se știe nimic despre genocidul vizat în Mongolia. Adică nu este clar cum un stat atât de mic le-ar putea cuceri pe cele atât de mari?

3. Nu existau cai mongoli în trupele mongole

Se crede că secretul cavaleriei mongole era o rasă specială de cai mongoli - rezistenți și nepretențioși, capabili să obțină hrană în mod independent chiar și iarna. Dar în propria lor stepă pot sparge crusta cu copitele și pot profita de iarbă atunci când pasc, și ce pot obține în iarna rusească, când totul este măturat de un strat de zăpadă de un metru și, de asemenea, aveți nevoie a căra un călăreț. Se știe că în Evul Mediu a existat o mică eră glaciară (adică clima era mai aspră decât acum). În plus, experții în creșterea cailor, bazați pe miniaturi și alte surse, susțin aproape unanim că cavaleria mongolă a luptat pe femeile turkmene - cai dintr-o rasă complet diferită, care nu se pot hrăni fără ajutorul uman în timpul iernii.

4. Mongolii au fost angajați în unirea ținuturilor rusești

Se știe că Batu a invadat Rus’ în momentul luptei intestine permanente. În plus, problema succesiunii la tron ​​era acută. Toate aceste lupte civile au fost însoțite de pogromuri, ruine, crime și violențe. De exemplu, Roman Galitsky a îngropat de viu în pământ și și-a ars boierii recalcitrați pe rug, a tăiat „pe articulații”, a smuls pielea celor vii. O gașcă de prinț Vladimir, alungat de la masa galiciei pentru beție și desfrânare, s-a plimbat în jurul lui Rus. După cum mărturisesc cronicile, această femeie liberă îndrăzneață „trăgea fetele pentru curvie” și femei casatorite, a ucis preoți în timpul închinării și a pus cai în biserică. Adică a existat o luptă civilă obișnuită cu un nivel medieval normal de atrocități, la fel ca în Occident la acea vreme.

Și, dintr-o dată, apar „tătari mongoli”, care încep rapid să restabilească ordinea: apare un mecanism strict de succesiune la tron ​​cu o etichetă, se construiește o verticală clară a puterii. Încărcările separatiste sunt acum rupte din răsputeri. Interesant este că nicăieri, în afară de Rus', mongolii nu manifestă o asemenea preocupare pentru restabilirea ordinii. Dar, conform versiunii clasice, jumătate din lumea civilizată de atunci se află în imperiul mongol. De exemplu, în campania sa de vest, hoarda arde, ucide, jefuiește, dar nu impune tribut, nu încearcă să construiască o verticală a puterii, ca în Rus'.

5. Datorită jugului „mongol-tătar”, Rus’ a cunoscut o ascensiune culturală

Odată cu apariția „cotropitorilor mongo-tătari” în Rus', Biserica Ortodoxă a început să înflorească: au fost ridicate multe biserici, inclusiv în hoarda însăși, rangurile bisericești au fost ridicate, iar biserica a primit multe foloase.

Este interesant că limba rusă scrisă în timpul „jugului” aduce la un nou nivel. Iată ce scrie Karamzin:

„Limba noastră”, scrie Karamzin, „din secolele al XIII-lea până în secolele al XV-lea a dobândit mai multă puritate și corectitudine”. Mai departe, potrivit lui Karamzin, sub tătaro-mongoli, în locul fostului „dialect rus, needucat, scriitorii au respectat cu mai multă atenție gramatica cărților bisericești sau sârba antică, pe care o urmau nu numai în declinări și conjugări, ci și în pronunție. .”

Deci, în Occident, apare latina clasică, iar la noi, limba slavonă bisericească în formele sale clasice corecte. Aplicând aceleași standarde ca și pentru Occident, trebuie să recunoaștem că cucerirea mongolă a fost perioada de glorie a culturii ruse. Mongolii au fost cuceritori ciudați!

Interesant este că nu peste tot „invadatorii” au fost atât de indulgenți față de biserică. În cronicile poloneze există informații despre masacrul săvârșit de tătari în rândul preoților și călugărilor catolici. Mai mult, au fost uciși după capturarea orașului (adică nu în plină luptă, ci intenționat). Acest lucru este ciudat, deoarece versiunea clasică ne vorbește despre toleranța religioasă excepțională a mongolilor. Dar în ținuturile rusești, mongolii au încercat să se bazeze pe cler, oferind bisericii concesii semnificative, până la scutirea completă de taxe. Este interesant că Biserica Rusă însăși a arătat o loialitate uimitoare față de „invadatorii străini”.

6. Nu a mai rămas nimic după marele imperiu

Istoria clasică ne spune că „mongol-tătarii” au reușit să construiască un imens stat centralizat. Cu toate acestea, această stare a dispărut și nu a lăsat urme în urmă. În 1480, Rus' a aruncat în cele din urmă jugul, dar deja în a doua jumătate a secolului al XVI-lea, rușii au început să se deplaseze spre est - dincolo de Urali, în Siberia. Și nu au întâlnit nicio urmă a fostului imperiu, deși au trecut doar 200 de ani. Nu există orașe și sate mari, nu există un tract Yamsky lung de mii de kilometri. Numele lui Genghis Khan și Batu nu sunt familiare nimănui. Există doar o populație nomadă rară, angajată în creșterea vitelor, pescuitul și agricultura primitivă. Și fără legende despre marile cuceriri. Apropo, marele Karakoram nu a fost niciodată găsit de arheologi. Dar era un oraș imens, de unde au fost luați mii și zeci de mii de artizani și grădinari (apropo, este interesant cum au fost conduși prin stepe timp de 4-5 mii de km).

De asemenea, nu au mai rămas izvoare scrise după mongoli. În arhivele rusești, nu s-au găsit etichete „mongole” pentru domnie, care ar fi trebuit să fie multe, dar există multe documente de atunci în limba rusă. Au fost găsite mai multe etichete, dar deja în secolul al XIX-lea:

Două sau trei etichete găsite în secolul al XIX-lea Și nu în arhivele statului, ci în hârtiile istoricilor. De exemplu, faimoasa etichetă a lui Tokhtamysh, potrivit prințului M.A., era în mâinile istoricului polonez Narushevich” În ceea ce privește această etichetă, Obolensky a scris: „El (eticheta lui Tokhtamysh - Auth) rezolvă în mod pozitiv întrebarea în ce limbă și ce litere au fost scrise etichetele anticului han către marii duci ruși Din actele cunoscute până acum nouă, aceasta este a doua diplomă” Se dovedește, în continuare, , că această etichetă „este scrisă în diverse scripturi mongole, infinit diferite, deloc asemănătoare cu eticheta lui Timur-Kutluy deja tipărită de domnul Hammer în 1397”

7. Numele rusești și tătărești sunt greu de distins

Numele și poreclele vechi rusești nu semănau întotdeauna cu cele moderne. Acestea sunt vechile nume și porecle rusești care pot fi confundate cu cele tătare: Murza, Saltanko, Tatarinko, Sutorma, Eyancha, Vandysh, Smoga, Sugonai, Saltyr, Suleisha, Sumgur, Sunbul, Suryan, Tashlyk, Temir, Tenbyak, Tursulok, Shaban, Kudiyar, Murad, Nevruy. Aceste nume au fost purtate de ruși. Dar, de exemplu, prințul tătar Oleks Nevruy are un nume slav.

8. Hanii mongoli au fraternizat cu nobilimea rusă

Se menționează adesea că prinții ruși și „hanii mongoli” au devenit frați, rude, ginere și soc, au plecat în campanii militare comune. Interesant este că în nicio altă țară învinsă sau capturată de ei, tătarii nu s-au comportat așa.

Iată un alt exemplu de apropiere uimitoare a noastră și a nobilimii mongole. Capitala marelui imperiu nomad se afla în Karakorum. După moartea Marelui Han, vine momentul alegerii unui nou conducător, la care trebuie să ia parte și Batu. Dar Batu însuși nu merge la Karakorum, ci îl trimite pe Yaroslav Vsevolodovich acolo pentru a-și reprezenta persoana. S-ar părea că un motiv mai important pentru a merge în capitala imperiului nu ar putea fi imaginat. În schimb, Batu trimite un prinț din ținuturile ocupate. Minunat.

9. Super-mongoli-tătari

Acum să vorbim despre capacitățile „mongol-tătarilor”, despre unicitatea lor în istorie.

Piesa de poticnire pentru toți nomazii a fost capturarea orașelor și a fortărețelor. Există o singură excepție - armata lui Genghis Khan. Răspunsul istoricilor este simplu: după capturarea Imperiului Chinez, armata lui Batu a intrat în posesia mașinilor în sine și a tehnicii de utilizare a acestora (sau a capturat specialiști).

Este surprinzător că nomazii au reușit să creeze un stat centralizat puternic. Cert este că, spre deosebire de fermier, nomazii nu sunt legați de pământ. Prin urmare, cu orice nemulțumire, ei pot pur și simplu să ridice și să plece. De exemplu, când în 1916 oficialii țariști au făcut ceva nomazilor kazahi, aceștia au luat și au migrat în China vecină. Dar ni se spune că mongolii au reușit la sfârșitul secolului al XII-lea.

Nu este clar cum și-a putut convinge Genghis Khan pe colegii săi de trib să plece într-o excursie „până la ultima mare”, neștiind hărțile și nimic despre cei care ar trebui să lupte pe drum. Acesta nu este un raid asupra vecinilor pe care îi cunoașteți bine.

Toți bărbații adulți și sănătoși dintre mongoli erau considerați războinici. Pe timp de pace, își conduceau gospodăria, iar în timp de război, luau armele. Dar pe cine au lăsat „mongo-tătarii” acasă după ce au plecat zeci de ani în campanie? Cine le păzește turmele? Bătrâni și copii? Se pare că în spatele acestei armate nu exista o economie puternică. Atunci nu este clar cine a asigurat furnizarea neîntreruptă de hrană și arme pentru armata mongolilor. Aceasta este o sarcină dificilă chiar și pentru marile state centralizate, ca să nu mai vorbim de statul nomazilor cu o economie slabă. În plus, sfera cuceririlor mongole este comparabilă cu teatrul de operațiuni al celui de-al Doilea Război Mondial (și ținând cont de luptele cu Japonia și nu doar cu Germania). Furnizarea de arme și provizii este pur și simplu imposibilă.

În secolul al XVI-lea, a început „cucerirea” Siberiei de către cazaci, ceea ce nu a fost o sarcină ușoară: a durat aproximativ 50 de ani pentru a lupta câteva mii de kilometri până la Baikal, lăsând în urmă un lanț de fortărețe fortificate. Cu toate acestea, cazacii aveau în spate stare puternică de unde puteau extrage resurse. Iar pregătirea militară a popoarelor care locuiau în acele locuri nu putea fi comparată cu cea a cazacului. Cu toate acestea, „mongol-tătarii” au reușit să parcurgă de două ori mai multă distanță în direcția opusă în câteva decenii, cucerind state cu economii dezvoltate. Sună fantastic. Au fost și alte exemple. De exemplu, în secolul al XIX-lea, americanilor le-a luat aproximativ 50 de ani pentru a parcurge o distanță de 3-4 mii de km: războaiele indiene au fost aprige, iar pierderile armatei americane au fost semnificative în ciuda superiorității tehnice gigantice. Probleme similare cu care s-au confruntat colonizatorii europeni din Africa în secolul al XIX-lea. Numai „tătarii mongoli” au reușit ușor și rapid.

Interesant este că toate campaniile majore ale mongolilor din Rus' au fost iarna. Acest lucru nu este tipic pentru popoarele nomade. Istoricii ne spun că acest lucru le-a permis să se deplaseze rapid peste râuri înghețate, dar acest lucru, la rândul său, necesită o bună cunoaștere a terenului, cu care cuceritorii extratereștri nu se pot lăuda. Au luptat la fel de succes în păduri, ceea ce este ciudat și pentru stepe.

Există dovezi că Hoarda a distribuit scrisori false în numele regelui maghiar Bela al IV-lea, ceea ce a provocat o mare confuzie în tabăra inamicului. Nu-i rău pentru stepă?

10. Tătarii păreau europeni

Contemporan războaiele mongole, istoricul persan Rashid-ad-Din scrie că în familia lui Genghis Khan, copiii „s-au născut mai ales cu ochi cenușii și blonzi”. Cronicarii descriu apariția lui Batu în expresii similare: cu părul blond, cu barbă deschisă, cu ochi deschisi. Apropo, titlul „Genghis” este tradus, potrivit unor surse, prin „mare” sau „ocean”. Poate că acest lucru se datorează culorii ochilor săi (în general, este ciudat că limba mongolă din secolul al XIII-lea are cuvântul „ocean”).

În bătălia de la Liegnitz, în mijlocul unei lupte, trupele poloneze intră în panică și iau fugă. Potrivit unor surse, această panică a fost provocată de mongolii vicleni, care și-au făcut loc în formațiunile de luptă ale echipelor poloneze. Se pare că „mongolii” păreau europeni.

Și iată ce scrie Rubricus, un contemporan al acelor evenimente:

„În 1252-1253, de la Constantinopol prin Crimeea până la sediul Batu și mai departe în Mongolia, ambasadorul regelui Ludovic al IX-lea, William Rubrikus, a călătorit cu alaiul său, care, conducând de-a lungul cursurilor inferioare ale Donului, a scris: „ Peste tot, printre tătari, așezările Rusiei sunt împrăștiate; Rușii amestecați cu tătarii ... și-au învățat obiceiurile, precum și îmbrăcămintea și stilul de viață - Femeile își decorează capul cu căptușeli asemănătoare cu copicile francezilor, partea de jos a rochiei este tunsă cu blănuri, vidre, veverițe și hermină. Bărbații poartă haine scurte; caftane, cecmini și pălării din piele de miel... Toate rutele de transport din marea țară sunt deservite de Rus; la trecerile râurilor - peste tot Rusul"

Rubricus călătorește prin Rus' la doar 15 ani după cucerirea ei de către mongoli. Nu s-au amestecat rușii cu mongolii sălbatici prea repede, nu și-au adoptat hainele, păstrându-le până la începutul secolului XX, precum și obiceiurile și modul lor de viață?

Pe imaginea din mormântul lui Henric al II-lea cel Cuvios cu comentariul: „Figura unui tătar sub picioarele lui Henric al II-lea, duce de Silezia, Cracovia și Polonia, așezată pe mormântul din Breslau al acestui prinț, care a fost ucis în bătălia cu tătarii de la Lingnitz din 9 aprilie 1241”, vedem tătari, cu nimic diferit de rus:

Și iată un alt exemplu. Pe miniaturile din Codul facial al secolului al XVI-lea, este imposibil să distingem un tătar de un rus:

Alte informatii interesante

Câteva puncte mai interesante la care merită să le acordăm atenție, dar pe care nu mi-am dat seama în ce secțiune să le includ.

La acea vreme, nu toată Rusia era numită „Rus”, ci numai: principatele Kiev, Pereyaslav și Cernigov. Adesea au existat referiri la călătorii de la Novgorod sau Vladimir la „Rus”. De exemplu, orașele Smolensk nu mai erau considerate „Rus”.

Cuvântul „hoardă” este adesea menționat nu în relație cu „mongo-tătarii”, ci pur și simplu cu trupele: „hoarda suedeză”, „hoarda germană”, „hoarda zaleziană”, „Țara hoardei cazaci”. Adică înseamnă pur și simplu - o armată și nu există o culoare „mongolă” în ea. Apropo, în kazahul modern „Kzyl-Orda” este tradus ca „Armata Roșie”.

În 1376, trupele ruse au intrat în Volga Bulgaria, au asediat unul dintre orașele sale și au forțat locuitorii să jure credință. Oficialii ruși au fost plantați în oraș. Potrivit poveștii tradiționale, s-a dovedit că Rus, fiind vasal și afluent al „Hoardei de Aur”, organizează o campanie militară pe teritoriul statului care face parte din această „Hoardă de Aur” și o obligă să-și ia jurământ de vasal. Cât despre sursele scrise din China. De exemplu, în perioada 1774-1782 în China s-au făcut sechestru de 34 de ori. A fost întreprinsă o colecție a tuturor cărților tipărite publicate vreodată în China. Acest lucru s-a datorat viziunii politice asupra istoriei a dinastiei conducătoare. Apropo, am avut și o schimbare a dinastiei Rurik la Romanov, așa că ordinea istorică este destul de probabilă. Este interesant că teoria înrobirii „mongol-tătarilor” a Rus’ s-a născut nu în Rusia, ci printre istoricii germani mult mai târziu decât presupusul „jug”.

Concluzie

Știința istorică are un număr mare de surse conflictuale. Prin urmare, într-un fel sau altul, istoricii trebuie să renunțe la o parte din informații pentru a obține o versiune întreagă a evenimentelor. Ceea ce ni s-a prezentat la cursul de istorie a școlii a fost doar una dintre versiuni, dintre care sunt multe. Și, după cum vedem, are multe contradicții.

INVAZIUNE MONGOLO-TATARA

Formarea statului mongol. La începutul secolului al XIII-lea. în Asia Centrală în teritoriul de la Lacul Baikal și cursurile superioare ale Yenisei și Irtysh în nord până în regiunile sudice ale deșertului Gobi și Marelui zidul chinezesc s-a format statul mongol. După numele unuia dintre triburile care colindau lângă lacul Buirnur din Mongolia, aceste popoare erau numite și tătari. Ulterior, toate popoarele nomade cu care a luptat Rus au început să fie numite mongolo-tătari.

Principala ocupație a mongolilor a fost creșterea extensivă a vitelor nomade, iar în nord și în regiunile taiga - vânătoarea. În secolul al XII-lea. printre mongoli s-a produs o dezintegrare a relaţiilor comunale primitive. Din mediul membrilor comunității obișnuite-crescători de vite, care erau numiți karachu - se remarcau oamenii de culoare, noyons (prinți) - să cunoască; având echipe de nukeri (războinici), ea a confiscat pășuni pentru animale și o parte dintre tineri. Noyonii aveau și sclavi. Drepturile noyonilor au fost determinate de „Yasa” - o colecție de învățături și instrucțiuni.

În 1206, pe râul Onon a avut loc un congres al nobilimii mongole - kurultai (Khural), la care unul dintre noyoni a fost ales conducătorul triburilor mongole: Temuchin, care a primit numele de Genghis Khan - "marele han". „trimis de Dumnezeu” (1206-1227). După ce și-a învins adversarii, a început să conducă țara prin rudele sale și prin nobilimea locală.

armata mongolă. Mongolii aveau o armată bine organizată care menținea legăturile tribale. Armata era împărțită în zeci, sute, mii. Zece mii de războinici mongoli erau numiți „întuneric” („tumen”).

Tumenii nu erau doar unități militare, ci și administrative.

Principala forță de lovitură a mongolilor a fost cavaleria. Fiecare războinic avea două sau trei arcuri, mai multe tolbe cu săgeți, un topor, un laso de frânghie și era priceput cu o sabie. Calul războinicului era acoperit cu piei, care îl fereau de săgețile și armele inamicului. Capul, gâtul și pieptul războinicului mongol din săgețile și sulițele inamice erau acoperite cu o cască de fier sau cupru, armură de piele. Cavaleria mongolă avea o mobilitate ridicată. Pe caii lor de dimensiuni reduse, cu coame zgomotoase și rezistenți, ei puteau călători până la 80 de km pe zi și până la 10 km cu căruțe, pistoale care bat pereții și aruncă flăcări. Ca și alte popoare, trecând prin stadiul formării statului, mongolii s-au remarcat prin forța și soliditatea lor. De aici și interesul pentru extinderea pășunilor și pentru organizarea de campanii de pradă împotriva popoarelor agricole vecine, aflate la un nivel de dezvoltare mult mai ridicat, deși au cunoscut o perioadă de fragmentare. Acest lucru a facilitat foarte mult punerea în aplicare a planurilor de cucerire ale mongolo-tătarilor.

destramare Asia Centrala. Mongolii și-au început campaniile cu cucerirea pământurilor vecinilor lor - buriați, evenci, iakuti, uiguri, ienisei Kirghiz (până în 1211). Apoi au invadat China și în 1215 au luat Beijingul. Trei ani mai târziu, Coreea a fost cucerită. După ce au învins China (cucerită în cele din urmă în 1279), mongolii și-au mărit semnificativ potențialul militar. Au fost date în exploatare aruncătoare de flăcări, bătători de pereți, unelte pentru aruncarea pietrelor, vehicule.

În vara anului 1219, aproape 200.000 de trupe mongole conduse de Genghis Khan au început cucerirea Asiei Centrale. Conducătorul Khorezmului (o țară la gura Amu Darya) Shah Mohammed nu a acceptat luptă deschisă dispersând forțele în orașe. După ce au înăbușit rezistența încăpățânată a populației, invadatorii au luat cu asalt Otrar, Khojent, Merv, Bukhara, Urgench și alte orașe. Conducătorul Samarkandului, în ciuda cererii poporului de a se apăra, a predat orașul. Mohammed însuși a fugit în Iran, unde a murit curând.

Regiunile agricole bogate și înfloritoare din Semirechye (Asia Centrală) s-au transformat în pășuni. Sistemele de irigare construite de-a lungul secolelor au fost distruse. Mongolii au introdus un regim de rechiziții crude, artizanii au fost duși în captivitate. Ca urmare a cuceririi Asiei Centrale de către mongoli, triburile nomade au început să locuiască pe teritoriul său. Agricultura sedentară a fost înlocuită de păstoritul nomad extins, care a încetinit dezvoltarea ulterioară a Asiei Centrale.

Invazia Iranului și a Transcaucaziei. Forța principală a mongolilor cu prada s-a întors din Asia Centrală în Mongolia. Armata de 30.000 de oameni aflată sub comanda celor mai buni comandanți mongoli Jebe și Subedei a pornit într-o campanie de recunoaștere la distanță lungă prin Iran și Transcaucazia, spre vest. După ce au învins trupele armeno-georgiene unite și au cauzat pagube enorme economiei Transcaucaziei, invadatorii au fost însă forțați să părăsească teritoriul Georgiei, Armeniei și Azerbaidjanului, întâmpinând o rezistență puternică din partea populației. Pe lângă Derbent, unde era o trecere de-a lungul coastei Mării Caspice, trupele mongole au intrat în stepele Caucazului de Nord. Aici i-au învins pe alani (oseții) și pe Polovtsy, după care au devastat orașul Sudak (Surozh) din Crimeea. Polovtsy, condus de Khan Kotyan, socrul prințului galic Mstislav Udaly, a apelat la prinții ruși pentru ajutor.

Bătălia pe râul Kalka. La 31 mai 1223, mongolii au învins forțele aliate ale prinților polovtsieni și ruși în stepele Azov de pe râul Kalka. Aceasta a fost ultima acțiune militară comună majoră a prinților ruși în ajunul invaziei Batu. Cu toate acestea, puternicul prinț rus Yuri Vsevolodovich al lui Vladimir-Suzdal, fiul lui Vsevolod cel Mare, nu a participat la campanie.

Luptele princiare au fost afectate și în timpul bătăliei de pe Kalka. Prințul Kiev Mstislav Romanovici, întărindu-se cu armata sa pe un deal, nu a luat parte la bătălie. Regimentele de soldați ruși și Polovtsy, după ce au traversat Kalka, au lovit detașamentele avansate ale mongolo-tătarilor, care s-au retras. Regimentele rus și polovtsian au fost duse de persecuție. Principalele forțe mongole care s-au apropiat, i-au luat în clește pe războinicii ruși și polovți care-i urmăreau și i-au distrus.

Mongolii au asediat dealul, unde s-au fortificat prințul Kievului. În a treia zi a asediului, Mstislav Romanovici a crezut în promisiunea inamicului de a elibera onorabil rușii în cazul unei capitulări voluntare și și-a depus armele. El și războinicii săi au fost uciși cu brutalitate de mongoli. Mongolii au ajuns la Nipru, dar nu au îndrăznit să intre în hotarele Rusiei. Rus' nu a cunoscut încă o înfrângere egală cu bătălia de pe râul Kalka. Doar o zecime din trupe s-au întors din stepele Azov în Rus'. În cinstea victoriei lor, mongolii au organizat o „sărbătoare pe oase”. Prinții capturați au fost zdrobiți cu scânduri pe care stăteau învingătorii și se ospătau.

Pregătirea unei campanii către Rus'.Întorcându-se în stepe, mongolii au făcut o încercare nereușită de a captura Volga Bulgaria. Recunoașterea în forță a arătat că războaiele de cucerire împotriva Rusiei și a vecinilor săi nu puteau fi purtate decât prin organizarea unei campanii mongole generale. În fruntea acestei campanii s-a aflat nepotul lui Genghis Khan - Batu (1227-1255), care a moștenit de la bunicul său toate teritoriile din vest, „unde pune piciorul calului mongol”. Principalul său consilier militar a fost Subedei, care cunoștea bine teatrul viitoarelor operațiuni militare.

În 1235, la Khural din capitala Mongoliei, Karakorum, a fost luată o decizie cu privire la o campanie generală mongolă către Occident. În 1236 mongolii au capturat Volga Bulgaria, iar în 1237 au subjugat popoarele nomade din stepă. În toamna anului 1237, principalele forțe ale mongolilor, trecând Volga, s-au concentrat pe râul Voronezh, țintind ținuturile rusești. În Rus', ei știau despre pericolul formidabil iminent, dar vâlvele domnești au împiedicat sorburile să se unească pentru a respinge un inamic puternic și perfid. Nu exista o comandă unificată. Fortificațiile orașelor au fost ridicate pentru apărare împotriva principatelor ruse învecinate și nu împotriva nomazilor de stepă. Echipele princiare de cavalerie nu erau inferioare noyonilor și nukerilor mongoli în ceea ce privește armamentul și calitățile de luptă. Dar cea mai mare parte a armatei ruse a fost formată din miliție - războinici urbani și rurali, inferiori mongolilor în arme și abilități de luptă. De aici și tactica defensivă, menită să epuizeze forțele inamicului.

Apărarea lui Ryazan.În 1237, Ryazan a fost primul dintre țările rusești care a fost atacat de invadatori. Prinții lui Vladimir și Cernigov au refuzat să ajute Ryazan. Mongolii au asediat Ryazanul și au trimis soli care cereau ascultare și o zecime „în tot”. A urmat răspunsul curajos al oamenilor din Ryazan: „Dacă suntem cu toții plecați, atunci totul va fi al tău”. În a șasea zi a asediului, orașul a fost luat, familia princiară și locuitorii supraviețuitori au fost uciși. În vechiul loc, Ryazan nu a mai fost reînviat (Ryazanul modern este un oraș nou situat la 60 km de vechiul Ryazan, cândva se numea Pereyaslavl Ryazansky).

Cucerirea Rusiei de Nord-Est.În ianuarie 1238, mongolii s-au mutat de-a lungul râului Oka către ținutul Vladimir-Suzdal. Bătălia cu armata Vladimir-Suzdal a avut loc în apropierea orașului Kolomna, la granița ținuturilor Ryazan și Vladimir-Suzdal. În această bătălie, armata Vladimir a murit, ceea ce a predeterminat de fapt soarta Rusiei de Nord-Est.

O rezistență puternică față de inamic timp de 5 zile a fost oferită de populația Moscovei, condusă de guvernatorul Philip Nyanka. După capturarea de către mongoli, Moscova a fost arsă, iar locuitorii săi au fost uciși.

4 februarie 1238 Batu l-a asediat pe Vladimir. Distanța de la Kolomna la Vladimir (300 km) a fost parcursă de trupele sale într-o lună. În a patra zi a asediului, invadatorii au pătruns în oraș prin golurile din zidul cetății de lângă Poarta de Aur. Familia domnească și rămășițele trupelor s-au închis în Catedrala Adormirea Maicii Domnului. Mongolii au înconjurat catedrala cu copaci și i-au dat foc.

După capturarea lui Vladimir, mongolii s-au spart în detașamente separate și au zdrobit orașele din nord-estul Rusiei. Prințul Yuri Vsevolodovici, chiar înainte de apropierea invadatorilor de Vladimir, a mers în nordul pământului său pentru a aduna forțele militare. Regimente adunate în grabă în 1238 au fost înfrânte pe râul Sit (afluentul drept al râului Mologa), iar prințul Yuri Vsevolodovici însuși a murit în luptă.

Hoardele mongole s-au mutat în nord-vestul Rus'ului. Peste tot s-au întâlnit o rezistență încăpățânată din partea rușilor. Timp de două săptămâni, de exemplu, o suburbie îndepărtată din Novgorod, Torzhok, s-a apărat. Nord-Vestul Rusiei a fost salvat de la înfrângere, deși a plătit tribut.

Ajunși la Crucea de piatră Ignach - un semn străvechi de pe bazinul de apă Valdai (la o sută de kilometri de Novgorod), mongolii s-au retras spre sud, spre stepă, pentru a restabili pierderile și a da odihnă trupelor obosite. Retragerea a fost de natura unui „raid”. Împărțiți în detașamente separate, invadatorii au „pieptănat” orașele rusești. Smolensk a reușit să riposteze, alte centre au fost învinse. Kozelsk, care a rezistat timp de șapte săptămâni, a opus cea mai mare rezistență mongolilor în timpul „raidului”. Mongolii au numit Kozelsk un „oraș rău”.

Captura Kievului.În primăvara anului 1239, Batu a învins South Rus' (Pereyaslavl South), în toamnă - principatul Cernigov. În toamna anului 1240 următor, trupele mongole au trecut Niprul și au asediat Kievul. După o lungă apărare, condusă de guvernatorul Dmitr, tătarii au învins Kievul. În următorul 1241, principatul Galiția-Volyn a fost atacat.

Campania lui Batu împotriva Europei. După înfrângerea Rusului, hoardele mongole s-au mutat în Europa. Polonia, Ungaria, Cehia și țările balcanice au fost devastate. Mongolii au ajuns la granițele Imperiului German, au ajuns la Marea Adriatică. Cu toate acestea, la sfârșitul anului 1242 au suferit o serie de eșecuri în Boemia și Ungaria. Din îndepărtatul Karakorum a venit vestea morții marelui Han Ogedei - fiul lui Genghis Han. A fost o scuză convenabilă pentru a opri campania dificilă. Batu și-a întors trupele înapoi spre est.

Un rol hotărâtor istoric mondial în salvarea civilizației europene de hoardele mongole l-a jucat lupta eroică împotriva lor a rușilor și a altor popoare ale țării noastre, care au luat prima lovitură de la invadatori. A murit în lupte aprige în Rus' cea mai bună parte armata mongolă. Mongolii și-au pierdut puterea ofensivă. Nu puteau decât să socotească lupta de eliberare care se desfășura în spatele trupelor lor. LA FEL DE. Pușkin a scris pe bună dreptate: „Un mare destin a fost determinat pentru Rusia: câmpiile sale nemărginite au absorbit puterea mongolilor și au oprit invazia lor chiar la marginea Europei... iluminismul în curs de dezvoltare a fost salvat de Rusia sfâșiată”.

Luptă împotriva agresiunii cruciaților. Coasta de la Vistula până la țărmul estic al Mării Baltice a fost locuită de triburi slave, baltice (lituaniene și letone) și finno-ugrice (est, kareliani etc.). La sfârșitul secolului XII - începutul secolului XIII. popoarele statelor baltice desăvârșesc procesul de dezintegrare a sistemului comunal primitiv și formarea unei societăți de clasă timpurie și a statalității. Aceste procese au fost cele mai intense în rândul triburilor lituaniene. Pământurile rusești (Novgorod și Polotsk) au exercitat o influență semnificativă asupra vecinilor lor din vest, care nu aveau încă un stat propriu dezvoltat și instituții bisericești (popoarele din Marea Baltică erau păgâni).

Atacul asupra pământurilor rusești a făcut parte din doctrina prădătoare a cavalerismului german „Drang nach Osten” (atac spre Est). În secolul al XII-lea. a început acapararea pământurilor aparținând slavilor dincolo de Oder și în Pomerania Baltică. În același timp, s-a desfășurat și o ofensivă pe pământurile popoarelor baltice. Invazia cruciaților în ținuturile statelor baltice și a Rusiei de Nord-Vest a fost sancționată de Papă și de împăratul german Frederic al II-lea.La cruciada au participat și cavaleri germani, danezi, norvegieni și trupe din alte țări nord-europene.

Ordine cavalerești. Pentru a cuceri pământurile estonienilor și letonilor, a fost creat în 1202 din cruciații înfrânți în Asia Mică Ordinul cavaleresc al Purtătorilor de Spadă. Cavalerii purtau haine cu imaginea unei săbii și a unei cruci. Ei au dus o politică agresivă sub sloganul creștinizării: „Cine nu vrea să fie botezat trebuie să moară”. În 1201, cavalerii au debarcat la vărsarea râului Dvina de Vest (Daugava) și au întemeiat orașul Riga pe locul așezării letone, ca fortăreață pentru subjugarea ținuturilor baltice. În 1219, cavalerii danezi au capturat o parte a coastei baltice, întemeind orașul Revel (Tallinn) pe locul unei așezări estoniene.

În 1224 cruciații l-au luat pe Iuriev (Tartu). Pentru a cuceri ținuturile Lituaniei (prusacii) și ținuturile din sudul Rusiei în 1226, au sosit cavalerii Ordinului Teutonic, fondat în 1198 în Siria în timpul cruciadelor. Cavalerii - membrii ordinului purtau mantii albe cu cruce neagră pe umărul stâng. În 1234, spadasinii au fost învinși de trupele Novgorod-Suzdal, iar doi ani mai târziu, de lituanieni și semigallieni. Acest lucru i-a forțat pe cruciați să își unească forțele. În 1237, spadasinii s-au unit cu teutonii, formând o ramură a Ordinului teuton - Ordinul Livonian, numit după teritoriul locuit de tribul Liv, care a fost capturat de cruciați.

Lupta Neva. Ofensiva cavalerilor s-a intensificat mai ales din cauza slăbirii Rus'ului, care a sângerat în lupta împotriva cuceritorilor mongoli.

În iulie 1240, feudalii suedezi au încercat să profite de situația dificilă a Rusiei. Flota suedeză cu o armată la bord a intrat în gura Nevei. După ce s-a ridicat de-a lungul Nevei până la confluența râului Izhora, cavaleria cavaleră a aterizat pe țărm. Suedezii au vrut să captureze orașul Staraya Ladoga și apoi Novgorod.

Prințul Alexander Yaroslavich, care avea 20 de ani la acea vreme, împreună cu alaiul său s-au grăbit rapid la locul de aterizare. „Suntem puțini”, s-a întors el către soldații săi, „dar Dumnezeu nu este în putere, ci în adevăr”. Apropiindu-se pe ascuns de tabăra suedezilor, Alexandru și războinicii lui i-au lovit, iar o mică miliție condusă de Misha din Novgorod a tăiat calea suedezilor de-a lungul căreia aceștia puteau să fugă spre navele lor.

Alexandru Iaroslavici a fost poreclit de poporul rus Nevski pentru victoria de pe Neva. Semnificația acestei victorii este că a oprit mult timp agresiunea suedeză spre est, a păstrat accesul Rusiei la coasta baltică. (Petru I, subliniind dreptul Rusiei la coasta baltică, a fondat Mănăstirea Alexandru Nevski în noua capitală pe locul bătăliei.)

Bătălia pe gheață.În vara aceluiași an 1240, Ordinul Livonian, precum și cavalerii danezi și germani, au atacat Rus' și au capturat orașul Izborsk. Curând, din cauza trădării posadnikului Tverdila și a unei părți a boierilor, Pskov a fost luat (1241). Cearta și ceartă au dus la faptul că Novgorod nu și-a ajutat vecinii. Și lupta dintre boieri și prinț din Novgorod s-a încheiat cu alungarea lui Alexandru Nevski din oraș. În aceste condiții, detașamentele individuale ale cruciaților s-au găsit la 30 km de zidurile Novgorodului. La cererea vechei, Alexandru Nevski s-a întors în oraș.

Împreună cu alaiul său, Alexandru a eliberat Pskov, Izborsk și alte orașe capturate cu o lovitură bruscă. După ce a primit vestea că principalele forțe ale Ordinului vin spre el, Alexandru Nevski a blocat drumul cavalerilor, așezându-și trupele pe gheața lacului Peipsi. Prințul rus s-a arătat ca un comandant remarcabil. Cronicarul scria despre el: „Câștig peste tot, dar nu vom câștiga deloc”. Alexandru a desfășurat trupe sub acoperirea unui mal abrupt pe gheața lacului, eliminând posibilitatea recunoașterii inamicului a forțelor sale și privând inamicul de libertatea de manevră. Luând în considerare construcția cavalerilor de către un „porc” (sub formă de trapez cu o pană ascuțită în față, care era cavalerie puternic înarmată), Alexandru Nevski și-a aranjat regimentele sub formă de triunghi, cu vârful sprijinit. pe mal. Înainte de luptă, o parte din soldații ruși au fost echipați cu cârlige speciale pentru a trage cavalerii de pe cai.

La 5 aprilie 1242 a avut loc o bătălie pe gheața lacului Peipsi, care a fost numită Bătălia de gheață. Pena cavalerului a rupt centrul poziției rusești și a lovit malul. Loviturile de flanc ale regimentelor ruse au decis deznodământul bătăliei: ca clești, au zdrobit „porcul” cavaleresc. Cavalerii, incapabili să reziste loviturii, au fugit în panică. Novgorodienii i-au condus timp de șapte verste peste gheață, care până la primăvară devenise slabă în multe locuri și se prăbușise sub soldații puternic înarmați. Rușii l-au urmărit pe inamicul, „fulgeră, repezindu-se după el, ca prin aer”, scria cronicarul. Potrivit cronicii din Novgorod, „400 de germani au murit în luptă, iar 50 au fost luați prizonieri” (Cronicile germane estimează numărul morților la 25 de cavaleri). Cavalerii capturați au fost conduși în dizgrație pe străzile Domnului Veliky Novgorod.

Semnificația acestei victorii constă în faptul că puterea militară a Ordinului Livonian a fost slăbită. Răspunsul la Bătălia de Gheață a fost creșterea luptei de eliberare în statele baltice. Cu toate acestea, mizând pe ajutorul Bisericii Romano-Catolice, cavalerii de la sfârșitul secolului al XIII-lea. a capturat o parte semnificativă a ținuturilor baltice.

Pământurile rusești sub stăpânirea Hoardei de Aur. La mijlocul secolului al XIII-lea. unul dintre nepoții lui Genghis Khan, Khubulai și-a mutat sediul la Beijing, întemeind dinastia Yuan. Restul statului mongol era subordonat nominal marelui khan din Karakorum. Unul dintre fiii lui Genghis Khan - Chagatai (Jagatai) a primit pământurile din cea mai mare parte a Asiei Centrale, iar nepotul lui Genghis Khan Zulagu a deținut teritoriul Iranului, o parte din Asia de Vest și Centrală și Transcaucazia. Acest ulus, evidențiat în 1265, este numit statul Hulaguid după numele dinastiei. Un alt nepot al lui Genghis Khan din fiul său cel mare Jochi - Batu a fondat statul Hoardei de Aur.

Hoarda de Aur. Hoarda de Aur a acoperit un teritoriu vast de la Dunare la Irtysh (Crimeea, Caucazul de Nord, parte din ţinuturile Rus' situate în stepă, fostele meleaguri ale Volgii Bulgariei şi popoarelor nomade, Siberia de Vest şi o parte a Asiei Centrale). Capitala Hoardei de Aur a fost orașul Sarai, situat în partea inferioară a Volgăi (un șopron în limba rusă înseamnă un palat). Era un stat format din ulus semiindependenți, uniți sub conducerea khanului. Au fost conduși de frații Batu și de aristocrația locală.

Rolul unui fel de consiliu aristocratic îl juca „Divanul”, unde se rezolvau probleme militare și financiare. Fiind înconjurați de populația vorbitoare de turcă, mongolii au adoptat limba turcă. Grupul etnic local vorbitor de turcă a asimilat nou-veniții-mongoli. S-a format un nou popor - tătarii. În primele decenii ale existenței Hoardei de Aur, religia ei era păgânismul.

Hoarda de Aur a fost una dintre cele mai mari state ale vremii sale. La începutul secolului al XIV-lea, ea a putut înființa o armată a 300.000-a. Perioada de glorie a Hoardei de Aur cade în timpul domniei lui Khan Uzbek (1312-1342). În această epocă (1312), islamul a devenit religia de stat a Hoardei de Aur. Apoi, la fel ca alte state medievale, Hoarda a cunoscut o perioadă de fragmentare. Deja în secolul al XIV-lea. posesiunile din Asia Centrală ale Hoardei de Aur s-au separat, iar în secolul al XV-lea. s-au remarcat hanatele Kazan (1438), Crimeea (1443), Astrahan (mijlocul secolului al XV-lea) și Siberia (sfârșitul secolului al XV-lea).

ținuturile rusești și Hoarda de Aur. Pământurile rusești devastate de mongoli au fost nevoite să recunoască dependența vasală de Hoarda de Aur. Lupta neîncetată dusă de poporul rus împotriva invadatorilor i-a forțat pe mongolo-tătari să renunțe la crearea propriilor autorități administrative în Rus'. Rus' și-a păstrat statulitatea. Acest lucru a fost facilitat de prezenţa în Rus' a propriei administraţii şi a organizaţiei bisericeşti. În plus, ținuturile Rusiei nu erau potrivite pentru creșterea vitelor nomade, spre deosebire, de exemplu, de Asia Centrală, Marea Caspică și regiunea Mării Negre.

În 1243, Yaroslav Vsevolodovich (1238-1246), fratele Marelui Duce al Vladimir, care a fost ucis pe râul Sit, a fost chemat la sediul Hanului. Iaroslav a recunoscut dependența vasală de Hoarda de Aur și a primit o etichetă (scrisoare) pentru marea domnie a lui Vladimir și o placă de aur („paydzu”), un fel de trecere prin teritoriul Hoardei. În urma lui, alți prinți au ajuns la Hoardă.

Pentru a controla ținuturile rusești, a fost creată instituția guvernatorilor Baskak - conducătorii detașamentelor militare ale mongolo-tătarilor, care monitorizau activitățile prinților ruși. Denunțarea baskakilor la Hoardă s-a încheiat inevitabil fie cu chemarea prințului la Sarai (deseori își pierdea eticheta și chiar viața), fie cu o campanie de pedeapsă în țara nestăpânită. Este suficient să spunem că abia în ultimul sfert al secolului al XIII-lea. 14 campanii similare au fost organizate pe meleagurile rusești.

Unii prinți ruși, în efortul de a scăpa rapid de dependența vasală de Hoardă, au luat calea rezistenței armate deschise. Cu toate acestea, forțele pentru a răsturna puterea invadatorilor încă nu erau suficiente. Așa, de exemplu, în 1252 regimentele prinților Vladimir și Galicia-Volyn au fost înfrânte. Acest lucru a fost bine înțeles de Alexandru Nevski, din 1252 până în 1263. marele Duce Vladimirski. El a stabilit un curs pentru restaurarea și redresarea economiei ținuturilor rusești. Politica lui Alexandru Nevski a fost susținută și de Biserica Rusă, care a văzut un mare pericol în expansiunea catolică, și nu în conducătorii toleranți ai Hoardei de Aur.

În 1257, mongolo-tătarii au întreprins un recensământ al populației - „înregistrarea numărului”. Besermeni (comercianți musulmani) au fost trimiși în orașe, iar colectarea tributului a fost plătită. Mărimea tributului („exit”) era foarte mare, doar „tributul regal”, adică. tributul în favoarea khanului, care a fost colectat mai întâi în natură, apoi în bani, se ridica la 1300 kg de argint pe an. Trimiterea constantă a fost completată de „cereri” - extorcări unice în favoarea khanului. În plus, deducerile din taxele comerciale, impozitele pentru „hrănirea” funcționarilor hanului etc. au fost în vistieria hanului. În total au fost 14 tipuri de tributuri în favoarea tătarilor. Recensământul populației în anii 50-60 ai secolului al XIII-lea. marcat de numeroase revolte ale poporului rus împotriva baskakilor, ambasadorilor lui Han, colectori de tribut, scribi. În 1262, locuitorii din Rostov, Vladimir, Yaroslavl, Suzdal și Ustyug s-au ocupat de colectorii de tribut, Besermenii. Acest lucru a condus la faptul că colecția de tribut de la sfârșitul secolului al XIII-lea. a fost predat prinților ruși.

Consecințele cuceririi mongole și jugul Hoardei de Aur pentru Rus'. Invazia mongolă și jugul Hoardei de Aur au devenit unul dintre motivele pentru care ținuturile rusești au rămas în urma țărilor dezvoltate din Europa de Vest. S-au făcut pagube uriașe dezvoltării economice, politice și culturale a Rus'ului. Zeci de mii de oameni au murit în luptă sau au fost împinși în sclavie. O parte semnificativă a veniturilor sub formă de tribut a mers către Hoardă.

Vechile centre agricole și teritoriile odinioară dezvoltate au fost abandonate și au căzut în decădere. Granița agriculturii s-a mutat spre nord, solurile fertile din sud au fost numite „Câmpul Sălbatic”. Orașele rusești au fost supuse ruinei și distrugerii în masă. Multe meșteșuguri au fost simplificate și uneori chiar au dispărut, ceea ce a împiedicat crearea producției la scară mică și, în cele din urmă, a întârziat dezvoltarea economică.

Cucerirea mongolă a păstrat fragmentarea politică. A slăbit legăturile dintre diferitele părți ale statului. Legăturile politice și comerciale tradiționale cu alte țări au fost întrerupte. Vectorul politicii externe ruse, care mergea de-a lungul liniei „sud – nord” (lupta împotriva pericolului nomad, legături stabile cu Bizanțul și prin Marea Baltică cu Europa), și-a schimbat radical direcția spre „vest – est”. Ritmul dezvoltării culturale a ținuturilor rusești a încetinit.

Ce trebuie să știți despre aceste subiecte:

Dovezi arheologice, lingvistice și scrise despre slavi.

Uniuni tribale ale slavilor răsăriteni în secolele VI-IX. Teritoriu. Clase. „Calea de la varangi la greci”. Sistem social. Păgânism. Prinț și echipa. Campanii către Bizanț.

Factorii interni și externi care au pregătit apariția statalității în rândul slavilor estici.

Dezvoltare socio-economică. Formarea relațiilor feudale.

Monarhia feudală timpurie a rurikidilor. „Teoria normandă”, sensul ei politic. Organizarea managementului. Politica internă și externă a primilor prinți Kiev (Oleg, Igor, Olga, Svyatoslav).

Perioada de glorie a statului Kiev sub Vladimir I și Iaroslav cel Înțelept. Finalizarea unificării slavilor estici în jurul Kievului. Apărarea frontierei.

Legende despre răspândirea creștinismului în Rus'. Adoptarea creștinismului ca religie de stat. Biserica Rusă și rolul ei în viața statului Kiev. creștinismul și păgânismul.

„Adevărul Rusiei”. Stabilirea relaţiilor feudale. organizarea clasei conducătoare. Moşii domneşti şi boiereşti. Populația dependentă de feudal, categoriile sale. Iobăgie. Comunitățile țărănești. Oraș.

Lupta dintre fiii și descendenții lui Yaroslav cel Înțelept pentru marea putere ducală. tendinte de fragmentare. Congresul Prinților din Lyubech.

Rusia Kievană în sistemul relațiilor internaționale în secolele XI - începutul secolului al XII-lea. Pericolul polovtsian. Vrăji domnești. Vladimir Monomakh. Prăbușirea finală a statului Kiev la începutul secolului al XII-lea.

cultură Rusia Kievană. Moștenirea culturală a slavilor orientali. Oral arta Folk. Epopee. Originea scrierii slave. Chiril și Metodiu. Începutul cronicii. „Povestea anilor trecuti”. Literatură. Educație în Rusia Kievană. Litere de mesteacan. Arhitectură. Pictură (frescuri, mozaicuri, iconografie).

Motive economice și politice ale fragmentării feudale a Rus'ului.

proprietate feudala. Dezvoltare urbană. Puterea domnească și boieri. Sistemul politic în diferite ținuturi și principate rusești.

Cele mai mari formaţiuni politice de pe teritoriul Rus'. Rostov-(Vladimir)-Suzdal, principatul Galiția-Volyn, republica boierească Novgorod. Dezvoltarea socio-economică și politică internă a principatelor și ținuturilor în ajunul invaziei mongole.

Poziția internațională a pământurilor rusești. Legături politice și culturale între țările rusești. Luptă feudală. Combaterea pericolului extern.

Ascensiunea culturii în ținuturile rusești în secolele XII-XIII. Ideea unității pământului rusesc în operele de cultură. „Povestea campaniei lui Igor”.

Formarea statului feudal mongol timpuriu. Genghis Khan și unificarea triburilor mongole. Cucerirea de către mongoli a pământurilor popoarelor vecine, nord-estul Chinei, Coreea, Asia Centrală. Invazia Transcaucaziei și a stepelor din sudul Rusiei. Bătălia pe râul Kalka.

Campaniile lui Batu.

Invazia Rusiei de Nord-Est. Înfrângerea Rusiei de sud și de sud-vest. Campaniile lui Batu în Europa Centrală. Lupta Rusiei pentru independență și semnificația ei istorică.

Agresiunea feudalilor germani în Marea Baltică. ordinul Livonian. Înfrângerea trupelor suedeze de pe Neva și a cavalerilor germani în bătălia de gheață. Alexandru Nevski.

Formarea Hoardei de Aur. Sistemul socio-economic și politic. Sistem de control pentru terenurile cucerite. Lupta poporului rus împotriva Hoardei de Aur. Consecințele invaziei mongolo-tătare și jugul Hoardei de Aur pentru dezvoltarea ulterioară a țării noastre.

Efectul inhibitor al cuceririi mongolo-tătare asupra dezvoltării culturii ruse. Distrugerea și distrugerea bunurilor culturale. Slăbirea legăturilor tradiționale cu Bizanțul și alte țări creștine. Declinul meșteșugurilor și artelor. Arta populară orală ca reflectare a luptei împotriva invadatorilor.

• Saharov A.N., Buganov V.I. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până la sfârșitul secolului al XVII-lea.

Rus' sub jugul mongolo-tătar a existat într-un mod extrem de umilitor. A fost complet subjugată atât politic, cât și economic. Prin urmare, sfârșitul jugului mongolo-tătar în Rus', data stării pe râul Ugra - 1480, este perceput ca cel mai important eveniment din istoria noastră. Deși Rus’ a devenit independent politic, plata tributului într-o sumă mai mică a continuat până pe vremea lui Petru cel Mare. Sfârșitul complet al jugului mongolo-tătar este anul 1700, când Petru cel Mare a anulat plățile către hanii din Crimeea.

armata mongolă

În secolul al XII-lea, nomazii mongoli s-au unit sub conducerea crudului și viclean conducător Temujin. El a suprimat fără milă toate obstacolele din calea puterii nelimitate și a creat o armată unică care a câștigat victorie după victorie. El, creând un mare imperiu, a fost numit de nobilimea sa Genghis Khan.

După ce au cucerit Asia de Est, trupele mongole au ajuns în Caucaz și Crimeea. Ei i-au distrus pe alani și polovțieni. Rămășițele polovțenilor s-au îndreptat spre ajutor lui Rus.

Prima intalnire

Erau 20 sau 30 de mii de soldați în armata mongolă, nu a fost stabilit cu precizie. Au fost conduși de Jebe și Subedei. S-au oprit la Nipru. Între timp, Khotyan îl convingea pe prințul Galich Mstislav Udaly să se opună invaziei groaznicei cavalerie. Lui i s-au alăturat Mstislav din Kiev și Mstislav din Cernigov. Potrivit diferitelor surse, armata rusă totală număra de la 10 la 100 de mii de oameni. Consiliul militar a avut loc pe malul râului Kalka. Nu a fost elaborat un plan unitar. executat singur. El a fost sprijinit numai de rămășițele Polovtsy, dar în timpul bătăliei au fugit. Prinții Galiției care nu i-au susținut pe prinți au fost încă nevoiți să lupte cu mongolii care le-au atacat tabăra fortificată.

Bătălia a durat trei zile. Doar prin viclenie și prin promisiunea de a nu lua pe nimeni prizonier au intrat mongolii în lagăr. Dar nu s-au ținut de cuvânt. Mongolii i-au legat de vii pe guvernatorul rus și pe prinț și i-au acoperit cu scânduri și s-au așezat pe ele și au început să se ospăteze cu victoria, bucurându-se de gemetele celor muribunzi. Așa că prințul Kievului și anturajul său au pierit în agonie. Anul era 1223. Mongolii, fără a intra în detalii, s-au întors în Asia. Se vor întoarce peste treisprezece ani. Și în toți acești ani în Rus’ a fost o ceartă acerbă între prinți. A subminat complet forțele Principatelor de Sud-Vest.

Invazie

Nepotul lui Genghis Han, Batu, cu o armată uriașă de o jumătate de milion, după ce a cucerit ținuturile polovtsiene din sud în est, s-a apropiat de principatele ruse în decembrie 1237. Tactica lui nu a fost să dea o luptă mare, ci să atace unitățile individuale, rupându-le pe toate una câte una. Apropiindu-se de granițele de sud ale principatului Ryazan, tătarii i-au cerut tribut printr-un ultimatum: o zecime din cai, oameni și prinți. În Ryazan, trei mii de soldați abia au fost recrutați. Au trimis ajutor lui Vladimir, dar nu a venit niciun ajutor. După șase zile de asediu, Ryazan a fost luat.

Locuitorii au fost distruși, orașul a fost distrus. A fost începutul. Sfârșitul jugului mongolo-tătar va avea loc peste două sute patruzeci de ani grei. Kolomna a fost următoarea. Acolo, armata rusă a fost aproape toată ucisă. Moscova zace în cenuşă. Dar înainte de asta, cineva care a visat să se întoarcă în locurile natale a îngropat-o într-o comoară de bijuterii din argint. A fost găsit întâmplător când construcția a fost în curs de desfășurare la Kremlin în anii 90 ai secolului XX. Vladimir a fost următorul. Mongolii nu au cruțat nici femeile, nici copiii și au distrus orașul. Apoi Torzhok a căzut. Dar a venit primăvara și, temându-se de o alunecare de noroi, mongolii s-au mutat spre sud. Rus mlaștinoasa nordică nu i-a interesat. Dar micuțul Kozelsk care apără a stat în cale. Timp de aproape două luni, orașul a rezistat cu înverșunare. Dar mongolii au venit întăriri cu mașini de bătut pereții, iar orașul a fost luat. Toți apărătorii au fost tăiați și nu au lăsat nicio piatră neîntoarsă din oraș. Deci, întreaga Rusie de Nord-Est până în 1238 era în ruine. Și cine se poate îndoi dacă a existat un jug mongolo-tătar în Rus'? Din scurta descriere rezultă că au existat relații minunate de bună vecinătate, nu?

sud-vestul Rusiei

I-a venit rândul în 1239. Pereyaslavl, Principatul Cernigov, Kiev, Vladimir-Volynsky, Galich - totul a fost distrus, ca să nu mai vorbim de orașe și sate mai mici și sate. Și cât de departe este sfârșitul jugului mongolo-tătar! Câtă groază și distrugere și-au adus începutul. Mongolii au mers în Dalmația și Croația. Europa de Vest tremurat.

Cu toate acestea, știrile din îndepărtata Mongolie i-au forțat pe invadatori să se întoarcă. Și nu aveau suficientă putere să se întoarcă. Europa a fost salvată. Dar Patria noastră, zăcând în ruine, sângerând, nu știa când va veni sfârșitul jugului mongolo-tătar.

Rus' sub jug

Cine a suferit cel mai mult de pe urma invaziei mongole? Țărani? Da, mongolii nu i-au cruțat. Dar se puteau ascunde în pădure. Orăşeni? Cu siguranță. În Rus' erau 74 de orașe, iar 49 dintre ele au fost distruse de Batu, iar 14 nu au fost niciodată restaurate. Artizanii au fost transformați în sclavi și exportați. Nu a existat o continuitate a abilităților în meșteșuguri, iar ambarcațiunea a căzut în decădere. Au uitat cum să toarne vase din sticlă, să gătească sticla pentru a face ferestre, nu existau ceramică multicoloră și decorațiuni cu email cloisonne. Pietrarii și cioplitorii au dispărut, iar construcția din piatră a fost suspendată timp de 50 de ani. Dar cel mai greu a fost pentru cei care au respins atacul cu armele în mână - feudalii și combatanții. Din cei 12 prinți din Ryazan, trei au supraviețuit, dintre cei 3 din Rostov - unul, din cei 9 din Suzdal - 4. Și nimeni nu a numărat pierderile din echipe. Și nu erau mai puțini. profesionisti in serviciu militarînlocuit de alți oameni care sunt obișnuiți să fie împinși. Așa că prinții au început să aibă putere deplină. Acest proces mai târziu, când va veni sfârșitul jugului mongolo-tătar, se va adânci și va duce la puterea nelimitată a monarhului.

Prinții ruși și Hoarda de Aur

După 1242, Rus' a căzut sub opresiunea politică și economică completă a Hoardei. Pentru ca prințul să-și poată moșteni legal tronul, a trebuit să meargă cu daruri „regelui liber”, așa cum îl numeau prinții noștri de khan, în capitala Hoardei. A durat destul de mult să fiu acolo. Khan s-a gândit încet la cele mai mici cereri. Întreaga procedură s-a transformat într-un lanț de umilințe, iar după multă deliberare, uneori multe luni, hanul a dat o „etichetă”, adică permisiunea de a domni. Deci, unul dintre prinții noștri, venind la Batu, s-a numit iobag pentru a-și păstra bunurile.

Era necesar să se stipuleze tributul pe care îl va plăti principatul. În orice moment, khanul putea să-l cheme pe prinț la Hoardă și chiar să execute obiectul inacceptabil din ea. Hoarda a urmat o politică specială cu prinții, umflandu-le cu sârguință lupta. Dezbinarea prinților și a principatelor lor a jucat în mâinile mongolilor. Hoarda însăși a devenit treptat un colos cu picioare de lut. Stările de spirit centrifuge se intensificau în ea. Dar asta va fi mult mai târziu. Și la început unitatea sa este puternică. După moartea lui Alexandru Nevski, fiii săi se urăsc cu înverșunare și luptă cu înverșunare pentru tronul lui Vladimir. Domnia condiționată în Vladimir a dat prințului vechime asupra tuturor celorlalți. În plus, celor care aduc bani la vistierie le-a fost atașată o alocare decentă de pământ. Și pentru marea domnie a lui Vladimir în Hoardă, o luptă a izbucnit între prinți, s-a întâmplat până la moarte. Așa a trăit Rus sub jugul mongolo-tătar. Trupele Hoardei practic nu au stat în ea. Dar, în caz de neascultare, trupele punitive puteau oricând să vină și să înceapă să taie și să ardă totul.

Ascensiunea Moscovei

Lupta sângeroasă a prinților ruși între ei a dus la faptul că perioada dintre 1275 și 1300 de trupe mongole au venit la Rus de 15 ori. Multe principate au ieșit din ceartă slăbite, oamenii au fugit din ele în locuri mai pașnice. Un principat atât de liniștit s-a dovedit a fi o mică Moscova. A mers în moștenirea mai tânărului Daniel. A domnit de la 15 ani și a condus o politică prudentă, încercând să nu se certe cu vecinii săi, pentru că era prea slab. Iar Hoarda nu i-a acordat mare atenție. Astfel, s-a dat un impuls dezvoltării comerțului și îmbogățirii în acest lot.

În ea s-au turnat imigranți din locuri cu probleme. Daniel a reușit în cele din urmă să anexeze Kolomna și Pereyaslavl-Zalessky, mărindu-și principatul. Fiii săi, după moartea sa, au continuat politica relativ liniștită a tatălui lor. Doar prinții din Tver i-au văzut ca potențiali rivali și au încercat, luptând pentru Marea domnie din Vladimir, să strice relațiile Moscovei cu Hoarda. Această ură a ajuns la punctul în care, atunci când prințul Moscovei și prințul Tverului au fost chemați simultan la Hoardă, Dmitri din Tver l-a înjunghiat până la moarte pe Iuri din Moscova. Pentru un asemenea arbitrar, a fost executat de Hoardă.

Ivan Kalita si "tacere mare"

Se pare că al patrulea fiu al prințului Daniel nu avea nicio șansă la tronul Moscovei. Dar frații săi mai mari au murit și el a început să domnească la Moscova. Prin voința sorții, a devenit și Marele Duce al Vladimir. Sub el și fiii săi, raidurile mongole pe pământurile rusești au încetat. Moscova și oamenii din ea s-au îmbogățit. Orașele au crescut, populația lor a crescut. În nord-estul Rusiei a crescut o întreagă generație care a încetat să tremure la pomenirea mongolilor. Acest lucru a adus sfârșitul jugului mongolo-tătar din Rus' mai aproape.

Dmitri Donskoy

Până la nașterea prințului Dmitri Ivanovici în 1350, Moscova se transforma deja în centrul vieții politice, culturale și religioase din nord-est. Nepotul lui Ivan Kalita a trăit o viață scurtă, de 39 de ani, dar strălucitoare. A petrecut-o în bătălii, dar acum este important să ne oprim asupra marii bătălii cu Mamai, care a avut loc în 1380 pe râul Nepryadva. Până atunci, prințul Dmitri învinsese detașamentul mongol punitiv dintre Ryazan și Kolomna. Mamai a început să pregătească o nouă campanie împotriva lui Rus. Dmitri, după ce a aflat despre acest lucru, a început, la rândul său, să-și adune puteri pentru a riposta. Nu toți prinții au răspuns la chemarea lui. Prințul a trebuit să apeleze la Serghie de Radonezh pentru ajutor pentru a aduna miliția poporului. Şi după ce a primit binecuvântarea sfântului bătrân şi a doi călugări, la sfârşitul verii a adunat o miliţie şi s-a îndreptat spre uriaşa oaste a lui Mamai.

Pe 8 septembrie, în zori, a avut loc o mare bătălie. Dmitri a luptat în frunte, a fost rănit, a fost găsit cu greu. Dar mongolii au fost învinși și au fugit. Dmitri a revenit cu o victorie. Dar încă nu a sosit momentul când va veni sfârşitul jugului mongolo-tătar în Rus'. Istoria spune că sub jug vor mai trece o sută de ani.

Consolidarea Rusiei

Moscova a devenit centrul unirii ținuturilor rusești, dar nu toți prinții au fost de acord să accepte acest fapt. Fiul lui Dmitri, Vasily I, a domnit multă vreme, 36 de ani, și relativ calm. El a apărat ținuturile rusești de invadările lituanienilor, a anexat Suzdal și Hoarda s-a slăbit și a fost considerat din ce în ce mai puțin. Vasily a vizitat Hoarda doar de două ori în viața sa. Dar nici în interiorul lui Rus nu era unitate. Revolte au izbucnit fără sfârșit. Chiar și la nunta prințului Vasily al II-lea a izbucnit un scandal. Unul dintre invitați purta cureaua de aur a lui Dmitri Donskoy. Când mireasa a aflat despre asta, a rupt-o public, provocând o insultă. Dar cureaua nu era doar o bijuterie. Era un simbol al marii puteri princiare. În timpul domniei lui Vasily al II-lea (1425-1453) au avut loc războaie feudale. Prințul Moscovei a fost capturat, orbit, toată fața a fost rănită, iar pentru tot restul vieții a purtat un bandaj pe față și a primit porecla „Întunecat”. Cu toate acestea, acest prinț cu voință puternică a fost eliberat, iar tânărul Ivan a devenit co-conducătorul său, care, după moartea tatălui său, va deveni eliberatorul țării și va primi porecla Mare.

Sfârșitul jugului tătar-mongol în Rus'

În 1462, conducătorul legitim Ivan al III-lea a preluat tronul Moscovei, care avea să devină reformator și reformator. A unit cu grijă și prudență ținuturile rusești. El a anexat Tver, Rostov, Yaroslavl, Perm și chiar și îndârjitul Novgorod l-a recunoscut ca suveran. El a făcut emblema vulturului bizantin cu două capete, a început să construiască Kremlinul. Așa îl cunoaștem. Din 1476, Ivan al III-lea a încetat să plătească tribut Hoardei. O legendă frumoasă, dar neadevărată spune cum s-a întâmplat. După ce a primit ambasada Hoardei, Marele Duce a călcat în picioare Basma și a trimis un avertisment Hoardei că li se va întâmpla același lucru dacă nu își părăsesc țara singuri. Înfuriat, Khan Ahmed, după ce a adunat o armată mare, s-a mutat la Moscova, dorind să o pedepsească pentru neascultarea ei. La aproximativ 150 km de Moscova, lângă râul Ugra, pe ținuturile Kaluga, două trupe stăteau vizavi în toamnă. Rusul era condus de fiul lui Vasily, Ivan Molodoy.

Ivan al III-lea s-a întors la Moscova și a început să efectueze livrări pentru armată - alimente, furaje. Așa că trupele au stat una vizavi de cealaltă până când începutul iernii s-a apropiat de foame și au îngropat toate planurile lui Ahmed. Mongolii s-au întors și au plecat spre Hoardă, recunoscând înfrângerea. Așa că sfârșitul jugului mongolo-tătar s-a întâmplat fără sânge. Data sa - 1480 - este un mare eveniment din istoria noastră.

Sensul căderii jugului

După ce a suspendat mult timp dezvoltarea politică, economică și culturală a Rusiei, jugul a împins țara la marginile istoriei europene. Când a început Renașterea și a înflorit în toate zonele din vestul Europei, când s-a conturat conștiința națională de sine a popoarelor, când țările s-au îmbogățit și au înflorit în comerț, au trimis o flotă în căutarea de noi pământuri, în Rus' era întuneric. Columb a descoperit America în 1492. Pentru europeni, Pământul a crescut rapid. Pentru noi, sfârșitul jugului mongolo-tătar din Rus' a marcat ocazia de a ieși din cadrul îngust medieval, de a schimba legile, de a reforma armata, de a construi orașe și de a dezvolta noi pământuri. Și pe scurt, Rus’ a câștigat independența și a început să se numească Rusia.

Deci a existat un jug tătar-mongol în Rus'?

Un tătar în trecere. Iadul îi va îmbrățișa cu adevărat.

(Trece.)

Din piesa de teatru parodie de Ivan Maslov „Bătrânul Pafnutiy”, 1867.

Versiunea tradițională a invaziei tătar-mongole a Rus’ului, „jugul tătar-mongol”, și eliberarea de acesta este cunoscută cititorului de la școală. În prezentarea majorității istoricilor, evenimentele arătau cam așa. La începutul secolului al XIII-lea, în stepele Orientului Îndepărtat, energicul și curajosul lider tribal Genghis Khan a adunat o uriașă armată de nomazi, lipiți prin disciplină de fier, și s-a repezit să cucerească lumea - „până la ultima mare”. După ce a cucerit cei mai apropiați vecini și apoi China, puternica hoardă tătar-mongolă s-a rostogolit spre vest. După ce au parcurs aproximativ 5 mii de kilometri, mongolii au învins Khorezm, apoi Georgia, iar în 1223 au ajuns la marginea de sud a Rusiei, unde au învins armata prinților ruși într-o bătălie pe râul Kalka. În iarna anului 1237, tătari-mongolii au invadat Rusia deja cu toate trupele lor nenumărate, au ars și au distrus multe orașe rusești, iar în 1241 au încercat să cucerească Europa de Vest invadând Polonia, Cehia și Ungaria, ajungând pe țărmurile Marea Adriatică, dar s-au întors, pentru că le era frică să lase Rusia devastată, dar totuși periculoasă pentru ei, în spatele lor. A început jugul tătar-mongol.

Marele poet A. S. Pușkin a lăsat replici sincere: „Rusiei i s-a atribuit un destin înalt... câmpiile sale nemărginite au absorbit puterea mongolilor și le-a oprit invazia chiar la marginea Europei; barbarii nu au îndrăznit să lase în spate Rusia înrobită și s-au întors în stepele Orientului lor. Iluminismul în curs de dezvoltare a fost salvat de o Rusie sfâșiată și pe moarte...”

Uriașul stat mongol, care se întindea din China până la Volga, atârna deasupra Rusiei ca o umbră de rău augur. Hanii mongoli au dat etichete prinților ruși pentru că au domnit, au atacat-o de multe ori pe Rus pentru a jefui și a jefui, au ucis în mod repetat prinți ruși în Hoarda lor de Aur.

După ce a devenit mai puternică în timp, Rus a început să reziste. În 1380, Marele Duce al Moscovei Dmitri Donskoy l-a învins pe Hanul Hoardei Mamai, iar un secol mai târziu, în așa-numita „stare pe Ugra”, trupele Marelui Duce Ivan al III-lea și Hanul Hoardei Akhmat s-au întâlnit. Oponenții au campat mult timp pe malurile opuse ale râului Ugra, după care Hanul Akhmat, realizând în cele din urmă că rușii deveniseră puternici și aveau puține șanse de a câștiga bătălia, a dat ordin să se retragă și și-a condus hoarda la Volga. Aceste evenimente sunt considerate „sfârșitul jugului tătar-mongol”.

Dar în ultimele decenii, această versiune clasică a fost contestată. Geograful, etnograful și istoricul Lev Gumilyov a arătat în mod convingător că relațiile dintre Rusia și mongoli erau mult mai complicate decât confruntarea obișnuită dintre cuceritorii cruzi și victimele lor nefericite. Cunoștințele profunde în domeniul istoriei și etnografiei i-au permis omului de știință să concluzioneze că a existat o anumită „complimentaritate” între mongoli și ruși, adică compatibilitate, capacitatea de simbioză și sprijin reciproc la nivel cultural și etnic. Scriitorul și publicistul Alexander Bushkov a mers și mai departe, „răsturnând” teoria lui Gumiliov până la finalul ei logic și exprimând o versiune complet originală: ceea ce se numește în mod obișnuit invazia tătar-mongolă a fost de fapt o luptă între descendenții prințului Vsevolod cel Mare (cuib). fiul lui Yaroslav și nepotul lui Alexandru Nevski) cu prinții lor rivali pentru puterea unică asupra Rusiei. Hanii Mamai și Akhmat nu erau raiders străini, ci nobili nobili care, conform legăturilor dinastice ale familiilor ruso-tătare, aveau drepturi justificate legal la o mare domnie. Astfel, Bătălia de la Kulikovo și „starea pe Ugra” nu sunt episoade ale luptei împotriva agresorilor străini, ci pagini ale războiului civil din Rus'. Mai mult, acest autor a promulgat o idee complet „revoluționară”: sub numele „Genghis Khan” și „Batu”, prinții ruși Iaroslav și Alexandru Nevski apar în istorie, iar Dmitri Donskoy este însuși Khan Mamai (!).

Bineînțeles, concluziile publicistului sunt pline de ironie și se limitează la „bătaia” postmodernă, dar trebuie remarcat că multe fapte din istoria invaziei tătar-mongole și a „jugului” par într-adevăr prea misterioase și necesită o atenție mai atentă. și cercetare imparțială. Să încercăm să luăm în considerare câteva dintre aceste mistere.

Să începem cu o remarcă generală. Europa de Vest din secolul al XIII-lea a prezentat o imagine dezamăgitoare. Creștinătatea trecea printr-o anumită depresie. Activitatea europenilor s-a mutat la granițele zonei lor. feudalii germani au început să pună mâna pe pământurile slave de graniță și să-și transforme populația în iobagi lipsiți de drepturi. Slavii occidentali care trăiau de-a lungul Elbei au rezistat presiunii germane cu toată puterea lor, dar forțele au fost inegale.

Cine au fost mongolii care s-au apropiat de granițele lumii creștine dinspre est? Cum a apărut puternicul stat mongol? Să facem un tur al istoriei sale.

La începutul secolului al XIII-lea, în 1202-1203, mongolii i-au învins mai întâi pe merkiți și apoi pe keraiti. Faptul este că Keraiții au fost împărțiți în susținători ai lui Genghis Khan și ai adversarilor săi. Oponenții lui Genghis Khan au fost conduși de fiul lui Van Khan, moștenitorul legitim al tronului - Nilha. Avea motive să-l urască pe Genghis Khan: chiar și într-o perioadă în care Van Khan era un aliat al lui Genghis, el (conducătorul Keraitelor), văzând talentele incontestabile ale acestuia din urmă, a vrut să-i transfere tronul Keraite, ocolindu-și propriul fiu. Astfel, ciocnirea unei părți a keraitilor cu mongolii a avut loc în timpul vieții lui Wang Khan. Și, deși keraiții aveau o superioritate numerică, mongolii i-au învins, întrucât au dat dovadă de o mobilitate excepțională și au luat inamicul prin surprindere.

În ciocnirea cu Keraiții, caracterul lui Genghis Khan s-a manifestat pe deplin. Când Van Khan și fiul său Nilha au fugit de pe câmpul de luptă, unul dintre noyonii (comandanții) lor cu un mic detașament i-a reținut pe mongoli, salvându-și liderii din captivitate. Acest noyon a fost prins, adus înaintea ochilor lui Genghis, iar acesta a întrebat: „De ce, noyon, văzând poziţia trupelor tale, nu te-ai părăsit? Ai avut atât timp, cât și șansa.” El a răspuns: „Mi-am slujit hanul și i-am dat ocazia să evadeze, iar capul meu este pentru tine, cuceritor”. Genghis Khan a spus: „Toată lumea ar trebui să-l imite pe acest om.

Vezi cât de curajos, loial, curajos este. Nu te pot ucide, nu, îți ofer un loc în armata mea.” Noyon a devenit o mie de oameni și, bineînțeles, l-a slujit fidel pe Genghis Khan, pentru că hoarda Kerait s-a dezintegrat. Wang Khan însuși a murit în timp ce încerca să evadeze la Naimans. Gardienii lor de la graniță, văzându-l pe Kerait, l-au ucis și i-au prezentat hanului lor capul tăiat al bătrânului.

În 1204, mongolii din Genghis Khan și puternicul Naiman Hanate s-au ciocnit. Din nou, mongolii au câștigat. Cei învinși au fost incluși în hoarda lui Genghis. Nu mai existau triburi în stepa de est care să reziste în mod activ noii ordini, iar în 1206, la marele kurultai, Genghis a fost ales din nou khan, dar deja din toată Mongolia. Astfel s-a născut statul întreg mongol. Singurul trib ostil a rămas vechii dușmani ai Borjiginilor - Merkiții, dar până în 1208 au fost forțați să iasă în valea râului Irgiz.

Puterea în creștere a lui Genghis Khan a permis hoardei sale să asimileze diferite triburi și popoare destul de ușor. Pentru că, în conformitate cu stereotipurile mongole de comportament, khanul putea și ar fi trebuit să ceară ascultare, supunere față de un ordin, îndeplinirea îndatoririlor, dar era considerat imoral să forțezi o persoană să-și abandoneze credința sau obiceiurile - individul avea dreptul la propria alegere. Această stare de lucruri era atractivă pentru mulți. În 1209, statul uiguur a trimis ambasadori la Genghis Khan cu o cerere de a-i accepta ca parte a ulus-ului său. Cererea, desigur, a fost acceptată, iar Genghis Khan le-a acordat uigurilor privilegii comerciale uriașe. Traseul caravanelor trecea prin Uiguria, iar uigurii, făcând parte din statul mongol, s-au îmbogățit datorită faptului că vindeau apă, fructe, carne și „plăceri” caravanerilor înfometați la prețuri mari. Unificarea voluntară a Uighuriei cu Mongolia s-a dovedit a fi utilă și pentru mongoli. Odată cu anexarea Uighuriei, mongolii au depășit granițele etniei lor și au intrat în contact cu alte popoare ale ecumenei.

În 1216, pe râul Irgiz, mongolii au fost atacați de khorezmieni. Khorezm în acel moment era cel mai puternic dintre statele care au apărut după slăbirea puterii turcilor selgiucizi. Conducătorii din Khorezm de la guvernatorii domnitorului Urgenci s-au transformat în suverani independenți și au adoptat titlul de „Khorezmshahs”. Erau energici, întreprinzători și războinici. Acest lucru le-a permis să cucerească cea mai mare parte a Asiei Centrale și sudul Afganistanului. Khorezmshahs a creat o stare uriașă în care principalul forță militară erau turci din stepele adiacente.

Dar statul s-a dovedit a fi fragil, în ciuda bogăției, a războinicilor curajoși și a diplomaților experimentați. Regimul dictaturii militare se baza pe triburi străine de populația locală, care avea o altă limbă, alte obiceiuri și obiceiuri. Cruzimea mercenarilor a provocat nemulțumire în rândul locuitorilor din Samarkand, Bukhara, Merv și alte orașe din Asia Centrală. Răscoala de la Samarkand a dus la distrugerea garnizoanei turcești. Desigur, aceasta a fost urmată de o operațiune punitivă a khorezmienilor, care au tratat cu brutalitate populația din Samarkand. Au avut de suferit și alte orașe mari și bogate din Asia Centrală.

În această situație, Khorezmshah Mohammed a decis să-și confirme titlul de „ghazi” – „necredincioși învingători” – și să devină celebru pentru o altă victorie asupra lor. Ocazia i s-a prezentat chiar în acel an 1216, când mongolii, luptându-se cu merkiții, au ajuns la Irgiz. După ce a aflat de sosirea mongolilor, Muhammad a trimis o armată împotriva lor pe motiv că locuitorii stepei trebuie convertiți la islam.

Armata Khorezmiană i-a atacat pe mongoli, dar în bătălia din ariergarda ei înșiși au intrat în ofensivă și i-au învins rău pe Khorezmiani. Numai atacul aripii stângi, comandat de fiul lui Khorezmshah, talentatul comandant Jalal-ad-Din, a corectat situația. După aceea, khorezmienii s-au retras, iar mongolii s-au întors acasă: nu aveau de gând să lupte cu Khorezm, dimpotrivă, Genghis Khan a vrut să stabilească legături cu Khorezmshah. La urma urmei, Traseul Marii Caravane a trecut prin Asia Centrală și toți proprietarii terenurilor de-a lungul cărora mergea s-au îmbogățit din cauza taxelor plătite de negustori. Comercianții plăteau de bunăvoie taxe, pentru că și-au transferat costurile către consumatori, fără a pierde nimic. Dorind să păstreze toate avantajele asociate cu existența rutelor caravanelor, mongolii s-au străduit pentru pace și liniște la granițele lor. Diferența de credințe, în opinia lor, nu a dat un motiv pentru război și nu putea justifica vărsarea de sânge. Probabil, Khorezmshah însuși a înțeles caracterul episodic al coliziunii de pe Irshz. În 1218, Mahomed a trimis o caravană comercială în Mongolia. Pacea a fost restabilită, mai ales că mongolii nu au avut timp pentru Khorezm: cu puțin timp înainte de aceasta, prințul Naiman Kuchluk a început un nou război cu mongolii.

Încă o dată, relațiile mongolo-khorezmiane au fost încălcate de însuși Khorezmshah și oficialii săi. În 1219, o caravană bogată din ținuturile lui Genghis Khan s-a apropiat de orașul Khorezm Otrar. Negustorii mergeau în oraș pentru a-și reface proviziile de hrană și pentru a face baie. Acolo, negustorii s-au întâlnit cu doi cunoscuți, dintre care unul l-a informat pe conducătorul orașului că acești negustori sunt spioni. Și-a dat imediat seama că există un motiv grozav pentru a jefui călătorii. Negustorii au fost uciși, proprietățile au fost confiscate. Conducătorul din Otrar a trimis jumătate din pradă la Khorezm, iar Mohammed a acceptat prada, ceea ce înseamnă că a împărțit responsabilitatea pentru ceea ce a făcut.

Genghis Khan a trimis soli pentru a afla ce a cauzat incidentul. Mohammed s-a supărat când i-a văzut pe necredincioși și a ordonat să ucidă o parte dintre ambasadori, iar o parte, după ce s-a dezbrăcat, să-i ducă la moarte sigură în stepă. Doi sau trei mongoli au ajuns totuși acasă și au povestit despre ce sa întâmplat. Furia lui Genghis Khan nu a cunoscut limite. Din punct de vedere mongol, două dintre cele mai multe crime cumplite: înșelarea celor care aveau încredere și uciderea oaspeților. Conform obiceiului, Genghis Khan nu putea lăsa nerăzbunați nici pe negustorii care au fost uciși la Otrar, nici pe ambasadorii care au fost insultați și uciși de Khorezmshah. Hanul a trebuit să lupte, altfel membrii tribului ar refuza pur și simplu să aibă încredere în el.

În Asia Centrală, Khorezmshah avea la dispoziție o armată regulată de 400.000 de oameni. Și mongolii, așa cum credea celebrul orientalist rus V.V. Bartold, nu aveau mai mult de 200 de mii. Genghis Khan a cerut asistență militară din partea tuturor aliaților. Au venit războinici de la turci și Kara-Kitais, uiguri au trimis un detașament de 5 mii de oameni, doar că ambasadorul Tangut a răspuns cu îndrăzneală: „Dacă nu aveți suficiente trupe, nu luptați”. Genghis Khan a considerat răspunsul o insultă și a spus: „Numai mort aș putea suporta o asemenea insultă”.

Genghis Khan a aruncat trupele mongole, uigure, turcice și chineze adunate la Khorezm. Khorezmshah, după ce s-a certat cu mama sa Turkan-Khatun, nu avea încredere în liderii militari legați de ea prin rudenie. Îi era frică să-i adune într-un pumn pentru a respinge atacul mongolilor și a împrăștiat armata printre garnizoane. Cei mai buni comandanți ai șahului au fost propriul său fiu neiubit Jalal-ad-Din și comandantul cetății Khojent Timur-Melik. Mongolii au luat fortărețe una după alta, dar în Khujand, chiar luând cetatea, nu au putut captura garnizoana. Timur-Melik și-a pus soldații pe plute și a scăpat de urmărire de-a lungul largii Syr Darya. Garnizoanele împrăștiate nu au putut reține ofensiva trupelor lui Genghis Khan. Curând, toate orașele mari ale Sultanatului - Samarkand, Bukhara, Merv, Herat - au fost capturate de mongoli.

În ceea ce privește capturarea orașelor din Asia Centrală de către mongoli, există o versiune consacrată: „Nomazii sălbatici au distrus oazele culturale ale popoarelor agricole”. E chiar asa? Această versiune, așa cum a arătat L. N. Gumilyov, se bazează pe legendele istoricilor curții musulmane. De exemplu, căderea Heratului a fost raportată de istoricii islamici ca un dezastru în care întreaga populație a fost exterminată în oraș, cu excepția câtorva bărbați care au reușit să evadeze în moschee. S-au ascuns acolo, de frică să iasă pe străzile pline de cadavre. Numai animalele sălbatice cutreierau orașul și chinuiau morții. După ce au stat ceva vreme și și-au revenit, acești „eroi” au mers pe țări îndepărtate pentru a jefui rulote pentru a-și recâștiga averea pierdută.

Dar este posibil? Dacă întreaga populație a unui oraș mare ar fi exterminată și ar fi întins pe străzi, atunci în interiorul orașului, în special în moschee, aerul ar fi plin de miasmă cadaverică, iar cei care s-au ascuns acolo ar muri pur și simplu. Niciun prădător, cu excepția șacalilor, nu trăiește în apropierea orașului și pătrund foarte rar în oraș. Pur și simplu era imposibil ca oamenii epuizați să se deplaseze pentru a jefui rulote la câteva sute de kilometri de Herat, pentru că ar trebui să meargă, purtând poveri - apă și provizii. Un astfel de „tâlhar”, după ce a întâlnit o rulotă, nu ar mai putea să o jefuiască ...

Și mai surprinzătoare sunt informațiile raportate de istorici despre Merv. Mongolii l-au luat în 1219 și, de asemenea, ar fi exterminat toți locuitorii de acolo. Dar deja în 1229 Merv s-a răzvrătit, iar mongolii au trebuit să ia din nou orașul. Și în cele din urmă, doi ani mai târziu, Merv a trimis un detașament de 10 mii de oameni să lupte cu mongolii.

Vedem că roadele fanteziei și ale urii religioase au dat naștere unor legende despre atrocitățile mongole. Dacă, totuși, ținem cont de gradul de fiabilitate al surselor și ne punem întrebări simple, dar inevitabile, este ușor să separăm adevărul istoric de ficțiunea literară.

Mongolii au ocupat Persia aproape fără luptă, conducând fiul lui Khorezmshah, Jalal-ad-Din, în nordul Indiei. Mohammed II Ghazi însuși, zdrobit de luptă și înfrângere constantă, a murit într-o colonie de leproși pe o insulă din Marea Caspică (1221). De asemenea, mongolii au făcut pace cu populația șiită din Iran, care a fost constant jignită de sunniții la putere, în special de califul de la Bagdad și de însuși Jalal-ad-Din. Drept urmare, populația șiită din Persia a suferit mult mai puțin decât sunniții din Asia Centrală. Oricum ar fi, în 1221 statul Khorezmshahs a fost terminat. Sub un singur conducător - Mohammed II Ghazi - acest stat a atins cea mai înaltă putere și a murit. Ca urmare, Khorezm, nordul Iranului și Khorasan au fost anexate Imperiului Mongol.

În 1226, a bătut ora statului Tangut, care în momentul decisiv al războiului cu Khorezm a refuzat să-l ajute pe Genghis Han. Mongolii au văzut pe bună dreptate această mișcare ca pe o trădare care, potrivit lui Yasa, necesita răzbunare. Capitala Tangut a fost orașul Zhongxing. A fost asediată în 1227 de către Genghis Khan, după ce a învins trupele Tangut în bătăliile anterioare.

În timpul asediului lui Zhongxing, Genghis Khan a murit, dar noyonii mongoli, la ordinul conducătorului lor, i-au ascuns moartea. Cetatea a fost luată, iar populația orașului „rău”, asupra căreia a căzut vinovăția colectivă pentru trădare, a fost supusă execuției. Statul Tangut a dispărut, lăsând în urmă doar dovezi scrise ale fostei sale culturi, dar orașul a supraviețuit și a trăit până în 1405, când a fost distrus de chinezii Ming.

Din capitala Tanguts, mongolii au dus trupul marelui lor conducător în stepele lor natale. Ritul funerar a fost următorul: rămășițele lui Genghis Khan au fost coborâte în mormântul săpat împreună cu multe lucruri valoroase și toți sclavii care au efectuat lucrările de înmormântare au fost uciși. Conform obiceiului, exact un an mai târziu, se cerea să se sărbătorească o comemorare. Pentru a găsi mai târziu un loc de înmormântare, mongolii au făcut următoarele. La mormânt au sacrificat o cămilă tocmai luată de la mama lor. Și un an mai târziu, cămila însăși a găsit în stepa nemărginită locul unde a fost ucis puiul ei. După ce au sacrificat această cămilă, mongolii au îndeplinit ritul de comemorare prescris și apoi au părăsit mormântul pentru totdeauna. De atunci, nimeni nu știe unde este îngropat Genghis Khan.

În ultimii ani ai vieții, a fost extrem de preocupat de soarta statului său. Khanul a avut patru fii de la iubita lui soție Borte și mulți copii de la alte soții, care, deși erau considerați copii legitimi, nu aveau drepturi la tronul tatălui lor. Fiii din Borte se deosebeau ca înclinații și ca caracter. Fiul cel mare, Jochi, s-a născut la scurt timp după captivitatea Merkit din Borte și, prin urmare, nu numai limbi rele, ci și fratele mai mic Chagatai l-a numit „merkit degenerat”. Deși Borte l-a apărat invariabil pe Jochi, iar Genghis Khan însuși l-a recunoscut întotdeauna ca fiind fiul său, umbra captivității Merkit a mamei sale a căzut asupra lui Jochi ca o povară a suspiciunii de ilegitimitate. Odată, în prezența tatălui său, Chagatai l-a numit în mod deschis pe Jochi ilegitim, iar problema aproape s-a terminat într-o luptă între frați.

Este curios, dar potrivit contemporanilor, în comportamentul lui Jochi existau câteva stereotipuri stabile care l-au deosebit foarte mult de Genghis. Dacă pentru Genghis Khan nu exista conceptul de „milă” în raport cu inamicii (a lăsat viața doar copiilor mici care au fost adoptați de mama sa Hoelun și bagaturi viteji care s-au transferat în serviciul mongol), atunci Jochi s-a distins prin umanitate și bunătate. Așa că, în timpul asediului lui Gurganj, khorezmienii, complet epuizați de război, au cerut să accepte capitularea, adică, cu alte cuvinte, să-i cruțe. Jochi s-a pronunțat în favoarea milei, dar Genghis Khan a respins categoric cererea de milă și, ca urmare, garnizoana Gurganj a fost parțial masacrată, iar orașul însuși a fost inundat de apele Amu Darya. Neînțelegerea dintre tată și fiul cel mare, alimentată constant de intrigile și calomniile rudelor, s-a adâncit în timp și s-a transformat în neîncrederea suveranului față de moștenitorul său. Genghis Khan bănuia că Jochi dorea să câștige popularitate în rândul popoarelor cucerite și să se separe de Mongolia. Este puțin probabil să fi fost așa, dar adevărul rămâne: la începutul anului 1227, Jochi, vânând în stepă, a fost găsit mort - i s-a rupt coloana vertebrală. Detaliile celor întâmplate au fost ținute secrete, dar, fără îndoială, Genghis Khan era o persoană interesată de moartea lui Jochi și destul de capabilă să pună capăt vieții fiului său.

Spre deosebire de Jochi, al doilea fiu al lui Genghis Khan, Chaga-tai, a fost un bărbat strict, executiv și chiar crud. Prin urmare, a primit funcția de „Gardienul Yasei” (ceva de genul Procurorului General sau Judecătorul Suprem). Chagatai a respectat cu strictețe legea și i-a tratat pe cei care le-a încălcat fără nicio milă.

Al treilea fiu al Marelui Han, Ogedei, ca și Jochi, s-a distins prin bunătate și toleranță față de oameni. Personajul lui Ogedei este cel mai bine ilustrat de următorul caz: odată, într-o călătorie comună, frații au văzut un musulman scăldat lângă apă. Conform obiceiului musulman, fiecare credincios adevărat este obligat să facă rugăciune și abluție rituală de mai multe ori pe zi. Tradiția mongolă, dimpotrivă, interzicea unei persoane să se îmbăieze pe tot parcursul verii. Mongolii credeau că spălarea într-un râu sau un lac provoacă o furtună, iar o furtună în stepă este foarte periculoasă pentru călători și, prin urmare, „a chema o furtună” a fost văzută ca o atentare la viața oamenilor. Nukerii-salvatori ai nemilosului zelot al legii Chagatai l-au pus mâna pe musulman. Anticipând un deznodământ sângeros - nefericitul a fost amenințat cu tăierea capului - Ogedei și-a trimis bărbatul să-i spună musulmanului să răspundă că a scăpat aur în apă și tocmai îl căuta acolo. Musulmanul i-a spus asta lui Chagatai. A ordonat să caute o monedă, iar în acest timp, combatantul lui Ugedei a aruncat în apă una de aur. Moneda găsită a fost returnată „proprietarului de drept”. La despărțire, Ugedei, scoțând din buzunar o mână de monede, le-a înmânat persoanei salvate și i-a spus: „Data viitoare când arunci aur în apă, nu te duci după el, nu încălca legea”.

Cel mai mic dintre fiii lui Genghis, Tului, s-a nascut in 1193. Din moment ce Genghis Khan era atunci în captivitate, de data aceasta infidelitatea lui Borte a fost destul de evidentă, dar Genghis Khan a recunoscut-o pe Tuluya drept fiul său legitim, deși în exterior nu semăna cu tatăl său.

Dintre cei patru fii ai lui Genghis Khan, cel mai tânăr poseda cele mai mari talente și a arătat cea mai mare demnitate morală. Bun comandant și administrator remarcabil, Tului a fost și un soț iubitor și remarcat prin noblețe. S-a căsătorit cu fiica defunctului șef al Keraitelor, Wan Khan, care era un creștin devotat. Tului însuși nu avea dreptul să accepte credința creștină: ca și Genghisides, trebuia să profeseze religia Bon (păgânismul). Dar fiul Hanului i-a permis soției sale nu numai să îndeplinească toate riturile creștine într-o iurtă de lux „biserică”, ci și să aibă preoți cu ea și să primească călugări. Moartea lui Tului poate fi numită eroică fără nicio exagerare. Când Ogedei s-a îmbolnăvit, Tului a luat de bunăvoie o poţiune şamanică puternică, căutând să „atrage” boala la sine, şi a murit salvându-şi fratele.

Toți cei patru fii erau eligibili pentru a-i succeda lui Genghis Khan. După eliminarea lui Jochi, au rămas trei moștenitori, iar când a murit Genghis, iar noul han nu fusese încă ales, Tului a condus ulul. Dar la kurultai din 1229, în conformitate cu voința lui Genghis, blând și tolerant Ogedei a fost ales ca mare han. Ogedei, așa cum am menționat deja, avea un suflet bun, dar bunătatea suveranului nu este adesea în folosul statului și al supușilor. Conducerea ulus-ului sub el a fost efectuată în principal datorită severității lui Chagatai și aptitudinilor diplomatice și administrative ale Tului. Marele khan însuși a preferat să meargă cu vânătoare și sărbătoare în vestul Mongoliei decât preocupărilor statului.

Nepoților lui Genghis Khan li s-au repartizat diferite zone ale ulus sau poziții înalte. Fiul cel mare al lui Jochi, Orda-Ichen, a primit Hoarda Albă, situată între Irtysh și creasta Tarbagatai (zona actualului Semipalatinsk). Al doilea fiu, Batu, a început să dețină Hoarda de Aur (mare) de pe Volga. Al treilea fiu, Sheibani, a mers la Hoarda Albastră, care a cutreierat de la Tyumen până la Marea Aral. În același timp, celor trei frați - conducătorii ulușilor - li s-au alocat doar una sau două mii de războinici mongoli, în timp ce numărul total al armatei mongole a ajuns la 130 de mii de oameni.

Copiii lui Chagatai au primit și ei câte o mie de ostași, iar urmașii lui Tului, aflându-se la curte, dețineau întregul ulus bunic și tată. Așa că mongolii au stabilit un sistem de moștenire, numit minor, în care fiul cel mic a primit toate drepturile tatălui său ca moștenire, iar frații mai mari doar o cotă din moștenirea comună.

Marele Han Ogedei a avut și un fiu - Guyuk, care a revendicat moștenirea. Creșterea clanului în timpul vieții copiilor lui Genghis a provocat împărțirea moștenirii și dificultăți enorme în gestionarea ulus-ului, care se întindea pe teritoriul de la Marea Neagră la Marea Galbenă. În aceste dificultăți și scoruri familiale, au pândit semințele viitoarelor lupte care au ruinat statul creat de Genghis Khan și asociații săi.

Câți tătari-mongoli au venit la Rus'? Să încercăm să rezolvăm această problemă.

Istoricii pre-revoluționari ruși menționează „o armată mongolă de jumătate de milion”. V. Yan, autorul celebrei trilogii „Genghis Khan”, „Batu” și „Până la ultima mare”, numește numărul patru sute de mii. Cu toate acestea, se știe că un războinic al unui trib nomad pleacă într-o campanie cu trei cai (cel puțin doi). Unul poartă bagaje („rații uscate”, potcoave, ham de rezervă, săgeți, armură), iar al treilea trebuie schimbat din când în când, astfel încât un cal să se poată odihni dacă trebuie să te angajezi brusc în luptă.

Calcule simple arată că pentru o armată de jumătate de milion sau patru sute de mii de luptători este nevoie de cel puțin un milion și jumătate de cai. Este puțin probabil ca o astfel de turmă să poată avansa efectiv pe o distanță lungă, deoarece caii din față vor distruge instantaneu iarba într-o zonă vastă, iar cei din spate vor muri de foame.

Toate principalele invazii tătaro-mongole în Rus' au avut loc iarna, când iarba rămasă este ascunsă sub zăpadă și nu poți lua mult furaj cu tine... Calul mongol chiar știe cum să obțină hrană de sub zăpadă. zăpadă, dar sursele antice nu menționează caii din rasa mongolă care erau disponibili „în serviciu” hoardei. Experții în creșterea cailor demonstrează că hoarda tătar-mongolă călărea turkmenii, iar aceasta este o rasă complet diferită și arată diferit și nu se poate hrăni iarna fără ajutor uman ...

În plus, diferența dintre un cal eliberat să hoinărească iarna fără nicio muncă și un cal forțat să facă tranziții lungi sub un călăreț și, de asemenea, să participe la lupte, nu este luată în considerare. Dar ei, pe lângă călăreți, au fost nevoiți să transporte și pradă grea! Vagoane au urmat trupele. Vitele care trage căruțele trebuie și ele hrănite... Imaginea unei mase uriașe de oameni care se deplasează în ariergarda unei armate de jumătate de milion cu căruțe, soții și copii pare destul de fantastică.

Tentația istoricului de a explica campaniile mongolelor din secolul al XIII-lea prin „migrații” este mare. Dar cercetătorii moderni arată că campaniile mongole nu au fost direct legate de mișcările maselor uriașe ale populației. Victoriile au fost câștigate nu de hoarde de nomazi, ci de detașamente mobile mici, bine organizate, după campanii de întoarcere în stepele lor natale. Iar hanii filialei Jochi - Baty, Orda și Sheibani - au primit, conform voinței lui Genghis, doar 4 mii de călăreți, adică aproximativ 12 mii de oameni care s-au stabilit în teritoriul de la Carpați până în Altai.

În cele din urmă, istoricii s-au stabilit pe treizeci de mii de războinici. Dar și aici apar întrebări fără răspuns. Și primul dintre ele va fi acesta: nu este suficient? În ciuda dezbinării principatelor rusești, treizeci de mii de călăreți este un număr prea mic pentru a aranja „foc și ruină” în toată Rusia! La urma urmei (chiar susținătorii versiunii „clasice” recunosc acest lucru) nu s-au mișcat într-o masă compactă. Mai multe detașamente s-au împrăștiat în direcții diferite, iar acest lucru reduce numărul „nenumăratelor hoarde tătarilor” până la limita dincolo de care începe neîncrederea elementară: ar putea un asemenea număr de agresori să cucerească Rus’?

Se dovedește un cerc vicios: o armată uriașă de tătar-mongoli, din motive pur fizice, cu greu ar fi capabilă să mențină pregătirea de luptă pentru a se mișca rapid și a da notorii „lovituri indestructibile”. O armată mică ar fi putut cu greu să stabilească controlul asupra majorității teritoriului Rusului. Pentru a ieși din acest cerc vicios, trebuie să recunoaștem că invazia tătaro-mongolă a fost de fapt doar un episod al sângerosului război civil care se desfășura în Rus'. Forțele inamice erau relativ mici, se bazau pe propriile lor stocuri de furaje acumulate în orașe. Și tătari-mongolii au devenit un factor extern suplimentar folosit în lupta internă, în același mod în care au fost folosite anterior trupele pecenegilor și Polovtsy.

Informațiile analistice despre campaniile militare din 1237-1238 care au ajuns până la noi desenează un stil clasic rusesc al acestor bătălii - bătăliile au loc iarna, iar mongolii - stepele - acționează cu o pricepere uimitoare în păduri (de exemplu , încercuirea și distrugerea ulterioară completă a detașamentului rus de pe râul Orașului sub comanda marelui principe Vladimir Yuri Vsevolodovici).

După ce am aruncat o privire generală asupra istoriei creării uriașului stat mongol, trebuie să ne întoarcem la Rus'. Să aruncăm o privire mai atentă asupra situației cu bătălia râului Kalka, neînțeleasă pe deplin de istorici.

La începutul secolelor XI-XII, stepele nu reprezentau în niciun caz principalul pericol pentru Rusia Kieveană. Strămoșii noștri erau prieteni cu hanii polovtsieni, s-au căsătorit cu „fetele polovtsiene roșii”, i-au acceptat pe polovtsienii botezați în mijlocul lor, iar urmașii acestora din urmă au devenit cazaci Zaporozhye și Sloboda, nu fără motiv în poreclele lor sufixul tradițional slav aparținând „ ov” (Ivanov) a fost înlocuit cu unul turcesc - „enco” (Ivanenko).

În acest moment, s-a marcat un fenomen mai formidabil - un declin al moralei, o respingere a eticii și moralității tradiționale rusești. În 1097, la Lyubech a avut loc un congres domnesc, care a pus bazele unei noi forme politice a existenței țării. Acolo s-a hotărât că „fiecare să-și păstreze patria”. Rus' a început să se transforme într-o confederație de state independente. Prinții au jurat că vor respecta inviolabil ceea ce a fost proclamat și prin aceea au sărutat crucea. Dar după moartea lui Mstislav, statul Kiev a început să se dezintegreze rapid. Polotsk a fost primul care a fost dat deoparte. Apoi „republica” Novgorod a încetat să mai trimită bani la Kiev.

Un exemplu izbitor de pierdere a valorilor morale și a sentimentelor patriotice a fost actul prințului Andrei Bogolyubsky. În 1169, după ce a capturat Kievul, Andrei a dat orașul războinicilor săi pentru un jaf de trei zile. Până în acel moment în Rus' se obișnuia să se acționeze astfel doar cu orașele străine. Sub nicio luptă civilă, această practică nu s-a răspândit niciodată în orașele rusești.

Igor Svyatoslavich, un descendent al prințului Oleg, eroul din Povestea campaniei lui Igor, care a devenit prinț de Cernigov în 1198, și-a propus să reprime Kievul, orașul în care rivalii dinastiei sale se întăreau constant. El a fost de acord cu prințul Smolensk Rurik Rostislavich și a cerut ajutorul lui Polovtsy. În apărarea Kievului - „mama orașelor rusești” - a vorbit prințul Roman Volynsky, bazându-se pe trupele Torks aliate cu el.

Planul domnitorului Cernigov a fost realizat după moartea sa (1202). Rurik, Prințul de Smolensk, și Olgovici cu Polovtsy în ianuarie 1203, într-o bătălie care a avut loc în principal între Polovtsy și Torks lui Roman Volynsky, au prevalat. După ce a capturat Kievul, Rurik Rostislavich a supus orașul unei înfrângeri groaznice. Biserica Zeciilor și Lavra Kiev-Pechersk au fost distruse, iar orașul însuși a fost ars. „Au creat un mare rău, care nu a fost de la botezul din țara rusă”, a lăsat un mesaj cronicarul.

După anul fatidic 1203, Kievul nu și-a revenit niciodată.

Potrivit L. N. Gumilyov, în acest moment rușii antici și-au pierdut pasiunea, adică „încărcarea” culturală și energetică. În asemenea condiții, o coliziune cu un inamic puternic nu putea decât să devină tragică pentru țară.

Între timp, regimentele mongole se apropiau de granițele ruse. La acea vreme, principalul dușman al mongolilor din vest erau cumanii. Vrăjmășia lor a început în 1216, când Polovtsy i-au acceptat pe dușmanii naturali ai lui Genghis - Merkiții. Polovtsienii au urmat activ politica anti-mongolică, susținând constant triburile finno-ugrice ostile mongolilor. În același timp, stepele polovtsiene erau la fel de mobile ca și mongolii înșiși. Văzând inutilitatea ciocnirilor de cavalerie cu Polovtsy, mongolii au trimis o forță expediționară în spatele liniilor inamice.

Talentații generali Subetei și Jebe au condus un corp de trei tumeni prin Caucaz. Regele georgian George Lasha a încercat să-i atace, dar a fost distrus împreună cu armata. Mongolii au reușit să-i captureze pe ghizi, care au arătat drumul prin Cheile Darial. Așa că au mers în partea superioară a Kubanului, în spatele polovtsienilor. Aceștia, găsind inamicul în spatele lor, s-au retras la granița cu Rusia și au cerut ajutorul prinților ruși.

Trebuie menționat că relația dintre Rus și Polovtsy nu se încadrează în schema confruntării ireconciliabile „sedentar – nomazi”. În 1223, prinții ruși au devenit aliați ai Polovtsy. Cei mai puternici trei prinți ai Rusiei - Mstislav Udaloy din Galich, Mstislav de Kiev și Mstislav de Cernigov - după ce au adunat trupe, au încercat să-i protejeze.

Ciocnirea de la Kalka din 1223 este descrisă în detaliu în anale; în plus, există o altă sursă - „Povestea bătăliei de la Kalka și a prinților ruși și a celor șaptezeci de bogatyrs”. Cu toate acestea, abundența de informații nu aduce întotdeauna claritate...

Știința istorică a negat de mult faptul că evenimentele de pe Kalka nu au fost o agresiune a extratereștrilor răi, ci un atac al rușilor. Mongolii înșiși nu au căutat război cu Rusia. Ambasadorii care au ajuns la prinții ruși au cerut mai degrabă amabil rușilor să nu se amestece în relațiile lor cu polovțienii. Dar, fideli obligațiilor lor aliate, prinții ruși au respins propunerile de pace. Făcând acest lucru, au făcut o greșeală fatală care a avut consecințe amare. Toți ambasadorii au fost uciși (după unele surse, nu au fost chiar uciși doar, ci „torturați”). În orice moment, uciderea unui ambasador, un armistițiu a fost considerată o crimă gravă; conform legii mongole, înșelăciunea unei persoane care avea încredere era o crimă de neiertat.

După aceasta, armata rusă pornește într-un lung marș. Ieșind din hotarele Rusului, este primul care atacă tabăra tătarilor, ia pradă, fură vite, după care se mută din teritoriul său pentru încă opt zile. Pe râul Kalka are loc o bătălie decisivă: cea de-a optzeci de mii de armate ruso-polovțene a căzut asupra celui de al douăzeci mii (!) Detașament al mongolilor. Această bătălie a fost pierdută de aliați din cauza incapacității de a coordona acțiunile. Polovtsy a părăsit câmpul de luptă în panică. Mstislav Udaloy și prințul său „mai tânăr” Daniel au fugit spre Nipru; au ajuns primii la mal și au reușit să sară în bărci. În același timp, prințul a tăiat restul bărcilor, temându-se că tătarii vor putea trece după el, „și, plin de frică, a ajuns la Galich pe jos”. Astfel, și-a condamnat la moarte tovarășii de arme, ai căror cai erau mai răi decât ai prințului. Dușmanii i-au ucis pe toți cei pe care i-au depășit.

Alți prinți rămân unul la unul cu inamicul, îi resping atacurile timp de trei zile, după care, crezând asigurările tătarilor, se predă. Aici se află un alt mister. Se pare că prinții s-au predat după ce un anume rus pe nume Ploskinya, care se afla în formațiunile de luptă ale inamicului, s-a sărutat solemn. cruce pectorală că ruşii vor fi cruţaţi şi sângele lor nu va fi vărsat. Mongolii, după obiceiul lor, s-au ținut de cuvânt: după ce i-au legat pe captivi, i-au așezat pe pământ, i-au acoperit cu scânduri și s-au așezat să ospăte cu trupurile. Nici o picătură de sânge nu a fost vărsată! Iar acesta din urmă, conform părerilor mongole, a fost considerat extrem de important. (Apropo, doar „Povestea bătăliei de la Kalka” raportează că prinții capturați au fost puși sub scânduri. Alte surse scriu că prinții au fost pur și simplu uciși fără să bată joc, iar alții că au fost „capturați”. povestea sărbătorii pe corpuri - doar una dintre versiuni.)

Națiunile diferite au percepții diferite despre statul de drept și conceptul de onestitate. Rușii credeau că mongolii, după ce i-au ucis pe captivi, le-au încălcat jurământul. Dar din punctul de vedere al mongolilor, ei și-au ținut jurământul, iar execuția a fost cea mai înaltă dreptate, pentru că prinții au comis teribilul păcat de a-l ucide pe cel care avea încredere. Prin urmare, ideea nu este în înșelăciune (istoria oferă o mulțime de dovezi despre modul în care prinții ruși înșiși au încălcat „sărutul crucii”), ci în personalitatea lui Ploskin însuși - un rus, un creștin, care s-a găsit cumva în mod misterios. printre soldații „poporului necunoscut”.

De ce s-au predat prinții ruși după ce au ascultat convingerile lui Ploskini? „Povestea bătăliei de la Kalka” scrie: „Au fost hoinari împreună cu tătarii, iar guvernatorul lor era Ploskinya”. Brodniki sunt combatanți ruși liberi care au trăit în acele locuri, predecesorii cazacilor. Totuși, stabilirea poziției sociale a lui Ploskin nu face decât să încurce chestiunea. Se dovedește că hoinătorii în scurt timp au reușit să fie de acord cu „popoarele necunoscute” și au devenit atât de aproape de ei încât și-au lovit împreună frații în sânge și credință? Un lucru poate fi afirmat cu toată certitudinea: o parte din armata cu care prinții ruși au luptat pe Kalka era slavă, creștină.

Prinții ruși în toată această poveste nu arată cel mai bine. Dar să revenim la misterele noastre. Din anumite motive, „Povestea bătăliei de la Kalka” menționată de noi nu este capabilă să numească cu siguranță inamicul rușilor! Iată un citat: „... Din cauza păcatelor noastre, au venit națiuni necunoscute, moabiții fără Dumnezeu [un nume simbolic din Biblie], despre care nimeni nu știe exact cine sunt și de unde vin și care este limba lor. , și ce trib sunt ei și ce credință. Și îi spun tătari, în timp ce alții spun - Taurmeni, iar alții - Pecenegi.

Liniile uimitoare! Ele au fost scrise mult mai târziu decât evenimentele descrise, când părea necesar să se știe exact cine au luptat prinții ruși pe Kalka. La urma urmei, o parte din armată (deși mică) s-a întors totuși din Kalka. Mai mult, învingătorii, urmărind regimentele ruse învinse, i-au urmărit până la Novgorod-Svyatopolch (pe Nipru), unde au atacat civili, pentru ca printre orăşeni să fi fost martori care să-l vadă pe duşman cu ochii lor. Și totuși rămâne „necunoscut”! Această afirmație încurcă și mai mult problema. La urma urmei, până la vremea descrisă, polovtsienii erau bine cunoscuți în Rusia - au trăit cot la cot mulți ani, apoi s-au luptat, apoi s-au înrudit... Taurmenii, un trib turcic nomad care a trăit în regiunea nordică a Mării Negre. , erau din nou bine cunoscute rușilor. Curios este că în „Povestea campaniei lui Igor” printre turcii nomazi care l-au slujit pe prințul Cernigov sunt amintiți câțiva „tătari”.

Există impresia că cronicarul ascunde ceva. Dintr-un motiv necunoscut nouă, el nu vrea să numească direct inamicul rușilor în acea bătălie. Poate că bătălia de pe Kalka nu este deloc o ciocnire cu popoare necunoscute, ci unul dintre episoade războiul intestinului, care au fost conduse între ei de creștinii ruși, creștinii Polovtsy și tătarii care s-au implicat în chestiune?

După bătălia de pe Kalka, o parte din mongoli și-au întors caii spre est, încercând să raporteze despre finalizarea sarcinii - victoria asupra polovtsienilor. Dar pe malurile Volgăi, armata a căzut într-o ambuscadă înființată de bulgarii din Volga. Musulmanii, care i-au urât pe mongoli ca fiind păgâni, i-au atacat pe neașteptate în timpul traversării. Aici, învingătorii de la Kalka au fost învinși și au pierdut mulți oameni. Cei care au reușit să treacă Volga au părăsit stepele spre est și s-au unit cu principalele forțe ale lui Genghis Khan. Astfel s-a încheiat prima întâlnire dintre mongoli și ruși.

L. N. Gumilyov a colectat o cantitate imensă de material, indicând în mod clar că relația dintre Rusia și Hoardă POATE fi desemnată prin cuvântul „simbioză”. După Gumilyov, ei scriu mai ales și des despre modul în care prinții ruși și „hanii mongoli” au devenit frați, rude, gineri și socrul, cum au mers în campanii militare comune, cum (să numim pică un spade) erau prieteni. Relațiile de acest fel sunt unice în felul lor - în nicio țară cucerită de ei, tătarii nu s-au comportat așa. Această simbioză, frăție de arme duce la o astfel de împletire de nume și evenimente, încât uneori chiar e greu de înțeles unde se termină rușii și unde încep tătarii...

2. Invazia tătar-mongolă ca unificare a Rusiei sub stăpânirea Novgorodului = dinastia Yaroslavl George = Genghis Khan și apoi fratele său Yaroslav = Batu = Ivan Kalita