Monopol pur.

Un monopol natural determină volumul producției pe baza a trei principii: costul, cererea și maximizarea profitului.

Diferența dintre un monopolist pur și un vânzător pur competitiv stă pe partea laterală cererea pietei. În concurență pură, vânzătorul se confruntă cu o cerere perfect elastică, iar venitul marginal este constant și egal ca preț cu produsul. Firma de monopol, pe de altă parte, se află într-o poziție economică unică, deoarece controlează complet producția întregii industrii. Atunci când decide să ridice prețul unui produs, nu se teme să piardă cota de piață, nu este îngrijorată că concurenții stabilesc mai mult preturi mici. Totuși, acest lucru nu înseamnă că o firmă de monopol poate percepe prețuri foarte mari pentru produsele sale pentru a maximiza profiturile. Curba cererii monopolistului, ca și curba cererii oricărui vânzător imperfect competitiv, este o curbă a cererii în industrie, deoarece un monopolist pur este întotdeauna o industrie. Prin urmare, curba cererii industriei nu este perfect elastică, ci, dimpotrivă, este descendentă (Fig. 1).

Figura 1 „Graficul curbei cererii”

Există trei semnificații ale unei curbe de cerere descrescătoare.

1. Prețul depășește venitul marginal.

Un monopolist pur, sau de fapt orice producător aflat în concurență imperfectă cu o curbă a cererii în jos, trebuie să scadă prețul pentru a vinde mai multe produse. Ca urmare, venitul marginal va fi mai mic decât prețul.

2. monopolistul dictează prețul și volumul producției.

A doua semnificație a curbei descrescătoare a cererii este că monopolistul determină inevitabil prețul decidând cât să producă. Regula generala consta in urmatoarele: un monopol nu va alege niciodata o astfel de combinatie: pretul este suma la care scade venitul brut, sau venitul marginal este negativ. Depinde nu numai de cererea de venit marginal, ci și de costuri.

3. Maximizarea profitului.

Un monopolist care caută profit va produce fiecare unitate ulterioară de producție, atâta timp cât vânzarea acesteia asigură o creștere mai mare a venitului brut decât o creștere a costurilor brute. Firma va crește producția în măsura în care venitul marginal este egal cu costul marginal.

Pentru a maximiza profitul, firma de monopol trebuie să determine:

• - cererea pietei;
• - costul producerii produselor lor;
• -- volumul producției și vânzărilor;
• - preţul unei unităţi de producţie.

Întrucât firma de monopol este singurul producător al unui produs dat, curba cererii pentru produsul său va coincide cu curba cererii pieței. Prețul și cantitatea produselor se modifică în funcție de curba cererii. În acest caz, prețul nu este o valoare dată; Cu cât produce mai multă producție firma de monopol, cu atât prețul de vânzare posibil va fi mai mic. Curba cererii pentru un monopolist are o pantă negativă. Aceasta înseamnă că monopolistul poate crește numărul de vânzări, dar este necesar să percepe un preț pe unitatea de marfă vândută, și nu doar ultimul.

Pentru a determina profitul maxim, o firmă de monopol alege prețul și volumul producției pe baza unei comparații dintre venitul total și costurile totale sau costul marginal cu venitul marginal.

Comparând veniturile totale și costurile totale, firma determină profitul total. Folosind „abordarea marginală”, bazată pe principiul egalității venitului marginal cu costul marginal, firma determină combinația „preț – volum de producție” care aduce profit maxim. Dar, spre deosebire de o firmă care operează în condiții de concurență perfectă, unde venitul marginal a fost constant și MR = P, este important pentru o firmă de monopol ca venitul marginal să depășească costul marginal, adică o creștere a producției cu o unitate crește venitul total mai mult decât costurile totale.

Prețul optim se află la intersecția funcției cererii și a costului marginal:

P(Q) = MC(Q). (1)

Prețul stabilit în conformitate cu (1) este de obicei numit „primul

Cea mai bună soluție."

Cu toate acestea, într-o situație de monopol natural, egalitatea prețurilor cu costurile marginale va însemna pierderi directe pentru firmă. Întrucât în ​​acest caz nu se iau în considerare costurile fixe de producție. Pentru un monopol natural în care există economii de scară, costul marginal este mai mic decât media până la producții foarte mari. Prin urmare, veniturile primite din vânzarea produsului către consumatori la prețul (2) nu vor acoperi toate costurile monopolului. Pe fig. 2 arată „primul” (punctul A) și „al doilea” (punctul C) cele mai bune solutii la determinarea prețului produselor de monopol natural, funcția de cerere D și " pierdere mortală” (DA) atunci când setați un preț la nivelul „a doua cea mai bună soluție”.

Orez. 1.2.2 Pierderi într-un monopol Principala diferență dintre piața concurenței perfecte și piața concurenței imperfecte este că în prima, firmele nu au putere de piață (monopol), dar în a doua o au. Puterea de monopol înseamnă capacitatea unei firme de a influența prețul produselor sale, adică instalați-l așa cum doriți. Firmele cu putere de monopol sunt numite producători de preț (în altă traducere - căutători de preț). Pe de altă parte, firmele care operează pe o piață perfect concurențială pot fi caracterizate drept prețuri, deoarece acceptă pretul din magazin așa cum este dat din exterior, de piața însăși și dincolo de controlul lor, prin urmare, aceste firme nu au putere de monopol. O piață precum monopolul este o piață cu concurență imperfectă și, prin urmare, firmele care operează în ea au putere de monopol, deși motive diferite. Deci, o firmă are putere de piață atunci când poate influența prețul produsului său modificând cantitatea pe care este dispusă să o vândă. Aceasta din urmă înseamnă că curba cererii pentru produsele unei astfel de firme nu poate fi o linie orizontală, ci trebuie să aibă o pantă negativă. Odată ce prețul devine o funcție a cantității vândute, venitul marginal va fi mai mic decât prețul pentru orice producție pozitivă. Prin urmare, condiția de maximizare a profitului pentru orice firmă va fi exact aceeași cu cea a unui monopolist pur: producția de maximizare a profitului este atinsă atunci când venitul marginal este egal cu costul marginal.Din aceasta obținem o concluzie extrem de importantă: o firmă deține putere de monopol dacă prețul la care vinde o cantitate optimă de producție depășește costul marginal de producere a acestei cantități de producție. Desigur, puterea de monopol a unei firme care operează în condiții Competiție monopolistică sau pe piața unui oligopol, mai mică decât puterea de negociere a unui monopolist pur, dar încă există. În acest sens, se ridică două întrebări. În primul rând, cum putem măsura puterea de monopol, astfel încât să putem compara o firmă cu alta în acest sens? În al doilea rând, care sunt sursele puterii de monopol și de ce unele firme au mai multă putere de monopol decât altele? Amintim diferența importantă dintre o firmă perfect competitivă și o firmă cu putere de monopol: pentru o firmă competitivă, prețul este egal cu costul marginal; pentru o firmă cu putere de monopol, prețul depășește costul marginal. Prin urmare, o modalitate de a măsura puterea de monopol este valoarea cu care prețul de maximizare a profitului crește costul marginal al producției optime.În special, putem folosi raportul prețul în exces față de costul marginal. Aceasta metoda definiția a fost propusă în 1934 de economistul Abba Lerner și a fost numită indicele puterii de monopol a Lerner: (1.2.3)
(1.2.4) Valoarea numerică a coeficientului Lerner este întotdeauna între 0 și 1. Pentru o firmă perfect competitivă, P = MC și L = 0. Cu cât L este mai mare, cu atât puterea de monopol a întreprinderii este mai mare.Acest coeficient de putere de monopol poate fi exprimat și în termeni de elasticitate a cererii cu care se confruntă firma. Există o formulă specială pentru prețurile monopoliste:
(1.2.5) Această formulă este o regulă universală de stabilire a prețurilor pentru orice firmă cu putere de monopol, dat fiind că Edp este elasticitatea cererii pentru o firmă individuală, nu cererea pieței. Pentru a determina elasticitatea cererii pentru firmă decât pentru piață, deoarece firma trebuie să țină cont de reacția concurenților săi la schimbările de preț. Practic, managerul ar trebui să calculeze modificarea procentuală a vânzărilor produselor firmei cu 1%. Acest calcul se poate baza pe un model matematic sau pe intuiția și experiența managerului. După ce a calculat elasticitatea cererii pentru firma sa, managerul poate determina capacul adecvat. Dacă elasticitatea cererii pentru firmă este mare, această marjă va fi minimă (și putem spune că firma are puțină putere de monopol). Dacă elasticitatea cererii pentru firmă este mică, această acoperire va fi mare (firma are o putere de monopol semnificativă). Rețineți, de asemenea, că puterea de monopol semnificativă nu garantează profituri mari. Profitul depinde de raportul dintre costurile medii și prețurile. Firma A poate avea mai multă putere de monopol decât firma B, dar poate câștiga mai puțin profit dacă are costuri medii semnificativ mai mari de producere a producției optime. Prin urmare, cauza finală a puterii de monopol este elasticitatea cererii pentru firmă. Întrebarea este de ce unele firme se confruntă cu o curbă a cererii mai elastică, în timp ce altele se confruntă cu o curbă a cererii mai puțin elastică? Cel puțin trei factori determină elasticitatea cererii pentru o firmă. Primul este disponibilitatea produselor de înlocuire. Cu cât o anumită firmă are mai multe bunuri de substituție și cu cât acestea sunt mai apropiate din punct de vedere calitativ de produsul firmei noastre, cu atât cererea pentru acest produs este mai elastică și invers. De exemplu, într-o firmă perfect competitivă, cererea pentru un produs este perfect elastică la preț, deoarece toate celelalte firme de pe piață vând exact același produs. Prin urmare, niciuna dintre aceste firme nu are putere de monopol. Ca un alt exemplu, cererea de petrol este slab elastică la preț, astfel încât firmele petroliere își pot crește prețurile destul de ușor. În același timp, rețineți că există înlocuitori pentru petrol, cum ar fi cărbunele sau gaz natural când vine vorba de petrol ca resursă energetică. Acest lucru duce la o altă concluzie interesantă. Marea majoritate a bunurilor sau serviciilor au substitute care sunt mai mult sau mai puțin apropiate. Nu este o coincidență că economiștii spun că trăim într-o lume a înlocuitorilor. Prin urmare, monopolul pur este un fenomen în natură la fel de rar precum Bigfoot: toată lumea a auzit despre el, toată lumea vorbește despre el, dar practic nimeni nu l-a văzut. Al doilea factor determinant al puterii de monopol este numărul de firme care operează pe piață. Cu alte lucruri egale, puterea de monopol a fiecărei firme scade pe măsură ce crește numărul de firme de pe piață. Cu cât firmele concurează mai multe între ele, cu atât este mai dificil pentru fiecare dintre ele să crească prețurile și să evite pierderile din scăderea vânzărilor. Desigur, nu contează doar numărul total de firme, ci și numărul așa-numiților „jucători majori” (adică firme cu o cotă semnificativă de piață). De exemplu, dacă două firme mari reprezintă 90% din vânzările de pe piață, iar restul de 20 de firme reprezintă 10%, atunci cele două firme mari vor avea mai multă putere de monopol. Situația în care mai multe firme captează o parte semnificativă a pieței se numește concentrare. Putem presupune cu încredere că atunci când există doar câteva firme pe piață, liderii lor vor prefera ca nicio firmă nouă să nu intre pe piață. O creștere a numărului de firme nu poate decât să reducă puterea de monopol a principalelor firme din industrie. Un aspect important strategia competitivă este, prin urmare, de a crea bariere în calea intrării de noi firme în industrie. Există un indice Herfindahl-Hirschman (IHH) special care caracterizează gradul de concentrare a pieței și este utilizat pe scară largă în practica antitrust. Contează în felul următor:
(1.2.6) cu
Unde
numărul de firme din industrie;
% volumul vânzărilor
indicele Herfindahl-Hirschman este folosit de autoritățile guvernamentale de reglementare economică ca reper legal pentru politica antitrust. Astfel, în Statele Unite din 1982, I HH a devenit principalul punct de referință în evaluarea admisibilității diferitelor tipuri de fuziuni. Acest indice (și variația acestuia) este folosit pentru a clasifica fuziunile în trei clase mari.Dacă I ​​HH< 1000 рынок оценивается как неконцентрированный («достаточно многочисленный») и слияние, как правило, беспрепятственно допускается.При 1000 < I HH <1800 рынок считается умеренно концентрированным, но если I HH >1400 este evaluat ca fiind „amenințător de puține”. Acest lucru poate declanșa o revizuire suplimentară a fuziunii DOJ. Dacă I ​​HH > 1800, piața este considerată a fi foarte concentrată sau „puține”. În acest caz, se aplică două reguli. Dacă fuziunea crește I HH cu 50 de sâmburi, de obicei este rezolvată. Dacă, după fuziune, I HH crește cu mai mult de 100 de puncte, este interzis. Creșterea I HH cu 51-100 de puncte stă la baza studiului suplimentar al admisibilității fuziunii. 1.3. Echilibru de monopol Poziția cea mai favorabilă pe piața de monopol pur este poziția de echilibru a monopolistului. Acest caz extrem, oricât de rar în forma sa cea mai pură, este ușor de susținut analizei grafice. Pentru a urmări starea de echilibru de monopol, luați în considerare o reprezentare grafică a pieței de monopol pur: Fig.1.3.1 Echilibrul monopolist Pe grafic: G - preț bazat pe costul marginal F - preț reglementat E - preț de monopol Într-un monopol, prețul este stabilit la nivel inalt. Poziția de echilibru a profitului maxim pentru monopolist este determinată de punctul E, care se află deasupra punctului de intersecție al curbelor MR și MC ale perioadei lungi și pe aceeași verticală cu acesta. În acest caz, P depășește MC, iar profitul de monopol este afișat ca dreptunghi umbrit. Controlul monopolului în interes public va reduce prețul la F, unde linia cererii se intersectează cu linia costului mediu pe termen lung, eliminând profiturile în exces. Dar, mai important, acest control aduce prețul mai aproape de nivelul costului marginal la punctul G, la care costurile și beneficiile sociale pentru societate sunt mai mult sau mai puțin echilibrate. 1.4.1 arată echilibrul pe termen lung al monopolistului. A lui pret optim depășește costul mediu și, prin urmare, primește în mod constant un „profit de monopol”. R-ul lui este, de asemenea, mai mare decât MS. De ce? Deoarece panta descendentă a curbei cererii sale (sursa controlului său de preț) echivalează, după cum sa explicat deja, cu veniturile sale marginale sub preț. Profit maxim atunci când MR=MC implică faptul că P este peste MC. Suntem din nou conștienți că această diferență între prețul pe care lucrurile îl costă societatea și costul marginal al producției lor înseamnă că resursele sociale nu sunt cel mai bine alocate. Societatea, recunoscând că monopolul perturbă procesul de stabilire a prețurilor, fiind ostil profiturilor monopolului, sau din alte motive, poate declara monopolul „întreprindere de folos public” și poate stabili controlul asupra prețurilor acestuia. Poziția de echilibru care privează monopolul de superprofituri este determinată în Fig. 1.3.1 punctul P. Aici P și AC sunt egale. În echilibru sub control în punctul P, diferența dintre preț și costul marginal este mai mică decât în ​​punctul E în absența controlului; dar în acest caz de scădere a costurilor, această diferență va rămâne totuși, cu excepția cazului în care statul își folosește pârghiile fiscale pentru a acoperi deficitul care apare dacă P scade la nivelul MC la punctul O. Dacă vorbim despre factorii care determină echilibrul pieței pe piața monopolului pur, atunci aceștia sunt după cum urmează: 1 Monopolul intră în relații numai cu cumpărătorul produselor sale; 2. Intrarea în industrie este aproape imposibilă, se instituie bariere materiale și artificiale (există și o așa-numită barieră de stat în unele monopoluri). moduri eficienteîmpiedicarea concurenților să intre în industrie este o scădere bruscă a prețului produselor (în unele cazuri, un monopolist poate permite ca prețurile să fie reduse sub costurile de producție (producție în pierdere) pentru a preveni intrarea unui concurent în industrie); 3. Informațiile despre această piață sunt închise;4. Și caracteristica principală este specificul prețurilor; De asemenea, acest tip de piață depinde de elasticitatea cererii. Dacă cererea pentru un produs este elastică pe piață, atunci când prețul crește, veniturile scad. Dacă cererea este inelastică, atunci pe măsură ce prețul crește, venitul monopolistului crește. Prin urmare, monopolurile apar adesea pe piețele care sunt caracterizate de cerere inelastică.

Condiții de bază pentru maximizarea profitului

Maximizarea profitului se referă la dorința firmei de a maximiza profiturile. Pentru aceasta se folosesc metodele de calcul ale teoriei economice.

Calculele se fac folosind următorii indicatori care se influențează reciproc:

• costuri fixe;
• costuri variabile;
• sursa de venit;
• volumul de eliberare.

Indicatorii menționați mai sus pot fi calculați în termeni agregați sau marginali. Există două metode principale de calculare a maximizării profitului:

1. metoda veniturilor și costurilor totale, maximizând profiturile;
2. metoda veniturilor și costurilor marginale, maximizând în același timp profiturile.

Pentru a înțelege comportamentul unei firme de monopol în ceea ce privește maximizarea profitului. Luați în considerare esența unei firme de monopol.

Firme de monopol

O firmă de monopol este o organizație care ocupă o cotă mare de piață, există puține produse înlocuitoare pe piață. O astfel de firmă este dominantă pe piață și poate stabili prețuri.

Observație 1

Monopolul este opusul concurenței perfecte.

Există următoarele motive pentru care se formează monopoluri:

• sunt produse produse unice, care nu au analogi;
• există costuri mai mici pentru implementarea producției, o legătură cu economiile de scară;
• există un drept unic de a utiliza orice resurse: Resurse naturale, muncă, capital;
• există licențe de stat, licențe care acordă dreptul la invenții, mărci comerciale, know-how.

Observația 2

Toate premisele de mai sus ajută firma să devină dominantă pe piață. Și, de asemenea, astfel de factori acționează ca un obstacol pentru alte organizații care nu sunt monopoliste și caută să câștige cotă de piață.

Maximizarea profitului într-o firmă de monopol

Luați în considerare ce caracteristici apar atunci când maximizați profiturile într-o firmă de monopol.

Pentru a maximiza profitul, o organizație trebuie să atingă un nivel de producție la care valoarea venitului marginal să fie egală cu valoarea costului marginal.

Priviți diagrama 1 de mai jos.

Linia cererii de pe piață, notată cu litera $D$, este linia veniturilor medii a organizației de monopol. Valoarea $P$ este prețul unei unități de producție primite de firma monopolist, iar această valoare este, de asemenea, o funcție a producției. $MR$ în Diagrama 1 este venitul marginal și $MC$ este costul marginal.

Din diagramă se poate observa că egalitatea venitului marginal și a costului marginal se realizează la nivelul producției - $QM$. Folosind linia cererii $D$, este posibil să găsiți un preț $P$ care să corespundă cu $QM$. Priviți diagrama 2 de mai jos.

Din diagramă se poate observa că atunci când producția devine mai mare (mai mică) decât $Q_M$, atunci firma primește mai puțin profit. Acest lucru se întâmplă deoarece pentru $Q_1$

Dacă $Q2$ > $QM$, scăderea profitului este asociată cu lansarea un numar mare produs, dar vândut la un preț mic ($P_2$).

Prin urmare, pentru a maximiza profitul, firma monopolist alege întotdeauna producția atunci când $MC = MR$. De asemenea punct dat Intersecția liniilor se numește punctul Cournot.

Prin urmare, o firmă de monopol va produce de obicei mai puțin decât ar putea produce în condiții de concurență perfectă, cu toate acestea, prețurile de vânzare sunt stabilite mai mari. Monopolismul nu garantează întotdeauna cele mai mari profituri. Firma va suferi pierderi dacă cantitatea cerută este insuficientă. Așa se comportă o firmă de monopol pe termen scurt.

Totuși, pe termen lung, echilibrul poate fi atins în condiții de ieșire la un nivel sub valoarea volumului în punctul $LACmin$, dar și cu o ieșire care depășește minimul curbei $LAC$. Acest lucru poate fi văzut în Figura 2. Prețurile de maximizare a profitului pe termen lung sunt mai mici decât prețurile de maximizare a profitului pe termen scurt. Această situație apare deoarece cererea pentru produsul fabricat este mai elastică pe termen lung.

Prețuri discriminatorii, condiții și principii de formare a acestora.

3. Strategii de stabilire a prețurilor pe o piață monopolistă.

Profituri și pierderi într-un monopol. Maximizarea profitului și condițiile de echilibru pe o piață monopolistă.

Starea de echilibru a firmei pe termen scurt: DOMNUL =MC .

Pe fig. 26 arată punctele de echilibru ale firmei monopoliste - punctul A iar punctul în care profitul este maximizat - punctul ÎN .

Orez. 26. Puncte de echilibru și profit maxim.

Exemplu. Luați în considerare următorul tabel și găsiți valoarea maximă a profitului firmei de monopol:

Profitul este maxim la P = 122,Q = 5.MC =DOMNUL

• – o condiție pentru maximizarea profitului pe termen scurt, DOMNUL AR,DOMNUL R
• – termeni suplimentari maximizarea profitului pe o piață de monopol.

O firmă care maximizează profitul aflată în monopol determină doi parametri în același timp: producția și prețul, luând în considerare forma funcției sale de cost și o curbă a cererii cu pantă negativă. Pentru a determina prețul într-un monopol este adesea folosit regula inelului mare ce trebuie sa stii MC și elasticitatea cererii la preț E R (D ) :

Sarcină. Dat: E R (D ) = -4,DOMNIȘOARĂ = 9. Aflați valoarea prețului.

Soluţie. frec./buc

Sarcină. Pe baza acestui tabel, găsiți și construiți grafice DOMNUL , AR Și TR .

Soluţie. Din tabel se vede că P = 6 – Q . Deoarece TR =PQ , atunci obținem:

Pe baza acestor ecuații, vom construi un grafic:

Cu o anumită elasticitate preț a cererii Partea de jos strâmb DOMNUL cade sub axă Q , astfel încât monopolistul nu va fi interesat să lucreze pe părți ale curbei cererii cu elasticitate ridicată. În funcție de prețul locației, costul mediu AVC și costuri marginale, monopolistul poate avea fie un profit (Fig. 27a), fie un profit normal, fie pierderi (Fig. 27b).

Orez. 27. Profiturile și pierderile firmei de monopol.

Indicatorul puterii de monopol este determinat în termeni de preț și cost marginal ( exponent Lerner):

unde 0< L < 1.

Pentru a stabili prețul într-un monopol, determinați:

caracteristicile cererii pieței;

costurile companiei ( AC , AVC , MC );

volumul producției;

preț de maximizare a profitului.

Monopolistul nu percepe cel mai mare preț, deoarece profitul poate să nu fie maxim în acest caz.

Pentru un monopolist, nu profitul pe unitate de producție este important, ci profitul total maxim.

Un monopolist poate suferi pierderi în cazul scăderii cererii și a costurilor ridicate.

Monopolistul evită regiunea elastică a cererii.

Monopolistul poate reduce producția și poate crește prețul.

Un monopolist își poate crește profiturile prin introducerea discriminării sau așa-zisului. prețuri discriminatorii.

Este imposibil să construiți o curbă de ofertă pentru un monopolist, deoarece în același punct de echilibru pot exista mai multe curbe de cerere și, în consecință, mai multe prețuri diferite.

Capitolul 7 Monopol

Un monopol este o structură de piață care îndeplinește următoarele condiții:

Producția unei mărfuri de către o întreagă industrie este controlată de un singur vânzător al acesteia, care este numit monopolist. Cu alte cuvinte, firma de monopol este singurul producător al bunului și reprezintă întreaga industrie;

Produsul produs de monopolist este deosebit în felul său și nu are înlocuitori apropiați. În consecință, cererea pentru un produs se modifică ușor atunci când prețurile bunurilor din alte industrii se modifică și, prin urmare, elasticitatea încrucișată a cererii pentru un produs monopolizat și pentru produsele altor sectoare ale economiei este foarte scăzută;

Monopolul este complet închis pentru intrarea de noi firme în industrie.

Aceste condiții înseamnă că o firmă de monopol este capabilă să modifice în mod independent prețul mărfurilor vândute în orice direcție în anumite limite (spre deosebire de concurența perfectă, în care firmele individuale nu pot influența prețul bunurilor pe care le produc). Întrucât firma de monopol acționează ca o industrie, curba cererii pentru întregul volum de mărfuri produse, adică. curba cererii pieței (industriei) este, de asemenea, o curbă a cererii de monopol. Aceasta înseamnă că firma de monopol este obligat să scadă prețul produsului produs pentru a vinde o unitate suplimentară din produsul său. Rezultă că, spre deosebire de concurența perfectă, în care venitul marginal este, de asemenea, egal cu prețul, sub monopol venitul marginal MR este întotdeauna mai mic decât venitul mediu AR, adică. este întotdeauna mai mică decât prețul bunului, iar curba venitului marginal MR se află întotdeauna sub curba AR, adică. sub curba cererii.

Echilibrul pe termen scurt. Conform regulă universală 2, operand in orice structura de piata, firma produce o astfel de cantitate q de bunuri, in care MR=MC. Firma de monopol va căuta, de asemenea, să îndeplinească această condiție; preţul mărfurilor în acest caz va fi determinat de cererea de bunuri a firmei monopoliste (curba cererii). Dezvăluirea dependenței prețului unui produs produs de un monopolist de volumul producției este mai ușor de făcut folosind graficele corespunzătoare.

Orez. 15. Maximizarea profitului de către o firmă de monopol

După cum se poate observa din fig. 15, firma produce un astfel de volum de mărfuri q e, în care MR = MC. Prețul P e în acest caz este determinat de punctul corespunzător E 1 de pe curba cererii D. Dacă prețul P e depășește costurile totale medii, i.e. este deasupra curbei ATC (Fig. 15a), atunci compania realizează un profit egal cu dreptunghiul umbrit

În cazul în care costurile totale medii pentru eliberarea volumului de mărfuri q e sunt egale cu prețul (curba ATC 1 din Fig. 15b), atunci compania acoperă integral costurile oportunităților pierdute și are profit zero.

Atunci când costul total pe unitate de producție depășește prețul (curba ATC2 din fig. 15b), firma monopolist înregistrează pierderi (zonă umbrită).

Deoarece curba MR a unei firme de monopol se află întotdeauna sub curba cererii, atunci, spre deosebire de concurența perfectă, în care condiția pentru maximizarea profitului este egalitatea P = MS, sub monopol regula universală 2 (MS = MR) se efectuează când costul marginal este mai mic decât prețul bunului (MC< Р) iar punctul de intersecție al curbelor MC și MR este sub curba D.

De obicei, există concepții greșite tipice cu privire la principiile funcționării unui monopol. În primul rând, există opinia conform căreia o firmă de monopol poate stabili orice preț pentru bunurile pe care le vinde în mod monopol. Cu toate acestea, prețul unui produs produs de un monopolist depinde de cererea pentru acest produs și, pentru valori date de q e (când MC = MR), are o valoare foarte specifică (P e în Fig. 15). În al doilea rând, se consideră că monopolistul realizează cu profit maxim fiecare unitate de marfă. Dar un studiu atent al Fig. 15a arată că prin eliberarea qa unități de bunuri (unde costul total pe unitatea de producție este minim), firma ar avea un profit pe unitatea de producție mai mare decât în ​​punctul q e (prețul Pa este mai mare decât P e, iar costurile totale medii sunt mai mici).

În consecință, monopolistul maximizează profitul total prin creșterea producției la q e: pierzând în profit „specific” (pe unitate de producție), el crește profitul total prin extinderea volumelor de producție. În sfârșit, în al treilea rând, din punctul de vedere al profanului, monopolistul are în mod necesar un profit. Cu toate acestea, este evident că succesul monopolistului depinde în întregime de situația obiectivă a pieței: o modificare a cererii, o creștere a costurilor datorată creșterii prețurilor la resurse pot duce la situația prezentată în Fig. 15b când monopolistul înregistrează pierderi. Prin urmare, monopolizarea unei industrii nu înseamnă deloc că monopolistul va face profit.

Echilibrul unei firme de monopol pe termen lung. Dacă o firmă este un monopolist, atunci reprezintă industria, iar condițiile de maximizare a profitului pentru o firmă de monopol individuală se aplică întregii industrii. Fără îndoială, profitul primit de firma monopolist va atrage alte firme în industrie. Prin urmare, monopolistul va atinge echilibrul pe termen lung doar dacă poate împiedica industria pe care o controlează să intre în ea de către alte firme.

Se numesc obstacolele pe care un monopolist le pune în calea pătrunderii altor firme în industrie bariere de intrare.

Barierele sunt împărțite în naturalȘi artificial.

natural apar atunci când o firmă sau un grup de firme reușește să atingă costuri medii scăzute pe termen lung, ceea ce face posibilă forțarea altor firme din industrie. Bariere naturale sunt create și atunci când condițiile de cerere pentru un produs industrial permit doar unei singure firme să rămână în industrie. În cele din urmă, există o barieră naturală asociată cu complexitatea intrării în industrie: industriile monopolizate, de regulă, au un volum semnificativ de producție, astfel încât o nouă companie pentru a intra în industrie trebuie să facă mai multe investiții, să formeze personal calificat, să creeze un sistem de comercializare a produselor etc. Acest lucru duce adesea la costuri serioase, ceea ce împiedică potențialii producători ai acestui produs să fie introduși în industrie.

Bariere create de om poate apărea într-un mod pur instituțional, de exemplu, ca urmare a acțiunilor guvernamentale. În special, garantarea drepturilor de brevet asupra unei invenții, acordarea de privilegii speciale (de obicei diverse tipuri de licențe), asigurarea secretului dezvoltărilor individuale și controlul cheltuielilor cu materiile prime strategice importante pot oferi firmelor individuale posibilitatea de a monopoliza industria. O altă natură a barierelor artificiale este acțiunile necinstite ale firmelor monopoliste în sine: amenințarea cu forța pentru potențialii concurenți, presiunea asupra proprietarilor de resurse etc.

Datorită faptului că monopolistul reduce în mod necesar volumul producției la un nivel sub potențialul de dragul obținerii de profituri de monopol, într-o anumită structură de piață resurse economice sunt folosite ineficient. Prin urmare, în multe țări, inclusiv în Rusia, se adoptă legi antitrust.

În sistemul relaţiilor economice există monopoluri naturale. În mod tradițional, un monopol este interpretat ca o situație de piață caracterizată de astfel de condiții de producție care asigură economii de scară în producție, precum și fiabilitatea tehnologică și disponibilitatea serviciilor pentru consumator.

În Rusia, în conformitate cu lege federala monopolul natural este considerat „o stare a pieței de mărfuri în care satisfacerea cererii de pe această piață este mai eficientă în absența concurenței din cauza caracteristici tehnologice producția, iar bunurile produse de subiecții monopolului natural nu pot fi înlocuite în consum cu alte bunuri și, prin urmare, cererea pentru aceasta piata de marfuri mai puțin dependentă de modificările prețului unui bun decât cererea pentru alte tipuri de bunuri. Monopolurile naturale din Rusia sunt reglementate în următoarele domenii:

Transportul petrolului și produselor petroliere prin conducte principale;

Transport de gaz prin conducte;

transport feroviar;

Servicii de terminale de transport, porturi, aeroporturi;

Servicii publice de comunicații electrice și poștale.

Aproape toate țările cu economii dezvoltate reformează monopolurile naturale, având ca scop crearea unui mediu competitiv, reducerea costurilor și prețurilor și, în general, îmbunătățirea eficienței acestor sectoare ale economiei. Rusia își reformează și monopolurile naturale.

(Materialele sunt date pe baza: V.F. Maksimov, L.V. Goryainova. Microeconomie. Complex educațional și metodologic. - M.: Centrul de Editură al EAOI, 2008. ISBN 978-5-374-00064-1)