Le dernier souverain de la dynastie Rurik. Dynastie Rurik

Rurikovich - descendants de Rurik, devenu le premier prince connu dans les chroniques Rus antique. Au fil du temps, la famille Rurik s'est divisée en plusieurs branches.

La naissance d'une dynastie

Le Conte des années passées, écrit par le moine Nestor, raconte l'histoire de l'appel de Rurik et de ses frères en Russie. fils Prince de Novgorod Gostomysl est mort pendant les guerres et il a épousé une de ses filles avec un Varègue-Russe, qui a donné naissance à trois fils - Sineus, Rurik et Truvor. Ils furent appelés par Gostomysl pour régner sur la Russie. C'est avec eux que débuta en 862 la dynastie Rurik, qui régna en Russie jusqu'en 1598.

Les premiers princes

En 879, le prince Rurik convoqué mourut, laissant un jeune fils Igor. Pendant qu'il grandissait, la principauté était dirigée par Oleg, un parent du prince par l'intermédiaire de sa femme. Il a tout conquis Principauté de Kiev, et a également noué des relations diplomatiques avec Byzance. Après la mort d'Oleg en 912, Igor commença à régner jusqu'à sa mort en 945, laissant deux héritiers - Gleb et Sviatoslav. Cependant, l'aîné (Sviatoslav) était un enfant de trois ans et sa mère, la princesse Olga, a donc pris le règne en main.

Devenu dirigeant, Sviatoslav s'intéressa davantage aux campagnes militaires et dans l'une d'elles, il fut tué en 972. Sviatoslav a laissé trois fils : Yaropolk, Oleg et Vladimir. Yaropolk a tué Oleg au nom de l'autocratie, tandis que Vladimir a d'abord fui vers l'Europe, mais est revenu plus tard, a tué Yaropolk et est devenu dirigeant. C'est lui qui baptisa les habitants de Kiev en 988 et construisit de nombreuses cathédrales. Il régna jusqu'en 1015 et laissa 11 fils. Après Vladimir, Yaropolk commença à régner, qui tua ses frères, et après lui Yaroslav le Sage.

Iaroslavitchy

Yaroslav le Sage a régné au total de 1015 à 1054 (interruptions comprises). A sa mort, l'unité de la principauté est rompue. Ses fils divisés Russie kiévienne en parties : Sviatoslav a reçu Tchernigov, Izyaslav - Kiev et Novgorod, Vsevolod - Pereyaslavl et le pays de Rostov-Suzdal. Ce dernier, puis son fils Vladimir Monomakh, agrandirent considérablement les terres acquises. Après la mort de Vladimir Monomakh, la désintégration de l'unité de la principauté fut finalement établie, dont chaque partie était gouvernée par une dynastie distincte.

Rus' est spécifique

La fragmentation féodale s'accroît en raison du droit de succession échelonné au trône, selon lequel le pouvoir était transféré par ancienneté aux frères du prince, tandis que les plus jeunes leur étaient confiés dans les villes de moindre importance. Après la mort du prince principal, tout le monde se déplaçait selon l'ancienneté de ville en ville. Cette commande a conduit à guerres intestines. Les princes les plus puissants déclenchèrent une guerre pour Kiev. Le pouvoir le plus influent s'est avéré être le pouvoir de Vladimir Monomakh et de ses descendants. Vladimir Monomakh laisse ses biens à trois fils : Mstislav, Yaropolk et Yuri Dolgoruky. Ce dernier est considéré comme le fondateur de Moscou.

Le combat entre Moscou et Tver

L'un des descendants célèbres de Youri Dolgoruky était Alexandre Nevski, sous lequel est née une principauté indépendante de Moscou. Dans le but d'accroître leur influence, les descendants de Nevsky entament une bataille avec Tver. Sous le règne du descendant d'Alexandre Nevski, la Principauté de Moscou devint l'un des principaux centres de l'unification de la Russie, mais la Principauté de Tver resta en dehors de son influence.

Création de l'État russe

Après la mort de Dmitri Donskoï, le pouvoir passe à son fils Vasily Ier, qui parvient à préserver la grandeur de la principauté. Après sa mort, une lutte dynastique pour le pouvoir commence. Cependant, sous le règne d'Ivan III, descendant de Dmitri Donskoï, le joug de la Horde prend fin et la Principauté de Moscou y joue un rôle décisif. Sous Ivan III, le processus de formation d'un État russe unifié fut achevé. En 1478, il s'approprie le titre de « Souverain de toute la Russie ».

Les derniers Rurikovich

Les derniers représentants de la dynastie Rurik au pouvoir étaient Ivan le Terrible et son fils Fiodor Ivanovitch. Ce dernier n'était pas un dirigeant par nature et, par conséquent, après la mort d'Ivan le Terrible, l'État était essentiellement dirigé par la Douma des Boyards. En 1591, Dmitry, un autre fils d'Ivan le Terrible, décède. Dmitry était le dernier prétendant au trône de Russie, puisque Fiodor Ivanovitch n'avait pas d'enfants. En 1598, Fiodor Ivanovitch mourut également, avec qui fut interrompue la dynastie des premiers dirigeants russes, au pouvoir depuis 736 ans.

L'article ne mentionne que les représentants principaux et les plus éminents de la dynastie, mais en réalité il y avait beaucoup plus de descendants de Rurik. Les Rurikovich ont apporté une contribution inestimable au développement de l’État russe.

La « théorie normande » ou « problème varègue » au sens large et traditionnel est basée sur l'une ou l'autre interprétation de la « légende varègue » des chroniques russes et la réponse à la question sur le rôle des Varègues dans la formation de l'État en Rus'. Un problème initié au milieu du XVIIIe siècle. dans les travaux des scientifiques allemands Z.G. Bayer et G.F. Miller, qui ont travaillé à l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg, au 21e siècle actuel. a eu une nouvelle tournure. Nous parlons du projet public international « Rurikid Dynasty DNA Project » revue russe« Russian Newsweek » avec la participation de « Family Tree DNA Co. » (États-Unis),

réalisée par l'Institut des problèmes biologiques - l'étude du génome des Rurikovich - les probables descendants directs du légendaire prince varègue. Les représentants de la famille princière ont été étudiés à l'aide de la généalogie ADN - une science qui étudie l'installation des peuples et permet de retrouver leurs ancêtres lointains et leurs parents jusqu'alors inconnus grâce au code génétique. Le sujet d'étude était le chromosome Y des princes modernes, dont le pedigree, selon l'arbre généalogique, strictement dans la lignée masculine remonte à Rurik. Au sens littéral, leur chromosome mâle devrait, en théorie, être identique au même chromosome varègue.

De manière inattendue, les résultats des analyses ont montré que la « maison de Rurik » n'est pas du tout unie, mais que, malgré les généalogies traditionnelles, elle comporte des branches égales et indépendantes. L’un peut conditionnellement être appelé scandinave, l’autre – slave.
Autrement dit, à la suite d'une sorte de drame familial, comme le stipulent les auteurs du projet eux-mêmes, qui s'est produit il y a plus de 800 ans, la « question normande » a reçu deux réponses mutuellement exclusives. Une fois de plus, à leur manière, les slavophiles et les occidentaux ont raison.

À propos du passeport ADN

Chaque personne est porteuse de 46 chromosomes. Ils sont organisés en 23 paires chromosomiques et sont disposés par paires dans l'ADN chromosomique du noyau de chaque cellule humaine. Le chromosome Y se trouve dans l'ADN uniquement chez l'homme et transmet l'hérédité de père en fils et uniquement par la lignée masculine. Cela se produit depuis des milliers et des dizaines de milliers d’années. Le chromosome Y d'origine est transmis par des centaines et des milliers de générations sur des centaines et des milliers d'années et uniquement par la lignée masculine. Le «passeport ADN» lui-même se trouve dans ce qu'on appelle. la « partie non codante » du chromosome Y sous la forme d'une chaîne spécifique de nucléotides, appelée haplotype et unique pour chaque personne, genre et, dans un sens plus large, haplogroupe - grands groupes ethniques de personnes avec un haplotype similaire.
Il n'y a presque pas de gènes sur le chromosome Y - seulement 27 gènes pour 50 millions de nucléotides. Les 45 chromosomes restants contiennent environ 30 000 gènes, avec une moyenne de 670 gènes par chromosome. En principe, nous parlons uniquement de transmission de l’hérédité généalogique, laissant de côté la transmission des gènes. Sinon, les scientifiques appellent ce processus « l’écriture sur les poignets » de l’ADN.
Mais c'est précisément ce record qui sécurise à jamais nos ancêtres et, par conséquent, nos descendants dans la lignée masculine.
À l'aide de « registres sur les poignets », vous pouvez déterminer où ils ont vécu pendant longtemps, d'où venaient leurs tribus dans les temps anciens, dans quelles directions elles se sont déplacées, ont migré ou identifier les tribus elles-mêmes, puisque la composition, la structure, et les caractéristiques du chromosome Y changent de temps en temps extrêmement lentement au fil du temps, les mutations ne sont comptabilisées que sur des millénaires. L’essence des mutations réside dans les erreurs commises par le corps lors de la copie du chromosome Y. Sous influence facteurs externes un échec se produit : un nucléotide est remplacé dans la chaîne d'ADN par un autre, des lacunes sont autorisées dans la chaîne copiée ou des insertions supplémentaires de nucléotides et de leurs séquences se produisent.
La généalogie ADN moderne peut facilement identifier les moindres changements « sur les poignets » de l'ADN.
Les mutations des chromosomes Y peuvent être qualifiées de « conte des années passées » de nos ancêtres. La caractéristique suivante La généalogie de l'ADN est un haplogroupe. Si un haplotype est une caractéristique individuelle d'une personne, alors un haplogroupe, comme son nom l'indique, est une caractéristique de groupe. Il unit les hommes selon des caractéristiques « tribales » apparues dans une certaine zone géographique. De cette affirmation, il s'ensuit que les hommes appartenant au même haplogroupe avaient un ancêtre commun - l'ancêtre d'une tribu particulière. En règle générale, tous les descendants ultérieurs portent le même haplogroupe dans leur ADN.
Un haplogroupe est en fait un groupe d’haplotypes similaires les uns aux autres. Dix-huit de ces haplogroupes ont été identifiés à ce jour, de A à R.
Très caractéristique importante, qui est déterminé par les méthodes de biologie moléculaire, comme les haplotypes, mais d'une manière légèrement différente, donnant un marqueur ADN indépendant pour chaque personne et chaque groupe, est un « snip ». SNIP est l'abréviation du terme anglais « SNP » – « polymorphisme mononucléotide ». Snip montre également des mutations, mais sur des nucléotides individuels dans l'ADN. Les SNP sont des mutations rares, une tous les 5 à 10 000 ans.

Histoire de la recherche

Le premier à être invité au test ADN-Y fut le prince Dmitri Mikhaïlovitch Shakhovskoy, éminent professeur à l'Institut orthodoxe russe de Paris. Son ancêtre, le prince Timofey Shakhovskoy, possédait au Moyen Âge un vaste domaine dans le cimetière de Peredolsky, situé non loin de la colline de Shum Gora - le lieu de sépulture du légendaire prince Rurik, selon les légendes locales. Le résultat des tests a été la détermination de son haplogroupe sous l'indice N1c1 - auparavant il s'appelait N3a. Le second était le professeur Andrei Petrovich Gagarin. Son test ADN-Y a donné un résultat conforme au test de Shakhovsky. Un résultat similaire lui est arrivé cousin Grigori Grigorievich Gagarine. À la grande joie de ses proches, le jeune chercheur Alexandre Solomine a réussi à prouver qu'il appartenait à la famille Monomakhovich, au même titre que Chakhovskaya et Gagarine. Il y a de nombreuses années, au XVIe siècle, sa famille a perdu ses droits au titre princier. Après le test ADN-Y, ses résultats ont coïncidé avec ceux de Shakhovsky et Gagarine, et il est devenu un représentant des Rurikovich, qui ont également prouvé leur origine princière grâce au test ADN-Y. Le quatrième était le Britannique Nikita Dmitrievich Lobanov-Rostovsky, dont le résultat correspond aux trois autres. Le cinquième est G. Rzhevsky de la famille des princes de Smolensk. De plus, les chercheurs tentent de donner une justification historique à leurs résultats, que l'auteur de l'article transmet sans coupures, proche du texte source.

Les cinq princes testés sont les descendants de Vladimir Monomakh, fils de Vsevolod Yaroslavovich. Un marqueur d'une ethnie est une certaine proportion d'haplogroupes, puisque les peuples ont généralement plusieurs haplogroupes parmi la population, souvent avec un haplogroupe prédominant. Les auteurs du projet expliquent leur haplogroupe N1c1a comme suit. Étant donné que l'opinion acceptée (comme le croient les auteurs du projet) est que Rurik est originaire de Scandinavie, les auteurs du projet ont sélectionné un résultat avec l'haplogroupe N1c1a. Le sous-groupe, défini par les Rurikovich comme N1c1, est appelé l'haplogroupe du nord, car il est caractéristique d'une partie importante de la population scandinave, en particulier descendants modernes rois des Hautes Terres, et selon les résultats disponibles des études génétiques (dans les marqueurs SNP) des habitants européens, il a été conclu que l'origine des racines de Rurik se trouvait dans les Hautes Terres, au sud de Stockholm.

Ainsi, la ville de Roslagen, située au bord de la mer et au nord de Stockholm, est devenue le lieu de naissance de Rurik. Ce lieu remonte aux Ve-VIe siècles environ. était occupée par la population finlandaise. À propos, environ 16 % des habitants des régions centrales de la Russie possèdent le même haplogroupe. Il est plus répandu parmi les descendants des tribus finno-ougriennes et se trouve souvent dans le nord de la Russie. Les Vikings scandinaves sont arrivés plus tard dans la région et se sont mêlés aux Finlandais. Cependant, les gènes finlandais ont survécu du côté paternel.

L'analyse ADN du prince Dmitri Shakhovsky a été soumise à un examen génétique. L'analyse a montré que Shakhovskoy - et donc ses ancêtres mâles depuis des milliers d'années - appartiennent à l'haplogroupe N1c1a. Il est répandu en Finlande et dans le nord de la Suède. Les généticiens s'accordent à dire que l'ADN des Monomashich indique très probablement leurs origines scandinaves. « Les résultats des analyses de Shakhovsky, Gagarine et Lobanov-Rostovsky indiquent qu'il s'agissait plus probablement de Scandinaves que de Baltes. D'après la répartition de la population de leur haplotype, il est plus présent dans le nord de la Norvège, en Suède, en Finlande et en Estonie ; et un seul cas sur un large échantillon parmi les Polonais, mais pas un seul cas parmi les Baltes », précise B. Malyarchuk, chef du laboratoire de génétique à l'Institut des problèmes biologiques du Nord. « Les résultats de Dmitri Shakhovsky peuvent être interprétés de différentes manières. Mais je ne le classerais pas comme un Scandinave, mais toujours comme un peuple finno-ougrien. La légende sur la vocation des Varègues prend alors une saveur particulière», explique Oleg Balanovsky, employé du laboratoire de génétique des populations du Centre de recherche en génétique médicale de l'Académie russe des sciences médicales. Comme vous pouvez le constater, les chercheurs ne sont pas d’accord et oublient ce qui est le plus important. vérité scientifique, mais ne colore pas le problème.

Il est particulièrement intéressant de noter que parmi les dizaines de parents génétiques des Rurikovich trouvés, 90 % ont déclaré que leurs lointains ancêtres vivaient dans le centre et le nord de la Finlande moderne, et les 10 % restants ont indiqué la Suède et la Grande-Bretagne.

En règle générale, les résultats des tests sont comparés à des bases de données contenant des haplotypes de centaines de milliers de personnes. Logiquement, la région où se trouvaient les parents les plus génétiques des princes pourrait être appelée la maison ancestrale de Rurik. Au cours de l'année, l'haplogroupe N1c1a a été étudié plus en profondeur - par exemple, il est devenu possible d'identifier ses représentants d'origine scandinave avec une probabilité assez élevée.

Les premiers résultats : deux princes, Gagarine et Lobanov-Rostovsky, qui, selon l'arbre généalogique, avaient un ancêtre commun de Vsevolod le Grand Nid (XII-XIII siècles), et avec Shakhovsky - le grand-père de Vsevolod Yaroslavovich, père de Vladimir Monomakh (XIIe siècle), selon l'analyse génétique, s'est avéré être un parent très proche. Les différences dans leur ADN (les mêmes mutations) indiquaient que leurs lignées apparentées venaient de se séparer il y a environ 800 ans. Autrement dit, au moins Vladimir Monomakh et tous ses descendants, appelés « Monomashichs », appartenaient également à l'haplogroupe N1c1a. Deux autres princes : John Volkonsky et Yuri Andreevich Obolensky, colonel du service médical, descendants d'Oleg Sviatoslavovich - cousin de Vladimir Monomakh et neveu de Vsevolod Yaroslavovich, sont porteurs de l'haplogroupe slave R1a1 - l'ethnie centrale et la plus courante. - former des haplogroupes Slaves de l'Est(qui comprend également, en plus de R1a1 et N1c1, l'haplogroupe slave sud I2a). La branche slave des Rurikovich appartient aux Olgovichi, qui portent le nom d'Oleg Sviatoslavovich, le principal rival de Vladimir Monomakh dans la lutte féodale pour la table de Kiev. Tous deux - le prince Jean Volkonsky et le prince Yuri Obolensky - se sont certainement avérés être des parents. Mais ils n'ont aucun lien avec les Rurikovich du clan Monomashich et appartiennent à l'haplogroupe slave R1a1.

Les auteurs du projet, pour des raisons connues d'eux seuls, sont convaincus que le coupable de l'émergence de la branche slave était le roi de Pologne Boleslav II le Téméraire, "qui a violé la lignée génétique des Rurikovich de Kiev". Certes, les auteurs ne font pas allusion à la façon dont le roi polonais a fait cela ! En effet, l'armée polonaise sous le commandement de Boleslav II le Téméraire a mené à deux reprises - en 1069 et 1078 - des campagnes contre la Russie et a occupé à deux reprises la ville de Kiev. Première campagne de Kyiv 1069 a été causée par le désir de Boleslav le Téméraire d'emprisonner à Kiev son parent en exil, le prince Izyaslav, fils de Yaroslav. Après s'être installés à Kiev, les militaires polonais ont commencé à se livrer au vol et à la violence. Cela provoqua un soulèvement unanime des habitants et Boleslav dut retourner à ses propres frontières. La lutte pour le trône ne s'est pas arrêtée là et Izyaslav a été expulsé par ses frères. Il s'enfuit en Pologne, puis en Allemagne pour demander l'aide du Pape.

En 1078 Boleslav a répété la campagne de Kiev non sans l’incitation du pape, qui considérait l’Église orthodoxe russe comme un ennemi dangereux. Une raison valable a été trouvée pour la nouvelle invasion de la Russie : Boleslav a décidé d'aider Izyaslav à prendre le trône de Kiev pour la deuxième fois. Cependant, la même année, Izyaslav mourut aux mains de son neveu Oleg Sviatoslavovich de Tchernigov lors de la bataille de Nezhataya Niva.

Le principal problème de l'ADN-Y sous la dynastie Rurik est qu'à l'heure actuelle, seuls deux princes, Solomin et Puzin, ont analysé au moins 37 marqueurs très utiles en généalogie génétique. Chakhovskoï en a réalisé 12, Lobanov-Rostovsky 16, tandis que Gagarine n'en a réalisé que 25, respectivement. Malheureusement, cela ne suffit pas pour déterminer la relation intra-familiale exacte des descendants de Rurik, car pour cela il faut étudier au moins 39 marqueurs.

Sur la base de leur interprétation originale des résultats, les auteurs du projet ont rejeté le lien entre les Rurikovich et les Gediminovich, comme on dit, du point de vue de la véritable génétique. En dehors de la « politique » dans les relations familiales, les deux lignées princières n'étaient liées par rien d'autre, c'est ce que les auteurs font une déclaration si forte.

Évaluant les résultats de ce projet public, un professeur de l'Institut L'histoire du monde RAS E. Melnikova se plaint : « C'est dommage que vos résultats ne soient pas publiés dans des revues scientifiques. À l’avenir, nous pourrions faire appel à des anthropologues et tenter d’extraire l’ADN des os des sépultures scandinaves.

Cependant, le caractère unique de ce projet réside dans le fait qu’après un siècle de débat théorique entre historiens sur Rurik et son pays natal, les scientifiques sont passés à la phase appliquée de l’étude du paradigme de Rurik. Il est sincèrement regrettable que les résultats de recherches de haute technologie, dont l'exactitude ne peut être contestée, aient été interprétés par des personnes subjectives et éloignées de l'histoire, qui ne sont manifestement pas impartiales. D’un autre côté, cette certaine naïveté dans les conclusions ne fait que souligner la pureté de l’expérience, puisqu’ils ont essayé d’expliquer au moins d’une manière ou d’une autre des facteurs inattendus sans rien cacher. Le seul regret est que les Suédois et les Polonais soient réapparus, éternels « points chauds » de l’historiographie russe. Le modèle externe de la genèse de la Rus' s'impose à nouveau.

En fait, ce projet est devenu un exemple clair du problème du manque de recherches approfondies dans le domaine du patrimoine historique de la Russie.

Rurik de Suède ?

L’idée de l’origine suédoise de Rurik n’est pas nouvelle et elle est née bien avant les recherches des généticiens pour des raisons très prosaïques liées aux intérêts géopolitiques de la Suède et de la Russie. Éric Rundstein en 1675 À l’université de Lund, il a soutenu sa thèse intitulée « Sur l’origine du peuple de Svegothos », qui exprimait le point de vue des Suédois selon lequel les Roxolans sont des descendants directs des Slaves. Rundstein a remplacé l'ethnonyme « Varègues » par « Roksolans », arguant que : « Les Roksolans sont ceux qui sont venus de Rosladnia ou Roslangen, une partie des hautes terres. » Pendant longtemps, les historiens suédois ont associé l’étymologie de Roslagen aux Russes, à la Russie, etc. N'est-ce pas vrai, des motifs familiers ?

L'idée de Rurik d'origine suédoise a été exprimée pour la première fois lors de négociations par les Suédois, sans aucun argument, auprès du clergé et des fonctionnaires laïcs de Novgorod en 1611 et 1613. Cependant, les mêmes sagas scandinaves, connaissant plus ou moins la généalogie des princes russes (mais pas avant Vladimir) et soulignant à plusieurs reprises la présence de nombreux guerriers scandinaves et d'autres liens avec le nord, n'ont jamais dit un seul mot sur les Varègues. origines d'eux-mêmes princes.

Ces déclarations des négociateurs suédois ont été transmises par l'archimandrite Cyprien, envoyé des Novgorodiens à Moscou. Et puis ce que nous appelons un « téléphone endommagé » s’est produit. Quelqu’un a entendu quelque chose et a transmis les paroles de l’archimandrite comme une légende tirée des chroniques russes. C'est ainsi qu'est né le mythe du suédois Rurik ! À propos du célèbre Roslagen, en 1846. Les historiens suédois ont admis leur erreur en acceptant l'ancienne forme suédoise génitif les mots « Ros » pour le cas nominatif. Au tournant des XVIe-XVIIe siècles. La confrontation géopolitique entre deux États voisins - suédois et russe - s'est intensifiée à tel point qu'en 1615. Le roi de Suède Gustav II Adolf a tracé une ligne directrice : « Les Russes sont notre ennemi héréditaire de longue date. »

Il vaut la peine de s'attarder un peu sur la version, dans le contexte de l'affiliation finno-ougrienne de l'haplogroupe N1c1a, selon laquelle Rurik est originaire des Finlandais.

23 août 1749 à Saint-Pétersbourg, une réunion conjointe de la Réunion académique et historique de l'Académie des sciences a eu lieu. Lors de la réunion, G.F. Miller a prononcé un discours « Sur l'origine du nom et du peuple de Russie », dont il a extrait certaines dispositions d'un article de G.Z. Bayer « À propos des Varègues ». Le public a accepté le rapport avec sérénité et il a été décidé de publier cet ouvrage avec des modifications mineures. M.V. était présent aux audiences. Lomonossov, qui non seulement n'avait aucune objection sur le fond de la question, mais qui n'était même pas l'auteur d'un seul amendement. Comme d'habitude, la réunion s'est déroulée en présence d'I.D. Schumacher, chef de la chancellerie et conseiller du président de l'Académie des sciences, personnalité étonnante qui, curieusement, a joué un rôle important dans l'émergence de la question normande. C'est lui qui, entretenant des relations hostiles et un différend sur le budget de l'académie avec G.F. Miller, a laissé entendre à M.V. Lomonossov « que quelque chose ne marcherait pas ». Le lendemain, M.V. Lomonossov rédige un rapport à l'impératrice : « Si nous supposons que Rurik et ses descendants qui ont régné en Russie étaient d'origine suédoise, n'en tireront-ils pas des conséquences dangereuses ? ]. En d'autres termes, Lomonossov, jouant le rôle de défenseur de la patrie, a averti que le roi suédois, invoquant l'origine suédoise de la dynastie Rurik, pourrait à nouveau revendiquer le trône de Russie. Les souvenirs de Bataille de Poltava, et les vétérans des batailles de Pierre ont eux-mêmes écrit l’histoire de la Russie (V.N. Tatishchev). En 1783 l'affaire a pris une tournure si grave que l'impératrice Catherine II elle-même, née Sophie von Anhalt-Zerbst, s'est empressée d'abandonner la version fabuleuse et pro-allemande de M.F. Lomonossov sur l'origine de Rurik de la tribu prussienne d'Auguste du César romain et d'accepter. que le nom propre « Slaves » vient d'actes glorieux et de Rurik - la tribu finlandaise. Après la mort de Lomonossov, Catherine II s'est chargée de la question de la nationalité de Rurik. Elle n'a pas utilisé les œuvres de Lomonossov, mais le premier volume de V.N. Tatishchev, publié, ironiquement, par le même G.F. Miller en 1768. Miller a également publié « L'Histoire », écrite par Lomonossov à partir du premier exemplaire du manuscrit de V.N. Tatishchev, qui lui a été remis par I.I. Chouvalov. V.N. Tatishchev a associé le mot « Rus » au mot « rouge ». Il a dérivé la famille varègue de « Finlande des rois ou princes de Finlande » puisque dans le pays de Suomi, la grande majorité des citoyens ont les cheveux roux, c'est-à-dire châtain clair. cheveux, alors Rus', avec Rurik, est finlandais. Les Slaves aux cheveux roux étaient maîtres d'exploits glorieux !

Rurik des Slaves...

L'idée d'un Rurik suédois fut solennellement clôturée en 1816 par le pasteur G.F. Hallman, ayant publié à Brême l'ouvrage « Rustringia, la patrie originelle du premier grand-duc russe Rurik et de ses frères. Expérience historique » Dans son travail, le pasteur a prouvé que Rurik n'était pas originaire de Roslagen (Suède) mais de Rystringia, une province de la Frise. Dans le même temps, Holman faisait référence à Nestor, qui plaçait la Rus' entre les Jutes et les Angles...

Il convient de noter que contre les Suédois, qui ont déclaré Rurik leur compatriote de sang-mêlé, les historiens allemands ont constamment affirmé en même temps l'origine slave de notre prince. Le vice-recteur du Gymnase de Mecklembourg, F. Thomas, a participé activement et avec succès à l'histoire de la Maison de Mecklembourg. Dans son travail, il a utilisé le manuscrit de 1687 du notaire du tribunal de Mecklembourg I.F. von Chemnitz. Selon ce document, Rerik était le fils du roi d'Obodrite sur la ligne du Mecklembourg, Godlib Billung, tué en 808 par les Danois. Le clan Billung a été fondé par Genserich Billung, le roi des Vandales. La théorie de F. Thomas a été développée dans des études ultérieures sur l'histoire du Mecklembourg. F. Thomas s'est également appuyé sur le répertoire généalogique populaire de I. Hübner de 1708, où Rerik est un représentant de la branche dynastique des rois Hérulien, Vandale et Vendien.

Un autre généalogiste allemand, S. Buchholtz, a prouvé la nette continuité des tables généalogiques des Vandales et des Wends. De nombreux auteurs médiévaux jusqu'au XIIIe siècle. a appelé les dirigeants du Mecklembourg « Rois des Vandales » et a insisté sur le fait que la clé pour comprendre l'histoire du Mecklembourg était la reconnaissance de l'identité complète des Vandales et des Wends. Ce n'est pas un hasard si l'inventaire diplomatique du Mecklembourg de 1760 s'ouvre par la mention : « 471 année. Testament de Genséric, roi des Vandales d'Afrique."

Les tables généalogiques allemandes présentent le prince obodrite Gottlieb comme le fils du chef obodrite Witslav, un allié égal de Charlemagne, tué par les Saxons en 795. C'est exactement ce que croyaient les historiens mecklembourgeois Lath et Chemnitz, appelant Witzlaus (Witzlaff, Witislaus, Vicislaus , Witzan, Wilzan) le 28e roi des Wends et Obodritov, qui régnait sur le Mecklembourg à l'époque de Charlemagne. Il épousa, selon les chroniques généalogiques allemandes, la fille du prince de Rus' et de Lituanie, le fils de ce mariage était le prince Godlaib (ou Gutzlaff), qui devint le père de Rerik. Witław, étant un descendant d'Aritbert Ier, dont l'ancêtre était Genseric - le roi des Vandales - avait un homonyme sur la branche généalogique - Wislaw, roi de l'île de Rügen, qui était également un descendant d'Aritbert Ier. Mais dans ce cas nous parlons de la ligne Billung. Si nous appliquons la règle de l'allitération aux noms de famille des Wends-Vandales et des princes russes de l'époque de Vladimir le Saint, alors le nom Gottlieb dans aucune transcription ne rentre dans la lignée des noms des dirigeants slaves, mais chevauche avec succès la lignée des Wends-Vandals-Obodrites : Genserich, Gunerich, Guntimer, Gebamund et Wislav - fils de Genseric. Ainsi, il faut considérer que Gottlieb était un prince vandale de la maison de Billung.

L'auteur de l'article a délibérément cité différentes versions et uniquement des historiens européens de la même époque afin de souligner plus clairement la profondeur du problème de l'origine de Rurik et de souligner la superficialité des jugements des auteurs du projet ADN.

Ils s'aimaient d'un amour secret...

Les auteurs du projet écrivent : « L'ADN des descendants des princes que nous avons étudiés : les Monomashich Shakhovsky, Lobanov-Rostovsky et Gagarine et les princes Olgovitch Obolensky et Volkonsky ont montré que parmi les Monomashich on pouvait soupçonner la grand-mère ou l'arrière-grand-mère de Monomakh de trahison, et parmi les Olgovichi - n'importe laquelle des épouses des princes . Ainsi, en recherchant les racines du légendaire Varègue, nous sommes tombés par hasard sur le secret le plus intime du premier russe. maison dirigeante, qui peut corriger les idées modernes sur la période la plus tragique de l'histoire de la Russie antique.<...>On ne sait pas qui était Yaroslav le Sage, mais on peut supposer que sa femme, ou l'épouse de l'un de ses fils ou petits-enfants, manquait de chasteté. Son enfant, conçu d'un amoureux du sang non grand-ducal, marqua le début de toute une dynastie de faux Ryurikovich. Pendant des siècles, personne ne s’en doutait. Et même maintenant, on ne peut que deviner : quelle branche est le produit de la faiblesse féminine et laquelle remonte à Rurik lui-même.

Que peut bien se cacher derrière les doutes des chercheurs ?

L'arrière-grand-mère de Vladimir Monomakh est la princesse suédoise Ingigerd, fille du roi Svei Olav Shetkonung d'Upland. En 1019, elle épousa Yaroslav le Sage, pour qui c'était le deuxième mariage. L'histoire du règne de Yaroslav est inextricablement liée à l'histoire de la Norvège et de la Suède.

Nous avons mentionné à plusieurs reprises les hautes terres du centre de la Suède avec le centre d'Uppsala du VIe au XIe siècle. était la résidence de la famille royale des rois de la tribu Svei. Selon la légende, la dynastie Yngling régnait ici. C'est d'elle que sont issues toutes les « généalogies légitimes » des rois de Suède, de Norvège et du Danemark aux IXe-XIe siècles. Par exemple, l’histoire de la Norvège est bien décrite dans les Sagas des Rois. Il existe des sagas individuelles sur les rois norvégiens, telles que : « La saga de Hakon Hakonarson » ou « La saga d'Olav Tryggvason », ainsi que des œuvres consolidées, dont l'exemple caractéristique et le plus célèbre est « Heimskringla » (« Cercle terrestre ") de Snorri Sturluson.

Les historiens suggèrent que la colonisation de la Norvège s'est produite du sud au nord – une opinion étayée par des fouilles archéologiques. Selon les sagas, les Norvégiens occupaient la zone allant de la partie sud de la baie de Vike jusqu'à Drontheim (ancien nom de Nidaros), mais, comme les Goths et les Suédois, ils n'avaient pas de pouvoir centralisé. Sur la rive ouest de Vik, l'actuel Christiansfjord, se trouvait une petite région de Vesterfyld, gouvernée par les descendants des rois qui, selon la légende populaire, régnaient autrefois à Uppsala. On sait que la majeure partie de la Norvège a été unifiée sous sa direction par Harald Fairhair. Il s'agissait d'un roi de la dynastie sacrée des Ynglings, qui, alors qu'ils étaient encore dirigeants d'Uppsala, étaient considérés comme le roi suprême (Saga des Ynglings). Les biens personnels de Harald se trouvaient dans le Vesterfjord. Le premier roi du Westerfjord à laisser un héritage fut Gafdan le Noir, qui, en partie grâce à des liens familiaux, en partie grâce à la conquête, annexa à son royaume toutes les zones proches de l'extrémité supérieure de la baie et s'étendant à l'intérieur des terres jusqu'au lac Mjözen. Gafdan est décédé prématurément, laissant un fils de dix ans, Harald Garfagr. Olav II le Gros, surnommé saint après sa mort et considéré comme le patron de la Norvège, était l'arrière-petit-fils de Harald Garfagr. La population norvégienne s'est ensuite divisée en 20 à 30 groupes distincts appelés fylke. Chaque comté avait son propre roi, ou jarl. Il y avait aussi un comté norvégien, Upland (Oppland norvégien), qui était gouverné par le roi Sigurd le Cochon ; il était marié à Asta Gudbrandsdottir, mère du roi Olaf le Saint. Olav II est allé comme prétendant à la princesse Ingigerd (La Saga d'Olaf le Saint). Les jeunes amoureux correspondaient et échangeaient des messages et des cadeaux par procuration. Olav a proposé le mariage à la jeune princesse et a donné Alliance. Le consentement, par le don d’un « manteau de soie avec des broderies d’or et une ceinture d’argent », a été obtenu. Cependant, le mariage n’a pas eu lieu pour plusieurs raisons. Pour le roi Olav Shetkonung de Suède, un tel mariage était inacceptable en raison des sentiments séparatistes des Norvégiens et du mécontentement des liens locaux face au règne flou du roi. Après de longues négociations et des concessions des deux côtés, une alliance militaro-politique bénéfique entre la Russie et la Suède a été conclue, qui s'est exprimée dans le mariage de Yaroslav et Ingigerd (Irina en Russie). Soit dit en passant, Yaroslav avait, à travers ce mariage, des plans clairs pour créer une coalition anti-polonaise en train de se battre pour la table de Kiev. La jeune princesse a eu du mal avec la rupture avec Olav et les conflits avec son père sont devenus inévitables, dans lesquels elle a souligné de toutes les manières possibles les mérites de son ex-fiancé. Il faut rendre hommage à la nature volontaire de la princesse suédoise - elle a accepté ce mariage avec dignité et a rempli son devoir d'épouse, Grande-Duchesse avec honneur, ayant relié la maison de Rurik à l'Europe à travers les nombreux mariages de ses enfants.

Cependant, elle n'a pas perdu ses sentiments pour son amant. Lors d'une fête en l'honneur de l'arrivée d'Eymund, un parent éloigné d'Olaf, en Russie, la princesse a beaucoup posé de questions sur le roi Olaf. Et Eymund a déclaré qu'« il pouvait dire beaucoup de bonnes choses sur lui et sur sa coutume ; il a dit qu'ils étaient frères d'armes et camarades depuis longtemps... et la princesse n'aurait pas pu être plus généreuse et généreuse en argent, et le roi Yaritsleiv n'était pas connu pour être généreux, mais était un bon dirigeant et puissant .» La saga elle-même se termine par une déclaration très franche à propos d’Olava et Ingigerd selon laquelle « ils s’aimaient d’un amour secret ». Et Olav lui-même ne l'a pas caché, parlant de la princesse : « la plus remarquable des femmes et plus qu'amicale envers moi ». La saga sur Olaf dit : « Il passait de meilleurs moments avec Ingigerd qu'avec beaucoup d'autres femmes... ». L'historien F. A. Brown considère avec confiance ces lignes sur l'amour secret comme une indication de la relation entre Ingigerd et Olav Haraldson, puisque des sources antérieures parlent de la même chose : Theodric's History, Review and Beautiful Skin, Islandic Royal Sagas.

Malgré les efforts de Yaroslav, les relations personnelles au sein de la famille ne fonctionnaient pas et un conflit couvait. Un jour, comme le rapporte la saga « Rotten Skin », Yaroslav tenta une nouvelle fois d'améliorer ses relations avec l'indomptable Suédois en construisant un nouveau palais : « Avez-vous déjà vu une chambre si belle et si bien décorée, où, d'abord, une telle escouade se réunirait, et deuxièmement, qu'il y aurait une si riche décoration dans cette chambre ?

La princesse répondit : « Monsieur, dit-elle, il fait bon dans cette chambre, et il y a rarement une telle ou une plus grande beauté, et autant de richesses dans une seule maison, et autant de bons dirigeants et d'hommes courageux, mais mieux encore est la chambre où siège le roi Olaf, fils d'Harald, bien qu'elle se tienne sur quelques piliers.

Le roi s'est mis en colère contre elle et a dit : « De tels propos sont offensants », a-t-il dit, « et vous montrez encore une fois votre amour pour le roi Olav » - et l'a frappée à la joue. Elle dit : « Et pourtant, il y a plus de différence entre vous, dit-elle, que je ne peux l'exprimer correctement avec des mots. » L'explosion de colère et l'incontinence de Yaroslav peuvent également s'expliquer par le fait qu'il a eu une blessure à la naissance - subluxation de l'articulation de la hanche droite et atrophie. fémur jambe droite, c'est-à-dire coxarthrose dysplasique droite. Cela indiquait une boiterie congénitale et des modifications pathologiques du côté droit. articulation du genou qui s'est produit à l'âge adulte. Vers la fin de sa vie, le prince a ressenti de graves douleurs dans tout son corps - jambes, bras, cou et colonne vertébrale, ce qui a provoqué de fréquentes sautes d'humeur et des dépressions nerveuses. De son vivant, les adversaires de Yaroslav lui ont donné le surnom de « Khromets ». En effet, les paroles de la princesse sonnaient sans ambiguïté et comme une phrase humiliante.

« Elle est partie en colère et a dit à ses amis qu’elle voulait quitter ses terres et ne plus accepter une telle honte de sa part. » Ingigerd a également parlé à son père de cette cabane et de son propriétaire, le meilleur chasseur du monde, lorsqu'il lui a vanté le tétras des bois qu'il avait capturé. Très probablement, elle a utilisé le motif de la cabane comme image d'un lieu de rencontres amoureuses secrètes. Pour Yaroslav, une telle allusion était bien sûr une forte humiliation.

Ce scandale s'est terminé avec le repentir de Yaroslav et sa demande de pardon à la princesse. Il était prêt à réaliser n'importe lequel de ses souhaits, à condition qu'elle ne parte pas et n'emmène pas l'escouade varègue avec elle. Cela équivalait à la mort, si l'on considère que dans la saga d'Eymund, sous le nom de Buritslav, on soupçonne Boris, innocemment assassiné. Fin de l'été 1029 Par l'intermédiaire de Ladoga-veno, Ingigerd, dirigée par le comte Regnvald Ulvsson, son oncle, Olav vient à Novgorod avec son fils Magnus pour y rester. Yaroslav a réalisé le souhait le plus cher d'Ingigerd. A cette époque, la princesse raconte aux Novgorodiens pouvoir miraculeux les mains de son ex-fiancé. Olav lui-même écrit des poèmes sur sa bien-aimée - des vers scaldiques. Par exemple : « Moi, beau, je me tenais sur le monticule et j'ai regardé la femme alors qu'elle était portée par un cheval ; la femme aux beaux yeux m'a privé de ma joie ; une femme amicale et agile a conduit son cheval hors de la cour, et chaque jarl a été frappé par une erreur. Ou une strophe tout aussi forte sous forme allégorique, puisque paroles d'amourétait interdit par les lois islandaises : « Autrefois, il y avait un arbre cher dans le domaine du comte, en pleine floraison verte - comme le Hordaland le savait à tout moment de l'année. Tout à coup, l'arbre tout entier du banc, décoré de feuilles, pâlit de larmes. Le tilleul à coiffe a des terres à Garda." Au printemps, Ingigerd était enceinte et Olav fit soudain un rêve dans lequel il était appelé à libérer sa patrie de ses ennemis. Pendant quelque temps, Yaroslav l'empêche de voyager. Et quand Olav quitte néanmoins la Russie au début de janvier 1030, ses ennemis l'attendent déjà en Norvège, et au moment de débarquer sur le rivage, ils le tuent. Bientôt, Yaroslav le déclare saint et construit une église qui porte son nom à Novgorod. Cependant, cette tradition a été préservée par Yaroslav d'une autre tragédie: le meurtre de Boris et Gleb. Ils furent également canonisés et une église fut construite. En 1030 le fruit d'un amour secret est apparu... Ingigerd a donné naissance à un fils, Vsevolod. Le garçon a reçu une excellente éducation et connaissait 5 langues. La princesse l'a marié avec succès à la princesse byzantine Anna Monomakhina. Ainsi, le prince Vsevolod, en raison des intrigues politiques et des querelles féodales dominantes, devint le grand-duc de Russie et le fondateur de la famille Monomashich. Le prince Yaroslav a longtemps gardé le jeune prince près de lui à la cour, sans lui donner d'héritage comme les autres fils. Seulement avant sa mort, Vsevolod a reçu le lointain sud de Pereyaslavl, à la frontière avec les tribus des steppes et des nomades.

En 1054 Yaroslav meurt, selon le Conte des années passées, dans les bras de Vsevolod à Vyshgorod. Avant cela, il fait un testament très étrange, plutôt un sortilège : « Me voici qui quitte ce monde, et vous, mes fils, ayez de l'amour entre vous, car vous êtes tous frères, d'un (unique) père et d'une même mère. …” . Il convient de noter que seul "Le Conte..." de toutes les chroniques connues consacre autant de choses à l'affirmation de Vsevolod en tant que fils légitime et héritier de Yaroslav, ce qui en réalité provoque non seulement la perplexité, mais aussi des soupçons quant au parti pris du chroniqueur. .

Bien avant la recherche génétique, dans les années 80 du siècle dernier, l'historien D.A. a attiré l'attention sur les absurdités des listes généalogiques et sur l'absence d'ambiguïté de la situation avec Vsevolod, et sur la confrontation ultérieure entre les descendants de Yaroslav. Machinsky (Musée de l'Ermitage). Les soupçons intuitifs de l'historien sont devenus factuels, base scientifique plus de vingt ans plus tard.

C'est l'histoire de l'émission et de l'apparition de l'haplogroupe N1c1a chez les Monomashichi. Comme nous le voyons les résultats de l'examen génétique, le marqueur SNP, l'indication d'Upland comme patrie des porteurs de l'haplogroupe - tout cela s'inscrit dans les événements ci-dessus.

En 1939 Le cancer de Kiev avec les restes du grand-duc Iaroslav a été ouvert à Sofia à des fins d'étude anthropologique. La recherche a été réalisée par V.V. Ginsburg. Et voici les propos d'un membre de la commission, un scientifique célèbre - le scandinave E. A. Rydzevskaya : « par type racial, Yaroslav n'est pas un étranger du Nord, mais une personne d'origine locale ; dans son crâne, les éléments nordiques ne peuvent être complètement exclus, mais en général il se rapproche le plus du type slave. Le sculpteur M.M. Gerasimov a reconstitué l’apparence extérieure de la tête de Yaroslav à partir d’un plâtre (voir fig. 1). Il est intéressant de comparer cette reconstruction avec la reconstruction de l'Université de Londres de la tête d'un Norvégien de York de la même époque et du même âge (voir Fig. 2).

A cela s'ajoute la description du grand-père de Sviatoslav Yaroslav Vladimirovitch, faite par l'empereur Jean Tzimiskes, après leur rencontre : « de taille moyenne, ni trop grand ni très bas, avec des sourcils hirsutes et des yeux bleu clair, un nez retroussé, imberbe, avec des poils épais et excessivement longs au-dessus de la lèvre supérieure. Sa tête était complètement nue, mais une touffe de cheveux pendait d'un côté, signe de la noblesse de la famille ; l'arrière fort de sa tête, sa large poitrine et toutes les autres parties de son corps étaient tout à fait proportionnés, mais il avait l'air sombre et sauvage. Il avait une boucle d'oreille en or à une oreille ; il était orné d'un anthrax encadré de deux perles. Sa robe était blanche et ne différait des vêtements de ses associés que par sa propreté.

L'haplogroupe R1a1 est le plus répandu en Europe de l'Est : parmi les Serbes de Lusace (63 %), les Lusaces sont les mêmes Vendiens - une nationalité, une tribu ; Population slave vivant et vivant depuis le 5ème siècle. sur le territoire de la Basse et de la Haute Lusace - régions qui font partie de l'Allemagne moderne. Les Lusaciens modernes sont un vestige des Serbes de Lusace - l'une des trois principales unions tribales, les soi-disant Slaves Polabiens, qui comprenaient également les unions tribales des Lutich, Viltsy et Bodrichi, c'est-à-dire les Obodrits, appelés Rereks ou Rarogs. Les Slaves polabiens, ou, en allemand, Vends, habitaient au début du Moyen Âge au moins un tiers du territoire de l'État allemand moderne - le nord, le nord-ouest et l'est.

Alors peut-être que les généalogistes allemands ont raison lorsqu'ils prétendent que Rurik est le fils du roi Obodrite de la lignée du Mecklembourg, Godlib Billung, qui fut tué en 808 par les Danois. Et lui, Rurik, est un représentant de la branche dynastique des rois Hérulien, Vandale et Vendien ? Si l'on tient compte du fait que le nom de famille Billung dérive du vieux haut allemand bill - impartialité, justice, bienveillance ainsi que tribunal, à droite - selon le dictionnaire étymologique des frères Grimm, alors la parabole de Nestor sur la vocation du Les Varègues deviennent plus clairs, dans lesquels ces mêmes concepts se jouent sous une forme allégorique : tribunal, loi, loi. L’absence d’un cadre juridique et d’une loi unifiés devient la principale raison de la vocation de Rurik. Quelle en était la raison forme inhabituelle des récits ? Le sous-texte caché sous la légende épique - en quoi s'agit-il d'une tentative de contourner le tabou de nommer le vrai nom du prince et l'arrivée décisive de cette personne en particulier en Russie ? Ce paradoxe restera probablement longtemps un mystère. Rappelons-nous de Nestor : « Cherchons un prince qui gouvernerait sur nous et nous jugerait selon le droit. »<…..>Notre terre est vaste et abondante, mais il n’y a aucun ordre. Selon le chroniqueur de Joachim, nous avons une conclusion moralisatrice sous la forme classique de la parabole : « pour que les procès soient partout équitables et que la cour ne s'appauvrisse pas, j'ai installé des princes des Varègues et des Slaves dans toutes les villes... » .

Ainsi, la version slave sur l'origine du prince Rurik de la Russie varègue, les Slaves de Novgorod, comme l'a écrit Nestor et comme le croient les historiens allemands, a les meilleures chances d'être la seule et principale théorie de la genèse de la nation russe.

Karpov A. Yaroslav le Sage. M.2001.

Jackson T.N. Ladoga et le volost de Ladoga dans les sagas islandaises et les poèmes scaldiques.//Ladoga. Saint-Pétersbourg, 2003.P.166.

Machinsky D.A. Sources d'historique nouvellement ouvertes Russie IX-XII des siècles //Ladoga La première capitale de la Russie. SPb.2003. P.156.

Aleksashin S.S. Nouvelles recherches sur le mont Shum et nouvelles données dans la généalogie de Rerik de Frise - Rurik de Novgorod. //Lectures scandinaves 2006.SPb., 2008.P.15.

Grimm J., Grimm W. Deutsches Wörterbuch. Leipzig, 1893.

Du livre La France médiévale auteur Polo de Beaulieu Marie-Anne

Arbre généalogique des dynasties Capétiennes et Valois (987 – 1350) La généalogie des Valois (1328-1589) est partiellement présentée. La branche Valois a gouverné la France de 1328 à 1589. Les descendants directs des Valois furent au pouvoir de 1328 à 1498, de 1498 à 1515. le trône fut occupé par les Valois d'Orléans, et de 1515 à 1589