Offensive de juin. Notes littéraires et historiques d'un jeune technicien

OFFENSIVE DE JUIN 1917, la dernière grande offensant Armée russe pendant la Première Guerre mondiale 1914-18. Le but de l'offensive était de remplir ses obligations envers les alliés, de remonter le moral de l'armée et de renforcer l'autorité du gouvernement provisoire. L'offensive de juin a été menée par les troupes du front sud-ouest [commandant - lieutenant-général A. E. Gutor, à partir du 7 (20) juillet - général d'infanterie L. G. Kornilov] contre le groupe de forces allemandes et austro-hongroises du maréchal E. Bem- Ermolli en direction générale de Lviv. Avant qu'elle ne commence, une campagne de propagande a été menée parmi les troupes, à laquelle a participé le ministre de la Guerre A.F. Kerensky.

Après une préparation d'artillerie de deux jours, du 18 juin (1er juillet) au 23 juin (6 juillet), les troupes des 7e et 11e armées russes ont lancé l'attaque principale dans la direction Tarnopol (aujourd'hui Ternopil) - Lviv, ce qui a apporté des tactiques mineures. succès. Lors de la frappe auxiliaire menée du 23 juin (6 juillet) au 30 juin (13 juillet) en direction de Stanislav (aujourd'hui Ivano-Frankivsk) - Kalush, les troupes de la 8e armée russe ont avancé de 40 km, ont capturé les villes de Kalush et Galich, capturant 7,1 mille prisonniers et 48 canons. Ce succès incite l'ennemi à transférer des réserves (y compris de France) contre le front sud-ouest, ce qui lui permet de lancer une offensive contre la 11e armée russe en direction de Tarnopol le 6 (19) juillet [occupé le 12 (25 juillet). À l'aide d'armes chimiques, les troupes germano-autrichiennes parviennent à percer le front de la 11e armée et à forcer les troupes des 7e et 8e armées russes, privées de soutien de flanc, à battre en retraite. Le 15 (28) juillet, le front s'était stabilisé à 40-100 km à l'est des positions initiales des troupes russes. Les opérations des troupes russes du front nord dans la région de Molodechno (Biélorussie) et du front occidental dans la région de Jakobstadt (Jekabpils, Lettonie), entreprises pour soutenir l'offensive de juin, se sont terminées sans succès et l'offensive réussie de les troupes du Front roumain dans la région de Focsani ont été suspendues par le commandement russe en raison d'échecs sur d'autres fronts. Par la suite, sous les attaques ennemies, les troupes russo-roumaines furent contraintes de se retirer vers positions de départ.

La principale raison de l’échec de l’offensive de juin fut l’effondrement de la discipline des troupes russes. L'échec de l'offensive de juin a miné l'autorité du gouvernement provisoire et a contribué à la désintégration accrue de l'armée russe. Les pertes de l'armée russe du 18 juin au 21 juillet (1er juillet - 3 août) sur le front sud-ouest se sont élevées à plus de 132 000 personnes, et les pertes totales sur tous les fronts ont dépassé 150 000 morts, blessés et disparus.

Lit. : Talensky N. A. Campagne de 1917. M., 1938 ; Kavtaradze A.G. Offensive de juin de l'armée russe en 1917 // Journal d'histoire militaire. 1967. N° 5.

Malgré la révolution, la situation économique difficile et l’affaiblissement sans précédent de l’armée, à l’été 1917, la Russie était toujours un participant actif à la guerre mondiale. Le front de la Baltique à la mer Noire continue de bloquer les divisions allemandes et autrichiennes. Les soldats avaient déjà refusé de lancer l’attaque, mais ils ne sont toujours pas rentrés chez eux. Les commandements des deux côtés du front tentèrent de maintenir une pause stratégique, l'utilisant à leur avantage. L'Allemagne a transféré l'essentiel des combats sur le front occidental dans l'espoir de vaincre l'Angleterre et la France. La Russie essayait simplement de rassembler ses forces et de commencer à démêler l’enchevêtrement. problèmes internes. Mais elle n’était pas destinée à rester dans les tranchées de l’armée la plus « démocratique » du monde. En juin, les troupes russes lancent leur dernière offensive désespérée.

L'offensive d'été sur le front de l'Est est prévue fin 1916. Lors de la conférence interalliée de Chantilly en novembre 1916, les alliés de l'Entente décident de continuer à coordonner leurs actions pour une victoire rapide sur la Triple Alliance. Le plan général de l'opération fut approuvé par Nicolas II en janvier 1917, près d'un mois avant Révolution de février. L'abdication du roi a laissé le plan presque inchangé.

Extrait du magazine "Ogonyok". Numéro de juin.

Comme lors de la campagne de 1916, le coup principal devait être porté par les forces du front sud-ouest. La cible principale de l'offensive était la ville de Lvov, qui devait être prise d'assaut par les 11e et 7e armées. Des frappes auxiliaires ont été menées en direction de Kalushch et Bolekhov. Le front roumain était également censé passer à l'offensive, qui devait débarrasser Focsani de l'ennemi et occuper la Dobroudja. Les fronts nord et ouest se sont limités à des frappes de diversion.

Comme lors de la percée de Brusilov, le coup principal de l'armée russe tomba sur les unités austro-hongroises. Non sans raison, ils étaient considérés par le commandement allié comme les plus faibles par rapport à l’armée du Kaiser dans tous les paramètres de combat. Pour les unités russes, à peine remises des opérations offensives de l’été 1916, elles étaient considérées comme un ennemi comparable.

Extrait du magazine "Lukomorye"

La révolution et l'abdication du tsar ont interrompu pendant un certain temps les travaux de préparation de l'offensive. Cependant, presque immédiatement après une certaine stabilisation interne, la question de la poursuite de la guerre est devenue la principale question de l’agenda politique. Les formulations radicales du type « Pas de guerre, pas de paix, mais nous dissoudrons l’armée » étaient encore loin, mais la nécessité de continuer lutte a provoqué des discussions animées dans la société et parmi les dirigeants militaro-politiques.

Au printemps 1917, les positions défaitistes des bolcheviks n’étaient plus l’apanage d’un groupe restreint de personnes marginalisées, comme au début de la guerre, mais n’étaient pas encore transformées en une idée véritablement populaire parmi les larges masses. Cependant, il ne restait aucune trace des sentiments chauvins de 1914. Les pertes et les difficultés ont privé la guerre de son aura romantique et ils voulaient y mettre un terme le plus tôt possible. Les renforts arrivant au front comprenaient de moins en moins le but pour lequel il fallait risquer leur vie.

Enregistrement des volontaires pour les bataillons de choc à Petrograd. Du magazine "Niva".

La révolution et l'abdication du tsar provoquent le réveil de nouveaux espoirs. De nombreux officiers pensaient que désormais, avec le changement de haut commandement, la direction du front serait beaucoup plus efficace. Des chefs militaires tels qu'Alekseev, Brusilov, Kornilov et d'autres jouissaient d'une autorité significative dans l'armée et dans la société et, après la révolution, ils semblaient avoir acquis la liberté d'action nécessaire.

L’opinion publique a oscillé entre le désir de mettre fin à la guerre le plus rapidement possible et à tout prix et l’intention de le faire tout en sauvant la face devant les alliés et devant soi-même. Comme une sorte de option de compromis Le slogan d'une guerre « défensive » sans actions offensives actives a gagné en popularité, dont l'absurdité a frappé même les contemporains. Le calme qui s'était installé sur le front depuis la fin de 1916 créait une illusion naïve sur la possibilité de prolonger cet État jusqu'à ce que le sort de la guerre soit décidé sur le front occidental ou à la table des négociations. La fraternisation qui se poursuivait sur tout le front semblait indiquer des sentiments similaires chez l'ennemi.

Formation des femmes engagées dans le « bataillon de la mort ». Extrait du magazine "Iskra".

Cependant, un compromis cette option n’a pu être envisagée que pour une courte période. À long terme, il ne convenait ni au gouvernement provisoire ni à la masse des soldats. Pour le gouvernement, le calme prolongé risquait de se transformer en questions inconfortables de la part des alliés, qui planifiaient leur offensive en fonction de la situation sur le front russe. Les soldats, pour la plupart des paysans, recevaient de leurs villages des nouvelles du début de la redistribution des terres et des biens des propriétaires terriens. Être assis dans une tranchée sans raison apparente pendant que votre voisin obtient les meilleurs terrains et forêts - personne ne voulait supporter une telle situation. Enfin, la défaite de l'armée russe sur la rivière Stokhod, fin mars 1917, montra que l'ennemi était prêt à passer à l'offensive et qu'il n'était peut-être pas possible de rester sur la défensive.

L'offensive était censée montrer que l'armée russe, même avec des comités de soldats, était une force formidable, et la révolution ne faisait que renforcer l'esprit combatif. "Petite guerre victorieuse" à l'intérieur grande guerre, où les choses allaient de mal en pis, semblait être un objectif réalisable. De plus, on ne s’attendait pas à des succès économiques dans un avenir prévisible. Le mouvement de la ligne de front vers l’ennemi créerait un effet positif fondamental sur fond d’échecs et d’échecs continus de la politique intérieure.

Extrait du magazine "Lukomorye".

Le gouvernement a déployé de nombreux efforts pour mobiliser le personnel militaire. Dans les comités régimentaires, les positions dirigeantes étaient occupées par des officiers ou des soldats patriotes qui soutenaient l'idée de l'offensive. Les journaux dénoncèrent les bolcheviks et les défaitistes. Les caricatures présentaient les soldats au front comme des guerriers altruistes qui avaient besoin du soutien de tout le pays pour remporter la victoire. L’opinion publique nécessaire s’est formée, composée dans une large mesure d’attentes exagérées, de méfaits et de chauvinisme.

Le ministre de la Guerre Kerensky a concentré toutes ses compétences oratoires pour inspirer les soldats de première ligne. Pendant plusieurs jours, il a parcouru les unités militaires en voiture, prononçant des discours. Il est difficile de dire à quel point ses paroles ont eu un effet sur les soldats, mais c’est à cette époque qu’est apparu son surnom ironique de « chef persuasif ». Dans certaines unités, le désir de Kerensky d'inspirer les troupes se heurtait aux principes « démocratiques » de la nouvelle armée, qu'il avait autrefois si activement défendus. Un épisode similaire est rapporté dans le journal de l'instructeur de l'école de formation des premiers adjudants, Joseph Ilyin :

Un incident s'est produit dans le régiment de grenadiers - après le discours de Kerensky, le capitaine d'état-major Dzevantovsky a pris la parole, déclarant que le régiment n'avancerait pas et, bien sûr, a rencontré la chaleureuse sympathie de tous les soldats, qui ont commencé à crier qu'aucune offensive n'était nécessaire. Alors Kerensky, voyant que cela commençait à devenir trop bruyant, cria :

- Commandant du régiment, prenez la peine de rétablir l'ordre !

Avec deux adjudants dans une magnifique voiture, Kerensky se tient généralement debout sur le siège et commence à parler en s'étouffant comme un acteur. Il a appelé à une offensive, affirmant qu’avant « vous étiez conduits avec des fouets et des mitrailleuses, mais maintenant vous devez y aller volontairement pour que le monde puisse voir de quoi un peuple libre est capable ». Et ce bouffon, d’un côté, détruit et a déjà détruit toute discipline, de l’autre, comme si tout à l’heure il criait : « Commandant de régiment, travaillez dur !!… »

Des bataillons de choc spéciaux, « bataillons de la mort », ont été créés, dans lesquels étaient enrôlés les soldats et officiers qui voulaient être les premiers à passer à l'offensive (ou, en principe, acceptaient d'attaquer). Contrairement aux unités d'assaut de l'armée du Kaiser, elles ne disposaient d'aucune formation ni d'armes spéciales. Leur caractère «d'assaut» était déterminé par un esprit combatif exceptionnellement élevé et leur volonté d'exécuter n'importe quel ordre sans discussion.

Portrait de M.L. Bochkareva, commandant du « bataillon de la mort » féminin. Du magazine "Niva".

Dans le même temps, les fameux bataillons de femmes se formèrent, selon l'étrange logique de direction, destinés à remonter le moral des combattants. Un seul d’entre eux a participé à de véritables combats, faisant preuve de bonnes qualités de combat. Mais les pertes de femmes soldats furent graves et produisirent une impression particulièrement douloureuse. Par la suite, les bataillons de femmes n'ont été utilisés que pour le service arrière, après quoi ils ont perdu leur ancienne popularité parmi les représentants patriotiques du beau sexe.

Après plusieurs reports, le 18 juin, les troupes du Front Sud-Ouest passent à l'offensive. Les résultats des premières batailles ont donné lieu à un optimisme prudent (et même exagéré). Grâce à bon travail Grâce à l'artillerie et à une triple supériorité numérique dans les zones de percée, ainsi qu'au moral élevé des unités de choc, l'armée russe a réussi à avancer de manière significative et à occuper plusieurs lignes de défense ennemies. Les troupes autrichiennes battues se retiraient, le commandement allemand envoya d'urgence zones dangereuses vos réserves.

Mais les premiers succès furent aussi les derniers. L'impulsion offensive des unités de choc n'était pas soutenue par l'infanterie principale. Au lieu d'attaquer, les soldats se rendaient à des réunions où ils discutaient des ordres et refusaient d'avancer. Ayant occupé les positions ennemies les plus proches, les soldats considéraient le travail accompli et ne voulaient pas aller plus loin. En conséquence, le plan de l’opération a été contrecarré.

A gauche au moment de l'offensive de juin, le commandant suprême A.A. Brusilov, à droite - Ministre de la Guerre et de la Marine A.F. Kérenski. Extrait du magazine "Ogonyok".

Après s'être remises du choc initial, le 6 juillet, les unités austro-hongroises et allemandes lancent une contre-offensive. Privées de noyau organisationnel et moral, les unités russes se replient précipitamment. Par endroits, la retraite s'est transformée en une fuite désordonnée, accompagnée de pillages et de vols. Seules les mesures décisives du général Kornilov ont permis de rétablir l'ordre conditionnel et de rétablir la ligne de front. Les restes des unités de choc ont été retirés du front et envoyés à l'arrière pour attraper les déserteurs. Des milliers de soldats en fuite ont été arrêtés.

Pourquoi l’offensive estivale de l’armée russe s’est-elle soldée par un échec ?

Il y a tellement de raisons à cela qu’il devient surprenant de voir comment les troupes russes ont pu remporter des succès locaux dès les premières étapes de l’offensive. Indubitablement, raison principale peut être considéré comme une violation de la chaîne de commandement dans les troupes, un effondrement de la discipline et du respect des officiers. Les réformes militaires du gouvernement provisoire ont permis à la masse des soldats de contester ouvertement les ordres de leurs commandants. Dans ces conditions, toute planification militaire semblait inutile. Les exhortations de Kerensky n'ont fait aucune impression, même sur les partisans de l'offensive, qui ont agi davantage par sentiment patriotique que par désir de démontrer au monde l'efficacité d'une armée démocratique. Lors des rassemblements, les soldats votaient volontiers pour « la guerre jusqu'à la victoire », mais face à la résistance obstinée de l'ennemi et, surtout, à sa contre-offensive, ils se souvenaient rapidement de la démocratie militaire et refusaient de se battre.

UN F. Kerensky salue les troupes de Moscou. Extrait du magazine "Iskra".

Les problèmes qui ont accompagné l’armée russe tout au long de la Première Guerre mondiale n’ont pas disparu. Le système d’approvisionnement était en retard par rapport aux demandes du front. La perturbation générale des transports ne s’est intensifiée qu’après la révolution. Et bien que la crise des obus d’artillerie ait été largement surmontée, elle n’a jamais été complètement résolue. Les troupes manquèrent de nourriture et d'armes. 35 % de l'artillerie fournie par les Alliés était défectueuse et ne pouvait être utilisée au combat.

Le moral de l'armée était très mauvais. Le moral des bataillons « de choc » était élevé. Mais le commandement a commis une grave erreur en séparant artificiellement les militaires en bonne santé du reste du personnel militaire. Il ne restait plus personne dans les unités d'infanterie qui pût s'opposer de manière significative à l'agitation pacifiste ou défaitiste. Les pertes élevées subies par les bataillons de « choc » ont privé l'armée des restes de la fondation fidèle au gouvernement provisoire. Sur le seul front sud-ouest, les pertes s'élèvent à 271 075 personnes tuées et blessées. Il n'était plus possible de les reconstituer.

Blessée au combat par le "bataillon de la mort" féminin de l'infirmerie. Du magazine "Niva".

L’idée de poursuivre la guerre a perdu ses derniers partisans. Les officiers pouvaient encore raisonner en termes stratégiques et se battre pour les détroits et le drapeau russe sur Constantinople (ou du moins en raison de leurs obligations envers leurs alliés de l’Entente). De tels arguments n’avaient guère de sens pour les soldats des villages éloignés. Surtout lorsque des proches parlent dans des lettres de tout le bien que leurs concitoyens du village ont apporté du domaine d'un propriétaire foncier détesté (ou malchanceux) et de la façon dont ils ont redistribué les terres et les terres agricoles. Le véritable front était là : en Sibérie ou dans les provinces centrales, et non à la périphérie occidentale de l'ancien empire ou en Galicie autrichienne.

Selon de nombreux chercheurs, c'est l'échec de l'offensive de l'été 1917 qui a prédéterminé l'effondrement du gouvernement provisoire, le privant du soutien de l'armée et de la société. Le leader bolchevique V. Lénine partageait une opinion similaire. La grande guerre perdue est devenue l’héritage inconditionnel de la jeune Russie démocratique de la Russie tsariste.

Kavtaradze A. Offensive de juin de l'armée russe en 1917 // Journal d'histoire militaire n° 5. 1967.

Nélipovitch S.G. Un front de rassemblements continus. Données d'archives généralisées sur l'offensive de juin 1917 des troupes du Front Sud-Ouest // Military History Journal, n° 2. 1999

Zhilin A.P. La dernière attaque. M. : Nauka, 1983.

doctorat Artem Sokolov

Offensive de juin sur la carte du front oriental de la Première Guerre mondiale

Offensive de juin- une opération offensive entreprise en juin 1917 par les troupes russes du Front Sud-Ouest (commandées par le général A.E. Gutor) pendant la Première Guerre mondiale. L'offensive a été entreprise par la bourgeoisie avec le soutien actif des socialistes-révolutionnaires-mencheviks afin de renforcer leur position et de satisfaire les exigences des alliés d'intensifier les actions de l'armée russe.

En cas de succès, la bourgeoisie espérait prendre le plein pouvoir en main et vaincre les forces révolutionnaires dans le pays et dans l’armée, et en cas d’échec, blâmer les bolcheviks pour l’effondrement de l’armée.

Début de l'offensive

Le 18 juin 1917, après deux jours de préparation d’artillerie, l’armée russe passe à l’offensive. La décision à ce sujet a été soutenue par l'autorité.

L'état-major avait depuis longtemps commencé les préparatifs de l'offensive, mais celle-ci était menée moins dans une perspective stratégique et militaro-technique que dans le but de « freiner » les masses de soldats. Le général A. A. Brusilov, nommé commandant en chef suprême à la place du général M. V. Alekseev, libéré fin mai, s'est entretenu à plusieurs reprises avec les commandants des fronts et des armées de l'état des unités qui leur sont subordonnées. Ils rapportèrent que l'armée n'était pas prête pour l'offensive, que les préparatifs étaient très mal menés, que les soldats ne suivraient pas les officiers et que le succès de l'offensive était très douteux. Le général A.I. Denikin, commandant du front occidental, et le général V.N. Klembovsky, commandant en chef du front nord, en ont rendu compte.

L’offensive était clairement un pari. Non seulement les généraux l'ont compris : le gouvernement provisoire était également au courant. Mais l’offensive était considérée comme la seule issue. "On ne peut guère douter", écrivait le cadet Rech, "que l'offensive portera un coup aussi dur à l'ennemi intérieur - le bolchevisme qu'à l'ennemi extérieur". La lutte révolutionnaire des soldats pour la paix n’a pas empêché le gouvernement provisoire de mettre en œuvre ses plans offensifs criminels. Malgré les avertissements alarmants, Kerensky, arrivant au Quartier Général le 20 mai 1917 après une tournée d'inspection du front, affirma que l'armée était prête pour une offensive.

Le front sud-ouest a été choisi comme principal site d'attaque. Le Front roumain devait également jouer un rôle important dans l'offensive ; les fronts restants menèrent des attaques auxiliaires. Le 18 juin, plus de 300 000 soldats des 7e et 11e armées ont été jetés au combat dans une zone d'environ 70 kilomètres dans la région de Zvizhen-Polemikha. Après avoir brisé la résistance de l'ennemi, les troupes ont commencé à étendre la percée, mais ont rapidement rencontré des renforts ennemis arrivés à temps. La plupart des unités du groupe d'attaque, qui avaient subi de lourdes pertes, avaient besoin de renforts que le commandement n'avait pas préparés. En conséquence, l'offensive des 7e et 11e armées s'est arrêtée. Le 23 juin, la 7e armée fut de nouveau lancée dans l'attaque, et encore une fois presque sans succès. Ensuite, la 8e armée est entrée dans la bataille, dont l'offensive a d'abord conduit à l'occupation d'un territoire assez important et des villes de Galich et Kalush. Mais à ce stade, sa progression s’est arrêtée.

Les Allemands étaient au courant de l’offensive à venir : ils en parlèrent ouvertement dans la presse russe. Les Allemands savaient aussi où se préparait l'attaque : le commandement russe concentrait une quantité importante d'artillerie, l'accumulation de main-d'œuvre était frappante ; On connaissait également la préparation de structures de génie militaire. Néanmoins, le commandement allemand a reconnu que l'offensive des troupes russes créait une situation très grave non seulement sur le front austro-hongrois, mais également sur le front allemand. « Les troupes allemandes, écrit le général M. Hoffmann, étaient impliquées dans une retraite. Le front de la 3e armée s'est déplacé au-delà de Lomnica, Kalush est tombé aux mains des Russes, ce qui a rendu la situation très grave." Si la retraite de la 3e armée s'était poursuivie, les sources pétrolières de Drohobych seraient tombées aux mains des troupes russes, ce qui aurait constitué une lourde perte pour l'Allemagne.

L’offensive de l’armée russe n’a pas seulement alarmé le commandement allemand. Selon la presse, Guillaume II eut une réunion spéciale avec Hindenburg, Ludendorff et le ministre de la Guerre von Stein. Des réunions ont eu lieu au Reichstag au cours desquelles le gouvernement a été critiqué.

Échec de l'offensive

Le commandement russe n’a pas réussi à tirer parti de ce succès. Il a été révélé que le front n'était absolument pas préparé à l'offensive. En 10 jours de combats, les 7e, 8e et 11e armées ont perdu 14 % de leurs effectifs, soit environ 60 000 personnes. Dans certaines parties du groupe d'attaque, les pertes ont atteint 50 à 70 % du personnel.

Le 8 juillet, alors que l'échec de l'offensive du front sud-ouest était tout à fait évident, le commandement russe lança la 10e armée du front occidental dans la bataille. Elle a frappé depuis la région de Krevo en direction de Vilno. Après avoir occupé la première ligne de positions ennemies, les opérations actives se sont arrêtées. 48 bataillons ont refusé d'avancer. Les soldats des 673e, 674e, 675e, 676e régiments d'infanterie des 168e et 169e divisions se sont opposés au commandement les armes à la main. Lors des rassemblements des 699e et 700e régiments de la 175e division, les soldats ont exigé la fin immédiate de la guerre, et dans les 547e, 548e régiments et un certain nombre d'autres unités, le transfert de tout le pouvoir aux Soviétiques.

Le 9 juillet, la 5e armée du front nord lance une offensive depuis la région de Dvinsk en direction de Vilno. En trois jours, il s'est éteint. Pendant cette période, la 5e armée a perdu 12 270 soldats et 393 officiers. Des pertes particulièrement lourdes furent subies par les 24e, 36e, 182e et 161e divisions d'infanterie, dans lesquelles l'influence bolchevique était forte. Tout cela indiquait que l'offensive des 5e et 10e armées était organisée de manière à réprimer les sentiments révolutionnaires des soldats. Dans la 12e armée, qui, selon le commandement, était censée soutenir la 5e, les soldats n'étaient même pas autorisés à ouvrir des tirs d'artillerie démonstratifs.

Les actions de l'armée russe, contrairement aux promesses des alliés, n'ont pas été soutenues par des opérations sur les fronts occidental et italien. Cela a permis à l'ennemi de transférer d'urgence des renforts vers le front de l'Est.

Connaissant l'offensive imminente des troupes russes, le commandement allemand a commencé à préparer une contre-attaque à l'avance. Il était prévu dans la région de Tarnopol, le long chemin de fer Lviv-Tarnopol. À cet effet, un poing d'impact spécial a été créé. Léopold de Bavière reçut six divisions des fronts occidentaux et trois divisions des fronts italiens. Il était prévu d'impliquer les troupes austro-hongroises dans la contre-attaque, pour laquelle un corps alpin supplémentaire fut transféré sur le front roumain. De nouvelles unités approchaient déjà lorsque l'offensive russe commença. Les réserves allemandes arrivées à temps furent immédiatement engagées dans la bataille, de manière inattendue pour le commandement russe. Ayant retenu l'assaut russe, les Allemands lancent une contre-offensive près de Tarnopol. C’était soigneusement préparé. Une quantité importante d'artillerie était concentrée dans la zone de percée ; pour la première fois, un nouveau gaz, la « croix jaune », a été utilisé ici, contre lequel les masques à gaz ne pouvaient pas sauver.

Le 7 juillet à 2 heures du matin, les Allemands ont ouvert le feu de l'artillerie ouragan. Après six heures de préparation d'artillerie, de nouvelles troupes allemandes se lancent à l'attaque dans le secteur de la 11e armée. Les unités russes ont résisté au premier coup, lançant à plusieurs reprises des contre-attaques. Cependant, après deux jours de combats, le front russe est percé et la 11e armée recule. Cela obligea également les 7e et 8e armées à battre en retraite. Le 11 juillet, les Allemands occupent Tarnopol et le 21 juillet Tchernivtsi. Ils capturèrent de nombreux prisonniers et un grand nombre de technologie. Les pertes des troupes russes du 6 au 21 juillet ont atteint près de 90 000 personnes. Ce n'est que vers la fin du mois que l'avancée de l'ennemi fut stoppée.

L'Allemagne impérialiste associait certains calculs politiques à l'offensive sur le front. Selon le gouvernement allemand, cela était censé accélérer l'effondrement de l'armée russe et garantir la possibilité de conclure une paix séparée avec le gouvernement provisoire. En outre, les impérialistes allemands, qui observaient avec inquiétude l'approfondissement de la révolution russe, espéraient, par leur offensive, porter un coup à la Russie. mouvement révolutionnaire, renforcer la contre-révolution en Russie, l'aider à prendre des mesures décisives dans la lutte contre les forces de la révolution.

La contre-offensive allemande fut lancée le jour même où la politique du gouvernement allemand était discutée au Reichstag. Le général Ludendorff demanda au général Hoffmann de faire rapport sur le déroulement des hostilités avant 18 heures, c'est-à-dire jusqu'au moment où le chancelier du Reich comptait prononcer un discours au Reichstag. La tour d'observation de l'artillerie, sur laquelle se trouvaient Léopold de Bavière et le général Hoffmann, disposait d'une connexion téléphonique directe avec le quartier général du commandement allemand. Dès 17 heures, le général Ludendorff pouvait informer le chancelier du Reich du déroulement de l'opération. Il est bien évident que l'offensive, selon les calculs du gouvernement et du commandement, était censée créer un certain climat politique au Reichstag et remonter le moral dans le pays.

L’Allemagne se rapprochait de plus en plus du désastre. La guerre sous-marine, malgré l'effort de toutes les forces, n'a pas produit les résultats escomptés : l'Angleterre ne s'est pas rendue. Sur le front occidental, en 1917, l'initiative était fermement entre les mains des opposants à l'Allemagne. Il n’y avait aucune paix en vue à l’Est. L’influence de la révolution russe se fait de plus en plus sentir. La vague de grèves à l’arrière s’amplifiait. Les soldats transférés du front oriental vers le front occidental ont apporté avec eux des idées révolutionnaires, à la suite de quoi les cas de désobéissance aux ordres sont devenus plus fréquents sur le front occidental. Dans ces conditions, les partis bourgeois, aux côtés des sociaux-démocrates, ont tenté de convaincre le gouvernement de présenter des propositions de paix et de rassurer ainsi le peuple allemand qui attend la paix. Guillaume II a accepté de limoger le chancelier du Reich Bethmann-Hollweg, dont le nom était associé au début et à tout le déroulement de la guerre. Michaelis, ancien camarade du secrétaire d'État et commissaire à l'alimentation du Reich, considéré comme un homme aux mains fortes, a été nommé chancelier du Reich.

Pendant ce temps, la contre-révolution en Russie commençait immédiatement à mettre en œuvre le plan qu'elle avait conçu en cas d'échec de l'offensive : rejeter toute la faute sur les bolcheviks.

Déjà le 23 juin, alors que l'issue générale de l'offensive n'était pas encore claire et que l'on apprenait seulement que les attaques des 7e et 11e armées avaient échoué, le général Brusilov télégraphiait à Kerensky :

L'échec de l'offensive fut la raison d'une campagne ouverte contre le parti bolchevique, contre les idées de Lénine et, enfin, contre la révolution elle-même. Il n'a pas été possible d'organiser une telle campagne du 10 au 12 juin, lorsque l'accusation de complot contre les bolcheviks a effectivement échoué, et lancer une campagne anti-bolchevique dans une situation révolutionnaire semblait dangereux. Un endroit plus commode était le front, avec son commandement réactionnaire et sa domination socialiste-révolutionnaire-menchevik dans les comités militaires. Et lorsque la nouvelle de l'échec de l'offensive est arrivée, les généraux, soutenus par les comités socialistes-révolutionnaires-mencheviks, ont commencé la répression contre les soldats, en particulier contre les soldats du Front Sud-Ouest. Le général L. G. Kornilov, nommé commandant du front par ordre des 7 et 8 juillet, lance une campagne contre les acquis de la révolution sur tout le front et à l'arrière de la ligne de front. Les rassemblements, les réunions et la distribution de journaux bolcheviques étaient interdits. Les Cosaques étaient chargés de la protection des propriétés des propriétaires fonciers à l'arrière du front. Le général Brusilov étendit l'effet de ces ordres à l'ensemble du front russe.

L’offensive sur le front marque un tournant dans l’histoire de la révolution russe. La période d’attente de la paix, la période de recherche des moyens de mettre fin à la guerre sont terminées. La guerre, qui a causé la mort de centaines de milliers de personnes, la dévastation de villages et de villes et des désastres toujours plus nombreux pour la majorité des travailleurs, a repris avec une vigueur renouvelée. La formule « paix sans annexions ni indemnités », qui semblait devenir la revendication officielle du gouvernement, fut abandonnée.

L'offensive sur le front s'est avérée être un tournant non seulement politique et stratégique, mais aussi sens économique. La bourgeoisie russe a pu accroître encore davantage ses profits militaires grâce à la fourniture d’armes, de munitions et de nourriture. L'orgie de pillage des masses s'est intensifiée.

L’offensive de juin a encore modifié l’équilibre des forces de classe. Les socialistes-révolutionnaires et les mencheviks, ayant accepté l'offensive, se lièrent plus étroitement au pouvoir de la bourgeoisie.

Les événements d'avril ont conduit à l'échec de la tentative de la bourgeoisie de gouverner elle-même le pays. et l'offensive sur le front a conduit à l'échec des tentatives des dirigeants de la petite bourgeoisie de diriger une ligne indépendante et spéciale. Ils se sont glissés dans les positions de la bourgeoisie et, avec les partis de la bourgeoisie, se sont attelés au char du capitalisme.

L'offensive de juin 1917 fut la dernière offensive de l'armée russe au cours de cette période.

L'offensive a été menée sous la pression des alliés, même si l'idée d'une action militaire active n'était pas populaire parmi les troupes et les cercles politiques de gauche. La probabilité d'une victoire décisive sur le front était faible et l'idée d'une paix sans annexions ni indemnités devint de plus en plus populaire.

Le coup principal a été porté par les troupes du front sud-ouest (commandées par le général A.E. Gutor). Selon le plan, les 11e et 7e armées devaient attaquer Lvov et la 8e armée (commandant L.G.) - Kalush et Bolekhov. D'autres fronts étaient censés mener des attaques auxiliaires. La direction générale des troupes était assurée par le commandant en chef A.A. Dans le cadre de la préparation de l'offensive, le ministre de la Guerre A.F. se rend au front.

Environ 60 divisions et 1 114 canons étaient concentrés dans la zone offensive. Cela a permis, dans les zones de percée, de créer une supériorité sur l'ennemi en infanterie - trois fois, en artillerie - deux fois. Le front sud-ouest se heurtait aux 3e et 7e armées austro-hongroises, que l'armée allemande du Sud était prête à soutenir.

Le 18 juin 1917, un coup fut porté vers Lvov. Mais, après avoir occupé 2-3 lignes de tranchées en certains points, ces armées s'arrêtèrent le 20 juin. Les soldats ne voulaient pas avancer davantage. Le 23 juin, la 8e armée passe à l'offensive ; elle parvient à percer les défenses ennemies et à occuper Stanislav, Kalush, Bogorodchany, Porogi et Galich. Cependant, sur la rivière Le 1er juillet 1917, l'offensive était terminée à Lomnica. Les troupes de choc qui étaient à l'avant-garde ont subi de lourdes pertes, la majeure partie des troupes ne voulait pas sacrifier leur vie au nom d'objectifs flous et la discipline forcée dans les conditions de la révolution était faible. Plus de 7 000 soldats austro-hongrois et 48 canons ont été capturés. armée russe a perdu près de 38 000 personnes. Après le début de I. n. 13 divisions allemandes et 3 divisions austro-hongroises sont transférées sur le front de l'Est. Le 6 juillet 1917, les troupes austro-allemandes percent le front

11e Armée en direction de Tarnopol. Une retraite générale du front sud-ouest a commencé, qui s'est transformée en fuite. Le 8 juillet 1917, Kornilov est nommé commandant du front sud-ouest, qui commence à recourir aux exécutions pour mettre fin à la panique, aux désertions et aux vols. Toutes les unités occupées ont été achevées en juin colonies, ainsi que Tarnopol et Tchernivtsi. Le front s'est déplacé vers la rivière. Zbruch. Les pertes totales du front sud-ouest se sont élevées à plus de 58 000 personnes, dont 6 905 tués, plus de 40 000 blessés et choqués et 3 860 déserteurs. L'ennemi a perdu 45 000 morts et blessés, environ 37 000 prisonniers.

Les fronts nord et ouest se sont limités à des attaques qui n'ont pas abouti à une percée du front. Du 7 au 11 juillet 1917, le front roumain, avec les forces des 4e et 2e armées roumaines, a percé les défenses ennemies en direction de Focsani. Le 14 juillet 1917, l'offensive est stoppée. Du 6 août au 8 septembre 1917, l'ennemi contre-attaque près de Marasesti, mais n'obtient pas de succès significatif.

L'offensive s'est déroulée à Petrograd. Le 19 juillet 1917, Brusilov démissionna de son poste de commandant en chef et fut remplacé par Kornilov.

Lit. : Offensive Bazanov S.N. juillet (juin), 1917 // Première Guerre mondiale. Dictionnaire encyclopédique. M., 2014 ; Zayonchkovsky A. M. Guerre mondiale 1914-1918 M., 1923 ; Kavtaradze A. Offensive de juin de l'armée russe en 1917 // Journal d'histoire militaire. 1967. N° 5.

Il y a 50 ANS, le 18 juin 1917, le gouvernement provisoire, avec le soutien des mencheviks et des socialistes-révolutionnaires, accomplissant la volonté de la bourgeoisie russe et de l'Entente, lançait l'armée russe à l'offensive. Les bolcheviks s’opposèrent résolument à cette offensive, la qualifiant de « reprise de la guerre prédatrice dans l’intérêt des capitalistes, contrairement à la volonté de la grande majorité des travailleurs ». Quelle que soit l’issue de l’offensive, la bourgeoisie espérait « renforcer les principales positions de la contre-révolution » afin de vaincre les forces révolutionnaires du pays.

Cependant, l’offensive de juin a abouti au résultat inverse. Cela s'est traduit par une forte augmentation de l'influence des bolcheviks, en la personne desquels les ouvriers et les paysans à l'arrière et la masse des soldats au front ont reconnu la seule force du pays capable de mettre fin à la guerre et de résoudre les problèmes politiques fondamentaux. et les questions économiques dans l'intérêt du peuple.

Les préparatifs de la Russie pour la campagne de 1917 ont commencé avec la conférence interalliée de Chantilly (France) les 15 et 16 novembre 1916, lorsqu'une décision fut prise sur des actions concertées des alliés au cours de l'année à venir pour obtenir un succès décisif dans les opérations militaires contre l'Allemagne. et ses alliés.

Conformément à cette décision, Nicolas II (qui était alors commandant en chef suprême, le 24 janvier 1917, approuva le rapport du général V.I. Romeiko-Gurko, qui était temporairement (en raison de la maladie du général M.V. Alekseev) chef d'état-major par intérim du commandant en chef Selon ce rapport, à l'été 1917, le coup principal devait être porté par le front sud-ouest par les 11e et 7e armées en direction générale de. Lvov, et le coup auxiliaire de la 8e armée en direction de Kalushch, Bolekhov sur le front roumain par les 4e et 6e. Les 1re armées russes, ainsi que les 1re et 2e armées roumaines, devaient vaincre l'ennemi dans la région de Focshan. et occuper la Dobroudja, et la 9e armée russe devait coincer l'ennemi dans les Carpates pour l'empêcher de transférer ses forces du sud vers le nord et les fronts occidentaux étaient chargés de mener des frappes auxiliaires dans les zones choisies par les commandants en place. -chef.

Tandis que l'état-major et l'état-major du front se préparaient pour la campagne d'été de 1917, la révolution démocratique bourgeoise de février avait lieu en Russie. La masse des soldats et des officiers espérait que le gouvernement provisoire sortirait le pays de l'impasse dans laquelle se trouvait son autocratie. avait mené dans tous les domaines de la vie politique et économique, que la question de la fin de la guerre épuisante et ennuyeuse pour tout le monde serait résolue. La conviction est devenue de plus en plus mûre parmi les masses que « le moment est venu pour les peuples de prendre leur part. entre leurs mains la solution à la question de la guerre et de la paix.

Une guerre difficile exigeait un surmenage des forces de l'armée et de tout le pays. La mobilisation de plus de 15 millions de personnes a eu un impact extrêmement négatif sur l’état de l’économie déjà faible du pays. Pendant deux ans et demi, aucun succès tangible n'a été obtenu au front, et

Pendant ce temps, les pertes totales de l'armée russe en 1917 dépassaient 7 millions de personnes. Depuis mars 1917, tous les rapports officiels dressent le tableau d'un déclin de la discipline dans l'armée et d'une discorde croissante entre soldats et officiers, dont la majorité soutient la ligne du gouvernement et des partis socialistes-révolutionnaires-mencheviks de poursuivre la guerre jusqu'à la fin. la victoire.

Le désir irrépressible des soldats de mettre fin rapidement à la guerre est attesté à la fois par la fraternisation de masse au front et par l'augmentation colossale des désertions et des évasions. service militaire. Ainsi, sur 220 divisions d'infanterie stationnées au front à cette époque, en mars 1917, la fraternisation eut lieu dans 165, dans 38 d'entre elles les soldats promirent aux unités allemandes et austro-hongroises de ne pas attaquer. Pour mettre fin à la fraternisation, le commandement austro-allemand, craignant la pénétration de « l'infection révolutionnaire » dans ses troupes, fut contraint de prendre des mesures drastiques ; Le commandement de l’armée russe exerce également une répression contre les unités fraternisées.

Les données suivantes parlent de l'augmentation des désertions : si du début de la guerre jusqu'à la révolution de Février le nombre total de déserteurs était de 195 130 personnes, c'est-à-dire une moyenne de 6 300 par mois, puis de mars à août 1917, le nombre de déserteurs a été multiplié par cinq, et entre le 15 juin et le 1er juillet (c'est-à-dire pendant l'offensive d'été) - même par six. C'étaient les soi-disant enregistrés

Nouveaux déserteurs. Dans le même temps, une énorme fuite par l'avant a commencé et un refus d'aller à l'avant par l'arrière a commencé sous divers prétextes. Ainsi, par exemple, l'incidence moyenne en mars par rapport à février a augmenté de deux fois et demie sur le front, alors qu'à cette époque il n'y avait pas d'épidémie : les soldats commençaient simplement à profiter de n'importe quelle petite maladie ou à la simuler pour partir. à l'arrière.

Pendant ce temps, dans les rapports officiels sur l'humeur des troupes fin mars - début avril 1917, on ne peut s'empêcher de remarquer une contradiction importante : certains commandants affirment que « le désir de victoire des troupes demeure, dans certaines unités même intensifié, " D'autres déclarent que "les actions actives ne sont pas encore possibles".

Cette contradiction s'explique principalement par le fait que de nombreux commandants ont considéré les sentiments de défense révolutionnaire plutôt forts au début dans certaines unités, qui sont tombées sous l'influence de l'agitation des représentants du gouvernement provisoire et des partis révolutionnaires mencheviks-socialistes, comme le désir de la majorité des soldats de continuer la guerre. D'autre part, en raison de vues pessimistes sur l'avenir de la Russie et de l'armée en relation avec la politique menée par le gouvernement provisoire, de nombreux commandants ont été immédiatement limogés et des commandants fidèles ont été nommés à leur place. Naturellement, les chefs nouvellement nommés ont décrit dans leurs rapports la situation de manière plus optimiste que leurs prédécesseurs et qu'elle ne l'était en réalité. Un tel optimisme ne pouvait que se refléter, à leur tour, dans les rapports du plus haut quartier général et dans les conclusions des commandants en chef des armées des fronts et du haut commandement de l'armée russe. Ce dernier était enclin à attribuer à la crise temporaire d'un mois et demi à deux mois provoquée par la résolution un signe formidable de la réticence de la masse des soldats à poursuivre la guerre.

Le désir de surmonter cette crise prétendument temporaire à l'aide d'une offensive réussie dominait également l'esprit des généraux Alekseev et Denikin, qui étaient alors à la tête de l'armée russe. Ainsi, Dénikine pensait qu'« une offensive, accompagnée de chance, pourrait remonter le moral... La victoire apportait la paix extérieure et une certaine possibilité de paix intérieure. La défaite ouvrait un abîme sans fond pour l'État. Le risque était inévitable. ». Cet extrait montre à quel point, d'un point de vue politique, Dénikine a évalué de manière superficielle les changements intervenus dans l'armée après la révolution et sa réticence à poursuivre la guerre. Pour lui, il était important de réprimer par tous les moyens le sentiment révolutionnaire dans l'armée, de l'amener à l'obéissance et d'en faire à nouveau un instrument obéissant entre les mains des généraux.

Alekseev a justifié la nécessité d'une offensive un peu différemment dans une lettre à Goutchkov du 12 mars 1917 : « Nous avons accepté certaines obligations lors de ces conférences, et maintenant l'affaire se résume au fait que, avec une moindre perte de notre dignité devant les alliés , soit nous reportons les obligations acceptées, soit nous éludons complètement leur exécution. Ces obligations se résument à la disposition suivante : les armées russes s'engagent à attaquer l'ennemi au plus tard trois semaines après le début de l'offensive alliée... Il faudra le dire. les Alliés qu'ils ne peuvent pas compter sur nous avant juillet... Je le ferai, mais je ne peux pas assumer la responsabilité des conséquences qui résulteront de notre non-respect de nos obligations. Nous constatons -.

Xia est tellement dépendant des alliés en termes matériels et monétaires que le refus de l'aide des alliés nous mettra dans une situation encore plus difficile qu'aujourd'hui... Ainsi, la force des circonstances nous amène à conclure que dans le Dans les quatre prochains mois, nos armées auraient dû rester tranquilles, sans entreprendre une opération décisive à grande échelle. » Comme cela ressort clairement, contrairement à son chef d'état-major, Alekseev considérait l'offensive à venir comme un mal inévitable, nécessaire pour remplir les obligations de la Russie. Cela trahit clairement la politique anti-populaire du gouvernement provisoire, qui était prêt à payer avec le sang russe les dettes du gouvernement tsariste et, comme l'écrivait V.I. Lénine, « à mettre l'armée russe à la disposition du quartier général ». et des diplomates agissant au nom et sur la base de traités secrets non révoqués, au nom d'objectifs ouvertement proclamés par Ribot et Lloyd George." Mais les hypothèses d'Alekseev sur une éventuelle offensive dans quatre mois, c'est-à-dire à la mi-juillet 1917, n'avaient aucune chance de se concrétiser. succès. L'offensive pourrait être dans une certaine mesure utile aux Alliés au plus tard en mai 1917, c'est-à-dire, comme l'écrit Alekseev lui-même, « trois semaines après l'offensive alliée », qui devait débuter en avril sur le front français. Et en août, même une offensive réussie sur le front russe ne pourrait plus apporter aucun bénéfice aux alliés, car elle représenterait une attaque isolée trois mois après l’offensive à l’Ouest. Ce coup pourrait facilement être paré par l'ennemi en transférant des troupes du front occidental et d'autres fronts, comme les événements l'ont confirmé. Ainsi, le principal argument d'Alekseev en faveur de l'offensive - aider les alliés dans une frappe coordonnée contre l'ennemi - était intenable.

Il convient de noter qu'au printemps 1917, l'armée russe, en partie grâce à l'aide des alliés, était mieux dotée qu'auparavant en principaux types d'équipements militaires, même si elle était encore inférieure à cet égard à ses alliés et opposants. . La situation était pire avec la nourriture, qui n'était pas suffisante non seulement pour la constitution de réserves sur les fronts, mais aussi pour les besoins quotidiens. Le trouble affectait gravement transports ferroviaires; il ne pouvait pas faire face à l'approvisionnement du front en produits alimentaires de tous types et n'autorisait pas le transfert opérationnel des troupes. L’état de l’armée russe au printemps 1917 était fondamentalement différent de celui d’avant. Auparavant, au début d'une opération sur un front ou sur un autre, l'efficacité au combat des troupes ne faisait aucun doute et la principale difficulté résidait dans le manque de soutien logistique aux opérations de combat. En mai 1917, la situation avait changé. Pour la première fois pendant la guerre, la logistique, y compris l'artillerie lourde, les obus, etc., n'a pas suscité de préoccupation particulière, mais l'efficacité au combat des troupes, qui ne voulaient plus se battre, a également été pour la première fois pendant la guerre. ne pouvait être considérée comme satisfaisante. Cette position de l'armée a été discutée par ses plus hauts commandants lors d'une réunion conjointe du gouvernement provisoire et du comité exécutif du soviet de Petrograd. Et pourtant, la majorité des commandants en chef des armées des fronts (Brusilov, Romeiko-Gurko et Shcherbatchev) se sont prononcés lors de cette réunion en faveur d'une offensive.

En accédant au poste de commandant en chef suprême, Brusilov a fixé les dates de début de l'offensive : le 10 juin - pour le front sud-ouest et le 15 juin - pour les fronts nord, occidental et roumain. Le général A. E. Gutor (chef d'état-major N. N. Dukhonin), qui a repris le front sud-ouest de Brusilov, a donné le 3 juin une directive sur l'offensive, confiant aux armées du front la tâche de vaincre l'ennemi dans la direction du commandant adjoint de Lvov. Le chef des armées du Front roumain, le général D. G. Shcherbatchev (chef d'état-major N.N. Golovin) a décidé par deux frappes concentriques

En direction générale de Buzao, encercler et détruire la 9e armée allemande du général Eben dans la région de Focshan.

Sur le front offensif du corps de choc, les Russes étaient plus de trois fois plus nombreux que l'ennemi en effectifs et deux fois en artillerie.

Le commandement austro-allemand connaissait la direction de l'attaque principale des Russes et put renforcer les troupes du général E. Böhm-Ermolli. Mais les dates du début de l'offensive ont été reportées à plusieurs reprises et l'ennemi a été induit en erreur à leur sujet.

Le 18 juin, après près de deux jours de préparation d'artillerie, les 11e et 7e armées du front sud-ouest passent à l'offensive, et dans la zone de tir ennemi réel, elle est menée principalement par des unités de choc, le reste de l'infanterie les suivit à contrecœur. Grâce aux bons résultats des tirs d'artillerie et aux actions des unités sélectionnées au cours des deux premiers jours de l'offensive, un certain succès tactique a été obtenu.

Le troisième jour, le 20 juin, dans la zone de la 11e armée, le 1er corps de gardes est amené au combat (depuis la réserve du front) afin de remporter le succès, mais les gardes ne veulent pas attaquer, et l'attaque n'a pas eu lieu. réussi. L'impulsion offensive artificiellement créée des deux armées, qui ont porté le coup principal, s'est estompée, les soldats ont commencé à se réunir, à discuter des ordres et à refuser de les exécuter. «Je considère de mon devoir de transmettre», écrit le commandant de la 11e armée, «que, malgré la victoire des 18 et 19 juin, qui aurait dû renforcer l'esprit des unités et l'impulsion offensive, cela ne se remarque pas dans la plupart des cas. régiments, et dans certaines unités prévaut une certaine conviction qu'ils ont fait leur travail et ne devraient pas mener une nouvelle offensive continue.

Après un échec dans la direction de l'attaque principale du front, la 8e armée passe à l'offensive contre la 3e armée austro-hongroise du général Trestyansky. Le 23 juin, le 16e corps d'armée s'empare des positions avancées de l'ennemi au sud de Stanislavów et, le lendemain, repousse avec succès les contre-attaques, qui coincent ses forces et détournent l'attention de Trestyansky vers le sud. Le 25 juin, le 12e corps d'armée de droite, qui a porté le coup principal à l'armée au nord de Stanislavów, a réussi à percer toute la profondeur des défenses ennemies, a vaincu le 26e corps austro-hongrois et a capturé 131 officiers et 7 000 hommes. soldats; 48 canons ont également été capturés. Dans les jours suivants, l'armée avance avec succès, le 27 juin elle s'empare des villes de Galich et de Kalushch et le 30 juin elle atteint la limite de la rivière Lomnitsa. Mais à ce moment-là, les unités sélectionnées avaient subi de lourdes pertes, et l'infanterie qui les suivait avait perdu son impulsion offensive, et l'offensive échouait.

Décidant de renforcer la 8e armée aux dépens de la 7e, l'état-major et le quartier général du front sud-ouest tentent de se regrouper et de poursuivre l'offensive, mais ils ne parviennent pas à trouver des unités suffisamment prêtes au combat pour cela. Le refus des troupes d'atteindre leurs positions, les rassemblements retardèrent le regroupement, l'opération fut reportée et le 6 juillet s'ensuivit une forte contre-attaque ennemie.

Les pertes totales du front lors de l'offensive du 18 juin au 6 juillet s'élèvent à 1 968 officiers et 56 361 soldats. Ces pertes concernaient principalement la part des unités sélectionnées, et sans elles, les 11e, 7e et 8e armées perdaient leur stabilité et étaient prêtes à battre en retraite dès la première frappe ennemie, ce qui fut confirmé par les événements ultérieurs.

Avec le début de l'offensive des 11e et 7e armées, l'ennemi transfère 13 divisions allemandes sur le front russe, dont 11 du front français et trois divisions austro-hongroises du front italien. Ces forces formaient le soi-disant détachement de Zlochev sous le commandement du général Winkler. Il fut chargé de frapper le flanc gauche de la 11e armée en direction générale de Tarnopol afin de revenir

Le territoire perdu à l'été 1916 passe à l'arrière du front roumain, vers l'Ukraine et la Bessarabie, riches en céréales.

Le 6 juillet, le détachement de Zlochev, après une courte mais puissante préparation d'artillerie avec les forces de neuf divisions sur un front de 20 km, perce les défenses de la 11e armée à l'est de Zlochev, dont des unités n'ont pas montré de résistance et ont afflué de le devant. L'ennemi s'est précipité dans la percée qui en a résulté, développant le succès dans la direction du sud-est. Il n'a été retenu que par des unités de cavalerie et d'infanterie individuelles qui n'avaient pas perdu leur capacité de combat. Les autres discutaient des ordres de combat lors de rassemblements et de comités, et le plus souvent refusaient de les exécuter et se précipitaient vers l'arrière dans un courant incontrôlable. Dans la soirée du 8 juillet, la 11e armée s'est retirée vers la rivière Seret, ce qui a forcé le commandant de la 7e armée à commencer à retirer l'armée vers l'est.

Le 9 juillet, l'ensemble du groupe de troupes de Böhm-Ermolli passe à l'offensive contre les 11e, 7e et 8e armées. À la suite de la retraite de la 7e armée, la 8e armée a également commencé à battre en retraite, laissant Galich et Kalushch sans combat. Le 10 juillet, l'ennemi sur le flanc gauche de la 11e armée traverse Seret. Ce jour-là, Brusilov a donné un ordre qui disait : « La patrie est en danger... Assez de mots... J'ordonne catégoriquement : 1) d'interdire tout type de rassemblement (rassemblements... et en cas de tentative de rassemblement... ... pour les disperser par la force des armes. " Conformément à cet ordre, les bataillons de choc du front effondré ont été envoyés à l'arrière, où ils ont arrêté les unités en fuite, capturé les déserteurs et leur ont appliqué des mesures sévères, y compris l'exécution, en un seul passage. Dans la nuit du 11 juillet, le « Bataillon de la mort » de la 11e armée a arrêté le 12e mille personnes à Volochisk.

Le 12 juillet, la 11e armée quitte Tarnopol, les 7e et 9e armées se replient sur Seret et la 1re armée sur le Prut. Dans la soirée, le commandant en chef du front a ordonné une retraite générale jusqu'à la frontière de l'État. Le même jour, le gouvernement provisoire a décidé de rétablir la peine de mort pour les militaires pendant toute la durée de la guerre.

Les 13 et 14 juillet, les troupes du front sud-ouest quittent la Galice et le 15 juillet se replient sur la rivière Zbruch, qui au début de la guerre est traversée par la 8e armée sous le commandement de Brusilov. Le 18 juillet, l'ennemi reprend l'offensive, franchit le Zbruch, s'empare de Gusyatin et presse le flanc droit de la 8e armée, mais sa progression est stoppée.

Le 19 juillet, conformément à l'ordre du commandant en chef des armées du front, le général V.I. Selivachev, avec les forces de trois corps, avec le concours du flanc droit de la 8e armée, lance une contre-attaque contre l'armée du sud de l'Allemagne, qui faisait partie du groupe de forces Böhm-Ermolli, à la suite de quoi Gusyatin a été renvoyé et l'ennemi a été rejeté sur la rive ouest de Zbruch. Presque simultanément, le groupe du flanc gauche de la 8e armée, en retraite en Bucovine, quitta Tchernivtsi le 21 juillet. Cependant, dans la nuit du 23 juillet, la 8e armée mène une série de contre-attaques et contraint l'ennemi à abandonner la poursuite de l'offensive.

Ainsi se terminèrent les combats de 8 jours sur la rivière Zbruch.

Alors que les armées du front sud-ouest reculaient de manière incontrôlable jusqu'à la frontière de l'État, les fronts occidental et roumain (9 juillet) et le front nord (10 juillet) passèrent à l'offensive. Le 9 juillet, les troupes de la 10e armée du front occidental sous le commandement du général P.N. Lomnovsky ont finalement lancé une offensive en direction générale de Vilna. Grâce aux résultats efficaces de la préparation de l'artillerie, elles ont d'abord obtenu un certain succès, mais ont ensuite été vaincues. les attaques ennemies (sur le flanc droit) et sans autorisation (à gauche) sont revenues sur la ligne de départ, et sur un secteur du front, dans la zone de la forêt Novospassky (au nord de Molodechno), l'ennemi

Zhe s'est calé à leur emplacement. Le lendemain, le 1er bataillon de choc féminin sous le commandement de l'adjudant M. Bochkareva, amené au combat dans le secteur du 1er corps sibérien, assomme la Landwehr prussienne des positions qu'elle occupait la veille près de la forêt de Novospassky. Cela mit fin à l'offensive du front occidental. En deux jours de combats, la 10e armée a perdu jusqu'à 40 000 personnes, soit environ la moitié de toutes les troupes engagées dans la bataille.

Du point de vue du déclin de l'efficacité au combat des troupes, la tentative d'attaque sur le front nord, où la percée devait être réalisée par la 5e armée (commandant général Yu. N. Danilov, chef d'état-major), était caractéristique du point de vue du déclin de l'efficacité au combat des troupes. Général A. A. Svechin). Le 10 juillet, après une solide préparation d'artillerie, le groupe d'attaque sur le flanc droit de l'armée à Jacobstadt passe à l'offensive. Après avoir obtenu des succès tactiques mineurs, les troupes refusèrent de poursuivre l'offensive et retournèrent à leurs positions d'origine. C'est la fin des tentatives offensives du Front Nord.

Le 9 juillet, après presque deux jours de préparation d'artillerie, la 2e armée roumaine sous le commandement du général Averescu et la 4e armée russe sous le commandement du général A.F. Ragoza passent à l'offensive en direction générale de Maresti. Les troupes russes et roumaines ont percé les défenses ennemies sur toute leur profondeur, mais Averescu, dans les conditions d'un terrain accidenté et montagneux, n'a pas pu organiser la poursuite de l'ennemi en retraite. Le lendemain, l'opération s'est déroulée avec succès.

Pendant ce temps, dans la région de Namolosa, en direction de l'attaque principale du front, la préparation de l'artillerie commençait, après quoi les 1ère armées roumaine (commandant le général Cristescu) et 6e russe (commandant le général A.A. Tsurikov) devaient passer à l'offensive. Mais le 12 juillet, effrayé par la chute de Tarnopol et la poursuite du retrait de l'armée du front sud-ouest, Kerensky ordonna à Chtcherbatchev d'annuler l'offensive. Cependant, le roi roumain Ferdinand ordonna néanmoins à Averescu de poursuivre l'attaque sur Maresti. Lors des batailles des 13 et 14 juillet, les troupes roumaines, appuyées par la puissante artillerie de la 4e armée russe, ont mené à bien la bataille.

C'est ainsi que l'offensive de juin de l'armée russe en 1917 s'est terminée sans gloire. Cette aventure sanglante du gouvernement provisoire a coûté cher à la Russie : la Galice a été abandonnée et les pertes totales sur tous les fronts ont dépassé 150 000 personnes.

L'offensive de l'armée russe détourna 13 divisions allemandes et 3 divisions austro-hongroises vers le front russe et assouplit ainsi la position des Alliés. Tels sont les résultats militaires de l’offensive de juin.

Mais ses résultats politiques furent infiniment plus élevés, comme l’écrivait V.I. Lénine : « … l’offensive est un tournant dans toute la révolution russe, non pas dans la signification stratégique de l’offensive, mais dans la signification politique… ».

L'offensive de juin de l'armée russe a révélé la politique contre-révolutionnaire du gouvernement provisoire, qui exprimait les intérêts de la bourgeoisie russe et de l'Entente, et a conduit, comme le croyait V.I. Lénine, « à l'effondrement politique des partis socialiste-révolutionnaire et menchevik ». » ; a contribué à la croissance de l'autorité des bolcheviks, le seul parti qui s'est toujours prononcé en faveur des droits politiques et économiques du peuple, ainsi qu'en faveur d'une fin immédiate de la guerre.

Candidat des Sciences Militaires

Colonel de réserve