Artem Efimov

Note ale unui istoric economic

Isaac Newton și Marea Recuperare din 1696

Sir Isaac Newton este cel mai bine cunoscut ca un mare matematician și mare fizician, creator de sisteme de calcul diferențial și integral și autor al legilor de bază ale mecanicii, inclusiv legea gravitatie. Puțini oameni știu, însă, că el a jucat încă un rol semnificativ în dezvoltarea britanicilor sistem monetar, după ce a efectuat „Marea Recuperare” a monedelor vechi de argint făcut singur pe noi, fabricate la mașină. Cum a trecut Anglia la monede noi și ce rol a jucat Newton în aceasta, povestește istoricul Artem Efimov, gazda canalului de telegrame „Piastres!” .

Sir Isaac Newton

John McGovern / Wikimedia commons

franceza din Paris

Aproape pe orice monedă modernă există o margine - un model pe margine. Acum e mai mult element decorativ, dar în secolul al XVII-lea, când colecția de monede a devenit obligatorie în Anglia, acest lucru avea un mare sens practic.

Faptul este că falsificatorii tăiau adesea marginile monedelor și făceau monede noi din resturi. Marginea tivita a rezolvat această problemă: tăierea a deteriorat muchia, a fost imediat vizibilă și o astfel de monedă nu a mai fost acceptată. Pentru ambalare a fost necesară o mașină foarte complexă. Există o legendă că a fost inventat de Sir Isaac Newton când era responsabil de Monetăria Turnului (1696–1727). Activitățile lui Newton ca deținător al monetării este un subiect interesant separat, mai multe despre asta mai jos. Deocamdată, ne mărginim la o infirmare: nu, el nu a inventat moara.

A fost construită în Anglia de francezul Pierre Blondeau în 1662.

În anii 1640, Blondeau a servit la monetăria din Paris. În 1649, după execuția regelui englez Carol I și proclamarea Republicii Engleze, a fost invitat la Londra pentru a transfera Monetăria Turnului în producția de mașini. Făcătorii de bani locali, apărând monedele de mână (sursa profiturilor lor), au lansat o campanie împotriva lui Blondeau.

În 1656 flota engleză s-a întors operare genială pentru a captura „flota de aur” spaniolă, transportând o încărcătură mare de argint din Lumea Nouă până la Cadiz. Acest argint a fost predat lui Blondeau, care, cu ajutorul mașinilor sale, l-a bătut în monede englezești de o calitate excelentă.

Oliver Cromwell, Lord Protector al Republicii Engleze și patron al lui Blondeau, a murit în 1658. A urmat o criză politică, care a culminat în 1660 cu restaurarea monarhiei (Carol al II-lea, fiul regelui executat, a preluat tronul). Blondeau a fugit în Franța, mașinile lui au fost duse la Edinburgh. Dar foarte curând a devenit clar că banii bătuți de mână care s-au întors erau mult mai răi decât cei pe care îi făcuse Blondeau, iar francezul a fost chemat înapoi.

Banu englezesc de argint bătut în timpul domniei lui Ioan cel fără pământ (începutul secolului al XIII-lea)

Atunci, în epoca Restaurației, Blondeau a început să rostogolească monede: mici - doar crestături, mari - cu inscripția „Decus et tutament” („Decorare și protecție”).

Blondo a lucrat pentru brataj - o parte din monedă. Pentru producția de monede de argint, a primit 3 pence pe liră, aur - 12 pence pe liră (1 liră = 240 pence).

Nici reforma Blondeau, nici Marea Recuperare din anii 1690 sub conducerea lui Newton nu au salvat standardul englezesc de argint - în secolul al XVIII-lea Anglia (mai precis, Marea Britanie) a trecut la aur. Dar realizările tehnice engleze în chestiuni monetare au făcut o mare impresie asupra restului lumii - în special, Petru I, aflându-se la Marea Ambasada din Londra în 1698, a vizitat de trei ori Monetăria Turnului și, după toate probabilitățile, a discutat cu Newton acolo. Există sugestii că mașinile engleze de făcut bani au fost încercate să fie introduse la Moscova încă din anii 1650, sub conducerea lui Alexei Mihailovici.

bani din nimic

Alchimia și politica financiară au o legătură filozofică profundă. Primii cititori ai cărții lui Marco Polo despre o călătorie în China (secolul al XIII-lea) nu au putut să nu observe că banii de hârtie pe care i-a descris-o sunt, de fapt, întruchiparea visului alchimiștilor: materialele de bază dobândesc puterea aurului, valorile - creditul - apar din obligații și acorduri, din cuvinte - de fapt, din nimic.

În 1661, regele suedez Carol al X-lea, la sfatul unui oarecare rezident din Riga, Johann Palmstruh, a început să emită prima monedă de hârtie din Europa - „credit dalers”. Emisiunea lor era controlată de Banca Stockholm, condusă de Palmstruh. Banca a garantat schimbul „dealerilor de credit” cu specii la cerere. Întreprinderea sa prăbușit deja în 1668: banca a emis bani de hârtie pentru o sumă mult mai mare decât avea monede. După aceea, Riksdag - parlamentul suedez - a preluat controlul asupra chestiunii banilor de la rege.

În 1716–1720, în Franța exista așa-numitul „sistem Lou”, bazat, în general, pe același principiu „alchimic”: crearea de bani noi era reprezentată de crearea de noi valori, de noi capital. Când s-a descoperit că acești bani noi nu erau susținuți de nicio valoare reală, că banii și capitalul sunt lucruri diferite, sistemul s-a prăbușit, cufundând Franța într-o criză financiară. Cu siguranță vom vorbi despre asta mai detaliat.

Aparent, Sir Isaac Newton a început munca la Monetăria Regală din Turn cu atât de entuziasm tocmai pentru că a considerat această lucrare o continuare a Marii Opere alchimice, căreia i-a dedicat aproape mai mult timp și energie creativă decât dezvoltării calculului diferențial și integral, formulării teoriei luminii și descoperirii legilor mecanicii.

Recuperare grozavă

Newton a devenit deținătorul Monetăriei Turnului în 1696. Avea peste 50 de ani, făcuse deja de toate: trecuseră treizeci de ani de la dezvoltarea calculului diferențial și integral, trecuseră douăzeci de ani de la teoria luminii și a culorii, trecuseră aproape zece ani de la publicarea legilor mecanicii și a legii gravitației universale. Recent, Newton a suferit o boală nervoasă gravă: depresie, insomnie, indigestie, crize de paranoia - probabil consecințele intoxicației cu mercur în timpul experimentelor alchimice sau automedicației. Prietenii îi căutau o sinecure pentru ca fragilul geniu să se poată retrage.

Unul dintre acești prieteni a fost Charles Montagu, primul conte de Halifax, președintele Societății Regale științifice, coleg de clasă al lui Newton la Cambridge, șeful de facto al finanțelor publice britanice, fondatorul Băncii Angliei - nu prima bancă centrală din lume, ci prima autoritate monetară cu adevărat eficientă.

Finanțele Angliei erau într-o stare deplorabilă în 1696. De când William al III-lea, Stadtholder (șeful guvernului) al Țărilor de Jos, liderul protestanților europeni și cel mai mare dușman al lui Ludovic al XIV-lea, a preluat tronul în 1688 ca urmare a Glorioasei Revoluții, țara a fost în război necontenit. A fost scump. Vechile monede bătute înainte de introducerea monedei și măcinarea mașinii în 1662 au rămas în circulație. Aceste monede vechi erau, de regulă, tăiate la margini, iar meșterii câștigau bani noi din resturi, de asemenea subponderali. Plus falsificare: până la 10 la sută din monedele în circulație erau contrafăcute. Argintul ca marfă era mai scump decât monedele englezești: erau cumpărate, topite, duse la Amsterdam sau Paris și vândute acolo.

Anglia a intrat în această criză relativ înapoiată. tara europeana: nu avea puterea militară a Franței, puterea colonială a Spaniei, puterea economică a Olandei; era instabilă din punct de vedere politic, era sfâşiată de conflicte religioase, moneda sa de argint era slabă. Câteva decenii mai târziu, țara (deja Marea Britanie) a ieșit din criză ca cea mai puternică putere cu o monedă stabilă - prima din noua istorie Europa bazată pe standardul aur.

Monede engleze de 1, 2, 3 și 4 penny, 1800

Moneda CNG: Monetăria Regală Britanică

Operațiunea, cunoscută sub numele de „Marea Recuperare a anului 1696”, a început cu declarația regală din 10 iunie a acestui an, privind răscumpărarea de la populație a monedelor vechi (emisiune anterioară anului 1662) bătute manual la un preț de marfă de 5 șilingi 8 pence uncia de argint. Prețul era suficient de favorabil pentru a încuraja publicul să predea monede vechi monetării regale (pe lângă Turn, monetărie au fost înființate în Bristol, York, Exeter, Chester și Norwich), mai degrabă decât dealerilor care exportau argint în străinătate. În următorii patru ani, monetăriile regale, sub conducerea generală a lui Newton, au emis monede pentru mai mult de 5 milioane de lire sterline - de o dată și jumătate mai mult decât în ​​ultimii 35 de ani (de la introducerea monedei automate în 1662).

Strict vorbind, Newton nu a inventat nimic fundamental nou la Monetărie: toate principiile fuseseră deja elaborate, toate mașinile fuseseră deja instalate și funcționau. Marele om de știință s-a dovedit a fi un administrator harnic, un organizator rațional: a reușit să pună lucrurile la punct în așa fel încât monetăriile să funcționeze cu maximă viteză și eficiență. Până în 1700, aproape că nu existau monede vechi în circulație. În același timp, Newton, învestit, printre altele, cu atribuții de anchetator și de procuror în cazuri de falsificare de bani, a obținut condamnarea și executarea a 28 de falsificatori, inclusiv legendarul William Chaloner (despre confruntarea lor există o carte nu deosebit de încântătoare a lui Thomas Levenson „Newton and the Counterfeiter”), publicată recent de Korply2009 în rusă și Korply2009.

Cu toate acestea, succesul tehnic al „Marea Recuperare” nu a salvat standardul de argint englezesc. Dispersia prețurilor argintului pe insule și pe continent a rămas prea mare. În 1717, la recomandarea lui Newton, regele George I a schimbat rata oficială a aurului în argint: o guinee de aur era acum evaluată la 21 de șilingi de argint. Aceasta a fost o altă reducere semnificativă a prețului argintului și a început să curgă în străinătate cu o vigoare reînnoită. Marea Britanie este efectiv pe standardul de aur.

Pentru Newton, așa cum am menționat deja, economia și finanțele erau asemănătoare cu alchimia - înțelegerea ordinii naturale a lucrurilor și stăpânirea artei de a manipula materia. Studiile sale natural-filosofice, alchimice, teologice, istorice și economice s-au dezvoltat într-un sistem al lumii în care totul se dezvoltă din principii cunoscute în conformitate cu principiile cunoscute în conformitate cu planul Creatorului. O parte semnificativă din scrierile alchimice ale lui Newton a fost dobândită de nimeni altul decât John Maynard Keynes - el, marele „alchimist al finanțelor”, deoarece puțini oameni au simțit acest sistem profund de opinii ale lui Newton.

În ciuda asigurărilor lui Montague, poziția de păstrător al monetății în anii 1990, când a fost predată lui Newton, nu a fost deloc o sinecură. Devenită șefa politicii financiare a țării, Montague, prin diferite măsuri, a reușit nu numai să restabilească ordinea în afacerile monetare britanice, ci și să pună Anglia pe calea îmbogățirii, oferindu-i posibilitatea de a deveni cea mai bogată țară și centrul capitalismului european în curs de dezvoltare.

Anglia la sfârșitul secolului al XVII-lea a fost inundat cu o monedă defecte și contrafăcută; Motivul pentru aceasta, într-o anumită măsură, a stat în tehnica primitivă a monedei. Metalul a fost tăiat cu foarfece, piesele au fost rotunjite cu mâna cu un ciocan, iar ștampila a fost tot cu mâna. Cu această metodă de batere, abaterile semnificative ale greutății monedei de la norma legală medie au fost, desigur, inevitabile, dar nu au acordat atenție acestui lucru mult timp. În această stare de lucruri, tăierea monedelor de-a lungul jantelor a devenit o formă comună și ușoară de profit și fraudă. În ciuda faptului că tăietorii de monede, precum și falsificatorii au fost supuși suspendării prin lege pentru o lungă perioadă de timp, coroane de argint subponderale și șilingi tăiați la margini erau în circulație peste tot în țară.

În cele din urmă, în Turn a fost instalată o nouă mașină de ștanțat, condusă de un cal. Monedele bătute de această mașină, spre deosebire de cele vechi, aveau forma corectă, era o inscripție de-a lungul marginii, iar tăierea a devenit imposibilă. Macaulay, în Istoria Angliei, descrie în aceste cuvinte starea de lucruri care a apărut după pornirea mașinii:

“Then financiers, it seems, expected that the coin of the new coinage, which was very good, would soon oust the coin of the old coinage, which was badly damaged, from circulation. But every intelligent person would have to realize that if the treasury accepts a full-weight coin and a light coin with equal value, then the full-weight one will not force the light coin out of circulation, but will itself be forced out by it ... But the then political people did not think of these simple things. They were amazed that the public, by a strange absurdity, prefers to use a light coin rather than a good one ... The horses in the Tower continued to walk in their circle. Cart after cart with good coins continued to leave the Mint, and good coins still disappeared as soon as they went into circulation. It went into overflow in masses, went abroad in masses, hid in chests in masses; a shopkeeper's ke or in a leather purse of a farmer returning from the market" .

Montagu a decis să iasă din acest impas prin rebaterea obligatorie a tuturor monedelor circulante și privarea monedei circumcise de dreptul de circulație legală, începând cu o anumită perioadă.

O astfel de reformă a necesitat o creștere bruscă a productivității Monetăriei. În acest moment, Newton a primit postul de custode. Potrivit lui Montagu, succesul reformei sale a fost posibil datorită muncii administrative a creatorului „Principiilor” și „Opticei”.

Newton și-a preluat noile sarcini în martie. Până atunci, în Turn fuseseră construite 10 cuptoare, în care erau topite monede vechi. Filiale ale Monetăriei au fost înființate în alte câteva orașe; în special, o astfel de filială a fost organizată în Chester, în fruntea căreia Newton și-a pus prietenul, astronomul Halley. Trecerea de la vechea ordine monetară la cea nouă a fost dureroasă pentru englezi și, judecând după concluzia lui Montagu, doar priceperea organizatorică a lui Newton a scurtat aceste luni dificile. Înainte de Newton, Monetăria producea maximum 15.000 de lire sterline de monede de argint pe săptămână; sub Newton, această producție sa dublat curând de patru ori, apoi opt. Cu toate acestea, nici măcar o astfel de accelerare a productivității nu a fost suficientă și, încă de la începutul anului 1697, țara a simțit o lipsă de monede.

Edmund Halley (Halley). 1656-1742.

Recuperarea a continuat până în 1699, când reforma a fost în cele din urmă finalizată; în acel an, aparent în recompensă, Newton a fost promovat regizor ( masterat) al Monetăriei, pe care a păstrat-o până la sfârşitul vieţii.

Până acum, arhiva Monetăriei, pe baza căreia s-ar putea documenta această latură a activității lui Newton, nu a fost publicată.

La aceeași licitație a lucrărilor lui Newton din 1936, care a fost menționată în capitolul unsprezece, au fost vândute trei volume groase. în folio cu lucrările lui Newton referitoare la Monetărie. În total, aceste volume conțin 529 de documente cu proiecte de acte parlamentare întocmite de Newton, proiecte de rapoarte, proiecte de scrisori referitoare la politica financiară și economică a guvernului, rapoarte, rezultate ale analizelor etc. Arhiva supraviețuitoare se referă nu numai la probleme de monedă, ci surprinde, fără îndoială importante pentru istorici, probleme generale de comerț și credit. Printre lucrări există note destul de lungi care arată cunoștințe mari și propriile puncte de vedere ale lui Newton în materie de finanțe și economie. Arhiva conține documentație detaliată a monedării din 1696-1699.

Dacă, în urma licitației, arhiva nu s-a împrăștiat, ci a căzut în mâini de încredere, atunci mai devreme sau mai târziu trebuie să așteptăm o acoperire competentă a marii lucrări administrative a lui Newton. De adăugat că probabil destul de multe documente pe aceeași problemă sunt stocate și în arhiva oficială încă neatinsă a Monetăriei. Până în prezent, informațiile despre activitățile lui Newton la Monetărie sunt încă foarte rare.

Talentul administrativ al lui Newton, arătat atât de larg și strălucit și într-o muncă atât de responsabilă, pare cu totul neașteptat la un „filozof”, cufundat constant în reflecție și uitând de somn și cină. Dar cu greu ne putem baza în întregime pe memoriile lui Wickins și Humphry Newton, înregistrate la mulți ani după faptele pe care le povestesc. Dacă ne uităm din nou la scrisoarea lui Newton către Aston, scrisă în 1669 și dată în al doilea capitol, devine mai plauzibil că această scrisoare a fost scrisă de viitorul păstrător al Monetăriei decât de creatorul „Principiilor” și „Opticii”. Pe de altă parte, amintiți-vă că, după moartea lui Barrow în 1677, postul de director al Trinity College i-a fost oferit lui Newton, că el a fost membru al delegației în cazul lui Alban Francis și, în cele din urmă, că universitatea sa a fost cea care și-a ales deputatul în Parlament. Înclinațiile administrative, aparent, au coexistat întotdeauna la Newton cu aspirațiile sale științifice și concentrarea mentală.

În noul său post, Newton a trebuit să înfrunte viața orașului în toată varietatea ei neplăcută. Pasiunile politice ale epocii au provocat neliniște și neliniște în rândul angajaților Monetăriei, în special în Chester, lângă Halley. S-au scris denunțuri împotriva lui Newton însuși, s-au încercat să-l îndepărteze din postul său prin oferirea altor locuri, mai avantajoase; lui Newton i sa oferit mită. Dar într-o epocă în care mita era neobișnuit de comună, Newton și-a îndeplinit îndatoririle cu strictețe și onestitate.

Se știu puține despre activitățile lui Newton la Monetărie în ultimii 25 de ani din viața sa. În 1717 și 1718 el a raportat personal Camerei Lorzilor despre starea de lucruri cu monedele. În special, a făcut o propunere de fixare a valorii guineei de aur în valoare de 21 de șilingi de argint. Acest raport s-a păstrat până în timpul nostru.

Poziția de custode, și apoi de director al Monetăriei, l-a transformat pe modestul profesor de la Cambridge într-un curtean și nobil. Pentru cititorul rus, este interesant de știut că în primăvara anului 1698, la Monetărie, Newton, după toate probabilitățile, s-a întâlnit cu țarul rus Petru I. Potrivit revistei (sau "jurnal", după cum scriau atunci în Rus') călătoria ambasadei Rusiei în Anglia, se vede că la 13 aprilie. „era maistru(acesta a fost pseudonimul regelui în revistă) cu Jacob Bruce în turneul unde se fac bani" acestea. în Turn. Nu există documente scrise despre întâlnirea lui Newton cu Peter, dar este puțin probabil ca regele să fi fost primit de altcineva decât deținătorul Monetăriei însuși. Pe 20 aprilie, Peter a fost din nou la Monetărie și chiar și pe 21 aprilie, în ziua plecării sale din Anglia, și-a repetat vizita. ÎN "jurnal" scris: „După cină, maistrul s-a dus în oraș și a fost în Tours, s-a uitat unde se fac banii”. Să sperăm că noile căutări în arhive vor oferi informații mai detaliate despre vizita lui Peter la Monetărie și despre posibilele sale conversații cu Newton. Întâlnirea acestor doi oameni cei mai remarcabili ai timpului lor poate fi în orice caz privită ca un simbol maiestuos al comunicării geniului rus cu culmile culturii vest-europene.

Cititorul va fi interesat să știe că Peter a vizitat de două ori observatorul din Greenwich, iar a doua oară el însuși a numărat trecerea lui Venus, care este notă în Historia Caelestis a lui Flamsteed.

Pe măsură ce anii aglomerați de re-montare s-au încheiat și Newton a trecut de la curator la director al Monetăriei, vizitele sale la Turn au devenit mai rare, de obicei nu mai mult de o dată pe săptămână. Casa în care s-a stabilit Newton în Londra era situată departe de Turn, dar aproape de Trezorerie, în Piccadilly, în spatele bisericii Sf. Iacov. În această casă, Newton a avut curând o amantă, nepoata sa, tânăra Catherine Barton, fiica surorii vitrege a lui Newton, Anna Smith, și a preotului Barton. Frumoasa nepoată a devenit centrul atenției în casă. Admiratorul ei de câțiva ani a fost Montagu și există motive să credem că a existat chiar și o căsătorie secretă între Montagu și Katerina. În 1717, după moartea lui Montagu, Catherine s-a căsătorit cu John Conduitt, adjunctul lui Newton la Monetărie, iar după moartea acestuia, succesorul ca director.

Există o literatură destul de mare despre relația dintre Katherine Barton și Montague. Cercetătorii care au ignorat mari secțiuni din activitatea științifică a lui Newton în domeniul chimiei și al opticii, cu mâna ușoară a lui Voltaire, cu un zel deosebit, au preluat episodul Montagu-Catherine Barton, care are doar o semnificație indirectă pentru viața și opera lui Newton. O astfel de înlocuire a istoriei științei cu cronici scandaloase, desigur, nu a făcut nimic pentru a transforma istoria științei într-o știință.

Venitul lui Newton în noul său post a ajuns, potrivit lui Williamil, la o sumă foarte impresionantă – aproximativ 2.000 de lire pe an, și nu este de mirare că, odată cu stilul de viață modest al lui Newton, a lăsat o mare moștenire monetară – aproximativ 32.000 de lire. Comparativ cu bugetul din Cambridge, veniturile lui Newton din Londra au crescut de aproximativ 10 ori.

Odată cu mutarea la Londra, Newton nu a putut să-și îndeplinească atribuțiile de profesor la Cambridge timp de câțiva ani; așa că în decembrie 1701 a trebuit să-și renunțe la calitatea de profesor și de membru la Trinity College. La recomandarea lui Newton, scaunul Lucas a fost dat astronomului Whiston. Având în vedere faima și poziția înaltă a lui Newton, universitatea l-a ales din nou drept reprezentant în parlament. Acest parlament a existat doar de vreo două luni. A fost dizolvat după moartea regelui William al III-lea. În noul parlament, Newton a păstrat aceeași tăcere ca și în cel precedent. Cu toate acestea, la alegerile Parlamentului din 1705 sub Regina Ana, Newton nu a refuzat să apară din nou ca candidat la Universitatea Cambridge. Situația politică a fost de așa natură încât, deși regina a contat în principal pe sprijinul partidului Tory, totuși, pentru a continua Războiul de Succesiune Spaniolă cu Franța, început de William, a fost nevoie și de sprijinul partidului Whig, din care aparținea Newton.

În aprilie 1705, Newton a sosit la Cambridge parțial în legătură cu alegerile, parțial din cauza vizitei viitoare la universitate a reginei Ana. Regina a sosit la Cambridge pe 16 aprilie. Vizita ei a fost marcată de ridicarea lui Newton la nobilime. Se poate observa că o astfel de atenție, care a fost unul dintre tipurile de premii regale și adesea acordată militarilor, oficialilor și personalităților publice, a fost arătată pentru prima dată omului de știință. Potrivit lui L. More, ulterior doar chimistul Davy a primit o astfel de distincție în lumea științifică din Anglia, la mai bine de 100 de ani după Newton.

Dispoziţia veselă a lui Sir Isaac după primirea nobilimii a fost totuşi stricata de alegerile care au avut loc o lună mai târziu, pe 17 mai. Ambii candidați Whig, Newton și Godolphin, cu strigăte de „Biserica în pericol” au eșuat. Astfel s-a încheiat cariera parlamentară a lui Newton.

Societatea Regală a devenit în mod natural arena activității științifice și sociale a lui Newton la Londra. În 1703, la 30 noiembrie, Newton a fost ales președinte al Societății și a rămas așa până la sfârșitul vieții, adică timp de un sfert de secol. Unul dintre primele acte ale noului președinte a fost cadou către Societate a unui nou dispozitiv de aprindere prin raze solare, care a constat dintr-o combinație de șapte lentile. Dispozitivul a fost demonstrat de Newton la mai multe întâlniri ale Societății și a fost posibil să se topească metale și bucăți de cărămidă roșie.

În 1705, prințul Georg al Danemarcei a fost ales membru al Societății. În condițiile de atunci, acesta a fost un eveniment important pentru Societate și o expresie a favoării curții. Pe 7 decembrie, Prințul a participat la o reuniune a Societății și i-a promis lui Newton că va suporta costurile publicării unui catalog mare de stele compilat de Flamsteed din observațiile de la Observatorul Greenwich în calitatea sa de „Astronomer Regal”. Generozitatea prințului l-a adus însă într-o confruntare puternică cu Flamsteed. Este necesar să ne oprim asupra relației dintre Newton și Flamsteed, care a durat mai mult de cincizeci de ani.

Flamsteed s-a născut în Derby în 1646 și a devenit interesat devreme de observațiile și instrumentele astronomice. I-a cunoscut pe Newton și Barrow încă din 1670. Flamsteed a început să publice date astronomice din propriile sale observații în 1671. În 1673, el a publicat efemeride care conțineau, în special, un tabel cu răsăritul și apusul lunii. La cererea patronului său Jonah Moore, el a calculat și un tabel al timpilor pentru trecerea Lunii prin acest meridian pentru anul curent.

Moore a văzut în aceasta o coincidență remarcabilă a timpurilor de trecere cu orele mareelor ​​mării. În acest sens, Moore s-a interesat de observațiile astronomice ale regelui Carol al II-lea, i-a recomandat Flamsteed, i-a procurat titlul de „astronom regal” și un salariu de 100 de lire pe an. În curând a urmat comanda regală de a construi un observator în Greenwich. În anul 1676, a fost creată pe baza rămășițelor fostelor clădiri; construcția a costat 520 de lire sterline.

Moore, pe cheltuiala lui, a construit un sextant de fier pentru observator, pe care l-a predat lui Flamsteed cu câteva ore și câțiva micrometri. Împreună cu instrumentele proprii ale Astronomerului Regal, aceasta a constituit echipamentul științific al observatorului. Flamsteed a reușit ulterior să construiască, cu propriile sale mijloace slabe, un cadran de perete încă mare la observator, cu ajutorul căruia s-au făcut cele mai precise măsurători. Suma slabă de bani alocată de trezorerie pentru întreținerea Observatorului din Greenwich nu a fost niciodată suficientă pentru nevoile actuale, iar până la urmă observatorul a existat pe veniturile proprii ale lui Flamsteed ca preot paroh și pe o mică moștenire lăsată lui de tatăl său.

John Flamsteed.
1646-1719

Flamsteed a fost un observator excelent, un sistematist precis, lipsit de hipnoza teoriilor preconcepute și, aparent, chiar un judecător slab al unor astfel de teorii. Din ordinea arhivei supraviețuitoare a lui Flamsteed, din notele atente de pe fiecare scrisoare primită și din jurnale, încă se poate face o idee despre acuratețea și sistematicitatea Flamsteed.

Se spune că Newton l-a cunoscut pe Flamsteed încă din 1670; în 1680 a început între ei o corespondență despre marea cometă din 1680, care, ca întotdeauna, a stârnit atenția și curiozitatea generală. În urma a două apariții îndepărtate de comete, Flamsteed a concluzionat din observațiile sale că, de fapt, cometa a fost aceeași în ambele cazuri. Newton și alți astronomi au susținut că cometele erau diferite și, după cum se poate vedea din corespondență, Newton s-a încăpățânat în afirmația sa, dar Flamsteed nu a recunoscut, simțind sub el un suport solid al observațiilor precise. Acesta a fost începutul unui dezacord între Newton și Astronomer Royal. Mai târziu, în 1685, când gândurile lui Newton în domeniul mecanicii și gravitației s-au maturizat și a aplicat doctrina gravitației și pentru a explica mișcarea cometelor, a fost de acord cu opinia lui Flamsteed, pe care a admis-o în prima ediție a Principia.

Ajutorul lui Flamsteed a devenit deosebit de necesar pentru Newton de îndată ce a început să creeze o teorie mai precisă a mișcării lunii, adică. după prima ediție a „Începuturilor”, în 1687. A început corespondența pe această problemă, care a durat până la mijlocul anului 1692, apoi s-a întrerupt timp de aproape un an și jumătate, posibil din cauza bolii psihice a lui Newton, despre care am vorbit mai sus. Potrivit unei înregistrări din jurnalul lui Flamsteed, în septembrie 1694, Flamsteed i-a dat lui Newton cifre referitoare la 150 de poziții ale lunii. Într-o scrisoare către Flamsteed din 7 octombrie 1694, Newton scrie că a comparat observațiile cu teoria și a găsit un acord destul de bun.

Halley, un prieten al lui Newton și primul editor de Principia, a servit adesea ca intermediar în relațiile lui Newton cu Flamsteed. Halley, conform lui Flamsteed, era laică, depravată, nesincera și „prea liber gânditor” bărbat sau, pur și simplu, ateu. Flamsteed Halley, bolnav, neîncrezător și foarte religios, bineînțeles, nu putea să-l mulțumească. Medierea lui Halley a fost unul dintre principalele motive pentru agravarea relațiilor dintre Newton și Flamsteed. Prin urmare, scrisoarea de răspuns a lui Flamsteed din 11 octombrie conține, în primul rând, diverse plângeri împotriva lui Halley (inclusiv teama de un posibil plagiat).

Scrisorile lui Newton către Flamsteed în această perioadă prezintă un mare interes științific pentru astronomie. Ei raportează într-o formă concisă teoria refracției atmosferice astronomice, care a fost deja menționată mai devreme, și deduc teoretic necesitatea unei „inegalități paralactice” în mișcarea Lunii, numită așa pentru că depinde în parte de unghiul la care un observator solar ar vedea orbita lunii. Corespondentul lui Newton, fără îndoială, nu a înțeles mare lucru în scrisori, mai ales că Newton s-a exprimat concis și neclar. Abia în secolul al XIX-lea, corespondența lui Flamsteed, găsită într-o mansardă din Londra și publicată în 1835 de Amiraalitatea engleză sub conducerea vicepreședintelui Societății Regale Astronomice din Bali, a fost destinată să aprecieze conținutul științific al acestor scrisori.

Livrând material de observație astronomică la cererea lui Newton, Flamsteed s-a jignit de tonul neprietenos al scrisorilor lui Newton:

"Sunt de acord, el a scris, acel fir este mai valoros decât aurul din care este făcut. Eu, însă, am strâns acest aur, l-am rafinat și l-am spălat și nu îndrăznesc să cred că prețuiești puțin ajutorul meu doar pentru că l-ai primit atât de ușor.

La 14 septembrie 1695, Newton i-a scris lui Flamsteed că nu mai are timp să studieze teoria lunii (în acel moment au început negocierile pentru funcția de Păzitor al Monetăriei), iar relațiile au încetat temporar. Cinci ani mai târziu, în 1699, în legătură cu publicarea lucrărilor matematice ale lui Wallis, Newton își exprimă nemulțumirea față de Flamsteed în următoarele linii caracteristice:

"Am auzit întâmplător despre una dintre scrisorile tale către Wallis, destinate publicării, în care scrii despre munca mea despre teoria lunii. Eram îngrijorat că se raportează public un lucru care s-ar putea să nu ajungă niciodată la maturitate pentru public și despre care s-ar putea să nu public vreo lucrare. să trimit la treburile regale, la alte subiecte".

După cum sa menționat mai sus, Prințul George a dat fonduri Societății Regale pentru a tipări marele catalog de stele al lui Flamsteed. Inițiativa a venit de la Newton. Jurnalul lui Flamsteed conține o înregistrare datată 10 aprilie 1704, în care relatează o vizită la Greenwich a lui Newton. Newton a luat masa la Flamsteed și a întrebat că era gata să imprime. După ce a examinat cu atenție manuscrisul catalogului terminat, Newton a promis că îl va recomanda prințului. Atitudinea lui Flamsteed față de Newton poate fi judecată din următoarele rânduri din jurnal:

„Am fost surprins de o astfel de propunere: caracterul lui îmi era cunoscut înainte și l-am considerat mereu viclean, mândru, extrem de zgârcit la laude și intolerant la contradicții”.

Desigur, o astfel de caracterizare a lui Newton este doar o caricatură și a fost rezultatul multor ciocniri anterioare, insulte și o diferență puternică de personaje.

Prințul a propus o comisie prezidată de Newton pentru a supraveghea tipărirea. Comisia a vizitat Flamsteed și a aprobat tipărirea tuturor observațiilor cu două cataloage de stele fixe (aproximativ 1200 de coli în total).

Curând, însă, au început fricțiuni între comisie și autor. Comisia a acționat ca și cum membrii săi ar fi autorii catalogului. Flamsteed și-a umplut scrisorile și jurnalele cu plângeri cu privire la tipărirea fără lege a lui Historia Coelestis. Până în decembrie 1707, foile primului volum au fost totuși tipărite. Ulterior, însă, au început dispute cu privire la conținutul celui de-al doilea volum și despre corectarea autorului. În 1707, prințul a murit, iar problema finanțării celui de-al doilea volum a rămas neclară până în 1710.

Newton a obținut în sfârșit consimțământul reginei pentru a continua publicarea. În același timp, Regina a aprobat o comisie a Societății Regale, prezidată de Newton, care să asiste și să monitorizeze Observatorul Greenwich. Cu relația care a existat între Flamsteed și Newton, această comisie a fost o nouă lovitură pentru Astronomer Royal. El a cerut fără succes Reginei să desființeze comisia.

Flamsteed sa dovedit corect în temerile sale cu privire la comisie; acesta din urmă a început să-i facă cereri nerezonabile și umilitoare. La 11 octombrie 1711, a primit o ofertă de la Newton să participe la o ședință a Consiliului pentru a raporta starea instrumentelor observatorului și adecvarea lor pentru observare, deși, desigur, starea instrumentelor era bine cunoscută de Newton, iar unele dintre ele erau proprietatea lui Flamsteed. Flamsteed descrie această întâlnire rușinoasă astfel:

„Am fost chemat într-o comisie în care, pe lângă el,(adică Newton) erau doar doi doctori (dr. Slon si altul, la fel de putin priceput ca el). Președintele a devenit extrem de încântat și a devenit complet indecent. Am decis, însă, să-i ignor hoții și i-am subliniat că toate instrumentele din observator sunt ale mele. Acest lucru l-a enervat, căci avea o scrisoare de la secretarul de stat prin care îi desemna curatori ai observatorului; a spus că nu voi avea un observator sau instrumente. Apoi am început să mă plâng că catalogul meu era tipărit de Raymar(Halley) fără să știu și că roadele muncii mele mi-au fost furate. În același timp, s-a înfuriat și mi-a spus tot felul de cuvinte urâte, cățeluș etc., la care se putea gândi. I-am spus că trebuie să-și rețină pasiunea și să se stăpânească.

Cu toate acestea, nu ar trebui să privim această scenă sălbatică dintr-un punct de vedere modern. Probabil că nu era neobișnuit la acea vreme. După ce a povestit despre mustrarea lui Newton, Flamsteed relatează cu calm după aceasta că s-a întâlnit cu Halley, a băut o ceașcă de cafea cu el, i-a vorbit calm despre grosolănia comportamentului său și l-a numit prost.

Publicarea cărții lui Flamsteed, la rândul său, a fost însoțită de noi scandaluri și certuri. Flamsteed, în special, l-a acuzat pe Newton că a rupt în mod arbitrar sigiliul unui pachet cu un catalog de stele fixe.

Editorul „Historia Coelestis” a devenit de fapt Halley; ediția sa a apărut în 1712. Flamsteed a primit 300 de exemplare din această ediție și le-a ars. La rândul său, a făcut o nouă copie a catalogului său extins, dar a murit în 1720 înainte de a putea finaliza al doilea volum.

În timpul disputei cu Leibniz, adversarii lui Newton au folosit incidentele Flamsteed pentru a-l defăima pe Newton. Soarta biografilor, care au întâlnit doar episoade individuale, de altfel, luminate unilateral, este să le privească prin lupă și să facă generalizări destul de arbitrare. În orice caz, în toate cele trei dispute senzaționale ale lui Newton - cu Hooke, Leibniz și Flamsteed - se manifestă mândria, sensibilitatea și dominația sa morbidă.

Relația în toate cele trei dispute a fost, totuși, semnificativ diferită.

Acurat din punct de vedere clasic atât în ​​teorie, cât și în experiment, geniul lui Newton în certuri cu Hooke se opune naturii „romantice”, dezechilibrate, dar foarte talentate a lui Hooke, un excelent experimentator, scriitor de ipoteze pline de spirit, dar calitative.

Într-o dispută cu Leibniz, caracterul închis, concentrat, necomunicativ și încăpățânat al lui Newton se ciocnește de zgomotul secular, sociabil, iubitor și gloria exterioară, extrem de versatil Leibniz. Lupta este între talente, lupta este spontană și lipsită de sens, stârnită de injecțiile pigmeilor.

Certurile cu Flamsteed sunt o ciocnire tipică Faust-Wagner, în care geniul se opune răbdării. Newton însuși a identificat geniul științific cu răbdarea gândirii concentrate într-o singură direcție. Acest lucru nu este corect. Însuși gândul științific, care apare în mod neașteptat într-o minte strălucitoare, poate fi profund diferit de răbdarea la vederea unui măr care căde.

Newton a combinat intuiția lui Hooke cu răbdarea, precizia și prudența observațiilor lui Flamsteed și gândirea amplă de sinteză a lui Leibniz.

Este dificil de comparat munca științifică a lui Newton la Londra cu munca sa de la Trinity College. Creșterea extraordinară a forțelor creative a dispărut de mult, au început anii de rezumare. În 1704, după moartea lui Hooke, Newton a publicat în sfârșit Optics, compus aproape în întregime din material scris cu mulți ani mai devreme.

În 1701, Newton a publicat în Philosophical Transactions, fără semnătură, o carte de memorii mică, dar semnificativă, On the Scale of Degrees of Heat and Cold. În esență, istoria teoriei căldurii poate începe cu acest memoriu, deoarece ceea ce s-a făcut înaintea lui în acest domeniu a fizicii avea doar o semnificație episodică. Newton face o masă pentru „grade egale de căldură”(grade de temperatură) diferitelor corpuri în diferite condiții. Temperatura zăpezii de topire este considerată zero, temperatura apei clocotite este egală cu 34 de părți, cu alte cuvinte, un grad Celsius este egal cu 0,34 grade Newton. Măsurătorile au fost efectuate parțial folosind un termometru cu ulei de in, parțial din observarea răcirii fierului înroșit:

"Pentru- Newton scrie, - căldura pe care fierul încălzit o comunică la un moment dat cu corpurile reci adiacente acestuia, adică căldura pe care o pierde fierul într-un timp dat este proporțională cu întreaga căldură a fierului; prin urmare, dacă timpii de răcire sunt luați egali, atunci căldurile vor fi în progresie geometricăși poate fi găsit cu ușurință dintr-un tabel de logaritmi.”

Prin corpuri reci, Newton înseamnă corpuri cu o temperatură apropiată de zero. În propunerea de mai sus se formulează legea răcirii corpurilor, cunoscută în teoria căldurii sub denumirea de legea lui Newton. În acest fel, Newton stabilește o serie de temperaturi. În tabel dăm câteva cifre ale lui Newton exprimate în grade Celsius. Coloana următoare arată numerele pe care le cunoaștem acum.

Newton oferă simultan cifre pentru dilatarea termică volumetrică a uleiului de in, iar pentru intervalul de la 0 la 100 ° (Celsius), coeficientul de dilatare are o valoare de 0,000725.

Din acest scurt memoriu reiese clar că Newton a început cercetări experimentale în domeniul fenomenelor termice, aplicând aici, fidel obiceiului său, măsurători cantitative precise. Folosirea metodei ingenioase de măsurare a temperaturii din viteza de răcire este un indiciu clar a ceea ce s-ar putea aștepta de la Newton în domeniul căldurii, dacă ar avea timp să o studieze în continuare. Există motive să credem că experimentele de temperatură ale lui Newton au fost efectuate de el încă din 1693, la Cambridge.

Multă muncă i-a cerut lui Newton reeditarea Principia, pe care a început-o în primăvara anului 1709. Prima ediție s-a epuizat cu mult timp în urmă. Disputa cu Leibniz cu privire la prioritatea descoperirii analizei infinitezimale a fost însoțită de diverse atacuri asupra Principia din partea partidului lui Leibniz. Cea mai mare ostilitate a fost cauzată de forma de introducere și prezentare a legii gravitației universale în „Începuturi”. Newton a fost acuzat că a introdus proprietăți de neînțeles ale materiei, acțiune la distanță, în locul acțiunii carteziane perfect clare prin contact. Leibniz i-a reproșat lui Newton aproape lipsă de Dumnezeu; Potrivit lui Leibniz, Dumnezeu în filosofia lui Newton a fost doar un creator care nu a intervenit mai mult în mașina lumii. Nici măcar oameni precum Huygens nu au înțeles Principia, construcția, stilul, metoda și invincibilitatea sa. În plus, a fost necesar să se publice o teorie corectată a mișcării lunii.

Newton în 1709 avea deja 67 de ani; a înțeles că pentru noua ediție a Principia avea nevoie de un asistent bun. La recomandarea maestrului de la Trinity College Bentley, a invitat în acest scop un tânăr profesor din Cambridge, în vârstă de 27 de ani, matematicianul Coates. Selecția a fost excelentă; mai târziu, când Coates a murit pe neașteptate la vârsta de 34 de ani, Newton a spus cu tristețe: „Dacă domnul Coates ar fi în viață, am mai învăța ceva”.

Newton intenționa să revizuiască prima ediție a Principia, să corecteze erorile, să alcătuiască o prefață și astfel să finalizeze lucrarea, instruindu-l pe Kots să citească dovezile. În realitate, munca s-a dovedit cu totul diferit. Kots s-a dovedit a fi nu numai un corector învățat, ci și un critic extrem de atent, care a lucrat el însuși cu mult efort și l-a făcut să lucreze și pe vechiul Newton. Dovada acestei lucrări a lui Newton și Coates a fost o mare corespondență între ei, publicată de Edleston și reprezentând un foarte mare interes științific și istoric.

Newton a încercat inițial să reziste:

"Mulțumesc, - el a scris, - pentru două corecturi la întrebarea cuadratrărilor. Dar nu aș vrea să vă obosiți să revedeți toate dovezile conținute în Elemente... Este imposibil să tipăriți o carte fără a lăsa câteva erori în ea.

Coates, însă, nu a schimbat natura lucrării: a recitit manuscrisul lui Newton din rând în rând, refăcând calculele numerice, căutând erori. El a analizat dovezile atât în ​​fond, cât și în formă, cerând adesea explicații de la Newton. Cel mai mic număr de corecții a fost cerut în prima parte a „Începuturilor”. Cotes a primit cea mai mare parte a manuscrisului în octombrie 1709, iar la 15 aprilie 1710, aproape jumătate din carte era deja tipărită.

Dificultăți semnificativ mai mari au fost însă întâlnite în partea a doua și, mai ales, în cea de-a treia parte. Kots a remarcat eronarea și chiar inexactitatea unora dintre dovezile celei de-a doua părți referitoare la mișcarea corpurilor în mediile rezistente. De exemplu, Newton a făcut o greșeală în prima ediție a Principia, afirmând că un jet de apă dintr-o gaură dintr-un vas se ridică la jumătate din înălțimea nivelului lichidului din vas, ceea ce a fost descoperit în timpul unui control experimental la Societatea Regală în 1691. Coates, atrăgând atenția lui Newton asupra acestui lucru, l-a forțat pe bătrân să experimenteze, iar Newton a făcut o comprimare hidrodinamică importantă. vena contracta) când curge afară. Acest fenomen a explicat discrepanța dintre experiment și calcul.

Kots, cu acordul lui Newton, a trebuit să schimbe pagini întregi în partea a doua a cărții. Uneori, Kots se înșela, iar Newton îl corecta la rândul său.

Corespondența a avut o pauză destul de lungă, din septembrie 1711 până în februarie 1712, din cauza faptului că Newton a fost distras de disputele cu Flamsteed și Leibniz. S-a reluat cu privire la cea mai dificilă, a treia parte a „Principiilor”, unde sunt tratate întrebări fundamentale majore despre natura gravitației, despre forțe și mase, despre metodele de cercetare științifică etc. Participarea lui Kotes la editarea acestei părți a celei de-a doua ediții a „Principiilor” este foarte mare. Biot, analizând corespondența lui Newton cu Coates, scrie:

"Este greu de imaginat câtă grijă și muncă a avut Kots în discutarea, verificarea, corectarea și reconcilierea calculelor numerice culese în cartea a treia. Activitatea lui, însă, nu se limitează la aceste detalii plictisitoare. El analizează baza și forma fiecărei propoziții, descoperă ambiguități și contradicții, acuză greșeli și, în mod repetat, profesorul este obligat să fie de acord în greșelile sale."

Pe lângă corecțiile și completările științifice și filozofice, a doua ediție a reflectat și o nouă fază a relațiilor personale cu diverse persoane. Numele lui Flamsteed a dispărut din aproape toate locurile unde odată a fost creditat pentru meritul său; participarea lui Leibniz la realizarea analizei este iluminată într-un mod nou.

Cartea a fost tipărită complet în martie 1713, dar nu a existat încă o prefață, care, în aceste condiții, a fost dată. mare importanță. Newton, prin Bentley, l-a invitat pe Kots să scrie o prefață. În această privință, a început o nouă corespondență cu Newton, care a relevat, printre altele, că talentatul elev al lui Newton nu era deloc sigur de valabilitatea universală a legii egalității acțiunii și reacției. Kots credea că se poate vorbi doar despre gravitația planetei spre Soare, dar nu înapoi! În același timp, Coates era atât de încrezător încât avea dreptate încât i-a sugerat lui Newton să adauge un nou paragraf la „Principii” sau, cel puțin, să facă o corectare în lista greșelilor de scriere! Newton nu a fost supărat de data asta și l-a convins exemple simple in eroare. Acest episod arată mai ales clar profunzimea extraordinară a „Principiilor” și a legilor formulate de Newton; chiar și pentru cei mai apropiați și talentați studenți ai lui Newton, multe din Principia erau de neînțeles.

Fierbinte și plină de duh, prefața lui Kotes conține o apologie pentru newtonianism și o răsturnare a vârtejelor monadelor lui Descartes și Leibniz, dar este departe de stilul maiestuos și mereu calm al autorului Principia.

În iunie 1713, a fost publicată a doua ediție a Principia, iar Newton a prezentat o copie reginei Ana.

Corespondența lui Newton cu Coates rămâne încă un monument remarcabil al istoriei apariției marii cărți și, în același timp, un exemplu instructiv de cooperare științifică autentică între generațiile mai vechi și cele mai tinere.

Orez. 19. Catedrala Sf. Paul, construit de un membru al Societății Regale Wren (Christopher Wren)

În iulie 1710, Newton a făcut experimente în această catedrală, aruncând din dom două bile: una umplută cu mercur, cealaltă goală (vezi „Începuturi”, cartea 2).

Fotografia de mai sus a fost făcută în 1941. Ca urmare a bombardamentului aerian brutal al aeronavelor naziste, cartierul din apropierea catedralei a fost distrus și s-a deschis o vedere neobișnuită a clădirii zvelte a lui Wren.

25.12.2019 la 14:06 · VeraSchegoleva · 60

Sir Isaac Newton s-a născut pe 4 ianuarie 1643 în Lincolnshire, Marea Britanie. Acest om uimitor a fost un fizician, filozof, inventator, alchimist și matematician. Newton a fost autorul cărții Philosophiae Naturalis Princiiaathematica, mai bine cunoscut ca Principia,în care a descris legea gravitaţiei universale şi a pus bazele mecanicii clasice prin legile care îi poartă numele.

Printre celelalte descoperiri științifice ale sale se numără lucrări despre natura luminii și a opticii (prezentate în principal în lucrarea sa "Optica"Și " Dezvoltarea calculului matematic„). Newton a fost primul care a demonstrat că legile naturii care guvernează mișcarea și legile care guvernează mișcarea corpurilor cerești sunt aceleași. El este adesea numit cel mai mare om de știință al tuturor timpurilor și popoarelor, iar opera sa este punctul culminant al revoluției științifice.

Vă aducem în atenție o listă de 10 fapte interesante despre Isaac Newton: o biografie a omului de știință și povești din viața și activitățile sale științifice. Mari descoperiri ale unui inventator talentat.

10. Născut prematur

Isaac Newton s-a născut pe 4 ianuarie din calendarul gregorian (care a fost introdus de Anglia ceva timp după alte țări) cu aproximativ 13 săptămâni mai devreme decât se aștepta. În copilărie, era prea mic, așa că nu putea supraviețui. Avea nevoie de prea multă grijă și din acest motiv a devenit o persoană specială.

Fiind predispus la îmbolnăvire, și-a petrecut cea mai mare parte a copilăriei acasă, dar acest lucru l-a motivat să-și dezvolte intelectul și să-și desfășoare cercetările științifice.

9. Anecdota despre cum a căzut mărul pe capul lui Newton nu s-a întâmplat niciodată.

Toti stim legendă că Newton stătea întins sub un măr când unul dintre fructe a căzut din copac și l-a lovit în cap, luminându-l pe om de știință și motivându-l să dezvolte o teorie despre forța de gravitație a Pământului. O astfel de poveste este doar fantezia cuiva și nu are nimic de-a face cu ceea ce s-a întâmplat în realitate.

Newton a remarcat că a văzut cum un măr i-a căzut pe fereastră, dar înainte de asta a luat deja în considerare posibilitatea de a crea un element care să realizeze o astfel de interacțiune între obiecte. Formularea legii gravitației universale nu putea fi eveniment aleatoriu, pentru că a fost nevoie de mult timp și efort pentru a o implementa.

8. Omul de știință se bâlbâi

Poate că acest lucru s-a datorat copilăriei sale dificile, dar se știe cu siguranță că Newton a dezvoltat o bâlbâială care l-a însoțit aproape toată viața. Niciunul dintre contemporanii săi nu l-a condamnat pentru această caracteristică și nu i-a afectat comunicarea cu oamenii și poziția în societate.

7. A crezut în misiunea sa excepțională

Newton era un om foarte religios, literalmente obsedat de textele biblice. Există o versiune conform căreia omul de știință a devenit membru al societății masonice tocmai datorită credinței sale arzătoare în Dumnezeu. A studiat profund Evanghelia și a scris multe despre acest subiect. El a calculat chiar și data exactă a morții lui Isus Hristos (3 aprilie). Potrivit lui Isaac și a analizei sale asupra Bibliei, Judecata de Apoi va avea loc în 2060. Savantul a mai crezut că Dumnezeu l-a ales direct pentru a interpreta o carte religioasă..

6. Câinele a stricat 20 de ani de muncă

Acesta este jumătate din adevăr, care nu poate fi verificat cu surse de încredere. În timp ce unii susțin că Newton avea un câine, alții spun că animalul a intrat pe fereastră și a scăpat o lumânare aprinsă care i-a ars complet laboratorul, distrugând 20 de ani de cercetări pe care omul de știință le depozitase în această cameră.

5. A venit cu o modalitate de a contracara falsificatorii

Pe vremea lui Newton, valoarea monedelor era egală cu cantitatea de metal prețios pe care o conțineau. Din această cauză, a existat o problemă acută - escrocii tăiau mici fragmente de metal de pe margini pentru a face noi monede din ele.

Ieșirea din această situație a fost găsită de Isaac Newton. Sfatul lui către autorități a fost foarte simplu - faceți linii mici pe marginile monedelor, din cauza cărora marginile tăiate vor atrage imediat atenția. Această parte a monedelor este procesată în același mod în prezent și se numește margine.

4. A fost alchimist

Alchimia este o pseudoștiință practicată mai ales în lumea orientală și se concentrează pe purificarea și rafinarea obiectelor prin diferite procese chimice.

Deși numele lui Newton este asociat cu știința oficială, cum ar fi fizica, la început, experimentând natura, englezul a încercat să creeze aur din alte materiale, și deși a scris mai multe cărți pe această temă, niciuna dintre ele nu a fost publicată, deoarece la acea vreme era ilegal să se creeze argint și aur folosind alchimie.

3. A murit virgin

Poate că aceasta este una dintre cele mai puțin semnificative date în comparație cu moștenirea științifică neprețuită a lui Newton, dar există suspiciuni că, datorită obiceiurilor sale ciudate, obsesia diverse ideiși excentricitatea nu a avut niciodată o relație romantică sau sexuală cu alte femei.

El nu s-a căsătorit și istoricii nu au date sigure despre niciunul relatie de iubire Isaac Newton. Poate că acest lucru se datorează religiozității sale arzătoare. De asemenea, este probabil ca pasiunea lui pentru știință și căutarea adevărului să fi absorbit tot timpul omului de știință și nu a mai rămas timp sau energie pentru viața personală.

În plus, istoricii și biografii au o teorie conform căreia omul de știință, din cauza atitudinii sale zelose față de religie, considera baza relațiilor carnale, interferând cu dezvoltarea intelectuală. Se știe că în tinerețe a avut sentimente tandre pentru prietenul și vecinul din copilărie, cu care a întreținut relații calde până la sfârșitul vieții și chiar a ajutat-o ​​uneori cu bani.

2. A fost întotdeauna o persoană ciudată

Există un mister inevitabil în marile minți ale istoriei. Încercăm să le înțelegem pentru a ne face o idee despre cum au devenit atât de grozave. Credem că dacă îi înțelegem, vom fi ca ei, dar adevărul este că suntem departe de asta.

Potrivit unui alt om de știință modern eminent, Carl Sagan, Newton „ preocupat de chestiuni mărunte, cum ar fi cunoștințele, cum ar fi dacă lumina este o substanță sau un accident„, dar acestea sunt doar mici ilustrații ale personalității bizare a unui fizician. Isaac a făcut experimente periculoase pe propriul său corp pentru a-și satisface curiozitatea, iar obsesiile lui i-au speriat pe cei din jur.

În același timp, omul de știință avea un caracter foarte certăreț. Nu ne vom adânci în întreaga istorie a numeroaselor lui certuri, dar Newton a reușit să strice relațiile cu o întreagă galaxie de contemporani celebri și respectați: de la Leibniz la Robert Hooke. Ei spun că prin eforturile fizicianului, după moartea acestuia din urmă, singurul său portret de-a lungul vieții a fost distrus, așa că până astăzi nu știm cum arăta acest om de știință remarcabil. Odată ce Newton a reușit să intre în conflict deschis cu regele James al II-lea.

Și iată ce credea Isaac Newton însuși despre sine, care, judecând după inscripția de pe monumentul său de la Trinity College, „ a depășit mintea tuturor oamenilor care trăiesc pe Pământ»: « Habar n-am cum mă percepe lumea, dar pentru mine mă văd doar ca un băiat care se joacă pe malul mării, care se distrează găsind uneori o pietricică mai colorată decât altele, sau o scoică interesantă, în timp ce un ocean imens și vast de adevăr se întinde în fața mea, rămânând nedistrus.».

1. Membru al Camerei Lorzilor

Fiind membru al Camerei Lorzilor pentru o lungă perioadă de viață, Newton a participat întotdeauna la reuniunile acesteia, dar în acest timp nu a ținut niciodată un discurs. Singura dată când a luat cuvântul, omul de știință a cerut doar să închidă fereastra pentru a nu fi curent.

Alegerea cititorilor:

Ce altceva să vezi:

Biografii au făcut tot ce au putut - datorită poveștilor lor, știm nu numai despre descoperirile științifice ale lui Newton în domeniul fizicii, astronomiei, mecanicii, matematicii... Ci și despre viata personala. Iată câteva fapte interesante despre luminat, care a trăit în secolul al XVII-lea și a fost cu mult înaintea timpului său.

Mărul este o expoziție de muzeu de o sută de ani

Newton și-a descoperit faimoasa lege a gravitației universale după ce i-a căzut un măr în cap - mulți oameni știu asta. Dar a fost chiar așa?

Mai degrabă, este o ficțiune, - spune candidatul la științe istorice Leonid Frolov. - Deși, datorită memoriilor unui prieten și biograf al savantului William Stackley, mărul din grădina casei lui Newton a fost o expoziție de muzeu timp de mai bine de o sută de ani și s-au făcut excursii la el.

Stuckley a descris cum, în 1726, el și Newton au băut ceai sub un măr. Și Newton și-a amintit că în aceeași situație a descoperit legea atracției. Era în 1666, când Universitatea din Cambridge a fost închisă din cauza ciumei, iar Newton s-a dus la casa lui din Lincolnshire.

Am stat în grădină sub mărul meu preferat, gândindu-mă. Atunci a căzut mărul. Newton s-a gândit: de ce este traiectoria exact așa - spre centrul pământului? "Bineînțeles, pentru că îl atrage. Deci, există o forță de atracție", l-a citat biograful pe om de știință.

Dar istoricul Richard Wastloff s-a îndoit: se spune că, în 1726, Newton avea deja 83 de ani și cu greu își putea aminti clar propriile concluzii de acum 60 de ani. Mai mult, în scrierile sale a prezentat o cu totul altă poveste.

Newton a scris povestea mărului în cădere pentru iubita lui nepoată Katherine Conduit, cu scopul de a populariza esența legii. Katerina a fost singura dintre rudele ei pe care fizicianul a tratat-o ​​cu o căldură deosebită, ba chiar a dus-o în casă pentru educație după moartea mamei sale. Și singura femeie pe care a abordat-o vreodată.

Potrivit biografilor, omul de știință a rămas virgin până la sfârșitul vieții. Și filosoful autoritar Voltaire la acea vreme a admis:

„În tinerețe, credeam că Newton își datorează succesul propriilor merite... Nimic de genul: fluxuri (utilizate în rezolvarea ecuațiilor - aproximativ ed.) și gravitația ar fi inutilă fără această nepoată drăguță.”

Mituri despre pisici și curenți

Există și alte legende. Se presupune că Newton a făcut găuri în ușa casei pentru cele două pisici ale sale - astfel încât acestea să poată intra și ieși liber. Și câinele său iubit a doborât accidental lampa, iar manuscrisul ultimei lucrări a omului de știință a ars în foc. De fapt, nu a păstrat niciodată animale.

Isaac Newton a fost ales de două ori în Parlament de la Universitatea din Cambridge. Există o anecdotă că a luat cuvântul o singură dată. Toată lumea a încremenit, anticipând că luminatorul va spune ceva foarte inteligent. Iar Newton a cerut pur și simplu să închidă fereastra, de teamă să nu răcească din cauza curentului de aer. Deci nici asta nu este adevărat. Omul de știință era un parlamentar conștiincios, mergea la toate ședințele. Iar povestea despre fereastră a fost probabil compusă de oameni invidioși.

I-a învins pe falsificatori

Câțiva Newton, în vârstă de zece ani, era deținătorul Monetăriei și s-a dovedit a fi un manager de clasă. La acea vreme, în Anglia era o problemă serioasă: nu aveau timp să bată un lot de monede de argint, deoarece acestea au dispărut literalmente din circulație. Și totul pentru că valoarea monedelor a fost determinată de greutatea lor, iar escrocii au venit cu ideea de a tăia marginile. Drept urmare, au existat o mulțime de falsuri, banii au fost exportați masiv în străinătate, așezați în cufere și au fost topiți.

Newton a reconstituit toate monedele și i-a venit ideea de a face crestături pe margine - așa-numita margine (apropo, este și pe monedele moderne). A mers! Tunderea marginilor a devenit vizibilă. Falsificatorii s-au indignat și au început să mâzgălească denunțuri împotriva „reformatorului”. Newton a dat dovadă de integritate - a participat personal la investigații, drept urmare, peste 100 de escroci au fost vânați și condamnați. Unii lideri au fost chiar executați.

L-a învățat pe Petru I reforme

Monetăria a fost vizitată de Petru I în 1698. El a vizitat-o ​​de trei ori, dar nu s-au păstrat detalii despre întâlnirile sale cu Isaac Newton. Dar se știe că câțiva ani mai târziu a fost realizată o reformă monetară în Rusia, foarte asemănătoare cu cea engleză.

S-a programat sfârșitul lumii pentru 2060

Puțini oameni știu că Newton s-a angajat și în alchimie, ocultism și teologie. Și pe lângă compunerea celebrelor sale legi, a descifrat Biblia. Manuscrisul de 4.500 de pagini este păstrat în Biblioteca Națională Evreiască din Ierusalim. În ea, oamenii de știință au descoperit un fel de „ ultima lege Newton ": o profeție despre sfârșitul lumii. Omul de știință a calculat matematic data, descifrând Cartea profetului Danilo (Vechiul Testament). Prognoza lui este 2060. Ce se va întâmpla exact în 43 de ani? Războiul mondial, apoi ciuma, din cauza căreia cea mai mare parte a umanității va dispărea. Se va împlini? .

Era un ficat lung

Newton s-a născut în familia unui fermier mic, dar de succes. Tatăl a murit fără să-și vadă fiul. Și s-a născut băiatul înainte de termenşi atât de slab, încât nici nu voiau să-l boteze: credeau că nu va rezista mult. Cu toate acestea, Isaac, numit după tatăl său, nu numai că a supraviețuit, dar a trăit și o viață foarte lungă în secolul al XVII-lea - 84 de ani. Aproape că nu s-a îmbolnăvit, până la bătrânețe și-a păstrat părul des și toți dinții, cu excepția unuia.

În copilărie, a studiat printr-o punte de cioturi și a fost cunoscut drept cel mai prost student. Și atunci a devenit cel mai bun! O revoluție a conștiinței a avut loc după ce a fost bătut sever de colegii de clasă. Newton a decis că, din moment ce nu îi putea depăși fizic pe alții, va deveni cel mai deștept. Și la ce înălțimi a atins.

El a arătat adesea distragere. Invitând cumva oaspeți, s-a dus la cămară după vin. Acolo a fost lovit de o altă idee științifică. Newton se repezi la birou, uitând complet de oaspeți.

A devenit primul cavaler al științei

Regina Ana l-a numit cavaler pe om de știință în vârstă de 62 de ani. Sir Newton a devenit primul englez care a primit un titlu înalt pentru realizare științifică. Și-a dobândit propria stemă și pedigree. Apropo, Newton a fost întotdeauna sigur că familia lui se întoarce la nobilii scoțieni din secolul al XV-lea. Istoricii au ajuns la fundul strămoșilor oamenilor de știință - din păcate, erau țărani săraci.

Isaac Newton a fost o figură de cult în Anglia chiar și fără titlu. Toată Londra a ieșit să-l îngroape. Voltaire a descris ceremonia după cum urmează: "În primul rând, cadavrul a fost expus public într-o mașină funerară magnifică, pe părțile cărora ardeau lămpi uriașe. Apoi au fost transferați la Westminster Abbey, unde au fost îngropați printre regi și personalități proeminente. În fruntea procesiunii funerare se afla Lordul Cancelar, urmat de toți miniștrii regali."

SPECIFIC

Cele mai importante descoperiri

* Legea gravitației universale și cele trei legi ale mecanicii, care au devenit baza mecanicii casiste.

* Teoria mișcării corpurilor cerești.

* Teoria luminii și a culorilor.

* Calcul diferenţial şi integral dezvoltat.

* A pus bazele opticii fizice moderne

* A inventat telescopul pentru frigider, cu ajutorul căruia s-au făcut multe observații și descoperiri astronomice importante.

Original preluat din sobiainnen V

Mulțumit de nivelul cititorilor blogului analitic „Learn Sobyanin”. Recent am postat articolul meu „Planificare strategică în SUA: puterea militară, tehnologiile de ultimă oră și dolarul” în colaborare cu M.M. Shibutov http://sobiainnen.livejournal.com/47897.html Articolul a fost republicat integral pe mai mult de cincisprezece resurse analitice și bloguri - RELGA, Blog Third Octopus, Asia, IAC Strategic Assessment Centers and M. J Guralyuk, LJ Otyrba, LJ skalozub52, LJ „Pentru Uniunea Eurasiatică!”, LJ Mikhail Chernov și alții.

Isaac Newton. Pictură de William Blake, 1805

Două au adăugat semnificații foarte importante. Am fost mulțumit de bloggerul Anatoly Aslanovich Otyrba http://otyrba.livejournal.com/191805.html (economist din Sankt Petersburg, scrie articole bune în presa științifică și de afaceri rusă). El este în dezvoltarea ideii de continuitate a dominației conceptuale și strategice a Statelor Unite în sector Financial Rajul britanic a oferit un link către articolul lui Julius Lvovich Mentsin „Monetăria și universul”, care este reprodus integral mai jos. Iar ilustrația cărții-blog Octopus http://www.peremeny.ru/books/osminog/5850, unde articolul a fost postat cu o zi mai devreme decât blogul lui Anatoly Otyrba, a subliniat ACEST GÂND - din tabloul lui William Blake „Isaac Newton” - „the strategic anglo-saxon architect of Isaac Newton – Newton, USA, 19 ! importanţa conducerii anglo-saxone). Aceasta este cu adevărat o zicală corectă de la Facultatea noastră de Est a Universității de Stat din Leningrad / Universitatea de Stat din Sankt Petersburg: „Lumea nu este mică - stratul este subțire!”.

Mulțumesc lui Anatoly Aslanovich Otyrba și Oleg Viktorovich Davydov, redactor-șef al „Caracatița”, pentru adăugiri valoroase de semnificații. I-am mulțumit la telefon lui Julius Lvovich Mentsin, dar aș vrea să vă mulțumesc public din nou aici pentru acest articol și alte articole similare, de exemplu, despre rolul lui Nicolaus Copernic. Vă mulțumesc sincer tuturor, dragi colegi analiști, oameni de știință! Tuturor celor care au susținut acest prim dintr-o serie de articole despre planificarea strategică în țările din Caucaz și Asia Centrală, la care Statele Unite se referă ca un scenarist activ și o forță influentă în regiunea Caspică-Asia Centrală.

Potrivit articolului lui Yu.L.Mentsin. ÎN strategie militară există o regulă – „compromisul este mai rău decât înfrângerea”, pentru că înfrângerea mobilizează și forțează reînarmarea radicală și totală și restructurarea afacerilor militare, în timp ce compromisul consolidează status quo-ul insuficient pentru victorie. Aici experiența Marii Britanii este extrem de interesantă – dintre cele trei propuneri de reformă financiară, cele mai radicale prevederi au fost preluate din propunerile lui William Lound, Isaac Newton și John Locke (a doua și a treia au fost numite de statul din lumea științei). Schimbul de bani a costat vistieria coroanei britanice 2,7 milioane de lire sterline, adică aproape o jumătate din venitul anual al acesteia. Statul a decis să nu transfere costul baterii de monede noi și al schimbului de bani pe umerii populației și a permis tuturor să se îmbogățească. Mai mult, în viitor, Marea Britanie a oferit caselor bancare din Europa un curs de schimb foarte favorabil pentru europeni și nefavorabil pentru Marea Britanie a banilor de argint pentru o Guinee de aur, ceea ce a făcut posibil ca bancherii și comercianții europeni care făceau comerț cu coloniile din Asia și America să se îmbogățească. Ca urmare a unei astfel de operațiuni „neprofitabile”, economia Marii Britanii și-a rezolvat problemele în câțiva ani și a devenit lider incontestabil în Europa în ceea ce privește atragerea de investiții, nivelul de trai al populației și ritmul dezvoltării economice. Încrederea populației și încrederea jucătorilor externi în succesul Marii Britanii, după cum sa dovedit, sunt foarte scumpe!

După cum știu, o serie de grupuri de reflecție și grupuri de la Moscova și Sankt Petersburg lucrează acum la strategii financiare similare complexe și ultra-eficiente care vor permite Uniunii Eurasiatice să rezolve rapid problemele financiare dificile actuale ale Rusiei și ale aliaților săi și să devină un lider mondial. Dumnezeu să dea colegilor noștri succes și atenția celor mai înalte autorități ruse în această lucrare. Pentru reînarmarea Forțelor Armate, pentru dezvoltare Siberia de EstȘi Orientul îndepărtat Oh, cât de mari e nevoie de bani. Da, și pentru a îmbunătăți nivelul de trai al populației din Rusia, Belarus și Kazahstan, alți potențiali membri ai Uniunii Eurasiatice este, de asemenea, o sarcină importantă. Și asta necesită și mulți bani.

În fotografie: 20 noiembrie 2007, Regina Elisabeta a II-a a Marii Britanii și toți oamenii din țara ei și din țările din Commonwealth sărbătoresc 60 de ani de căsătorie cu Lord Philip Mountbatten.

Mentsin Yu.L. Menta și Universul. Newton la originile „miracolului economic” englezesc. Great Recoining, sau monetarism în engleză. Newton și Marx. Misterul Guineei de aur. Datoria publică a Angliei și revoluția industrială. La baza „piramidei financiare” engleză. // Probleme de istorie a științelor naturale și a tehnologiei. 1997. Nr. 4.
http://krotov.info/history/17/1690/1696menz.html
Biblioteca preotului Yakov Krotov.
MENTSIN Yuliy Lvovich, Ph.D. Fiz.-Matematică. Sci., Cercetător principal, Institutul Astronomic de Stat. PC. Sternberg (GAISh) Universitatea de Stat din Moscova. M.V. Lomonosov, șeful Muzeului de Istorie al Observatorului Universității și al SAI.
Notele sunt încorporate în text și sunt incluse între paranteze.
Partea 1 (sub tăietură). Newton la originile „miracolului economic” englezesc. Great Recoining, sau monetarism în engleză.
http://sobiainnen.livejournal.com/49288.html

"În Anglia s-au făcut pașii decisivi. Acolo totul a mers natural, parcă de la sine, iar acesta este cel mai fascinant mister pe care l-a conceput prima revoluție industrială a lumii, care a marcat cel mai mare decalaj din istoria timpurilor moderne. Deci, de ce Anglia?"
F. Braudel. „Dinamica capitalismului”.

În secolul al XVIII-lea. Anglia a trecut de la o țară relativ înapoiată și săracă, a cărei economie a fost, de asemenea, subminată de revoluții, războaie și tulburări, la o putere puternică cu cea mai avansată și mai rapidă industrie din lume.

Misterul acestui „miracol economic” i-a îngrijorat de mult pe istorici. Dar dacă mai devreme au văzut cauza principală a revoluției industriale engleze în tehnologie - invenția și introducerea mașinilor în producție, atunci recent s-a acordat din ce în ce mai multă atenție analizei condițiilor socio-politice și demografice care predominau atunci în țară, crearea unei rețele de comunicații în ea, situația de pe piețele mondiale etc. (vezi, de exemplu, lucrări -). În același timp, sistemul financiar al Angliei prezintă un interes deosebit pentru cercetători. Astfel, se subliniază că tocmai crearea acestui sistem, care a avut o flexibilitate și o fiabilitate uimitoare, a permis băncilor britanice timp de multe decenii să opereze cu fonduri, al căror volum a depășit cu mult posibilitățile reale ale economiei naționale și, datorită acesteia, să ofere antreprenorilor autohtoni împrumuturi semnificative la dobânzi foarte moderate. La rândul său, tocmai această creditare generoasă a producției a făcut posibilă modernizarea sa radicală, inclusiv introducerea masivă a motoarelor cu abur scumpe. (vezi despre asta, ,).

Dar cum a reușit, de fapt, Anglia să creeze acest mecanism de finanțare a economiei și apoi, pentru o lungă perioadă de timp, să-și mențină funcționarea neîntreruptă? Răspunzând la această întrebare, în opinia mea, este important să analizăm evenimentul care a devenit un fel de prolog la „revoluția financiară” engleză – reforma monetară din 1695-97, în timpul căreia toate monedele de argint stricate și falsificate au fost confiscate de la populație și înlocuite gratuit cu altele noi.

Isaac Newton (1643-1727), numit Director în 1696, iar în 1699 Director (Maestru) al Monetăriei Regale, a luat parte activ la pregătirea și implementarea acestei reforme, numită Marea Recuperare. Newton a deținut funcția de director fără schimbare până în 1725 și, în același timp, pentru marile sale servicii aduse statului, a fost ridicat la calitatea de cavaler de către regina Ana până în 1705. La pensionare, el și-a asigurat numirea ginerelui său, John Conduit (1688-1737), soțul nepoatei lui Newton, C. Barton, în funcția de director, care până atunci ocupase deja ca director adjunct de câțiva ani. Astfel, succesiunea managementului a fost asigurată, iar pe bună dreptate putem vorbi de aproape 40 de ani de „epoca lui Newton” în conducerea uneia dintre cele mai importante instituții financiare din Anglia.

Trebuie remarcat faptul că atât participarea lui Newton la reforma monetară, cât și conducerea sa a Monetăriei sunt printre cele mai puțin studiate aspecte ale activităților multifațete ale omului de știință. Acest lucru se datorează parțial faptului că documentele de arhivă necesare au rămas necunoscute mult timp și, parțial, din cauza lipsei de interes serios pentru această temă în rândul cercetătorilor. De fapt, biografii lui Newton văd în activitățile sale ca șef al Monetăriei doar munca pentru rezolvarea problemelor administrative și economice. Această lucrare, subliniază R. Westfall, a cerut o dăruire enormă de la Newton, dar prin importanța și complexitatea ei a fost incomensurabilă cu realizările sale științifice. În plus, biografii sunt nevoiți să afirme că, în calitate de administrator, Newton nu s-a comportat întotdeauna cu demnitate, dând dovadă de despotism, intoleranță și cruzime, mai ales în lupta cu adversarii personali.

(Documentele de arhivă legate de gestionarea Monetăriei de către Newton au fost descoperite abia în anii 20 ai secolului nostru și au fost chiar expuse în 1936 la o licitație la Londra. Cu toate acestea, publicarea lor parțială a devenit posibilă abia în anii postbelici din cauza temerilor că informațiile conținute în ele despre procedurile de producere a banilor ar putea fi utilizate de informațiile germane. Această publicație a fost realizată de către directorul lucrărilor sale fundamentale pentru lucrările sale fundamentale. cercetătorii moderni ai lucrării lui Newton.)

În principiu, nu există niciun motiv să ne îndoim de concluziile istoricilor. Este suficient să ne amintim cum sa comportat Newton în disputele cu privire la prioritatea științifică. În același timp, nu trebuie uitată starea îngrozitoare de anarhie în care se afla Monetăria la momentul sosirii lui Newton. Într-o instituție care trebuia să se distingă prin disciplină deosebită, domneau beția, luptele și furtul, inclusiv furtul de monede, pe care angajații înșiși le vindeau apoi falsificatorilor. Nu este surprinzător, așadar, că în lupta împotriva corupției, furtului și contrafacerii banilor, Newton a fost forțat să fie ferm, precum și să caute extinderea puterilor sale administrative și legale, inclusiv crearea propriei închisori la Monetărie și a unei forțe de poliție care să investigheze tot felul de infracțiuni și încălcări financiare în toată țara. De fapt, Monetăria de sub Newton, împreună cu filialele stabilite atunci într-o serie de alte orașe, s-au transformat într-un fel de imperiu, caracterizat printr-un grad de centralizare și control care a fost atins de Marea Britanie abia la mijlocul secolului al XIX-lea. .

Biografii lui Newton sunt în general unanimi că, în timpul reorganizării Monetăriei, el a arătat, mai ales în primii ani de activitate, o activitate uluitoare, care cu greu poate fi explicată numai prin harnicia savantului. Deci, G.E. Christianson notează că Monetăria a devenit, de fapt, „religia seculară” a lui Newton. Dar nu este posibil în acest caz să presupunem că soluția problemelor actuale, care i-a dezamăgit atât de mult pe istorici cu rutina ei, a fost subordonată, în ochii lui Newton, sarcinii de a atinge un scop special, aparent ghicit doar de el și de un cerc restrâns de prietenii săi cu gânduri asemănătoare. Analizând activitățile lui Newton în calitate de șef al Monetăriei, este important să se țină seama de faptul că crearea sistemului financiar englez a fost indisolubil legată de o regândire radicală a rolului banilor în viața economică a societății.

Așadar, de exemplu, a fost necesar să înțelegem că scopul principal al politicii financiare a statului nu este umplerea cu orice preț a trezoreriei, ci crearea condițiilor pentru îmbunătățirea continuă a mecanismelor de creditare care să permită implicarea efectivă a tot mai multor capital dispersat în societate în producție. Cu alte cuvinte, era necesar să vedeți banii nu doar ca un simplu intermediar în operațiunile de tranzacționare, ci și ca un instrument puternic de cercetare care vă permite să detectați și să utilizați resursele de ascundere sau sociale care nu sunt încă disponibile.

(Motivul principal al succesului uimitor al economiei engleze din secolul al XVIII-lea a fost tocmai faptul că, datorită creării unor mecanisme de creditare mobile fără precedent, aceasta, economia, a reușit să folosească „energia” mișcării capitalului mai întâi european, apoi mondial. Această problemă va fi analizată mai detaliat mai jos.)

Într-o anumită măsură, reconstrucția monetății de către Newton poate fi comparată cu îmbunătățirea telescopului de către Galileo. În ambele cazuri, dispozitivele cunoscute anterior s-au transformat în instrumente care ajută la formarea unor viziuni și economii radical noi asupra lumii. Dacă mai devreme producția de bani era considerată o acțiune pur auxiliară, atunci sub Newton a devenit, de fapt, trăsătura dominantă a vieții economice a Angliei. Această reorientare a economiei engleze va fi discutată mai detaliat mai jos. în care Atentie speciala Voi face o analiză a reformei monetare din 1695-97, care a servit ca un fel de model pentru dezvoltarea ulterioară a sistemului financiar din Anglia.

Great Recoining, sau monetarism în engleză

Printre numeroasele boli care au chinuit în ultimele decenii ale secolului al XVII-lea. economia Angliei, cea mai groaznică, potrivit contemporanilor, a fost deteriorarea sistematică a monedelor de argint, care au constituit apoi cea mai mare parte a numerarului. Condiția tehnică a acestei avarii a fost imperfecțiunea baterii monedelor, majoritatea realizate manual. Forma și dimensiunea lor nu corespundeau întotdeauna standardului și, în plus, nu aveau marginea nervură cu care suntem obișnuiți, ceea ce făcea posibilă tăierea discretă a unor „surplus” din monede și, după ștergerea locului tăieturii cu noroi, repunerea în circulație a banilor deteriorați. Spânzurătoarea trebuia să fie pentru această „operațiune”, dar tentația de a se îmbogăți puțin era prea mare, așa că mii de oameni, împreună cu falsificatorii de rând care au înflorit în astfel de condiții, au depreciat cu succes banii în circulație.

În Istoria Angliei, Thomas Macaulay a scris că această deformare masivă a monedelor, care afectează interesele aproape tuturor segmentelor populației, a fost un rău mai mare pentru țară decât orice trădare. Deprecierea continuă a banilor a făcut imposibilă o viață normală de afaceri, pentru că tuturor se temea de înșelăciune, deși cu fiecare ocazie el însuși căuta să plătească cu monede defecte. Prin urmare, scandaluri și lupte au izbucnit regulat în piețe, în ateliere și birouri. Drept urmare, comerțul s-a redus, iar producția a căzut în declin (citat de).

Nu se poate spune că guvernul a fost inactiv în această situație. Pe lângă extinderea utilizării măsurilor pur polițienești în Anglia, pentru prima dată în lume a fost instituită baterea automată a monedelor de înaltă calitate cu conținutul de argint prescris. Cu toate acestea, aceste monede noi foarte apreciate nu le-au putut forța pe cele vechi să iasă din circulație. Toată lumea a încercat să plătească cu monede vechi, defecte. Monede noi au fost retrase din circulație, topite în lingouri și, în ciuda controlului vamal strict, au fost exportate în străinătate în cantități tot mai mari, inclusiv în Anglia au rămas doar bani deteriorați, depreciați.

Întrucât această problemă nu a putut fi rezolvată prin măsuri treptate, pentru a salva economia, a fost nevoie cumva de înlocuirea imediată a tuturor numerarului aflat în circulație. În general vorbind, în secolele precedente astfel de operațiuni au fost efectuate în mod repetat. Ajuns într-o situație similară, guvernul a recurs la retragerea tuturor banilor deteriorați și la rebaterea lor în monede noi, cu drepturi depline. Cu toate acestea, nu era deloc clar dacă va fi posibilă efectuarea unei astfel de reconstituiri la scara întregului stat la sfârșitul secolului al XVII-lea, având în vedere gradul de dezvoltare al economiei monetare. În plus, experiența recuperărilor anterioare (ultima a fost efectuată în Anglia la mijlocul secolului al XVI-lea) a fost destul de dezamăgitoare. Având doar un efect stabilizator pe termen scurt, schimbul de bani a pus o povară grea asupra trezoreriei și a ruinat literalmente populația, pentru care monede vechi erau schimbate cu altele noi în greutate.

Ca urmare, persoana a primit suma de 1,5-2 ori mai putin de atat pe care o avea înainte. Între timp, valoarea datoriilor și a impozitelor a rămas aceeași. De regulă, nici prețurile nu au scăzut, deoarece comercianții, mai ales cei mici, au preferat să reducă vânzările ca răspuns la scăderea cererii. Astfel, doar marii creditori (în special băncile) și funcționarii de stat care primeau un salariu fix s-au dovedit a fi câștigători, iar populația sărăcită a început curând să strice banii din nou.

Pe de altă parte, în ciuda posibilității de eșec, reforma nu a mai putut fi amânată. Poziția Angliei a continuat să se deterioreze, ceea ce a fost facilitat și de războiul cu Franța care a început în 1689. Prețurile și datoria publică au crescut vertiginos, iar economia s-a prăbușit. Situația a devenit deosebit de critică în 1694-95. În țară au început falimentele în masă, pe alocuri a apărut panica. În aceste condiții, decesul lui monarhie constitutionala, înființată în Anglia ca urmare a „revoluției glorioase” din 1688, și restaurarea secundară a casei Stuarts cu represiuni în masă care aveau să urmeze inevitabil. Schimbul de bani a devenit inevitabil, așa că au început discuții aprinse în parlament și guvern cu privire la modalitățile cele mai acceptabile de a realiza reforma. Era necesar să se găsească o soluție care să combine, dacă se poate, interesele trezoreriei, ale populației, ale marelui capital și ale creditorilor străini, în primul rând olandezi, ai statului.

Și astfel, în căutarea unei astfel de soluții, Isaac Newton a jucat un rol important, la care guvernul Angliei a apelat în mod special pentru sfat. Trebuie subliniat faptul că o recunoaștere atât de clară a autorității oamenilor de știință în a decide probleme guvernamentale nu a fost întâmplător și s-a bazat pe vechi tradiții care datează de la Francis Bacon. În același timp, interesul pentru munca oamenilor de știință din partea politicienilor și a personalităților religioase s-a intensificat mai ales în epoca Restaurației, când ostilitatea continuă dintre rege și parlament, precum și între diferite biserici și confesiuni, a provocat o criză de încredere în instituțiile existente și a dat naștere unui vid ideologic în țară, pentru a umple oarecum, în același timp, orientări fundamentale și noi de încredere globale.

În aceste condiții, filosofia naturii oamenilor de știință-mecaniști, metodele lor de realizare a experimentelor, regulile de desfășurare a discuțiilor științifice etc., încep să fie privite ca o cale mult așteptată pentru rezolvarea celor mai arzătoare probleme socio-politice și religioase, ca o cale de ieșire din haosul în care se afla în secolul al XVII-lea. a cufundat toată Europa, inclusiv supraviețuitorul război civilși Anglia, care a continuat să fie într-o stare de tensiune socială.

(Pentru mai multe despre conexiunile dintre știința naturii și problemele socio-politice din Europa și, în special, din Anglia în secolul al XVII-lea, vezi.)

Contemporanii lui Newton au perceput realizările științifice ale oamenilor de știință nu numai și chiar nu atât ca o simplă creștere a cunoștințelor pozitive despre legile naturii, ci ca o dovadă a capacității omului de a stabili pe Pământ aceeași ordine de neclintit pe care oamenii de știință o descoperiseră deja pe cer. Nu este deci surprinzător că mulți oameni de stat englezi ai acelei epoci erau serios interesați de știință, iar oamenii de știință (R. Boyle, E. Halley, J. Locke, I. Newton etc.) au fost adesea numiți în posturi înalte, introducând în viața politică a țării deschiderea discuțiilor, profunzimea analizei, curajul și noutatea abordărilor științifice care sunt caracteristice rezolvării problemelor științifice.

Unul dintre cele mai izbitoare exemple ale unei astfel de comunități de oameni de știință și politicieni a fost reforma monetară luată în considerare, ai cărei autori, pe lângă Isaac Newton, au fost filozoful, ideologul parlamentarismului, medic, membru al Societății Regale din Londra John Locke (1632-1704) și un student, iar mai târziu cancelarul lui Newton, cancelarul lui Charles Montagu5 (1632-1704). Lord Halifax) (1661-1715). Conducerea politică generală, ca să spunem așa, în dezvoltarea conceptului de reformă a fost îndeplinită de prietenul de multă vreme al lui Locke, șeful partidului Whig, din 1697 Lord Cancelar al Angliei, în 1699-1704. Președinte al Societății Regale John Somers (1651-1716). Materialul sursă al discuțiilor - au avut loc la ședințe parlamentare și chiar în presă - a fost proiectul de schimb valutar, pregătit la instrucțiunile lui Montagu de secretarul de trezorerie, William Lowndes.

Pentru a înțelege mai bine semnificația acestui proiect, precum și esența modificărilor sale ulterioare, este necesar să se țină cont de faptul că principala problemă a reformei a fost costul său enorm. Prin urmare, la întocmirea și discutarea proiectului, a fost în primul rând necesar să se decidă pe cheltuiala cui va fi realizată reforma și, întrucât toate secțiunile societății erau interesate de normalizarea circulației monetare, s-ar părea că fiecare locuitor al țării care avea bani trebuie să plătească pentru reformă. Cu alte cuvinte, schimbul de bani ar fi trebuit să se desfășoare în același mod ca și în vremuri trecute: vistieria își asumă costurile de remontare, iar populația era schimbată cu monede vechi cu altele noi, în greutate, adică. la valoarea reală a argintului livrat.

Cu toate acestea, după cum sa menționat mai sus, înlocuirea monedelor în funcție de greutatea lor a ruinat populația și, ca urmare, a subminat și mai mult economia statului. De aceea, Lound și-a propus să schimbe bani nu la greutate, ci la valoarea nominală, ceea ce ar costa trezorerie, după calculele sale, 1,5 milioane de lire sterline. Totodată, pentru a compensa parțial aceste cheltuieli uriașe, la acea vreme, s-a propus devalorizarea lirei sterline cu 20% în același timp (prin reducerea conținutului de argint din ea), precum și obligarea populației să plătească jumătate din costul monedei.

J. Locke s-a declarat în discuții ca un oponent acut al devalorizării, care ar putea submina încrederea creditorilor străini ai Angliei și ar putea cauza daune grave băncilor interne. Totodată, Locke și-a propus să lase temporar monedele deteriorate în circulație, reducându-le valoarea la valoarea argintului conținut efectiv în ele. La rândul său, Newton a considerat însă devalorizarea inevitabilă, propunând o propunere radicală ca schimbul să fie efectuat în modul în care a propus Laund, dar nu complet în detrimentul trezoreriei. În ceea ce privește creșterea prețurilor, inevitabilă în cursul devalorizării, Newton a sugerat să se înființeze un minister special care să le controleze.

Din păcate, nu știm exact cum au decurs disputele privind modalitățile de realizare a reformei. Se știe doar că proiectul final, pe care Montagu, în calitate de șef al trezoreriei, l-a apărat cu succes în Parlament, nu a fost un compromis”. mijloc de aur„, ci o simbioză paradoxală a celor mai radicale propuneri ale lui Laund, Locke și Newton. Așadar, prima a luat ideea unui rapid, pentru a evita deteriorarea ulterioară a monedelor, schimbul de bani la valoarea nominală, a doua - respingerea devalorizării pentru a menține stabilitatea unității monetare naționale și, în cele din urmă, Newton a luat ideea de a cheltui bani în întregime.

La sfârșitul anului 1696, Parlamentul Angliei a adoptat un pachet de legi care ordona cetățenilor să predea trezoreriei toți banii stricați pe care îi aveau într-un interval de timp foarte scurt și după un timp să primească în schimb monede noi, cu drepturi depline (la valoarea nominală!) La început, la schimbul de bani, a existat o lipsă acută și extrem de dificilă pentru economie de numerar, deoarece Monetăria nu a putut face față deloc volumului de muncă crescut brusc. Cu toate acestea, după ce Newton a preluat conducerea în 1696, producția de bani a crescut rapid de aproape zece ori.

(Acest rezultat a fost atins doar prin punerea în ordine și modernizarea unor procese tehnologice și datorită unei extinderi semnificative a capacității de producție a Monetăriei, inclusiv prin crearea filialelor sale într-un număr de orașe (filiala din Essex a fost condusă de astronomul E. Halley), construcția de mașini mobile pentru baterea banilor etc.)

Până la sfârșitul anului 1697, deficitul de numerar, care a paralizat literalmente comerțul, a fost eliminat și viața de afaceri a Angliei a reluat pe deplin. În același timp, trezoreria, încasând taxe din cifra de afaceri din comerț din ce în ce mai mare, a putut să compenseze integral pierderile suferite în timpul schimbului de bani în câțiva ani. Astfel, reforma, realizată în interesul populației obișnuite și al cercurilor de afaceri, s-a dovedit a fi benefică și pentru guvern.

Pentru a evita neînțelegerile, trebuie subliniat că schimbul de bani la o scară atât de grandioasă nu se putea lipsi de excese și abuzuri. Astfel, unele bănci apropiate cercurilor guvernamentale au profitat de această operațiune, iar un număr considerabil de oameni nu au avut timp sau nu au putut să-și schimbe banii la timp și, ca urmare, au suferit pierderi, deși, trebuie să recunoaștem, dacă banii s-ar schimba la greutate, aceste pierderi ar fi mult mai mari. Pe de altă parte, este important să ne amintim că autorii reformei au fost sobru și public oameni gânditori. Prin urmare, schimbul de bani la valoarea nominală nu a fost o manifestare a altruismului lor sau a dorinței de a repara greșelile de calcul ale guvernului. Mai degrabă, avem de-a face cu nașterea unei politici financiare fundamental noi și neobișnuit de îndrăznețe, menită să stimuleze economia națională.

Schimbul de bani a costat trezoreriei 2,7 milioane de lire sterline, ceea ce reprezenta atunci aproape o jumătate din venitul său anual. Desigur, înainte de a exista conducători înțelepți care au înțeles că, de dragul prosperității statului, nu trebuie să-și ruineze poporul cu rechiziții exorbitante. Însă, înaintarea unui proiect conform căruia vistieria devastată trebuia să plătească o sumă uriașă de bani populației pentru a se salva, a necesitat o cu adevărat „revoluție copernicană” în idei despre rolul banilor în viața economică a statului.

(Guvernul britanic a trebuit să împrumute fonduri pentru reformă de la marii bancheri și comercianți care încercau să normalizeze rulaj de banițări, precum și din Țările de Jos (principalul creditor și partener comercial al Angliei), interesate de stabilitatea lirei sterline.)

Pentru a înțelege mai bine curajul și caracterul neobișnuit al Marii Recuperări, este logic să ne amintim câteva episoade, mult mai ulterioare, din istoria Rusiei. Astfel, este bine cunoscut faptul că principalul dezavantaj al manifestului privind abolirea iobăgiei în Rusia a fost introducerea unei răscumpări pentru pământ. În efortul de a transfera asupra lor costurile emancipării țăranilor, guvernul rus i-a obligat pe foștii iobagi să plătească uriașe (datorită acumulării de dobânzi) și să-și ruineze literalmente impozitele („răscumpărarea”), care au fost anulate abia după revoluția din 1905. Între timp, deja la sfârșitul anilor 60. secolul al 19-lea Proeminentul economist rus V.V. Bervi-Flerovsky, în articolele sale, a îndemnat guvernul lui Alexandru al II-lea să reducă măcar plățile de răscumpărare, explicând în detaliu că în curând, datorită creșterii consumului și revitalizării vieții de afaceri a țăranilor acum zdrobiți de taxe, vistieria va primi mult mai mult decât pierde inițial. Autorităţilor însă, o astfel de propunere li se părea atât de sălbatică, încât autorul ei a fost declarat bolnav mintal. Ulterior, Bervi-Flerovsky a părăsit Rusia pentru totdeauna.

La mijlocul anilor 70. al secolului trecut D.I. Mendeleev a prezentat o propunere de a elibera câmpurile petroliere rusești de accize. Pe baza unui studiu profund al experienței interne și externe, Mendeleev i-a explicat ministrului de finanțe M.Kh. Reiterăm că aceste accize (valoarea lor era de doar 300.000 de ruble pe an) înăbușă industria în curs de dezvoltare. Respingerea acestora va fi răsplătită de dezvoltarea rapidă a câmpurilor petroliere și va avea ca rezultat venituri de milioane de dolari. Reitern s-a referit inițial la aceste propuneri drept „profesor visări cu ochii deschiși”. Cu toate acestea, mai târziu a ascultat totuși sfaturile unui om de știință și a anulat accizele, ceea ce a dat un impuls dezvoltării rapide a industriei de rafinare a petrolului și a permis în curând Rusiei să renunțe la importul de kerosen american.

Aparent, decizia ministrului de Finanțe de a urma recomandările lui Mendeleev a fost în mare măsură influențată de suma modestă a accizelor și, prin urmare, de un grad mic de risc. În acele cazuri, când vine vorba de proiecte de anvergură care afectează economia în ansamblu, orice propunere de limitare a veniturilor trezoreriei în numele viitoarei prosperități a țării este percepută de oamenii de stat ca încă un „vis” complet irealizabil în viața reală.

(Într-unul dintre discursurile sale, Yegor Gaidar le-a explicat deputaților Sovietului Suprem al URSS că compensarea integrală a cetățenilor pentru depozitele lor depreciate ar necesita o sumă egală cu 6 bugete trimestriale ale țării. Mărimea acestei cifre a făcut o impresie uriașă asupra deputaților. Între timp, venitul trezoreriei este egal cu 6 sferturi de an și jumătate de an cu o sumă egală cu 6 sferturi. de amploare (la o scară relativă, desigur) cu cea pe care britanicii au trebuit să o plătească în timpul reformei de la sfârșitul secolului al XVII-lea)

În principiu, o astfel de reacție poate fi înțeleasă. Într-adevăr, orice încercare de a urma sfaturile teoreticienilor a subminat sistem financiar duce inevitabil la formarea de „găuri” bugetare, care pot fi astupate fie prin tipărirea de bani negarantați, fie prin intermediul unor împrumuturi uriașe externe. În același timp, atât în ​​primul, cât și în cel de-al doilea caz (deși într-o măsură mai mică), vom avea un focar de inflație, care va anula rapid toate eforturile de îmbunătățire a economiei.

Atunci când analizăm problemele cu care se confruntă autorii proiectului Great Recoinage, este important să ținem cont de faptul că amenințarea inflației există chiar și atunci când economia folosește bani metalici în locul monedei de hârtie. Deci, în secolul al XVI-lea. datorită afluxului imens de argint din America de Sud prețurile la produsele de bază au crescut în medie de 3-4 ori în Europa. În același timp, economia Spaniei - principala putere colonială a acelui timp - a fost literalmente distrusă de acest flux de argint, transformând războinicii, țăranii, artizanii în aventurieri, leneși și cheltuitori, ai căror bani obținuți cu ușurință au îmbogățit nu propria țară, ci negustorii olandezi.

Este clar că o finală similară (deși la scară mai mică) a fost posibilă în Anglia. Bineînțeles, eliberarea de bani cu drepturi depline către populație, în locul celor răsfățați, ar putea intensifica comerțul și, ca urmare, ar putea crește veniturile fiscale către trezorerie. Cu toate acestea, puterea de cumpărare a argintului colectat a fost semnificativ mai mică. La urma urmei, dacă prețurile nu au scăzut când cererea a scăzut după schimbul de bani (în greutate!) la mijlocul secolului al XVI-lea, atunci ce ar putea împiedica creșterea prețurilor atunci când cererea efectivă a crescut?

În cel mai bun caz, comercianții ar putea pur și simplu să păstreze valorile precedente ale prețurilor sau chiar să le scadă oarecum, dar dacă s-ar folosi monede cu greutate întreagă, aceasta ar însemna totuși o scădere a valorii argintului pe piața internă. La rândul său, rezultatul unei astfel de căderi ar putea fi o ieșire de argint în străinătate, ceea ce ar înrăutăți fără îndoială situația economică externă deja dificilă a Angliei, aflată la acea vreme în război cu Franța. Astfel, este de înțeles de ce proiectele inițiale de reformă au fost mult mai moderate și fără compromisuri, iar Newton a propus și, ca măsură temporară din cauza războiului în desfășurare, introducerea controalelor de stat ale prețurilor.

Cu toate acestea, în cele din urmă, a fost adoptată o variantă riscantă și împovărătoare pentru trezorerie pentru schimbul de bani, care, se pare, nu ar trebui decât să înrăutățească situația economică a țării. Prin urmare, deși nu știm ce i-a determinat pe autorii reformei să facă acest pas, avem dreptul să punem întrebarea: de ce, de fapt, Marea Recuperare nu numai că nu a ruinat economia engleză, ci a devenit și punctul de plecare al epocii sale de glorie?