Réacteur nucléaire naturel. Les secrets de la mine d'Oklo ou le réacteur nucléaire d'une ancienne civilisation

En 1972, en Afrique, sur le territoire de la République du Gabon, un ancien réacteur nucléaire. Au début, les scientifiques ont découvert de riches gisements de minerai d'uranium. Lorsque sa composition a été vérifiée, il s'est avéré que ce minerai avait déjà été utilisé.

Vu l'âge ancien réacteur dans 2 milliards d'années, qui pourrait le créer pour l'énergie dans ces temps lointains ? La réponse la plus fiable est que l'une des civilisations passées des peuples de la Terre l'a fait.

D'énormes réserves de minerai d'uranium ont été utilisées

La source de minerai d'uranium découverte au Gabon (région d'Oklo) est la plus importante source de minerai d'uranium au monde. Par conséquent, il a suscité l'intérêt des scientifiques de nombreux pays après le message des géologues français. Ils ont commencé à étudier la composition du minerai d'uranium. Il s'est avéré que la roche contient beaucoup d'uranium 238 et très peu d'uranium 235, ce qui intéresse les gens.L'uranium 238 est essentiellement utilisé combustible nucléaire.

Échantillons de minerai d'uranium d'Oklo (Gabon).

Qui a construit le réacteur nucléaire le plus complexe il y a 2 milliards d'années ? La conception complexe du réacteur en Afrique avec ses 16 unités de puissance parle du haut niveau technologique de ses créateurs en ces temps lointains.

Pendant des millions d'années, les structures des bâtiments d'un réacteur nucléaire pourraient tomber en poussière. Cependant, les isotopes radioactifs continuent d'émettre de l'énergie après des milliers d'années. L'uranium 238 usé parle de milliers d'années de fonctionnement d'un réacteur nucléaire géant. De petits restes d'uranium 235, qui est utilisé dans la production d'énergie, indiquent les sites de stockage de combustible pour le réacteur d'une ancienne civilisation.

Il y a des faits, mais la science est silencieuse sur l'ancien réacteur nucléaire

C'est là que commence l'histoire habituelle, lorsque la science moderne ne veut pas reconnaître les faits, les faisant passer pour une erreur. Si cela ne peut pas être reconnu comme une erreur, alors ces faits sont simplement étouffés. Qu'est-il arrivé à l'ancien réacteur nucléaire de la civilisation passée au Gabon.

Versions de l'origine de l'ancien réacteur nucléaire

réacteur nucléaire naturel

La version la plus courante des scientifiques est qu'un réacteur nucléaire naturel a été trouvé à Oklo. Des minerais d'uranium prétendument riches ont été inondés d'eau, ce qui a provoqué une réaction nucléaire. Il n'y avait aucune explication intelligible sur la façon dont la "nature" a réussi à démarrer le réacteur et à maintenir son fonctionnement pendant des milliers d'années.

Il existe des gisements d'uranium 235 dans Différents composants monde, mais il n'y avait pas de réacteur nucléaire naturel, reproduisant le travail d'au moins une unité de puissance. Rappelons qu'au Gabon on a trouvé 16 poches de combustible nucléaire usé !

Nulle part ailleurs dans le monde, de telles réserves d'uranium 238 usé n'ont été trouvées. Les physiciens doutent qu'il soit possible de produire cet élément dans des conditions naturelles en de telles quantités. Jusqu'à présent, la fission de l'uranium n'était réalisée qu'en milieu artificiel avec l'aide d'une personne.

Cimetière nucléaire extraterrestre

Cette version est soutenue par l'emplacement pratique des gisements d'uranium. La région d'Oklo se caractérise par une surface stable de la Terre. Des réserves d'uranium reposent dans les entrailles d'une épaisse dalle de basalte. Il n'y a pas de tremblements de terre et d'autres catastrophes naturelles.

Des extraterrestres pourraient hypothétiquement utiliser cette zone pour enterrer les restes de la production nucléaire. Mais était-il logique de le faire sur Terre ? Des doutes sont ajoutés par la présence d'uranium 235, ainsi que de 16 foyers, rappelant la conception d'un réacteur géant, une fois en activité.

Légendes folkloriques

Les légendes et les croyances orales des habitants de cette région parlent d'une ancienne race de demi-dieux. Dans les temps anciens, selon la légende, une puissante civilisation développée vivait dans la province d'Oklo, qui cherchait un trésor dans les rochers afin de devenir invincible. Les aborigènes considèrent l'endroit où se trouve l'ancien réacteur nucléaire mystérieux et mystique.

Peut-être que les scientifiques auraient dû écouter plus sérieusement les histoires des résidents locaux. La sagesse populaire ne surgit pas de rien, mais peut servir de source de connaissances pour révéler les secrets de la science et de la vie.

Leçons des civilisations passées

Aujourd'hui, il y a des scientifiques et des historiens qui comprennent que cette Terre a été habitée par plus d'une de nos civilisations. Il suffit de rappeler les trouvailles uniques confirmant qu'il y avait , , civilisation maya, , humanité - combien de civilisations antiques mystérieuses notre planète a-t-elle connues ?

De nombreuses preuves ont déjà été trouvées pour des phénomènes qui vont au-delà des idées. science moderne. , superpuissances, civilisations anciennes - tout cela pourrait aider les gens à réaliser le sens de leur séjour sur Terre et empêcher la triste fin de notre humanité.

Marchant sur la voie du rejet du principe divin du monde, les scientifiques s'enfoncent dans un coin avec le cadre étroit des dogmes scientifiques. L'intention du Créateur est difficile à comprendre pour ceux qui vivent dans un monde de compétition et de lutte constantes. Si vous choisissez la voie du retour à vos traditions, transmises par le Créateur aux gens, vous pourrez peut-être survivre, contrairement à de nombreuses autres civilisations précédentes sur Terre.

L'une des hypothèses sur l'origine extraterrestre de l'homme dit que dans les temps anciens, le système solaire a été visité par une expédition d'une race de la région centrale de la galaxie, où les étoiles et les planètes sont beaucoup plus anciennes, et donc la vie y est née beaucoup plus tôt .

Tout d'abord, les voyageurs de l'espace se sont installés sur Phaethon, autrefois situé entre Mars et Jupiter, mais s'y sont déchaînés guerre nucléaire et la planète est morte. Les vestiges de cette civilisation se sont installés sur Mars, mais même là, l'énergie atomique a tué la majeure partie de la population. Puis les colons restants sont arrivés sur Terre, devenant nos lointains ancêtres.

Cette théorie pourrait être confirmée par une étonnante découverte faite il y a 45 ans en Afrique. En 1972, une société française exploitait la mine d'Oklo en République gabonaise minerai d'uranium. Puis, lors de l'analyse standard d'échantillons de minerai, les spécialistes ont découvert une pénurie relativement importante d'uranium 235 - plus de 200 kilogrammes de cet isotope manquaient. Les Français ont immédiatement tiré la sonnette d'alarme, car la substance radioactive manquante suffirait à fabriquer plus d'une bombe atomique.

Cependant, une enquête plus approfondie a montré que la concentration d'uranium 235 dans la mine du Gabon est aussi faible que dans le combustible usé d'un réacteur de centrale nucléaire. Est-ce une sorte de réacteur nucléaire ? L'analyse des corps minéralisés d'un gisement d'uranium inhabituel a montré que la fission nucléaire s'y était produite il y a déjà 1,8 milliard d'années. Mais comment est-ce possible sans intervention humaine ?

Réacteur nucléaire naturel ?

Trois ans plus tard, une conférence scientifique consacrée au phénomène Oklo se tient dans la capitale gabonaise Libreville. Les scientifiques les plus audacieux considéraient alors que le mystérieux réacteur nucléaire était le résultat des activités d'une race ancienne, qui était soumise à l'énergie nucléaire. Cependant, la plupart des personnes présentes ont convenu que la mine est le seul "réacteur nucléaire naturel" de la planète. Comme, il a commencé plusieurs millions d'années par lui-même en raison des conditions naturelles.

Les scientifiques officiels suggèrent qu'une couche de grès riche en minerai radioactif s'est déposée sur un lit de basalte solide dans le delta du fleuve. En raison de l'activité tectonique de cette région, le sous-sol basaltique avec du grès uranifère a été enfoncé sur plusieurs kilomètres dans le sol. Le grès se serait fissuré, et eau souterraine. Le combustible nucléaire était situé dans la mine dans des dépôts compacts à l'intérieur du modérateur, qui servait d'eau. Dans les «lentilles» d'argile du minerai, la concentration d'uranium est passée de 0,5% à 40%. L'épaisseur et la masse des couches à un certain moment ont atteint un point critique, une réaction en chaîne a eu lieu et le "réacteur naturel" a commencé à fonctionner.

L'eau, étant un régulateur naturel, est entrée dans le cœur et a déclenché une réaction en chaîne de fission des noyaux d'uranium. Les émissions d'énergie ont entraîné l'évaporation de l'eau et la réaction s'est arrêtée. Cependant, quelques heures plus tard, lorsque le cœur du réacteur créé par la nature s'est refroidi, le cycle s'est répété. Par la suite, vraisemblablement, une nouvelle catastrophe naturelle s'est produite, qui a élevé cette «installation» à son niveau d'origine, ou l'uranium 235 a tout simplement brûlé. Et le fonctionnement du réacteur s'est arrêté.

Les scientifiques ont calculé que bien que l'énergie ait été produite sous terre, sa puissance était faible - pas plus de 100 kilowatts, ce qui serait suffisant pour faire fonctionner plusieurs dizaines de grille-pain. Cependant, le fait même que la génération d'énergie atomique se soit produite spontanément dans la nature est impressionnant.

Ou est-ce un dépôt nucléaire?

Cependant, de nombreux experts ne croient pas à de telles coïncidences fantastiques. Les découvreurs de l'énergie atomique ont prouvé depuis longtemps qu'une réaction nucléaire ne peut être obtenue qu'artificiellement. L'environnement naturel est trop instable et chaotique pour supporter un tel processus pendant des millions et des millions d'années.

Par conséquent, de nombreux experts sont convaincus qu'il ne s'agit pas d'un réacteur nucléaire à Oklo, mais d'un dépôt nucléaire. Cet endroit ressemble vraiment plus à une décharge d'uranium usé, et la décharge est parfaitement équipée. Enfermé dans un « sarcophage » de basalte, l'uranium a été stocké sous terre pendant des centaines de millions d'années, et seule l'intervention humaine l'a fait apparaître à la surface.

Mais comme il y a un cimetière, ça veut dire qu'il y avait aussi un réacteur qui produisait de l'énergie nucléaire ! Autrement dit, quelqu'un qui habitait notre planète il y a 1,8 milliard d'années possédait déjà la technologie énergie nucléaire. Où est passé tout cela ?

Selon les historiens alternatifs, notre civilisation technocratique n'est en aucun cas la première sur Terre. Il y a tout lieu de croire que dans le passé, il y avait des civilisations très développées qui utilisaient la réaction nucléaire pour produire de l'énergie. Cependant, comme l'humanité aujourd'hui, nos lointains ancêtres ont transformé cette technologie en arme, puis se sont suicidés avec. Il est possible que notre avenir soit également prédéterminé, et après quelques milliards d'années, les descendants de la civilisation actuelle tomberont sur les décharges de déchets nucléaires que nous avons laissées et se demanderont : d'où viennent-elles ? ..

Dispersés sur toute la Terre sont beaucoup de soi-disant. dépôts nucléaires - endroits où le combustible nucléaire usé est entreposé. Tous ont été construits au cours des dernières décennies pour cacher en toute sécurité les sous-produits extrêmement dangereux de l'activité. centrales nucléaires.

Mais l'humanité n'a rien à voir avec l'un des cimetières : on ne sait pas qui l'a construit et même quand - les scientifiques déterminent soigneusement son âge à 1,8 milliard d'années.

Cet objet n'est pas tant mystérieux que surprenant et insolite. Et il est le seul sur terre. Du moins le seul que nous connaissons. Quelque chose de similaire, seulement encore plus redoutable, peut se cacher sous le fond des mers, des océans, dans les profondeurs des chaînes de montagnes. Que disent les vagues rumeurs sur le mystérieux pays chauds dans les zones de glaciers de montagne, dans l'Arctique et l'Antarctique ? Quelque chose doit les garder au chaud. Mais revenons à Oklo.

Afrique. Le même "Mystérieux Continent Noir".

2. Point rouge - République du Gabon, ancienne colonie française.

Province d'Oklo 1 , la mine d'uranium la plus précieuse. Le même qui sert au carburant des centrales nucléaires et au rembourrage des ogives.

_________________________________________________________________________
1 Mariinsk: Je n'ai pas trouvé la province d'Oklo sur la carte, soit par ignorance Français, ou par un petit nombre de sources consultées)).

3. Selon Wiki, il s'agit probablement de la province gabonaise d'Ogooué-Lolo (en français - Ogooué-Lolo - qui peut être lu comme "Oklo").

Quoi qu'il en soit, Oklo est l'un des plus grands gisements d'uranium de la planète et les Français ont commencé à y extraire de l'uranium.

Mais, au cours du processus d'extraction, il s'est avéré que la teneur en uranium 238 du minerai était trop élevée par rapport à l'uranium 235 extrait. Pour faire simple, les mines ne contenaient pas d'uranium naturel, mais du combustible usé d'un réacteur.

Un scandale international a éclaté avec la mention de terroristes, de fuites de combustible radioactif et d'autres choses complètement incompréhensibles ... Ce n'est pas clair, car qu'est-ce que cela a à voir avec cela? Les terroristes ont-ils remplacé l'uranium naturel, qui nécessitait également un enrichissement supplémentaire, par du combustible usé ?

Minerai d'uranium d'Oklo.
Surtout, les scientifiques sont effrayés par l'incompréhensible, c'est pourquoi, en 1975, une conférence scientifique s'est tenue dans la capitale du Gabon, Libreville, au cours de laquelle les scientifiques de l'atome cherchaient une explication au phénomène. Après un long débat, ils ont décidé de considérer le champ d'Oklo comme le seul réacteur nucléaire naturel sur Terre.

Il s'est avéré ce qui suit. Le minerai d'uranium était très riche et correct, mais il y a quelques milliards d'années. Depuis ce temps, vraisemblablement, des événements très étranges se sont produits : à Oklo, des réacteurs nucléaires naturels basés sur des neutrons lents ont commencé à fonctionner. C'est arrivé comme ça (laissez les physiciens nucléaires me traquer dans les commentaires, mais je vais l'expliquer comme je le comprends moi-même).

De riches gisements d'uranium, presque suffisants pour déclencher une réaction nucléaire, ont été inondés d'eau. Les particules chargées émises par le minerai éliminaient les neutrons lents de l'eau qui, retombant dans le minerai, provoquaient la libération de nouvelles particules chargées. Une réaction en chaîne typique a commencé. Tout allait au fait qu'à la place du Gabon, il y aurait une immense baie. Mais dès le début de la réaction nucléaire, l'eau a bouilli et la réaction s'est arrêtée.

Selon les scientifiques, les réactions se sont poursuivies avec un cycle de trois heures. Le réacteur a fonctionné pendant la première demi-heure, la température est montée à plusieurs centaines de degrés, puis l'eau a bouilli et le réacteur s'est refroidi pendant deux heures et demie. À ce moment, l'eau s'est à nouveau infiltrée dans le minerai et le processus a recommencé. Jusqu'à ce que, pendant plusieurs centaines de milliers d'années, le combustible nucléaire ait été tellement épuisé que la réaction a cessé de se produire. Et tout s'est calmé jusqu'à l'apparition des géologues français au Gabon.

Mines à Oklo.

Les conditions d'apparition de tels processus dans les gisements d'uranium se trouvent également ailleurs, mais là, il n'est pas venu au début de l'exploitation des réacteurs nucléaires. Oklo reste le seul endroit connu de nous sur la planète où un réacteur nucléaire naturel fonctionnait et jusqu'à seize centres d'uranium usé y ont été trouvés.

Alors je veux demander :
- Seize blocs d'alimentation ?
De tels phénomènes ont rarement une seule explication.
4.

Point de vue alternatif.
Mais tous les participants à la conférence n'ont pas pris une telle décision. Un certain nombre de scientifiques l'ont qualifié de farfelu, pas à la hauteur de l'examen. Ils se sont appuyés sur l'opinion du grand Enrico Fermi, le créateur du premier réacteur nucléaire au monde, qui a toujours soutenu qu'une réaction en chaîne ne peut être qu'artificielle - trop de facteurs doivent accidentellement coïncider. N'importe quel mathématicien dira que la probabilité de ceci est si petite qu'elle peut être uniquement assimilée à zéro.

Mais si cela se produisait soudainement et que les étoiles, comme on dit, convergeaient, alors une réaction nucléaire autocontrôlée pendant 500 000 ans ... Dans une centrale nucléaire, plusieurs personnes surveillent le fonctionnement du réacteur 24 heures sur 24, changeant constamment son modes de fonctionnement, empêchant le réacteur de s'arrêter ou d'exploser. La moindre erreur - et obtenez Tchernobyl ou Fukushima. Et à Oklo, pendant un demi-million d'années, tout a fonctionné tout seul ?

La version la plus stable.
Ceux qui ne sont pas d'accord avec la version du réacteur nucléaire naturel de la mine du Gabon avancent leur théorie selon laquelle le réacteur d'Oklo est une création de l'esprit. Cependant, une mine au Gabon ressemble moins à un réacteur nucléaire construit par une civilisation de haute technologie. Cependant, les alternatives n'insistent pas là-dessus. Selon eux, la mine au Gabon était le lieu de stockage du combustible nucléaire usé.
A cet effet, le lieu a été choisi et préparé parfaitement : pendant un demi-million d'années, pas un gramme de substance radioactive n'a pénétré dans le « sarcophage » de basalte environnement.

La théorie selon laquelle la mine d'Oklo est un dépôt nucléaire avec point technique vision est bien plus adaptée que la version du "réacteur naturel". Mais fermant certaines questions, elle en pose de nouvelles.
Après tout, s'il y avait un dépôt de combustible nucléaire usé, il y avait aussi un réacteur d'où ces déchets étaient acheminés. Où va-t'il? Et où la civilisation qui a construit le cimetière a-t-elle disparu ?
Pour l'instant, des questions restent sans réponse.

Beaucoup de gens pensent que l'énergie nucléaire est une invention de l'humanité, et certains pensent même qu'elle viole les lois de la nature. Mais l'énergie nucléaire est en fait phenomene naturel et la vie ne pourrait pas exister sans elle. En effet, notre Soleil (et toutes les autres étoiles) est lui-même une centrale électrique géante, éclairant le système solaire grâce à un processus connu sous le nom de fusion nucléaire.

Les humains, cependant, utilisent un processus différent pour générer cette force appelée fission nucléaire, dans laquelle l'énergie est libérée en divisant les atomes plutôt qu'en les combinant, comme dans le processus de soudage. Peu importe à quel point l'humanité peut sembler inventive, la nature a déjà utilisé cette méthode également. Dans un site unique mais bien documenté, les scientifiques ont trouvé des preuves que des réacteurs à fission naturelle ont été créés dans trois gisements d'uranium dans la nation ouest-africaine du Gabon.

Il y a deux milliards d'années, les gisements de minéraux riches en uranium ont commencé à être inondés par les eaux souterraines, provoquant une réaction nucléaire en chaîne auto-entretenue. En examinant les niveaux de certains isotopes du xénon (un sous-produit du processus de fission de l'uranium) dans la roche environnante, les scientifiques ont déterminé que la réaction naturelle s'est déroulée sur plusieurs centaines de milliers d'années à des intervalles d'environ deux heures et demie. .

Ainsi, le réacteur nucléaire naturel d'Oklo a fonctionné pendant des centaines de milliers d'années jusqu'à ce que la majeure partie de l'uranium fissile soit épuisée. Alors que la majeure partie de l'uranium d'Oklo est l'isotope non fissile U238, seulement 3% de l'isotope fissile U235 est nécessaire pour démarrer une réaction en chaîne. Aujourd'hui, le pourcentage d'uranium fissile dans les gisements est d'environ 0,7 %, ce qui indique que sur une période relativement longue procédés nucléaires. Mais c'est précisément la caractérisation exacte des roches d'Oklo qui a d'abord intrigué les scientifiques.

De faibles niveaux d'U235 ont été observés pour la première fois en 1972 par des employés de l'usine d'enrichissement d'uranium de Pierrelate en France. Au cours de l'analyse par spectrométrie de masse de routine d'échantillons de la mine d'Oklo, il a été constaté que la concentration de l'isotope fissile de l'uranium différait de 0,003 % de la valeur attendue. Cette différence apparemment minime était suffisamment importante pour alerter les autorités, qui craignaient que l'uranium manquant puisse être utilisé pour fabriquer des armes nucléaires. Mais plus tard, la même année, les scientifiques ont trouvé la réponse à cette énigme - c'était le premier réacteur nucléaire naturel au monde.

Les partisans de l'hypothèse origine extraterrestre de l'humanité affirment que dans les temps anciens, le système solaire pourrait arriver expédition spatiale de la partie centrale de la galaxie, où les étoiles et les planètes qui tournent autour d'elles sont plus anciennes, ce qui signifie que la vie est née et a atteint développement élevé plus tôt que le nôtre.

Les "progresseurs" cosmiques ont d'abord installé Phaeton, qui à cette époque, lorsque le Soleil était plus jeune et plus chaud, était le plus adapté à la vie.

Et lorsqu'une terrible guerre a éclaté sur cette planète, la divisant en morceaux et la transformant en une ceinture d'astéroïdes, la partie survivante de l'humanité s'est installée sur Mars. Après de nombreuses années, la civilisation martienne n'a pas pu franchir le "seuil nucléaire" de son développement et a été détruite. Mais les colons qui avaient déjà maîtrisé la Terre ont survécu.

Les partisans de cette théorie n'étaient pas seulement des écrivains de science-fiction (Alexander Kazantsev et d'autres). Par exemple, en 1961, le scientifique, mathématicien et astronome soviétique, spécialiste des langues anciennes, Matest Agrest, a publié un article intitulé "Cosmonautes of Antiquity". L'auteur pense que certains artefacts et monuments du passé témoignent de la présence sur Terre de représentants d'une civilisation extraterrestre très développée.

Il écrit : « ... on peut supposer que l'enquête système solaire les astronautes ont produit de petits vaisseaux, à partir de la Terre. À ces fins, il a peut-être été nécessaire d'extraire du combustible nucléaire supplémentaire sur Terre et de construire des sites et des installations de stockage spéciaux.

Oklo Mine : Réacteur ou...

Il est possible que l'hypothèse de Matest Agresta soit confirmée par une découverte inattendue faite en 1972. Une société française a extrait du minerai d'uranium à Mine d'Oklo au Gabon. Ainsi, lors d'une analyse de routine d'échantillons de minerai, il a été constaté que le pourcentage d'uranium 235 qu'il contenait était inférieur à la norme.

Ensuite, une pénurie d'environ 200 kilogrammes de cet isotope a été enregistrée. Les experts du Commissariat français à l'énergie atomique ont tiré la sonnette d'alarme. Après tout, la substance manquante est suffisante pour fabriquer plusieurs bombes atomiques.

D'autres études ont montré que la concentration d'uranium 235 dans la mine d'Oklo est la même que dans le combustible usé d'un réacteur de centrale nucléaire. Alors c'est quoi? Est-ce un dépôt nucléaire ? Mais comment est-ce possible s'il a été créé il y a environ deux millions d'années ?

Les atomistes perplexes ont trouvé la réponse dans un article publié par les scientifiques américains George Wetrill et Mark Ingram en 1956. Les scientifiques ont suggéré l'existence de réacteurs nucléaires naturels dans un passé lointain. Et Paul Kuroda, chimiste à l'Université de l'Arkansas, a même identifié les conditions nécessaires et suffisantes pour qu'un processus de fission auto-entretenu se produise spontanément dans le corps d'un gisement d'uranium.

En 1975, une conférence scientifique s'est tenue dans la capitale du Gabon, Libreville, au cours de laquelle le phénomène Oklo a été discuté. La plupart des scientifiques ont conclu que la mine représente le seul réacteur nucléaire naturel connu sur Terre. Il a commencé il y a environ deux millions d'années spontanément en raison d'un conditions naturelles et travaillé pendant 500 000 ans.

Quelles sont ces conditions ? Dans le delta du fleuve, une couche de grès riche en minerai d'uranium s'est déposée sur un solide lit de basalte. Sous l'effet de l'activité tectonique, le socle basaltique s'est enfoncé dans le sol sur plusieurs kilomètres avec du grès uranifère. Le grès s'est fissuré, les eaux souterraines ont commencé à pénétrer dans les fissures.

Dans la mine d'Oklo, tout comme dans les fours nucléaires des centrales nucléaires, le combustible se trouvait en masses compactes à l'intérieur du modérateur. L'eau a servi de modérateur. Le minerai contenait des "lentilles" d'argile. En eux, la concentration d'uranium naturel est passée des 0,5% habituels à 40%. Après que la masse et l'épaisseur des couches aient atteint des dimensions critiques, une réaction en chaîne s'est produite et l'installation a commencé à fonctionner.

L'eau était le régulateur naturel. En pénétrant dans le cœur, il a déclenché une réaction en chaîne, qui a conduit à l'évaporation de l'eau, à une diminution du flux de neutrons et à l'arrêt de la réaction. Après 2,5 heures, lorsque le cœur du réacteur s'est refroidi, le cycle a été répété.

Puis un autre cataclysme a élevé "l'installation" à son niveau précédent, ou l'uranium 235 a brûlé, et le réacteur a cessé de fonctionner.

Bien que ce réacteur naturel ait généré 13 millions de kilowattheures d'énergie sur un demi-million d'années, sa puissance était faible. Il faisait en moyenne moins de 100 kilowatts, ce qui suffirait à alimenter plusieurs dizaines de grille-pain.

...un dépôt nucléaire ?

Mais pour de nombreux scientifiques du nucléaire, les conclusions de la conférence de Libreville suscitent de sérieux doutes.

Après tout, même Enrico Fermi - le créateur du premier réacteur nucléaire au monde - a soutenu qu'une réaction nucléaire en chaîne ne peut être que d'origine artificielle. D'une part, si la nature, d'une manière inimaginable, a réussi à le lancer dans Oklo, alors afin de soutenir constamment la réaction, toute la ligne facteurs dont la probabilité de présence simultanée est pratiquement égale à zéro.

En effet, le moindre déplacement des couches de sol dans cette zone, alors caractérisée par une forte activité tectonique, aurait conduit à un arrêt du réacteur, et les conditions préalables à son démarrage pouvaient difficilement se reconstituer. Et si les eaux souterraines étaient le régulateur de la réaction en chaîne, alors sans l'absence d'ajustement artificiel de la puissance du réacteur, son augmentation spontanée conduirait à l'ébullition de l'eau et arrêterait le processus, et ce n'est pas un fait qu'il recommencerait spontanément .

D'autre part, la mine au Gabon ne ressemble pas trop à un réacteur nucléaire créé par une civilisation hautement développée. Sa puissance est trop faible, le jeu, comme on dit, n'en vaut pas la chandelle. Il ressemble plutôt à un lieu d'élimination du combustible nucléaire usé. Et il est parfaitement équipé. Pendant près de deux millions d'années, pas une once substances radioactives n'est pas entré dans l'environnement. Uranus est solidement emmuré dans un « sarcophage » de basalte.

Dans un cercle vicieux

Mais s'il existe un dépôt de combustible nucléaire usé, cela signifie qu'il y avait à la fois un réacteur qui produit de l'énergie atomique et une civilisation très développée qui l'utilise. Où est-elle allée?

À Ces derniers temps de plus en plus souvent, il y a des hypothèses selon lesquelles la civilisation technocratique actuelle est loin d'être la première sur Terre. Il est tout à fait possible que des civilisations hautement développées maîtrisant les forces les plus puissantes de la nature aient existé sur notre planète il y a des millions d'années. Mais seulement aucun d'entre eux n'a réussi à utiliser ce pouvoir pour le bien, pour la création, et non pour la destruction.

A un certain stade de développement technocratique, il y a eu affrontement entre deux ou plusieurs formations étatiques, renversé dans guerre mondiale avec des armes si monstrueuses que les armes nucléaires seraient un jeu d'enfant en comparaison. En conséquence, l'humanité s'est détruite, le visage même de la planète a changé et, miraculeusement, les survivants sont tombés dans un état primitif, perdant toutes leurs connaissances et leurs compétences.

À dernière fois une telle catastrophe mondiale s'est produite il y a environ 50 000 ans, lorsque les Aryens (Hyperboréens) se sont rencontrés dans une bataille mortelle avec les Atlantes.

En utilisant des armes tectoniques, les ennemis n'ont atteint que le déluge, à la suite duquel Hyperborée et Atlantide sont tombées sous l'eau, et de nouveaux continents sont sortis de l'eau, sur lesquels maintenant, après des dizaines de milliers d'années, une civilisation technocratique s'est à nouveau développée , possédant armes nucléaires et approcher des moyens de destruction plus terribles.

Pourra-t-elle une fois de plus ne pas trébucher sur le "seuil nucléaire" ? Va-t-il sortir de ça cercle vicieux? Dirigera-t-il son pouvoir vers la création, et non vers la destruction ? Ni la science ni la religion n'ont de réponse.

Viktor MEDNIKOV, revue "Secrets du XXe siècle"