Test: Reines Monopol. Gewinnmaximierung im reinen Monopol

Rahmenbedingungen für Gewinnmaximierung

Gewinnmaximierung bezieht sich auf das Streben des Unternehmens nach Gewinnmaximierung. Dazu werden die Berechnungsmethoden der Wirtschaftstheorie verwendet.

Die Berechnungen werden anhand der folgenden sich gegenseitig beeinflussenden Indikatoren durchgeführt:

• Fixkosten;
• variable Kosten;
• Einkommen;
• Volumen freigeben.

Die oben genannten Indikatoren können aggregiert oder marginal berechnet werden. Es gibt zwei Hauptmethoden zur Berechnung der Gewinnmaximierung:

1. die Methode der Gesamteinnahmen und -kosten bei Gewinnmaximierung;
2. Methode der Grenzerlöse und -kosten bei gleichzeitiger Gewinnmaximierung.

Um das Verhalten eines Monopolunternehmens im Sinne der Gewinnmaximierung zu verstehen. Betrachten Sie das Wesen eines Monopolunternehmens.

Monopolunternehmen

Ein Monopolunternehmen ist eine Organisation, die einen großen Marktanteil einnimmt, es gibt nur wenige Ersatzprodukte auf dem Markt. Ein solches Unternehmen ist marktbeherrschend und kann Preise festlegen.

Bemerkung 1

Monopol ist das Gegenteil von perfektem Wettbewerb.

Es gibt folgende Gründe für die Bildung von Monopolen:

• es werden einzigartige Produkte hergestellt, die keine Analoga haben;
• es gibt niedrigere Kosten für die Implementierung der Produktion, eine Verbindung mit Skaleneffekten;
• Es besteht ein einmaliges Nutzungsrecht für alle Ressourcen: Natürliche Ressourcen, Arbeit, Kapital;
• es gibt staatliche lizenzen, lizenzen, die erfindungen, marken, know-how berechtigen.

Bemerkung 2

Alle oben genannten Voraussetzungen helfen dem Unternehmen, auf dem Markt marktbeherrschend zu werden. Außerdem wirken solche Faktoren als Hindernis für andere Organisationen, die keine Monopolisten sind und versuchen, Marktanteile zu gewinnen.

Gewinnmaximierung in einem Monopolunternehmen

Überlegen Sie, welche Merkmale bei der Gewinnmaximierung in einem Monopolunternehmen auftreten.

Um den Gewinn zu maximieren, muss eine Organisation ein Produktionsniveau erreichen, bei dem der Wert des Grenzerlöses dem Wert der Grenzkosten entspricht.

Sehen Sie sich Diagramm 1 unten an.

Linie Marktnachfrage, bezeichnet mit dem Buchstaben $D$, ist die Linie des Durchschnittseinkommens der Monopolorganisation. Der Wert von $P$ ist der Preis für eine Produktionseinheit, die das Monopolunternehmen erhält, und dieser Wert ist auch eine Funktion des Outputs. $MR$ in Diagramm 1 ist der Grenzerlös und $MC$ sind die Grenzkosten.

Aus dem Diagramm ist ersichtlich, dass die Gleichheit von Grenzerlös und Grenzkosten auf der Produktionsebene – $QM$ – erreicht wird. Unter Verwendung der $D$-Nachfragelinie ist es möglich, einen Preis $P$ zu finden, der $QM$ entspricht. Sehen Sie sich Diagramm 2 unten an.

Aus dem Diagramm ist ersichtlich, dass das Unternehmen weniger Gewinn erzielt, wenn der Output höher (niedriger) als $Q_M$ wird. Dies geschieht, weil für $Q_1$

Wenn der Wert von $Q2$ > $QM$ ist, ist der Gewinnrückgang mit der Freigabe einer großen Menge des Produkts verbunden, aber mit dem Verkauf zu einem niedrigen Preis ($P_2$).

Um den Gewinn zu maximieren, wählt das Monopolunternehmen daher immer den Output, wenn $MC = MR$ ist. Auch gegebener Punkt Der Schnittpunkt der Geraden wird Cournot-Punkt genannt.

Daher wird ein Monopolunternehmen normalerweise weniger produzieren, als es bei perfektem Wettbewerb produzieren könnte, jedoch werden die Verkaufspreise höher angesetzt. Monopolismus garantiert nicht immer die größten Gewinne. Das Unternehmen erleidet Verluste, wenn die nachgefragte Menge nicht ausreicht. So verhält sich ein Monopolunternehmen kurzfristig.

Langfristig kann jedoch ein Gleichgewicht unter Produktionsbedingungen erreicht werden, die unter dem Wert des Volumens am Punkt $LACmin$ liegen, aber auch bei einer Leistung, die das Minimum der $LAC$-Kurve überschreitet. Dies ist in Abbildung 2 zu sehen. Langfristig gewinnmaximierende Preise sind niedriger als kurzfristig gewinnmaximierende Preise. Diese Situation tritt auf, weil die Nachfrage nach dem hergestellten Produkt langfristig elastischer ist.

Ein Monopol ist eine Art Industriemarkt, auf dem es nur einen Verkäufer eines Produkts gibt, für das es keine nahen Substitute gibt. Ein Monopol bezieht sich auch auf den Verkäufer selbst. Im Gegensatz zu einem vollkommen wettbewerbsorientierten Markt, in dem eine große Anzahl konkurrierender Anbieter ein standardisiertes Produkt anbietet, pures Monopol Es gibt keine Wettbewerber auf dem Markt für sein Produkt. Reines Monopol bei wahres Leben ist ziemlich selten, häufiger ist es auf lokalen Märkten präsent und nicht auf nationalen oder globalen. Das Produkt eines Monopols muss in dem Sinne einzigartig sein, dass es keine guten oder nahen Substitute für das Produkt gibt. In einer solchen Situation hat der Käufer keine akzeptablen Alternativen zum Konsum dieses Produkts: Er muss es von einem Monopolisten kaufen oder auf dieses Produkt verzichten. Da das Monopolunternehmen der einzige Verkäufer ist, ist die Nachfragekurve für dieses Unternehmen nichts anderes als die Marktnachfragekurve. Somit ist klar, dass diese Kurve eine negative Steigung hat. Ein vollkommen wettbewerbsfähiges Unternehmen kann zum Marktpreis so viel verkaufen, wie es will. Monopoly hingegen nimmt den Preis nicht als gegeben hin. Wenn die Produktion steigt, muss der Preis zwangsläufig fallen, weil die Nachfragekurve nach unten zeigt.

Um den Preis zu erhöhen, ist der Monopolist gezwungen, das Produktionsvolumen (Verkauf) zu reduzieren, da die Verbraucher auf eine Preiserhöhung immer mit einer Reduzierung der Käufe dieses Gutes reagieren. Daher muss ein wettbewerbsfähiges gewinnmaximierendes Unternehmen nur identifiziert werden optimale Lautstärke freigeben. Ein Monopolunternehmen, das dasselbe Ziel verfolgt, muss nicht nur die gewinnmaximierende Menge des Produkts bestimmen, sondern auch einen Preis festlegen, zu dem die gesamte produzierte Menge von den Verbrauchern gekauft würde.

Ein absolutes oder reines Monopol liegt vor, wenn ein Unternehmen der einzige Hersteller eines Produkts wird, für das es keine nahen Substitute oder Substitute gibt. Das reine Monopol zeichnet sich durch eine Reihe von Besonderheiten aus.

Das monopolistische Unternehmen verkörpert die gesamte Branche, d.h. letztere wird nur von einer Firma vertreten. Dieses Unternehmen ist der einzige Hersteller oder einzige Anbieter dieses Produkts. Folglich wirken die Gesetzmäßigkeiten von Angebot und Nachfrage auf die gleiche Weise und ihre Ausprägung ist eindeutig, sowohl für ein einzelnes Unternehmen als auch für eine Branche und als Ganzes.

Reines Monopol ist ebenso wie vollkommene Konkurrenz eine theoretische Abstraktion; in Wirklichkeit ist eine Situation, in der es nur einen Produzenten von Waren auf dem Markt gibt, der keine Substitute hat, praktisch unmöglich. In einem reinen Monopolmarkt gibt es nur einen Verkäufer eines Produkts, für das es keine nahen Substitute gibt. Bei unvollkommenem Wettbewerb hat der Monopolist eine gewisse Macht über den Preis (abhängig von der Art des Monopols);

er sucht und setzt bewusst ein Preisniveau, bei dem der Gewinn maximal wäre.

Gleichzeitig ist der Monopolist nicht in der Lage, das Nachfragevolumen zu bestimmen;

Nach dem Gesetz der Nachfrage sinkt die nachgefragte Menge, wenn der Preis steigt, und wenn der Preis fällt, steigt sie. Die Nachfragekurve für das Produkt eines reinen Monopolisten ist die Branchennachfragekurve.

Bedingungen der Gewinnmaximierung für einen Monopolisten

Ein Monopol ist eine Marktstruktur, in der es nur ein Unternehmen gibt, das ein Produkt auf dem Markt verkauft. Da das Monopolunternehmen den gesamten Markt kontrolliert, ist die Residualnachfrage nach seinen Produkten relativ unelastisch. Der Monopolist ist ein Preisnehmer – das Volumen seiner Verkäufe beeinflusst den Preis, zu dem dieses Volumen verkauft werden kann. Betrachten Sie das Gewinnmaximierungsproblem für einen Monopolisten. Je mehr der Monopolist verkaufen will, desto niedriger muss der Stückpreis sein. Aufgrund des Nachfragegesetzes sinkt der Grenzerlös – die Steigerung des Umsatzes bei steigendem Absatz pro Einheit – mit steigendem Umsatz. Damit die Gesamteinnahmen des Monopolisten nicht sinken, muss der Preisrückgang (d. h. der Verlust des Monopolisten für jede zusätzlich verkaufte Einheit) durch eine große prozentuale Umsatzsteigerung kompensiert werden. Daher ist es für einen Monopolisten zweckmäßig, seine Operationen im elastischen Teil der Nachfrage durchzuführen.

Mit steigendem Output steigen die Grenzkosten des Monopolisten (oder bleiben zumindest gleich). Das Unternehmen wird die Produktion erweitern, solange die zusätzlichen Einnahmen aus dem Verkauf einer zusätzlichen Einheit eines Produkts größer oder zumindest nicht niedriger als die zusätzlichen Produktionskosten sind, denn wenn die Kosten für die Produktion einer zusätzlichen Produktionseinheit die Inkrementelle Einnahmen erleidet der Monopolist einen Verlust.

Lassen Sie uns das Gesagte formalisieren. Sei π der Gewinn des Monopolisten (π = TR-TC, wobei TR die Gesamteinnahmen des Monopolisten und TC seine Gesamtkosten sind). Sowohl Einnahmen als auch Kosten hängen von der Menge der produzierten und verkauften Produkte ab. Daher ist der Gewinn eine Funktion der Größe π = f(Q). Bedingungen der Gewinnmaximierung:

Erste Bedingung: MR = MC, wobei MR der Grenzerlös ist, MR = ΔTR/ΔQ und MC die Grenzkosten sind, MC = ΔTC/ΔQ.

Zweite Bedingung: ΔMR/ΔQ = ΔMC/ΔQ.

Reis. 1.3.1 Gewinnmaximierung

Der Gewinn ist maximiert, wenn, wenn der Grenzerlös gleich den Grenzkosten ist, der Grenzerlös mit steigendem Output stärker sinkt als die Grenzkosten. Unter Bedingungen der Gewinnmaximierung durch einen Monopolisten können die Grenzkosten im Gegensatz zum Modell eines vollkommenen Wettbewerbsmarktes sinken. Der Monopolist kann sich zur Gewinnmaximierung weigern, die Produktion zu erhöhen, selbst wenn die Grenz- und Durchschnittskosten der Produktion gesenkt werden. Dies dient bekanntlich als eines der Argumente für die These der Produktionsineffizienz eines Monopols.

Lassen Sie uns den Preis finden, der vom gewinnmaximierenden Monopolisten festgelegt wird. Dazu zeigen wir die Abhängigkeit des Grenzerlöses vom Preis:

MR = Q*(ΔP/ΔQ) + P

Multipliziert man den ersten Term mit Р/Р und Q/Q, da ΔQ/ ΔP * P/Q = Ed, wobei Ed die Preiselastizität der Nachfrage ist, kann der resultierende Ausdruck umgeschrieben werden als: MR = P (1+1/ Ed )

Aus der Maximalgewinnbedingung folgt, dass der Preis eines Monopolisten und die Grenzkosten der Produktion abhängig sind:

P = MC/(1+1/Ed);

Weil Ed< -1 (спрос эластичен), цена монополиста всегда будет больше его предельных издержек. Процентное превышение цены над предельными издержками, как мы знаем, отражает уровень монопольной власти.

Bedeutet dies, dass der Monopolist keine Verluste erleiden kann? Ob der Monopolist Gewinne oder Verluste erwirtschaftet, hängt vom Verhältnis der maximalen Zahlungsbereitschaft der Käufer zu den durchschnittlichen Produktionskosten bei optimalem Output (wenn die Bedingung MR = MC erfüllt ist) ab. Wenn die durchschnittlichen Kosten des Unternehmens für die Ausgabe von Qm höher sind als der Nachfragepreis, dann ist sein Gewinn negativ, obwohl der Monopolist das optimale Produktionsvolumen produziert und einen Preis festlegt, der höher als die Grenzkosten ist (Abb. 2.3.1 )

Reis. 2.3.1 Verluste in einem Monopol

Qm - die Höhe der Verluste

Der Hauptunterschied zwischen dem Markt des vollkommenen Wettbewerbs und dem Markt des unvollkommenen Wettbewerbs besteht darin, dass Unternehmen im ersten Fall keine Marktmacht (Monopol) haben, im zweiten jedoch schon. Monopolmacht bedeutet die Fähigkeit eines Unternehmens, den Preis seiner Produkte zu beeinflussen, d.h. Installieren Sie es wie Sie möchten. Unternehmen mit Monopolmacht werden als Preisproduzenten (in anderer Übersetzung - Preissucher) bezeichnet. Unternehmen, die auf einem vollkommen wettbewerbsorientierten Markt agieren, können andererseits als Preisnehmer bezeichnet werden, da sie akzeptieren, dass der Marktpreis von außen, vom Markt selbst und außerhalb ihrer Kontrolle festgelegt wird, und daher haben diese Unternehmen kein Monopol Leistung.

Ein Markt wie ein Monopol ist ein Markt mit unvollkommenem Wettbewerb, und daher haben die darin tätigen Unternehmen Monopolmacht, wenn auch aus unterschiedlichen Gründen.

Ein Unternehmen hat also Marktmacht, wenn es den Preis seines Produkts beeinflussen kann, indem es die Menge ändert, die es zu verkaufen bereit ist. Letzteres bedeutet, dass die Nachfragekurve für die Produkte eines solchen Unternehmens keine horizontale Linie sein kann, sondern eine negative Steigung haben muss. Sobald der Preis eine Funktion der verkauften Menge wird, wird der Grenzerlös für jeden positiven Output geringer sein als der Preis. Daher ist die Gewinnmaximierungsbedingung für jedes Unternehmen genau die gleiche wie für einen reinen Monopolisten: Der gewinnmaximierende Output wird erreicht, wenn der Grenzerlös gleich den Grenzkosten ist.

Daraus ziehen wir eine äußerst wichtige Schlussfolgerung: Ein Unternehmen hat Monopolmacht, wenn der Preis, zu dem es eine optimale Produktionsmenge verkauft, die Grenzkosten der Produktion dieser Produktionsmenge übersteigt. Natürlich ist die Monopolmacht eines Unternehmens, das im monopolistischen Wettbewerb oder auf einem Oligopolmarkt tätig ist, geringer als die Marktmacht eines reinen Monopolisten, aber sie besteht immer noch.

In diesem Zusammenhang stellen sich zwei Fragen. Erstens, wie können wir die Monopolmacht messen, um in dieser Hinsicht ein Unternehmen mit einem anderen vergleichen zu können? Zweitens, was sind die Quellen der Monopolmacht, und warum haben einige Firmen mehr Monopolmacht als andere?

Erinnern Sie sich an den wichtigen Unterschied zwischen einem vollkommen wettbewerbsfähigen Unternehmen und einem Unternehmen mit Monopolmacht: Für ein wettbewerbsfähiges Unternehmen ist der Preis gleich den Grenzkosten; für ein Unternehmen mit Monopolmacht übersteigt der Preis die Grenzkosten. Eine Methode zur Messung der Monopolmacht ist daher der Betrag, um den der gewinnmaximierende Preis die Grenzkosten des optimalen Outputs erhöht.

Insbesondere können wir den Überschuss des Preises über die Grenzkosten nutzen. Diese Methode Die Definition wurde 1934 vom Wirtschaftswissenschaftler Abba Lerner vorgeschlagen und als Lerner-Monopolmachtindex bezeichnet:

Diskriminierende Preise, Bedingungen und Grundsätze ihrer Bildung.

3. Preisstrategien in einem monopolistischen Markt.

Gewinne und Verluste in einem Monopol. Gewinnmaximierung und Gleichgewichtsbedingungen in einem monopolistischen Markt.

Kurzfristiger Gleichgewichtszustand des Unternehmens: HERR =MC .

Auf Abb. 26 zeigt die Gleichgewichtspunkte des Monopolunternehmens - den Punkt A und der Punkt, an dem der Gewinn maximiert wird - der Punkt IN .

Reis. 26. Gleichgewichtspunkte und maximaler Gewinn.

Beispiel. Betrachten Sie die folgende Tabelle und ermitteln Sie den Maximalwert des Gewinns des Monopolunternehmens:

Der Gewinn liegt bei maximal P = 122,Q = 5.MC =HERR

• – eine Bedingung für kurzfristige Gewinnmaximierung, HERR AR,HERR R
• – zusätzliche Bedingungen Gewinnmaximierung in einem Monopolmarkt.

Ein gewinnmaximierendes Monopolunternehmen bestimmt zwei Parameter gleichzeitig: Output und Preis, unter Berücksichtigung der Form seiner Kostenfunktion und einer negativ geneigten Nachfragekurve. Um den Preis in einem Monopol zu bestimmen, wird häufig verwendet große Ringregel Was du wissen musst MC und Preiselastizität der Nachfrage E R (D ) :

Aufgabe. Gegeben: E R (D ) = -4,MS = 9. Finde den Preiswert.

Lösung. Rub./Stück

Aufgabe. Suchen und erstellen Sie auf der Grundlage dieser Tabelle Diagramme HERR , AR Und TR .

Lösung. Das ist aus der Tabelle ersichtlich P = 6 – Q . Als TR =PQ , dann erhalten wir:

Basierend auf diesen Gleichungen werden wir einen Graphen erstellen:

Bei einer gewissen Preiselastizität der Nachfrage Unterteil krumm HERR fällt unter die Achse Q , sodass der Monopolist kein Interesse daran haben wird, Teile der Nachfragekurve mit hoher Elastizität zu bearbeiten. Abhängig vom Standortpreis, durchschnittliche Kosten AVK und Grenzkosten kann der Monopolist entweder einen Gewinn (Abb. 27a) oder einen normalen Gewinn oder Verluste (Abb. 27b) erzielen.

Reis. 27. Die Gewinne und Verluste des Monopolunternehmens.

Der Indikator der Monopolmacht wird durch Preis und Grenzkosten bestimmt ( Lerner-Exponent):

wo 0< L < 1.

Um den Preis in einem Monopol zu bestimmen, bestimmen Sie:

Merkmale der Marktnachfrage;

Firmenkosten ( AC , AVK , MC );

Produktionsvolumen;

gewinnmaximierender Preis.

Der Monopolist verlangt nicht den höchsten Preis, da der Gewinn in diesem Fall möglicherweise nicht maximal ist.

Für einen Monopolisten ist nicht der Gewinn pro Produktionseinheit wichtig, sondern der maximale Gesamtgewinn.

Ein Monopolist kann bei sinkender Nachfrage und hohen Kosten Verluste erleiden.

Der Monopolist vermeidet den elastischen Nachfragebereich.

Der Monopolist kann die Produktion reduzieren und den Preis erhöhen.

Ein Monopolist kann seine Gewinne steigern, indem er Diskriminierung oder sog. diskriminierende Preise.

Es ist unmöglich, eine Angebotskurve für einen Monopolisten zu konstruieren, da es am selben Gleichgewichtspunkt mehrere Nachfragekurven und folglich mehrere unterschiedliche Preise geben kann.

Ein natürliches Monopol bestimmt das Produktionsvolumen auf der Grundlage von drei Prinzipien: Kosten-, Nachfrage- und Gewinnmaximierung.

Der Unterschied zwischen einem reinen Monopolisten und einem rein konkurrierenden Verkäufer liegt auf der Seite der Marktnachfrage. Bei reinem Wettbewerb sieht sich der Verkäufer einer vollkommen elastischen Nachfrage gegenüber, und der Grenzerlös ist konstant und gleich im Preis wie das Produkt. Das Monopolunternehmen hingegen befindet sich in einer einzigartigen wirtschaftlichen Position, da es die Produktion der gesamten Industrie vollständig kontrolliert. Wenn sie sich entscheidet, den Preis eines Produkts zu erhöhen, hat sie keine Angst, Marktanteile zu verlieren, sie macht sich keine Sorgen darüber, dass Wettbewerber mehr einstellen niedrige Preise. Dies bedeutet jedoch nicht, dass ein Monopolunternehmen sehr hohe Preise für seine Produkte verlangen kann, um den Gewinn zu maximieren. Die Nachfragekurve des Monopolisten ist, wie die Nachfragekurve jedes Verkäufers mit unvollkommenem Wettbewerb, eine Branchennachfragekurve, da ein reiner Monopolist immer eine Branche ist. Daher ist die Nachfragekurve der Branche nicht vollkommen elastisch, sondern im Gegenteil nach unten gerichtet (Abb. 1).

Abbildung 1 „Graph der Nachfragekurve“

Es gibt drei Bedeutungen einer absteigenden Nachfragekurve.

1. Der Preis übersteigt den Grenzerlös.

Ein reiner Monopolist oder tatsächlich jeder Produzent unter unvollkommenem Wettbewerb mit einer nach unten gerichteten Nachfragekurve muss den Preis senken, um mehr Produkte zu verkaufen. Infolgedessen wird der Grenzerlös geringer sein als der Preis.

2. Der Monopolist diktiert den Preis und das Produktionsvolumen.

Die zweite Bedeutung einer absteigenden Nachfragekurve ist, dass der Monopolist zwangsläufig den Preis bestimmt, indem er entscheidet, wie viel produziert werden soll. Allgemeine Regel besteht in folgendem: Ein Monopol wird niemals eine solche Kombination wählen: Der Preis ist der Betrag, um den das Bruttoeinkommen sinkt oder das Grenzeinkommen negativ ist. Sie hängt nicht nur von der Nachfrage nach Grenzerlös ab, sondern auch von den Kosten.

3. Gewinnmaximierung.

Ein gewinnorientierter Monopolist wird jede nachfolgende Produktionseinheit so lange produzieren, wie ihr Verkauf eine größere Steigerung des Bruttoeinkommens als eine Erhöhung der Bruttokosten bewirkt. Das Unternehmen wird die Produktion so weit steigern, dass der Grenzerlös den Grenzkosten entspricht.

Um den Gewinn zu maximieren, muss das Monopolunternehmen Folgendes festlegen:

• - Marktnachfrage;
• - die Herstellungskosten ihrer Produkte;
• -- Produktions- und Verkaufsvolumen;
• - Preis einer Produktionseinheit.

Da das Monopolunternehmen der einzige Produzent eines bestimmten Produkts ist, fällt die Nachfragekurve für sein Produkt mit der Marktnachfragekurve zusammen. Der Preis und die Menge der Produkte ändern sich entsprechend der Nachfragekurve. In diesem Fall ist der Preis kein gegebener Wert; Je mehr Output das Monopolunternehmen produziert, desto niedriger wird der mögliche Verkaufspreis sein. Die Nachfragekurve für einen Monopolisten hat eine negative Steigung. Dies bedeutet, dass der Monopolist die Anzahl der Verkäufe erhöhen kann, aber es ist notwendig, einen Preis pro verkaufter Wareneinheit zu berechnen, und nicht nur für die letzte.

Um den maximalen Gewinn zu bestimmen, wählt ein Monopolunternehmen den Preis und das Produktionsvolumen auf der Grundlage eines Vergleichs des Gesamteinkommens und der Gesamtkosten oder der Grenzkosten mit dem Grenzerlös.

Aus dem Vergleich von Gesamteinnahmen und Gesamtkosten ermittelt das Unternehmen den Gesamtgewinn. Unter Anwendung des „Grenzansatzes“, basierend auf dem Grundsatz der Gleichheit von Grenzerlös und Grenzkosten, bestimmt das Unternehmen die Kombination „Preis – Produktionsmenge“, die den maximalen Gewinn bringt. Aber im Gegensatz zu einem Unternehmen, das unter Bedingungen vollkommenen Wettbewerbs operiert, wo der Grenzerlös konstant war und MR = P, ist es für ein Monopolunternehmen wichtig, dass der Grenzerlös die Grenzkosten übersteigt, d.h. eine Steigerung des Outputs um eine Einheit den Gesamterlös mehr als erhöht Gesamtkosten.

Der optimale Preis liegt am Schnittpunkt von Nachfragefunktion und Grenzkosten:

P(Q) = MC(Q). (1)

Der gemäß (1) festgelegte Preis wird üblicherweise als „erster Preis“ bezeichnet

Die beste Lösung."

In einer natürlichen Monopolsituation bedeutet die Gleichheit der Preise mit den Grenzkosten jedoch direkte Verluste für das Unternehmen. Denn in diesem Fall werden die Fixkosten der Produktion nicht berücksichtigt. Für ein natürliches Monopol, in dem Skaleneffekte vorhanden sind, sind die Grenzkosten bis zu sehr großen Outputs geringer als der Durchschnitt. Daher werden die Erlöse aus dem Verkauf des Produkts an die Verbraucher zum Preis (2) nicht alle Kosten des Monopols decken. Auf Abb. 2 zeigt die "erste" (Punkt A) und "zweite" (Punkt C) beste Lösungen bei der Bestimmung des Preises natürlicher Monopolprodukte die Nachfragefunktion D und " Tote Verluste“ (JA), wenn Sie einen Preis auf der Ebene „zweitbeste Lösung“ festlegen.

1. Reiner (perfekter) Wettbewerb. Große Menge Unternehmen produzieren ähnliche Produkte, kein einzelnes Unternehmen kann den Marktpreis beeinflussen. Die Nachfragekurve für ein einzelnes Unternehmen ist eine horizontale Linie. Für den gesamten Markt hat die Nachfragekurve eine negative Steigung.

2. Reines (absolutes) Monopol. Der einzige Hersteller des Produkts. Das Produkt hat keine nahen Substitute. Branchen- und Firmengrenzen überschneiden sich. Die Nachfragekurve hat eine negative Steigung.

3. Monopolistische Konkurrenz. Es gibt viele Hersteller, aber es gibt eine Produktdifferenzierung. Die Nachfragekurve hat eine negative Steigung.

4. Monopson. Nur ein Käufer, der den Preis festlegt.

5. Bilaterales Monopol: ein Käufer, ein Verkäufer.

6. Oligopol: Eine kleine Anzahl großer Unternehmen produziert den größten Teil der Produktion auf dem Markt. Duopol - zwei Produzenten. Ein Sonderfall des Oligopols.

Den Hersteller interessiert nicht der Gewinn pro Produktionseinheit, sondern das Maximum der insgesamt erhaltenen Gewinnmasse. Bei freien Wettbewerbsbedingungen kann der Hersteller das Niveau nicht beeinflussen Marktpreis und verkauft jede Menge seiner Produkte zum gleichen Preis. Daher sind die zusätzlichen Einnahmen aus dem Verkauf einer zusätzlichen Produktionseinheit für jedes Volumen gleich und entsprechen dem Preis. Um also den Punkt zu bestimmen, an dem das Unternehmen seinen Gewinn maximiert, ist es notwendig, den Gleichgewichtspunkt des Unternehmens zu bestimmen, d.h. der Punkt, an dem es aufhört, die Produktion zu steigern, nachdem es den maximal möglichen Gewinn zu einem bestimmten Preis erzielt hat. Solange die Grenzkosten unter dem Grenzerlös liegen, kann das Unternehmen die Produktion ausweiten. Somit kann die Gleichgewichtsbedingung des Unternehmens wie folgt formuliert werden: MR=P=MC

Schattiertes Rechteck - Bruttogewinn Firmen!

Es gibt zwei Möglichkeiten, das Problem der Gewinnmaximierung unter Bedingungen unvollkommenen Wettbewerbs zu lösen:

Die Methode des Vergleichs von Bruttoeinnahmen und Bruttokosten. Wenn der Preis sinkt, steigt das Bruttoeinkommen auf ein bestimmtes Niveau und erreicht einen Maximalwert. Der Monopolist senkt den Preis, erhöht aber den Output. Ab einem bestimmten Preis beginnt der Bruttoumsatz jedoch zu sinken, da der Verlust aus der Preissenkung nicht mehr durch den Gewinn aus der Umsatzausweitung ausgeglichen wird. Der maximale Gesamtgewinn wird erreicht, wenn die Differenz zwischen Bruttoeinnahmen und Bruttokosten maximal ist.

· Eine Methode zum Vergleich von Grenzkosten und Grenzerlös. Bei unvollkommenem Wettbewerb ist der Grenzerlös geringer als der Preis. Schließlich senkt ein unvollkommener Konkurrent den Preis, um eine zusätzliche Produktionseinheit zu verkaufen. Indem er der Nachfragekurve folgt, kann der Monopolist den Umsatz steigern, indem er den Preis senkt. Allerdings kann er den Preis nur bis zu dem Punkt senken, an dem der Grenzerlös gleich den Grenzkosten ist. In diesem Fall ist der Gewinnbetrag maximal. Unter Bedingungen unvollkommenen Wettbewerbs ist das Gleichgewicht des Unternehmens bei einem solchen Produktionsvolumen erreicht, wenn die Durchschnittskosten ihr Minimum erreichen. Der Preis ist höher als die Durchschnittskosten: (MC=MR)

(kleines Rechteck der Spitzen P 1 und E 1 - Monopolgewinn)

Dead-Loss-Dreieck EE 1 E 2 . Durch die Überteuerung wird ein Teil der Konsumentenrente aufgezehrt, ein Teil geht an den Monopolisten und ein Teil, wie ein Teil der Produzentenrente, an niemanden und stellt den ruinierten Reichtum der Gesellschaft dar.

Arten unvollkommenen Wettbewerbs (reines Monopol, Oligopol, monopolistische Konkurrenz). Der Grad der Marktkonzentration und seine Messung (Lerner-Index, Herfindahl-Index). Oligopolistische Preispolitik (Gefangenendilemma).

Einen herausragenden Beitrag zur Analyse des Marktes des unvollkommenen Wettbewerbs leisteten Ökonomen wie Antoine Cournot, Edward Chamberlin, Joan Robinson, John Hicks und andere.

In Wirklichkeit gibt es nicht nur vollkommenen Wettbewerb oder nur reines (absolutes) Monopol. Wir beobachten eine Mischung verschiedener Elemente der in der Tabelle diskutierten Marktstrukturen.

Über das Problem der Eintrittsbarrieren erstmals in den Arbeiten des amerikanischen Ökonomen Joe Bain. Die Markteintrittsbarriere ist eine Bedingung, die es Neueinsteigern erschwert, in die Branche einzusteigen, in der die „Oldtimer“ der Branche tätig sind. Zu den wichtigsten Arten von Eintrittsbarrieren gehören:

1. Die Regierung erteilt dem Unternehmen ausschließliche Rechte (Erteilung einer staatlichen Lizenz für eine bestimmte Art von Tätigkeit, z. B. Postdienst, Kabelfernsehen, Transportdienste). Viele dieser Barrieren stehen in engem Zusammenhang mit den Aktivitäten natürlicher Monopole.

2. Eigentum an nicht reproduzierbaren und seltenen Ressourcen. Ein klassisches Beispiel ist die Macht von De Beers auf dem Diamantenmarkt.

3. Urheberrechte und Patente. Eine Firma, deren Aktivitäten durch ein Patent geschützt sind, hat das ausschließliche Recht, Lizenzen zu verkaufen, was ihr Monopolvorteile verschafft. Oft wird diese Art von Monopol als geschlossenes Monopol bezeichnet, im Gegensatz zu einem offenen Monopol, das keinen Schutz vor Wettbewerb in Form von Patenten, Urheberrechten oder den Vorteilen eines natürlichen Monopols hat.

4. Economies of Scale, d. h. die Vorteile der Massenproduktion, die es ermöglichen, die Kosten durch Erhöhung des Output-Volumens zu senken.

5. Der Eintritt in die Branche kann auch durch illegale Methoden des Umgangs mit neuen potenziellen Wettbewerbern bis hin zur Androhung physischer Zerstörung (mafiöse Strukturen) erschwert werden.

Um den Grad der Monopolmacht zu messen, hat der Lerner-Index (engl. The Economist) diesen Indikator in den 30er Jahren des 20. Jahrhunderts vorgeschlagen:

L=(P-MC)/P Je größer die Lücke zwischen Preis und Grenzkosten ist, desto größer ist der Grad der Monopolmacht. (0

Der Herfindahl-Index (H) zeigt den Grad der Marktkonzentration und wird durch Summieren der Quadrate der Marktanteile jedes Unternehmens in einer Branche berechnet. Im Fall des Monopols H = 10000, je kleiner H, desto höher die niedrigere Konzentration.

Im Falle eines Oligopols ist der Wettbewerb nicht der Preis. Die Anzahl der Oligopolisten hängt von der Technologie ab, die die min. Der Produktionsumfang beginnt, Gewinne zu erzielen.

Das Preisverhalten von Oligopolisten ist an Interdependenzen gebunden. Die Situation ist analog zum Gefangenendilemma. Nehmen wir an, zwei Gefangene X und Y werden eines gemeinsamen Verbrechens angeklagt, das mit 10 Jahren Gefängnis bestraft wird. Aber wenn einer gesteht und den anderen für die Initiative des Verbrechens verantwortlich macht, erhält er nur 3 Jahre. Wenn beide gestehen, bekommen beide 5 Jahre. Wenn beide alles leugnen, werden sie freigelassen. Sie können sich nicht einigen.

Mögliche Lösungen:

Es ist rational, sich auf die schlechteste Option zu verlassen (die der Partner gesteht) und zu gestehen. Dann bekommen beide 5 Jahre.

Zwei Gleichgewichtslösungen. Pareto-effizient, Maximierung des Nutzens von jedem, wenn beide nicht gestanden haben. Nash-Gleichgewicht, wenn niemand seine Position einseitig ändern kann (wenn beide gestanden haben). Dasselbe gilt für ein Oligopol.

Es gibt 2 Firmen A und B auf dem Markt: Wenn sie sich einigen und hohe Preise setzen, erhalten sie einen Gewinn von 100. Wenn einer einseitig gegen die Vereinbarung verstößt, erhält er einen überschüssigen Gewinn. Und wenn beide beschließen, sich gegenseitig zu betrügen, dann verlieren beide, indem sie einen Gewinn von nur 70 erzielen. Da sie nicht gemeinsam handeln können, treffen die Unternehmen eine Wahl, die auf der Logik des Preisverhaltens des Konkurrenten basiert – das Ergebnis ist ein Nash-Gleichgewicht.

Modelle des Preisverhaltens von Oligopolisten:

Gebrochene Nachfragekurve. Zwei Optionen für die Reaktion von Oligopolisten auf Preisänderungen von einem von ihnen (Firma A). 1) antworte nicht. Dann wird die Nachfragelinie für Unternehmen A flacher (Elastizität steigt). Dies bedeutet, dass ein sinkender Preis das Verkaufsvolumen stark erhöhen kann. 2) wird sich in die gleiche Richtung ändern. Dann wirken sich Preisänderungen nicht so stark auf die Absatzmengen aus. Im wirklichen Leben wird es höchstwahrscheinlich so sein: Wenn Unternehmen A den Preis erhöht, dann Option 1, wenn es senkt, dann Option 1.

Verschwörung (Kartell) Vereinbarungen zum Preisausgleich oder zur Festsetzung von Preisen, um einen Anteil an der Versorgung des Marktes mit Produkten zu sichern. Jedes Unternehmen erhält seine eigene „Output-Quote“.

Preisführerschaft. Alle erklären sich bereit, dem Anführer zu folgen. Das führende Unternehmen ändert den Preis vorsichtig, da der Erfolg der Oligopolisten in der Maximierung des gemeinsamen Gewinns liegt.

Preisgestaltung nach dem „Cost Plus“-Prinzip. Preis = vgl. Kosten + Gewinn (in Prozent der Durchschnittskosten). Geplant ist ein durchschnittliches Produktionsvolumen (75-80% der Vollauslastung). Die Prämie ist die durchschnittliche Rendite der Branche in den letzten Jahren.