În 1988-89, procesul de „perestroika” a început în URSS, zidul Berlinului a căzut și în curând lagărul socialist s-a dezintegrat. Și URSS nici măcar nu a început să pretindă vreo influență în țările lumii a treia. Până în 1990, Războiul Rece se terminase. Ea a fost cea care a contribuit la întărirea regimului totalitar din URSS. Cursa înarmărilor a dus și la descoperiri științifice: fizica nucleară a început să se dezvolte mai intens, cercetarea spațială a căpătat o sferă mai largă.

Consecințele Războiului Rece

Secolul XX s-a încheiat, au trecut mai bine de zece ani în noul mileniu. Nu mai există Uniunea Sovietică, iar țările din Occident s-au schimbat și ele... Dar, de îndată ce Rusia cândva slabă s-a ridicat din genunchi, a câștigat putere și încredere pe scena mondială, Statele Unite și aliații săi văd din nou „fantoma comunismului”. Și rămâne de sperat că politicienii țărilor conducătoare nu se vor întoarce la politica Războiului Rece, deoarece, în cele din urmă, toată lumea va suferi de pe urma ei...

58. Prăbușirea URSS și formarea unei noi statali rusești în anii 90. Perestroika.

Uniunea Sovietică în 1985-1991 Perestroika. Prăbușirea URSS.

Conceptul de „perestroika” poate fi definit. ca o încercare de păstrare a socialismului administrativ-comandant, oferindu-i democrație și relații de piață e-you, fără a afecta fundamentele fundamentale ale polit. clădire. Perestroika avea premise serioase. Stagnarea economiei, creșterea științifice și tehnice. rămas în urma Occidentului, eșecuri în social. sferă au determinat milioane de oameni și unii lideri să realizeze nevoia de schimbare. Dr. premisa lui a fost udată. criză, exprimată în descompunerea conducerii, în incapacitatea acesteia de a asigura. economie progres.

Motivul subiectiv al restructurării este Jav. sosire marti podea. Anii 70-începutul anilor 80 la conducerea tarii rel. tineri politicieni (M. S. Gorbacheva, E. K. Ligacheva, E. A. Shevarnadze, N. I. Ryzhkova), care au căutat nu numai să-și întărească puterea, ci au susținut și reînnoirea statului și a societății.

Puteți sugera sl.periodizarea perestroikei: etapa I - din aprilie 1985 până la sfârșitul anului 1986; a doua etapă - din ianuarie 1987 până în aprilie 1988; a treia etapă - din aprilie 1988 până în martie 1990; a patra etapă - din martie 1990 până în august 1991.

Începutul perestroikei a fost stabilit de Plenul din aprilie (1985) al Comitetului Central al PCUS, proclamat. cursul de accelerare a economiei sociale. dezvoltarea țării, schimbări profunde în viața societății prin îmbunătățirea socialismului. Accelerație presupusă. impl. datorită științifice și tehnice. progres, reechiparea mașinilor și activarea „uman. factor”, prin creșterea forței de muncă și a economiei. disciplinelor. Se manifestă cea mai realistă restructurare. la prima etapă în ext. politică, unde a fost înaintată ideea unui nou udat. gândire. A fost înțeles ca o regândire a modernului. lumea și ținând o jumătate de ki din postura de ființă umană universală. valorile.

A început o îndepărtare lentă de la ideile de „revoluție mondială”. Primii ani de spectacol perestroika. Gorbaciov (și poziția sa în conducerea partidului a fost întărită) că este un radical. schimbările nu pot fi realizate fără transformări profunde ale economiei și politice. sisteme. Ex. 2 alternative pentru dezvoltarea URSS: prima s-ar putea baza pe experiența Chinei, unde, în absența polit. libertăţi economia larg desfăşurată. reformă, a doua opțiune asumată în același timp. democratizare și reforme. A fost aleasă a doua variantă. Cu aceste măsuri a început a doua etapă a perestroikei. Înțelegerea importanței economice întrebări, Gorbaciov a convocat Plenul din 1987, despre cat. sugestie program de reforme economice. A fost proclamată trecerea de la administrativ la economic. metode de conducere a economiei nationale. Cele două pietre de temelie ale reformei au fost legile adoptate în 1987 cu privire la stat. întreprindere și cooperare.

Un rol important în impl. reforme, implicare în politică. viața muncitorilor a jucat jumătate de publicitate. A început cu dezvăluirea adevărului despre crimele din perioada stalinistă, fără a demasca pisica. a fost imposibil de spart regimul totalitar.

În timpul conferinței de partid din iunie-iulie 1988 b. a pus problema polit. reforma, de exemplu. privind crearea unui stat-va juridic, dezvoltarea parlamentarismului. B. a modificat Constituția URSS, prevăzând introducerea unui nou element de stat. structura - Congresul Deputaților Poporului din URSS. În această perioadă de perestroika, se formează un sistem multipartit. Gorbaciov începe să efectueze manevre pe jumătate de om m / a de către conservatori și reformiști. Dar acest stil a jucat în mâinile oponenților schimbării. Lipsa fermității și a hotărârii a avut un efect deosebit de greu asupra economiei. În 1988-1990. nu antreprenorial va decide. măsuri pentru transformarea sa structurală – păstrată. foste ferme. mecanism. Schimbările au afectat doar sectorul cooperativ. Au început procesele inflaționiste deschise, producția a scăzut, a scăzut. standard de viață. În primăvara anului 1990, ultimul stadiul de restructurare este o criză. Rapid. Ezitările lui Gorbaciov i-au determinat pe conservatori să-l acuze că este „burghez”, „o trădare a cauzei socialismului”.

Ales în primăvara anului 1990 ca președinte al Consiliului Suprem, BN Elțin la sfârșitul lunii iulie, propunere. Gorbaciov să dezvolte un program comun de economie. reforme. Au fost dezvoltate inițial două programe: Ryzhkov-Abalkin (modul „prusac” de transformare a pieței a societății) și Shatalin-Yavlinsky (tranziție radicală la piață). Deși a fost ales un al doilea program, planul nu a fost de fapt dus până la capăt. În loc de Ryzhkov, V.S. Pavlov, cat. impl. creșterea prețului și schimbul de bancnote de 50 și 100 de ruble. Rubla s-a depreciat semnificativ.

La începutul anilor 1990-1991. Gorbaciov a trecut la apropiere de conservatori. Semi-e complicat în republicile unionale. 23 aprilie 1991 - la Novo Ogaryovo a avut loc o întâlnire a liderilor a 11 republici, pe cat. b. s-a ajuns la un acord asupra principiilor unui nou tratat de unire. Elțîn a început să piardă sprijinul majorității, pisica. a fost ales în funcția de președinte al Consiliului Suprem. El este prov. alegerile prezidențiale anticipate din Rusia și câștigă.

Totodată, la 21 august 1991, d.b. semnează un tratat de alianță, cat. prevăzută crearea unui stat federal. Cu toate acestea, pe 18 august, un grup de propuneri hand-lei. Gorbaciov introduce în plus. jumătate-e și a pus capăt reformelor. După refuz, a fost izolat de administrația țării.

Pe 19 august, vicepreședintele G. I. Yanaev și-a asumat funcția de președinte. GKChP a fost creat. La Moscova au fost secole. trupe. Lupta împotriva GKChP a fost condusă de Elțin și conducerea Rusiei. Lovitura de stat a fost declarată neconstituțională. Prod. lovitură de stat la Casa Albă. Multe mii de moscoviți au venit la Casa Albă. Act. rolul în organizarea și respingerea loviturii de stat a fost jucat de noii întreprinzători - șefii burselor de valori, structurilor comerciale. Au furnizat Fin. și tehnologie. asistență pentru mâinile Rusiei, iar angajații lor au fost un act. membri ai inelului viu de la Doamna Albă. Drept urmare, putschiștii nu au îndrăznit să folosească forța, iar până la 21 august revolta a fost înăbușită. Liderii GKChP au fost luați în arest. Aceste evenimente au tras în esență o linie sub existența URSS. Victoria lui Elțin și a democraților a înspăimântat nomenclatura comunistă locală și s-au aruncat în brațele naționaliștilor. Un val de declarații de independență, referendumuri și alegeri prezidențiale a cuprins toate republicile.

În decembrie, la o întâlnire la Belovezhskaya Pushcha a lui Elțin, Kravchuk și Shushkevich, și apoi la o întâlnire la Alma-Ata a liderilor fostelor republici sovietice, Tratatul de Unire din 1922 a fost reziliat, URSS a încetat să mai existe, iar Gorbaciov demisionat. Simultan pe teritoriul fostei Uniuni Sovietice a luat naștere CSI. Prăbușirea socialismului administrativ-comandant și lichidarea URSS au fost o provocare. complex al economiei sociale. motive. În primul rând, piețele care s-au dezvoltat pe bază penală „în umbră” au cerut legalizarea. relaţie. Politica totalitara. sys-ma nu b. capabil să furnizeze conv. pentru progresul economic. Lipsa drepturilor și puterilor reale ale republicilor unionale, decalajul dintre nivelurile economice ale acestora. dezvoltare, frica de a pierde nat. identitate, amintirile represiunii au creat premisele ascensiunii mișcărilor naționale.

Formarea unui nou stat rusesc.

Odată cu prăbușirea URSS a început istoria unui nou modern. Rusia. Astăzi este încă dificil cu istoria. t. sp. să evalueze prăbușirea URSS și evenimentele care au urmat; a trecut foarte puțin timp, nu există o separare necesară de epocă, încă nu ne putem imagina pe deplin toate consecințele acestui eveniment. Dar chiar și astăzi aceste negare sunt clar conturate. tendințe, cat. cauzate de evenimentele din 1991, mulți istorici compară semnificația anului 1991 cu evenimentele din octombrie 1917 din Rusia.

Cel mai grav caz. declinul economiei ruse. La sfârșitul anului 1991 s-a format un nou guvern, cat. condus de E. T. Gaidar, economist, susținător al relațiilor liberale de piață. Încep reformele. cu „terapie de șoc”. Acestea au inclus o liberalizare fulgerătoare a prețurilor, a existat o creștere fără precedent a prețurilor. În rezultatul acelor apariţii. bunuri, dar s-au pierdut economiile a milioane de cetățeni. Economiile, de multe ori acumulate de-a lungul unei vieți, au fost transformate deodată în cenuşă, și în așa fel încât economia să nu poată extrage nici cel mai mic beneficiu din ele. Salariile angajaților din sectorul public au scăzut de multe ori. Simultan din timp reforma privind deznationalizarea statului. propriul-ty. Ea incl. plan de „voucherizare”, dev. A. B. Chubais, cat. prevăzute pentru distribuirea de bonuri, i.e. verificări de privatizare la întreaga populaţie a ţării. Voucherele, bucăți de hârtie distribuite populației în loc de bani, s-au dovedit a fi inutile. O altă formă de deznaționalizare a fost corporatizarea proprietății. Utilizare precum și vânzarea proprietății la licitație. Toate acestea au făcut posibilă furnizarea deznaționalizarea în masă a proprietății, dar proprietarii acesteia au devenit un strat îngust de cetățeni ruși, cei mai mulți dintre ei - foști lucrători ai partidului, Komsomol, organizații sindicale.

Reforme demarate rev. si banca. sistem. un rol important în fin. sfera a început să joace liber. umblând în străinătate valute. Stare redusă. și formă cooperativă de comerț, condusă brusc. sectorul comercial privat. piata ruseasca presărat cu străini bunuri. Dar noua, așa-zisa piață, rel-I avea puține în comun cu piața civilizată, ceea ce a cauzat mare rău atât statului, cât și cetățenilor. În această perioadă, activarea lupta pentru prima acumulare de capital. Și Rusia a devenit ca America în anii 30, pisica. trecea printr-un război de gangsteri la acea vreme. Tranziția la proprietate privată, relații de piață și a provocat antreprenoriat privat. Dar este evident. mai ales în Finlanda. sfera, in dezvoltarea pietei, decomp. servicii, în același timp nu s-a atins de mama. producție Majoritatea întreprinderilor nu au supraviețuit acestui curs de reforme. Real industria a fost distrusă, pentru că industrial producția a scăzut cu mai mult de jumătate. Scăderea producției a dus la neplăți masive, abr. deduceri la bugetul de stat, fond de pensii, furat. datoria salariala.

Această lege a funcționat aproximativ un an. Țara a reușit să se îndrepte spre piață, dar cu ce preț. Voltaj lupta în teren s-a împletit cu lupta pentru alegerea economiei. curs de transformare. Pentru dezvoltarea cu succes a reformelor, este necesar. b. dezvolta o justificare stiintifica. conceptul de dezvoltare, dar nu a fost timp pentru asta. Conducerea este obligată compune-l în grabă, în timp ce faci greșeli. Reforma a început să fie realizată fără sprijinul maselor, ceea ce a complicat implementarea ei. nevoie b. cadre reformiste bine pregătite. De aici și schimbarea frecventă a conducerii țării. Modificările în componența Guvernului Federației Ruse au luat uneori un caracter prelungit și au condus la negativități. economie consecințe. Acest lucru s-a întâmplat în timpul următoarei schimbări de guvern, pe 23 martie 1998, când pentru prima dată a fost demis în forță, condus de președintele V. S. Cernomyrdin. În aprilie 1998, noul Președinte al Guvernului b. a fost ales tânărul reformator SV Kiriyenko. Acest drept nu a funcționat mult timp. 25 august 1998 A fost demis prin decret prezidențial. Acest lucru a fost cauzat de decizia guvernului de a îngheța GKO (simultaneous default) și de devalorizare. Acest lucru a dus la consecințe dezastruoase. În decurs de o lună, economia a fost aruncată înapoi la nivelul începutului anilor 1990. de ceva vreme întreaga aripioară. sistemul rusesc. Economie criza s-a adâncit și a udat. criză, pisica. b. asociat cu crearea unor noi drepturi ale Federației Ruse. prim-ministru b. ales E. M. Primakov, om, cat. în septembrie 1998 a sprijinit practica. toate fracțiunile din stat. Duma. A început formarea unui nou cabinet. Dar cele mai grave consecințe ale crizei de toamnă a anului 1998, constând în respingerea puterii de la popor, în pierderea încrederii poporului de către conducerea țării, nu vor fi depășite curând.

Procesul de transformare a economiei. sys-redăm. mult mai dureroasă, lungă și complexă decât reprezentarea. anterior. Mecanismele pieței nah. la un nivel primitiv, fin. sectorul este încă slab conform standardelor internaționale, industria și agricultura se confruntă cu un declin pe termen lung. Acest lucru se datorează nefericiților obst-in, atât extern cât și intern. caracter. În primul rând, pentru implementarea cu succes a reformelor în Rusia nu există suficiente resurse. Economie fără precedent. Criza a dus la un declin multiplu. veniturile guvernului federal. Stat. bugetul în 1997 se ridica la circa 80 de miliarde de dolari. emisiune chiar și un plan redus de cheltuieli de stat. Guvernul rus trăiește în datorii: în 1995-1997. dimensiunile statului datoria internă a crescut de la 14,7 la 25,4% din PIB. Abreviat vizibil. baza impozabilă, tk. cont. declin industrial. producție.

Deficitul bugetar este în creștere. Și acesta este un semn. căutarea de noi fonduri în străinătate. Dependența Rusiei de exterior este în creștere. creditorii. Rusia a moștenit. din URSS circa 70 de miliarde de dolari datorii externe, de atunci s-a dublat. Abia în 1995-1996. ext. a luat datoria. pentru 12 miliarde de dolari.Cu o mână, guvernul plătește noi facturi, cu cealaltă, încasează din ce în ce mai multe credite noi.

După prăbușirea sistemului socialist din Rusia, practică. reintegrați-vă în lume. economie. Și aceasta este originea. cond., când competitivitatea economiei ruse este extrem de scăzută. Ext. Comerțul Rusiei amintește de țările subdezvoltate: petrolul și gazele și alte minerale domină în exporturi. Rusia are încă oportunități - în aviație, metalurgie specială, inginerie mecanică, energie, biotehnologie și alte domenii.

Științific și tehnic. dezvoltarea ţării este în scădere rapidă.

scăderea inflației și „coridorul” valutar nu au condus la o distribuție a zonei de acțiune a rublei, ci la reducerea acesteia.

Taxă rigidă-ka și în rel-și mici și cf. antreprenorii, iar în raport cu cetățenii, a dus la rezultatul opus – că: se încasau taxe. chiar mai rau.

Inflație scăzută e. a fost abr. preturi pentru acordarea de credite si imprumuturi, dar nu se produce nimic de acest fel.

Guvernul a încercat să reînvie balul. producţia prin dezvoltarea strategică. direcții, susținând un concurs de proiecte, atragerea în viitor de fonduri din stat și din străinătate. investitori. Dar nu era nevoie. fonduri, și programul industrial. jumătate-ki nu a fost niciodată aprobat. Până la sfârșitul secolului al XX-lea, Rusia pe un etaj dificil. Dar nu totul este încă pierdut. Rusia are încă șanse să iasă din criza prelungită.

Există trei căi de dezvoltare:

pierderea potențialului intelectual și cultural al dezvoltării țării, transformarea acesteia într-o bază de materie primă și sursă de forță de muncă ieftină.

Implementarea idealurilor societății de consum și formarea unui nivel ridicat de consum.

Căutarea mișcării către societatea informațională, dezvoltarea unei noi strategii de reformă, înlocuirea idealurilor societății de consum cu un sistem de valori care afirmă prestigiul sferei spirituale și intelectuale, dezvoltarea culturii, științei, revoluției tehnologice. , etc.

Țara continuă să se reformeze udată. sisteme. Alte schimbări în politica. viata merge in directia aprobata. statalitate.

La 12 decembrie 1993, Constituția a fost adoptată prin vot popular. Ea a consolidat schimbările care au avut loc în țară. Afirmă că purtătorul suveranității și singura sursă de putere este poporul. Își exercită puterea direct și prin organele puterii de stat și ale autoguvernării locale. Noua lege a limitat puterile parlamentului, dar a întărit puterea președintelui. Președintele exercită puterea de administrare și de legiferare prin decrete. Alegerile prezidențiale din 1996 l-au aprobat pe Elțin pentru încă 4 ani.

Alegerile în țară au devenit un fenomen permanent.

58. După moartea lui Cernenko în 1985, Mihail Gorbaciov a ajuns la putere. În acel moment, URSS era deja în pragul unei crize profunde, atât în ​​economie, cât și în sfera socială. Eficiența producției sociale era în scădere constantă, iar cursa înarmărilor reprezenta o povară grea pentru economia țării. De fapt, toate sferele societății trebuiau actualizate. Situația dificilă a URSS a fost motivul perestroikei, precum și schimbările în politica externă a țării. Istoricii moderni disting următoarele etape ale perestroikei:

1985 - 1986

1987 - 1988

1989 - 1991

În timpul începutului perestroikei din 1985 până în 1986. nu au existat schimbări semnificative în organizarea guvernării țării. În regiuni, puterea, cel puțin formal, aparținea sovieticilor, iar la cel mai înalt nivel, Sovietului Suprem al URSS. Dar, în această perioadă, s-au auzit deja declarații despre publicitate și lupta împotriva birocrației. Treptat, a început procesul de regândire a relațiilor internaționale. Tensiunea în relațiile dintre URSS și SUA a scăzut semnificativ.

Schimbările la scară largă au început ceva mai târziu - de la sfârșitul anului 1987. Această perioadă se caracterizează prin libertatea de creativitate fără precedent, dezvoltarea artei. La televizor sunt difuzate programe jurnalistice de autor, revistele publică materiale care promovează ideile de reformă. În același timp, lupta politică se intensifică clar. Încep transformări serioase în sfera puterii de stat. Astfel, în decembrie 1988, la a 11-a sesiune extraordinară a Consiliului Suprem, a fost adoptată legea „Cu privire la amendamentele și completările la Constituție”. Legea a adus modificări sistemului electoral prin introducerea principiului alternativității.

Cu toate acestea, cea mai tulbure a fost a treia perioadă de perestroika din URSS. În 1989, trupele sovietice au fost retrase complet din Afganistan. De fapt, URSS încetează să susțină regimurile socialiste de pe teritoriul altor state. Tabăra țărilor socialiste se prăbușește. Cel mai important, semnificativ, eveniment al acelei perioade este căderea Zidului Berlinului și unificarea Germaniei.

Partidul pierde treptat puterea reală și unitatea sa. Începe o luptă acerbă între facțiuni. Sunt criticate nu numai situația din URSS, ci și înseși fundamentele ideologiei marxismului, precum și Revoluția din octombrie 1917. Se formează multe partide și mișcări de opoziție.

Pe fundalul unei lupte politice dure în această perioadă a perestroikei lui Gorbaciov, începe o scindare în sfera intelectualității, între artiști. Dacă unii dintre ei au criticat procesele care au loc în țară, atunci cealaltă parte îi oferă lui Gorbaciov un sprijin cuprinzător. Pe fondul libertății politice și sociale fără precedent la acea vreme, volumul finanțării, atât artă, cât și știință, educație și multe industrii este redus semnificativ. Oamenii de știință talentați în astfel de condiții pleacă să lucreze în străinătate sau se transformă în oameni de afaceri. Multe institute de cercetare și birouri de proiectare încetează să mai existe. Dezvoltarea industriilor intensive în cunoaștere încetinește, iar mai târziu se oprește cu totul. Poate cel mai frapant exemplu în acest sens poate fi proiectul Energiya-Buran, în cadrul căruia a fost creată o navetă spațială unică reutilizabilă Buran, care a efectuat un singur zbor.

Situația materială a majorității cetățenilor se deteriorează treptat. De asemenea, există o agravare a relațiilor interetnice. Multe personalități culturale și politice încep să spună că perestroika a devenit învechită.

Consecințele perestroikei sunt extrem de ambigue și multiple. Fără îndoială, primirea de către societate a libertăților sociale și politice, publicitatea și reforma economiei planificate de distribuție sunt aspecte pozitive. Cu toate acestea, procesele care au avut loc în perioada perestroikei în URSS în anii 1985-1991 au dus la prăbușirea URSS și la agravarea conflictelor interetnice care mocneau de mult timp. Slăbirea puterii, atât în ​​centru, cât și în regiuni, o scădere bruscă a nivelului de trai al populației, subminarea bazei științifice și așa mai departe. Fără îndoială, rezultatele perestroikei și semnificația ei vor fi regândite de generațiile viitoare de mai multe ori.

59. Federația Rusă în anii 1991-2000

Consecințele restructurării Consecințe economiceprăbușirea URSS și dificultățile transformării economice au fost reducerea potențialului economic al Rusiei cu o treime. Țara și-a pierdut jumătate din porturile sale maritime și din flota comercială, accesul direct la rutele mondiale în vest și în sud.

Rezultatul imediat a fost o scădere a producției, încetarea activităților de investiții, prăbușirea legăturilor de cooperare în cadrul URSS și CMEA. S-a înregistrat o reducere a volumului comerțului și o deteriorare a structurii acestuia. Toate acestea au afectat situația socio-economică din țară și au provocat procesul de polarizare a populației.

În același timp, Rusia s-a declarat succesorul legal al Uniunii și a moștenit toate proprietățile Uniunii situate pe teritoriul său, inclusiv rămășițele rezervelor de aur.

Schimbări politicePerioada de reformă a lui Gorbaciov a dus la eliminarea sistemului comunist de partid unic și la slăbirea stabilității politice în societate. În țară s-au consolidat libertățile politice, pluralismul politic, s-a format un sistem multipartid.

Începutul modernizării Rusiei

Dezvoltarea economică în 1991-1993După 1991, în Rusia a început o nouă etapă de modernizare economică.

Radicalii care au ajuns la putere, în frunte cu B.N. Eltsin nominalizatprogram de reforme economicepentru 1992-1993, care a inclus:

- prețuri gratuite (care trebuia să elimine lipsa de mărfuri);

- liberalizarea comerţului şi apoi

privatizarea în masă a locuințelor și a întreprinderilor de stat.

Distrugerea totală a monopolului de stat asupra activității economice a fost sarcina principală a cursului liberal-privatizator al reformelor.Ajustarea structurală a economiei rusea presupus depășirea supramilitarizării și a producției excesive de mijloace de producție (care în 1992 era de 82,6%).

Direcția socială a reformelor a constat în crearea de noi grupuri sociale, în primul rând o pătură relativ largă de proprietari.

Viceprim-ministrul guvernului rus a acționat ca principalul strateg al reformelor economice și un susținător al metodei terapiei cu șocE.T. Gaidar.

Progresul reformei.De la 1 ianuarie 1992, prețurile pentru majoritatea produselor au fost lansate. Următorul pas a fost privatizarea proprietății statului. În 1992 s-a avut în vedere privatizarea a 20% din întreprinderile de stat din comerț și sectorul serviciilor. La 1 octombrie 1992 a început eliberarea cecurilor de privatizare (tichete) către cetățenii ruși. Din 1993, aceste valori mobiliare au fost permise să fie investite în acțiuni ale întreprinderilor.

În același timp, în ianuarie 1992, sistemul centralizat de distribuție a resurselor a fost desființat și s-au luat măsuri pentru limitarea subvențiilor de stat la industriile și regiunile neprofitabile și pentru a transfera întreprinderile la autosuficiență deplină. Ponderea cheltuielilor militare totale a fost redusă (cu 67-71% în 1991).

Rezultatele primei etape.Rezultatele reformelor au fost profund contradictorii.

Pe de o parte, a fost introdusă o piață în Rusia, liberalizarea comerțului a eliminat deficitul de mărfuri. Privatizarea rusă a finalizat sarcina de a demonta mecanismul de management centralizat al economiei.

Pe cealaltă parte, scăderea producției industriale a continuat (cu 35%), s-a înregistrat o scădere bruscă a nivelului de trai al oamenilor. Prețurile au crescut de 100-150 de ori, în timp ce salariul mediu a crescut doar de 10-15 ori.

Ca urmare a eliberării prețurilor, fondurile populației au fost confiscate, ceea ce a provocat o acută nemulțumire socială. Inflația ridicată a dus la deprecierea rublei și a făcut imposibilă stabilizarea financiară și monetară.

În cursul procesului de privatizare (vânzarea întreprinderilor pe acțiuni), a avut loc o redistribuire a proprietății de stat, ca urmare, o parte semnificativă a acesteia a fost concentrată în mâinile unei mici părți a populației țării.

Dezvoltarea economică în 1993-1994

Un nou birou guvernamental.În decembrie 1992, al VII-lea Congres al Deputaților Poporului din Rusia a obținut demisia lui E.T. Gaidar de la postul de actorie prim-ministru. A fost ales noul șef al guvernuluiV.S. Cernomyrdin(fost șef al industriei de petrol și gaze din URSS).

LAajustarea cursului reformei. Menținând direcția generală de mișcare către piață, s-a pus accentul pe sprijinirea întreprinderilor de stat (inclusiv neprofitabile). O atenție deosebită a fost acordată complexelor de combustibil și energie și apărare, care au primit din nou împrumuturi semnificative de la guvern. Protecționismul a fost, de asemenea, principala trăsătură a politicii lui Cernomyrdin. Din cauza dezacordului cu principiile reformelor, cei numiți în noul cabinet de către viceprim-ministruE.T. Gaidarsi ministrul de finanteB.G. Fedorovla începutul anului 1994 au părăsit guvernul, alăturându-se opoziției parlamentare.

În decembrie 1992, guvernul a adoptat un sistem unificat de salarizare tarifară, care a făcut posibilă atenuarea oarecum a situației din sectorul public.

Obiectivul principal al reformei a fostprivatizare în masăîntreprinderi de stat din toate sectoarele. Acest proces a fost coordonat de unul dintre viceprim-miniștriA.B. Chubais.

Rezultate.Până la sfârșitul anului 1993, aproape 40.000 de întreprinderi fuseseră privatizate. În același timp, în condițiile corupției și supramonopolizării, privatizarea a avut o serie de consecințe negative, cu succese evidente într-o serie de industrii. În cursul privatizării, valoarea reală a mijloacelor fixe a fost subestimată de 20-30 de ori și, în consecință, valoarea controalelor de privatizare. În plus, la întreprinderile privatizate în proprietatea colectivelor de muncă, directorul care gestionează veniturile rămânea proprietarul real.

În primii ani de reforme, numărul băncilor private (până în 2000) și al burselor de valori (303) a crescut. În agricultură, ponderea întreprinderilor cu proprietate de stat nu a depășit 15% din teren (24.000 de ferme colective). Restul au devenit LLP și JSC, dar pentru majoritatea fermelor aceasta a fost singura schimbare.

Scăderea producției în industrie a continuat și a constituit 16,2%, în agricultură - 4% față de anul 1992. În lipsa bazei tehnico-economice necesare și a asistenței de stat, 14 mii de ferme și-au oprit activitățile.

Dezvoltarea economică în 1995-1996

Încercări de stabilizare a situației. GuvernV.S. Cernomyrdina încercat să stabilizeze nivelul de trai al populației prin acordarea de sprijin direcționat unora dintre straturile cel mai puțin protejate. Activitatea antreprenorială a cetățenilor a fost încurajată, iar activitățile de atragere a investițiilor străine au fost intensificate.

Sarcina prioritară în noua etapă a fost din nou proclamatăpolitică financiară strictă. Pentru a rezolva problemele din acest domeniu și pentru a completa bugetul, a fost creată Comisia Extraordinară Panorusă pentru Politica Fiscală. Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, guvernul nu a reușit să limiteze scăderea producției și scăderea eficienței economiei.

Rezultatele primilor cinci ani de reforme. În 1990, productivitatea muncii în economie era de 19,4%, în 1995 - 13,5%; creştere industrială în 1990 - 24,3%, în 1995 - 16,2%.; creşterea agriculturii în 1990 - 20,7%, în 1995 - 14,8%. Alocațiile pentru știință și educație au fost reduse semnificativ de la 2% la 0,32%.

Motivul principal al procesului de reducere în continuare a industriei și agriculturii în economia rusă este nerentabilitatea întreprinderilor la prețurile mondiale, necompetitivitatea lor pe piața mondială. În legătură cu reducerea ponderii cheltuielilor pentru nevoile complexului agroindustrial (de la 15% în 1991 la 3,2% în 1996) și scăderea recoltei brute integrale din Rusia, a apărut problema securității alimentare a Rusiei. Pe fondul declinului general al producției industriale, s-a înregistrat o creștere a orientării spre materie primă a industriei autohtone. Ponderea acestor sectoare pentru 1991-1996. a crescut de peste 2 ori, în timp ce ponderea ingineriei mecanice a scăzut cu peste 20%, industria ușoară cu 62%. Ponderea cheltuielilor militare totale în structura PIB a scăzut: de la 7,6% în 1990 la 3,82% în 1997. Drept urmare, Rusia și-a pierdut piețele tradiționale de arme.

Investiții străine în economia rusă. Conform calculelor economiștilor, necesarul de investiții pentru restructurarea structurală a economiei ruse pentru următorii 15 ani este de 800-900 de miliarde de dolari (rezervele interne ale Rusiei au fost de 400-600 de miliarde de dolari). Investițiile străine (împrumuturi, investiții în acțiuni ale întreprinderilor privatizate etc.) în economia rusă la începutul anului 1996 se ridicau la 9 miliarde de dolari. În același timp, mărimea datoriei externe a Rusiei s-a apropiat de 130 de miliarde de dolari (care s-a ridicat la 53 de miliarde de dolari). % din PIB). Dar se știe că multe țări datorează și Rusiei (datoria țărilor în curs de dezvoltare față de Rusia, în calitate de succesor al URSS, era de 149 de miliarde de dolari). Prin urmare, pentru a accelera procesul de returnare a banilor, Rusia s-a alăturat Clubului de la Londra și Paris al țărilor creditoare.

Dezvoltarea economică în 1997 începutul anului 1998

Noua componență a cabinetului guvernului lui V.S. Cernomyrdin.În martie 1997, președintele a demis guvernul. Motivul principal a fost desfășurarea, la 27 martie 1997, a acțiunii de protest integral rusesc, organizată de sindicate și susținută de opoziție. Motivul protestelor muncitorilor a fost scăderea continuă a nivelului de trai al populației, neplata salariile, beneficii sociale și pensii. V.S. Cernomyrdin a rămas șeful cabinetului, iar primii săi adjuncți au fost numițiA.B. Chubais(care a devenit simultan ministru de Finanțe) șiB.E. Nemţov(reprezentant al regiunilor ruse, guvernator al regiunii Nijni Novgorod).

La fel dedirectii principaleActivitățile noului cabinet guvernamental au fost denumite măsuri precum reforma monopolurilor naturale, reformele pensiilor și comunale și reforma aparatului guvernamental. O sarcină importantă a noului cabinet a fost lupta împotriva corupției, care a fost văzută ca unul dintre motivele scăderii autorității guvernului rus. În aceste scopuri, a fost introdusă declarația de venit și proprietate a conducătorilor, precum și a membrilor familiilor acestora. Președintele a instruit chiar să elaboreze un set de reguli etice pentru un funcționar public, precum și un Cod al funcției publice.

Noul cabinet de miniștri a decis desființarea privilegiilor fiscale și vamale nejustificate. Fiecare achiziție de bunuri sau prestare de servicii în baza ordinului de stat trebuia efectuată prin licitații deschise.

Situația catastrofală care a predominat în domeniul finanțelor până în primăvara anului 1997 a dus la adoptarealegea sechestrului costurilorbuget federal, adică reducerea cheltuielilor guvernamentale cu 108 trilioane. freca. (inclusiv reducerea cu 30% a costurilor industriei de apărare, complexului militar-industrial, industriei cărbunelui; s-a avut în vedere o reducere cu 50% a tuturor celorlalte costuri).

Fenomene de criză în creștere în economie.În noul an 1998, guvernul de la Cernomyrdin a luat o serie de măsuri pentru a depăși criza financiară (a fost adoptată o nouă lege a falimentului, a fost denominată rubla). Totuși, în martie-aprilie, situația a continuat să se deterioreze, inclusiv în sfera socială (o altă acțiune de protest panrusă era programată pentru 9 aprilie). La 31 martie, prin decret al Președintelui, guvernul condus de V.S.Chernomyrdin a fost demis. După negocieri dificile între Președinte și Duma de Stat, noul prim-ministru a fost aprobatS.V. Kiriyenko.

Criza monetară şi financiară din 1998. Dezvoltarea economică în perioada 1998-2000. Cursul economic al S.V. Kiriyenko. În mai-iunie, deteriorarea situației de pe piața financiară a devenit catastrofală, care a fost cauzată, printre altele, de o scădere a prețurilor mondiale la materiile prime (cu 30% la metal și de două ori la petrol) și la acțiunile rusești. companiilor. Guvernul a emis o declarație privind înăsprirea politicii bugetare, cerând simultan ajutor șefilor de stat ai Statelor Unite și Germaniei, precum și FMI. Clinton și Kohl au susținut activitățile autorităților ruse, iar FMI a oferit Rusiei un alt împrumut de 700 de milioane de dolari. În același timp, au continuat negocierile privind furnizarea Rusieiîmprumut de stabilizare(în valoare de 10-15 miliarde de dolari) pentru a preveni devalorizarea rublei. În același timp, guvernul a propusanti-criză(de stabilizare) program.

Principala condiție pentru acordarea unui împrumut de la Banca Mondială pentru anul 1998 a fost divizarea monopolurilor naturale. Prin urmare, guvernul a început să dezvolte un plan de restructurare verticală și orizontală în industrii precum transportul petrolului, energia, industria gazelor, transportul feroviar și telecomunicațiile. Au discutat, de asemenea, un plan de naționalizare a Gazexport și direcționarea fluxurilor financiare din exporturile de gaze direct (ocolind Gazprom) către buget (adică, o încercare de a introduce un monopol de stat asupra exporturilor de gaze).

Criza socio-economică din august. La 17 august 1998, prim-ministrul S.V. Kiriyenko a emis o declarație privind încetarea plăților obligațiilor de stat și un moratoriu privind plata datoriilor către băncile străine (implicare - refuzul obligațiilor asumate anterior). 23 august a fost urmată de demisia guvernului lui SV Kiriyenko. Consecințele crizei au fost extrem de grave pentru populație. Inflația ridicată (până la 60%) și creșterea prețurilor au dus la o scădere a veniturilor reale ale cetățenilor cu aproximativ o treime. Scăderea importurilor (de 6-7 ori) a determinat o reducere bruscă a taxelor vamale ca sursă tradițională de venit pentru trezorerie. A avut loc o prăbușire a infrastructurii pieței și o criză a sistemului bancar și a pieței valorilor mobiliare.

Biroul guvernamental al lui E.M.Primakov. La 11 septembrie 1998, E.M. Primakov a fost aprobat ca noul șef al guvernului. Principiile principale ale politicii sale au fost introducerea unei reglementări de stat mai stricte a pieței, limitând dacă este posibil emisiunea de bani în sume care nu permit hiperinflația, lupta împotriva incriminarii în economie.E.Primakova, Yu.Maslyukova(Prim-viceprim-ministru, președinte al Comitetului pentru proprietatea de stat din Minsk;V. Gheraşcenko(Președintele Băncii Centrale). Guvernul a luat măsuri pentru reglementarea administrativă a pieței valutare sub conducerea Băncii Centrale a Federației Ruse. La 1 octombrie 1998 a fost introdus monopolul de stat asupra produselor alcoolice.

În căutarea unei ieșiri din criză. Guvernul a făcut încercări de a realiza o restructurare a datoriilor GKO și a noilor împrumuturi occidentale, pentru a preveni confiscarea activelor străine ale băncilor ruse. Mărimea datoriei interne și externe a Federației Ruse a fost în 1998 de 158,8 miliarde de dolari (din care 143 de miliarde de dolari externi). În contextul crizei financiare din Rusia, Occidentul încearcă să-i impună o serie de condiții favorabile (cerința de a crește TVA, de a menține taxe mari pentru exportatorii ruși, de a modifica raportul bugetar al regiunilor de centru, de a încetini exportul de înalte tehnologii rusești și creșterea excedentului bugetar primar de 2-3 ori, adică tăierea și mai puternică a sferei sociale). Pe acest fond, în eșaloanele superioare ale puterii s-a desfășurat o luptă pentru problemele depășirii crizei. În mai 1999, guvernul lui E.M.Primakov a fost demis. Noul șef de cabinet a fostS.V.Stepashin, care a fost înlocuit în vara anului 1999V.V. Putin,concomitent numit public succesor al Președintelui.

Dezvoltare politică

Procesele politice în 1991-1993

12 iunie 1990, încă în cadrul URSS, a fost adoptatăDeclarația de suveranitateRSFSR.

Democratizarea procesului politic, care a început în perioada perestroikei, a condus la instituirea în sistemul politic al RSFSR a principiului separației puterilor: în executiv (în persoana Președintelui) și legislativ (Suprem). Consiliul RSFSR). Natura tranzitorie a statului rus a fost determinată în 1993.confruntare între cele două ramuri ale guvernului.În această situație, Președintele a apărat cu insistență pozițiile democraților radicali și cursul reformelor acestora. La referendumul rusesc din 25 aprilie 1993, majoritatea cetățenilor au votat pentru încrederea în Președinte.

Criză politicăa izbucnit în toamna anului 1993. La 21 septembrie, președintele a semnat un decret prin care a anunțat dizolvarea Congresului Deputaților Poporului și a Consiliului Suprem, organizarea de alegeri pentru noi organe guvernamentale în decembrie și un referendum pentru o nouă Constituție. . În urma acesteia, vicepreședintele s-a alăturat deschis în rândurile opozițieiA.V. Rutskoy, preşedintele Consiliului SupremR.I. Khasbulatov. Apogeul crizei constituționale au fost evenimentele din 3-4 octombrie 1993, când au avut loc ciocniri armate pe străzile Moscovei și s-a vărsat sânge.

Procesele politice în 1993-1996.

Starea de spirit în societate și alegerile pentru Adunarea Federală. La 12 decembrie 1993, au avut loc alegeri pentru un nou corp legislativ al Rusiei - un bicameral.Adunarea Federală(camera superioară este Consiliul Federației, camera inferioară este Duma de Stat). Alegerile au fost organizate pe circumscripții electorale și pe liste de partide.

Rezultatele alegerilor au dat dovadă de nemulțumirea tot mai mare a populației față de situația socio-economică din țară, o scădere semnificativă a nivelului de trai. Problema slăbiciunii puterii, a corupției acesteia, a incapacității de a asigura siguranța publică, de a opri criminalitatea și de a rezolva alte probleme presante a devenit tangibilă pentru oameni. De asemenea, a fost importantă creșterea ideii național-patriotice în societate. În același timp, o anumită parte a electoratului a rămas în poziția de a continua reformele liberale. a primit un sfert din voturiLDPRcondus deV.V. Jirinovski, un număr semnificativ de voturi au fost primite de reprezentanțiPartidul Comunist al Federației Ruse (liderul G.A. Zyuganov).15% din voturi au fost exprimate pentruAlegerea Rusieicondus deE.T. Gaidar;

Adoptarea unei noi Constituții. Lichidarea sistemului politic sovietic. La 12 decembrie 1993, în cadrul unui vot popular, a fost adoptată o nouă Constituție a Rusiei. A fost proclamată Federația Rusărepublica prezidentiala. Sistemul consiliilor locale a fost lichidat, funcțiile acestora au fost transferate reprezentanților Președintelui. Adunarea Federală bicamerală a fost declarată un nou corp de putere legislativă.

Constituția a întărit semnificativ poziția Președintelui. A devenit atât șef de stat, cât și șef de guvern. Președintele a concentrat în mâinile sale toată puterea executivă și a fost înzestrat cu puteri legislative semnificative (inclusiv dreptul de a dizolva Duma de Stat dacă aceasta respingea de trei ori candidatura primului ministru).

În același timp, nu s-a dezvoltat un sistem unificat de administrație locală. În unele locuri, organele reprezentative practic nu participă la management. Guvernează primari, guvernatori etc. Mai mult, în majoritatea cazurilor acestea sunt funcții alese, deși uneori vorbim de un lider numit de sus. În unele regiuni, influența organelor reprezentative alese este predominantă.

Alegeri pentru Duma de Stat de a doua convocare și alegeri prezidențiale.La 17 decembrie 1995, la alegerile pentru Duma de Stat, din 43 de blocuri și asociații electorale, patru dintre ele au depășit bariera de 5% -KPRF, LDPR, Yabloko, asociație pro-guvernamentalăCasa noastră este Rusia(nu a trecut de fracțiunea de barieră de 5%.Femeile din Rusia, mișcareAlegerea Rusieisi etc.). Comuniștii au primit o majoritate relativă în Duma de Stat. Reprezentant al fracțiunii Partidului Comunist al Federației Ruse -G. Selezneva devenit președinte al Dumei de Stat.

La 16 iunie 1996 au avut loc alegerile Președintelui Rusiei. Refuzând să-l susțină pe discreditatul Jirinovski, o parte semnificativă a populației, nemulțumită de rezultatele reformelor, a votat pentru comuniști. Din cei 10 candidați pentru al doilea tur de scrutin,B.N. EltsinȘiG.A. Ziuganov. Pe 3 iulie a avut loc al doilea tur al alegerilor prezidențiale, în cadrul căruiaB.N. Eltsin(40% din voturi).

Procese politice în 1996-1999.Al doilea mandat al B.N. Eltsinîn preşedinţie a coincis cu o perioadă destul de grea din istoria statului nostru.

. Pe1998 căzutapogeul conflictului social în societate: Pe 9 aprilie 1998, a avut loc un protest general, urmat de tulburări studențești la Ekaterinburg, apoi un război feroviar al minerilor care a paralizat lucrările Căii Ferate de Nord-Vest (pagubele s-au ridicat la 9,5 milioane de ruble). Minerii, precum și oamenii de știință, profesorii, studenții, urmăresc rambursarea datoriilor de către stat, plata regulată a salariilor și creșterea nivelului de trai al populației. O preocupare deosebită în societate este tendința de a fuziona puterea și proprietatea privată (prin intrarea finanțatorilor și a antreprenorilor în cele mai înalte organe executive), adică elemente de conducere oligarhică în Rusia.

Pe acest fond, există o observațieactivarea radicalismuluiîn toate manifestările sale. Dintre partidele radicale care încearcă să folosească situația socio-politică dificilă din țară pentru a-și consolida propriile poziții, se remarcă partidele radicale de dreapta (naționalist - Unitatea Națională Rusă, Partidul Naționaliștilor Rusi; național-patriotic (LDPR) ; stânga - dintre care unul este Partidul Comunist al Federației Ruse, cel mai mare partid din Rusia 1.550 mii de oameni). Partidul Comunist al Federației Ruse, precum și Partidul Liberal Democrat, folosesc naționalismul etnic ca sloganuri politice, bazându-se pe idei despre natura colectivistă a poporului ca mijloc de a reînvia măreția statului. În această situație, opoziția și-a concentrat eforturile pe înlăturarea președintelui de la putere (impeachment) și formarea unui guvern de încredere a oamenilor.

Alegeri pentru Duma de Stat de a treia convocare (19 decembrie 1999).După o campanie electorală politică dificilă care s-a desfășurat în toamna lui 1999, noua componență a Dumei de Stat va fi reprezentată deşaseasociatiile electorale. Partidul Comunist al Federației Ruse a primit cel mai mare număr de voturi (24,22%). Aceasta va fi cea mai numeroasă fracțiune din Duma, care, însă, nu are acum o majoritate de opoziție. În urma comuniștilor este blocul proguvernamental Unitate (Medved, liderS.Sh. Shoigu (23,37%),Mai departe - Mișcarea Patriei - Toată Rusia condusă de un lider -E.M.Primakov(12,64%) și Uniunea Forțelor Dreapte (lider S.V. Kiriyenko) (8,72%). Bariera de 5% a fost depășită și de asociația Yabloko (6,13%) și Blocul Zhirinovsky (6,08%). Principala senzație a alegerilor a fost victoria grație tehnologiilor electorale aplicate ale mișcării interregionale Unitate, creată abia în octombrie 1999 (adică în ajunul alegerilor), și rezultatele slabe ale asociației Yabloko, care a pierdut o treime din voturi. Asociația Casa Noastră - Rusia, care a primit doar 1,2%, nu a intrat în Duma de Stat (deși liderii săi V.S. Cernomyrdin și V. Ryzhkov au câștigat în circumscripții cu un singur mandat).

Dezvoltarea politică în 2000

3.4.1. Demisia lui B.N. Eltsin. Activitate Președintele Federației Ruse V.V. Putin.

3.4.2. Alegerile prezidențiale din martie 2000

Evoluția statalității ruse.

După prăbușirea URSS, Rusia s-a transformat dintr-o parte federală constitutivă a unui stat uniune într-o federație independentă (include 89 de regiuni, 21 de republici autonome, 50 de regiuni, 6 teritorii, 10 districte autonome, 2 orașe federale Moscova și St. Petersburg). A format două niveluri de putere de stat în Federația Rusă federală și subiecții Federației.

Schimbări în statutul social al republicilor.Conducerea Federației Ruse s-a confruntat cu sarcina prioritară de a construi statulitatea rusă pe baza federalismului, a descentralizării managementului. În 1991, republicile autonome din cadrul RSFSR și-au declarat suveranitatea, iar regiunile autonome s-au declarat republici suverane. Factorul islamic a căpătat un rol deosebit în politica națională a statului (20 de milioane de oameni din Rusia profesează această religie). Tatarstan, Bashkortostan, Yakutia și-au îndreptat eforturile spre secesiunea de Federația Rusă. Conducerea Republicii Cecene a anunțat ruperea legăturilor cu autoritățile federale și s-a îndreptat către o confruntare armată cu centrul în numele obținerii independenței.

Delimitarea competențelor subiecților federației.Pentru a păstra statulitatea în martie 1992 la Moscova a fost semnattratat federal, unde erau stipulate puterile subiecților federației și se desemnau limitele dintre aceștia. Pentru prima dată, toți subiecții Federației Ruse au primit dreptul de a-și crea propriile legi. În 1994, Tatarstanul a aderat la tratat în condiții speciale. Cecenia a refuzat să semneze.

Una dintre problemele pentru Federația Rusă este asigurarea statutului juridic al minorităților naționale. În acest scop, a fost adoptată 19 iunie 1996legea autonomiei naţional-culturale, reglementând drepturile minorităților naționale care nu au formațiuni statale-teritoriale proprii în cadrul Federației Ruse. Un Consiliu Consultativ pentru Protecția Intereselor Comunităților Etnice a fost înființat sub conducerea Guvernului Federației Ruse.

Centru federal și subiecte ale Federației Ruse. Varietatea ritmurilor și scarilor reformelor, consecințele lor economice și sociale au determinat diferențe regionale în nivelul producției, în situația materială a populației, în situația demografică. Dintre regiuni se remarcă cele mai privilegiate (Tatarstan, Bashkortostan, Sakha (Yakutia), care plătesc 1% la bugetul federal (toate restul 10%). Există și un grup de regiuni foarte profitabile: Moscova, St. Petersburg, Samara, Moscova, regiunile Sverdlovsk, Teritoriul Krasnodar În același timp, există regiuni subvenționate și foarte subvenționate din Kalmykia, Daghestan, Ingușeția, Tuva, Adygea, Buryat, Koryak, Chukotka etc.

După delimitarea puterilor și trecerea la alegerea guvernatorilor (1996), guvernul federal este obligat să ia în considerare conștiința regională și întărirea elitelor economice locale, precum și problema emergentă a separatismului economic (nerespectarea normelor federale). legi și decrete prezidențiale, decrete guvernamentale, ascunderea veniturilor naționale etc.). Această situație necesită adoptarea unor legi constituționale privind întărirea influenței Centrului Federal în regiuni pentru a păstra integritatea și securitatea statului rus.

Război în Cecenia.După prăbușirea URSS, Caucazul de Nord a devenit cel mai fierbinte punct din Rusia. În decembrie 1994, pentru a restabili ordinea constituțională în Cecenia, aici au fost aduse trupe federale, ceea ce a dus la un război sângeros de doi ani, care a fost încheiat abia în toamna lui 1996.

În octombrie, la Khasavyurt s-a ajuns la un acord pentru organizarea alegerilor prezidențiale și amânarea cu cinci ani a chestiunii privind statutul politic al Republicii Cecene. Alegerile au avut loc la 27 ianuarie 1997. Colonelul a fost ales președinte al Republicii CeceneA.Maskhadov, care a proclamat cursul pentru independența națională a Ceceniei. La 12 mai 1997, a fost semnat Tratatul privind pacea și principiile relațiilor dintre Federația Rusă și Republica Cecenă Ichkeria.

După încheierea războiului din Cecenia, Rusia s-a confruntat cu problema terorismului din Caucazul de Nord, care în toamna anului 1999 s-a transformat într-o problemă națională. După o serie de explozii la Buynakhsk, Moscova, Volgodonsk, militanții din bandele cecene au început o politică de intimidare a autorităților ruse. Drept răspuns, guvernul rus, condus de V.V. Putin a decis să folosească forța în lupta împotriva teroriștilor. Ca urmare, a început al doilea război cecen. Măsurile luate de Moscova au provocat o reacție mixtă în lume.INTRODUCE

4. REZULTATE

Odată cu prăbușirea URSS și a regimului comunist din Federația Rusă,noua etapă de modernizare economică. Reformele efectuate în Rusia în anii 1990 au condus la dezmembrarea principalelor elemente ale sistemului administrativ învechit și la trecerea la metode economice de reglementare. Proprietatea privată a devenit realitate. S-au format noi straturi sociale de proprietari de diferite niveluri și manageri de top. Liberalizarea activității economice, a prețurilor și a comerțului exterior a contribuit la activarea pieței de consum. S-a putut asigura convertibilitatea internă a rublei. Rusia a pornit pe calea integrării în economia mondială.

Cu toate acestea, scăderea continuă a producției a cauzatcomplicarea situaţiei economiceîn țară, agravarea problemelor sociale, întărirea stratificării societății în bogați și săraci. Influența birocrației de stat asupra economiei a rămas enormă.

Etapa actuală a reînnoirii Rusiei se caracterizează prin coexistența unor principii opuse - elemente de libertate și autoritarism, conducerea pieței și de stat a economiei, întărirea puterii centrale și dorința de autonomie regională. În corelarea forțelor susținătorilor diferitelor moduri de dezvoltare a societății ruse, s-a dezvoltat un fel de echilibru, care stă la baza păstrăriiun grad ridicat de alternativitate în procesul politic rusesc.

Particularitățile perioadei prin care trece țara (natura de tranziție, lipsa experienței mondiale a schimbărilor de această natură și amploare) au determinat fluctuații semnificative în cursul economic și politic în cadrul direcției adoptate spre reforme progresive. Până acumnu a fost dezvoltat un model de dezvoltare specific. În același timp, nu există nicio îndoială atât necesitatea de a folosi experiența sovietică și străină, cât și imposibilitatea unei percepții mecanice a modelelor occidentale sau a unei întoarceri la trecutul sovietic.

Această etapă din istoria Rusiei a început tocmai din momentul în care Constituția Federației Ruse a fost adoptată la vot popular la 12 decembrie 1993.Constituția Federației Ruse- Legea fundamentală a Federației Ruse, are cea mai înaltă forță juridică în toată Federația Rusă și acțiune directă.

Structura ConstituțieiRF:preambul; prima secțiune, care la rândul ei este împărțită în nouă capitole; a doua secțiune.

Principiile de bază ale Constituției Federației Ruse:supremaţia Constituţiei şi efectul direct al normelor constituţionale.

Proiectul Constituției Federației Ruse era în curs de pregătirecomisie constituțională specială în numele M.S. Gorbaciov (Președintele URSS), care a fost susținut la Congresul I al Deputaților Poporului din RSFSR 1990G.Această comisie a inclus (și a fost condusă de) viitorul prim președinte al Federației Ruse B.N. Eltsin.

Conceptul general al ConstituțieiRFa fost adoptat la prima discuție a proiectului de constituție la Congresul Deputaților Poporului, dar proiectul nu a fost niciodată aprobat. Acest lucru a făcut dificilă pregătirea și implementarea noii Constituții a Federației Ruse.

Mai mult, a apărut necesitatea unor măsuri mai decisive din partea susținătorilor tranziției la o nouă formă democratică de putere în Rusia. În august 1991, a avut loc o revoluție în sistemul de putere din Rusia, în urma căreia șeful comisiei constituționale a devenit șef de stat.

La începutul anului 1993a fosta convocat o convenţie constituţională, carepregătitmai multe proiecte de constituție (B.N. Elțin a luat parte la unul dintre proiecte). La discutarea proiectelor de constituții, așa-zisul proiect prezidențial a primit majoritatea voturilor (a fost supus ulterior la referendum). Principalele prevederi ale acestei Constituții a Federației Ruse:

- Rusia a pornit pe calea formării unui stat de drept;

- o persoană, drepturile și libertățile sale sunt acum proclamate cea mai înaltă valoare;

- Constituția Federației Ruse și legislația federală au cea mai înaltă forță juridică;

- structura statală se bazează pe principiile federalismului și pe dreptul popoarelor mici din Rusia la autodeterminare;

- se proclamă suveranitatea și integritatea teritorială a Rusiei;

- creată un singur sistem autoritatile statului;

- Principiul separării puterilor funcționează în Federația Rusă.

caracteristicăcaracteristici ale statului și dreptului Rusiei după 1993:

- cele mai înalte autorități din Federația Rusă: Președintele (alias șeful statului). Adunarea Federală (este un parlament bicameral). Guvernul (cel mai înalt organ al puterii executive);

- observatumanizarea generală a dreptului penal și penitenciar al Rusiei(un moratoriu privind aplicarea pedepsei cu moartea). În relațiile juridice civile, proprietatea privată devine din ce în ce mai importantă (protecția sa în Federația Rusă se realizează în aceeași măsură ca și protecția proprietății de stat). Pentru prima dată, proprietatea privată a pământului a apărut în lege (acest lucru era inacceptabil în perioada URSS);

- înăsprirea sancţiunilor legii penalepentru infracțiuni contra siguranței publice și, în primul rând, pentru organizarea și executarea actelor teroriste (aceasta este încă o problemă urgentă a timpului nostru).

Principalele evenimente ale politicii internaționale din a doua jumătate a secolului XX au fost determinate de războiul rece dintre cele două superputeri - URSS și SUA.

Consecințele sale sunt resimțite până astăzi, iar momentele de criză în relațiile dintre Rusia și Occident sunt adesea numite ecourile Războiului Rece.

Ce a început războiul rece

Termenul „război rece” aparține condeiului prozatorului și publicistului George Orwell, care a folosit această expresie în 1945. Totuși, începutul conflictului este asociat cu discursul fostului premier britanic Winston Churchill, rostit de acesta în 1946 în prezența președintelui american Harry Truman.

Churchill a declarat că o „Cortina de Fier” va fi ridicată în mijlocul Europei, la estul căreia nu exista democrație.

Discursul lui Churchill a avut următoarele premise:

• instituirea guvernelor comuniste în statele eliberate de Armata Roșie de fascism;
• activarea clandestinului stâng în Grecia (ceea ce a dus la război civil);
• întărirea comuniştilor în ţări vest-europene precum Italia şi Franţa.

Diplomația sovietică a profitat și ea de acest lucru, pretinzând strâmtorile turcești și Libia.

Principalele semne ale începutului războiului rece

În primele luni după victoriosa mai 1945, în urma simpatiei pentru aliatul estic din coaliția anti-Hitler, filmele sovietice au fost difuzate liber în Europa, iar atitudinea presei față de URSS a fost neutră sau binevoitoare. În Uniunea Sovietică, o vreme, au uitat de timbrele care reprezentau Occidentul ca regat al burgheziei.

Odată cu debutul Războiului Rece, contactele culturale au fost reduse, iar retorica confruntării a predominat în diplomație și mass-media. Pe scurt și clar, popoarelor li s-a spus cine le este dușmanul.

Peste tot în lume au avut loc lupte sângeroase ale aliaților dintr-o parte sau alta, iar participanții la Războiul Rece au declanșat o cursă a înarmărilor. Acesta este numele dat acumulării în arsenalele de arme militare sovietice și americane de distrugere în masă, în primul rând arme nucleare.

Cheltuielile militare au epuizat bugetele statului și au încetinit redresarea economică de după război.

Cauzele Războiului Rece - pe scurt și punct cu punct

Au existat mai multe motive pentru acest conflict:

1. Ideologic - insolubilitatea contradicțiilor dintre societățile construite pe diferite fundamente politice.
2. Geopolitic - partidele s-au temut de dominația reciprocă.
3. Economic - dorința Occidentului și a comuniștilor de a folosi resursele economice ale părții opuse.

Etapele Războiului Rece

Cronologia evenimentelor este împărțită în 5 perioade principale

Prima etapă - 1946-1955

În primii 9 ani a fost încă posibil un compromis între învingătorii fascismului, pe care ambele părți îl căutau.

Statele Unite și-au consolidat poziția în Europa datorită programului de asistență economică a Planului Marshall. Țările occidentale s-au unit în NATO în 1949, iar Uniunea Sovietică a testat cu succes armele nucleare.

În 1950, războiul a izbucnit în Coreea, unde atât URSS, cât și SUA au participat în diferite grade. Stalin moare, dar poziția diplomatică a Kremlinului nu se schimbă semnificativ.

A doua etapă - 1955-1962

Comuniștii se confruntă cu opoziția populațiilor din Ungaria, Polonia și RDG. În 1955, a apărut o alternativă la Alianța Occidentală - Organizația Pactului de la Varșovia.

Cursa înarmărilor trece la stadiul creării de rachete intercontinentale. efect secundar dezvoltarea militară a fost explorarea spațiului, lansarea primului satelit și a primului cosmonaut al URSS. Blocul sovietic este întărit în detrimentul Cubei, unde Fidel Castro ajunge la putere.

Etapa a treia - 1962-1979

După criza din Caraibe, părțile încearcă să înfrâneze cursa militară. În 1963, a fost semnat un tratat de interzicere testarea atomicăîn aer, spațiu și sub apă. În 1964, începe conflictul din Vietnam, provocat de dorința Occidentului de a apăra această țară de rebelii de stânga.

La începutul anilor 1970, lumea a intrat în era „detentei”. Caracteristica sa principală este dorința de conviețuire pașnică. Părțile limitează armele ofensive strategice și interzic armele biologice și chimice.

Diplomația de pace a lui Leonid Brejnev din 1975 a fost încununată cu semnarea de către 33 de țări la Helsinki a Actului final al Conferinței pentru Securitate și Cooperare în Europa. În același timp, programul comun Soyuz-Apollo a fost lansat cu participarea cosmonauților sovietici și a astronauților americani.

Etapa a patra - 1979-1987

În 1979, Uniunea Sovietică a trimis o armată în Afganistan pentru a instala un guvern marionetă. În urma contradicțiilor agravate, Statele Unite au refuzat să ratifice tratatul SALT-2, semnat anterior de Brejnev și Carter. Occidentul boicotează Jocurile Olimpice de la Moscova.

Președintele Ronald Reagan s-a arătat ca un politician dur anti-sovietic prin lansarea programului SDI - inițiative strategice de apărare. Rachetele americane sunt desfășurate în imediata apropiere a teritoriului Uniunii Sovietice.

A cincea perioadă - 1987-1991

Această etapă a primit definiția „nouei gândiri politice”.

Transferul puterii lui Mihail Gorbaciov și începutul perestroikei în URSS au însemnat reînnoirea contactelor cu Occidentul și abandonarea treptată a intransigenței ideologice.

Crizele Războiului Rece

Crizele Războiului Rece din istorie sunt numite câteva perioade de cea mai mare agravare a relațiilor dintre partidele rivale. Două dintre ele - crizele de la Berlin din 1948-1949 și 1961 - asociate cu formarea a trei entități politice pe locul fostului Reich - RDG, RFG și Berlinul de Vest.

În 1962, URSS a desfășurat rachete nucleare în Cuba, amenințând securitatea Statelor Unite - aceste evenimente au fost numite Criza Caraibelor. Ulterior, Hrușciov a demontat rachetele în schimbul ca americanii să retragă rachetele din Turcia.

Când și cum s-a încheiat Războiul Rece?

În 1989, americanii și rușii au anunțat sfârșitul Războiului Rece. De fapt, aceasta a însemnat desființarea regimurilor socialiste din Europa de Est, până la Moscova însăși. Germania unită, Departamentul Afacerilor Interne s-a prăbușit și apoi URSS însăși.

Cine a câștigat războiul rece

În ianuarie 1992, George W. Bush a declarat: „Cu ajutorul Domnului Dumnezeu, America a câștigat Războiul Rece!”. Jubilația sa de la finalul confruntării nu a fost împărtășită de mulți locuitori ai țărilor fosta URSS unde a început vremea tulburărilor economice și a haosului criminal.

În 2007, un proiect de lege a fost înaintat Congresului SUA prin care se stabilește o medalie pentru participarea la Războiul Rece. Pentru establishment-ul american, tema victoriei asupra comunismului rămâne un element important al propagandei politice.

Rezultate

De ce tabăra socialistă s-a dovedit a fi mai slabă decât cea capitalistă și care a fost semnificația ei pentru umanitate sunt principalele întrebări finale ale Războiului Rece. Consecințele acestor evenimente se fac simțite chiar și în secolul XXI. Prăbușirea forțelor de stânga a dus la creștere economică, reforme democratice, o creștere a naționalismului și intoleranță religioasă în lume.

Odată cu aceasta, se păstrează și armamentul acumulat în acești ani, iar guvernele Rusiei și ale țărilor occidentale acționează în mare măsură pe baza conceptelor și stereotipurilor învățate în timpul confruntării armate.

Războiul Rece, care a durat 45 de ani, este pentru istorici cel mai important proces din a doua jumătate a secolului XX, care a determinat contururile lumii moderne.

1. Existența unei lumi bipolare relativ stabile - prezența în lume a două superputeri care își echilibrează influența reciprocă, spre care gravitau alte stări într-o măsură sau alta.

2. „Politica de bloc” – crearea de către superputeri a unor blocuri politico-militare opuse. 1949 - crearea NATO, 1955 - Organizația Pactului de la Varșovia.

3. „Cursa înarmărilor” - acumularea URSS și a SUA în numărul de arme pentru a obține superioritatea calitativă. „Cursa înarmărilor” s-a încheiat la începutul anilor 1970. în legătură cu realizarea parităţii (echilibru, egalitate) în numărul de arme. Din acest moment începe „politica de destindere” – o politică care vizează eliminarea amenințării războiului nuclear și reducerea nivelului tensiunii internaționale. „Destinderea” s-a încheiat după intrarea trupelor sovietice în Afganistan (1979)

4. Formarea „imaginei dușmanului” în rândul populației proprii în raport cu inamicul ideologic. În URSS, această politică s-a manifestat prin crearea „Cortinei de Fier” - un sistem de autoizolare internațională. În Statele Unite se desfășoară „Mccarthyism” – persecuția susținătorilor ideilor „de stânga”.

5. Conflicte armate care apar periodic care amenință să escaladeze „războiul rece” într-un război la scară largă.

Cauzele Războiului Rece:

1. Victoria în al Doilea Război Mondial a dus la o întărire bruscă a URSS și a SUA.

2. Ambițiile imperiale ale lui Stalin, care a căutat să extindă zona de influență a URSS în Turcia, Tripolitania (Libia) și Iran.

3. Monopol nuclear american, încercări de a dicta în relațiile cu alte țări.

4. Contradicții ideologice ineradicabile între cele două superputeri.

5. Formarea unui lagăr socialist controlat de sovietici în Europa de Est.

Martie 1946 este considerată a fi data începerii Războiului Rece, când W. Churchill a ținut un discurs la Fulton (SUA) în prezența președintelui G. Truman, în care acuza URSS de „răspândirea nelimitată a acesteia. puterea și doctrinele ei” în lume. Curând, președintele Truman a proclamat un program de măsuri pentru „salvarea” Europei de expansiunea sovietică („Doctrina Truman”). El a propus să acorde asistență economică pe scară largă țărilor din Europa („Planul Marshall”); crearea unei uniuni militaro-politice a țărilor occidentale sub auspiciile Statelor Unite (NATO); desfășurați o rețea de baze militare americane de-a lungul granițelor URSS; pentru a sprijini opoziţia internă în ţările din Europa de Est. Toate acestea trebuiau nu numai să împiedice extinderea ulterioară a sferei de influență a URSS (doctrina de limitare a socialismului), ci și să forțeze Uniunea Sovietică să se întoarcă la fostele sale granițe (doctrina respingerii socialismului).

Până atunci, guvernele comuniste existau doar în Iugoslavia, Albania și Bulgaria. Cu toate acestea, din 1947 până în 1949 Sistemele socialiste prind contur și în Polonia, Ungaria, România, Cehoslovacia, Coreea de Nord și China. URSS le oferă o asistență materială enormă.

În 1949 au fost oficializate fundamentele economice ale blocului sovietic. În acest scop, a fost creat Consiliul de Asistență Economică Reciprocă. Pentru cooperarea militaro-politică în 1955 s-a format Organizația Tratatului de la Varșovia. În cadrul Commonwealth-ului, nu era permisă nicio „independență”. Relațiile URSS cu Iugoslavia (Joseph Broz Tito), care își căuta propriul drum către socialism, au fost întrerupte. La sfârşitul anilor 1940 relațiile cu China (Mao Zedong) s-au deteriorat brusc.

Prima ciocnire serioasă între URSS și SUA a fost războiul din Coreea (1950-1953). Statul sovietic susține regimul comunist Coreea de Nord(RPDC, Kim Il Sung), SUA - guvernul burghez din Sud. Uniunea Sovietică a furnizat RPDC tipuri moderne de echipamente militare (inclusiv avion cu jet MiG-15), specialiști militari. Ca urmare a conflictului, Peninsula Coreeană a fost oficial împărțită în două părți.

Astfel, poziția internațională a URSS în primii ani postbelici a fost determinată de statutul uneia dintre cele două superputeri mondiale câștigate în anii de război. Confruntarea dintre URSS și SUA și izbucnirea Războiului Rece au marcat începutul împărțirii lumii în două tabere militaro-politice în conflict.

Viața culturală a URSS 1945-1953.

În ciuda situației extrem de tensionate din economie, guvernul sovietic caută fonduri pentru dezvoltarea științei, a educației publice și a instituțiilor culturale. Învățământul primar universal a fost restabilit, iar din 1952 învățământul în valoare de 7 clase a devenit obligatoriu; școli serale deschise pentru tinerii muncitori. Televiziunea începe difuzarea regulată. În același timp, controlul asupra inteligenței, slăbit în timpul războiului, este restabilit. În vara anului 1946 a început o campanie împotriva „individualismului mic-burghez” și a cosmopolitismului. A fost administrat de A.A. Jdanov. La 14 august 1946, au fost adoptate rezoluțiile Comitetului Central al Partidului cu privire la revistele Leningrad și Zvezda, care au fost persecutate pentru publicarea lucrărilor lui A. Ahmatova și M. Zoshchenko. A.A. a fost numit prim-secretar al consiliului de conducere al Uniunii Scriitorilor. Fadeev, care a fost instruit să restabilească ordinea în această organizație.

La 4 septembrie 1946, a fost emisă rezoluția Comitetului Central al Partidului „Cu privire la filmele fără principii” - a fost impusă o interdicție privind distribuția filmelor „Big Life” (partea 2), „Amiralul Nakhimov” și a doua serie de „Ivan cel Groaznic” de Eisenstein.

Compozitorii sunt următorul obiect al persecuției. În februarie 1948, Comitetul Central a adoptat o rezoluție „Cu privire la tendințele decadente în muzica sovietică”, prin care condamna V.I. Muradeli, ulterior o campanie împotriva compozitorilor „formaliști” - S.S. Prokofiev, A.I. Khachaturian, D.D. Şostakovici, N.Ya. Miaskovski.

Controlul ideologic acoperă toate sferele vieții spirituale. Partidul se amestecă activ în cercetarea nu numai a istoricilor și filozofilor, ci și a filologilor, matematicienilor, biologilor, condamnând unele științe drept „burgheze”. Mecanica valurilor, cibernetica, psihanaliza și genetica au fost grav învinse.

„Războiul Rece” este un termen folosit pentru a desemna o perioadă din istoria lumii între 1946 și 1989, caracterizată printr-o confruntare între două superputeri politice și economice - URSS și SUA, care sunt garanții unui nou sistem de relații internaționale creat după Al doilea război mondial.

Originea termenului.

Se crede că pentru prima dată expresia „război rece” a fost folosită de celebrul scriitor britanic de science-fiction George Orwell la 19 octombrie 1945 în articolul „Tu și bomba atomică”. Potrivit acestuia, țările cu arme nucleare, vor domina lumea, în timp ce între ei va avea loc constant un „război rece”, adică o confruntare fără ciocniri militare directe. Predicția lui poate fi numită profetică, deoarece la sfârșitul războiului SUA dețineau monopolul armelor nucleare. La nivel oficial, această expresie a răsunat în aprilie 1947 de pe buzele consilierului prezidențial american Bernard Baruch.

Discursul lui Churchill Fulton

După sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, relațiile dintre URSS și aliații occidentali au început să se deterioreze rapid. Deja în septembrie 1945, șefii de stat major comun au aprobat ideea ca Statele Unite să efectueze o primă lovitură împotriva unui potențial inamic (adică folosirea armelor nucleare). Pe 5 martie 1946, fostul prim-ministru al Marii Britanii, în discursul său la Westminster College din Fulton, SUA, în prezența președintelui american Harry Truman, a formulat scopurile „ unei asociații frățești a popoarelor care vorbesc engleza”, apelând asupra lor să se ralieze pentru a proteja „marile principii ale libertăţii şi drepturilor persoanei”. „De la Stettin în Marea Baltică până la Trieste în Marea Adriatică, o cortină de fier a coborât peste continentul european” și „Rusia sovietică vrea... răspândirea nelimitată a puterii și a doctrinelor sale”. Discursul lui Churchill Fulton este considerat un punct de cotitură la începutul Războiului Rece dintre Est și Vest.

„Doctrina Truman”

În primăvara anului 1947, președintele Statelor Unite și-a promulgat „Doctrina Truman” sau doctrina „impotriva comunismului”, conform căreia „lumea în ansamblu trebuie să accepte Sistemul american„, iar Statele Unite sunt obligate să lupte cu orice mișcare revoluționară, orice pretenții ale Uniunii Sovietice. Factorul decisiv a fost conflictul dintre cele două moduri de viață. Una dintre ele, potrivit lui Truman, se baza pe drepturi individuale, alegeri libere, instituții legale și garanții împotriva agresiunii. Celălalt se referă la controlul presei și al mass-mediei, impunând voința minorității asupra majorității, asupra terorii și opresiunii.

Unul dintre instrumentele de izolare a fost planul american de asistență economică, anunțat la 5 iunie 1947 de secretarul de stat american J. Marshall, care a anunțat acordarea de asistență gratuită Europei, care să fie îndreptată „nu împotriva vreunei țări sau doctrine. , dar împotriva foametei, sărăciei, disperării și haosului”.

Inițial, URSS și țările din Europa Centrală s-au arătat interesate de plan, dar în urma negocierilor de la Paris, o delegație de 83 de economiști sovietici condusă de V.M. Molotov i-a lăsat pe direcția lui V.I. Stalin. Cele 16 țări care s-au alăturat planului au primit asistență semnificativă din 1948 până în 1952; implementarea acestuia a finalizat de fapt împărțirea sferelor de influență în Europa. Comuniștii și-au pierdut pozițiile în Europa de Vest.

Cominformburo

În septembrie 1947, la prima ședință a Cominformburo (Biroul de Informații al Partidelor Comuniști și Muncitorilor), A.A. Jdanov despre formarea a două tabere în lume - „tabăra imperialistă și antidemocratică, care are ca scop principal stabilirea dominației mondiale și înfrângerea democrației, și tabăra antiimperialistă și democratică, care are ca scop. Scopul principal este subminarea imperialismului, întărirea democrației și eliminarea rămășițelor fascismului”. Crearea Cominformburo a însemnat apariția unui singur centru pentru conducerea mișcării comuniste mondiale. În Europa de Est, comuniștii iau complet puterea în propriile mâini, mulți politicieni din opoziție pleacă în exil. În țări încep transformări socio-economice pe modelul sovietic.

Criza de la Berlin

Criza de la Berlin a devenit etapa de adâncire a Războiului Rece. În 1947. Aliații occidentali au stabilit un curs pentru crearea teritoriilor zonelor de ocupație americane, britanice și franceze ale statului vest-german. La rândul său, URSS a încercat să-i alunge pe aliați din Berlin (sectoarele de vest ale Berlinului erau o enclavă izolată în zona de ocupație sovietică). Ca urmare, a avut loc „Criza de la Berlin”, adică. blocarea de transport a părții de vest a orașului de către URSS. Cu toate acestea, în mai 1949, URSS a ridicat restricțiile privind transportul către Berlinul de Vest. În toamna aceluiași an, Germania a fost divizată: în septembrie a fost creată Republica Federală Germania (RFG), în octombrie Republica Democrată Germană (RDA). O consecință importantă a crizei a fost înființarea de către conducerea SUA a celui mai mare bloc militar-politic: 11 state din Europa de Vest și Statele Unite au semnat Tratatul de Apărare Mutuală a Atlanticului de Nord (NATO), conform căruia fiecare dintre părți s-a angajat să să ofere asistență militară imediată în cazul unui atac asupra oricărei țări care face parte din bloc. Grecia și Turcia s-au alăturat pactului în 1952, iar RFG în 1955.

„Cursa înarmărilor”

O altă trăsătură caracteristică a Războiului Rece a fost „cursa înarmărilor”. În aprilie 1950, a fost adoptată directiva Consiliului Național de Securitate „Obiective și Programe de Securitate Națională a SUA” (SNB-68), care s-a bazat pe următoarea prevedere: „URSS se străduiește pentru dominația mondială, superioritatea militară sovietică crește din ce în ce mai mult. , în legătură cu negocierile cu conducerea sovietică sunt imposibile. De aici s-a tras concluzia cu privire la necesitatea de a construi potențialul militar american. Directiva s-a concentrat pe o confruntare de criză cu URSS „până când va avea loc o schimbare a naturii sistemului sovietic”. Astfel, URSS a fost nevoită să se alăture cursei înarmărilor impuse acesteia. În 1950-1953 primul conflict armat local care a implicat două superputeri a avut loc în Coreea.

După moartea lui I.V. Stalin, noua conducere sovietică, condusă de G.M. Malenkov și apoi a luat o serie de pași majori pentru a atenua tensiunile internaționale. Declarând că „nu există o astfel de problemă controversată sau nerezolvată care să nu poată fi rezolvată pe cale pașnică”, guvernul sovietic a fost de acord cu Statele Unite să pună capăt războiului din Coreea. În 1956 N.S. Hrușciov a proclamat un curs pentru prevenirea războiului și a declarat că „nu există o inevitabilitate fatală a războiului”. Ulterior, Programul PCUS (1962) sublinia: „Coexistența pașnică a statelor socialiste și capitaliste este o necesitate obiectivă pentru dezvoltarea societății umane. Războiul nu poate și nu trebuie să servească drept modalitate de soluționare a disputelor internaționale.

În 1954, Washingtonul a adoptat doctrina militară a „răzbunării masive”, care prevedea utilizarea întregii puteri a potențialului strategic american în cazul unui conflict armat cu URSS în orice regiune. Dar la sfârșitul anilor 50. situația s-a schimbat dramatic: în 1957 Uniunea Sovietică a lansat primul satelit artificial, în 1959 a pus în funcțiune primul submarin cu reactor nuclear la bord. În noile condiții de dezvoltare a armamentului, un război nuclear și-ar pierde sensul, deoarece nu ar fi avut un câștigător în avans. Chiar și ținând cont de superioritatea Statelor Unite în ceea ce privește numărul de arme nucleare acumulate, potențialul de rachete nucleare al URSS a fost suficient pentru a provoca „daune inacceptabile” Statelor Unite.

În împrejurările confruntării nucleare au avut loc o serie de crize: la 1 mai 1960, un avion de recunoaștere american a fost doborât deasupra Ekaterinburg, pilotul Harry Powers a fost capturat; în octombrie 1961, a izbucnit criza de la Berlin, a apărut „Zidul Berlinului”, iar un an mai târziu a avut loc celebra criză din Caraibe, care a adus toată omenirea în pragul războiului nuclear. Destinderea a fost un rezultat deosebit al crizelor: la 5 august 1963, URSS, Marea Britanie și SUA au semnat la Moscova un acord privind interzicerea testelor de arme nucleare în atmosferă, în spațiul cosmic și sub apă, iar în 1968 un acord privind neproliferarea armelor nucleare.

În anii 60. când Războiul Rece era în plină desfășurare, în fața confruntării dintre două blocuri militare (NATO și Pactul de la Varșovia din 1955), Europa de Est se afla sub controlul complet al URSS, iar Europa de Vest se afla într-un puternic militar-politic și alianță economică cu Statele Unite, principala arena a luptei dintre cele două sisteme au devenit țările „lumii a treia”, ceea ce a dus adesea la conflicte militare locale în întreaga lume.

"Descărcare"

Până în anii 1970, Uniunea Sovietică atinsese aproximativ paritatea militar-strategică cu Statele Unite. Ambele superputeri au dobândit posibilitatea „răzbunării garantate”, i. provocând daune inacceptabile unui potențial adversar prin lovitură de represalii.

În mesajul său către Congres din 18 februarie 1970, președintele R. Nixon a subliniat trei componente ale politicii externe a SUA: parteneriatul, forța militară și negocierile. Parteneriatul a vizat aliați, forța militară și negocieri - „potențiali adversari”.

Ceea ce este nou aici este atitudinea față de inamic, exprimată în formula „de la confruntare la negocieri”. La 29 mai 1972, țările au semnat „Fundamentele relațiilor dintre URSS și SUA, subliniind necesitatea coexistenței pașnice a celor două sisteme. Ambele părți s-au angajat să facă tot posibilul pentru a preveni conflictele militare și războiul nuclear.

Documentele structurale ale acestor intenții au fost Tratatul privind limitarea sistemelor de rachete antibalistice (ABM) și Acordul interimar privind anumite măsuri în domeniul limitării armelor strategice ofensive (SALT-1), care stabilește o limită a construcției. -up de arme. Ulterior, în 1974, URSS și SUA au semnat un protocol în baza căruia au convenit asupra apărării antirachetă a unei singure zone: URSS a acoperit Moscova, iar SUA au acoperit baza pentru lansarea rachetelor interbalistice din statul Dakota de Nord. Tratatul ABM a fost în vigoare până în 2002, când SUA s-au retras din el. Rezultatul politicii de „destindere” în Europa a fost desfășurarea Conferinței paneuropene pentru securitate și cooperare la Helsinki în 1975 (CSCE), care a proclamat renunțarea la folosirea forței, inviolabilitatea frontierelor în Europa, respectul pentru drepturile omului și libertățile fundamentale.

În 1979, la Geneva, la o întâlnire între președintele SUA J. Carter și secretarul general al Comitetului Central al PCUS, a fost semnat un nou tratat privind limitarea armelor strategice ofensive (SALT-2), care reduce numărul total de lansatoare nucleare la 2.400 și care prevede stoparea procesului de modernizare a armelor strategice. Cu toate acestea, după intrarea trupelor sovietice în Afganistan în decembrie 1979, Statele Unite au refuzat să ratifice tratatul, deși clauzele acestuia au fost parțial respectate de ambele părți. În același timp, era creată o forță de reacție rapidă pentru a proteja interesele americane oriunde în lume.

Lumea a treia

Se pare că la sfârșitul anilor '70. la Moscova, a existat un punct de vedere că, în condițiile parității realizate și ale politicii de „detente”, URSS este cea care are inițiativa politicii externe: are loc o creștere și modernizare a armelor convenționale în Europa, desfășurarea de rachete cu rază medie de acțiune, o acumulare pe scară largă a forțelor navale și o participare activă la sprijinirea regimurilor prietene din țările lumii a treia. În aceste condiții, în Statele Unite a prevalat un curs de confruntare: în ianuarie 1980, președintele a proclamat „Doctrina Carter”, conform căreia Golful Persic a fost declarat zonă de interese americane și a fost permisă folosirea forței armate pentru a proteja. aceasta.

Odată cu venirea la putere a lui R. Reagan, a fost întreprins un program de modernizare pe scară largă a diferitelor tipuri de arme folosind noile tehnologii, cu scopul de a atinge superioritatea strategică asupra URSS. Reagan a fost cel care a spus celebru că URSS este un „imperiu rău”, iar America este „un popor ales de Dumnezeu” pentru a duce la îndeplinire un „plan sacru” – „de a lăsa marxismul-leninismul în cenușa istoriei”. În 1981-1982 au fost introduse restricții la comerțul cu URSS, în 1983 a fost adoptat programul inițiativei de apărare strategică sau așa-numitele „războaie stelare”, menite să creeze o apărare multistratificată a Statelor Unite împotriva rachetelor intercontinentale. La sfârșitul anului 1983, guvernele Marii Britanii, Germaniei și Italiei au convenit să desfășoare rachete americane pe teritoriul lor.

Sfârșitul Războiului Rece

Ultima etapă a Războiului Rece este asociată cu schimbări majore care au avut loc în URSS după venirea la putere a noii conduceri a țării, condusă de o politică de „nouă gândire politică” în politica externă. O adevărată descoperire a fost făcută la cel mai înalt nivel între URSS și SUA în noiembrie 1985, părțile au ajuns la opinia unanimă că „nu trebuie declanșat un război nuclear, nu pot exista învingători în el”, iar scopul lor este „ pentru a preveni o cursă a înarmărilor în spațiu și încetarea acesteia pe Pământ. În decembrie 1987, la Washington a avut loc o nouă întâlnire sovieto-americană, care s-a încheiat cu semnarea Tratatului de eliminare a rachetelor nucleare și nenucleare cu rază intermediară și mai scurtă (de la 500 la 5,5 mii km). Aceste măsuri au inclus control reciproc regulat asupra punerii în aplicare a acordurilor, astfel încât pentru prima dată în istorie o întreagă clasă de arme de ultimă oră a fost distrusă. În 1988, conceptul de „libertate de alegere” a fost formulat în URSS ca principiu universal al relațiilor internaționale, Uniunea Sovietică a început să-și retragă trupele din Europa de Est.

În noiembrie 1989, în timpul protestelor spontane, simbolul Războiului Rece a fost distrus - perete de beton despărțind Berlinul de Vest și de Est. În Europa de Est au loc o serie de „revoluții de catifea”, partidele comuniste pierd puterea. Pe 2-3 decembrie 1989, a avut loc o întâlnire în Malta între noul președinte american George W. Bush și M.S. Gorbaciov, la care acesta din urmă a confirmat „libertatea de alegere” pentru țările din Europa de Est, a proclamat un curs pentru reducerea cu 50% a armelor strategice ofensive. Uniunea Sovietică renunța la zona sa de influență în Europa de Est. În urma întâlnirii, M.S. Gorbaciov a declarat că „lumea iese din epoca Războiului Rece și intră într-o nouă eră”. La rândul său, George Bush a subliniat că „Occidentul nu va încerca să extragă niciun avantaj din schimbările neobișnuite care au loc în Est”. În martie 1991, a avut loc dizolvarea oficială a Departamentului Afacerilor Interne, în decembrie a avut loc prăbușirea Uniunii Sovietice.

Introducere. 2

1. Cauzele Războiului Rece. 3

2. „Războiul Rece”: început, dezvoltare. 6

2.1 Începutul Războiului Rece.. 6

2.2 Punctul culminant al Războiului Rece.. 8

3. Consecințele, rezultatele și lecțiile războiului rece. unsprezece

3.1 Consecințele politice, economice și ideologice ale războiului rece.. 11

3.2 Rezultatele Războiului Rece și dacă rezultatul acestuia a fost predeterminat.. 14

Concluzie. 17

Literatură. 19

Introducere

Nu numai istoria, ci și atitudinea față de ea cunoaște întorsături abrupte care marchează etapele calitative ale dezvoltării politice, sociale și morale a societății umane. Cu un grad suficient de fiabilitate, putem spune că atunci când civilizația va trece peste credințele puterii, toată lumea va fi de acord că Războiul Rece - unul dintre cele mai triste capitole ale secolului XX - a fost produsul imperfecțiunilor umane și al prejudecăților ideologice. S-ar putea să nu fi fost. Nu ar exista dacă acțiunile oamenilor și acțiunile statelor ar corespunde cuvintelor și declarațiilor lor.

Cu toate acestea, războiul rece a coborât asupra omenirii. Se pune întrebarea: de ce aliații militari de ieri s-au transformat brusc în inamici care sunt înghesuiti pe aceeași planetă? Ce i-a determinat să exagereze vechile greșeli și să le adauge multe noi? Acest lucru nu se potrivea cu bunul simț, ca să nu mai vorbim de datoria aliată și conceptele elementare de decență.

Războiul Rece nu a izbucnit brusc. S-a născut în creuzetul „războiului fierbinte” și a lăsat o amprentă foarte vizibilă asupra cursului acestuia din urmă. Foarte mulți din Statele Unite și Anglia au perceput interacțiunea cu URSS în lupta împotriva agresorilor ca fiind forțată, contrar atașamentelor și intereselor lor, și în secret, iar unii oameni au visat clar că bătăliile, pe care Londra și Washington le urmăreau de mult. timp, ar epuiza și forțele Germaniei și ale Uniunii Sovietice.

Mulți nu doar au visat, ci au elaborat strategii și tactici în spatele ușilor închise etanș, mizând pe obținerea unui „avantaj decisiv” în războiul direct final, când a venit momentul să facă un bilanț și pe utilizarea activă a acestui avantaj împotriva URSS. .

G. Hopkins, un consilier al lui F. Roosevelt, scria în 1945 că unii oameni de peste ocean „și-au dorit cu adevărat (armatele americane), trecând prin Germania, să înceapă un război cu Rusia după înfrângerea Germaniei”. Și cine știe cum ar fi ieșit lucrurile în realitate dacă cărțile nu ar fi fost confundate de războiul neterminat cu Japonia și de nevoia de ajutor din partea Armatei Roșii, pentru, așa cum se calcula atunci, să „economisească până la un milion. vieți americane.”

Relevanța studiului este că Războiul Rece a fost o confruntare ascuțită între cele două sisteme pe scena mondială. A devenit deosebit de acută la sfârșitul anilor 1940 și 1960. A fost o vreme când claritatea s-a diminuat oarecum, apoi s-a intensificat din nou. Războiul Rece a acoperit toate sferele relațiilor internaționale: politice, economice, militare și ideologice.

În prezent, în legătură cu desfășurarea sistemului antirachetă al SUA și atitudine negativă la aceasta, reprezentanți ai mai multor țări, inclusiv Rusia, deoarece rachetele vor fi amplasate în apropierea granițelor ruse, acest subiect devine deosebit de acut.

Scopul lucrării: a lua în considerare „războiul rece” din Rusia, cauzele și originile sale, dezvoltarea.

1. Cauzele Războiului Rece

Prologul „războiului rece” poate fi atribuit chiar etapei finale a celui de-al doilea război mondial. În opinia noastră, nu ultimul rol la originea sa a fost jucat de decizia conducerii Statelor Unite și Marii Britanii de a nu informa URSS despre lucrările de creare. arme atomice. La aceasta se mai poate adăuga și dorința lui Churchill de a deschide un al doilea front nu în Franța, ci în Balcani și să se deplaseze nu de la vest la est, ci de la sud la nord, pentru a bloca calea Armatei Roșii. Apoi, în 1945, au existat planuri de a împinge trupele sovietice din centrul Europei până la granițele de dinainte de război. Și în sfârșit, în 1946, un discurs la Fulton.

În istoriografia sovietică, s-a acceptat în general că Războiul Rece a fost declanșat de Statele Unite și aliații săi, iar URSS a fost nevoită să ia măsuri de represalii, cel mai adesea adecvate. Dar chiar la sfârșitul anilor 1980 și în anii 1990, au apărut și alte abordări în acoperirea Războiului Rece. Unii autori au început să susțină că este, în general, imposibil să se determine cadrul său cronologic și să se stabilească cine l-a început. Alții numesc ambele părți, SUA și URSS, responsabile pentru apariția Războiului Rece. Unii acuză Uniunea Sovietică de greșeli de politică externă care au dus, dacă nu la o dezlănțuire directă, atunci la extinderea, agravarea și continuarea pe termen lung a confruntării dintre cele două puteri.

Însuși termenul „război rece” a fost inventat în 1947 de secretarul de stat al SUA. Au început să desemneze starea de confruntare politică, economică, ideologică și de altă natură între state și sisteme. Un document guvernamental de la Washington din acea vreme afirmă că „războiul rece” este un „război adevărat” în care miza este „supraviețuirea lumii libere”.

Care au fost cauzele Războiului Rece?

Motivele economice ale schimbării politicii SUA au fost că SUA se îmbogățiseră nemăsurat în timpul anilor de război. Odată cu sfârșitul războiului, aceștia au fost amenințați de o criză de supraproducție. În același timp, economiile țărilor europene au fost distruse, piețele lor erau deschise mărfurilor americane, dar nu era nimic de plătit pentru aceste mărfuri. Statelor Unite le era frică să investească în economiile acestor țări, deoarece influența forțelor de stânga era puternică acolo și mediul pentru investiții era instabil.

În Statele Unite, a fost elaborat un plan, numit Marshall. Țărilor europene li sa oferit asistență pentru a restabili economia distrusă. S-au acordat împrumuturi pentru a cumpăra bunuri americane. Încasările nu au fost exportate, ci investite în construirea de întreprinderi în aceste țări.

Planul Marshall a fost acceptat de 16 state din Europa de Vest. Condiția politică pentru asistență a fost îndepărtarea comuniștilor din guverne. În 1947, comuniștii au fost retrași din guvernele țărilor vest-europene. S-a oferit asistență și țărilor din Europa de Est. Polonia și Cehoslovacia au început negocierile, dar sub presiunea URSS, au refuzat să ajute. În același timp, Statele Unite au rupt acordul sovieto-american privind împrumuturile și au adoptat o lege care interzice exporturile către URSS.

Baza ideologică a Războiului Rece a fost Doctrina Truman, prezentată de președintele Statelor Unite în 1947. Conform acestei doctrine, conflictul dintre democrația occidentală și comunism este ireconciliabil. Sarcinile Statelor Unite sunt lupta împotriva comunismului în întreaga lume, „ilimitarea comunismului”, „aruncarea înapoi a comunismului la granițele URSS”. Responsabilitatea americană a fost proclamată pentru evenimentele care au loc în întreaga lume, toate aceste evenimente au fost privite prin prisma confruntării dintre comunism și democrația occidentală, URSS și SUA.

Când vorbesc despre originile Războiului Rece, mulți istorici consideră că este ilogic să încercăm să văruiți complet o parte și să puneți toată vina pe cealaltă. Până acum, istoricii americani și britanici și-au acceptat de multă vreme responsabilitatea parțială pentru ceea ce s-a întâmplat după 1945.

Pentru a înțelege originea și esența Războiului Rece, să ne întoarcem la evenimentele din istoria Marelui Război Patriotic.

Din iunie 1941, Uniunea Sovietică a luptat cu Germania nazistă în lupte grele. Roosevelt a numit frontul rus „cel mai mare sprijin”.

Marea bătălie de pe Volga, potrivit biografului lui Roosevelt și asistentului său Robert Sherwood, „a schimbat întreaga imagine a războiului și perspectivele pentru viitorul apropiat”. Ca urmare a unei bătălii, Rusia a devenit una dintre marile puteri mondiale. Victoria trupelor ruse pe Bulge Kursk a risipit toate îndoielile de la Washington și Londra cu privire la rezultatul războiului. Prăbușirea Germaniei naziste era acum doar o chestiune de timp.

În consecință, pe coridoarele puterii din Londra și Washington s-a pus întrebarea dacă coaliția anti-Hitler s-a epuizat, nu era timpul să arunce în aer mitingul anticomunist?

Astfel, deja în timpul războiului, se luau în considerare planuri în unele cercuri din Statele Unite și Anglia, trecând prin Germania, de a începe un război cu Rusia.

Este cunoscut faptul că Germania a negociat o pace separată cu puterile occidentale la sfârșitul războiului. În literatura occidentală, cazul Wolf este adesea descris ca prima operațiune a Războiului Rece. Se poate observa că „afacerea Wolf-Dallas” a fost cea mai mare operațiune împotriva lui F. Roosevelt și a cursului său, lansată în timpul vieții președintelui și menită să perturbe punerea în aplicare a acordurilor de la Yalta.

Truman i-a succedat lui Roosevelt. La o întâlnire la Casa Albă din 23 aprilie 1945, el a pus sub semnul întrebării utilitatea oricăror acorduri cu Moscova. „Trebuie să fie spart acum sau niciodată…”, a spus el. Aceasta se referă la cooperarea sovieto-americană. Așadar, acțiunile lui Truman au tăiat anii de activitate a lui Roosevelt, când au fost puse bazele înțelegerii reciproce cu liderii sovietici.

La 20 aprilie 1945, la o întâlnire cu președintele american, într-o formă inacceptabilă, a cerut ca URSS să-și schimbe politica externă într-un spirit plăcut Statelor Unite. La mai puțin de o lună mai târziu, fără nicio explicație, livrările către URSS sub Lend-Lease au fost oprite. În septembrie, Statele Unite au pus condiții inacceptabile pentru ca Uniunea Sovietică să primească împrumutul promis anterior. După cum a scris profesorul J. Geddis într-una dintre lucrările sale, URSS i s-a cerut „în schimbul unui împrumut american, să-și schimbe sistemul de guvernare și să-și abandoneze sfera de influență în Europa de Est”.

Astfel, contrar gândirii sobre, conceptul de permisivitate, bazat pe deținerea monopolistă a armelor atomice, a ocupat primul loc în politică și strategie.

2. „Războiul Rece”: începutul, dezvoltarea

2.1 Începutul Războiului Rece

Așadar, în etapa finală a războiului, rivalitatea dintre cele două tendințe în politica Statelor Unite și Marii Britanii a escaladat brusc.

În timpul Războiului Rece, folosirea forței sau amenințarea cu forța a devenit regula. Dorința de a-și stabili dominația, de a dicta din partea Statelor Unite a început să se manifeste cu mult timp în urmă. După cel de-al Doilea Război Mondial, Statele Unite au folosit toate mijloacele pentru a-și atinge scopul - de la negocieri la conferințe, în cadrul Națiunilor Unite până la presiuni politice, economice și chiar militare în America Latină, în Europa de Vest și apoi în Aproape, Mijloc și Orientul îndepărtat. Principala acoperire ideologică a doctrinei lor de politică externă a fost lupta împotriva comunismului. Caracteristice în acest sens au fost sloganurile: „respingerea comunismului”, „politica pe muchie de cuțit”, „echilibru în pragul războiului”.

Din documentul NSS 68, desecretizat în 1975 și aprobat în aprilie 1950 de președintele Truman, reiese clar că Statele Unite au decis atunci să construiască relații cu URSS doar pe baza unei confruntări constante a crizei. Unul dintre obiectivele principale în această direcție a fost atingerea superiorității militare a SUA asupra URSS. Scopul politicii externe americane era „accelerarea decăderii sistemului sovietic”.

Deja în noiembrie 1947, Statele Unite au început să pună în aplicare un întreg sistem de măsuri restrictive și prohibitive în domeniile finanțelor și comerțului, care au marcat începutul războiului economic al Occidentului împotriva Orientului.

În cursul anului 1948 s-a înregistrat o evoluție progresivă a revendicărilor reciproce în sfera economică, financiară, de transport și în alte sfere. Dar Uniunea Sovietică a luat o poziție mai favorabilă.

Informațiile americane au raportat că URSS nu se pregătea de război și nu întreprinde măsuri de mobilizare. În același timp, americanii au înțeles pierderea poziției lor operaționale și strategice în centrul Europei.

Acest lucru este dovedit de o înregistrare din jurnalul influentului politician american William Leahy din 30 iunie 1948: „Situația militară americană de la Berlin este fără speranță, deoarece nu există suficiente forțe nicăieri și nu există informații că URSS se confruntă cu neplăceri datorate. la slăbiciunea internă. Ar fi în interesul SUA să se retragă din Berlin. Cu toate acestea, în curând partea sovietică a fost de acord să ridice blocada.

Acesta este schița evenimentelor care au amenințat să conducă omenirea la un al treilea război mondial în 1948.

2.2 Punctul culminant al Războiului Rece

Anii 1949-1950 au fost punctul culminant al Războiului Rece, marcat de semnarea Tratatului Atlanticului de Nord la 4 aprilie 1949, al cărui „caracter deschis agresiv” a fost demascat neobosit de URSS, războiul din Coreea și reînarmarea Germaniei. .

1949 a fost un an „extrem de periculos”, din moment ce URSS nu se mai îndoia că americanii vor rămâne mult timp în Europa. Dar a adus și satisfacții liderilor sovietici: testarea cu succes a primei bombe atomice sovietice în septembrie 1949 și victoria comuniștilor chinezi.

Planurile militare strategice ale vremii reflectau interesele și capacitățile naționale ale țării, realitățile din acea vreme. Astfel, planul de apărare națională pentru 1947 stabilea următoarele sarcini forțelor armate:

ü Să asigure o respingere sigură a agresiunii și integritatea granițelor din vest și est, stabilite prin tratate internaționale după cel de-al Doilea Război Mondial.

ü Să fie gata să respingă un atac aerian inamic, inclusiv cu ajutorul armelor atomice.

ü Marinei să respingă eventualele agresiuni din direcţiile maritime şi să ofere sprijin acţiunilor forţelor terestre în acest scop.

Deciziile de politică externă sovietică în perioada apariției Războiului Rece au fost în principal de natură reciprocă și au fost determinate de logica luptei, nu de logica cooperării.

Spre deosebire de politica sa dusă în alte regiuni ale lumii, în Orientul Îndepărtat al URSS, din 1945, a acționat cu extremă prudență. Intrarea Armatei Roșii în războiul cu Japonia în august 1945 i-a permis să restabilească în această regiune pozițiile pierdute în 1905 de imperiul țarist. La 15 august 1945, Chiang Kai-shek a fost de acord cu prezența sovietică în Port Arthur, Dairen și Manciuria. Cu sprijinul sovietic, Manciuria a devenit un stat comunist autonom condus de Gao Gang, care se pare că avea legături strânse cu Stalin. La sfârșitul anului 1945, acesta din urmă a cerut comuniștilor chinezi să găsească o limbă comună cu Chiang Kai-shek. Această poziție a fost confirmată de mai multe ori de-a lungul anilor.

Faptul că, începând din vara anului 1947, situația politică și militară s-a schimbat în favoarea comuniștilor chinezi nu a schimbat în general atitudinea rezervată a conducerii sovietice față de comuniștii chinezi, care nu au fost invitați la ședința dedicată înființării. al Komintern.

Entuziasmul URSS pentru „frații de arme chinezi” s-a manifestat abia după victoria finală a lui Mao Zedong. La 23 noiembrie 1949, URSS a stabilit relații diplomatice cu Beijingul. Unul dintre factorii principali ai acordului a fost ostilitatea generală față de SUA. Că așa a fost a fost confirmat deschis câteva săptămâni mai târziu, când Consiliul de Securitate a refuzat să expulzeze China naționalistă din ONU, URSS s-a retras din toate organele sale (până în august 1950).

Datorită absenței URSS, Consiliul de Securitate a putut, la 27 iunie 1950, să adopte o rezoluție privind introducerea cerii americane în Coreea, unde nord-coreenii trecuseră paralela 38 cu două zile mai devreme.

Potrivit unor versiuni moderne, Stalin a împins Coreea de Nord la acest pas, care nu credea în posibilitatea unor acțiuni de represalii ale Statelor Unite după ce au „abandonat” Chiang Kai-shek și dorea să concureze cu Mao în Orientul Îndepărtat. Cu toate acestea, când China, la rândul ei, a intrat în război de partea Coreei de Nord, URSS, dând peste o poziție fermă din partea Statelor Unite, a încercat să mențină caracterul local al conflictului.

Într-o măsură mai mare decât conflictul din Coreea, „durerea de cap” a politicii externe sovietice de la începutul anilor 1950 a fost problema integrării RFA în Occident. sistem politicși reînarmarea acestuia. La 23 octombrie 1950, miniștrii de externe ai lagărului est-european, adunați la Praga, au propus semnarea unui tratat de pace cu Germania, care prevedea demilitarizarea acesteia și retragerea tuturor trupelor străine din ea. decembrie tarile vestice a fost de acord cu o întâlnire, dar a cerut ca aceasta să discute toate problemele asupra cărora a avut loc confruntarea dintre Occident și Orient.

În septembrie 1951, Congresul SUA a adoptat Actul de Securitate Mutuală, care acorda dreptul de a finanța organizațiile antisovietice și contrarevoluționare ale emigranților. Pe baza acesteia, au fost alocate fonduri semnificative pentru recrutarea persoanelor care trăiesc în Uniunea Sovietică și în alte țări din Europa de Est și plata pentru activitățile lor subversive.

Vorbind despre „războiul rece” nu putem decât să atingem subiectul conflictelor care pot escalada într-un război nuclear. Analizele istorice ale cauzelor și cursului crizelor din timpul Războiului Rece lasă mult de dorit.

Până acum, există trei cazuri bine documentate în care politica americană a luat un curs spre război. În fiecare dintre ele, Washington a riscat cu bună știință războiul nuclear: în timpul războiului din Coreea; în conflictul asupra insulelor chineze Kuemoi și Matsu; în criza cubaneză.

Criza din Caraibe din 1962 a mărturisit în mod convingător că arsenalele de rachete nucleare ale ambelor puteri au fost nu numai suficiente, ci și excesive pentru distrugerea reciprocă, că o creștere cantitativă suplimentară a potențialului nuclear nu ar putea oferi avantaje niciunei țări.

Astfel, deja la începutul anilor '60, a devenit evident că, chiar și în condițiile Războiului Rece, doar compromisuri, concesii reciproce, înțelegerea intereselor celuilalt și a intereselor globale ale întregii omeniri, negocieri diplomatice, schimburi de informații veridice, adoptarea de măsuri de salvare de urgență împotriva apariției amenințării imediate a războiului nuclear reprezintă în vremea noastră mijloace eficiente de soluționare a conflictelor. Aceasta este principala lecție a crizei din Caraibe.

Fiind un produs al psihologiei Războiului Rece, a arătat clar nevoia vitală de a renunța la categoriile vechii gândiri și de a adopta un nou mod de gândire, adecvat amenințărilor erei rachetelor nucleare, interdependenței globale, intereselor de supraviețuire. și securitate universală. Criza din Caraibe s-a încheiat, după cum știți, printr-un compromis, URSS a scos din Cuba rachetele balistice sovietice și bombardierele Il-28 cu rază medie de acțiune. Drept răspuns, Statele Unite au dat garanții de neintervenție în afacerile Cubei și au scos rachetele Jupiter din Turcia, apoi din Marea Britanie și Italia. Cu toate acestea, gândirea militaristă era departe de a fi supraviețuită, continuând să domine politica.

În septembrie 1970, Institutul Internațional de Studii Strategice din Londra a anunțat că URSS se apropie de paritatea nucleară cu Statele Unite. La 25 februarie 1971, americanii l-au auzit pe președintele Nixon spunând la radio: „Astăzi, nici Statele Unite, nici Uniunea Sovietică nu au un avantaj nuclear clar”.

În octombrie același an, pregătindu-se pentru summitul sovieto-american, el a spus într-o conferință de presă: „Dacă există un nou război, dacă există un război între superputeri, atunci nimeni nu va câștiga. De aceea a sosit momentul să ne rezolvăm divergențele, să le rezolvăm ținând cont de diferențele noastre de opinie, recunoscând că sunt încă foarte profunde, recunoscând însă că în momentul de față nu există alternativă la negocieri.

Astfel, recunoașterea realităților erei nucleare a dus la începutul anilor 1970 la o revizuire a politicii, la o întoarcere de la Războiul Rece la destindere, la cooperarea între state cu sisteme sociale diferite.

3. Consecințele, rezultatele și lecțiile războiului rece

3.1 Consecințele politice, economice și ideologice ale Războiului Rece

Statele Unite ale Americii au căutat în mod constant să devanseze URSS și să fie inițiatorii atât în ​​politică, cât și în economie și, mai ales, în afacerile militare. La început s-au grăbit să-și folosească avantajul posesiei bombă atomică, apoi în dezvoltarea de noi tipuri de echipamente și arme militare, împingând astfel Uniunea Sovietică la o acțiune rapidă și adecvată. Scopul lor principal era să slăbească URSS, să o despartă, să-și smulgă aliații de ea. Atrăgând URSS în cursa înarmărilor, Statele Unite au obligat-o astfel să întărească armata în detrimentul fondurilor destinate dezvoltării interne, pentru îmbunătățirea bunăstării oamenilor.

În ultimii ani, unii istorici au acuzat Uniunea Sovietică că a adoptat și implementat măsuri care ar fi ajutat Statele Unite să își continue politica de confruntare, pentru a intensifica Războiul Rece. Cu toate acestea, faptele spun altceva. Statele Unite, împreună cu aliații occidentali, au început să își îndeplinească linia specială din Germania. În primăvara anului 1947, la o sesiune a Consiliului Ministerial, reprezentanții Statelor Unite, Marii Britanii și Franței și-au anunțat respingerea deciziilor convenite anterior cu Uniunea Sovietică. Prin acțiunile lor unilaterale, ei au pus zona de ocupație de est într-o situație dificilă și au consolidat scindarea Germaniei. Prin efectuarea unei reforme monetare în cele trei zone de vest în iunie 1948, cele trei puteri au provocat de fapt criza de la Berlin, forțând autoritățile de ocupație sovietice să protejeze zona de est de frauda valutară și să-și protejeze economia și sistemul monetar. În aceste scopuri, a fost introdus un sistem de verificare a cetățenilor sosiți din Germania de Vest și a fost interzisă circulația oricărui transport în cazul refuzului de a verifica. Autoritățile de ocupație occidentale au interzis populației din vestul orașului să accepte orice ajutor din partea Germaniei de Est și au organizat aprovizionarea cu aerul a Berlinului de Vest, intensificând în același timp propaganda antisovietică. Mai târziu, o persoană atât de informată precum J. F. Dulles a vorbit despre utilizarea crizei de la Berlin de către propaganda occidentală.

În conformitate cu Războiul Rece, puterile occidentale au întreprins astfel de acțiuni de politică externă precum scindarea Germaniei în două state, crearea unei alianțe militare occidentale și semnarea Pactului Atlanticului de Nord, despre care a fost deja menționat mai sus.

Aceasta a fost urmată de crearea de blocuri și alianțe militare în diferite părți ale lumii sub pretextul asigurării securității reciproce.

În septembrie 1951, SUA, Australia și Noua Zeelandă creează o uniune militaro-politică (ANZUS).

La 26 mai 1952, reprezentanții SUA, Angliei și Franței, pe de o parte, și RFG, pe de altă parte, semnează la Bonn un document privind participarea Germaniei de Vest la Comunitatea Europeană de Apărare (EOC) și pe Pe 27 mai, RFG, Franța, Italia, Belgia, Olanda și Luxemburg încheie un acord la Paris privind crearea acestui bloc.

În septembrie 1954, la Manila, Statele Unite ale Americii, Anglia, Franța, Australia, Noua Zeelandă, Pakistan, Filipine și Thailanda semnează Tratatul de Apărare Colectivă din Asia de Sud-Est (SEATO).

În octombrie 1954, au fost semnate Acordurile de la Paris privind remilitarizarea RFG și includerea acesteia în Uniunea de Vest și NATO. Ele intră în vigoare în mai 1955.

În februarie 1955, a fost creată o alianță militară turco-irakiană (Pactul de la Bagdad).

Acțiunile SUA și ale aliaților săi au cerut măsuri de răzbunare. La 14 mai 1955 a fost oficializată o alianță colectivă defensivă a statelor socialiste - Organizația Pactului de la Varșovia. Acesta a fost un răspuns la crearea blocului militar NATO și la includerea FRG în acesta. Tratatul de prietenie, cooperare și asistență reciprocă de la Varșovia a fost semnat de Albania, Bulgaria, Ungaria, Germania de Est, Polonia, România, URSS și Cehoslovacia. Era exclusiv de natură defensivă și nu era îndreptată împotriva nimănui. Sarcina sa a fost să protejeze câștigurile socialiste și munca pașnică a popoarelor țărilor participante la tratat.

În cazul creării unui sistem de securitate colectivă în Europa, Pactul de la Varșovia avea să își piardă forța de la data intrării în vigoare a tratatului integral european.

Pentru a îngreuna ca Uniunea Sovietică să rezolve problemele dezvoltării postbelice, Statele Unite au impus interzicerea legăturilor economice și a comerțului cu URSS și țările din Europa Centrală și de Sud-Est. Livrarea în aceste țări a echipamentelor comandate anterior și deja terminate a fost întreruptă, Vehicul si diverse materiale. A fost adoptată în mod special o listă de articole interzise pentru export în URSS și în alte țări ale lagărului socialist. Acest lucru a creat anumite dificultăți pentru URSS, dar a provocat și pagube serioase întreprinderilor industriale din Occident.

În septembrie 1951, guvernul american a anulat acordul comercial care exista din 1937 cu URSS. Adoptată la începutul lunii ianuarie 1952, a doua listă de mărfuri interzise la export în țările socialiste era atât de largă încât cuprindea mărfuri din aproape toate ramurile industriei.

3.2 Rezultatele Războiului Rece și dacă rezultatul acestuia a fost predeterminat

Ce a fost pentru noi Războiul Rece, care sunt rezultatele și lecțiile lui din punctul de vedere al schimbărilor care au avut loc în lume?

Nu este deloc legitim să caracterizezi Războiul Rece în termeni unilaterali, fie ca un alt conflict din istoria omenirii, fie ca o pace durabilă. J. Gaddis a aderat la acest punct de vedere. Aparent, acest fenomen istoric a purtat trăsăturile ambelor.

În acest sens, sunt de acord cu academicianul G. Arbatov, care consideră că antagonismele și instabilitatea generate de al Doilea Război Mondial au purtat aceeași posibilitate de conflict militar ca și cele care s-au dezvoltat după Primul Război Mondial.

În orice caz, atât Criza de la Berlin din 1953, cât și, mai ales, Criza rachetelor din Caraibe din octombrie 1962 ar fi putut culmina cu un al treilea război mondial. Un conflict militar general nu a apărut doar din cauza rolului „disuasiv” al armelor nucleare.

Politologii și ideologii din întreaga lume au încercat de multe ori să definească clar conceptul Războiului Rece și să identifice trăsăturile sale cele mai caracteristice. Din poziţia de astăzi, în condiţiile în care Războiul Rece a devenit un lucru al trecutului, este destul de evident că a fost în primul rând un curs politic al partidelor aflate în confruntare, urmat dintr-o poziţie de forţă pe o bază ideologică particulară.

În economie și comerț, acest lucru s-a manifestat în blocuri și măsuri discriminatorii unul împotriva celuilalt. În activități de propagandă - în formarea „imaginei inamicului”. Scopul unei astfel de politici în Occident a fost să limiteze răspândirea comunismului, să protejeze „lumea liberă” de acesta. În Orient, scopul unei astfel de politici a fost văzut și în protecția popoarelor, dar din „ influența pernicioasă a lumii occidentale în descompunere”.

Acum este inutil să cauți vina oricăreia dintre părți ca principală cauză a Războiului Rece. Destul de evident, a existat o „orbire” generală, în care, în locul dialogului politic, s-a dat preferință confruntării dintre statele conducătoare ale lumii - URSS și SUA.

Trecerea la confruntare s-a petrecut imperceptibil de repede. O altă împrejurare de o importanță excepțională a fost faptul că armele nucleare au apărut pe scena mondială.

Războiul Rece, ca întreg complex de fenomene, a avut un impact uriaș asupra creșterii generale a tensiunii în lume, asupra creșterii numărului, amplorii și amarului conflictelor locale. Fără îndoială că, fără climatul stabilit al Războiului Rece, multe crize din diverse regiuni ale planetei ar fi putut fi stins cu siguranță prin eforturile concertate ale comunității mondiale.

Vorbind despre particularitățile Războiului Rece, trebuie spus că în țara noastră pentru o lungă perioadă de timp tot ceea ce era legat de armele nucleare a fost anatematizat. Se presupune că din motive morale. Din nou, se pune întrebarea ce a împiedicat dezvoltarea unui conflict armat, când lumea era literalmente în pragul războiului?

Este, după părerea mea, teama de anihilare totală, care i-a trezit pe politicieni, a reorientat opinia publică și ne-a făcut să ne amintim de valorile morale eterne.

Teama de distrugere reciprocă a dus la faptul că politica internațională a încetat să mai fie exclusiv „arta diplomaților și a soldaților”. Subiecți noi s-au alăturat activ în ea - oameni de știință, corporații transnaționale, mass-media, organizații și mișcări publice, indivizi. Toți și-au adus propriile interese, convingeri și obiective, inclusiv cele bazate exclusiv pe considerații morale.

Deci cine a câștigat acest război?

Acum, după trecerea timpului, care a pus totul la locul său, a devenit clar că câștigătorul a fost umanitatea în ansamblu, deoarece principalul rezultat al crizei din Caraibe, precum și al Războiului Rece în ansamblu, a fost o întărire fără precedent. a factorului moral în politica mondială.

Majoritatea cercetătorilor notează rolul excepțional al ideologiei în Războiul Rece.

În acest caz, cuvintele rostite de generalul de Gaulle sunt adevărate: „de la nașterea lumii, steagul ideologiei nu a acoperit, se pare, decât ambițiile umane”. O țară care s-a autoproclamat purtătoarea valorilor morale universale a renunțat fără ceremonie morală atunci când era vorba de propriile interese sau de capacitatea de a câștiga chiar și un punct în lupta politică cu inamicul.

Întrebarea este legitimă: dacă politica Occidentului în istoria postbelică s-a bazat nu pe interese de stat de moment, ci doar pe principiile proclamate în dreptul internațional, în constituțiile democratice și în cele din urmă în poruncile biblice, dacă cerințele moralității ar fi fost adresate în primul rând lor, - ar exista o cursă înarmărilor și războaie locale? Nu există încă un răspuns la această întrebare, întrucât omenirea nu a acumulat încă experiența unei politici bazate pe principii morale.

În prezent, „triumful” Statelor Unite, câștigat de ei pe termen scurt, acum li se pare americanilor a fi cu totul altceva, poate chiar o înfrângere pe termen lung.

În ceea ce privește cealaltă parte, după ce a suferit o înfrângere pe termen scurt, Uniunea Sovietică, sau mai bine zis, moștenitorii ei, nu s-au lipsit în niciun caz de șanse pe termen lung. Reformele și schimbările din Rusia îi oferă o oportunitate unică de a răspunde la întrebările cu care se confruntă civilizația în ansamblu. Șansa pe care Rusia a oferit-o astăzi lumii, scăpând-o de o cursă epuizantă a înarmărilor și de o abordare de clasă, mi se pare, poate fi calificată drept o realizare morală. Și în acest sens, sunt de acord cu autorii articolului „Au existat câștigători în Războiul Rece” B. Martynov.

Această împrejurare este remarcată și de mulți politicieni străini.

Consider că rezultatul său a fost prestabilit, întrucât în ​​lume se dezvoltase un echilibru militar și în cazul unei amenințări nucleare nu ar fi existat supraviețuitori.

Concluzie

Războiul Rece, firesc, a devenit un fel de fuziune a confruntării tradiționale, puternice, nu numai între două blocuri militare, ci și între două concepte ideologice. Mai mult, lupta în jurul valorilor morale a fost de natură secundară, auxiliară. Un nou conflict a fost evitat doar datorită prezenței armelor nucleare.

Teama de distrugere asigurată reciproc, pe de o parte, a devenit un catalizator al progresului moral în lume (problema drepturilor omului, ecologie), iar pe de altă parte, cauza prăbușirii economice și politice a societății de așa natură. -numit socialism real (povara insuportabilă a cursei înarmărilor).

După cum arată istoria, niciun model socio-economic, oricât de eficient ar fi din punct de vedere economic, nu are o perspectivă istorică, dacă nu se bazează pe vreun postulat moral ferme, dacă sensul existenței sale nu este orientat spre realizarea universalității. idealuri umaniste.

Triumful valorilor morale în politică și în viața societății poate deveni victoria comună a omenirii ca urmare a Războiului Rece. Contribuția Rusiei la atingerea acestui obiectiv a determinat poziția sa în lume pe termen lung.

Sfârșitul Războiului Rece nu trebuie, însă, să liniștească popoarele și guvernele celor două mari state, precum și întreaga populație. Sarcina principală a tuturor sănătoși, în mod realist forţe de gândire societate pentru a preveni o a doua revenire la ea. Acest lucru este relevant și în timpul nostru, deoarece, după cum s-a menționat, o confruntare este posibilă datorită desfășurării unui sistem de apărare antirachetă, precum și în legătură cu conflictele care au apărut recent între Rusia și Georgia, Rusia și Estonia, fosta republici sovietice.

Refuzul gândirii de confruntare, cooperarea, luarea în considerare reciprocă a intereselor și securității - aceasta este linia generală în relațiile dintre țările și popoarele care trăiesc în era rachetelor nucleare.

Anii Războiului Rece oferă temei pentru concluzia că, în opunerea comunismului și mișcări revoluționare Statele Unite au luptat în primul rând împotriva Uniunii Sovietice, ca țară care a reprezentat cel mai mare obstacol în realizarea scopului lor principal - de a-și stabili dominația asupra lumii.

Literatură

1., Vdovin al Rusiei. 1938 - 2002. - M.: Aspect-Press, 2003. - 540 p.

2., Pronin G. Truman a „crutat” URSS // Jurnal de istorie militară. - 1996. - Nr. 3. - S. 74 - 83.

3., Falin a dezlănțuit „războiul rece” // Paginile istoriei societății sovietice. - M., 1989. - S. 346 - 357.

4. Wallerstein I. America și lumea: astăzi, ieri și mâine // Gândirea liberă. - 1995. - Nr. 2. - S. 66 - 76.

5. Werth N. Istoria statului sovietic. 1900 - 1991: Trad. din fr. - Ed. a II-a, Rev. - M.: Progresul-Academia, 1994. - 544 p.

6. Geddis J. Două vederi asupra unei singure probleme // Pagini de istorie a societății sovietice. - M., 1989. - S. 357 - 362.

7. Istoria Rusiei: secolul XX: Curs de prelegeri / Ed. .- Ekaterinburg: USTU, 1993. - 300 p.

9. Martynov B. Au existat învingători în războiul rece? // Gândire liberă. - 1996. - Nr. 12. - S. 3 - 11.

10. Cea mai recentă istorie a Patriei. secolul XX. T. 2: Manual pentru studenți / Ed. , . – M.: VLADOS, 1999. – 448 p.

11., Elmanov Relațiile internaționale și politica externă a Rusiei (1648 - 2000): Manual pentru universități / Ed. . - M.: Aspect Press, 2001. - 344 p.

12., Tyazhelnikova a istoriei sovietice. / Ed. . – M.: facultate, 1999. - 414 p.

13. Pagini din istoria societății sovietice: Fapte, probleme, oameni / Sub general. ed. ; Comp. şi alţii - M .: Politizdat, 1989. - 447 p.

14. Fedorov S. Din istoria Războiului Rece // Obozrevatel. - 2000. - Nr. 1. - S. 51 - 57.

15. Hhorkov A. Lecțiile Războiului Rece // Gândirea liberă. - 1995. - Nr. 12. - S. 67 - 81.

Pagini din istoria societății sovietice. - M., 1989. - S. 347.

Și altă istorie a relațiilor internaționale și a politicii externe a Rusiei. - M.: Aspect Press, 2001. - S. 295.

Și altă istorie a relațiilor internaționale și a politicii externe a Rusiei. - M.: Aspect Press, 2001. - S. 296.

Pronin G. Truman a „crutat” URSS // Jurnal militar-politic. - 1996. - Nr. 3. - P. 77.

Pagini din istoria societății sovietice. - M., 1989. - S. 365.

Și altă istorie a relațiilor internaționale și a politicii externe a Rusiei. - M.: Aspect Press, 2001. - S. 298.

Și altă istorie a relațiilor internaționale și a politicii externe a Rusiei. - M.: Aspect Press, 2001. - S. 299.

Martynov B. Au existat învingători în războiul rece // Svobodnaya mysl'. - 1996. - Nr. 12. - P. 7.