Participanții la Copper Riot 1662. Revoltă de cupru

Participanții la Copper Riot 1662.  Revoltă de cupru
Participanții la Copper Riot 1662. Revoltă de cupru

„Hoții au plătit dând mită guvernanților”

Impozite grele au căzut asupra oamenilor, oamenii de comerț erau epuizați plătind o cincime din banii lor. Deja în 1656, vistieria nu era suficientă pentru a plăti militari, iar suveranul, la sfatul, după cum se spune, al lui Fiodor Mihailovici Rtișciov, a dispus emiterea de bani de aramă, care aveau prețul nominal al argintului; în 1657 și 1658 acești bani au circulat de fapt ca argint; dar din septembrie 1658 au început să scadă în preț, a fost necesar să se adauge șase bani pe rublă; din martie 1659 trebuiau să adauge 10 bani pe rublă; taxa suplimentară a crescut în așa măsură încât în ​​1663 pentru o rublă de argint a fost necesar să se dea 12 ruble de cupru. S-au instalat prețuri teribil de mari; decretele care interziceau creșterea prețurilor la bunurile de consum necesare nu erau în vigoare; am văzut situația în care se aflau militarii moscoviți în Rusia Mică, care își primeau salariile în bani de aramă, pe care nimeni nu le lua. Au apărut o mulțime de bani de cupru (falși) ai hoților […]. Au început să aibă grijă de bani, argintari, cazanari, tinichigii și au văzut că acești oameni, care mai înainte trăiseră prost, cu bani de aramă, își făcuseră curți de piatră și de lemn, își făcuseră haine pentru ei și pentru soțiile lor după obiceiul boieresc, în rânduri erau tot felul de mărfuri, vase de argint și Au început să cumpere provizii de mâncare la prețuri mari, fără a economisi cheltuieli. Motivul unei astfel de îmbogățiri rapide a fost explicat atunci când banii și monedele hoților au început să fie luate de la aceștia. Criminalii erau executați cu moartea, mâinile le erau tăiate și bătute în cuie pe pereții din apropierea curților de bani, casele și moșiile erau duse în vistierie. Dar cruzimea nu a ajutat cu farmecul irezistibil al îmbogățirii rapide; hoții și-au continuat munca, mai ales că cei bogați dintre ei și-au cumpărat calea de a scăpa de necazuri dând mită mari socrului țarului - Ilya Danilovici Miloslavsky și nobilului Duma Matiușkin, care a fost urmat de mătușa maternă a țarului; în orașe, hoții plăteau dând mită guvernanților și funcționarilor.

[…] Moscova s-a liniştit; dar plângerile despre banii de aramă au continuat: guvernanții au raportat că datornicii aduceau bani de aramă la coliba lor pentru a plăti creditorii, dar nu i-au luat fără decretul regal, au cerut bani de argint. În cele din urmă, în 1663, a fost emis un decret: la Moscova, Novgorod și Pskov, curțile de bani de aramă ar trebui să fie abandonate, iar curtea de argint cu bani vechi să fie înființată la Moscova și să se facă bani de argint din 15 iunie; și să dea salariile tuturor gradelor oamenilor de serviciu în bani de argint, să ia taxe vamale la vistierie și toate veniturile bănești în bani de argint și, de asemenea, în rânduri să facă comerț cu tot felul de mărfuri cu bani de argint și să pună deoparte cele de aramă. . Banii de aramă în toate comenzile, oricare ar fi disponibil, trebuie să fie rescriși și sigilați până la 15 iunie și păstrați până la decret și nu dați pentru utilizare; oamenilor privați li s-a ordonat să scurgă banii de aramă. Dar aceasta din urmă nu s-a împlinit; Decretul din 20 ianuarie 1664 spune: la Moscova și în diverse orașe banii de aramă sunt declarați stricați (frecati cu mercur), în timp ce alții sunt placați cu argint și cositorit. Împăratul confirmă ordinul de a nu păstra banii de aramă sub pedeapsa crudă, ruina și exilul în orașe îndepărtate. […] Ei spun că peste 7.000 de oameni au fost executați pentru pagubă de bani, iar peste 15.000 au fost pedepsiți cu tăierea mâinilor și picioarelor, exilul și confiscarea bunurilor lor către trezorerie.

„...SUCCESUL AFACERII A FOST ÎNTRUPUT DE Abuzuri uriașe”

Apoi, în 1656, boierul Rtișciov a propus un proiect care a constat în punerea în circulație, ca să zicem așa, a bancnotelor metalice - baterea banilor de aramă de aceeași formă și mărime cu argint și emiterea lor la același preț ca acestea. Aceasta a mers destul de bine până în 1659, pentru 100 de copeici de argint. a dat 104 cupru. Apoi argintul a început să dispară din circulație, iar lucrurile s-au înrăutățit, astfel că în 1662 au dat 300-900 de cupru pentru 100 de argint, iar în 1663 nu au luat nici măcar 1.500 de cupru pentru 100 de argint. […] De ce proiectul îndrăzneț al lui Rtișciov, care ar fi putut oferi o mare asistență guvernului de la Moscova, l-a dus atât de curând la o criză?

Problema nu a fost în proiectul în sine, îndrăzneț, dar fezabil, ci în incapacitatea de a-l folosi și în abuzurile enorme. În primul rând, guvernul însuși a emis bani de cupru prea generos și, prin urmare, a contribuit la deprecierea acestora. Potrivit lui Meyerberg, în cinci ani au fost emise 20 de milioane de ruble - o sumă imensă pentru acea perioadă. În al doilea rând, succesul cazului a fost împiedicat de abuzuri enorme. Socrul regelui, Miloslavsky, a bătut fără ezitare bani de aramă și, spun ei, a bătut până la 100 de mii dintre ei. Oamenii care se ocupau de baterea monedelor făceau bani pentru ei înșiși din cuprul lor și chiar le permiteau străinilor să facă asta pt. mita. Pedepsele au ajutat prea puțin cauza, deoarece principalii vinovați și connivenți (precum Miloslavsky) au rămas nevătămați. Pe lângă aceste abuzuri oficiali S-a dezvoltat și falsificarea secretă a monedelor în rândul oamenilor, deși falsificatorii au fost executați cu brutalitate. Meyerberg spune că, atunci când a fost la Moscova, până la 400 de oameni erau în închisoare pentru falsificare de monede (1661); și conform lui Kotoshikhin, în total „pentru acești bani” „mai mult de 7.000 de oameni au fost executați prin moarte în acei ani”. Și mai mulți au fost exilați, dar răul nu s-a oprit […]. Atribuind vina pentru situația lor grea pe boierii neiubiți și acuzându-i de trădare și prietenie cu polonezii, în iulie 1662 poporul, care știa de abuzurile în baterea monedelor, a stârnit o revoltă deschisă la Moscova împotriva boierilor și în o mulţime s-a dus la ţarul din Kolomenskoye să ceară dreptate pentru boieri . „Țarul liniștit” Alexei Mihailovici a reușit să calmeze mulțimea cu afecțiune, dar circumstanțe nesemnificative aleatorii au avivat din nou tulburările, iar apoi revoltații au fost calmați de forța militară.

Platonov S.F. Curs complet prelegeri despre istoria Rusiei. Sankt Petersburg, 2000 http://magister.msk.ru/library/history/platonov/plats004.htm#gl10

NUMĂR DE REVOLȚIUNI

Surse citate un numar mare de cei uciși, spânzurați și înecați în râul Moscova în timpul înăbușirii „răzvrătirii” au infirmat, de asemenea, declarațiile lui Bazilevici. Nu vorbesc despre câteva zeci, ci despre sute și sute de rebeli uciși. Acest lucru a fost confirmat de descoperirea istoricului V.A. Kuchkin al celui mai important document - contemporan cu evenimentele din 25 iulie 1662, o relatare a unui martor ocular: „În vara lui iulie 7170, în a 25-a zi a lui Dumnezeu, cu permisiunea lui Dumnezeu și pentru păcatul nostru, un lucru atât de mare teribil a fost făcut în marele și cel mai faimos oraș Moscova: într-un câmp de lângă Kolomenskoye, satul suveran a fost biciuit cu sute de negri și tot felul de alte rânduri de oameni, sute de nouă sute sau mai mult (rangul meu. - V.B.) proprii lor Poporul Moscovei, arcași Stremyanovo la ordin și tot felul de rânduri ale suveranului pentru că au început să bată fruntea suveranului împotriva boierilor. Da, în aceeași lună a lunii iulie, în ziua de 26, cincizeci de oameni au fost spânzurați în aceeași petiție a tuturor rândurilor de oameni.” Astfel, putem vorbi despre câteva mii de rebeli care au murit, au fost arestați și exilați ca urmare a sângeroasei pogromul revoltei, dar aceasta este o mărturie incompletă a documentelor, din care o parte semnificativă nu a supraviețuit.

În lumina acestor date, cifrele informatului și observator Kotoshikhin despre arestarea a peste 200 de rebeli la Moscova (acest lucru este confirmat de cazul de anchetă de la Moscova), uciderea și arestarea a peste 7 mii de persoane în Kolomenskoye pot fi considerat plauzibil; acolo, potrivit lui, peste 100 de oameni s-au înecat și „150” de oameni au fost spânzurați. În plus, în noaptea de 25 spre 26 iulie, „hoți grei” au fost înecați în râul Moscova de pe „nave mari”. Rapoartele despre 9-10 mii de participanți la revoltă devin la fel de probabile.

„COPPER RIOT” PRIN OCHII SCOȚIANULUI PATRICK GORDON

Rebelii au ieșit în mulțime pe Poarta Serpuhov. Erau vreo 4 sau 5 mii, fără arme, doar câțiva aveau bâte și bețe. Ei au cerut compensații [pentru pierderi] pentru bani de cupru, sare și multe altele. În acest scop, s-au afișat foi în diferite locuri ale orașului, iar un avocat din fața Tribunalului Zemsky a citit o fișă care conținea plângerile lor, numele unor persoane pe care le considera vinovate de abuzuri și un apel către toată lumea să se adreseze. țarul și caută despăgubiri, precum și șefii celor răi.sfetnici.

Când gloata s-a adunat, unii s-au dus să jefuiască casa unui oaspete sau bătrân pe nume Vasily Shorin, dar majoritatea s-au dus la Kolomenskoye, unde, în timp ce Majestatea Sa se afla în biserică, au cerut de la boieri și curteni un apel către țar. În cele din urmă, când regele a părăsit biserica și s-a urcat pe cal, ei au insistat foarte nepoliticos și cu strigăte puternice ca el să repare nemulțumirile lor. Țarul și unii dintre boieri le-au reproșat că au venit în așa dezordine și număr și au anunțat că nemulțumirile vor fi netezite și, prin urmare, va fi convocat imediat un consiliu - nu trebuiau decât să îndure puțin. Între timp, la prima lor apariție, a fost trimis un ordin celor doi colonei Streltsy să meargă cu regimentele lor cât mai repede posibil la Kolomenskoye, iar celorlalți li s-a ordonat să-i suprime pe cei rămași la Moscova.

Ajuns la regiment, pe care colonelul îl retrăsese de la poartă și formase lângă mănăstire, l-am convins să meargă înainte. Am ajuns la Podul Kozhukhovsky, unde am primit ordin să ne oprim, să păzim podul și să-i capturam pe fugari. În acel moment, două regimente de pușcași au apărut și li s-a permis să treacă prin poarta din spate a palatului, s-au unit cu călăreții de la curte și, atacând prin poarta mare, au împrăștiat [răzvrătiții] fără prea mare risc sau dificultate, i-au alungat pe unii în River, i-a ucis pe alții și i-a luat pe mulți în robie. Mulți au fost, de asemenea, salvați.

Istoria Rusiei este ca un roller coaster - aproape întotdeauna perioadele de calm și prosperitate au fost urmate de războaie, revolte, revolte. Țarul Alexei Mihailovici, al doilea conducător al familiei, a intrat în istorie sub porecla Cel mai liniștit - s-ar părea că acest nume ar trebui să-l caracterizeze pe conducător ca un susținător al păcii și prosperității, dar de fapt totul a fost exact invers.

Secolul al XVII-lea a devenit un secol de războaie continue, revolte și nemulțumire a cetățenilor. Motivul este simplu și banal - lipsa banilor pentru a lupta războaie. Cum poate un suveran să mărească trezoreria? Absolut corect, prin creșterea taxelor. De la cine? De la oamenii de rând. De unde a luat banul în plus? Nimănui nu-i mai pasă de asta. Prețurile alimentelor au crescut, iar taxele au crescut. Desigur, oamenilor nu le-a plăcut.

La început au mers pur și simplu să se plângă regelui. La începutul domniei sale, Alexei Mihailovici a fost extrem de popular printre locuitorii Moscovei. Cu toate acestea, de-a lungul timpului, s-a instalat o ușoară dezamăgire a riglei. El a asistat deja la nemulțumirea săracilor în 1648, când prețul sării (o marfă rară în acele vremuri) a crescut de mai multe ori, ceea ce a dus la Revolta de sare. S-ar părea că regele ar fi trebuit să-și învețe lecția prima dată, dar nu a ieșit. A mai fost nevoie de câteva lecții suplimentare. Una dintre ele este o revoltă de cupru.

Cauzele și premisele răscoalei

Rusia s-a apropiat de a doua jumătate a secolului al XVII-lea, fiind ocupată în întregime în războaie. La acea vreme, statul nostru avea câțiva rivali puternici, printre care se numărau Suedia și Commonwealth-ul Polono-Lituanian (un stat situat pe teritoriul modernului Belarus, Poloniei, Ucrainei și Lituaniei). Dar nu toată Ucraina a făcut parte din Commonwealth-ul polono-lituanian - aș dori să adaug mai multe. Și Moscova nu a putut sta departe. Războiul a devenit prelungit - Alexey Mikhailovici nu a contat pe așa ceva termen lung ducând bătălii. Trezoreria a fost în curând goală, era nevoie de noi resurse.

Să remarcăm că Rusia nu avea propriile zăcăminte de metale prețioase care să poată fi folosite pentru batere - toate aceste bunuri au fost aduse din străinătate, în principal din Europa. Prin urmare, valuta care a ajuns pe pământ rusesc a fost topită și rubla noastră a fost bătută. Iar unui politician (cum am spune noi acum), Afanasy Ordin-Nashchokin, a venit cu o idee minunată (din punctul său de vedere) - să bată monede de cupru la valorile și prețurile celor de argint.

Salariile erau plătite în bani noi, dar impozitele erau încasate în argint - până la urmă, comerțul exterior avea loc doar în monede de argint. La început, moneda de cupru a fost foarte populară în rândul cetățenilor, dar acest lucru nu a durat mult. Curând, cuprul sa depreciat atât de mult încât erau prea mulți bani pentru a cumpăra ceva cu el. Cererea de argint a crescut din ce în ce mai repede, iar banii de cupru și-au pierdut din valoare. Desigur, această situație financiară instabilă a dus la o creștere a contrafacerii.

Dar asta nu a fost tot. Inflația a început. La început încet, apoi ritmul a început să crească. Statul a refuzat să îndulcească pilula - taxele erau încă colectate în argint, al căror preț s-a explodat - 170 de ruble în cupru pentru 6 ruble în argint. Era imposibil să cumperi ceva cu monede de cupru și nu era de unde să obții argint. Necazurile, după cum se spune, nu vin de la sine - alte dezastre au urmat reformei monetare nepopulare: o epidemie devastatoare de holeră în 1654 și 1655 și eșecuri catastrofale a recoltei timp de 3 ani - din 1656 până în 1658. Mai mult, războiul nu a fost suficient - a început o campanie militară împotriva Suediei pentru accesul la Marea Baltică. Din nou, s-a încheiat cu un eșec, care a subminat și mai mult încrederea cetățenilor în guvern și țar.

Statul a refuzat să admită că a făcut o greșeală în schema economică. A fost necesar să-i găsim pe vinovați – și au făcut-o. Falsificatorii au devenit pradă ușoară pentru conducători, care au decis să organizeze „performanțe demonstrative” pentru popor. Mulți au fost prinși și executați. Dar oamenii nu mai puteau fi opriți – aveau nevoie chiar și de cel mai mic motiv pentru a începe o revoltă.

Revoltă

La 25 iulie 1662, în Lubianka au fost descoperite pliante cu numele boierilor - Miloslavsky, Rtishchev, Shorin. Ei au fost acuzați în mod deschis că spionează pentru Commonwealth-ul polono-lituanian (deși nu existau dovezi). Această împrejurare a devenit declanșatorul care a oferit oamenilor posibilitatea de a-și revărsa furia pe străzi.

O mulțime uriașă de câteva mii de oameni a mers la Kolomenskoye, reședința de vară a țarului. În acel moment, chiar sursele nenorocirilor oamenilor erau acolo - Miloslavsky și boierul Shorin, cărora regele le-a ordonat să meargă în camerele soției sale și să rămână acolo. Alexei Mihailovici însuși a ieșit pe verandă la supușii săi. Conversația s-a desfășurat într-o atmosferă destul de pașnică - domnitorul a promis să restabilească ordinea și să-i pedepsească pe făptuitori. Oamenii au început să se împrăștie. S-ar părea că asta este. Conflictul s-a terminat. Dar nu. Totul abia începea.

În același timp, alți rebeli au pătruns în casa lui Shorin, au distrus-o complet, apoi fiul său ( un baietel) sub presiunea rebelilor, a semnat o mărturisire că tatăl său a fost trădător și a slujit Polonia. Împreună cu acest document s-au mutat la Kolomenskoye. Pe drum i-au întâlnit pe cei care deja se întorceau. O mulțime a apucat-o pe alta și i-a târât până la porțile regale. Aici regele nu a mai suportat, și-a pierdut cumpătul și a dat ordin pentru eliminarea fizică a rebelilor.

A fost un masacru! Aproximativ o mie de oameni și-au pierdut viața în cele mai groaznice torturi - au fost înjunghiați, înecați, tăiați. Observăm în special că mulțimea în sine era neînarmată - adică soldații au acționat, pentru a spune blând, necinstit. Dar, în următoarele câteva zile, participanții la revoltă au fost prinși în toată Moscova, încercând să-i identifice pe organizatori și pe cei care au scris (sau mai degrabă și-au forțat fiul să scrie) pliantul. Participanții au fost torturați, executați, exilați, dar liderii nu au fost găsiți niciodată.

rezultate

Ce a decis această răscoală? Țarul și-a amintit de promisiunea sa și a efectuat o reformă monetară, conform căreia banii de aramă au fost retrași complet din circulație și fabricile de batere au fost închise. Argintul a fost din nou folosit. Pentru aceste măsuri a fost necesară creșterea taxelor și creșterea exportului de mărfuri cheie - blană, piele, frasin alb (sau potasiu). Toate acestea au fost vândute folosind bani de aramă pentru a le scoate complet din circulație. Rusia a revenit în cele din urmă la argint abia în 1663. Dar acest lucru a necesitat sacrificii considerabile în rândul oamenilor de rând - țărani, artizani și alte clase de jos urbane.

Secolul al XVII-lea din istoria Rusiei a câștigat reputația de „răzvrătit”. Și într-adevăr, a început cu Necazurile, mijlocul ei a fost marcat de revolte urbane, ultima treime - de răscoala lui Stepan Razin.

Cele mai importante motive pentru această amploare fără precedent a conflictelor sociale în Rusia au fost dezvoltarea iobăgiei și întărirea impozitelor și taxelor de stat.

În 1646, a fost introdusă o taxă la sare, crescând semnificativ prețul acesteia. Între timp, sarea în secolul al XVII-lea. A fost unul dintre cele mai importante produse - principalul conservant care a făcut posibilă păstrarea cărnii și a peștelui. După sare, aceste produse în sine au crescut în preț. Vânzările lor au scăzut, iar bunurile nevândute au început să se deterioreze. Acest lucru a provocat nemulțumiri atât în ​​rândul consumatorilor, cât și al comercianților. Creșterea veniturilor guvernamentale a fost mai mică decât se aștepta, pe măsură ce s-a dezvoltat comerțul de contrabandă cu sare. Deja la sfârșitul anului 1647, taxa „sarei” a fost desființată. În efortul de a compensa pierderile, guvernul a redus salariile oamenilor de serviciu „pe instrument”, adică arcașii și trăgarilor. Nemulțumirea generală a continuat să crească.

La 1 iunie 1648, la Moscova a avut loc așa-numita revoltă „de sare”. Mulțimea a oprit trăsura țarului, care se întorcea dintr-un pelerinaj, și a cerut ca șeful lui Zemsky Prikaz, Leonty Pleshcheev, să fie înlocuit. Slujitorii lui Pleshcheev au încercat să împrăștie mulțimea, ceea ce a provocat doar o furie și mai mare. Pe 2 iunie, la Moscova au început pogromurile moșiilor boierești. Funcționarul Nazariy Chistoy, pe care moscoviții îl considerau creierul impozitului pe sare, a fost ucis. Rebelii au cerut ca cel mai apropiat asociat al țarului, boierul Morozov, care conducea de fapt întregul aparat de stat, și șeful ordinului Pușkarski, boierul Trahaniotov, să fie predați spre executare. Neavând puterea de a înăbuși revolta, la care, alături de orășeni, au participat militarii „obișnuiți”, țarul a cedat, ordonând extrădarea lui Pleșceev și Trakhaniotov, care au fost imediat uciși. Morozov, tutorele și cumnatul său (țarul și Morozov erau căsătoriți cu surori) au fost „cerșiți” de Alexei Mihailovici de la rebeli și trimiși în exil la Mănăstirea Kirillo-Belozersky.

Guvernul a anunțat încetarea colectării arieratelor, a convocat un Zemsky Sobor, la care au fost cele mai importante cereri ale orășenilor pentru interzicerea deplasării în „așezările albe” și ale nobililor pentru introducerea unei căutări pe termen nedeterminat a fugarilor. mulțumit (pentru mai multe detalii, vezi subiectul 24). Astfel, guvernul a satisfăcut toate cererile rebelilor, ceea ce indică slăbiciunea comparativă a aparatului de stat (în primul rând represiv) la acea vreme.

2. Revolte în alte orașe

În urma revoltei de la sare, revoltele urbane au măturat alte orașe: Ustyug Veliky, Kursk, Kozlov, Pskov, Novgorod.

Cele mai puternice revolte au fost la Pskov și Novgorod, cauzate de creșterea prețului pâinii din cauza livrărilor sale către Suedia. Săracii din oraș, amenințați de foamete, au expulzat guvernanții, au distrus curțile negustorilor bogați și au luat puterea. În vara anului 1650, ambele revolte au fost înăbușite de trupele guvernamentale, deși au reușit să intre în Pskov doar din cauza discordiei dintre rebeli.

3. „Revoltă de cupru”

În 1662, a avut loc din nou o revoltă majoră la Moscova, care a intrat în istorie ca „Revolta cuprului”. Ea a fost cauzată de încercarea guvernului de a reface vistieria, devastată de războiul lung și dificil cu Polonia (1654-1667) și Suedia (1656-58). Pentru a compensa costurile enorme, guvernul a emis bani de cupru în circulație, făcându-i egal ca preț cu argintul. În același timp, se încasau taxe în monede de argint, iar mărfurile erau ordonate să fie vândute în bani de aramă. Salariile militarilor erau plătite și în cupru. Nu se avea încredere în banii de aramă, mai ales că erau adesea contrafăcuți. Nevrând să facă comerț cu bani de aramă, țăranii au încetat să mai aducă alimente la Moscova, ceea ce a făcut ca prețurile să crească. Banii de cupru s-au depreciat: dacă în 1661 s-au dat două ruble de cupru pentru o rublă de argint, atunci în 1662 - 8.

La 25 iulie 1662 a urmat o revoltă. Unii dintre orășeni s-au grăbit să distrugă moșiile boierilor, în timp ce alții s-au mutat în satul Kolomenskoye de lângă Moscova, unde țarul stătea în acele zile. Alexei Mihailovici le-a promis rebelilor să vină la Moscova și să rezolve lucrurile. Mulțimea părea să se liniștească. Dar, între timp, la Kolomenskoye au apărut noi grupuri de rebeli - cei care au spart anterior curțile boierilor din capitală. Țarului i s-a cerut să predea boierii cei mai urâți de popor și i-a amenințat că dacă țarul „nu le dă înapoi pe acei boieri”, atunci ei „vor începe să ia ei înșiși, după obiceiul lor”.

Cu toate acestea, în timpul negocierilor, arcașii chemați de țar au ajuns deja la Kolomenskoye, care au atacat mulțimea neînarmată și i-au condus la râu. Peste 100 de oameni s-au înecat, mulți au fost uciși sau capturați, iar restul au fugit. Din ordinul țarului, 150 de rebeli au fost spânzurați, restul au fost bătuți cu biciul și marcați cu fier.

Spre deosebire de „sare”, revolta „cuprului” a fost înăbușită cu brutalitate, deoarece guvernul a reușit să-i țină pe arcași de partea sa și să-i folosească împotriva orășenilor.

Revoltă de cupru 1662, ca și revolta de sare din 1648-1649, a fost o revoltă antiguvernamentală bazată pe motive financiare. După începerea războiului dintre Rusia și Commonwealth-ul polono-lituanian în 1654, țara avea nevoie de mulți bani, dar nu avea propriul argint, iar guvernul rus, condus de țarul Alexei Mihailovici, a decis să introducă banii de aramă. în loc de argint. Acesta din urmă a început să se deprecieze în mod activ, ceea ce nu a mulțumit majorității populației ruse. În 1662, câteva mii de moscoviți s-au răzvrătit împotriva politicii monetare a guvernului. Cu toate acestea, această răscoală a fost înăbușită. Dar după aceasta, banii de aramă au fost totuși retrași din circulație. Veți afla despre toate acestea mai detaliat din această lecție.

Necesitatea schimbării sistemului monetar al statului MoscovaXVIIV. era evident.În acest moment, principalele monede folosite în circulație erau copeici de argint (Fig. 2). De exemplu, pentru a plăti un salariu armata rusă, aveam nevoie de o jumătate de milion din aceste copeici. În plus, astfel de bănuți erau incomod din cauza lor mărime mică. Ideea a fost coaptă de a introduce o monedă sau o valoare nominală mai mare care să poată fi corelată cu principala unitate monetară a Europei la acea vreme - talerul (Fig. 3). În Rusia, astfel de bani nu au fost folosiți în circulație. Au fost topiți și transformați în bănuți de argint.

Orez. 2. Banu de argint al secolului al XVII-lea. ()

Orez. 3. Thaler - unitatea monetară a Europei în secolul al XVII-lea. ()

În 1654, țarul Alexei Mihailovici și guvernul său au început să conducă bani reforme în Rusia. A început cu introducerea rublei de argint (Fig. 4). În greutate era egală cu un taler (aproximativ 30 g). Populația țării a acceptat de bunăvoie aceste monede. Dificultatea reformei în această etapă a fost că talerul cântărea de fapt 64 de copeici din Moscova, iar rubla a fost lansată la cursul de schimb forțat de 100 de copeici. La început, acest dezavantaj nu i-a afectat foarte mult pe locuitorii statului rus - nevoia de monede mari era foarte mare.

Orez. 4. Rubla de argint a lui Alexei Mihailovici ()

Următoarea etapă a reformei s-a datorat faptului că nu a fost posibilă baterea unui număr mare de ruble, deoarece echipamentul de batere s-a stricat rapid. Apoi guvernul rus a luat o cale diferită - au luat efimka obișnuite (cum erau numiți talerii în Rusia) și le-au bătut într-un mod special. Au fost numiți „yefimki-sprizniki”. Li s-a permis intrarea la o rată mai rezonabilă - 64 de copeici pentru o astfel de unitate monetară.

Apoi Alexey Mikhailovici a decis că era timpul să bată bani de cupru (Fig. 5). Această nevoie de batere a banilor de cupru s-a datorat faptului că în Rusia până la sfârșit XVIIV. nu era argint. Tot acest metal a fost importat și în mod clar nu era suficient. Baterea banilor de cupru a început la Curtea Monetară din Moscova. Motivul baterii banilor de cupru a fost descoperirea minereului de cupru lângă Kazan, pe care au decis să-l pună în producție. Au bătut altyns (3 bani), jumătate de ruble (50 de copeici) și copeici. Toți acești bani au fost eliberați la prețul circulației de argint. A fost o bombă cu ceas peste tot reforma monetară, deoarece prețul cuprului era de 50 de ori mai mic decât argintul. Cu toate acestea, la început, populația Rusiei a perceput decretul regal ca un ghid de acțiune.

Orez. 5. Banii de aramă în Rusia în secolul al XVII-lea. ()

Probleme ale reformei monetare

Problema reformei monetare a fost următoarea. Reforma a început în 1654 - în momentul în care a început războiul ruso-polonez. Prin urmare, au fost necesari din ce în ce mai mulți bani pentru a-l rula. Au început să se emită din ce în ce mai mulți bani de cupru. Acești bani au fost trimiși armatei active, iar războiul a avut loc pe teritoriul Commonwealth-ului Polono-Lituanian, a cărei populație nu avea încredere în banii noi. În urma acestor evenimente, a apărut o diferență de curs valutar. Aceasta a fost numită porcărie - o plată suplimentară atunci când se acceptă valută de valoare mică. Această diferență a crescut din ce în ce mai mult în timp.

În acest moment, Alexey Mikhailovici a făcut următoarea greșeală. El a dat un decret conform căruia impozitele trebuiau strânse numai în argint, iar salariile să fie plătite numai în aramă. După acest decret, în Rusia a început o criză financiară. Toate sistem monetar s-a dovedit a fi dezorganizat. S-ar părea că țăranii ar fi trebuit să beneficieze de asta, deoarece prețurile la alimente au crescut. Cu toate acestea, nu le-a fost profitabil să-și vândă bunurile pentru bani de aramă. Oamenii de serviciu erau plătiți și în bani de aramă. Nici țăranilor, nici altor categorii de populație nu le-a plăcut prea mult acest lucru.

Era în această atmosferă de dezorganizare monetară și prăbușirea rusului sistem financiar A luat naștere Revolta de cupru (Fig. 6). La 25 iulie 1662, la Moscova, oamenii au mers la piață și în diferite locuri au găsit foi lipite care conțineau informații că un număr de oameni din Duma îl înșela pe țar. Printre acești oameni s-au numărat și cei care erau bănuiți că au făcut reformă monetară în țară. Populația era agitată nu doar de faptul că banii de aramă scădeau de preț, ci și de faptul că mulți au abuzat de introducerea banilor de aramă. Funcționarii cumpărau în secret argint și, de comun acord cu stăpânii curților de bani, băteau bani. În același timp, le-au vândut la o rată forțată, primind profituri uriașe pentru asta.

Orez. 6. Revolta cuprului din 1662 în Rusia ()

După ce oamenii au văzut numele acestor falsificatori, a provocat imediat o explozie spontană. Oamenii au început să se adune în mulțime și să citească scrisori de apel împotriva falsificatorilor indicați în reclamele din rândul oamenilor. La un moment dat, mii de moscoviți s-au mutat cu o astfel de scrisoare la Kolomenskoye, reședința țarului Moscovei de lângă Moscova, unde se afla în acel moment Alexei Mihailovici. Rebelii au ajuns la Kolomenskoye în momentul în care țarul asculta slujba în Biserica Înălțării Domnului. După ce a aflat despre sosirea rebelilor, regele le-a ordonat așa-numiților „trădători” să se ascundă, iar el însuși a ieșit la mulțimea de oameni și le-a promis că va rezolva totul. Rebelii i-au vorbit nepoliticos regelui, întrebându-l dacă se poate avea încredere în cuvintele lui. Apoi Alexey Mikhailovici a promis că va corecta situația cu sector Financial state.

În cele din urmă, liniștiți de promisiunile țarului, moscoviții s-au mutat înapoi la Moscova. Între timp, curțile trădătorilor urâți erau distruse în capitală. Unul dintre „trădători”, fiul lui Vasily Shorin, care dorea să fugă în străinătate (ceea ce era o trădare față de stat) a fost identificat, capturat și dus solemn la Kolomenskoye. Pe drumul dintre Moscova și Kolomenskaya s-au întâlnit două mulțimi - unul se întorcea de la reședința țarului, celălalt mergea acolo cu „trădătorul”. După aceea, s-au unit și s-au întors la Kolomenskoye.

Alexey Mihailovici dorea deja să meargă la Moscova, dar apoi câteva mii de rebeli au apărut la curtea suveranului, care erau mai hotărâți. Ei au cerut extrădarea trădătorilor, iar în caz contrar, au amenințat, că îi vor prinde ei înșiși. Dar în acel moment țarul a fost informat că regimentele Streltsy loiale lui au intrat pe poarta din spate a reședinței. După aceasta, regele le-a vorbit rebelilor în mod diferit - a strigat la ei și a ordonat trupelor sale să-i omoare. Oamenii împrăștiați. Aproximativ 200 de oameni s-au înecat în râul Moscova, iar aproximativ 7.000 de oameni au fost uciși și capturați. Unii au fost imediat spânzurați în jurul lui Kolomenskoye și la Moscova ca avertisment, iar apoi, după o investigație amănunțită, au fost identificați și executați alți 12 instigatori activi ai revoltei. Cei care au rămas au fost exilați în Astrahan, Siberia și alte orașe.

Așa a fost înăbușită revolta de la Moscova din 1662, numită Revolta cuprului.În ciuda suprimarii revoltei, a devenit destul de evident că banii de aramă ar trebui desființați. În 1663, banii de cupru au fost interziși, iar guvernul i-a cumpărat de la populație la un preț foarte mic - 5 copeici în argint pentru o rublă de cupru.

Revolta cuprului din 1662 de la Moscova a arătat clar că motivele financiare au fost principalele în protestele antiguvernamentale din secolul al XVII-lea. Trezoreria a fost întotdeauna lipsită de fonduri din mai multe motive. Birocrația a crescut; miliția nobiliară medievală a fost înlocuită cu regimente de sistem străin; numărul curţii suveranului a crescut. Toate acestea au necesitat mulți bani. Astfel, țara se pregătea pentru schimbările care au venit ulterior în epoca lui Petru cel Mare - în începutul XVIII secole. Dar aceste schimbări au trebuit să fie plătite cu un preț mare pe tot parcursul secolului al XVII-lea.

Bibliografie

1. Baranov P.A., Vovina V.G. si altele.Istoria Rusiei. clasa a 7-a. - M.: „Ventana-Graf”, 2013.

2. Buganov V.I. Revolta cuprului. „răzvrătiții” de la Moscova din 1662 // Prometeu. - M.: Gardă tânără, 1968.

3. Răscoala din 1662 la Moscova. Colectarea documentelor. - M., 1964.

4. Danilov A.A., Kosulina L.G. istoria Rusiei. clasa a 7-a. Sfârșitul secolelor XVI-XVIII. - M.: „Iluminismul”, 2012.

5. Revoltele de la Moscova din 1648, 1662 // Linie de comunicații radio adaptive - Apărare antiaeriană obiect / [sub general. ed. N.V. Ogarkova]. - M.: Editura militară a Ministerului Apărării al URSS, 1978.

Teme pentru acasă

1. Povestește-ne despre situația financiară din Rusia la mijlocul secolului al XVII-lea. Ce schimbări s-au maturizat în ea până în acest moment?

2. Cum a fost realizată reforma monetară în Rusia în 1654? Ce consecințe a provocat?

3. Povestește-ne despre cursul revoltei cuprului din 1662. Care a fost motivul principal al revoltei? Ce consecințe ale acestui eveniment puteți identifica?

În 1662, în Rusia a izbucnit o revoltă de cupru. Motivele rebeliunii trebuie căutate în sărăcirea severă a populației ca urmare a războiului ruso-polonez din 1654-1667. Țarul rus Alexei Mihailovici, îndeplinind condițiile Păcii Stolbovsky din 1617, a fost nevoit să trimită pâine și bani suedezilor prin Pskov și Novgorod. Indignare populară

a fost suprimată trimiterea cerealelor în străinătate. Trezoreria era goală, iar guvernul țarist a fost nevoit să înceapă să bată bani de aramă pentru a plăti trupele. Reforma valutară a provocat direct revolta cuprului. Motivele rebeliunii pot fi văzute și în epidemia de ciumă din 1654-1655. Boala nu numai că a devastat economia deja devastată, dar a redus și resursele umane. Orașele au fost pustii, comerțul slăbit, operațiunile militare au trebuit oprite. Ciuma a fost o cauză indirectă care a provocat revolta cuprului din 1662. Ca urmare a slăbirii comerțului, afluxul de argint străin a secat; comercianții străini nu puteau intra în Rusia mai departe decât Arhangelsk. Baterea monedelor de cupru de mici valori, care au înlocuit micile monede de argint, pe fondul dezastrelor generale, a provocat o creștere bruscă a inflației. Dacă la începutul reformei monetare, s-au dat 100, 130, 150 de copeici de cupru pentru o sută de copeici de argint, atunci, ulterior, creșterea inflației a provocat o scădere a monedelor mici de cupru la 1000 și 1500 pentru o sută de copeici de argint. Au existat zvonuri în rândul populației că unii boieri au bătut ei înșiși bani de aramă. Guvernul a emis bani de cupru în cantități excesive, ceea ce a determinat revolta de cupru din 1662.

Principala greșeală a guvernului țarist a fost ordinul de a face fiecare plată către trezorerie în argint. După ce și-a abandonat astfel politica monetară, guvernul nu a făcut decât să intensifice tulburările populare.

Curentul revoltei

Revolta a început cu faptul că în dimineața zilei de 25 iulie au apărut scrisori anonime în centrul Moscovei, care vorbeau despre trădarea boierilor. Ei erau numiți Miloslavskii (care erau responsabil de ordinele marii trezorerie), okolnichy F. Rtishchev, care era responsabil de Ordinul Marelui Palat și okolnichy B. Khitrov, care era responsabil de Camera de arme. O mulțime de orășeni flămânzi și săraci s-a dus la țarul din Kolomenskoye și a cerut să le predea pe boierii responsabili de dezastrele naționale. Regele a promis și mulțimea a plecat. Guvernul a tras regimente de pușcași la Kolomenskoye. Oamenii nu-l mai puteau vedea pe rege. Faptul că țarul s-a închis și nu a auzit plângerile oamenilor i-a împins pe moscoviți să-și transfere expresia indignării față de politicile lui Alexei Mihailovici pe străzile orașului.

Curțile boierilor Zadorin și Shorin au fost distruse. O mulțime de orășeni, înarmați doar cu bastoane și cuțite, s-au deplasat spre Kolomenskoye, unde au fost atacați de arcași. Nu numai că au ucis oameni, ci i-au și aruncat în râul Moscova. Aproximativ 900 de oameni au murit. A doua zi, încă aproximativ 20 de instigatori la revoltă au fost spânzurați la Moscova. Câteva zeci de oameni au fost expulzați din Moscova în așezări îndepărtate.

Rezultatele revoltei

Revolta cuprului din 1612 s-a încheiat cu faptul că în Rusia, scursă de sânge în toate privințele, prin Decretul țarului din 15 aprilie 1663, s-au readus în circulație banii de argint, pentru care s-au folosit rezervele de argint ale tezaurului. Banii de aramă nu numai că au fost retrase din circulație, ci și interzise.