Отопление частного дома самый экономный способ. Как организовать экономичное и эффективное отопление в частном доме? Жидкостные отопительные системы

Отопление частного дома самый экономный способ. Как организовать экономичное и эффективное отопление в частном доме? Жидкостные отопительные системы
Отопление частного дома самый экономный способ. Как организовать экономичное и эффективное отопление в частном доме? Жидкостные отопительные системы

Олег Викторович

Сразу скажу, что коммент пишу 14.08.2014г., а место – Подмосковье. Считаю, что в любой момент все может поменяться в отношении стоимости систем, по этому написал дату и время.
1. Не все так просто с магистральным газом. Не смотря на принятие Постановление Правительства №1314 от 30 декабря 2013г. мои надежды на подключения дома в деревне за 50 000 руб. рухнули. “Обломайся” ответили мне по телефону, заплати аванс 500 000руб.! потом жди коммунизма, а официально ответили (ответ от Мособлгаза от 10.07.2014): “До настоящего времени Комитетом по ценам и тарифам Московской области не утверждены размер платы за технологическое подсоединение и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину. В связи с этим на сегодняшний день подготовка проекта договора о подключении не представляется возможным.” Сразу замечу, что дров на 500 000 руб. мне хватит на то, чтобы топить ими дом всю оставшуюся жизнь. При этом мне не нужно будет выкладывать всю сумму сразу (и, как мне сказали, это только аванс). (-) Очень дорогое подключение, большая бумажная волокита, нервотрепка и пр. (+) Магистральный газ стоит дешево.
2. Система автономной газификации. Установка стоит от 170 до 300 тыс. руб. НО! После ее установки нужно заключить договор на поставку газа. Казалось бы оптовая закупка, газ должен быть дешевле, ан нет! На ближайшей газовой заправке газ дешевле. Можно самому сварить из стальных труб (спаять их медных) коллектор и просто подключать к нему несколько баллонов, чтобы часто не бегать их переключать. При этом батарею из 6-ти газовых баллонов можно установить стационарно на автоприцеп и заправлять ее всю сразу на заправке. ВНИМАНИЕ! Работы с газобаллонным оборудованием должны проводить только специалисты. Ответственность за все возможные последствия самоделок автор с себя снимает. (-) Самодельщина или переплата за доставку газа. (+) По цене находится после дров, топливных брикетов, мазута и отработанного масла.
3. Электричество. Очень удобно и чисто! НО очень дорого. Есть вариант дешевого отопления – тепловой насос, но его установка иногда просто невозможна, т.к. требуется организация теплообменника, требующего больших площадей или бурения скважин с определенной теплоотдачей.
4. Солярка. Дороже газа и твердого топлива. Дешевле электричества. Удобнее использовать чем твердое топливо, безопаснее газа.
5. Мазут и отработка. Дешево, но очень грязно. Еще не видел ни одной котельной, чтобы там было чисто и не было соответствующего запаха.
6. Дрова, уголь и топливные брикеты. На момент написания сего труда это самый дешевый способ отопления, но побегать к котлу придется.
Выбирать вам. Специально не привожу цен. Они меняются от непонятных мне факторов.
У себя сейчас в котельной монтирую твердотопливный котел с возможностью установки в него газовой горелки или горелки на солярке. На котел так же будет установлена автоматика регулировки подачи воздуха. Параллельно ставлю электрический котел с автоматикой. Т.к. для учета электроэнергии используется трехтарифный счетчик, то ночью (самый дешевый тариф) можно будет топить и электричеством. Смонтировал электрические теплые полы (нагревающийся кабель в стяжку). В качестве основного отопления их не хватает.
Если кому-то мой опыт будет полезен – значит писал не зря.

Практически каждый собственник коттеджа стремится свести затраты по его обогреву к минимуму. Но выбирая наиболее экономное отопление частного дома, многие нередко смотрят только на цену топлива.

Однако здесь надо учитывать и теплопотери строения, и капвложения на обустройство отопительной системы, и стоимость обслуживания сети впоследствии. Не стоит забывать и о трудоемкости эксплуатации того или иного варианта. Только комплексный подход к вопросу поможет сделать работу сети теплоснабжения максимально экономичной, согласны?

В статье мы собрали наиболее действенные пути повышения эффективности отопительной системы, привели практические советы по снижению теплопотерь, а также оценили целесообразность применения возобновляемых источников энергии.

Прежде чем выбирать топливо, котел (или иной генератор тепловой энергии) и систему распределения тепла по коттеджу, необходимо присмотреться к самому дому. Если теплопотери через стены, окна, вентиляцию, подпол и крышу огромны, то никакие ухищрения по повышению эффективности внутреннего отопительного контура не помогут.

Сначала необходимо позаботиться об утеплении всех конструкций и инженерных систем жилища.

При высоком уровне теплопотерь любые попытки повысить экономичность системы отопления окажутся бессмысленными, все равно большая часть тепла уйдет на улицу. Причем требоваться его будет очень много. Одно дело замкнутое пространство коттеджа, а совсем другое – улица, открытая ветрам и непогоде.

Технология и материалы утепления подбираются исходя из климатических условий местности, где стоит дом. Существуют определенные строительные нормативы с минимальными требованиями по толщине стен и теплоизоляции для каждого российского региона. Но без знаний в теплотехнике самостоятельно делать проект не стоит.

Либо расчеты будут сделаны неверно и теплопотери окажутся выше, либо придется переплатить за слишком толстый слой утеплителя.

При просмотре готового проекта и последующем строительстве дома особое внимание надо уделить:

Стены и пол тоже являются местами выхода тепла из здания. Но их утеплением изначально никто не пренебрегает. А вот о вентиляции, и чердака многие владельцы частных домов нередко забывают.

Еще один момент – это наличие «мостиков холода» в ограждающих конструкциях. Любая пронизывающая стену насквозь с улицы внутрь железная деталь служит местом просто громадных теплопотерь.

Даже небольшой по размеру штырь из металла пусть медленно, но неумолимо “вытягивает” тепло из жилья. В проекте не должно быть подобных мостиков, а при строительстве важно следить, чтобы они не образовались из различных металлических крепежей.

На снимке тепловизором видно, что окна служат причиной немалых теплопотерь, поэтому забывать о необходимости установки энергосберегающих стеклопакетов не стоит

Помимо этого «мостиками холода» могут стать:

  • торцы плит перекрытия;
  • оконные и дверные откосы;
  • цокольные стены;
  • перемычки и вставки из бетона или железа.

Все эти места необходимо тщательно утеплять, иначе об экономии на отоплении можно даже не мечтать. Обогреть улицу еще никому и никогда не удавалось.

В зависимости от качества утепления, фигурирующий в теплотехническом расчете коэффициент теплопроводности для одного здания может отличаться в разы. Чем толще утеплитель и меньше точек “утечек” тепла, тем меньшие объемы топлива приходится после сжигать для обогрева коттеджа.

Затраченные на снижение теплопотерь деньги окупятся обязательно. Скупиться в этом вопросе не стоит, но и о разумности вложений тоже забывать не следует.

Выбор наиболее дешевого топлива

Второй вопрос в экономии на отоплении – это . Причем надо смотреть не столько на стоимость килокалории на выходе из котла, сколько на совокупные затраты на топливо, нагревательное оборудование и его обслуживание. Необходимо считать все в комплексе.

Самыми дешевыми по цене генерируемой тепловой энергии являются древесные пеллеты и магистральный газ, но они же и наиболее дорогостоящие по начальным затратам (+)

Если сравнивать различные водогрейные агрегаты, то наиболее дешевыми будут . Однако счета за электроэнергию потом вряд ли кого обрадуют. Плюс для большого коттеджа в большинстве случаев придется прокладывать дополнительный кабель.

Для хорошо утепленного домика в 100 квадратов существующих мощностей возможно и хватит. А вот для обогрева двухэтажного жилища электрического “топлива” потребуется значительно больше. При этом стандартные сети изначально на подобные нагрузки не рассчитаны.

Природный газ в России считается одним из самых экономичных способов отопления частных домов. Однако здесь есть несколько нюансов. Если магистраль в поселке уже есть, то происходит достаточно быстро и недорого.

Но если от дома до нее расстояние в 200 м и более, то врезка в эту трубу обойдется в круглую копеечку. Плюс все согласования и получения техусловий могут занять до года.

За и оборудование к нему придется выложить от 150 до 250 тысяч рублей. Благо еще все работы большинство компаний, занимающихся подобной техникой, выполняют за пару дней.

Сжиженный газ для него в конечном итоге по цене практически во всех российских регионах равен тому, что поступает из магистральной трубы. Но вот начальные затраты откровенно кусаются.

Еще один достаточно дешевый котел – это работающий на отработке или дизеле. При этом если горючку можно достать по сходной цене, то подобное вполне может стать наиболее экономичным способом обогрева частного жилья.

Усреднено по России варианты отопления загородного дома по совокупности всех затрат расположены в следующем порядке:

  1. Печь на древесине или угле.
  2. Газовый котел на магистральном газе.
  3. Дровяной .
  4. Котельное оборудование на жидком горючем.
  5. Электрокотел.

Самым экономным вариантом является обычная дровяная или угольная печь, при условии правда, что с топливом в районе проживания нет проблем. Здесь сказывается и дешевизна горючего, и дешевизна оборудования.

Однако такая печь требует постоянного присмотра. А это отнимает немало времени и сил. Плюс особо повысить эффективность подключенной к ней отопительной системы вряд ли удастся. Что-либо подрегулировать или как-либо проконтролировать экономный расход поленьев (угля) там сложно.

Многое в вопросе дешевизны топлива зависит от доступности оного в районе, где стоит дом – в одних регионах дешевле всего обходятся уголь или дрова, а в других газ готов им будет дать немалую фору

Наиболее удобен и безопасен в эксплуатации котел электрический. Дымоход ему не нужен плюс автоматика сама за всем следит и по мере необходимости подогревает теплоноситель в системе.

При грамотном монтаже электропроводки вероятность пожара при таком способе отопления сводится практически к нулю. Других проблем он точно не должен преподнести.

Однако затраты на электроэнергию откровенно высокие. Хорошо еще если можно подключить двухтарифный счетчик с пониженной ночной ставкой. В противном случае останавливать свой выбор на электрическом котле стоит только в крайнем случае. Самым «экономичным» из-за высоких затрат на “сжигаемые” киловатты электричества назвать его сложно.

Повышение эффективности системы отопления

Чтобы повысить экономичность отопления дома, также можно и нужно внедрять в систему обогрева различные снижающие расход топлива технологии. Одних только способов разводки трубопроводов от котла до радиаторов существует громадное количество.

Одни из них более дешевы в реализации, а другие – самые экономичные в плане уменьшения потерь при транспортировке теплоносителя до батарей.

Эффективность отопительной системы дома зависит от правильно подобранной мощности котла, схемы разводки труб и даже материала исполнения трубопровода

Есть разная по конструкции отопительная техника и различное дополнительное оборудование, которые способны повысить экономичность всей системы на 10–15% и более. Но здесь следует тщательно взвесить все за и против. В ряде случаев затраты на начальном этапе могут не окупиться впоследствии.

Не стоит гоняться за «самыми экономичными» и «самыми эффективными» вариантами. Нередко это просто рекламные лозунги и не более того.

Способ #1: разводка труб и «теплый пол»

Наиболее экономичной схемой прокладки трубопроводов является с центральным коллектором. При ее применении каждый радиатор получает одинаковый объем теплоносителя.

Причем есть возможность для каждой батареи отрегулировать количество подаваемого тепла индивидуально. Лишние траты тепловой энергии при транспортировке нагретой воды по отопительным трубам с такой разводкой практически исключены.

Коллекторная схема обвязки котла наиболее эффективна в плане сбалансированности гидравлического сопротивления отдельных контуров и управляемости тепловых потоков (+)

Практически всегда при коллекторной разводке систему отопления приходится дополнять . Благодаря ему разность температур воды на входе и выходе в сеть существенно снижается.

В результате повышается регулируемость нагрева теплоносителя и эффективность всей системы. Топлива в котле приходится сжигать меньше, итог – прямая экономия на горючем.

Лучевой (коллекторный) вариант является самым экономным в эксплуатации. Однако из-за большой протяженности трубопроводов он и наиболее дорогой в реализации.

Чтобы повысить эффективность системы отопления по максимуму, можно просто отказаться от радиаторов, поменяв их на трубы «теплого пола»

Тепло от обычных батарей сначала поднимается под потолок, а только потом за счет конвекции распространяется по всей комнате. В результате самый горячий воздух оказывается под потолком. И чтобы ноги в холода за окном не мерзли на полу, приходится открывать радиаторы на полную. А это опять же дополнительные затраты на генерацию тепла.

Система – самый экономный способ отопления жилых помещений. В данном случае наиболее теплый воздух сосредоточен внизу на уровне ног человека. При этом снижается расход тепла, а в комнате создаются максимально комфортные условия для людей.

Способ #2: самые эффективные котлы

Самый высокий КПД у котлов пиролизных и конденсационных. Более экономичного нагревательного оборудования найти в магазинах теплотехники сложно. Первый вариант в качестве топлива использует дрова, а второй – газ. По эффективности они обгоняют все иные аналоги на любом горючем теплоносителе.

От обычного дровяного котел пиролизный отличается наличием второй топки и тем, что по факту там горит не древесина как таковая, а полученный в результате пиролиза газ.

Сначала в нем поленья тлеют при высокой температуре и ограниченном поступлении воздуха. А только затем уже полученные в результате этого газы сгорают в основной камере с выделением тепла.

По сравнению со стандартным дровяным аналогом имеет более высокую эффективность (на 30–40%) и требует меньшего внимания к себе. Интервал между загрузками дров в зависимости от вместимости топки достигает 10–16 часов.

Экономия здесь образуется за счет абсолютно полного сгорания топлива и минимума выхода тепла с продуктами горения в дымоход.

Еще более экономичен котел газовый конденсационный – он забирает тепловую энергию не только у сжигаемого метана, но и у продуктов его горения

С учетом сбора дополнительной теплоты итоговый КПД такого котла достигает 105–110%. Здесь учитывается энергия как сожженного газа, так и полученная в результате происходящей во второй камере конденсации водяного пара.

Способ #3: выбор теплоаккумулятора

Еще один достаточно эффективный способ экономии на отоплении – это подключение к твердотопливному котлу теплоаккумулятора. Последний сначала накапливает в себе тепло, а затем постепенно отдает его батареям.

При этом не приходится принудительно ограничивать мощность оборудования нагрева теплоносителя, выбрасывая тепло попросту в трубу дымохода.

Если электроэнергия в коттедж подается по разным днем и ночью тарифам, то теплоаккумулятор можно включить и в систему с электрокотлом. В этом случае он будет накапливать тепло в ночное время, когда электричество обходится дешевле.

Возобновляемые источники тепла

При детальном расчете затрат с тепловыми насосами, ветряками, солнечными коллекторами и батареями ситуация выглядит следующим образом. Тепло и электроэнергию они генерируют для частного дома только на первый взгляд дармовую. Конечно, солнце и ветер счета за отопление не выставляют, однако подобное оборудование для генерации стоит очень дорого.

Это в Европе возобновляемая энергетика местами субсидируется из госбюджета. Плюс ценник на ископаемое топливо у них откровенно кусается. Поэтому там «зеленые технологии» являются экономически оправданными и сравнительно эффективными.

В России ситуация кардинально иная. У нас государство субсидировать пока не собирается. А цены на отечественные дрова, уголь и газ, по сравнению с соседями на западе, не так уж и высоки.

В результате по совокупности всех затрат теплонасосы, солнечные батареи и ветряки особо экономичными у нас назвать сложно. Они свою эффективность в основном показывают лишь в отдаленных районах, куда сжигаемое топливо завозить сложно и дорого.

Выводы и полезное видео по теме

Подбирая самый экономичный вариант отопления для своего коттеджа, следует учесть множество факторов и параметров, и нижеприведенная подборка видеоматериалов вам в этом обязательно поможет.

Какое отопление лучше:

Каким топливом дешевле всего отапливать загородный дом:

Во сколько обходится газовое и электрическое отопление:

Универсального варианта самого дешевого и экономичного отопления не существует. Для каждого конкретного дома необходимо подсчитывать все затраты на топливо, оборудование для нагрева теплоносителя и обустройство отопительной системы в целом.

Зачастую приходится отталкиваться от доступности того или иного горючего, а уже потом к нему подбирать котел. Плюс категорически не стоит забывать о качественном утеплении коттеджа и труб до радиаторов.

Отопление жилых помещений с помощью электричества – современный, экологично безопасный и удобный вид обогрева квартиры или частного дома. Основным фактором, который мешает широкому распространению данного способа отопления, является достаточно высокая стоимость энергоносителя и обязательная модернизация старой электропроводки.

Естественно, что на сегодняшний день самым эффективным видом отопления остаётся газовое . Но что делать, если на дачном участке или в селе нет центральной газовой магистрали, к которой можно подключиться? Правильно использовать энергоресурсы, которые доступны – электричество или твёрдое топливо. При этом последнее топливо, несмотря на доступность, требует особых условий хранения.

По каким причинам электроотопление пользуется популярностью?

Причины, которые заставляют человека остановить свой выбор именно на электрическом энергоносителе для отопления дома, заключаются в следующем:

  • в частном или загородном жилом секторе попросту нет централизованной подачи газа ;
  • стоимость электрического оборудования для отопления жилых помещений на порядок ниже, чем газовых аналогов;
  • огромнейший ассортимент систем отопления , использующих в качестве энергоресурсов электричество;
  • простота эксплуатации и монтажа электрического отопления.

Однако не всё так прекрасно как может показаться на первый взгляд – электрическая система отопления помещений требует наличия мощной электропроводки, параметры которой будут зависеть от площади отапливаемого дома. Если помещение возводилось без учёта установки электрической отопительной системы, обязательно, потребуется модернизация силовой электролинии.

Основные разновидности систем электроотопления

Отопление квартиры всегда ассоциируется со старыми чугунными радиаторами под подоконниками и чувством дискомфорта, так как зачастую тепла, подаваемого из центральной теплосети, недостаточно для создания оптимального микроклимата в помещении в сильные зимние морозы. Однако использование электрической энергии позволило стереть сложившиеся стереотипы благодаря применению следующих источников тепла:

  • электрические отопительные котлы;
  • обогреватели конвекционного принципа действия;
  • инфракрасные источники тепла;
  • тёплые полы, работающие на электричестве.

Но чтобы разобраться какое электрическое отопления самое экономное нужно изучить все особенности каждого отдельно взятого способа обогрева домов.

Обогрев жилья электрическим котлом

По своему принципу такая отопительная система сходна с централизованной подачей тепла с единственной отличительной особенностью, которая заключается в размещении теплового источника внутри помещения . Благодаря этому домовладелец получает возможность регулировки температуры в широких диапазонах.

Такая отопительная система намного экономичней центральной подачи теплоснабжения. Хотя и её не обошли стороной распространённые недостатки водяного отопления:

  • электрический отопительный котёл предусматривает наличие разводки труб к батареям;
  • стоимость котла хотя и меньше газового аналога, но всё же достаточно большая;
  • если используется система с естественной циркуляцией теплоносителя, то нужно соблюсти уклон труб при монтаже и следить за отсутствием воздушных пробок.

Помимо этого если принять во внимание постоянно растущую стоимость энергоресурсов, электрический котёл в системе отопления дома вряд ли назовёшь самым экономным вариантом обогрева. Плюс ко всему на основных нагревательных элементах осаживается накипь, которая приводит к резкому снижению эффективности котла.

Обогреватель конвекционного типа

Электрический конвектор по праву можно отнести к одному из прогрессивных обогревательных устройств. Данная область отопления помещений представлена в самом широком ассортименте форм, показателей мощности и способов крепления электрических обогревателей . Потребителю предоставляется возможность выбрать себе миниатюрное настенное изделие или напольный электроконвектор большой мощности. При этом нет никакой необходимости какой-либо подготовки для установки прибора.

Если рассматривать принцип работы конвектора, то он может быть как с использованием теплоносителя, так и воздушным. В случае использования жидкости её нагрев происходит за счёт ТЭНов трубчатого типа , после чего тепловая энергия распределяется по оребрению прибора и обогревает помещение. Чтобы ускорить отдачу тепла некоторые модели конвекторов дополнительно оснащаются вентилятором. Воздушные агрегаты предусматривают непосредственный нагрев металлических рёбер с дальнейшей передачей тепла в окружающую среду.

Основное достоинство такого обогревателя – это простота установки, которая ограничивается монтажом двух кронштейнов в стену, если это настенный конвектор. В свою очередь, установка всех остальных моделей электрических обогревателей конвекционного типа сводится к банальному включению прибора в розетку.

Система тёплых полов

Сложно найти человека, который ни разу не слышал о тёплых полах. Исходя из названия это система, подогревающая напольную поверхност ь. При этом к основным особенностям таких отопительных устройств можно отнести следующие критерии:

  • сложность выполнения монтажных работ, обусловленная установкой нагревательного элемента в пол;
  • высокий уровень эффективности – показатели температуры практически не отличаются в любой точке помещения.

Если рассматривать разновидности полов с подогревом, то обычно это электрические кабеля с высоким коэффициентом сопротивления или плёночные обогревательные элементы, представляющие собой фольгированный металл.

Электрообогреватель с инфракрасным источником тепла

В последнее время большую популярность приобрели низкотемпературные инфракрасные панели с настенным способом крепления. Особенностью такого обогрева является не излучение тепла прибором, а подогрев всех поверхностей, попадающих в зону действия инфракрасного излучения . Помимо этого такие обогреватели, работающие, на электричестве обладают следующими преимуществами:

Инфракрасную панель в большинстве случаев используют в качестве зонального источника тепла. Проще говоря, инфракрасные лучи непосредственно направляются на человека и зону, в которой он располагается. Благодаря этому в отдельно взятой части помещения создаётся комфортная температура. При этом остальные зоны в комнате имеют более низкий температурный режим.

Что лучше не использовать в отоплении электричеством?

Несмотря на то что большинство отопительных электрических устройств экономные, среди них существуют модели, которые не целесообразно использовать в быту по причине высоких энергозатрат . На вершине рейтинга неудачников расположился масляный радиатор. Такие устройства обладают высокой мощностью, которая просто пожирает электрическую энергию, что сказывается на коммунальных платежах.

Помимо того, что такие обогреватели потребляют колоссальное количество электричества они малоэффективны и очень медленно прогревают помещение. Например, инфракрасный излучатель при намного меньшем потреблении электроэнергии в разы быстрей нагревает комнату такой же площади. При этом благодаря особенности размещения такого прибора на потолке или стене он не занимает полезное пространство в помещении в отличие от масляного радиатора.

К ещё одному мало рекомендованному варианту обогрева помещений можно отнести тепловентилятор. Помимо того, что он сжигает кислород и гоняет пыль по комнате, тепловентилятор издаёт надоедливый шум. При этом их нельзя отнести к экономным и эффективным обогревателям, несмотря на высокую мощность прибора.

Самое экономное электрическое отопление

Вопрос, какое самое экономное электроотопление не имеет точного ответа. Кто-то отдаст предпочтение электрическим котлам, которые способны обогревать большие площади. Некоторые предпочитают использовать инфракрасные настенные панели, которые создают комфортный микроклимат в определённой зоне , кому-то по нраву электроконвектор, а некоторые создают в доме систему тёплых полов.

Использование электрической энергии для обогрева жилых помещений – неплохая хоть и не самая экономная альтернатива газу. Очень часто из-за отсутствия центральной газовой магистрали вблизи дома, электроподогрев является единственным вариантом согреться зимой . Но перед тем как домовладелиц сделает окончательный выбор ему нужно научиться разбираться в конструктивных особенностях и эффективности разных видов электрического отопления жилых помещений.

Отопление частного дома в холодную пора года всегда связано с существенными финансовыми затратами. В связи с этим у хозяев возникает резонный вопрос о том, как сэкономить на отоплении так, чтобы оно осталось достаточно эффективным и хорошо прогревало весь дом. В данной статье речь пойдет о самых выгодных отопительных системах и о том, как сделать экономное отопление в частном доме.

Сравнение стоимости топлива

Чтобы понять, какое отопление выгодно с экономической точки зрения, стоит провести непосредственное сравнение стоимости одного киловатт-часа тепла для разных видов топлива.

Разбираясь, какое отопление экономное, а какое – нет, стоит сравнить стоимость энергоресурсов в порядке увеличения, что можно представить в виде следующего списка:

  • Магистральный газ;
  • Сухие дрова;
  • Пеллеты;
  • Каменный уголь;
  • Пропан из газгольдеров;
  • Баллонный газ;
  • Дизельное топливо;
  • Электричество.

Конечно, всегда стоит учитывать фактор местности, который в немалой степени влияет на стоимость энергоресурса, но в целом картина цен соответствует списку. Самое экономное отопление частного дома связано с использованием магистрального газа, и при возможности стоит установить именно газовое отопление – но такая возможность есть далеко не всегда, поэтому приходится изучать остальные варианты.

Способы повышения экономичности отопления

Создать экономное отопление частного дома и уменьшить затраты на обогрев можно несколькими способами. Например, существуют разные способы использования одного и того же топлива с разной теплоотдачей, да и дополнительных возможностей, позволяющих повысить эффективность отопления, тоже немало.


Один из способов снижения затрат напрямую связан с тепловыми потерями здания. Так, через стены дома теряется около 35% всего тепла, через крышу и окна на улицу выходит около 25% тепловой энергии, а через пол – до 15%. Если уменьшить теплопотери, можно добиться повышения экономичности отопительной системы – и именно этим нужно заняться в первую очередь вместо попыток понять, какое отопление дешевле.

Существует несколько способов утепления частного дома:

  1. Пенопластовая шуба . Листы пенопласта крепятся к зданию при помощи цементного клея и дюбелей. В дальнейшем листы закрываются армирующей сеткой и шпаклюются.
  2. Шуба из минваты . Данный вид утепления конструктивно полностью совпадает с предыдущим, но в качестве теплоизоляционного материала выступают листы минеральной ваты. В отличие от пенопласта, данный материал отличается минимальной горючестью, т.е. за счет его использования повышается еще и пожаробезопасность здания.
  3. Утепление фасада . В данном случае минеральная вата крепится к стенам и закрывается ветрозащитной мембраной. Над этой конструкцией устанавливается металлическая или пластиковая облицовка, которая крепится к деревянному или металлическому каркасу.
  4. Утепление стяжки . Собственно, правильная укладка стяжки изначально предполагает наличие теплоизоляционного слоя. Стяжка монтируется поверх имеющегося основания на слой пенопласта или пенополистирола.
  5. Утепление деревянного перекрытия . В пространстве между опорными балками поверх настильного слоя монтируется теплоизоляционный материал. Сверху его можно закрыть как гидроизоляцией, что практикуется на неотапливаемых чердаках, так и настильным полом, установленным на лагах.
  6. Насыпное утепление . В пространство между балками или плитами засыпается слой керамзита или шлака толщиной около 20-30 см.
  7. Монтаж энергосберегающих окон . В энергосберегающих окнах используются стекла с минимальным слоем металлического напыления. В инфракрасном спектре такая конструкция непрозрачна, поэтому тепловая энергия (как холод, так и тепло) не может попадать в помещение.
  8. Утепление крыши . Для реализации данного способа утепления в пространство между стропильными ногами крыши укладываются плиты теплоизоляционного материала, поверх которых крепится слой пароизоляции. При большом желании можно использовать многослойное утепление, еще больше снижающее теплопотери.


Все описанные способы позволяют снизить потери тепла, за счет чего создается более экономный обогрев дома. Даже незначительное утепление дома может существенно повлиять на стоимость его обогрева. В профессиональных формулах могут использоваться коэффициенты утепления от 0,6 до 4, а в самых крайних случаях разброс тепловых потерь в постройках с утеплением и без него может достигать 6 раз.


Впрочем, все это касается экономии за счет снижения тепловых потерь – но ведь есть еще и возможность сэкономить на самой отопительной системе. Например, можно выбрать более экономичное отопительное оборудование – в конце концов, на рынке периодически появляются различные ноу-хау в отоплении частных домов, и на них стоит обращать внимание. Разные способы экономичного отопления будут рассмотрены далее.

Конденсационные газовые котлы

Конденсационный газовый котел позволяет создать самое выгодное отопление частного дома. Конструкция такого котла включает в себя два теплообменника, один из которых принимает выработанное при сжигании газа тепло, а второй обеспечивает конденсацию продуктов сгорания. Сам конденсат выводится в канализацию посредством дренажного отвода.


Котлы конденсационного типа отличаются от обычных газовых устройств предельной степенью использования тепловой энергии. Тепло, возникающее при конденсации водяного пара, тоже используется для обогрева здания, т.е. потери энергии сводятся к минимуму. При эксплуатации подобных котлов достигается экономия примерно в 11-13%, а эффективность сжигания газа может достигать 107% (с учетом тепла от конденсации водяного пара).

Пиролизные отопительные котлы

Дровяное отопительное оборудование само по себе является достаточно выгодным – но экономию можно увеличить дополнительно, используя пиролизный котел, за счет установки которого создается довольно экономичная система отопления частного дома. Кроме экономической выгоды, такой котел еще и уменьшает периодичность закладки дров (обычные котлы нужно растапливать каждые 2-4 часа, а пиролизные увеличивают это время до 10-12 часов).


Вся эта выгода становится возможной за счет того, что топливо сжигается за два этапа. Сначала дрова медленно тлеют из-за ограниченного доступа кислорода при высокой температуре. Большая часть топлива в процессе горения перерабатывается в угарный газ и летучие углеводороды. Горючие газы поступают в камеру дожига, где за счет кислорода обеспечивается их полное выжигание с распадом на углекислый газ и воду.

Возможная экономия до 30% в данных устройствах достигается за счет полного сгорания дров и ограниченной теплоотдачи. В обычных твердотопливных котлах мощность отопления регулируется за счет заслонки поддувала, и такая конструкция не позволяет использовать ресурс топлива по максимуму – часть потенциального тепла попросту выходит в атмосферу.

Твердотопливные котлы с теплоаккумулятором

Стандартный твердотопливный котел тоже можно сделать достаточно экономичным, оборудовав его теплоаккумулятором. Устройство такой конструкции выглядит просто: аккумулятор представляет собой утепленную емкость с патрубками для подключения к отопительной системе. Теплоаккумулятор, как ясно из его названия, накапливает в себе тепловую энергию, выработанную отопительным оборудованием.


Эффективность накопителя во многом зависит от его объема – например, 3000-литровый аккумулятор, накопивший достаточное количество энергии, может самостоятельно обогревать дом площадью в 90 м 2 на протяжении суток. Бак аккумулятора выступает в роли своеобразной перемычки между котлом и отопительными приборами.

Экономия обеспечивается за счет того, что котел работает в штатном режиме и выдает максимум КПД. Излишки энергии, которые в данный момент не требуются отопительному контуру, остаются в теплоаккумуляторе и используются для поддержания отопления в дальнейшем. Помимо экономии в 10-30%, такая конструкция позволяет еще и снизить количество закладок топлива в котел.

Электрокотлы с теплоаккумулятором

Еще один вариант экономичного отопления частного дома – электрический котел, подключенный к тепловому аккумулятору и работающий следующим образом:

  • Буферная емкость находится между котлом и отопительными приборами, разделяя их на два контура;
  • В ночное время котел запускается и нагревает воду в баке;
  • Днем тепло, накопленное аккумулятором, используется для отопления дома.


Экономия в данном случае становится возможной в том случае, если в регионе работает ночной тариф, который обычно дешевле дневного примерно на 70%.

Теплые полы

Теплый пол представляет собой экономичное отопление загородного дома, которое может обустраиваться рядом способов:

  • Укладка труб в утепленную стяжку и подведение к ним теплоносителя;
  • Укладка нагревательного кабеля под кафельную плитку в слой плиточного клея;
  • Укладка пленочных нагревателей под разные виды напольных покрытий (паркет, ламинат, линолеум).

Теплые полы, обеспечивающие полноценный прогрев жилых помещений, оказываются довольно экономичными независимо от используемого топлива. Экономичный обогрев дома при использовании таких систем обеспечивается за счет снижения средней температуры в доме при сохранении комфортной атмосферы.


Чтобы понять такой принцип, стоит сравнить температурный режим теплых полов и традиционного конвекционного отопления. В последнем случае средняя температура составляет около 25-26 градусов – примерно 22 градуса возле пола, и до 30 градусов под потолком. Поскольку на верхнем уровне такая температура попросту не нужна, можно сказать, что тепло расходуется попусту.

Любой самый экономичный теплый пол в первую очередь отдает тепло нижнему уровню помещения – т.е. температура возле пола по-прежнему составляет 22 градуса. Снижение средней температуры осуществляется за счет того, что пространство под потолком прогревается до 16 градусов. Вот эта разница и создает эконом отопление для дома.

Инфракрасное отопление

Еще один способ удешевления отопления дома предполагает использование инфракрасных обогревателей, которые выпускаются в нескольких форматах:

  • Нагреватели с кварцевой трубкой, внутри которой располагается высокотемпературная нагревательная спираль;
  • Пленочные нагреватели, которые устанавливаются под финишную отделку стен или представляющие собой имитацию разных объектов интерьера;
  • Стеклянные, металлические и керамические панельные нагреватели.

Основное отличие инфракрасных устройств заключается в том, что они прогревают не воздух, а находящиеся в помещении объекты. Чтобы экономия при использовании ИК обогревателей была возможна, их нужно правильно расположить – например, установленное под потолком устройство будет прогревать находящиеся внизу поверхности. В итоге получается более дешевый и менее сложный в обустройстве аналог теплых полов.


В числе достоинств инфракрасного обогрева и тот факт, что он может греть непосредственно людей, причем на нагрев посредника в виде воздуха энергия не используется. За счет этого температуру в помещении можно снизить до 14-15 градусов, и она будет ощущаться вполне комфортной. При таком варианте отопления удается сэкономить до 40%.

Солнечные коллекторы

В отличие от солнечных батарей, коллекторы предназначены для нагрева воды. Существует две формы солнечных коллекторов – плоские и трубчатые. Самые эффективные модели данных устройств могут обрабатывать до 85% полученной от солнечного света энергии – а это довольно высокий показатель.

Впрочем, у коллекторов есть и ряд недостатков. В первую очередь стоит отметить, что солнечные коллекторы могут работать только в дневное время. Кроме того, даже днем эффективность работы устройства может варьироваться в зависимости от внешних условий – пасмурная погода существенно снижает КПД коллектора.


Экономия при использовании данных устройств обеспечивается за счет солнечной энергии – она абсолютно бесплатна, т.е. непосредственные затраты на отопление равны нулю. Если рассматривать этот вопрос под таким углом, то можно сделать ошибочный вывод о том, что солнечные коллекторы – это самое выгодное отопление из возможных. При долгом солнечном дне батарея коллекторов площадью в 60 м 2 вырабатывает до 240 кВт/ч за сутки. Даже небольшой коллектор при подходящих погодных условиях может существенно повысить экономичность отопления.

Конечно, о заметной экономической выгоде можно говорить только при благоприятных климатических условиях – а для отечественного пространства такое положение вещей несвойственно. К тому же, стоимость солнечных коллекторов очень высока, и процесс возврата средств может растянуться на долгие годы. Определяясь с тем, какое отопление самое экономичное в частном доме в вашем случае, нужно учитывать все эти нюансы.

Тепловые насосы

Для работы тепловых насосов требуется электричество – но даже при этом они являются очень экономичным вариантом отопления частного дома.

Все дело в принципе работы такого устройства, который выглядит так:

  1. Компрессор сжимает фреон, находящийся в газообразном состоянии. Повышение давления преобразовывает фреон в жидкость и приводит к нагреву.
  2. В теплообменнике выработанное фреоном тепло остается и используется для отопления здания.
  3. В определенный момент хладагент доходит до расширительного клапана, и на этом участке происходит его охлаждение, причем очень резкое – температура фреона моментально опускается на несколько десятков градусов.
  4. Поступая в наружный теплообменник, фреон разогревается за счет окружающей среды.
  5. Разогретый газ опять сжимается в компрессоре, и рабочий цикл повторяется.

Температура наружной среды должна быть ниже температуры воздуха в доме. Фреон при прохождении через теплообменник должен быть еще холоднее.


В качестве источника тепла для теплового насоса может послужить:

  • Уличный воздух (воздушные тепловые насосы могут работать при температуре окружающей среды до -25 градусов);
  • Грунт (температура грунта на уровне ниже глубины промерзания всегда выше нулевой отметки, что позволяет подключать к нему теплообменник);
  • Вода (источником тепла может выступать как незамерзающий водоем, так и грунтовая вода).

Экономичное отопление частного дома в случае с тепловыми насосами возможно благодаря тому, что каждый потребленный компрессоров киловатт позволяет перекачать в отопительную систему в несколько раз больше энергии. Такая экономия ставит тепловые насосы на один уровень с дровяными котлами – и при этом никаких неудобств в процессе эксплуатации, поскольку тепловой насос без проблем работает автономно.


Экономия по сравнению с более привычными устройствами составляет от 3 до 6 раз и варьируется в зависимости от двух параметров:

  • Температуры наружного теплообменника, которая напрямую влияет на возможность забора тепла;
  • Температуры внутреннего теплообменника, рост которой приводит к снижению теплоотдачи насоса.

Чаще всего тепловые насосы используют в связке с теплыми полами или низкотемпературным радиаторным отоплением. Наиболее популярными являются инверторные кондиционеры – тепловые насосы воздушного типа. Для дома площадь в 150 м 2 будет вполне достаточно четырех кондиционеров суммарной мощность 14 кВт. На их работу в месяц будет затрачено около 1500 кВт электричества.

Заключение

В данной статье были рассмотрены самые экономичные устройства для отопления частного дома и способы снижения затрат на отопление. Существуют разные способы обогрева загородного дома, каждый из которых имеет свои характерные особенности, и выбор наиболее подходящего варианта всегда индивидуален.


Цены на энергоносители неуклонно растут, поэтому всё большее количество загородных жителей задумываются, как недорого и эффективно отопить своё жилище. Чаще всего домовладельцев волнует, какие есть варианты отопления частного дома и дачного домика, у какого котла самый высокий КПД, какой котёл выбрать для системы отопления, как правильно смонтировать систему отопления, какие существуют виды отопления без газа и какие из них самые экономные.

FORUMHOUSE советует иной подход. Сначала определяемся с видом топлива, и уже «под него» подбираем систему отопления.

Из нашего материала вы узнаете:

  • Из чего складываются затраты на систему отопления;
  • Какой вид топлива можно назвать самым доступным;
  • Что значит удобная система отопления;
  • Может ли отопление электричеством быть дешёвым;
  • Что может стать основой экономной системы отопления.

Из чего складываются затраты на систему отопления

На то, сколько будет стоить тот или иной способ отопления, влияет множество факторов. Только просчитав все расходы (также необходимо учесть повышение цен на топливо в долгосрочной перспективе), можно определиться с наиболее экономически выгодным способом отопления. Для этого необходимо учесть:

  • Среднемесячную температуру воздуха в зимний период времени;
  • Способ проживания в доме: режим «дача» или ПМЖ;
  • Наличие подведённых коммуникаций к участку (газ, необходимая электрическая мощность);
  • Степень утепления и энергоэффективности жилища.

Задумавшись о выборе системы отопления и рассматривая разные варианты отопления в доме, в первую очередь необходимо ответить себе на вопрос: не «как», а «чем» вы будете отапливать свое жилище Именно от вида топлива, его стоимости и доступности, зависят расходы на отопительный сезон.

Рассмотрим следующую ситуацию: магистрального газа, как более экономически выгодного вида топлива, на данный момент нет, или его подключение обойдётся слишком дорого. Как поступить в этой ситуации, какой вид топлива выбрать: дрова, сжиженный газ, уголь, пеллеты, топливные брикеты, электричество, даже - вариантов масса. Давайте посмотрим, какой вид энергоносителя окажется наиболее предпочтительным.

Выводы:

  • Правильным будет выбрать систему отопления после грамотного расчёта. Только так можно достичь баланса между эффективностью, экономичностью и удобством;
  • Загородный дом необходимо хорошо утеплить, свести все потери тепла к минимуму, иначе львиная доля энергии пойдёт на обогрев «улицы»;
  • Приблизительно, необходимая мощность отопительного оборудования, высчитывается по формуле: 1 кВт энергии требуется для обогрева 10 кв.м площади дома;
  • Экономичность работы отопительной системы во многом зависит от доступности того или иного вида топлива;
  • Для получения максимального эффекта, необходимо комбинировать разные виды систем отопления и энергоносителей. Нельзя сказать, что при соблюдении этих условий мы получим отопление дешевле газа, но у нас получится заметно сэкономить.
  • комбинированная система отопления . А здесь –