Ziua de a sta pe râul eel. monument al marelui în picioare pe eel

Pe un mal înalt pitoresc, în apropierea confluenței râurilor Ugra și Oka, deasupra întinderilor largi ale râului, la începutul secolului al XVI-lea, în memoria marii Standuri de pe Ugra, a fost înființată Mănăstirea Spaso-Preobrazhensky Vorotynsky. . Alegerea unui loc pentru mănăstire a fost probabil influențată de evenimentele „Marea Standuri pe Ugra”. Memoria poporului a păstrat amintirea marii isprăvi a poporului rus în lupta împotriva jugului străin.

A fost asta timp uimitor, când Marele Duce al Moscovei Ivan al III-lea, care a unit pământurile rusești într-un singur stat puternic, a înspăimântat Europa cu puterea sa, a devenit suveranul întregii Rusii.

N. M. Karamzin a scris despre semnificația Marii poziții pe Ugra în lucrarea sa „Istoria statului rus”: „Aceasta este o epocă mare, restaurarea solemnă a independenței noastre de stat, combinată cu căderea finală a Marii sau Hoardei de Aur. .”

După bătălia de la Kulikovo, timp de o sută de ani, tătarii au devastat pământul rus de mai multe ori, au ars orașe și au luat poporul rus în întregime. Rus’ a continuat să plătească un tribut rușinos Hoardei. Dar acum Ivan al III-lea, un politician înțelept și precaut, un colecționar de pământuri rusești, a urcat pe masa Marelui Moscova. El a fost primul dintre marii duci ruși care nu l-a vizitat niciodată pe han. Mai mult, el a fost primul care a stat la o mare domnie fără sancțiunea directă a puterii khanului. Dându-și seama de inevitabilitatea unei coliziuni cu Hoarda, Prințul Ivan, cu prevederea sa caracteristică, a negociat cu Hanul Crimeii Mengi-Girey, convinând, în cazul unui atac al Hoardei, despre sprijin. Ivan al III-lea a încetat să plătească tribut Hoardei. Hanul Akhmat a trebuit să-l pedepsească pe afluentul recalcitrant. La aceasta l-a convins și regele lituanian Cazimir, referindu-se la cearta dintre Marele Duce și frații săi.

În vara anului 1480, „întreaga forță a Hoardei” s-a mutat la Rus’. După ce a aflat despre viitoarea campanie, Ivan al III-lea a trimis trupe sub comanda fiului său Ivan „Tânăr” la Serpukhov bine fortificat. Însuși Marele Duce „a sută pe Kolomna”, după ce a luat trecerile peste Oka pe drumul de la Hoardă la Rus’. Dar Akhmat nu a îndrăznit să intre în luptă deschisă fără aliatul său, regele Cazimir al Lituaniei. A ocolit Oka prin teritoriul lituanian și s-a dus la Ugra, „așteptând ajutorul lui Kazimir”. Aflând acest lucru, Marele Duce a trimis armata rusă la Ugra. Trupele au fost întinse de-a lungul Oka și Ugra pe 60 de mile: „și au venit și ascunzișul pe Ugra, și vadurile și transporturile au plecat”. La începutul lunii octombrie, tătarii s-au apropiat de granița cu statul Moscova, care curgea de-a lungul râului Ugra.

« Iar prințul însuși s-a dus de la Kolomna la Moscova la Mântuitorul Atotmilostiv și la Preacurata Doamnă Theotokos și la toți făcătorii de minuni, cerând ajutor și mijlocire pentru creștinismul ortodox și sfaturi și gânduri către tatăl său și Mitropolitul Geronțiu și către săi. mamă Mare Ducesă Marfa, și unchiului său, prințul Mihail Andreevici, și părintelui său duhovnic, arhiepiscopul Vassian de Rostov, și tuturor boierilor săi: atunci toată lumea a fost asediată la Moscova. Și îl implor cu o mare rugăciune să stea ferm pentru creștinismul ortodox împotriva bezermenstvo.

După ce a primit o binecuvântare pentru bătălie, Marele Duce a părăsit forțele principale pe Ugra și el însuși a mers cu o mică armată la Kremeneț. Situația sa a fost complicată de faptul că frații săi, jigniți de el pentru împărțirea nedreaptă, în opinia lor, a proprietății, au „pus deoparte” de la Moscova și au cerut patronajul regelui lituanian. Marele Duce Ivan, având în vedere pericolul din partea tătarilor, a încercat să-și repare frații. I-a cerut mamei sale, monahia Martha, să-i împace pe frați cu el, promițându-le că le va îndeplini toate condițiile. Frații au fost de acord să-și unească forțele cu armata rusă. Pe „Ucraina” ținuturilor lituaniene, hanul Crimeea Mengli-Girey a atacat, „slujindu-l pe Marele Duce”.

La începutul lunii octombrie, au început lupte aprige la trecerile peste Ugra.

« Și săgețile și scârțâitele noastre sunt bătute de mulți; iar săgeţile lor dintre padahurile noastre şi eu nu rănesc nimănui şirespinge-i de pe mal”.În aceste bătălii, armele de foc au fost folosite cu succes de partea rusă. Luptele au durat patru zile, dar tătarii nu au reușit niciodată să treacă Ugra. Murza tătarilor au încercat să „trece Ugra” în zona Opakov, „fără ceai aici puterea Marelui Duce”. Dar chiar și aici s-au lovit de o rezistență fermă din partea trupelor ruse.

Înțelepciunea lui Ivan al III-lea, ca om de stat responsabil de soarta poporului încredințat de Dumnezeu, s-a manifestat prin faptul că nu a căutat o luptă generală cu tătarii, nu a vrut să pună în pericol oamenii, ci a vrut să realizeze victorie asupra Hoardei cu puțină vărsare de sânge. Întotdeauna a preferat răbdarea și prudența. Marele Duce a început negocierile cu Hoarda. Potrivit multor istorici, acest lucru a fost făcut doar pentru a câștiga timp. Negocierile nu au dat un rezultat vizibil, ci le-au permis să câștige timp, să aștepte împăcarea cu frații răzvrătiți.

Vestea negocierilor l-a tulburat pe mărturisitorul marelui duce arhiepiscop Vassian de Rostov. El a trimis un mesaj de foc fiului său duhovnicesc, căutând să întărească în el dorința de a sprijini ferm pentru creștinismul ortodox „împotriva obrăzniciei fără Dumnezeu”. Acest război a fost perceput de el ca fiind sacru, ca o luptă pentru credința lui Hristos împotriva răutății. Și cu adevărat binecuvântat este omul care își dă viața pentru prietenii săi. De aceea, arhiepiscopul Vassian scrie: „Îți pare rău, rege puternic și viteaz, și oastea iubitoare de Hristos va suferi pentru tine până la sânge și până la moarte pentru credința ortodoxă a lui Hristos, ca și cum ar fi un adevărat copil veșnic al Biserică, în care s-a născut o baie duhovnicească și nepieritoare, sfânt botez, ca și când mucenicii cu sângele lor vor fi binecuvântați și binecuvântați în veșnica plăcere, îmbunătățind acest botez, după el nu vor putea păcătui, ci ei. va primi de la Dumnezeul Atotputernic cunună nestricăcioasă și bucurie nespusă, pe care ochiul n-a văzut-o și urechea nu a auzit-o și pe inima omului nu se urcă...”.

Asigurându-l pe Marele Voievod de rugăciune fierbinte pentru biruința armelor rusești, Arhiepiscopul Vassian a mărturisit: „Sfântului Mitropolit, alături de noi, pelerini ai nobilimii voastre, cu toate catedralele iubitoare de Dumnezeu, rugăciunea creează neîncetat, în toate bisericile de acolo. sunt întotdeauna rugăciuni și o slujbă sfântă în toată patria voastră pentru cei care înfăptuiesc biruința voastră și toți creștinii, care se roagă neîncetat lui Dumnezeu să vă dea biruință asupra dușmanilor potriviți și sperăm să vă scoatem din Dumnezeul atotmilostiv. Vârstnicul Vassian a forțat ca orice nădejde să fie pusă în Domnul, Care „se împotrivește celor mândri, dar dă har celor smeriți”, Care „moare și dă viață și dă putere prințului nostru și înalță cornul Hristosului Său”, a instruit. a căuta mila lui Dumnezeu prin pocăință: „de dragul nostru păcatele și neîndreptările către Dumnezeu, mai mult decât strălucirea, ariciul să nu se încreadă în Dumnezeu, Dumnezeu le-a lăsat pe strămoșii lor înaintea ta și pe tot pământul nostru al blestematului Batu... Acum, același Domn, dacă ne pocăim din toată inima de păcat, Domnul te va ridica la noi, stăpânește pe ai noștri... Așa zice Domnul: „Eu te-am ridicat, împăratul dreptății, te-am chemat cu dreptate și am luat. te-ai de-a dreapta și te-a întărit, pentru ca neamurile să te asculte. Și voi nimici cetatea împreună cu împăratul, voi deschide ușile și cetatea, dar nu se vor închide. Voi merge înaintea ta și voi nivela munții și voi zdrobi ușile de aramă și voi sparge porțile de fier. „Același mesaj a fost pentru întărirea și beneficiul multora, precum cel mai evlavios autocrat și, la fel, pentru întreaga sa armată.”

Karamzin a scris: „Nimeni nu a mijlocit cu mai multă râvnă decât pentru libertatea Patriei și pentru nevoia de a o aproba cu sabia”. Rugăciunea înflăcărată a clerului și a întregului popor rus s-a înălțat la Domnul, puterea lui Dumnezeu a inspirat mesajul arhiepiscopului Vassian, astfel încât spiritul poporului s-a aprins de dragoste pentru Patria Ortodoxă, astfel încât poporul rus s-a repezit la unison la eliberarea din sclavia heterodoxă: „Și așa prin providența lui Dumnezeu, fără nicio îndoială, în unanimitate toată armata rusă este curajoasă și multe zile se luptă cu murdaria, stând în picioare toată vara și toamna.

Și Domnul a ascultat cererile pline de lacrimi ale întregului popor rus. Cuvintele profetice ale mesajului arhiepiscopului Vassian s-au adeverit. Cronicarii au scris: „Să nu se laude frivolii cu frica de armele lor, nu, nu armele, nici înțelepciunea omenească, dar Domnul Însuși a salvat acum Rusia.” În acel an, înghețurile au început neobișnuit de devreme. Chiar înainte de ofensiva lor, Akhmat s-a lăudat: „Râurile vor deveni și apoi vor fi multe drumuri către Rus”. Când Ugra a început să se „instaleze”, Marele Duce a decis prudent să se retragă la Borovsk cu toate forțele sale, „să zicem, vom lupta cu ei pe acele câmpuri”. Iar în ajunul Zilei Sfântului Mihail (când se sărbătorește pomenirea Sfântului Arhanghel al lui Dumnezeu Mihail, hramul armatei iubitoare de Hristos), „a fost o minune glorioasă a Preasfintei Maicii Domnului. Când se dau înapoi de pe malul nostru, atunci tătarii sunt obsedați de frică, fug, gândindu-se că îl protejează pe Rus de ei și vor să lupte cu ei, iar tătarii noștri se gândesc la cei care au trecut râul și se căsătoresc cu ei... nimeni nu este căsătorit. Regele a fugit la Hoardă, iar regele Nagai Ivak a venit împotriva lui și a luat Hoarda și l-a ucis...”.

„Atunci a venit Marele Prinț de la Borovsk la Moscova și, împreună cu fiul său, Marele Prinț Ivan, și cu frații, și cu toată puterea, a lăudat pe Dumnezeu și pe Prea Curată Născătoare de Dumnezeu și pe marii făcători de minuni și pe toți Sfintii."

„Și tot poporul s-a bucurat și s-a bucurat cu mare bucurie și a lăudat pe Dumnezeu și pe Preacurata Născătoare de Dumnezeu și pe marii făcători de minuni ruși despre slava mântuire, scăpând de tătarii murdari”

„În orașul Moscova mântuită de Dumnezeu, de atunci, am înființat sărbătoarea prăznuirii Preacuratei Maicii Domnului și a umblării de pe cruce pe 23 iunie”

Cunoscutul istoric Yu. G. Alekseev, care a studiat în profunzime evenimentele Marii Standuri de pe Ugra, a scris: „Lupta de pe Oka și Ugra din vara și toamna anului 1480 s-a încheiat cu o victorie completă. Pământul rusesc a fost salvat de uriașa întindere și planuri ale invaziei Hoardei. Cu toate acestea, în noiembrie 1480, chiar și cei mai perspicace și prevăzători au fost cu greu conștienți de semnificația reală a evenimentelor care au avut loc. Victoria de pe Ugra din toamna anului 1480 aparține acelor fenomene istorice cu adevărat mari, valoare reala care crește în timp, iar realizarea adevăratului sens și amploare a acestora vine abia mai târziu... În general, acțiunile comandamentului rus din 1480 par a fi exemplare ca exemplu de operațiune strategică defensivă în condiții militaro-politice dificile, efectuate pe chiar nivel inalt si cu cele mai pozitive rezultate. Finalizarea cu succes a acestei operațiuni în noiembrie 1480 a însemnat o schimbare radicală în întreaga situație militaro-politică și rezolvarea cu succes a celei mai grave și periculoase crize cu care s-a confruntat tânărul stat rus... Victoria fără sânge pe Ugra a fost cel mai mare eveniment a epocii și duminică, 12 noiembrie 1480. - prima zi a unui stat rus complet independent - una dintre cele mai importante date din istoria Patriei noastre.

Pe pământul Kaluga, în 1480, Marea Stare de pe râul Ugra a pus capăt aproape trei sute de ani de jugul Odynka. „Și au venit tătarii și au început să împuște pe moscoviți, iar moscoviții au început să tragă în ei și au strigat să-și dea drumul și să bată mulți tătari cu săgeți și găuritoare și i-au respins de pe țărm...”

Unde este: Regiunea Kaluga, autostrada federală M3-Ucraina, nu departe de podul peste Ugra.

punct GPS: 54.566307, 36.048960

Marea poziție de pe râul Ugra dintre Hanul Marii Hoarde Akhmat și Marele Duce al Moscovei Ivan al III-lea în 1480 a pus capăt jugului mongolo-tătar, care dominase Rus' timp de aproape trei secole. Timp de șase luni lungi trupele au stat una vizavi de alta, despărțite de râu, fără a îndrăzni să lanseze un atac serios. Rezultatul „remiză” al confruntării i s-a potrivit destul de bine lui Ivan al III-lea, în timp ce pentru Akhmat, inițiatorul ostilităților, un astfel de rezultat echivala cu o înfrângere. Ca urmare, trupele s-au dispersat fără a aduce problema la luptă. Contemporanii au atribuit acest lucru mijlocirii miraculoase a Fecioarei. Aparent, prin urmare, Ugra a început să fie numită „centrul Fecioarei”. Curând, în comemorarea victoriei asupra mongolo-tătarilor, pe Ugra a fost fondată mănăstirea Spaso-Vorotynsky, care a supraviețuit până în zilele noastre. Mulți istorici cred că Marea Stare de pe râul Ugra chiar a avut valoare mai mare pentru independenţa statului moscovit decât Bătălia de la Kulikovo. În 1980, la aniversarea a 500 de ani, pe malul legendarului râu a fost deschis un monument în cinstea evenimentului semnificativ. istoria Rusiei. Inițial, un mic semn comemorativ a fost ridicat în cinstea aniversării marelui eveniment. Compoziția sculpturală modernă a apărut abia în 1988.

Ce este: Pe dealul în vrac se află un grup sculptural de patru figuri de soldați ruși înarmați, cu sulițe și săbii, care stau „scuturi închise”. Înălțimea monumentului este de 6 metri. Este realizat din beton decorativ cu așchii de marmură la Fabrica de Sculptură Kaluga. Autorii sculpturii sunt V. Frolov și M. Neimak din Moscova și arhitectul-șef al regiunii Kaluga E. Kireev.

Până în 2017, lângă monument a fost construită o capelă.

După victoria răsunătoare de pe câmpul Kulikovo, principatele ruse au stat încă un secol în dependența Hoardei și doar evenimentele din toamna anului 1480 au schimbat decisiv situația. Două trupe au convergit pe râul Ugra. Când bătălia s-a terminat, Rusia (mai exact Rusia, nu mai Rus', - noua denumire a statului nostru se găsește în izvoarele din secolul al XV-lea) s-a eliberat în cele din urmă de ceea ce noi numim jugul mongolo-tătar.

Evenimentele fatidice din 1480 au fost evaluate atât de contemporani, cât și de descendenții științifici. Cronicarii antici le-au numit o victorie strălucitoare fără sânge, subliniind calea bună de a o atinge - înfrângerea lui Akhmat a fost, prin urmare, „luminoasă”, deoarece a fost obținută fără sânge și, cel mai important, a dus la sfârșitul „întunericului” și a prelungit. dependența de conducătorii Hoardei. Și deja în vremurile moderne, istoricii, care au fost impresionați de povestea unei lungi confruntări între două armate separate de un râu înghețat îngust, au venit cu formula „Stând pe Ugra”.

Au dispărut în amurgul secolelor nodurile de contradicții periculoase ascunse în spatele acestei întorsături captivante de frază, tensiunea asociată cu mobilizarea și operațiunile militare în sine, participanții la drama de luni de zile înșiși, personajele și pozițiile lor. Două date, 1380 și 1480, simbolizând începutul și sfârșitul ultimei etape a luptei pentru eliberarea Rusiei de puterea străină, s-au dovedit a fi strâns legate în memoria istorică. Și chiar și în această „pereche”, al 1380-lea se dovedește întotdeauna a fi în prim-plan: bătălia „fierbinte puternic” de pe Nepryadva umbrește campania mai puțin zgomotoasă din 1480.

În spatele bătăliei de la Kulikovo, pe lângă textele cronicilor, se află un întreg șir de lucrări (în mare parte mitologizate): viețile sfinților, și în special Serghie de Radonezh, „Zadonshchina”, și mai ales „Legenda Bătălia de la Mamaev”, care a trăit o viață lungă și dificilă în literatura manuscrisă din secolele XVI-XVIII. Dar despre starea pe Ugra - nu există un singur text special non-analistic. Doar un mic capitol din Istoria Kazanului a atras atenția cititorilor de la sfârșitul secolelor al XVI-lea și ale secolelor următoare asupra invaziei lui Akhmat.

Hanul Akhmat

Deci, evenimentele din 1480 au nevoie în mod clar de o poveste detaliată.
Tratat secret
Cronicarul oficial de la curtea din Moscova a comparat mai târziu campania lui Akhmat împotriva Rusului cu invazia lui Batu. În opinia sa, scopurile au coincis: hanul urma să „distrugă bisericile și să captiveze toată ortodoxia și însuși Marele Duce, așa cum a fost sub Batu”. În această comparație, desigur, multe sunt exagerate. Conducătorii hoardelor au fost de mult obișnuiți cu colectarea obișnuită de tribut, iar devastarea de o dată a Rusului pur și simplu nu a putut deveni un obiectiv serios pentru ei. Și totuși, într-un sens profund al amplorii amenințării, cronicarul are dreptate. Campania care se pregătea se număra printre campaniile îndelungate de cucerire care au fost dăunătoare țării, și nu raidurile trecătoare semi-prădătoare care erau obișnuite în secolul al XV-lea. Și părea și mai periculos pentru că se aștepta să se confrunte simultan cu două state aliate.

khan baskak

Este puțin probabil ca deja la începutul primăverii anului 1480, Moscova să cunoască detaliile tratatului secret încheiat între Marea Hoardă și Lituania, dar nu s-a îndoit de existența acestuia. Consilierii lui Ivan al III-lea știau despre șederea neobișnuit de lungă a regelui polono-lituanian Cazimir în partea lituaniană a posesiunilor - din toamna anului 1479 până în vara anului 1480 (funcțiile sale de conducere a principatului nu păreau să necesite o astfel de întârziere mare acolo).

Cazimir IV Jagiellon

S-au primit vești și despre trimiterea ambasadorului lui Kazimir la Marea Hoardă și, cel mai probabil, despre intenția regală de a angaja câteva mii de călăreți în Polonia. În cele din urmă, la Moscova erau conștienți cu fermitate de relația regelui cu rebelii prinți specifici- Frații lui Ivan, jigniți de asuprirea și „nedreptatea” lui în împărțirea pământurilor cucerite din Novgorod.

Nici potențialul militar al lui Akhmat însuși nu era un secret. Nu există statistici exacte despre el în surse, dar o simplă enumerare a prinților din sângele lui Genghis Khan care au plecat într-o campanie cu Hanul este impresionantă - aproximativ o duzină. Potrivit cronicilor estice, forțele Marii Hoarde au ajuns la 100.000 de soldați, iar la mijlocul anilor 1470, ambasadorii hanului la Veneția au promis ocazional să înființeze o armată de 200.000 de oameni împotriva Imperiului Otoman.

armata tătară

Esența și seriozitatea pretențiilor marii puteri ale Hoardei pot fi văzute clar în mesajul său către sultanul turc (1476). În două cuvinte, el se echivalează cu „cel mai strălucitor padishah”, numindu-l „fratele său”. Trei – îi determină statutul: „singurul” copiilor lui Genghis Khan, adică proprietarul dreptului exclusiv asupra pământurilor și popoarelor, odată cucerite de marele cuceritor. Bineînțeles, cererea reală a lui Akhmat a fost mai modestă - el a pretins de fapt doar moștenirea Hoardei de Aur. Dar nu este și asta cea mai grea sarcină? Și a început să o facă.

În iulie 1476, ambasadorul său la Moscova a cerut sosirea lui Ivan al III-lea „la țarul din Hoardă”, ceea ce a însemnat intenția lui Akhmat de a reveni la cele mai stricte forme de subordonare politică a Rusiei: ulusnikul trebuie să bată personal fruntea mila lui khan și este liber să favorizeze (sau să nu favorizeze) eticheta lui pentru o mare domnie. Și, desigur, a fost implicată o revenire la plata unui tribut mare. Prințul Moscovei a ignorat cererea de a merge personal, trimițând un ambasador la Hoardă, iar intențiile domnitorului tătar i-au devenit complet clare de acum înainte.

Ivan III Vasilievici

Mai târziu, în același an 1476, Akhmat a capturat Crimeea și l-a pus pe tron ​​pe nepotul său Dzhanibek și a înlocuit dinastia tradițională, Girey. În general, aceste două ramuri ale genghizizilor se întreceau până la moarte pentru hegemonie asupra țărilor în care Hoarda de Aur se dezintegrase. Și apoi - o lovitură atât de decisivă. În plus, Akhmat a încălcat indirect autoritatea sultanului, care tocmai cucerise coloniile genoveze din Crimeea și i-a acceptat pe Girey sub protecția sa oficială.

Adevărat, un an mai târziu, ghinionicul Dzhanibek însuși a fost expulzat din Crimeea, iar în lupta pentru tron, frații Nur-Daulet și Mengli-Giray s-au ciocnit. Dar înfrângerea protejatului lui Ahmatova a devenit posibilă doar pentru că hanul era ocupat cu alte lucruri și în alt loc. La sfârșitul anilor 1470, el a condus o coaliție care l-a învins decisiv pe șeicul uzbec Hayder. Una dintre consecințele acestei victorii a fost subordonarea lui Akhmat a celuilalt nepot al său, Kasym, care la un moment dat a condus independent în Astrakhan (Khadzhi-Tarkhani). Așa că, până în 1480, cursurile inferioare și mediile din Volga au fost din nou unite sub o singură mână. Armata sa a crescut considerabil în număr și a fost favorizată de succesul militar neschimbat. În acele vremuri, o astfel de grămadă de „active” valora foarte mult.

În plus, soarta, așa cum sa menționat deja, i-a trimis hanului un aliat puternic: în 1479, ambasadorul său s-a întors din Lituania cu reprezentantul personal al lui Cazimir și cu o propunere de operațiuni militare comune. Trebuiau să se deschidă la sfârșitul primăverii și verii anului 1480. Și curând s-a întâmplat o altă bucurie, pe care un nou prieten s-a grăbit să o transmită lui Akhmat undeva în martie-aprilie: frații lui Ivan al III-lea „au ieșit din pământ cu toată puterea”, s-au despărțit de cel mai mare din familie. În această situație, ar putea Akhmat să aibă îndoieli cu privire la un triumf ușor? În plus, „ulusnikul infidel” Ivan „insolent” în cele din urmă: a încetat să plătească tribut la timp și în totalitate.

Sursele nu ne spun nimic despre cât de „procedural” și când exact a oficializat prințul rus eliminarea dependenței economice și de stat de Hoardă. Este posibil să nu fi existat ceremonii speciale. Ultimul ambasador al lui Akhmat a vizitat Moscova în vara anului 1476 și s-a întors în septembrie cu ambasadorul Moscovei. Cel mai probabil, Ivan al III-lea a încetat să plătească „ieșire” în 1478. Iar complotul în sine, legat de ruptura relațiilor vasale, a dat naștere la cel puțin două mituri istorice celebre.

Prima a fost scrisă de baronul Sigismund Herberstein, ambasadorul Sfântului Imperiu Roman în Rusia în anii 1520. El a scris - aproape sigur din cuvintele lui Iuri Trakhaniot, vistiernicul lui Vasily al III-lea și fiul unui grec nobil care a venit în Rus' împreună cu Sophia Paleologus, pe care, de fapt, acest complot o preamărește.

Sosirea Sophiei Paleolog la Rus'

Sofia Paleolog

Se presupune că, aproape zilnic, nepoata imperială i-a reproșat soțului ei că a participat la ceremoniile umilitoare ale întâlnirilor ambasadorilor Hoardei și l-a convins să spună că este bolnav (între timp, este imposibil să ne imaginăm pe Ivan imperios ascultând cu răbdare reproșurile soției sale, indiferent de cât de drepte i se pot părea, este imposibil).

A doua „ispravă” a Sophiei a fost distrugerea casei ambasadorilor Hoardei la Kremlin. Aici ea ar fi dat dovadă de viclenie: într-o scrisoare „către regina tătarilor”, ea s-a referit la o viziune conform căreia trebuia să construiască o biserică pe acest loc și a cerut să-i dea curtea, susținând petiția cu cadouri. Prințesa a promis, desigur, că va pune la dispoziție ambasadorilor o altă cameră. A primit un loc pentru un templu, a ridicat o biserică, dar nu și-a ținut promisiunea... Toate acestea, desigur, sunt o dovadă a ignoranței lui Herberstein cu privire la rutina vieții în familia marelui duce și, într-adevăr, fapte simple! Cărei regine i-a scris Sofia? Cum s-ar fi putut întâmpla toate acestea fără știrea lui Ivan? Și cu toate acestea, merită să uităm că reprezentantul dinastiei Paleologos s-a ocupat în primul rând cu afacerea ei principală - aproape în fiecare an pentru a da naștere copiilor soțului ei? ..

Ivan al III-lea încalcă Carta Hanului

Al doilea mit este mai tânăr (ultimul sfert al secolului al XVI-lea), mai colorat și chiar mai fantastic. Sophia este uitată, Ivan al III-lea este în prim plan. Autorul „Istoriei Kazanului” în două mici capitole descrie isprăvile prințului suveran în cucerirea Novgorodului și apoi îi aduce un omagiu în problema Hoardei. Iată-i pe ambasadorii khanului, care au sosit cu misterioasa „bază parsun”, cerând tribut și cotizații „pentru verile trecute”. Ivan, „nu puțină frică de frica țarului”, duce „bazma la parsunul feței” (cine ar ști exact ce este!), scuipă pe ea, apoi „o rupe”, o aruncă la pământ și o calcă în picioare. pe ea cu picioarele. Vizitatorilor li se ordonă să fie executați - toți în afară de unul. Cel iertat trebuie să-i spună khanului său despre ceea ce sa întâmplat și marele Duce se va pregăti între timp pentru o luptă decisivă.

Să revenim însă la situaţia obiectivă din ţară în anii 1479-1480. Să încercăm să înțelegem dacă politicienii ruși au încercat în mod deliberat să opună ceva amenințării tot mai mari. Nu numai că au încercat, dar au reușit să facă ceva. Alegerea a fost mică și previzibilă: cursul ostil al Hoardei și Lituaniei către Moscova nu se putea schimba dramatic. Un alt lucru este că circumstanțele specifice l-au modificat foarte mult. Probabilitatea agresiunii lituaniene a fost moderată de cea mai complexă împletire a intereselor regelui și familiei sale, ostilă „partidului” Lituaniei a nobilimii coroanei, diferite grupuri de magnați lituanieni.

Cu toate acestea, aceste dificultăți favorabile Rusiei nu au eliminat necesitatea de a rămâne în alertă. Guvernul lui Ivan a rămas: un mic raid victorios asupra Kazanului în 1478 a întărit cercurile conducătoare ale Hanatului Kazan în decizia de a rămâne loial Moscovei. A existat și o căutare activă a propriilor potențiali aliați. La sfârșitul anilor 1470 s-au stabilit contacte cu domnitorul moldovean Ștefan cel Mare. O apropiere pe pământ anti-lituanian s-a sugerat, în plus, a fost întărită de perspectiva căsătoriei între prințul moștenitor Ivan Ivanovici cel Tânăr și fiica lui Ștefan, Elena.

Cu toate acestea, până în 1480 toate aceste perspective au rămas doar perspective. Lucrurile au avut mai mult succes cu Hanatul Crimeei. Primele negocieri cu Mengli-Giray au avut loc încă din 1474 și chiar și atunci a fost vorba despre un tratat de unire cu drepturi depline, dar hanul încă nu era pregătit să-l numească deschis pe Casimir dușmanul său (inerția a aproape patruzeci de ani de legături strânse). cu Marele Ducat al Lituaniei afectat). Apoi, după cum știm deja, Gireevii au fost răsturnați, dar au reușit să-și recapete puterea, iar în toamna anului 1479 la Moscova, după un lung joc diplomatic, frații Hanului Crimeei, Nur-Daulet și Aidar, au ajuns în Rusia fie în statutul de oaspeți de onoare, fie în poziția de ostatici.

Mengli I Giray (Gerey)

Astfel, o pârghie puternică de presiune asupra lui Bakhchisaray a apărut în mâinile diplomaților lui Ivan al III-lea. În aprilie 1480, ambasadorul rus ducea deja în Crimeea un text clar al unui acord cu „dușmani” numiți - Akhmat și Kazimir. În timpul verii, Giray a promis că va menține tratatul, lansând o coaliție strategică care a durat 30 de ani și a ajuns să producă rezultate generoase pentru ambele părți. Cu toate acestea, Hoarda înainta deja spre Rus și nu era posibil să se folosească bunele relații cu Crimeea pentru a le înfrunta. Moscova a trebuit să respingă singură amenințarea militară.

regatul Ahmatovo

Data exactă a nașterii Marii Hoarde sau „Takht Eli” („Puterea Tronului”), cea mai mare formațiune statală dintre cele formate în timpul prăbușirii Hoardei de Aur, nu există. În cronicile secolului al XV-lea, acest nume este menționat atunci când descrie evenimentele din 1460, când Hanul Marii Hoarde, Mahmud, a stat „fără țintă” sub zidurile lui Pereyaslavl-Ryazansky, iar în Cronica Nikon, Marea Hoardă este menționat și mai devreme: sub 1440, când descrie o altă ceartă în tribul clanului Jochi.

Cu un ușor grad de convenționalitate, putem spune că „trei fiice ale mamei Hoardei de Aur”: Marea Hoardă, Khanatele Crimeii și Kazan - s-au născut în a doua jumătate a anilor 1430 - mijlocul anilor 1440. În 1437, Khan Kichi (Kuchuk)-Muhammed l-a învins și l-a înlăturat pe Khan Ulug-Muhammed din Desht-i-Kipchak. Acesta din urmă, după un raid trecător asupra Moscovei în 1439, pleacă spre est și până în 1445 devine primul han al Kazanului. La scurt timp după 1437, Kichi-Muhammed l-a îndepărtat din Crimeea pe nepotul lui Tokhtamysh, Khan Seyid-Ahmed, care a plecat la nomazi la sud-vest de Niprul de Jos. Dar Kichi-Muhammed nu a reușit să câștige un punct de sprijin în Crimeea - în 1443, cu ajutorul Marelui Ducat al Lituaniei, Hadji Giray a devenit șeful Hanatului Crimeea, care încercase anterior să se separă de Hoardă. Marea Hoardă, ai cărei khani exercitau jurisdicție asupra principatelor Rusiei de Nord-Est, a durat puțin peste 50 de ani.

Doar unul dintre conducătorii săi a făcut campanii în Asia Centrală, Crimeea, împotriva principatului Moscovei, a trimis diplomați la Istanbul, Veneția, Cracovia, Vilna, Moscova. Vorbim despre Akhmet (Akhmat al cronicilor ruse). În 1465, el i-a succedat pe tron ​​pe fratele său mai mare Mahmud. În anii 1470, el a reușit să concentreze sub stăpânirea sa majoritatea triburilor din Marea Stepă până în regiunea Trans-Volga (inclusiv o parte din Nogai). Sub el, Marea Hoardă a ocupat teritoriul maxim, iar granițele au devenit stabile pentru scurt timp. La nord, Hoarda se învecina cu Hanatul Kazan, în sud deținea întinderile plate ale Caucazului de Nord, întinderile de stepă de la Volga la Don și de la Don la Nipru (și uneori malul său drept inferior) .

Eșecul invaziei din 1480 s-a dovedit a fi fatal pentru Akhmet: în iarna anului 1481, el a fost ucis în timpul unui atac surpriză asupra cartierului său general de către Hanul siberian Ibak și Nogai Murzas, iar proprietatea și prada lui au mers învingătorilor. După aceea, Marea Hoardă nu a mai putut să-și reînvie fosta putere. În 1502, hanul din Crimeea Mengli-Girey a provocat o înfrângere severă lui Shikh-Ahmed, ultimul ei conducător.

„Invazie străină”

Cronicarul oficial a atribuit începutul campaniei lui Ahmatov primăverii anului 1480, iar aprilie se calculează după indicații indirecte. Cu toate acestea, pentru acele vremuri îndepărtate, deplasarea detașamentelor militare individuale de-a lungul diferitelor rute este dificil de determinat. Migrația din regiunea Trans-Volga, de exemplu, ar putea fi complicată de deschiderea târzie a Volgăi. Oricum ar fi, gardienii ruși din Câmpul Sălbatic au lucrat bine, au aflat în timp despre începerea ostilităților la Moscova, ceea ce a fost important în două privințe: pentru mobilizarea rapidă a tuturor resurselor și deplasarea corectă a trupelor lor.

avanpost în Câmpul Sălbatic

Mișcarea detașamentelor Hoardei către cursurile inferioare ale Donului însemna că primele lovituri aveau să cadă asupra cetăților din mijlocul Oka - de la Tarusa la Kolomna.
În general, campania din 1480 se reduce de obicei la evenimentele din octombrie de pe Ugra. Dar acest lucru nu este adevărat - atunci cum rămâne cu enumerarea ciudată a punctelor de mișcare a armatei Hoardei din majoritatea cronicilor? De ce Lubutsk, care nu se încadrează în traseu, este în același rând cu Mtsensk, Odoev și Vorotynsk (aceste orașe înregistrează trafic de la sud-est la nord-vest)? Ale cui detașamente au capturat și devastat parohia Besputu de pe râul Tula cu același nume? În cele din urmă, de ce a ordonat Marele Duce să „arde” „orașul Koshra” (Kashira, mult la est de Ugra)?
Trebuie doar să admitem câteva fapte evidente, iar nedumerirea dispare. Evident, în așteptarea unui aliat cu trupele, Akhmat nu a stat degeaba: detașamentele sale de avans au sondat forțele ruse de-a lungul malurilor Oka, angajându-se simultan în jaf și capturand prada vie. Una dintre aceste raiduri a fost capturarea lui Besputa. Semnalul la Moscova a fost luat corect. De urgență, primii guvernanți s-au dus la țărm (adică în orașele fortificate de pe malul stâng al Oka), puțin mai târziu, prințul Andrei Menșoi, un frate mai mic loial lui Ivan, a pornit spre Tarusa (orașul său specific) , și a condus cele mai mari detașamente conduse „cu mulți guvernatori” la Serpuhov Ivan Ivanovich Young. S-a întâmplat pe 8 iunie. Khan nu se grăbea.

Înaintarea lentă a Hoardei în acele zile este de înțeles. Primul și la început principalul motiv este necesitatea de a hrăni caii cu iarbă proaspătă după o iarnă aspră. Următoarea este nevoia de a „sonda” forța și desfășurarea moscoviților, pentru a le găsi punctele slabe. Și, în cele din urmă, treptat ieșind în prim-plan și așteptând deja cu nerăbdare pe Casimir cu armata. Guvernatorii ruși, desigur, aveau nevoie de informații proaspete despre manevrele inamicului - l-a forțat pe Ivan să ia o decizie: să meargă cu forțele principale la Kolomna în iulie, „oblic” din mișcarea Hoardei, astfel încât pentru vremea respectivă. fiind o confruntare stabilă la distanță s-a stabilit între armatele principale, punctată doar de lupte ale detașamentelor de avans.

Războinici ruși cu scârțâituri

A mai existat o nouă împrejurare care a necesitat eforturi organizatorice considerabile: pentru prima dată în istorie, rușii au intrat în război cu artileria de câmp. Prin urmare, la campanie au luat parte grupuri speciale de persoane care erau responsabile cu transportul de tunuri grele și scârțâitori. Aceasta înseamnă că s-au schimbat și criteriile de alegere a locului de luptă în apărarea liniei de apă - acum era necesar să se țină cont de capacitățile artileriei.

tunar rus

De-a lungul timpului, tensiunea din miza adversarilor a crescut si, se pare, la jumatatea lunii septembrie, hanul a decis sa se mute pe malul stang al Okai de sus. Făcând acest lucru, el dorea să atingă două obiective: apropiindu-se de teritoriul lituanian de atunci, clarificând rapid și în cele din urmă problema ajutorului aliaților și, cel mai important, cu ajutorul localnicilor, să găsească o cale pentru o ocolire ascunsă a trupele moscovite. Atunci a apărut Hoarda lângă Lubutsk, cercetând încă o dată apărarea armatei ruse. Probabil că la acea vreme Akhmat a ghicit deja răspunsul la una dintre întrebările sale: lituanienii nu vor veni.
Comandamentul rus a aflat rapid despre mișcarea Hoardei spre nord și a evaluat riscul străpungerii lor prin Ugra. Undeva la mijlocul lunii douăzeci septembrie, Ivan a ordonat transferul aproape tuturor forțelor disponibile, conduse de Ivan cel Tânăr, prințul Daniil Kholmsky (un guvernator remarcabil al vremii) și Andrei cel Mai puțin pe malul stâng al unui mic râu. , iar pe 30 septembrie a apărut la Moscova.

Daniel Dmitrievici Hholmski

Sfatul de la Moscova, bătălia de pe Ugra

Potrivit cronicilor, Ivan al III-lea a sosit la Moscova pentru sfaturi cu mama sa, ierarhii și boierii care au rămas în capitală la 30 septembrie. Îl așteptau și ambasadori de la frați. Rebelii de ieri, neputând să se înțeleagă cu pskoviții asupra apărării Pskovului de Ordinul Livonian, într-o situație de invazie formidabilă, au considerat bine să se alăture celui mai mare din familie în schimbul unor adăugări de pământ. Încetarea conflictului a fost rezolvată rapid, iar cele mai apropiate rude ale suveranului s-au grăbit la Ugra cu trupele lor.

Mult mai dificil este cazul cetățenilor de rând. Aceștia au perceput sosirea bruscă a lui Ivan al III-lea ca o manifestare a fricii de Hoardă, iar măsurile de pregătire a orașului pentru asediu ca un semn al apropierii iminente a lui Akhmat. Din mulțimea adunată de moscoviți, reproșurile și acuzațiile au zburat împotriva Marelui Duce, iar Arhiepiscopul Vassian, după ce l-a acuzat public pe fiul său spiritual de o fugă lașă, s-a oferit să salveze situația conducând însuși rati. Pasiunile erau atât de mari încât Ivan a ales să plece la Krasnoye Selo.

O astfel de reacție a fost provocată de poziția unui număr de apropiați lui Ivan al III-lea, care au considerat fericirea militară ca fiind schimbătoare și s-au oferit „să nu lupte cu suveranul” (Akhmat), ci să găsească forme de dependență în negocieri care nu sunt prea mult. împovărătoare pentru Rus'. Dar o astfel de abordare a fost contrară ascensiunii patriotice de la Moscova, care a fost exprimată în mod viu în cuvintele lui Vassian. În cele din urmă sfat general dintre toți clerul de autoritate și persoanele laice care se aflau în oraș, el a recomandat prințului să continue confruntarea, întărind armata de pe Ugra cu întăriri și, cel mai important, cu prezența personală. Și acum Marele Duce cu noi detașamente se îndreaptă spre Kremensk.

Începuse faza finală a confruntării. Pe 3 octombrie, principalele forțe ruse au finalizat redistribuirea și au ocupat poziții pe 50-60 de kilometri de-a lungul malului stâng al Ugra. Au mai avut 3-4 zile să se pregătească de luptă. Ugra este vizibil mai îngust decât Oka, curentul său este rapid și, în mai multe locuri, canalul este strâns de pante abrupte. Era mai greu pentru Hoardă să desfășoare aici o mare cavalerie, dar dacă mai multe detașamente ieșeau pe malul apei în același timp, trecerea în sine prin linia apei nu ar fi trebuit să întârzie trupele mult timp. Totuși, calculele teoretice au încetat să mai fie relevante pe 8 octombrie, când Hoarda a lansat o ofensivă generală pentru a forța o luptă decisivă asupra rușilor prin trecerea râului. Descrierile acestei manevre în anale sunt neobișnuit de zgârce, ceea ce este destul de de înțeles: în zilele din octombrie 1480, nu existau istoriografi pe Ugra, așa că înregistrările au fost făcute din cuvintele participanților la acea bătălie - mulți ani mai târziu. .

Râul Ugra

Pe malul stâng al Ugrei, lângă apă, împotriva „stilelor”, s-au aliniat regimentele rusești ale prințului Ivan Ivanovici cel Tânăr (fiul și co-conducătorul lui Ivan al III-lea) și ale prințului Andrei cel Mai mic (fratele lui Ivan al III-lea). . Arcașii ruși și detașamentele de „arcași de foc” stăteau în rânduri lungi. Erau și tunuri - „saltele”, bombarde cu țeapă scurtă și de calibru mare. Guvernatorii ruși au încercat să profite la maximum de superioritatea trupelor lor în arme de foc, intenționând să împuște Hoarda în timpul traversării. În spatele palisadei a fost lăsată o „armata de aterizare”, o altă linie de luptă, care trebuia să asigure puterea liniei de apărare. De fapt, operațiunile militare au fost conduse de guvernatori experimentați, prinții Kholmsky, Obolensky, Rypolovsky.
Bătălia de la trecerile peste Ugra a început la unu după-amiaza zilei de 8 octombrie și a continuat continuu timp de 4 zile. Ahmed Khan și-a condus din nou și din nou soldații, dar Hoarda nu a reușit să depășească bariera de apă și să se angajeze în lupte corp la corp. Bombardele rusești - „saltelele” au jucat un rol decisiv.
Gurile de tun grele au lovit Hoarda direct în apă, iar „fierul de tăiere” a biciuit Hoarda de aproape, încercând să ajungă la țărm. În același timp, „arcașii de foc” au susținut acțiunile artileriei. Arcașii ruși și-au adus și ei contribuția: aveau o cadență de foc mai mare, iar în timp ce artilererii și arcașii își reîncărcau armele și puștile, trăgeau continuu din arcurile de luptă în inamic.

Ca urmare a incendiului artileriștilor, arcașilor și arcașilor ruși, Hoarda nu a putut da o lovitură masivă. Mulți războinici ai Hoardei s-au zbătut în apă, au căzut morți și s-au înecat în Ugra. Dar toate pierderile au fost în zadar, Hoarda nu a reușit să câștige un punct de sprijin pe malul stâng al râului. Apoi detașamentele Hoardei au fost trimise în sus pe râu pentru a încerca să străpungă acolo, dar peste tot soldații ruși au respins armata Hoardei. Peste tot, tunerii, arcașii și arcașii ruși au respins cu succes atacurile inamice. Bătălia pentru trecerea peste Ugra a fost complet pierdută de Hoardă.

Cu toate acestea, se remarcă, în primul rând, acuratețea tragerii din tunuri și arcuri de către ruși și... eșecul complet al lăudaților arcași ai Hoardei. Cel mai probabil, artileria a produs și un mare efect psihologic. Al doilea semn al bătăliei este durata sa extraordinară: doar prima sa fază a durat patru zile și în mai multe sectoare în același timp. A treia caracteristică este, după cum sa dovedit, dispoziția de succes a rușilor, care au avut timp să se gândească la asta. Akhmat nu a reușit să-i împingă pe moscoviți din râu, să le spargă frontul și să pună la fugă, iar după 11 octombrie a fost nevoit să oprească ofensiva.

După ceva timp, însă, a fost făcută ultima încercare de a pătrunde pe malul stâng al râului lângă Opakov, dar această încăierare s-a încheiat fără succes pentru Hoardă. În aceleași zile, Ivan al III-lea a venit la Kremensk, trimițând întăriri la Ugra. De acum înainte, una dintre părțile opuse câștiga în mod constant un sentiment de victorie iminentă (la mijlocul anilor douăzeci au ajuns și frații Ivanov cu trupe la Kremensk). Cealaltă parte a fost descurajată și a suferit din cauza conducerii neobișnuit de lungă a ostilităților pe pământ străin în iarna care a urmat.

În acest context, au început negocierile. Până acum, nu este complet clar cine a luat inițiativa - cel mai probabil, totuși, prințul Moscovei, care a provocat imediat un nou atac de suspiciune și o nouă controversă chiar la Moscova. Aici, la granița dintre Principatul Moscovei și Lituania (Ugra servise de mult ca frontieră între ele), situația arăta diferit. La început, hanul, ca de obicei, a cerut maxim: vizita personală a Marelui Duce și, bineînțeles, un mare tribut. A existat un refuz. Atunci Akhmat și-a dorit să vină măcar fiul și co-conducătorul lui Ivan al III-lea, Ivan cel Tânăr, dar nici această „dorință” nu a fost îndeplinită.

Akhmat, la rândul său, a încercat să „amenințe” iarna iminentă, când „se vor opri toate râurile, dar vor fi multe drumuri spre Rus”. Și este adevărat: pe 26 octombrie, râul a început să se acopere de gheață, iar detașamentele ruse, la ordinul Marelui Duce, s-au retras organizat la Borovsk. Așa că a părut mai oportun: potrivit prințului suveran și guvernatorului, în acele domenii era mai profitabil să se dea luptă deschisă in conditii de frig. În capitală, din nou, au început să se răspândească zvonuri despre zbor. Se pare că atunci a apărut o idee populară, care s-a reflectat ulterior în cronici - despre două armate care fugeau una de alta și nu erau persecutate de nimeni.

stând pe Ugra

Este puțin probabil ca și detașamentele lui Akhmat „să fi fugit”: au părăsit Ugra pe 11 noiembrie „de-a lungul puterii reginei, luptându-și pământul pentru trădare, castelele și cimitirele sale și luând nenumărați oameni în captivitate, iar pe alții risipiți”. Fără să aștepte ajutorul lui Casimir, Akhmat a jefuit teritoriile din partea superioară a Oka (Odoev, Belev, Mtsensk). Nu au ajuns la Ivan - cel puțin s-au răzbunat pe aliatul lor perfid ... Astfel s-a încheiat „starea pe Ugra”, care în cea mai mare parte nu a avut loc pe Ugra deloc și, cel mai important, ea cu greu aparținea categoriei „clasamentului”.

Rus' de la Nepryadva la Ugra

Victoria lui Dmitri Donskoy asupra conducătorului aripii drepte a Hoardei de Aur Mamai pe câmpul Kulikovo în 1380 nu a tras o linie sub dependența de un secol și jumătate a Rusiei de Nord-Est de Hoardă. Este puțin probabil ca prințul însuși să fi stabilit un astfel de obiectiv - a luptat, „fără a-și cruța viața”, cu un „conducător ilegal”, care și-a amenințat țara cu „rudința veșnică”. Sensul istoric al victoriei a fost diferit: după Nepryadva, a devenit clar că numai Moscova ar putea fi centrul luptei pentru independență față de Hoardă după 1380.

Apărarea Moscovei de trupele lui Tokhtamysh. În august 1382, Hoarda a luat și a jefuit orașul, ucigând 24 de mii de oameni.

Între timp, după campania devastatoare a „regelui legitim”, hanul Tokhtamysh, în 1382, când multe orașe din principatul Moscovei, inclusiv capitala, au fost ruinate, plățile către Hoardă au crescut și formele de dependență pe jumătate uitate au reînviat. În același timp, Tokhtamysh însuși a transferat teritoriul Marelui Ducat Vladimir (masă nemoștenită) în „patrimoniul” Marelui Duce al Moscovei, ceea ce a însemnat refuzul conducătorilor șopronilor de la practica tradițională a XIII-XIV. secole de joc de pe Rurik în lupta pentru o masă din Vladimir.

Timur i-a dat lovituri zdrobitoare lui Tokhtamysh în 1391 și 1395, când trupele acestuia din urmă au „calcat” cele mai dezvoltate regiuni ale Hoardei timp de câteva luni. Se părea că datorită lor, Rus' va fi eliberat rapid de puterea „regilor Hoardei de Aur”. Se părea că Hoarda nu se va recupera din punct de vedere economic din pogrom, lupta descendenților lui Khan Jochi avea să ducă la bun sfârșit lucrarea începută de Timur... Dar statele nomade și-au regenerat surprinzător de repede potențialul militar (și a fost grozav), în timp ce prezența unor grupuri rivale ale Hoardei nu a făcut decât să sporească pericolul unor noi călătorii în Rus'. În anii 1430-1450, tributul se plătea uneori către doi khani, iar uneori din motive obiective (lipsa subordonării „legalizate” unuia sau altuia) nu se plătea. Deci, treptat, a existat o înțelegere a opționalității sale.

Timp de mai bine de un sfert de secol, două rânduri ale dinastiei Rurik din Moscova au fost angrenate într-o luptă mortală pentru masa principală (1425-1453), toți prinții moscoviți, aproape toate principatele și statele din nord-estul Rusiei, conducătorii Hoardei i s-au alăturat. Victoria Marelui Duce Vasily al II-lea Vasilyevici Întuneric, care a ieșit din ceartă orbit, a dus la consolidarea la scară națională.

Vasili al II-lea Întunericul

De asemenea, este important ca prinții au învățat să vadă în hani nu numai sursa puterii lor și personificarea dependenței, ci și conducători rivali în sfera internațională și pe câmpul de luptă. Experiența bogată a confruntării militare cu Hoarda a adus la viață două generații de soldați ruși, care au devenit „obișnuiți” să reziste detașamentelor Hoardei. Combateți-le în zonele de graniță (1437, iarna 1444-1445), respinge atacurile pe malul stâng al cursului mijlociu al Oka (1450, 1455, 1459) sau „asediu” la Moscova (1439, 1451).

Au fost înfrângeri, de altfel, dureroase: în iulie 1445, Vasily al II-lea a fost capturat. Dar în oportunitate victorie militară credeau deja peste Hoardă. Ivan al III-lea Vasilievici a fost ultimul Mare Duce care a primit sancțiune pentru a domni în Hoardă și primul care a răsturnat puterea Hanului. Și societatea s-a dovedit a fi pregătită pentru o luptă decisivă, nu mai erau „ilegali” conducătorii temporari, ci erau înșiși hanii chinezizi. Puterea lor asupra suveranului ortodox a devenit de acum încolo ilegală, intolerabilă. Astfel s-a întins firul unei singure soarte, a unei mari sarcini - de la Nepryadva la Ugra.

Gust dulce de victorie

După ce au desființat forțele principale din Borovsk, la sfârșitul lunii noiembrie 1480, Marele Duce împreună cu fiul, frații, guvernatorii și curtea s-au întors în capitală. Au urmat molebeni și ceremonii, însă, deloc pompoase - a venit postul Nașterii Domnului. Mulți oameni și-au dat seama de semnificația a ceea ce s-a întâmplat: chiar și avertismentele „bunătăților și curajoși” au fost auzite de la „nebunia nebună”, la urma urmei, ei „s-au lăudat” că ei au fost cei care „au livrat țara rusă cu armele lor” - un creștin umil nu trebuia să gândească așa. Aceasta înseamnă că stima de sine, mândria de participare la marea victorie a crescut atât de sus. Sărbătorile s-au stins, frații prințului suveran, Andrei Bolșoi și Boris, au primit completările promise. Ivan al III-lea a avut bucurii deosebite: până în primăvară a venit vestea că Akhmat a fost ucis, iar în octombrie 1481 soția sa i-a dat un al treilea fiu, Dmitri. Dar au existat și consecințe care au ecou în câțiva ani, iar uneori în decenii.

Ce a rămas în urmă câștigătorilor din 1480? Aproape 250 de ani de dependență – uneori severă, alteori mai moderată. În orice caz, invaziile Hoardei și cotizațiile uriașe au influențat dezvoltarea unui oraș medieval în nord-estul Rusiei, schimbând vectorul evoluției socio-politice a societății, deoarece orășenii ca forță economică și politică în țara Secolele XIV-XVI clar nu au fost suficiente. A avut de suferit și agricultura, mult timp mutată pe terenuri ocrotite de păduri și râuri cu soluri sterile, formarea moșiilor-domenii a încetinit. Abia de la mijlocul - a doua jumătate a secolului al XIV-lea, boierii de serviciu prind viață: în secolul XIII - începutul secolului XIV, acest strat de elită a fost redus de multe ori din cauza morților pe câmpul de luptă sau a condițiilor de viață extrem de dure.

Dominația Hoardei nu numai că a încetinit, ci și-a dat înapoi dezvoltare progresivăţări. După 1480 situația s-a schimbat dramatic. Desigur, relațiile cu Roma, Veneția, Ordinul Teutonic au început încă din anii 1460 și 1470, dar acum Rusia intră într-un dialog diplomatic strâns cu aproape două duzini de state - parteneri vechi și noi, iar mulți dintre ei erau gata să se „împrietenească”. „Jagiellonii (în primul rând Cazimir) și, în plus, să recunoască „legitimitatea” pretențiilor Moscovei față de Kiev și pământurile „rușilor ortodocși” din Lituania și, de asemenea, să accepte titlurile de suveran al Moscovei. Și aceste titluri, folosite de diplomații moscoviți, au fixat egalitatea lui Ivan al III-lea în statut cu liderii monarhi ai Europei, inclusiv împăratul, ceea ce însemna recunoașterea suveranității ruse în formele internaționale familiare de atunci.

Au existat și consecințe practice: două războaie ruso-lituaniene la sfârșitul secolului al XV-lea și începutul secolului al XVI-lea au redus teritoriul Lituaniei cu mai mult de un sfert și au împins granițele Rusiei. Politica orientală a adus rezultate nu mai puțin semnificative - din 1487, timp de aproape 20 de ani, suveranul Moscovei a „plantat din propria mână” hani pe tronul de la Kazan. Vyatka s-a supus în cele din urmă, iar la sfârșitul secolului a avut loc prima campanie „Moscova” pentru Urali. Ca întâmplător, în 1485 Marele Ducat de Tver a devenit parte a statului (prințul său a fugit în Lituania).

Sub controlul politic și militar complet al Moscovei se aflau Pskov și principatul Ryazan. Ultima treime a secolului al XV-lea a fost momentul ascensiunii economice a țării, epoca formării statului suveran rus: în februarie 1498, prin decizia lui Ivan al III-lea, „marile principate” (Moscova, Vladimir și Novgorod) erau încoronat drept co-conducător și moștenitor, Dmitri, nepotul, fiul defunctului în 1490 de către Marele Duce Ivan cel Tânăr. De atunci, puterea supremă a fost ereditară și singura sursă a legitimității ei este monarhul domnitor. Originile Rusiei ca stat care a părăsit Evul Mediu la începutul timpurilor moderne se află într-o țară care s-a găsit după evenimentele din 1480.

De asemenea, cineva se poate bucura de roadele directe ale victoriei. În 1382, după bătălia de la Kulikovo, Moscova a fost devastată și arsă, sute de cărți au fost arse în bisericile de la Kremlin, iar moscoviții morți au fost îngropați în „skudelitsy” comună. În 1485, a început o restructurare fundamentală a întregului Kremlin. În puțin peste douăzeci de ani, fostul castel medieval din piatră albă s-a transformat în reședința monarhului unui stat puternic cu fortificații puternice, un set complet de clădiri din piatră de palat, instituții centrale, catedrale și catedrale de curte.

Această construcție grandioasă, care a necesitat cheltuieli mari, a fost realizată în mare parte datorită victoriei de pe Ugra, după care Rusia a fost în cele din urmă eliberată de plata tributului. Și dacă adăugăm puternica ascensiune a artelor, a culturii în general, care a venit la sfârșitul secolului al XV-lea, concluzia este lipsită de ambiguitate: consecințele istorice ale victoriei de pe Ugra sunt mai ample, mai diverse și mai fundamentale decât victoria de pe Ugra. Nepryadva.

monumentul „În picioare pe Ugra”

Vladislav Nazarov

Etapa finală în răsturnarea jugului Hoardei, care a durat aproape 2 secole, a fost Stare grozavă pe râul Ugra. Cu toate acestea, în literatura modernă se acordă puțină atenție acestei opoziții. Mult mai faimoasă este Bătălia de la Kulikovo, dar tocmai este stând pe râul Ugra s-a încheiat răsturnarea completă a jugului Hoardei.

Cauze și condiții preliminare pentru a sta pe Ugra în 1480

În 1480 exista Stare grozavă pe râul Ugra. Evenimentele decisive ale acestei confruntări au avut loc în octombrie-noiembrie, dar munca pregatitoare, mai ales din partea Hoardei, a început mult mai devreme. De fapt, întregul an 1480 a fost un an militar pentru Rusia, când întreaga țară se pregătea pentru o luptă decisivă pentru a răsturna jugul Hoardei.

Dovezile că Hoarda începea o campanie majoră împotriva Moscovei au devenit clare încă de la începutul lui martie 1480. În acest moment, nu departe de râul Oka, care la acea vreme era teritoriul de graniță din sud-vestul statului rus, a fost văzut un mic detașament al Hoardei, care a fost învins de guvernatorii de la Moscova. Dar această apariție a mongolo-tătarilor era un semn sigur că Khan Ahmed își strângea putere pentru o campanie împotriva Rusiei.

La acea vreme, celebra Hoardă de Aur și-a pierdut statutul și integritatea de dinainte. A fost sfărâmată de khanii locali în mai multe sindicate separate din țară. Fiecare teritoriu independent a primit numele Horde, dar i s-a adăugat și locația geografică a acestui hanat. Cel mai mare fragment din marea Hoardă de Aur a fost Marea Hoardă. Ea a fost cea care l-a condus pe Khan Ahmed. Cronicarii spun că Ahmed a adunat toate trupele pe care le avea pentru a mărșălui asupra Moscovei. Literal, întreaga populație masculină a Hoardei a fost chemată să mărșăluiască asupra Moscovei.

De ce a avut loc confruntarea, care a marcat stând grozav pe râul Ugra? Și de ce s-a întâmplat exact în 1480? Răspunsul la aceste întrebări este simplu. Khan Ahmed nu ar fi putut niciodată să aibă un moment mai bun pentru a mărșălui asupra Moscovei. La urma urmei, în acest moment, prințul Ivan al III-lea al Moscovei era într-o ceartă cu frații săi Andrei și Boris, care au amenințat că trupele lor vor pleca în slujba prințului Cazimir al Lituaniei. În același timp, Kazimir și armata sa au invadat teritoriul Pskov. Drept urmare, în cazul unui atac al lui Khan Ahmed, prințul Ivan 3 a amenințat că se va bloca nu numai într-un război cu el, ci și cu prințul Lituaniei și cu frații săi, care doreau să-și întărească puterea în tara.

Pregătirea partidelor pentru bătălia din 1480

Din primăvara anului 1480, o armată puternică a început să fie adunată pe întreg teritoriul Rusiei, care putea rezista la dimensiunea armatei lui Khan Ahmed. Ivan 3, realizând că va trebui să lupte nu numai cu Khan Ahmed, ci și cu Prințul Casimir, a început să caute un aliat. Acesta a fost hanul din Crimeea Mengi Giray. El a promis că, în cazul unui atac asupra Rusului de către Hoardă și Lituanieni, Hanul Crimeei își va trimite trupele pe teritoriul Principatului Lituaniei, forțându-l astfel pe Casimir să se întoarcă în posesiunile sale. După aceea, Ivan 3 a făcut pace cu frații, care i-au furnizat trupele lor, pentru o luptă comună împotriva lui Khan Ahmed. S-a întâmplat pe 20 octombrie, când era deja în derulare.

Cursul marelui stand pe râul Ugra

În august 1480, prin Rus' s-a răspândit vestea că Ahmed se deplasa cu o armată uriașă spre granițele de sud ale Rusiei, dar nu se deplasa spre nord, ci spre vest, ceea ce indica intenția lui Khan Ahmed de a ataca Rus' din lituanieni ca să-l ajute cu trupe .

Abia la începutul lui octombrie 1480, armata Hoardei s-a apropiat de granițele Rusiei și a început stând grozav pe râul Ugra. Armata rusă era situată în regiunea Kaluga, în orașul Kremeneț, de unde putea răspunde în timp util tuturor mișcărilor inamice și, de asemenea, a blocat calea către Moscova. Această poziție a trupelor a permis guvernatorilor prințului Ivan 3 să răspundă rapid la orice manevre ale cavaleriei ușoare a lui Khan Ahmed.

Stând pe râul Ugra 1480 continuă. Trupele ruse nu caută să intre în atac. Trupele Marii Hoarde caută, dar până la un anumit moment fără succes, vaduri bune pentru a forța râul. Majoritatea vadurilor, dintre care existau un număr suficient pe râul Ugra, nu erau potrivite pentru a traversa râul cu cavalerie, deoarece malurile înclinate ușor ofereau un avantaj clar armatei ruse. Doar un loc lângă gura Ugra era potrivit pentru tranziție, unde se afla inamicul. Ivan 3 nu grăbește bătălia nici din cauza faptului că în fiecare zi armata lui Ahmed rămâne fără hrană și fân pentru cai. În plus, se apropia iarna, care trebuia să joace și pentru ruși.

În octombrie 1480, armata lui Khan Ahmed a încercat de mai multe ori să vadeze râul Ugra, dar fără rezultat. Acest lucru s-a datorat, în principal, faptului că mongolii au folosit vechea tactică - să împodobească inamicul cu săgeți și apoi să-i taie într-un atac de cai. Stând pe râul Ugra 1480 Hoarda nu a avut ocazia să atace așa, deoarece armura puternică a infanteristilor ruși și distanța lungă dintre maluri au făcut săgețile sigure pentru trupele ruse. Și atacurile cailor de vad au fost respinse cu ușurință de ruși datorită armelor bune, precum și utilizării artileriei, care consta în principal din tunuri și scârțâituri. Această artilerie a fost numită „armură”.

După încercări nereușite de a vade Ugra, Khan Ahmed a început să aștepte ca vremea rece să traverseze râul pe gheață. Drept urmare, aproape tot octombrie 1480 a durat stând grozav pe râul Ugra. Dar până pe 22 octombrie, râul Ugra a început să fie acoperit cu o crustă de gheață. Iarna a venit mai devreme decât de obicei în acel an. Prințul Ivan 3 a decis să se retragă în orașul Borovsk și acolo să dea inamicului o luptă decisivă.

26 octombrie 1480 Ugra s-a ridicat. Rușii așteptau în orice moment atacul Hoardei, dar tot nu a urmat. La 1 noiembrie 1480, cercetașii ruși au adus vești la Borovsk că armata lui Khan Ahmed s-a retras și a pornit înapoi în stepă. Asa s-a terminat stând grozav pe râul Ugra. Împreună cu el s-a încheiat jugul Hoardei din Rus'.

Una dintre principalele sarcini naționale ale Rusiei a fost dorința de a pune capăt dependenței de Hoardă. Nevoia de eliberare a fost principala condiție prealabilă pentru unificarea teritoriilor ruse. Abia după ce a pornit pe calea confruntării cu Hoarda în timpul domniei, Moscova a dobândit statutul de centru național pentru colectarea pământurilor rusești.

Moscova a reușit să construiască relații cu Hoarda într-un mod nou. Până la sfârșitul secolului al XV-lea, Hoarda de Aur ca putere unică nu mai exista. În locul Hoardei de Aur au apărut hanate autonome - Crimeea, Astrahan, Nogai, Kazan, Siberian și Marea Hoardă. Numai Akhmat, hanul Marii Hoarde, care a ocupat o zonă semnificativă a regiunii Volga Mijloc, a căutat să recreeze fosta unitate a Hoardei de Aur. Voia să primească tribut de la Rus', ca de la un vasal al Hoardei, pentru a da etichete prinților ruși. Alți hani din timpul lui Ivan al III-lea nu au făcut astfel de cereri Rusiei moscovite. Dimpotrivă, l-au considerat pe prințul Moscovei ca un aliat în lupta împotriva pretențiilor lui Akhmat la tronul și puterea Hoardei de Aur.

Hanul Marii Hoarde Akhmat, care se considera moștenitorul regilor Hoardei de Aur, în anii 1470. a început să ceară tribut lui Ivan al III-lea și o călătorie la Hoardă pentru o etichetă. A fost foarte inoportun pentru Ivan al III-lea. Era în dezacord cu al lui frati mai mici- prinții specifici Moscovei Andrei Galițki și Boris Volotsky. (Au fost nemulțumiți de faptul că Marele Duce nu a împărțit cu ei moștenirea Dmitrov a fratelui lor Iuri, care a murit fără copii în 1472.) Ivan al III-lea a compromis cu frații săi și a trimis o ambasadă la Akhmat în 1476. Nu avem nicio informație - dacă a adus un tribut pentru khan. Evident, problema s-a limitat la cadouri, pentru că în curând Khan Akhmat a cerut din nou o „ieșire de hoardă” și apariția personală a prințului Moscovei în Marea Hoardă.

Potrivit legendei, pe care N.M. Karamzin plasat în „Istoria statului rus”, Ivan al III-lea a călcat în picioare basma (scrisoarea) a hanului și i-a ordonat să-i spună lui Akhmat că, dacă nu-l lasă în pace, același lucru i s-ar întâmpla și hanului ca și basma lui. Istoricii moderni consideră episodul Basma nimic mai mult decât o legendă. Un astfel de comportament nu corespunde nici caracterului lui Ivan al III-lea - ca politician, nici acțiunilor sale din vara și toamna anului 1480.

În iunie 1480, Akhmat a pornit într-o campanie cu o armată de 100.000 de oameni. Avea de gând să-l atace pe Ivan din Moscova chiar mai devreme, dar Hanul Crimeei, un prieten al Moscovei și un dușman al Marii Hoarde, l-a atacat pe Akhmat și i-a zădărnicit planurile. Aliatul lui Akhmat în campania din 1480 a fost regele polonez și marele duce al Lituaniei Cazimir al IV-lea, dar el nu l-a ajutat pe han, deoarece în Lituania au început conflictele civile, iar Crimeii au început să devasteze posesiunile lituaniene.

Akhmat s-a apropiat de afluentul Oka Ugra, care curgea în ținutul Ryazan, lângă granițele de sud ale Rusiei. Armata rusă, condusă de Ivan al III-lea și Ivan cel Tânăr, a ocupat poziții defensive. Întregul august și septembrie au trecut în lupte minore. Rușii, înarmați cu tunuri, scârțâituri de foc și arbalete (arbalete), au provocat pagube semnificative cavaleriei tătare. Văzând acest lucru, prințul Ivan Molodoy, precum și mulți guvernatori, au contat pe succes și au vrut să lupte cu tătarii. Dar Marele Duce se îndoia. În cercul său interior erau oameni care l-au sfătuit pe Ivan al III-lea să facă pace cu hanul.

Între timp, Moscova se pregătea pentru invazie. Construit la ordinul lui Ivan al III-lea, noul Kremlin de cărămidă a putut rezista unui asediu. Cu toate acestea, prudentul Ivan al III-lea i-a ordonat celei de-a doua soții, Marea Ducesă Sofia, să se refugieze în nord, în Beloozero. Odată cu Sophia, vistieria Moscovei a părăsit capitala. Moscoviții au fost derutați de asta. Când prințul Moscovei a ajuns în capitală, orășenii l-au întâmpinat cu indignare, crezând că nu vrea să-i apere. Clerul a trimis două scrisori lui Ivan al III-lea. În mesajele lor, părinții Bisericii Ortodoxe Ruse l-au îndemnat pe Marele Duce să lupte cu hotărâre cu Hoarda. Ivan al III-lea mai avea îndoieli. El a decis să țină un mare consiliu la Moscova și și-a chemat fiul co-conducător. Cu toate acestea, Ivan Molodoy, la ordinul tatălui său, a refuzat să părăsească Ugra și să vină la Moscova. Conducătorul Moscovei a trebuit să se întoarcă în Ugra.

În octombrie, Hoarda a încercat de două ori să traverseze Ugra, dar ambele ori au fost respinse. Ivan al III-lea, încă necrezând în victorie, a mers să negocieze cu Akhmat. Akhmat a pus condiții umilitoare: i-ar acorda prințului dacă ar cere pace la etrierul calului hanului. Drept urmare, negocierile s-au întrerupt. Akhmat încă stătea la Ugra, iar la 11 noiembrie 1480 și-a condus trupele în stepele Volga. La scurt timp, Akhmat a murit: rivalul său, Khanul siberian Ivak, l-a înjunghiat în timp ce dormea. Ivak a trimis un mesager la Moscova să spună: „Inamicul tău și al meu, ticălosul Rusului, zace în mormânt”. Marea Hoardă a început să se destrame, jefuită de hanatele vecine. Astfel, jugul care durase 240 de ani a căzut. Rus' a devenit complet independent.

„Dumnezeu să-ți salveze împărăția și să îți dea VICTORIA”

Apoi au auzit la Moscova despre campania lui Akhmat, care a mers încet, așteptând vești de la Casimir. John a prevăzut totul: de îndată ce Hoarda de Aur s-a mutat, Mengli-Girey, aliatul său credincios, a atacat împreună cu el Podolia lituaniană și, prin urmare, l-a distras pe Casimir de la asistența cu Akhmat. Știind că acesta din urmă a lăsat numai soții, copii și bătrâni în Ulusele sale, Ioan a ordonat țareviciului din Crimeea Nordoulat și guvernatorului Zvenigorodului, prințul Vasily Nozdrevaty, cu un mic detașament, să se îmbarce pe corăbii și să navigheze acolo de-a lungul Volgăi pentru a-i învinge pe Hoarda lipsită de apărare, sau cel puțin să-l intimideze pe Khan. Moscova în câteva zile a fost plină de războinici. Armata avansată stătea deja pe malul Oka. Fiul Marelui Duce, tânărul Ioan, a pornit cu toate regimentele din capitală la Serpuhov pe 8 iunie; și unchiul său, Andrei cel Mai mic, din lotul său. Suveranul însuși a rămas încă șase săptămâni la Moscova; în cele din urmă, după ce a aflat despre apropierea lui Akhmat de Don, pe 23 iulie s-a dus la Kolomna, încredințând depozitarea capitalei unchiului său, Mihail Andreevici Vereisky, și prințului boier Ivan Yurievici, clerului, comercianților și oamenilor. Pe lângă Mitropolit, mai era și Arhiepiscopul de Rostov, Vassian, un bătrân zelos pentru slava patriei. Soția lui Ioannov a plecat cu curtea ei la Dmitrov, de unde s-a retras pe corăbii până la hotarele Belaozeroului; iar mama sa, călugărița Martha, ținând seama de convingerile clerului, a rămas la Moscova spre mângâierea poporului.

Însuși Marele Duce a preluat comanda armatei, frumoasă și numeroasă, care stătea pe malul râului Oka, gata de luptă. Toată Rusia a așteptat consecințele cu speranță și frică. Ioan era în poziția lui Dimitrie din Don, care urma să lupte cu Mamai: avea regimente mai bine organizate, Guvernatorul cel mai experimentat, mai multă glorie și măreție; dar datorită maturității anilor săi, calmului natural, precauției de unică folosință pentru a nu crede în fericirea oarbă, care este uneori mai puternică decât vitejia în lupte, nu putea să se gândească cu calm că o oră va decide soarta Rusiei; că toate planurile lui mărețe, toate succesele lui lente, treptate, se pot sfârși cu moartea armatei noastre, ruinele Moscovei, noua cea mai grea robie a patriei noastre și numai din nerăbdare: căci Hoarda de Aur azi sau mâine ar fi trebuit să aibă a dispărut din cauza propriilor cauze interne de distrugere. Dimitri l-a învins pe Mamai pentru a vedea cenușa Moscovei și a plăti tribut lui Tokhtamysh: mândru Vitovt, disprețuind rămășițele Hanatului Kapchak, a vrut să le zdrobească dintr-o singură lovitură și și-a distrus armata pe malurile Vorsklai. Ioan a avut dragostea de glorie nu a unui războinic, ci a Suveranului; iar gloria acestuia din urmă constă în integritatea statului, nu în curajul personal: integritatea păstrată prin evaziune prudentă este mai glorioasă decât curajul mândru, care expune poporul la dezastru. Aceste gânduri i s-au părut prudență Marelui Voievod și unora dintre boieri, astfel încât a dorit, dacă se poate, să înlăture lupta decisivă. Akhmat, auzind că malurile Oka până la limitele Ryazan sunt peste tot ocupate de armata lui Ioan, a mers de la Don pe lângă Mtsensk, Odoev și Lubutsk la Ugra, sperând să se alăture regimentelor regale de acolo sau să intre în Rusia din acea parte, din la care nu se aşteptau la el. Marele Duce, după ce a ordonat fiului și fratelui său să meargă la Kaluga și să stea pe malul stâng al Ugra, el însuși a venit la Moscova, unde locuitorii așezărilor s-au mutat la Kremlin cu moșia lor cea mai de preț și, văzându-l pe Ioan, și-a imaginat că fugea de Han. Mulți strigau îngroziți: „Suveranul ne trădează tătarilor! A împovărat pământul cu taxe și nu a plătit tribut Orda! L-a supărat pe țar și nu se ridică pentru patria! Această nemulțumire publică, potrivit unui Cronicar, l-a supărat atât de mult pe Marele Duce, încât nu a intrat în Kremlin, ci s-a oprit la Krasnoe Selo, anunțând că a ajuns la Moscova pentru a se consulta cu chestiunea, Clerul și Boierii. — Du-te cu îndrăzneală la inamic! – i-au spus în unanimitate toți demnitarii spirituali și lumești. Arhiepiscopul Vassian, un bătrân cărunt, decrepit, într-un izbucnire generoasă de dragoste plină de râvnă pentru patrie, a exclamat: „Să le fie frică muritorilor de moarte? Rockul este inevitabil. Sunt bătrân și slab; dar nu mă voi teme de sabia tătară, nu-mi voi întoarce fața de la splendoarea ei. - Ioan a vrut să-și vadă fiul și i-a ordonat să fie în capitală cu Daniil Kholmsky: acest tânăr înfocat nu s-a dus, răspunzând părintelui său: „Îi așteptăm pe tătari”; și Kholmsky: „Este mai bine pentru mine să mor aici decât să mă retrag din armată”. Marele Duce a cedat opiniei generale și și-a dat cuvântul să se opună ferm Hanului. În acest moment, a făcut pace cu frații, ai căror ambasadori se aflau la Moscova; le-a promis să trăiască în armonie cu ei, să-i înzestreze cu noi voloste, cerând doar să se grăbească la el cu trupa lor militară pentru a salva patria. Mama, Mitropolitul, Arhiepiscopul Vassian, buni sfetnici și mai ales primejdia Rusiei, spre meritul ambelor părți, au oprit vrăjmășia consangvinilor. - Ioan a luat măsuri pentru protejarea orașelor; a trimis pe Dmitrovtsev la Pereslavl, pe moscoviți la Dmitrov; a poruncit să ardă așezările din jurul capitalei și la 3 octombrie, după ce a primit binecuvântarea de la Mitropolit, s-a dus la armată. Nimeni nu a mijlocit cu mai multă râvnă atunci pentru libertatea patriei și pentru nevoia de a o aproba cu sabia. Înaltul Ierarh Geronţiu, însemnând pe Suveran cu o cruce, a spus cu duioşie: „Fie ca Dumnezeu să-ţi păstreze Împărăţia şi să-ţi dea biruinţă, ca vechiul David şi Constantin! Îndrăznește-te și fii puternic, fiule duhovnicesc! ca un adevărat războinic al lui Hristos. Păstorul cel bun își dă viața pentru oi: nu ești angajat! Eliberează turma verbală înmânată de Dumnezeu de la fiara care vine acum. Domnul este campionul nostru!” Toți cei spirituali au spus: Amin! fii taco! și l-a implorat pe Marele Duce să nu-i asculte pe prietenii imaginari ai lumii, insidioși sau lași.

„MULTE Drumuri VA FI PENTRU Rus’

Akhmat, căruia regimentele moscovite nu i-a permis să treacă de Ugra, s-a lăudat toată vara: „Dumnezeu să-ți dea iarnă: când toate râurile vor deveni, atunci vor fi multe drumuri către Rus”. Temându-se de împlinirea acestei amenințări, Ioan, de îndată ce Ugra a devenit la 26 octombrie, a poruncit fiului său, fratelui Andrei cel Mai mic și guvernatorilor cu toate regimentele să se retragă la Kremeneț pentru a lupta cu forțele unite; acest ordin i-a îngrozit pe militari, care s-au repezit să fugă la Kremeneț, crezând că tătarii trecuseră deja râul și îi urmăreau; dar Ioan nu a fost mulțumit de retragerea la Kremeneț: a dat ordin să se retragă de la Kremeneț la Borovsk, promițând că va lupta cu tătarii în vecinătatea acestui oraș. Cronicarii spun din nou că a continuat să se supună oameni răi, iubitori de bani, trădători creștini bogați și obezi, busurmani indulgenți. Dar Akhmat nu s-a gândit să profite de retragerea trupelor ruse; stând pe Ugra până la 11 noiembrie, s-a întors prin volosturile lituaniene, Serenskaya și Mtsensk, devastând pământurile aliatului său Casimir, care, fiind ocupat cu treburile gospodărești și distras de raidul hanului Crimeei în Podolia, a făcut din nou. nu-și împlinește promisiunea. Unul dintre fiii lui Ahmatov a intrat în volosturile Moscovei, dar a fost alungat de vestea proximității Marelui Duce, deși numai frații Marilor Duci au mers în urmărirea lui. Cronicile spun altfel despre motivele retragerii lui Ahmatov: se spune că, atunci când rușii au început să se retragă din Ugra, inamicul, crezând că îi cedează coasta și dorind să lupte, a alergat cu frică în direcția opusă. Dar să presupunem că tătarii credeau că rușii se retrăgeau pentru a-i ademeni la luptă; totuși s-au retras, nu au atacat; în consecinţă, tătarii nu aveau de ce să alerge; atunci Marele Duce a ordonat trupelor sale să se retragă din Ugra, când acest râu a devenit, a devenit la 26 octombrie; să presupunem că între înființarea lui și ordinul Marelui Duce au trecut câteva zile, dar încă nu cincisprezece, căci hanul a părăsit Ugra abia pe 11 noiembrie; prin urmare, chiar dacă presupunem că tătarii au fugit, văzând retragerea rușilor, atunci va trebui să recunoaștem că atunci s-au oprit și, după ce așteptaseră până la 11 noiembrie, atunci deja se îndreptaseră în sfârșit în campania de întoarcere. Alți cronicari spun mai plauzibil că din Ziua lui Dmitriev (26 octombrie) a devenit iarnă și râurile au devenit toate, au început înghețurile severe, așa că era imposibil de privit; tătarii erau goi, desculți, jupuiți; apoi Akhmat s-a speriat și a fugit pe 11 noiembrie. În unele cronici găsim vestea că Akhmat a fugit, speriat de împăcarea Marelui Duce cu frații săi. Toate aceste motive pot fi luate laolaltă: Cazimir nu a venit în ajutor, înghețurile severe chiar îngreunează privirea, iar într-un anume moment al anului trebuie să mergi înainte, spre nord, cu o armată goală și desculță. şi, mai presus de toate, îndura lupta cu un duşman numeros, cu care după Mamaia tătarii nu au îndrăznit să se angajeze în lupte deschise; în cele din urmă, împrejurarea care îl determinase în principal pe Akhmat să-l atace pe John, și anume cearta dintre acesta din urmă și frații săi, acum nu mai exista.