Care este diferența dintre armele nucleare și armele atomice? Diferența dintre bomba atomică și bomba cu hidrogen.

Potrivit știrilor, Coreea de Nord amenință că va testa o bombă cu hidrogen deasupra Oceanului Pacific. Ca răspuns, președintele Trump impune noi sancțiuni persoanelor, companiilor și băncilor care fac afaceri cu țara.

„Cred că acesta ar putea fi un test al unei bombe cu hidrogen la un nivel fără precedent, poate peste regiunea Pacificului”, a spus secretarul de Externe săptămâna aceasta în timpul unei întâlniri la Adunarea Generală a Națiunilor Unite la New York. Coreea de Nord Ri Yong Ho. Rhee a adăugat că „depinde de liderul nostru”.

Bomba atomică și cu hidrogen: diferențe

Bombele cu hidrogen sau bombele termonucleare sunt mai puternice decât bombele atomice sau „de fisiune”. Diferența dintre bombele cu hidrogen și bombele atomice începe la nivel atomic.

Bombele atomice, precum cele folosite pentru a devasta orașele japoneze Nagasaki și Hiroshima în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, funcționează prin scindarea nucleului unui atom. Când neutronii sau particulele neutre ale nucleului se divid, unii cad în nucleele atomilor vecini, împărțindu-i și pe ei. Rezultatul este o reacție în lanț foarte explozivă. Potrivit Uniunii Oamenilor de Știință, bombele au căzut asupra Hiroshima și Nagasaki cu un randament de 15 kilotone și 20 de kilotone de la picior.

În schimb, primul test al unei arme termonucleare sau al unei bombe cu hidrogen în Statele Unite, în noiembrie 1952, a dus la explozia a aproximativ 10.000 de kilotone de TNT. Bombele termonucleare încep cu aceeași reacție de fisiune care declanșează bombele atomice - dar cea mai mare parte a uraniului sau plutoniului nu este de fapt folosită în bombele atomice. Într-o bombă termonucleară, pasul suplimentar înseamnă că există mai multă putere explozivă a bombei.

În primul rând, explozia de aprindere comprimă o sferă de plutoniu-239, un material care va fi apoi fisionabil. În interiorul acestei gropi de plutoniu-239 se află o cameră cu hidrogen gazos. Temperaturile și presiunile ridicate create de fisiunea plutoniului-239 determină fuziunea atomilor de hidrogen. Acest proces de fuziune eliberează neutroni care sunt returnați la plutoniu-239, fisurând mai mulți atomi și întărind reacția în lanț de fisiune.

Teste nucleare

Guvernele din întreaga lume folosesc sisteme globale de monitorizare pentru a detecta testele nucleare ca parte a eforturilor de a pune în aplicare Tratatul de interzicere completă a testelor nucleare din 1996. Există 183 de părți la acest tratat, dar acesta nu este în vigoare deoarece țările cheie, inclusiv Statele Unite, nu l-au ratificat. Din 1996, Pakistan, India și Coreea de Nord au ținut teste nucleare. Cu toate acestea, tratatul a introdus un sistem de monitorizare seismică care poate distinge explozie nucleara de la un cutremur. Sistemul internațional monitorizarea include și stații care detectează infrasunetele, un sunet a cărui frecvență este prea scăzută pentru ca urechile umane să detecteze exploziile. Optzeci de stații de monitorizare a radionuclizilor din întreaga lume măsoară precipitațiile, ceea ce ar putea dovedi că explozia detectată de alte sisteme de monitorizare a fost, de fapt, nucleară.

În mass-media, puteți auzi adesea tare cuvinte despre armele nucleare, dar capacitatea de distrugere a uneia sau alteia încărcături explozive este foarte rar specificată, prin urmare, de regulă, focoase termonucleare cu o capacitate de câteva megatoni și bombe atomice aruncate asupra Hiroshima și Nagasaki la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, din care puterea a fost de numai 15 până la 20 de kilotone, adică de o mie de ori mai puțin. Ce se află în spatele acestui gol colosal în capacitatea distructivă a armelor nucleare?

În spatele acestuia se află o tehnologie și un principiu diferit de încărcare. Dacă „bombele atomice” învechite, precum cele care au fost aruncate asupra Japoniei, operează prin fisiunea pură a metalelor grele, atunci încărcăturile termonucleare sunt o „bombă într-o bombă”, al cărei efect cel mai mare este creat de sinteza heliului și dezintegrarea de nuclee de elemente grele este doar detonatorul acestei sinteze.

Un pic de fizică: metalele grele sunt cel mai adesea fie uraniu cu un conținut ridicat de izotop 235, fie plutoniu 239. Sunt radioactive și nucleele lor nu sunt stabile. Când concentrația unor astfel de materiale într-un singur loc crește brusc până la un anumit prag, are loc o reacție în lanț auto-susținută, când nucleele instabile, care se despart, provoacă aceeași degradare a nucleelor ​​vecine cu fragmentele lor. În timpul acestei decăderi, energia este eliberată. Multă energie. Așa funcționează și încărcăturile explozive ale bombelor atomice reactoare nucleare CNE.

În ceea ce privește reacția termonucleară sau explozia termonucleară, unui proces complet diferit i se acordă un loc cheie acolo, și anume sinteza heliului. La temperaturi și presiune ridicate, se întâmplă ca atunci când se ciocnesc, nucleele de hidrogen să se lipească împreună, creând un element mai greu, heliul. În același timp, se eliberează și o cantitate uriașă de energie, dovadă fiind Soarele nostru, unde are loc constant această sinteză. Care sunt avantajele reacției termonucleare:

În primul rând, nu există o limită a puterii posibile a exploziei, deoarece aceasta depinde numai de cantitatea de material din care se efectuează sinteza (cel mai adesea, deuterură de litiu este utilizată ca un astfel de material).

În al doilea rând, nu există produse de descompunere radioactivă, adică acele fragmente ale nucleelor ​​elementelor grele, ceea ce reduce semnificativ contaminarea radioactivă.

Și în al treilea rând, nu există acele dificultăți colosale în producția de material exploziv, cum este cazul uraniului și plutoniului.

Există, totuși, un minus: o temperatură uriașă și o presiune incredibilă sunt necesare pentru a începe o astfel de sinteză. Aici, pentru a crea această presiune și căldură, este necesară o sarcină detonantă, care funcționează pe principiul dezintegrarii obișnuite a elementelor grele.

În concluzie, aș dori să spun că crearea unei încărcături nucleare explozive de către o țară înseamnă cel mai adesea o „bombă atomică” de putere redusă și nu una cu adevărat teribilă care poate șterge o metropolă termonucleară mare de pe fața Pământ.

Puteți auzi adesea cuvinte mari despre armele nucleare în mass-media, dar capacitatea distructivă a uneia sau alteia încărcături explozive este foarte rar specificată, prin urmare, de regulă, focoase termonucleare cu o capacitate de câteva megatone și bombe atomice aruncate pe Hiroshima și Nagasaki. la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial sunt puse în același rând, a căror putere era de doar 15 până la 20 de kilotone, adică de o mie de ori mai puțin. Ce se află în spatele acestui gol colosal în capacitatea distructivă a armelor nucleare?

În spatele acestuia se află o tehnologie și un principiu diferit de încărcare. Dacă „bombele atomice” învechite, precum cele care au fost aruncate asupra Japoniei, operează prin fisiunea pură a metalelor grele, atunci încărcăturile termonucleare sunt o „bombă într-o bombă”, al cărei efect cel mai mare este creat de sinteza heliului și dezintegrarea de nuclee de elemente grele este doar detonatorul acestei sinteze.

Un pic de fizică: metalele grele sunt cel mai adesea fie uraniu cu un conținut ridicat de izotop 235, fie plutoniu 239. Sunt radioactive și nucleele lor nu sunt stabile. Când concentrația unor astfel de materiale într-un singur loc crește brusc până la un anumit prag, are loc o reacție în lanț auto-susținută, când nucleele instabile, care se despart, provoacă aceeași degradare a nucleelor ​​vecine cu fragmentele lor. În timpul acestei decăderi, energia este eliberată. Multă energie. Așa funcționează încărcăturile explozive ale bombelor atomice, precum și reactoarele nucleare de la centralele nucleare.

În ceea ce privește reacția termonucleară sau explozia termonucleară, unui proces complet diferit i se acordă un loc cheie acolo, și anume sinteza heliului. La temperaturi și presiune ridicate, se întâmplă ca atunci când se ciocnesc, nucleele de hidrogen să se lipească împreună, creând un element mai greu, heliul. În același timp, se eliberează și o cantitate uriașă de energie, dovadă fiind Soarele nostru, unde are loc constant această sinteză. Care sunt avantajele reacției termonucleare:

În primul rând, nu există o limită a puterii posibile a exploziei, deoarece aceasta depinde numai de cantitatea de material din care se efectuează sinteza (cel mai adesea, deuterură de litiu este utilizată ca un astfel de material).

În al doilea rând, nu există produse de descompunere radioactivă, adică acele fragmente ale nucleelor ​​elementelor grele, ceea ce reduce semnificativ contaminarea radioactivă.

Și în al treilea rând, nu există acele dificultăți colosale în producția de material exploziv, cum este cazul uraniului și plutoniului.

Există, totuși, un minus: o temperatură uriașă și o presiune incredibilă sunt necesare pentru a începe o astfel de sinteză. Aici, pentru a crea această presiune și căldură, este necesară o sarcină detonantă, care funcționează pe principiul dezintegrarii obișnuite a elementelor grele.

În concluzie, aș dori să spun că crearea unei încărcături nucleare explozive de către o țară înseamnă cel mai adesea o „bombă atomică” de putere redusă și nu una cu adevărat teribilă care poate șterge o metropolă termonucleară mare de pe fața Pământ.

Care este diferența dintre o bombă cu hidrogen și o bombă nucleară?

1. Există arme nucleare. Acestea sunt arme bazate pe reacții nucleare. Bombele nucleare sunt împărțite în:
   - atomice (uneori sunt numite simplu „nucleare”);
   - hidrogen (se mai numesc și „termonucleare”);
   - neutroni.
   O bombă atomică este o bombă în care are loc o reacție de fisiune nucleară. Un atom al unui izotop greu, de exemplu, plutoniu-239, este împărțit în alții mai ușori. elemente chimice cu eliberarea unei energii enorme. Există o masă critică de plutoniu-239. În linii mari, o bucată de plutoniu cu o masă mai mare decât această valoare nu poate exista - dă imediat o reacție în lanț, adică o explozie. O bombă atomică conține mai multe bucăți de plutoniu, fiecare având o masă puțin mai mică decât cea critică. Aceste piese sunt modelate în așa fel încât dacă le pui împreună, obțineți un singur întreg. Se trag unul la altul si se formeaza bucata mare mult mai mare decât masa critică.
   O bombă cu hidrogen este o bombă în care are loc o reacție de fuziune nucleară. Adică, dimpotrivă, se obține un atom greu din doi atomi ușori. Izotopii de hidrogen (deuteriu și tritiu) produc heliu și o cantitate și mai colosală de energie. Puterea unei bombe cu hidrogen este de obicei de o mie de ori mai mare decât cea a unei bombe atomice. Apropo, în interiorul bombei cu hidrogen se află bombă atomică. Ea servește ca o siguranță pentru ea. Iată o asemenea groază.
   O bombă cu neutroni este o bombă despre care nu-mi amintesc cum funcționează, dar singurul ei factor dăunător este radiația cu neutroni. Adică nu există undă de șoc ca atare, nimic nu arde și nu se prăbușește. Toată inginerie electrică și electronică pur și simplu eșuează, iar organismele vii mor. În același timp, banii, cheile apartamentului și hainele rămân intacte.
2. O bombă nucleară are limite de putere. Din faptul că în timpul exploziei, nu toate „bucățile” de uraniu-235 au timp să interacționeze cu fluxurile de neutroni. Bomba cu hidrogen folosește o „umplutură” dintr-o bombă nucleară pe uraniu-235, care este necesară pentru a crea temperaturi ridicate pentru fuziunea termonucleară într-o carcasă de uraniu-238. Obținerea uraniului-235 este foarte dificilă din cauza prezenței sale mici în Uranus obișnuit. Uraniul-238 este mai frecvent. Astfel, bomba cu hidrogen nu are limită de putere maximă...
3. hidrogenul este mai groaznic, infectează mai mult ca suprafață și putere
4. in termeni simpli, bomba atomica...
   sunt necesare elemente chimice grele - a..
   fără hidrogen (hidrogenul atomic este plasmă)
5. Fisiune nucleara".
   Hidrogen - „fisiune-sinteză-fisiune”.
6. 2dalex
   Am uitat să menționez că în bomba cu hidrogen nu se folosește hidrogen simplu pentru umplere, ci molecule de tip H5.
   În plus, bomba cu hidrogen are un plus - după ea pământul nu este un deșert ars radioactiv, ci un deșert ars =)
7. Umplere - adăugat hidrogen greu.
8. Spre deosebire de bomba atomică, în explozia căreia se eliberează energie ca urmare a fisiunii nucleul atomic, într-o bombă cu hidrogen, termică reacție nucleară asemănător cu ceea ce se vede la soare
   Interiorul Soarelui conține o cantitate gigantică de hidrogen, care se află într-o stare de compresie ultra-înaltă la o temperatură ultra-înaltă de milioane de grade. La temperaturi și densități atât de ridicate ale plasmei, nucleele de hidrogen se confruntă cu coliziuni constante între ele. Unele dintre aceste ciocniri se termină prin fuziunea lor și formarea de nuclee mai grele de heliu. Aceasta este fuziunea termonucleară, în care se eliberează o cantitate uriașă de energie, deoarece o parte din masa nucleelor ​​ușoare este convertită în energie în timpul sintezei heliului mai greu.
   Sarcina atomică dintr-o bombă termonucleară servește ca un fel de fitibilă, oferind temperaturile ultra-înalte necesare pentru a începe fuziunea.
9. În adâncurile stelelor, din cauza prezenței temperaturii ridicate, se desfășoară activ reacțiile nucleare, materia primă pentru care este, de exemplu, deuteriul (hidrogenul greu).

   Nu există astfel de condiții pe Pământ. Explozia unei bombe atomice creează condiții apropiate de cele solare pentru mai puțin de o milioneme de secundă. Întrebarea este, este posibil, folosind o bombă atomică convențională ca detonator, să provoace o undă de detonare care călătorește prin deuteriu? Detonarea deuteriului ar da de 10.000.000 de ori mai multă energie pe unitate de masă decât, de exemplu, detonarea trinitrotoluenului (TNT).

   Se știe că există o limită a energiei eliberate de bombe atomice convenționale. Când se creează o masă supercritică, are loc o reacție nucleară în lanț. Având în vedere că rata de creare a unei mase supercritice dintr-o masă subcritică este finită, există o limită a masei supercritice create. Dacă există o detonare nucleară fără amortizare, în special într-o substanță atât de ieftină precum deuteriul, atunci puterea bombei nu este limitată de sus. Acest lucru a dat naștere la ideea unei bombe groaznice, care a fost numită „hidrogen” înainte de a fi convinși de posibilitatea creării ei.

10. nuclear la solid, de la hidrogen la hidrogen...
11. Saharov are 95 de ani.
12. ca un măr dintr-un fruct
13. Întrebare dificilă... bombele „hidrogen” pot fi numite acele bombe în care, cu o contribuție sau alta, se folosesc reacții nucleare care implică izotopi de hidrogen. Prima bombă nucleară a folosit poloniu pentru a declanșa reacția de fisiune. Deci poate fi numit cu succes „poloniu”) Și în produsele moderne de lansare puțin mai des decât întotdeauna utilizate ... corect)

Explozia a avut loc în 1961. Pe o rază de câteva sute de kilometri de groapa de gunoi, a avut loc o evacuare grăbită a oamenilor, deoarece oamenii de știință au calculat că vor fi distruși, fără excepție, toți acasă. Dar nimeni nu se aștepta la un asemenea efect. Valul de explozie a înconjurat planeta de trei ori. Poligonul a rămas o „ardezie goală”, toate dealurile au dispărut din el. Clădirile s-au transformat în nisip într-o secundă. O explozie teribilă s-a auzit pe o rază de 800 de kilometri.

Dacă crezi că focosul atomic este cea mai teribilă armă a omenirii, atunci nu știi încă despre bomba cu hidrogen. Am decis să corectăm această omisiune și să vorbim despre ce este. Am vorbit deja despre și.

Câteva despre terminologia și principiile de lucru în imagini

Înțelegând cum arată un focos nuclear și de ce, este necesar să se ia în considerare principiul funcționării acestuia, bazat pe reacția de fisiune. În primul rând, o bombă atomică detonează. Învelișul conține izotopi de uraniu și plutoniu. Se descompun în particule, captând neutroni. Apoi un atom este distrus și divizarea restului este inițiată. Acest lucru se realizează printr-un proces în lanț. La final, începe însăși reacția nucleară. Părțile bombei devin una. Sarcina începe să depășească masa critică. Cu ajutorul unei astfel de structuri, se eliberează energie și are loc o explozie.

Apropo, o bombă nucleară se mai numește și bombă atomică. Iar hidrogenul a fost numit termonuclear. Prin urmare, întrebarea cu privire la modul în care o bombă atomică diferă de una nucleară este, în esență, incorectă. Este la fel. Diferența dintre o bombă nucleară și una termonucleară nu este doar în nume.

Reacția termonucleară se bazează nu pe reacția de fisiune, ci pe comprimarea nucleelor ​​grele. Un focos nuclear este detonatorul sau fitilul pentru o bombă cu hidrogen. Cu alte cuvinte, imaginați-vă un butoi uriaș de apă. Este scufundat rachetă nucleară. Apa este un lichid greu. Aici, protonul cu sunet este înlocuit în nucleul de hidrogen cu două elemente - deuteriu și tritiu:

• Deuteriul este un proton și un neutron. Masa lor este de două ori mai mare decât a hidrogenului;
• Tritiul este format dintr-un proton și doi neutroni. Sunt de trei ori mai grele decât hidrogenul.

Teste cu bombe termonucleare

, sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, a început o cursă între America și URSS, iar comunitatea mondială și-a dat seama că o bombă nucleară sau cu hidrogen era mai puternică. Forța distructivă arme atomice a început să implice fiecare dintre părți. Statele Unite au fost primele care au produs și testat o bombă nucleară. Dar curând a devenit clar că nu poate fi mare. Prin urmare, s-a decis să se încerce realizarea unui focos termonuclear. Din nou, America a reușit. Sovieticii au decis să nu piardă cursa și au testat o rachetă compactă, dar puternică, care putea fi transportată chiar și pe un avion convențional Tu-16. Atunci toată lumea a înțeles diferența bombă nucleară din hidrogen.

De exemplu, primul focos termonuclear american era la fel de înalt ca o clădire cu trei etaje. Nu a putut fi livrat cu transport mic. Dar apoi, conform evoluțiilor URSS, dimensiunile au fost reduse. Dacă analizăm, putem concluziona că aceste distrugeri teribile nu au fost atât de mari. În echivalentul TNT, forța de impact a fost de doar câteva zeci de kilotone. Prin urmare, clădirile au fost distruse doar în două orașe, iar zgomotul unei bombe nucleare s-a auzit în restul țării. Dacă ar fi o rachetă cu hidrogen, toată Japonia ar fi complet distrusă cu un singur focos.

O bombă nucleară cu prea multă încărcătură poate exploda involuntar. Va începe o reacție în lanț și va avea loc o explozie. Având în vedere modul în care diferă bombele atomice nucleare și bombele cu hidrogen, merită remarcat acest punct. La urma urmei, un focos termonuclear poate fi făcut din orice putere fără teama de detonare spontană.

Acest lucru l-a intrigat pe Hrușciov, care a ordonat să fie construit cel mai puternic focos cu hidrogen din lume și, astfel, mai aproape de câștigarea cursei. I se părea că 100 de megatone era optim. Oamenii de știință sovietici s-au unit și au reușit să investească în 50 de megatone. Testarea a început pe insulă Pamant nou unde era un teren de antrenament militar. Până acum, bomba țarului este numită cea mai mare încărcătură detonată de pe planetă.

Explozia a avut loc în 1961. Pe o rază de câteva sute de kilometri de groapa de gunoi, a avut loc o evacuare grăbită a oamenilor, deoarece oamenii de știință au calculat că vor fi distruși, fără excepție, toți acasă. Dar nimeni nu se aștepta la un asemenea efect. Valul de explozie a înconjurat planeta de trei ori. Poligonul a rămas o „ardezie goală”, toate dealurile au dispărut din el. Clădirile s-au transformat în nisip într-o secundă. O explozie teribilă s-a auzit pe o rază de 800 de kilometri. Mingea de foc de la folosirea unui focos, cum ar fi Bomba nucleară runica distrugătoare universală din Japonia, era vizibilă doar în orașe. Dar dintr-o rachetă cu hidrogen a crescut cu 5 kilometri în diametru. O ciupercă de praf, radiații și funingine a crescut pe 67 de kilometri. Potrivit oamenilor de știință, capacul său avea un diametru de o sută de kilometri. Imaginează-ți doar ce s-ar întâmpla dacă explozia ar avea loc în oraș.

Pericolele moderne ale utilizării bombei cu hidrogen

Am luat deja în considerare diferența dintre o bombă atomică și una termonucleară. Acum imaginați-vă care ar fi fost consecințele exploziei dacă bomba nucleară aruncată asupra Hiroshima și Nagasaki ar fi fost hidrogen cu un echivalent tematic. Nu ar mai rămâne nicio urmă din Japonia.

Conform concluziilor testelor, oamenii de știință au concluzionat despre consecințele unei bombe termonucleare. Unii oameni cred că focosul cu hidrogen este mai curat, adică, de fapt, nu este radioactiv. Acest lucru se datorează faptului că oamenii aud denumirea de „apă” și subestimează impactul deplorabil al acesteia asupra mediului.

După cum ne-am dat seama deja, un focos cu hidrogen se bazează pe o cantitate imensă de substanțe radioactive. Este posibil să se facă o rachetă fără încărcătură de uraniu, dar până acum acest lucru nu a fost aplicat în practică. Procesul în sine va fi foarte complex și costisitor. Prin urmare, reacția de fuziune este diluată cu uraniu și se obține o putere de explozie uriașă. Fallout-ul care cade inexorabil asupra țintei de drop este crescut cu 1000%. Vor dăuna sănătății chiar și a celor care se află la zeci de mii de kilometri de epicentru. Când detonează, se creează o minge de foc uriașă. Orice în raza sa este distrus. Pământul ars poate fi nelocuit timp de zeci de ani. Într-o zonă vastă, absolut nimic nu va crește. Și cunoscând puterea încărcăturii, folosind o anumită formulă, puteți calcula teoretic zona infectată.

De asemenea, merită menționat despre un efect precum iarna nucleară. Acest concept este chiar mai teribil decât orașele distruse și sute de mii vieți umane. Nu numai site-ul de drop va fi distrus, ci de fapt întreaga lume. La început, un singur teritoriu își va pierde statutul de locuibil. Dar va fi eliberat în atmosferă substanță radioactivă ceea ce va reduce luminozitatea soarelui. Toate acestea se vor amesteca cu praf, fum, funingine și vor crea un voal. Se va răspândi pe toată planeta. Recoltele de pe câmpuri vor fi distruse în deceniile următoare. Un astfel de efect va provoca foamete pe Pământ. Populația va scădea imediat de câteva ori. Iar iarna nucleară pare mai mult decât reală. Într-adevăr, în istoria omenirii, și mai precis, în 1816, a fost cunoscut caz similar după o erupție vulcanică masivă. Planeta a avut atunci un an fără vară.

Scepticii care nu cred într-o astfel de combinație de circumstanțe se pot convinge cu calculele oamenilor de știință:

1. Când este pornit Pământul se va întâmpla cu un grad mai rece, nimeni nu va observa. Dar acest lucru va afecta cantitatea de precipitații.
2. În toamnă, temperatura va scădea cu 4 grade. Din cauza lipsei ploii, sunt posibile pierderi de recoltă. Uraganele vor începe chiar și acolo unde nu s-au întâmplat niciodată.
3. Când temperatura mai scade cu câteva grade, planeta va avea primul an fără vară.
4. Va urma Mica Eră de Gheață. Temperatura scade cu 40 de grade. Chiar și în scurt timp va fi devastator pentru planetă. Pe Pământ, vor avea loc pierderi de recolte și dispariția oamenilor care trăiesc în zonele nordice.
5. Apoi vine epoca de gheață. Reflexia razelor solare va avea loc înainte de a ajunge la suprafața pământului. Din acest motiv, temperatura aerului va atinge un punct critic. Culturile, copacii nu vor mai crește pe planetă, apa va îngheța. Acest lucru va duce la dispariția majorității populației.
6. Cei care supraviețuiesc nu vor supraviețui ultimei perioade - o răceală ireversibilă. Această opțiune este destul de tristă. Va fi adevăratul sfârșit al umanității. Pământul se va transforma într-o nouă planetă, nepotrivită pentru locuirea unei ființe umane.

Acum pentru un alt pericol. A meritat ca Rusia și Statele Unite să părăsească scena război rece când a apărut o nouă amenințare. Dacă ați auzit despre cine este Kim Jong Il, atunci înțelegeți că nu se va opri aici. Acest iubitor de rachete, tiran și conducător al Coreei de Nord reunit într-unul, ar putea provoca cu ușurință un conflict nuclear. Vorbește tot timpul despre bomba cu hidrogen și constată că există deja focoase în partea sa din țară. Din fericire, nimeni nu i-a văzut încă pe viu. Rusia, America, precum și cei mai apropiați vecini - Coreea de Sud și Japonia, sunt foarte îngrijorați chiar și de astfel de declarații ipotetice. Prin urmare, sperăm că evoluțiile și tehnologiile din Coreea de Nord vor fi la un nivel insuficient pentru o lungă perioadă de timp pentru a distruge întreaga lume.

Pentru trimitere. Pe fundul oceanelor se află zeci de bombe care s-au pierdut în timpul transportului. Și în Cernobîl, care nu este atât de departe de noi, rezerve uriașe de uraniu sunt încă stocate.

Merită să ne gândim dacă astfel de consecințe pot fi permise de dragul testării unei bombe cu hidrogen. Și, dacă apare un conflict global între țările care dețin aceste arme, nu vor exista state în sine, nici oameni, nimic pe planetă, Pământul se va transforma în Foaie albă. Și dacă luăm în considerare modul în care o bombă nucleară diferă de una termonucleară, punctul principal poate fi numit cantitatea de distrugere, precum și efectul ulterior.

Acum o mică concluzie. Ne-am dat seama că o bombă nucleară și o bombă atomică sunt una și aceeași. Și totuși, este baza unui focos termonuclear. Dar să nu folosești nici una, nici alta nu este recomandată nici măcar pentru testare. Sunetul exploziei și cum arată consecințele nu este cea mai înfricoșătoare parte. Aceasta amenință cu o iarnă nucleară, moartea a sute de mii de locuitori la un moment dat și numeroase consecințe pentru omenire. Deși există diferențe între sarcini precum bomba atomică și nucleară, efectul ambelor este distructiv pentru toate ființele vii.