Ordinateur de jeu moyen. Conseils pour choisir un PC

Dans mon article précédent, j'ai expliqué comment choisir les composants pour assembler un ordinateur domestique économique. Il est possible d'assembler un tel ordinateur pour 15 000 roubles et il conviendra au travail et aux études, mais il sera impossible d'y exécuter des jeux modernes.

Mais certaines personnes souhaitent disposer d’un ordinateur performant sur lequel elles peuvent, en principe, tout faire. C'est l'ordinateur sur lequel fonctionneront tous les jeux modernes, les programmes graphiques puissants fonctionneront rapidement et, en général, l'ensemble du système. En conséquence, un tel assemblage vous coûtera environ 45 000 à 50 000 roubles et probablement même un peu plus. Mais il est totalement déraisonnable d'acheter un tel ordinateur si personne ne veut jouer à des jeux ou travailler dans des éditeurs graphiques professionnels ! Dans ce cas, payez simplement trop cher... En fin de compte, vous pouvez prendre quelque chose de médiocre (environ 25 000), sur lequel vous pouvez jouer à des jouets modernes (mais pas avec les paramètres graphiques maximum) et, bien sûr, en faire travail.

Par conséquent, dans l'article d'aujourd'hui, je parlerai du choix des composants pour assembler un ordinateur de jeu à domicile et, après avoir lu ce document, vous saurez déjà quelle catégorie de prix et quels composants choisir, et vous pourrez tout acheter vous-même !

Il existe une option permettant simplement d'acheter une unité système prête à l'emploi (déjà assemblée) et de ne pas se soucier de la sélection des composants, mais cela coûtera plus cher et des pièces de pas très haute qualité pourraient y être entassées lors de l'assemblage ! En savoir plus sur l'achat d'un ordinateur prêt à l'emploi dans l'article précédent en cliquant sur le lien ci-dessus. Je recommande de lire cet article pour comprendre la différence entre les composants d'un ordinateur de bureau économique et d'un ordinateur de jeu hautes performances.

Si vous êtes débutant et que vous n'avez pas encore compris quel composant informatique est nécessaire pour quoi, à quoi il ressemble et quelles sont ses caractéristiques, alors je vous recommande fortement de lire mon article à ce sujet :

Eh bien, passons maintenant directement à la sélection de tous les composants pour l’assemblage ultérieur d’un ordinateur de jeu à domicile ! Nous n’aborderons pas ici le choix des ordinateurs portables/netbooks et en discuterons dans l’un des articles suivants.

Nous sélectionnons les composants pour assembler un ordinateur gamer performant !

Si vous décidez de construire un ordinateur très puissant, vous avez aujourd'hui de l'argent, au moins environ 50 000 roubles, car, comme vous le savez, tout est devenu beaucoup plus cher. Sélectionnons les composants pour assembler un ordinateur avec une configuration de jeu. Lors de l'assemblage d'un tel ordinateur, la majeure partie de l'argent ira au processeur et à la carte vidéo.

Dans l'article précédent, j'ai déjà dit qu'il était plus pratique, à mon avis, de sélectionner les composants pour un assemblage informatique ultérieur via des magasins en ligne, où il est possible de filtrer de manière flexible le produit sélectionné par caractéristiques. Voici un exemple de tels magasins pour la ville de Moscou : Yulmart, Wow ! , Citylink. Vous pouvez également sélectionner le produit souhaité via un service de Yandex - Yandex-Market, qui indiquera également tous les magasins de votre ville où ce moment Est-il possible d'acheter le produit que vous recherchez et à quel prix ?

Sélection du processeur. Un processeur de la famille Intel Core i5 de l'une des modifications convient. J'ai entendu plus d'une fois que même dans les jeux sympas, la nouvelle gamme - Core i7 - ne se charge pas au maximum et qu'une différence significative par rapport au Core i5 n'est souvent pas perceptible. En même temps, j'ai un Core i5 installé sur un PC, un Core i7 sur l'autre, et en même temps je peux faire tourner les mêmes là et là nouvelles modernes avec les mêmes performances. Alors pourquoi devons-nous payer 4 000 roubles supplémentaires maintenant ? Je crois qu'un processeur i5 avec en plus une carte vidéo puissante et un bon mémoire vive.

Le processeur Core i5 (comme le Core i7 et presque toutes les autres gammes) n'est pas vendu en une seule modification, comme pourraient le penser les débutants. Il existe plusieurs variétés de ces familles de processeurs, différant les unes des autres par la fréquence, le nombre de cœurs, la quantité de mémoire interne (Cache) et d'autres paramètres supplémentaires. La fourchette de prix des processeurs Core i5 sera d'environ 10 000 (si l'on prend le Core i5 le moins cher) à 18 000 roubles.

Vous pouvez prendre, par exemple, celui-ci : Intel Core i5-4690K, en moyenne, pour 15 000 roubles (dans mon exemple - 15 670 roubles) :

Le processeur sélectionné, selon les caractéristiques, dispose d'un socket LGA 1150, donc, lors du choix d'une carte mère, il faudra d'abord vérifier que la carte supporte un tel processeur !

Si vous prenez tout au maximum pour un ordinateur de jeu, le coût dépassera certains ordinateurs serveurs et dépassera 150 000 roubles. Car même si vous prenez un processeur Core i7, qui appartient à une classe supérieure, alors leur coût commence à partir de 19 000 et peut dépasser 70 000 roubles ! Par conséquent, nous n'envisagerons pas cela :) Nous nous contenterons d'environ 50 000 roubles, en tenant compte du fait qu'un tel ordinateur exécutera facilement tous les jeux modernes sans encore ralentir longue durée pour le futur!

Choisir un refroidisseur (ventilateur) pour le processeur. Lorsque vous achetez un bon processeur, vous pouvez jeter de côté en toute sécurité le refroidisseur qui l'accompagne :) Nous achetons du matériel puissant, ce qui signifie que nous devons veiller à un bon refroidissement. Et si, lors du choix d'une option informatique économique, vous pouvez facilement installer un refroidisseur intégré et ne pas avoir peur de la surchauffe, alors lors de l'assemblage d'un PC de jeu, il est préférable d'acheter immédiatement un bon refroidisseur !

Quelle marque choisir pour une glacière est l’affaire de tous, et ici vous ne verrez pas de grande différence en termes de qualité et de prix. Mais les plus connus et éprouvés sont : Zalman, ainsi que Cooler Master. Vous pouvez en acheter un approprié pour 500 à 700 roubles en moyenne.

Il est très important que le refroidisseur s'adapte au socket de votre processeur, sinon vous ne pourrez tout simplement pas l'installer sur la carte mère ! A cet effet, les caractéristiques indiquent toujours la compatibilité avec les prises. Si l'on prend l'exemple du processeur que j'ai montré au point n°1, alors il dispose d'un socket LGA 1150. Cela signifie que les caractéristiques du ventirad doivent indiquer qu'il est compatible avec ce socket !

Voici un exemple : Zalman CNPS 90F pour 490 roubles :

Un bon refroidisseur, compatible avec le socket du processeur sélectionné et peu coûteux.

Sélection d'une carte mère. Une carte mère pour un ordinateur de jeu nous coûtera presque le même montant que celui que nous avons payé ordinateur budgétaire, sur lequel vous ne pouvez pas vraiment jouer à des jeux. Nous avons absolument besoin de la prise en charge du processeur que nous avons choisi (dans mon exemple, le socket du processeur est LGA1150), de ports modernes, de la prise en charge des cartes vidéo les plus modernes et de la possibilité d'installer au moins 8 Go de RAM avec une fréquence d'au moins 1600 MHz.

En fonction des entreprises, nous choisissons Asus, Gigabyte ou MSI comme les plus prioritaires et les plus fiables, et à un prix d'environ 3 500 roubles. Cette planche répondra à nos exigences.

Voici un exemple de carte mère appropriée pour 3520 roubles :

Le tableau a tout ce dont nous avons besoin :

• La carte supporte le processeur que j'ai montré dans l'exemple au point n°1. Les spécifications de la carte indiquent qu'elle prend en charge le socket LGA 1150 et le type de processeur Intel Core i5.

  Il dispose de l'emplacement PCI Express x16 3.0 nécessaire pour installer une carte vidéo moderne.

  Prend en charge l'installation de jusqu'à 4 modules RAM avec une capacité maximale totale de 32 Go et une fréquence de module de 1600 MHz. 8 Go de RAM nous suffisent.

  Possède des sorties USB 3.0. Utile pour connecter des lecteurs flash rapides modernes et des disques durs externes.

  Il existe des connecteurs SATA3 pour connecter des disques durs et SSD modernes à l'intérieur du boîtier de l'ordinateur.

Sélection d'une carte vidéo de jeu. L'achat d'une carte vidéo est l'un des moments les plus cruciaux lors du choix des composants d'un ordinateur de jeu. La sélection de ce composant nous coûtera une somme décente sur le budget total - environ 15 000 roubles ! :) Mais nous voulons jouer avec des jouets modernes confortablement et sans interruption, et en même temps, de nouveaux objets sortiront dans le futur ? Cela signifie qu’il n’y a aucun moyen de le faire sans une carte vidéo vraiment puissante.

En fonction du type de processeur vidéo, les cartes vidéo sont divisées en 2 types : AMD Radeon (ATI) et NVIDIA GeForce. Cela n'a aucun sens de parler des avantages d'un processeur vidéo parmi ces deux-là. Dans un jeu, une carte vidéo dotée d'un processeur AMD peut être plus performante, dans un autre, une carte dotée d'un processeur NVIDIA.

Dans le secteur minier, par exemple, les cartes vidéo Radeon connaissent un succès considérable et gagnent toujours plus que les GeForce. Vous pouvez en savoir plus sur ce qu'est le minage, ainsi que les résultats de mes expériences, en commençant par cet article :

Examinons les paramètres importants d'une carte vidéo auxquels vous devez prêter attention lors de son choix :

• Type de mémoire de la carte vidéo. La carte vidéo possède sa propre mémoire intégrée pour stocker les données de jeu afin de ne pas utiliser de RAM, dont l'accès sera plus lent et, par conséquent, les performances seront perdues.

  Désormais sur le marché, vous pouvez trouver des cartes vidéo avec mémoire : GDDR2, GDDR3, GDDR4, GDDR5. Plus le type de mémoire est ancien, plus il est rapide et généralement meilleures sont ses caractéristiques. Le plus moderne à l'heure actuelle est le GDDR5 et nous nous y intéresserons lors du choix d'une carte vidéo.

  Capacité mémoire de la carte vidéo. Plus la quantité de mémoire intégrée à la carte vidéo est grande, plus elle peut y stocker de données de jeu sans avoir à y accéder à partir de la RAM plus lente de l'ordinateur. En conséquence, les performances augmentent considérablement ! En règle générale, sur le marché, vous pouvez trouver des cartes avec une mémoire allant de 512 Mo à 6 144 Go. Il n'est pas du tout nécessaire que nous ayons une capacité de mémoire maximale de 6 Go, mais il suffit d'avoir mémoire rapide tapez GDDR5 et un volume allant de 2 à 4 Go.

  Largeur du bus mémoire vidéo. Il s'agit de la « colonne vertébrale » à travers laquelle les données sont échangées entre le processeur de la carte vidéo et sa mémoire. Plus le bus est grand, plus de données seront transférées simultanément et, par conséquent, les performances augmenteront. Il existe sur le marché des cartes vidéo avec des bus allant de 32 bits à 512 bits. Un bus 256 bits est suffisant si les autres paramètres sont également d'un bon niveau.

  Système de refroidissement. Les cartes vidéo peuvent avoir un refroidissement actif et passif. Passif - un simple radiateur installé sur la carte vidéo. Actif - radiateur + ventilateur (refroidisseur), qui assure un bon refroidissement. Sachez qu'une bonne carte vidéo de jeu ne peut tout simplement pas avoir un refroidissement sous la forme d'un simple radiateur ! Une telle carte vidéo surchauffera constamment et finira par griller. Le refroidissement passif sera utilisé sur les cartes vidéo économiques conçues pour les jeux « légers » non modernes et pour l'exécution de programmes graphiques simples. La carte vidéo de jeu doit avoir refroidissement actif, et maintenant, ces cartes vidéo ont souvent plusieurs refroidisseurs (généralement 2 ou 3)

De plus, lors du choix d'une carte vidéo, la question peut se poser : « Quel fabricant de carte vidéo dois-je choisir ? Il n'y a pas de réponse définitive, mais ce sont ces fabricants qui ont le plus fait leurs preuves : Asus, Gigabyte, MSI.

Et enfin, nous vérifions les caractéristiques de la carte vidéo pour nous assurer qu'elle dispose d'un connecteur PCI Express x16 3.0 pour la connexion à la carte mère.

Une bonne carte vidéo de jeu, comme je l'ai mentionné plus haut, vous coûtera environ 15 000 roubles.

Voici un exemple bon choix(Gigabyte GV-N760OC-4GD, GTX760, 4096 Mo, GDDR5, Retail) pour 16 480 roubles :

C'est un plaisir tellement coûteux - une carte vidéo si vous voulez jouer à tous les nouveaux titres de jeux d'aujourd'hui et avoir une réserve pour l'avenir :)

Sélection de la RAM. Tout est beaucoup plus simple ici. Pour les jeux, nous avons besoin de 8 Go de RAM ou plus. Plus coûtera cher, malgré le fait que sur 8 Go, en combinaison avec un bon processeur et une bonne carte vidéo, vous pouvez tout jouer. La carte mère sélectionnée doit supporter une RAM fonctionnant à au moins 1600 MHz ! Si l'on considère la carte mère que j'ai prise comme exemple pour cet article, alors elle prend simplement en charge le fonctionnement de la RAM à cette fréquence. En conséquence, nous sélectionnons également une RAM avec une fréquence de fonctionnement de 1600 MHz. Ce n'est pas nécessaire ci-dessous, cela fonctionnera plus lentement !

N’oubliez pas non plus que nous avons besoin de mémoire DDR3, qui est de loin la plus populaire. La carte mère doit supporter ce type de mémoire ! Mais la DDR4 est apparue relativement récemment et coûte plusieurs fois plus cher, et les cartes prenant en charge une telle mémoire seront également plus chères en conséquence.

Outre la quantité de mémoire, son type et sa fréquence, la question peut également se poser : « Dois-je prendre 8 Go de mémoire dans un module ou un kit avec 2 modules de 4 Go chacun ? Une bande coûtera toujours moins cher qu’un ensemble de 2 modules. Dans le même temps, 2 bandes utilisant une technologie spéciale fonctionnent plus rapidement, mais ce n'est pas significatif, et vous ne remarquerez même pas la différence ! Alors pourquoi payer trop cher, non ?

Par entreprise, nous choisissons Hynix ou Kingston. Personnellement, je les préfère. En conséquence, la mémoire d'un ordinateur de jeu nous coûtera entre 4 500 et 5 000 roubles.

Exemple de RAM sélectionnée pour 4880 roubles :

Sélection d'un disque dur (HDD). Le disque dur n'a pas grand-chose à voir avec l'exécution de jeux, mais vous ne vous contenterez pas de jouer à des jeux et c'est tout :) Vous stockerez des fichiers, des documents, des films, des programmes et autres. Par conséquent, je recommande de prendre un disque dur de 1 To. (1000 Go) avec un connecteur SATA3, qui est supporté par la carte mère sélectionnée dans mon exemple. Si vous souhaitez disposer d'un ordinateur vraiment moderne et rapide, vous choisirez également une carte qui prendra en charge les connecteurs et les bus modernes, notamment SATA3 pour connecter les disques durs.

Parmi les entreprises, nous choisissons Seagate ou Western Digital, comme les plus connues et les plus fiables. Personnellement, j'ai tendance à préférer Seagate.

Un disque dur avec les paramètres ci-dessus coûtera entre 3 200 et 4 000 roubles.

Un exemple de disque dur sélectionné (Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003 1 To) pour 3330 roubles :

Sélection d'une alimentation. Notre ordinateur de jeu assemblé sera assez gourmand en énergie à cause de la seule carte vidéo, et nous devons donc prendre une bonne alimentation. Tout d'abord, vous devez examiner les caractéristiques de la carte vidéo achetée pour voir quelle puissance d'alimentation minimale est requise pour son fonctionnement. Si l'on prend l'exemple de la carte vidéo du point n°4 de cet article, alors elle nécessite au moins 500 W. Cela signifie que nous prenons une alimentation en réserve, de 600 à 700 watts, afin qu'elle soit suffisante pour alimenter l'ensemble de notre système. Par conséquent, vous devez choisir une alimentation en fonction de la carte vidéo que vous avez choisie. Si cela nécessite une puissance d'environ 200-300 W, alors cela ne sert à rien de prendre une alimentation de 600-700 V, comme dans mon exemple.

La prochaine chose qui est très importante lors du choix d'une alimentation est la présence de connecteurs pour connecter tous les appareils achetés. Nous prêtons particulièrement attention à la présence de connecteurs pour alimenter la carte vidéo. Les cartes vidéo modernes ont généralement un connecteur d'alimentation PCI-E à 6 broches ou 2 connecteurs PCI-E à 6 broches à la fois, comme dans la carte vidéo que j'ai montrée en exemple (voir le point n°4 de l'article).

De plus, l'alimentation doit avoir les connecteurs suivants :

• ATX 24 broches pour connecter la carte mère ;

  CPU à 4 broches pour connecter une alimentation supplémentaire au processeur ;

  Au moins 2 connecteurs SATA pour connecter un disque dur et un lecteur de disquette (ou 2 disques durs/SSD par exemple).

Il existe plusieurs fabricants d'alimentations de haute qualité et en voici quelques-uns : FSP, OCZ, Zalman, Hiper CoolerMaster, Chieftec, Foxconn. Mais de nombreuses autres sociétés produisent également des alimentations décentes, parfois à un prix inférieur. Ici, chacun a ses propres préférences.

L'alimentation électrique dont nous avons besoin coûtera environ 3 000 à 4 000 roubles.

L'alimentation électrique sélectionnée pour le système assemblé selon l'exemple de cet article pour 3610 roubles :

Sélection d'un lecteur CD/DVD. Cet élément n'est pas nécessaire si vous n'utilisez jamais de lecteurs de disque à quelque fin que ce soit ! Mais personnellement, j'ai encore souvent besoin d'un lecteur de disque pour graver un DVD contenant un film ou un CD contenant de la musique dans la voiture. Il est également plus pratique pour moi d'exécuter toutes sortes de programmes de démarrage à partir du disque, y compris l'installation/réinstallation de Windows. Parce que lorsque vous faites tout ce qui précède avec une clé USB, diverses difficultés surviennent souvent sur lesquelles vous ne voulez tout simplement pas perdre de temps. Mais avec les disques, tout est beaucoup plus simple.

Si vous avez besoin d'un lecteur de disque, et je pense que la plupart des gens en ont besoin, lorsque vous le choisissez, vous devez absolument vous assurer que le connecteur est SATA. Il existe également des disques avec un connecteur Molex, mais ils sont obsolètes depuis longtemps ! De plus, la carte que vous avez choisie pour votre ordinateur de jeu doit prendre en charge les connecteurs SATA pour connecter des périphériques tels que des lecteurs de disquettes et des disques durs/SSD :)

Bonnes entreprises à considérer lors du choix d'un disque : NEC, Asus, Pioneer, Plexter

En choisissant un simple graveur de CD/DVD, vous pouvez facilement dépenser environ 1 500 roubles.

Un exemple d'un très bon lecteur pour graver et lire n'importe quel disque CD/DVD pour 1020 roubles :

Je n'envisage pas d'acheter un lecteur Blu-Ray ici, car ils sont chers et tout le monde n'en a pas besoin. Si vous avez besoin d'écrire et de lire des disques Blu-Ray sur votre ordinateur, vous devrez bien sûr dépenser entre 5 000 roubles au lieu de 1 000 à 1 500 :)

Juste au cas où, voici un exemple d'un bon lecteur Blu-Ray d'une valeur de 5 500 roubles :

Sélection de cas. Eh bien, nous avons atteint le boîtier, qui servira de lieu de stockage permanent de tous les composants achetés et assurera une bonne circulation de l'air :) En principe, il n'y a pas d'exigences particulières pour choisir un boîtier. L'essentiel est sa taille. Le boîtier doit accueillir librement tous nos composants et, surtout, la carte mère et l'adaptateur vidéo. Afin de comprendre si le boîtier est de la bonne taille pour nous ou non, il a un facteur de forme caractéristique. Le facteur de forme indique quelle carte mère rentrera dans le boîtier. Par exemple, si les spécifications du boîtier indiquent le facteur de forme ATX, il pourra alors accueillir à la fois une carte ATX pleine taille et sa version plus petite - miniATX (ou mATX). Le format de la carte que vous avez choisi est indiqué dans ses caractéristiques dans la colonne « Facteur de forme ». La carte de mon exemple a un facteur de forme - mATX et c'est le plus courant aujourd'hui.

Assurez-vous de faire attention à la longueur maximale de la carte vidéo et à la hauteur du refroidisseur de processeur qui peut rentrer dans le boîtier. Les cartes vidéo de jeu modernes sont assez volumineuses et ce serait triste si elles ne rentrent plus dans le boîtier que vous achetez :) Vous verrez les dimensions de la carte vidéo en conséquence dans ses caractéristiques. La hauteur du ventilateur du processeur (refroidisseur) est également indiquée dans le cahier des charges. Eh bien, en fait, les tailles maximales prises en charge des deux sont indiquées dans les caractéristiques du boîtier lui-même...

N'oubliez pas que nous n'avons pas besoin d'acheter un boîtier avec une alimentation intégrée, comme il est pratique de le faire lors de l'achat d'une version économique d'un ordinateur. Nous avons déjà choisi une bonne alimentation pour notre système, et plus encore, les alimentations fournies avec le boîtier ne sont souvent pas de très bonne qualité, mais pour un ordinateur gamer, une alimentation fiable est très importante !

Un boîtier adapté à notre matériel peut être acheté en toute sécurité pour un montant allant jusqu'à 3 000 roubles. Je ne donnerai la préférence à aucune entreprise en particulier. Chacun en choisit un qui lui convient et qui est également souvent adapté au design.

Un exemple du cas sélectionné (Cooler Master CMP 350, RC-350-KKN1) pour 2390 roubles :

Eh bien, la sélection des composants nécessaires à l’assemblage est terminée. bon ordinateur pour les jeux :) Si vous calculez les coûts d'achat de tous les composants à l'aide de mes exemples de cet article, vous obtenez le montant : 51 390 roubles ! C’est ce que peut vous coûter la construction d’un ordinateur puissant. Bien sûr, vous pouvez le faire moins cher, mais, par conséquent, vous perdrez quelque part en performances lorsque vous jouerez aux futurs succès de jeu.

Vous avez sans doute remarqué que je n'ai pas abordé le choix de la carte son dans cet article. J'ai déjà expliqué pourquoi vous n'avez pas besoin de l'acheter dans un article précédent sur l'assemblage d'un ordinateur économique, mais je vous le rappelle encore. Une carte son est intégrée à 99,9 % de toutes les cartes mères et est plus que suffisante pour les tâches standard de tous les utilisateurs. Il ne convient probablement pas uniquement aux travail professionnel avec musique. A titre d'exemple, connecter une guitare électrique ou un autre instrument de musique et travailler avec son son via des programmes spéciaux. Pour cela, vous devez acheter une bonne carte son externe !

Dans l'un de mes articles suivants, je parlerai du choix des principaux périphériques pour un ordinateur domestique, comme un moniteur, des haut-parleurs ( système acoustique), clavier et souris :

J'espère que mes articles comme celui-ci seront utiles à quelqu'un :)

C'est tout. À bientôt;)

L’une des exigences les plus importantes pour un ordinateur de jeu est qu’il puisse exécuter tous les jeux sans exception. Par conséquent, la question du choix d'un ordinateur de jeu doit être abordée très au sérieux, afin de ne pas être déçu plus tard du fait que l'un des nouveaux jeux récemment sortis ne peut pas fonctionner.

Que devrait inclure l'unité système d'un vrai joueur ?

Carte vidéo

Il est considéré comme l’un des principaux composants de l’unité système d’un vrai joueur. Les cartes vidéo peuvent être discrètes ou intégrées. Les intégrés sont ceux qui sont intégrés à la carte mère, et les discrets sont fabriqués sur une puce distincte. Seule une carte graphique discrète convient à un ordinateur de jeu. Il existe deux fabricants de cartes vidéo : ATI et NVidea. Pour un ordinateur de jeu, il est préférable d'acheter ATI. Pour une carte vidéo de jeu, la mémoire optimale serait de 1 à 2 Go et une largeur de bus d'au moins 256 bits.

RAM

Un ordinateur de jeu doit disposer d'au moins 8 Go. Mais encore une fois, ce n’est pas du tout la limite, comme cela a été écrit ci-dessus, plus il y en a, mieux c’est. Mais avant d’acheter, il faut vérifier la capacité de la carte mère à supporter cette quantité de RAM. C'est le cas lorsque vous décidez d'augmenter la quantité de RAM. Les principales caractéristiques de la RAM incluent sa fréquence d’horloge. Naturellement, plus il est élevé, mieux c'est. Cependant, vous devez tenir compte du fait que la carte mère doit prendre en charge cette fréquence. Sinon, vous ne gagnerez pas. Aujourd'hui, la fréquence RAM la plus élevée est d'environ 1 600 MHz.

CPU

Il est considéré comme le cœur de l’ordinateur, donc un ordinateur de jeu doit simplement disposer du processeur le plus puissant avec une bande passante élevée. Comme pour les cartes vidéo, il existe deux principaux fabricants : AMD et Intel. Cette dernière marque est plus populaire, parmi laquelle il est préférable de choisir entre des processeurs de 2 à 6 cœurs.

Spécifications du processeur de jeu

Parmi les caractéristiques d'un processeur gaming, une attention particulière s'impose :

• Nombres de coeurs.
• Fréquence d'horloge.

Toutes les caractéristiques énumérées n'ont absolument aucune limite pour un ordinateur de jeu, mais il existe un certain minimum, et il n'est pas conseillé de descendre en dessous. Pour être plus précis, l'image devrait ressembler à ceci : au moins deux cœurs i3 et i5 à une fréquence d'horloge de 2400 MHz, et pour i7, vous devez en choisir au moins 2000.

Trois configurations, trois catégories de prix, trois meilleures façons de dépenser votre argent sur un PC. Nous proposons des plates-formes initiales sur la base desquelles vous pouvez assembler des systèmes de jeu bien équilibrés, en les développant en fonction de vos besoins, capacités et préférences.

Pour plus de commodité, les positions présentées dans le tableau sont des liens actifs vers des composants, catégories ou pages spécifiques avec des résultats de recherche pour des appareils avec des critères spécifiés, qui se trouvent dans le catalogue. hotline.ua.

PC de jeu de base

Rappelons que nous avons donné la place du processeur à la puce Core i3. De plus, il s'agit d'une mesure forcée. Plusieurs projets de jeux ont refusé de fonctionner ou ont rencontré des problèmes de fonctionnement sur des processeurs dual-core. La technologie multicœur logique Hyper-Threading vous aidera à éviter les problèmes de démarrage. De plus, les performances réelles de ces puces sont supérieures à celles des processeurs Pentium. Considérant que les spécifications et exigences recommandées pour la configuration PC incluent de plus en plus de modèles à 4 cœurs, le choix en faveur du Core i3 sera justifié. Bien entendu, la différence de prix des processeurs des deux familles est significative. Si Pentium G3258 coûte environ 85 $, alors pour Noyau i3-4160 vous devrez déjà payer 140 $. Autrement dit, vous devrez ajouter plus de 1 000 UAH. Ici, non sans regret, il faut dire que le multiplicateur du Core i3 est verrouillé, et l'overclocking en augmentant le bus système ne peut être qualifié que d'auto-indulgence. De plus, nécessitant l'utilisation de cartes mères avec chipsets Intel Z87/Z97, qui ne sont certainement pas inclus dans le devis pour l'assemblage d'un système de jeu de base. Dans le même temps, le Pentium anniversaire a reçu en bonus un multiplicateur débloqué, permettant avec un léger mouvement de la main et des manipulations dans le BIOS d'atteindre 4,5 GHz même sur la plupart des cartes avec Intel H81/B85.

Pourquoi Core i3-4160 ? Oui, ce n'est pas le membre le plus abordable de la famille, mais économiser 2 à 3 $ ne vaut certainement pas les 100 à 200 MHz supplémentaires que nous perdons en choisissant le modèle plus jeune (i3-4130/4150). Les puces de la famille i3-43xx coûtent au moins 20 $ de plus, tandis qu'un mégaoctet supplémentaire de cache L2 (4 contre 3 Mo) dans les jeux n'apportera pas d'augmentation notable des performances et des graphiques intégrés plus rapides ne seront pas demandés.

Début janvier, AMD a présenté une nouvelle puce hybride de la famille Kaveri - AMD A8-7650K. Modèle quadricœur avec graphiques Radeon R7 (384 ordinateurs, 720 MHz). La formule de fréquence de fonctionnement est 3,3/3,7 GHz. Avec un prix conseillé de 105$, ce modèle ne présente aucun intérêt pour monter une plateforme de jeu, mais pour un système universel la solution est tout à fait adaptée.

Cependant, pour un système de jeu peu coûteux, AMD propose déjà des solutions très rentables. Athlon X4 860K Ce n'est peut-être pas une référence en termes de performances, mais cela fonctionnera pleinement pour l'argent dépensé. Et aucune question ne se posera si les exigences du jeu incluent l'option « CPU quadricœur uniquement ».

Aux prix actuels de la RAM, acheter 8 Go coûte une somme assez coquette. Lorsqu'il s'agit de construire un système abordable, il est tentant de faire petit en installant 4 GO. Cependant, ce volume en lui-même n’est pas très bon. En utilisant un système d'exploitation 32 bits, seuls 3,2 à 3,5 Go seront disponibles. En 64 bits système opérateur, qui apparaît d'ailleurs de plus en plus dans exigences obligatoires les jeux, le système d'exploitation lui-même et tous les processus occuperont plus de mémoire, de sorte que le bénéfice réel de l'accès au volume complet sera presque impossible à ressentir. Mais ce qui peut être garanti, ce sont les bavardages fréquents du disque dur, les bégaiements et les blocages aux moments les plus inopportuns du jeu. Bien sûr, vous pouvez essayer avec 4 Go embarqués, mais vous devrez probablement bientôt doubler la quantité de RAM.

PC de jeu optimal

L'événement le plus important de la période passée, susceptible d'influencer nos configurations optimales, a été. NVIDIA a continué la transition de sa gamme graphique vers l'architecture Maxwell économe en énergie. Nominalement, une carte vidéo basée sur la nouvelle puce GM206 remplace GeForce GTX 760. Le nouveau produit est en moyenne 5 à 10 % plus productif que son prédécesseur et est proposé au prix de 199 dollars (pour le marché américain).

L'apparition de la GeForce GTX 960 n'a pas suscité beaucoup d'enthousiasme. Plutôt parce que beaucoup avaient des attentes assez élevées. Des critiques particulières ont été suscitées par la décision du constructeur d'utiliser un bus mémoire de 128 bits, ainsi qu'une quantité totale de RAM locale de 2 Go. Bien entendu, même dans le contexte du bus 256 bits de la GTX 760, la moitié de la capacité en bits de l'adaptateur, qui est censé le remplacer, soulève des questions. La magie des grands chiffres, souvent cultivée par les fabricants eux-mêmes, a cette fois joué une cruelle plaisanterie. En fait, le nouveau moteur de compression des couleurs et l'algorithme de mise en cache nous permettent de compenser quelque peu la diminution du débit, à tel point qu'elle n'est en réalité pas ressentie même dans des modes assez lourds à une résolution de 1920x1080. Et à un niveau supérieur, les cartes vidéo du niveau GTX 960 n'ont rien à attraper.

De manière générale, on ne peut pas dire que la GTX 960 tombe dans un terrain fertile. Surtout au début des ventes, lorsque le prix des modèles originaux se situe entre 270 et 290 dollars. Avec un prix conseillé de 199 dollars, quoique sur le marché américain, de tels chiffres sont plutôt décevants. De plus, il existe actuellement suffisamment d’options alternatives en vente. Vous pouvez commencer avec la même GeForce GTX 760, qui dans sa forme de référence est proposée à partir de 240 $. Un adversaire très digne ici est aussi Radeon R9 280 avec 3 Go de mémoire et un bus 384 bits. Ils demandent 250 $ pour un produit plus économique, mais non moins productif. Radeon R9 285. Ils appuient très fort par le bas Radeon R9 270X. Un modèle doté d'un bon système de refroidissement d'origine coûtera 215 $. Dans des conditions de ressources financières limitées, il convient d’envisager toutes les options. Autrement dit, il existe actuellement suffisamment d’alternatives à la GeForce GTX 960 sur le marché. L'attractivité du nouveau produit augmentera lorsque les prix réels baisseront. À 200 $, cela pourrait être considéré comme une bonne affaire, mais pour l’instant, ce n’est qu’une des options possibles, rien de plus.

Le GM206 est très bon en termes de potentiel de fréquence. Dans des conditions normales, la fréquence de base peut être augmentée jusqu'à 1 400 MHz. Dans le même temps, lors de l'accélération GPU Boost, la puce accélère jusqu'à 1550 MHz. Les capacités de mémoire dépendent des puces utilisées, environ 7 700 à 8 000 MHz. Dans le même temps, le gain de performances après un tel overclocking est assez modéré – 15 à 20 %. Autrement dit, même après un coup de pouce significatif, la carte vidéo reste dans sa niche. À propos de l'approche GeForce GTX 970 il n'y a aucune question. Initialement, ils sont séparés par un abîme - la différence de performances est d'environ 60 %. L'accélération ne réduit que partiellement cette distance. En évaluant l'état actuel de la gamme NVIDIA, nous pouvons supposer que l'accès à la mémoire 128 bits n'est pas seulement un moyen de réduire les coûts de production de la GeForce GTX 960, mais aussi un moyen de constituer une gamme, éliminant la concurrence entre les appareils de différentes classes. La situation actuelle suggère que la GeForce GTX 960 ne sera pas le seul modèle basé sur le GM206. L'apparition du conditionnel " GTX 960Ti" mettrait tous les points sur les ti, mais jusqu'à présent, il n'y a aucune information sur la préparation d'un tel appareil.

Quelques mots sur les prochains projets de processeurs d'AMD. Vraisemblablement, au début de l'été, la société présentera une gamme mise à jour de processeurs pour la plate-forme Socket FM2+. Chips avec désignation de capture AMD Godavari, sorte de Kaveri Refresh. Une mise à jour fondamentale n’est pas attendue dans ce cas. La première place de la gamme continuera d'être occupée par des puces à 4 cœurs avec une architecture Steamroller et un cœur graphique GCN avec 512 unités de calcul. Dans ce cas, on parle plutôt d’une légère augmentation des fréquences de fonctionnement.

Les successeurs de Godavari au sein du système de bureau seront des puces Crête de Bristol, dont l'annonce pourrait avoir lieu au troisième trimestre 2016. Les processeurs seront produits à l'aide de la technologie 28 nanomètres, tandis que les cœurs de calcul recevront l'architecture Excavator et que les processeurs eux-mêmes prendront en charge la mémoire DDR4. Bien entendu, la prise en charge d’un nouveau standard RAM implique un changement de plateforme. Bristol Ridge sera utilisé avec de nouvelles cartes mères équipées de connecteurs Socket FM3. Des puces plus efficaces devraient apparaître à peu près au même moment. Crête du sommet pour lequel l'architecture Zen sera déjà utilisée, ainsi qu'un processus de fabrication de 14 nanomètres. Il est à noter que les puces seront également conçues pour la plateforme Socket FM3 et prendront en charge la mémoire DDR4. Les perspectives globales semblent bonnes. Cependant, il reste encore beaucoup de temps avant l’annonce attendue de ces solutions, et les plans d’AMD au cours de cette période pourraient être ajustés à plusieurs reprises.

AMD prévoit également de rafraîchir sa gamme de cartes vidéo coûtant jusqu'à 200 dollars. Il s'agit notamment du remplacement Radeon R9 270. Sa place devrait être prise par un adaptateur portant le nom de code actuel Trinidad. Il n'y a pas beaucoup d'informations supplémentaires sur la carte vidéo. On sait seulement qu'il utilisera une puce fabriquée à l'aide d'une technologie de traitement de 28 nanomètres et que 2 Go de GRRD5 seront connectés au GPU via un bus de 256 bits. Un prix attractif permettra à un adaptateur doté d'un tel ensemble de s'intégrer dans le segment de la classe moyenne inférieure.

PC de jeu progressif

Pour un système de jeu progressif basé sur la plate-forme Intel, nous recommandons nominalement le processeur Noyau i7-4790K. Le modèle haut de gamme est livré en stock avec des hautes fréquences, offrant d'excellentes performances. Ce processeur convient à tout le monde, à l'exception du prix de détail actuel de 420 $. S’il n’y a pas de restrictions financières, alors l’option est claire. S'il est nécessaire de « couper les os » lors de l'assemblage d'une plate-forme progressive, une façon de réduire les coûts est Noyau i5-4690K. Oui, le modèle est un peu plus simple, mais dans les jeux, il vous permettra de filmer parfaitement, surtout si le système utilise une seule carte vidéo et non un tas de plusieurs adaptateurs. La différence de prix entre le Core i7-4790K et le Core i5-4690K est aujourd'hui déjà d'environ 2000 UAH. En général, il y a de quoi réfléchir. Surtout quand on considère que pour un tel montant, il semblerait que tout récemment, vous pouviez simplement acheter un Core i5 quadricœur, mais maintenant ce n'est qu'un « delta » entre les tristes étiquettes de prix.

Lors de la construction d'un PC AMD sérieusement chargé, le choix est beaucoup plus facile. Des humbles gamme de modèles processeurs à grande vitesse, il vous suffit de décider du modèle nominal du processeur à huit cœurs « populaire ». FX-8350 ici à sa place. FX-8370 un peu cher (~240$), mais FX-8320 dans un tel environnement, il faudra une postcombustion supplémentaire. La procédure est simple, mais tout le monde ne s'en souciera pas.

Quelque chose de radicalement plus productif de la part d'AMD n'apparaîtra probablement pas avant 2016. Cependant, les puces à 8 cœurs révéleront leur potentiel à mesure que les développeurs de jeux amélioreront leurs compétences et leurs algorithmes pour l'exécution de code multithread. On dirait Dernièrement de nombreux studios font de plus en plus d’efforts en ce sens.

Scandales, intrigues, enquêtes. Cette fois, la carte vidéo a attiré l'attention du public actif. GeForce GTX 970. Les passionnés ont constaté que les performances de l'adaptateur tombaient en dessous des niveaux attendus lorsque plus de 3,5 Go de mémoire intégrée étaient utilisés. Pour identifier le problème, il a fallu développer des utilitaires spécialisés pour surveiller le fonctionnement du sous-système mémoire.

On sait que la GeForce GTX 970 utilise 13 des 16 modules informatiques disponibles pour une utilisation à part entière. GeForce GTX 980. Cependant, il s'est avéré que dans la version pour GTX 970, le processeur graphique n'a pas 64, mais 56 unités de rastérisation, tandis que la mémoire cache L2 disponible est de 1 792 Ko, et non de 2 048 Ko, comme indiqué initialement dans les spécifications techniques. de la carte vidéo. La nouvelle révélée est qu'en raison de caractéristiques architecturales, la mémoire locale de la GeForce GTX 970 est formellement divisée en deux segments de 3,5 Go et 0,5 Go. Le premier est le plus rapide avec un débit d’environ 192 Go/s. Le second s’avère beaucoup plus lent – ​​28 Go/s. C'est pour cette raison que lors de l'utilisation d'une mémoire supérieure à 3,5 Go, une baisse des performances est enregistrée.

Le troisième segment peut classiquement être considéré comme de la RAM système, à laquelle la carte vidéo peut accéder via le bus PCI Express. Dans ce cas, le débit maximum est de 16 Go/s. Ainsi, NVIDIA a utilisé un certain option de compromis, sans réduire la quantité réelle de mémoire locale, en la laissant égale à 4 Go. Si, avec une mémoire locale insuffisante, le GPU devait accéder à la RAM système via PCI Express, la perte de performances serait plus importante.

En pratique, la baisse de performances due à un bug/une fonctionnalité mémorable ne représente que 3 à 5 % du niveau possible. Et il s'agit des cas où le jeu nécessite réellement plus de 3,5 Go de mémoire vidéo. Cela est principalement vrai pour les modes avec une qualité graphique élevée et une résolution d'écran 4K. Compte tenu de l'état actuel des choses, nous recommandons toujours d'envisager la GeForce GTX 970 comme une option pour une plateforme de jeu progressive. Au-delà des émotions, force est quand même d'admettre qu'il donne de très bons résultats pour son argent. Parce que ça n'a rien de personnel. Bien sûr, vous devez tenir compte des prix locaux, et les 420 $ actuels semblent beaucoup moins attrayants que les 329 $ recommandés. Heureusement, il existe des alternatives très intéressantes sous la forme Radeon R9 290/290X .

En général, la situation avec des erreurs évidentes dans les spécifications de l'appareil n'est pas très agréable et les caractéristiques architecturales de la GTX 970 n'ont pas été rendues publiques à temps. Selon NVIDIA, cela s'est produit accidentellement lors de la préparation de la documentation d'un nouveau produit. À l’avenir, l’entreprise promet d’être plus attentive à ces « petites choses ». AMD n'a bien sûr pas manqué l'occasion de taquiner son concurrent en publiant des affiches indiquant que dans le cas de ses cartes vidéo, « 4 Go, c'est 4 Go ». Eh bien, en général, tout est juste. L'essentiel est que les ressources excédentaires ne soient pas gaspillées, car l'entreprise a encore quelque chose à prouver et sur quoi travailler.

L'annonce des meilleures solutions graphiques d'AMD est prévue pour le deuxième trimestre de cette année. Franchement, j’ai vraiment hâte de voir ce nouveau produit prometteur doté d’un processeur. Fidji XT, qui utilisera une mémoire multicouche de type HBM. Selon les données préliminaires, la surface cristalline du nouveau GPU sera de 550 mm2 - un signe indirect que le même processus technologique de 28 nanomètres sera utilisé pour la fabrication des cristaux.

En mars, NVIDIA a l'intention de présenter une solution spécialisée sur une puce à part entière GM200. Selon les données préliminaires, le nouveau produit recevra 3072 cœurs CUDA et utilisera un bus mémoire de 384 bits. Peut-être que la société ne se limitera pas au broyeur de numéros de la famille Quadro et proposera une carte vidéo de jeu sur une plate-forme similaire. La famille TITAN nécessite clairement une mise à jour.

Les cartes mères normales sont : Asus, ASRock,MSI

Il vaut mieux ne pas acheter de cartes Gigabyte - problèmes de compatibilité, surchauffe des circuits d'alimentation, problèmes de bios.
Les chipsets diffèrent par la prise en charge des fonctions, le système d'alimentation, les capacités d'overclocking, le nombre de ports et le système de refroidissement.
Plus le processeur est puissant, meilleure est la carte mère dont vous avez besoin.
Avant l'achat Consultez le site Web du fabricant de la carte mère pour connaître la prise en charge du processeur sélectionné.

Processeurs Intel :
- Pour Intel Kaby Lake (Socket 1151). Les chipsets H110, B150, H170, Z170 ne prennent en charge les processeurs Kaby Lake qu'après la mise à jour du BIOS.
- Pour Intel Socket 1150. Il existe 2 révisions - Haswell et Haswell Refresh. Sans mise à jour du BIOS, les processeurs Haswell Refresh ne fonctionneront que sur H97 et Z97. Les cartes basées sur les chipsets B85 et H81 peuvent nécessiter une mise à jour du BIOS.

Pour les processeurs Intel Vous devriez acheter des cartes mères comme celle-ci :
Pour le socket 1151-v2 Coffee Lake :
Pour le moment, il n'existe que le chipset Z370, donc pour davantage de processeurs i3, vous pouvez obtenir des cartes moins chères.
Pour Socket 1151 Skylake (obsolète) :
- Pour les processeurs plus jeunes (Celeron, Pentium), le chipset B150, H110 convient.
- Pour les processeurs moyens (Core i3), les chipsets H170 et B150 conviennent
- Pour les processeurs plus anciens (Core i5) le H170 convient, Z170 chipsets.
K ) Chipset Z170 uniquement.
Pour Socket 1151 Kaby Lake (obsolète) :
- Pour les processeurs plus jeunes (Celeron, Pentium), le chipset B250 convient.
- Pour processeurs moyens (Core i3) H270 et B250 chipsets
- Pour les processeurs plus anciens (Core i5, i7) le H270 convient, Z270 chipsets.
- Pour les processeurs d'overclocking (Core ix-xxxx K ) Chipset Z270 uniquement.
Pour Socket 1150 (obsolète) :
- Pour les processeurs plus jeunes (Celeron, Pentium), le chipset B85, H81 convient.
- Convient aux processeurs moyens (Core i3) H97 et chipsets B85
- Pour les processeurs plus anciens (Core i5) le H97 convient, Z97 chipsets.
- Pour les processeurs d'overclocking (Core ix-xxxx K ) Le chipset Z97 convient.
Pour Socket 2011-v3 :
- Seul le chipset X99 convient.
Les processeurs Intel sont overclockés en augmentant le multiplicateur et uniquement sur le chipset Z. Sur les processeurs sans index K l'overclocking n'est possible qu'au niveau Turbo Boost sur tous les cœurs (~ 400 MHz).

Processeurs AMD
Avant la sortie des processeurs Ryzen, AMD n'avait pas de concurrents pour les i5 et i7, mais c'est désormais le cas. Ryzen R7 (8 cœurs \ 16 threads) dans les jeux, ils sont approximativement égaux au i7 6800k (4 cœurs \ 8 threads), dans les tâches professionnelles - le rendu 3D, le traitement vidéo et quelques autres sont presque aussi bons que le i7 6900k.
Malheureusement, les jeux utilisent rarement plus de 4 à 6 threads, donc 8 cœurs ne sont pas différents de 4. Par conséquent, uniquement pour les jeux, le i7 8700k sera meilleur pour les 2 prochaines années.

Tapis recommandé. planches
ASUS CROSSHAIR VI HÉROS
ASRock X370 Taichi
ASUS ROG STRIX X370-F JEU
ASUS PRIME X370-PRO
ASRock Fatal1ty X370 Gaming K4 (pas plus de 1700x avec overclock à 3,7)
ASUS ROG STRIX B350-F GAMING (pas plus de 1700x avec overclocking à 3,7)

ASUS PRIME B350-PLUS (pour 1600x avec overclocking à 3,8 ou 1700x sans overclocking)
ASRock AB350 Pro4 (pour 1600x overclocké à 3,8 ou 1700 sans overclocking)
Non recommandé:
Toutes les cartes MSI ont des problèmes avec le bios (temps de démarrage long, compatibilité mémoire, overclocking)
Toutes les cartes Gigabyte - support médiocre, problèmes de compatibilité, surchauffe, problèmes de bios
Toutes les planches A320, ainsi que les planches moins chères que 6 000 roubles.

Après une longue pause, nous avons décidé de continuer à publier des documents analytiques sur la sélection des composants. Bien entendu, la situation dans le pays a affecté le marché informatique national et le pouvoir d'achat des citoyens. Cependant, à en juger par les commentaires sur les avis et les messages sur les forums spécialisés, les questions de constitution de la configuration optimale restent toujours d'actualité. De plus, exactement un an s'est écoulé depuis la publication de l'article « Choisir un ordinateur 2014. Hiver ». Au cours de cette période apparemment insignifiante, de nombreux changements se sont produits dans l'industrie informatique : plusieurs nouvelles plates-formes sont apparues, des technologies et des normes prometteuses ont vu le jour, de nombreux composants PC ont atteint un niveau de performances plus élevé. Dans un tel tourbillon d'événements, et même avec des fluctuations constantes des taux de change, même les utilisateurs expérimentés ont parfois du mal à suivre tous les changements. Que dire alors de ceux qui ne s’intéressent au monde du numérique qu’au niveau du commun des mortels. Naturellement, dans de telles conditions, choisir le PC optimal pour eux peut se transformer en une véritable horreur. Nous espérons que ce document contribuera à simplifier au moins un peu cette tâche, ainsi qu'à évaluer l'état du marché national des composants au début de 2015.

Comme auparavant, lors de la création de configurations pour certaines tâches, l'ensemble de composants suivant sera pris en compte en premier : carte mère + processeur + carte vidéo + RAM + disques + alimentation + système de refroidissement + boîtier. Les composants restants (moniteur, clavier, souris, etc.) ne sont délibérément pas inclus dans la liste, car leur choix est fortement influencé par le facteur subjectif. Dans ce cas, il n'est pas tout à fait correct de conseiller quelque chose de spécifique.

De plus, nous continuerons à nous abstraire de toutes les marques, et si des noms spécifiques sont trouvés quelque part, ils ne doivent être considérés qu'à titre d'exemple et non comme un appel à l'achat. Cependant, si un modèle s'avère nettement meilleur que ses analogues, ce point sera naturellement noté dans l'article. Nous avons pris tous les prix indiqués dans les magasins en ligne populaires et calculé la valeur moyenne. Il est fort possible que dans votre ville le coût de certains composants soit plus ou moins élevé. Et dans les conditions actuelles, cette situation est plus que réelle, surtout si l’on parle des mêmes composants importés dans le pays à des moments différents. Par conséquent, guidé par ce matériel lors du choix d'un PC, vous devez comprendre que les prix indiqués sont approximatifs et ne sont qu'indicatifs.

Bon, nous avons réglé la partie officielle, nous pouvons désormais passer directement aux configurations informatiques. Par ordre croissant de fonctionnalité et de coût, ils peuvent être disposés comme suit :

• ordinateurs pour étudier et surfer sur Internet;
• ordinateur de bureau;
• HTPC ;
• HTPC, qui combine les fonctions d'un mini-PC ;
• ordinateur personnel pour exécuter des jeux modernes avec des paramètres graphiques minimum/faibles ;
• ordinateur personnel pour exécuter des jeux modernes avec des paramètres graphiques faibles/moyens ;
• ordinateur personnel pour exécuter des jeux modernes avec des paramètres graphiques moyens/élevés ;
• ordinateur personnel pour exécuter des jeux modernes avec des paramètres graphiques élevés/maximaux et des résolutions élevées ;
• ordinateur personnel pour exécuter des jeux modernes avec des paramètres graphiques ultra-élevés et des résolutions élevées ;
• ordinateur pour systèmes multi-écrans et postes de travail.

Choisir un ordinateur pour étudier et surfer sur Internet

Ces types de systèmes peuvent souvent être trouvés dans les établissements d'enseignement, les bibliothèques ou le lieu de travail du secrétaire, en général, où des tâches triviales sont nécessaires. Évidemment, le facteur primordial ici est de maintenir le coût d’assemblage final aussi bas que possible. Il n'est pas particulièrement nécessaire d'exprimer des exigences spécifiques concernant les composants, car il n'existe aujourd'hui pratiquement aucun composant sur le marché qui ne puisse répondre aux tâches énumérées ci-dessus. Compte tenu de ce qui précède, nous suggérons tout d'abord de prêter attention aux plates-formes économes en énergie Intel Bay Trail-D et AMD AM1.

Dans les deux cas, nous avons obtenu le même coût moyen – environ 170 $. Et en termes de performances, il y aura parité entre les deux assemblées. Cependant, la plateforme AMD AM1 présente encore certains avantages. Premièrement, il est possible de remplacer « sans douleur » le processeur lors d'une mise à niveau du PC (dans le cas de l'Intel Bay Trail-D, vous devrez également acheter une nouvelle carte, puisque le processeur y est soudé). Deuxièmement, le cœur graphique AMD Radeon R3, même dans sa version minimale, démontre de meilleures performances que Intel HD Graphics.

Quant aux autres composants du système, 2 Go de RAM et un disque de 160 Go suffisent largement pour les tâches mentionnées ci-dessus. Vous n’avez pas non plus à vous soucier trop du choix d’une carte mère et d’un boîtier : prenez ce qui est moins cher. L'essentiel est de s'assurer que tous les composants sont compatibles entre eux. Toute option avec une alimentation intégrée convient comme boîtier. Les caractéristiques de ces derniers ne sont pas particulièrement importantes, puisque la consommation électrique de ces ensembles ne dépasse pas 50 W.

Choisir un ordinateur de bureau

En règle générale, un ordinateur de bureau est soumis à des exigences plus élevées que dans le cas précédent. Néanmoins, travailler avec des tables et des bases de données de plusieurs applications exécutées simultanément nécessite plus de ressources système et, par conséquent, un PC plus productif. Bien qu'ici, les plates-formes économes en énergie puissent toujours être considérées comme candidates, bien qu'avec des processeurs à 4 cœurs.

Comme dans le cas de la configuration pour étudier et surfer sur Internet, on ne parle toujours pas ici d'une quelconque carte vidéo discrète. Les employés de bureau n'en ont pas besoin, mais les économies sont assez importantes, surtout si l'entreprise achète plusieurs machines à la fois.

Ainsi, aux deux plates-formes mentionnées ci-dessus, s'ajoutent Intel Bay Trail-D et AMD AM1, Socket LGA1150, Socket FM2+ et Socket AM3+. Dans ce dernier cas, le cœur graphique est intégré à la carte mère plutôt qu'au processeur, mais cela n'empêche pas l'image de s'afficher à l'écran sans utiliser de carte vidéo discrète.

Alors, quelle conclusion tirer de ce tableau ? Premièrement, la plateforme Socket AM3+ n'est absolument pas adaptée à l'assemblage d'un ordinateur de bureau, car elle coûte nettement plus cher que les autres et est très déséquilibrée. De plus, en achetant une carte mère équipée d'un chipset AMD 760G, vous obtenez un cœur graphique intégré assez lent et vous perdez dans la plupart des cas les avantages des modèles modernes (connecteurs SATA 6 Gb/s, USB 3.0, HDMI, etc.) .

Deuxièmement, les configurations basées sur les plates-formes économes en énergie Intel Bay Trail-D et AMD AM1, bien qu'elles aient un coût comparable à celui des solutions concurrentes, ont des performances inférieures dans la plupart des applications (d'environ 20 à 50 %). De plus, nous avons déjà inclus les meilleurs processeurs dans ces assemblages. Autrement dit, il est pratiquement impossible d'augmenter davantage les performances du système par une mise à jour. Ainsi, options idéales pour construire un ordinateur de bureau, il y aura les deux plates-formes restantes - Socket FM2+ et Socket LGA1150. Il est difficile de citer ici le meilleur, car chacun d’eux a ses propres avantages. Ainsi, un assemblage basé sur Socket FM2+ vous coûtera 15 à 20 $ de moins, et il existe un choix beaucoup plus large de processeurs dans le segment de prix inférieur. Rappelons que toutes les familles d'APU de bureau AMD sont compatibles avec le connecteur Socket FM2+, d'AMD Trinity à AMD Kaveri. De plus, même les solutions niveau d'entrée(cela inclut tous les modèles avec l'indice AMD A4-xxxx) le cœur graphique intégré est bien plus puissant que celui de leurs concurrents du camp « bleu ». Du point de vue de l'indicateur prix/capacité, c'est l'AMD A4-6300 dual-core avec une fréquence de fonctionnement nominale de 3700 MHz qui a fait ses preuves.

Le montage basé sur la plateforme Socket LGA1150, comme évoqué ci-dessus, coûte un peu plus cher. Cependant, les coûts supplémentaires sont compensés par la vitesse plus élevée des cœurs de processeur. Dans des tâches plus ou moins gourmandes en ressources, la différence de performances entre l'Intel Celeron G18xx et l'AMD A4-xxxx peut même atteindre 50 %. Il est important de noter qu'il ne faut se tourner que vers les solutions Intel Celeron G1820 / G1830 / G1840. Le modèle Intel Celeron G1850 est excessivement cher, mais n'offre aucun avantage significatif.

Quant aux composants restants, vous pouvez toujours vous contenter de 2 Go de RAM, d'un système de refroidissement standard et du boîtier le moins cher avec une alimentation intégrée. Les seuls changements en périphérie se sont produits au niveau du sous-système disque. À notre avis, même pour un employé de bureau, 160 Go ne suffiront pas. Le disque a donc été remplacé par un modèle plus puissant d'une capacité de 320 Go. Vous pouvez bien sûr payer 5 à 10 $ supplémentaires et obtenir la version 500 Go. Cependant, dans ce cas, un tel volume sera probablement excessif, il est donc préférable d'économiser de l'argent.

Sélection HTPC

Chaque année, le concept de HTPC (home cinéma) gagne de plus en plus en popularité. En effet, si l'ordinateur est prévu pour être utilisé comme centre multimédia, pourquoi s'embêter avec un système encombrant ? Il est tout à fait possible de s’en sortir avec un PC compact et peu consommateur d’énergie. Et ici, les plates-formes Intel Bay Trail-D et AMD AM1 peuvent déjà se montrer dans toute leur splendeur.

Dans ce cas, nous avons choisi des processeurs plus puissants, qui seront utiles pour regarder des films haute définition. Il est préférable d'augmenter la capacité de mémoire à 4 Go, car les shells logiciels modernes pour les centres multimédias nécessitent plus de ressources. De plus, il est souvent nécessaire de maintenir simultanément plusieurs processus minimisés. Les modules eux-mêmes, encore une fois, vous pouvez prendre les moins chers avec une vitesse de fonctionnement de 1333 ou 1600 MHz. Le disque de 2 To n'a pas été choisi par hasard. Pourtant, le HTPC est principalement associé au visionnage de films, et ces derniers prennent pas mal de place.

Quant aux cartes mères, il est évident qu'il s'agit de solutions Mini-ITX équipées d'une sortie vidéo numérique et d'un chemin audio de haute qualité. La consommation électrique des deux assemblages sera faible, nous vous recommandons donc d'acheter un boîtier compact au format Mini-ITX ou Desktop et un adaptateur externe pour 80 - 120 W. Les alimentations au format SFX/TFX, caractérisées par une puissance plus élevée, ne seront tout simplement pas réclamées ici.

Comme vous pouvez le voir sur le tableau, les deux configurations coûteront à peu près le même montant. La seule chose est que du côté de la plateforme AMD AM1 il y aura des capacités légèrement meilleures (ports SATA 3.0, plus d'interfaces USB 3.0, mise à jour plus facile), et du côté Intel Bay Trail-D il y aura une meilleure efficacité énergétique ( TDP inférieur, moins de bruit grâce à l'utilisation d'un système de refroidissement passif).

ChoixHTPC, combinant les fonctions d'un mini-PC

Ci-dessus, nous avons donné des exemples du HTPC classique tel qu'il était initialement prévu. Or, il se trouve que dans la compréhension de la plupart des utilisateurs, la notion de home cinéma confine à l'image d'un mini-PC. Eh bien, voyons quelle configuration nous obtenons dans ce cas. A noter que l'exigence principale sous forme de compacité est toujours retenue ici, tandis que la notion d'« efficacité énergétique » est reléguée au second plan.

Lors de l'analyse des assemblages présentés, l'avantage des APU productifs est très clairement visible. Possédant un cœur graphique puissant, ils éliminent le besoin d’une carte vidéo externe discrète. De plus, dans la plupart des cas, l'iGPU AMD Radeon 7660D/8570D/R7 surpassera même les solutions discrètes basées sur GPU.

Quant à la partie processeur, les AMD A8-xxxx / A10-xxxx à 4 cœurs démontreront également de meilleurs résultats par rapport aux modèles de la famille Intel Pentium. L'Intel Pentium G3258 se démarque, qui possède un multiplicateur déverrouillé. Mais d’un autre côté, les APU regorgent d’appareils dotés des mêmes capacités. Si vous augmentez les performances d'un système basé sur la plate-forme Socket LGA1150 en sélectionnant des composants plus puissants, son prix montera en flèche - ce n'est pas non plus la meilleure option.

Avec une configuration basée sur des processeurs AMD Athlon X4 750K/760K/860K avec le cœur graphique désactivé, une situation similaire se produit. L'assemblage s'est avéré coûteux et moins efficace que l'option avec des APU à part entière.

Mais lorsque vous utilisez la plate-forme Socket LGA1150, vous pouvez économiser sur l'alimentation électrique, car les modèles Intel Pentium se caractérisent par une consommation d'énergie relativement faible, ce qui ne peut pas être dit des processeurs hybrides d'AMD. Dans ce dernier cas, très probablement, un adaptateur externe ne suffira plus, et vous devrez acheter une solution au format SFX/TFX et le boîtier correspondant. Mais, même malgré cette fonctionnalité, nous recommandons quand même, lors de l'assemblage d'un HTPC productif, de se tourner d'abord vers la plate-forme Socket FM2+. Le seul regret est que le choix de cartes Mini-ITX est très restreint et est principalement représenté par des solutions haut de gamme.

Choisir un ordinateur personnel pour exécuter des jeux modernes avec des paramètres graphiques minimum/faibles

Eh bien, passons maintenant à la chose la plus intéressante : les configurations de bureau. Traditionnellement, nous nous concentrons sur les jeux, car c'est ce sur quoi la plupart des utilisateurs se concentrent lors de l'achat d'un PC domestique. De plus, dans de tels assemblages, vous pouvez clairement montrer quel devrait être l'équilibre entre tous les composants du système.

Commençons donc par la configuration pour exécuter des jeux modernes avec des paramètres graphiques minimum/faibles. Il s'agit essentiellement d'un PC de bureau légèrement modernisé, où une attention supplémentaire est accordée à la partie graphique. Il est évident que les plates-formes économes en énergie Intel Bay Trail-D et AMD AM1 seront ici de peu d'utilité - les performances sont insuffisantes et une modernisation ultérieure est très difficile, voire totalement impossible. Mais les APU de bureau peuvent toujours répondre aux exigences de cette configuration.

Parmi les assemblages proposés, le plus équilibré et le plus abordable est le système construit sur la plateforme Socket LGA1150. De plus, il présente un très bon potentiel de modernisation. Si ce facteur n'est pas particulièrement important pour vous, vous devriez alors porter votre attention sur un PC basé sur les meilleurs processeurs de la série AMD Kaveri (AMD A10-7700K // 7850K). Ces processeurs quadricœurs sont équipés de cœurs graphiques puissants dont les performances sont comparables à celles des cartes graphiques discrètes d'entrée de gamme.

Pour obtenir une augmentation supplémentaire des performances dans les jeux (environ 20 à 30 %), un module mémoire de 4 Go peut être remplacé par deux sticks de 2 Go (pour mettre en œuvre un mode de fonctionnement double canal des modules). Certes, cela entraînera une augmentation supplémentaire du coût de l'ensemble de l'ensemble, qui n'est de toute façon pas le moins cher. De plus, toutes les cartes mères microATX ne sont pas équipées de quatre emplacements RAM. Dans ce cas, augmenter encore son volume entraînera des coûts supplémentaires dus au remplacement du kit 2 x 2 Go par 2 x 4 Go. Par conséquent, nous recommandons toujours de s’en tenir à l’option indiquée ci-dessus dans le tableau.

Quant au reste des assemblages, la plateforme Socket AM3+ est trop chère, et n'est donc pas adaptée pour créer une configuration bon marché basée sur elle. Dans un PC construit sur la base du Socket FM2+, qui utilise un APU avec une partie graphique bloquée, le processeur sera le maillon faible. Par conséquent, cet assemblage perdra face à d’autres options en termes de prix/caractéristiques.

Lors du choix d’une carte mère, vous n’avez pas besoin de rechercher les solutions les moins chères. Il est plus logique de payer quelques dollars de plus et d’acheter un modèle doté de plus de capacités et de meilleures fonctionnalités.

Quant à la carte vidéo, dans ce segment de prix, les plus attractifs sont les adaptateurs graphiques basés sur la NVIDIA GeForce GT 730. Attention, ils doivent être équipés de mémoire vidéo GDDR5, et non GDDR3. Les concurrents sont des solutions de la famille AMD Radeon R7 240. Cependant, à peu près au même coût, ils affichent une productivité inférieure (en moyenne de 10 à 15 %).

Nous vous recommandons également d'adopter une approche plus approfondie dans le choix d'une alimentation électrique, surtout si vous envisagez de mettre à niveau progressivement votre système. Il n’est pas nécessaire que ce soit un modèle coûteux. Un candidat issu d'une série économique mais moderne (CHIEFTEC GPA/CTG/GPS, FSP HEXA, Cooler Master GX, etc.) convient tout à fait. Les montages proposés ne consommeront pas plus de 200 W. Cependant, il est peu probable que de telles solutions à faible consommation soient disponibles au format ATX. Par conséquent, la meilleure option serait des alimentations d’une puissance nominale de 400 à 500 W.

Choisir un ordinateur personnel pour exécuter des jeux modernes avec des paramètres graphiques faibles/moyens

Ce type de système comprend une combinaison processeur + carte vidéo plus puissante, qui dans la plupart des cas garantira un jeu confortable avec des paramètres graphiques faibles/moyens en résolution Full HD. Évidemment, même les APU haut de gamme ne seront plus en mesure de fournir les performances nécessaires, mais cela ne signifie pas que nous devons dire au revoir à la plateforme Socket FM2+. Il existe également des processeurs à 4 cœurs de la série AMD Athlon X4 avec un cœur vidéo verrouillé, qui présentent un excellent rapport qualité/prix.

Encore une fois, nous mettrons en premier lieu le montage basé sur la plateforme Socket LGA1150, puisque parmi toutes les configurations proposées, il s'est avéré être le moins cher. De plus, il y a toujours la possibilité d'acheter un processeur Intel Pentium G3258 avec un très bon potentiel d'overclocking. Il est logique de payer environ 50 $ de trop pour un PC basé sur la plate-forme Socket AM3+ uniquement si vous pouvez trouver un AMD FX-6100 à 6 cœurs sur le marché. Aujourd'hui, son prix est tombé à un niveau indécemment bas - 102 à 110 dollars. Cependant, il n'est pas clair combien de temps durera cette « attraction d'une générosité sans précédent ».

Non moins intéressant du point de vue de l'équilibre, du prix et des capacités est l'assemblage basé sur la plateforme Socket FM2+. Il comprend des processeurs 4 cœurs relativement puissants avec un multiplicateur débloqué. Pour garantir une expérience de jeu confortable avec des paramètres graphiques faibles/moyens, leurs performances sont suffisantes.

Pour le sous-système graphique, nous suggérons d'utiliser des cartes vidéo des familles NVIDIA GeForce GTX 750 ou AMD Radeon R7 260X avec 1 Go de mémoire vidéo GDDR5. Sur le marché, ils coûtent à peu près le même prix et affichent des performances similaires dans les jeux. Il ne sert à rien de courir après 2 Go de GDDR5. Comme les tests l'ont montré, l'augmentation d'un gigaoctet de mémoire supplémentaire dans ce cas est minime et fluctue entre 1 et 3 %. Si une option abordable avec 2 Go de GDDR5 se présente, vous ne devriez bien sûr pas la contourner.

Choisir un ordinateur personnel pour exécuter des jeux modernes avec des paramètres graphiques moyens/élevés

À notre avis, cette configuration est la plus répandue et la plus demandée parmi les utilisateurs ordinaires. Ce type d'ordinateur offrira un jeu confortable dans une résolution de 1920 x 1080 avec des paramètres graphiques moyens/élevés, et affichera également de bonnes performances dans la plupart des cas. produits logiciels que l'utilisateur rencontre dans sa vie.

Et ici, la plateforme Socket AM3+ peut se montrer dans toute sa splendeur. Il s’est avéré être le plus productif et en même temps l’un des moins chers. Les processeurs AMD FX-6100/6300 surpassent avec confiance leurs concurrents du camp « bleu », laissant ainsi une base solide pour l'installation d'une carte vidéo plus puissante à l'avenir. N'oublions pas non plus que récemment, les développeurs de logiciels, en particulier de jeux, ont été très actifs dans l'introduction du support multithread dans leurs projets. Dans de telles conditions, les processeurs 6 cœurs d'AMD afficheront de meilleurs résultats par rapport à leurs concurrents 2 cœurs Intel Core i3-4130/4150/4160/4330, même si ces derniers prennent en charge la technologie Intel Hyper-Threading.

En stock, les processeurs AMD Athlon X4 750K / 760K / 860K pour la plateforme Socket FM2+ ne pourront pas rivaliser avec les modèles cités ci-dessus. Cependant, disposer d’un excellent potentiel d’overclocking permettra de rattraper un peu le temps perdu. Certes, dans ce cas, vous devrez vous procurer un système de refroidissement plus efficace, comme le ZALMAN CNPS10X Performa ou le Deepcool GAMMAXX 400. Heureusement, ils sont aujourd'hui relativement bon marché. L'inconvénient de cet ensemble est qu'une extension supplémentaire de la puissance de calcul du système par mise à jour est pratiquement impossible. Par conséquent, si à l'avenir vous souhaitez installer une carte graphique plus puissante, vous devrez changer toute la plate-forme, car les processeurs de la famille AMD Athlon X4 ne pourront tout simplement pas libérer leur potentiel.

Ainsi, dans ce cas, le seul leader à tous égards est l'assemblage basé sur Socket AM3+.

Quant à la carte vidéo, ici nous avons également donné notre préférence aux produits de la société « rouge », ou plutôt au modèle basé sur le GPU AMD Radeon R9 270X. Son concurrent direct, NVIDIA GeForce GTX 760, affiche des performances comparables dans les jeux, mais coûte en moyenne 30 à 50 $ de plus.

De plus, pour augmenter les performances globales du système et offrir un plus grand confort lorsque vous travaillez avec plusieurs applications simultanément, nous vous recommandons d'augmenter la quantité de RAM à 8 Go. Vous pouvez également prendre un disque plus grand - 2 To suffiront. Pourtant, les jeux et les films modernes prennent pas mal de place.

Puisque tous les assemblages utilisent des composants plus ou moins puissants, dont la plupart ont un bon potentiel d'overclocking, il vaut la peine de penser à un boîtier avec un bon refroidissement. De plus, ces solutions présentent une meilleure ergonomie, une meilleure conception et une meilleure finition.

Choisir un ordinateur personnel pour exécuter des jeux modernes avec des paramètres graphiques élevés/maximaux et des résolutions élevées

Pour exécuter des jeux avec des paramètres élevés/maximaux et dans des résolutions supérieures au Full HD, la plate-forme Socket FM2+ n'est plus adaptée, il ne reste donc que les Socket LGA1150 et Socket AM3+. En principe, il existe également Socket LGA2011 et Socket LGA2011-v3, mais c'est un niveau complètement différent en termes de performances et de prix.

Les deux configurations se sont avérées à peu près égales en termes de coût et de performances. Les modèles Intel Core i5-4440/4570 surpassent leur concurrent dans les applications monothread, mais l'AMD FX-8320 fait des ravages dans les tâches multithread. Et comme nous le disions plus haut, ce principe est déjà largement utilisé dans les jeux modernes. De plus, le processeur à 8 cœurs d'AMD présente un autre avantage significatif : un bon potentiel d'overclocking.

Bien sûr, les « bleus » ont aussi leurs propres versions de processeurs avec un multiplicateur débloqué, mais pour eux, vous devrez ajouter au moins 50 $ supplémentaires au coût du système. Et puis vous devrez acheter une meilleure carte mère (sur un chipset Intel Z97 avancé), ce qui entraînera encore des coûts supplémentaires. Par conséquent, lors de l’assemblage d’une configuration pour exécuter des jeux modernes avec des paramètres graphiques élevés/maximaux, nous recommandons toujours de choisir les options proposées. Et le choix spécifique à faire dépend uniquement de vos préférences personnelles.

Avec une carte vidéo, tout est beaucoup plus simple. Avec à peu près le même coût et les mêmes performances que les solutions basées sur les GPU AMD Radeon R9 290X et NVIDIA GeForce GTX 970, vous devriez vous tourner vers ces dernières. Le fait est que les adaptateurs graphiques basés sur NVIDIA GeForce GTX 970 ont une consommation d'énergie beaucoup plus faible, ce qui signifie qu'ils ne chauffent pas autant et font beaucoup moins de bruit. Dans de nombreux modèles, les ventilateurs arrêtent même de tourner à faible charge. De plus, les cartes vidéo avec de faibles niveaux de TDP sont beaucoup plus faciles à overclocker. En général, nous ne voyons pas encore d’alternative à la NVIDIA GeForce GTX 970. A moins qu'AMD continue de se débarrasser du marché en réduisant les prix de ses adaptateurs graphiques haut de gamme.

Pour un travail plus confortable, le sous-système de disque a été étendu en ajoutant un SSD. Nous recommandons également d'installer, bien que plus cher, mais de meilleure qualité et une alimentation fiable, équipée de câbles modulaires pratiques.

Choisir un ordinateur personnel pour exécuter des jeux modernes avec des paramètres graphiques ultra-élevés et des résolutions élevées

Si vous êtes un joueur passionné et que vous souhaitez tirer le meilleur parti de votre expérience de jeu, vous devrez alors débourser pour un moniteur haute résolution et un système approprié. Puisque nous avons convenu que dans ce document nous n'aborderons pas le choix des moyens de sortie d'image, nous passerons directement à des configurations spécifiques.

Malgré le fait que l'assemblage basé sur la plateforme Socket AM3+ s'est avéré moins cher que les deux autres, en termes de performances, il sera le plus faible. Le fait est que pour libérer le potentiel d'une carte vidéo de la famille NVIDIA GeForce GTX 980, les capacités du processeur AMD FX-8350 ne suffiront pas. Et ce n'est qu'après un bon overclocking qu'il sera plus ou moins en mesure de rattraper le Intel Core i7-4790K / 4820K d'origine. Cependant, même dans ce cas, purement dans les applications de jeux, l'avantage restera toujours du côté des « bleus ». De plus, la plate-forme Socket AM3+ n'a pratiquement aucune perspective de modernisation ultérieure du système. Les processeurs de la série AMD FX-9xxx ne sont que des versions overclockées de l'AMD FX-8350, vous n'avez donc même pas besoin de les regarder.

Les choses vont bien mieux avec la plateforme Socket LGA1150. Premièrement, le Intel Core i7-4790K à 4 cœurs lui-même a un très haut niveau de performances. Deuxièmement, grâce à la présence d'un multiplicateur déverrouillé et d'une interface thermique améliorée sous le capot, il est facilement overclockable, ce qui, si nécessaire, donnera une augmentation supplémentaire des performances à l'ensemble du système.

Si à l'avenir vous envisagez d'assembler une configuration très rapide avec plusieurs cartes vidéo, vous devriez alors examiner de plus près la plate-forme Socket LGA2011. Même avec le modèle Intel Core i7-4820K, un tel assemblage ne sera pas inférieur aux deux autres, mais disposera d'une très grande réserve pour une mise à jour ultérieure en installant une deuxième carte vidéo et un processeur à 6 cœurs (Intel Core i7-4930K ou Intel Core i7-4960X Extreme Edition). Eh bien, n'oublions pas que l'Intel Core i7-4820K n'a pas non plus un moins bon potentiel d'overclocking que ses concurrents.

La meilleure option lors du choix d'une carte vidéo serait une solution basée sur la NVIDIA GeForce GTX 980. Cet adaptateur graphique offre des performances étonnantes avec une consommation d'énergie relativement faible. Oui, et cela coûte de l’argent tout à fait raisonnable. Par conséquent, même parmi les bundles AMD CrossFire / NVIDIA SLI, il sera difficile de trouver une alternative à la NVIDIA GeForce GTX 980 en termes de prix/fonctionnalités.

Sélection de configuration pour les systèmes et postes de travail multi-écrans

Les configurations multi-écrans puissantes sont assez rares chez les utilisateurs, mais ce sont elles qui permettent de se plonger à corps perdu dans l'univers du gaming.

Comme base pour de tels PC, seules les meilleures plates-formes d'Intel doivent être prises en compte : Socket LGA2011 ou Socket LGA2011-v3. Le choix de l’un d’entre eux dépend uniquement de vos finances. Un assemblage basé sur Socket LGA2011-v3 coûtera environ 300 $ de plus, mais il sera un peu plus productif et beaucoup plus prometteur en termes de modernisation ultérieure (nouveau chipset, prise en charge de la mémoire DDR4, possibilité d'installer un processeur rapide à 8 cœurs ).

Quant au sous-système graphique, là encore nous n'avons qu'une seule option incontestée sous la forme d'une combinaison de deux cartes vidéo de la série NVIDIA GeForce GTX 980. Si nos prix pour l'AMD Radeon R9 295X2 tombaient aux 999 $ promis, alors il y en aurait. il y a une raison d'y penser. Ainsi, à coût comparable, deux adaptateurs graphiques NVIDIA GeForce GTX 980 fonctionnant en mode NVIDIA SLI ne laisseront aucune chance au monstre à deux puces d'AMD.

conclusions

Traditionnellement, à la fin du matériel, nous suggérons de jeter un œil au coût moyen de configuration pour chaque type de tâche :

• ordinateur pour étudier et surfer sur Internet - $170 ;
• ordinateur de bureau - $ 220 ;
• HTPC- $310 ;
• HTPC, regroupant les fonctions d'un mini-PC - $490 ;
• ordinateur personnel pour exécuter des jeux modernes avec des paramètres graphiques minimaux/faibles - $420 ;
• ordinateur personnel pour exécuter des jeux modernes avec des paramètres graphiques faibles/moyens - $490 ;
• ordinateur personnel pour exécuter des jeux modernes avec des paramètres graphiques moyens/élevés - $750 ;
• ordinateur personnel pour exécuter des jeux modernes avec des paramètres graphiques élevés/maximaux et des résolutions élevées - $1240 ;
• ordinateur personnel pour exécuter des jeux modernes avec des paramètres graphiques ultra-élevés et des résolutions élevées - $2020 ;
• ordinateur pour systèmes multi-écrans et postes de travail - $3930 .

Nous espérons que ce matériel vous sera utile lors de l'achat d'un ordinateur et vous aidera à faire le bon choix.

Article lu 18 736 fois