Ein alter Atomreaktor einer vergangenen Zivilisation in Gabun. Geheimnisse der Oklo-Mine oder des Kernreaktors einer alten Zivilisation

Es gibt viele sogenannte, die über die ganze Erde verstreut sind. Nukleare Endlager – Orte, an denen Abfälle gelagert werden Kernbrennstoff SNF. Sie alle wurden in den letzten Jahrzehnten gebaut, um die äußerst gefährlichen Nebenprodukte von Kernkraftwerken zuverlässig zu verbergen.

Die Menschheit hat jedoch nichts mit einer der Gräberfelder zu tun: Es ist nicht bekannt, wer sie erbaut hat und wann – Wissenschaftler schätzen ihr Alter sorgfältig auf 1,8 Milliarden Jahre.

Dieses Objekt ist weniger geheimnisvoll als vielmehr überraschend und ungewöhnlich. Und er ist der einzige auf der Erde. Zumindest der einzige, den wir kennen. Etwas Ähnliches, nur noch bedrohlicher, lauert möglicherweise unter dem Meeresgrund, in Ozeanen oder in den Tiefen von Gebirgszügen. Was sagen vage Gerüchte über Geheimnisvolles aus? warme Länder in Gebieten mit Gebirgsgletschern, in der Arktis und Antarktis? Etwas muss sie aufwärmen. Aber kehren wir zu Oklo zurück.

Afrika. Derselbe „geheimnisvolle schwarze Kontinent“.

2. Red Dot – Republik Gabun, eine ehemalige französische Kolonie.

Provinz Oklo 1 , die wertvollste Uranmine. Dasselbe, was auch für den Treibstoff von Kernkraftwerken und die Füllung von Sprengköpfen verwendet wird.

_________________________________________________________________________
1 Mariinsk: Ich habe die Provinz Oklo aus Unwissenheit auch nicht auf der Karte gefunden Französisch, oder aus einer kleinen Anzahl von eingesehenen Quellen)).

3. Laut Wiki handelt es sich hierbei wahrscheinlich um die Provinz Gabun Ogooué-Lolo (auf Französisch – Ogooué-Lolo – was als „Oklo“ gelesen werden kann).

Wie dem auch sei, Oklo ist eines der größten Uranvorkommen der Welt, und die Franzosen begannen dort mit dem Uranabbau.

Doch während des Abbauprozesses stellte sich heraus, dass das Erz im Verhältnis zum abgebauten Uran-235 zu viel Uran-238 enthielt. Vereinfacht gesagt enthielten die Minen kein natürliches Uran, sondern im Reaktor verbrauchte Brennstoffe.

Es kam zu einem internationalen Skandal mit der Erwähnung von Terroristen, dem Austreten von radioaktivem Treibstoff und anderen völlig unverständlichen Dingen ... Es ist nicht klar, denn was hat das damit zu tun? Haben die Terroristen natürliches Uran, das ebenfalls einer zusätzlichen Anreicherung bedurfte, durch abgebrannte Brennelemente ersetzt?

Uranerz aus Oklo.
Wissenschaftler fürchten sich vor allem vor dem Unverständlichen. Deshalb fand 1975 in der Hauptstadt Gabuns, Libreville, eine wissenschaftliche Konferenz statt, auf der Nuklearwissenschaftler nach einer Erklärung für das Phänomen suchten. Nach langen Debatten beschlossen sie, die Oklo-Lagerstätte als den einzigen natürlichen Kernreaktor der Erde zu betrachten.

Es stellte sich Folgendes heraus. Uranerz war vor ein paar Milliarden Jahren sehr reichhaltig und regelmäßig. Seitdem ereigneten sich vermutlich sehr seltsame Ereignisse: In Oklo nahmen natürliche Kernreaktoren mit langsamen Neutronen ihren Betrieb auf. Es ist so passiert (Lassen Sie mich von Kernphysikern in den Kommentaren verfolgen, aber ich werde es so erklären, wie ich es verstehe).

Reichhaltige Uranvorkommen, die fast ausreichten, um eine Kernreaktion auszulösen, wurden mit Wasser überflutet. Die vom Erz emittierten geladenen Teilchen schlugen langsame Neutronen aus dem Wasser, die, wenn sie wieder in das Erz freigesetzt wurden, die Freisetzung neuer geladener Teilchen verursachten. Es begann eine typische Kettenreaktion. Alles führte dazu, dass anstelle von Gabun eine riesige Bucht entstehen würde. Doch als die Kernreaktion begann, verdampfte das Wasser und die Reaktion hörte auf.

Wissenschaftler schätzen, dass die Reaktionen in Zyklen von drei Stunden anhielten. Der Reaktor war die erste halbe Stunde in Betrieb, die Temperatur stieg auf mehrere hundert Grad, dann verdampfte das Wasser und der Reaktor kühlte zweieinhalb Stunden lang ab. Zu diesem Zeitpunkt sickerte erneut Wasser in das Erz und der Prozess begann von neuem. Bis im Laufe von mehreren hunderttausend Jahren der Kernbrennstoff so erschöpft war, dass die Reaktion nicht mehr stattfand. Und alles beruhigte sich, bis französische Geologen in Gabun auftauchten.

Minen in Oklo.

Bedingungen für das Auftreten ähnlicher Prozesse in Uranlagerstätten gibt es auch an anderen Orten, aber dort ist es noch nicht so weit, dass Kernreaktoren in Betrieb genommen werden. Oklo bleibt der einzige uns bekannte Ort auf dem Planeten, an dem es natürlich ist Kernreaktor und dort wurden bis zu sechzehn Brutstätten für verbrauchtes Uran entdeckt.

Ich möchte wirklich fragen:
- Sechzehn Triebwerke?
Für solche Phänomene gibt es selten nur eine Erklärung.
4.

Eine alternative Sichtweise.
Doch nicht alle Konferenzteilnehmer haben diese Entscheidung getroffen. Einige Wissenschaftler bezeichneten es als weit hergeholt und hielten keiner Kritik stand. Sie verließen sich auf die Meinung des großen Enrico Fermi, des Schöpfers des ersten Kernreaktors der Welt, der stets argumentierte, dass eine Kettenreaktion nur künstlich sein könne – zu viele Faktoren müssten zufällig zusammenfallen. Jeder Mathematiker wird sagen, dass die Wahrscheinlichkeit dafür so gering ist, dass sie durchaus mit Null gleichgesetzt werden kann.

Aber wenn das plötzlich passiert und die Sterne, wie man sagt, ausgerichtet sind, dann kommt es 500.000 Jahre lang zu einer selbstkontrollierten Kernreaktion... In einem Kernkraftwerk überwachen mehrere Personen rund um die Uhr den Betrieb des Reaktors und ändern ihn ständig Betriebsmodi, wodurch verhindert wird, dass der Reaktor stoppt oder explodiert. Der kleinste Fehler und Sie bekommen Tschernobyl oder Fukushima. Und in Oklo funktionierte eine halbe Million Jahre lang alles von alleine?

Die stabilste Version.
Diejenigen, die mit der Version eines natürlichen Kernreaktors in einer gabunischen Mine nicht einverstanden sind, vertreten ihre eigene Theorie, wonach der Oklo-Reaktor eine Schöpfung des Geistes sei. Allerdings sieht die Mine in Gabun weniger wie ein Atomreaktor aus, der von einer High-Tech-Zivilisation gebaut wurde. Allerdings bestehen Alternativeisten nicht darauf. Ihrer Meinung nach war die Mine in Gabun der Ort, an dem abgebrannte Kernbrennstoffe entsorgt wurden.
Dafür wurde der Ort optimal ausgewählt und vorbereitet: In einer halben Million Jahren wurde kein einziges Gramm aus dem Basalt-„Sarkophag“ entnommen. radioaktive Substanz ist nicht in die Umwelt eingedrungen.

Die Theorie, dass die Oklo-Mine eine nukleare Grabstätte ist technischer Punkt Vision ist viel besser geeignet als die „Naturreaktor“-Version. Doch während sie einige Fragen abschließt, stellt sie neue.
Denn wenn es ein Endlager mit abgebranntem Kernbrennstoff gab, dann gab es auch einen Reaktor, aus dem dieser Abfall gebracht wurde. Wo ist er hin? Und wohin ist die Zivilisation selbst gegangen, die die Grabstätte gebaut hat?
Bisher bleiben die Fragen unbeantwortet.

Es gibt viele sogenannte, die über die ganze Erde verstreut sind. Kernlager – Orte, an denen abgebrannter Kernbrennstoff gelagert wird. Sie alle wurden in den letzten Jahrzehnten gebaut, um die äußerst gefährlichen Nebenprodukte von Kernkraftwerken zuverlässig zu verbergen.

Die Menschheit hat jedoch nichts mit einer der Gräberfelder zu tun: Es ist nicht bekannt, wer sie erbaut hat und wann – Wissenschaftler schätzen ihr Alter sorgfältig auf 1,8 Milliarden Jahre.

Dieses Objekt ist weniger geheimnisvoll als vielmehr überraschend und ungewöhnlich. Und er ist der einzige auf der Erde. Zumindest der einzige, den wir kennen. Etwas Ähnliches, nur noch bedrohlicher, lauert möglicherweise unter dem Meeresgrund, in Ozeanen oder in den Tiefen von Gebirgszügen. Was sagen vage Gerüchte über mysteriöse warme Länder in den Regionen der Gebirgsgletscher, in der Arktis und Antarktis? Etwas muss sie aufwärmen. Aber kehren wir zu Oklo zurück.

Afrika. Derselbe „geheimnisvolle schwarze Kontinent“. Der rote Punkt ist die Republik Gabun, eine ehemalige französische Kolonie.

Dies ist wahrscheinlich die Provinz Gabun Ogooué-Lolo (auf Französisch – Ogooué-Lolo – was als „Oklo“ gelesen werden kann).

Wie dem auch sei, Oklo ist eines der größten Uranvorkommen der Welt, und die Franzosen begannen dort mit dem Uranabbau.

Doch während des Abbauprozesses stellte sich heraus, dass das Erz im Verhältnis zum abgebauten Uran-235 zu viel Uran-238 enthielt. Vereinfacht gesagt enthielten die Minen kein natürliches Uran, sondern im Reaktor verbrauchte Brennstoffe.

Es kam zu einem internationalen Skandal mit der Erwähnung von Terroristen, dem Austreten von radioaktivem Treibstoff und anderen völlig unverständlichen Dingen ... Es ist nicht klar, denn was hat das damit zu tun? Haben die Terroristen natürliches Uran, das ebenfalls einer zusätzlichen Anreicherung bedurfte, durch abgebrannte Brennelemente ersetzt?

Uranerz aus Oklo.

Wissenschaftler fürchten sich vor allem vor dem Unverständlichen. Deshalb fand 1975 in der Hauptstadt Gabuns, Libreville, eine wissenschaftliche Konferenz statt, auf der Nuklearwissenschaftler nach einer Erklärung für das Phänomen suchten. Nach langen Debatten beschlossen sie, die Oklo-Lagerstätte als den einzigen natürlichen Kernreaktor der Erde zu betrachten.

Es stellte sich Folgendes heraus. Uranerz war vor ein paar Milliarden Jahren sehr reichhaltig und regelmäßig. Seitdem ereigneten sich vermutlich sehr seltsame Ereignisse: In Oklo nahmen natürliche Kernreaktoren mit langsamen Neutronen ihren Betrieb auf. Es ist so passiert (Lassen Sie mich von Kernphysikern in den Kommentaren verfolgen, aber ich werde es so erklären, wie ich es verstehe).

Reichhaltige Uranvorkommen, die fast ausreichten, um eine Kernreaktion auszulösen, wurden mit Wasser überflutet. Die vom Erz emittierten geladenen Teilchen schlugen langsame Neutronen aus dem Wasser, die, wenn sie wieder in das Erz freigesetzt wurden, die Freisetzung neuer geladener Teilchen verursachten. Es begann eine typische Kettenreaktion. Alles führte dazu, dass anstelle von Gabun eine riesige Bucht entstehen würde. Doch als die Kernreaktion begann, verdampfte das Wasser und die Reaktion hörte auf.

Wissenschaftler schätzen, dass die Reaktionen in Zyklen von drei Stunden anhielten. Der Reaktor war die erste halbe Stunde in Betrieb, die Temperatur stieg auf mehrere hundert Grad, dann verdampfte das Wasser und der Reaktor kühlte zweieinhalb Stunden lang ab. Zu diesem Zeitpunkt sickerte erneut Wasser in das Erz und der Prozess begann von neuem. Bis im Laufe von mehreren hunderttausend Jahren der Kernbrennstoff so erschöpft war, dass die Reaktion nicht mehr stattfand. Und alles beruhigte sich, bis französische Geologen in Gabun auftauchten.

Minen in Oklo.

Bedingungen für das Auftreten ähnlicher Prozesse in Uranlagerstätten gibt es auch an anderen Orten, aber dort ist es noch nicht so weit, dass Kernreaktoren in Betrieb genommen werden. Oklo ist nach wie vor der einzige uns bekannte Ort auf dem Planeten, an dem ein natürlicher Kernreaktor in Betrieb war, und dort wurden bis zu sechzehn Brutstätten für verbrauchtes Uran entdeckt.

Eine alternative Sichtweise.

Doch nicht alle Konferenzteilnehmer haben diese Entscheidung getroffen. Einige Wissenschaftler bezeichneten es als weit hergeholt und hielten keiner Kritik stand. Sie verließen sich auf die Meinung des großen Enrico Fermi, des Schöpfers des ersten Kernreaktors der Welt, der stets argumentierte, dass eine Kettenreaktion nur künstlich sein könne – zu viele Faktoren müssten zufällig zusammenfallen. Jeder Mathematiker wird sagen, dass die Wahrscheinlichkeit dafür so gering ist, dass sie durchaus mit Null gleichgesetzt werden kann.

Aber wenn das plötzlich passiert und die Sterne, wie man so sagt, ausgerichtet sind, dann kommt es 500.000 Jahre lang zu einer selbstkontrollierten Kernreaktion... In einem Kernkraftwerk überwachen mehrere Personen rund um die Uhr den Betrieb des Reaktors und ändern ihn ständig Betriebsmodi, wodurch verhindert wird, dass der Reaktor stoppt oder explodiert. Der kleinste Fehler und Sie bekommen Tschernobyl oder Fukushima. Und in Oklo funktionierte eine halbe Million Jahre lang alles von alleine?

Diejenigen, die mit der Version eines natürlichen Kernreaktors in einer gabunischen Mine nicht einverstanden sind, vertreten ihre eigene Theorie, wonach der Oklo-Reaktor eine Schöpfung des Geistes sei. Allerdings sieht die Mine in Gabun weniger wie ein Atomreaktor aus, der von einer High-Tech-Zivilisation gebaut wurde. Allerdings bestehen Alternativeisten nicht darauf. Ihrer Meinung nach war die Mine in Gabun der Ort, an dem abgebrannte Kernbrennstoffe entsorgt wurden. Zu diesem Zweck wurde der Ort ideal ausgewählt und vorbereitet: Seit einer halben Million Jahren ist kein Gramm radioaktiver Substanz aus dem Basalt-„Sarkophag“ in die Umwelt eingedrungen.

Quellen
http://gorod.tomsk.ru/index-1539450834.php
https://zen.yandex.ru/
http://esoreiter.ru/
https://ru.wikipedia.org/

IN Westafrika Unweit des Äquators, in einem Gebiet auf dem Territorium des Bundesstaates Gabun, machten Wissenschaftler eine erstaunliche Entdeckung. Dies geschah gleich zu Beginn der 70er Jahre des letzten Jahrhunderts, doch bisher waren sich die Vertreter der wissenschaftlichen Gemeinschaft nicht einig – was wurde gefunden?

Einlagen Uranerz- ein häufiges, wenn auch recht seltenes Phänomen. Es stellte sich jedoch heraus, dass es sich bei der in Gabun entdeckten Uranmine nicht nur um eine Lagerstätte eines wertvollen Minerals handelte, sondern sie funktionierte wie ... ein echter Kernreaktor! Es wurden sechs Uranzonen entdeckt, in denen eine echte Spaltungsreaktion von Urankernen stattfand!

Untersuchungen haben gezeigt, dass der Reaktor vor etwa 1900 Millionen Jahren in Betrieb genommen wurde und mehrere hunderttausend Jahre lang im langsamen Siedemodus betrieben wurde.

Die Meinungen der Wissenschaftsvertreter zu dem Phänomen sind geteilt. Die Mehrheit der Experten vertrat die Theorie, dass der Kernreaktor in Gabun aufgrund des Zusammentreffens der für einen solchen Start erforderlichen Bedingungen spontan startete.

Allerdings waren nicht alle mit dieser Annahme zufrieden. Und dafür gab es gute Gründe. Vieles deutete darauf hin, dass der Reaktor in Gabun, obwohl er keine Teile aufweist, die äußerlich den Schöpfungen denkender Wesen ähneln, dennoch ein Produkt der Aktivität intelligenter Wesen ist.

Lassen Sie uns ein paar Fakten nennen. Die tektonische Aktivität im Fundgebiet des Reaktors war während seines Betriebs ungewöhnlich hoch. Untersuchungen haben jedoch gezeigt, dass die geringste Verschiebung der Bodenschichten mit Sicherheit zur Abschaltung des Reaktors führen würde. Da der Reaktor jedoch Hunderttausende von Jahren in Betrieb war, geschah dies nicht. Wer oder was hat die Tektonik eingefroren, während der Reaktor in Betrieb war? Vielleicht haben es diejenigen getan, die es ins Leben gerufen haben? Weiter. Als Moderator wurde, wie bereits erwähnt, Grundwasser eingesetzt. Um einen konstanten Betrieb des Reaktors zu gewährleisten, musste jemand die zugeführte Leistung regulieren, da bei zu hoher Leistung das Wasser verdampfte und der Reaktor abschaltete. Diese und einige andere Punkte legen nahe, dass es sich bei dem Reaktor in Gabun um eine Sache künstlichen Ursprungs handelt. Aber wer um alles in der Welt verfügte vor zwei Milliarden Jahren über eine solche Technologie?

Was auch immer Sie sagen, die Antwort ist einfach, wenn auch etwas banal. Dies konnten nur Außerirdische aus dem Weltall. Es ist durchaus möglich, dass sie aus der zentralen Region der Galaxie zu uns kamen, wo die Sterne viel älter als die Sonne und ihre Planeten älter sind. In diesen Welten hatte das Leben die Möglichkeit, viel früher zu entstehen, zu einer Zeit, als die Erde noch keine sehr komfortable Welt war.

Warum mussten Außerirdische einen stationären Hochleistungs-Kernreaktor bauen? Wer weiß ... Vielleicht haben sie eine „Weltraumladestation“ auf der Erde eingerichtet, oder vielleicht ...

Es gibt eine Hypothese, dass hochentwickelte Zivilisationen in einem bestimmten Stadium ihrer Entwicklung „die Schirmherrschaft“ über das Leben übernehmen, das auf anderen Planeten entsteht. Und sie sind sogar daran beteiligt, leblose Welten in bewohnbare Welten zu verwandeln. Vielleicht gehörten diejenigen, die das afrikanische Wunder errichteten, zu diesen Leuten? Vielleicht haben sie die Energie des Reaktors für Terraforming genutzt? Wissenschaftler streiten immer noch darüber, wie die sauerstoffreiche Erdatmosphäre entstanden ist. Eine der Annahmen ist die Hypothese der Elektrolyse des Wassers des Weltozeans. Und die Elektrolyse erfordert bekanntlich viel Strom. Vielleicht haben die Außerirdischen dafür den gabunischen Reaktor geschaffen? Wenn ja, dann ist er offenbar nicht der Einzige. Es ist sehr wahrscheinlich, dass eines Tages noch andere wie er gefunden werden.

Wie dem auch sei, das gabunische Wunder regt uns zum Nachdenken an. Denken Sie nach und suchen Sie nach Antworten.

In Westafrika, unweit des Äquators, in einem Gebiet auf dem Territorium des Staates Gabun, machten Wissenschaftler eine erstaunliche Entdeckung. Dies geschah gleich zu Beginn der 70er Jahre des letzten Jahrhunderts, doch bisher waren sich die Vertreter der wissenschaftlichen Gemeinschaft nicht einig – was wurde gefunden?
Uranerzvorkommen sind häufig, wenn auch recht selten. Es stellte sich jedoch heraus, dass es sich bei der in Gabun entdeckten Uranmine nicht nur um eine Lagerstätte eines wertvollen Minerals handelte, sondern sie funktionierte wie ... ein echter Kernreaktor! Es wurden sechs Uranzonen entdeckt, in denen eine echte Spaltungsreaktion von Urankernen stattfand!

Untersuchungen haben gezeigt, dass der Reaktor vor etwa 1900 Millionen Jahren in Betrieb genommen wurde und mehrere hunderttausend Jahre lang im langsamen Siedemodus betrieben wurde.
Der Gehalt des Uranisotops U-235 in den Reaktorzonen der afrikanischen Anomalie ist nahezu der gleiche wie in modernen, von Menschen gebauten Kernreaktoren. Als Moderator diente Grundwasser.
Die Meinungen der Wissenschaftsvertreter zu dem Phänomen sind geteilt. Die Mehrheit der Experten vertrat die Theorie, dass der Kernreaktor in Gabun aufgrund des Zusammentreffens der für einen solchen Start erforderlichen Bedingungen spontan startete.
Allerdings waren nicht alle mit dieser Annahme zufrieden. Und dafür gab es gute Gründe. Vieles deutete darauf hin, dass der Reaktor in Gabun, obwohl er keine Teile aufweist, die äußerlich den Schöpfungen denkender Wesen ähneln, dennoch ein Produkt der Aktivität intelligenter Wesen ist.
Lassen Sie uns ein paar Fakten nennen. Die tektonische Aktivität im Fundgebiet des Reaktors war während seines Betriebs ungewöhnlich hoch. Untersuchungen haben jedoch gezeigt, dass die geringste Verschiebung der Bodenschichten mit Sicherheit zur Abschaltung des Reaktors führen würde. Da der Reaktor jedoch Hunderttausende von Jahren in Betrieb war, geschah dies nicht. Wer oder was hat die Tektonik eingefroren, während der Reaktor in Betrieb war? Vielleicht haben es diejenigen getan, die es ins Leben gerufen haben? Weiter. Als Moderator wurde, wie bereits erwähnt, Grundwasser genutzt. Um einen konstanten Betrieb des Reaktors zu gewährleisten, musste jemand die zugeführte Leistung regulieren, da bei zu hoher Leistung das Wasser verdampfte und der Reaktor abschaltete. Diese und einige andere Punkte legen nahe, dass es sich bei dem Reaktor in Gabun um eine Sache künstlichen Ursprungs handelt. Aber wer um alles in der Welt verfügte vor zwei Milliarden Jahren über eine solche Technologie?
Was auch immer Sie sagen, die Antwort ist einfach, wenn auch etwas banal. Dies war nur ab möglich. Es ist durchaus möglich, dass sie aus der zentralen Region der Galaxie zu uns kamen, wo die Sterne viel älter als die Sonne und ihre Planeten älter sind. In diesen Welten hatte das Leben die Möglichkeit, viel früher zu entstehen, zu einer Zeit, als die Erde noch keine sehr komfortable Welt war.
Warum mussten Außerirdische einen stationären Hochleistungs-Kernreaktor bauen? Wer weiß ... Vielleicht haben sie eine „Weltraumladestation“ auf der Erde eingerichtet, oder vielleicht ...
Es gibt eine Hypothese, dass hochentwickelte Zivilisationen in einem bestimmten Stadium ihrer Entwicklung „die Schirmherrschaft“ über das Leben übernehmen, das auf anderen Planeten entsteht. Und sie sind sogar daran beteiligt, leblose Welten in bewohnbare Welten zu verwandeln. Vielleicht gehörten diejenigen, die das afrikanische Wunder errichteten, zu diesen Leuten? Vielleicht haben sie die Energie des Reaktors für Terraforming genutzt? Wissenschaftler streiten immer noch darüber, wie die sauerstoffreiche Erdatmosphäre entstanden ist. Eine der Annahmen ist die Hypothese der Elektrolyse des Wassers des Weltozeans. Und die Elektrolyse erfordert bekanntlich viel Strom. Vielleicht haben die Außerirdischen dafür den gabunischen Reaktor geschaffen? Wenn ja, dann ist er offenbar nicht der Einzige. Es ist sehr wahrscheinlich, dass eines Tages noch andere wie er gefunden werden.
Wie dem auch sei, das gabunische Wunder regt uns zum Nachdenken an. Denken Sie nach und suchen Sie nach Antworten.

Viele Leute denken, dass Kernenergie ist eine Erfindung der Menschheit und manche glauben sogar, dass sie gegen die Naturgesetze verstößt. Aber Atomkraft ist es tatsächlich Naturphänomen, und das Leben könnte ohne es nicht existieren. Das liegt daran, dass unsere Sonne (und jeder andere Stern) selbst ein riesiges, leuchtendes Kraftwerk ist Sonnensystem durch einen Prozess, der als Kernfusion bekannt ist.

Um diese Kraft zu erzeugen, nutzen Menschen jedoch einen anderen Prozess namens Kernspaltung, bei dem Energie durch die Spaltung von Atomen freigesetzt wird und nicht durch deren Verbindung, wie beim Schweißprozess. So erfinderisch die Menschheit auch sein mag, auch die Natur hat sich dieser Methode bereits bedient. An einem einzigen, aber gut dokumentierten Ort fanden Wissenschaftler Beweise dafür natürliche Reaktoren In drei Uranlagerstätten im westafrikanischen Gabun kam es zu Kernspaltungen.

Vor zwei Milliarden Jahren begannen uranreiche Mineralvorkommen zu überfluten Grundwasser, was zu einer selbsterhaltenden nuklearen Kettenreaktion führt. Durch die Untersuchung der Konzentrationen bestimmter Xenon-Isotope (ein Nebenprodukt der Uranspaltung) im umgebenden Gestein stellten Wissenschaftler fest, dass die natürliche Reaktion über mehrere hunderttausend Jahre hinweg in Abständen von etwa zweieinhalb Stunden stattfand.

So war der natürliche Kernreaktor in Oklo Hunderttausende Jahre lang in Betrieb, bis der größte Teil des spaltbaren Urans erschöpft war. Während der größte Teil des Urans in Oklo das nicht spaltbare Isotop U238 ist, werden nur 3 % des spaltbaren Isotops U235 benötigt, um eine Kettenreaktion auszulösen. Heute beträgt der Anteil an spaltbarem Uran in den Lagerstätten etwa 0,7 %, was darauf hindeutet, dass sie einer Belastung ausgesetzt waren nukleare Prozesse. Doch es waren die genauen Eigenschaften der Gesteine ​​aus Oklo, die den Wissenschaftlern zunächst Rätsel aufgaben.

Niedrige U235-Werte wurden erstmals 1972 von Arbeitern der Urananreicherungsanlage Pierlatt in Frankreich festgestellt. Bei der routinemäßigen massenspektrometrischen Analyse von Proben aus der Oklo-Mine wurde festgestellt, dass die Konzentration des spaltbaren Uranisotops um 0,003 % vom erwarteten Wert abwich. Dieser scheinbar kleine Unterschied war groß genug, um die Behörden zu alarmieren, die befürchteten, dass das fehlende Uran zur Herstellung von Uran verwendet werden könnte Atomwaffen. Doch später im selben Jahr fanden Wissenschaftler die Antwort auf dieses Rätsel: Es handelte sich um den ersten natürlichen Kernreaktor der Welt.