Zidul durerii de pe poarta roșie. „Trecutul teribil nu poate fi justificat de niciunul dintre cele mai înalte așa-zise bunuri ale poporului

Monumentul va apărea în piața de la intersecția dintre Bulevardul Akademika Saharov și Inelul Grădinii. În timpul instalării reliefului, traficul nu va fi restricționat.

Pe 6 august va fi instalat în capitală „Zidul întristării” înalt relief, realizat de artistul popular al Rusiei, sculptorul Georgy Frangulyan și arhitectul Andrei Frangulyan. O compoziție sculpturală în memoria victimelor represiunii politice va apărea la intersecția dintre Bulevardul Akademika Saharov și Inelul Grădinii. Monumentul de bronz, datorită dimensiunii sale, este planificat să fie transportat de la atelierul sculptorului din orașul Khimki, lângă Moscova, la locul de instalare, în părți. Montarea monumentului va fi finalizată pe 28 august. Nu vor exista restricții de trafic.

„În după-amiaza zilei de 6 august va începe montarea doar a primei părți a monumentului. În general, este format din 11 fragmente, care vor fi aduse complet în piață până pe 23 august. Clădirea are șase metri înălțime și 30 de metri lungime. Instalarea în etape a unei astfel de compoziții sculpturale la scară largă nu va crea neplăceri cetățenilor”, a spus capitala.

„Zidul întristării” este un înalt relief cu două fețe, cu mai multe arcade. Este alcătuită din multe figuri umane din bronz fără chip care se contopesc într-una singură. Ei par să se desprindă de pământ și să se repezi spre cer. Pe ambele părți ale „Peretelui” există foi de bronz cu text pe care este sculptat cuvântul „Remember” limbi diferite pace.

În piață, monumentul va fi instalat în semicerc pe un loc special pregătit și toate elementele acestuia vor fi fixate. Compoziția sculpturală va fi încadrată de pereți de sprijin din plăci de granit. În fața înalt reliefului vor fi amplasați șapte stâlpi de granit cu reflectoare ale căror raze sunt îndreptate spre cer. Așa cum a fost concepută de sculptor, lumina reflectoarelor personifică sufletele oamenilor. Noaptea, întregul monument va fi iluminat de lămpi speciale cu o strălucire galbenă moale. Zona din jurul monumentului va fi pavată cu pietre rotunde. Copaci vor fi plantați lângă Zidul Durerii.

Ei intenționează, de asemenea, să îmbunătățească piața în sine la intersecția dintre Bulevardul Akademika Saharov și Inelul Grădinii. Reparațiile vor fi efectuate pe o suprafață de 5,4 mii metri patrati. În piață s-au finalizat parțial lucrările la montarea canalelor de cabluri și a fundațiilor pentru pavaj noi. După aceea, vor fi montate pietre laterale din granit și se va finaliza pavajul din granit. În piață se vor repara scări, se va face iluminat peisagistic pe gazon.

În 2015, a avut loc un concurs pentru selectarea designului monumentului. A prezentat 340 de concepte. Drept urmare, a fost ales proiectul sculptorului Georgy Frangulyan și al arhitectului Andrey Frangulyan.

Lucrările lui Georgy Frangulyan pot fi văzute la Moscova - acesta este un monument lui Bulat Okudzhava pe Arbat, un monument al lui Joseph Brodsky pe Bulevardul Novinsky, un monument al lui Aram Khachaturian pe strada Bryusov, un monument al lui Dmitri Şostakovici pe terasamentul Kosmodamianskaya și altele . Zidul Durerii este programat să se deschidă până în octombrie 2017.

Pe 30 octombrie 2017, la Moscova se va deschide un monument dedicat victimelor represiunii. Autor proiect - George Frangulyan. Monumentul este instalat pe Bulevardul Saharov. „Zidul întristării” este numele monumentului.

fundal

În 1961, la următorul congres al partidului, Nikita Hrușciov a ridicat problema dezmințirii cultului personalității lui Stalin. Apoi, pentru prima dată, a fost luată în considerare ideea creării unui monument pentru victimele represiunii. Dar chestiunea nu a progresat dincolo de vorbire. Mai mult, Hrușciov s-a oferit să aducă un omagiu memoriei „leniniştilor fideli” - membri de partid care au fost împușcați în anii stalinismului. Când epoca așa-zisului dezgheț s-a încheiat, ideea creării unui monument a fost complet uitată. Și-au amintit de ea la sfârșitul anilor optzeci.

și alte monumente

În anii perestroika, tema victimelor represiunii a devenit destul de discutată. A venit momentul cel mai potrivit pentru instalarea monumentului. Monumentul deschis pe Lubyanka se numește Piatra Solovetsky. Este realizat din granit adus de pe teritoriul fostului castre. Marea deschidere a avut loc pe 30 octombrie 1990. Acolo unde au avut loc execuții în masă în anii 1930, au fost instalate ulterior compoziții sculpturale, ziduri de memorie, capele, una dintre ele - „Masca întristării” - se află la Magadan. O placă memorială cu inscripția „Ultima adresă” este instalată în multe orașe din Rusia.

Pregătiri pentru crearea „Zidului Durerii”

De la începutul anilor '90, în țară au fost deschise numeroase monumente. De ce este necesar să creați altul? Cert este că în multe țări care făceau parte din URSS au existat monumente dedicate victimelor represiunii staliniste de câteva decenii. La Moscova, doar piatra de temelie. În ceea ce privește dimensiunea și compoziția, acest monument nu transmite tragedia și durerea pe care au trebuit să le îndure mii de familii sovietice.

Problema instalării „Zidului Durerii” a fost pusă de mai multe ori de către Vladimir Fedotov - președinte Consiliul pentru Dezvoltarea Societății și Drepturile Omului. În octombrie 2014, proiectul monumentului a fost prezentat președintelui Rusiei. La sfârșitul lunii decembrie s-a ajuns la un acord privind amplasarea monumentului.

Concurs

Când vine vorba de realizarea unui astfel de monument, autorul viitorului proiect este ales pentru câteva luni. Concursul a început în februarie 2015. Doar unul dintre participanții săi urma să devină autorul monumentului. S-a presupus că unele proiecte ar putea fi utilizate în alte orașe rusești.

În total, juriul competiției a luat în considerare peste trei sute de opțiuni. Pentru selecție proiect potrivit a organizat o expoziție care a durat aproximativ o lună. George Frangulyan a devenit câștigător. Monumentul victimelor represiunii ar fi putut fi numit altfel. „Zidul întristării” este numele monumentului creat de Frangulyan. Locul doi în competiție a fost ocupat de Serghei Muratov cu proiectul Prism. A treia - Elena Bocharova („Soarte sfâșiate”).

Memorialul va fi ridicat la intersecția străzii Sadovo-Spasskaya și Bulevardul Saharov. „Wall of Sorrow”, potrivit membrilor juriului, este cel mai responsabil spiritul erei întunecate staliniste, în plus, are un nume foarte încăpător, vorbitor. Ridicarea monumentului se realizează nu numai pe cheltuiala statului, ci și pe cheltuiala donațiilor publice.

Descrierea monumentului „Zidul Durerii” din Moscova

Dimensiune destul de impresionantă. Până la deschidere, acesta va fi depozitat într-o grădină publică de lângă Bulevardul Saharov. Înălțimea monumentului este de 6 metri. Lungime 35 de metri. 80 de tone de bronz au fost folosite la crearea „Zidului Durerii”. Monumentul este un basorelief cu două fețe care înfățișează figuri umane. Imaginile sunt atât plate, cât și tridimensionale.

În fotografia „Zidului Durerii”, prezentată mai sus, puteți vedea figuri umane. Sunt aproximativ șase sute de ei aici. Pe peretele greu, a cărui compoziție se bazează pe jocul cu volume, există goluri destul de mari realizate sub forma unei siluete umane. Puteți trece prin ele. Acesta este un fel de design artistic, oamenii au ocazia să se simtă în locul victimelor unui sistem atotputernic și fără milă.

Zidul Durerii din Moscova nu este doar un monument. Acesta este un avertisment care va permite posterității să realizeze consecințele triste ale autoritarismului, fragilitatea viata umana. Poate că o astfel de compoziție sculpturală îi va proteja pe reprezentanții generației viitoare de repetarea greșelilor trecutului. Un singur cuvânt este gravat pe „Zidul întristării”. Dar acest cuvânt este prezent aici în 22 de limbi. De-a lungul marginilor peretelui, „Remember” este gravat în mod repetat.

„Zidul Durerii” se află în piață, care este încadrată de pietre de granit. În fața reliefului sunt montate mai multe spoturi stâlpi de granit. Drumul spre monument este pavat cu pietre. Este neobișnuit material de construcții. Drumul către „Zidul Durerii” este pavat cu pietre aduse din lagăre, locuri de execuții în masă, precum și așezări ai căror rezidenți au fost supuși deportării forțate: Irkutsk, Ukhta, Vorkuta, Teritoriul Khabarovsk, Bashkiria și alte regiuni ale Rusiei.

Lângă monument se află clădirea Sogaz. Potrivit sculptorului, această clădire simbolizează puterea și lenețenia. Într-un fel, face parte din monument. Ea creează un fundal potrivit și sumbru pentru un zid care simbolizează zeci de mii de victime umane.

Referință istorică

Despre câți oameni au murit în anii represiunii, nici astăzi nu există informații exacte. Arestări în masă a început la sfârșitul anilor 1920 și s-a încheiat abia după moartea lui Stalin. Cea mai cumplită perioadă a fost 1937-1938. Aproximativ 30.000 de persoane au fost apoi condamnate la moarte.

Printre victimele represiunii nu se numără doar cei care au fost condamnați în temeiul unui articol politic și condamnați la moarte. Soțiile, soții, rudele celor arestați au fost trimiși în lagăre. Copiii sub 15 ani urmau să fie cazați în orașe departe de Moscova, Leningrad, Minsk, Kiev, Tiflis.

De Ziua de Comemorare a Victimelor represiunilor politice, la Moscova, la intersecția bulevardei Akademika Saharov și Inelul Grădinii, a fost ridicat „Zidul Durerii” - primul monument național al victimelor represiunilor politice. Decenii de suprimare timidă a „temei taberei” și teama de a vorbi „despre asta” chiar și în familie au trecut în urmă. „Zidul întristării” schimbă echilibrul puterii ca betonul armat.

În două părți diferite ale Rusiei - în Kolyma și Solovki - stânci cu rangele sculptate în ele cu aceleași cuvinte se odihnesc pe mare: "Vor veni nave pentru noi! 1953". Și în 2017, ultima navă a venit pentru ei.

Să considerăm că „Zidul Durerii” este ultima navă care a venit pentru cei care nu s-au putut întoarce în 1953, care au murit”, spune Mihail Fedotov, președintele Consiliului pentru Dezvoltarea Societății Civile și Drepturile Omului sub președintele Federația Rusă.- Acum după ei a venit corabia memoriei noastre.

„Zidul întristării” este format din coridoare-arcade simbolice, trecând prin care fiecare împarte istoria pentru sine în „înainte” – când toată lumea putea deveni victima „Mării Terori”, și „după” – când „Zidul întristării”. „deschis la Moscova dă în interiorul unei persoane încolțirea înțelegerii că trauma represiunii trebuie amintită și purtată ca parte a rădăcinilor cuiva.

Să nu se împartă în victime și călăi, să nu se răzbune și chiar „să nu ierte și să uite totul”, ci să facă istoria așa cum este, o parte din memoria genetică a națiunii.

Scolari din regiunea Rostov cu munca lor au câștigat 75 de mii de ruble pentru monument

Este greu, lent și dureros, dar așa se întâmplă: conform Fondului de memorie, monumentul statului a costat 300 de milioane de ruble, iar suma donațiilor voluntare din partea oamenilor a ajuns la 45.282.138,76 ruble. Și deși societatea recunoaște politica de teroare și represiune drept o crimă prin ridicarea „Zidului”, oamenii, prin participarea lor la strângerea de fonduri pentru monument, nu înțeleg pur și simplu tragedia. Oamenii din Fondul de memorie nu sunt doar economii.

Cei care nu le au, de exemplu, bucăți de bronz, precum Ivan Sergeev, un pensionar din regiunea Saratov. Sau cea mai mică contribuție la „Zid” - 50 de ruble - a fost făcută de un pensionar din Yoshkar-Ola, care dorea să rămână anonim. Ea a semnat detaliile: "Fiica celor reprimați. Iartă-mă cât pot".

Dar cea mai semnificativă contribuție privată la „Zidul Durerii” au fost banii câștigați de copiii din satul Kirovskaya din districtul Kagalnitsky din regiunea Rostov - 75 de mii de ruble.

Povestea Rostovului m-a șocat”, spune Roman Romanov, directorul Muzeului de Istorie GULAG. - Pentru mine, ea este un exemplu al faptului că tinerii nu vor deloc „cu orice preț” sau „uită repede teroarea”. Vor să-și cunoască istoria și să o pună împreună cu munca lor fezabilă. Pentru mine, 75.000 de ruble câștigate de copii este și un răspuns pentru cei care doresc să creeze un cluster turistic pe baza taberelor GULAG cu „aroma” zonei și taberelor. Cu barăci unde să locuiești în varianta „economie”, cu paturi în care poți dormi; cu vase de tablă și mâncare „de tabără”. Copiii din Rostov, prin actul lor, convin în tăcere: „aroma zonei Gulag” sau acum căutări la modă pe această temă - drumul către uitarea istorică. Și ceea ce au făcut școlarii din Rostov și sute de mii de donatori ai „Zidului Durerii”, aceasta este calea către istoria vie adevărată.

Romanov recunoaște că are încredere în acești oameni. Cu siguranță vor putea să găsească în seifuri memoria și să pună la locul lor numere groaznice: conform Fondului de memorie, 20 de milioane de oameni au trecut prin sistemul Gulag, peste un milion au fost împușcați (cifra nu este definitivă. - „RG” ), peste 6 milioane au devenit victime ale deportărilor și exilurilor.

Vorbire directă

Istoria cinstită formează o singură națiune

Natalia Solzhenitsyn, președintele Fundației Alexander Soljenițîn:

Destinele celor care au trecut prin Gulag nu trebuie să rămână povești de familie. Ei trebuie și vor deveni acum parte a istoriei naționale. Nu ne putem permite să nu cunoaștem istoria noastră recentă - este ca și cum ai merge înainte cu ochii legați și, prin urmare, inevitabil, ne-am împiedicat. Ce se întâmplă cu noi, de când s-au pus bazele unei societăți divizate în epoca Marii Terori. Va rămâne divizat până când vom începe să restabilim istoria sinceră. Istoria sinceră formează o singură națiune. Și fără unitate și vindecare spirituală, simpla renaștere economică este imposibilă.

Un monument la nivel național pentru victimele represiunii este un pas către reconciliere. Pentru că împăcarea este imposibilă pe baza uitării.

„Uitarea este moartea sufletului”, spuneau înțelepții. Ideea de memorie este încorporată în „Zidul întristării”. Și să te simți sau să nu te simți vinovat – depinde de dezvoltarea conștiinței, a conștiinței, a înțelegerii. Și acesta este un sentiment personal, nu unul colectiv.

Țara noastră este și astăzi cu totul diferită! Cu toate neajunsurile existenței noastre, o întoarcere la acum șaptezeci de ani nu mai este posibilă. Și, probabil, descendenții nu ar trebui să păstreze cicatricile lupului ale despărțirii pe care le-a lăsat acea vreme. Avem nevoie de o cronică spusă sincer a victoriilor și înfrângerilor.

O astfel de istorie a Rusiei în secolul XX poate fi respectată.

Punct de vedere

De la istoria lăcuită la istoria autentică

Vladimir Lukin, membru al Consiliului Federației:

Sunt convins că cel mai important lucru astăzi este să conectăm mozaicul istoric spart în ceva întreg. Pentru a face acest lucru, trebuie să depășim atât interpretarea stalinistă a istoriei, cât și apologetica antisovietismului. „Zidul întristării” de pe această cale reduce tonul amărăciunii discuțiilor și ne apropie de înțelegerea amplorii evenimentului. Zhou Enlai, o figură chineză proeminentă, întrebat dacă consideră revoluția franceză din 1789 una grozavă, a răspuns: „Este prea devreme pentru a judeca. Să mai treacă o sută de ani”. Așa că suntem abia la începutul sfâșierii societății prin istoria lăcuită până în prezent.

Oricât de angajați am fi în perpetuarea victimelor represiunii politice, totul se rezumă inevitabil la întrebarea din 1789: „Câți oameni au murit?” Întotdeauna răspund: „Că nu vom ști niciodată”. Nu este vorba doar de secretul unora dintre arhive. Și nu că, atunci când comisia Shvernik-Shatunovskaya a raportat Congresului al XX-lea al PCUS că doar din 1934 până în 1941 19 milioane 800 mii de oameni au fost reprimați, iar dintre ei 7 milioane 100 mii au fost împușcați, congresul a fost îngrozit și a închis aceste cifre. Și nici măcar istoricii, după ce gropile de execuție au fost descoperite lângă Cetatea Petru și Pavel din Sankt Petersburg, unde zac victime fără nume pe 25 februarie 1917, nu sugerează ca această dată să fie considerată începutul represiunilor în masă ale secolului XX în Rusia. . Iar punctul este în întregul Mare și Tragic, pe care trebuie să-l culegem din mozaicul istoric spart.

Acțiunea „RG”

Proiectul de internet „RG” „Cunoaște, nu uita, condamnă. Și - iartă” a adunat un public de reconciliere

Acțiunea de a crea „Zidul Durerii”, a spus Vladimir Kaptryan într-un interviu pentru RG, „este doar primul pas către restabilirea justiției istorice și a legăturii profanate a vremurilor. Și, de asemenea, restabilirea unei înțelegeri teribile: toată lumea la acel moment se putea dovedi a fi un erou, un „dușman al poporului” și un călău. În război ca și în război. Și în față, nu toată lumea a fost un erou. Prin urmare, mi se pare sincer în relația cu victimele Gulagului și în raport cu noi înșine, mai întâi în ziua instalării „Zidului Durerii” la Moscova și apoi în acea zi în fiecare an să ieșim în strada pentru un miting al memoriei. Ca Regimentul Nemuritor. Să fie Regimentul Amintirii. M-as alatura ei. ()

Una dintre cele mai pozitive și pasionale povești este povestea „anti-sovieticului” Iuri Naydenov-Ivanov. El a povestit cum trei camarazi - studentul de 19 ani Yuri Naydenov-Ivanov, Evgeny Petrov, în vârstă de 20 de ani și Valentin Bulgakov, în 1951, au găsit revista „America”. Naydenov a corespondat și cu prietenii din Odesa. Toți trei au fost acuzați de propagandă antisovietică și că „au vrut să treacă Marea Neagră cu o barcă”. Toți au primit zece ani în lagăre. Petrov a ajuns în minele din Nord, Bulgakov - la Siblag, Naydenov - în minele din Karaganda din Kazahstan. El a povestit despre secretele supraviețuirii în lagăre. Și despre cum a obținut accidental „numărul de viață” care l-a salvat. ()

O altă poveste - despre modul în care victimele represiunii au câștigat cauze în justiție chiar și de la NKVD și s-au mutat în apartamentele lor, întorcându-se din lagăre (""), a alcătuit fondul de aur al interviurilor video din poveștile "My Gulagul".

Acum ei sunt Regimentul Memoriei Istorice. Aceste povești au fost cele care au dat naștere unui mare proiect documentar al autorului și a unei serii de lungmetraje și spectacole care vor fi filmate în următorii cinci până la șapte ani. Toate acestea se vor realiza sub îndrumarea creativă a regizorului de film Pavel Lungin și a directorului artistic al Teatrului Națiunilor Yevgeny Mironov.

Vorbire directă

În fiecare dintre noi există un fragment din „Zidul”

Arcurile care decupează monumentul sunt realizate în așa fel încât toată lumea să fie nevoită să se aplece pentru a trece. Aplecându-se, bărbatul își sprijină ochii pe tabletă: „Amintește-ți!” Ca o rugăciune inaudibilă, cuvântul este scris în douăzeci și două de limbi - în cincisprezece limbi ale popoarelor fosta URSS, în cinci limbi ONU și în germană, una dintre limbile Uniunii Europene.

"Tine minte!" trebuie să porți treizeci și cinci de metri în tine – toată lungimea monumentului. Prin ea, toată lumea poate trece și se simte în locul victimei. Deci „The Wall” reproduce sentimentul sabiei lui Damocles. Numai așa, înțelegând că fiecare dintre noi are câte un fragment din „Zid”, putem merge mai departe. Dar nu este clar când ne putem îndrepta spatele. Nu este clar cât timp va dura până când acel fragment va apărea. Pentru ca acesta să iasă la iveală, este necesar să realizăm personal fenomenul Gulagului și să îl facem parte din memoria genetică a națiunii.

Mi-ar plăcea ca fiecare bucată din „Zidul întristării” să transmită starea de tragedie. Da, figurile ei sunt fără chip. „Coasa morții” i-a făcut așa. Victimele terorii anilor 1930 și 1950 au fost și rămân prea numeroase și adesea fără nume. Destinele lor întortocheate și chipurile șterse din viață sunt simbolul tragediei.

După regizorul Gleb Panfilov, care filmează povestea lui Alexander Soljenițîn O zi din viața lui Ivan Denisovich, regizorul Pavel Lungin a început să caute materiale despre epoca lagărelor. Astăzi îi spune lui WG de ce fiecare dintre noi va trebui să treacă prin purgatoriul memoriei.

Pavel Semenovich, te-ai hotărât despre ce va fi filmul?

Pavel Lungin: Când mă gândesc cum să fac un film, caut suporturi umaniste. Sunt din acea generație care încă mai crede în oameni și nu este pregătită să intre într-o tragedie postmodernă totală. Da, poți face un film despre revolta din Norilsk Gorlag din 1953 și despre revolta deținuților politici din Kengir din 1954. Numai în Norilsk, potrivit arhivelor, până la 16.000 de oameni erau în grevă. Dar aceasta este o consecință a sistemului de tabere, iar esența lor s-a cristalizat în interiorul unei persoane mai devreme. Nu i-a putut rezista din interior. Cum? Despre asta vreau să fac un film. Dar nu am găsit încă o istorie de confruntare. Cu cât citesc mai mult, cu atât mai des apar gânduri: "Cine sunt eu? De ce am atâta obrăznicie să ating un subiect debordant de sânge și chin?" Uneori pur și simplu îngheț de groază. Vânează pentru totdeauna să uiți Gulagul și să nu știi despre el. Este o teamă instinctivă de amploarea tragediei. De asemenea, mi-e teamă - va fi suficientă forță pentru a arăta profunzimea fenomenului? A înnobila Gulagul este o crimă, dar a priva oamenii de speranță este o crimă.

Și în filmul meu va fi cu siguranță un Gulag vesel. Și o vedere a unei femei asupra taberei

Nu aveți un scenariu, dar există Soljenițîn, există Shalamov, există Locuința lui Zakhar Prilepin...

Pavel Lungin:... Zakhar Prilepin a scris un roman foarte puternic despre Solovki. Talentul lui de scriitor depășește ideologia, ceea ce oferă romanului astfel de personaje care uimesc... Mi-ar plăcea să-l filmez. Dar nu cred că mai există drepturi de autor. Deși Prilepin, ca și Soljenițîn și Shalamov, GULAG-ul este fără speranță. Și în filmul meu va fi cu siguranță un Gulag vesel. Și o privire feminină asupra taberei. Încă nu am populat poza cu povești, dar îmi amintesc bine conversațiile mele cu Andrei Sinyavsky. În Franța, a vorbit tot timpul despre tabără. Odată, când îl vizitam, nu am putut să suport: „Îți amintești tabăra de parcă ar fi fost ceva mai bun”. Sinyavsky nici nu s-a gândit să se certe cu mine. Mai avea prietenii de tabără, veneau oameni la el la Paris, cu care stătea împreună. Ei credeau sincer că în cazul lor „a fost o greșeală”. „Da”, a răspuns el, „într-un fel a fost viata ideala. Fără bani, fără femei, fără carieră, nimic. Ești oarecum curățat de orice și poți comunica cu oamenii ca și cu entități purificate. „Este un șoc în pragul foametei spirituale și al purității spirituale. Îl caut pentru film. E ca și cum unii oameni își amintesc războiul ca un fel de experiență de curățare.Se pare că acid sulfuric scufundat și ești în viață.

Academicianul Lihaciov a recunoscut la un moment dat că bolșevicii în sistemul de valori pe care l-au creat aveau dreptate atunci când el, care nu a acceptat puterea sovietică, exilat în Gulag pentru reeducare. O astfel de poziție nu provoacă răzbunare pe călăi? S-a realizat deja un film documentar despre Rodion Vaskov, creatorul și nașul minelor de aur Solovki și Magadan. În film, fiul său Grițian, cu lacrimi în ochi, întreabă de ce tatăl său a fost denunțat la Gulag timp de cinci ani la sfârșitul vieții? La urma urmei, „nu a creat teroare în jurul lui, ci producție, le-a dat oamenilor muncă, mâncare, adică... Nu putea deveni gardian”. Ce i-ai spune?

Pavel Lungin: Secolul XX este bogat în astfel de fenomene. Secolul a dat încercări puternice de a crea un om nou. URSS, apoi Germania, China au avut propria experiență, ultimul spasm a fost în Cambodgia. În Statele Unite, după 1929, s-au creat și lagăre de muncă, dar acolo nu au făcut un om nou. Iar refacerea ei este o dispută cu Dumnezeu despre om. Dostoievski a transmis cu brio această confruntare în Marele Inchizitor. Cu el, Hristos nu este doar închis. Inchizitorul îl ispitește pe Hristos spunând că libertatea este cea mai mare încercare și pedeapsă pentru o persoană, că o persoană nu dorește altceva decât să i se ia libertatea. Atunci nu trebuie să facă o alegere. Și nu ai nevoie de libertate. Doar tabăra a luat-o.

Dar întotdeauna încercările de a reface o persoană s-au soldat cu eșec. La urma urmei, mai întâi trebuie să faceți carne tocată din ea. În acest sens, desigur, taberele sunt o școală de educație. Pe cine? Răspunde bine fiul creatorului Gulagului. Crede sincer că dintre călăi tatăl său a fost cel mai bun și mai amabil, a tăiat capul dintr-o lovitură, și nu cu două. Acesta este unul dintre roadele „educației” atunci când criteriile pentru bine și rău se pierd. În locul unui „om nou”, am primit un astfel de nivel de descompunere, încât trebuie să admitem că ideea de reeducare totală este pernicioasă. Omul este „făptura lui Dumnezeu”, o creatură care nu poate fi modelată de un sculptor extern sau de orice alt plastic. Interferența cu natura umană este cel mai mare pericol care ne așteaptă. Iar lipsa de articulație și inconștiență a experienței Gulag dă naștere unui fenomen de neînțeles al paznicilor, care apoi se îmbracă în victime.

Politica de represiune nu a fost adesea doar un pretext pentru recrutarea în armata muncii?

Wall of Sorrow - acord că reprimarea este rea. Acesta este începutul curăţire spirituală

Monumentul „Zidul Durerii”, care a stat la Moscova pe 30 octombrie 2017, este acesta un pas al poporului către sfânt?

Pavel Lungin: Durerea pentru mine este un consens. Zidul este acordul societății că răul a fost făcut și înțelegerea că ni l-am provocat nouă înșine. Acesta este doar începutul curățirii spirituale. Și că monumentul este donat oameni simpli, este un semn al revenirii noastre. Cel puțin 15 copeici, dar toată țara ar trebui să arunce în Zid. Dorința de a trece prin Zid - acesta este germeni de conștientizare, pocăință și răscumpărare. Nu ne mai prefacem că nu este nicio problemă.

Dar ne prefacem, adesea crezând sincer că altcineva are nevoie de pocăință și răscumpărare, dar nu eu. În acest sens, povestea moscovitei Vera Andreeva este orientativă. În seria de filme „My Gulagul” a Muzeului de Istorie Gulag, ea a spus că în 1937 iubitul ei unchi Vanya a scris un denunț al tatălui său și al bunicului ei Dmitri Juchkov, deoarece „un nobil nu recunoaște revoluția”. Dar tatăl meu a câștigat chiar tribunalul împotriva NKVD-ului. Fiul, alungat din familie, a murit în 1942 apărând Sevastopolul de naziști. „Merită să moară”, a spus tatăl său despre el. „Bunicul zăcea deja în pământ”, își amintește Vera Sergeevna, „și rudele mele, un membru al PCUS, mi-au repetat cuvintele: „Cum ai putut să mergi lângă ei?” Dar nu știu. amintiți-vă de bunicul meu și înțelegeți: nu am iertat acea putere, cum bunicul nu și-a iertat fiul, nu știu cum și nu știu cum să iert așa ceva. Cum este să ierți?

Pavel Lungin: Dacă aș putea să le exprim în cuvinte, nu ar trebui să fac filmul The Island. Știu doar că lucrarea pocăinței este ascetică. Nu este dat tuturor. Dar cred că sentimentele de rușine și remușcare fac o persoană dintr-o persoană. O persoană începe cu un sentiment de rușine, cu durere pentru nenorocirile altora, cu compasiune. Dar sunt în aceeași stare cu societatea. Mă uit în jur și nu văd că societatea sau eu suntem mânați de conștientizarea istoriei trecute, a durerii, a nenorocirii. Uneori mi se pare că dacă „Insula” ar ieși acum, nu s-ar mai auzi. Parcă am pășit peste ceva. Creierul are o astfel de caracteristică: dacă o persoană nu vorbește timp de doi până la cinci ani, atunci va fi ca Mowgli. Îl vor găsi, îl vor spăla și chiar va vorbi, dar nu va exista libertate de exprimare. Creierul s-a format în afara limbajului. Așa este și cu trauma Gulagului. Poate că a trecut vremea când rana era vie și mai ușor de tratat? Dar noi, cu tragedia Gulagului, ne îmbarcăm totuși pe calea conștientizării. Avem nevoie de timp, răbdare și libertate. Vor veni noi generații pentru a-i înlocui pe cei care au fost uciși și care au plecat. Mi se pare că această evoluție este în plină desfășurare, dar deocamdată suntem un fel de centauri... Partea noastră liberă vede viața în jur, citește mult, gândește... Dar cealaltă parte a ei este încet, greu, dar se schimbă. Inclusiv datorită unor proiecte precum „Zidul Durerii”, dar se schimbă...

„Milioane de oameni au fost declarați dușmani ai poporului, au fost împușcați sau mutilați, au trecut prin chinurile închisorilor sau lagărelor și exilului”, a spus Vladimir la ceremonie, „trecutul teribil nu poate fi șters din memoria națională” - și la în acelaşi timp nu poate fi justificată „prin nici mai sus aşa-zisele bunuri ale poporului.

Împreună cu Patriarhul Kirill și Primarul Moscovei, Președintele a depus flori la Zidul Durerii.

Pe tot parcursul serii de luni, în piața de lângă memorial se va cânta muzică instrumentală live. După ceremonia de deschidere, „Zidul Durerii” a fost deschis tuturor.

„Zidul Durerii” nu a fost închis cu bariere nici înainte de deschidere. Ar fi greu de făcut acest lucru: este un grup sculptural de dimensiuni impresionante: un înalt relief cu două fețe de 30 de metri lungime și 6 metri înălțime, situat în semicerc.

A fost nevoie de peste 80 de tone de bronz.

Compoziția se bazează pe figuri fără chip care se ridică în sus - așa cum a explicat sculptorul Georgy pentru Gazeta.Ru, acestea ar trebui să simbolizeze fragilitatea vieții umane în fața unui sistem totalitar. Potrivit artistului, forma monumentului ar trebui să transmită oamenilor sentimentul de „răbufnit de teroare” și „sprijinirea răului”. Monumentul, care constă de fapt din figuri lipite împreună, are goluri făcute sub formă de siluete umane prin care spectatorii pot trece - acest lucru le va permite să simtă că oricine poate deveni o victimă, explică Frangulyan. De-a lungul marginilor monumentului vor fi stâlpi de piatră - „tablete” cu cuvântul „remember” în diferite limbi.

Piața din fața „Zidului Durerii” este căptușită cu pietre aduse din locurile de detenție pentru victimele represiunii politice.

„Imaginea monumentului a apărut în mine în cinci minute”, a spus Frangulyan pentru Gazeta.Ru, „totul de pe „Zidul Durerii” nu este deloc întâmplător: este o serie compozițională complexă. Fiecare lovitură este făcută de mâinile mele. Până în prezent, aceasta este cea mai importantă lucrare a mea.

Costul total al proiectului s-a ridicat la 460 de milioane de ruble. Fondul „Perpetuarea memoriei victimelor represiunilor politice” s-a angajat în strângerea de fonduri pentru acesta. În același timp, au fost alocate 300 de milioane de ruble. O mare parte a fost formată din donații private. Proiectul lui Frangulyan a câștigat concursul, pentru care au fost depuse în total 340 de concepte. Juriul a inclus președintele consiliului de administrație al societății, președintele, coordonatorul Grupului Helsinki din Moscova și liderul. Toți sunt declarați participanți la ceremonie.

Data deschiderii a fost aleasă demult și în avans – 30 octombrie este ziua represiunilor politice; Întâlnirea CRD din acea zi a fost dedicată problemei perpetuării memoriei victimelor din Rusia. Cu o zi înainte, acțiunea „Întoarcerea numelor”, dedicată zilei de pomenire a victimelor represiunilor politice, s-a desfășurat lângă un alt monument, care a servit până acum drept memorial - piatra Solovetsky.

Aproximativ două mii de oameni s-au aliniat pentru a suna scurt numele, locul de reședință și data execuției victimelor represiunii, inclusiv rudelor acestora, la microfon.

„Piatra Solovki” și-a luat locul în Piața Lubianka la sfârșitul anilor 80, când subiectul represiunii din nou - pentru prima dată după „dezgheț” a început să fie discutat activ. Un bolovan mare adus din insulele în care SLON era situat în fosta mănăstire - Tabăra cu scop special Solovetsky, care era de facto o închisoare politică. Piatra a fost așezată în Piața Lubianka ca semn că într-o zi va fi construit un memorial cu drepturi depline la Moscova. Problema construcției sale a fost însă revenită abia 25 de ani mai târziu, când în august 2015 a fost aprobat conceptul de politică de stat pentru perpetuarea memoriei victimelor represiunii politice.

Și apoi a participat la ceremonia de deschidere a memorialului victimelor represiunii politice „Zidul Durerii”. Dacă deschiderea „Zidului” ar fi avut loc în fața consiliului, participanții acestuia ar fi avut timp să se adreseze lui Putin cu un număr mult mai mare de propuneri, dar de data aceasta trebuiau să se limiteze în timp. Despre temerile pe care activiștii pentru drepturile omului încă au reușit să le transmită președintelui - în material.

În această zi, o mulțime de oameni s-au adunat pe bulevardul Academician Saharov. Printre cei care au stat în vânt și în ploaie s-au numărat prizonierii Gulagului - deja foarte bătrâni, și politicieni, și activiști pentru drepturile omului și clerici. O compoziție de treizeci de metri de bronz și granit părea să atârne deasupra lor în amurgul care se aduna. În fața monumentului au fost amplasate scaune pentru oaspeți, iar pentru difuzoare a fost construită o scenă joasă acoperită cu pânză neagră. Când s-a aprins lumina de fundal, cocoșul patriarhului strălucea ca o pată albă. Vladimir Putin, care a ajuns la „Zidul Durerii” puțin târziu, a examinat monumentul iluminat de reflectoare și a fost mulțumit: a numit „zidul” grandios și mișto.

Monumentul, care a fost asamblat la Khimki, lângă Moscova, a fost livrat la fața locului în august, dar a fost ascuns de o pânză întunecată. Autorul proiectului - un sculptor, selectat dintre trei sute de solicitanți, a vorbit despre munca sa ca pe o misiune și a recunoscut: „Nu a fost nimic mai semnificativ în viața mea”. Sculptorul a creat un zid zdrobitor cu goluri rare, prin care toată lumea poate trece și simți „sabia lui Damocles atârnând peste coroana capului”.

Și deși ideea ridicării unui astfel de monument în capitală a apărut cu mult timp în urmă, a fost apărat de șeful consiliului prezidențial pentru drepturile omului abia în 2014. Putin a susținut ideea, pentru că „este imposibil să uiți sau să justificăm represiunile”. „Acuzații fictive și absolut absurde puteau fi aduse tuturor, milioane de oameni au fost declarați dușmani ai poporului, au fost împușcați sau mutilați, au trecut prin chinurile închisorilor, lagărelor și exilaților”, a spus el la deschiderea „Zidului Durerii”. ”.

Foto: Natalia Seliverstova / RIA Novosti

În discursul său, el a îndemnat, totuși, să nu împingă societatea pe linia confruntării și a reglarii de conturi. „Acum este important ca noi toți să ne bazăm pe valorile încrederii și stabilității”, a spus Putin. În încheiere, președintele a citat cuvintele Nataliei Soljeniținei, care a fost prezentă la deschidere: „Cunoașteți, amintiți-vă, condamnați și abia apoi iertați”. „Pentru că trebuie să ne unim”, a adăugat mai târziu Soljenițina.

Putin a întârziat la deschiderea monumentului dintr-un motiv obiectiv: înainte de aceasta, a ținut o ședință a Consiliului pentru Drepturile Omului la Kremlin. Și a început cu un minut de reculegere în memoria fondatorului Fundației Fair Aid, Elizaveta Glinka, și a criticilor de film - ambii erau membri ai HRC. Și apoi cum puncte pozitive a remarcat că numărul ONG-urilor recunoscute ca agenți străini sa redus la jumătate - de la 165 la 89, iar suma anuală a fondurilor alocate pentru sprijinirea organizațiilor non-profit a crescut de șapte ori. Timp de cinci ani, peste 22 de miliarde de ruble au fost alocate pentru dezvoltarea lor în cadrul sprijinului prezidențial prin granturi, a precizat Putin și a invitat activiștii pentru drepturile omului la discuție.

Fiind de acord cu aceste cifre, șeful Consiliului a cerut să se permită Fondului de granturi prezidențiale să primească și să distribuie donații de la corporații străine. Potrivit acestuia, acest lucru este deosebit de important pentru organizațiile pentru drepturile omului, începând cu limba rusă fundatii caritabile le este frică să-i susțină, iar „a lua bani din fonduri străine înseamnă a te înscrie ca agenți străini”.

Șeful Grupului Helsinki din Moscova a propus să recreeze consiliul prezidențial de grațiere și și-a anunțat că este gata să se alăture acestuia. Ea a subliniat că oamenii necinstiți se pot dovedi a fi în comisiile regionale de grațiere: „Doare să ai un loc pentru pâine”. Și ca și cum ar fi menționat întâmplător că de mulți ani știe și poate garanta pentru fostul guvernator al regiunii Kirov, care este investigat: "Nu a luat mită - nu o astfel de persoană." Alekseeva și-a încheiat gândul cu un apel: „Vladimir Vladimirovici, fii un președinte amabil în ochii oamenilor! Oamenii noștri au milă la un mare preț!”

Putin a fost de acord să se gândească la restabilirea Consiliului pentru grațieri, dar a contestat evaluarea lui Belykh și a atras atenția asupra episoadelor dubioase ale acțiunilor sale. „Trebuie să recunoașteți că explicația este încă ciudată, conform căreia guvernatorul unui subiect rus ia bani de la un antreprenor și nu la Kirov, ci la Moscova, nu în biroul său, ci într-un restaurant și nu în ruble, ci în dolari. Ei bine, acest lucru este cumva foarte ciudat”, a spus Putin, menționând în același timp că instanța va determina vinovăția lui Belykh.

organele de drept împotriva manifestanților.

Un alt vorbitor, jurnalistul Stanislav Kucher, care a remarcat că țara are „un sentiment de răceală”. război civil, obscurantism”, de la care oamenii pleacă în străinătate, Putin a obiectat: Rusia este o țară liberă, și este normal ca o persoană „a lucrat undeva, a plecat undeva, apoi s-a întors”. În plus, conform sentimentelor sale, numărul rușilor plecați a scăzut brusc, mulți se întorc astăzi.

În opinia sa, nu există isterii asociate cu protestele din Rusia, dar există izbucniri naturale de dispoziții de protest la care autoritățile ar trebui să răspundă. „Uitați-vă la Statele Unite – există isterii și isterii acolo”, a sugerat Putin. - Și ce se întâmplă în Europa? Dumnezeu știe ce!”